Ron Paul
Während Syrien in einen regelrechten Bürgerkrieg abgleitet und allein in den letzten Tagen mehr als tausend Menschen getötet wurden, ist es vielleicht an der Zeit, sich an den Satz zu erinnern: „Assad muss weg.“ Das war der Slogan, den die Regimewechsler vor etwa 14 Jahren während des sogenannten Arabischen Frühlings ausgaben – einer Bewegung, die angeblich liberale Demokratien in der gesamten Region an die Macht bringen sollte.
Von Tunesien über Ägypten und Libyen bis hin zu Syrien sollte der Nahe Osten nach dem Willen von Washingtons „Masterplanern“ umgestaltet werden. Das US-Außenministerium, die großen Medienhäuser, das Pentagon und jene Denkfabriken, die vom militärisch-industriellen Komplex gefüttert werden – sie alle waren begeistert an Bord. Krieg zu führen und Regierungen zu stürzen ist schließlich ihr tägliches Brot.
Würden die Vereinigten Staaten jedoch eine Außenpolitik der Nicht-Intervention verfolgen – so wie sie von den Gründervätern vorgesehen war – dann würde der massive nationale Sicherheitsstaat, wie wir ihn heute kennen, schlicht nicht existieren. Wir würden zur Republik zurückkehren – und viele im Apparat müssten sich mit ehrlicher Arbeit zufriedengeben.
Stattdessen führte eine fast 14 Jahre andauernde entschlossene Intervention im vergangenen Dezember schließlich zu dem von den Neokonservativen ersehnten Regimewechsel in Syrien. Assad musste tatsächlich gehen – allerdings ins russische Exil. Doch wie so oft bei einem von den USA gesteuerten Regimewechsel war sein Nachfolger noch schlimmer.
Stellen Sie sich vor: Nach all den Jahren des „Krieges gegen den Terror“ jubeln US-Entscheidungsträger plötzlich einem Al-Qaida-Ableger in Syrien zu, der die Macht übernimmt. Doch genau das ist geschehen. Präsident Trump ging sogar so weit, Syriens selbsternannten neuen Präsidenten als „harten Kerl, einen Kämpfer mit starkem Hintergrund“ zu loben.
Assad war, wie Libyens Gaddafi und andere Zielscheiben westlicher Regimewechsel-Politik, sicher kein Heiliger. Aber wie in Libyen sehen wir nun: Das durch die US-Intervention ausgelöste Chaos hat Syrien in einen Zustand versetzt, der viel schlimmer ist als vorher. In Libyen herrschen seit über einem Jahrzehnt Bürgerkrieg und Perspektivlosigkeit. Das Gleiche scheint nun auch auf Syrien zuzutreffen.
Das neue, nicht gewählte Regime in Damaskus hat fast vom ersten Tag an mit der Abschlachtung von Alawiten und Christen begonnen – und sich in der vergangenen Woche dann gegen die drusische Minderheit gewandt. Ein multiethnisches, multireligiöses Land wurde buchstäblich auseinandergerissen – vielleicht für immer.
Diejenigen, die diesen Regimewechsel all die Jahre befeuert haben, nannten uns „Assad-Apologeten“, weil wir vor einer militärischen Intervention warnten. Eine Entschuldigung werden wir von ihnen wohl nicht erwarten dürfen – obwohl ihr Regimewechsel das Gegenteil dessen bewirkt hat, was sie versprachen.
Die gescheiterte Sowjetunion hat bereits gezeigt, dass zentrale Planung nicht funktioniert. Solche Systeme erzeugen Luxus für Eliten – und Armut für alle anderen. Dennoch glaubt das außenpolitische Establishment der USA bis heute, es könne die Regierung, die Wirtschaft – ja sogar die Religionen – ganzer Länder zentral planen, die Tausende Kilometer entfernt liegen und über die sie nichts wissen.
Und wieder einmal zeigt sich: Sie irren sich gewaltig – und die Zerstörung, die sie hinterlassen, ist tiefgreifend.
Der Abstieg Syriens in Chaos und Gewalt ist ein weiterer tragischer Beleg dafür, dass Washingtons Neokonservative zwar hervorragend darin sind, Regierungen zu stürzen, die sich weigern, nach den Regeln aus Washington D.C. zu spielen – aber völlig unfähig sind, aus dem angerichteten Trümmerhaufen etwas Gutes hervorzubringen.
In Syrien ist der Schaden bereits angerichtet. Und kommende Generationen werden noch lange unter der grausamen Torheit jener leiden, die fest davon überzeugt waren, zu wissen, wie das Leben aller anderen zu gestalten sei.
