Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Den ‚Feind‘ nicht kennen

von Moon of Alabama

Wenn du den Feind kennst und dich selbst kennst, brauchst du das Ergebnis von hundert Schlachten nicht zu fürchten.
Wenn du dich selbst kennst, aber nicht den Feind, wirst du für jeden errungenen Sieg auch eine Niederlage erleiden.
Wenn du weder den Feind noch dich selbst kennst, wirst du in jeder Schlacht unterlegen sein.

– Sun Tzu, Kriegskunst, III.18

Ich bin immer wieder erstaunt, wie wenig westliche Regierungen über ihre eigenen (fehlenden) Fähigkeiten sowie über das Wesen und die Fähigkeiten ihrer „Feinde“ wissen.

Sie neigen dazu, die grundlegenden wirtschaftlichen und soziologischen Fakten über ihre Gegner nicht zu kennen. Sie gehen von dem Unsinn aus, den sie über ihre „Feinde“ zu glauben gelernt haben. Sie überschätzen ihre eigene Position, verrechnen sich und sind erstaunt, wenn sich die Faktenlage gegen sie wendet.

Wir können uns daran erinnern, wie Tucker Carlson hier, dass den USA „von einigen der dümmsten Menschen auf dem Planeten, die derzeit im Senat der Vereinigten Staaten sitzen, versichert wurde, dass Russland lediglich ‚eine Tankstelle mit Atomwaffen‘ sei.“

Gegen Russland wurden Sanktionen verhängt, die es aber nicht in Schwierigkeiten brachten. Sie schaden denen, die sie verhängt haben, am meisten.

Die Trump-Administration hat vor kurzem einen Zoll von 50 % auf alle Waren aus Brasilien erhoben (obwohl sie einen Handelsüberschuss mit diesem Land hat). Damit wollte sie die brasilianische Regierung und Justiz dafür bestrafen, dass sie gegen den ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro Anklage erhoben haben, weil er nach seiner Wahlniederlage einen Staatsstreich plante.

Brasilien ist ein nationalistisches, gut entwickeltes Land, das allergisch auf die Einmischung ausländischer Mächte reagiert. Jeder, der diese Tatsache kennt, hätte diese Reaktion vorhersehen können:

Für [Präsident] Lula, dessen linke Verbündete vor einer schwierigen Wahl im Jahr 2026 stehen, ist dieser Moment ein Glücksfall. Umfragen zeigen, dass seine Regierung angesichts der von Bolsonaro provozierten amerikanischen Schikanen wieder an Unterstützung gewinnt. Die Zölle schaden auch den Interessen der Wirtschaftseliten, die oft die größten Förderer von Lulas konservativer Opposition sind.

„Was als Machtdemonstration von MAGA und seiner brasilianischen Franchise gedacht war, hat sich in ein politisches Geschenk für Lula verwandelt, der sich nun glaubwürdig als Symbol des nationalen Widerstands präsentieren kann, während er seine Gegner vor die Wahl stellt, zwischen der Loyalität zu Bolsonaro und den wirtschaftlichen Interessen ihrer eigenen Basis zu wählen“, beobachtet der Brasilien-Historiker Andre Pagliarini.

Der Handelskrieg der USA gegen China ist ein weiterer Punkt, bei dem die Unkenntnis des Gegners zum Verlust der Schlacht führte:

Als Trump im April Zölle auf chinesische Exporte erhob, dachten einige hochrangige Trump-Beamte, Peking würde angesichts seiner jüngsten wirtschaftlichen Schwäche schnell einknicken. Stattdessen ließ Peking Herrn Trump auffliegen und schränkte die Lieferung von Seltenen Erden ein, die von amerikanischen Herstellern von Autos, militärischer Ausrüstung, medizinischen Geräten und Elektronik benötigt werden.

Als der Fluss dieser Materialien zum Stillstand kam, erhielten Herr Trump und andere Beamte Anrufe von Geschäftsführern, die mitteilten, dass ihre Fabriken bald geschlossen würden. Ford, Suzuki und andere Unternehmen schlossen ihre Fabriken wegen des mangelnden Angebots.

Mr. Trump und seine Top-Berater waren von der Bedrohung, die Pekings Gegenzug darstellte, überrascht, sagen mit der Angelegenheit vertraute Personen. Das brachte die Vereinigten Staaten im Frühjahr an den Verhandlungstisch zurück, um einen fragilen Handelsfrieden zu schließen, den Trump nun nicht gefährden will. In dieser Vereinbarung wurden die Zölle von mindestens 145 Prozent auf 30 Prozent gesenkt, und die Chinesen erklärten sich bereit, den freien Verkehr von Seltenen Erden wieder zuzulassen.

Trump und sein Berater wussten wahrscheinlich nicht einmal, was Seltene Erden sind. Sie wussten nicht, dass China ein Monopol auf die Herstellung von Magneten aus ihnen hat. Sie wussten nicht, dass diese Magnete für die Herstellung amerikanischer High-Tech-Produkte benötigt werden.

Außerdem nutzte China den US-Vorwand der „nationalen Sicherheit“, um seinen Schritt durchzusetzen:

Trump war der erste, der die Macht der US-Ausfuhrkontrollen nutzte, indem er den chinesischen Tech-Giganten Huawei ins Visier nahm und in seiner ersten Amtszeit globale Beschränkungen für amerikanische Technologie einführte. Doch die Biden-Regierung hat diese Regeln erweitert. Aus Sorge, dass Chinas wachsende KI-Kapazitäten das chinesische Militär voranbringen könnten, ging die Regierung Biden hart gegen den Export von Nvidia-Chips vor, da sie diese als wirksamsten Hemmschuh für chinesische KI-Fähigkeiten ansah.

Als chinesische Beamte bei Treffen ihre Einwände gegen die US-Technologiekontrollen vorbrachten, antworteten US-Beamte, dass die Maßnahmen Angelegenheiten der nationalen Sicherheit seien und nicht zur Debatte stünden.

Doch bei dem Treffen im Mai in Genf hatte China schließlich ein schlagkräftiges Gegenargument. Peking bestand darauf, dass seine Mineralien und Magnete, von denen einige für Kampfjets, Drohnen und Waffen verwendet werden, eine Technologie mit doppeltem Verwendungszweck sind, die sowohl für das Militär als auch für die zivile Industrie genutzt werden kann, genau wie künstliche Intelligenz und Chips. Es forderte Gegenseitigkeit: Wenn die Vereinigten Staaten einen stetigen Fluss von Seltenen Erden wollten, sollte Washington auch bereit sein, seine Technologiekontrollen zu lockern.

China hat wieder Zugang zu Nvidia-Chips erhalten, und Trump bemüht sich um ein Treffen mit Chinas Präsident Xi. Offensichtlich hat China diese Schlacht gewonnen.

Ich bin sicher, dass es in den Eingeweiden des Handelsministeriums oder des Außenministeriums einige China-Spezialisten gibt, die wussten, wie China zurückschlagen könnte. Sie hatten wahrscheinlich durchgespielt und vorhergesagt, wie China zurückschlagen würde.

Aber die US-Politiker, ob Obama, Biden oder Trump, sind zu sehr mit sich selbst beschäftigt, um an ihrem eigenen Wissensstand über ihre Gegner zu zweifeln. Sie kennen ihre „Feinde“ nicht. Die Schlachten, die sie planen und beginnen, enden unweigerlich in Katastrophen.

Als ich in den letzten 25 Jahren beobachtet habe, wie die USA eine außenpolitische Schlacht nach der anderen verloren haben, habe ich auf den Moment gewartet, in dem die Vernunft einsetzt. Dass realistische Annahmen getroffen werden, bevor man sich auf dieses oder jenes neue Abenteuer einlässt. Ich erwarte nicht mehr, dass dies der Fall sein wird.

Manche sagen, die USA seien in einer starken Position und würden trotz des Chaos, das durch das Verlieren solcher Schlachten entsteht, davon profitieren. Aber in Wirklichkeit profitieren nur einige davon, diese Schlachten zu schlagen und zu verlieren, während das Land als Ganzes dadurch geschwächt wird.

Ähnliche Nachrichten