Horst D. Deckert

US-Sheriffs wollen Bidens „verfassungswidrige“ COVID-Impfvorschrift nicht durchsetzen

Am 11. September hatten wir es mit einem ausländischen Feind zu tun“, sagte der texanische Sheriff Bo Stallman. Heute haben wir einen inländischen Feind: das Potenzial einer tyrannischen, übergriffigen Regierung, die droht, die verfassungsmäßigen Rechte unserer Bürger zu verletzen.

Sheriffs in den gesamten Vereinigten Staaten erheben sich gegen Joe Bidens neue Impfvorschriften für Privatunternehmen und schwören, die COVID-Impfvorschriften in ihren Bezirken oder für ihre Mitarbeiter nicht durchzusetzen.

„Ich werde meine Angestellten nicht dazu zwingen, sich impfen zu lassen“, erklärte Sheriff Jason Chennault von Cherokee County, Oklahoma, letzte Woche laut der Tahlequah Daily Press. „Ich werde die Öffentlichkeit nicht dazu zwingen, sich impfen zu lassen. Ich bin mehrmals danach gefragt worden, und meine Antwort war immer Nein.“

Chennault schloss sich damit mehreren anderen Sheriffs aus Oklahoma an, die in den letzten Tagen versprochen hatten, sich den Anordnungen der Biden-Administration zum Schutz vor Impfungen zu widersetzen. „Ich bin entsetzt über einige der absoluten diktatorischen Taktiken, die wir von unserer Bundesregierung und einigen anderen Landesregierungen erleben“, schrieb der Sheriff von Logan County, Damon Devereaux, in einer Presseerklärung vom 13. September.

„Als Vollzugsbeamte ist es unsere erste und wichtigste Pflicht, und wir alle haben einen Eid darauf geschworen, die Verfassung der Vereinigten Staaten zu unterstützen und zu verteidigen“, sagte er. „In diesem Sinne und zur Verteidigung der Religionsfreiheit hat das Logan County Sheriff’s Office KEINEN COVID-Impfstoff für unsere Mitarbeiter vorgeschrieben, solange ich Sheriff bin.

Ähnliche Erklärungen gegen staatliche Impfvorschriften wurden aus fast einem Dutzend Staaten gemeldet. „Kein Angestellter muss sich ohne seine volle Zustimmung einem Eingriff in seinen Körper unterziehen“, verkündete kürzlich der Sheriff von Hamblen County, Tennessee. „Ich werde unseren Angestellten NICHT vorschreiben, sich gegen ihren Willen impfen zu lassen“, sagte auch der Sheriff von Iowa, Chad Sheehan, „ich wurde von den Bürgern von Woodbury County gewählt, um ihre in der Verfassung der Vereinigten Staaten garantierten Freiheiten zu verteidigen.“

Zu den von Biden am 9. September angekündigten COVID-19-Impfvorschriften gehören strenge Auflagen für alle Bundesbediensteten und Auftragnehmer sowie für Beschäftigte im Gesundheitswesen, deren Arbeitgeber Mittel von Medicare oder Medicaid erhalten.

Eine weitere, noch nicht formell festgelegte Richtlinie würde Impfungen oder Tests für alle Unternehmen mit mehr als 100 Beschäftigten vorschreiben. Diese Vorschrift, die voraussichtlich von der Behörde für Sicherheit und Gesundheitsschutz des Arbeitsministeriums (OSHA) umgesetzt wird, könnte für mehr als 80 Millionen Amerikaner gelten und zu Geldstrafen von fast 14.000 Dollar pro Verstoß führen.

„Gestern waren wir Zeuge einer unglaublichen tyrannischen Exekutivmaßnahme von Präsident Joe Biden“, sagte Sheriff Casey Graham aus Bollinger County, Missouri, damals. „Wir als Amerikaner müssen uns gegen die Übervorteilung durch die Regierung wehren, die wir gestern erlebt haben“, und er versprach, dass sein Büro „solche Mandate durch unsere Bundesregierung NIE durchsetzen wird“.

Ein texanischer Sheriff verglich Bidens Vorgehen sogar mit dem Terrorismus eines „einheimischen Feindes“. „Am 11. September hatten wir es mit einem ausländischen Feind zu tun“, schrieb Bo Stallman, Sheriff von Houston, am Jahrestag der Anschläge vom 11. September. „Heute haben wir einen inländischen Feind: das Potenzial einer tyrannischen, übergriffigen Regierung, die die verfassungsmäßigen Rechte unserer Bürger zu verletzen droht.“

Beamte der Strafverfolgungsbehörden haben wiederholt betont, dass die Regierung Biden keine verfassungsmäßige Befugnis hat, Impfvorschriften für den privaten Sektor zu erlassen. „Die Regierung hat weder die Möglichkeit noch die Befugnis, gesundheitliche Entscheidungen vorzuschreiben“, sagte der Sheriff von Riverside County, Kalifornien, Chad Bianco, der im vergangenen Jahr für Schlagzeilen sorgte, weil er sich weigerte, die von dem Demokraten Gavin Newsom angeordneten Strafmaßnahmen durchzusetzen.

Statement from @SheriffBianco https://t.co/5BMOqcEmLV pic.twitter.com/9yaOaCraDf

— Riverside County Sheriff’s Dept (@RSO) September 13, 2021

Zweifel an der Rechtmäßigkeit von Impfdiktaten auf Bundesebene wurden auch in einer kürzlich abgegebenen Erklärung der South Carolina Sheriffs Association (SCSA) geäußert, die alle 46 County Sheriffs des Bundesstaates vertritt. Darin heißt es, dass die Sheriffs keine Durchführungsverordnungen des Präsidenten umsetzen können, und es wird davor gewarnt, dass „wir alle auf jeder Ebene vorsichtig sein sollten, wenn die Regierung zu weit geht“.

„Wir haben die Verfassung, die geschaffen wurde, um uns vor solchen Übergriffen zu schützen, und als Sheriffs hier im Upstate und in ganz South Carolina lassen wir uns das nicht gefallen“, erklärte Sheriff Hobart Lewis aus Greenville County. „Wir haben versucht, eine Erklärung zu veröffentlichen, die alle 46 Sheriffs in South Carolina einschließt, und ich denke, der Brief ist ziemlich deutlich, dass wir über die Übervorteilung der Regierung besorgt sind.

„Hier geht es um ein staatliches Mandat, das von Ihnen verlangt, dass Sie stecken bleiben, und das ist etwas, das wir nicht durchsetzen werden und hinter dem wir nicht stehen werden.“

The South Carolina Sheriff’s Association said they cannot enforce President Joe Biden’s vaccine mandate, saying that they do not have the authority to enforce federal law. https://t.co/TavtRoz9Lz

— WBTV News (@WBTV_News) September 19, 2021

Bidens Impfstoffmandat wird ohne die Unterstützung der staatlichen und lokalen Behörden wahrscheinlich auf Hindernisse stoßen, auch in 22 Bundesstaaten mit staatlich gelenkten OSHA-Plänen.

„Das US-Arbeitsministerium und die Occupational Safety & Health Administration (OSHA), die von der Biden-Administration mit der Durchsetzung ihres Mandats beauftragt wurden, sind oft auf staatliche Stellen angewiesen, um ihre Vorschriften auf lokaler Ebene durchzusetzen“, sagte Richter Todd Little aus Ellis County, Texas, in einer Pressemitteilung, nachdem er für eine Resolution des Bezirks gegen die Impfvorschriften gestimmt hatte. „Wenn sich staatliche oder lokale Regierungen diesen Vorschriften widersetzen, sind sie nicht mehr durchsetzbar, und die Bundesprogramme fallen auseinander.“

Die geplanten COVID-Impfvorschriften der OSHA für Privatunternehmen wurden von republikanischen Gouverneuren nahezu einhellig verurteilt, von denen einige, wie der Gouverneur von Missouri, Mike Parsons, bereits angekündigt haben, dass sie den Einsatz staatlicher Mittel zur Durchsetzung der Vorschriften blockieren werden.

Republikanische Generalstaatsanwälte in mindestens 24 Staaten haben ebenfalls mit rechtlichen Schritten gegen die Anordnungen der Regierung Biden gedroht. Der Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Brnovich, reichte Anfang des Monats die erste Klage gegen die Impfvorschriften für Bundesbedienstete ein, weil sie US-Bürger diskriminieren, da sie nicht für illegale Einwanderer gelten.

Ähnliche Nachrichten