Der Milliardär Bill Gates setzt seine enormen Ressourcen ein, um die Vereinten Nationen (UN) bei ihren Plänen zu unterstützen, herkömmliche Fleisch- und Milchprodukte aus der Lebensmittelversorgung zu streichen und durch hochverarbeitete Produkte auf Insektenbasis zu ersetzen.
Singapur ist das jüngste Land, das Insektenprodukte für den menschlichen Verzehr zugelassen hat.
Die Tageszeitung The Guardian beschrieb den Schritt, die Lebensmittelversorgung mit Insekten zu überschwemmen, als einen Schritt, der “den Weg ebnet, um die Teller wuseliger, langbeiniger und nachhaltiger zu machen”.
Die Zeitung argumentiert, dass die Zulassung in Singapur “ein Zeichen für die Zukunft” auf globaler Ebene sei.
Am 8. Juli gab die Lebensmittelbehörde Singapurs bekannt, dass sie 16 Insekten als “Lebensmittel” für den menschlichen Verzehr zugelassen hat.
Zu den zugelassenen Insekten gehören Mehlwürmer und Seidenraupenpuppen.
Singapur ist allerdings nur das jüngste Land, das Insekten für den öffentlichen Verzehr zulässt.
Auch die Europäische Union, Großbritannien, Australien und andere Länder haben bestimmte Insekten für den menschlichen Verzehr zugelassen.
Bislang hat jedes Land Vorschriften für eine klare Kennzeichnung von Lebensmitteln erlassen, die Insekten enthalten.
In den Vereinigten Staaten gibt es leider nicht die gleichen Anforderungen.
Lücken in der US-Gesetzgebung haben dazu geführt, dass Start-ups mit “alternativen Proteinen” heimlich in den Markt für Insektennahrung eindringen konnten, ohne die Verbraucher darüber informieren zu müssen.
Diese “Lebensmittel”-Unternehmen auf Insektenbasis expandieren schnell in Amerika, da sie von Persönlichkeiten wie Bill Gates und Regierungsbehörden wie den Vereinten Nationen (UN), der Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA) und der National Science Foundation unterstützt werden.
Der Trend zu insektenbasierten Lebensmitteln steht im Kontext der Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) der Agenda 2030 der Vereinten Nationen.
Die SDGs der UN fördern Nachhaltigkeit und fordern Verhaltensänderungen.
Experten schlagen zunehmend Alarm wegen der Insektenflut in der Lebensmittelversorgung.
Michael Rectenwald, Autor von The Great Reset and the Struggle for Liberty: Unravelling the Global Agenda”, warnt:
“Der Insektenwahn steht in engem Zusammenhang mit den Nachhaltigen Entwicklungszielen (SDGs) der UN-Agenda 2030”.
Seamus Bruner, Autor von “Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life” und Forschungsdirektor des Government Accountability Institute, stellt fest:
“Das Weltwirtschaftsforum – vielleicht die größte treibende Kraft hinter den sogenannten ‘alternativen Proteinen’ – wirbt häufig damit, dass Singapur die Agenda 2030 erfüllt, daher ist die Entscheidung, insektenbasierte Lebensmittel zu priorisieren, nicht überraschend.
Befürworter von Insekten als Nahrungsmittel für den Menschen, darunter die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), argumentieren, dass Insekten “nachhaltiger” sind und einen “geringeren CO₂-Fußabdruck” haben als herkömmliche Nutztiere.
Tierische Nahrungsmittel wie Rind, Schwein und Geflügel sind jedoch effizientere und gesündere Proteinquellen.
“Die Wahrheit ist, dass Rindfleisch, Schweinefleisch, Geflügel und andere tierische Lebensmittel die effizientesten und gesündesten Proteinquellen sind”, sagte Bruner zu The Defender.
“Diese Klimafanatiker, die Nahrungsmittel auf Insektenbasis propagieren, machen den Menschen Angst, sich ungesünder zu ernähren.
Während Befürworter Insekten als nachhaltige Proteinquelle sehen, gibt es Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Gesundheitsrisiken wie Parasiten und Allergien.
Der Vorstoß machthungriger Globalisten wirft auch Fragen nach den Motiven für die Förderung von Nahrungsmitteln auf Insektenbasis auf.
“Die Rechtfertigung für Insekten ist die Produktion von Proteinen mit weniger Input: um den Planeten zu retten, indem der Klimawandel, das Methan von Kühen und die Umweltverschmutzung reduziert werden”, sagt Dr. Meryl Nass, Gründerin von Door to Freedom.
“Aber nur weil es Protein ist, heißt das nicht, dass es gut für uns ist.
Nass nannte Parasiten, die durch Insekten übertragen werden können, Schwierigkeiten bei der Verdauung von Insekten und häufige Allergien gegen Chitin, das sich häufig auf dem Exoskelett von Insekten befindet.
Sie vermutet, dass ein Grund für die Umstellung auf Insekten als Nahrungsmittel darin liegt, “emotionalen Schaden anzurichten: den Menschen zu erniedrigen, zu entwürdigen, herabzusetzen”.
Rindfleisch werde “dämonisiert”, um “die Spezies zu schwächen”, so Nass.
Die niederländische Journalistin Elze van Hamelen erklärte gegenüber The Defender, dass die Verwendung von Insektenbestandteilen in Tierfutter auch ein Risiko für die öffentliche Gesundheit darstelle.
Van Hamelen zitiert eine Studie aus dem Jahr 2019, in der in 244 von 300 untersuchten Insektenfarmen und Tierhandlungen Parasiten gefunden wurden.
In Singapur hingegen setzen lokale Unternehmen auf Lebensmittel auf Insektenbasis.
Einige bieten bereits Gerichte mit Insekten an.
Es werden Aufklärungsprogramme durchgeführt, um Verbraucher, einschließlich Kinder, über die angeblichen “Vorteile” des Verzehrs von Insekten zu informieren.
Einige Aufklärungsprogramme begannen bereits vor der Zulassung.
Das erste neu gegründete Unternehmen in Singapur, das Lebensmittel aus Insekten herstellt, führte unter anderem Workshops und Aufklärungsveranstaltungen in fast hundert Schulen durch, bevor die singapurische Lebensmittelbehörde Insekten für den menschlichen Verzehr zuließ.
Nach dem Programm durchgeführte Umfragen ergaben, dass etwa 80 Prozent der Schülerinnen und Schüler bereit waren, die Insekten nach ihrer Zulassung zu probieren.
Aufklärungsprogramme gehören zu den psychologischen Techniken, die eingesetzt werden, um Menschen dazu zu bringen, Insekten als Nahrungsmittel zu akzeptieren.
Mehrere Studien aus den Jahren 2020, 2021 und 2022 legen nahe, dass verhaltenswissenschaftliche Konzepte wie Nudging eingesetzt werden sollten, um die öffentliche Akzeptanz von insektenbasierten Lebensmitteln zu beeinflussen.
Nudging wird bereits in großem Umfang zur Umsetzung der Agenda 2030 der Vereinten Nationen eingesetzt.
Nachhaltigkeit”, so Rectenwald, sei ein Codewort für erzwungene Konsumreduktion und erzwungene Verhaltensänderung.
Neben der Erniedrigung der Menschen und der psychologischen Macht über sie geht es den Befürwortern der Insektenernährung auch um enorme finanzielle Vorteile.
“Bill Gates behauptet, er wolle den Planeten retten, indem er in alternative Proteine investiert”, sagt Bruner.
“Was er nicht sagt, ist, dass sie Teil einer Strategie sind, die Proteinindustrie zu monopolisieren – aus Profitgründen – während er sich dafür einsetzt, den Wettbewerb auf Tierbasis zu verbieten.
