Die Behörden haben Briefe verschickt, in denen sie davor warnen, dass das Beten in den eigenen vier Wänden in bestimmten Pufferzonen eine Straftat darstellen könnte.
Peter Imanuelsen
Diese Schlagzeile klingt, als könnte sie aus Nordkorea stammen.
Doch nein – das geschieht tatsächlich im Vereinigten Königreich.
Die Behörden in Schottland haben Briefe an die Bürger verschickt, in denen sie vor einem neuen Gesetz warnen, das eine 200 Meter breite „Sicherheitszone“ um Abtreibungskliniken einrichtet.
Und diese Zonen schließen auch die Privatwohnungen der Menschen mit ein.
Im Vereinigten Königreich wurden bereits Menschen verhaftet, weil sie in der Nähe von Abtreibungskliniken auf öffentlichen Straßen still in Gedanken gebetet haben.
Doch jetzt könnten Menschen sogar dann gegen das Gesetz verstoßen, wenn sie in ihrem eigenen Haus beten – sofern sich dieses innerhalb von 200 Metern Entfernung zu einer solchen Klinik befindet.
Lassen Sie sich das einmal auf der Zunge zergehen: Das ist zutiefst orwellsch.
In einem Schreiben an die Anwohner heißt es:
„Aktivitäten an einem privaten Ort (wie z. B. einem Haus) innerhalb des Bereichs zwischen dem geschützten Gelände und der Grenze einer Zone könnten eine Straftat darstellen, wenn sie innerhalb der Zone gesehen oder gehört werden können und absichtlich oder rücksichtslos durchgeführt werden.“
In den offiziellen Leitlinien der schottischen Regierung werden ausdrücklich „religiöse Predigten“ und „stille Mahnwachen“ als Aktivitäten genannt, die unter dieses neue Gesetz fallen. Mit anderen Worten: Selbst das stille Gebet zählt zu den verbotenen Handlungen.
Bei weniger schwerwiegenden Verstößen drohen Geldstrafen von „nur“ 10.000 Pfund.
Für schwerere Verstöße sind sogar unbegrenzte Geldbußen vorgesehen. Offenbar meint man es ernst – sehr ernst.
Die Regierung will damit also religiöse Aktivitäten auf Privatgrundstücken reglementieren. Das klingt für mich zutiefst tyrannisch.
Man stelle sich das einmal vor: Man riskiert eine unbegrenzte Geldstrafe, wenn man in seinem eigenen Haus betet – und jemand draußen auf der Straße kann es sehen oder hören.
Im Februar wurde eine Großmutter von der Polizei verhaftet, weil sie ein Schild auf einer öffentlichen Straße nahe einer Klinik hochhielt. Auf dem Schild stand: „Nötigung ist ein Verbrechen. Hier kann man reden, wenn man will.“
Sie sprach niemanden direkt an – sie bot lediglich ein Gespräch an, falls jemand es wünschte.
Natürlich bemühten sich die Mainstream-Medien empört, zu leugnen, dass dieses Gesetz Auswirkungen auf Menschen haben könnte, die in ihren eigenen vier Wänden beten.
Doch kürzlich gab ein Mitglied des schottischen Parlaments, das hinter dem Gesetzesentwurf steht, öffentlich zu, dass es illegal sein könne, am Fenster in der eigenen Wohnung zu beten – abhängig davon, „wer gerade draußen vorbeigeht“.
Unglaublich. Ein Politiker erklärt also offen, dass Beten in den eigenen vier Wänden nun unter Umständen strafbar ist. Warum ist das nicht überall in den Nachrichten?
Das ist ein massiver Angriff auf die Religionsfreiheit – und auf die Freiheit insgesamt. So etwas hat es noch nie gegeben. Das erinnert an nordkoreanische Verhältnisse.
Ich bringe Ihnen die Nachrichten, die Sie nicht in den Mainstream-Medien finden. Helfen Sie mit, meinen unabhängigen Journalismus zu unterstützen – werden Sie noch heute zahlender Abonnent.
