Verfasst von Jarrett Stepman über The Daily Signal,
Bidens Präsidentschaft ist ein Skandal von historischem Ausmaß
Die „Präsidentschaft“ von Joe Biden ist einer der größten Skandale in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Die etablierten Medien berichten erst jetzt über die geistige Unfähigkeit eines Präsidenten, der offenbar das gesamte Staatsschiff einer unverantwortlichen Bürokratie überlassen hat.
Am Freitag veröffentlichte Axios einen Audioausschnitt aus Bidens Interview mit Sonderermittler Robert Hur aus dem Jahr 2023.
Exclusive: Axios obtained the audio of Robert Hur’s 2023 interviews of Biden which show repeated mental lapses as he struggles to remember words & dates amid long, uncomfortable pauses.
Biden WH didn’t release it last year. Listen below.
w/ @MarcACaputo https://t.co/VJr2c9m3bh pic.twitter.com/Xoa0rQMtG9— Alex Thompson (@AlexThomp) May 16, 2025
Übersetzung von „X“: Exklusiv: Axios hat die Audioaufnahmen von Robert Hurs Interviews mit Biden aus dem Jahr 2023 erhalten, die wiederholte Gedächtnislücken zeigen, während er sich in langen, unangenehmen Pausen bemüht, sich an Wörter und Daten zu erinnern. Das Weiße Haus unter Biden hat sie letztes Jahr nicht veröffentlicht. Hören Sie sie sich unten an.
Wenn Sie die Aufzeichnung gehört haben und in den letzten vier Jahren nicht im Koma lagen, dann ist hier nichts wirklich überraschend. Der ehemalige Präsident wirkte senil und ausweichend, als er Fragen zu seinem Umgang mit streng geheimen Dokumenten beantwortete.
Einige meiner Kollegen haben die gesamten Aufnahmen angehört und festgestellt, dass Biden „die Namen des ehemaligen Verteidigungsministers von Präsident Barack Obama und des Komikers Jay Leno vergessen hat, Afrika als Land und nicht als Kontinent bezeichnet hat und nicht wusste, dass er während seines Interviews mit Sonderermittler Robert Hur und Ermittlern im Oktober 2023 ein Notizbuch mit Kriegsratschlägen für Obama bei sich hatte“.
Biden klang ganz sicher nicht wie jemand, dem man wichtige nationale Entscheidungen oder auch nur kleine persönliche Entscheidungen anvertrauen könnte.
Das ist völlig überraschend, es sei denn, man ist ein linksgerichteter Journalist der politischen Berichterstattung in den Mainstream-Medien.
Wenn das der Fall ist, dann sind die Berichte über Biden im Amt für Sie sicherlich atemberaubende, umwerfende Enthüllungen.
Die Medienelite ist schockiert, schockiert darüber, dass Biden möglicherweise für sein Amt ungeeignet war.
Auf die Veröffentlichung dieser Aufnahmen folgte am Sonntagnachmittag die Enthüllung, dass bei Biden fortgeschrittener Prostatakrebs diagnostiziert wurde.
Die Krebsdiagnose ist sicherlich eine schreckliche Sache. Aber die Vorstellung, dass damit die Geschichte der letzten vier Jahre beendet sein soll, ist eine Farce. Es könnte jetzt nicht deutlicher sein, dass Biden aufgrund seiner geistigen und körperlichen Beschwerden von dem Moment an, als er das Amt des Präsidenten antrat, ein geschwächter Mann war.
Obwohl einige der oben genannten Elitejournalisten aufgrund seines Gesundheitszustands dazu aufgerufen haben, die Gespräche über Bidens Präsidentschaft zu unterbinden, wirft die Krebsdiagnose in Wirklichkeit nur noch mehr beunruhigende Fragen auf. Ist dies wirklich eine neue Diagnose? Haben Bidens Ärzte wirklich die Anzeichen einer behandelbaren Krebserkrankung übersehen?
Und das macht diese Situation völlig beispiellos.
Ja, Präsident Woodrow Wilson war während seiner letzten Amtszeit einmal arbeitsunfähig, aber das war am Ende seiner Präsidentschaft. Wilson erlitt eine Reihe von Schlaganfällen nach seiner energischen Kampagne, um die Amerikaner davon zu überzeugen, dem Völkerbund beizutreten. Seine Frau und sogar einige Mitglieder der Medien versuchten, dies zu vertuschen, aber letztendlich zog die Demokratische Partei den Stecker für sein extrem kurzes Flirt mit einer dritten Amtszeit.
Es gab keine weitreichenden Versuche, das amerikanische Volk zu täuschen und eine weitere Amtszeit für einen „fast katatonischen“ Präsidenten zu sichern, wie ein Zeuge bei George Clooneys Spendenaktion für Biden im Juni den Kandidaten beschrieb.
Die Situation mit Biden war viel, viel schlimmer, die Vertuschung weitaus umfangreicher und die Folgen in Zeiten der sofortigen Kommunikation und von Waffen, die die gesamte menschliche Zivilisation schnell zerstören können, potenziell weitaus gravierender.
Wie sollen wir diese Jahre bewerten, in denen sich weltweit mehrere Krisen entwickelten, Amerikaner aufgrund von staatlich verordneten Impfungen massenhaft ihrer Arbeit beraubt wurden, Bundesstaaten unter Druck gesetzt wurden, Kindern lebensverändernde Hormone zu verabreichen, und ein letztendlich siegreicher Präsidentschaftskandidat beinahe inhaftiert wurde?
Ich habe versucht, einige passende historische Vergleiche zu finden.
Präsident John Tyler war einigen seiner scharfzüngigen Kritiker als „His Accidency“ bekannt, da er der erste Vizepräsident war, der nach dem Tod des Oberbefehlshabers das Amt des Präsidenten übernahm. Die Haltung war, dass ihn eigentlich niemand zum Präsidenten gewählt hatte, und in den frühen Tagen der Republik war die Verfassung etwas unklar darüber, ob er einfach das Amt übernehmen konnte oder ob Neuwahlen abgehalten werden mussten.
Ungeachtet seines Spitznamens wurde Tyler ein aggressiver, aktiver Oberbefehlshaber – sehr zum Leidwesen vieler in seiner Partei.
Biden war jedoch in gewisser Weise das genaue Gegenteil. Obwohl er in einer hart umkämpften Wahl gewählt wurde, scheint er seine Verantwortung nie wirklich übernommen zu haben. Bidens Lethargie wurde nur noch von seiner mangelnden Transparenz übertroffen.
Ein passenderer Begriff für Biden wäre „seine Irrelevanz“.
Während die Berater des 46. Präsidenten, höchstwahrscheinlich auf Geheiß des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, ihn in einer erweiterten Realweltversion von „Weekend at Bernie’s“ herumkommandierten, agierte der Bundesapparat eigenständig.
Es war eine Herrschaft der „Experten“ oder vielmehr eine Herrschaft der Managerklasse, die das alte System der Postenverteilung wiederbelebte, es aber gegenüber dem amerikanischen Volk völlig undurchsichtig machte.
Entscheidungen wurden von riesigen, miteinander verflochtenen Behörden auf Geheiß ihrer Verbündeten in der Demokratischen Partei, denen sie dienen, umgesetzt.
Dies war die erste vollständig vom Deep State geführte Präsidentschaft.
How is this not the most plausible answer to everything we have seen? https://t.co/7wyfPSFDMB
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) May 20, 2025
Übersetzung von „X“: Wie kann das nicht die plausibelste Antwort auf alles sein, was wir gesehen haben?
Es scheint also, dass der Deep State einen Karrierepolitiker mit Demenz und Krebs genommen, einen Aufstand inszeniert hat, um seine mathematisch unwahrscheinliche Wahl zu bestätigen, jeden verhaftet hat, der sie angefochten hat, eine Invasion sanktioniert, die Gerichte instrumentalisiert, die Meinungsfreiheit unterdrückt und die USA in Sodom und Gomorra verwandelt hat.
Biden wurde von der Demokratischen Partei mit dem nominellen Titel des Präsidenten als Krönung seiner Karriere ausgezeichnet, aber die Funktionen und sogar die Entscheidungen, die von seinem Amt verlangt wurden, wurden klar auf seine Untergebenen und den föderalen Moloch verteilt.
Das Ergebnis war eine völlige Katastrophe.
Die Amerikaner verloren zu Recht das Vertrauen in ihre Führer und die elitären Institutionen, die mit diesem korrupten Apparat verbunden sind. Die Außenpolitik der USA war bestenfalls strategisch orientierungslos. Unsere Feinde auf der ganzen Welt rückten vor. Die Menschen fürchteten die Regierung mehr als die Regierung sie fürchtete.
Das Ergebnis dieser Katastrophen ist, dass wir in einer Zeit der Krise einen nationalen Weckruf erhalten haben. Es findet eine politische Gegenrevolution statt, die vielleicht nie stattgefunden hätte, wenn ihre Tiefe nicht zumindest teilweise durch die Vertuschung von Bidens offensichtlicher Gebrechlichkeit durch die Medien aufgedeckt worden wäre.
Aber auch wenn die ersten mehr als 100 Tage von Präsident Donald Trump nicht unterschiedlicher zu den vier Jahren seines Vorgängers sein könnten, dürfen wir nicht vergessen, wie schlimm es geworden ist, wie viel die etablierten Medien über die offensichtliche Unfähigkeit eines senilen Präsidenten berichtet haben und wie sehr der permanente bürokratische Staat die amerikanische Freiheit bedroht.
* * *
