Kategorie: Nachrichten

Journalisten dürfen offensichtlich nur eine Gesinnung haben: Linke bis linksradikale „Aktivisten“ sind zwar im Medienbetrieb gern gesehen, doch wenn man dagegen einem ehemaligen Aktivisten der Identitären Bewegung ein Interview gibt, ist das Geschrei groß. So empört man sich beim „Falter“ aktuell über das Gespräch des neuen Nationalratspräsidenten Walter Rosenkranz mit AUF1. FPÖ-Generalsekretär NAbg. Christian Hafenecker sieht hier klare Angriffe auf die Pressefreiheit.

Presseaussendung der FPÖ:

Politisches Engagement war gerade im linken bis linksradikalen Lager nie ein Hindernis für journalistische Karrieren

Der freiheitliche Mediensprecher und FPÖ-Generalsekretär NAbg. Christian Hafenecker lehnt die in einem vom „Falter“ veröffentlichten tendenziösen Portrait des neuen Nationalratspräsidenten Walter Rosenkranz unverhohlen vorgetragenen Angriffe auf die Pressefreiheit schärfstens ab. Hintergrund ist die „Falter“-Kritik an dem Umstand, dass Walter Rosenkranz dem alternativen und unabhängigen TV-Sender AUF1 ein Interview gab, das ein früherer Aktivist der Identitären Bewegung führte.

„Alleine die Tatsache, dass die linke Wochenzeitung Rosenkranz auffordert, sich für ein Interview zu rechtfertigen, macht das defizitäre Verständnis von Pressefreiheit, das in dieser Redaktion herrscht, deutlich sichtbar“, so Hafenecker. Politisches Engagement sei gerade in Österreich kein Hindernis für journalistische Betätigung und dürfe es auch nicht sein.

„Eine Vielzahl österreichischer Journalisten begann ihre Karriere beim mittlerweile eingestellten SPÖ-Organ ‚Arbeiterzeitung‘. Für den ‚Falter‘ gestaltet mit Raimund Löw ein früherer Aktivist der klar linksradikalen ‚Gruppe Revolutionärer Marxisten‘ das Radio-Programm, in dem ich übrigens auch schon zu Gast war, ohne ihm seine politische Vergangenheit vorzuwerfen“, so Hafenecker.

Merkwürdigerweise kämen derartige Versuche, bestimmte Medien madig zu machen und einen normalen Umgang mit ihnen durch Politiker zu skandalisieren, immer nur von der Seite der etablierten Medien. „Das lässt die Vermutung aufkommen, dass hier der Neid gegenüber einer erfolgreichen neuen Konkurrenz eine gewisse Rolle spielt. Keinesfalls rechtfertigt es jedoch den damit einhergehenden Versuch, die Pressefreiheit einzuschränken, indem sie bestimmten Medien oder einzelnen Journalisten implizit abgesprochen wird“, so Hafenecker.

Am Samstag laden Deutschlandkurier-Kolumnist Stefan Spiegelsberger und „NuoViso“-Redakteur Robert Stein zum Kampftag für den Bayerischen Wald unter dem Motto „Keine Windräder in unserem Wald“ ins oberbayerische Altötting ein. Die Veranstaltung beginnt um 14 Uhr und setzt ein starkes Zeichen für den Erhalt und Schutz dieser einzigartigen Naturlandschaft. Deutschlandkurier-Reporter Christian Jung wird exklusiv vor Ort sein […]

(David Berger) Der große mittelalterliche Philosoph hat auch zum Islam Dinge geschrieben, die heute nach wie vor sehr aktuell sind: Er sei eine “Sekte unzivilisierter, in echt religiösen Dingen völlig inkompetenter Wüstenbewohner.” Dadurch unterscheide er sich vom Christentum, das aus einer hoch stehenden religiösen Kultur, dem Judentum, geboren sei. Der in der Wüste geborenen Religion von Barbaren stehen mit Juden- und Christentum für Thomas hochzivilisierte, urbane Religionen gegenüber: Jerusalem, Athen, Ephesus und Rom sind ihre Heimstätten.

Der Beitrag „Geistig schwache, nach sexuellen Lüsten gierende Männer“ – Thomas von Aquin über die Geburt des Islam erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Wir berichteten bereits über die Smart Meter und die Gefahren, die diese Technologie birgt: Die „intelligenten“ Stromzähler dienen nicht den Bürgern, sondern den Mächtigen, denn sie sind weitere Instrumente zur Überwachung und Kontrolle. Berichte darüber, wie kompromisslos Netzbetreiber vorgehen, um die umstrittenen Geräte bei den Stromkunden zu installieren, schockieren: Bei Verweigerung wird die Stromabschaltung angedroht. Und wer dann noch immer nicht einknickt, bei dem wird es tatsächlich dunkel – egal, wie essenziell der Strom im Haushalt für Tier- und Menschenleben sein mag. Ein erstes Gerichtsurteil macht nun allerdings Hoffnung.

Ein Gastbeitrag von Rudolf Alethia

Die Büchse der Pandora ist ein faszinierendes Element der griechischen Mythologie, das zahlreiche Deutungen zulässt. Gemäß der Überlieferung schufen die Götter Pandora als erste Frau. Zeus, der oberste Gott, überreichte ihr ein mysteriöses Gefäß und gab ihr eine eindringliche Warnung, es niemals zu öffnen. Ihr unstillbarer Drang nach Erkenntnis führte dennoch dazu, dass sie das Gefäß öffnete.

Als Pandora, 2019, in der Gestalt der Globalisten die Büchse öffnete, entließen sie Unheil über die Welt. Krankheiten, Leid, Hass, Gier und verschiedene Missgeschicke strömten hervor und verbreiteten sich überall. Anders als Pandora, die ihren Fehler einzugestehen vermochte, unternahmen die Globalisten keinen Versuch, die Büchse wieder zu verschließen. Stattdessen strebten sie rücksichtslos danach, die Hoffnung, die aus dem Gefäß hätte erwachsen können, zu vernichten.

Die Salamitaktik der Globalisten

Mit eiskalter Bestimmtheit versuchten die Globalisten über ihre Regierungen und deren beauftragte Vertreter, die Bevölkerung zu unterdrücken. Angst war ihr Druckmittel: Angst vor dem Tod, dem Ersticken, der Trennung von geliebten Menschen. Angst vor Impfzwang. Sie zogen alle Register, um auch den letzten Funken Hoffnung in den Menschen auszulöschen. Mit der sogenannten Plandemie testeten die Globalisten und Regierungen, wie weit sie gehen konnten. Zudem wandten sie weitere Taktiken an. Da ihnen klar wurde, dass Angst als Steuerungsmittel jederzeit bereitsteht, setzten sie auf die Salamitaktik. Die einzelnen Schritte mussten aufmerksam verfolgt werden, um die Zusammenhänge zu erkennen.

So wurde auch der Einbau von Smart Metern forciert. Während der Gesetzgeber nur von einer fünfundneunzigprozentigen (95 %) Flächenabdeckung in Österreich spricht, streben die Energiebetreiber eine hundertprozentige (100 %) Abdeckung mit Smart Metern in Österreich an. Um dieses Ziel, das ihnen vermutlich von Globalisten vorgegeben wurde, zu erreichen, sind ihnen nahezu alle Mittel recht. Die Energiebetreiber greifen nun auf dieselbe verwerfliche Methode zurück, die auch während der Corona-Pandemie seitens der Regierungen gegen die Bürger zum Einsatz kam.

Angst ist ihre perfide Waffe der Wahl. Sie erpressen ihre Kunden mit der Drohung: Kein Smart Meter, kein Strom!

Gefühllos. Kompromisslos. Schonungslos. Menschenverachtend.

Vorgehen der Energiebetreiber erinnert an Nötigung

Welcher Hochmut lässt es zu, dass Energiebetreiber die bestehenden Gesetze missachten? Was gibt Energieunternehmen das Recht, die Bürger in Angst zu versetzen und zu nötigen? Es stellt sich die Frage, ob diese Arroganz auf das Gefühl des Unantastbaren zurückzuführen ist. Solch ein Verhalten überschreitet die Grenzen des Akzeptablen. Diese Unternehmen sind keine unantastbaren Instanzen der Macht. Sie müssen sich denselben Regeln beugen wie alle anderen.

Der Gesetzgeber spricht im Falle einer Nötigung eine eindeutige Sprache:

§ 105 StGB Nötigung

(1) Wer einen anderen mit Gewalt oder durch gefährliche Drohung zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bis zu 720 Tagessätzen zu bestrafen

Quelle: https://www.jusline.at/gesetz/stgb/paragraf/105

Es ist unerhört, welche Freiheiten sich die Energiebetreiber nehmen; sie ignorieren das gesetzlich verankerte Recht, auf einen Smart Meter zu verzichten. Man könnte fast meinen, die Energiebetreiber agierten wie moderne Raubritter.

Betroffene berichten von Einschüchterung

Werfen wir gemeinsam einen Blick auf die Berichte der Betroffenen, die von den Energieunternehmen eingeschüchtert wurden. Sie sahen sich so unter Druck gesetzt, dass ihnen keine andere Wahl blieb, als den Smart Meter gegen ihren Willen zu akzeptieren.

Mit schockierender Dreistigkeit schreiten die Energiebetreiber voran. Sie übergehen ungestraft klare Gesetze. Ihre Strategien wirken bisweilen in ihrer Gerissenheit fast genial.

Das Schlimmste daran ist, dass die Energiebetreiber im Auftrag der Globalisten und ihrer Vasallen handeln. Der Einfallsreichtum, mit dem diese Unternehmen vorgehen, ist bemerkenswert, jedoch genauso erschreckend, wie brutal wie wir folgendem aktuellen Schreiben eines Herrn S. (Name der Redaktion bekannt) entnehmen können.

Guten Tag, Frau …

Ich habe vor ca. 1 Woche ein langes mail an die Feistritzwerke geschickt mit den Gerichtsurteilen, was denen komplett wurscht ist. Sie sagen, das betrifft einen anderen Netzbetreiber, also geht es sie nix an, auch wenn es das LGZ Graz ist oder der EUGH. Sie sind die Feistritzwerke. Die stehen drüber.

Ich hatte grad ein längeres Telefonat mit einer Frau von denen, eine mit unangenehmer Stimme, die Stadler heißt. Am 12.11. wollen sie mir den Strom abdrehen. Sie sagt, das Gerät ist komplett gesund, strahlt nicht und schickt nur 1x am Tag ein SMS. Auf Studien, von denen ich gelesen habe, geht sie nicht ein. Sie weiß alles besser. Und es seien angeblich NICHT 95 % umzustellen, sondern laut ihrer Aussage MINDESTENS 95 % und wo es geht 100 %. So steht es angeblich im Gesetz. Ich glaube, sie lügt mich an. Schlichtungsstelle kann ich anrufen, meint sie, aber sie drehen trotzdem am 12.11. ab. Es ist denen egal, dass sie uns Pensionisten kurz vor dem Winter den Strom und damit auch die Heizung und Herd abdrehen.

Mit freundlichen Grüßen

[H. S.]

Hervorhebung durch Autor, Quelle: Mail vom 28.10.2024 liegt der Redaktion vor 

Danach bekam Herr S. folgendes Schreiben:

Austausch sei „verweigert“ worden – es droht die Stromabschaltung. Quelle: Mail von Herrn S. vom 28.10.2024

Auch andere Berichte von Betroffenen schockieren:

Bericht 1 von I. K., Mag.:

1. Die Aufforderung zum Zählertausch kam eingeschrieben. Darin wird eine Frist von zwei Wochen gesetzt, innerhalb der man anrufen sollte. „Sollte der Zutritt weiterhin nicht gewährt werden“ – davon konnte nie die Rede sein, würden die Mehrkosten verrechnet und die Anlage abgeschaltet. Sehr wohl könne man ein Schlichtungsverfahren bei der e-control beantragen.
2. Eingeschriebener Brief an die Feistritzwerke, um sie vom Schlichtungsverfahren in Kenntnis zu setzen und die höfliche Aufforderung meinerseits, doch gemeinsam den Bescheid abzuwarten. Eingeschrieben auch die Beantragung des Schlichtungsverfahrens. Verwendung des 11-Seiten Manuskripts von Anwalt Forsthuber mit persönlichen Ergänzungen.
Beide Briefe wurden von mir vor Ablauf der „Feistritzwerke-Frist“ abgeschickt.
3. Am letzten Tag dieser Frist: eingeschriebener Brief der Feistritzwerke mit letztem verpflichtenden Termin
4. Telefonat mit Herrn H. und Frau B. von den Feistritzwerken. Falsche Aussagen wie: das wären die Vorgaben der e-control. Wenn die e-control zu meinen Gunsten entscheidet, bekomme ich wieder einen Nicht-Smartmeter, falls vorhanden Ferraris. Ich hätte die Wahl des Meßgerätes zu dulden. Ich: aber es ist meine Stromleitung. Sie haben die Büchse der Pandora geöffnet.
5. Einbau Smartmeter durch einen jungen Mitarbeiter der Feistritzwerke. Ich habe eine Audio Aufzeichnung der Beantwortung meiner Fragen durch ihn und seine unsichere Stimme: dieser opt-out-Zähler ist also ein digitaler Standardzähler? Nein, ist alles das gleiche. Bei Deaktivierung der Abschaltfunktion frage ich ihn, ob wir nun zusammen aus dem Haus gehen und die Abschaltfunktion draussen im Freien mit seinem Gerät wieder aktivieren können. Ja natürlich geht das immer, war seine Antwort. Er sagte auch, im Dezember 2023 in einer Sitzung der Feistritzwerke wäre beschlossen worden, die Bescheide der e-control nicht mehr abzuwarten. 
6. Ich unterschrieb das Formular mit den Worten: „unter Androhung der Stromausschaltung genötigt“

Quelle: Berichtsinhalte wurden ohne jegliche Änderung übernommen. Stand Jänner bis Juli 2024

Bericht 2 von G. K.:

Mein Ablauf ist auch sehr Brutal, und Filmreif.
In kurzen Worten an euch………meinen 70 Koifischen wurde die Sauerstoffpumpe trotz großer Hitze durch die Abschaltung gekappt!
Der Monteur ging vorher noch zum Fischteich und sah die Fische im Teich Schwimmen! Nach Abschaltung hat er mit der dicken Sicherung in der Hand kontrolliert, ob die Sauerstoff zufuhr und die komplette Filteranlage auch sicher Stillsteht!!
….Worauf die Fische alsbald nervös wurden und wussten das was nicht stimmt,
Wir haben alle Videos dazu!! Er hätte auch abgedreht wenn ich 70 Pflegebedürftige bzw. ein Pflegeheim hätte! Diese Ansage auch auf Video!!!! Er macht nur seinen Jop, hat er gesagt, auch auf Video!!
Ich sehe die jenigen als Auftragskiller. 
(…)
Ich hatte bei meiner Abschaltung 18 Zeugen die bei mir vor Ort waren auf einen letzten Kaffee und Kuchen,….. und den kompletten Tathergang bezeugen können bzw. auch werden, und so einige diesen Ablauf auch live mitgefilmt haben! Selbst der Monteur hat sich vorweg mit Kaffee und Kuchen gestärkt, danach hat er seinen Jop gemacht obwohl ich ihm gebeten habe vor allen Leuten, das vorweg meine mails beantwortet werden sollten!!
Es gibt scheinbar auch kein Datenblatt für das seltsame Zeugs das sie mitten im Haus einbauen !?!

Hier weitere ausgewählte Berichte über die unbegreiflichen Praktiken der Energiebetreiber:

13. Hatte heute Gerichtsverhandlung wegen meinem eichfälligen Zähler. Eine Farce – Der Richter ist voll drübergefahren – und wollte dass ich verurteilt werde. Meine Argumente wollte er gar nicht hören, weil er heute 18 Verhandlungen einberaumt hatte, er war eh schon im Verzug. Der Richter xxxxxxx meinte wörtlich „Gerechtigkeit gibt es nur im Himmel“ ………

14. Obwohl das unbewohnte und baufälliges Haus demnächst abgerissen werden soll, beauftragte der Netzbetreiber den Rechtsanwalt, um einen Smart Meter Einbau zu erzwingen. Der Rechtsanwalt zeigte kein Verständnis für die Argumente der gesundheitlich schwer geprüften Frau (Gehirntumor) und verspottete und lachte über diese.

15. Ich hatte heute die Gerichtsverhandlung. Richterin hatte meine vorher eingebrachten Argumente augenscheinlich nicht mal gelesen und jammerte nur über den Zeitdruck. Der Verhandlungsablauf war so getrimmt, dass Druck vom Kläger mit Beihilfe Gericht wegen Kosten – Vergleich ist billiger, stimmen sie zu, denn wir helfen ihnen damit Kosten zu sparen. Sachverhaltsermittlung wurde lapidar von der Richterin vom Tisch gewischt. ……………….. Faktum ist seitens der Gerichte und dem Klägervertreter, das Vorergebnis/Urteil steht schon im Vorhinein fest……….

Weitere Berichte über die Vorgehensweisen der Netzbetreiber finden Sie hier: https://www.stop-smartmeter.at/Berichte/0042.pdf

Diese Berichte sollen uns vor Augen führen, mit welchen brutalen und illegalen Methoden die Energiebetreiber versuchen, ihre Ziele gegen den Willen des Volkes durchzusetzen. Sie versuchen, das Volk zu erpressen, zu demütigen und zur Duldung eines Smart Meters zu zwingen.

Die Bürger dürfen ablehnen – und der Energiebetreiber hat das zu akzeptieren

Welche Formulierung in diesem Gesetzestext ist unverständlich oder missverständlich? Das ELWOG spricht doch eine für jeden Bürger verständliche Sprache. Energiebetreiber haben, das ist jetzt eine Annahme, doch sicherlich auch eine Rechtsabteilung. Warum müssen Bürger dann gezwungen werden, wenn sie doch ablehnen können und der Energiebetreiber die Ablehnung, ohne Wenn und Aber, zu akzeptieren hat?

§ 83. (1) Die Bundesministerin für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie kann nach Durchführung einer Kosten/Nutzanalyse die Einführung intelligenter Messeinrichtungen festlegen. Dies hat nach Anhörung der Regulierungsbehörde und der Vertreter des Konsumentenschutzes durch Verordnung zu erfolgen. Die Netzbetreiber sind im Fall der Erlassung dieser Verordnung zu verpflichten, jene Endverbraucher, deren Verbrauch nicht über einen Lastprofilzähler gemessen wird, mit intelligenten Messgeräten auszustatten, über die Einführung, insbesondere auch über die Kostensituation, die Netzsituation, Datenschutz und Datensicherheit und Verbrauchsentwicklung bei den Endverbrauchern, Bericht zu erstatten und die Endverbraucher zeitnah über den Einbau eines intelligenten Messgeräts sowie die damit verbundenen Rahmenbedingungen zu informieren. Im Rahmen der durch die Verordnung bestimmten Vorgaben für die Installation intelligenter Messgeräte hat der Netzbetreiber den Wunsch eines Endverbrauchers, kein intelligentes Messgerät zu erhalten, zu berücksichtigen. Die Regulierungsbehörde hat die Aufgabe, die Endverbraucher über allgemeine Aspekte der Einführung von intelligenten Messgeräten zu informieren und über die Einführung von intelligenten Messgeräten, insbesondere auch über die Kostensituation, die Netzsituation, Datenschutz und Datensicherheit, soweit bekannt, den Stand der Entwicklungen auf europäischer Ebene und über die Verbrauchsentwicklung bei den Endverbrauchern, jährlich einen Bericht zu erstatten.

https://www.ris.bka.gv.at/geltendefassung/bundesnormen/20007045/elwog%202010,%20fassung%20vom%2014.06.2021.pdf

Der Smart Meter ist wieder nur ein weiterer Baustein der Globalisten zu ihrem Palast der Macht. So unscheinbar er aussieht, so gefährlich ist er für unsere Freiheit, unsere Gesundheit und unsere Selbstbestimmung. Es ist erstaunlich, wie oft die Wahrnehmung dessen, was uns bedrohlich scheint, heruntergespielt wird. In einer Welt, die zunehmend von digitalen Technologien beherrscht wird, verstecken sich die Risiken oft im Verborgenen, unter der Fassade des Alltäglichen.

Sie, als aufmerksamer Leser, wissen vielfach bereits, welche technischen Möglichkeiten mit Smart Metern möglich sein können, deshalb haben Sie auch das Know-How andere Menschen darüber zu informieren.

Nach der Anforderungsverordnung 2011 müssen Smart Meter über eine unidirektionale Kundenschnittstelle sowie eine bidirektionale Multi-Utility-Schnittstelle (z.B. Wasser, Gas, Wärme) verfügen.

Quelle: https://www.rechnungshof.gv.at/rh/home/home/2024_15_Smart_Meter_Stand_2022.pdf Seite 53

Dieses Gerät ist demnach nicht nur ein gewöhnlicher intelligenter Stromzähler, der den Energieverbrauch optimiert und abhängig von Spitzenzeiten verschiedene Tarifstufen anwendet oder aus der Ferne den Stromfluss steuert. Vielmehr verschaffen sich die Globalisten und deren Unterstützer durch dieses kleine, vermeintlich unauffällige Gerät und seine bidirektionale Kommunikationsschnittstelle umfassende Kontrolle über Ihr Leben.

Wenn in Zukunft zusätzlich zu elektrischen Verbindungen auch Wasser-, Gas- und Heizungszähler an diese Schnittstellen angeschlossen werden, liefern diese intelligenten Zähler den globalen Akteuren alle notwendigen Daten, um Sie lückenlos zu überwachen und zu beeinflussen. Sie könnten Ihre Heizung drosseln oder die Gaszufuhr unterbinden, wenn Sie aus ihrer Sicht nicht kooperativ genug erscheinen oder Kritik an ihnen üben. Weitaus alarmierender ist die potenzielle Fähigkeit, Ihnen das Wasser abzustellen, was im Extremfall zu Dehydration führen könnte. Das erschreckende Ergebnis: Der Tod durch Smart Meter!

Nun sind wir fast am Ende unserer Reise angelangt. Bevor sich unsere Wege trennen – hoffentlich nur bis zum nächsten Artikel – möchten wir Sie bitten: Diskutieren Sie mit Ihren Freunden und Bekannten über Ihre „Reise von der griechischen Mythologie bis zu den Smart Metern“ und stellen Sie ihnen die Frage, ob sie bereit gewesen wären, sich mit dem jetzigen Wissensstand einen Smart Meter einbauen zu lassen.

Sprechen Sie mit ihnen über die Anfangszeiten der Pandemie und vergleichen Sie die Parallelen zum Smart-Meter-Einbau. Das Übel beginnt im Kleinen. 

Sie wissen, wie es dazu gekommen ist: Eine Impfpflicht in Österreich? Unvorstellbar! Doch dann plötzlich: Autorität! Ausgangssperren! Gewalt! Impfpflicht! 

Sprechen Sie mit denen, die nicht die Möglichkeit haben, zu diesen Informationen zu gelangen. Auch dieses Mal ist es ähnlich, lediglich die Vorgehensweise unterscheidet sich. Wenn wir die Strategie der Globalisten genau beobachten, können wir von ihnen lernen. Gehen wir in kleinen Schritten vor, unterstützen wir einander, vernetzen wir uns, informieren wir uns gegenseitig, halten wir zusammen. Es darf nicht geschehen, dass eine kleine Gruppe emotionsloser, größenwahnsinniger Personen durch ein Smart Meter die Möglichkeit erhält, über das Leben von neun Millionen Menschen in Österreich zu bestimmen.

Hier ist nicht nur das Ende unserer Reise, sondern auch das Ende der Geschichte über die «Büchse der Pandora». Die Erzählung von der Büchse der Pandora regt häufig dazu an, über den Umgang mit eigenen Ängsten und den Herausforderungen, die uns das Leben stellt, nachzudenken. Sie verdeutlicht, dass selbst in den dunkelsten Zeiten die Hoffnung bleibt. Diese Hoffnung verleiht uns die Kraft, weiterzumachen und an ein besseres Morgen zu glauben.

Gerichtsurteil macht Hoffnung

Vielleicht ist die Hoffnung noch nicht zur Gänze von den Globalisten zerstört worden, denn es liegt an uns, sie lebendig zu halten. Wir sollten das Potenzial nutzen, das in der Zusammenarbeit und dem gegenseitigen Beistand steckt und niemals unsere Zuversicht verlieren. Indem wir unser Handeln als kollektive Verantwortung begreifen, schaffen wir eine Zukunft, die von Menschlichkeit und einem unerschütterlichen Vertrauen in bessere Zeiten geprägt ist.

Der widerständige Rechtsanwalt Gottfried Forsthuber berichtet:

das Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz jetzt was sehr Interessantes in einer ähnlichen Sache entschieden: Die haben nämlich gesagt, dass auch der Endverbraucher berechtigte Interessen hat, die der Netzbetreiber zu berücksichtigen hat, zu respektieren hat. Aus Punkt 10 der allgemeinen Verteilernetzbedingungen lässt sich zudem allein nicht ableiten, dass eine Netzbetreiberin berechtigt wäre gegen die Verweigerung des Austausches der analogen Messanlage gegen Smart Meter mit einer Netzabschaltung vorzugehen. Also das ist Juristendeutsch und bedeutet diese Drohung, die vom Netzbetreiber ausgesprochen wird „wenn du nicht spurst, Verbraucher, wenn du nicht das machst, was wir sagen, dann drehen wir den Strom ab“, dass das gesetzlich falsch, verboten ist, nicht sein darf. Das hat jetzt das Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz festgestellt. Danke dafür. Weiters hat das Gericht festgestellt, dass nicht einmal feststeht, ob überhaupt ein Zuwiderhandeln oder ein bloßes Verfolgen der berechtigten Interessen seitens der Endverbraucherin vorliegt. Das heißt, man kann sich als Verbraucher durchaus auf seine Rechte berufen und damit begründet sagen: Ich will diesen Einbau nicht und das muss auch der Netzbetreiber respektieren. Und wenn der Netzbetreiber der Meinung ist, es muss trotzdem eingebaut werden, dann soll er bitte den Gerichtsweg beschreiten. Die Entscheidung stammt von Ende August [2024], es ist anzunehmen, dass dagegen sicher ein Rechtsmittel erhoben wird, und zwar vom Netzbetreiber. Das bedeutet: Die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig, aber sie ist ein sehr guter Hinweis darauf, wie sich Netzbetreiber zu verhalten haben und welche Rechte Endverbraucher haben. Persönlich muss ich sagen: Hartnäckigkeit zahlt sich aus. Das ist für mich auch persönlich ausgesprochen erfreulich. Gemeinsam schaffen wir einfach mehr.

Quelle: Auszug aus Transkript von RA Forsthuber, Mag. https://www.youtube.com/watch?v=2Mv2VtSEZWs vom 12.09.2024

Dies ist ein erster, kleiner Schritt in die richtige Richtung. Die Globalisten streben danach, uns alles zu nehmen, uns auseinanderzudividieren und zu erzwingen, dass wir ihnen gehorchen.

Doch unseren Willen, unseren Glauben werden sie niemals unterwerfen können. Die Hoffnung stirbt zuletzt! In diesem Sinne: Geben Sie niemals auf. Reden, informieren und diskutieren wir miteinander. 

Lassen Sie uns auch heute mit einem Zitat enden.

Kannst du selbst kein Ganzes sein, schließ als dienend Glied an ein Ganzes dich an.

Friedrich Schiller, deutscher Dramatiker 10. November 1759 bis zum 9. Mai 1805

Von James Corbett

Die seltsame Geschichte von Peter Thiel – Teil 2 (Teil 1 hier)

Letzte Woche habe ich in „Die seltsame Geschichte von Peter Thiel“ Thiels Werdegang untersucht, von seiner Kindheit in einer Familie von Globetrottern über seine Jahre in Stanford bis hin zur Gründung des „Thielverse“ und der Gründung von Palantir.

Wie Sie sich vielleicht erinnern, war Thiel zu dem Zeitpunkt, als der in Ungnade gefallene Admiral John Poindexter Thiel (und sein gruseliges Big-Brother-/Big-Data-Überwachungsunternehmen Palantir Technologies) der US-Geheimdienstgemeinschaft vorstellte, ein vollwertiger Akteur des Deep State, der im Einklang mit seinem Milliardenvermögen an Macht und Einfluss gewann.

Doch so unglaublich dieser kometenhafte Aufstieg zu Reichtum und Macht auch war, so ist er doch nur der Anfang einer jahrzehntelangen Reise durch den Kauf von Staatsbürgerschaften, Schattenpräsidentschaften und Kriegsprofite.

Dies ist die Fortsetzung der seltsamen Geschichte von Peter Thiel.

Bürger Thiel

In den späten 2000er Jahren, nachdem er mit PayPal und Palantir so außerordentlich erfolgreich war, auf Facebook gesetzt und noch mehr Milliarden Dollar verdient hatte und nachdem er den Kader vertrauenswürdiger Leutnants zusammengestellt hatte, die später die Thielverse bevölkern und seine Kontrolle über das Silicon Valley sicherstellen sollten, stand Peter Thiel vor einer Frage. Nämlich: Wenn man mehrere milliardenschwere Unternehmen gegründet, in mehrere andere milliardenschwere Unternehmen investiert und sich mit dem Deep State zusammengetan hat, indem man ein Überwachungs- und Tracking-Tool entwickelt hat, nach dem DARPA und seine Kumpanen aus der Alphabet-Suppe gelechzt haben, was macht man dann eigentlich mit seiner Macht und seinem Reichtum?

Oder anders gefragt: Was kauft ein Mann, der bereits alles hat?

Eine Antwort: Er kauft sich die neuseeländische Staatsbürgerschaft (natürlich illegal)!

Richtig gehört, 2017 brachte der New Zealand Herald eine bemerkenswerte Geschichte: In einem höchst zweifelhaften Verfahren wurde dem in Deutschland geborenen Silicon-Valley-Investor heimlich die neuseeländische Staatsbürgerschaft verliehen, obwohl er die grundlegenden Anforderungen des Landes für die Staatsbürgerschaft nicht erfüllte. Die Untersuchung des Herald ergab, dass Thiel 2006 von der neuseeländischen Regierung ein Investorenvisum erhalten hatte und sich dann durch die Gründung eines Risikokapitalfonds, Valar Ventures, der in lokale Unternehmen investiert, die Staatsbürgerschaft erkauft hatte. Kurz nachdem er eine hochkarätige Spende in Höhe von 1 Million US-Dollar an den Christchurch-Erdbebenhilfefonds geleistet und sich bereit erklärt hatte, in einen staatlich unterstützten Risikokapitalfonds zu investieren, wurde Thiel 2011 die Staatsbürgerschaft verliehen, eine Tatsache, die der neuseeländischen Öffentlichkeit sechs Jahre lang verborgen blieb.

Thiels Staatsbürgerschaft war technisch gesehen illegal. Das neuseeländische Recht verlangt, dass ein Bewerber um die Staatsbürgerschaft mindestens 1.350 Tage innerhalb eines Zeitraums von fünf Jahren im Land verbringt, bevor er die Voraussetzungen erfüllt. Wie viele Tage hatte Thiel in dieser Zeit in Neuseeland verbracht? Zwölf. Später kam heraus, dass Thiels Antrag aufgrund einer Gesetzeslücke für „außergewöhnliche Umstände“ bewilligt worden war, die weder davor noch danach jemals genutzt worden war, und dass Thiels Ausnahme erst gewährt worden war, nachdem er persönlich mit dem Premierminister und hochrangigen Regierungsbeamten zusammengetroffen war.

Die Neuseeländer waren verständlicherweise verärgert darüber, dass dieser Milliardär das Gesetz so offensichtlich gebrochen hatte, indem er ihre Politiker bestach. Aber sie waren noch viel mehr verärgert darüber, was Thiel mit seiner neu gewonnenen Staatsbürgerschaft machte: absolut nichts. Es ist vielleicht nicht überraschend, dass der Mann, der insgesamt zwölf Tage im Land verbracht hat, bevor er die Staatsbürgerschaft erlangte, seitdem kaum einen Fuß in das Land gesetzt hat. Valar Ventures tätigte eine Investition in Neuseeland, nachdem Thiel die Staatsbürgerschaft erhalten hatte, und der Milliardär berief sich auch auf eine Buy-out-Klausel, um sich aus seiner Investition in den separaten VC-Fonds der neuseeländischen Regierung zurückzuziehen.

Da Thiel das Land seit seinem Einstieg kaum gesehen hat, stellt sich die Frage: Warum wurde er überhaupt Staatsbürger?

Laut Matt Nippert, dem Reporter des Herald, der die Geschichte über Thiels Neuseeland-Venture aufdeckte, „war es eine Absicherung.“ Während der Obama-Regierung hatte Thiel befürchtet, dass eine Änderung der US-Steuerpolitik ihm seine Milliarden an steuerfreien Investitionsvermögen entziehen würde, und er hatte in Neuseeland einen potenziellen sicheren Hafen für seine unrechtmäßig erworbenen Gewinne und im damaligen neuseeländischen Premierminister John Key einen potenziellen politischen Verbündeten gesehen. Doch als Trump 2016 ins Oval Office einzog und 2017 in Neuseeland die Labour Party von Jacinda Ardern an die Macht kam, wurde die Absicherung überflüssig. Als dann die lokale Regierung die Entwicklung von Thiels 13,5 Millionen Dollar teurem „Weltuntergangshaus“ auf seinem 477 Hektar großen Mega-Anwesen mit Blick auf den Lake Wānaka auf der Südinsel Neuseelands blockierte, hatte er keinen Grund mehr, zurückzukehren.

Tatsächlich, wie der Herald es ausdrückte, „geisterte“ der Bürger Thiel durch das Land.

Dennoch war Thiels neuseeländische Absicherung keine vollständige Abschreibung. Er hatte es geschafft, Verträge für Palantir mit der neuseeländischen Armee, dem Sicherheitsnachrichtendienst und dem Government Communications and Security Bureau abzuschließen, bevor er die Verbindung zu seinem neuen Heimatland abbrach.

Politiker zu kaufen ist einfach

Was kauft sich ein Mann, der alles hat, außer der illegalen Staatsbürgerschaft eines anderen Landes?

Er kauft sich Politiker, natürlich!

Ja, nachdem er erfolgreich PayPal ausgezahlt, den Facebook-Investitionsjackpot geknackt und sein Überwachungsunternehmen in das Herz des US-Geheimdienstapparats eingebettet hatte, stürzte sich Thiel kopfüber in die amerikanische Politik, um sein Papiervermögen in reales politisches Kapital umzuwandeln. Und er begann, wie es jeder selbsternannte „Libertäre“ tun würde, indem er sich an den libertären Heißsporn klammerte, der gerade die öffentliche Aufmerksamkeit auf sich zog. In den späten 2000er Jahren war dieser Heißsporn zufällig Ron Paul.

Thiel tauchte mit einer Spende von 2.300 US-Dollar für Ron Pauls Präsidentschaftskampagne 2008 in die Welt der Präsidentschaftspolitik ein – sein erster Beitrag für einen Präsidentschaftskandidaten.

Es war jedoch im nächsten Wahlzyklus, dass Thiel begann, sich ernsthaft mit Politik zu beschäftigen. Im Dezember 2011 – als Paul vor der wichtigen Vorwahl in Iowa in den Umfragen an Boden gewann – beschloss Thiel, sich an die Spitze der Ron-Paul-Parade zu stellen und so zu tun, als würde er sie anführen. Am 12. Dezember 2011 spendete er 50.000 US-Dollar an das Paul unterstützende Revolution PAC und warf vier Tage später weitere 85.000 US-Dollar in den Topf. Hinter den Kulissen waren seine Beiträge sogar noch bedeutender. Er hatte begonnen, Endorse Liberty, ein weiteres Paul unterstützendes „Super PAC“, still und leise in Höhe von 2,6 Millionen US-Dollar zu finanzieren.

Thiels Unterstützung für Paul war in jeder Hinsicht ungewöhnlich. Obwohl unabhängige politische Aktionskomitees (oder „Super PACs“), die ausschließlich für Ausgaben bestimmt sind, nach US-Recht keine Abstimmung mit der Kampagne des von ihnen unterstützten Kandidaten vornehmen dürfen, werden sie in der Realität fast immer von Personen geleitet, die mit dem Kandidaten in Verbindung stehen. Dadurch wird sichergestellt, dass das PAC und die Kampagne auf die gleiche Vision hinarbeiten können, ohne gegen irgendwelche Wahlkampfrechte zu verstoßen. Aber zwischen Endorse Liberty und der Ron-Paul-Kampagne gab es keine solche stillschweigende Absprache. Vielmehr war Pauls Wahlkampfmanager Jesse Benton ebenso wie alle anderen über Thiels Unterstützung verblüfft und gab an, erst durch die Presse davon erfahren zu haben, und betonte, dass die Kampagne nicht erkennen könne, „wie das von ihnen [Endorse Liberty] ausgegebene Geld irgendetwas Effektives für Paul bewirkt hat“.

Max Chafkin, Thiel-Biograf und Autor des 2021 erschienenen Buches „The Contrarian: Peter Thiel and Silicon Valley’s Pursuit of Power“ (Der Querdenker: Peter Thiel und das Streben nach Macht im Silicon Valley), kommt zu dem Schluss, dass es bei Thiels Unterstützung für Paul ohnehin nie um Paul ging.

Thiel war es nicht wirklich wichtig, Ron Paul bei der Nominierung der Republikaner zu unterstützen. Er hatte eine relativ kostengünstige Möglichkeit gefunden, um Pauls Bewegung zu unterwandern, mit dem letztendlichen Ziel, sie in seine eigene zu integrieren. Als er Ende Februar auf der Konferenz „Students for Liberty“ vor jungen Aktivisten sprach, erwähnte Thiel Paul nicht einmal.

Wie Thiel später gegenüber Journalisten von Slate zugab, ging es bei seiner politischen Unterstützung nicht einmal darum, Paul zu wählen. Stattdessen „ist die Kampagne wirklich für 2016. Ich denke, wir versuchen nur, eine libertäre Basis für den nächsten Zyklus aufzubauen.“

Nach Pauls Niederlage konzentrierte sich Thiel darauf, die Republikanische Partei in seine Richtung zu lenken, und spendete 1 Million US-Dollar an einen Aktionsfonds, um Ted Cruz bei seiner Wahl in den US-Senat zu unterstützen. Mit Thiels Hilfe gewann Cruz – ein „wenig bekannter ehemaliger Generalstaatsanwalt“ – die Vorwahlen der Republikaner für den Senat in Texas mit einem Erdrutschsieg von 14 Punkten, den die Washington Post als „die größte Überraschung des Jahres 2012“ bezeichnete.

Bei den Präsidentschaftswahlen 2016 setzte Thiel seine Hoffnungen auf Trump – einen Mann, den er noch zwei Jahre zuvor als „eine Art Symptom für alles, was in New York City falsch läuft“ abgetan hatte. Wieder einmal sorgte Thiels Unterstützung für einen Präsidentschaftskandidaten für Verwirrung unter den Experten in der Hauptstadt. Als Thiel sich als Trump-Anhänger outete, schwafelten die Journalisten von Bloomberg, dass die Politik des Milliardärs „seltsam“ sei und er einfach „Störungen liebt“.

Thiel sollte sich 2016 als Trump-Retter erweisen, als er auf dem Nationalen Parteitag der Republikaner im Juli, auf dem Trump nominiert wurde, eine viel diskutierte Rede hielt. In dieser Rede erklärte Thiel: „Ich bin stolz darauf, schwul zu sein. Ich bin stolz darauf, Republikaner zu sein. Aber am meisten bin ich stolz darauf, Amerikaner zu sein.“ („Du warst großartig! Wir sind Freunde fürs Leben“, schwärmte Trump anschließend.)

Und als die Trump-Kampagne im Oktober wegen des durchgesickerten Audio-Mitschnitts, in dem Trump zu hören war, wie er eine Frau „bei der Muschi packt“, fast scheiterte, war da Thiel, der eine zusätzliche Spende in Höhe von 1,25 Millionen US-Dollar für seine Kampagne leistete. In einer Rede im National Press Club kurz nachdem die Nachricht von seiner Spende öffentlich wurde, räumte Thiel ein, dass Trumps Äußerungen „eindeutig beleidigend und unangemessen“ gewesen seien, aber dass er und Millionen anderer Amerikaner „für Trump stimmen, weil wir die Führung unseres Landes für gescheitert halten“.

Im Gegensatz zu seiner Wette auf Ron Paul im Jahr 2012 zahlte sich Thiels Wette auf Trump im Jahr 2016 aus. „Als der Wahltag kam und verging“, sagte ein leitender Mitarbeiter von Trump gegenüber Politico, „war Peter Thiel eine treibende Kraft beim Übergang.“ Er zog mit einem Team von vier bis sechs Mitarbeitern in den Trump Tower, um an der Besetzung von Stellen im Weißen Haus unter Trump zu arbeiten, und seine Mitarbeiter nannten ihn den „Schattenpräsidenten“.

Natürlich nutzte Thiel diese Gelegenheit, um seine Geschäftsinteressen noch tiefer in den Tiefen des Staates zu verankern. Michael Kratsios, Thiels Stabschef bei Thiel Capital, wurde Trumps stellvertretender Chief Technology Officer und später der „amtierende Staatssekretär für Forschung und Technik“. Thiel half auch dabei, verschiedene „ehemalige“ Mitarbeiter und Berater von Palantir im Pentagon zu installieren, darunter Anthony DeMartino, den Stabschef von Trumps Verteidigungsminister Jim Mattis, und Sally Donnelly, die leitende Beraterin von Mattis.

Nach Trumps Amtsenthebung bei den Wahlen 2020 versuchte Thiel, sich für den Aufstieg der nächsten Iteration von MAGA im Jahr 2024 zu positionieren. Zum einen unterstützte er Harriet Hageman, die von Trump unterstützte Kongresskandidatin aus Wyoming, die Liz Cheney in der republikanischen Vorwahl 2022 in diesem Bundesstaat besiegte. Zum anderen spendete er über 20 Millionen Dollar für die Wahlkampagnen verschiedener Kandidaten, die gegen die von ihm als „die verräterischen 10“ bezeichneten Kandidaten antraten – zehn prominente Republikaner, die dafür stimmten, Trump wegen Anstiftung zu den Unruhen vom 6. Januar anzuklagen. Und am wichtigsten war, dass er in die Thielverse griff, um J. D. Vance herauszupicken, einen unbekannten ehemaligen Mitarbeiter von Mithril Capital (einer von Thiels Risikokapitalfirmen), der zu dieser Zeit vor allem für sein Buch Hillbilly Elegy über seine Kindheit im ländlichen Mittleren Westen Amerikas bekannt war.

Als Vance Mithril verließ (eine weitere Anspielung von Thiel auf die Geschichte von Herr der Ringe), um seine eigene Risikokapitalgesellschaft mit Sitz in Ohio, Narya Capital, zu gründen (eine weitere Anspielung auf die Geschichte von Herr der Ringe), war Thiel zur Stelle, um in das junge Unternehmen zu investieren. Und im Frühjahr 2021, noch bevor Vance offiziell seine Absicht bekannt gab, für den US-Senat zu kandidieren, war es Thiel, der 10 Millionen Dollar in Vances „Protect Ohio Values PAC“ pumpte – seine größte politische Spende aller Zeiten. Als Trump Vance Wochen vor den Vorwahlen im Mai 2022 unterstützte, war es natürlich wieder Thiel, der weitere 5 Millionen Dollar zur Verfügung stellte, um seinen Wunschkandidaten über die Ziellinie zu bringen.

Nachdem er erfolgreich einen US-Senator gekauft hatte, ruhte sich Thiel nicht auf seinen Lorbeeren aus. Er machte sich an die Arbeit, um eine Annäherung zwischen Vance – der zuvor gesagt hatte, dass er Trump „nie gemocht“ habe, ihn nicht ausstehen könne und niemals für ihn stimmen würde – und Trump selbst zu erreichen. Thiel war es, der das erste Treffen zwischen den beiden im Jahr 2021 in Mar-A-Lago arrangierte.

Und jetzt sind wir im Jahr 2024, und Thiel steht kurz davor, am Wahltag einen großen Sieg zu erringen – falls sich die Wahlmaschinen für Trump entscheiden. Dieses Mal wird Thiels „Schattenpräsidentschaft“ mehr sein als nur ein Büro im Trump Tower während der Übergangszeit. Es wird ein Büro im Weißen Haus sein, das ihm sein gekaufter und bezahlter Handlanger, Vizepräsident Vance, verschafft. Und dieser Günstling wird nur einen Herzschlag vom Oval Office selbst entfernt sein.

Was wird Thiel also mit dieser erkauften und bezahlten politischen Macht anfangen? . . .

Krieg ist Betrug

. . . Warum? Um mehr Blutgeld zu verdienen, natürlich!

Ja, wir müssen uns nicht weit aus dem Fenster lehnen, um zu vermuten, dass Thiels Mini-Me, J. D. Vance, sich, falls er in die nächste Regierung einzieht, genau das tun wird, was er 2016 getan hat: seine Gefolgsleute in Macht- und Einflusspositionen im Verteidigungsministerium bringen, damit er Palantirs Bluttrichter direkt in die Adern des militärisch-industriellen Komplexes eintauchen kann.

Rückblickend können wir sehen, dass sich Thiels Amtszeit als „Schattenpräsident“ während des Übergangs zur Präsidentschaft von Trump im Jahr 2016 für seine Geschäftsinteressen ausgezahlt hat. Nachdem er erfolgreich die US-Armee wegen des Ausschreibungsverfahrens für Verträge im Zusammenhang mit der Entwicklung ihres 6 Milliarden Dollar teuren „Distributed Common Ground System“ verklagt hatte – ein Waffensystem, das Daten von Drohnen und anderen elektronischen Quellen sammelt, verarbeitet, auswertet und verbreitet – gelang es Thiel (wie oben erwähnt), ehemalige Palantir-Mitarbeiter und -Berater wie Anthony DeMartino und Sally Donnelly in Schlüsselpositionen im Büro des Verteidigungsministers zu bringen. Und siehe da, Palantir erhielt zufällig einen 800-Millionen-Dollar-Auftrag – den größten Einzelauftrag in der Firmengeschichte – für die Bereitstellung einer „umfassenden Hardware- und Software-Suite für die US-Armee im Bereich der Gefechtsaufklärung“. Stellen Sie sich das vor!

Natürlich ist es eigentlich egal, ob die von Thielverse finanzierte Marionette des Deep State namens „Donald Trump“ im November gewinnt oder die von Gates/Soros finanzierte Marionette des Deep State namens „Kamala Harris“. Wie jeder versierte Investor ist Thiel gegen alle Eventualitäten abgesichert. Ein Beispiel für eine solche Absicherung: Bidens Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes, Avril Haines, ist, wie sich herausstellt, nicht nur eine Drohnen-Killerin und Folter-Vertuschungsbeauftragte, sondern auch eine ehemalige Palantir-Beraterin – eine Verbindung, die aus ihrer Biografie gestrichen wurde, sobald sie öffentlich bekannt wurde.

Aber wenn es darum geht, mit militärischen Spielereien Geld zu verdienen, geht nichts über echte Kriegsführung, und auch damit ist Palantir vertraut. Seit Beginn des Ukraine-Krieges im Jahr 2022 steht Palantir an vorderster Front und bietet der ukrainischen Regierung mutig seine Hilfe bei der Durchführung ihres von der NATO unterstützten Krieges an – natürlich zu einem hohen Preis. Alex Karp, CEO von Palantir, war der erste westliche Unternehmensleiter, der sich nach der Invasion Russlands mit dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky traf. Im Juni 2022 überquerte er zu Fuß die polnische Grenze, um Zelensky einen persönlichen Vorschlag zu unterbreiten: „ein Büro in Kiew zu eröffnen und die Daten- und KI-Software von Palantir zur Unterstützung der Verteidigung der Ukraine einzusetzen“.

Der Schritt hat sich gelohnt. Seit diesem schicksalhaften Treffen arbeitet die ukrainische Regierung mit Palantir zusammen, um:

• dem ukrainischen Militär Zielsysteme zur Verfügung zu stellen;
• ihre Streitkräfte mit KI-Waffen auszustatten;
• das Land zu entminen,
• und das ukrainische Ministerium für digitale Transformation (ja, das ist ein echtes Regierungsministerium) bei der „Unterstützung und Koordinierung eines digital geführten Wiederaufbaus der Ukraine“ zu unterstützen, einschließlich der „Konsolidierung der Bemühungen im Bereich der Digitalisierung, digitaler Innovationen und der Integration der Ukraine in den internationalen Markt“.

Erstaunlicherweise ist Palantir nicht einmal das einzige Unternehmen von Thielverse, das vom Gemetzel in der Ukraine profitiert. Wie Stavroula Pabst in einem ausführlichen Bericht bei Unlimited Hangout sorgfältig dokumentiert hat, haben auch Clearview AI (das unheimliche Gesichtserkennungsunternehmen, dessen erster großer Geldgeber Peter Thiel war und das gerne damit prahlt, dass die US-Regierung seine Technologie zur Identifizierung der Demonstranten vom 6. Januar eingesetzt hat) und Anduril (gegründet von Thielverses Günstling Palmer Luckey und unterstützt von Thiels Founders Fund) ihre Finger im Blutgeldtrog der Ukraine.

Was die Rendite angeht, sind die Schlachtfelder im Gazastreifen derzeit das lukrativste Schlachtfeld, denn dort – und das dürfte keine Überraschung sein – arbeiten Thiel und seine Unternehmen hart daran, die israelische Regierung mit High-Tech-Methoden für den Völkermord an den Palästinensern zu versorgen.

Zunächst veröffentlichte Palantir im November letzten Jahres einen Brief an die Aktionäre, in dem die Unterstützung des Unternehmens für das Bestreben Israels, die Palästinenser ethnisch zu säubern, betont wurde. „Wir sind eines der wenigen Unternehmen weltweit, das sich für Israel einsetzt und seine Unterstützung für das Land, das standhaft bleibt, verkündet„, schrieb CEO Alex Karp in dem Brief. ‚Palantir steht an der Seite Israels.“

Im Januar dieses Jahres gab Palantir dann bekannt, dass es eine ‘strategische Partnerschaft“ mit dem israelischen Verteidigungsministerium unterzeichnet hat, um Technologie zur Ermordung von Frauen und Kindern bereitzustellen. Das Unternehmen hielt sogar eine Vorstandssitzung in Tel Aviv ab, um seine Solidarität mit Israel zu zeigen.

Als Thiel im Mai in der Cambridge Student Union auf die Frage nach der Zusammenarbeit von Palantir mit den Kriegsverbrechern im israelischen Militär angesprochen wurde, gab er die Art von unbeholfener, stockender, ausweichender Nichtantwort, die für seine anti-charismatische Persönlichkeit charakteristisch ist (Hervorhebung hinzugefügt):

Schauen Sie noch einmal hin. Ich bin nicht … ich bin nicht … Sie wissen schon, Sie wissen schon … mit … ohne, ohne auf alle … Sie wissen schon, ich bin nicht über alle Details dessen, was in Israel vor sich geht, im Bilde, weil ich dazu neige, Israel den Vortritt zu lassen. Es ist nicht unsere Aufgabe, alles zu hinterfragen. Und ich glaube, dass die IDF im Großen und Ganzen entscheiden kann, was sie tun möchte, und dass sie im Großen und Ganzen im Recht ist, und das ist sozusagen die Perspektive, auf die ich zurückkomme. Und wenn ich in die Falle tappe, mit Ihnen über jeden einzelnen Punkt zu streiten, würde ich eigentlich das umfassendere Problem eingestehen, dass der Nahe Osten von Cambridge aus mikromanagt werden sollte. Und ich denke, das ist einfach absurd. Und deshalb werde ich diesen Punkt nicht zugeben.

Mit anderen Worten: „Krieg ist (Sie wissen schon) gut fürs Geschäft und das Geschäft boomt (Sie wissen schon, Sie wissen schon) in Gaza, also fragen Sie mich nicht danach!“

Natürlich hat eine solche Position auch ihre Nachteile. Karp gab zu, dass einige Mitarbeiter von Palantir wegen der Unterstützung des Unternehmens für Israel kündigten, und einer der größten norwegischen Investoren, Storebrand Asset Management, gab Anfang des Monats bekannt, dass er „Palantir Technologies Inc. von unseren Investitionen ausgeschlossen hat, weil das Unternehmen Produkte und Dienstleistungen an Israel verkauft, die in den besetzten palästinensischen Gebieten eingesetzt werden“.

Solche Schritte sind zwar ein hoffnungsvolles Zeichen dafür, dass Thiel und Palantir für ihre völkermordunterstützenden Aktivitäten Gegenwind bekommen, aber es reicht nicht aus, um das Unternehmen tatsächlich zu Fall zu bringen oder Thiel davon abzubringen, sich „Israel unterzuordnen“, wenn es seinen Geschäftsinteressen dient. Der Aktienkurs von Palantir hat sich seit Jahresbeginn verdreifacht.

FERTIGSTELLUNG IN VORBEREITUNG . . .

Bisher habe ich in dieser Untersuchung der seltsamen Geschichte von Peter Thiel Folgendes dokumentiert:

• Thiels Aufstieg durch seine Gründungsinvestitionen in mehrere milliardenschwere Unternehmen, die für den US-Geheimdienstkomplex von Interesse sind;
• seine Bildung eines Netzwerks von Geschäftskontakten, die gemeinsam einen Großteil des Silicon Valley kontrollieren;
• seinen illegalen und geheimen Kauf der neuseeländischen Staatsbürgerschaft;
• seinen Versuch, Politiker mithilfe hoher Spendenzahlungen zu manipulieren (einschließlich einer Zeit als Trumps „Schattenpräsident“);
• und seine Bereitschaft, durch Bündnisse mit US-Militärmächten auf der ganzen Welt von Krieg und Blutvergießen zu profitieren.

Was bedeutet das für unsere Erkundung von Peter Thiels unrühmlicher Karriere?

Soweit wir daran interessiert sind zu erfahren, wer Peter Thiel wirklich ist – im Gegensatz zu dem, was seine selbst gesponserten PR- und Meinungsbeiträge in den etablierten Medien uns sagen – bringt uns das nicht viel weiter.

In der Fortsetzung dieser Serie in der nächsten Woche werde ich mich eingehend mit dem Kern von Peter Thiel und der Macht befassen, die er über unsere Gesellschaft ausübt.

Ich werde seine aktuelle Rolle im umfassenderen globalistischen Schattenstaat untersuchen.

Ich werde seine Ideologie und die Beweggründe für seine Entscheidungen genauer unter die Lupe nehmen.

Und ich werde die uralte Frage beantworten: Ist Peter Thiel ein Vampir?

Bleiben Sie dran!

Das Wetter macht, was es will – und lässt Klimaalarmisten immer wieder buchstäblich im Regen stehen. Die Berichterstattung über Wetterprognosen für den Winter treiben nun neue kuriose Blüten: Es könnte ein Jahrhundertwinter drohen, warnen die einen „Experten“ – während andere einen Winter ohne Winter und Waldbrände im Spätherbst prognostizieren. Man gibt offen zu, dass man keine Ahnung hat, wie das Wetter sich entwickelt – möchte aber das „gemittelte Wetter“ in 50 Jahren vorhersagen können.

Je nach Medium wird man aktuell mit Horrormeldungen über einen Nicht-Winter samt Waldbrandgefahr im Spätherbst beglückt – oder aber mit Katastrophenszenarien eines Jahrhundertwinters mit Temperaturen von bis zu -20 Grad.

Während Medien wie Nordbayern.de oder auch Wetterportale wie daswetter.de aktuell die Gefahr eines extremen Kälte-Schocks mit zweistelligen Minusgraden und schwerem Schneechaos ergründen und vorm Kollaps der Infrastruktur warnen, liest man in der Frankfurter Rundschau oder auch bei echo24.de vom exakten Gegenteil: Sehr mild soll der Winter werden. Zu mild! Von einem „Bollwerk über Europa“, einem „Monster-Hoch“ ist aktuell die Rede, das zu trockenen Böden und steigender Waldbrandgefahr selbst im Spätherbst führen würde.

Verbrennen wir jetzt oder müssen wir alle erfrieren? Das hängt stark davon ab, mit welchem Modell die Meteorologen herumkaspern. Ernst nehmen kann man all diese Prognosen leider überhaupt nicht mehr, denn sie sollen wohl vor allem schockieren – und die Angst vor der angeblichen Klimakatastrophe befeuern. Denn egal, ob es nun kalt oder warm ist, es ist immer Klimaapokalypse. Jeder fallende Regentropfen ist – ebenso wie jeder ausbleibende Regenfall – ein neuer Beweis dafür, dass der Klimagott erzürnt wurde.

Und selbst wenn dann doch vereinzelt von Panik abgeraten wird, werden dabei solche Stilblüten produziert, dass man mit einer konsequenten Medien-Diät liebäugelt. Ein Beispiel aus einem ntv-Bericht: Zwar werde es nach Modellen wie jenem der NOAA wärmer, aber nicht ganz so viel wärmer, wie das Narrativ vermuten ließe, und deswegen würde sich die Erwärmung „ziemlich kalt“ anfühlen.

Besonders der Dezember soll im Vergleich zum zurückliegenden Klima nur minimal wärmer ausfallen. Das kommt in diesen Zeiten einer Ausnahme gleich und wäre gefühlt ziemlich kalt. 

Quelle: ntv

Das erinnert an die im Zuge der globalen Verkochung wärmer ausfallenden Schneefälle, von denen öffentlich-rechtliche Medien bereits berichteten. Tatsächlich wollen die meisten Menschen nur wissen, auf welche real messbaren (!) Temperaturen sie sich vorbereiten müssen und wie es um Niederschlag und Wind bestellt sein wird. Stattdessen dürfen sie sich absurde Einordnungen zu Gemüte führen, wie sie das Wetter nun gerade zu empfinden und zu interpretieren haben.

Wenn man Wetterstationen passend platziert, tatsächliche Temperaturdaten durch Hinzuziehen von verzerrten „Modellrechnungen“ verwässert oder nachträglich verändert und Modelle unter völliger Ignoranz von wichtigen Faktoren entwickelt, ja, dann kann man darauf aufbauend eine Erwärmung (oder „Verkochung“) in 25, 50 oder 100 Jahren prognostizieren. Nur mit der Realität muss das eben am Ende nichts zu tun haben… Ähnlich wie der Wetterbericht.

Ein EXKLUSIVER DK-Kommentar des Chefs der AfD-Thüringen, Björn Höcke, zur eklatanten Wählertäuschung des BSW und den ideologisch-machtgierigen Sondierungsgesprächen der Kartellparteien in Thüringen.

The post Björn Höcke (AfD): „Wagenknecht und Wolf sind ‚Trojanische Pferde’ der Kartellparteien!“ appeared first on Deutschland-Kurier.

„Donald Trump im Madison Square Garden in New York: Die Heimkehr des verdorbenen Sohnes“, hetzt man beim RND schon im Titel. „Jeder, den ich nicht mag, ist Hitler“: Das ist die Devise des linken Mainstreams und der Politiker, denen er dient. Nachdem Kamala Harris Donald Trump jüngst öffentlich mit Adolf Hitler verglichen und behauptet hatte, er wolle US-Bürger töten lassen, war die Freude auch bei deutschen Medien groß. Skandal! Eine Nazi-Versammlung ganz im Stile von 1939 sollte Trumps Kundgebung im Madison Square Garden am Sonntag werden! Draus geworden ist natürlich nichts – außer einer weiteren Blamage für die Mainstream-Journaille.

Ein Kommentar von Vanessa Renner

Donald Trump ist wie Hitler: Diese steile These von Kamala Harris verbreitete sich zuletzt wie ein Lauffeuer. Belege braucht’s nicht: Es reicht völlig, dass Trumps Ex-Stabschef John Kelly kürzlich behauptete, der böse orangefarbene Mann habe gesagt, er wolle Generäle, wie Adolf Hitler sie hatte. Kelly wurde von Trump in der Vergangenheit öffentlich als dumm und unfähig bezeichnet: Er habe ihn daher gefeuert, so Trump. Kelly ist im Januar 2019 zwar nicht offiziell entlassen worden, es war jedoch angesichts massiver Konflikte mit Trump zuvor deutlich geworden, dass er wohl rausfliegen würde, sollte er nicht freiwillig gehen. Seit er seinen Posten verloren hat, wettert John Kelly immer wieder öffentlichkeitswirksam gegen Donald Trump. Wie glaubwürdig seine Hitler-Geschichte ist, die er seltsamerweise erst Jahre später, zwei Wochen vor der nächsten Wahl, offenlegte, kann jeder für sich selbst entscheiden.

Kamala Harris kann als aktuelle Vize-Präsidentin wahrlich keine Erfolge vorweisen, die ihre Wahl zur Präsidentin rechtfertigen würden. Deswegen muss sie wohl in ihren Versuchen, die Wähler von sich zu überzeugen, darauf setzen, ihren Gegner zu diskreditieren. Kellys Behauptung kam da gerade recht: Harris kündigte daraufhin kurzerhand an, Trump würde seine Hitler-Generäle einsetzen, um US-Bürger zu ermorden. Zugleich erhob sie Kelly zum Helden, der als Schutz vor Trumps „Neigungen“ fungiert hätte. Was Kellys Wahlkampfmanöver zugunsten von Harris die Demokraten wohl gekostet hat? Ein Schelm, wer diese Frage stellt!

Kritik ob dieser abstrusen Rede kam von allen Seiten, doch eine Gruppe von Menschen fühlte sich durch Harris Anschuldigungen besonders verhöhnt: die tatsächlichen Opfer von Hitler und den Nazis. Auch ein Holocaust-Überlebender sah sich genötigt, sich zu Wort zu melden: Er forderte eine Entschuldigung von Harris an seine Eltern und alle anderen, die von Hitler und den Nationalsozialisten ermordet wurden.

Systempresse rotiert wegen Wahlkampfveranstaltung

In der Mainstream-Berichterstattung finden sich solche Reaktionen freilich nicht. Dass Trump am vergangenen Sonntag ausgerechnet im Madison Square Garden in New York auftrat, wurde stattdessen prompt als Nazi-Großveranstaltung geframed. Und das nicht nur in den USA, denn auch im chronisch peinlichen deutschen Mediendschungel sieht man sich als wackerer Wahlhelfer der Demokraten in Amerika. Beim RND etwa, der es scheinbar nicht nötig hat, Meinungsbeiträge als solche zu kennzeichnen, stellte man Kellys fragwürdige Behauptung als absolutes Faktum dar, das er ganz zufällig gerade jetzt „enthüllt“ habe. Und weiter: „Vor diesem Hintergrund schien die Kundgebung im Madison Square Garden politisch höchst pikant: Ausgerechnet hier gab es nämlich 1939 eine große Nazi-Versammlung mit Hitlergruß und antisemitischen Parolen.“

Reichlich enttäuscht war man mutmaßlich, als man dann feststellen musste, dass das Publikum gar keine Uniformen trug (was für eine Feststellung!) und obendrein „einen Querschnitt durch die Gesellschaft zu verkörpern“ schien. Da seien ja zu allem Überfluss nicht nur Frauen, sondern auch Latinos und Schwarze anwesend gewesen. Das führt den vermeintlichen Rassismus-Eklat, den der Mainstream gerade herbeifabuliert, natürlich ad absurdum, immerhin sollen die Reden bei der Veranstaltung schrecklich rassistisch und sexistisch gewesen sein. Gestört hat das anwesende Damen und Nicht-Weiße aber nicht – was viel über den Pseudo-Eklat aussagt, über den sich an vorderster Front die deutsche Kartoffelbrigade empört (laut der deutschen Antidiskriminierungsbeauftragten darf man Deutsche ja Kartoffeln nennen).

Jedoch sei der Jubel der Masse für Trumps Wahlkampfrede „umso verstörender“ gewesen, so heißt es beim RND. Empörenderweise nahm Trump dabei vor allem die illegale Massenmigration und Ausländerkriminalität aufs Korn. Außerdem habe er seine Gegenkandidatin Harris, die ihn mit Hitler vergleicht und stetig als Faschisten diffamiert, beleidigt – und das auch noch als „linksradikale Marxistin“. Von manchem deutschen Journalisten dürfte das wohl in Wahrheit als großes Lob aufgefasst werden, aber sei’s drum.

Beim ZDF geriet Moderateuse Marietta Slomka beim Bericht über Donald „Hitler“ Trump und seine vermeintlichen Nazis am Montag so in Wallungen, dass Zuschauer sich ernste Sorgen um ihren Gesundheitszustand machten:

Ein politischer Kommentator – Konstantin Kisin – hat die Absurdität der Mainstream-Berichterstattung in einem satirischen Bericht auf den Punkt gebracht. Ganz ähnlich lasen sich in den Corona-Jahren die Berichte über vermeintliche Nazi-Aufläufe in zahllosen Städten, wo gegen die diktatorischen Corona-Maßnahmen demonstriert wurde. Für linke Journalisten sind Nazis allgegenwärtig – weil jeder Normalbürger für sie zum Nazi wird, sobald er einen unliebsamen Standpunkt vertritt.

Wir publizieren abschließend Kisins Beitrag aus seinem Substack in der deutschen Übersetzung.

Mein schockierender Bericht von Trumps Nazi-Kundgebung

von Konstatin Kisin

Wahrscheinlich haben Sie bereits die Berichte der Mainstream-Medien über die „Nazi-Kundgebung“ gelesen, die Präsident Trump gestern Abend im berühmten New Yorker Madison Square Garden abhielt. Viele dieser Artikel scheinen von Journalisten verfasst worden zu sein, die das bedrohliche Ereignis wohlweislich gemieden und aus der Sicherheit ihres eigenen Kellers darüber berichtet haben.

Da ich jedoch kein echter Journalist bin, habe ich, nachdem ich gelesen hatte, dass buchstäblich Hitler einige der schlimmsten Schurken Amerikas im Herzen New Yorks zu einer Kundgebung des Hasses versammelte, etwas sehr Altmodisches getan: Ich ging hin, um es mit meinen eigenen Augen zu sehen. Und was ich bei der Veranstaltung sah, war wirklich schockierend.

Als ich gegen Mittag ankam, standen die Menschen bereits seit dem frühen Morgen Schlange. Die Vielfalt der ausgestellten Nazis war unfassbar: Schwarze Nazis, Latino-Nazis, asiatische Nazis, weiße Nazis, weibliche Nazis und jede Menge jüdische Nazis waren in einer geordneten Reihe versammelt, plauderten höflich miteinander und machten Witze. Es war erschreckend.

Auf der anderen Straßenseite wurde eine Handvoll meist friedlicher Demonstranten von den wenigen Polizisten in Schach gehalten, die leider noch nicht abgeschafft worden waren. Sie waren dort, um „die Demokratie zu retten“, indem sie forderten, dass der demokratisch gewählte Vorsitzende einer der beiden großen amerikanischen Parteien ins Gefängnis geworfen wird. Im Gegensatz zu den Faschisten, unter denen ich mich befand und deren freundliches und respektvolles Auftreten wirklich empörend war, waren die friedlichen Anti-Hass-Demonstranten wütend und konfrontativ und schrien denjenigen von uns, die in der Schlange standen, ins Gesicht. „Genießen Sie Ihre Nazikundgebung“, rief ein wütender Mann mutig einer Familie mit kleinen Kindern zu.

Trotz dieser Versuche, die Demokratie vor den Wählern zu retten, schafften wir es nach mehrstündigem Anstehen schließlich nach drinnen, wo die Horrorshow erst richtig begann. Die Veranstaltung, die an Adolf Hitlers Kundgebungen erinnerte, wurde von einem Stand-up-Comedian eröffnet, der ein paar Witze erzählte – direkt aus dem Nazi-Drehbuch! Der hasserfüllte Komiker machte sich über alle lustig: Prominente, Israelis, Palästinenser und sogar Puerto Ricaner. Am liebsten hätte ich nach einem Kuscheltier gegriffen, aber die Person, die mir am nächsten stand, war eine Frau mit Hidschab, und ich wollte kein Hassverbrechen begehen, indem ich sie ohne Zustimmung umarmte.

Als ich wieder zur Besinnung kam, war ein Radiomoderator namens Sid Rosenberg auf der Bühne. Hmm, Rosenberg, dachte ich bei mir. Ein typischer Nazi-Name. Er war offenbar gerade aus Israel zurückgekehrt, wo er behauptete, dass sowohl er als auch der Präsident Israel unterstützen. Ich konnte nicht umhin zu bemerken, dass jedes Mal, wenn er Israel erwähnte, der Nazi-Abschaum, der zu diesem Zeitpunkt das Stadion bis unter die Decke gefüllt hatte, jubelte und klatschte. „Das ist ja wie bei einer von Hitlers Kundgebungen“, sagte ich zu dem Mann neben mir, der eine Art Totenkopfmütze trug. Er lachte, als hätte ich etwas Lustiges gesagt, jubelte weiter und hielt sein bigottes „Juden für Trump“-Schild hoch.

Es folgten eine Reihe weiterer prominenter Redner, die alle schreckliche, beleidigende Kommentare abgaben wie „Wir lieben Amerika“, „Amerika ist das großartigste Land der Welt“ und „Fragen Sie sich, ob es Ihnen heute besser geht als vor vier Jahren“. Das war mir natürlich äußerst unangenehm: Jeder weiß, dass es Amerika heute besser geht als unter Trump, denn dank DEI hat das Land endlich eine schwarze Vizepräsidentin. Aber erschreckenderweise schienen die Leute um mich herum zu denken, dass es wichtiger ist, sich keine Lebensmittel leisten zu können. Ich konnte meine Abscheu kaum zurückhalten.

Das wurde mir alles sehr unheimlich, also versteckte ich mich für einige Minuten in einer Toilettenkabine, um wieder zu Kräften zu kommen. Wie erwartet hatte der Veranstaltungsort keine geschlechtsneutralen Toiletten, also musste ich auf der Herrentoilette sitzen und mir anhören, wie sich ein Nazi nach dem anderen die Hände wusch und hasserfüllten Smalltalk führte. „Ist das nicht ein Spaß?“, hörte ich einen von ihnen sagen. „Nicht, wenn man eine Person of Colour ist“, wollte ich aus der Sicherheit meiner Kabine heraus schreien. Als ich schließlich zu meinem Platz zurückkehrte, stand ein schwarzer Mann auf der Bühne und sprach über die Notwendigkeit, Amerikas komplizierte Geschichte von Rassismus und Sexismus zu überwinden, um gemeinsam voranzukommen. „WAS IST MIT TRANSPHOBIE?“, schrie ich aus vollem Halse, aber anstatt innezuhalten und ihr Privileg zu überprüfen, machten die Nazis weiter.

Nachdem sie sich stundenlang über „Illegale“ ausgelassen hatten, holten sie schließlich den Chef der Illegalen, Elon Musk, hervor. Wie dumm sind diese Leute?, dachte ich. Können sie nicht erkennen, dass ein Student, der sein Studium abbricht, um ein Unternehmen zu gründen, und ein Bandenmitglied, das die Südgrenze überquert, um Amerikaner zu ermorden, im Grunde dasselbe sind? Aber Nazis sind eben Nazis, also sind sie verrückt nach Musk, dem Mann, der die Demokratie beendet hat, indem er den Menschen erlaubt hat, ihre Meinung ohne Zensur online zu äußern.

Als Trump die Bühne betrat, war es schon fast 20 Uhr und ich war zu wütend, um mich auf das zu konzentrieren, was er sagte. Es war natürlich alles sehr hasserfüllt, und er war unglaublich orange. Ich stolperte wie benommen aus dem Saal. Es war dunkel, und wie wir alle wissen, stirbt die Demokratie in der Dunkelheit.