Kategorie: Nachrichten

Die beiden Attentatsversuche (13. Juli 2024 und 15. September 2024) auf Donald Trump kommen nicht von ungefähr! Schließlich stellt(e) er sich in vielen Bereichen gegen das Establishment, wie beispielsweise in der Frage des Ukraine-Krieges. TODESGEFAHR FÜR DONALD TRUMP! – Wie der Deep State eine »undemokratische« USA regiert! (1) Letztlich hieß das, dass viele „Fadenkreuze“ verschiedener […]

Bei unseren Nachbarn sitzen immer noch Menschen im Gefängnis, weil sie sich den Covid-Impfstoff nicht spritzen lassen wollten.

„Deutschland ist kein Rechtsstaat. Aber eine marxistische Hochburg“, sagt der Molekularbiologe Peter Borger.

Ein Antrag der Alternative für Deutschland (AfD), die Menschen freizulassen, sei von der marxistischen Regierung hier abgelehnt worden, so Borger. „1933 neu interpretiert.“

Auch in Deutschland wurde rücksichtslos gegen Corona-Kritiker vorgegangen. Im Jahr 2022 stürmte die Berliner Polizei das Haus des Arztes Paul Brandenburg, der sich offen gegen die deutschen Corona-Maßnahmen und die Impfpflicht aussprach.

Ein Sondereinsatzkommando (SEK) trat seine Tür ein, legte ihm Handschellen an und durchsuchte seine Wohnung. Telefone wurden beschlagnahmt.

In sozialen Medien schilderte der Arzt ausführlich das geradezu militärische Vorgehen der schwer bewaffneten Spezialkräfte.

Erst in diesem Jahr wurde die deutsche Ärztin Bianca Witzschel zu fast drei Jahren Haft verurteilt, weil sie mehr als 1.000 „illegale“ Ausnahmegenehmigungen für das Tragen von Gesichtsmasken und die Einnahme von Corona-Impfstoffen erteilt hatte.

Die 67-jährige Witzschel erhielt zudem ein dreijähriges Berufsverbot und eine Geldstrafe von 47.000 Euro.

Der Richter ignorierte die überwältigenden Beweise dafür, dass die experimentellen COVID-Injektionen inzwischen Millionen von Todesfällen und Schäden verursacht haben.

Der Arzt wurde von den deutschen Behörden wie ein Schwerverbrecher behandelt. Sie saß monatelang in Untersuchungshaft, der Prozess fand nicht vor Gericht, sondern im Hochsicherheitstrakt der Justizvollzugsanstalt Dresden statt.

Die Behörden durchsuchten 140 Wohnungen und beschlagnahmten 174 Gegenstände. Bis zu 360 Polizisten waren an der Aktion beteiligt.

Das Verbot bleibt in Kraft, während die Klage gegen seine Rechtmäßigkeit vor Gericht geht. Das Unternehmen Upside Foods, das ein Produkt aus gezüchtetem Hühnerfleisch herstellt, hatte geklagt, um das Verbot zu kippen, das am 1. Mai in Kraft getreten war.

Ein Bundesrichter hat Anfang dieses Monats einen Antrag des kalifornischen Unternehmens Upside Foods auf eine einstweilige Verfügung gegen Floridas neues Gesetz abgelehnt, das die Herstellung, den Vertrieb und den Verkauf von „kultiviertem“ oder im Labor gezüchtetem Fleisch verbietet.

Floridas Gouverneur Ron DeSantis unterzeichnete das Verbot am 1. Mai und machte die Herstellung oder den Verkauf von Laborfleisch in diesem Bundesstaat zu einem Vergehen zweiten Grades. Das Gesetz trat im Juli in Kraft.

Upside Foods, ein Hersteller von Kulturhühnern, erhebt im August Klage gegen Florida und behauptet, das Verbot sei verfassungswidrig und verstoße gegen zwei Bundesgesetze, die Florida von der Verhängung des Verbots abhalten.

Eine einstweilige Verfügung wird in der Regel dann erlassen, wenn das Gericht überzeugt ist, dass der Kläger gute Chancen hat, seinen Fall zu gewinnen – eine „beträchtliche Wahrscheinlichkeit für einen Erfolg in der Sache“. Der leitende US-Bezirksrichter Mark Walker erklärte jedoch, dass die Argumentation von Upside, die darauf hinausläuft, dass die Bundesstaaten ein Geflügelprodukt nicht verbieten können, nicht ausreichend sei.

Nur weil ein Produkt in den Geltungsbereich des bundesstaatlichen Poultry Products Inspection Act falle und der Regulierungsbehörde des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) unterstehe, bedeute dies nicht, dass ein Staat „ausdrücklich von einem Verbot des Verkaufs dieser bestimmten Art von Geflügelprodukten ausgeschlossen ist“, schrieb Walker.

Upside argumentierte, dass das Verbot Anforderungen an die Zutaten und die Herstellung stelle, die mit den Bestimmungen des Poultry Products Inspection Act kollidierten. Walker sagte jedoch, dass Upside nicht in der Lage war, ein Bundesgesetz oder eine Verordnung zu finden, die eine „Zutatenanforderung“ für gezüchtetes Fleisch vorsieht. Da das Unternehmen sein im Labor gezüchtetes Fleisch nicht in Florida produzieren, habe das Herstellungsverbot keine Auswirkungen auf seine Räumlichkeiten, Tätigkeiten oder Einrichtungen.

Das Urteil bedeutet, dass das Verbot in Kraft bleibt, während die Klage, die seine Rechtmäßigkeit infrage stellt, vor Gericht verhandelt wird.

„Wir sind nicht überrascht, dass der Richter die einstweilige Verfügung von Upside abgelehnt hat“, sagte Jay Collins, Senator von Florida, der den ursprünglichen Gesetzentwurf eingebracht hatte, gegenüber The Defender. „Die Gefahren von kultiviertem Fleisch überwiegen bei weitem alle irreführenden Umweltaussagen. Die Floridianer werden sich nicht von Milliardären wie Bill Gates belehren lassen, wie sie ihre Familien ernähren sollen.“

Der Anwalt von Upside, Suranjen Sen vom Institute for Justice, sagte in einer Pressemitteilung, das Unternehmen plane, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, und sei „zuversichtlich, dass die Gerichte letztlich anerkennen werden, dass Florida nicht einfach Produkte verbieten kann, um lokale Industrien vor ehrlichem Wettbewerb zu schützen.“

Eine Bankverhandlung ist für Montag, 18. August 2025 angesetzt.

Upside kämpfte darum, rentabel zu werden

Laborgezüchtetes oder kultiviertes Fleisch wird aus kultivierten Stammzellen hergestellt, die lebenden Tieren oder einer tierischen Zellbank entnommen und dann in Bioreaktoren mit Techniken reproduziert werden, die von Big Pharma übernommen wurden.

Die Zellen werden mit einer Mischung aus Zuckern, Amino- und Fettsäuren, Salzen und Vitaminen „gefüttert“, damit sie sich schnell vermehren. Sobald sie – je nach Hersteller – zu einer Masse oder einem Blatt herangewachsen sind, werden sie in fleischähnliche Formen wie Schnitzel oder Nuggets gebracht.

Obwohl die Unternehmen für das im Labor gezüchtete Fleisch unter anderem mit den Umweltvorteilen werben, ist das Verfahren energieintensiv. Untersuchungen der University of California, Davis, haben ergeben, dass die Umweltauswirkungen von gezüchtetem Fleisch wahrscheinlich „um Größenordnungen“ höher sind als die von echtem Fleisch, wenn man die derzeitigen Produktionsmethoden zugrunde legt.

Der Rechtsanwalt Ray Flores, der 35 Jahre lang in der Naturheilkundebranche tätig war, erklärte gegenüber The Defender, dass, auch wenn es Vorteile für die Umwelt bietet, „jeder Umweltnutzen bei weitem durch die möglichen Gefahren aufgewogen wird, die diese hochmodernen Produkte für die Gesundheit darstellen können.“

Eine Untersuchung von The New York Times deckte mehrere Vorfälle während der Entwicklung einiger Produkte von Upside auf, die Sicherheitsbedenken aufkommen ließen. 2018 stellte das Unternehmen fest, dass seine Hühnerzelllinie mit Mäusezellen kontaminiert war. Und 2019 wurde festgestellt, dass die Zelllinie mit Rattenzellen kontaminiert war.

Dennoch sagte die U.S. Die Food and Drug Administration (FDA) erklärte das Fleisch von Upside im Jahr 2022 für sicher für den menschlichen Verzehr, und die USDA genehmigte den Verkauf von Produkten von Upside Foods und Good Meat – den ersten beiden Unternehmen, die den behördlichen Zulassungsprozess durchlaufen haben – im Juni 2023.

Mit dieser Genehmigung sind die USA nach Singapur das zweite Land in der Welt, das den Verkauf von im Labor gezüchtetem Fleisch erlaubt. Im Januar gab Israel grünes Licht für den Verkauf von Steaks aus gezüchteten Rinderzellen, berichtete The Associated Press.

Seit der USDA-Zulassung hat Upside jedoch damit zu kämpfen, rentabel zu werden.

Upside bietet keine Produkte in Geschäften an. Partnerschaften mit Restaurants sind der Hauptgrund, warum das Unternehmen seine Produkte an die Verbraucher liefert.

Es hatte sein im Labor gezüchtetes Hähnchen an ein Restaurant in Miami verkauft und plante, es auf der Art Basel in Miami zu präsentieren, bevor das Verbot in Kraft trat, heißt es in dem Urteil.

Crunchbase berichtete jedoch, dass das Unternehmen seine Pläne, eine größere Anlage in Glenview, Illinois, zu errichten, gestoppt hat, und Restaurants, die es ausprobiert hatten, es seitdem von ihren Speisekarten gestrichen haben. Das mit einem Michelin-Stern ausgezeichnete Restaurant Bar Crenn in San Francisco, sein letzter Verkaufsort, bestätigte im Februar, dass es das im Labor gezüchtete Fleisch von der Speisekarte genommen hat.

In der Originalbeschwerde behaupten Upside und das Institute for Justice, dass das „wachsende Flickwerk an widersprüchlichen einzelstaatlichen Gesetzen, die kultiviertes Fleisch regeln“, es für Upside schwieriger macht, mit nationalen Fleischhändlern zusammenzuarbeiten, „die in der Regel keine Produkte führen, die sie nicht in jedem Staat rechtmäßig verkaufen können.“

Das macht es auch schwieriger für sie, mit Restaurants zusammenzuarbeiten. Wäre das Verbot nicht, so Upside, würden sie sich an mehrere Restaurants wenden, um Partnerschaften einzugehen.

Nach dem Verbot in Florida hat Upside 26 Mitarbeiter entlassen.

Weitere Staaten verbieten Fleisch aus dem Labor, Bundesbehörden prüfen Kennzeichnungsvorschriften

Wenige Wochen nach der Verabschiedung des Gesetzes in Florida hat Alabama ein ähnliches Gesetz verabschiedet, das die Herstellung, den Verkauf oder den Vertrieb von Lebensmitteln aus gezüchteten tierischen Zellen als Verstoß der Klasse C mit Geldstrafen zwischen 100 und 10.000 Dollar belegt.

Der Gouverneur von Iowa unterzeichnete im Mai ein Gesetz, das Schulen den Kauf von im Labor gezüchteten Fleischerzeugnissen verbietet und eine klare Kennzeichnung von im Labor gezüchtetem Fleisch vorschreibt, das an anderen Orten verkauft wird.

Fünf weitere Staaten haben ähnliche Gesetze vorgeschlagen. Und im August unterzeichnete Nebraskas Gouverneur Jim Pillen eine Durchführungsverordnung, die es der Regierung des Bundesstaates verbietet, solche Produkte zu kaufen.

Die USDA und die FDA teilen sich die Verantwortung für die Regulierung von Zuchtfleischprodukten. Im Rahmen des Plans der Biden-Administration für 2022 zur Förderung von Innovationen in der Biotechnologie und Bioproduktion, kündigte die USDA außerdem an, dass sie den Entwurf eines Leitfadens für das Konsultationsverfahren vor der Zulassung herausgeben wolle, und die Behörden planen, im Jahr 2024 Regeln für die Kennzeichnung von zellgezüchtetem Fleisch und Geflügel vorzuschlagen.

Von Ilya Tsukanov,

Donnerstag markierte den vierten und letzten Tag des 16. Gipfels des BRICS-Blocks, der in diesem Jahr in Kasan, Russland, stattfand. Der Gipfel war gefüllt mit Dutzenden hochrangiger Treffen und bilateraler Gespräche und wurde in einer 134 Punkte umfassenden gemeinsamen Erklärung zusammengefasst. Er hatte zudem viel symbolische Bedeutung, die von Beobachtern für Sputnik analysiert wurde.

„Der BRICS-Gipfel in Kasan ist zweifellos eines der wichtigsten globalen politischen und diplomatischen Ereignisse dieses Jahres, da er die Staats- und Regierungschefs der erweiterten BRICS-Familie zum ersten Mal zusammenbrachte“, fasste Professor Alexis Habiyaremye, leitender Forscher bei DSI/NRF, südafrikanischer Forschungslehrstuhl für industrielle Entwicklung an der Universität Johannesburg, die Ergebnisse des Gipfels zusammen, als das lang erwartete Ereignis seinen letzten Tag erreichte.

„Die Gruppierung ist nun zum globalen Wachstumsmotor geworden und ihre Wirtschaftskraft ist in jeder Hinsicht stärker als die der alten Hegemonialgruppe. Man kann sagen, dass dies der offizielle Startschuss für die multilaterale Weltordnung ist, das Ende der US-Hegemonie“, so Habiyaremye.

Die am Mittwoch veröffentlichte Kasaner Erklärung enthält 134 Bestimmungen, die darauf abzielen, „eine gerechtere und demokratischere Weltordnung zu schaffen“, „die Zusammenarbeit für globale und regionale Stabilität und Sicherheit zu verbessern“, „die wirtschaftliche und finanzielle Zusammenarbeit zu fördern“ und „den Austausch zwischen den Menschen für die soziale und wirtschaftliche Entwicklung zu stärken“.

Zu den spezifischen Bestimmungen gehören ein Konsens unter den Mitgliedern des Blocks über die Notwendigkeit einer Reform des Bretton-Woods-Systems und der Vereinten Nationen, die weitere Ausweitung der Verwendung nationaler Währungen im Handel, Verpflichtungen zur Stärkung der Zusammenarbeit in den Bereichen Hochtechnologie und Medizin, die Vereinbarung, die Gespräche über das ehrgeizige grenzüberschreitende Abwicklungs- und Verwahrsystem BRICS Clear fortzusetzen, die Unterstützung der von Russland vorgeschlagenen BRICS-Getreidebörsenplattform ICS Clear, ein grenzüberschreitendes Abwicklungs- und Verwahrsystem, Unterstützung für die von Russland vorgeschlagene BRICS-Getreidebörse und eine Reihe von Proklamationen im Zusammenhang mit internationalen Notfällen, von den Konflikten in der Ukraine und im Nahen Osten bis hin zu den Krisen im Südsudan, in Haiti und in Afghanistan.

„Die wichtigsten Ergebnisse sind nicht nur die in der Erklärung enthaltenen Initiativen, sondern vor allem die strategische Ausrichtung einer so vielfältigen Gruppe und die Strahlkraft, die sie ausübt, indem sie neue Kandidaten wie die Türkei anzieht. Angesichts der strategischen Rolle der Türkei in der alten Hegemonialordnung spiegelt die Anwesenheit ihres Staatsoberhaupts auf dem Gipfel das Maß der Zukunft der BRICS als Führungsmacht in globalen Angelegenheiten wider“, sagte Habiyaremye und bezog sich dabei auf die Teilnahme des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan am Treffen des BRICS-Outreach/Plus-Formats des Blocks am Donnerstag, an dem neben fast drei Dutzend anderen Staats- und Regierungschefs und hochrangigen Beamten teilnahm.

Im Gegensatz zu dieser „alten hegemonialen Ordnung“ hebt die neue, die durch BRICS repräsentiert wird, „die Ablehnung von Dominanz und Unilateralismus“ hervor und Initiativen, die „eine ausgewogenere Verteilung von Macht und Verantwortung widerspiegeln“, so der Forscher.

„Westliche internationale Strukturen haben versteckte Instrumente wie ISDS (Investor-Staat-Streitbeilegungsmechanismus) und Technologiegeheimhaltung genutzt, um die koloniale Ausbeutung aufrechtzuerhalten und die verwundbaren Länder auszuplündern. Die in der Kasaner Erklärung vorgeschlagenen neuen institutionellen Strukturen werden hoffentlich dazu beitragen, diese unfaire alte Regelung abzubauen“, sagte Habiyaremye und verwies auf die Neue Technologische Plattform des BRICS-Wirtschaftsrats für den Austausch von Technologien und die Erforschung neuer Instrumente zur Streitbeilegung.

Mit einem großen Western-Mythos aufräumen

„Das Wichtigste ist, dass Präsident Putin zeigt, dass er trotz der westlichen Propaganda, dass er isoliert sei, viele Freunde hat. Viele Präsidenten sind nach Russland gekommen“, fasste Dr. Patrick Bond, angesehener Professor für politische Ökonomie an der Universität Witwatersrand in Johannesburg, gegenüber Sputnik die wichtigsten Ergebnisse und Erfolge des Gipfeltreffens in Kasan zusammen.

„Sie haben 20.000 Delegierte in Kasan, sie haben all diese anderen Aktivitäten; das zeigt, dass die Russen das sehr ernst nehmen. Und das war historisch“, bemerkte Bond.

Dennoch gibt es noch einige Probleme zu lösen, um BRICS zu der globalen Kraft für politische und wirtschaftliche Multipolarität zu machen, die sie laut dem Professor sein will. Er verwies auf Streitigkeiten über neue Mitglieder – von denen einige mit bilateralen Meinungsverschiedenheiten konfrontiert sind – wie Ägypten und Äthiopien und ihren Streit über die Wassersicherheit. „Ich denke also, es war klug, in diesem Jahr keine neuen Mitglieder aufzunehmen und zu warten, bis die alten verdaut sind“, sagte Bond.

Auch bei der Entdollarisierung gibt es laut dem Professor noch viel zu tun. „Ich denke, das grundlegende Dilemma besteht darin, dass viele der BRICS-Staaten – Südafrika, Indien und Brasilien – Finanzsektoren haben, die auf eine Weise an den Dollar gebunden sind, wie es Russland und der Iran aufgrund von Sanktionen offensichtlich nicht mehr sind. Und neue Mitglieder, darunter möglicherweise Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Ägypten, sind ebenfalls sehr eng mit den Vereinigten Staaten verbunden.“

Die Entdollarisierung ist von entscheidender Bedeutung, glaubt Dr. Bond, und betont, dass die US-Notenbank unter den gegebenen Umständen „Geld druckt und dann den Zinssatz erhöht und in beiden Fällen weltweit Chaos anrichtet. Ich würde einen Großteil der Ungleichheit [weltweit] auf die lockere Geldpolitik der US-Notenbank und ihre Rettungspakete für ihre eigenen Banken zurückführen. Wir brauchen also wirklich etwas anderes.“

Eine weitere Frage betrifft den Konsens der BRICS-Staaten über die Reform der von den westlichen Ländern geführten internationalen Institutionen. Bond äußerte Bedenken, dass „die fortgesetzte Abhängigkeit von der WTO, dem IWF, der Weltbank und der UN-Klimarahmenkonvention“ bedeuten könnte, dass wir immer noch übermäßige Verflechtungen mit der von den westlichen Ländern dominierten Ordnung haben, und folgerte daraus, dass etwas grundlegend Neues erforderlich ist. Das Gleiche gilt für die Neue Entwicklungsbank der BRICS-Staaten, die „immer noch in Dollar verleiht“, da es schwierig ist, einen Konsens über die Vereinbarung über Eventualreserven als Alternative zum IWF zu finden, so Bond.

Diplomatie vs. Destabilisierung

Letztlich ist das, was den Gipfel des BRICS-Blocks in Kasan und die „Notwendigkeit eines Dialogs“ gerade jetzt so wichtig macht, „der besondere Zeitpunkt in der Wirtschaftsordnung, in dem die Schwellenländer mehr produzieren als die früheren Hegemonen, aber mit ständigen Konflikten bedroht sind, da der Westen nicht kampflos untergehen will“, betonte Professor Habiyaremye.

„Dialog ist wichtig, um das Chaos zu vermeiden, das der Westen der Weltgemeinschaft aufzwingen will, nur um an der Spitze zu bleiben. Nur durch Dialog kann der unaufhaltsame Übergang von der alten zur neuen Weltordnung erreicht werden, ohne das kostbare Leben mehrerer Gemeinschaften zu zerstören“, schloss der Beobachter.

TrialSite hat berichtet über ein besonders düsteres, tragisches Ergebnis, das einige Personen im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie erwartet, insbesondere unter den gefährdeten Personen mit chronischen Verletzungen im Zusammenhang mit den Impfstoffen, die sich in großer finanzieller Not befinden, chronische, lähmende Schmerzen haben und keinen Ort haben, an den sie sich wenden können. Ein Anstieg der Euthanasie wird zur Endstation für extrem tragische Fälle. TrialSite hat über einen signifikanten Anstieg von Menschen, die sich für die Selbsttötung entscheiden, in Kanada berichtet und gleichzeitig über einen Vorfall in der Schweiz berichtet. In den Vereinigten Staaten haben diese Medien mehrere Personen interviewt, die am Rande der Euthanasie standen.

Medienberichten und Berichten in den sozialen Medien zufolge treffen zwei beängstigende Trends aufeinander: Erstens wird in Kanada und Europa der assistierte Suizid zum „Mainstream“, d. h. viele Menschen, die an psychischen Depressionen leiden, entscheiden sich dafür, ihr Leben mit voller Unterstützung des „Gesundheitssystems“ zu beenden. Dieser erste Trend ist beängstigend, denn eine beträchtliche Anzahl von Menschen, die suizidgefährdet sind, erholen sich schließlich. Zwar ist jeder Mensch von Natur aus in der Lage, sich selbst zu töten, aber dieser Autor ist nicht überzeugt, dass die Regierung oder medizinische Einrichtungen sich einmischen sollten, wenn die Gründe so vage wie „Depression“ sein können.

Der zweite Trend ist, dass anscheinend Millionen von Menschen durch die COVID-19-Gegenmaßnahmen einen Impfschaden erlitten haben. Diese Menschen wurden wiederholt von einem medizinischen Establishment „vertröstet“, das weder die Häufigkeit von COVID-19-Impfschäden anerkennen noch Wege suchen oder anbieten will, um diesen leidenden Menschen zu helfen. Die Tragödie dieser beiden Trends? Es ist klar, dass einige Menschen aufgrund des Post-Impf-Syndroms euthanasiert wurden und dies ein regelmäßiges Phänomen werden könnte. Wie wir vor Monaten in Kanada berichteten, ist die Zahl der medizinisch unterstützten Todesfälle seit dem Einsatz von COVID-19-Gegenmaßnahmen sprunghaft angestiegen.  

Jetzt berichtet Sharon Kirkey für die National Post, dass ein Mann in Ontario, Kanada, Ende 40 mit einer Vorgeschichte von Geisteskrankheiten durch Euthanasie gestorben ist, nachdem seine Sterbebegleiter entschieden hatten, dass die vernünftigste Erklärung für seinen körperlichen Verfall ein „Impfsyndrom“ nach COVID-19 war.

Aber was war die Ursache für diese jüngste Tragödie? Laut Kirkeys Artikel umfasst Kanadas derzeitiges Meldesystem für Impfschäden kein „Post-Impf-Syndrom“ und der National Post Journalist berichtete, dass vor dem Tod der Person mehrere Spezialisten konsultiert wurden, die sich jedoch nicht auf eine Diagnose einigen konnten. Dem Reporter zufolge könnte dieser fehlende Konsens sogar Fragen über die Rechtmäßigkeit der Aktion aufwerfen, da ein solch drastischer letzter Schritt eine „unheilbare“ Situation voraussetzt, d. h. einen hoffnungslosen, unheilbaren Zustand.

In Kanada muss die Person, die ihr Leben beenden möchte, einen schweren und unheilbaren körperlichen Zustand nachweisen, um das Sterbehilfegesetz zu befolgen.

Im vorliegenden Fall, über den Sharon Kirkey berichtet, äußerten psychiatrische Sachverständige Bedenken darüber, ob die psychischen Erkrankungen dieser Person sie von der Teilnahme am MAID-Programm (Medical Assistance in Dying“ medizinische Sterbehilfe) ausschließen würden oder sollten.

Ein beunruhigender Bericht von TrialSite, in Zusammenarbeit mit der Gruppe für Impfschäden React19, zeigt, dass Personen, die durch die COVID-19-Impfstoffe geschädigt wurden, keine Unterstützung erhalten und oft verzweifelt sind. In Kanada haben einige Betroffene sogar überlegt, Sterbehilfe in Anspruch zu nehmen.

Wie Steven O’Connor berichtete, wurden in Kanada seit der Einführung der Gesetzgebung im Jahr 2016 44.958 Todesfälle im Rahmen der medizinischen Sterbehilfe (MAID) gemeldet. Im Jahr 2022 wurden in Kanada 13.241 Sterbehilfen gemeldet, was 4,1 % aller Todesfälle in Kanada entspricht. Dies entspricht einer Wachstumsrate von 31,2 % gegenüber 2021.

Was wirklich beunruhigend ist, ist der erhebliche Anstieg von MAID in Kanada seit der Massenimpfungswelle gegen COVID-19, die im Dezember 2020 begann, bis 2021. Wie die kanadische Regierung berichtet, stieg die Zahl der MAID-Todesfälle im Jahr 2021, dem Jahr der Einführung der Gegenmaßnahme COVID-19, erheblich an.

Medizinisch unterstützte Sterbefälle in Kanada:

Jahr	MAID-Todesfälle in Kanada
2016	1,018
2017	2,838
2018	4,480
2019	5,661
2020	7,603
2021*	10,064
2022	13,241

*erstes vollständiges Jahr des Einsatzes der Gegenmaßnahme COVID-19

51 % der gesamten MAID-Todesfälle ereigneten sich in nur zwei vollen Jahren seit der Massenimpfkampagne in Kanada. Natürlich können wir nicht sicher sein, dass auf der Grundlage dieser oberflächlichen Überprüfung überhaupt ein Zusammenhang besteht, aber die schiere Zahl der begünstigten Selbstmorde seit der Einführung der Massengegenmaßnahmen in Kanada ist auffällig.

Handlungsaufruf: Folgen Sie dem Link, um den Artikel der National Post zu lesen. Personen, die durch die Impfstoffe geschädigt wurden oder an Long COVID leiden und Unterstützung benötigen, können sich an React19 wenden. Die Gruppe erweitert ihren Hilfsfonds, um möglichst vielen Betroffenen zu helfen. Für Impfgeschädigte steht React19 zur Verfügung, während die Long COVID Foundation speziell auf die Bedürfnisse von Long COVID-Erkrankten eingeht.

Der Schauspieler, der seit einiger Zeit den Präsidenten der Ukraine spielt, bekommt kalte Füße. Der Winter steht vor der Tür und die Energienetze der Ukraine stehen kurz vor dem Zusammenbruch.

Es hätten Vereinbarungen getroffen werden können, um dies zu verhindern. Aber die ukrainische Seite hatte diese Vereinbarungen verpfuscht. Jetzt bettelt Zelenski darum, sie zu erneuern.

Ende 2022 begann das russische Militär eine Bombardierungskampagne gegen Stromschaltanlagen in der Ukraine. Viele Transformatoren wurden in die Luft gesprengt. Das ukrainische Militär reagierte, indem es seine Luftabwehr in der Nähe von Elektrizitätswerken konzentrierte. Das war genau der Effekt, den die Russen gewollt hatten. Die Luftverteidigungsanlagen, nicht die Elektrizitätswerke, waren ihr eigentliches Ziel gewesen.

Nach der Abspaltung von der Sowjetunion verfügte die Ukraine über die beste Luftverteidigung, die man für Geld kaufen konnte. Im Herbst und Winter 2022 war das meiste davon zerstört worden. Die russische Kampagne gegen die Elektrizitätswerke kam zum Stillstand.

2023/24 begann das ukrainische Militär seinen eigenen Feldzug gegen die Infrastruktur in Russland. Mehrere Raffinerien wurden von Drohnen getroffen und gingen in Flammen auf. Die Benzinproduktion in Russland ging deutlich zurück, und der Benzinexport musste vorübergehend eingestellt werden.

Als Vergeltung setzten die Russen ihre Kampagne gegen das ukrainische Stromnetz fort. Dieses Mal waren jedoch nicht nur die Schaltanlagen das Ziel, sondern die Erzeugungsanlagen selbst. Die nichtnukleare Stromerzeugung in der Ukraine wurde dezimiert.

In seinen täglichen Berichten bezeichnete das russische Verteidigungsministerium die Angriffe auf ukrainische Elektrizitätswerke als direkte Vergeltung für ukrainische Angriffe auf russisches Gebiet. Zum Beispiel:

Heute Morgen, als Antwort auf die Versuche des Kiewer Regimes, Objekte der russischen Energieinfrastruktur und Wirtschaft zu beschädigen, führten die Streitkräfte der Russischen Föderation einen Gruppenangriff mit Langstrecken-Präzisionswaffen auf Objekte der ukrainischen militärisch-industriellen Infrastruktur und AFU-Luftstützpunkte durch.

Angesichts der gefährdeten Stromerzeugungskapazität und des drohenden Stromausfalls kam die ukrainische Regierung zur Besinnung – zumindest für eine Weile. In Doha, Katar, wurden geheime Verhandlungen vereinbart, um die Angriffe auf die Infrastruktur auf beiden Seiten zu stoppen.

Im August 2024, kurz nachdem die ukrainische Armee in die russische Oblast Kursk eingedrungen war, berichtete die Washington Post:

Die Ukraine und Russland wollten in diesem Monat Delegationen nach Doha entsenden, um ein wegweisendes Abkommen auszuhandeln, das die Streiks gegen die Energie- und Strominfrastruktur auf beiden Seiten stoppen sollte, so Diplomaten und Beamte, die mit den Gesprächen vertraut sind.

Die indirekten Gespräche, bei denen die Katarer als Vermittler fungierten und getrennt mit den ukrainischen und russischen Delegationen zusammentrafen, wurden jedoch durch den überraschenden Einmarsch der Ukraine in die westliche russische Region Kursk in der vergangenen Woche zum Scheitern gebracht, so die Beamten.
…
Seit mehr als einem Jahr beschießt Russland das ukrainische Stromnetz mit einer Flut von Marschflugkörpern und Drohnenangriffen, die irreparable Schäden an Kraftwerken und Stromausfälle im ganzen Land verursachen. In der Zwischenzeit hat die Ukraine Russlands Öleinrichtungen mit Langstrecken-Drohnenangriffen angegriffen, die Raffinerien, Depots und Reservoirs in Brand gesetzt haben, wodurch Moskaus Ölraffination um schätzungsweise 15 Prozent zurückgegangen ist und die Gaspreise weltweit gestiegen sind.
…
Ein mit den Gesprächen vertrauter Diplomat sagte, dass russische Beamte ihr Treffen mit katarischen Beamten nach dem Einmarsch der Ukraine in Westrussland verschoben hätten. Die Moskauer Delegation bezeichnete dies als „Eskalation“, sagte der Diplomat und fügte hinzu, dass Kiew Doha nicht vor seiner grenzüberschreitenden Offensive gewarnt habe.

Die Ukraine musste für den Einmarsch in Kursk einen hohen Preis zahlen. Die von ihr entsandten Elitetruppen erreichten ihr Ziel, ein Atomkraftwerk bei Kursk, nicht und wurden bald dezimiert. Die Angriffe auf die ukrainische Infrastruktur gingen mit voller Wucht weiter.

Drei Monate später, nach dem Einmarsch in Kursk und dem Beinahezusammenbruch des Stromnetzes, ändert die ukrainische Regierung erneut ihren Kurs. Sie bittet darum, die von ihr verpfuschten Verträge zu erneuern.

Wie die Financial Times berichtet (archiviert):

Ein Ende der russischen Luftangriffe auf ukrainische Energieziele und Frachtschiffe könnte den Weg für Verhandlungen zur Beendigung des Krieges ebnen, sagte der ukrainische Präsident.

Wolodymyr Zelenskyy sagte am Montag vor Journalisten in Kiew: „Wenn es um Energie und die Freiheit der Schifffahrt geht, wäre ein Ergebnis in diesen Punkten ein Signal, dass Russland bereit sein könnte, den Krieg zu beenden“.
…
Wenn Moskau und Kiew sich darauf einigen würden, die Angriffe auf ihre jeweiligen Energieinfrastrukturen zu beenden, wäre dies ein wichtiger Schritt zur Deeskalation des Konflikts, sagte Zelenskyy mit Blick auf ukrainische Drohnenangriffe auf russische Ölraffinerien.

Nun – er hätte diesen Deal schon vor drei Monaten haben können. Jetzt wird es schwieriger sein, sie zu erreichen. Ein vollständiger Rückzug der ukrainischen Streitkräfte aus der Region Kursk wird die Mindestvoraussetzung sein, die Russland für eine Wiederaufnahme der Gespräche fordern wird.

Zelenski will auch das Schwarzmeerabkommen erneuern.

Der Bericht der „Washington Post“ vom August erinnerte daran:

Ukrainische und russische Beamte haben sich seit den ersten Kriegsmonaten nicht mehr persönlich zu Gesprächen getroffen, als Delegationen beider Seiten zu Geheimgesprächen in Istanbul zusammenkamen. Diese Verhandlungen scheiterten schließlich. Später einigten sich die beiden Seiten auf ein Getreideabkommen, das dazu führte, dass Russland vorübergehend eine Seeblockade aufhob, sodass die Ukraine Getreide über das Schwarze Meer transportieren konnte. Auch diese Vereinbarung brach Monate später zusammen, als Russland sich aus der Vereinbarung zurückzog.

Das Schwarzmeerabkommen beinhaltete das Versprechen des Westens, russische Exporte durch das Schwarze Meer nicht zu behindern. Diese Behinderungen wurden jedoch fortgesetzt, da die Versicherung für Frachtschiffe weiterhin verweigert wurde. Auch die ukrainischen Angriffe auf die russische Schwarzmeerflotte gingen weiter. Russland zog sich aus dem Abkommen zurück und stellte seine undichte Blockade der ukrainischen Häfen wieder her.

Im letzten halben Jahr hatte die Ukraine damit begonnen, ihre Versorgungslinie durch das Schwarze Meer wieder aufzubauen. Dutzende von Schiffen mit Trockenfracht liefen in Odessa und anderen ukrainischen Schwarzmeerhäfen ein. Die Russen vermuteten bald zu Recht, dass diese Schiffe Waffen und Munition für das ukrainische Militär transportierten. Iskander-Raketen wurden entsandt, um die Ladung zu zerstören, sobald die Schiffe eintrafen. In den vergangenen Monaten wurden mehr als 20 Trockenfrachter getroffen, beschädigt oder versenkt. Sekundäre Explosionen nach den Treffern bestätigten, dass es sich um explosive Fracht gehandelt hatte.

Die russische Seeblockade wurde erneuert – nicht durch das Abfangen von Schiffen auf dem Weg in die Ukraine, sondern durch Beschuss beim Entladen.

Während des Krieges hatte Russland Zelenski mindestens zwei kleine Geschäfte angeboten, die weitgehend zugunsten der Ukraine ausfielen. Der Getreidehandel am Schwarzen Meer scheiterte, weil die Ukraine und ihre „Partner“ ihren Teil der Vereinbarung nicht erfüllten. Das Friedensabkommen über die Infrastruktur scheiterte, weil die Ukraine beschloss, Kursk anzugreifen.

Jetzt bettelt Zelenski darum, beide Abkommen zu erneuern.

Das mag möglich sein. Aber Russland wird sicherlich einen sehr hohen Preis dafür verlangen.

ELON MUSK auf X: „Ich wäre lieber nicht in der Politik. Ich bin in die Arena gegangen, weil ich glaube, dass es hier um sehr grundlegende Dinge geht. Ich fürchte, wenn Trump nicht gewinnt, werden wir einen Einparteienstaat haben, der schlimmer sein wird als Kalifornien.

Das Einzige, was Kalifornien davon abhält, noch weiter zu gehen, ist, dass die Menschen Kalifornien verlassen und trotzdem in Amerika bleiben können. Aber wenn man keinen Ort hat, an den man gehen kann, dann wird es viel schlimmer als in Kalifornien, und das ist die Gefahr, der wir ausgesetzt sind.

Ein repressiver totalitärer Staat, der die Redefreiheit extrem einschränkt und weiterhin extrem viel reguliert, der die Regierung noch größer macht, als sie es heute schon ist, und der den Menschen ihre Freiheit nimmt.

Es war nicht etwas, was ich tun wollte, aber ich dachte, dass es absolut notwendig sei, weil Amerika sonst nicht mehr Amerika wäre.

Mir geht es genauso! Ich wollte mich nicht in die Politik einmischen. Aber wenn man erkennt, dass Politik die Straßen bestimmt, auf denen man fährt, das Essen, das man isst, das, was in den Schulen gelehrt wird, in die deine Kinder gehen, deine Fähigkeit, deine Meinung zu sagen, ohne von der Regierung zum Schweigen gebracht zu werden,… https://t.co/8YPvJYDLQR

— Rob Schneider (@RobSchneider) October 21, 2024

Rob Schneider antwortet:

Ich empfinde das genauso! Ich wollte mich nicht in die Politik einmischen. Aber wenn man erkennt, dass Politik die Straßen betrifft, auf denen man fährt, das Essen, das man isst, was in den Schulen der eigenen Kinder unterrichtet wird, die Fähigkeit, seine Meinung frei zu äußern, ohne vom Staat zum Schweigen gebracht zu werden, und ob man sich ein Haus leisten kann, dann merkt man, dass man Politik nicht entkommen kann!

Während der Corona-Tyrannei hat die Politik die Schulen der Kinder und kleine Unternehmen geschlossen, während große Unternehmen Milliarden verdienen konnten! Politik bestimmt, wie viel man für Lebensmittel, Benzin und Wohnen bezahlt. Die Politik hat offene Grenzen zugelassen, sodass Millionen Menschen illegal in unser Land einreisen, was zu Härten, Menschenhandel, Kriminalität und Elend führt.

Politik hat dazu geführt, dass Bundesangestellte, Krankenschwestern und Soldaten entlassen wurden, weil sie eine experimentelle Gen-Therapie verweigerten. Die aktuelle Regierung wurde dabei erwischt, mit Technologieunternehmen zusammenzuarbeiten, um Amerikaner zum Schweigen zu bringen und damit unser Grundrecht auf freie Meinungsäußerung zu verletzen. Sie haben das Rechtssystem genutzt, um politische Gegner anzugreifen und Andersdenkende ins Gefängnis zu werfen.

Sie haben Eltern, die auf Schulratssitzungen ihre Meinung äußern, als „Terroristen“ bezeichnet. Sie haben zugelassen, dass Mädchensport von narzisstischen gescheiterten männlichen Athleten überrannt wird. Sie erlauben weiterhin, dass verwirrte Kinder sich dauerhaft entstellen und ihre Fruchtbarkeit riskieren. Sie haben durch ihre Rhetorik Gewalt angeheizt, indem sie ihren wichtigsten politischen Gegner als Hitler, Mussolini und Stalin bezeichneten.

Diese Regierung führt ihre endlosen Kriege fort und treibt die Welt immer näher an den Rand des Dritten Weltkriegs mit dem Land, das über die meisten Atomwaffen verfügt: Russland.

Und die Partei, die jetzt an der Macht ist, ist für all das verantwortlich.

Deshalb ist es an der Zeit, dass die Menschen sich einmischen, sich positionieren und dieses autoritäre Biden/Harris-Regime abwählen, um Amerika wieder zu einem freien Land zu machen. Deshalb wähle ich die Partei von Donald Trump, JD Vance, Robert Kennedy Jr. und Tulsi Gabbard!

Wer das Interview bei Tucker bisher nicht gesehen hat. Hier direkt zum Video.

James Carville von den Demokraten ist der Letzte, der sagt, dass die Amerikaner im Falle eines Sieges von Trump „zu den Waffen greifen“ müssen.

Leo Hohmann

Es ist wirklich verblüffend, wie bestimmte Teile unserer Gesellschaft im Vorfeld dieser Wahl ihre Feindseligkeit auf die Spitze treiben. Es gibt anscheinend nichts, was sie in ihrem Bestreben, zu spalten, nicht tun würden.

Demokratischer Politagent James Carville, der mich an das männliche Äquivalent von Cruella Deville erinnert, sagt, Demokraten müssten „zu den Waffen greifen“, wenn Trump gewinnt.

Moment mal, ich dachte, die MAGA-Leute wären die „Wahlverweigerer“ und „Aufrührer“, oder?

Trotz dieser überspitzten Rhetorik einer bekannten Person in einem großen Mediennetzwerk werden Sie bei der Suche nach „James Carville ruft zum bewaffneten Aufstand auf“ nichts finden, was dieser Art von Schlagzeile ähnelt. Carvilles Aufwiegelung muss also speziell auf das MSNBC-Publikum zugeschnitten gewesen sein. Anstatt einen Aufstand anzuzetteln, findet man in den Suchergebnissen von Google oder DuckDuckGo nur noch Schlagzeilen wie „Carville warnt Journalisten“, dass sie verhaftet werden könnten, wenn Trump gewinnt. Das Internet ist nichts anderes als ein Motor der Gedankenkontrolle geworden.

Wenn Sie sich die ersten 2:20 des unten stehenden Videos ansehen, fragen Sie sich Folgendes:

Legen die Globalisten ein Narrativ für einen Bürgeraufstand nach den Wahlen vor, oder ist Carville nur ein weiterer Idiot, der seine Geisteskrankheit nicht kontrollieren kann der von Trump ausgelöst wird? Ich würde gerne Ihre Meinung im Kommentarbereich hören. Denken Sie daran, dass Carville nicht der Einzige ist, der jetzt offen zum Bürgerkrieg in Amerika aufruft. Er ist kein Ausreißer. Ich bin schon im mittleren Alter und kann mich nicht erinnern, dass es in Amerika jemals so etwas wie eine hasserfüllte politische Rhetorik gegeben hätte.

Man beachte, dass der MSNBC-Moderator sich darüber auslässt, dass Trump davon spricht, seine Gegner einzusperren, wenn er gewählt wird, während Joe Biden erst gestern über Trump sagte „Wir müssen ihn einsperren!“ Erkennt jemand hier ein Muster? Beide Seiten leben in Echokammern und merken nicht, dass sie genau dasselbe über die andere Seite sagen.

Nachdem man die ersten zwei oder drei Minuten des obigen Videos gesehen hat, werden sich viele fragen: Warum wird James Carville nicht verhaftet? Ist das nicht eine klare Aufforderung zur Gewalt?

Ich würde sie folgendermaßen beantworten: James Carville ist ein Mitglied der offiziellen Propagandamaschine des Einparteienstaates und hat seine Kommentare in dessen offiziellem Propagandasender MSNBC abgegeben. Er muss daher keine Strafverfolgung fürchten. Wir haben in Amerika jetzt ein Zwei-Klassen-Justizsystem, falls Sie das bisher nicht bemerkt haben.

Empfindet es als ironisch, dass hochrangige Propagandisten wie James Carville vorhersagen, dass Trump seine politischen Feinde inhaftieren wird, wenn er gewählt wird, während ihre Kandidatin, Kamala Harris, die zweite Chefin einer Regierung ist, die das bereits getan hat? Sie haben Abtreibungsbefürworter, sogar ältere, gebrechliche Frauen, für drei bis zehn Jahre eingesperrt. Sie haben ihre Bundes-SWAT-Teams von der ATF geschickt, um gesetzestreue Waffenbesitzer wie Bryan Malinowski zu erschießen und zu töten, der im März dieses Jahres in Little Rock, Arkansas, bei einer Razzia in der Morgendämmerung vor den Augen seiner Familie ermordet wurde. Sie haben Dutzende von gewaltlosen Demonstranten eingesperrt, die an dem J6-Fiasko beteiligt waren.

Dies ist auch dieselbe Biden-Harris-Regierung, die kürzlich eine Bundesrichtlinie herausgegeben hat, die es dem US-Militär erlaubt, in Zeiten „ziviler Unruhen“ oder anderer „Notsituationen“ auf Amerikaner zu schießen und sie zu töten. Wissen sie etwas, was wir nicht wissen, über das, was sich nach dem 5. November in Amerika abspielen wird?

Lesen Sie auch von John Whitehead vom Rutherford Institute: Die Gefahr ist real: Das Komplott des Tiefen Staates zur Destabilisierung der Nation funktioniert

Wir leben in wahnsinnigen Zeiten, im vielleicht wahnsinnigsten Land der Welt. Gott helfe uns. Wir müssen uns auch so gut wie möglich auf das vorbereiten, was auf uns zukommt, sowohl körperlich als auch geistig und spirituell.

Jetzt, zwei Wochen bevor Amerika einen neuen Präsidenten wählt, scheint es keinen Ausweg aus dem Krieg im Nahen Osten zu geben.

Die Tötung von Yahya Sinwar, dem brutalen Führer der Hamas und Drahtzieher des Anschlags vom 7. Oktober, wird Israels Krieg gegen die Hamas nicht beenden, und die Verwüstung der Palästinenser im Gazastreifen wird weitergehen.

Ich habe von Kontakten in Beirut, die der Hisbollah nahestehen – deren Truppen sich wie im Krieg der Hisbollah gegen Israel 2006 wacker schlagen – nichts gehört, was auf etwas anderes als einen langen Krieg hindeutet;

US-Präsident Joe Biden begrüßte den Tod Sinwars und forderte den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu erneut auf, einen Waffenstillstand auszurufen, der die restlichen von der Hamas entführten Geiseln befreien könnte, falls noch welche am Leben sind. Die Tatsache, dass Sinwar oberirdisch und nicht in einem der Tunnel unter dem Gazastreifen gefunden und getötet wurde, wirft für mich Fragen über die angebliche Brillanz des israelischen Geheimdienstes auf, der im vergangenen Jahr zu keinem Zeitpunkt angedeutet hat, dass Sinwar sich oberirdisch aufhielt, umgeben von ein paar Helfern oder Leibwächtern und mit einem großen Batzen Bargeld. 

Er könnte aus dem Untergrund aufgestiegen sein, um frische Luft zu schnappen, wie in einigen israelischen Medienberichten angedeutet wurde, und die übrigen israelischen Geiseln zurückgelassen haben, aber er könnte auch eine Sonnenbrille aufgesetzt und eine Baseballkappe der New York Yankees heruntergezogen und sich mit Teller und Löffel zu den Unglücklicheren unter seinen Leuten in die Essensschlange gesellt haben.

Es gibt keine Beweise dafür, dass Sinwar eine Flucht in Sicherheit plante, aber die Umstände seines Todes sollten zu ernsthaften Fragen über die Fähigkeiten des israelischen Militärgeheimdienstes führen. Wäre ich Reporter einer israelischen Zeitung, würde ich mich fragen, ob es Geheimdienstler gab, die dem Kommando sagten, dass Sinwar möglicherweise mehr über dem Boden operierte, als der israelischen Öffentlichkeit mitgeteilt wurde, so wie andere Offiziere wiederholt vor dem Hamas-Anschlag vom 7. Oktober warnten;

Es hatte etwas Beruhigendes, dass der Hamas-Führer in den Tunneln herumflog, umgeben von israelischen Geiseln, aber die Tatsache, dass er unter ganz anderen Umständen gefunden und hingerichtet wurde, ist ein eklatantes Versagen der Geheimdienste.

Zu diesem Zeitpunkt ist klar, dass Bidens Einfluss auf Netanjahus Kriege sich auf die Lieferung von Bomben und anderen Kampfmitteln beschränkt hat. In seinem Glückwunschtelefonat mit Netanjahu nach der Tötung Sinwars sagte Biden laut einer Erklärung des Weißen Hauses, der Moment sei ähnlich gewesen „wie die Szenen, die sich in den Vereinigten Staaten abgespielt haben, nachdem Präsident Obama 2011 die Tötung Osama bin Ladens angeordnet hatte“. Außenminister Antony Blinken war in einem Telefongespräch mit Prinz Faisal bin Farhan Al Saud, dem saudischen Außenminister, weniger überschwänglich: Würde sich das saudische Königreich mit seinem enormen Reichtum noch am Wiederaufbau des Gazastreifens beteiligen, wenn der Krieg beendet und die Hamas verschwunden ist? In einer offiziellen Erklärung des Außenministeriums hieß es, die saudische Zusammenarbeit sei „ein Weg für die Menschen in Gaza, ihr Leben wieder aufzubauen und ihre Hoffnungen zu verwirklichen“. Die Regierung Biden hat den Plan ins Spiel gebracht, den Gazastreifen in ein saudisches Protektorat umzuwandeln, aber eine solche Aussicht ist in weiter Ferne, solange das Blutvergießen dort anhält;

Ein ehemaliger libanesischer Beamter, der der Hisbollah-Führung nahe steht, sagte mir diese Woche, dass der neue Führer der Hamas, wie berichtet, Mohammed Sinwar, der 49-jährige jüngere Bruder von Yahya, sein wird. Mohammed war wie sein älterer Bruder schon in jungen Jahren in anti-israelischen Aktivitäten aktiv und verbrachte wie Yahya einige Zeit in einem israelischen Gefängnis. Der ehemalige libanesische Beamte beschrieb ihn als „harten Kämpfer, der einen militärischen Flügel“ der Hamas leitete. Der ehemalige Beamte sagte, der neue Anführer sei „genauso intellektuell wie“ sein älterer Bruder: „Er und seine Kollegen werden wie Che Guevara wirken“, der argentinische Marxist, der ein Führer der kubanischen Revolution wurde.

Der ehemalige Beamte sagte, dass die Hisbollah im derzeitigen Krieg mit Israel über einen Vorteil verfüge, der ihr 2006 gefehlt habe: die Fähigkeit, den Krieg nach Haifa zu tragen, Israels drittgrößter Stadt, die im vierzehnten Jahrhundert v. Chr. gegründet wurde und daher zum UNESCO-Weltkulturerbe gehört. Die Hisbollah habe sich dafür entschieden, keine zivilen Ziele in Haifa und im gesamten Norden Israels anzugreifen, sagte er. Dennoch, so fügte er hinzu, „leiden die Israelis mehr als im Jahr 2006“. Er bezog sich damit auf die mehr als fünfundsechzig Tausend Israelis, die im Norden leben und ihre Häuser auf Anweisung der Regierung evakuiert haben.

Die immer länger werdende Liste der israelischen Bombenziele – vor einigen Tagen wurde ein großer Wohnkomplex in Beirut angegriffen – wird im Libanon als Beweis dafür gesehen, dass die israelische Luftwaffe „ihre Liste der militärischen Ziele in Beirut ausgeschöpft hat“. Große Gebiete in der Stadt seien in Schutt und Asche gelegt worden, und die israelischen Bomben zielten zunehmend auf „normale Menschen“ und nicht nur auf solche, die mit der Hisbollah in Verbindung stehen. Der Beamte sagte, der Krieg sei „eine Tragödie für den Libanon. Es wird ein langer Krieg sein“.

Ein amerikanischer Experte für die Lösung von Nahostkonflikts sagte mir, er wisse, dass einige befürchten, Netanjahu wolle den Norden des Gazastreifens von allen palästinensischen Bewohnern, nicht nur von Hamas-Kämpfern, räumen und werde den Forderungen der israelischen extremen Rechten nachgeben und israelischen Siedlern erlauben, in der geräumten Zone Siedlungen zu errichten. „Ich glaube nicht, dass dies das Ziel der israelischen Entscheidungsträger ist, aber es könnte aufgrund der Realitäten passieren. Eine von den Saudis finanzierte freudige Neugestaltung des Nordens ist ebenfalls unwahrscheinlich“, sagte er. Israel hat keinen lokalen Partner oder Kollaborateur in Gaza, dem es die Macht übergeben kann. Es gibt keine palästinensische Behörde, der es die Macht übergeben kann, also wird es sie vorerst behalten.“

Was den Krieg im Libanon betrifft, so äußerte der Amerikaner seine Skepsis gegenüber denjenigen, die meinen, dass Israel in diesem Krieg eine schwere Zeit durchmacht. Aber, so sagte er, „Israel hat auch keine größere Invasion gestartet, also ist es zu früh, um das zu sagen. Die Hisbollah „produziert nicht viele Medien an dieser Front, und so kontrolliert Israel den Informationsfluss. Wir wissen also nicht, was passiert, aber es ist möglich, dass Israel langsam seine Ziele erreicht;

„Die Hisbollah ist in der Lage, Großstädte anzugreifen, tut dies aber nicht – zum Teil aus Sorge vor den Folgen, die Israel für die libanesische Infrastruktur und die Zivilbevölkerung haben würde. Es ist also ein strategisches Dilemma. Man hat die Waffen, kann sie aber nicht einsetzen.“  

Der Amerikaner sagte: „Israel mag ein Pariastaat sein, aber sie denken, dass die ganze Welt sie ohnehin hasst, und sie tun ihr Bestes, um sicherzustellen, dass jeder Israel und die Juden hasst, also können sie auch gleich den Dosenöffner für mindestens eine Generation spielen – ‚das Gras mähen‘ für eine Generation – auf regionaler Ebene. Das könnte funktionieren. Niemand kann sie aufhalten, und der Iran will keinen Selbstmord begehen.

Ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Hisbollah einen „Sieg“ im Stil von 2006 erringen kann. Dieser Krieg war kurz und hatte begrenzte Ziele, an deren Ende klare politische und finanzielle Ziele standen. Dieses Mal ist die Hisbollah in den Krieg eingetreten in der naiven Annahme, sie könne das Töten in Gaza stoppen. Sie scheiterte, weil diese Entscheidung ausschließlich von Israel getroffen wurde. Und jetzt befindet sich die Hisbollah in einem Krieg ohne klare Ziele, und ihr Feind hat die Lizenz zu tun, was er will … kein amerikanischer Präsident, der ihn zügelt, und vielleicht sehen einige Amerikaner hier sogar eine Chance, den Nahen Osten neu zu gestalten. Es wird also wahrscheinlich ein langer, schrecklicher und regionaler Krieg werden.“

Ich möchte die schrecklichen Ereignisse, die den Nahen Osten und die Welt derzeit beherrschen und bedrohen, nicht verharmlosen, aber als ich neulich einen hochrangigen israelischen Militärbeamten im Ruhestand, der sich in seiner langen Laufbahn oft mit heiklen Themen befasst hat, über den Krieg im Libanon und den von einem mir bekannten prominenten israelischen Journalisten geäußerten Hass auf Netanjahu befragte, erhielt ich eine Antwort, die überraschend und lustig war.

Mein pensionierter israelischer Beamter sagte über den Journalisten: „Wie unser Geheimdienst ist er ein Realist. Sie und er verachten Bibi. Sie halten Bibi für gefährlich für Israel. Aber wir leben in einem demokratischen System, und ein Staatsstreich kommt nicht infrage“. Dann wandte er sich einem Ereignis zu, über das in Israel viel berichtet wurde und das manche als Botschaft des Iran betrachten: Eine seiner Drohnen wurde in der Nähe des Privathauses gesichtet, in dem Netanjahu und seine Frau in einem Vorort von Tel Aviv leben. Mein Freund sagte, er habe mehr von den Iranern erwartet, „aber sie haben mich heute enttäuscht. Die Iraner sind nicht dumm. Sie haben bewiesen, dass sie an unseren Premierminister herankommen und uns damit verwundbar machen können. Gleichzeitig wissen sie, dass 50 Prozent wissen, dass Bibi schlecht für Israel ist. Ihn zu töten, wäre aus ihrer Sicht ein idiotischer Fehler“.

Die Ironie des Schicksals ist, dass trotz der Verachtung, die einige im israelischen Militär für Netanjahu hegen mögen, aktuelle Umfragen in Israel zeigen, dass die Popularität des Premierministers im vergangenen Kriegsjahr stetig gestiegen ist. Eine in diesem Monat veröffentlichte Umfrage ergab eine überwältigende Unterstützung für Netanjahus Entscheidung, den Krieg gegen die Hisbollah zu führen. Andere Umfragen haben die Tötung von Sinwar begrüßt. Umfragen zeigen, dass Netanjahus Likud-Partei bei einer weiteren Parlamentswahl mehr Sitze in der Knesset, dem israelischen Parlament gewinnen würde. Der Krieg bleibt ein Segen für Politiker auf der ganzen Welt.

Palästinenser im Gazastreifen sollen gezwungen werden, in „humanitären Blasen“ zu leben, in denen der Zutritt und der Zugang zu Lebensmitteln auf einer biometrischen Identifizierung beruhen würde

Das Kabinett des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu wird voraussichtlich einen Plan zur Einrichtung von Konzentrationslagern im Gazastreifen genehmigen, die von Söldnern einer privaten Sicherheitsfirma betrieben werden sollen, die von ehemaligen US-amerikanischen und israelischen Geheimdienstmitarbeitern und Kommandanten von Spezialeinheiten geleitet wird, berichtete Yedioth Ahronoth am 22. Oktober.

Die US-Sicherheitsfirma GDC plant die Einrichtung von „humanitären Blasen“ in Gaza. Die israelische Armee hat die Aufgabe, solche Blasen innerhalb von 48 Stunden von Hamas-Kämpfern zu „säubern“ und eine Trennmauer um sie herum zu errichten.

Der Zutritt zu diesen Blasen ist nur den Bewohnern gestattet, die in der Nachbarschaft wohnen und sich einer biometrischen Identifizierung unterziehen.

Zu diesem Plan berichtet der US-Journalist Dan Cohen, dass „die Regierung Biden die Entsendung von 1.000 von der CIA ausgebildeten Privatsöldnern als Teil eines gemeinsamen amerikanisch-israelischen Plans genehmigt hat, um das apokalyptische Trümmerfeld von Gaza in eine High-Tech-Dystopie zu verwandeln“.

GDC wird von dem israelisch-amerikanischen Geschäftsmann Moti Kahane geleitet, der während des Krieges gegen Syrien mit dem israelischen Geheimdienst zusammengearbeitet hat, um extremistische sogenannte Rebellengruppen zu versorgen, die versuchen, die Regierung von Präsident Bashar al-Assad zu stürzen.

Gute Nachrichten: Die ummauerten Lager in Gaza werden von „ehemaligen Kämpfern in Eliteeinheiten der US-amerikanischen und britischen Armee sowie kurdischen Kämpfern“ verwaltet, also einer Gruppe von Green Berets und von der CIA ausgebildeten Söldnern https://www-ynet-co-il.translate.goog/news/article/b

Gute Nachrichten, die ummauerten Lager in Gaza werden von „ehemaligen Kämpfern in Eliteeinheiten der US-amerikanischen und britischen Armeen sowie kurdischen Kämpfern“ verwaltet werden, d.h. einem Haufen von Green Berets & CIA-ausgebildeten Söldnern https://t.co/9Y2b4cQfvq https://t.co/fyBjUTqnSU pic.twitter.com/ZIQhwRk2u4

— 12 Ball (@BoltzmannBooty) 22. Oktober 2024

Yedioth Ahronoth berichtet, dass GDC an verschiedenen vom Westen unterstützten Kriegen teilgenommen hat, darunter in Afghanistan, Irak und der Ukraine. Das Unternehmen ist in rund 100 Ländern aktiv und beschäftigt mehr als 14000 Mitarbeiter.

Das Unternehmen beschäftigt ehemalige Kämpfer in Eliteeinheiten der US-amerikanischen und britischen Armee sowie kurdische Kämpfer. Diese Söldner sollen die humanitären Konvois sichern, die in die einzelnen Blasen einreisen werden.

Das Unternehmen geht davon aus, dass etwa 100 Söldner benötigt werden, um jede Nachbarschaftsblase zu „sichern“.

GDC wird seine Tätigkeit innerhalb von 30 Tagen nach der Genehmigung aufnehmen, und der israelische Arm des Unternehmens wird mit der Koordinierung der Aktivitäten mit der israelischen Armee betraut.

Zu den an dem Projekt beteiligten Israelis gehören Generalmajor (res.) Doron Avital, Brigadegeneral (res.) Yossi Kuperwasser und der ehemalige Kommandeur der Marine, David Tzur.

Justin Sapp, ein pensionierter US-Colonel der Green Berets mit fast 30 Jahren aktiver Diensterfahrung, unterstützt ebenfalls die Firma.

Die Finanzierung zur Internierung palästinensischer Bewohner von Gaza in Konzentrationslagern wird voraussichtlich von der US-Regierung und durch Spenden aus dem Ausland bereitgestellt.

Der Plan wird zunächst im Norden von Gaza umgesetzt, mit der Absicht, ihn auf die Netzarim-Achse im zentralen Gaza und den Philadelphi-Korridor an der Grenze zwischen Ägypten und Gaza auszudehnen.

Der Plan, „humanitäre Zonen“ in Gaza zu errichten, wird umgesetzt, während Israels Kampagne zur Auslöschung, Aushungerung und ethnischen Säuberung von Hunderttausenden Palästinensern im Norden des Streifens ihren 18. Tag erreicht.