Kategorie: Nachrichten

Impfkatastrophe: Die tatsächliche Zahl unerwünschter Ereignisse ist wirklich erschreckend.
Tausende Briten sind nach COVID-Impfungen behindert. Leugnen ist nicht mehr möglich.
Mehr als 14.000 Briten haben bei der Regierung eine Entschädigung beantragt. Fast 80 zusätzliche Mitarbeiter mussten eingestellt werden, weil die Zahl der Anträge weiter stieg.
Tausenden Menschen wurde eine Entschädigung verweigert, weil sie nicht „behindert genug“ waren, und 700 Menschen mussten mehr als ein Jahr auf eine Entscheidung warten.
Doch damit nicht genug.
Vaccine Disaster: Thousands of Brits Left Disabled After COVID Shots
The truth is becoming undeniable.
A freedom of information request has revealed that over 14,000 people have applied for compensation through the UK’s vaccine injury scheme.
The claims are so widespread that… pic.twitter.com/HScZvDQVsJ
— The Vigilant Fox
(@VigilantFox) September 20, 2024
Bev Turner berichtet: „Bis Juni 2021 werden im britischen Yellow-Card-Meldesystem bereits 300.000 Nebenwirkungen registriert sein. 300.000 Nebenwirkungen. Und es ist seit Jahrzehnten bekannt, dass das Gelbe-Karte-Meldesystem so wenig bekannt ist und so schlecht verwaltet wird, dass es nur ein bis zehn Prozent aller Nebenwirkungen registriert. Diese 300.000 könnten also nur ein Prozent der tatsächlichen Nebenwirkungen gewesen sein“.
Rechnen Sie nach.
Hurrikan Helene war eine Operation, kein Naturereignis, und das war das Ziel.
Die Schäden, die der tropische Hurrikan Helene in den USA angerichtet hat, werden auf rund 160 Milliarden Dollar geschätzt. Helene verursachte massive Zerstörungen an Häusern, Unternehmen und Infrastruktur in mehreren US-Bundesstaaten.
Es kam zu schweren Überschwemmungen und Millionen von Haushalten waren ohne Strom. Der Gesamtschaden würde Helene zu einem der fünf teuersten Hurrikane in der Geschichte der USA machen.
“Das Ziel dieser Operation, und [Hurrikan Helene] ist eine Operation, es’ist kein natürliches Ereignis…[es] wurde gesteuert, meiner Meinung nach…Das Ziel dieser Operation ist es, Vermögenswerte zu nehmen und…es’ist im Grunde eine gigantische Übernahme…um sich Land anzueignen.”
Investmentbanker, ehemaliger HUD-Beamter, und… pic.twitter.com/OdBYk3G2Xf
— Sense Receptor (@SenseReceptor) October 4, 2024
Nach Ansicht von Catherine Austin Fitts, der ehemaligen stellvertretenden Wohnungsbauministerin von Bush, handelte es sich nicht um ein Naturereignis, sondern um eine Operation. In CHD.TV sagte sie, der Hurrikan sei in eine bestimmte Richtung gelenkt worden.
Fitts fragte auf X, ob es ein Hurrikan oder ein Wahlbetrug sei. Sie verwendet das Wort „Raubtierkapitalismus“ und weist darauf hin, dass es in der betroffenen Region viele Gerüchte über Rohstoffe gibt. So gebe es zum Beispiel viel Lithium im Boden.
Greg Reese hat ein Video über die Umleitung von Hurrikanen, die Entstehung von Überschwemmungen und den Diebstahl von Lithium erstellt:
Einwohner der Stadt Cherryville, North Carolina, wehren sich seit langem gegen die Errichtung einer Lithiummine in der Gegend, die nun von „biblischen“ Überschwemmungen heimgesucht wurde.
Klaus Schwab setzt sich für das „intelligente Zeitalter“ ein, trotz Bedenken wegen Zensur und Überwachung
Der Gründer und Vorsitzende des Weltwirtschaftsforums (WEF), Klaus Schwab, scheint ziemlich enthusiastisch über eine Zukunft zu sein, in der die Technologie die führende und zentrale Rolle im täglichen Leben der Menschen, aber auch in den verschiedenen Branchen übernimmt.
Wenn er über das angeblich bevorstehende „Intelligenzzeitalter“ spricht, könnte Schwab – angesichts seiner eigenen Erfolgsbilanz und der seiner Organisation – tatsächlich eine fortschrittliche Technologie im Sinn haben, die von einigen wenigen programmiert wird und den Rest kontrolliert.
Schwabs neuester Beitrag auf der WEF-Website verrät, dass er sich selbst als Visionär sieht: Erstens macht er sich den Begriff „vierte industrielle Revolution“ zu eigen (die in der Tat eine Welt hervorgebracht hat, in der Eliten Big Tech nutzen, um die „ungewaschenen Massen“ zu kontrollieren, zu beeinflussen und mundtot zu machen).
Und jetzt ist es Zeit für das „Intelligenzzeitalter“. Das Konzept ist so einfach wie weitreichend: Begriffe des Physischen und Biologischen „verschmelzen“ mit dem Digitalen, während Blockchain, aber auch derzeit eher esoterische Kategorien wie Quantencomputing und A(G)I, „konvergieren“ würden.
Und wo sie „verschmelzen und konvergieren“ würden – im Leben der Menschen. Schwab sagt, dass dies bereits in vollem Umfang der Fall ist, während er etwas fördert, das er als „ökologische, soziale und geopolitische Intelligenz“ bezeichnet, um sicherzustellen, dass alles reibungslos verläuft, d. h. ohne „Spaltungen“ (was in seinen Kreisen oft ein Codewort für eine abweichende Meinung ist).
Laut Schwab übertreffen KI-gesteuerte Systeme im Gesundheitswesen bereits jetzt den Menschen“. Ähnliche „positive“ Entwicklungen gebe es auch in der Landwirtschaft und im Finanzwesen. Ganz zu schweigen von den sogenannten intelligenten Städten mit Massenüberwachung, „in denen Sensoren und KI alles vom Verkehrsfluss bis zum Energieverbrauch steuern“.
Schwab legt zwar ein Lippenbekenntnis zu „Risiken“ wie der übermäßigen Automatisierung am Arbeitsplatz ab, die eine große Zahl von Menschen arbeitslos macht, aber er spricht von neuen Chancen und scheint zu glauben, dass Politiker, Bildungssysteme usw. „den Menschen beim Übergang zu neuen Rollen helfen werden“.
Welche „Rollen“ das sein könnten, geht er nicht näher ein, sondern stellt nur fest, dass sie „vollkommen unterschiedliche Fähigkeiten“ erfordern werden.
Wenn etwas nach einer tatsächlichen gesellschaftlichen Spaltung in der Zukunft schreit – sollten Schwabs Vorhersagen wahr werden – dann ist es dies. Aber er beschließt, diesen Punkt als ein kleineres Problem zu behandeln.
Und es gibt eine Sache, die der WEF-Gründer zweifelsohne als weitaus besorgniserregender darstellen möchte – und das ist die „Voreingenommenheit und Fehlinformation“ als Folge der zukünftigen hoch entwickelten KI.
Wir haben eine Epidemie chronischer Krankheiten. Das ist besonders erschreckend.
„Wir haben eine Epidemie chronischer Krankheiten. Das ist besonders erschreckend, wenn man sich die Daten zur Kindheit ansieht. Die Autismusrate in den USA liegt generell bei 1 zu 36. In Kalifornien, dem Staat mit der höchsten Impfrate, liegt sie bei 1 zu 22. Auch Krebserkrankungen bei Kindern nehmen stark zu.“
Die pensionierte Pharma-F&E-Managerin Sasha Latypova beschreibt Christine Dolan von CDM, dass wir in den USA eine „Epidemie chronischer Krankheiten“ haben, die „besonders erschreckend ist, wenn man sich die Daten zur Kindheit anschaut“. Latypova stellt unter anderem fest, dass die Autismusrate im Allgemeinen bei 1 zu 36 liegt und in Kalifornien, dem „Staat mit der höchsten Impfrate“, bei 1 zu 22.
Latypova führt diese Epidemie chronischer Krankheiten in erster Linie auf den Impfplan der CDC in den USA zurück, der vorsieht, dass Menschen bis zum Alter von 18 Jahren bis zu 70 Impfungen erhalten.
Darüber hinaus weist Latypova auf eine Entdeckung hin, die sie und ihre Kollegen in jüngster Vergangenheit gemacht haben: nämlich, dass „Impfstoffe“ in Wirklichkeit genau das Gegenteil von dem bewirken, was uns erzählt wird: Anstatt mit kleinen Mengen von Toxinen etc. Immunität zu erzeugen, machen sie anfällig. Und zwar nicht nur gegenüber Krankheitserregern, sondern auch gegenüber harmlosen Proteinen wie Milcheiweiß oder Eiweiß, das aus Weizen, Mais oder Soja gewonnen werden kann.
„All diese [chronischen Krankheiten], die ich gerade beschrieben habe, sind Formen der Anaphylaxie, wie sie von Richet beschrieben wurden“, sagt Latypova und verweist auf Charles Richet, einen französischen Physiologen und selbst ernannten Eugeniker, der den Nobelpreis für die Entdeckung erhielt, dass Tiere, denen Giftstoffe injiziert wurden, zu schädlichen oder tödlichen Reaktionen neigen, wenn sie mit denselben Giftstoffen in der Umwelt in Kontakt kommen, und sei es auch nur in geringen Mengen. Er bezeichnete diese Reaktionen als „anaphylaktisch“, fügte aber hinzu, dass diese Reaktionen auch Allergien einschließen.
„Richet hat gezeigt, dass, wenn man jemandem ein Nahrungsmittelprotein in den Blutkreislauf injiziert, dies zwar nicht in 100 Prozent der Fälle, aber doch bei einem gewissen Prozentsatz der Bevölkerung einen anaphylaktischen Zustand auslöst, sodass eine zweite Injektion desselben Proteins oder sogar die Exposition durch den Verzehr dieses Proteins immer noch eine Allergie oder sogar eine schwere Anaphylaxie auslöst“, fügt Latypova hinzu.
“We have a chronic disease epidemic…it’s especially scary when you look at the childhood data…the rate of autism in general in the US is 1 in 36..In California, which is the most vaccine-fascist state…[it’s] 1 in 22…childhood cancers [are also] skyrocketing.”
Retired… pic.twitter.com/Ee8PWIC9bf
— Sense Receptor (@SenseReceptor) October 3, 2024
Teilweise Transkription des Clips:
„In einem Wahljahr fliegen Slogans umher wie: ‚Oh, wir haben eine Epidemie chronischer Krankheiten‘, was wahr ist. Und es ist besonders erschreckend, wenn man sich die Daten über Kinder ansieht. Zum Beispiel lag die Autismusrate, bevor sie entdeckt wurde, bei 1 zu 10.000. Inzwischen, mit der Einführung von über 70 Impfungen bis zum 18. Lebensjahr gemäß dem CDC-Plan, liegt die Autismusrate in den USA insgesamt bei 1:36. In Kalifornien, dem impffreundlichsten Staat, werden alle Ausnahmegenehmigungen verweigert und Ärzten die Zulassung entzogen, wenn sie medizinische Ausnahmegenehmigungen erteilen. Die Rate liegt bei 1 zu 22.
„Aber selbst diese Zahl wird verschleiert, da sie meistens bei Kindern im Alter von 10 oder 12 Jahren erfasst wird. Jemand hat sich jedoch die aktuellen Daten von Kleinkindern angesehen, bei denen Autismus diagnostiziert wurde, und dort liegt die Rate bei etwa 1 zu 8. In der schwarzen Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten ist die Lage sogar noch schlimmer.“
„In manchen Gemeinschaften ist es noch schlimmer, und das ist meine persönliche Schlussfolgerung: Sie werden, wie ich schon sagte, gezielt von Eugenikern ins Visier genommen. Sie zielen auf arme Bevölkerungsgruppen ab, und das aus verschiedenen Gründen. Es geht nicht nur darum, die Bevölkerung zu kontrollieren, sondern auch darum, dass Menschen in armen Gemeinschaften oft nicht die Mittel haben, sich gegen Verletzungen oder Ungerechtigkeiten zu wehren. Das macht sie zu leichteren Zielen. Autismus betrifft also Kinder. Die Fettleibigkeit bei Kindern ist ebenfalls erschreckend. Manchmal fahre ich durch die Stadt, und es betrifft nicht nur arme Viertel oder die sogenannten ‚Lebensmittelwüsten‘ in den Innenstädten. Selbst in wohlhabenden Gegenden ist die Mehrheit der Kinder übergewichtig, zumindest übergewichtig. Es gibt vielleicht nur eine Handvoll Kinder mit Normalgewicht, die draußen spielen. Das ist wirklich beängstigend. Warum passiert das? Und natürlich führt Übergewicht zu vielen weiteren Krankheiten, das metabolische Syndrom löst eine Vielzahl anderer gesundheitlicher Probleme aus.“
„Außerdem steigt die Zahl der Krebserkrankungen bei Kindern sprunghaft an. Jedes Kind ist gegen etwas allergisch. Lebensmittelallergien sind außer Kontrolle. Allergien gegen Erdnüsse, Soja, Mais, Gluten. Mehrere Familienmitglieder leiden an einer Glutenallergie.
Die gab es vor dem Impfprogramm auch nicht.
„All diese Dinge, die ich gerade beschrieben habe, sind Formen von Anaphylaxie, wie [Charles] Richet sie beschrieben hat. Er entdeckte, dass die Injektion von Nahrungsproteinen dafür verantwortlich ist. Ursprünglich arbeitete er mit Pflanzengiften und Toxinen, stellte aber bald fest, dass der gleiche Effekt auch durch harmlose Nahrungsproteine wie Albumine ausgelöst werden kann. Albumine stammen aus Weizen, Mais und Soja. Seitdem experimentierte er einfach mit Nahrungsproteinen, weil sie leicht verfügbar sind, und man dafür keine Gifte sammeln muss.“
„Er hat also nachgewiesen, dass die Injektion eines Nahrungsproteins in die Blutbahn zwar nicht bei allen, aber bei einem gewissen Prozentsatz der Bevölkerung einen anaphylaktischen Zustand hervorruft. Beim zweiten Kontakt mit demselben Protein, sei es durch eine erneute Injektion oder den Verzehr, kann es dann zu einer Allergie oder sogar einer schweren Anaphylaxie kommen. Das sehen wir bei den Erdnussallergien, die aufgetreten sind und über die sogar die New York Times berichtet hat. Diese Allergien wurden eindeutig mit dem Impfstoff von Merck in Verbindung gebracht, als sie begannen, Erdnussproteine in Impfstoffen zu verwenden – und sie tun es seitdem.“

Wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit, Migration und Verteidigung: Orbán erzählt Brüssel auf der Pressekonferenz in Straßburg einige Wahrheiten.
Der ungarische Premierminister kritisierte den derzeitigen Kurs der EU scharf und betonte, dass Ungarn bereit sei, die „Hebamme des Wandels“ für eine wohlhabendere und sicherere Zukunft zu sein.
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán gab am Dienstag in Straßburg eine Pressekonferenz, auf der er die Prioritäten Ungarns für seine derzeitige EU-Ratspräsidentschaft erläuterte.
In der lang erwarteten Ansprache, die im vergangenen Monat aufgrund der jüngsten Massenüberschwemmungen in Mitteleuropa verschoben wurde, erklärte der ungarische Regierungschef, dass die ungarische Ratspräsidentschaft in eine Zeit großer globaler und regionaler Herausforderungen falle.
Es ist das zweite Mal, dass Ungarn den Ratsvorsitz innehat, und Orbán reflektierte über die Herausforderungen für Europa während der ersten Amtszeit im Jahr 2011.
Ein volles Haus in Straßburg
Internationales Pressebriefing vor der morgigen Debatte im @Europarl_EN. pic.twitter.com/RjyXhlmPAl
— Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) October 8, 2024
„Es war eine schwierige Präsidentschaft, die Finanzkrise tobte und der Arabische Frühling war ausgebrochen, was zu enormer Unsicherheit führte“, betonte er und wies darauf hin, dass die heutigen Herausforderungen noch gravierender sind: „In der Ukraine tobt ein Krieg, im Nahen Osten gibt es weiterhin ernste Konflikte, und die Migration hat ein Ausmaß erreicht, das seit 2015 nicht mehr zu beobachten war.“
Er warnte davor, dass die Europäische Union in einem zunehmend globalisierten Markt „rapide an Wettbewerbsfähigkeit verliert“, und zitierte den ehemaligen Präsidenten der Europäischen Zentralbank Mario Draghi und den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, die sich beide kürzlich besorgt über den schwindenden Einfluss Europas auf der Weltbühne geäußert haben.
„Wenn wir uns nicht ändern, wird Europa in eine langsame Agonie verfallen. Deshalb sind wir hier, um die Hebammen dieses Wandels zu sein“, sagte Orbán.
Der ungarische Regierungschef nannte drei Hauptthemen, die er während der sechsmonatigen Amtszeit seines Landes an der Spitze des Rates angehen wollte: die Verbesserung der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit Europas, die Bewältigung der Massenmigration und die Reform der Außenpolitik in Bezug auf Verteidigung und EU-Erweiterung.
Er forderte die Schaffung eines Europäischen Paktes für Wettbewerbsfähigkeit, um den Regulierungsaufwand zu verringern, bezahlbare Energie zu gewährleisten und den EU-Binnenmarkt zu stärken.
Viktor Orbán: “Was die EU tut, ist ein wirtschaftlicher Kalter Krieg.” pic.twitter.com/aj1leyepkk
— Remix News & Views (@RMXnews) October 6, 2024
„Wir benötigen ein Europa, das besser funktioniert, das dem Wettbewerb mit den USA und China standhalten kann. Wir benötigen einen neuen Europäischen Pakt für Wettbewerbsfähigkeit“, sagte Orbán und lud die Staats- und Regierungschefs der EU zu einem Gipfeltreffen in Budapest am 8. November ein, um diesen Vorschlag zu erörtern.
Zum Thema Migration bekräftigte Orbán Ungarns unmissverständlichen Widerstand gegen Masseneinwanderung und das Engagement seiner Regierung für starke Grenzen.
Viktor Orbán says migration will kill Europe’s economy.
“The European economy cannot die because of its bad economic policy; it will fall apart even before that. And not because of the economy but because of migration. People are fed up with this.” pic.twitter.com/O0vMny9eqR
— Remix News & Views (@RMXnews) October 6, 2024
„Wir wollen, dass die Migration an der Grenze gestoppt wird“, erklärte er und erinnerte an die Pläne Ungarns, Außenstellen für Asylsuchende einzurichten, in denen die Anträge bearbeitet werden können, bevor die Geflüchteten in die EU einreisen. Dieser Vorschlag wurde von Brüssel abgelehnt, dass ihn für unrechtmäßig hält. In jüngster Zeit haben die EU-Mitgliedstaaten jedoch begonnen, bilaterale Abkommen mit Drittländern zu schließen, um einen solchen Ansatz zu übernehmen, wie z. B. Italien mit Albanien.
Der ungarische Premierminister Viktor Orbán warf Brüssel vor, einen „wirtschaftlichen kalten Krieg” zu führen, der dem Kontinent schade, und bekräftigte die Verpflichtung seiner Regierung zur Neutralität. https://t.co/otwo54xeMQ
— Remix News & Views (@RMXnews) October 4, 2024
„Das derzeitige Asylsystem funktioniert nicht“, sagte Orbán und fügte hinzu, dass „die illegale Migration die Gewalt und die sozialen Spannungen in ganz Europa verstärkt hat“.
Orbán sprach auch über die Verteidigung und die Bedeutung der Integration der westlichen Balkanländer in die EU. „Ohne Serbien gibt es keine Erweiterung“, sagte er und betonte, dass die Aufnahme Serbiens für den künftigen Erfolg des Blocks entscheidend sei. Er forderte auch die Entwicklung einer europäischen Verteidigungsindustrie, um die Sicherheitsinteressen des Kontinents zu schützen.
Die Pressekonferenz wurde kurz von einem Demonstranten unterbrochen, der den Tisch stürmte, an dem Orbán saß und ihn fragte: „Für wie viel haben Sie Ihr Land verraten, Herr Ministerpräsident?“
Der Aktivist, der später als Márton Gyekiczki, Mitglied des Jugendflügels der oppositionellen Demokratischen Koalition, identifiziert wurde, wurde von den anwesenden Sicherheitskräften festgenommen.
Der Vorfall wurde vom ungarischen Regierungschef mit den Worten abgetan: „Das ist in der ungarischen Politik nicht ungewöhnlich“, bevor er seine Rede fortsetzte.
In Bezug auf den anhaltenden Konflikt in der Ukraine wiederholte Orbán die Ansicht seiner Regierung, dass der Krieg nicht militärisch gelöst werden kann, und forderte einen sofortigen Waffenstillstand und Friedensgespräche.
„Dieser Krieg kann nicht auf dem Schlachtfeld gewonnen werden“, warnte er und merkte an, dass seine Ansicht in der gesamten Europäischen Union in der Minderheit sei, er aber hoffe, dass sie sich mit der Zeit durchsetzen werde.
„Wir brauchen Verhandlungen, und wir brauchen sie jetzt“, fügte er hinzu.
Trotz der Forderungen seiner Kritiker, Ungarn solle aus der Europäischen Union austreten, wenn es mit dem Kurs der Union nicht einverstanden sei, blieb Orbán trotzig.
„Wir glauben an Europa, wir glauben an die Europäische Union. Wir wollen es für die Zukunft bewahren, und deshalb wollen wir es verändern, nicht zerstören“, sagte er.
Seine Äußerungen ähneln denen, die Orbán am Wochenende bei seinem Besuch in Italien gemacht hat, wo er an einer Solidaritätsveranstaltung für den stellvertretenden italienischen Ministerpräsidenten Matteo Salvini teilnahm, dem eine lange Haftstrafe droht, weil er sich in seiner Zeit als Innenminister geweigert hatte, Migrantenboote anlegen zu lassen.
„Wir müssen uns nicht aus Brüssel zurückziehen, wir müssen es betreten. Brüssel muss besetzt und dem europäischen Volk zurückgegeben werden“, sagte Orbán am Sonntag auf einer Veranstaltung in der norditalienischen Stadt Pontida.
Viktor Orbán schloss sich anderen europäischen Konservativen an und erklärte, dass Matteo Salvinis Verteidigung der italienischen Grenzen kein Verbrechen sei. Er bezeichnete die gegen ihn erhobenen Vorwürfe als „eine Schande für die Linke und ganz Europa.“
Viktor Orbán schloss sich anderen europäischen Konservativen an, um zu verkünden, dass Matteo Salvini’s Verteidigung der italienischen’Grenzen kein Verbrechen sei und bezeichnete die Anklagen gegen ihn als „die Schande der Linken und ganz Europas“.” https://t.co/k2hKArgJ4j
— Remix News & Views (@RMXnews) October 7, 2024
Orbáns Auftritt in Straßburg erfolgt weniger als eine Woche, nachdem die Europäische Kommission angekündigt hatte, rechtliche Schritte gegen Ungarn wegen eines umstrittenen Gesetzes einzuleiten, das Organisationen, die ausländische Gelder für politische Aktivitäten annehmen, Haftstrafen auferlegt.
Der ungarische Premierminister wird am Mittwoch eine offizielle Rede vor dem Europäischen Parlament halten.

Medien-Panikmache: Klimawandel-Prognosen aus den 80ern lassen Städte untergehen, Realität bleibt aus
In den Medien dreht sich oft alles um Panikmache, insbesondere wenn es um Themen wie den Klimawandel geht. Ein anschauliches Beispiel dafür ist ein Bericht von CBS News aus dem Jahr 1980, der dramatische Vorhersagen über die Zukunft machte. In diesem Bericht wurde behauptet, dass große Teile der USA aufgrund der Verbrennung fossiler Brennstoffe unter Wasser stehen und die Sommer um ganze 9°C (16°F) wärmer werden würden. Solche drastischen Szenarien sorgen vorwiegend für Angst und Unsicherheit in der Bevölkerung, doch wie oft erleben wir, dass solche Voraussagen tatsächlich eintreten?
1980 CBS News report predicts large parts of the U.S. ending up underwater, and 9°C/16°F warmer summers, as a result of burning fossil fuels.
“It means goodbye Miami… goodbye Boston, goodbye New Orleans… It means that we could enjoy boating at the foot of the Capitol.”… pic.twitter.com/BZnV49DMF3
— Wide Awake Media (@wideawake_media) October 6, 2024
Der Bericht behauptete: „Das bedeutet: Auf Wiedersehen, Miami … Auf Wiedersehen, Boston, Auf Wiedersehen, New Orleans … Das bedeutet, dass wir das Bootfahren am Fuße des Kapitols genießen können.“ Aussagen wie diese suggerieren eine baldige Katastrophe, doch mehr als 40 Jahre später sind diese Städte noch immer da, und die Vorhersagen haben sich nicht in dem Ausmaß bewahrheitet, wie es die Medien damals prognostizierten.
Zudem wird immer wieder betont, dass eine Verdoppelung des Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre dazu führen würde, dass die Sommermonate dramatisch heißer werden – angeblich um 9°C. Solche Prognosen sorgen in der Öffentlichkeit für unnötige Panik, ohne dass man bedenkt, wie komplex und schwer vorhersagbar das Klima tatsächlich ist. Wahrlich fällt es den Meteorologen oft schwer, das Wetter für die nächsten Tage genau vorherzusagen, und dennoch erwarten wir präzise Vorhersagen für Jahrzehnte in die Zukunft?
Die Medien scheinen mehr auf manipulatives Berichterstatten und das Schüren von Ängsten ausgerichtet zu sein, anstatt sachlich und neutral zu berichten. Ein Wissenschaftler drückte die Dringlichkeit des Klimawandels sogar in biblischen Begriffen aus, indem er auf die Geschichte von Noah im Alten Testament verwies. Solche Vergleiche machen deutlich, wie dramatisch das Thema oft dargestellt wird, um eine maximale emotionale Wirkung zu erzielen.
Israels Ideologie des Völkermordes muss konfrontiert und gestoppt werden
Von Jeffrey D. Sachs
Israels gewalttätige Extremisten, die jetzt die Regierung kontrollieren, glauben, dass Israel die biblische Erlaubnis, ja einen religiösen Auftrag hat, das palästinensische Volk zu vernichten.
Als Israels Premierminister Benjamin Netanjahu letzte Woche das Podium der UN-Vollversammlung betrat, verließen Dutzende von Regierungen den Saal. Die weltweite Verachtung für Netanjahu und seine Regierung ist auf Israels verwerfliche Gewalt gegen seine arabischen Nachbarn zurückzuführen. Netanjahu vertritt eine fundamentalistische Ideologie, die Israel zum gewalttätigsten Staat der Welt gemacht hat.
Israels fundamentalistisches Credo besagt, dass die Palästinenser keinerlei Recht auf eine eigene Nation haben. Die israelische Knesset hat vor kurzem eine Erklärung verabschiedet, in der ein palästinensischer Staat in dem Gebiet abgelehnt wird, das die Knesset als „Land Israel“ bezeichnet, d. h. das Land westlich des Jordans.
Die israelische Knesset lehnt die Gründung eines palästinensischen Staates westlich von Jordanien entschieden ab. Die Gründung eines palästinensischen Staates im Herzen des Landes Israel wird eine existenzielle Gefahr für den Staat Israel und seine Bürger darstellen, den israelisch-palästinensischen Konflikt aufrechterhalten und die Region destabilisieren.
Das Land westlich des Jordans als das „Herz des Landes Israel“ zu bezeichnen, ist atemberaubend. Israel ist ein Teil des Landes westlich des Jordans, nicht das gesamte Land. Der Internationale Gerichtshof hat vor kurzem entschieden, dass Israels Besetzung der palästinensischen Gebiete (außerhalb der Grenzen Israels am 4. Juni 1967, vor dem Krieg im Juni 1967) eindeutig illegal ist. Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hat vor kurzem mit überwältigender Mehrheit für das Urteil des IGH gestimmt und Israel aufgefordert, sich innerhalb eines Jahres aus den palästinensischen Gebieten zurückzuziehen.
Für diese israelische Unverfrorenheit gibt es viele Ursachen, die wichtigste ist die Unterstützung Israels durch die militärische Macht der USA.
Es sei daran erinnert, dass die palästinensischen Araber rund 90 % der Bevölkerung ausmachten, als das britische Empire 1917 ein jüdisches Heimatland im osmanischen Palästina versprach. Zum Zeitpunkt des UN-Teilungsplans von 1947 betrug der Anteil der palästinensischen Araber an der Bevölkerung etwa 67 %, obwohl der Teilungsplan vorsah, den Arabern nur 44 % des Landes zu geben. Jetzt erhebt Israel den Anspruch auf 100 % des Landes.
Für diese israelische Unverfrorenheit gibt es viele Ursachen, die wichtigste ist die Unterstützung Israels durch die Militärmacht der USA. Ohne die militärische Rückendeckung der USA könnte Israel unmöglich über ein Apartheidregime herrschen, in dem die palästinensischen Araber fast die Hälfte der Bevölkerung ausmachen, aber keine politische Macht besitzen. Künftige Generationen werden mit Erstaunen auf den Erfolg der Israel-Lobby bei der Manipulation des US-Militärs zurückblicken, was der nationalen Sicherheit der USA und dem Weltfrieden schweren Schaden zufügt.
Doch neben dem US-Militär gibt es noch eine weitere Quelle für Israels tiefgreifende Ungerechtigkeit gegenüber dem palästinensischen Volk, nämlich den religiösen Fundamentalismus, den Fanatiker wie der selbsternannte Faschist Bezalel Smotrich, Israels Finanzminister, und Verteidigungsminister Itamar Ben-Gvir verbreiten. Diese Fanatiker halten an dem biblischen Buch Josua fest, in dem Gott den Israeliten das Land „von der Wüste Negev im Süden bis zum Libanongebirge im Norden, vom Euphrat im Osten bis zum Mittelmeer im Westen“ versprochen hat. (Josua 1:4).
In der vergangenen Woche hat Netanjahu vor der UNO erneut Israels Anspruch auf das Land auf biblischer Grundlage bekräftigt: „Als ich letztes Jahr hier sprach, sagte ich, dass wir vor der gleichen zeitlosen Entscheidung stehen, die Moses vor Tausenden von Jahren dem Volk Israel stellte, als wir im Begriff waren, das Gelobte Land zu betreten. Moses sagte uns, dass unser Handeln darüber entscheiden würde, ob wir künftigen Generationen einen Segen oder einen Fluch hinterlassen würden.“
Was Netanjahu seinen Amtskollegen (von denen die meisten ohnehin den Saal verlassen hatten) nicht sagte, war, dass Moses einen völkermörderischen Weg ins Gelobte Land vorzeichnete (Deuteronomium 31):
[Der Herr] wird diese Völker vor euch vernichten, und ihr werdet sie enteignen. Josua ist derjenige, der vor euch herziehen wird, so wie der Herr es gesagt hat. „Der Herr wird mit ihnen tun, was er mit Sihon und Og, den Königen der Amoriter, und mit ihrem Land getan hat, als er sie vernichtete. „Der Herr wird sie vor euch ausliefern, und ihr sollt mit ihnen tun, was ich euch befohlen habe.“
Israels gewalttätige Extremisten glauben, dass Israel die biblische Erlaubnis, ja sogar einen religiösen Auftrag hat, das palästinensische Volk zu vernichten. Ihr biblischer Held ist Josua, der israelische Befehlshaber, der auf Moses folgte und die völkermörderischen Eroberungen der Israeliten anführte. (Netanjahu hat sich auch auf die Amalekiter bezogen, einen weiteren Fall von gottgewolltem Völkermord an den Feinden der Israeliten, ein deutliches Signal an seine fundamentalistischen Anhänger). Hier ist der biblische Bericht über Josuas Eroberung von Hebron (Josua 10):
Da zogen Josua und ganz Israel mit ihm von Eglon hinauf nach Hebron und kämpften gegen sie. Sie eroberten es und schlugen es und seinen König und alle seine Städte und alle, die darin waren, mit der Schärfe des Schwertes. Er ließ keinen Überlebenden übrig, wie er es mit Eglon getan hatte. Und er vernichtete sie und alle, die darin waren.
Es liegt eine tiefe Ironie in dieser völkermörderischen Darstellung. Sie ist mit ziemlicher Sicherheit historisch nicht korrekt. Es gibt keine Beweise dafür, dass die jüdischen Königreiche aus Völkermorden hervorgegangen sind. Höchstwahrscheinlich sind sie aus lokalen kanaanitischen Gemeinschaften entstanden, die frühe Formen des Judentums annahmen. Jüdische Fundamentalisten halten sich an einen Text aus dem 6. Jahrhundert v. Chr., bei dem es sich höchstwahrscheinlich um eine mythische Rekonstruktion von angeblichen Ereignissen handelt, die mehrere Jahrhunderte früher stattgefunden haben sollen, und um eine Form der politischen Angeberei, die in der Politik des alten Nahen Ostens üblich war. Das Problem sind die israelischen Politiker des 21. Jahrhunderts, die illegalen Siedler und andere Fundamentalisten, die nach der politischen Propaganda des 6. Jahrhunderts v. Chr. leben und töten wollen.
Israels gewalttätige Fundamentalisten sind etwa 2.600 Jahre von den heute akzeptablen Formen der Staatskunst und des Völkerrechts entfernt. Israel ist an die UN-Charta und die Genfer Konventionen gebunden, nicht an das Buch Josua. Nach dem jüngsten Urteil des IGH und der entsprechenden Resolution der UN-Generalversammlung muss sich Israel innerhalb der nächsten zwölf Monate aus den besetzten palästinensischen Gebieten zurückziehen. Nach internationalem Recht sind die Grenzen Israels die vom 4. Juni 1967, nicht die vom Euphrat bis zum Mittelmeer.
Israels gewalttätige Fundamentalisten sind rund 2.600 Jahre von den heute akzeptablen Formen der Staatskunst und des Völkerrechts entfernt.
Das Urteil des IGH und das Votum der UN-Generalversammlung ist kein Urteil gegen den Staat Israel an sich. Es ist nur ein Urteil gegen Extremismus, und zwar gegen Extremismus und Böswilligkeit auf beiden Seiten der Trennlinie. Es gibt zwei Völker mit jeweils etwa der Hälfte der Gesamtbevölkerung (und mit keinem Mangel an internen sozialen, politischen und ideologischen Spaltungen innerhalb der beiden Gemeinschaften). Das Völkerrecht fordert zwei Staaten, die Seite an Seite in Frieden leben.
Die beste Lösung, die wir eher früher als später anstreben und erhoffen sollten, ist, dass die beiden Staaten und die beiden Völker miteinander auskommen und tatsächlich voneinander Kraft schöpfen. Bis dahin wird die praktische Lösung jedoch in Friedenstruppen und befestigten Grenzen bestehen, die jede Seite vor der Feindseligkeit der anderen schützen, wobei jedoch jede Seite die Möglichkeit hat, sich zu entwickeln. Die völlig unerträgliche und illegale Situation ist der Status quo, in dem Israel das palästinensische Volk brutal beherrscht.
Hoffentlich wird es bald einen souveränen und unabhängigen Staat Palästina geben, ob die Knesset das will oder nicht. Dies ist nicht die Entscheidung Israels, sondern das Mandat der Weltgemeinschaft und des Völkerrechts. Je eher der Staat Palästina als Mitglied der UNO aufgenommen wird und die Sicherheit sowohl Israels als auch Palästinas durch UN-Friedenstruppen gewährleistet ist, desto eher wird Frieden in der Region einkehren.

Weltwoche Daily: Momentum von Kamala Harris weg!
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: «Siegesplan»: Wie viele unrealistische Pläne will Selenskyj noch vorlegen? Harris: Momentum weg. Scholz: Grenzkontrollen bis auf weiteres. Deutscher Autoabsatz geht zurück. Zensur […]

Das Ende des gedruckten Buches rückt näher – dank EU-Verordnungen
Digitale Scheiterhaufen für unerwünschte Fakten und Gedanken sind nur dann voll wirksam, wenn es keine physisch greifbaren Belege mehr gibt. Das gedruckte Wort steht deswegen schon länger auf der Liste gefährdeter Kulturgüter. Da der Buchhandel trotz aller Begünstigungen für e- und audio-books 95% seines Umsatzes mit Gedrucktem macht, werden jetzt schärfere Geschütze aufgefahren, um einer […]
Der Beitrag Das Ende des gedruckten Buches rückt näher – dank EU-Verordnungen erschien zuerst unter tkp.at.
Nur 2 Wahllokale für 400.000 Sympathisanten der Opposition, oder die Wahlmanipulation mit Ansage

Nächster Schlag gegen Mercedes – Standortverkauf
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Nächster Schlag gegen Mercedes – Standortverkauf
Mercedes verkauft erste Standorte in Deutschland – was vor Kurzem noch als Gerücht abgetan wurde, ist nun Realität. Die Automobilkrise rund um die E-Mobilität trifft das Unternehmen mit voller Wucht.
von Hannes Märtin
Ab 2025 plant Mercedes-Benz den Verkauf seiner eigenen Niederlassungen. Eine Entscheidung, die nach intensiven Protesten von rund 25.000 Mitarbeitern und einer Einigung mit dem Gesamtbetriebsrat getroffen wurde. Die Vereinbarung sieht zentrale Regelungen vor, um den betroffenen Arbeitnehmern einen angemessenen Nachteilsausgleich zu sichern.
Obwohl Mercedes weiterhin Fahrzeuge produzieren und vorerst keine deutschen Werke schließen wird, erscheint ein solcher Schritt angesichts der prekären Lage der deutschen Automobilindustrie in naher Zukunft keineswegs ausgeschlossen. Ähnlich wie bei Volkswagen könnten auch bei Mercedes früher oder später Werksschließungen drohen.
Mercedes-Benz steckt in einer tiefen Krise, hervorgerufen durch die rückläufigen Verkaufszahlen und die schwache Nachfrage nach Elektrofahrzeugen. Die kürzlich veröffentlichte zweite Gewinnwarnung für 2024 verdeutlicht die besorgniserregende Entwicklung: Der Konzern rechnet mit einem erheblichen Rückgang von Marge und Ergebnis, insbesondere auf dem chinesischen Markt, wo die Verkäufe dramatisch stagnieren.
Trotz massiver Investitionen bleiben die Verkaufszahlen von Elektrofahrzeugen deutlich hinter den Erwartungen zurück. Der Absatz der E-Modelle ist im Vergleich zum Vorjahr um alarmierende 25 Prozent gesunken.
Zunehmend wird klar, dass die Entscheidung, sich nahezu ausschließlich auf die Elektromobilität zu fokussieren, ein strategischer Fehler war. Neben der schwachen Nachfrage kämpfen deutsche Konzerne mit gravierenden Herausforderungen: Regulatorische Auflagen seitens der Europäischen Union und der Bundesregierung, hohe Standortkosten, sowie Engpässe im Bereich der Batterien und Halbleiter setzen der Branche stark zu.
Im Fokus der geplanten Filialverkäufe stehen vor allem Händler und Autohäuser. Das deutsche Mercedes-Netz umfasst derzeit 114 Haupthändler, darunter 21 unternehmenseigene Niederlassungen. Branchenexperten erwarten laut Automobil Woche eine Reduzierung auf lediglich 70 bis 80 Haupthändler. Diese Konsolidierung könnte zu weiteren Motivationsverlusten, insbesondere bei kleineren Partnern, führen.
Obwohl es offiziell noch keine Abnehmer gibt, haben bereits potenzielle Käufer ihr Interesse bekundet. Darunter die österreichische Pappas Holding, die britische Pendragon-Gruppe sowie Van Mossel. Dies berichtete ebenfalls Automobil Woche. Die Bedingungen für den Verkauf scheinen jedoch bereits beschlossene Sache zu sein. Der Gesamtbetriebsrat hat sich darauf geeinigt, dass die Niederlassungen nur an Käufer veräußert werden, die sich an die vom Betriebsrat festgelegten Tarifverträge binden. Zudem wird eine Einmalzahlung von durchschnittlich 85.000 € pro Mitarbeiter vorgesehen.
Zusätzlich zu den Verkaufsplänen wird die Produktion am Standort Sindelfingen erheblich reduziert. Der Hintergrund dieser Entscheidung liegt in der Ankündigung von Mercedes-Benz im Jahr 2022, sich stärker auf das Luxussegment zu konzentrieren. Diese Strategie erwies sich allerdings als äußerst kontraproduktiv, da die Nachfrage nach hochpreisigen Modellen sich seitdem kontinuierlich rückläufig entwickelt. Die Folgen dieser Entwicklung sind in der Region Stuttgart mittlerweile deutlich spürbar.
Der Beitrag Nächster Schlag gegen Mercedes – Standortverkauf ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.