Kategorie: Nachrichten

Die russischen Enthüllungen würde man nur im Westen ignorieren, heißt es aus der russischen Armee. Im globalen Süden habe man den Fokus auf die US-Biolabore gelegt.  Westliche Medien haben sich fast vollständig geweigert, über US-amerikanische Biolabore in den USA zu berichten. Russland hat jedoch beständig darüber öffentlich berichtet, das Thema auch bei der UNO eingebracht […]

Der Beitrag Laut Russland fahren USA militärisch-biologische Programme zurück erschien zuerst unter tkp.at.

Ich wurde auf eine Konferenz eingeladen und habe gedacht, ich könnte trotzdem „nebenbei“ einige Artikel schreiben. Allerdings sind das Programm und auch die Teilnehmer so interessant, dass ich kaum Gelegenheit haben werde, zu schreiben. Ich hoffe, dass ich zumindest die wichtigsten Kurzmeldungen im Newsticker veröffentlichen kann. Ab Freitag geht es hier aber wieder wie gewohnt […]

Von Caitlin Johnstone

Wie Maya Angelou sagte: Wenn dir jemand zeigt, wer er ist, dann glaube ihm beim ersten Mal.

Ein Problem, auf das Israel immer wieder stößt, ist, dass die institutionalisierte Entmenschlichung der Palästinenser, die den Apartheidstaat funktionsfähig hält, Israelis auch dazu veranlasst, Dinge zu sagen, die Nicht-Israelis äußerst schockierend finden werden, was Israels PR-Interessen schadet.

Dies wurde kürzlich in einem Interview des New Yorker mit Daniella Weiss deutlich, einer führenden Vertreterin der Initiative zum Bau illegaler israelischer Siedlungen auf palästinensischem Land. Weiss erklärte offen und unumwunden, dass sie die Apartheid unterstützt, dass sie nicht glaubt, dass die Palästinenser irgendwo Souveränität haben sollten, dass sie nicht glaubt, dass die Palästinenser das Wahlrecht haben sollten, dass sie möchte, dass die Bevölkerung von Gaza durch israelische Siedlungen ersetzt wird, und dass sie über das Töten von Kindern in Gaza nicht beunruhigt ist, weil sie glaubt, dass dies im Interesse der israelischen Kinder geschieht.

Auf die Frage, wohin die Palästinenser in Gaza gehen sollten, antwortete Weiss: „Zum Sinai, nach Ägypten, in die Türkei“. Als der Interviewer sagte, die Palästinenser seien keine Ägypter oder Türken, entgegnete sie: „Die Ukrainer sind keine Franzosen, aber als der Krieg begann, gingen sie in viele Länder.“

Auf die Frage „Wenn Sie palästinensische Kinder sterben sehen, was ist Ihre emotionale Reaktion als Mensch?“, antwortete Weiss: „Ich halte mich an ein sehr grundlegendes menschliches Naturgesetz. Meine Kinder haben Vorrang vor den Kindern des Feindes, Punkt. Sie stehen an erster Stelle. Meine Kinder stehen an erster Stelle.“

Auf die Frage, ob sie glaube, dass die Menschenrechte nicht universell seien und nicht für alle gleichermaßen gelten sollten, antwortete Weiss: „Das ist richtig.“

Aber die vielleicht aufschlussreichste Aussage von Weiss war ihre völlig wahrheitsgemäße Erklärung, was den israelischen Vorstoß zur Kolonisierung palästinensischen Landes antreibt:

„In Israel gibt es viel Unterstützung für die Siedlungen, und deshalb gibt es seit so vielen Jahren rechtsgerichtete Regierungen. Die Welt, vor allem die USA, glaubt, dass es eine Option für einen palästinensischen Staat gibt, und wenn wir weiterhin Siedlungen bauen, dann blockieren wir die Option für einen palästinensischen Staat. Wir wollen die Option für einen palästinensischen Staat schließen, und die Welt will die Option offen lassen. Das ist ganz einfach zu verstehen.“

Aus diesem einen Absatz können Sie mehr über die gegenwärtige Realität des israelisch-palästinensischen Konflikts lernen als aus einem ganzen Jahr CNN. Es ist schrecklich, und es ist erschütternd, es laut und wohlwollend auszusprechen… aber es ist wahr.

So etwas passiert schon seit Jahren. Israelis, die in einer sich selbst bestätigenden Echokammer der zionistischen Ideologie versinken, die Palästinenser entmenschlicht und Unterdrückung und Missbrauch normalisiert, denken nicht zweimal darüber nach, Dinge zu sagen, die Israel auf der Weltbühne schlecht aussehen lassen, denn für sie ist das einfach die Standard-Sichtweise des Status quo.

Im Jahr 2021 machte ein New Yorker Siedler namens Yaakov Fauci weltweit Schlagzeilen mit seinen offenen Äußerungen gegenüber einer palästinensischen Familie, deren Haus in Sheikh Jarrah er besetzt hatte.

Fauci, der offenbar wusste, dass er gefilmt wurde, antwortete auf die Beschwerden der Familie, dass er ihr Haus stehlen würde, schamlos mit den Worten: „Wenn ich es nicht stehle, wird es jemand anderes stehlen.“

Und die Sache ist die, dass er nicht gelogen hat. Er beschrieb wahrheitsgemäß eine missbräuchliche Dynamik im Apartheidstaat Israel, wo Palästinenser aus ihren Häusern vertrieben werden, um die ethnische Demografie zu kontrollieren und die von Daniella Weiss oben beschriebene Agenda voranzutreiben. Wäre er ein geschulter Propagandist des israelischen Staates gewesen, hätte er solche Kommentare niemals vor der Kamera abgegeben, aber da er nur ein vom Zionismus entfremdetes Mitglied der israelischen Öffentlichkeit war, sah er keinen Grund, seinen Mund zu halten.

Vor einigen Jahren stellte Abby Martin von The Empire Files eine vernichtende Kritik an der zionistischen Ideologie zusammen, indem sie mit einer Kamera und einem Mikrofon durch die Straßen Jerusalems zog und mit jüdischen Israelis über ihre Ansichten über die Palästinenser sprach. Immer und immer wieder teilten sie ihre Unterstützung für Tyrannei, Mord, Völkermord und ethnische Säuberung in ihren eigenen Worten und ohne zu zögern mit, wobei sie nie daran dachten, dass ihre Worte verwendet werden könnten, um dem Ansehen Israels zu schaden, denn für sie waren dies ganz normale Dinge, die sie in ihrem täglichen Leben immer wieder sagten.

Das Gleiche sieht man, wenn Israelis dabei gefilmt werden, wie sie in Liegestühlen sitzen, um die Bombenangriffe der IDF auf palästinensische Stadtteile zu beobachten und zu bejubeln, wobei eine Frau der Presse einmal sagte: „Ich bin nur ein kleines bisschen faschistisch“, nachdem sie die totale Zerstörung von Gaza-Stadt befürwortet hatte.

Israelis regularly organize lynching parties where they go out on the hills overlooking Palestinian communities and set up a picnic as they watch bombs mass murder them. “I’m just a little bit fascist”, admits one of them in this clip pic.twitter.com/YnAb1AC8U2

— (@zei_squirrel) February 27, 2023

Jedes Mal, wenn so etwas passiert, verbreiten sich virale Videos im Internet und schaden der Wahrnehmung Israels in der Welt. Das ist einer der Gründe, warum Israel heute Mühe hat, die Berichterstattung über das Massaker im Gazastreifen zu kontrollieren, was wiederum durch aufrührerische Äußerungen von Israelis verschärft wird, nicht nur in der Öffentlichkeit, sondern auch innerhalb der israelischen Regierung selbst.

Am Samstag bezeichnete das Mitglied des israelischen Sicherheitskabinetts und Landwirtschaftsminister Avi Dichter die gewaltsame Vertreibung der Palästinenser aus der nördlichen Hälfte des Gazastreifens beiläufig als „Nakba 2023“, eine Anspielung auf die gewaltsame Vertreibung der Palästinenser bei der Gründung des israelischen Staates im Jahr 1948.

Haaretz berichtet:

Das Mitglied des israelischen Sicherheitskabinetts und Landwirtschaftsminister Avi Dichter (Likud) wurde am Samstag in einem Nachrichteninterview gefragt, ob die Bilder der Bewohner des nördlichen Gazastreifens, die auf Befehl der IDF nach Süden evakuiert werden, mit den Bildern der Nakba vergleichbar seien. Er antwortete: „Wir sind dabei, die Nakba des Gazastreifens auszurollen. Aus operativer Sicht gibt es keine Möglichkeit, einen Krieg zu führen – wie es die IDF in Gaza zu tun versucht – mit Massen zwischen den Panzern und den Soldaten“.

Auf die erneute Frage, ob dies die „Gaza-Nakba“ sei, sagte Dichter – Mitglied des Sicherheitskabinetts und ehemaliger Shin Bet-Direktor – „Gaza-Nakba 2023. That’s how it’s end.“

Als er später gefragt wurde, ob dies bedeute, dass die Bewohner von Gaza-Stadt nicht zurückkehren dürften, antwortete er: „Ich weiß nicht, wie es enden wird, da Gaza-Stadt ein Drittel des Streifens ausmacht – die Hälfte der Bevölkerung des Landes, aber ein Drittel des Gebiets.“

Dichter’s Kommentare sind nicht nur deshalb überraschend, weil Israel die Massenvertreibung im Gazastreifen öffentlich als Maßnahme zum Schutz der Zivilbevölkerung darstellt, sondern auch, weil die israelische Regierung seit langem offiziell leugnet, dass die Nakba jemals stattgefunden hat, und sogar Gesetze erlassen hat, die den Geschichtsunterricht in Schulen verbieten.

Show this video to anyone saying israel tries not to kill civilians pic.twitter.com/XOrS3S9LWD

— Katie Halper A Jew For #CeasefireNow (@kthalps) November 12, 2023

Während westliche Beamte sich beeilen, Israels Aktionen als defensive und maßvolle Reaktion auf den Hamas-Angriff vom 7. Oktober darzustellen, haben sich israelische Beamte in einer wahnsinnigen Eile darauf gestürzt, diese westlichen Beamten als Lügner hinzustellen.

Als Ministerpräsident Benjamin Netanjahu über den Angriff auf Gaza sprach, machte er Schlagzeilen, indem er sich auf die biblische Nation Amalek berief, deren Volk Gott den Israeliten aufgetragen hatte, einen totalen Völkermord zu begehen. Das erste Buch Samuel enthält die Anweisung: „Nun geht hin, greift die Amalekiter an und vernichtet alles, was ihnen gehört. Schont sie nicht; tötet Männer und Frauen, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel.“

Präsident Isaac Herzog unterstellte letzten Monat, dass alle Zivilisten im Gazastreifen legitime militärische Ziele seien, weil sie es nicht geschafft hätten, die Hamas zu stürzen, und sagte: „Es ist nicht wahr, dass die Zivilisten nichts wissen und nicht beteiligt sind. Das ist absolut nicht wahr. Sie hätten sich erheben können. Sie hätten gegen dieses böse Regime kämpfen können, das den Gazastreifen durch einen Staatsstreich übernommen hat.“

Bei der Ankündigung der totalen Belagerung des Gazastreifens, durch die die Enklave von Strom, Lebensmitteln, Wasser und Treibstoff abgeschnitten wird, erklärte der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant: „Wir kämpfen gegen menschliche Tiere, und wir handeln entsprechend“.

IDF-Sprecher Daniel Hagari erklärte, Israel werde den Gazastreifen in eine „Stadt der Zelte“ verwandeln und bei seinen Bombenangriffen „den Schwerpunkt auf den Schaden und nicht auf die Genauigkeit“ legen.

Dan Gillerman, Israels ehemaliger Botschafter bei den Vereinten Nationen, sagte letzten Monat: „Ich bin sehr verwundert über die ständige Besorgnis, die die Welt für das palästinensische Volk zeigt und die sie tatsächlich für diese schrecklichen, unmenschlichen Tiere zeigt, die die schlimmsten Gräueltaten begangen haben, die dieses Jahrhundert gesehen hat.“

„Die Hamas wurde zu ISIS und die Bürger von Gaza feiern, anstatt entsetzt zu sein“, zitiert The Economist einen israelischen General, der im letzten Monat sagte. „Mit menschlichen Bestien wird entsprechend verfahren.“

„Eine schwere humanitäre Krise in Gaza zu schaffen, ist ein notwendiges Mittel, um das Ziel zu erreichen“, schrieb ein Generalmajor namens Giora Eiland in einer israelischen Zeitung und fügte hinzu: „Gaza wird ein Ort werden, an dem kein Mensch existieren kann.“

Israels Verbündete versuchen immer wieder, das Land als rationalen Akteur und positive Kraft in der Welt darzustellen, aber wenn man den Israelis selbst zuhört, bekommt man eine ganz andere Vorstellung davon, worum es in diesem mörderischen Apartheidstaat tatsächlich geht.

Wie Maya Angelou sagte: Wenn dir jemand zeigt, wer er ist, dann glaube ihm beim ersten Mal.

Für die Hamas sieht es schlecht aus, die israelische Operation läuft und Netanjahu ist fest entschlossen, seinen Plan durchzuziehen. Wie dieser aussieht, weiß Seymour Hersh zu berichten.  Der Aufdecker des Anschlags auf Nord Stream, Seymour Hersh, berichtet aktuell regelmäßig über die Entwicklungen im Gaza-Krieg. Aktuell könnte sich der Krieg entschärfen, die Hamas, würde die Geiseln […]

Der Beitrag Hersh: Lösung im Gaza-Krieg absehbar erschien zuerst unter tkp.at.

„Merkels Flüchtlingsmädchen Reem“ wurde mit ihren weinenden Kulleraugen vor einigen Jahren medienwirksam für die Zuwanderungsfolklore in Szene gesetzt und erhielt 2022 die deutsche Staatsbürgerschaft. Nun macht sie mit antisemitischen Ausfälligkeiten auf sich aufmerksam – Gelungene Integration sieht anders aus!

Ein Kommentar des DeutschlandKURIER-Kolumnisten Gerald Grosz.

The post „Merkels Flüchtlingsmädchen Reem“ – Paradebeispiel gescheiterter Integration! | Ein Kommentar von Gerald Grosz appeared first on Deutschland-Kurier.

Dagmar Jestrzemski*

Bei den angeblich klimaschonenden Riesenanlagen häufen sich schwere Havarien mit unabsehbaren Folgen für Mensch und Natur – Doch in der Öffentlichkeit wird darüber weitgehend geschwiegen

=============

Das Negative zuerst: Jetzt, 2023, ist es vorbei mit dem Buchprojekt „Der Araber von morgen“.  Im Herbst 2023 ist der sechste und finale Band dieser opulenten, vielschichtigen und grandiosen Comic-Buchreihe erschienen. Der Schlussband stellte noch mal einen Höhepunkt dieses „unverschämten“ Buchprojekts dar – die Spannung war auf den letzten Seiten des autobiographischen Werks kaum auszuhalten: […]

In Australien war man der WHO besonders hörig: Drakonische Maßnahmen wurden verhängt und Massenimpfungen mit den experimentellen Corona-Präparaten forciert, bevor Covid-19 sich im Land nennenswert ausbreiten konnte. Das macht das Land zu einer geeigneten Kontrollgruppe bei der Analyse der Schädlichkeit der Corona-Politik im Vergleich zu der der Krankheit selbst. Untersuchungen der Sterbestatistiken zeigen, dass es just nach Impfbeginn zu einem Anstieg überzähliger Todesfälle kam – und zwar vor der Zunahme der Corona-Fälle. Da überrascht es nicht, dass auch in Australien Forderungen nach einem WHO-Ausstieg laut werden.

Die HART-Gruppe, ein Verbund von britischen Ärzten und Wissenschaftlern verschiedener Fachbereiche, hat in einem aktuellen Artikel die Sterbestatistiken Australiens unter die Lupe genommen. Die australische Regierung riegelte das Land in der sogenannten Pandemie frühzeitig ab und schickte die Bevölkerung in einen radikalen Lockdown. 2021 forcierte man die Durchimpfung mit den experimentellen Covid-Vakzinen. Zu einem deutlichen Anstieg positiver Testungen und von Todesfällen, die Covid-19 zugeschrieben wurden, kam es erst im Jahr 2022.

Fallzahlen und Todesfälle, die Covid-19 zugeschrieben wurden, stiegen erst ab dem Jahr 2022 stark an. (Quelle: Worldometers.info)

Die Impfungen gegen Covid-19 dagegen begannen bereits Anfang 2021. (Quelle: ourworldindata.org)

Für Dr. Clare Craig, eine Pathologin, die als Co-Vorsitzende der HART-Gruppe fungiert, macht dies das Land zu einer interessanten Kontrollgruppe: Sie analysierte daher die australischen Sterbestatistiken und untersuchte die überschüssigen Todesfälle im Jahr 2021 und 2022.

Anstieg überzähliger Todesfälle im ersten Impfjahr

Dabei stellt sie zunächst fest, dass die Sterblichkeit durch respiratorische Erkrankungen in den Jahren der sogenannten Pandemie stark einbrach. Ob die Influenza auf magische Weise verschwunden war oder ob der Corona-Wahn zu einer Umdeutung von Fällen führte, bleibt dabei offen. Fakt ist jedoch, dass schon im Jahr 2021 ein Anstieg überschüssiger Todesfälle durch Krebs, Kreislauferkrankungen und andere Todesursachen außerhalb von Covid-19 zu verzeichnen war. 2022 wiederum wurden zwar rund 9.700 Todesfälle auf Covid zurückgeführt (leider unterschied man auch hier nicht zwischen “an” und “mit” Covid Verstorbenen), doch die Summe von überzähligen Toden durch Kreislauferkrankungen und andere Nicht-Covid-Todesursachen (rund 10.400 Todesfälle) überstieg diese Zahl.

Quelle: hartgroup.org

Nun ist es möglich, dass die drakonischen Corona-Maßnahmen hier erste Folgeschäden entfalteten, denn allein der Bewegungsmangel und der psychische Druck wirkten sich zwangsweise negativ auf die Gesundheit aus. Dass die Übersterblichkeit ausgerechnet nach Impfbeginn einsetzte, deckt sich jedoch auffällig mit Daten aus etlichen anderen Ländern.

Detaillierte Vergleiche der Todesfälle durch ischämische Herzerkrankungen, andere Herzerkrankungen und Schlaganfälle zeigen deutliche Abweichungen von den erwarteten Trends: Zunahmen zeigten sich auch hier bereits im Jahr 2021. Diese Erkrankungen stehen in Zusammenhang zu Nebenwirkungen der experimentellen Impfstoffe. Bedenkt man, dass die Gefährlichkeit von Covid-19 für die gesunde Allgemeinbevölkerung insgesamt stark übertrieben wurde und dass große Studien auch die Behauptung widerlegten, dass Covid selbst für eine Zunahme von Myokarditis und Perikarditis verantwortlich ist, müssen diese Zahlen zu denken geben.

Quelle: hartgroup.org

Die Versuche des Mainstreams, jede Form von Übersterblichkeit auf Covid-19 zurückzuführen, sind durchschaubar: Belege für diese steile These bleibt man stets schuldig. Gleichzeitig ignoriert man, dass Corona-“Fälle” und -Tode rein auf Basis von unzuverlässigen und zweckentfremdeten Testungen erfasst wurden und die Zahlen entsprechend stark überhöht sein dürften. Laut WHO starb jeder “an” Covid, der 30 Tage vor seinem Tod positiv getestet worden war: Die Testungen geben aber weder Auskunft darüber, ob der Mensch überhaupt krank war, noch können sie so eine Relevanz bei der Bestimmung der Todesursache haben. Wir erinnern uns: Selbst Mordopfer wurden auf diese Weise zu Covid-Toten umgedeutet.

Forderungen nach WHO-Ausstieg

Inn Australien dürften die Folgen der WHO-Hörigkeit in Anbetracht dieser Daten besonders offensichtlich geworden sein. So überrascht es wenig, dass auch in der australischen Politik kritische Stimmen laut werden, die einer Wiederholung einer solchen Katastrophe einen Riegel vorschieben wollen.

Der liberale Senator Alex Antic aus South Australia beispielsweise äußerte bereits im März scharfe Kritik an der Gehorsamkeit, die Australien gegenüber die WHO an den Tag legte – sowohl was die Maßnahmen als auch die experimentellen Impfungen anging. Antic nahm dabei direkten Bezug auf den Tod einer 24-Jährigen, der auf die Impfung zurückgeführt wurde und zu diesem Zeitpunkt für Schlagzeilen sorgte. Dennoch behauptete die WHO weiterhin, die Impfung sei für jedermann ab einem Alter von sechs Monaten sicher und dass die Durchimpfung weiter vorangetrieben werden müsse. Antic prangerte die massive Zensur unliebsamer Fakten und die Verunglimpfung von Kritikern als Verschwörungstheoretiker an und warf die Frage auf, wie nach dem offenkundigen gefährlichen Versagen der WHO und ihrer Richtlinien nun ernsthaft die Unterzeichnung eines Pandemievertrags erwogen werden könne, der die Souveränität Australiens aushebelt.

Die Idee, dass die WHO die Kontrolle über die persönlichen medizinischen Entscheidungen des Einzelnen haben sollte, ist ein ungeheuerlicher Missbrauch von Macht. Dieser WHO-Pandemievertrag stellt einen weiteren Abstieg in die Welt der zentralisierten Macht dar, die unsere Führer, unsere Vertreter an diesem Ort nicht verhindern können, und Sie alle werden das zu gegebener Zeit verstehen, das versichere ich Ihnen. Unsere Regierungsstellen gehen im Gleichschritt mit der globalistischen Agenda des WEF, der UNO und der WHO und wir setzen unsere nationale Souveränität Stück für Stück aufs Spiel.

Sen. Alex Antic

Antics deutliches Fazit: “get out of the WHO” – raus aus der WHO. Mit dieser Forderung steht er nicht allein da: Der Widerstand gegen die tödliche Gesundheitsdiktatur wächst weltweit.

Von James Corbett

Was sagst du? Sie sind es leid, von diesen verrückten Verschwörungsspinnern zu hören, was?

Ja, ich kann Sie verstehen. Die können ganz schön predigen und dir ins Gesicht schreien: „Wacht auf, ihr Schäfchen!“ Und sie vertreten immer irgendeine extremistische Agenda und belehren dich über die Politik Russlands und die Geschichte der Federal Reserve und die neuesten Weißbücher der UNO und andere seltsame Themen, die niemanden interessieren.

Das Letzte, was du willst, ist, auf einer Party von einem dieser Spinner mit Alufolienhut in die Enge getrieben zu werden, oder?

Aber, hey, du stehst doch auf Sport, oder? Und soziale Medien? Und Unterhaltung? Du weißt schon, alltägliches Zeug, über das normale Leute gerne reden?

Na toll! Denn, Junge, ich habe einiges, worüber ich mit dir reden kann! Keine Sorge, hier gibt es keine verrückten politischen Tiraden, das verspreche ich!

MICHAEL JORDAN IST 1993 NICHT IN DEN RUHESTAND GETRETEN

Als Michael Jordan am 6. Oktober 1993 auf einer Pressekonferenz seinen Rücktritt aus der National Basketball Association bekannt gab, ging ein Aufschrei durch die Sportwelt.

Für Menschen, die nicht dabei waren, ist es schwer, den Schock über Jordans Rücktritt in die richtige Perspektive zu rücken. Schließlich war Michael Jordan nicht nur das Gesicht der NBA (obwohl er das sicherlich war). Er war auch das Gesicht von McDonald’s. Und Chevrolet. Und Nike. Er war nicht nur der Kapitän einer milliardenschweren Industrie, sondern auch ein Sportler, der allein durch Werbeeinnahmen zig Millionen Dollar pro Jahr einnahm!

Die Entscheidung Jordans, sich 1993 zurückzuziehen, nachdem er die Bulls zu ihrer dritten Meisterschaft in Folge geführt hatte, war also eine schockierende Untertreibung von legendärem Ausmaß.

In der Tat waren die Fans weniger schockiert als vielmehr völlig verwirrt. Und zu ihrem Leidwesen wurde in der langatmigen, vagen und ausweichenden Pressekonferenz, die Jordan am 6. Oktober 1993 abhielt, um diese Entscheidung bekannt zu geben, überhaupt nicht erklärt, warum er sich von dem Sport, den er jahrelang so glanzvoll dominiert hatte, zurückzog.

All dies ließ die Fans mit einer Frage zurück:

Die Erklärung ist ebenso einfach wie umstritten: Michael Jordan ist 1993 nicht in den Ruhestand getreten. Er wurde gebeten, sein Trikot an den Nagel zu hängen.

Aber warum sollte die NBA ihren Star auf dem Höhepunkt seiner Karriere auffordern, mit dem Spielen aufzuhören, gleich nachdem er sein Team zu einem historischen Dreifachsieg geführt hatte? Und warum sollte er nach 18 Monaten, in denen er sich als Baseballspieler verkleidete, wieder seine Air Jordans anziehen und das Spielfeld dominieren, als wäre nichts geschehen?

Die Antwort auf diese Frage liefern Autoren wie Brian Tuohy, der in seinen bahnbrechenden Berichten zu diesem Thema eine Verbindung zwischen Jordans weithin bekannten Glücksspielproblemen und seiner ansonsten unerklärlichen Rückzugsentscheidung herstellt.

Zum Zeitpunkt seines ersten „Rücktritts“ war Michael Jordans Glücksspielproblem zu einer öffentlichen Angelegenheit geworden.

Zuerst war da sein Scheck über 57.000 Dollar an James „Slim“ Bouler, einen verurteilten Verbrecher und Kokainhändler. Als der Scheck ans Licht kam, versuchte Jordan zunächst, ihn als Darlehen an einen Freund für die Eröffnung einer Golfanlage auszugeben. Erst später, als er vor Gericht und unter Eid zu der Angelegenheit befragt wurde, musste er zugeben, dass es sich bei dem Geld um die Bezahlung einer Spielschuld handelte.

Der Vorfall löste eine zweiwöchige Scheinuntersuchung“ von Jordans Aktivitäten durch die NBA aus, die ihn überraschenderweise von jeglichem Fehlverhalten freisprach: „Diese Situation wurde in voller Zusammenarbeit mit Michael und seinen Anwälten untersucht“, sagte NBA-Kommissar David Stern damals und fügte hinzu, dass es für die NBA keinen Grund zu geben scheint, Maßnahmen gegen Michael zu ergreifen“, und dass Jordan uns versichert hat, dass er in Zukunft vorsichtiger mit solchen Verbindungen umgehen wird“.

Aber Jordan war in Zukunft nicht vorsichtiger mit seinen Verbindungen.

Bald tauchten Berichte über weitere dubiose Geldüberweisungen von Jordanien an Personen von zweifelhaftem Ruf auf. Diesmal handelte es sich um eine Reihe von Schecks über 100.000 Dollar, die der Basketballstar dem Geschäftsmann Richard Esquinas aus San Diego ausstellte. Als bekannt wurde, dass die Schecks zur Begleichung von Spielschulden in Höhe von 1,25 Millionen Dollar dienten, machte sich Jordan, der nun sicher war, dass die Liga ihn nicht bestrafen würde, nicht einmal die Mühe zu lügen: „Ich habe mit Richard Esquinas Golf gespielt, und wir haben Wetten abgeschlossen. Da ich keine Aufzeichnungen geführt habe, kann ich nicht nachprüfen, wie viel ich gewonnen oder verloren habe.“

Während ein Skandal wie dieser ausgereicht hätte, um jeden anderen Spieler zu Fall zu bringen, hat er Jordan nicht einmal in Verlegenheit gebracht. Schon am Tag nach der Veröffentlichung der Esquinas-Geschichte kam ein neuer Skandal ans Licht: MJ hatte sich mitten in der Playoff-Serie 1993 gegen die Knicks von seinem Team losgerissen und war nach Atlantic City gereist, wo er die Nacht vor dem zweiten Spiel der Serie in der Bakkarat-Grube des Bally’s Grand Casino verbrachte.

Dieses Mal ging die Untersuchung der Liga tiefer. Sie befragten Esquinas, der ihnen sagte, er habe Jordan beim Wetten auf den Ausgang von Sportspielen belauscht, eine schwerwiegende Anschuldigung, die, wenn sie sich bewahrheitet hätte, den Ruf ihres Starspielers für immer hätte beschädigen können. Bedenken Sie, dass dies alles nur drei Jahre nach der lebenslangen Sperre von Pete Rose – dem Rekordhalter der Major League Baseball und einem sicheren Kandidaten für die National Baseball Hall of Fame – bekannt wurde, nachdem er beim Wetten auf Spiele erwischt worden war.

Rückblickend ist es offensichtlich, dass 1993 der Zug der Michael Jordan, Inc. ins Rollen kam. Die einzige Frage war, wie dieser Zug entgleisen würde und wie viele Menschen er mitnehmen würde.

Es wurde vermutet, dass Jordans Glücksspielprobleme zum Mord an seinem Vater führten. Die verwesende Leiche von James Jordan wurde im Juli 1993 in einem Sumpf in South Carolina gefunden, nur einen Monat nach dem dritten NBA-Meisterschaftsgewinn in Folge und drei Monate vor Jordans überraschendem Rücktritt. Obwohl zwei Männer für das Verbrechen – einen offensichtlichen Autodiebstahl, der zu einem Mord eskalierte – verurteilt wurden, sind seitdem eine Reihe von Ereignissen eingetreten, die dieses Urteil in Frage stellen: Das örtliche Sheriff-Büro, in dem die Leiche entdeckt wurde, wurde später der Korruption angeklagt, was dazu führte, dass Hunderte von Fällen aufgehoben wurden (allerdings nicht der Mordfall Jordan); einer der mutmaßlichen Mörder behauptet jetzt, er sei nicht Zeuge des Mordes selbst gewesen, sondern habe nur geholfen, die Leiche zu entsorgen; und es gab zahlreiche Unregelmäßigkeiten bei den Ermittlungen und im Prozess, die inzwischen ans Licht gekommen sind, darunter Einschusslöcher in Jordans Hemd, die zum Zeitpunkt des ursprünglichen Prozesses nicht vorhanden waren, und die Unfähigkeit der Staatsanwaltschaft zu beweisen, dass die . 38-Kaliber-Pistole tatsächlich die Mordwaffe war.

Aus diesen spärlichen Fakten weben einige eine plausible (aber völlig beweisfreie) Geschichte, in der beschrieben wird, wie Michael Jordan, der bei illegalen Buchmachern verschuldet war, die die Macht hatten, seine Karriere zu zerstören, unter Druck gesetzt wurde, die Meisterschaftsserie 1993 gegen die Phoenix Suns zu verlieren. Als Jordan sich weigerte und stattdessen die Bulls zum dritten Mal in Folge zum NBA-Titel führte, rächten sich die Buchmacher an Jordans Vater.

Zugegeben, solche fantasievollen Geschichten sind für viele zu weit hergeholt.

Aber wie wäre es mit der Vorstellung, dass die Liga, die ihr Gesicht wahren und den Ruf ihres All-Stars und die Hunderte von Millionen Dollar pro Jahr, die er für den Sport einbrachte, bewahren wollte, Jordan zum „Rücktritt“ drängte, um den Druck vom Glücksspielskandal zu nehmen?

Obwohl sie sich heute bemühen, eine solche Theorie zu „entkräften“, hielt Sports Illustrated die Glücksspielverschwörung damals für eine plausible Erklärung für seinen abrupten Abgang. Darüber hinaus bleibt diese Theorie eine der einzigen glaubwürdigen Antworten auf eine rätselhafte Bemerkung, die Michael bei der Pressekonferenz zu seinem Rücktritt machte. Auf die Frage, ob er eine Rückkehr auf das Spielfeld in Betracht ziehen würde, antwortete Jordan: „[…] wenn David Stern mich zurück in die Liga lässt, komme ich vielleicht zurück“.

„Wenn“ Stern den wohl größten Star in der Geschichte des Spiels zurückkehren lässt? Wenn er ihn lässt? Das ist eine sehr merkwürdige Formulierung, wie auch immer man es ausdrücken mag.

Und was geschah nur drei Tage nach Jordans „Rücktritt“?

„NBA-Probe entlastet Jordan.“

Natürlich hat sie das.

Und, nur um sicher zu gehen: „Stern hatte zuvor gesagt, es gebe ‚absolut keinen Zusammenhang‘ zwischen der Untersuchung, die von dem ehemaligen Bundesrichter Frederick Lacey geleitet wird, und Jordans plötzlichem Rücktritt am Mittwoch.“

Natürlich gab es keinen.

Und dann, eineinhalb Jahre später, in denen er nur so tat, als würde er Baseball spielen, ließen Stern und die damals angeschlagene NBA Jordan tatsächlich „zurück in die Liga“. Und der Rest ist, wie man so schön sagt, Geschichte.

Geschichte, die von den Verschwörern geschrieben wurde.

IHRE LOKALEN NACHRICHTENSPRECHER LESEN NUR EIN SKRIPT AB

Niemand, der auch nur zwei Sekunden darüber nachgedacht hat, glaubt wirklich, dass die Nachrichtensprecher vor Ort einfach drauflos reden, wenn sie uns „die Nachrichten“ erzählen. Aber Sie wissen ja, was man sagt: „Aus den Augen, aus dem Sinn.“ Und so denken wir normalerweise nicht darüber nach, dass diese freundlichen, vertrauten Gesichter in unserem Fernsehen nur Schauspieler sind, die ein Drehbuch ablesen.

Aber haben Sie jemals den Beitrag von Conan O’Brien gesehen, in dem ein lokaler Nachrichtensprecher nach dem anderen auf allen Sendern in den USA genau das gleiche Skript abliest?

Link zum Video

Warum ist das so überraschend? Und warum ist es so lustig?

Ich meine, wir wissen doch alle, dass die Leser der Lokalnachrichten nur eine Geschichte lesen, die oft von einer nationalen Nachrichtenagentur oder einem Sender zusammengestellt und dann an die einzelnen lokalen Tochtergesellschaften weitergeleitet wurde, damit sie in der abendlichen Nachrichtensendung vorgelesen werden, oder? Und wir alle wissen, dass das Fernsehen nicht der einzige Übeltäter ist. Zeitungen arbeiten auf diese Weise, seit es im 19. Jahrhundert die ersten drahtgebundenen Nachrichtendienste gab.

Aber es ist schon lustig zu sehen, wie ein Nachrichtensprecher nach dem anderen sein Publikum auffordert, zu raten, „welcher Prominente in ein Glas gepinkelt hat“. Nach den ersten paar Dutzend Beispielen beginnt es allerdings, verwirrend zu werden, so wie wenn man ein Wort immer und immer wieder sagt, bis es jede Bedeutung zu verlieren scheint und nur noch eine Ansammlung von Geräuschen ist.

Das ist der Punkt, an dem ich darüber spekulieren würde, ob dies (sagen Sie es mit mir) „extrem gefährlich für unsere Demokratie“ ist…

. . aber das würde an die Politik grenzen, was ich zu Beginn dieses Leitartikels versprochen habe, nicht zu tun, also überlasse ich das letzte Wort Conan O’Brien:

„Ich finde das nicht lustig, ich finde es beängstigend.“

RONAN FARROW IST NICHT DER SOHN VON WOODY ALLEN

Das ist gar nicht so schwer zu verstehen. Kurz gesagt, dieser Mann:

. . ist nicht der Sohn von Woody Allen:

Er ist der Sohn von Frank Sinatra.

Man muss kein ausgewiesener Experte für Genealogie sein, um diesen Stammbaum zu entziffern:

Aber für die Sehbehinderten wollen wir es mal auf Englisch ausdrücken.

Seit seiner Geburt ist Ronan Farrow – in den Augen des Gesetzes – der biologische Nachkomme von Woody Allen und Mia Farrow.

Ja, das ist dieselbe Mia Farrow, die in den 1960er Jahren mit Frank Sinatra verheiratet war und später zugab, dass Frank „immer und immer wieder“ zu ihr zurückkam und dass sie sich „nie wirklich getrennt haben“.

Mia Farrow hat gesagt, Ronan sei „möglicherweise“ Sinatras Sohn, Ronan selbst hat halb scherzhaft getwittert: „Hört mal, wir sind alle ‚möglicherweise‘ Frank Sinatras Sohn“, und Woody Allen lässt die Frage nach seiner Vaterschaft offen, indem er sagt, er würde „sein Leben nicht darauf verwetten“, dass er tatsächlich Ronans Vater ist.

Aber hey, Nancy Sinatra sagt, die Behauptung, dass der junge Ronan Blue Eyes das uneheliche Kind des alten Frankie Blue Eyes ist, sei „Unsinn“, und das reicht Wikipedia.

Natürlich könnte man alle Beweise für die Beziehung zwischen Farrow/Allen und Sinatra durchgehen und die Möglichkeiten heraussuchen, aber das ist auch nicht so schwierig:

Wem werden Sie also glauben? Ihren eigenen lügenden Augen oder den Äußerungen der Wikipedianer?

INFLUENCER SIND GEFÄLSCHT

Wenn Sie ein Durchschnittsmensch im Jahr 2023 sind, dann bedeutet das, dass Ihre Lieblingsbeschäftigung das Scrollen durch Social Media Feeds ist!

Ich meine, wer verbringt nicht gerne Stunde um Stunde am Telefon, scrollt ziellos durch Instagram und bestaunt die neuesten exotischen Urlaubsfotos der Top-Influencer und Schnappschüsse ihrer ausgefallenen Designerwaren?

Stimmt, das tun wir alle!

Aber trotzdem … Sie wissen, dass das alles gefälscht ist, oder?

Wir sind uns alle bewusst, dass das Bild Ihres Lieblings-Influencers, der in seinem „Privatflugzeug“ auf dem Weg zu seinem nächsten fantastischen Auslandsabenteuer schwelgt, buchstäblich nur eine Fotokulisse ist, oder?

Und wir alle wissen, dass diese atemberaubenden Urlaubsfotos höchstwahrscheinlich ebenfalls mit Photoshop bearbeitet wurden, oder?

Und diese glamourösen Aufnahmen des Lebensstils der Reichen und Berühmten sind doch nur Selfies, die in einem Ikea aufgenommen wurden, oder?

Aber wie viele Menschen wissen von den „Influencer-Fabriken“, in denen Angestellte eines riesigen Fake-Influencer-Imperiums unter ausbeuterischen Bedingungen schuften, um Inhalte für ihre leichtgläubigen Social-Media-Follower zu produzieren?

Nein, ich spreche nicht von den gruseligen Social-Media-„Colleges“, in denen reihenweise identisch gekleidete Möchtegern-Influencer lernen, wie man Ringleuchten benutzt und Produkte verhökert.

Ich spreche nicht einmal von dem, was auch immer das ist.

Ich spreche von einem buchstäblichen Social-Media-Influencer-Lager voller Mitarbeiter in gefälschten Sets, die rund um die Uhr gefälschte Inhalte erstellen.

An “influencer factory” in Indonesia pic.twitter.com/FSRLiaQ58G

— non aesthetic things (@PicturesFoIder) October 26, 2023

Wie Off-Guardian.org über das Video schreibt:

Es handelt sich um eine so genannte „Influencer Factory“, eine Gruppe junger Frauen, die in einem Lagerhaus untergebracht sind, um gefälschte Social-Media-Inhalte auf gefälschten Social-Media-Konten zu posten. Alles nur, um Make-up, Kleidung oder Lebensmittel zu verkaufen. Oder, noch schlimmer, um armen Menschen, die nach einem wohlhabenderen Lebensstil streben, Hoffnung zu machen.

Das ist düster, aber es wird noch düsterer.

Denken Sie darüber nach: Wenn es so etwas gibt, um in Indonesien Wimperntusche und Unterwäsche zu verkaufen, dann stellen Sie sich vor, was für Fabriken es gibt, um der Welt Agenden oder Ideen zu verkaufen. Und stellen Sie sich vor, mit wie vielen der Menschen, die dort arbeiten, Sie Ihre Zeit damit verschwendet haben, sich zu streiten.

Aber da bin ich schon wieder ins Politische abgedriftet. Tut mir leid, dass ich ein Wermutstropfen bin, mein Freund! Nur zu, genießen Sie auf jeden Fall Ihre sozialen Medien! . . . Seien Sie sich nur bewusst, dass alles, was Sie heutzutage auf dem Bildschirm sehen, so lange als Fälschung angesehen werden muss, bis es sich als echt erweist.

WORÜBER WURDEN SIE ALSO NOCH BELOGEN?

OK, du wurdest also in Sachen Sport belogen. Und über Nachrichten. Und Unterhaltung. Und über Persönlichkeiten in den sozialen Medien.

Natürlich gibt es solche Lügen immer wieder. Man muss schon sehr naiv sein, um etwas anderes zu glauben.

Aber Politiker sind sehr seriöse Menschen. Sie würden Sie nicht über die globale Geopolitik und die Kriege anlügen, in die sie Milliarden und Abermilliarden von Dollar pumpen, oder?

Und Nachrichtenreporter (im Gegensatz zu den Teleprompterlesern Ihres Lokalsenders) sind ebenfalls sehr seriöse Menschen. Sicherlich würden sie Sie nicht über das JFK-Attentat oder 9/11 oder COVID oder irgendeine andere Angelegenheit von Bedeutung anlügen, oder?

Und Banker sind ebenfalls sehr seriöse Menschen. Sie würden Sie nicht anlügen, wenn es um die Billionen von Dollars geht, die im globalen Finanzsystem herumschwimmen, geschweige denn um das globale Währungssystem, das diese Dollars untermauert, oder?

Nun, würden sie?

Laut einer aktuellen Umfrage fordern mehr als die Hälfte der Deutschen ein vorzeitiges Ende der Ampelregierung – ein klares Zeichen der Unzufriedenheit mit der aktuellen Politik! 

Entlarvend: Große Teile der SPD und Anhänger der „Grünen“ stehen dem komplett Entgegen und fordern ein „Weiter so!“

Ein Kommentar des Kreisvorsitzenden der AfD Mülheim an der Ruhr (NRW), Alexander von Wrese.

The post Klares Umfrageergebnis: Die Deutschen wollen die Ampelkoalition nicht mehr! | Ein Kommentar von Alexander von Wrese (AfD) appeared first on Deutschland-Kurier.

Von WOLFGANG HÜBNER | Die deutschstämmigen Deutschen werden weniger. Das ist schon lange bekannt, wurde politisch und gesellschaftlich akzeptiert und hat nun zu einer sichtlichen Überalterung derer geführt, „die schon länger“ hier leben. Gleichwohl nimmt die Zahl der Bevölkerung innerhalb der offenen deutschen Grenzen unaufhörlich zu. Deutschland ist zum Siedlungsgebiet für Menschen aus aller Welt […]