Kategorie: Nachrichten

Von Mark Crispin Miller

Die Israelis wissen, dass er es zugelassen hat, dass die Hamas sie abschlachtet, um die große Entvölkerungsaktion voranzutreiben, die durch die von seinen GLOBALISTEN-Kohorten diktierte „Impfaktion“ eingeleitet wurde.

Am Tag vor dem blutigen Überfall auf Israel erschien ein Artikel, der von einem Kind berichtete, das im Alter von acht Jahren „plötzlich“ an einem Herzstillstand gestorben war – drei Jahre, nachdem es vom israelischen „Gesundheits“-Establishment (und insbesondere von seinem eigenen Vater, einem Kinderarzt) dazu gebracht worden war, israelische Kinder „impfen“ zu lassen und alle anderen „COVID-Maßnahmen“ zu befolgen.

Obwohl die israelischen Medien alle derartigen Nachrichten so gründlich verdrängt haben wie in Kanada, Australien und Neuseeland (und China), ist der Preis der „Impfung“ in diesem kleinen Land so offensichtlich, dass viele Menschen es mitbekommen, obwohl die meisten dieses Bewusstsein für sich behalten haben.

Deshalb haben sie auch viel deutlicher gegen Netanjahus versuchte „Justizüberholung“ protestiert, über die die israelischen Medien und „unsere freie Presse“ im ganzen Westen hörbar berichtet haben.

Netanjahu hatte also guten Grund, diesen abscheulichen Angriff zuzulassen, um die Israelis dazu zu bringen, die Kosten der „Impfung“ und ihre Wut über seinen Versuch, die Kontrolle über Israels Gerichte zu übernehmen, zu vergessen.

Natürlich wurden solche Manipulationen schon immer angewandt, um die Menschen dazu zu bringen, Nachrichten zu vergessen, die für die Regierung unbequem sind – so wie Ronald Reagan seinen durchschlagenden militärischen Triumph in Grenada erzielte, um dort die Medizinstudenten zu „retten“ (obwohl sie nicht in Gefahr waren) und damit das Thema von den 241 Marines abzulenken, die im Libanon getötet wurden (wohin sie ohne guten Grund geschickt worden waren); und als Bill Clinton zivile Viertel in Belgrad bombardierte, um das zu verhindern, was „unsere freie Presse“ als serbischen „Völkermord“ darstellte, und damit das Thema von dem Skandal um seine Affäre mit Monica Lewinsky abzulenken.

Aber solche amerikanischen Beispiele dieser Strategie waren natürlich weit weniger erschütternd und daher erfolgreicher als Netanjahus Schachzug, da sie keine Toten in den USA zur Folge hatten, sondern nur sehr weit weg, wo (natürlich) kein Amerikaner eine Ahnung davon hatte, was wirklich geschah, da „unsere freie Presse“ in beiden Fällen (und wie üblich) die einseitigen „Kämpfe“ in einem Nebel aus Propaganda des Verteidigungsministeriums verbarg.

Netanjahus Vorgehen war exponentiell katastrophaler als die vorangegangenen Tricks dieser US-Präsidenten, da es den Tod und anderes schweres Leid von Hunderten von Israelis zur Folge hatte – eine Tatsache, die nun immer mehr Menschen in Israel klar wird, für die Netanjahus schlichte Untätigkeit ein klarer Beweis dafür ist, dass der Überfall der Hamas kein „Überraschungsangriff“ war (genauso wenig wie „Waldbrände“ das Abfackeln von Lahaina verursacht haben), sondern eine Aktion ihrer eigenen Regierung gegen sie selbst – eine Aktion, die nun ihr stilles Gefühl bestätigt hat, dass Netanjahus „Impfaktion“ absichtlich tödlich war.

Während also Millionen von Amerikanern und „unsere freie Presse“ Netanjahu glühend unterstützen, will sein eigenes Volk ihn loswerden – eine Tatsache, die von fast der gesamten US-Presse ignoriert wird.

Die folgenden drei Beiträge – zwei Videos und ein Substack – zeigen uns genau, warum eine klare Mehrheit der israelischen Bevölkerung Netanjahu (zumindest) aus dem Amt haben möchte.

• Der Friedensaktivist Shai Danon (der Netanjahus „Impfaktion“ mit dem eugenischen Club of Rome in Verbindung bringt):

• Ein ehemaliger IDF-Kommandeur spricht aus seiner Erfahrung:

#IsraelHamasWar
Former IDF Commander: ISRAELI GOVERNMENT Has Gone Rogue and is Killing It’s Own People pic.twitter.com/eZXOFRlpTT

— DarumaIkyu (@DarumaIkyu) October 13, 2023

• Ein aufschlussreicher Beitrag von Lowell Gallin über einen weiteren „plötzlichen Tod“ in Israel:

Erst letzte Woche, am Montagabend (2. Oktober 2023), erlag der 24-jährige OFEK, ein junger israelischer Grafiker, der sein Einkommen durch einen Teilzeitjob als Kassierer bei ZOL B’SHECHUNA (Billigste in der Nachbarschaft) SHARON’S MAKOLET aufbesserte, abends einem Herzinfarkt. Die Versuche, Ofek wiederzubeleben, schlugen fehl. Einige Stunden vor Ofeks MORD DURCH HOLOCAUST-INJEKTION rief Ofek seine Mutter an und sagte: „Mama, mir geht es nicht gut“. Ein paar Stunden später lag Ofek in seiner Wohnung auf dem Boden und die Sanitäter des Rettungsdienstes versuchten, Ofek davor zu bewahren, durch das Tor ohne Wiederkehr zu gehen (vorerst, bis zur Auferstehung der Toten).

Sie scheiterten. Ofek wurde an diesem Abend (Montag, 2. Oktober 2023) für tot erklärt.

SHARON, die wie Ofek marokkanisch-jüdischer Abstammung ist: Als ich Sharon letzte Woche am Donnerstagmorgen (5. Oktober 2023) fragte, ob Ofek gestorben sei, lautete SHARONs ERSTE ANTWORT: „JA, Ofek ist tot. Einige Leute sagen, es sei wegen des ‚Impfstoffs’“.

Das war Sharons ERSTE ANTWORT. Als ich Sharon gestern Morgen (Sonntag, 8. Oktober) sah, um herauszufinden, wann und wo Ofek begraben wurde (Givat Shaul) und wo die Shiva (siebentägige Trauerzeit) abgehalten wird (im Haus von Ofeks Großmutter in der Nähe von Kiryat Yovel), sagte ich zu Sharon:

„Du bist einer der wenigen gebürtigen Israelis, mit denen ich über die WIRKLICHKEIT sprechen kann, ohne dass die hirntote Gehirnblockade-Mauer von ‚Das sind Teorat Conspiratzia‘ [Verschwörungstheorien] hochgeht und die „Telefonleitung“ unterbrochen wird.“

Sharon sagte zu mir: „Aryeh, du liegst FALSCH, es gibt VIELE, VIELE, VIELE wie mich, die WISSEN, dass das, was du und solche wie du sagen, WAHR ist. Aber die meisten von uns, die WISSEN, dass die ‚Verschwörungstheorien‘ näher an der WIRKLICHKEIT sind als die Parteipropaganda, die wir von unseren Machthabern hören, sprechen nicht offen darüber.“

Solche Beiträge geben den Kontext für diese seltene Geschichte in den Unternehmensmedien vor:

„Israelische Wut auf Netanjahu entlädt sich am Krankenbett“.

Oktober 2023

Unterdessen finden wir außerhalb des Cineplex des westlichen „Journalismus“ (echte) Nachrichten, die die israelische Wut auf Netanjahu mehr als rechtfertigen. Wenn diese Geschichte zum Beispiel irgendwo von „unserer freien Presse“ zur Kenntnis genommen wurde, habe ich sie nicht gesehen:

CONFIRMED: Netanyahu ordered the Israeli military to STAND DOWN for 7 HOURS during the Hamas invasion.

I sat down with Jewish Charity leader, Cecily Routman, who received intel directly from her Israeli Rabbi and other top level government sources.

While I do not agree with… pic.twitter.com/2liNmdJ7fZ

— Lauren Witzke (@LaurenWitzkeDE) October 15, 2023

Und dann ist da noch dies:

Israelische Streitkräfte erschossen ihre eigenen Zivilisten, sagt ein Überlebender des Kibbuz

„Warum ich glaube, dass es ein Insiderjob war“:

pic.twitter.com/nfPOwwdvM5

— Vincent Kennedy (@VincentCrypt46) October 22, 2023

„Es muss sich um einen Insider-Job handeln:

Rabbi Mizrachi: “It has to be an inside job”#Palestine #Israel #Gaza pic.twitter.com/jwckahq1Zo

— SleepyLionz (@SleepyLionz) October 17, 2023

Hier haben wir also ein weiteres „plötzliches“ globales Trauma, über das „unsere freie Presse“ wieder nur die offizielle Geschichte berichtet – ein weiteres tödliches Melodrama, das nichts mit dem zu tun hat, was wirklich passiert ist, da sein wahrer Zweck darin besteht, uns alle mit Angst und Wut (aufeinander) zu verblöden.

So erinnert diese aufrührerische „Geschichte“ an die Propaganda der Alliierten gegen „die Hunnen“ vor über einem Jahrhundert; und natürlich erinnert der hinterhältige – und zweifelhafte – „Überraschungsangriff“ der Hamas insbesondere an den 11. September 2001, wie einige treffend bemerkt haben:

„Israels 9/11-Moment“?!

Ehemaliger IDF-Turmwächter stellt die Echtheit der offiziellen „Überraschungs“-Erzählung in Frage. In seinem jüngsten Substack weist Robert Morningstar auf einige der vielen Parallelen zwischen 9/11 und dem Hamas-Angriff hin, Sun, Oct 8, 2023 at 8:25 pm.

Richard Gage

Ist Israels „9-11“ ein weiterer Inside Job?

In dieser Folge der Chris Smith Show von TNT Radio wurde ich gebeten, meine Analyse des neuen Krieges im Nahen Osten mitzuteilen und diese Entwicklungen mit den Bemühungen Chinas, Irans und Russlands um eine eurasische Entwicklungsstrategie zu verbinden.

Matthew Ehret

Israels 9/11 – Die Ähnlichkeiten sind unheimlich…

Es ist erst ein paar Tage her, dass die Hamas Israel angegriffen hat. Es wird als Israels 9/11 bezeichnet. Ich stimme dem zu, und zwar aus anderen Gründen als denen, die der Öffentlichkeit erzählt werden: Tausende von unschuldigen Menschen wurden durch die Terroranschläge der letzten Woche getötet. Die Emotionen kochen hoch. Dem Ruf nach sofortiger Vergeltung stehen andere gegenüber, die zur Besonnenheit mahnen.

Madhava Setty

Israels 9/11

Entschuldigung, aber ich habe diesen Film schon einmal gesehen. Ich habe ihn im Jahr 2001 in New York gesehen. Am Nachmittag des 11. September stand ich inmitten der Menschenmenge auf der Brooklyn Heights Promenade und sah zu, wie das, was von den Zwillingstürmen übrig war, brannte. Auf dem Heimweg, als die Sonne unterging, schien es zu schneien. Es schneite aber nicht. Die Schneeflocken waren Papierschnipsel.

CJ Hopklns

Und doch können wir die apokalyptische Bedeutung der israelischen Geschichte oder ihre böse Brillanz nicht erfassen, wenn wir auf den Ersten Weltkrieg oder das Jahr 2001 zurückblicken – oder, was das betrifft, auf irgendein Kapitel in der Vorgeschichte Israels und Palästinas oder die verhängnisvolle Vorgeschichte des Antisemitismus (wie wir ihn immer noch ungenau nennen) im Westen.

Um zu begreifen, was hier wirklich passiert, müssen wir all das vergessen und uns nur auf die einzigartig erschütternde Geschichte der letzten drei Jahre konzentrieren; denn das Grauen, das am 7. Oktober begann, ist nur die jüngste einer Reihe von Katastrophen, die uns alle getroffen haben, seit „das Coronavirus“ im Januar 2020 auszubrechen schien und die Welt, wie wir sie kannten, verwüstete und die meisten von uns vor Angst und Wut (aufeinander) außer sich brachte.

Laut dem „COVID“-Melodrama, das von den meisten Regierungen und unserer gesamten „freien Presse“ weltweit verbreitet wurde (ein Meilenstein in der Geschichte der Propaganda), kam „SARS-CoV-2“ „plötzlich“ und mörderisch aus Asien (wie die Hunnen) und verlangte, dass wir uns alle abschotten, Masken tragen und einander vehement meiden, sonst würden wir alle sterben – und diejenigen, die das laut bezweifelten, wurden entweder zum Schweigen gebracht oder verurteilt (und oft noch schlimmer), ihr Sachverstand wurde abgetan, während all diejenigen, die sich nicht fügen wollten, als Nazis hingestellt wurden (wie Trump, den „unsere freie Presse“ in einem vorbereitenden Melodrama vor der Wahl 2016 als Hitler dargestellt hatte).

Weit davon entfernt, „Leben zu retten“, tötete diese große Lüge Millionen von Menschen, vor allem durch wirtschaftliche Zerstörung; und trotz des endlosen Gesäusels über „humanitäre“ Bedenken war die „Coronavirus“-Propaganda eine regelrechte Symphonie des Hasses, die diejenigen dämonisierte, deren Nichteinhaltung „alle in Gefahr brachte“ – sie alle wurden verächtlich als „rechtsextreme“ Yahoos beschimpft – und dadurch auch sie mit Angst und Wut erfüllte.

Etwa vier Monate nach dieser weltbewegenden Kampagne wurde die „COVID“-Geschichte durch den Mord an George Floyd – oder „den Mord an George Floyd“, da es Gründe gibt, daran zu zweifeln, dass er tatsächlich unter dem Fuß von Derek Chauvin erstickt ist – noch verschlimmert und ihrem Zweck weiter gedient. Dass es Fentanyl und eine Herzerkrankung waren, die ihn umbrachten, wird jetzt zwischen Dr. Pierre Kory und George Parry diskutiert; allerdings findet diese Debatte nur hier auf Substack statt, da „unsere freie Presse“ (natürlich) das Thema nicht anfassen will.

Abgesehen von der Todesursache wies dieses (zweite) „plötzliche Melodrama aus Minneapolis – genau wie die „Virus“-Panik – alle Anzeichen eines globalen Propagandaausbruchs auf, von der bizarren Theatralik des Videos (seit wann stehen Polizisten, die einen Mord begehen, einfach nur da und lassen sich dabei filmen?) bis hin zu seiner sofortigen weltweiten Resonanz, mit gut organisierten Protesten bis nach Ghana und Japan, und all den räuberischen Milliardären, Spitzenbanken und Großunternehmen, die sich „plötzlich“ um das „Leben von Schwarzen“ sorgen.

All diese Propaganda diente dazu, die Spaltung zwischen Schwarzen und Weißen zu vertiefen, die humanitäre Pose der Covidianer von oben zu stärken, die Polizei zu dämonisieren (was ihre eventuelle Ersetzung durch KI und Roboterhunde erleichtert) und – nicht zuletzt – der amerikanischen Wirtschaft einen weiteren schweren Schlag zu versetzen, als „antirassistische“ Ausschreitungen im ganzen Land (die Täter trugen keine Masken) zahllose Geschäfte zerstörten, die bereits unter der Abriegelung litten, während „unsere freie Presse“ die Gewalt als rassistischen Mythos abtat (obwohl sie den Geschäften in schwarzem Besitz mehr Schaden zufügte als allen anderen von Küste zu Küste).

Während dieser Monate des „plötzlichen“ städtischen Chaos (in denen sich die Polizeikräfte seltsamerweise in einer Stadt nach der anderen zurückhielten – und in Boston sogar Ziegelsteine in der Nähe der Protestorte auftürmten) steuerte das „COVID“-Melodrama auf seinen langen, grausamen Höhepunkt in der „Impfaktion“ zu, die uns alle (und insbesondere die Schwarzen!) vor dem „Tod durch COVID“ „retten“ sollte.

Als das „Impf“-Melodrama schließlich im Dezember 2020 begann, erzählte „unsere freie Presse“ (natürlich) weiterhin nur die offizielle Geschichte und griff jeden an, der sie in Frage stellte, so dass die gleiche Mehrheit, die nicht wusste, dass „COVID“ nicht wirklich so gefährlich war, und dass HCQ und (vor allem) Ivermectin wirksame Mittel waren, nun nicht wussten (und allzu viele immer noch nicht wissen), dass diese „Impfstoffe“ nicht nur unwirksam, sondern auch weitaus gefährlicher sind, als „das Virus“ jemals war oder hätte sein können.

So hat „unsere freie Presse“ etwas noch Schlimmeres getan, als nur das notwendige Tageslicht zu verdunkeln, das unsere freie Presse ursprünglich (mit verfassungsmäßigem Schutz zu diesem Zweck) zur Verfügung stellen konnte. Indem sie Millionen von Menschen (grundlos) terrorisierte, während sie die „Impfung“ als einzig möglichen Ausweg aus all dieser Angst anpries, hat „unsere freie Presse“ sie völlig (und in allzu vielen Fällen dauerhaft) geblendet, so dass sie die Wahrheit nicht mehr sehen können, selbst wenn sie direkt vor ihnen liegt und selbst wenn sie sie und/oder ihre Angehörigen tötet.

So wurde „unsere freie Presse“ benutzt, um diese Millionen zu traumatisieren, damit sie Selbstmord riskieren und jeden hassen, der sie davor gewarnt hat (ein Trauma, das auch zahllose der „Journalisten“ selbst blind gemacht hat).

Als (geplante) Fortsetzung der „Virus“-Panik kam die „Impf“-Aktion natürlich (scheinbar) nicht aus dem Nichts, wie „COVID“ und „der Mord an George Floyd“ – und „der 6. Januar“, ein weiteres „plötzliches“ Trauma, das „unsere freie Presse“ mit Nachdruck hochstilisierte, Monatelang hämmerte sie die offizielle Geschichte eines „Aufstandes“ in die Welt, obwohl sie zu dieser Zeit nachweislich absurd war, insbesondere für jeden, der online ging und die vielen Videos von der Polizei des Kapitols sah, die von den Demonstranten nicht „überwältigt“ wurde, sondern sie einließ.

Dass die ganze Show eine FBI-Inszenierung und kein „Putschversuch“ war (alle „Teilnehmer“ waren unbewaffnet), ist eine Tatsache, die allen bekannt ist, die sich die Mühe gemacht haben, sich damit zu befassen, während „unsere freie Presse“ (natürlich) dies als eine weitere „Verschwörungstheorie“ abgetan hat, die von der „extremen Rechten“ verbreitet wurde – genau wie die zahlreichen handfesten Beweise, dass Biden/Harris nicht wirklich gewählt worden waren.

Weit davon entfernt, darauf zu drängen, dass solche Beweise geprüft werden sollten (wie es in einer Demokratie Routine sein sollte), brüllt „unsere freie Presse“ lediglich, dass es keine gibt, und benutzt den „6. Januar“, um „Wahlleugnung“ (eine Variante der „Holocaust-Leugnung“) als Volksverhetzung darzustellen, und diejenigen, die sich daran beteiligen, als „inländische Terroristen“, die es daher verdienen, in Bundesgefängnissen zu sitzen, oft unter qualvollen Bedingungen – weil sie „Faschisten“ sind.

Der „6. Januar“ verstärkte also die Propagandaanstrengungen zur Entmenschlichung all derer, die sich „COVID-Maßnahmen“ widersetzten, um ihre Verfolgung zu rechtfertigen – genau die gleiche Strategie, mit der alle Dissidenten von 1947 bis 1960 (und darüber hinaus) als „Kommunisten“ abgestempelt wurden, obwohl die überwiegende Mehrheit keine waren (und die wenigen, die es waren, nach der Bill of Rights eine solche Behandlung auch nicht verdienten), genauso wie die Zehntausenden, die am 6. Januar in DC protestierten, keine Horde von Nazis waren, sondern eine ebenso friedliche wie vielfältige Schar. Dass sie keine Nazis waren und nicht in Washington waren, um die Regierung zu übernehmen – und dass „unsere“ Regierung selbst dem Nazi-Drehbuch folgte, indem sie so viele Oppositionelle verhaftete und einsperrte und den „6. Januar“ nutzte, wie Hitler den Reichstagsbrand – sind Tatsachen, die diejenigen, die sich „Liberale“ und „Linke“ nennen, nicht sehen können, da „unsere freie Presse“ sie alle wieder einmal in faschistische Blindheit traumatisiert hat.

Während sie dieses Melodrama für den Rest des Jahres 2021 (und darüber hinaus) fortsetzte, behielt „unsere freie Presse“ ihren traumatischen Fokus auf die existenzielle Dringlichkeit der „Impfung“ bei – ein Antrieb, der langsam und unweigerlich an Kraft verlor, als immer weniger „Geimpfte“ ihre Auffrischungsimpfungen erhielten und bestimmte Lügen über „das Virus“ schließlich zusammenzubrechen begannen.

Im Jahr 2022 schien es für einige, dass „COVID“ endlich vorbei sein könnte – dann, „plötzlich“, am 25. Februar, startete Putin seinen brutalen, unprovozierten Einmarsch in die Ukraine, unseren friedlichen kleinen demokratischen Verbündeten, so wie Hitler es mit Polen tat, bla bla bla. So wechselte „unsere freie Presse“ abrupt die Melodramen und brüllte nun eine Geschichte über die „Ukraine“, die genauso irreführend und (potenziell) tödlich war wie die „Impf“-Geschichte, die sie ebenfalls immer wieder brüllte. Nachdem die Regierung und die Medien die Propaganda-Fiktion der „Maidan-Revolution“ im Jahr 2014 energisch vorangetrieben hatten, fuhren sie damit fort, die lauten, stolzen Nazi-Elemente im Kiewer Regime und ihr massenhaftes Abschlachten der russischsprachigen Bevölkerung im Osten zu verdrängen – Tatsachen, die als „russische Propaganda“ abgetan wurden.

So waren die Millionen, die acht Jahre lang von „unserer freien Presse“ heftig desinformiert worden waren, nun über Putins „unprovozierten“ Einmarsch empört, da ihnen die Provokationen (14.000 Tote im Osten, US/NATO-Einmarsch, Biowaffenanlagen im gesamten Westen des Landes usw.) unbekannt waren.

So waren dieselben Millionen, die religiös an Masken glaubten, „Anti-Vaxxer“ verabscheuten, die BLM anbeteten und all diese „Aufständischen“ eingesperrt sehen wollten, nun alle genauso fanatische Unterstützer von Zelensky, hängten ukrainische Flaggen auf (einige trugen sogar blau-gelbe) und spuckten Feuer auf jeden, der es wagte, laut zu widersprechen.

***

Inzwischen war das Meisterschema der seriellen Katastrophe für diejenigen von uns, die noch sehen konnten oder die endlich angefangen hatten zu sehen, so klar, dass wir laut darüber spekulierten, was als Nächstes kommen könnte, um den Großen Reset voranzutreiben. Würde es eine „plötzliche“ Hungersnot sein? Eine („russische“) Cyber-Übernahme des Stromnetzes? Eine „außerirdische Invasion“ (vom Mars, nicht aus Mexiko)?

Während jedes dieser „Next Big Things“ ziemlich offensichtlich gewesen wäre, ist dasjenige, das uns jetzt getroffen hat, nicht nur das spektakulärste, sondern – nach „COVID“ und der „Impfkampagne“ – das verführerischste von allen; Denn selbst die meisten, die die früheren Melodramen durchschaut haben, können das, was jetzt wütet, nicht als das erkennen, was es wirklich ist; denn dieser „plötzliche“ Flächenbrand im Nahen Osten kommt einem so vertraut vor, und das Gefühl, das er überall ausgelöst hat, ist so gewalttätig, dass es schwer ist, auch den globalistischen Entwurf dieses neuen Albtraums zu erkennen.

Es gibt eine Sache, die neu ist an dieser letzten Propagandaaktion seit Januar 2020. Während die anderen das, was wir (sehr grob) „die Linke“ nennen (zusammen mit bestimmten Sektoren der GOP), gegen das „rechtsextreme“ Schreckgespenst vereint haben, hat diese Aktion diese grobe Allianz abrupt gespalten, da beide Parteien – Trump und andere eingeschlossen – und die „liberalen Medien“ (vorhersehbar) heftig zionistisch geworden sind, während die „wachen“ Massen (vorhersehbar und oft heftig) „an der Seite Palästinas stehen“, zusammen mit einigen wenigen Politikern, Filmstars und Rappern. Dieser heftige Streit hat die Kontrahenten nur geschwächt, da beide Seiten durch eine gemeinsame Blindheit gegenüber dem, was ihnen (und dem Rest von uns) wirklich widerfährt, behindert sind.

„Wir sind das Volk des Lichts, sie sind das Volk der Finsternis – und das Licht wird über die Finsternis siegen“. So sprach Netanjahu vor zwei Tagen und formulierte die manichäische Vision, die „unsere freie Presse“ im Großen und Ganzen seit dem 7. Oktober verkündet hat und die die Zionisten vor offener völkermörderischer Wut nicht nur auf die Hamas und/oder ihre bewaffneten Verbündeten, sondern auf die Bewohner des Gazastreifens insgesamt und zweifellos auf alle Palästinenser erzittern lässt.

Es war natürlich der „plötzliche“ Schrecken des Hamas-Angriffs und die endlose Beschwörung des Holocausts durch die israelische Regierung (und damit durch „unsere freie Presse“), der die Zionisten jetzt nicht nur jubeln lässt, wenn die IDF Tausende mehr tötet als die Hamas (und viele Tausende mehr gewaltsam „umsiedelt“), sondern sie greifen auch jeden an, der nicht jubelt, und fordern, dass jeder, der nicht „auf der Seite Israels“ steht, zensiert, gefeuert, von der Schule verwiesen oder anderweitig eliminiert wird, und zwar in einem Vorgehen, das die „Abschaffung der Kultur“ (fast) gutartig erscheinen lässt.

Diese wilde Hetze gegen die Palästinenser und jeden, der sich für sie einsetzt, basiert vollständig auf der offiziellen Geschichte, die „unsere freie Presse“ (wie üblich) nicht in Frage stellen wird, obwohl das israelische Volk nicht daran glaubt, da es überwältigende Beweise dagegen gibt – Beweise, über die „unsere freie Presse“ nicht berichten wird, genauso wie sie lange Zeit die Qualen in Gaza (und diese acht Jahre der Nazi-Gewalt in der Ostukraine) verdunkelt hat.

Und so wie die Zionisten durch die offizielle Geschichte auf katastrophale Weise in die Irre geführt wurden, so haben auch diejenigen, die den blutigen Angriffen der Hamas applaudierten, ihre „Freude“ über das geäußert, was sie für einen gerechten Gegenschlag gegen die Besatzungsmacht hielten, wie den heroischen Aufstand im Warschauer Ghetto. Gaza erinnert zwar an das Warschauer Ghetto, aber der „Überraschungsangriff“ der Hamas erinnert nicht an diesen Aufstand, der tatsächlich überraschend kam (und natürlich keine Zivilisten tötete), während der „7. Oktober“ eindeutig ein „Insider-Job“ war, wie das israelische Volk weiß – eine unbequeme Tatsache für alle, die jetzt noch mehr Menschen sterben sehen wollen, ob Israelis, Gazaner, Juden, Palästinenser, Muslime oder wen auch immer sie hassen, aus welchem Grund auch immer (oder ohne Grund).

Lassen Sie uns also endlich die entscheidende Frage stellen: Wer profitiert von der Katastrophe, die uns alle hinwegfegen könnte, wenn wir den Bann der offiziellen Geschichte nicht brechen? Sicherlich nicht die Zionisten, denn Netanjahu ist offensichtlich keiner, sonst hätte er seinem Volk nicht die „Impfung“ aufgezwungen, und zwar durch das wohl härteste „Impf“-Mandat der Welt. Trotz seines Rufs und seiner demagogischen Rhetorik scheint Netanjahu ein Globalist und kein Zionist zu sein (und ist daher wahrscheinlich ein Freimaurer und kein Jude).

Sicherlich verstärkt dieses jüngste Melodrama die repressiven Tendenzen, die mit der Ausbreitung des „Virus“ begannen, von einer immer strengeren Zensur über eine noch „intelligentere“ Überwachung bis hin zur Zersplitterung der Opposition und der Verschärfung der Flüchtlingskrise, wie dieser akute OffGuardian-Artikel deutlich macht:

„Der Israel-Hamas-Krieg treibt bereits die Great Reset Agenda voran“

Kit Knightly, Off-Guardian.org, 20. Oktober 2023

Kehren wir nun zu der einzigen guten Nachricht in dieser ganzen hyperbarbarischen Episode zurück – dass das israelische Volk es kapiert hat, und zwar nicht nur den „Überraschungsangriff“ der Hamas, sondern auch die „Impfaktion“, die Netanjahu ihm aufgezwungen hat und an der es nun Woche für Woche „plötzlich stirbt“, zusammen mit anderen Völkern auf der ganzen Welt.

Könnte es sein, dass Netanjahu tatsächlich nicht der letzte oder einzige Urheber des „7. Oktober“ ist, und dass es nicht nur darum ging, seine politische Haut zu retten?

Ist es nicht möglich, dass er den „7. Oktober“ auf Anweisung derselben Mächte, die seit Januar 2020 die Welt verwüsten, organisiert oder gebilligt hat, so wie „sein“ Drang, das gesamte israelische Volk zu „impfen“, wahrscheinlich von oben diktiert wurde?

Nicht nur, dass diese Krise perfekt dazu dient, noch mehr Chaos, Spaltung und wirtschaftlichen Ruin insgesamt zu fördern, sondern, genauer gesagt, sie hat (zumindest im Moment) das stille, gemeinsame Bewusstsein der Israelis vollständig übertönt, dass „Impfen“ ein Akt des Demozids ist, der weltweit nicht mit dem edlen Ziel der „Rettung von Leben“ verhängt wird, sondern – im Gegenteil – um so viele Leben wie möglich zu beenden, zum Zweck der extremen Entvölkerung überall (wie Bill Gates einmal unvorsichtig verriet, als er die eventuelle Schlussphase der globalen „Impfung“ als „die Endlösung“ bezeichnete).

Das Letzte, was unsere Herren wollen, ist, dass das Bewusstsein der Israelis über das, was ihnen angetan wurde, auf andere Länder übergreift, damit genug von uns aufwachen und sich genug zusammenschließen, um diesen Katastrophen endlich ein Ende zu setzen.

Und diejenigen, deren Augen jetzt so voller Blut sind, dass sie einfach nur mehr Menschen sterben sehen wollen – ob Juden oder Palästinenser – sollten um ihrer selbst willen besser verstehen, dass diejenigen, die hinter der „Impfaktion“ stehen, mit Ihnen und Ihrem Feind übereinstimmen, da sie wollen, dass wir fast alle sterben, und je früher, desto besser.

Wenn Sie also nicht aufhören können, andere so sehr zu hassen, dass Sie sie alle tot sehen wollen, dann machen Sie nur weiter so. Es ist deine Beerdigung (vorausgesetzt, es ist noch jemand da, um dich zu beerdigen).

Wer wissen möchte, woher Netanjahu wirklich kommt, sollte sich diesen Artikel zu Gemüte führen:

„Gespenst, Terrorist oder Verbrecher? Amerikas mysteriöse Akten über Netanjahu“

Neve Gordon, Oktober 1996

Von Brenda Baletti, Ph.D.

Gavi, die Impfstoffallianz, investiert mehr als 600 Millionen Dollar, um ihr Ziel zu erreichen, bis 2025 86 Millionen Mädchen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu impfen. Die Allianz wird zu einem großen Teil von der Bill & Melinda Gates Foundation finanziert.

Eine internationale Kampagne, die zum großen Teil von der Bill & Melinda Gates Foundation finanziert wird, um Dutzende Millionen junger Mädchen mit dem Impfstoff gegen humane Papillomviren (HPV) zu impfen, zieht den Beschuss von Kritikern auf sich, die behaupten, dass der Impfstoff weit mehr Schaden als Nutzen anrichtet.

Mit der Behauptung, die Initiative werde „mehr als 1,4 Millionen zukünftige Todesfälle“ verhindern, kündigte die Impfstoffallianz Gavi an, mehr als 600 Millionen Dollar zu investieren, um ihr Ziel zu erreichen, bis 2025 86 Millionen Mädchen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu impfen.

Die Gates-Stiftung hat Gavi mitbegründet und ist eines der vier ständigen Vorstandsmitglieder. UNICEF, die Weltbank und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) – deren zweitgrößter Geber Gates ist – haben die anderen ständigen Sitze inne.

Auch die Clinton Health Access Initiative ist im Vorstand vertreten.

Dr. James Lyons-Weiler, ein Kritiker der weltweiten HPV-Impfkampagne, vermutet, dass die Massenimpfung eine verheerende Anzahl schwerer Nebenwirkungen bei jungen Mädchen hervorrufen wird, obwohl es immer noch keine Studien gibt, die zeigen, dass der HPV-Impfstoff Krebs verhindert, obwohl die Impfstoffhersteller und die Gesundheitsbehörden das Gegenteil behaupten.

Lyons-Weiler, Leiter des Instituts für reines und angewandtes Wissen, sagte gegenüber The Defender:

„2009 wurde uns gesagt, dass die Rate der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse (SAE) bei HPV-Impfstoffen bei 6,5 % liegt. Eine Studie, die wir in Science, Public Health Policy & The Law veröffentlicht haben, zeigt jedoch, dass das Nebenwirkungsprofil des HPV-Impfstoffs weitaus schlimmer ist als berichtet.

„Wenn Millionen von Mädchen und jungen Frauen mit diesem Impfstoff geimpft werden, wird dies zu einem Massensterben führen, das diese Länder jetzt nicht haben und auch nicht brauchen. Die Zahl der Nebenwirkungen wird bei 65.000 pro Million geimpfter Frauen liegen, und der behauptete Nettonutzen des Impfstoffs ist einfach nicht gegeben.“

Kein förderungswürdiges Mädchen … zurückgelassen

Nigeria war Anfang des Monats das jüngste Land in Afrika, das HPV-Impfungen förderte, indem es den Impfstoff in sein routinemäßiges Impfprogramm aufnahm und eine erste Impfkampagne für 7,7 Millionen Mädchen ankündigte – die bisher größte Zahl in einer einzigen HPV-Impfrunde in Afrika.

Gavi erklärte, dass die nigerianische Initiative mit einer fünftägigen Massenimpfaktion in Schulen und Gemeinden in 16 der 36 nigerianischen Bundesstaaten und dem Federal Capital Territory beginnen wird. Phase 2 der Kampagne wird im Mai 2024 im Rest des Landes anlaufen.

Gavi, UNICEF, die WHO und andere ungenannte Partner“ leisten finanzielle Unterstützung, damit das nigerianische Gesundheitsministerium die Impfstoffe landesweit kostenlos anbieten kann.

Gavi kofinanziert den Kauf von Impfstoffen und leistet technische Unterstützung. Die WHO hat für die Ausbildung von Mitarbeitern und die Einrichtung von Impfstellen bezahlt. UNICEF stellt 15 Millionen Impfstoffe, die Infrastruktur für die Kühllagerung und logistische Unterstützung zur Verfügung. Außerdem werden Radio- und Fernsehspots „in mehreren lokalen Sprachen geschaltet, um Fehlinformationen und Gerüchte zu zerstreuen“, heißt es in der Pressemitteilung.

Die Partner haben mehr als 35.000 Mitarbeiter des Gesundheitswesens geschult, um die Impfstoffe an 4.163 Stellen in den 16 Bundesstaaten zu verteilen, die an der ersten Phase der Einführung teilnehmen, um sicherzustellen, dass kein anspruchsberechtigtes Mädchen zurückgelassen wird. Mobile Impfeinheiten werden in abgelegene Gemeinden entsandt.

„Die von Gavi unterstützte Impfstoffeinführung“ für den HPV-Impfstoff wurde durch weltweite Lieferengpässe behindert, heißt es in der Pressemitteilung, aber diese Versorgungsprobleme werden dank jahrelanger Bemühungen um die Entwicklung eines robusteren Impfstoffmarktes“ überwunden.

Der Hersteller des HPV-Impfstoffs Gardasil, Merck, der seit der Zulassung des Medikaments durch die US-Arzneimittelbehörde FDA im Jahr 2006 stark in die Gestaltung des Marktes investiert hat, gab letzte Woche bekannt, dass sein Gardasil-Umsatz im dritten Quartal 2023 um 13 % auf 2,6 Milliarden US-Dollar gestiegen ist.

Merck ist einer der wichtigsten Partner von Gavi bei der Verteilung von Impfstoffen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen weltweit.

Die Einführung des Impfstoffs in Nigeria folgt auf eine ähnliche, von Gavi geleitete – und von UNICEF, WHO und der Clinton Health Access Initiative unterstützte – nationale HPV-Kampagne, die im August in Indonesien gestartet wurde, um den HPV-Impfstoff in den Routineplan des Landes aufzunehmen. Ziel der Initiative ist es, 90 % der Mädchen in diesem Land zu impfen.

Auch Bangladesch startete im Oktober eine ähnliche nationale HPV-Impfkampagne mit dem Ziel einer 100%igen Abdeckung. Sambia startete die gleiche Initiative im September und impfte innerhalb von sechs Tagen 1,42 Millionen Mädchen im Alter von 9 bis 14 Jahren.

Sierra Leone nahm den Impfstoff im Oktober in sein Routineimpfprogramm auf, und Eritrea startete im November 2022 ein landesweites Impfprogramm.

Diese Programme sind Teil eines von der Weltgesundheitsversammlung der WHO initiierten Programms für das Jahr 2020, mit dem Gebärmutterhalskrebs als Problem der öffentlichen Gesundheit weltweit ausgerottet werden soll.

Gavi, Gates und die Einführung des HPV-Impfstoffs in Afrika

Gavi, die WHO und UNICEF sind in mehrfacher Hinsicht miteinander verbunden. Gavi ist eine öffentlich-private Partnerschaft, die 1999 auf einem Treffen des Weltwirtschaftsforums ins Leben gerufen wurde. Nach eigenen Angaben hat sie seitdem 1 Milliarde Kinder geimpft, indem sie „innovative Finanzmittel und die neueste Technologie“ eingesetzt hat.

Gavi wird seit langem dafür kritisiert, dass es zu viel Wert auf neuartige, von seinen Pharmapartnern entwickelte Impfstoffe legt, anstatt die Durchführung von Grundimpfungen sicherzustellen, dass es weitgehend „von oben nach unten“ arbeitet und Big Pharma durch fragwürdige Verträge und Anreize subventioniert – und das alles im Namen der „Rettung von Kinderleben“, so die Wissenschaftlerin Anne-Emanuelle Birn, Sc.D.

Die Gates-Stiftung hat ein gewichtiges Wort bei der Leitung von Gavi mitzureden. Obwohl sie als „öffentlich-private Partnerschaft“ mehr als 50 einzelne Unternehmen auf ihrer privaten Spenderliste hat, haben die meisten von ihnen nur zwischen 200.000 Dollar und ein paar Millionen Dollar an Gavi gespendet. Die Gates-Stiftung hat bis heute 4,1 Milliarden Dollar gespendet.

Neben den Sitzen der Gates-Stiftung, der WHO, der UNICEF und der Clinton Health Access Initiative gehören dem Vorstand auch Vertreter der Geberländer – von denen die USA der größte Geber sind – und der Länder an, die von den Gavi-Maßnahmen betroffen sind.

Zu den Vertretern der Industrie gehören Andrew Otoo, ein promovierter Pharmazeut, der früher bei Pfizer arbeitete und jetzt Merck vertritt, und Sai Prasad von Bharat Biotech. Eine Reihe „unabhängiger Personen“ aus dem globalen Finanzwesen und der Regierung sowie ein Vertreter zivilgesellschaftlicher Organisationen sind ebenfalls im Vorstand vertreten.

Gavi vertreibt den HPV-Impfstoff in Afrika seit 2011, als es das Programm in Ruanda finanzierte, das als erstes afrikanisches Land ein nationales HPV-Impfprogramm für Mädchen unter 15 Jahren einführte. Heute liegt die Durchimpfungsrate für Mädchen in Ruanda nach eigenen Angaben bei 90 %.

Obwohl das Logo von Gavi und nicht das der Gates-Stiftung auf den HPV-Werbematerialien und Pressemitteilungen erscheint, haben Forscher argumentiert, dass die beträchtlichen Mittel, die Gates für Gavi und die WHO bereitstellt, sowie die Forschungsförderung der Stiftung ihr eine übergroße Macht verleihen, um globale und lokale Gesundheitsprioritäten und -ausgaben zu beeinflussen.

Im September gewährte die Gates-Stiftung der Sydani Group in Nigeria einen fünfmonatigen Zuschuss in Höhe von fast 2 Mio. USD, der technische Unterstützung für Phase 1 der nigerianischen Impfstoffeinführung bietet.

Die Stiftung finanzierte auch die HPV-Studien in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen wie Indien und Kenia, die eine Massenimpfung rechtfertigen und zur Erstellung von Dosisempfehlungen herangezogen werden, von denen einige mit einem Skandal endeten.

Die Kampagne zur Ausrottung von Gebärmutterhalskrebs erinnert an die frühere Kampagne der Gates-Stiftung zur Ausrottung von Polio, die ebenfalls von der WHO initiiert und von Gavi, UNICEF und anderen unterstützt wurde.

Diese Kampagne geriet schließlich ins Stocken und führte zu einem massiven Ausbruch von Infektionen, die durch den Impfstoff ausgelöst werden“, der weite Teile Afrikas erfasst hat“, so das BMJ.

Bis Ende 2020 finanzierte Gavi die Einführung des HPV-Impfstoffs in 13 afrikanischen Ländern. Jetzt steht es hinter der neuen Runde der Einführung.

„Ich bin zutiefst beunruhigt über die anhaltenden Angriffe von Big Pharma/GAVI/WHO auf die Menschen in Afrika, die auf der Spitze von offensichtlich unnötigen, gefährlichen und teuren Injektionen stehen“, sagte Shabnam Palesa Mohamed von Children’s Health Defense Africa gegenüber The Defender. „Es ist wichtig, dass wir unsere Bemühungen verstärken, um in Afrika das Bewusstsein für die Verbrechen von Big Pharma und die informierte Zustimmung zu schärfen.“

Aber, fügte sie hinzu, es gibt viel Widerstand in der afrikanischen Bevölkerung gegen dieses Programm. „Die afrikanischen Länder spielten eine wichtige Rolle bei der Ablehnung der meisten dystopischen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften auf der 75. Weltgesundheitsversammlung der WHO im vergangenen Jahr.“

Experten „zutiefst besorgt“ über mögliche unerwünschte Wirkungen

Nach Angaben von Gavi ereignen sich fast 80-90% der jährlich etwa 300.000 Todesfälle durch Gebärmutterhalskrebs – die vierthäufigste Krebserkrankung bei Frauen – in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, die meisten davon in Afrika südlich der Sahara.

Etwa 8.000 nigerianische Frauen sterben jährlich an Gebärmutterhalskrebs in Nigeria, sagte Muhammad Ali Pate, der koordinierende Minister für Gesundheit und Soziales.

Die höheren Raten sind größtenteils auf die geringe Vorsorgeuntersuchung für Gebärmutterhalskrebs und die begrenzten Behandlungsmöglichkeiten in der Region zurückzuführen, obwohl die tatsächlichen Zahlen von Land zu Land sehr unterschiedlich sind.

Das HPV-Virus kann zu Gebärmutterhalskrebs führen, aber die überwiegende Mehrheit der Infektionen heilt von selbst aus.

Es gibt mehr als 150 HPV-Stämme. Hochrisiko-HPV-Typen können Anomalien in den Gebärmutterhalszellen verursachen, die Vorläufer von Krebs sind, obwohl eine HPV-Infektion nicht der einzige Risikofaktor für Gebärmutterhalskrebs ist.

Es hat sich gezeigt, dass regelmäßige Pap-Screenings die Inzidenz und Mortalität von Gebärmutterhalskrebs bei Frauen um mindestens 80 % senken.

Aber Gavi argumentiert: „Gebärmutterhalskrebs ist fast vollständig durch Impfung vermeidbar, was bedeutet, dass neben dem Screening zur Früherkennung die Einführung des HPV-Impfstoffs für die Verhinderung von Infektionen entscheidend ist.“

Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens wie Dr. Diane Harper von der Abteilung für Familienmedizin der Universität von Michigan begrüßen die Strategie von Gavi. Harper sagte gegenüber The Defender: „Nigeria macht große Fortschritte bei der Beseitigung des Risikos von Gebärmutterhalskrebs in seiner Bevölkerung durch die Impfung seiner Mädchen.“

Lyons-Weiler war da anderer Meinung:

„Erstens haben die Studien nie gezeigt, dass HPV-Impfstoffe die Inzidenz von Gebärmutterhalskrebs verringern.

„Stattdessen zeigten sie, dass die HPV-Impfstoffe die Prävalenz der intraepithelialen Neoplasie des Gebärmutterhalses, einer Vorbedingung, die manchmal mit Gebärmutterhalskrebs assoziiert ist, verringern, die mit HPV-Impfstoffen in Verbindung gebracht wird.

„Der zweite wichtige Punkt, der in direktem Zusammenhang mit dem ersten steht, ist, dass die biomedizinische Forschungsliteratur voll von Studien ist, die zeigen, dass HPV-Impfprogramme tatsächlich dazu geführt haben, dass die zuvor am häufigsten vorkommenden HPV-Typen durch seltenere HPV-Typen ersetzt wurden, die ebenfalls Krebs verursachen. Dies wird als HPV-Typ-Ersatz bezeichnet.

„Seltenere HPV-Typen können weniger verbreitet sein, weil sie tödlicher sind. Das bedeutet also, dass HPV-Impfprogramme selbst in vollständig geimpften Bevölkerungsgruppen zu einem Anstieg der Gebärmutterhalskrebsraten führen sollten, und zwar durch aggressivere Krebsarten in einem früheren Alter.“

Die Untersuchung der Wirksamkeit des HPV-Impfstoffs zur Eliminierung von Gebärmutterhalskrebs stellt eine Herausforderung dar, da zwischen der Infektion und der Entwicklung von Krebs viel Zeit vergeht (im Durchschnitt 23,5 Jahre), keine angemessene informierte Zustimmung vorliegt, der Zusammenhang zwischen HPV-Infektion und Gebärmutterhalskrebs komplex ist und sich das Sexualverhalten der Mädchen negativ auswirkt, was das Risiko von Gebärmutterhalskrebs noch erhöhen kann.

Merck kümmert sich mehr um den Profit als um die Menschen“.

Der Gardasil-Impfstoff wurde mit unzähligen unerwünschten Ereignissen in Verbindung gebracht. Zu den typischen Folgen der HPV-Impfung gehören dauerhafte Behinderungen durch Autoimmunerkrankungen und neurologische Erkrankungen wie das posturale orthostatische Tachykardiesyndrom (POTS), Fibromyalgie und myalgische Enzephalomyelitis/chronisches Erschöpfungssyndrom.

Es gibt weltweit Tausende von Berichten über unerwünschte Ereignisse. Von Experten begutachtete wissenschaftliche Literatur aus den USA, Australien, Dänemark, Schweden, Frankreich und Japan sowie von den Gesundheitsbehörden dieser Länder veröffentlichte Statistiken belegen plausible Zusammenhänge zwischen der HPV-Impfung und Autoimmunerkrankungen.

Merck führt eine Datenbank mit solchen gemeldeten unerwünschten Ereignissen, gibt diese Informationen aber nicht öffentlich bekannt. Ein Bezirksrichter in North Carolina ordnete an, dass Merck den Klägern, die den Pharmariesen wegen angeblich durch den Impfstoff verursachter Verletzungen verklagt haben, alle Datenbanken mit Gardasil-Nebenwirkungen aushändigen muss.

Das bundesweite Vaccine Injury Compensation Program hat bereits mehr als 70 Millionen Dollar an Personen ausgezahlt, die im Zusammenhang mit Gardasil Ansprüche wegen Verletzungen geltend machen. Derzeit sind etwa 80 Verfahren gegen Merck wegen Impfstoffverletzungen bei Bundesgerichten in den USA anhängig.

Michael Baum, Seniorpartner bei Wisner Baum und Anwalt, der geimpfte Kläger in mehreren Klagen gegen Merck vertritt, sagte gegenüber The Defender, dass die Daten über HPV-Impfstoff-Verletzungen in den USA ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Massenimpfprogramms in Nigeria aufkommen lassen:

„Die Daten aus den USA machen deutlich, dass die Impfung von Millionen nigerianischer Mädchen mit Gardasil eine erschütternde Zahl von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen, einschließlich Todesfällen, verursachen wird. Vor COVID gab es in den USA mehr Berichte über unerwünschte Ereignisse bei Gardasil als bei jedem anderen Impfstoff.

„Wir wissen, dass der Impfstoff gefährlich ist, und außerdem ist seine Wirksamkeit bei der Vorbeugung von Gebärmutterhalskrebs nie wirklich erwiesen worden. Es gibt keine einzige Studie, die zeigt, dass Gardasil Gebärmutterhalskrebs verhindern kann, da die Studien von Merck nicht darauf ausgelegt waren, diese Behauptung zu belegen. Dennoch vermarktet Merck Gardasil weltweit als „Gebärmutterhalskrebs-Impfstoff“.

„Wäre das Unternehmen daran interessiert, diese Behauptung zu untermauern, hätte es bereits Langzeitstudien durchgeführt. Hat es aber nicht. Ich glaube, die traurige Wahrheit ist, dass Merck mehr am Profit als an den Menschen interessiert ist.“

Einem Artikel im British Journal of Clinical Pharmacology zufolge gibt es in den meisten Ländern mit niedrigem bis mittlerem Einkommen nur sehr geringe Melderaten für unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Impfstoffen oder anderen pharmazeutischen Produkten, so dass es schwierig ist, herauszufinden, wie viele unerwünschte Ereignisse mit den bisherigen Einführungen verbunden waren.

Lyons-Weiler erklärte gegenüber The Defender, dass die Ressourcen, die jetzt in die Impfung fließen, stattdessen in die Gebärmutterhalskrebsvorsorge fließen sollten, die für die meisten Menschen eine kurative Diagnose darstellt.

„Früherkennung ist das A und O. Wenn man die Vorsorgeuntersuchungen hinauszögert, weil man sich aufgrund der irreführenden Behauptung, dass HPV-Impfstoffe vor Gebärmutterhalskrebs schützen, geschützt fühlt, wird dies zu einer Zunahme von Krebserkrankungen im Spätstadium und zu Todesfällen führen“, sagte er.

Harper befürwortete ebenfalls Vorsorgeuntersuchungen, sprach sich aber auch nachdrücklich für die Impfstoffe aus. „Es geht nicht darum, nur in die Impfung oder nur in das Screening zu investieren. Beide sind notwendig. Es werden Kompromisse bei der Höhe der begrenzten Mittel, die für beide Bereiche bereitgestellt werden, notwendig sein, aber beide sind notwendig.“

Kim Mack Rosenberg, stellvertretende Leiterin der Rechtsabteilung der CHD und Mitautorin des Buches „The HPV Vaccine on Trial“ (Der HPV-Impfstoff vor Gericht), sagte gegenüber The Defender:

„Nachdem ich mich mehrere Jahre lang eingehend mit den HPV-Impfstoffen beschäftigt habe, bin ich zutiefst besorgt über die nigerianische Massenimpfkampagne. Anstatt Millionen von Mädchen zu impfen, sollten Schritte unternommen werden, um Risikofaktoren zu reduzieren, die zu Gebärmutterhalskrebs beitragen können, darunter frühe Schwangerschaften und Mehrlingsschwangerschaften, schlechte Ernährung und schlechter Ernährungszustand, fehlender Zugang zu sauberen Brennstoffen zum Kochen und andere.

„Außerdem hat es viele Innovationen bei der Gebärmutterhalskrebs-Vorsorge gegeben, die es Ärzten und anderen ermöglichen, die Vorsorgeuntersuchungen auch in ländlichen Gebieten zu erleichtern.“

Unterschiedliche Dosisempfehlungen für Länder mit hohem bzw. niedrigem/mittlerem Einkommen?

In den USA empfiehlt die CDC derzeit zwei Dosen des Impfstoffs Gardasil 9 von Merck für Kinder zwischen 9 und 14 Jahren und drei Dosen für Kinder ab 15 Jahren. Gardasil 9, das gegen 9 HPV-Stämme schützt, ist der einzige HPV-Impfstoff, der in den USA vertrieben wird.

Der nigerianische Beratungsausschuss für Impfstoffe empfahl 2021 den vierwertigen HPV-Impfstoff von Gardasil, der gegen vier Stämme schützt, zur Verwendung in Nigeria.

Als der Impfstoff zum ersten Mal auf den Markt kam, empfahl die WHO eine dreimalige Impfung mit allen Versionen des Impfstoffs. 2014 änderte sie ihre Empfehlung jedoch auf zwei Dosen als Teil der Routineimpfung.

Letztes Jahr gab die WHO bekannt, dass „ein Impfstoff gegen humane Papillomaviren (HPV) mit einer einzigen Dosis einen soliden Schutz gegen HPV bietet“, und änderte ihre Empfehlungen erneut auf „ein oder zwei Dosen“ für Mädchen und Frauen ab 9 Jahren, basierend auf „in den letzten Jahren gewonnenen Erkenntnissen“, jedoch ohne Zitate.

In der Pressemitteilung wurde die Ein-Dosis-Empfehlung jedoch größtenteils als weniger kostspielig, weniger ressourcenintensiv und einfacher zu verabreichen“ gefeiert, und es wurde vorhergesagt, dass dies ein entscheidender Faktor“ sei. Außerdem wurde hinzugefügt, dass eine Ein-Dosis-Empfehlung das Potenzial hat, uns schneller zu unserem Ziel zu bringen, dass bis 2030 90 Prozent der Mädchen im Alter von 15 Jahren geimpft sind“.

Lyons-Weiler sagte, die Formulierung zur Dosierung sei „absolut irreführend“, da die Umstellung auf „eine oder zwei Dosen“ nicht wirklich eine Abkehr von dem empfohlenen Zwei-Dosen-Schema bedeute, sondern es erleichtern könnte, Skeptiker für das Programm zu gewinnen.

Ein Artikel der «NZZ am Sonntag» verfälscht durch raffiniertes Framing die Aussagen des UN-Sicherheitsrates.

Es ist seit vielen Monaten ein Dauerbrenner in westlichen Medien: Russland entführt gewaltsam Kinder aus der Ukraine, unterzieht sie einer Gehirnwäsche in Lagern, die zum Teil in Sibirien liegen, und so weiter. Am Anfang waren es Tausende, dann Zehntausende, jetzt sind es Hunderttausende.

Mykola Kuleba, einer der Repräsentanten aus Kiew, die die Verbreitung dieser Meldungen betreiben, sagte auf einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates Ende August: «Mehr als eine Million Kinder sind in den besetzten Gebieten der Krim und des Donbass gestrandet („ended up“) und wurden nach Moskau deportiert. Sie wurden gestohlen und zu Waffen gemacht. Tausende von ihnen kämpfen nun gegen ihr Heimatland.» 

Der COVID-19-Impfstoff von Oxford-AstraZeneca wurde in einem millionenschweren Verfahren als „fehlerhaft“ bezeichnet, und es wird behauptet, dass die Behauptungen über seine Wirksamkeit „stark übertrieben“ waren. Der Telegraph berichtet darüber.

Der Pharmariese wird vor dem High Court von Jamie Scott verklagt, einem Vater von zwei Kindern, der nach der Impfung im April 2021 durch ein Blutgerinnsel eine schwere bleibende Hirnschädigung erlitt, die ihn arbeitsunfähig macht. Eine zweite Klage wird vom Witwer und den beiden kleinen Kindern der 35-jährigen Alpa Tailor eingereicht, die nach einer Impfung durch den britischen Pharmariesen AstraZeneca starb.

Die Testfälle könnten den Weg ebnen für bis zu 80 Schadensersatzklagen mit einem geschätzten Streitwert von 80 Millionen Pfund, die sich auf eine neue Krankheit beziehen, die als Impfstoff-induzierte Immunthrombozytopenie und -thrombose (VITT) bekannt ist und von Experten nach der Einführung des Impfstoffs COVID-19 von AstraZeneca entdeckt wurde. …

Der Impfstoff, der bei seiner Einführung von Boris Johnson als „Triumph für die britische Wissenschaft“ gefeiert wurde, wird in Großbritannien nicht mehr verwendet.

In den Monaten nach der Einführung entdeckten Wissenschaftler schwere Nebenwirkungen des Impfstoffs von AstraZeneca. Daraufhin wurde empfohlen, den Impfstoff in Großbritannien nicht mehr an Kinder und Erwachsenen unter 40 Jahren zu verabreichen, da die Risiken der Impfung die schwerwiegenden Nebenwirkungen von Covid überwiegen.

AstraZeneca erklärte gestern Abend gegenüber dem Telegraph, dass die Sicherheit der Patienten für das Unternehmen „höchste Priorität“ habe, dass der Impfstoff Vaxzevria „durchgehend ein akzeptables Sicherheitsprofil“ aufweise und die Aufsichtsbehörden weltweit „immer wieder feststellen, dass die Vorteile der Impfung die Risiken der einzigartigen potenziellen Nebenwirkungen überwiegen“.

Es wird erwartet, dass AstraZeneca in seiner rechtlichen Antwort bestreitet, die Verletzungen von Herrn Scott verursacht zu haben.

Offizielle Zahlen der britischen Arzneimittelbehörde MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) zeigen, dass mindestens 81 Todesfälle in Großbritannien wahrscheinlich mit der Nebenwirkung in Verbindung stehen, die zu Gerinnungsstörungen bei Menschen mit niedrigen Blutplättchenwerten führte. Insgesamt starb laut MHRA fast jeder fünfte Betroffene an den Folgen der Erkrankung. …

Bis zu 80 Kläger könnten bis Ende des Jahres eine Sammelklage beim High Court einreichen, die das Vertrauen in die Einführung des Impfstoffs von AstraZeneca, der gemeinsam mit der Universität Oxford entwickelt wurde, zu untergraben droht.

In der von Herrn Scott eingereichten Klage machen seine Anwälte geltend, dass er „persönliche Verletzungen und Folgeschäden erlitten hat, die sich aus seiner Impfung mit dem COVID-19-Impfstoff von AstraZeneca am 23. April 2021 ergaben“. Außerdem hätten die Produktinformationen zum Zeitpunkt der Auslieferung des Impfstoffs keine Warnung vor dem Risiko einer VITT enthalten.

AstraZeneca hatte im Anschluss an klinische Studien Pressemitteilungen veröffentlicht, in denen behauptet wurde, dass der Impfstoff – bekannt als Vaxzevria – je nach Dosierung zwischen 62 % und 90 % der symptomatischen COVID-19-Erkrankung verhindere, wobei der Durchschnitt bei 70 % liege. In der Klageschrift heißt es: „Tatsächlich betrug die absolute Risikoreduktion bei der COVID-19-Prävention nur 1,2 %“.

Die absolute Risikoreduktion misst, um wie viel der Impfstoff das Ausgangsrisiko einer Person, zu einem bestimmten Zeitpunkt an Covid zu erkranken, reduziert. Bei niedrigen Covid-Werten ist die absolute Risikoreduktion viel geringer.

Sie unterscheidet sich von der relativen Risikoreduktion, bei der die Zahl der geimpften Personen mit der Zahl der ungeimpften Personen verglichen wird.

Israel hat Atomwaffen, gibt dies aber nicht zu

Das russische Außenministerium hat am Dienstag erklärt, dass die Äußerungen eines israelischen Ministers über einen Atomangriff auf Gaza Fragen über Israels inoffizielles Atomwaffenarsenal aufwerfen.

Der israelische Minister für Kulturerbe, Amichai Eliyahu, hatte am Sonntag erklärt, es gebe keine unschuldigen Zivilisten im Gazastreifen und der Abwurf von Atomwaffen auf die Enklave sei eine Option für Israel.

Israel verfügt nach Schätzungen über 90 bis 300 Atomsprengköpfe, gibt sein Arsenal aber nicht zu. Eliyahus Äußerungen schienen zu bestätigen, dass Israel über Atomwaffen verfügt, was im Widerspruch zur Politik der israelischen Regierung steht, die sich in dieser Frage nicht eindeutig äußert.

„Die Äußerungen Eliyahus werfen eine Reihe von Fragen auf“, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa. „Die erste Frage war: Haben wir eine offizielle Erklärung gehört, dass [Israel] Atomwaffen hat? Die nächsten Fragen, die sich jeder stellt, sind: Wo sind die internationalen Organisationen, wo ist die IAEO, wo sind die Inspektoren“?

Zakharova fragte auch, wo Israel Atomtests durchgeführt habe. „Wenn dieses Programm existiert und existiert hat, wo wurden die Tests durchgeführt, auf welchem Testgelände? Offensichtlich nicht in der Region, wo dann? Stecken nicht die USA dahinter?

Auch die USA betreiben in Bezug auf das israelische Atomwaffenprogramm eine Politik der Zweideutigkeit. Im Jahr 2021 berichtete Axios, dass Präsident Biden und der damalige israelische Premierminister Naftali Bennett ein Jahrzehnt altes informelles Abkommen über Israels Atomwaffen erneuert hätten.

Jeder US-Präsident seit Nixon hat zugestimmt, Israel nicht zu drängen, den Atomwaffensperrvertrag (NPT) zu unterzeichnen, und im Gegenzug hat Israel zugestimmt, sein Atomwaffenarsenal nicht zu deklarieren und sein Programm geheim zu halten.

Diese Zweideutigkeit erlaubt es den USA, Israel Hilfe zu leisten, die aufgrund der Existenz des israelischen Atomwaffenarsenals eigentlich illegal ist. Nach dem Außenhilfegesetz dürfen die USA Atomwaffenstaaten, die sich weigern, den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen, keine Hilfe leisten.

Jedes elektronische Gerät in Ihrem Zuhause – von Haushaltsgeräten über intelligente Zähler bis zu Türklingeln – bildet ein persönliches „Internet der Dinge“. Die großen Anbieter sammeln die Daten, tauschen sie aus oder verkaufen sie an andere – das ist das erwartete Ergebnis. Es bleibt jedoch eine Mischung aus Sicherheitsbedenken, die es Hackern ermöglicht, ein IoT-Profil von Ihnen zu erstellen, um zu sehen, wann Sie zu Hause sind, welche Wertsachen Sie haben könnten usw. Im Klartext: Sie sind nackt. Bildlich gesprochen sind Sie nackt wie ein Eichelhäher und jeder kann in Ihr Haus schauen.
Jedes größere Gerät in Ihrem Haus ist mit einer Wi-Fi-Karte ausgestattet (Kühlschränke, Klimaanlagen, Fernseher, Waschmaschinen, Trockner und intelligente Stromzähler). Ring- und Nestgeräte kommunizieren über Wi-Fi. Intelligente „Assistenten“ wie Ihr Smartphone, Alexa und Siri nutzen alle Wi-Fi. Da die meisten dieser Geräte nie mit Software oder Firmware aktualisiert werden, sind sie anfällig für Hacker.
Es überrascht nicht, dass KI als Lösung angesehen wird. Bereiten Sie sich darauf vor, mehr Geld zusätzlich zu Identitätsdiebstahl, Titelsperren, Virenschutz, Malware-Software usw. auszugeben. ⁃ TN-Redakteur

Internationale Forscher warnen eindringlich vor den Sicherheits- und Datenschutzproblemen, die in intelligenten Häusern lauern. Unter der Leitung von IMDEA Networks und der Northeastern University konnten die Wissenschaftler eine Vielzahl von Sicherheits- und Datenschutzbedrohungen aufzeigen, die sich aus den lokalen Netzwerkinteraktionen von Internet-of-Things-Geräten (IoT) und mobilen Anwendungen ergeben.

Smart Homes entwickeln sich ständig weiter und umfassen eine breite Palette von IoT-Geräten für Verbraucher, darunter Smartphones, Smart-TVs, virtuelle Assistenten und CCTV-Kameras. Diese Geräte sind mit Kameras, Mikrofonen und verschiedenen Sensoren ausgestattet, die in der Lage sind, Aktivitäten in unserem intimsten Bereich – unserem Zuhause – zu erfassen. Aber können wir diesen Geräten wirklich vertrauen, dass sie die von ihnen gesammelten sensiblen Daten verarbeiten und schützen?

„Wenn wir darüber nachdenken, was hinter unseren Hauswänden passiert, denken wir an einen vertrauenswürdigen und privaten Ort. In Wirklichkeit durchdringen intelligente Geräte in unseren Häusern diesen Schleier des Vertrauens und der Privatsphäre auf eine Art und Weise, die es fast jedem Unternehmen ermöglicht, zu wissen, welche Geräte sich in Ihrem Haus befinden, wann Sie zu Hause sind und wo sich Ihr Haus befindet“, sagte David Choffnes, außerordentlicher Professor für Informatik und geschäftsführender Direktor des Cybersecurity and Privacy Institute an der Northeastern University, in einer Pressemitteilung. „Diese Verhaltensweisen sind den Verbrauchern in der Regel nicht bekannt, und es besteht ein Bedarf an besserem Schutz in den eigenen vier Wänden.“

Alarmierende Erkenntnisse über Smart Home“-Technologie

Für die Studie untersuchten die Forscher die Feinheiten der lokalen Netzwerkinteraktionen zwischen 93 IoT-Geräten und mobilen Anwendungen und konnten zahlreiche bisher unbekannte Sicherheits- und Datenschutzprobleme mit Auswirkungen auf die reale Welt aufdecken.

Entgegen der landläufigen Meinung, dass lokale Netzwerke sichere Umgebungen sind, zeigt die Studie neue Bedrohungen auf, die mit der unbeabsichtigten Offenlegung sensibler Daten durch IoT-Geräte in lokalen Netzwerken verbunden sind, die Standardprotokolle wie UPnP oder mDNS verwenden. Zu diesen Bedrohungen gehört die Offenlegung von eindeutigen Gerätenamen, UUIDs (Universally Unique Identifiers) und sogar des geografischen Standorts von Haushalten. Diese Informationen können von Unternehmen, die im Überwachungskapitalismus tätig sind, ohne das Wissen der Nutzer ausgenutzt werden.
„Bei der Analyse der von IoT Inspector gesammelten Daten haben wir Beweise dafür gefunden, dass IoT-Geräte unbeabsichtigt mindestens eine PII (Personally Identifiable Information) wie eine eindeutige Hardware-Adresse (MAC), UUID oder einen eindeutigen Gerätenamen in Tausenden von Smart Homes in der realen Welt preisgeben“, erklärt Vijay Prakash, Mitautor der Studie und Doktorand an der Tandon School of Engineering der New York University. „Jede einzelne PII ist nützlich, um einen Haushalt zu identifizieren, aber die Kombination aller drei macht ein Haus sehr einzigartig und leicht identifizierbar. Zum Vergleich: Wenn man den Fingerabdruck einer Person mit der einfachsten Browser-Fingerabdrucktechnik nimmt, ist er so einzigartig wie einer von 1.500 Menschen. Wenn ein Smart Home mit allen drei Arten von Identifikatoren einen Fingerabdruck erhält, ist es so einzigartig wie eines von 1,12 Millionen Smart Homes“.

Die mächtige Waffe der lokalen Netzwerkprotokolle

Die Studie hebt hervor, wie lokale Netzwerkprotokolle als Seitenkanäle genutzt werden können, um auf Daten zuzugreifen, die theoretisch durch die Berechtigungen mobiler Anwendungen geschützt sind, wie den Standort von Haushalten.

„Ein Seitenkanal ist eine raffinierte Methode, um indirekt auf sensible Daten zuzugreifen. Entwickler von Android-Apps müssen etwa die Zustimmung der Nutzer einholen, wenn sie auf Daten wie den Standort zugreifen wollen“, erklärt Narseo Vallina-Rodriguez, Associate Research Professor bei IMDEA Networks und Mitbegründer von AppCensus. „Wir haben jedoch gezeigt, dass bestimmte Spyware-Anwendungen und Werbefirmen lokale Netzwerkprotokolle missbrauchen, um ohne Wissen des Nutzers auf diese sensiblen Informationen zuzugreifen. Alles, was sie machen müssen, ist, andere IoT-Geräte, die im lokalen Netzwerk über Standardprotokolle wie UPnP verwendet werden, freundlich zu fragen“.

„Unsere Studie zeigt, dass die von IoT-Geräten verwendeten lokalen Netzwerkprotokolle nicht ausreichend geschützt sind und sensible Informationen über das Zuhause und die Nutzung der Geräte preisgeben“, ergänzt Juan Tapiador, Professor an der Universidad Carlos III de Madrid. „Diese Informationen werden auf undurchsichtige Weise gesammelt und erleichtern die Erstellung von Profilen über unsere Gewohnheiten oder unseren sozioökonomischen Status“.

Breitenwirkung und Handlungsbedarf

Die Auswirkungen dieser Forschung gehen über den akademischen Bereich hinaus und unterstreichen die Notwendigkeit, dass Hersteller, Softwareentwickler, Betreiber von IoT- und Mobilfunkplattformen sowie politische Entscheidungsträger entschiedene Maßnahmen ergreifen, um den Datenschutz und die Sicherheit von Smart-Home-Geräten und Haushalten zu verbessern. Die Forscher haben diese Probleme bereits verantwortungsbewusst gegenüber den Herstellern gefährdeter IoT-Geräte und dem Android-Sicherheitsteam von Google offengelegt, was zu Sicherheitsverbesserungen bei einigen dieser Produkte geführt hat.