Horst D. Deckert

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Eine weitere Verschwörungstheorie ist zerplatzt. Jetzt ist es offiziell: „Nordlicht“ HAARP

In Bezug auf das „Nordlicht“, das am 5. November aus Rumänien, Ungarn und auch in der Schweiz sowie aus mehreren europäischen Ländern – ein polares Phänomen, das spezifisch für die beiden magnetischen Pole der Erde, die Arktis und die Antarktis ist, nicht aber auf dem 45. Breitengrad und darunter, Kroatien, Bulgarien, Griechenland, Italien – beobachtet wurde, ist es nun offiziell:

Auf der Website des HAARP-Programms der Universität von Fairbanks in Alaska wurde eine Ankündigung veröffentlicht, in der die Öffentlichkeit über ein Forschungsprogramm informiert wird, das vom 4. bis 7. November 2023 durchgeführt wurde.

„Das HAARP-Forschungsprogramm wird vom 4. bis 7. November eine Forschungskampagne durchführen, um das künstliche Leuchten der Luft und die sehr niedrigen/extrem niedrigen Frequenzwellen (VLF/ELF) zu studieren.

Die Hauptziele dieser Forschungskampagne sind, die Mechanismen in der Ionosphäre, die optische Emissionen erzeugen, besser zu verstehen und zu untersuchen, ob bestimmte Arten von Wellen in der Ionosphäre die VLF/ELF-Wellen verstärken können. Zusätzliche Experimente werden versuchen zu bestimmen, ob Satelliten die Plasmawellen in der Ionosphäre zur Erkennung und Vermeidung von Kollisionen nutzen können. (…)

Das High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP) ist ein wissenschaftliches Programm, das darauf abzielt, die Eigenschaften und das Verhalten der Ionosphäre zu studieren.“

Wichtig..

„Die HAARP-Forschungseinheit wurde am 11.08.2015 von der US-Luftwaffe an die Universität von Fairbanks in Alaska übergeben.“

Weitere Informationen auf der HAARP-Programm-Website der Universität.

Es könnte angenommen werden, dass die Ankündigung eines bevorstehenden Experiments von der Universität gemacht wurde, da das Ausmaß und die Tragweite des tatsächlichen Experiments derart umfangreich waren, dass es unmöglich gewesen wäre, es vor der globalen Öffentlichkeit zu verbergen.

Niederlanden und Kanada starten Projekt digitale Identität, das vom WEF gefördert wird

Ab dieser Woche können Reisende zwischen den Niederlanden und Kanada vor ihrem Flug eine digitale Passkontrolle durchlaufen. In Schiphol wurde ein Versuch gestartet, bei dem Gesichtserkennung die Warteschlangen an der Passkontrolle verkürzen soll. „Meine Güte, eine alte Verschwörungstheorie“, sagt der Luftfahrtexperte Coen Vermeeren.

Das Projekt erinnert stark an das Known Traveler Digital Identity-Projekt des Weltwirtschaftsforums. Die Niederlande und Kanada arbeiteten gemeinsam mit dem WEF an einer sogenannten Known Traveler Digital ID, einem digitalen Reisepass.

Dies ist eine Partnerschaft zwischen dem WEF, der niederländischen Regierung, der kanadischen Regierung, Air Canada, KLM und mehreren Flughäfen, darunter Schiphol.

Zurück zum Test in Schiphol. Laut dem Anwalt Vincent Böhre von Privacy First unterschätzen wir die Risiken. „Seit Jahren werden immer mehr Daten von Flugpassagieren gesammelt“, sagte er in der Radiosendung This is the Day.

„Dabei handelt es sich um immer sensiblere Daten: Gesichtsscans, Fingerabdrücke, Unterschriften und sogar die Sozialversicherungsnummer werden vorab aus dem Chip im Reisepass ausgelesen. Es geht immer weiter, wo hört es auf?“ fragte Boehre.

Die Gefahr bestehe darin, dass mit den Daten alles Mögliche gemacht werden könne, wenn sie erst einmal in einer Datenbank gespeichert seien. So sei es beispielsweise kein Problem mehr, Personen mit Überwachungskameras in Echtzeit zu verfolgen.

„Wir bewegen uns immer mehr in Richtung einer Überwachungsgesellschaft, wollen wir das? Die Geschichte zeigt, dass solche Systeme im Laufe der Zeit immer wieder zweckentfremdet und missbraucht werden“.

Waffenstillstand in Gaza?

Kurt Nimmo

Netanjahu und seine Siedler-Fanatiker werden niemals aufhören, Palästinenser zu töten.

Hunderttausende Menschen in Amerika, Europa und im Nahen Osten protestieren auf den Straßen gegen die israelische Bombardierung des Gazastreifens. Sie fordern eine sofortige Waffenruhe.

Ja, die Forderung nach einem Waffenstillstand ist sinnvoll, aber sie wird nicht viel ändern. Israel wird nicht aufhören, Palästinenser zu töten, und Washington wird weiterhin die ethnisch-religiösen Siedlerfanatiker in Palästina unterstützen, um dem übergroßen Einfluss der Israel-Lobby entgegenzuwirken. Man nennt sie „J Street“, die „Jüdische Straße“, die einen großen Teil der Außenpolitik der US-Regierung bestimmt.

Israels Bombardierungen des Gazastreifens, seine Razzien, die Zerstörung von Häusern und die Ermordung von Aktivisten und Journalisten im Westjordanland und in Jerusalem werden als Reaktion auf die wachsenden Proteste nicht plötzlich aufhören.

Wer das glaubt, kennt den Zionismus nicht. Israel wird weiterhin zwei Millionen Palästinenser in den südlichen Gazastreifen und schließlich über den Grenzübergang Rafah in die leere Wüste des ägyptischen Sinai treiben.

Das ist seit Jahrzehnten der Plan. Das ist kein Geheimnis.

Israel ist ein Terrorstaat. Er wurde gegründet und wird regiert von Terroristen. David Ben-Gurion, Menachem Begin, Ariel Sharon, Ehud Barak, Yitzhak Rabin und, ja, Golda Meir, sie alle waren Terroristen.

Zusammen haben diese Terroristen – die im Westen selten als Terroristen bezeichnet werden – fast eine Million Palästinenser ethnisch gesäubert. Einige von ihnen waren schon vor der Gründung des Staates Israel 1948 Mitglieder terroristischer Gruppen.

Andere, wie Yigal Allon, waren Mitglieder von Todesschwadronen („Special Night Squads“), die Palästinenser „ohne Skrupel“ ermordeten, während der heutige Ministerpräsident Bibi Netanyahu den Massenmord an palästinensischen Müttern und Kindern bei den zionistischen Pogromen „Gegossenes Blei“, „Säule der Verteidigung“ und „Protective Edge“ beaufsichtigte.

Begin, der sechste Ministerpräsident Israels, bezeichnete das Massaker an den Palästinensern als einen „großartigen Akt der Eroberung“. Er führte die Terrororganisation Irgun. Sie massakrierte Araber, Briten und Juden. Die Irgun bombardierte das King David Hotel und tötete fast hundert Menschen.

Der Plan der ethnischen Säuberung des Gazastreifens und der Westbank wurde konsequent umgesetzt. 1953 sprengte der spätere israelische Ministerpräsident Ariel Scharon im arabischen Dorf Qibya 42 Häuser in die Luft und tötete mehr als 60 Bewohner.

In den 1970er Jahren wurde er mit der „Befriedung“ des Gazastreifens beauftragt. Die israelischen Streitkräfte sprengten Häuser in die Luft, planierten Gebiete in Flüchtlingslagern, sperrten Tausende ein und verhängten Kollektivstrafen.

„Es gibt keinen Zionismus, keine Kolonisierung und keinen jüdischen Staat ohne die Vertreibung der Araber und die Enteignung ihres Landes“, sagte Scharon.

Die jetzige Regierung Netanjahu besteht aus rassistischen Fanatikern. Itamar Ben-Gvir steht an der Spitze von Otzma Yehudit (Jüdische Macht). Er ist israelischer Minister für Nationale Sicherheit. Seine Verurteilung wegen Anstiftung zum Rassismus und Unterstützung des Terrorismus hindert ihn nicht an der Ausübung seines Amtes.

Die Fraktion des religiösen Zionismus wird von Bezalel Smotrich angeführt, dem derzeitigen Finanzminister der Regierung und stellvertretenden Minister im Verteidigungsministerium. Er ist ein Siedler aus Kedumim in der besetzten Westbank. Er fordert die „Auslöschung“ palästinensischer Dörfer und bezeichnet sich stolz als „faschistischen Homophoben“.

Als zionistische Siedler am 26. Februar das palästinensische Dorf Huwwara in Brand setzten und dabei einen Palästinenser töteten und 100 weitere verletzten, beschwerte sich Motrich. Das Dorf hätte „ausgelöscht“ werden sollen.

Ramzy Baroud schreibt in der Jordan Times:

In Israels rechten Parteien ist Rassismus eine wichtige Voraussetzung für politischen Erfolg. Tatsächlich ist Itamar Ben-Gvir auf diese Weise vom Jugendführer der extremistischen Kach-Partei zum Minister für Nationale Sicherheit aufgestiegen. Beide, Smotrich und Ben-Gvir, bestimmen heute das Schicksal vieler palästinensischer Gemeinden, und beide sind bestrebt, illegale jüdische Siedlungen auszubauen, ungeachtet der Illegalität eines solchen Vorgehens und des damit verbundenen Blutvergießens.

Es gibt praktisch Tausende weiterer Fälle zionistischer Gewalt gegen weitgehend gewaltlose Palästinenser und ihre Unterstützer.

„Unser Bericht enthüllt das wahre Ausmaß des israelischen Apartheidregimes“, sagte Agnès Callamard, Generalsekretärin von Amnesty International, letztes Jahr.

Ob im Gazastreifen, in Ostjerusalem und dem übrigen Westjordanland oder in Israel selbst, die Palästinenser werden als minderwertige Rasse behandelt und systematisch ihrer Rechte beraubt. Wir haben festgestellt, dass Israels grausame Politik der Segregation, Enteignung und Ausgrenzung in allen von ihm kontrollierten Gebieten eindeutig der Apartheid gleichkommt. Die internationale Gemeinschaft ist verpflichtet zu handeln.

Millionen einfacher Menschen, die über die zionistische Invasion und das Massaker empört sind, haben die Straßen Amerikas, Frankreichs, Deutschlands, Luxemburgs, Großbritanniens, Spaniens, Australiens, Kanadas, Griechenlands, Indiens, Pakistans, der Türkei, Japans, Tunesiens, Ghanas und Indonesiens (letzteres mit der größten muslimischen Bevölkerung der Welt) gefüllt.

Keiner dieser Proteste und auch nicht die schwachen Forderungen der Europäischen Union nach einer „Pause“ der terroristischen Bombardierung des Gazastreifens werden Israels lang erwartete endgültige ethnische Säuberung Palästinas aufhalten.

Für Netanyahus Siedler-Kolonialregierung sind alle, die sich über das zionistische Blutbad empören, nichts anderes als Antisemiten, Judenhasser und Hamas-Anhänger. Proteste sind irrelevant, denn Israel wird so lange Menschen mit von der US-Regierung gelieferten Bomben ermorden, bis es gezwungen wird, damit aufzuhören.

Die Regierungen der USA, Großbritanniens und Europas werden nichts unternehmen, um den Massenmord an palästinensischen Arabern zu stoppen. Die zunehmenden Proteste, von denen einige gewalttätig sind, werden die zionistische Kampagne der Tötung und Vernichtung von Palästinensern, die als menschliche Tiere, betäubte Kakerlaken in einer Flasche und Bestien auf zwei Beinen betrachtet werden, nicht aufhalten.

Die einzigen paramilitärischen Organisationen, die der „zionistischen Einheit“ etwas entgegensetzen können, sind die Hamas, der Palästinensische Islamische Dschihad und die Hisbollah im Libanon. Der Iran unterstützt die Hisbollah mit antizionistischer Rhetorik, wird aber nicht in den Krieg eintreten, es sei denn, die USG-Israel bedroht seine Sicherheit und Existenz.

Es ist bekannt, dass Israel über eine Vielzahl von Atombomben verfügt. Die zionistische „Samson-Option“ droht damit, arabische Nationen und sogar europäische Hauptstädte mit Atomwaffen zu bombardieren, wenn es gezwungen wird, sich wie eine zivilisierte Nation zu verhalten. Diese Drohung und die US-Armada, die im Mittelmeer vor Zypern stationiert ist, haben die Nachbarländer dazu veranlasst, sich dem Kampf gegen Israel anzuschließen.

Leider wird es keinen Waffenstillstand geben, solange Israel von rassistischen ethnisch-religiösen Fanatikern regiert wird. Sie werden so lange morden, bis sie von ihrem eigenen Volk oder einer äußeren Macht gestoppt werden.

BMJ-Bericht warnt: Vorstoß der Gates-Stiftung in „KI für globale Gesundheit“ bringt mehr Schaden als Nutzen

Eine bekannte Kritik an der Gates Foundation.

Die „KI-Initiative“ der Gates-Stiftung wird von verschiedenen Seiten kritisch beäugt. Nun hat sich ein akademisches Trio zu dem umstrittenen Vorstoß geäußert, KI zur angeblichen Verbesserung der „globalen Gesundheit“ einzusetzen.

Auslöser für die Reaktion von Forschern der University of Vermont, der Oxford University und der University of Cape Town war eine Ankündigung von Anfang August.

Damals teilte die Gates-Stiftung der Welt mit, dass sie ein neues Programm im Wert von 5 Millionen Dollar plane, mit dem 48 Projekte finanziert werden sollen, deren Ziel es ist, KI-Modelle im großen Maßstab „in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu implementieren, um den Lebensunterhalt und das Wohlergehen von Gemeinschaften auf der ganzen Welt zu verbessern“.

Jedes Mal, wenn sich die Stiftung als „Wohltäterin“ der „Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen“ präsentiert (d.h. unterentwickelte Länder, die sich gegen viele Dinge, einschließlich des offensichtlichen „Retterkomplexes“ von Bill Gates, kaum wehren können) – und das ist oft der Fall -, hinterlässt dies bei Beobachtern, die der Organisation und den „Experimenten“ ihres Gründers kritisch gegenüberstehen, ein gewisses, wenn nicht sogar sehr unangenehmes Gefühl.

Aber Gefühle sind eine Sache, wissenschaftliche Fakten hoffentlich oft eine andere, und das Papier, dessen Kernaussage in einem Artikel zu finden ist, stellt die Frage: Versucht die Gates-Stiftung, „globale gesundheitliche Ungleichheiten zu überbrücken“?

Nun, wie würde man im amerikanischen Süden sagen – ist die Anatomie eines Frosches wasserdicht?

Aber in der Sprache der Wissenschaft handelt es sich bei der am 9. August angekündigten Initiative höchstwahrscheinlich um ein weiteres Gates-Projekt, das zwar die richtigen Versprechungen macht – Verbesserung des Lebens und des Wohlbefindens von Menschen auf der ganzen Welt, insbesondere von armen oder an der Armutsgrenze lebenden Menschen (und damit offensichtlich besonders anfällig, vorwiegend für fragwürdigen „Altruismus“) -, aber die Ergebnisse könnten ganz anders aussehen.

Die Studie nimmt hier kein Blatt vor den Mund. Aus dem Artikel:

„Es gibt mindestens drei Gründe für die Annahme, dass die uneingeschränkte Einführung dieser Instrumente in die ohnehin schon fragilen und fragmentierten Gesundheitssysteme weit mehr Schaden als Nutzen anrichten könnte“.

Die Studie führt dies auf die Natur der „KI“, also des maschinellen Lernens, zurück. Füttert man eine Maschine, die angeblich „lernt“, mit voreingenommenen oder minderwertigen Daten, reproduziert sie diese, vielleicht noch schlimmer als zuvor“, so die Autoren.

Wenn wir also glauben sollen, was viele Wissenschaftler und Aktivisten tun, nämlich, dass „die Welt und ihre herrschende politische Ökonomie strukturell rassistisch sind“, was wäre dann als Ergebnis des „KI“-Lernens aus diesem speziellen riesigen Datensatz zu erwarten?

Und dann – ein weiterer Grund, „sich gegen den unvorsichtigen Einsatz von KI im Bereich der globalen Gesundheit auszusprechen“, heißt es – „ist das fast vollständige Fehlen einer echten demokratischen Regulierung und Kontrolle – ein Problem, das die globale Gesundheit im weiteren Sinne betrifft“.

Man würde von Wissenschaftlern nicht erwarten, dass sie sich so weit aus dem Fenster lehnen, aber hier sind sie: „Letzten Endes liegen die harten, scharfen Kanten des Kapitals, der Befehlsgewalt und der Kontrolle in den Händen einer Handvoll Unternehmen und Einzelpersonen, darunter vorwiegend die widersprüchlich interessierte Microsoft-Gruppe selbst, die mehr als 10 Milliarden Dollar in OpenAI investiert hat.

Welche Botschaft sendet das US-U-Boot mit Tomahawk-Raketen in den Gaza-Krieg?

Ein Lenkwaffen-U-Boot der Ohio-Klasse ist am Sonntag im Nahen Osten eingetroffen, wie das US-Zentralkommando in den sozialen Medien mitteilte.

Das Lenkwaffen-U-Boot der Ohio-Klasse (SSGN) – das vom US-Zentralkommando bei der Einfahrt in den Suezkanal nordöstlich von Kairo fotografiert wurde – ist eines von vier US-U-Booten dieses Typs, die für den Einsatz von Tomahawk-Marschflugkörpern anstelle von ballistischen Raketen mit Atomsprengköpfen umgerüstet wurden.

Nach Angaben der US-Presse kann jedes SSGN-U-Boot 154 Tomahawk-Marschflugkörper mitführen, das sind 50 % mehr als ein US-Lenkwaffenzerstörer und fast viermal so viele wie die neuesten Angriffs-U-Boote der US-Marine.

Der Tomahawk-Marschflugkörper kann Ziele in einer Entfernung von 1.000 Meilen (ca. 1.609 km) präzise treffen und wurde von den USA und ihren Verbündeten bereits mehr als 2.300 Mal in Gefechten eingesetzt. Zuletzt haben Kriegsschiffe und U-Boote der US-Marine im Jahr 2018 mehr als 66 Tomahawk-Raketen auf Einrichtungen der syrischen Regierung abgefeuert.

Laut US-Presse sendet das schwer bewaffnete U-Boot „eine Botschaft der Abschreckung“ an Israels „regionale Gegner, da die Biden-Administration „versucht, einen größeren Konflikt inmitten des Krieges zwischen Israel und der Hamas zu vermeiden“.

Die Stationierung des U-Boots gibt Anlass zur Sorge, so der in Washington ansässige Think Tank „Quincy Institute for Responsible Statecraft“. Der springende Punkt sei, dass die USA wegen des sich anbahnenden Gaza-Krieges bereits eine große Militärmacht im Nahen Osten stationiert hätten.

Der Think Tank verweist insbesondere auf:

  • zwei Flugzeugträger-Kampfgruppen mit jeweils rund 7.500 Mann Besatzung
  • zwei Lenkwaffenzerstörer
  • neun Luftwaffengeschwader (eingesetzt im östlichen Mittelmeer und im Roten Meer);
  • 4.000 in die Region entsandte Soldaten und weitere 2.000 in Bereitschaft, zusätzlich zu den rund 30.000 Soldaten, die bereits in der Region stationiert sind.

In diesen Zahlen nicht enthalten sind „mehrere Dutzend“ Kommandotruppen, die nach Israel entsandt wurden, um „die Israelis bei einer Reihe von Aufgaben aktiv zu unterstützen“, wie der stellvertretende Verteidigungsminister Christopher P. Maier erklärte.
Ferner sind hochrangige US-Militärberater vor Ort in Israel, um gemeinsam mit den israelischen Verteidigungskräften (IDF) Strategien zur Bekämpfung der Hamas zu entwickeln.

„Die Vereinigten Staaten steuern auf einen weiteren Krieg im Nahen Osten zu“, schrieb Jon Hoffman, politischer Analyst für Verteidigungs- und Außenpolitik am Cato Institute, am Montag für RS. „Der Konflikt zwischen Israel und der Hamas eskaliert schnell in der gesamten Region und birgt die Gefahr, dass die USA direkt in die Auseinandersetzungen hineingezogen werden“.

Nach Nasrallahs Rede eskalieren USA und Israel den Gaza-Krieg

In Washington und Tel Aviv gibt es kein Halten mehr: Immer mehr Waffen, Schlachtpläne, Truppen und Verbündete werden zusammengezogen, um den Krieg gegen Gaza zu verschärfen und den palästinensischen Widerstand zu brechen.

Dreißig Tage nachdem die Operation Al-Aqsa-Flut die psychologische Abschreckung Israels zerstört hat, unternehmen Washington und Tel Aviv weiterhin gefährliche Schritte, um ihren Gaza-Krieg zu einem regionalen Flächenbrand auszuweiten.

Vor zwei Wochen begannen sowohl die USA als auch Israel von ihrem ursprünglichen Ziel der „vollständigen Eliminierung der Hamas“ abzurücken – ein Ziel, das viele für unrealistisch und unerreichbar hielten.

Doch nun hat Tel Aviv sein Ziel bekräftigt, den palästinensischen Widerstand in seinem Krieg gegen den Gazastreifen zu vernichten, und die USA decken die brutale israelische Kampagne in vollem Umfang.

Das Ausmaß der israelischen Bombardierungen ist vergleichbar mit den Luftangriffen Washingtons in Vietnam, Korea und Kambodscha sowie in den ersten Tagen der „Shock and Awe“-Invasion im Irak. Das Ausmaß des zerstörerischen Bombardements auf einer Fläche von nur 365 Quadratkilometern ist historisch beispiellos.

Um die Situation genauer zu beschreiben: Die von Israel auf den Gazastreifen abgeworfenen Bomben übertreffen die Atombombe, mit der die Vereinigten Staaten im Zweiten Weltkrieg die japanische Stadt Hiroshima bombardierten. In den vergangenen Wochen wurden 25.000 Tonnen Sprengstoff auf den Gazastreifen abgeworfen – im Vergleich zu 15.000 Tonnen bei der Hiroshima-Bombe, so der Euro-Mediterranean Human Rights Monitor.

Mehr als 10.000 Zivilisten – darunter 4.000 Kinder – wurden durch wahllosen israelischen Beschuss getötet. Weitere 2.200 Palästinenser werden unter den Trümmern vermisst, die Hälfte von ihnen Kinder.

Trotzdem erklären US-Offizielle öffentlich, dass ihre Verbündeten in Tel Aviv darauf bedacht seien, keine zivilen Opfer zu verursachen und sie Israel weiterhin davor warnen, weitere zivile Opfer in Gaza zu verursachen.

Aber Taten sprechen lauter als Worte, und Washingtons Verhalten spricht eindeutig für eine Eskalation der Gewalt. Bis heute weigern sich die USA, ein Waffenstillstandsabkommen zu unterzeichnen, obwohl US-Außenminister Antony Blinken am vergangenen Wochenende eine schillernde Show regionaler Pendeldiplomatie bot. Washington hat auch seine arabischen Verbündeten überzeugt, den Krieg fortzusetzen – vorerst.

Die arabischen Regime, die ihre Beziehungen zu Israel normalisiert haben – Ägypten, Jordanien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Marokko – haben bisher nicht den öffentlichen Zorn ihrer Bürger zu spüren bekommen, die sich vehement gegen die israelische Aggression gegen Gaza aussprechen. Washington und Tel Aviv haben diesen arabischen Verbündeten einige Brosamen zugeworfen, um ihnen zu helfen, die massive Opposition in ihren eigenen Ländern abzuwehren. So erteilte Washington am Sonntag dem jordanischen König Abdullah II. die Erlaubnis, Hilfsgüter für das jordanische Krankenhaus in Gaza aus der Luft abzuwerfen. Diese bedeutungslose Geste folgte auf die Abberufung des jordanischen Botschafters aus Tel Aviv in der vergangenen Woche: Zwei Aktionen innerhalb einer Woche lassen vermuten, dass es auf den Straßen einiger arabischer Hauptstädte heiß hergeht.

Tatsächlich ist die jordanische Luftabwehr eng mit israelischen und amerikanischen Systemen vernetzt, um jemenitische und irakische Raketen abzuwehren, die auf die besetzten Gebiete Palästinas gerichtet sind.

Während seines Blitzbesuchs in den wichtigsten Hauptstädten Westasiens brachte Blinken auch weitere Drohungen für die pro-palästinensische regionale Achse des Widerstands mit und wiederholte die Warnung, dass das US-Militär, das in Westasien, am Roten Meer, am Persischen Golf und im östlichen Mittelmeer stationiert ist, jeden Versuch, in den Krieg einzutreten, abwehren würde.

Und das zu einer Zeit, in der Washington noch mehr Land-, Luft- und Seestreitkräfte in der Region stationiert, um Israels Feinde abzuschrecken. Die Stationierung von zwei Flugzeugträgern mit jeweils einer Gruppe von Schlachtschiffen, vier weiteren Marineverbänden, Kampfflugzeugen und Bombern, Patriot- und THAAD-Luftabwehrsystemen, die Verstärkung aller regionalen US-Militärstützpunkte mit mehr Truppen – und heute die Ankündigung des US-Militärs, ein Atom-U-Boot in den „Nahen Osten“ zu entsenden.

All die Verstärkungen des Pentagons zum Schutz von Israels hemmungslosem Krieg gegen den Gazastreifen – der seit der Widerstandsoperation der Hamas am 7. Oktober nicht aufgehört hat – haben offensichtlich nicht ausgereicht, um die Achse des Widerstands abzuschrecken. Und dafür gibt es konkrete Beweise:

Zunächst reiste Blinken in einer kugelsicheren Weste in die irakische Hauptstadt, um seine Drohungen an die zahlreichen Widerstandsgruppen des Landes zu richten. Kaum hatte er den Flughafen von Bagdad verlassen, verübte der Islamische Widerstand im Irak mehrere Bombenanschläge auf US-Stützpunkte im Irak und in Syrien.

Zweitens werden aus dem Jemen weiterhin Raketen und Drohnen auf israelische Militärbasen im besetzten Palästina abgefeuert, die von US-Raketenabwehrsystemen in Saudi-Arabien, Jordanien und Ägypten abgewehrt werden, bevor die israelische Raketenabwehr einsatzbereit ist. Trotz der Drohungen der USA gegen die jemenitische Widerstandsbewegung Ansarallah hat der Raketenbeschuss nicht aufgehört und wird weitergehen, „bis ihre Ziele getroffen sind“, wie Hisbollah-Generalsekretär Hassan Nasrallah in seiner mit Spannung erwarteten Rede am vergangenen Freitag ankündigte.

Hamas soll gewinnen“, so Nasrallah

Nasrallah sprach im Namen des Bündnisses „Achse des Widerstands“ in der Region, dem er angehört. In seiner Rede legte er direkt die beiden Hauptziele seines Bündnisses im gegenwärtigen Krieg dar: erstens einen Waffenstillstand und zweitens, dass „der Widerstand in Gaza gewinnt und die Hamas gewinnt“.

Viele in der arabischen Welt und darüber hinaus interpretierten Nasrallahs Rede als besonnen und deeskalierend. Doch sein zweites Ziel täuschte über den ruhigen Ton hinweg und stellt eine sehr hohe Messlatte in diesem Krieg dar. Während Israel und die USA als gemeinsames Ziel die totale Niederlage der Hamas und ihrer Herrschaft im Gazastreifen anstreben, geht es der Hisbollah und ihrer Allianz um den endgültigen Sieg des palästinensischen Widerstands.

Nasrallah drohte daraufhin den USA und erklärte, der Widerstand habe „alles Nötige“ vorbereitet, um sich der US-Marineflotte entgegenzustellen. Wie Tel Aviv aus jahrzehntelanger Analyse seiner Reden weiß, übertreibt der Hisbollah-Führer nie mit seinen militärischen Fähigkeiten. Und dies war eine denkbar klare Botschaft, dass die militärische Mobilisierung der USA die Achse nicht abschrecken würde.

Die israelische Führung hat erklärt, dass ihr Krieg gegen den Gazastreifen langwierig sein wird und dass sie nicht die Absicht hat, ein Waffenstillstandsabkommen zu schließen. Indem die USA die israelischen Gräueltaten decken, haben sie eine Eskalation der Angriffe der Achse des Widerstands an verschiedenen Fronten ausgelöst, wie Quellen der Achse bestätigen.

Die Möglichkeit einer Ausweitung des Krieges auf andere geografische Fronten gegen US-Militärstützpunkte und -interessen wächst exponentiell. Washingtons militärische Aufrüstung in Westasien ist eher ein Anreiz, den Krieg weiter anzuheizen, als eine „Abschreckung“, von der die Amerikaner glauben, dass sie eine Ausweitung des Konflikts verhindern wird.

Die Stationierung amerikanischer Truppen dient lediglich dazu, die israelische Führung zu ermutigen und ihr einen Freibrief zu geben, das Töten im Gazastreifen auszuweiten und zu intensivieren – nicht nur durch das ungestrafte Abschlachten von Zivilisten, sondern auch durch die Zerstörung einer ganzen Reihe von Infrastruktureinrichtungen, die dafür sorgen, dass ein Großteil des Gebiets unbewohnbar bleibt.

Unterdessen hat der palästinensische Widerstand nicht vor, sich zu ergeben, da dies die beispiellose israelische Verwüstung des Gazastreifens bedeutungslos machen würde. Die Achse des Widerstands wird alles in ihrer Macht Stehende tun, um einen israelischen Sieg in diesem Krieg zu verhindern, was bedeutet, dass die Region auf einen größeren Krieg zusteuert, der über jedes Szenario einer „langsamen Eskalation“ hinausgeht, das Tel Aviv oder Washington vorhersehen oder glauben, kontrollieren zu können.

Die „Bodenoperation“ hat gerade erst begonnen

Kurz gesagt, das Einzige, was heute einen regionalen Krieg verhindern kann, ist eine amerikanisch-israelische Entscheidung, die Bombardierung des Gazastreifens einzustellen.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, diese Entscheidung zu beschleunigen – eine besteht darin, dafür zu sorgen, dass die israelische Armee einen hohen und unerträglichen Preis für ihre Bodenoperationen im Gazastreifen zahlt. Zehn Tage nach Beginn des Bodenkrieges sind die Besatzungstruppen bislang nicht in die am dichtesten besiedelten Gebiete des Gazastreifens vorgedrungen, wo sie schwere Verluste erleiden müssten. Die Ausrede Tel Avivs lautet, dass im Norden des Gazastreifens, in den die israelische Armee einmarschiert ist, um ihn vom Süden abzutrennen, noch 400.000 Palästinenser leben. Daher hat das israelische Militär die Häufigkeit und Intensität der Bombardierungen im Norden erhöht, um die Vertreibung der verbliebenen Bewohner zu erzwingen.

Trotz dieser israelischen Vorsichtsmaßnahmen stellen sich die Al-Qassam-Brigaden von Hama den eindringenden Truppen entgegen und fügen sowohl den Soldaten als auch den gepanzerten Fahrzeugen schwere Verluste zu. Je näher die Besatzungsarmee den bewohnten Gebieten kommt, desto leichter werden sie zu Zielen des Widerstands.

Ein Korrespondent von Fox News, der israelische Soldaten an die Front begleitete, machte deutlich, dass die israelische Armee trotz der Bombenteppiche über dem Gazastreifen nur eine Meile in das palästinensische Gebiet eingedrungen sei, um die Realität auf dem Schlachtfeld zu verdeutlichen. Mit anderen Worten: Die Bodenoffensive steckt noch in den Kinderschuhen und hat kaum an der Oberfläche der zu erwartenden Verluste gekratzt.

Verhandlungsversuche

Inmitten dieser Eskalation versuchen die USA nun, Zeit zu gewinnen, indem sie einen „humanitären Waffenstillstand“ vorschlagen, der es den Israelis ermöglichen soll, ihre Reihen zu organisieren, die ständig Angriffen des Widerstands ausgesetzt sind. Aus diesem Grund hat Washington die Vermittlungsbemühungen Katars wieder aufgenommen, um einen Gefangenenaustausch zwischen der Hamas und Israel zu erreichen.

Laut gut informierten Quellen beschränken sich die Verhandlungen derzeit auf die Verabschiedung einer 48-stündigen Waffenruhe. Während dieser zwei Tage soll der Grenzübergang Rafah zwischen Ägypten und Gaza für alle humanitären Hilfslieferungen geöffnet werden, die in Ägypten blockiert sind, und alle palästinensischen Frauen und Kinder in israelischen Gefängnissen, unabhängig von ihrer Nationalität, sollen gegen die am 7. Oktober von der Hamas gefangen genommenen Frauen und Kinder ausgetauscht werden.

Sollte diese Vermittlung erfolgreich sein, wird sie kaum den Weg für einen längeren Waffenstillstand ebnen – sie wird den Kriegsparteien eine Atempause verschaffen und Washington die Möglichkeit geben, einen PR-Erfolg für die Biden-Administration zu organisieren.

Keine Seite wird allzu lange nach Luft schnappen. Die US-Marineflotte und die Militärhilfe für die Region sind eine Garantie dafür, dass Israels Krieg gegen den Gazastreifen weitergeht und eine größere Eskalation in Westasien verhindert, von wo aus die USA und Israel versuchen werden, eine neue vollendete Tatsache zu schaffen, die Israel durch Normalisierung und andere Initiativen „in seine Umgebung integriert“.

Aber Westasien ist nicht mehr ausschließlich das Spielfeld der USA oder Israels, und in den vergangenen Jahrzehnten wurde Washington bei seinen zahllosen regionalen Interventionen immer wieder von unvorhergesehenen Umständen überrascht. Heute sind diese Gegner stärker und geschlossener als je zuvor.

So sorgen Solaranlagen und Wärmepumpen für Klimaerwärmung

So sorgen Solaranlagen und Wärmepumpen für Klimaerwärmung

So sorgen Solaranlagen und Wärmepumpen für Klimaerwärmung

Die UNO und ihr Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) – oft als “Weltklimarat” bezeichnet – schlagen eine Politik und Maßnahmen vor, die so unüberlegt sind, dass sie zu Klimaerwärmung führen müssen und zwar dauerhaft. Kürzlich hat TKP berichtet, dass die Reduzierung der Nutzung fossiler Brennstoffe zu Klimaerwärmung führt, ebenso die Vorschriften für Schiffsdiesel. Aber […]

Der Beitrag So sorgen Solaranlagen und Wärmepumpen für Klimaerwärmung erschien zuerst unter tkp.at.

Geopolitisches Update zur Lage im Nahen Osten und in der Ukraine

Geopolitisches Update zur Lage im Nahen Osten und in der Ukraine

Geopolitisches Update zur Lage im Nahen Osten und in der Ukraine

Wer profitiert von dem ständigen Konflikt im Nahen Osten ? Es sind weder die Juden, die Araber, die Zionisten noch die Amerikaner . Es ist eine dritte Partei. Die westliche Oligarchie. Der gesamte Nahe Osten dient der westlichen Oligarchie aus einem einzigen Grund: die Kontrolle des Zugangs zum Öl des Nahen Ostens für alle Nationen […]

Der Beitrag Geopolitisches Update zur Lage im Nahen Osten und in der Ukraine erschien zuerst unter tkp.at.

Stürzt der Nah-Ost-Krieg die UN ins Chaos?

Stürzt der Nah-Ost-Krieg die UN ins Chaos?

Die Vereinten Nationen sind, was den Krieg zwischen Israel und der Hamas betrifft in eine recht prekäre Situation geschlittert.

In diesem Krieg werden UN-Soldaten getötet, während sich die USA und Russland im Sicherheitsrat in fruchtlosen „Geplänkeln“ verzetteln.

Der „Uraltkonflikt“ in neuer Dimension

Der Konflikt des Staates Israel mit den Palästinensern ist fast so alt wie die Vereinten Nationen selbst, Letztere haben jedoch ihre eigene Rolle dabei eingenommen.

Doch selten hat etwas in der sonst scheinbar so biederen Institution so viel Chaos angerichtet wie im letzten Monat.

Israelische Beamte forderten den Rücktritt des Generalsekretärs, ein hochrangiger Menschenrechtsvertreter trat mit einem wütenden Brief zurück, in dem er „Völkermord“ beschwor, und Diplomaten im „bewegungseingeschränkten“ UN-Sicherheitsrat werfen sich gegenseitig vor, zu sanft mit der militanten Gruppe Hamas umzugehen das Israel am 7. Oktober angriffen hatte.

Die Frustration sei im UN-Hauptquartier spürbar, erklärten Diplomaten und Beamte. Es läuft durch WhatsApp-Nachrichten wie auch durch die Korridore. Informelle Treffen zu völlig unabhängigen Themen wenden sich nun zwangsläufig dem Nahen Osten zu.

Die „ Situation“ scheint sich überdies mit der Zahl der Todesopfer unter den UN-Mitarbeitern, mittlerweile bereits mehr als 70, zuzuspitzen.

„Man kann diese Spannung spüren, es ist definitiv eine große Krise. Die Zahlen sind absolut erschütternd“, erklärte ein Diplomat aus einem Mitgliedsland des Sicherheitsrats, dem wie Anderen ebenfalls Anonymität zugesichert wurde, um offen über das heikle Thema zu sprechen. „Das verstärkt die Frustration, die man in den Gängen der UN spüren wird“, wie politico zu berichten weiß.

In diesem Zusammenhang drängt sich zwangsläufig die Frage auf,  ob die Vereinten Nationen aktuell noch ein nützliches Forum zur Lösung von Problemen oder nur ein Forum zur Äußerung von Missständen sind.

Moskau und Peking nutzen, unter anderem im Rahmen der BRICS, den Moment, um den Einfluss der USA in vielen  Ländern zu „minimieren“. Im Focus stehen dabei auch Länder, die sich mit der palästinensischen Sache identifizieren und darüber verärgert sind, dass deren eigenen Bedürfnisse seitens Washington ignoriert werden.

UN-Diplomaten „streiten“ öffentlich

Richard Gowan, ein UN-Analyst bei der International Crisis Group, einer Denkfabrik, erklärte, dass UN-Diplomaten in vielen Momenten eines Umbruchs in der Öffentlichkeit streiten, ansonsten aber freundlich miteinander umgehen.

„Ich habe jedoch gehört, dass die Stimmung unter vier Augen dieses Mal wesentlich nervöser ist“, erklärte Gowan.

Der aktuelle Krieg begann, als die Hamas in den Süden Israels eindrang, etwa 1.400 Menschen tötete und mehr als 200 als Geiseln nahm. Seitdem hat Israel den Gazastreifen belagert und abgeriegelt, Luftangriffe gestartet und Bodentruppen entsandt.

Berichten, unter Berufung auf Gesundheitsbehörden in dem von der Hamas kontrollierten Gebiet, zu Folge sollen mindestens 9.000 Palästinenser getötet worden sein, die meisten davon Zivilisten.

Der erste Hamas-Angriff löste Kritik aus vielen Teilen der Vereinten Nationen aus, darunter auch von Generalsekretär Antonio Guterres. Daraufhin war der Sicherheitsrat, das mächtigste Gremium der Vereinten Nationen, sofort gespalten. Während die USA von den Ländern verlangten, die Hamas namentlich zu verurteilen, lehnten einige Länder, Berichten zu Folge, ab und entschieden sich für eine allgemeine Verurteilung von Angriffen auf Zivilisten.

UN-Mitglieder glänzen durch Uneinigkeit

Daraufhin haben Russland und die Vereinigten Staaten über die Texte möglicher Resolutionen des Sicherheitsrats gestritten, sich gegenseitig der Bösgläubigkeit beschuldigt und unterschiedliche Beschreibungen ihrer tatsächlichen Standpunkte abgegeben.

Die Mitglieder sind sich uneinig darüber, ob sie einen Waffenstillstand fordern, ob sie sagen sollen, dass Israel das Recht auf Selbstverteidigung hat, und ob sie den ersten Angriff überhaupt in Erklärungen erwähnen sollen.

Vor allem die Vereinigten Staaten widersetzten sich vehement den Forderungen nach einem Waffenstillstand und erklärten, ein solcher Schritt würde die Fähigkeit Israels, sich zu verteidigen, untergraben, und befürworteten stattdessen „humanitäre Pausen“, Kampfpausen, die allerdings nur wenige Stunden dauern könnten.

Russland wie auch in geringerem Maße China, die wie die USA im Rat über ein Vetorecht verfügen, haben die Opposition gegen die Vereinigten Staaten angeführt. Auch andere Länder, darunter Brasilien und die Vereinigten Arabischen Emirate, spielten eine Schlüsselrolle.

Bislang hatte jedoch das 15-köpfige Gremium keine Resolution im Zusammenhang mit dem Israel-Hamas-Krieg verabschiedet. Die, von Russland Unterstützten, hatten zu wenig Stimmen erhalten. Eine, von Brasilien geführte Partei, die genügend Stimmen erhalten hatte, wurde von den USA abgelehnt, während eine von den USA geführte Partei mit genügend Stimmen, von Russland und China abgelehnt wurde.

Doch die 193 Mitglieder umfassende UN-Generalversammlung, in der die Großmächte kein Veto haben, verabschiedete mit überwältigender Mehrheit eine unverbindliche Resolution unter Führung Jordaniens und anderer arabischer Staaten, die einen humanitären Waffenstillstand forderte. Die Maßnahme wurde schließlich mit 121 Ja-Stimmen, 14 Nein-Stimmen und 44 Enthaltungen angenommen.

USA gegen humanitären Waffenstillstand

Die Vereinigten Staaten stimmten dagegen, wobei selbst einige traditionelle US-Verbündete wie Australien und das Vereinigte Königreich sich der Stimme enthielten, anstatt sich auf die Seite der Vereinigten Staaten zu stellen.

Frankreich unterstützte die Resolution. Ein kanadischer Änderungsantrag, der einige Bedenken der USA und Israels berücksichtigt hätte, wurde nicht angenommen. Vor allem die US-Verbündeten hatten Mühe, eine Vielzahl von Interessen zu „bündeln“, darunter den Wunsch, gute Beziehungen zu arabischen Ländern aufrechtzuerhalten, ohne unbedingt Israel oder Amerika zu verärgern.

Die Ergebnisse standen in deutlichem Kontrast zu den, von den USA geführten Resolutionen gegen Russlands „Sonderoperation“ in der Ukraine, die mehr als 140 Stimmen erhielten.

Dmitry Polyanskiy, ein hochrangiger russischer Diplomat bei den Vereinten Nationen, erklärte, Russland habe kein Problem damit, die Hamas wegen ihrer brutalen Angriffe anzuprangern, Israel und die Vereinigten Staaten sollten jedoch anerkennen, dass dem Angriff jahrzehntelange israelische Unterdrückung der Palästinenser vorausgegangen sei.

Wenn die USA Gräueltaten verurteilen wollen, „warum verurteilen sie nicht, was Israel in Gaza tut“, fragte Polyanskiy.

„Einseitige Resolutionen, egal ob sie im Sicherheitsrat oder in der Generalversammlung vorgelegt werden, werden nicht zur Förderung des Friedens beitragen“, erklärte Nathan Evans, Sprecher der US-Mission bei den Vereinten Nationen.

Israels „Blitzableiter-Funktion“ ist passe

Der moderne Staat Israel wurde Ende der 1940er Jahre, nur wenige Jahre nach der Gründung der Vereinten Nationen, gegründet und war lange Zeit förmlich der Blitzableiter im internationalen Gremium. Bereits seine Entstehung mit „ausdrücklicher Billigung der UN, löste einen Krieg aus.

In gewisser Weise spiegeln die Debatten bei den Vereinten Nationen die internen Machtkämpfe in anderen Institutionen, vom US-Außenministerium bis zu den Exekutivorganen der Europäischen Union, darüber wider, wie dieser neue Krieg im Nahen Osten angegangen werden soll.

Die Überlegungen sind jedoch keineswegs dieselben. In den Vereinten Nationen gibt es seit langem mehr offene Sympathie für die Palästinenser als beispielsweise in der Regierung der Vereinigten Staaten.

Dieses Mal hatten die Aktionen des israelischen Botschafters Gilad Erdan viele im UN-System verschreckt.

Israel forderte Gutterres Abdankung

Bei mindestens einer UN-Versammlung trug Erdan einen gelben Sternaufnäher auf seinem Anzug, eine Anspielung auf eine Identifizierungsmaßnahme gegen Juden während des Holocaust. Erdan war es auch der den Rücktritt von Generalsekretär Guterres gefordert hatte, der einen Waffenstillstand unterstützt und in der Diskussion über den aktuellen Krieg auf die lange Geschichte des palästinensischen Leidens hingewiesen hatte.

Erdan erklärte, er habe keine Wahl in einem System, das er als gegen Israel ausgerichtet und mit Sympathie für den Terrorismus der Palästinenser beschrieb, die sein Land auslöschen wollen.

Die Spaltungen in den Vereinten Nationen gehen über die Mitgliedsstaaten hinaus und betreffen Mitarbeiter, die für verschiedene Teile der Institution arbeiten, beispielsweise für die Flüchtlings- und Gesundheitsabteilung.

Es herrscht Besorgnis über die Dutzenden UN-Mitarbeiter, die im Krieg getötet wurden. Viele waren in Gaza stationiert und kamen bei offensichtlichen israelischen Bombenanschlägen ums Leben. Während die Arbeit für die Vereinten Nationen im Ausland oft mit Risiken verbunden ist, ist eine so hohe Zahl an Todesopfern in kurzer Zeit für diese Institution selten.

„Die Vereinten Nationen sind als Arbeitsumfeld so einzigartig“, erklärte ein Diplomat der UN. „Die Leute schreien sich normaler Weise auf den Fluren nicht gegenseitig an. Es ist momentan sehr emotional.“


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.



 

»GOTT BEHÜTE UNS!« – Verheerende Analyse über die Auswirkungen von Atombomben (2)

Neben den bisher geschilderten Wirkungen bringt die ionisierende Strahlung (Reststrahlung) einer Atombombe eine Ionisierung der Luft hervor, die sich mitunter in einer nur Mikrosekunden dauernden Aussendung von stark elektromagnetischer Strahlung auswirkt. Ähnlich wie Radiowellen, nur millionenfach stärker. »GOTT BEHÜTE UNS!« – Verheerende Analyse über die Auswirkungen von Atombomben (1) Dieser Elektromagnetische Puls (EMP) richtet Schäden […]
Livestream aus Gaza-Stadt

Livestream aus Gaza-Stadt

We obtain the correct license and permission to stream these live feeds from the owners and news sources. To use these live feeds on another broadcast outside of AUDIONIX please contact for a license to do so. We are a freelance news source who work together with the main supplier of world news to bring you the most recent news updates right to your screens. We obtain the correct licenses to use certain feeds in our broadcasts, supplied by our partners around the world.

Übersetzung:

Wir erhalten die korrekte Lizenz und die Erlaubnis zum Streamen dieser Live-Feeds von den Eigentümern und Nachrichtenquellen. Wenn Sie diese Live-Feeds in einer anderen Sendung außerhalb von AUDIONIX verwenden möchten, wenden Sie sich bitte an uns, um eine entsprechende Lizenz zu erhalten. Wir sind eine freiberufliche Nachrichtenquelle, die mit den wichtigsten Anbietern von Weltnachrichten zusammenarbeitet, um Ihnen die neuesten Nachrichten direkt auf Ihren Bildschirm zu bringen. Wir erhalten die richtigen Lizenzen, um bestimmte Feeds in unseren Sendungen zu verwenden, die wir von unseren Partnern in der ganzen Welt erhalten.