Kategorie: Nachrichten
Steigende Temperaturen retten Leben, reduzieren wetterbedingte Todesfälle – Studie
In den vergangenen 11.000 Jahren der derzeitigen Interglazialzeit sind Phasen von Wohlstand und kultureller Blüte eindeutig mit wärmeren Temperaturen verknüpft. Auch für die letzten zwei Jahrzehnte ist eine Reduzierung von Todesfällen bei steigenden Temperaturen zu beobachten. Nachrichten konzentrieren sich ständig auf extreme Hitze, dabei ist diese Art von Wetter das kleinste Temperaturrisiko der Welt Kälte […]
Der Beitrag Steigende Temperaturen retten Leben, reduzieren wetterbedingte Todesfälle – Studie erschien zuerst unter tkp.at.
Unruhen in England: Stattet die Regierung Migranten mit Waffen aus?
(David Berger) Wer wirklich glaubt, die britische Regierung tue derzeit alles, um das Land vor angeblich rechtsextremen Ausschreitungen gegen Muslime zu schützen, ist zum Opfer der Propaganda staatsnaher Medien geworden. In Wirklichkeit gewinnt man immer mehr den Eindruck, dass die Unruhen von den Globalisten in ganz Europa als Vorstufe zu einem großen Bürgerkrieg gewollt sind.
Der Beitrag Unruhen in England: Stattet die Regierung Migranten mit Waffen aus? erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Big Brother in der Hosentasche: Wie CellHawk unsere Handys zu Spionen macht
In einer Welt, in der fast jeder ein Smartphone besitzt, hat ein neues Überwachungstool namens CellHawk die Fähigkeit, unsere digitalen Begleiter in mächtige Spione zu verwandeln. Strafverfolgungsbehörden weltweit setzen zunehmend auf diese Software, die in Minutenschnelle ein ganzes Jahr unserer Bewegungen offenlegen kann.
CellHawk, entwickelt von dem US-Unternehmen Hawk Analytics, verspricht den Ermittlern, was George Orwell sich in seinen kühnsten Träumen nicht hätte vorstellen können: eine lückenlose Überwachung der Bevölkerung, versteckt in den Handys, die wir täglich mit uns herumtragen.
Die Funktionsweise ist ebenso simpel, wie erschreckend. CellHawk zapft die Daten an, die von Mobilfunkmasten gesammelt werden. Standorte, Anrufe, SMS – alles wird zu einem detaillierten digitalen Abbild unseres Lebens verwoben. In nur wenigen Minuten kann die Software die Bewegungen eines Handys über ein ganzes Jahr hinweg analysieren und visualisieren. Auch die Daten von hunderten Apps – inklusive der GPS-Funktionen – auf den Smartphones werden ausgewertet, um ein umfassenderes Bild zu erhalten.
In der Zeit, die Sie brauchen, um einen Kaffee zu trinken, kann CellHawk Ihr gesamtes Leben des letzten Jahres durchleuchten. Es ist eine Überwachung im Zeitraffer, die früher undenkbar gewesen wäre. Und das Ganze findet in den meisten Ländern in einer rechtlichen Grauzone statt.
Während Strafverfolgungsbehörden CellHawk als revolutionäres Werkzeug zur Verbrechensbekämpfung feiern, schlagen Datenschützer und Bürgerrechtsaktivisten Alarm. Denn die gesammelten Daten können von den Behörden zur Erstellung von umfangreichen Bewegungsprofilen genutzt werden. Bislang offiziell zwar „nur“ beim Versuch, Verbrecher zu fassen – doch dieses Tool ist so mächtig, dass man damit theoretisch jeden Menschen mit einem Mobiltelefon in den Fokus nehmen kann. Das Missbrauchspotenzial ist enorm und kann von den Regierungen auch im Kampf gegen Dissidenten eingesetzt werden.
Kevin auf Bildungsreise
Von RAINER K. KÄMPF | Kevin ist zur Zeit nicht zu Hause, sondern in Gesellschaft unterwegs. In Thüringen versucht er in der Hochburg des politischen Farbenwechsels die Demokratie zu retten und träumt von den Zeiten, als seine Partei noch deutlich über 20 Prozent lag.
Die Befreiung der Christensklavin
Als Anna am Morgen der Abreise aus der Tür trat, entdeckte sie vor der Gartentür einen schwarzen Holzklotz. Beim Näherkommen erkannte sie, dass es die angebrannte MARIA und ihr KIND waren, die zwar übel zugerichtet aber nicht zerstört den Weg in den Wald zurückgefunden hatten.
Der Beitrag Die Befreiung der Christensklavin erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Das Schweigen der Medien: Kiew unterstützt al-Qaida und neues über Butscha
Dieses Mal haben Dominik Reichert und ich uns bei Anti-Spiegel zwei Themen vorgenommen, von denen die deutschen Medien entschieden haben, dass die Menschen in Deutschland darüber nichts erfahren sollen. Dabei geht es zum Einen um die offene Unterstützung Kiews für al-Qaida. Bei dem Thema haben deutsche Medien offen Desinformation betrieben. Zum Anderen um neue Informationen […]
Machen wir uns klar: Saubere Energie ist ein schmutziges Geschäft!
[Original-Titel: „Coming Clean on Clean Energy: It’s a Dirty Business“]
Wenn Sie nicht gerade unter einem Felsen leben, haben Sie wahrscheinlich von dem massiven Vorstoß zur Umstellung auf grüne Energie gehört. Ziel ist es, Kohle und Erdgas durch Wind- und Solarenergie zu ersetzen; das Elektrofahrzeug soll den Verbrennungsmotor ablösen. Die Richtlinien kommen vom höchsten Amt im Land; die derzeitige Regierung hat grüne Energie zu einem großen Teil ihrer Agenda gemacht.
Man sagt uns, dass diese Technologien sauber sind und den Planeten vor dem Klimawandel retten werden. Diese alternativen Energieformen, die angepriesen werden, sind jedoch mit ihren eigenen Problemen behaftet.
Hinter den Sonnenkollektoren, Windturbinen und Batterien für Elektrofahrzeuge verbergen sich einige schmutzige Geheimnisse, die von den Klimaenthusiasten unter den Teppich gekehrt und ignoriert werden. Fossile Brennstoffe werden ständig unter die Lupe genommen und als böse, zerstörerische Umweltverschmutzer verurteilt; grüne Energie wird in der Regel auf ein Podest gestellt. Grüne Energie ist jedoch längst nicht so perfekt und wunderbar, wie man uns glauben machen will. Dennoch setzen wir viel Vertrauen in diese Energiequellen, ohne ihre Auswirkungen zu bedenken.
Das American Consumer Institute hat gerade einen Report veröffentlicht, in dem viele der Umweltauswirkungen im Zusammenhang mit den stark beworbenen, so genannten grünen Energieformen detailliert beschrieben werden. Der Lebenszyklus aller drei – Windturbine, Solarmodul und EV-Batterie – hat erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt, die nicht übersehen werden dürfen und Teil der Diskussion bei der Umsetzung der Energiepolitik sein müssen.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Eines der größten Probleme im Zusammenhang mit diesen Formen ist der Abbau und die Herstellung verschiedener wichtiger Mineralien, die für Windturbinen, Solarzellen und Batterien für Elektrofahrzeuge benötigt werden. Viele unterentwickelte Länder, in denen es eine Fülle von Mineralien gibt, sind gefährdet. Die Arbeiten und Verfahren beanspruchen nicht nur Land, sondern verseuchen auch die umliegenden Böden und Wasserquellen. In den schlimmsten Fällen wird diese Arbeit durch Sklavenarbeit erledigt.
Verschiedene Giftstoffe und andere Treibhausgase werden in die Atmosphäre freigesetzt, wovon die Arbeiter und sogar die umliegenden Gemeinden betroffen sein können. Die Landschaft wird verschandelt, und verschiedene Lebensräume von Tieren schrumpfen und/oder geraten unter Stress. Die riesigen Flächen, die sowohl für Wind- als auch für Solaranlagen in Anspruch genommen werden, können möglicherweise nie wiederhergestellt werden.
China dominiert die Lieferketten für grüne Energie, aber seine Umweltstandards sind unterdurchschnittlich. Die CO₂-Emissionen der Raffinerien in China sind 1,5 Mal höher als in der EU oder den USA.
Alle drei Energiequellen verursachen auch ein großes Abfallproblem. Da jede Art von Recycling in großem Maßstab sehr begrenzt ist, landen mehr als 90 % der Windturbinenblätter, Solarpaneele und Batterien von Elektrofahrzeugen auf Mülldeponien. Prognosen zufolge werden bis 2050 weltweit mehr als 43 Millionen Tonnen gebrauchte Turbinenblätter anfallen. Für Solarabfälle werden fast 80 Millionen Tonnen prognostiziert. Und wenn man bedenkt, dass in den USA bis 2030 voraussichtlich 33 Millionen Elektroautos unterwegs sein werden, sind das eine Menge Batterien, die auf der Mülldeponie landen.
Ironischerweise haben die gleichen Leute, die aus Angst vor Einwegplastik, das auf Mülldeponien landet, für jede Plastiktüte, die sie im Supermarkt benutzen, eine Gebühr verlangen wollen, kein Problem damit, wenn stattdessen potenziell giftige Maschinen diesen Platz einnehmen.
In unserem Bestreben, eine Krise zu lösen, schaffen wir andere.
Einige der Umweltauswirkungen und -gefahren, die von grüner Energie ausgehen, sind weitaus schädlicher als die von fossilen Brennstoffen, und doch werden letztere oft abgetan. Solche Risiken, die mit grünen Technologien verbunden sind, sollten eigentlich ein Argument gegen ihre konsequente Weiterentwicklung sein.
Jede Energiequelle, einschließlich fossiler Brennstoffe, sollte als Teil einer Gesamtstrategie für die Bereitstellung der notwendigen Energie für Haushalte, Unternehmen und die US-Wirtschaft insgesamt betrachtet werden. Alle diese Energieträger sind in gewissem Maße mit Umweltproblemen behaftet, und jeder von ihnen sollte – zusammen mit Kosten, Logistik, Zuverlässigkeit und geopolitischen Faktoren – bei der Entwicklung einer öffentlichen Politik abgewogen und bewertet werden. Anstatt den völligen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu versuchen, sollte ein robuster und gesunder Energiemix aufgebaut werden; wir brauchen einen ausgewogenen Ansatz, der keine zusätzlichen Probleme schafft.
Es ist an der Zeit, mit der so genannten sauberen Energie ins Reine zu kommen. Die realen Folgen und nachteiligen Auswirkungen erfordern ehrlichere Gespräche und ein überlegtes Vorgehen.
Kristen Walker is a policy analyst for the American Consumer Institute, a nonprofit education and research organization. For more information about the Institute, visit www.theamericanconsumer.org or follow us on Twitter @ConsumerPal
This article was originally published by RealClearEnergy and made available via RealClearWire.
Link: https://wattsupwiththat.com/2024/08/08/coming-clean-on-clean-energy-its-a-dirty-business/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Unruhen in Großbritannien lenken ab von krimineller britischer Außenpolitik in Westasien
Was derzeit im Vereinigten Königreich geschieht, ist beispiellos. Obwohl man argumentieren könnte, dass es unter der Oberfläche schon seit langem brodelt, ist die schiere Geschwindigkeit des nackten totalitären Ausbruchs in der modernen Geschichte selten zu beobachten gewesen. wir hören nunmehr kaum noch etwas über die Unruhen, denn Videos davon zu posten bringt Briten für mehrere […]
Der Beitrag Unruhen in Großbritannien lenken ab von krimineller britischer Außenpolitik in Westasien erschien zuerst unter tkp.at.
Taylor Swift legte offen: Von Musik bis hin zu Fotos gehörte alles von ihr George Soros
Taylor Swift ist eine Ikone der Linksliberalen. Doch gleichzeitig war sie – wörtlich – eine Sklavin des Großkapitals. Auf X kursiert noch immer das Video von den Grammy Awards 2020, wo sie öffentlich verlautbarte, dass alles, was sie produziert hat, der Soros Familie gehört. Diese habe alle Rechte erworben. Weshalb sie deshalb immer noch linke Propaganda betreibt, ist unklar – aber vielleicht ist das auch Teil des Kaufvertrages. Die Gerüchteküche besagt, dass Swift dem Milliardär immer noch gehöre und deshalb von seinem Mediennetzwerk profitiert. Wir haben nachgeforscht.
Wenn Taylor Swift auf Welttournee geht, beläuft sich der Gewinn (nicht der Umsatz) auf über eine Milliarde US-Dollar. Das ist ein unvorstellbarer Betrag, von dem hochtalentierte, aber nicht gehypte „kleine“ Musiker in der ganzen Welt nur träumen können. Viele träumen aber auch nicht davon, weil sie sich selbst treu bleiben wollen und sich davor gruseln, was für ein Mensch man wird, wenn man mit Millionen überschüttet und jeden Tag aufs Neue mit dem Privatjet von A nach B geflogen wird.
Die „Cash-Cow“ Taylor Swift arbeitete zumindest in der Vergangenheit nicht auf eigene Rechnung. Ihre Arbeit bis zum Jahr 2020 gehörte nicht ihr selbst – nicht einmal das Urheberrecht. Die Rechte an ihren ersten sechs Alben wurden im Jahr 2020 von Scooter Braun’s Ithaca Holdings für einen unbekannten Betrag zwischen 300 und 450 Millionen US-Dollar erworben. Ein Schnäppchen, wenn man betrachtet, wie viel Geld sich mit Swift aktuell machen lässt. Hinter dem Deal soll, so Taylor Swift, der Multimilliardär und selbsternannte Weltenlenker George Soros stehen.
This just happened to me without my approval, consultation or consent. After I was denied the chance to purchase my music outright, my entire catalog was sold to Scooter Braun’s Ithaca Holdings in a deal that I’m told was funded by the Soros family, 23 Capital and that Carlyle Group. Yet, to this day, none of these investors have bothered to contact me or my team directly — to perform their due diligence on their investment. On their investment in me. To ask how I might feel about the new owner of my art, the music I wrote, the videos I created, photos of me, my handwriting, my album designs.” She added: “The fact is that private equity enabled this man to think, according to his own social media post, that he could ‘buy me.’ But I’m obviously not going willingly.
Taylor Swift bei den Grammy Awards 2020
Durch Google ins Deutsche übersetzt:
Das ist mir einfach ohne meine Zustimmung, Rücksprache oder Einwilligung passiert. Nachdem mir die Möglichkeit verwehrt worden war, meine Musik direkt zu kaufen, wurde mein gesamter Katalog an Scooter Brauns Ithaca Holdings verkauft. Der Deal wurde, wie man mir sagte, von der Familie Soros, 23 Capital und der Carlyle Group finanziert. Doch bis heute hat sich keiner dieser Investoren die Mühe gemacht, mich oder mein Team direkt zu kontaktieren – um ihre Investition sorgfältig zu prüfen. Ihre Investition in mich. Um zu fragen, was ich über den neuen Besitzer meiner Kunst denke, der Musik, die ich geschrieben habe, der Videos, die ich erstellt habe, der Fotos von mir, meiner Handschrift, meiner Albumdesigns.“ Sie fügte hinzu: „Tatsache ist, dass Private Equity diesem Mann laut seinen eigenen Social-Media-Posts ermöglicht hat zu denken, er könnte mich ‚kaufen‘. Aber freiwillig gehe ich offensichtlich nicht.
In Folge verkaufte Ithaca Holdings die Rechte weiter an Shamrock Holdings, einem Unternehmen, das im Eigentum der Disney Familie steht.
Die überall gehypte Multimillionärin Swift sieht sich als „Kämpferin gegen den Kapitalismus“, was wie bei vielen reichen Kindern eine Verhöhnung der Öffentlichkeit ist. Sie sieht nicht primär den vorgeblich linken Multimilliardär Soros als Problem an, sondern die Investitionsmöglichkeit in „Private Equity“. Dabei werden Anteile an Firmen privat erworben, meist mit dem Ziel, die Kontrolle über diese Unternehmen zu übernehmen.
Die linksliberale Künstlerin unterstützt offen linke Kandidaten der US-„Demokraten“, LGBTQ und Black Lives Matter. Zeitgleich gibt sie vor, sich für Frauenrechte einzusetzen, was mittlerweile mit LGBTQ kaum noch vereinbar sein dürfte.
Taylor Swift hat seit 2021 ihre ersten Alben neu aufgenommen und umgeht damit die oben erwähnte Rechtedebatte. Ihre neuen Alben erscheinen bei Republic Records. Es ist öffentlich nicht bekannt, wie die Rechtesituation aussieht, aber anzunehmen, dass sie sich die Kontrolle über ihre Arbeit gesichert hat.
Neben den astronomischen Einnahmen durch Tickets für ihre Konzerttouren ist auch bekannt, dass alleine mit dem Merchandise nochmals 200 Millionen US-Dollar eingenommen werden konnte. Ihr Konzertfilm „The Eras Tour“ spielte 250 Millionen US-Dollar ein und galt damals als ertragreichste Konzertfilm der Geschichte. Für das Jahr 2024 wurde von Finanzexperten berechnet, dass eine weitere Milliarde Dollar durch die Tour eingenommen werden kann. Damit nimmt Swift ungefähr ein Neuntel der Top-100-Konzerteinnahmen weltweit ein – das Business wird weltweit auf 9,17 Milliarden US-Dollar geschätzt. Davon werden 6,63 Milliarden US-Dollar in Nordamerika erzielt.
Weißrussland wirft Ukraine Luftraumverletzung vor und verstärkt Militärpräsenz an der Grenze
Kommt es zu einem militärischen Konflikt zwischen Weißrussland und der Ukraine? Angesichts dessen, dass das ukrainische Militär offensichtlich mehrere Drohnen in den weißrussischen Luftraum schickte, welche abgeschossen wurden, bleibt ein solches Szenario denkbar. Minsk erklärte, dass man darauf reagieren werde.
Weißrussland hat am Samstag seine Militärpräsenz an der Grenze zur Ukraine verstärkt, nachdem es der Ukraine vorgeworfen hatte, mit Drohnen den weißrussischen Luftraum verletzt zu haben. Laut Präsident Alexander Lukaschenko wurden am Freitag mehrere ukrainische Drohnen im weißrussischen Luftraum von der Luftabwehr abgeschossen.
„Wir vermuten, dass es sich um Angriffsdrohnen handelte“, sagte Lukaschenko bei einem Briefing am Samstag. Er bezeichnete den Vorfall als „Provokation“ und erklärte, der Generalstab Weißrusslands sei angewiesen worden, „relevante Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit des Staates zu ergreifen“. Verteidigungsminister Viktor Chrenin gab bekannt, dass zusätzliche Truppen, darunter Spezialkräfte, Bodentruppen und Raketentruppen, in die Grenzregionen Gomel und Mosyr verlegt wurden. Auch die Luftverteidigung und Luftwaffe seien verstärkt worden.
Das weißrussische Außenministerium bestellte den ukrainischen Botschafter ein und übergab eine scharfe Protestnote. Es warnte, dass Weißrussland sich im Wiederholungsfall das Recht auf Vergeltungsmaßnahmen vorbehalte und sogar die Notwendigkeit der weiteren Präsenz der ukrainischen diplomatischen Vertretung in Minsk in Frage stellen könnte.
Die Ukraine hat sich bisher nicht öffentlich zu den Vorwürfen geäußert. Weißrussland appellierte an die europäischen Nachbarländer, eine Eskalation zu vermeiden, da sich der Konflikt sonst auf die gesamte Region ausweiten könnte.
Der Vorfall ereignet sich vor dem Hintergrund erhöhter Spannungen in der Region, insbesondere nach dem jüngsten ukrainischen Vorstoß auf russisches Territorium im Gebiet Kursk. Die Situation bleibt angespannt, während beide Seiten ihre militärische Bereitschaft an den Grenzen erhöhen.