Kategorie: Nachrichten
Der Deutsche Wetterdienst zeigt: Juli-Erwärmung erst seit 1988 – Unterschiedlicher Verlauf der Juli-Tag/Nachttemperaturen – Teil 2
CO₂ ist deshalb nicht der Erwärmungstreiber
Von Josef Kowatsch, Matthias Baritz,
[Teil 1 steht hier]
- Der Juli zeigt erst ab 1988 eine starke Erwärmung, seit 20 Jahren aber wieder Stillstand.
- Von 1943 bis 1987 wurden die Julimonate sogar kälter
- Ganz Deutschland ist im Juli eine Wärmeinsel, nicht nur die Städte.
- CO₂ hat keinen erkennbaren Einfluss auf die Julitemperaturentwicklung in Deutschland, das zeigen die DWD-Tageshöchst- und Nachttiefsttemperaturen
- Die Julierwärmung findet erst seit 1988 und tagsüber statt
Vorweg: Die Verfasser leugnen nicht die IR-Absorption bestimmter Gase, die man fälschlicherweise Treibhausgase nennt. Wir wollen durch unseren Vortrag und die Grafiken anhand der DWD-Temperaturreihen jedoch zeigen, dass eine Wirkung auf das Temperaturgeschehen der Atmosphäre völlig unbedeutend sein muss.
Erst recht falsch sind damit die Übertreibungen der deutschen Klimanotstandsfront aus Politikern, Medien und bezahlten Panikscheinwissenschaftlern, sowie überzeugten Treibhausgläubigen, deren Erwärmungsorakel eine CO₂ Klimasensitivität weitaus mehr als die vom IPPC verkündeten 2 bis 4,5 Grad zur Voraussetzung hätte. Und das Schlimme, viele jungen Leute glauben auch noch den Panikmeldungen und haben Angst.
Der Deutsche Wetterdienst registriert diesen Juli mit 18,8 Grad, er schreibt neutral auf seiner homepage: „Auch der Juli 2024 war eher wechselhaft, beständiges Sommerwetter wollte sich einfach nicht einstellen. Entgegen dem allgemeinen Empfinden war der vergangene Juli wärmer als in den herangezogenen Vergleichsperioden. Dabei kam die Sonne etwas überdurchschnittlich oft zum Zuge.“
Nach den Originalmesswerten des Deutschen Wetterdienstes (DWD) ergeben sich die nun folgenden Grafiken der letzten Jahrzehnte. Unser Startpunkt ist 1943, bis heute also 81 Betrachtungsjahre:
Abb. 1: Der Juli in Deutschland zeigte ab 1943 erstmals 45 Jahre lang eine Abkühlung. Mit einem kleinen Temperatursprung setzte dann ab 1988 plötzlich die Erwärmung ein, erst seitdem, also seit 1988 wird der Monat deutlich wärmer. Die Erwärmung scheint aber im Jahre 2006/07 bereits einen Stillstand erreicht zu haben. Seitdem flacht die Trendlinie wieder leicht ab.
Ergebnis 1: Schon diese Grafik der deutschen Temperaturreihen nach Original-DWD-Daten beweist, dass die Behauptung einer starken CO₂-Treibhauserwärmung falsch ist. CO₂ kann nicht 45 Jahre lang im Juli zuerst abkühlend wirken, dann plötzlich aufgeschreckt durch den Weltklimarat einen Temperatursprung erzeugen und anschließend in 37 Jahren eine so starke Weitererwärmung verursachen.
Und seit 8 Jahren, also ab 2016 wird der Juli wieder kälter, siehe Grafik oben
Unterschiedlicher Verlauf der Juli-Tag/Nachttemperaturen.
– ein starker Beweis gegen Treibhausgase als hauptsächlicher Temperaturtreiber-
Leider bietet der Deutsche Wetterdienst keinen Gesamtschnitt T-max/T-min seiner 2000 Wetterstationen an, was auch nur schwer möglich ist, denn just in den letzten 25 Jahren herrschte ein reger Austausch und Wechsel bei den DWD-Stationen. Wir haben für die nachfolgende Grafik gut 500 DWD-Wetterstationen gefunden, die seit 1947 alle drei Werte mitmessen. Für die Grafik mussten wir die jeweiligen Juli-Jahresschnitte selbst ausrechnen. Zum Vergleich beachte man unsere identische Steigungsformel der 537 Stationen bei der braunen Regressionslinie ab 1988 (Tagesmittel) mit der DWD-Steigungslinie aus Grafik 1.
Abb. 2: Die obere Grafikreihe in grau sind die Tageshöchsttemperaturen als Monatsschnitt der 537 DWD-Wetterstationen seit 1947 für das jeweilige Jahr aufgetragen.
Ergebnisse und Auswertung
von 1947 bis 1987: Die Tmax Kurve fällt leicht ab, ebenso die Tagesmittel, der nächtliche Tmin Verlauf zeigt einen Stillstand.
1987/88: bei allen drei Temperaturverläufen erfolgt ein Julitemperatursprung von weniger als einem Grad
Von 1988 bis 2024. Die obere graue Kurve der Tageshöchsttemperaturen steigt sehr stark an, die Julinächte (blaue Kurve) ändern sich nicht.
Der Juli wurde laut DWD wärmer, die Erwärmung begann aber erst 1987/88 mit einem Temperatursprung. Die anschließende starke Weitererwärmung ab 1988 bis heute fand nur tagsüber statt. Die Physik sagt uns: CO₂ kann seit 1988 tagsüber nicht stark erwärmend wirken und nachts aussetzen. Und dabei wird von Treibhausexperten doch genau das Gegenteil behauptet: Laut einer Treibhaustheorie des RTL-Experten Häckl sollte CO₂ nachts sogar stärker erwärmend wirken. Theorie hier beschrieben:
Umgekehrt argumentiert: Wäre CO₂ wie vom Geschäftsmodell Treibhauserwärmung behautet der Haupttemperaturtreiber oder gar der allein temperaturbestimmende Faktor, dann müssten alle 6 Trendlinien in der Grafik 2 denselben Steigungsverlauf haben, bzw. nach Häckl sich nachts sogar stärker erwärmen. Es dürfte auch keinen Temperatursprung geben.
Damit hat der Deutsche Wetterdienst für den Monat Juli anhand seiner Wetterstationen gezeigt: Ein möglicher Treibhauseffekt wirkt allerhöchstens in minimalen homöopathischen Dosen.
Die Klimapanikkirche erklärt den starken Temperaturanstieg in Mitteleuropa nur mit CO₂. U.a. hier: hier, hier sowie hier und hier.
Österreich: Auf die Grafik haben wir verzichtet: Der Juliverlauf in Österreich gleicht sehr stark dem deutschen Juliverlauf
Der Juli in anderen Teilen der Welt, insbesondere bei Wärmeinselarmen Wetterstationen.
- In Grönland, Juli in Tasiilaq, an der SO-Küste
Abb. 3a: Eine rhythmische Temperaturschwingung, momentan wieder abnehmend. insgesamt wird der Juli seit 130 Jahren jedoch leicht kälter. (negative Trendlinienformel)
Beachte: Die CO₂-Konzentrationen steigen, aber der Juli wird in der SO-Ecke Grönlands kälter. Die Station zeigt eindeutig, dass CO₂ allerhöchstens in homöopathischen versteckten Dosen mitwirken kann. CO₂ ist keinesfalls der Haupttemperaturtreiber.
Abb. 3b: Der Juli, auf der Südhalbkugel ein Wintermonat, wird bei der DWD Station Neumayer seit 1982 stetig kälter. Laut Trendlinie um 1,5 Grad seit 1982. Daten 3a und 3b nach giss.nasa.
Auf bekannte Daten-Änderungen bei GISS möchten wir nebenbei hinweisen, nochmals Neumayer:
Abb. 3c. Wir haben von Neumayer noch einen älteren GISS-Datensatz, der im Oktober 2022 von Herrn Baritz kopiert wurde. Inzwischen wurde der Datensatz geändert! (manipuliert). Die Vergangenheit wurde kälter gemacht. Temperaturabnahme unten 1,7K , oben in Abb. 3b nur noch 1,5K in 42 Jahren.
Abb. 3c. Wir haben von Neumayer noch einen älteren GISS-Datensatz, der im Oktober 2022 von Herrn Baritz kopiert wurde. Inzwischen wurde der Datensatz geändert! (manipuliert). Die Vergangenheit wurde kälter gemacht. Temperaturabnahme unten 1,7K , oben in Abb. 3b nur noch 1,5K in 42 Jahren.
Die Vergangenheit bei Neumayer wurde Kälter gemacht, solche Vorgehensweisen von nachträglichen Schreibtischveränderungen kennen wir doch.
Gesamter Südpolarbereich, ab dem 60. Breitengrad:
Abb.3d: Juli auf der Südhemisphäre, auf der riesigen Fläche keine Erwärmung entgegen diesen Horrormeldungen: Hitzewelle in der Antarktis! Daten-Quelle: ECMWF ERA5
Abb. 3e: Zentralengland zeigt eine ebenso horizontale Temperaturtrendlinie bis 1987 mit anschließender leichter Erwärmung. Quelle
Zusammenfassung
Die Kohlendioxidkonzentrationen sind überall auf der Welt seit Messbeginn im Jahre 1958 gleichmäßig deutlich angestiegen und steigen weiter, wobei das Anstiegsintervall in den letzten beiden Jahrzehnten sogar leicht zunehmend ist.
Die Julitemperaturen Deutschlands sind seit 1958 gleichfalls gestiegen, aber nicht kontinuierlich wie die CO₂-Konzentration, sondern durch einen Temperatursprung im Jahre 1988 und einer starken Weitererwärmung tagsüber. Die Juli-Höchsttemperatur wurde bereits 2006 gemessen. Momentan verharren wir aber auf einem oberen Temperaturplateau mit der Tendenz zu einer leichten Abkühlung.
Die Grafiken beweisen, dass CO₂, wenn überhaupt, nur eine völlig unbedeutende Rolle beim Julitemperaturverlauf spielt, der messtechnisch nicht erkennbar ist.
Weitere Beweise der Nichtwirkung des Treibhauseffektes, die in diesem Artikel nicht näher erklärt wurden, sollen hier nur aufgezählt werden:
- Es gibt keinerlei wissenschaftlichen Versuchsnachweis, der die hohe Wirkung der CO₂-Klimasensitivität von 2 bis 4,5 Grad anzeigt. Bei dieser geringen von 400 auf 800 ppm Verdopplungskonzentration sind die Messungenauigkeiten im Versuch größer als ein mögliches Nachweisergebnis. Nicht einmal 0,5 Grad Klimasensitivität kann im Versuch nachgewiesen werden.
- Es gibt keinerlei technische Anwendung des seit 1896 behaupteten hohen Treibhauseffektes. Aus diesem Grund hat auch Einstein dieser CO₂-Erwärmungsvermutung nicht zugestimmt. “Albert Einstein said 1917 no to CO₂ radiative warming of the atmosphere” (hier)
- Der ungewollte Großversuch bei der Sprengung von Nordstream-Pipeline hat zu tagelang erhöhten Konzentrationen des 50-mal stärkeren Treibhausgases Methan über der Ostsee geführt. Keine Temperaturerhöhungen konnten festgestellt werden. Im Gegenteil, nach der Sprengung wurde die Luft über der Ostsee sogar kälter.
- Gäbe es den hohen CO₂-Erwärmungseffekt, dann wäre die Erde aufgrund des gegenseitigen Hochschaukelns von Temperatur und CO₂-Freisetzung aus den Ozeanen schon längst den Hitzetod gestorben. Das wäre eine Sackgasse der Schöpfung gewesen. Allein, dass wir noch leben, beweist die Richtigkeit unserer Aussagen, ermittelt aus den DWD-Messreihen. Dieser Run-away-effekt hat niemals stattgefunden
Klimaschutz durch CO₂-Einsparung ist vollkommen sinnlos, wichtig wäre ein sinnvoller Naturschutz, der die Naturlandschaften Deutschlands erhält. Vor allem sollte die weitere Landschaftstrockenlegung ausgeglichen werden. Dazu bedarf es keiner Verbote, wie dies derzeit in Berlin (Regierung) üblich ist. Z.B. könnte das Regenwasser in den noch etwa 85% der deutschen Freiflächen zurückgehalten werden, damit es wieder versickern und durch Verdunsten die Landschaft im Juli kühlen kann. Und in unseren überhitzten Städten könnten mehr Grün- und Wasserflächen für ein angenehmeres Klima sorgen, um nur zwei Beispiele zu nennen.
Fazit: Die Geschichte von der menschgemachten Klimakatastrophe durch Treibhausgase ist in Wirklichkeit eine menschengemachte Klimalüge. Wir haben keinen Klimanotstand.
Die Falschbehauptung einer gewaltigen CO₂-Erwärmung ist eine wissenschaftliche Lüge, die zum Geschäftsmodell Erdüberhitzung gehört, damit lässt sich zum ersten Male ein Gas aus der Luft besteuern
Kohlendioxid ist ein lebensnotwendiges Gas für die Schöpfung auf dem Planeten Erde. Wer CO₂ bekämpfen will, handelt gegen die Schöpfung.
Der ständig zunehmende Wärmeinseleffekt ist in Wirklichkeit der anthropogene Temperaturtreiber. Auch für den starken Julitemperaturanstieg tagsüber.
Was wir schon seit längerem fordern, hat nun auch die DUH festgestellt: Zuviel Beton und Asphalt, Flächenversiegelung und zu wenig Grün befeuern das Problem der Überhitzung der Städte und treiben die gemessenen Temperaturen bei den Wetterstationen nach oben (hier in der Tagesschau; nur einer von vielen links). Nichts mit CO₂-Treibhauseffekt!! Der doch ordentliche Juli-Niederschlag hat wegen den zunehmenden großflächigen Versiegelungen Deutschlands immer weniger kühlende Wirkung, siehe Versieglungszähler: hier, aktuell 50 816 Quadratkilometer.
Als ob die sekündlich dazukommende 5 Quadratmeter Versiegelung nicht schon genug wären, werden durch ständige Trockenlegungsmaßnahmen der Land- und Forstwirtschaft in Feld, Wald, Wiesen und Fluren, die alle zu einem gefährlichen Absinken des Grundwasserspiegels beitragen, die Bodentrockenheit trotz des hohen Niederschlages der letzten 13 Monate deutschlandweit vergrößert. In den drei Sommermonaten ist deswegen ganz Deutschland nach einigen Hitzetagen eine großflächige Wärmeinsel. Das haben wir hier über die Steigungsformeln nachgewiesen.
Doch zurück zum Juliverlauf Deutschlands nach den DWD-Daten
Die Klimapanikkirche erklärt den starken Temperaturanstieg in Mitteleuropa nur mit CO₂. U.a. hier: hier sowie hier und hier.
Wenn nicht CO₂ seit 1988 die Julierwärmung tagsüber bewirkte, wer oder was dann?
Wir haben fünf Erklärungen in Teil 1 vorgestellt, auf die wir hier verweisen.
Der natürliche Hauptgrund war die Zunahme der Sonnenstunden und der anthropogene Hauptgrund war die Zunahme der Wärmeinseleffekte bei den Stationen. In diesem Artikel wurde wiederum bewiesen: Kohlendioxid erwärmt gar nichts. Wir sind genauso weit weg von einer Klimakatastrophe wie wir es schon immer waren.
Ein möglicher sechster Grund für die Julierwärmung bzw. zur allg. anthropogenen Wetterbeeinflussung seit 1988 soll hier nur zur Information gestellt werden: das Geo-Engineering. Der Schweizer Dipl. Physiker Dr. rer. nat. Philipp Zeller beschäftigt sich schon 30 Jahre mit den Methoden des Geo-Engineerings. In diesem Vortrag (45-Minuten) stellt er einige vor, die alle Anwendung finden und so laufend umgesetzt werden.
Wer sich doppelt so lange damit beschäftigen möchte, derselbe Physiker, Vortrag nur wissenschaftlicher aufgebaut.
Merke: Die Welt steht nicht vor dem Hitzeuntergang, Klimakillende Treibhausgase, Kipppunkte und dergleichen Blödsinn sind Erfindungen, um uns zu ängstigen. Es handelt sich um ein durchtriebenes Geschäftsmodell.
Wir müssen als Naturschützer und Demokraten die unnützen teuren Maßnahmen der Regierung zur angeblichen Klimarettung zurückweisen und deutlich Stellung beziehen.
Macht mit bei der Aktion: „Stoppt die CO₂-Erwärmungslüge“
Matthias Baritz, Naturschützer und Naturwissenschaftler, Josef Kowatsch, Naturbeobachter, Naturschützer und unabhängiger, weil unbezahlter Klimaforscher.
EU Impfpass wird in 9 Ländern getestet
Die EU-Spitzen treiben seit einiger Zeit die Einführung eines globalen Impfpasses noch intensiver voran als selbst die WHO. In 9 Ländern läuft gerade ein Pilotprogramm. Es heißt, er sei völlig freiwillig. Freiwillig, solange die Pilotprojekte durchgeführt werden, sicher. Aber was dann? Wer bezahlt den neuen Impfausweis? Auf der Website steht nur, dass die EU einen […]
Der Beitrag EU Impfpass wird in 9 Ländern getestet erschien zuerst unter tkp.at.
Chemikalien aus Raketentreibstoff und Feuerwerkskörpern finden ihren Weg in die US-Nahrungsmittelversorgung, insbesondere in Babynahrung.
Leo Hohmann
Dies ist seit Jahren Teil der globalistischen Entvölkerungsagenda. Welchen anderen Grund könnte es für die Zulassung von Industriechemikalien in unserer Nahrungsmittelversorgung geben?
Ein Hauptbestandteil von Raketentreibstoff findet sich in einer Vielzahl von Lebensmitteln, die wir essen, vornehmlich in Babynahrung, Fast Food und frischem Obst und Gemüse, wie eine brandaktuelle Untersuchung von Consumer Reports zeigt.
Perchlorat, eine Chemikalie, die bei der Herstellung von Raketentreibstoff und Feuerwerkskörpern verwendet wird, wurde mit Schilddrüsenproblemen bei Erwachsenen und Hirnschäden bei Föten und Neugeborenen in Verbindung gebracht, so der Bericht.
Consumer Reports fand die Chemikalie in etwa 67 Prozent der fast 200 getesteten Proben von Supermarkt- und Fast-Food-Produkten.
Die Publikation der Verbraucherschützer schreibt in ihrem Bericht vom 7. August:
“Wir haben die höchsten Perchloratwerte in einigen Fast-Food-Produkten und Lebensmitteln gefunden, aber die Kategorie mit dem höchsten durchschnittlichen Perchloratgehalt war Baby- und Kindernahrung. Einige der von uns getesteten Baby- und Kindernahrungsprodukte, die die höchsten Perchloratwerte aufwiesen, könnten sich schnell zu einer besorgniserregenden Menge summieren”.
Die Werte lagen zwischen etwas mehr als 2 und 79 Teilen pro Milliarde. Das ist nicht genug, um “unmittelbar gefährlich” zu sein, aber wenn sich die Werte über Jahre summieren, sind sie gesundheitsgefährdend.
Die Frage ist: Warum lässt die US Food and Drug Administration (FDA) zu, dass Chemikalien in Industriequalität in unsere Lebensmittel gelangen, die bei der Verarbeitung in einer Fabrik Schutzkleidung erfordern würden?
Lebensmittel in Plastikbehältern wiesen die höchsten Werte auf (durchschnittlich fast 54 ppb), während Kindernahrung 19,4 ppb aufwies, gefolgt von Obst und Gemüse, Fast Food, Backwaren, Milchprodukten, Fleisch, Meeresfrüchten und Getränken.
Kurz gesagt, diese Chemikalien sind in fast allem enthalten, was man isst, es sei denn, man kauft Bioprodukte oder baut sie selbst an.
Laut Consumer Reports konnten die Tests nicht klären, warum bestimmte Lebensmittel einen höheren Gehalt an Perchlorat aufweisen, aber die Forscher glauben, dass Kunststoffverpackungen der Grund dafür sein könnten. Frisches Obst und Gemüse kann mit Perchlorat kontaminiert werden, wenn es mit verunreinigtem Wasser bewässert wird.
Beunruhigenderweise ist die Chemikalie Perchlorat sogar in vielen Lebensmitteln und Wasser enthalten, die als “biologisch” vermarktet werden, wahrscheinlich aufgrund der Verpackung.
Einige Mediziner raten, beim Verzehr von frischem Gemüse darauf zu achten, dass es geputzt und gründlich gekocht wird.
Alles in allem werden die globalistischen Eugeniker, die eine weltweite Entvölkerung anstreben, ihr Bestes tun, um uns zu vergiften, sei es durch giftige Injektionen und Medikamente, die unter dem Deckmantel des “Gesundheitsschutzes” verabreicht werden, sei es durch Gifte, die dem Wasser zugesetzt werden (Chlor und Industrieabfälle wie Mehlid), sei es durch Gifte, die in verarbeiteten Lebensmitteln enthalten sind. Heute wissen wir, wie giftig sogenanntes “frisches” Gemüse und Obst ist.
Wird ein viel tödlicherer Stamm von Affenpocken die nächste große globale Gesundheitsbedrohung sein?
Von Michael Snyder
Sollten wir alarmiert sein? Viele von uns beobachten seit geraumer Zeit die Ausbreitung eines tödlichen neuen Stammes von Affenpocken, und nun scheint es, als ob diese Krise bald den Siedepunkt erreicht. Es wird berichtet, dass die Weltgesundheitsorganisation eine “Dringlichkeitssitzung” abhalten wird, um zu entscheiden, ob sie aufgrund eines sich rasch ausbreitenden Ausbruchs von Affenpocken in Zentralafrika einen “internationalen Gesundheitsnotstand” ausrufen soll. Für diejenigen, die damit nicht vertraut sind: Ein “internationaler Gesundheitsnotstand” ist die höchste Alarmstufe, die die WHO ausgibt. So wurde beispielsweise im Januar 2020 ein “internationaler Gesundheitsnotstand” ausgerufen, als sich COVID wie ein Lauffeuer in China ausbreitete. Könnten wir also kurz vor der nächsten großen globalen Gesundheitsbedrohung stehen?
Vor zwei Jahren verbreitete sich ein Ausbruch von Affenpocken schnell über den ganzen Planeten, und es ist wirklich eine schreckliche Krankheit…
Mpox ist eine Viruserkrankung, die schmerzhafte Hautausschläge und grippeähnliche Symptome wie Fieber, Kopf- und Gliederschmerzen verursacht. Das Virus, das sie verursacht, stammt aus derselben Familie wie das der Pocken. Es wird von Mensch zu Mensch und von Tieren auf Menschen durch direkten Kontakt übertragen.
Im Mai berichteten Wissenschaftler über einen neuen Virusstamm in der Demokratischen Republik Kongo, der virulenter sei und sich leichter verbreiten könne.
Wenn Sie sich jetzt mit dem Stamm infizieren, der sich im Jahr 2022 weltweit ausbreitet, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Sie so starke Schmerzen haben, dass Sie glauben, dass Sie gleich sterben werden.
Aber dieser Stamm war selten tödlich.
Leider ist dieser Stamm viel tödlicher.
Nach Angaben des Leiters der Weltgesundheitsorganisation hat dieser neue Stamm in der Demokratischen Republik Kongo in diesem Jahr bereits mehr als 500 Menschen getötet…
Der Ausbruch, der in der Demokratischen Republik Kongo begann, sich aber in jüngster Zeit auf mindestens drei weitere Nachbarländer ausbreitete, hat allein in diesem Jahr bisher mehr als 14.000 gemeldete Fälle verursacht, sagte Tedros Adhanom Ghebreyesus, und es wurden mindestens 511 Todesfälle gemeldet.
Einige Experten glauben, dass sich dieser neue Stamm auch leichter ausbreitet.
Wie der Stamm, der sich im Jahr 2022 weltweit ausbreitete, verbreitet sich dieser neue Stamm durch sexuellen Kontakt, aber offenbar auch auf andere Weise…
Die CDC erklärte in der Warnung, dass Ausbrüche in einigen Provinzen der Demokratischen Republik Kongo mit sexuellem Kontakt in Verbindung gebracht wurden.
In anderen Teilen des Landes seien die Patienten jedoch durch den Kontakt mit infizierten Tieren, die Übertragung im Haushalt oder die Pflege von Patienten erkrankt, so die CDC, die hinzufügte, dass ein hoher Anteil der Fälle bei Kindern unter 15 Jahren gemeldet worden sei.
“Die meisten gemeldeten Fälle in den bekannten endemischen Provinzen sind weiterhin bei Kindern unter 15 Jahren zu verzeichnen”, schrieb die Weltgesundheitsorganisation am 14. Juni auf ihrer Website. “Säuglinge und Kinder unter fünf Jahren sind am stärksten gefährdet, schwer zu erkranken und zu sterben.”
Im Jahr 2022 haben sich nur sehr wenige Kinder infiziert.
Aber dieses Mal infizieren sich sehr viele Kinder.
Man hatte gehofft, dass sich der Ausbruch auf die Demokratische Republik Kongo beschränken ließe, aber das war nicht der Fall.
Bislang wurden in vier Ländern, die direkt an die Demokratische Republik Kongo angrenzen, bestätigte Fälle festgestellt…
Die WHO erklärte, das Virus habe sich nun auch auf bisher nicht betroffene Provinzen ausgebreitet.
Im vergangenen Monat wurden mindestens 50 Mpox-Fälle in vier anderen Ländern gemeldet, die an die Demokratische Republik Kongo grenzen und in denen das Virus bisher nicht aufgetreten ist.
Dazu gehören Burundi, Kenia, Ruanda und Uganda.
Der Geist ist aus der Flasche.
Was werden sie jetzt tun?
Nun, es sieht so aus, als würde der erste Schritt darin bestehen, einen “internationalen Gesundheitsnotstand” auszurufen…
Der Chef der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Tedros Adhanom Ghebreyesus, berief am Mittwoch angesichts der wachsenden Besorgnis über das Mpox-Virus eine “Notfallsitzung” internationaler Experten ein.
Da sich das Mpox-Virus auch außerhalb der Demokratischen Republik Kongo ausbreitet, sagte Tedros Ghebreyesus, das WHO-Notfallkomitee werde “so bald wie möglich” zusammentreten, um ihn darüber zu beraten, “ob der Ausbruch eine gesundheitliche Notlage von internationalem Interesse darstellt”.
Wenn ein “internationaler Gesundheitsnotstand” offiziell ausgerufen wird, wird dies von den Medien stark beachtet, und das wird die Angst noch verstärken.
Wie ich bereits erwähnt habe, handelt es sich um die “höchste Alarmstufe”, die die WHO ausgeben kann…
PHEIC, die von Ghebreyesus erwähnte Notfallklassifizierung, ist die höchste Alarmstufe der WHO. Die WHO hat wegen des neuartigen Coronavirus, das Ende Januar 2020 erstmals in China entdeckt wurde, einen PHEIC ausgerufen.
Glücklicherweise gibt es bisher keine bestätigten Fälle außerhalb Afrikas.
Aber letzte Woche wies die CDC Ärzte in den Vereinigten Staaten an,nach Fällen Ausschau zu halten…
Die Centers for Disease Control warnten am Mittwoch die Ärzte vor einem tödlichen neuen Mpox-Stamm, der sich in Teilen Afrikas ausbreitet, während US-Beamte 424 Millionen Dollar für die Demokratische Republik Kongo, das Epizentrum des Ausbruchs, bereitstellten.
Was erwarten sie?
Erwarten sie, dass es bald bestätigte Fälle hier in den Vereinigten Staaten geben wird?
Natürlich würde eine solche Entwicklung Millionen von Menschen zutiefst beunruhigen.
Interessanterweise weist die CDC die Amerikaner auch an, den Kontakt mit Tieren auf Volksfesten im ganzen Land einzuschränken, weil man sich Sorgen über die Vogelgrippe macht…
Ihr Besuch auf dem Jahrmarkt könnte dieses Jahr etwas anders aussehen, und zwar wegen der Vogelgrippe, auch bekannt als “Vogelgrippe”.
Organisatoren in den gesamten USA arbeiten daran, dass ihre Veranstaltungen nicht zur Verbreitung des Virus führen.
Kinder unter fünf Jahren, Menschen ab 65 Jahren, Schwangere, Menschen mit bestimmten chronischen Erkrankungen und andere haben ein höheres Risiko, schwere Grippekomplikationen zu entwickeln, und sollten den Kontakt mit Tieren, die Influenzaviren tragen könnten, wenn möglich einschränken, so die Centers for Disease Control and Prevention.
Wird H5N1 in den kommenden Monaten weitere Panik auslösen, oder werden es die Affenpocken sein?
Wir werden einfach abwarten müssen, wie sich das alles entwickelt.
Auf jeden Fall ist es nur eine Frage der Zeit, bis die nächste große Gesundheitsgefahr den ganzen Globus lahmlegt, so wie wir es vor ein paar Jahren erlebt haben.
Während Sie diesen Artikel lesen, spielen Wissenschaftler in geheimen Labors überall auf der Welt mit einigen der tödlichsten Krankheiten, die der Menschheit je bekannt waren, und wie wir gesehen haben, ist es viel zu leicht, dass ein “Unfall” passiert.
Wir leben in einer Zeit, in der große Seuchen eine ständige Bedrohung darstellen werden, und die Angst vor diesen großen Seuchen wird auf der ganzen Welt Chaos verursachen.
Also schnallt euch an und haltet euch fest, denn was wir bisher durchgemacht haben, war nur ein Vorgeschmack auf das, was uns bevorsteht.
Das Land mit der höchsten Impfquote weltweit steht nun vor einer Bevölkerungskrise.
Rückgang der Geburtenrate in Singapur und Anstieg der Zahl der Todesfälle unter Impflingen
In Singapur zeichnet sich eine verheerende Krise ab, da die Zahl der Todesfälle unter der mit Covid geimpften Bevölkerung weiter ansteigt.
Schockierende neue Daten zeigen auch, dass die Geburtenrate in Singapur, einem der weltweit am meisten geimpften Länder, sinkt, während die Zahl der Todesfälle steigt.
Die Nachricht kam, nachdem Regierungsbeamte in Singapur versucht hatten, das Problem herunterzuspielen.
Die neuen Daten stehen jedoch in direktem Widerspruch zu den Behauptungen der Regierung.
Wie in vielen anderen Ländern mit hohen Impfraten ist die Zahl der Todesfälle bei denjenigen, die den Covid mRNA-Impfstoff erhalten haben, stark angestiegen.
Aber auch die Geburtenraten gehen stark zurück, was zu einer potenziell katastrophalen demografischen Krise führen kann.
Im Jahr 2021, dem ersten Jahr, in dem die mRNA-Impfung öffentlich verfügbar war, ging das natürliche Bevölkerungswachstum (Geburten minus Sterbefälle) in Singapur um 13 % zurück.
Bis 2022 wird dieser Wert noch weiter sinken, und zwar um unglaubliche 39,4 %.
Dieser Rückgang ist beispiellos.
Die Behörden haben versucht, COVID-19 für den Anstieg der Todesfälle verantwortlich zu machen.
Die Zahl der Todesfälle stieg jedoch erst nach der Einführung der Covid-mRNA-Spritzen.
Die Zahl der zusätzlichen Todesfälle stieg bis 2023, lange nach Ende der Pandemie, weiter stark an.
Die offiziellen Daten zeigen auch, dass die Gesamtzahl der COVID-19-Todesfälle in diesem Zeitraum relativ gering war.
Mitte 2022 war Singapur das Land mit den meisten Todesfällen weltweit.
Erstaunlicherweise wurde Singapur plötzlich aus der Mortality Watch-Datenbank entfernt, als die Zahlen Anlass zu großer Sorge gaben.
Außerdem wurde ein Gesetz, das die Untersuchung von Todesfällen im Zusammenhang mit medizinischer Behandlung vorschrieb, 2023 still und heimlich abgeschafft.
Das Gesetz wurde geändert, nachdem der Ruf nach einer Untersuchung des Zusammenhangs zwischen den Covid-Spritzen und dem Anstieg der Todesfälle lauter geworden war.
Das Gesundheitsministerium des Landes behauptet, Singapur habe eine der weltweit niedrigsten Sterblichkeitsraten.
Die Daten zeigen jedoch das genaue Gegenteil.
Doch Singapur ist nicht das einzige Land, in dem die Geburtenrate im freien Fall ist und die Sterberate steigt.
Wie Slay News bereits berichtete, ist die Geburtenrate in Amerika nach den neuesten Zahlen vom April auf den niedrigsten Stand seit mehr als vier Jahrzehnten gefallen.
Die Geburtenrate in den USA liegt derzeit weit unter der “Ersatzrate”, die notwendig ist, um die Bevölkerung auf einem nachhaltigen Niveau zu halten.
Nach Angaben der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) wurden 2023 in Amerika weniger Kinder geboren als in jedem anderen Jahr seit 1979.
Diese Daten wurden in einem neuen Bericht des U.S. National Center for Health Statistics veröffentlicht.
Im Jahr 2023 wurden 3,59 Millionen Babys geboren, ein Rückgang von 2% gegenüber den 3,66 Millionen im Jahr 2022.
Diese Zahl ist die niedrigste seit 1979, als 3,4 Millionen Babys geboren wurden.
Unterdessen schlagen Regierungsbeamte auf den Philippinen Alarm, nachdem 290.000 Todesfälle im Zusammenhang mit Covid mRNA Injektionen im Land registriert wurden, wie Slay News berichtet.
Anders als in anderen Ländern der Welt schlagen die philippinischen Gesetzgeber wegen der Krise Alarm, und die Regierung hat eine umfassende Untersuchung der Todesfälle eingeleitet.
Die Gesetzgeber sind vorwiegend alarmiert, weil die Zahl der Todesfälle in der Bevölkerung nach der Injektion von Covid mRNA stark angestiegen ist.
Im philippinischen Repräsentantenhaus fanden bemerkenswerte Anhörungen statt.
In den Anhörungen wurde festgestellt, dass die Todesfälle nicht mit COVID-19 in Verbindung stehen und der Anstieg der Todesfälle erst auftrat, nachdem die “Impfstoffe” zur Bekämpfung des Virus der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt wurden.
Während der Anhörung versuchten die Gesetzgeber, die Ursache für die mehr als 290.000 Todesfälle unter der mit Covid geimpften Bevölkerung des Landes zu ermitteln.
Brisante Zeugenaussagen und beunruhigende Daten kamen ans Licht und lösten eine beispiellose Debatte über die Rolle der Covid-mRNA-Injektionen bei den Todesfällen aus.
“Es ist klar, dass dieser signifikante Anstieg der Todesfälle bis 2021 hauptsächlich auf zwei Faktoren zurückzuführen ist – die Infektion mit COVID-19 oder die Impfstoffe selbst”, sagte der Kongressabgeordnete Dan S. Fernandez während der Anhörungen.
Während der Anhörungen hörten die Gesetzgeber jedoch Beweise dafür, dass die Todesfälle nicht auf das Virus, sondern auf die Injektionen zurückzuführen waren.
Bezeichnenderweise gab Fernandez in seinen Ausführungen zu:
“Wir waren Teil dieses Fehlers, weil wir das Gesetz verabschiedet haben, das den Apothekern die Verantwortung auferlegt.
“Und jetzt lernen wir aus diesem Fehler”.
Großer staatlicher Telekomanbieter wird die Schweiz flächendeckend mit Drohnen überwachen – wir sollten besorgt sein
Natürlich wird versprochen Zitat Blick: Die Überwachung aus dem Himmel weckt Ängste. Denen tritt die Swisscom entgegen. Sie verpflichtet sich, den gesetzlichen Rahmen für den Betrieb des Drohnennetzes einzuhalten, einschliesslich der Frequenznutzung und der Flugsicherheit. Finanzielle Details der Zusammenarbeit mit dem finnischen Telekommunikationskonzern Nokia gibt sie keine bekannt.
Doch die Vergangenheit hat gezeigt, dass der Staat nicht dein Freund ist. Und das ist wohl nur die Spitze des Eisberges.
Big Brother aus der Luft: Swisscoms Drohnenprojekt und die zunehmende Bevölkerungskontrolle
Die digitale Überwachung schreitet weiter voran, und Swisscom geht nun mit einem neuen Projekt einen bedenklichen Schritt in Richtung umfassender Überwachung. Laut einem Bericht von Blick plant Swisscom den Aufbau eines festen Netzes mit Überwachungsdrohnen, die in der Lage sind, aus der Luft Daten zu sammeln und die flächendeckend alles zu überwachen.
Überwachungsdrohnen: Ein neues Instrument der Kontrolle
Das Vorhaben von Swisscom, Drohnen zur Überwachung einzusetzen, weckt Besorgnis hinsichtlich der Privatsphäre und der zunehmenden Kontrolle über die Bevölkerung. Diese Drohnen sollen über eine fest installierte Infrastruktur verfügen, die es ermöglicht, große Gebiete in Echtzeit zu überwachen. Die erhobenen Daten könnten vielfältige Anwendungen finden, von der Verkehrsüberwachung bis hin zur Erfassung von Bewegungsmustern der Bürger.
Datensammlung auf einem neuen Level
Swisscoms Drohnenprojekt eröffnet neue Möglichkeiten der Datensammlung, die weit über das hinausgehen, was bisher bekannt war. Diese Drohnen könnten potenziell Bewegungsprofile von Personen erstellen, öffentliche und private Räume überwachen und eine Fülle von Daten in Echtzeit an zentrale Stellen weiterleiten. Damit würde die Fähigkeit zur Überwachung jedes Einzelnen erheblich ausgeweitet.
Risiken für die Privatsphäre
Der Einsatz von Überwachungsdrohnen in einem so großen Maßstab wirft ernsthafte Fragen zum Datenschutz und zur Privatsphäre auf. Wer kontrolliert die gesammelten Daten? Wie werden sie verwendet? Und welche Maßnahmen werden getroffen, um sicherzustellen, dass die Privatsphäre der Bürger gewahrt bleibt? Diese Fragen sind umso dringlicher, da der Bericht von Blick keine detaillierten Informationen über die Regelungen und Schutzmaßnahmen enthält, die Swisscom plant.
Ein Schritt in Richtung Überwachungsgesellschaft?
Während Swisscom das Projekt möglicherweise als Fortschritt in der Überwachungstechnologie und Sicherheit darstellt, zeigt es auch, wie sehr sich die Grenzen der Überwachung verschieben. Die Bevölkerung könnte sich zunehmend überwacht fühlen, was das Vertrauen in öffentliche und private Institutionen untergraben könnte.
Fazit: Notwendige Debatte über Überwachung und Datenschutz
Das Drohnenprojekt von Swisscom verdeutlicht die dringende Notwendigkeit einer öffentlichen Debatte über die Balance zwischen Sicherheit und Privatsphäre. Es bleibt abzuwarten, wie Swisscom und die zuständigen Behörden auf die Bedenken der Öffentlichkeit reagieren und welche Maßnahmen getroffen werden, um sicherzustellen, dass die Privatsphäre der Bürger geschützt wird, während neue Technologien zur Überwachung eingesetzt werden.
Aber wie der Telecom-Konzern Swisscom der zu 51% vom Staat gehalten wird, verspricht, werden die “Rechtlichen Rahmen” eingehalten.
Ja, ja, wer das glaubt, glaubt auch an den Storch.
Am Europäischen Impfpass sind jetzt neun Länder beteiligt – es wird bald die gesamte EU betreffen und mehr.
Meryl Nass
Sie sagen, es ist vollkommen freiwillig. Freiwillig, solange die Pilotprojekte durchgeführt werden, sicher. Aber was dann?
Wer bezahlt den neuen Impfpass? Auf der Website steht nur, dass die EU einen Teil der Kosten übernimmt, aber nicht, wer die anderen Geldgeber sind.
“Die 14 Partner von EUVABECO werden gemeinsam eine Übersichtsstudie durchführen, um innovative Impfpraktiken in ganz Europa zu identifizieren. Mithilfe der Delphi-Panel-Methode werden wir einen Konsens über die Praktiken erzielen, die in unseren Pilotprojekten zum Einsatz kommen sollen. Diese gemeinsamen Bemühungen werden in die Entwicklung von Umsetzungsplänen einfließen und den Weg für zwölf Pilotprojekte ebnen, die zwischen September 2024 und August 2025 in Belgien, Deutschland, Griechenland, Lettland, Luxemburg, Polen und Portugal durchgeführt werden. Nach der Pilotphase werden die Praktiken validiert, um ihre Eignung, Übertragbarkeit und Nachhaltigkeit in allen Mitgliedstaaten zu bewerten. Schließlich werden die validierten Pläne den Mitgliedstaaten zur Verfügung gestellt, um eine breite Akzeptanz zu fördern”. Quelle
Bislang gibt es jedoch neun Partnerländer.
Warum hat die EU ihren alten Impfausweis (mit digitaler Brieftasche) an die WHO weitergegeben und erstellt jetzt einen weiteren digitalen Impfausweis? Ihre Steuergelder haben diese Abscheulichkeit offenbar zweimal bezahlt. Diese Karte ist freiwillig (solange wir sie testen).
Siehe unsere RESSOURCEN:
- Europäische Kommission, Europäische Exekutivagentur für Gesundheit und Digitales, Bereitstellung von Optionen und Empfehlungen für einen Impfausweis für EU-Bürger, Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union, 2022, https://data.europa.eu/doi/10.2925/077323
- Europäische Kommission, Europäische Exekutivagentur für Gesundheit und Digitales, Bereitstellung von Optionen und Empfehlungen für einen Impfausweis für EU-Bürger. Anhang 1, Data collection and mapping, Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union, 2022, https://data.europa.eu/doi/10.2925/236134
- Europäische Kommission, Europäische Exekutivagentur für Gesundheit und Digitales, Bereitstellung von Optionen und Empfehlungen für einen Impfausweis für EU-Bürger. Annex 2, Design and testing of three dual templates, Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union, 2022, https://data.europa.eu/doi/10.2925/33222
Arbeitsablauf
EUVABECO wird fünf neue Instrumente einführen, die alle darauf abzielen, die Impfbemühungen zu verbessern:
Das Projekt wird über 30 Monate durchgeführt, läuft von Januar 2024 bis Juni 2026
Liebe Europäerinnen und Europäer, nur für den Fall, dass Sie es vergessen haben: Hier sehen Sie das alte Impfkartensystem, für das Sie bezahlt haben und das anderswo eingeführt wurde. Alles eine Frage des Vertrauens. Die WHO weiß nicht mehr, ob es sich um einen digitalen Personalausweis handelt (ein unverzichtbares Accessoire, denn 1 Milliarde Menschen haben keinen Pass) oder um ein Gesundheitszeugnis. Wie auch immer. Man muss nur wissen, dass man ihn benötigt.
Europäische Kommission und WHO starten bahnbrechende Initiative für digitale Gesundheit zur Stärkung der globalen Gesundheitssicherheit QuelleTechnische Informationen
…Das GDHCN ist ein Vertrauensnetzwerk, das ein digitales Spiegelbild des Vertrauens darstellt, das die WHO bereits mit den Mitgliedstaaten unterhält. Das Vertrauensnetzwerk wird durch eine Softwareinfrastruktur betrieben, die es den Mitgliedstaaten ermöglicht, die Authentizität von digitalen Datensätzen und Gesundheitszertifikaten bilateral über eine interoperable Vertrauensarchitektur zu verifizieren, ohne dass die WHO in den Verifizierungsprozess involviert ist, sondern als “Vertrauensanker” fungiert.
Als Vertrauensanker führt die WHO einen Implementierungsprozess durch, um technische und Governance-Verfahren für digitales Vertrauen zwischen der WHO und den einzelnen Mitgliedstaaten und damit zwischen den am Vertrauensnetz teilnehmenden Mitgliedstaaten zu etablieren. Die WHO wird keine personenbezogenen Daten besitzen oder anderweitig darauf zugreifen können. Die teilnehmenden Mitgliedstaaten übermitteln freiwillig öffentliche Schlüssel an ein von der WHO verwaltetes Verzeichnis, damit diese auf vertrauenswürdige Weise mit anderen Mitgliedstaaten geteilt werden können. Diese öffentlichen Schlüssel können dann verwendet werden, um zu überprüfen, ob digital signierte Gesundheitsnachweise (z. B. Impfausweise, Patientenakten) von einer im GDHCN anerkannten Stelle ausgestellt wurden.
Regionale und globale Vertrauensnetzwerke sind heute weitverbreitet, wenn die Herkunft von Informationen zertifiziert und verifiziert werden muss, z. B. bei Reisepässen oder Websites. Das GDHCN soll die bestehenden Investitionen der Länder im Rahmen von COVID-19 (dem von der EU aufgegebenen COVID-Impf-Pass) nutzen, um die digitale Gesundheitsinfrastruktur bereitzustellen, die erforderlich ist, um gegen künftige Epidemien und Pandemien gewappnet zu sein.
Bessere Überwachung für alle.
Fünf Gründe, warum Wagenknechts BSW unwählbar ist
Sahra Wagenknecht und ihr BSW versprechen derzeit viel. Nicht zuletzt deshalb knüpfen sich viele Hoffnungen an die neue Partei mit altem Personal, die aus der SED-Nachfolgepartei „Die Linke“ hervorgegangen ist. Doch das erste Versprechen, sich für die Meinungsfreiheit einzusetzen, brechen die ehemaligen Linken-Politiker bereits vor den Urnengängen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg im September. Deutschlandkurier-Reporter […]
Massiver Rückschlag für die UN-Agenda 2030.
Erste Fluggesellschaft verzichtet auf 2030-Klimaziele
Air New Zealand gibt Emissionsziele auf.
Peter Imanuelsen
Es gibt wichtige Neuigkeiten und einen massiven Rückschlag für die Agenda 2030 der Vereinten Nationen.
Air New Zealand ist die erste große Fluggesellschaft, die ihre Klimaziele für 2030 aufgegeben hat.
“Die Verfügbarkeit neuer Flugzeuge, die Erschwinglichkeit und Verfügbarkeit alternativer Treibstoffe sowie die globale und nationale regulatorische und politische Unterstützung liegen außerhalb des direkten Einflussbereichs der Fluggesellschaft und stellen weiterhin eine Herausforderung dar”, hieß es in einer Erklärung der Airline.
Mit anderen Worten: eine große Portion Realität!
Was genau ist hier der Plan, um elektrische Flugzeuge zu entwickeln? Ich habe nämlich das Gefühl, dass das nicht so gut funktionieren könnte…
Eines der “globalen Ziele” der UN-Agenda 2030 ist der Klimaschutz. Deshalb sieht man überall die Jahreszahl 2030.
Dies geschieht kurz nachdem mehrere Autohersteller eine Kehrtwende bei der Einführung von Elektroautos vollzogen haben. Audi tritt bei der Markteinführung von Elektroautos auf die Bremse. Noch vor wenigen Jahren wollte Audi erst ab 2026 Elektroautos verkaufen.
Diese Pläne werden nun verworfen und stattdessen neue Modelle mit Verbrennungsmotoren produziert.
Doch damit nicht genug.
Genau so macht Mercedes eine Kehrtwende. Auch sie wollten bis 2030 nur noch Elektroautos verkaufen. Jetzt heißt es, man werde weiterhin Verbrennungsmotoren entwickeln. Auch Volkswagen investiert viel Geld in Verbrennungsmotoren, weil der Absatz von E-Autos sinkt.
In Deutschland ist der Verkauf von Elektroautos um 37,6 Prozent zurückgegangen, nachdem die Regierung die Subventionen gestrichen hat.
Große globale Studie: Covid-Impfungen verursachten “größtes Nicht-Kriegs-Sterbeereignis der letzten 100 Jahre”
Von Frank Bergman
Der Hauptautor einer groß angelegten globalen Studie über überhöhte Sterberaten in 125 Ländern hat soeben Alarm geschlagen über die schockierenden Auswirkungen der Covid-mRNA-Spritzen auf die Menschheit.
Eine neue Studie eines kanadischen Forscherteams über die Übersterblichkeit hat ergeben, dass die Zahl der Todesfälle seit der COVID-19-Pandemie dramatisch angestiegen ist.
Die Forscher stellten jedoch fest, dass die Muster der überhöhten Sterblichkeit weltweit nicht durch das Virus erklärt werden können, auch nicht durch langes Covid.
Wie Slay News bereits berichtete, untersuchte die Studie von Forschern der Correlation Research in the Public Interest die Übersterblichkeit in 125 Ländern während und nach der Pandemie.
Dabei wurde festgestellt, dass die Sterblichkeitsmuster eng mit der Verhängung von Beschränkungen wie Abriegelungen und mit der Einführung von Covid mRNA-Impfungen korrelieren.
Die Untersuchung ergab, dass pandemiebedingte Einschränkungen weltweit zu 30 Millionen Todesfällen führten.
Darüber hinaus stellten die Forscher fest, dass 17 Millionen Todesfälle auf die Covid-mRNA-Injektionen zurückzuführen sind.
Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass “keine besondere Sterblichkeit aufgetreten wäre, wenn keine Pandemie ausgerufen worden wäre und die Erklärung nicht umgesetzt worden wäre”.
Joseph Hickey, Ph.D., einer der Co-Autoren der Studie und Präsident von Correlation, hat gerade ein neues Interview mit “The Defender In-Depth” gegeben, in dem er die bahnbrechenden Ergebnisse der Studie im Detail erläutert.
Hickey warnt, dass seine Studie beweist, dass Covid-Schüsse und Abriegelungen für das “größte nicht kriegsbedingte Sterbeereignis der letzten 100 Jahre” verantwortlich sind.
Er erklärt, dass sich “Gesamtmortalität” auf “die Anzahl der Todesfälle ohne Filterung nach Todesursache” in einem bestimmten Zeitraum bezieht.
“Überschüssige Todesfälle” bezieht sich darauf, “wie viele Todesfälle über das hinausgehen, was für einen bestimmten Zeitraum vorhergesagt worden wäre”.
Hickey und die Co-Autoren der Studie analysierten Rohdaten aus der Zeit vor der Pandemie von 2015 bis 2019 sowie Daten, die zwischen 2020 und 2023 erhoben wurden.
Hickey sagte, dass die Daten, die aus 125 Ländern gesammelt wurden, “eine große Anzahl von übermäßigen Todesfällen” aufwiesen.
“Wir haben errechnet, dass während des COVID-Zeitraums etwa 0,39 % der Weltbevölkerung überzählig gestorben sind.
“Im Vergleich dazu waren es während der Spanischen Grippe-Pandemie 1918 etwa 0,97 %.
Hickey sagte, dies sei “das größte nicht kriegsbedingte Sterblichkeitsereignis in 100 Jahren” weltweit gewesen.
Die Studie ergab auch, dass die Muster der Übersterblichkeit weltweit “sehr heterogen” waren, da sie “von Land zu Land”, zwischen Regionen innerhalb eines Landes und zwischen Altersgruppen erheblich variierten.
“Es gibt einige Länder, in denen unmittelbar nach der Ausrufung der Pandemie im März 2020 ein enormer Anstieg der Übersterblichkeit zu verzeichnen war, der sehr stark, sehr schnell und sehr gering ausfiel”, so Hickey.
“Aber das ist nicht in allen Ländern der Fall.
“Es gibt Nachbarländer, in denen das überhaupt nicht der Fall ist.
“Es gibt Länder, die während des gesamten Jahres 2020 keine überschüssige Sterblichkeit aufweisen, und erst 2021, wenn die Impfstoffe eingeführt werden, kommt es plötzlich zu einem Überschuss.
“Und diese Überschreitung kann eine starke Spitze sein oder ein erhöhtes und anhaltendes Plateau.”
Hickey wies darauf hin, dass es in keinem der Länder vor der Ausrufung der Pandemie zu einem Überschuss an Todesfällen gekommen sei, was nicht mit der Ausbreitung eines tödlichen Virus vereinbar sei.
“Wenn man von einem neuen, sehr tödlichen Erreger ausgeht, der sich auf der ganzen Welt ausbreitet, sollte man diesen hohen Grad an Heterogenität nicht sehen … er ist einfach nicht mit der Hypothese eines besonders virulenten Spezialerregers vereinbar”, sagte er.
“Wenn es einen besonders virulenten und gefährlichen Erreger gäbe, der sich auf der ganzen Welt ausbreitet, würde er nicht auf eine politische Erklärung einer Pandemie warten, um eine Übersterblichkeit zu verursachen”, fügte Hickey hinzu.
Stattdessen ist eine viel einfachere und elegantere Erklärung, dass Unterschiede in der nationalen Politik, nationale Maßnahmen der einen oder anderen Art, für diese sehr unterschiedlichen Ergebnisse bei der Übersterblichkeit verantwortlich sind”, sagte Hickey.
Hickey sagte, dass die Studie seines Teams auch die Covid mRNA-Impfungen als einen bedeutenden Beitrag zur Übersterblichkeit identifiziert hat.
“Bei der Einführung des Impfstoffs wird ein Produkt direkt in den Körper injiziert, das toxisch sein kann”, sagte Hickey und wies darauf hin, dass dies auf mehrere mögliche Faktoren zurückzuführen sein könnte.
“Wenn es eine Immunsuppression gibt, die auf die Impfstoffe zurückzuführen ist, ist sie dann auf das eigentliche Impfstoffprodukt zurückzuführen und darauf, wie es mit dem Körper interagiert, oder ist sie auf etwas Einfacheres zurückzuführen wie … einige eindeutig toxische Komponenten wie die kationischen Lipidmembranen, die, wenn sie injiziert werden, dazu führen, dass der Körper mit einer toxischen Substanz fertig werden muss”, sagte er.
“Oder ist es eher eine kompliziertere Reaktion des Immunsystems auf die Aufnahme des Spike-Antigens und die damit verbundene detaillierte Immunantwort?
“Diese Hypothese wirft eine Menge Fragen auf, die in Zukunft sehr sorgfältig untersucht werden müssen.
Hickey sagte, dass die Auswirkungen der Impfung auch ungeimpfte Personen betroffen haben könnten und dass es zu Wechselwirkungen mit pandemiebedingten Einschränkungen gekommen sein könnte.
“Es ist auch möglich, dass, wenn Impfstoffe eine immunsupprimierende Wirkung haben, Menschen, die sich impfen lassen, dann eher mit gewöhnlichen oder allgegenwärtigen Krankheitserregern infiziert werden”, sagte Hickey.
“Sobald sie infiziert sind, könnten sie dann … ungeimpfte Menschen anstecken, die aufgrund der Maßnahmen und des Stresses, der mit der Einführung des Impfstoffs einhergeht, ebenfalls einer gewissen Immunsuppression ausgesetzt sein könnten”.
Die Spitzenwerte der überzähligen Todesfälle in den untersuchten Ländern korrelieren sehr eng mit den Spitzenwerten der Impfungen in diesen Ländern, so Hickey.
“Australien ist ein wirklich bemerkenswertes Beispiel, wo im Januar 2022 – das ist der Sommer in Australien, wenn es normalerweise einen Tiefpunkt in der Gesamtmortalität gibt – genau zu dieser Zeit eine Auffrischungsimpfung stattfand, die erste Auffrischungsimpfung, und es gibt eine sehr abnormale Spitze in der Sterblichkeit genau zur gleichen Zeit”.
Seine Analyse ergab auch “keinen offensichtlichen Nutzen der [COVID-19] Impfstoffe”.
Hickey stellt fest, dass “die Länder, die am meisten geimpft wurden, die die höchste Impfquote aufwiesen, bis ins Jahr 2023 eine anhaltende Übersterblichkeit aufweisen”.
“Letzten Endes ist die Übersterblichkeit auf politische Interventionen zurückzuführen, auf … Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die nicht hätten ergriffen werden sollen”, so Hickey.
“Und das gilt auch für die Einführung der Impfstoffe, denn es gibt ganz klar keine Beweise dafür, dass die Impfstoffe mehr Todesfälle verhindert oder irgendeinen Nutzen gebracht haben.”
Hickey sagte, dass Correlation an weiteren “großartigen, interessanten Forschungsarbeiten” arbeitet, einschließlich einer “umfassenden Studie darüber, was im Frühjahr 2020 in … subnationalen Gerichtsbarkeiten geschah”, und merkte an, dass sein Team bereits “einige sehr interessante Ergebnisse dabei identifiziert hat.”
“In unseren nächsten Veröffentlichungen werden wir auf spezifischere Gerichtsbarkeiten eingehen, und es werden wieder große Veröffentlichungen sein, an denen wir mit unserem Team bei Correlation sehr hart arbeiten”, sagte Hickey.
“Wir werden weder von Regierungen noch von Unternehmen finanziert.
“Jede Finanzierung, die wir erhalten, stammt von Einzelspenden”, sagte Hickey.
“Alles, was wir tun können, ist zu versuchen, die Wahrheit zu finden …
“Wir tun das Beste, was wir können, um so viel wie möglich aufzuklären.
RFK Jr.: “CIA beging Wahlmanipulation mit Brief über Hunter Bidens Laptop”
“Bei der Wahl 2020, als diese 51 CIA-Beamten einen Brief unterzeichneten, in dem sie behaupteten, Hunter [Bidens] Laptop sei ein russischer [Schwindel]…[das war Wahlmanipulation]…diese 51 Führungskräfte…[was] sie den Russen vorwarfen, haben sie tatsächlich selbst getan.”
Robert F. Kennedy Jr. beschreibt für Roseanne, wie die Führungskräfte der CIA Wahlmanipulation begangen haben, als sie einen Brief unterzeichneten, in dem behauptet wurde, Hunter Bidens Laptop sei ein russischer “Schwindel”.
RFK Jr. stellt fest, dass die CIA-Unterzeichner von dem heutigen Außenminister Antony Blinken zusammengerufen wurden, der den damaligen CIA-Chef kontaktierte und die Aktion anforderte.
Ferner merkt der Präsidentschaftskandidat an, dass “die Mainstream-Medien alle kompromittiert sind” und die amerikanische Öffentlichkeit “empört” über die Wahlmanipulation der CIA sein sollte. Er fügt hinzu, dass er “kein Fan” von Donald Trump sei, aber dass das “irrelevant” ist.
“Wenn sie es bei ihm tun, werden sie es bei allen anderen auch tun. Sehen die Leute das nicht?”
“During the 2020 election when these 51 CIA officers signed a letter…saying Hunter [Biden’s] laptop was a Russian [hoax]…[that was election interference]…these 51 leaders…[what] they were accusing the Russians of, they were actually doing.”
Robert F. Kennedy Jr.… pic.twitter.com/ppJKxi8exK
— Sense Receptor (@SenseReceptor) August 9, 2024
Teilweise Transkription des Clips:
“Wie Sie erwähnt haben, verbietet die Satzung der CIA jegliche Manipulation oder Propaganda in unserem Land—einschließlich jeglicher Einmischung in den politischen Prozess. Und bei der Wahl 2020, als diese 51 CIA-Beamten einen Brief unterzeichneten, in dem behauptet wurde, Hunter [Bidens] Laptop sei ein russischer [Schwindel]…[das ist Wahlmanipulation].
“Und Sie fragen, wie [wurde] diese Gruppe, wie wurden sie zusammengestellt? Und die Senatsanhörung zeigt, wie sie zusammengestellt wurden. Antony Blinken rief tatsächlich den damaligen CIA-Chef an und sagte, wir benötigen diese Hilfe. Und sie, wissen Sie, sie stellte diese 51 Führungskräfte zusammen, aber es war das, wofür sie die Russen beschuldigten, was sie wahrlich selbst taten. Sie haben Wahlmanipulation gegen das amerikanische Volk hier betrieben. Das war Wahlmanipulation.
“Die Mainstream-Medien sind inzwischen alle kompromittiert… Das sollte die Amerikaner empören. Wir sollten wütend sein, mit Mistgabeln und Fackeln auf die Straße gehen und fragen: Wie konnte das passieren? Doch in den Mainstream-Medien hört man nicht einmal ein leises Eingeständnis, obwohl alles mittlerweile bekannt ist und es Senatszeugnisse gibt—es gibt keine Verteidigung dafür. Trotzdem herrscht in den liberalen Medien weiterhin der Konsens, dass es sich um russische Wahlmanipulation handelte. Das schockiert mich wirklich. Und obwohl ich kein Fan von Donald Trump bin, ist es irrelevant, wem sie das angetan haben; wenn sie es bei ihm tun, werden sie es bei allen anderen auch tun. Sehen die Leute das nicht?”
Komplettes Video:
Ehemaliger israelischer Premierminister droht den USA mit einer “Wiederholung von 9/11”, wenn sie Israels Kriege nicht bekämpfen
Der ehemalige israelische Premierminister Naftali Bennett warnt die USA vor einer “Wiederholung von 9/11”, wenn sie Israels Kriege gegen den Iran und seine Verbündeten nicht bekämpfen.
Bennett schrieb am Dienstag auf X:
Der Iran versucht JETZT, amerikanische Beamte auf amerikanischem Boden zu töten.
Das muss aufhören.
Die einzige Möglichkeit, diese iranische Krake des Terrors zu stoppen, ist, ihr den Kopf abzuschlagen. Dieses schreckliche Regime muss zusammenbrechen, genau wie die ehemalige UdSSR.
**
Hier der Kontext:
Heute gab das Justizministerium bekannt, dass das FBI Asif Raza Merchant, 46, wegen Auftragsmordes an einem amerikanischen Politiker oder Beamten auf amerikanischem Boden verhaftet hat. Er wurde vom Iran gesteuert. Hier zu finden.
Das iranische Regime ist die größte Quelle des Terrors in der Welt.
Man kann sich nicht ewig verteidigen, indem man nur seine Vertreter bekämpft und versucht, alle seine Angriffe zu vereiteln. Es ist unvermeidlich, dass man einige Anschläge übersieht und es zu einer Wiederholung von 9/11 kommt.
Es ist, als ob man nicht einzelne Mücken bekämpfen kann, sondern den Sumpf austrocknen muss.
Der einzige Weg nach vorn besteht darin, den Zusammenbruch dieses schrecklichen Regimes durch massive wirtschaftliche, diplomatische und andere Maßnahmen zu beschleunigen.
So wie das Sowjetimperium ’89 zusammengebrochen ist, wird auch die Islamische Republik Iran zusammenbrechen und ihr eigenes Volk vom Joch der Unterdrückung und die Welt von diesem Reich des Terrors befreien.
Im Dezember schrieb Bennett eine Kolumne im Wall Street Journal, in der er Amerika dazu aufrief, Israel in den Krieg zu führen und das iranische “Regime” zu “stürzen”.
Iran ist eine Terror-Krake. Seine Arme – Hamas, Hisbollah und die Houtis – säen Chaos und Terror auf der ganzen Welt.
Es ist an der Zeit, dass die USA und ihre Verbündeten ihren Kopf, Teheran, ins Visier nehmen und sein Regime stürzen. pic.twitter.com/QRqyZi5WV2
— Naftali Bennett נפתלי בנט (@naftalibennett) Dezember 29, 2023
Bennett gab am Dienstag auch ein verstörendes Interview bei Fox News, in dem er einen Regimewechsel im Iran forderte und zum Massentod aufrief (wofür er von Bret Baier keinerlei Rückendeckung erhielt).
Eine neue Umfrage, die am Dienstag veröffentlicht wurde, zeigt, dass die Mehrheit der Amerikaner die Entsendung von US-Streitkräften zur Verteidigung Israels gegen den Iran ablehnt. Dennoch versammeln die USA Flugzeugträger, Kampfflugzeuge, Kampfflugzeuge, Marinezerstörer und -kreuzer sowie 4.500 Marinesoldaten und Matrosen im östlichen Mittelmeer, um Israel vor iranischen Vergeltungsschlägen zu schützen.