Kategorie: Nachrichten
Bundesgericht kippt Faesers Compact-Verbot: Rufe nach Rücktritt/Entlassung der Innenministerin werden lauter!
Nachdem das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig das Verbot des Compact-Magazins durch Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) vorläufig aufgehoben hat, wird der Ruf nach einem Rücktritt bzw. der Entlassung der Ministerin lauter! Dies nicht nur von Seiten der AfD, sondern auch von Seiten deutscher Top-Juristen.
Der renommierte Hamburger Medienanwalt Joachim Steinhöfel fragte auf dem Portal X: „Wie lange müssen wir jetzt noch auf den Rücktritt von Innenministerin Faeser warten?“
Der Staatsrechtler und frühere Bundesverteidigungsminister Rupert Scholz (CDU), der das Scheitern des Compact-Verbots stets vorausgesagt hatte, äußerte sich gegenüber dem Deutschland-Kurier. Er legte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) die Entlassung der Bundesinnenministerin nahe!
Der deutsche Top-Jurist forderte: „Frau Faeser muss aus diesem Urteil Konsequenzen ziehen!“ Faeser habe „mit ihrer hochproblematischen Politik, wie nicht anders zu erwarten war, Schiffbruch erlitten. Über die Art und Weise, wie sich Frau Faeser im Zusammenwirken mit dem Präsidenten des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Herrn Haldenwang, als Verfassungsministerin immer wieder an einem unserer höchsten Rechtsgüter, nämlich der Presse-, Rundfunk- und Meinungsfreiheit vergreift, kann nicht einfach zur Tagesordnung übergegangen werden“, unterstrich der frühere CDU-Politiker. Es sei allerdings nicht seine Sache, den Rücktritt der Ministerin zu fordern. Rupert Scholz fügte aber hinzu: „Darüber, ob die Innenministerin noch länger im Amt tragbar ist, muss letztlich mein Namensvetter entscheiden.“
„Vom Rechtsstaat nichts verstanden“
Der Verfassungsrechtler Josef Franz Lindner (Uni Augsburg) resümierte: „Was sich Frau Faeser bisher als Verfassungsministerin geleistet hat, ist haarsträubend. Am krassesten war ihre Forderung nach einer Beweislastumkehr im Beamtendisziplinarrecht . Wer so etwas fordert, hat vom Rechtsstaat nichts verstanden!“
Der Kölner Rechtsanwalt Ralf Höcker, der die AfD im Verfahren gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz vertreten hatte, schrieb auf X: „Das Verbot von Compact war unverhältnismäßig und damit rechtswidrig. Das war für jeden kundigen Juristen absehbar. Denn natürlich kann man ein Medium nicht einfach so verbieten.“ Es sei „Zeit für Neuwahlen“, damit die „Verfassungsbrüche der Regierung“ ein Ende haben, so der Kölner Top-Anwalt.
Sein Kanzlei-Partner, der Jurist Carsten Brennecke, erklärte, die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts sei eine „peinliche und vorhersehbare Blamage für Innenministerin Nancy Faeser im dilettantisch geführten Verbotsverfahren gegen Compact“.
Kubicki schaltet einen Gang zurück
FDP-Vize Wolfgang Kubicki relativierte, wie nicht anders zu erwarten war, seine ursprüngliche Rücktrittsforderung für den Fall eines Scheitern des Compact-Verbotes: „Auch wenn nach dieser Eilentscheidung der Ausgang des Hauptsacheverfahrens ausdrücklich offen ist, können wir schon jetzt festhalten, dass sich die Innenministerin mit ihrem Vorgehen gegen Compact ordentlich blamiert hat.“ Weiter sagte der Bundestags-Vizepräsident, erst nach einem möglichen Scheitern im Hauptsacheverfahren wäre Faeser „nicht mehr zu halten“.
AfD: „Rücktritt von Faeser ist überfällig“
Auch die AfD äußerte sich prominent zum gekippten Compact-Verbot. Die Partei- und Fraktionsvorsitzende Alice Weidel teilte auf X mit: „Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Lanze für die Pressefreiheit gebrochen und der Bundesinnenministerin eine gewaltige Ohrfeige verpasst. Der Rücktritt von Nancy Faeser ist jetzt überfällig.“
Weidels Co-Vorsitzender Tino Chrupalla forderte ebenfalls Faesers Rücktritt. Er betonte, das Urteil sei „ein Sieg für die Meinungsfreiheit und die Demokratie.“ Die Innenministerin trete „bürgerliche Freiheiten mit Füßen“.
Die inzwischen fraktionslose frühere AfD-Abgeordnete Joana Cotar teilte mit, dass die Entscheidung „vorauszusehen“ war. Frau Faeser müsse „ihren Hut nehmen“.
Compact-Chefredakteur Jürgen Elsässer sprach von einem „Sieg“. Er kündigte an, mit der Veröffentlichung der Zeitschrift weiterzumachen.
The post Bundesgericht kippt Faesers Compact-Verbot: Rufe nach Rücktritt/Entlassung der Innenministerin werden lauter! appeared first on Deutschland-Kurier.
Nach Gerichtsniederlage: Tritt Nancy Faeser jetzt zurück?
Von MANFRED ROUHS | Wie PI-NEWS bereits berichtete hat das Bundesverwaltungsgericht am Mittwoch die sofortige Vollziehbarkeit des „Compact“-Verbots aufgehoben und damit Bundesinnenministerin Nancy Faeser eine in der deutschen Nachkriegsgeschichte beispiellose politische Niederlage bereitet (Beschluss Az. 6 VR 1.24 vom 14.08.2024). Ihr Rücktritt wäre danach normalerweise nur noch eine Formalität. Fraglich ist allerdings, wie weit die […]
Aufhebung des Compact-Verbots: Staatsrechtler Rupert Scholz legt Kanzler Entlassung der Innenministerin nahe!
Nach der vorläufigen Aufhebung des Compact-Verbots durch das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat der Staatsrechtler und frühere Bundesverteidigungsminister Rupert Scholz (CDU) Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) die Entlassung von Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) nahegelegt!
Scholz, der das Scheitern des Compact-Verbots stets vorausgesagt hatte, sagte dem Deutschland-Kurier: „Frau Faeser muss aus diesem Urteil Konsequenzen ziehen! Sie hat mit ihrer hochproblematischen Politik, wie nicht anders zu erwarten war, Schiffbruch erlitten. Über die Art und Weise, wie sich Frau Faeser im Zusammenwirken mit dem Präsidenten des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Herrn Haldenwang, als Verfassungsministerin immer wieder an einem unserer höchsten Rechtsgüter, nämlich der Presse-, Rundfunk- und Meinungsfreiheit vergreift, kann nicht einfach zur Tagesordnung übergegangen werden.“
Scholz betonte, es sei nicht seine Sache, den Rücktritt der Ministerin zu fordern, fügte aber hinzu: „Darüber, ob die Innenministerin noch länger im Amt tragbar ist, muss letztlich mein Namensvetter entscheiden.“
The post Aufhebung des Compact-Verbots: Staatsrechtler Rupert Scholz legt Kanzler Entlassung der Innenministerin nahe! appeared first on Deutschland-Kurier.
Antarktis-Eis schmilzt bei Minus 50 Grad (laut t-online.de)
KLIMA-Medienmeldungen und aberwitzige Physik
Von Werner Eisenkopf, Runkel/D
MEDIENMELDUNGEN zur Thematik KLIMA werden offenbar immer schriller. Der normale Bürger weiß bald nicht mehr, was er von vielen der Meldungen überhaupt halten soll. Steht denn der WELTUNTERGANG schon schier unmittelbar vor der Türe? Oder übertreiben es die Nachrichtenmacher mal wieder maßlos?
Dann gibt es auch Nachrichten wie am 7. August 2024 unter dem obigen Link, beim deutschen Portal t-online gelesen. Dieses Portal entstand einmal bei der einst staatlichen Telekom, vorher die Telefonabteilung der Deutschen Bundespost. Das ist heute ein privates Unternehmen.
Nun gibt es immer wieder mal diverse Meldungen und Artikel, die jedem etwas verantwortungsbewussten Bürger zu denken geben. Der Schutz unserer Natur, geht leider gerade in der Jetztzeit immer weiter bergab. So wird in Deutschland überall in Feld und sogar uralten Wäldern, die bisherige Natur zerstört mit riesigen Windkraft-Anlagen und deren gigantischen Stahlbetonfundamenten im bisher intakten Wald.
Dies soll aber heute mal nicht das Thema sein, sondern eine Medienmeldung bei t-online.de, deren Inhalt jeden halbwegs gebildeten Menschen entweder irritieren oder ihn furchtbar lachen lassen müssen. Nämlich über den offensichtlichen Bildungsgrad und die physikalischen Unmöglichkeiten des Berichtsinhaltes. Wenn dort bereits in der Überschrift steht, dass „ein Kollaps des Eisschildes möglich“ sei und diese „aktuelle“ Meldung auch noch im Sommerzeitraum der Nordhalbkugel, soweit im Antarktischen Winter erfolgt, In weiten Teilen der Antarktis herrschen gerade im Südwinter im Landesinnern meistens um die 50 Grad MINUS. Dies zeigt sogar simples googeln auch jedem Sucher so an.
Kann es nun sein, dass de Reporter des obigen Artikels in t-online, in der Schule bei Physik nicht aufgepasst haben? Dass sie Note 6 (Ungenügend) hatten, was grundlegende Dinge der Naturgesetze und der Physik betrifft, denen menschliche Wünsche, Gesetze oder Ideologien völlig egal sind? Zumindest gilt bisher in der Physik die „Annahme, dass Wasser-Eis, erst ab Null Grad Celsius an schmilzt.“ Nicht bei 10 Graf Minus, nicht bei 30 Grad Minus und erst recht nicht bei 50 Grad Minus, wie aktuell auf der Antarktis gemessen.
Da bleiben hier wohl nur zwei Möglichkeiten zur Auswahl. Entweder sind in der Redaktion von t-online.de in Berlin, die neuen „Einsteins“ schon am Werkeln, die bald die heutige Physik grundlegend „umwerfen“ und die nächsten Nobelpreise abräumen werden? Oder aber diese Leute, vom sicherlich irgendwas „studiert“ habendem Ober-Chef, bis runter zum „kleinsten Licht“ haben hier mal völlig versagt? Ein Blick in den Stand der Wissenschaft, bezüglich Grundlagen der Physik, zeigt leider keine Tendenzen zu „neuen Einsteins“ auf, womit der eben beschriebene zweite Fall, wohl demnach zutreffend ist. Das Portal T-online.de, hat sich hier schrecklich blamiert!
Betrachten wir mal die Meldungsdetails. Da steht oben gleich: „Auch im Juli hält die Hitzewelle in der Antarktis an. Polarforscher zeigen sich besorgt ob der hohen Temperaturen.“ – HOHEN TEMPERATUREN? Bei dort um die 50 Grad Minus?
Weiter geht es dort: „In der Antarktis sind im Juli erneut Temperaturen gemessen worden, die über den normalen Werten liegen. Im Mittel lagen sie 10 Grad höher als üblich, an einigen Tagen stieg die Temperatur aber um 28 Grad höher als gewöhnlich. Die Region ist derzeit weitgehend dunkel, das Thermometer zeigt um die –55 Grad an“ – Also sind dort anstatt MINUS 65 Grad oder Minus 75 Grad, nur mal Minus 55 Grad oder Minus 40 Grad gemessen worden. Was für ‚erschreckende’ Meldungen fürwahr.
Dann geht es weiter: „Dennoch hat eine Hitzewelle den Kontinent im Griff, die drastische Auswirkungen haben könnte. Michael Dukes, Leiter der Vorhersageabteilung des britischen Wetterservice MetDesk, sagte dem „Guardian“, dass zwar einzelne Tageshöchsttemperaturen überraschend seien, der durchschnittliche Anstieg über den Monat aber weitaus bedeutender sei.“ – OHA, denken Sie als Leser oder Leserin beim Wort „HITZEWELLE“! auch automatisch an Temperaturen zwischen MINUS 15 bis Minus 80 Grad? Oder eher an sommerliche Werte von PLUS 35-40 Grad?
Doch es geht im Artikel noch weiter: „Die Modelle der Klimawissenschaftler sagen seit Langem voraus, dass die bedeutendsten Auswirkungen des menschengemachten Klimawandels die Polarregionen betreffen würden, „und dies ist ein gutes Beispiel dafür“, sagte er, „in der Antarktis kann diese Art der Erwärmung im Winter und in den Sommermonaten zu einem Kollaps der Eisschilde führen.“ – Diese Schlussfolgerung ist nun wirklich abenteuerlich. Wie können KILOMETERDICKE Eisschilde über einen ganzen Kontinent hinweg, die selbst bei steten Mallorca-Temperaturen mindestens zweitausend Jahre zum Abschmelzen benötigen würden, denn bitteschön bei nachweislichen Minusgraden dort „kollabieren“? Oder hat der „Experte“ nur vergessen, diesen Zeitraum dazuzusagen? Also etwa: „Ein möglicher Eis-Kollaps in zweitausend Jahren, bei bis dahin steten warmen Mallorca-Temperaturen auf der gesamten Antarktis“???
Da sicherlich sogar die Reinigungskräfte in den t-online-Büros (früher sagte man abwertend: „Putzfrauen“) den dortigen klimapanikmachenden Journalisten erklären könnten, dass Eis zu Wasser erst ab NULL Grad Celsius zu schmelzen beginnt, ist diese ganze Panikmeldung auch sachlich völlig absurd und sozusagen vulgo nur noch „plemplem“ nennbar. Dem Eis dort und anderswo auf der Welt, ist es völlig egal, ob Minus 2 Grad oder Minus 80 Grad herrschen. Bei beiden Temperaturen und auch dazwischen, schmilzt eben nichts! Das ist simple Physik eines Naturgesetzes und daran kann auch kein „Fachmann“ und kein Journalist irgendwas ändern. Genauso wenig Politiker oder gar Gerichte. Nicht einmal nach „Erfolgreichen Klagen von KLIMA-OMAS!“ Das Wetter und die Naturgesetze scheren sich keinen Deut um das „Wollen“ der Menschlein…
Leider nehmen solche und ähnliche Meldungen stetig zu. Mit immer mehr und immer wilderen Panikmeldungen, sollen die Bürger dauerberieselt, eine Art „schlechtes Gewissen“ eingelullt bekommen, dass sie überhaupt existieren und auf diesem Planeten leben. Dies wird aber künftig eher abstumpfen. Man wird die steten Übertreibungen immer deutlicher wahrnehmen und man wird auch bei Wahlen, seine bisherigen Kreuzchen, zunehmend woanders machen. Je extremer die Versuche zur Panikmache, desto trotziger auch der Widerstand und die Verweigerung.
Stromausfälle bringen Hurrikan der Reue bei EV-Käufern
Der Hurrikan Beryl erinnerte Millionen von uns Houstonern daran, wie glücklich wir uns schätzen können, dass wir bei Stromausfällen zuverlässige, mit Benzin betriebene Autos haben.
Meine Frau Nancy und ich mussten am Tag vor dem Sturm unseren Rückflug von einer Konferenz in El Paso, Texas, stornieren.
So fuhren wir mit einem Mietwagen durch Hunderte von Kilometern sehr heißer Wüste, die nur dünn besiedelt war, mit weit entfernten kleinen Städten und ohne offensichtliche Ladestationen für die unglücklichen E-Fahrzeuge. Der schreckliche Gedanke, mit einer leeren Batterie festzusitzen, kam uns beiden in den Sinn.
Wir blieben dann ein paar Tage bei einem Freund etwa zwei Stunden von Houston entfernt und warteten auf die Nachricht, dass unser Haus wieder Strom hat.
Viele andere weniger glückliche Gegenden warten immer noch darauf, dass die kostbare Elektrizität wiederhergestellt wird, die sie zuvor als selbstverständlich angesehen hatten.
Wir sind nicht die Einzigen, die – aus vielen Gründen – traditionelle, mit Benzin betriebene Autos bevorzugen.
Eine vom McKinsey Center For Future Mobility durchgeführte Umfrage ergab, dass 46 % der Besitzer von Elektrofahrzeugen (EV) in den USA planen, wieder auf Autos mit Verbrennungsmotor umzusteigen.
Als Hauptgrund für die Rückkehr zu benzinbetriebenen Modellen wurde der Mangel an verfügbarer Ladeinfrastruktur genannt (35 %), dicht gefolgt von zu hohen Gesamtbetriebskosten (34 %).
Während es früher billiger war, ein Elektroauto zu tanken als ein mit Benzin betriebenes Auto, ist dies heute nicht mehr der Fall.
Auch ohne die von der Biden-Regierung forcierte Umstellung auf „grüne, erneuerbare“ Energien, die die Strompreise in die Höhe getrieben hat, kostet das Betanken eines Ford F-Series Trucks jetzt durchschnittlich 17 Dollar pro 100 Meilen, verglichen mit 17,75 Dollar für einen F-150 Lightning, der überwiegend zu Hause aufgeladen wird, und 26,39 Dollar bei überwiegend kommerziellen Ladegeräten.
Fast ein Drittel (32 %) gab an, dass E-Fahrzeuge bei der Planung von Langstreckenfahrten zu große Auswirkungen hätten.
Brian Moody, leitender Redakteur bei AutoTrader.com, sagte gegenüber NewsNation Now: „Ich denke, der Hauptgrund dafür ist, dass ein Elektroauto das tägliche Leben komplizierter macht, was die meisten Menschen vermeiden wollen. Sie versuchen nicht, ihr Leben noch komplizierter zu machen. Sie versuchen, die Dinge einfacher zu machen“.
Ein großer Teil dieses Problems, so Moody, hängt davon ab, wo man wohnt. So fahren beispielsweise 25 % der kalifornischen Autobesitzer ein Elektrofahrzeug, während es in Wisconsin nur 1 % sind.
Es überrascht nicht, dass die Besitzer von Elektroautos eher in städtischen oder innerstädtischen Gebieten leben und über ein überdurchschnittlich hohes verfügbares Einkommen verfügen (6230 Dollar monatlich).
Die McKinsey-Umfrage unter fast 37.000 E-Auto-Besitzern weltweit ergab, dass nur zwei Länder, Großbritannien und Australien, einen höheren Prozentsatz an Umsteigern aufweisen als die USA (49 %).
Andere Länder, die in die Umfrage einbezogen wurden, waren Brasilien, China, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und Norwegen, die im Durchschnitt 29% ihrer E-Fahrzeuge loswerden wollten.
In allen Ländern gaben nur 11 % der E-Auto-Besitzer an, dass die Infrastruktur an ihrem Wohnort in Bezug auf Ladestationen gut ausgebaut ist. 40 % sagten, es gäbe nicht genügend Ladestationen entlang von Autobahnen und Hauptstraßen, und 38 % sagten, es gäbe nicht genügend Ladestationen in ihrer Nähe.
Obwohl der im Jahr 2021 verabschiedete Infrastructure Investment and Jobs Act 7,5 Milliarden Dollar für den Bau von 500.000 öffentlichen Ladestationen in den USA vorsah, wurden bis April nur acht mit diesen öffentlichen Geldern errichtet.
Alexander Laska, stellvertretender Direktor für Transport und Innovation im Klima- und Energieprogramm der Denkfabrik Third Way, führt diesen langsamen Fortschritt auf ein kompliziertes regulatorisches Umfeld zurück, in dem die Bundesgelder mit Dutzenden von Regeln und Anforderungen verbunden sind – von der Zuverlässigkeit bis zur Interoperabilität, von der Frage, wo die Ladestationen aufgestellt werden dürfen, bis hin zu den Zertifizierungen der Arbeiter, welche die Ladestationen installieren.
In der Zwischenzeit kündigte die Regierung Biden Anfang Mai an, dass sie die Anforderungen für Käufer von Elektrofahrzeugen lockert, um Steuergutschriften bis zu 7500 Dollar pro Fahrzeug zu erhalten, mit dem Ziel, dass die Hälfte aller neuen Verkäufe bis 2030 elektrisch sein sollen.
Zum Vergleich: 84 % aller in Amerika verkauften Autos werden von Verbrennungsmotoren angetrieben.
Eine weitere Amtszeit der Biden- Regierung wird diesen Anteil bis 2027 auf 64 % reduzieren.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat des Kongresses wehren sich gegen die Ausgaben für die Förderung von Elektrofahrzeugen.
Die Repräsentantin Harriet Hageman (R-Wy.), Mitverfasserin einer Gesetzesvorlage des Repräsentantenhauses vom Februar mit dem Titel „Undoing Nationwide Programs and Limiting Unnecessary Grants for Electric Vehicles (UNPLUG EVS) Act“ (Rückgängigmachung landesweiter Programme und Begrenzung unnötiger Zuschüsse für Elektrofahrzeuge (UNPLUG EVS)), wirft der Biden-Regierung vor, Milliarden von Steuergeldern verschwendet zu haben, um die Elektroautoindustrie zu unterstützen.
Ihr Mitverfasser, Repräsentant Eric Burlison (R-Mo.), fügte hinzu: „Die durchschnittliche amerikanische Familie kann sich keine teuren Elektroautos leisten, aber die gleichen Steuerzahler sind gezwungen, die Rechnung für die Elektroauto-Infrastruktur zu bezahlen.“
Im Mai haben die Senatoren Kevin Cramer, R-N.D., und John Barrasso, R-Wy., gemeinsam den „Eliminate Lavish Incentives to Electric (ELITE) Vehicles Act“ eingebracht, der unter anderem Steuergutschriften für neue und gebrauchte E-Fahrzeuge abschaffen und die Bundessteuergutschrift für Ladestationen streichen würde.
Während die derzeitige Biden-Regierung und der von den Demokraten kontrollierte Senat die Subventionierung von Elektrofahrzeugen vorantreiben, ist zu erwarten, dass sich dies mit einem Hurrikan im Jahr 2024 ändern wird, der anders sein wird als der, den Houston gerade erlebt hat.
Damit meine ich einen Wahlsieg von Präsident Trump, der mit Sicherheit solche Ausgaben einschränken wird, damit die freien Märkte und nicht das Diktat von „Big Government“ die Fahrzeugauswahl der Verbraucher bestimmen.
This piece originally appeared at NewsMax.com and has been republished here with permission.
Link: https://cornwallalliance.org/2024/08/power-outages-bring-hurricane-of-ev-buyers-remorse/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Neue Videos am Mittwoch
Tauchen Sie heute in eine breite Palette neuer und fesselnder Videos ein, die nicht nur informativ sind, sondern auch Ihren Horizont erweitern. Entdecken Sie faszinierende Dokumentationen, die tiefgehende Einblicke in eine Vielzahl von Themen bieten, und bleiben Sie mit aktuellen Nachrichten-Clips stets auf dem Laufenden. Darüber hinaus erwarten Sie Beiträge, die verschiedenste Interessen abdecken und für jeden Geschmack etwas bereithalten. Egal ob Sie nach Wissen, Inspiration oder einfach nur nach den neuesten Nachrichten suchen – hier finden Sie alles, was Sie brauchen.
COMPACT-Verbot einkassiert! Bringen die Richter nun Faeser zu Fall?
AfD Verbot, Weltkriegs-Vorbereitung, WEF, WHO Pandemievertrag! (Ernst Wolff spricht Klartext)
Die Macht um Acht #21:: Nachrichten voll verdreht
Das Klima-Narrativ im Test! Chefreporter der Welt im Gespräch: Axel Bojanowski, Teil2
wenn du dir das gefallen lässt
Tschechien veröffentlicht als Erstes die Bevölkerungsdaten. 50% mehr Tote mit Moderna als mit Pfizer
James Corbett 20. AZK: „Nahostkonflikt und digitales Zentralbankgeld – absolutes Horrorszenario“
Wird dieser Mann der neue Welt-Diktator? Prof. Dr. Haditsch spricht Klartext!
„Ich erwarte kein schnelles Ende des Ukrainekriegs!“ Patrik Baab | Kriegsreporter auf beiden Seiten
Sie steuern und täuschen uns durch den Eindruck von Pluralität, den die angebliche Demokratie bietet
Dr. Ronny Weikl I Befreiung aus den Fängen der Machteliten – Was DU jetzt tun kannst
Whistleblower, Aufklärer und Hinweisgeber – Dr. Andrea Christidis
Diese Woche. Bitte Anschnallen. Lustig, traurig, schwierig
Klimawandel ist Manipulation und Betrug, wird durch Geoengineering und Wetterkontrolle verursacht
Operation Zersetzung – Der geheime Terror der Stasi (ZDF History – 2013)
Podiumsdiskussion zum „Pandemievertrag der WHO“ – Urs Hans, Philipp Kruse, Pirmin Schwander
Scholz-Regierung normalisiert Verbrechen und vernichtet unsere Zukunft
Bohemian Grove und die “Cremation of Care” Zeremonie (The Reese Report – Deutsch)
Der Fachkräftemangel hat eine lange Geschichte…
Peter Haisenko
…und er ist hausgemacht. In Zeiten hoher Arbeitslosigkeit wurde eine Methode entwickelt, die Menschen zwar in Arbeit gebracht hat, aber nicht zukunftsfähig ist. Sie hat sich verselbstständigt und ist eine wesentliche Ursache für den aktuellen Fachkräftemangel.
Während der letzten 70 Jahre hat sich die Produktivität vervielfacht. Das heißt, es wurde viel weniger menschliche Arbeitskraft benötigt, um dieselbe Menge an Produkten herzustellen. Menschliche Arbeitskraft ist durch Energie ersetzt worden, die die Maschinen antreibt. Und ja, da gehören auch die Helfer im Haushalt dazu wie Waschmaschinen, Staubsauger und andere Küchengeräte. Die Arbeitszeiten hätten drastisch verkürzt werden können, eigentlich sogar müssen. Das war politisch nicht erwünscht.
So kam es dazu, dass die Arbeitslosenzahlen auf ein intolerables Maß anstiegen. Das wiederum war politisch nur bis zu einem gewissen Maß erwünscht. In gewissem Maß
WHO-Studie in thelancet: Weltweiter Impfzwang führte zu Schäden und die staatlichen Versprechen werden widerlegt
Die Ergebnisse dieser Studie werfen ein kritisches Licht auf die weltweite Impfstrategie gegen COVID-19. Obwohl die Daten zeigen, dass die Impfungen Leben gerettet haben, insbesondere bei älteren Menschen, muss der irreführende weltweite Impfzwang scharf kritisiert werden. Regierungen versprachen eine 100%ige Wirksamkeit der Impfstoffe, ein Versprechen, das nicht nur unrealistisch, sondern auch gefährlich war.
Kritische Punkte:
- Irreführender Impfzwang:
Die globale Kampagne, die jeden – vom Kind bis zum Erwachsenen – zu einer Impfung zwang, beruhte auf der falschen Annahme, dass die Impfung einen vollständigen Schutz bietet. Dieses Versprechen wurde nicht eingelöst. Stattdessen stellte sich heraus, dass die Impfstoffe insbesondere für ältere und vorerkrankte Menschen notwendig waren, während Millionen gesunder Erwachsener und Kinder unnötig Risiken ausgesetzt wurden. - Schäden bei Kindern und Erwachsenen:
Die Daten zeigen eindeutig, dass die Impfungen zwar Leben gerettet haben, aber auch Schäden verursachten, vornehmlich bei Menschen, die die Impfung aufgrund ihres Alters oder Gesundheitszustands nicht unbedingt benötigten. Kinder und gesunde Erwachsene wurden in diese Zwangsmaßnahmen einbezogen und litten unter den Nebenwirkungen, obwohl die Risiken für sie im Verhältnis zu den möglichen Vorteilen gering waren. - Erfolglose Impfkampagne:
Trotz der massiven weltweiten Impfkampagnen und wiederholten Auffrischungen konnte keine vollständige Immunität erreicht werden. Die hohe Infektionsrate während der Omicron-Periode zeigt deutlich, dass der Impfstoff nicht so wirksam war, wie es von staatlicher Seite propagiert wurde. Die Bevölkerung wurde mit falschen Versprechen in eine Impfung gedrängt, die ihre hohen Erwartungen nicht erfüllte. - Staatliche Verantwortung:
Regierungen weltweit müssen sich fragen lassen, warum sie eine Strategie verfolgt haben, die auf übertriebenen Versprechungen basierte und große Teile der Bevölkerung unnötig in Gefahr brachte. Der Schutz der am meisten gefährdeten Gruppen hätte im Vordergrund stehen müssen, anstatt eine allgemeine Impfpflicht durchzusetzen, die am Ende mehr Schaden als Nutzen gebracht hat.
Schlussfolgerung:
Der weltweite Impfzwang war nicht nur irreführend, sondern auch potenziell schädlich für Millionen von Menschen, die die Impfung nicht dringend benötigten. Die Versprechen einer 100%igen Wirksamkeit der Impfstoffe waren unverantwortlich und führten zu einer Impfkampagne, die letztlich ihre Ziele verfehlte. Die staatlichen Institutionen müssen zur Rechenschaft gezogen werden, und zukünftige Strategien sollten auf realistischen, differenzierten Ansätzen basieren, die den Schutz der wirklich gefährdeten Gruppen in den Vordergrund stellen.
Psychologe: US-Militär seit den 90ern als Söldnertruppe für Globalisten eingesetzt
Seit den 1990er-Jahren, so beschreibt der Psychologe Dr. Joseph Sansone, wird das US-Militär als „Söldnertruppe für Globalisten“ eingesetzt. Sansone fügt hinzu, dass die Globalisten „uns durch diese unpatriotischen Kriege, die nichts mit nationaler Sicherheit zu tun hatten, in den Bankrott getrieben haben.“
Weiterhin weist Sansone darauf hin, dass Amerikas Grenzen „weit offen“ geblieben sind, was es „ausländischen Saboteuren“ ermöglicht hat, ins Land einzudringen. Er fügt hinzu, dass die USA dabei sind, einen Zwei-Fronten-Krieg in der Ukraine und im Nahen Osten zu entwickeln, offenbar in dem Versuch, einen globalen Krieg auszulösen.
“Since the 1990s, the U.S. military has been…a mercenary force for globalists. And I think part of the strategy is to bankrupt the U.S. in the process while achieving these kind of globalist goals, moving us toward world government.”
Psychologist Dr. Joseph Sansone… pic.twitter.com/tH5yIYxcTL
— Sense Receptor (@SenseReceptor) August 11, 2024
Teilweise Übersetzung des Clips:
„Ich würde sagen, zumindest seit den 1990er-Jahren ist das US-Militär eine Art Söldnertruppe für Globalisten gewesen. Und ich denke, ein Teil der Strategie besteht darin, die USA im Prozess zu ruinieren, während diese Art von globalistischen Zielen erreicht werden und wir uns in Richtung einer Weltregierung bewegen. Es ist fast so, als ob die USA und die NATO eine dumme Politik verfolgen, um Russland in der Ukraine alle ihre Ressourcen zu entziehen, was ohnehin nach hinten losgeht. Es scheint, dass die Globalisten, die Neokonservativen, das mit den USA vorhatten, weil sie uns seit den 1990er-Jahren durch diese unpatriotischen Kriege, die nichts mit nationaler Sicherheit zu tun hatten, bankrott gemacht haben, und das über die ganze Zeit hinweg.
„Unsere Grenzen waren weit offen, was es ausländischen Saboteuren, möglicherweise in Verbindung mit Deep-State-Agenten, ermöglicht hat, ins Land zu gelangen. Jetzt stehen wir vor einem Zwei-Fronten-Krieg, der zu einem globalen Konflikt führen könnte: einem in der Ukraine, wo die Situation mit Russland eskaliert, und einem im Nahen Osten. Russland hat bisher gemessen auf die westlichen Provokationen reagiert. Ich rechtfertige die Invasion nicht, aber wir haben sie provoziert, und zum Glück hat Russland nicht überreagiert.“
„Und das ist eine Situation, in der ich viele Probleme sehe, weil, wissen Sie, Russland hat die weltweit meisten Atomwaffen. Sie haben hypersonische Raketen, die wir nicht abschießen können. Wir haben nicht den militärischen Vorteil, den wir in den 1990er-Jahren hatten. Es ist, als ob die Leute in einer Zeitschleife gefangen sind. Und dann im Nahen Osten scheint das jetzt mit, wissen Sie, Israel und der ganzen Hamas-Sache zu eskalieren, wissen Sie, dem Krieg zwischen Israel und den Palästinensern. Und, wissen Sie, wir hatten diesen Angriff am 7. Oktober, bei dem, wissen Sie, es so aussieht, als wären Rückzugsbefehle gegeben worden.
„Israel hat, wissen Sie, Syrien angegriffen; sie haben den Libanon, den Jemen und den Iran angegriffen, und Israel scheint hin und her zu gehen. Und das ist ein Grund zur Sorge, weil die USA… Entschuldigung, Russland ist stark im Iran investiert, also werden sie den Iran unterstützen. Der Iran wird nicht einfach so aufgeben. Sie haben nicht für das Römische Reich aufgegeben. Sie gingen 700 Jahre hin und her.
Und so sehe ich hier zwei Eskalationsbereiche, die uns und Russland in Richtung Konfrontation führen. Einer ist der Nahe Osten, und einer ist die Ukraine. Und ich sehe einfach, dass eine direkte Konfrontation zwischen Russland und den USA für mich eine globale Katastrophe ist.”
Komplettes Video:
Mehr als 1 Milliarde Zuseher für Gespräch von Musk und Trump auf X
Wenn der Ex-Präsident und Kandidat der Republikaner Donald Trump mit einem der reichsten Männer der Welt auf der wichtigsten Politplattform des Wertewestens ein Gespräch öffentlich führt, dann ist das Interesse riesig. Die Ansichten dazu könnten aber gar nicht unterschiedlicher sein. Angesichts der Tatsache, dass die ungefilterte Diskussion zwischen Donald Trump und Elon Musk am Montagabend […]
Der Beitrag Mehr als 1 Milliarde Zuseher für Gespräch von Musk und Trump auf X erschien zuerst unter tkp.at.
Thema heute: “Auswirkungen der Impfung auf die weiblichen Geschlechtsorgane”.
Tobias Ulbrich
Grundsätzlich ist die Substanz Comirnaty geeignet, alle auch gesundheitlichen Schäden an den weiblichen Geschlechtsorganen hervorzurufen, insbesondere Menstruationsblutungen außerhalb jedes Zyklus, starke Blutungen verbunden mit starken Schmerzen auszulösen:
In einem Review, der am 10.06.2024 erstmals online erschienen ist, fassen Wissenschaftler erste Ergebnisse zusammen, die den Kern der obigen Aussage stützen. Dort heißt es in der Zusammenfassung
„Der Großteil der Literatur zeigt, dass der COVID-19-Impfstoff mit vorübergehenden Veränderungen der Menstruationscharakteristika (Zykluslänge und -fluss) und Menstruationsschmerzen assoziiert ist. Die Follikelphase (zum Zeitpunkt der Impfung) ist mit einer stärkeren Zunahme der Zykluslänge verbunden. Es gibt Hinweise auf vorübergehende Veränderungen der Menstruation bei Jugendlichen nach der Impfung, auf anormale vaginale Blutungen bei Frauen nach der Menopause und auf einen möglichen Schutzeffekt durch die Anwendung hormoneller Kontrazeptiva.
Schlussfolgerungen: In diesem Review fanden wir Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen dem COVID-19-Impfstoff und den gesundheitlichen Auswirkungen der Menstruation. Angesichts der Bedeutung der Menstruation
der Menstruation für die allgemeine Gesundheit empfehlen wir, dass alle zukünftigen Impfstoffstudien die Menstruation als ein Studienergebnis einschließen sollten. Zukünftige Impfstoffstudien sollten eine strenge Bewertung des Menstruationszyklus als Ergebnisvariable beinhalten“.
Darüber hinaus gibt es viele weitere Einzelfallstudien, aber noch keine systematische Untersuchung der Zyklusverlängerung.
„Ergebnis der Studie: Die mit der COVID-19-Impfung verbundene Zyklusverlängerung hängt mit der Impfung in der ersten Hälfte des Menstruationszyklus (Follikelphase) zusammen.“
Die Konsequenzen können aber auch systematisch aus der Funktion von Comirnaty erklärt werden:
Zur Erinnerung: Gemäß Anhang I der bedingten Zulassung heißt der arzneiliche Wirkstoff bei Comirnaty und Moderna „Spike Protein (S)“ (Wuhan 1). Es soll sich um das gleiche Spike-Protein des Virus in unveränderter kodierter Form als Target handeln.
Seit Langem ist bekannt, dass LNPs die Blut-Hirn-Schranke passieren. So wurden die LNPs auch in der Tierstudie von Comirnaty nach der Verabreichung vermehrt im Gehirn, den Hoden oder den Eierstöcken gefunden, wo sie die dortigen Zellen infiltrieren und Spike-Proteine produzieren.
Prof. Dr. Karl Lauterbauch selbst erklärt, dass das Spike-Protein die Gefäße schädigt. Das ist aber der im Anhang I der bedingten Zulassung genannte medizinische Wirkstoff. (siehe Bild unten)
In diesem Punkt hat er ausnahmsweise recht und auch in der Benennung des korrekten Pathways, nämlich der Herunterregulierung von ACE2. Genau dieser Pathway, ausgelöst durch das Spikeprotein der Impfung, führt auch zur Dysregulation des Immunsystems und damit auch zur Verschiebung des Th1/Th2-Zytokinstatus, wie in der tierexperimentellen Studie der Beklagten und auch in einer Vielzahl von peer-reviewed wissenschaftlichen Artikeln festgestellt wurde. Es schädigt auch die Blutgefäße, so dass es überall im Körper zu Blutungen kommen kann. Manche Menschen haben nach der Impfung überall Blutergüsse, ohne sich gestoßen zu haben.
Der französische Autor JM Sabatier ist weltweit bekannt. Er leitet dort das Pendant zum PEI – das CNRS.
Er übersetzt:
Die Bindung des Spike-Proteins an ACE2 führt zu einer Verschiebung des Gleichgewichts im zentralen und für die Regulation von Körperfunktionen bedeutungsvollen Renin-Angiotensin-System (RAS), was zu einem Überschuss an Ang II führt, der den vasokonstriktorischen Rezeptor vom Typ 1 (AT1R) aktiviert.
Der Vasokonstriktor-Rezeptor Typ 1 (AT1R) aktiviert seinerseits DIVERSELLE Signalkaskaden, die ihrerseits komplexe MEHRSTUFIGE Signalkaskaden aktivieren, u.a.
- p38/MAPK (Die p38-Familie ist eine evolutionär konservierte Gruppe von Mitogen-aktivierten Proteinkinasen (MAPKs), die an der Koordination zellulärer Reaktionen auf nahezu alle Stressreize beteiligt sind. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32612808/) Der MAPK-Signalweg besteht aus einer Reihe mehrstufiger Signaltransduktionswege.
- NADPH-Oxidase (Nox) führt zur Bildung von reaktiven Sauerstoffspezies (ROS), die Schäden verursachen.
- NF-κB, der für die Regulation von Immunantwort, Zellproliferation, Zelltod, Entzündung und Entwicklung des Immunsystems von großer Bedeutung ist. (https://de.wikipedia.org/wiki/NF-%CE%BAB).
JAK/STAT3-Signalweg
Kommentar:
Wenn man alles von Sabatier liest, stößt man selbst als gut ausgebildeter Fachmann schnell an seine Grenzen wegen der Komplexität des gesamten Systems.
Aber eines steht für mich fest:
Atemwegsvakzine, ihre modRNAs und Spike-Proteine haben in Gehirn, Hoden und Eierstöcken nichts zu suchen.
Wer auf die abwegige Idee kommt, so etwas zuzulassen, hätte sich vorher vergewissern müssen, dass mit Sicherheit kein Schaden entstehen kann. Bei der Vielzahl der gemeldeten Gesundheitsschäden von Frauen hätte man längst die Notbremse ziehen müssen.
Die Erkenntnisse führen natürlich auch dazu, dass jetzt zwingend auch die Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit untersucht werden müssen.
Thema heute: “Folgen der Impfung auf die weiblichen Geschlechtsorgane?”
Grundsätzlich ist der Stoff Comirnaty geeignet, alle auch gesundheitliche Schäden in den weiblichen Geschlechtsorganen zu verursachen, insbesondere Menstruationsblutungen außerhalb jedweden Zyklus, starke… pic.twitter.com/ra1AlVkjI2
— Tobias Ulbrich (@AnwaltUlbrich) August 9, 2024
Gefälschte Revolutionen, wohin man schaut
Das passiert heute durchgehend: Leute, die untrennbar mit den Machtstrukturen des Establishments verwoben sind, geben sich als mutige Revolutionäre aus, die den Widerstand gegen das Establishment anführen, dem sie selbst angehören. Elon Musk ist genauso wenig Teil des “Widerstands” wie Joe Biden oder Bill Gates, aber seine kriecherischen Fanboys werden hirnlos…
Caitlin Johnstone
Elon Musk hat auf seiner Social-Media-Plattform einen Beitrag veröffentlicht, der so unglaublich lächerlich und schrecklich ist, dass er einen eigenen Artikel verdient.
Musk hat eine Grafik getwittert, die Zeilen enthält, die von palästinensischen Unterstützern gegen den israelischen Völkermord in Gaza verwendet werden, aber er hat sie benutzt, um sich auf die Seite des Widerstands gegen einen tyrannischen Unterdrücker zu stellen. Sie lautet wie folgt:
Du hast “The Hunger Games” gesehen und dich auf die Seite des Widerstands gestellt.
Du hast “Star Wars” gesehen und dich auf die Seite des Widerstands gestellt.
Du hast “Matrix” gesehen und dich auf die Seite des Widerstands gestellt.
Du hast “Divergent” gesehen und dich auf die Seite des Widerstands gestellt.
Du hast “V for Vendetta” gesehen und dich auf die Seite des Widerstands gestellt.
Wenn es Fiktion ist, versteht man es. Aber man weigert sich, es zu sehen, wenn es die Realität ist, in der man lebt.
Wild.
Es ist schwer zu sagen, was in Musks trägem Kopf vorgeht, aber im Moment scheint er sich auf die Ausschreitungen weißer Rassisten in Großbritannien zu beziehen, die er begeistert unterstützt hat. Aber das spielt keine Rolle, denn ein milliardenschwerer Auftragnehmer des Pentagons, der Israel bei seinen völkermörderischen Gräueltaten in Gaza tatkräftig unterstützt, kann unmöglich als Teil eines Widerstands betrachtet werden.
Gefälschte Revolutionen gibt es überall. Heutzutage geschieht das ständig: Menschen, die untrennbar mit den Machtstrukturen des Establishments verwoben sind, geben sich als mutige Revolutionäre aus, die den Widerstand gegen das Establishment anführen, dem sie selbst angehören. Elon Musk ist genauso wenig Teil des “Widerstands” wie Joe Biden oder Bill Gates, aber seine kriecherischen Fanboys werden diesen Müll gedankenlos schlucken wie Popcorn-Hühnchen.
Sie servieren falsche Revolutionen, um euch davon abzuhalten, eine echte Revolution zu machen. Hier, schließt euch diesem milliardenschweren Plutokraten des militärisch-industriellen Komplexes an, er führt den Widerstand. Hier, schließen Sie sich diesem von Oligarchen unterstützten Präsidentschaftskandidaten an, er führt einen populistischen Krieg gegen den Tiefen Staat, um Amerika wieder groß zu machen.
Sie mögen keine Rechtsradikalen? Kein Problem! Sie unterstützen die gleichen Interessen des Establishments wie Elon Musk und Donald Trump, aber sie tun dies mit Lippenbekenntnissen zu sozialer Gerechtigkeit und Gleichheit, damit Sie sich innerlich wohlfühlen.
Eher unabhängig? Unterstützen Sie RFK Jr., der dem Staat Israel “bedingungslose Unterstützung” versprochen hat, aber auf jeden Fall die Kriege beenden und die Korruption bekämpfen will!
Je mehr die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der Status-quo-Politik wächst, desto mehr wird das Imperium, das von der Status-quo-Politik profitiert, Scheinrevolutionen anzetteln, damit die Menschen ihre politische Energie darauf verwenden, dass sich nie etwas ändert. Sie kontrollieren nicht nur beide Parteien, sondern auch die führenden politischen Gruppen, die vorgeben, gegen das Establishment in beiden Parteien zu sein. Sie kontrollieren nicht nur die Opposition, sondern auch die Opposition gegen die kontrollierte Opposition.
Sie können dieses Spiel spielen, weil die meisten Menschen nicht klar zwischen Fakten und Geschichten unterscheiden können. Die menschliche Psychologie ist so eng mit mentalen Geschichten verwoben, dass es oft schwierig ist, zwischen jemandem, der eine Geschichte darüber erzählt, dass er ein Feind des Establishments ist, und jemandem, der tatsächlich gegen die Interessen des Establishments arbeitet, zu unterscheiden.
Der Trick besteht darin, die Worte zu ignorieren und auf die Taten zu achten. Wird jemand von genau dem Establishment, das er angeblich bekämpft, in den Vordergrund gestellt? Wenn ja, dann ist er nicht ihr Feind. Ergreifen sie sinnvolle konkrete Maßnahmen, die sich gegen die den Planeten beherrschenden Interessen des zentralisierten US-Imperiums richten, unter dem wir leben? Wenn nicht, dann sind sie nicht Teil eines sinnvollen “Widerstands”. Spielen sie auf der einen oder anderen Seite des Zwei-Parteien-Betrugs, bei dem beide Seiten vollständige Werkzeuge der imperialen Kontrolle sind? Wenn ja, dann sind sie keine Feinde der Mächtigen. Schüren sie ständig parteipolitische Streitereien und spaltende Kulturkämpfe, die die Mächtigen in keiner Weise bedrohen? Wenn ja, dann sind die Mächtigen mit ihnen einverstanden.
Lassen Sie sich von diesen Schwachköpfen nicht einwickeln. Konzentrieren Sie Ihre politische Energie auf den Widerstand gegen die realen Mechanismen, die die realen Machtstrukturen aufrechterhalten: Krieg. Militarismus. Propaganda. Oligarchie. Ausbeutung. Tyrannei. Ökozid. Staatsgeheimnis. Helfen wir den Menschen, sich auf das Wesentliche der imperialen Maschinerie zu konzentrieren, anstatt auf die leeren Ablenkungsgeschichten, zu denen sie ermutigt werden.
Wenn wir genügend Menschen dazu bringen können, die Nebenschauplätze zu ignorieren und sich auf die eigentliche Maschine zu konzentrieren, die die wahre Quelle ihrer Unzufriedenheit ist, dann haben wir eine echte Chance, diese Maschine zu demontieren. Wenn wir zulassen, dass der revolutionäre Geist sich in falschen Revolutionen verliert, die von falschen Widerstandskämpfern geführt werden, werden wir so lange Schatten jagen, bis diese Bastarde uns alle umbringen.