Kategorie: Nachrichten
Warum konzentriert sich das US-Verteidigungs-Ministerium auf den Kampf gegen Klimawandel?
Angesichts der Lage in der Ukraine und im Nahen Osten sowie des Aufstiegs Chinas zum Hauptgegner der USA würde man annehmen, dass das Verteidigungsministerium alle Hände voll zu tun hat, um reale Bedrohungen der nationalen Sicherheit der USA zu bekämpfen. Man sollte auch annehmen, dass das Verteidigungsministerium angesichts der angespannten geopolitischen Lage seine wertvollen Ressourcen darauf verwendet, künftige Bedrohungen zu identifizieren, die buchstäblich eine existenzielle Gefahr für die Sicherheit der Vereinigten Staaten darstellen.
Der Klimawandel stellt derzeit keine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA dar. Die Führung des Verteidigungsministeriums ist jedoch anderer Meinung. Tatsächlich ist man dort der Ansicht, dass die Klimakrise eine „nationale Sicherheitspriorität“ darstellt.
Am 11. Dezember gab das Verteidigungsministerium bekannt, dass es sehr besorgt über den Klimawandel in Afrika ist, da „klimatisch belastete Gebiete eine Rekrutierungsmöglichkeit für terroristische Gruppen darstellen“. Dementsprechend erklärte das Verteidigungsministerium: „Die Folgen der Untätigkeit in Bezug auf das Klima werden schwerwiegend sein, und unsere Verbündeten und Partner werden dadurch vor wachsende Sicherheitsherausforderungen gestellt.“
Tragischerweise ist dies nur das jüngste Beispiel dafür, dass das Verteidigungsministerium bei der Bekämpfung des Klimawandels auf Abwege gerät.
Noch besorgniserregender ist, dass dies Teil einer viel größeren Bemühung ist, den Hauptschwerpunkt des Militärs der Nation von der Verhinderung realer Bedrohungen auf die Eindämmung der nicht existierenden Bedrohung durch den Klimawandel zu verlagern.
Im September 2021 veröffentlichte das Verteidigungsministerium seinen Klima-Anpassungsplan, in dem es heißt: „Das Verteidigungsministerium (DOD) hat den Klimawandel als kritisches nationales Sicherheitsproblem, als Bedrohungsmultiplikator und als wichtigste Managementherausforderung identifiziert… [und] muss mutige Schritte unternehmen, um die Anpassung zu beschleunigen und die negativen Auswirkungen des Klimawandels zu reduzieren.“ Wie erwartet, beschreibt der 32-seitige Plan bis ins kleinste Detail, wie das Verteidigungsministerium „die Anpassung an den Klimawandel und die Widerstandsfähigkeit gegen den Klimawandel in die Programme der Behörden, die Verwaltung von Immobilien, öffentlichen Ländereien und Gewässern sowie Finanzdienstleistungen integrieren muss.“
Einen Monat später veröffentlichte das Verteidigungsministerium seine Klimarisiko-Analyse, in der es heißt: „Der Klimawandel verändert das geostrategische, operative und taktische Umfeld mit erheblichen Auswirkungen auf die nationale Sicherheit und Verteidigung der USA. Steigende Temperaturen, veränderte Niederschlagsmuster und häufigere, intensivere und unvorhersehbare extreme Wetterbedingungen, die durch den Klimawandel verursacht werden, verschärfen bestehende Risiken und schaffen neue Sicherheitsherausforderungen für die Interessen der USA.“
Kurz darauf gab das Verteidigungsministerium bekannt, dass die U.S. Army, die U.S. Navy und die U.S. Air Force „Aktionspläne“ zur Eindämmung der so genannten Klimakrise erstellt haben. Hier ist ein kurzer Auszug aus dem Aktionsplan der Navy: „Das Ministerium muss seine Treibhausgasemissionen reduzieren und Treibhausgase aus der Atmosphäre abziehen, Ökosysteme stabilisieren und als Unternehmen die Verpflichtung der Nation erfüllen, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.“
Falls Sie sich fragen, haben sich auch die beiden anderen Zweige des Militärs im Rahmen ihrer Aktionspläne dazu verpflichtet, bis 2050 „netto null“ zu sein.
Dass sich das Verteidigungsministerium auf die Bekämpfung des Klimawandels konzentriert, anstatt die nationale Sicherheit der USA als oberste Priorität zu betrachten, ist natürlich ein Verdienst der Regierung Biden.
Wie Verteidigungsminister Lloyd Austin schrieb: „Am 27. Januar 2021 erließ Präsident Biden die Exekutivverordnung 14008, Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad, die die Politik der Regierung dahingehend festlegt, dass Klimaüberlegungen ein wesentliches Element der US-Außenpolitik und der nationalen Sicherheit sein werden.“
Glücklicherweise wird die Biden-Regierung bald nicht mehr existieren. Im Gegensatz zu Biden versteht der designierte Präsident Donald Trump, dass die Aufmerksamkeit des US-Militärs auf den Schutz der Nation vor realistischen Bedrohungen gerichtet sein sollte, anstatt auf die Reduzierung des Kohlenstoff-Fußabdrucks.
Im Jahr 2017 strich Trump den Begriff „Klimawandel“ aus der Liste der weltweiten Bedrohungen in seiner Nationalen Sicherheitsstrategie. Stattdessen machte Trump deutlich, dass sich seine Regierung auf Russland, China und andere Nationalstaaten konzentrieren würde, die eine kritische Gefahr für die Interessen der USA darstellen.
Außerdem zeigte Trump mit dem Finger auf frühere Präsidenten, die „amerikanische Energie unter Verschluss“ hielten, während er erklärte, dass er „eine Zukunft der amerikanischen Energiedominanz und -autarkie“ anstrebe.
Während Trumps erster Amtszeit wurde die amerikanische Energiedominanz erreicht, da die Vereinigten Staaten zum ersten Mal seit 75 Jahren Nettoexporteur von Öl wurden. Leider wurde ein Großteil dieses Fortschritts durch Biden zunichte gemacht, der „eine gesamtstaatliche Anstrengung“ zur Bekämpfung des Klimawandels mobilisierte.
Doch was Biden rückgängig gemacht hat, kann Trump wiederherstellen. Wenn Trump am 20. Januar 2025 ins Oval Office zurückkehrt, wird er alles in seiner Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass sich das US-Militär ausschließlich auf den Schutz der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten konzentriert. Er wird auch den amerikanischen Energiesektor ankurbeln, wie er es während seiner ersten Amtszeit getan hat, was die Hegemonie der USA weiter festigen wird. Die Zeiten, in denen sich das Verteidigungsministerium mit der Bekämpfung des Wetters beschäftigte, sind vorbei. In Zukunft werden die Vereinigten Staaten und die Welt im Allgemeinen sicherer sein.
Chris Talgo is editorial director at The Heartland Institute.
Originally posted at American Thinker
Link: https://wattsupwiththat.com/2024/12/14/why-is-the-dod-focused-on-fighting-climate-change/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Warum konzentriert sich das US-Verteidigungs-Ministerium auf den Kampf gegen Klimawandel? erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Globale Dürregefahr? UN-Bericht völlig abseits der Realität
Wieder einmal warnen die Vereinten Nationen vor globalen Dürregefahren. Und wieder einmal springt der Mainstream auf den Klimazug. Doch genauso zeigen die realen Daten ebenso wieder einmal, dass hier nur billige Klimapropaganda verkauft werden soll.
Wenn die Vereinten Nationen den Weltuntergang ausrufen, sollte man genauer hinsehen. Diesmal ist es die UN-Konvention zur Bekämpfung der Wüstenbildung (UNCCD), die mit dramatischen Warnungen aufhorchen lässt: Die Erde trockne aus, Wüsten breiteten sich aus, und natürlich sei der menschengemachte Klimawandel schuld. Die Associated Press (AP) – und damit viele Mainstreammedien – griff diese Hiobsbotschaft dankbar auf – ohne kritische Nachfragen zu stellen. Typisch.
Dabei hätte ein Blick auf die tatsächlichen Daten gereicht, um das apokalyptische Narrativ ins Wanken zu bringen. Die Weltorganisation für Meteorologie empfiehlt zur Analyse von Dürreperioden den standardisierten Niederschlagsindex (SPI). Dieser zeigt – Überraschung! – global betrachtet keine Zunahme meteorologischer Dürren. Und nicht nur das: Der von der UNCCD verwendete “Ariditätsindex” wird im eigenen Bericht als “umstritten” bezeichnet. Das hielt die Autoren jedoch nicht davon ab, ihn als Grundlage ihrer Schwarzmalerei zu nutzen.
Björn Lomborg, der unbequeme Mahner in der Klimadebatte, hat mit einer aktuellen Studie – die auch auf die Daten der Weltorganisation für Meteorologie und dem Niederschlagsindex beruht – nachgewiesen, dass die Niederschläge in den mittleren nördlichen Breiten sogar zugenommen haben. Auch der Weltklimarat IPCC sieht in seinen Daten keine Anzeichen für eine systematische Zunahme von hydrologischen oder landwirtschaftlichen Dürren.
Globale Fläche in schwerer meteorologischer Dürre von 1901–2017, gemessen durch den Standardized Precipitation Index (SPI), weniger als −1,5 über 6 Monate (Watts et al., 2018). Die lineare Best-Fit-Linie ist nicht signifikant.
Noch interessanter wird es bei der Betrachtung der globalen Vegetation. NASA-Satellitendaten zeigen eine deutliche Zunahme der Blattbedeckung in weiten Teilen der Welt. Zwischen 1982 und 2010 führte der erhöhte CO2-Gehalt in der Atmosphäre sogar zu einem bis zu zehnprozentigen Anstieg der Vegetationsbedeckung – ausgerechnet in warmen, trockenen Regionen. Wäre die Dürregefahr real, wäre dem nicht der Fall gewesen.
Was also steckt hinter dem alarmistischen UN-Bericht? Die UNCCD macht keinen Hehl daraus, dass sie zig Milliarden Dollar “zur Bekämpfung der Dürre” in 80 Ländern mobilisieren will. Da kommt ein bisschen Weltuntergangsstimmung natürlich gelegen.
Die AP hätte all diese Fakten recherchieren können. Stattdessen entschied sich die Nachrichtenagentur für die bequemere Variante: das unkritische Nachplappern von UN-Verlautbarungen. Entweder verstehen die Kollegen den Unterschied zwischen beobachteten und modellierten Klimabedingungen nicht – oder es ist ihnen schlicht egal.
Einschüchterung statt Innovation: Alex Karps gefährliche Vision für die USA geht viral
Alex Karp: Vom Tech-Visionär zur Verkörperung einer gescheiterten US-Führungsstrategie
Alex Karp, CEO und Mitbegründer von Palantir Technologies, ist eine der schillerndsten und kontroversesten Figuren in der US-Technologiebranche. Sein Unternehmen, bekannt für seine leistungsstarke Datenanalyse-Software, arbeitet eng mit Regierungen und Sicherheitsbehörden weltweit zusammen und ist für viele ein Symbol der Überwachungsära. Doch Karp ist nicht nur wegen seiner Arbeit bei Palantir umstritten – seine politischen Äußerungen und Ansichten zu globaler Machtpolitik werfen grundlegende Fragen auf, ob er als Technologieführer tatsächlich den Innovationsgeist der Branche repräsentiert oder lediglich die schlimmsten Instinkte einer verunsicherten Supermacht kanalisiert.
In jüngsten Aussagen hat Karp eine erschreckende Vision davon gezeichnet, wie die USA ihre globale Macht sichern sollten. Seine Äußerungen, die von imperialer Hybris und einer tiefen Unsicherheit zeugen, stehen im starken Kontrast zu den Werten, die Amerika einst groß gemacht haben: Aufbau, Kooperation und Inspiration. Stattdessen propagiert Karp eine Weltordnung, die auf Angst und Einschüchterung basiert – ein Rezept, das nicht nur moralisch fragwürdig, sondern auch strategisch kurzsichtig ist.
Die besten zwei Minuten, die Sie das ganze Wochenende sehen werden.pic.twitter.com/nquGdeBDvr— Katherine Boyle (@KTmBoyle) Dezember 8, 2024
Karps Vision: Angst als Instrument der Macht
Karp behauptet:
- Die Sicherheit der USA könne nur gewährleistet werden, wenn ihre Gegner „verängstigt aufwachen und verängstigt schlafen gehen“.
- Kollektivstrafen sollten nicht nur Gegner treffen, sondern auch deren „Freunde, Cousins, Liebhaber und jeden, der involviert war“.
- Die USA könnten keine „Parität“ mit ihren Gegnern zulassen, da diese „nicht unsere moralischen Skrupel“ hätten.
- Internationale Institutionen wie die UNO seien „diskriminierend gegen alles Gute“.
Diese Aussagen zeugen von einer Weltanschauung, die Mobbing mit Führung verwechselt und Dominanz als Synonym für Sicherheit versteht. Karp behauptet, dass Amerika moralisch überlegen sei, während er gleichzeitig zutiefst unmoralische Taktiken wie kollektive Bestrafungen und Einschüchterung rechtfertigt. Diese Rhetorik zeigt nicht nur eine besorgniserregende Ignoranz gegenüber geopolitischen Realitäten, sondern auch eine Verkennung dessen, was den Erfolg der USA tatsächlich ausmacht.
Herrschaft durch Angst: Ein Rezept für Scheitern
Die Geschichte lehrt uns, dass Herrschaft durch Angst niemals langfristig funktioniert. Angst erzeugt Widerstand, und eingeschüchterte Nationen neigen dazu, sich gegen den Aggressor zusammenzuschließen. Genau davor warnte bereits Zbigniew Brzezinski in seinem Buch The Grand Chessboard: Das größte Risiko für die USA sei die Bildung einer „Allianz der Geschädigten“ – eine Koalition aus Ländern wie China, Russland und dem Iran, die durch gemeinsame Beschwerden geeint werden.
Karps Strategie läuft genau darauf hinaus, dieses Szenario zu verwirklichen. Seine Rhetorik fördert Misstrauen und Ressentiments und untergräbt die internationale Position der USA. Nationen lassen sich nicht dauerhaft durch Drohungen und Einschüchterung kontrollieren; sie reagieren darauf mit Widerstand und Bündnissen gegen den Tyrannen.
Amerikas Stärke: Aufbau statt Einschüchterung
Die wahre Stärke der USA lag immer in ihrer Fähigkeit, durch Aufbau zu inspirieren. Der Marshall-Plan, internationale Institutionen, kultureller Austausch und technologische Innovation haben den amerikanischen Einfluss weltweit gefestigt. George Kennan, Architekt der US-Strategie im Kalten Krieg, wusste, dass der Erfolg der USA darin bestand, „eine Gesellschaft und eine internationale Ordnung zu schaffen, die Bewunderung und nicht Furcht hervorrief“.
Karps Strategie ignoriert diese Lektionen. Anstatt Vertrauen aufzubauen, predigt er Gewaltandrohungen und Angst. Diese Haltung ist nicht nur moralisch bankrott, sondern auch ein Eingeständnis der eigenen Unsicherheit. Wenn Amerika auf Drohungen statt auf Kooperation setzt, zeigt das, dass es nicht mehr glaubt, durch positive Leistungen überzeugen zu können.
Karps technologische Illusionen
Am bemerkenswertesten ist, wie abgekoppelt Karp von der Realität der heutigen Technologie ist. Seine Behauptung, die USA seien „das einzige Land mit einer echten Tech-Szene“, ist schlicht falsch. China hat die USA in vielen Bereichen der Innovation überholt, von Künstlicher Intelligenz bis zu wissenschaftlicher Forschung. Karps Ignoranz gegenüber dieser Entwicklung zeigt, wie wenig seine Strategie auf den tatsächlichen Herausforderungen der globalen Tech-Welt basiert.
Fazit: Die Erosion der amerikanischen Führung
Karps Rhetorik ist ein Symptom für den Niedergang der US-Technologieführerschaft und den Verlust der moralischen Autorität Amerikas. Seine Vision einer Weltordnung durch Angst zeigt eine erschreckende Verunsicherung und den Rückzug von einer konstruktiven globalen Rolle. Anstatt Innovation und Aufbau zu fördern, plädiert er für Kontrolle und Einschüchterung – eine Strategie, die die USA nicht stärkt, sondern weiter isoliert.
Wenn Amerika seine Rolle als globaler Führer behalten will, muss es zu den Prinzipien zurückkehren, die es einst stark gemacht haben: Zusammenarbeit, Innovation und Inspiration. Karps Weltbild ist nicht nur falsch – es ist ein Rückschritt, der die amerikanische Führung in Echtzeit erodiert.
Schulsperre wegen Affenpocken
In der Nähe von Köln wurde eine Schule geschlossen und auf Digitalunterricht umgestellt. Der Grund sind die Affenpocken. Obwohl der mediale Wirbel um den WHO-Notstand „Affenpocken“ wieder vergangen ist, läuft die Seuchenpolitik weiter. Eine Schule in Nordrhein-Westfahlen hat nun sogar ihren Betrieb gesperrt. Der Unterricht wurde auf digital umgestellt. Denn es soll zwei Affenpocken-Infektionen geben. […]
Der Beitrag Schulsperre wegen Affenpocken erschien zuerst unter tkp.at.
Linksextreme Terroristen kündigen große Randale wegen Krah-Besuch in Wien an
Am Donnerstag, dem 19. Dezember, kommt Maximilian Krah zu einem Vortrag nach Wien. Der völlig unbescholtene, sympathische AfD-Europapolitiker hat wohl noch nie auch nur einer Fliege ein Haar gekrümmt. Wer ihn persönlich kennt, trifft einen stets gut gelaunten, freundlichen Herrn, der fernab von jeglichem Extremismus schlichtweg das bösartige Narrativ der politischen Linken demaskiert. Diese hat im Gegenzug Gewalt, Brandschatzung und Randale angekündigt – die Kosten für die Polizei werden wieder immens.
Linksextreme Feinde von Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit und Demokratie im Generellen haben für morgen in Wien zu Gewaltexzessen aufgerufen. Die vermeintlichen “Antifaschisten”, die in Wahrheit schon längst als Handlanger des Großkapitals dienen, möchten, wie schon mehrfach in der Vergangenheit, eine Veranstaltung stören. Zuletzt randalierten sie im Umfeld eines Vortrages des deutschen Verlegers Götz Kubitschek.
Niemand unter den linksextremen Radaubrüdern hätte die geistigen Kapazitäten, um sich in einer friedlichen Diskussion mit Krah oder Kubitschek zu messen. Würden sie sich zu einer solchen, demokratischen Form des Meinungsaustausches bereit erklären, müssten sie zugeben, dass auch die von ihnen so sehr gehasste Gegenseite nicht nur valide Argumente hat, sondern aus vernünftigen und vor allem gesetzestreuen Bürgern besteht, denen man genauso wie jedem anderen alle Menschenrechte zuzugestehen hat.
Volles Programm linksextremer Hetze
Die extremistischen Hassverbreiter fahren anlässlich des Besuchs von Maximilian Krah das volle Programm auf. Neben der Androhung von Gewalt und Brandlegung ergingen auch an die Bewohner der umliegenden Straßen Hassbotschaften. Wer finanziert solche Flugblätter? Es wäre ein Wunder, wenn hierfür im linken Wien nicht einmal mehr Steuergelder verwendet würden – ob über den Umweg der Vereinsförderung oder direkt aus den Parteikassen sei dahingestellt.
Wie man in dem vor Hass triefenden Text sehen kann, wird über alles und jeden geschimpft, der sich nicht sofort dem linken Denken und Handeln unterwirft. Zudem erfolgt die gewohnte Täter-Opfer Umkehr. Von einer Veranstaltung, von der im Grunde genommen kaum jemand etwas mitbekommen hätte, würde angeblich eine Gefahr ausgehen, so die Linksextremen. Diese frei erfundene Gefahr wird dann von diesen Gruppierungen mit extremer Gewalt bekämpft.
Es bleibt zu hoffen, dass die Polizei in Wien in ausreichender Mannstärke anrückt und die gefährlichen Straftäter in die Schranken weist. Gegenüber friedlichen Kundgebungsteilnehmern, die gegen die Regierung demonstriert haben, zeigte man in dieser Stadt ja auch extreme Härte, agierte mit Kesselungen, Einschüchterung, Identitätsfeststellungen und Massenanzeigen. Bei angekündigten Gewaltexzessen erwarten steuerzahlende und gesetzestreue Bürger im Mindestmaß denselben Einsatz der Behörden.
Hinzu kommt, dass Aufmärsche, bei denen von vornherein klar ist, dass sie nur zum Zweck des Rechtsbruchs abgehalten werden, behördlich zu verbieten wären. Auch hier muss man an die verbotenen Friedenskundgebungen denken, die auf Zuruf der ÖVP-dominierten Wirtschaftskammer untersagt wurden, weil man den Weihnachtseinkauf stören würde. Zweierlei Maß, welches dazu geeignet ist, das Vertrauen in den Rechtsstaat weiter zu untergraben.
Wer sich ein Bild machen möchte, ob Maximilian Krah wirklich so ein schrecklicher Mensch ist, kann beispielsweise mit diesen Videos beginnen, sich selbst zu informieren. Krah tritt für Wahrheit, Freiheit und Menschlichkeit ein – all das sind Werte, mit denen die politische Linke nichts anzufangen weiß.
KommAustria verhängt Verwaltungsstrafen gegen AUF1 und RTV
Der Kampf gegen freie Medien geht weiter: Die KommAustria, Österreichs Regulierungsbehörde für Medien, hat Verwaltungsstrafen gegen die unabhängigen Sender AUF1 und RTV verhängt. Ihnen wird das “Senden ohne Zulassung” sowie “nicht genehmigte, wesentliche Programmänderungen” vorgeworfen.
Nachfolgend lesen Sie die Pressemitteilung der KommAustria:
Wien (OTS) – Die Kommunikationsbehörde Austria (KommAustria) hat Verwaltungsstrafen über zwei strafrechtlich Verantwortliche eines Audiovisuellen Mediendienstes auf Abruf sowie über einen strafrechtlich Verantwortlichen eines Fernsehveranstalters verhängt. Die Fälle stehen in einem engen Zusammenhang. Die Strafen ahnden Verstöße gegen Verwaltungsbestimmungen des „Audiovisuelle Mediendienste-Gesetzes“ (AMD-G).
Im Fall des audiovisuellen Mediendienstes auf Abruf, richten sich die Straferkenntnisse gegen den Obmann und den ehemals stellvertretenden Obmann des „Vereins für basisgetragene, selbstbestimmte, pluralistische und unabhängige Medienvielfalt“ (kurz: der Verein), der den bei der KommAustria angezeigten Online-Mediendienst auf1.tv betreibt. Die Straferkenntnisse der Medienbehörde stellen fest, dass der Verein im Jahr 2022 über einen Zeitraum von mehr als acht Monaten im Rahmen des auf den RTV Regionalfernsehen e.U. zugelassenen und über Antenne im Großraum Linz verbreiteten Programms „RTV“ täglich und an den Wochentagen mehrmals ein Fensterprogramm ausgestrahlt hat, ohne dafür über eine Zulassung zu verfügen. Die Ausstrahlung von Programmen über Antenne oder über Satellit erfordert nach österreichischer Rechtslage eine Zulassung. Wegen dieser Verwaltungsübertretung verhängt die KommAustria gegen den Obmann des Vereins eine Geldstrafe von 5.000,00 Euro zuzüglich 500,00 Euro als Beitrag zu den Verfahrenskosten.
Gegen den ehemaligen Obmann-Stellvertreter wird eine Geldstrafe von 2.000,00 Euro zuzüglich 200,00 Euro Verfahrenskostenbeitrag verhängt.
Im Fall des Fernsehveranstalters ist der Geschäftsinhaber des RTV Regionalfernsehen e.U. als Verantwortlicher betroffen. Der eingetragene Unternehmer veranstaltet mit Zulassung der KommAustria das Fernsehprogramm RTV und verbreitet es im Großraum Linz digital über Antenne. Durch das Überlassen der Sendezeiten an den Verein, veränderte er die in der Zulassung für RTV festgelegte Programmdauer und Programmgattung wesentlich. Diese Änderungen hätte er nach dem AMD-G zuvor von der KommAustria genehmigen lassen müssen. Für diese Verwaltungsübertretungen setzt die KommAustria eine Geldstrafe in Höhe von insgesamt 1.000,00 Euro zuzüglich 100,00 Euro Verfahrenskostenbeitrag fest.
Hintergrund
Die mit den hier gegenständlichen Straferkenntnissen geahndeten Verwaltungsübertretungen wurden von der Medienbehörde KommAustria in Entscheidungen aus dem Jahr 2023 festgestellt:
Der Bescheid der Behörde vom 19.04.2023 zur Rechtsverletzung durch den „Verein für basisgetragene, selbstbestimmte, pluralistische und unabhängige Medienvielfalt“ auf der Website der Rundfunk und Telekom-Regulierungs-GmbH (RTR) unter https://www.rtr.at/medien/aktuelles/entscheidungen/Entscheidungen/KOA_2.300-23-016.de.html veröffentlicht. Der Bescheid ist nach Widerspruch durch den Verein noch beim Bundesverwaltungsgericht anhängig und daher nicht rechtskräftig. Die KommAustria hat das Verwaltungsstrafverfahren dennoch durchgeführt, um einer möglichen Verjährung des Rechtsbruches vorzubeugen.
Unter https://www.rtr.at/migration/decisions/823f5baca5774c488da7320154af2da2 ist der rechtskräftige Rechtsverletzungsbescheid der KommAustria vom 22.06.2023 gegen den RTV Regionalfernsehen e.U. veröffentlicht.
Straferkenntnisse
Die heute veröffentlichten Straferkenntnisse sind noch nicht rechtskräftig. Sie sind ebenfalls auf der Website der RTR veröffentlicht:
https://www.rtr.at/KOA-2.300/24-024
https://www.rtr.at/KOA-2.300/24-025
https://www.rtr.at/KOA-2.300/24-016
Diese Information über die Straferkenntnisse der KommAustria erfolgt aufgrund des anhaltenden, breiten öffentlichen Interesses an den gegenständlichen Verfahren.
Über KommAustria und RTR
Die Kommunikationsbehörde Austria (KommAustria) sorgt mit Regulierungs- und Verwaltungstätigkeiten für einen fairen Wettbewerb und für Vielfalt am österreichischen Medienmarkt für Radio, Fernsehen und vergleichbare Online-Mediendienste und ist nationale Koordinatorin für digitale Dienste im Sinne des Digital Services Act. Geschäftsstelle der KommAustria ist die Rundfunk und Telekom Regulierungs-GmbH (RTR). Die RTR ist eine Einrichtung des Bundes und in die zwei Fachbereiche Medien (RTR Medien) sowie Telekommunikation und Post (RTR.Telekom.Post) gegliedert.
Öffentlich finanzierte Bibliothekare drängen Lesern mit einem Index der gefährlichen Bücher ihre Weltsicht auf
Die deutschen Bibliothekare haben einen „Expert*innenzirkel“, der Bücher auflistet, die mit Warnhinweisen versehen werden sollen. Diese sollen dafür sorgen, dass Bibliotheksnutzer keinen Thesen Glauben schenken, die den für die Regierenden und den Zeitgeist akzeptablen Meinungskorridor verlassen. Wie hier ein Berufsverband Steuergeld nutzt, um eigene politische Vorlieben zu befördern, ist mehr als fragwürdig.
Ein Nutzer der Stadtbibiothek Münster und Leser dieses Blogs wollte von der Bibliothek wissen, warum in einigen Büchern auf der ersten Seite Aufkleber mit dem folgendem Inhalt angebracht sind:
Laurent Maurel: Europa versinkt in der Krise
Die wirtschaftliche Lage in Europa gibt Anlass zu wachsender Besorgnis. Einst ein Symbol für Wohlstand und Zusammenarbeit, ist die Europäische Union heute durch große ökonomische und energiepolitische Herausforderungen geschwächt. Zwei traditionelle Grundpfeiler des Kontinents, Frankreich und Deutschland, sehen sich aktuell mit Schwierigkeiten konfrontiert, die weitreichende Auswirkungen auf den gesamten Staatenverbund haben könnten.
Im Februar dieses Jahres schrieb ich, dass Europa durch einen beispiellosen Inflationsschock gelähmt wurde, der durch den Einbruch der Einzelhandelsumsätze in Deutschland und allgemeine Verarmung aufgrund sinkender Reallöhne gekennzeichnet war. Trotz eines leichten Rückgangs der Inflationsraten stellte die Pattsituation zwischen wirtschaftlicher Stabilität und Teuerung die Geld- und Sozialpolitik vor ein Dilemma.
Israel verabschiedet ein Gesetz, das vier Jahre Haft ohne Gerichtsverfahren und ohne Beweise erlaubt
Avika Fogel, ein israelischer, Kahan-freundlicher Abgeordneter (Otzma Yehudit, Jüdische Kraft) und Vorsitzender des Nationalen Sicherheitskomitees, brachte im September in der Knesset ein Gesetz durch, das der Polizei erlaubt, ohne richterliche Aufsicht eine umfassende Überwachung mit neuen Technologien durchzuführen.
Er ließ im November in erster Lesung ein Gesetz verabschieden, das es einem Polizeikommandanten und anderen Beamten erlaubt, die Erlaubnis des Präsidenten eines Bezirksgerichts oder seines Stellvertreters einzuholen, um einen PC oder ein Mobiltelefon zu infiltrieren.
Er hat gerade ein drittes Gesetz verabschieden lassen, das die Polizei ermächtigt, auf Anweisung der Staatsanwaltschaft freiheitsbeschränkende Maßnahmen zu ergreifen, die der Angeklagte unter Androhung von vier Jahren Gefängnis befolgen muss. Es kann sich um eine Verwaltungshaft handeln, d. h. ohne Gerichtsverfahren, allein auf der Grundlage von Verschlusssachen, ohne dass die Polizei Beweise vorlegen muss.
Dieser Artikel ist das Editorial der Ausgabe 112 von „Voltaire, actualité internationale“. Die Welt verändert sich schnell. Abonnieren Sie unseren wöchentlichen, vertraulichen Newsletter, eine außergewöhnliche Informationsquelle über den Übergang zu einer multipolaren Welt.
Wie Washington und Ankara in Damaskus das Regime wechselten
Thierry Meyssan
Mit überraschender Dreistigkeit versichert uns die internationale Presse, dass wir in Syrien keinen militärischen Regimewechsel erleben, sondern eine Revolution zum Sturz der Arabischen Republik Syrien. Die Anwesenheit der türkischen Armee und der US-Spezialeinheiten wird uns jedoch verheimlicht. Wir werden mit Propaganda über Verbrechen gefüttert, die schon öfters dementiert wurde, die nun „Baschar“ zugeschrieben werden. Kannibalistische Halsabschneider verwandeln sich in respektable Revolutionäre. Wieder einmal belügt uns die internationale Presse bewusst.
Innerhalb von 11 Tagen wurde die Arabische Republik Syrien, die sich seit 2011 tapfer gegen die Angriffe der von der größten Koalition der Geschichte unterstützten Dschihadisten gewehrt hatte, gestürzt. Wie ist das also passiert?
Zu allererst haben die Vereinigten Staaten seit dem 15. Oktober 2017 eine Belagerung Syriens organisiert, die sowohl jeglichen Handel mit Syrien verbietet, als auch den Vereinten Nationen die Beteiligung am
Verwaltungsstrafen gegen österreichische Medienmacher
Ein Vorgang, der bisher noch einmalig sein dürfte: Die „KommAustria“ (Kommunikationsbehörde Austria, Österreichs Regulierungsbehörde für Medien) hat eine Verwaltungsstrafe über Verantwortliche von zwei Medien, AUF1 und RTV, verhängt. Beobachter interpretieren den Schritt als „Angriff“ auf die beiden miteinander kooperierenden Medien. Hier die Presseaussendung der KommAustria: Die Kommunikationsbehörde Austria (KommAustria) hat Verwaltungsstrafen über zwei strafrechtlich Verantwortliche eines Audiovisuellen Mediendienstes […]
Der Beitrag Verwaltungsstrafen gegen österreichische Medienmacher erschien zuerst unter tkp.at.