Kategorie: Nachrichten
Bill Gates bei BILD – Startschuss für Corona 2.0?
Nur noch Durchhalteparolen in deutschen Medien
Erklärung der Staats- und Regierungschefs der Quad zum Nahen Osten

AfD-Islamkonferenz mit Feroz Khan und Irfan Peci im Bundestag
Radikale Moslems fordern in Deutschland offen die Errichtung eines Kalifats. Gleichzeitig forciert die Ampelregierung die Einwanderung aus muslimischen Ländern, indem sie beispielsweise im Ausland auf Arabisch für die deutsche Staatsangehörigkeit wirbt – unter Beibehaltung der bisherigen Staatsangehörigkeit. Beides wirkt sich nachteilig auf unseren Sozialstaat aus. Anstatt das Problem zu benennen, streitet die Ampelregierung jedoch lieber […]
Russland ist laut Weltbank auf Platz 4 der größten Volkswirtschaften aufgestiegen

Bürgerbewegung Pax Europa bei der OSZE-Konferenz in Wien
? Von ELISABETH SABADITSCH-WOLFF | Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa ist bis heute die einzige internationale Organisation, die die Beteiligung der Zivilgesellschaft an ihren Treffen im Bereich der menschlichen Dimension (Menschenrechte) zulässt, die vom ODIHR (ausgesprochen „oh dear“), dem Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte, organisiert werden. Die Hauptkonferenz, das Implementierungstreffen zur […]
Covid-Injektionen, jetzt meldet sich der Experte, der die Biowaffenkonvention entworfen hat
“Es war die Defense Advanced Research [Projects] Agency des Pentagon, die diese mRNA-Technologie, die hinter all diesen „Frankenstein-Spritzen‚ steckt, erdacht und finanziert hat…‘. Sie injizieren Partikel einer offensiven biologischen Kriegswaffe in Ihren Körper…“.
(ANMERKUNG: Diese Untertitel sind original. Die Transkriptionsfehler stammen nicht von uns).
“It was the Pentagon Defense Advanced Research [Projects] Agency that envisioned and funded this mRNA technology that is behind all these ‘Franken-shots’…They are injecting into your body particles of an offensive biological warfare weapon…”
(NOTE: These subtitles are… pic.twitter.com/uyM4lPVajx
— Sense Receptor (@SenseReceptor) June 9, 2024
Der Professor für internationales Recht, Dr. Francis Boyle, beschreibt für den pensionierten Oberst der US-Armee und Kriegsveteranen Douglas Macgregor, wie die „Impfstoffe“ für COVID-19 in Wirklichkeit „Frankenstein Spritzen“ sind, die „Partikel einer offensiven biologischen Kriegswaffe mit funktionssteigernden Eigenschaften“ in den Menschen injizieren…
Boyle, der die US-Gesetzgebung zur Umsetzung der Biowaffenkonvention (bekannt als „Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989“) entworfen hat, erzählt Macgregor, dass die Food and Drug Administration (FDA) „an der Entwicklung von COVID-19 beteiligt war“ und „jetzt… diese sogenannten Impfstoffe genehmigt“.
„Was die Impfstoffe selbst betrifft, so nenne ich sie zur Unterscheidung ‚Franken-Shots‘“, sagte Boyle zu Macgregor. Es gibt einige legitime Impfstoffe, aber ich nenne sie ‘Franken-Shots’.
Boyle fährt fort: “Es war die Defense Advanced Research Program Agency des Pentagons [also die Defense Advanced Research Projects Agency oder DARPA], die diese mRNA-Technologie, die hinter all diesen ‘Franken-Shots’ steckt, entwickelt und finanziert hat. Der Professor für internationales Recht fügte hinzu: „Diese mRNA [Injektionen] geben Ihnen Partikel von COVID-19, die in Ihren Körper injiziert werden. Sie injizieren Partikel einer offensiven biologischen Kriegswaffe mit funktionserweiternden Eigenschaften in Ihren Körper…”.
„Das ist der Grund, warum wir so viele Todesfälle, unerwünschte Ereignisse und solche Dinge sehen…“ fügt Boyle hinzu.
Das komplette Video:
Neue Videos am Mittwoch
Lassen Sie sich heute von einer breiten Palette neuer und fesselnder Videos begeistern, die nicht nur unterhalten, sondern auch Ihren Horizont erweitern werden. Von faszinierenden Dokumentationen bis hin zu aktuellen Nachrichten und informativen Clips ist für jeden Geschmack etwas dabei!
Neuste COVID-Enthüllung – Es war eine Lüge und SIE wussten es!
#86 Felix Zulauf: «Die Schweiz ist ein Vasallenstaat der USA»
Gedenken zum 5. Todestag: Lübcke muss weiterhin für Hetze gegen „rechts“ herhalten
Die mRNA aus der Impfung von Nutztieren überlebt und wird an Menschen, Gewässer und Umwelt abgegeben
Dr.-Ing. Bernd Fleischmann: «Die Klima-Modelle stimmen nicht mit den Messungen überein»
Rette sich wer es sich noch leisten kann….
Mann klagt sich ins Frauen-Fitnessstudio! – Hoss und Hopf #178
EU-Parlament ist korrupt und schützt eine Präsidentin, Ermittlung wegen Verkauf an Konzerninteressen
Oft unerkannt: Diese Krankheit hat mir mein Leben schwer gemacht
Ukraines wachsendes Problem mit Wehrdienstverweigerern während Russland an Boden gewinnt
Das Imperium eines Anderen: Britische Illusionen und die amerikanische Hegemonie – TEIL 1
Dieses System tötet mehr Menschen als es rettet. Aussteigen und für das eintreten, was richtig ist
Das links-grüne Narrativ kollabiert – Debakel bei EU-Wahl
Am 1. November nehmen SIE uns das Geld! (Digitaler Euro kommt)
Wie unabhängig sind Medizin und Wissenschaftsjournalismus? – Gespräch mit Cornelia Stolze
Wie Deutschlands Regierung entweder wahnsinnig oder schlichtweg böse ist
Eric ZUESSE
Nachdem Deutschland unter Hitler 1939 einen Friedensvertrag mit Russland unterzeichnet hatte, um nicht in Russland einzumarschieren, wie es in Hitlers zwei Büchern (1925 und 1928) angekündigt worden war (in Russland einzumarschieren, um Russland als “Lebensraum” für die Deutschen zu nutzen), Deutschland dann aber in der größten deutschen Militäroperation aller Zeiten, der Operation Barbarossa, in Russland einmarschierte, die vier Jahre dauerte, aber scheiterte, und Deutschland so den von ihm begonnenen Zweiten Weltkrieg verlor.
Das heutige Deutschland, das unter der Kontrolle des faschistisch-imperialistischen US-Regimes nach dem Zweiten Weltkrieg steht, droht dieses Mal tatsächlich damit, sich mit dem faschistisch-imperialistischen amerikanischen Regime zusammenzuschließen, um in Russland einzumarschieren, und zwar in angeblicher “Selbstverteidigung” dagegen, dass Russland schließlich im Jahr 2022 nicht Deutschland oder eine andere NATO-Nation, sondern Russlands nächsten Nachbarn (nur 317 Meilen vom Kreml entfernt), die Ukraine, überfallen hat.
Das US-Regime hatte 2014 die Kontrolle über die Ukraine an sich gerissen, um die Ukraine in die NATO zu bekommen, damit dort eine amerikanische Atomrakete platziert werden konnte, die die russische Kommandozentrale in nur fünf Minuten Flugzeit vom Kreml auslöschen konnte. Russland verlangte dann schließlich am 17. Dezember 2021 vom US-Regime und seinem antirussischen NATO-Militärbündnis das Versprechen, die Ukraine niemals in die NATO aufzunehmen; aber am 7. Januar 2022 weigerten sich sowohl die USA als auch die NATO, und so marschierte Russland am 24. Februar 2022 in die Ukraine ein, weil dies die einzige verbleibende Möglichkeit für Russland ist, zu verhindern, dass eine US-Atombombe nur 317 Meilen vom Kreml entfernt stationiert wird.
In der Tat ist die Absicht des US-Regimes, Russland zu erobern, inzwischen offenkundig; und so bereitet sich Deutschland jetzt darauf vor, sich der geplanten Operation Barbarossa #2 des US-Regimes anzuschließen, was eindeutig eine Rückkehr zum Nationalsozialismus ist, aber dieses Mal unter der Führung Amerikas. Das ist offensichtlich, denn als Finnland im Jahr 2022 Amerikas NATO-Militärbündnis gegen Russland beitrat, verlangte die US-Regierung von der finnischen Regierung, US-Atomwaffen auf finnischem Territorium zuzulassen, damit die USA ihre Atomwaffen nur 507 Meilen vom Kreml entfernt aufstellen können – nicht so nah, wie wenn sie in der Ukraine nur 317 Meilen vom Kreml entfernt aufgestellt werden könnten, aber dennoch näher, als es bisher der Fall ist – und Finnland sagte ja zu dieser ungeheuerlichen Forderung des US-Regimes. Finnland wusste also zu diesem Zeitpunkt, dass der eigentliche Zweck des finnischen NATO-Beitritts nicht die Verteidigung gegen Russland ist (wie die lügnerischen finnischen Führer behaupteten), sondern ein äußerst offensiver gegen Russland. Im Zweiten Weltkrieg beteiligte sich Finnland an der deutschen Operation Barbarossa zur Eroberung Russlands, und jetzt will die finnische Regierung diese Operation ein zweites Mal durchführen, diesmal aber unter amerikanischer statt deutscher Führung.
Deutschland plant die Invasion (“Abschreckung”) für das Jahr 2029. Hier ist der Anfang des Spiegel-Artikels vom 5. Juni 2024 zu diesem Thema:
“Pistorius fordert militärische Bereitschaft bis 2029: Der Verteidigungsminister fordert Deutschland auf, sich im Ernstfall zu verteidigen. Er glaubt nicht, dass Putins Kriegswillen an den Grenzen der Ukraine Halt macht.”
Wegen der Bedrohung durch Russland will Verteidigungsminister Boris Pistorius die Einsatzbereitschaft der Bundeswehr stärken. “Wir müssen bis 2029 kriegsbereit sein”, sagte der SPD-Politiker am Mittwoch bei der Regierungsbefragung im Bundestag. “Wir dürfen nicht glauben, dass Putin an den Grenzen der Ukraine Halt macht, wenn er so weit kommt”, sagte Pistorius. Russland sei nicht nur eine Bedrohung für die Ukraine, sondern auch für Georgien, Moldawien und letztlich für die NATO. “Wir müssen für Abschreckung sorgen, um das Schlimmste zu verhindern.”
Er weiß, dass diese “Abschreckung” nur eine Lüge ist. Er weiß, dass der Krieg in der Ukraine 2014 begonnen hat, wie sowohl Stoltenberg von der NATO als auch Zelensky von der Ukraine zugegeben haben, und NICHT 2022, wie das US-Regime selbst ständig lügt und behauptet – und wie Pistorius und andere deutsche Beamte nachplappern. Der Krieg in der Ukraine wurde im Februar 2014 durch den US-Putsch ausgelöst, bei dem der demokratisch gewählte und neutralistische Präsident durch einen von den USA ausgewählten und rabiat antirussischen Führer ersetzt wurde, der sofort ein ethnisches Säuberungsprogramm durchführte, um die Bewohner der Regionen loszuwerden, die mit überwältigender Mehrheit für den gestürzten Präsidenten gestimmt hatten. Russland reagierte am 24. Februar 2022 militärisch, um die Ukraine daran zu hindern, den USA zu gestatten, dort eine Rakete zu stationieren – nur 317 Meilen oder fünf Minuten Flugzeit vom Kreml entfernt und damit zu kurz, als dass Russland hätte reagieren können, bevor seine Kommandozentrale bereits durch einen amerikanischen Atomschlag geköpft worden wäre.
Ist die deutsche Regierung also wahnsinnig oder schlichtweg böse, wenn sie dies tut? Aber ist das nicht die gleiche Frage wie die, ob Hitler wahnsinnig war oder ob er böse war? Und vor allem: Ist Amerikas Regierung wahnsinnig oder ist sie stattdessen schlichtweg böse? Natürlich hängt die Antwort auf eine solche Frage davon ab, wie diese beiden Begriffe (“verrückt” und “böse”) definiert werden. Aber die Fakten sind in jedem Fall unbestritten. Es handelt sich um eine geplante Wiederholung der Operation Barbarossa, aber diesmal für das amerikanische imperiale Regime und nicht für das deutsche. Und die Presse in all diesen Ländern verschweigt die Realität, anstatt darüber zu berichten.
![[Nach-] Bereitungen für die Europawahlen](https://eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2024/06/EU-Wahl.jpg)
[Nach-] Bereitungen für die Europawahlen
Global Warming Policy Foundation,
Dieser vom Übersetzer gekürzte Beitrag der Global Warming Policy Foundation war vor den EU-Wahlen geschrieben worden. GWPF informierte über ihre amerikanische Vortragstour 2024: Thema „Europas Net Zero-Rebellion, Europawahlen und die bevorstehende Abrechnung mit den USA“. Francis Menton: Mein Beitrag ist die „Abrechnung mit den USA“, während Benny über die Gegenreaktion gegen Net Zero sprechen wird, die derzeit in Europa zu kochen beginnt.
Die Europawahlen sind keine nationalen Wahlen in irgendeinem Land, sondern die Wahlen für die Mitglieder des Europäischen Parlaments. Das Europäische Parlament hat in einigen Bereichen erhebliche Autorität, in anderen weniger. Ein Bereich, in dem es erhebliche Autorität hat, ist die Klima- und Energiepolitik.
****
June 03, 2024/ Francis Menton, GWPF, Meinungskommentar
In Europa sammelt sich eindeutig ein politisches Erdbeben, das die Kräfte gegen die Übernahme der grünen Energien zusammenbringt. Wie groß diese Kräfte bisher genau sind, werden wir nach dem 9. Juni noch viel mehr erfahren. Aber ob die Wende bei dieser Wahl klein oder groß ist, sie wird in jedem Fall bedeutsam sein. Das liegt daran, dass in Europa bisher im Wesentlichen ein parteiübergreifender Konsens über die Notwendigkeit, wenn nicht moralische Dringlichkeit, bestand, fossile Brennstoffe so schnell wie möglich aufzugeben und sie durch „emissionsfreie“ Alternativen zu ersetzen, hauptsächlich Wind- und Solarstromerzeugung. Bis jetzt drängte die gesamte politische Dynamik auf die Unterdrückung fossiler Brennstoffe und die Entwicklung subventionierter Wind- und Solarersatzenergie. Jetzt erleben wir nicht nur eine Verlangsamung dieser Dynamik, sondern vielmehr eine Umkehr. Die Realität hat Einzug gehalten.
Auf einer australischen Energie-Realismus-Website namens StopTheseThings gibt es einen Bericht aus den Niederlanden vom 31. Mai mit der Überschrift „Große Energiewende gerät ins Wanken: Energiehungrige Niederländer verzichten auf erneuerbare Energien und setzen auf Gas.“ [kommt extra, der Übersetzer]
Man könnte meinen, die Niederländer seien die ultimativen Tugendmacher und Gruppendenker in Sachen grüne Energie, aber es sieht so aus, als hätten auch sie ihre Grenzen.
[Wie] die meisten ihrer europäischen Nachbarn haben die Niederlande Milliarden an Subventionen für chaotisch instabile Wind- und Solarenergie verschleudert, ohne dass dabei viel herausgekommen wäre – außer zerstörten Landschaften und unbewohnbaren Häusern. Jetzt beginnt die harte, kalte Realität der Sonneneinstrahlung und/oder wetterabhängigen Stromerzeugung zuzuschlagen. Mehrere Provinzen können die Lichter einfach nicht anlassen und haben eine Auszeit von der großen „Umstellung“ auf Sonnen- und Windenergie genommen.
… Warten Sie, bis sie herausfinden, dass Sie, wenn Erdgas als Ersatz dient, die Erdgaserzeugungskapazität so aufrechterhalten müssen, dass sie dem gesamten Spitzenverbrauch entspricht, um im schlimmsten Fall eine Wind-/Sonnendürre abzudecken – auch wenn die Erdgaskraftwerke nur selten laufen. Dies ist eine großartige Möglichkeit, die Stromkosten für die Verbraucher zu verdoppeln und zu verdreifachen.
Und dann gibt es noch mehr vom Gleichen aus Schottland, das wiederum eine Heimat der ultimativen Klima-Tugendsignalgeber zu sein scheint. Schottland hat mit seinem Emissions Reduction Targets Act von 2019 das aggressivste aller Emissionssenkungsziele aller Länder der Welt verabschiedet, eine obligatorische Reduzierung der Emissionen um 75 % (im Vergleich zum Basiswert von 1990) bis 2030. Am 18. April fiel das alles in sich zusammen. Von Reuters, 18. April :
Schottland hat am Donnerstag sein Ziel, die klimaschädlichen Treibhausgasemissionen bis 2030 um 75 % zu senken, aufgegeben und dafür die britische Zentralregierung verantwortlich gemacht, erklärte aber, dass es weiterhin beabsichtige, bis 2045 ein Netto-Null-Ziel zu erreichen. Der Schritt erfolgte als Reaktion auf einen kritischen Bericht, der letzten Monat vom unabhängigen Climate Change Committee (CCC) veröffentlicht wurde.
Darin hieß es, Schottland liege so weit hinter dem zurück, was zur Erreichung des Ziels für 2030 erforderlich sei, dass es nicht mehr glaubwürdig sei. Mairi McAllan, die Netto-Null-Ministerin der schottischen Zentralregierung, … sagte, Schottland sei durch Kürzungen der Kapitalzuschüsse, die es von der britischen Regierung erhält, und eine allgemeine Abschwächung der Klimaambitionen durch den britischen Premierminister Rishi Sunak eingeschränkt.
Oder anders gesagt: Der Plan war, dies mit dem Geld anderer Leute zu tun, aber da dies nun nicht [mehr ?] verfügbar sind, ist es egal.
Und vergessen Sie nicht die massive Abschwächung der Emissionsreduktionsziele durch Großbritannien selbst im vergangenen Herbst. Von CNBC, September 20, 2023.
Der britische Premierminister Rishi Sunak kündigte am Mittwoch eine Verschiebung des Verkaufsverbots für neue Benzin- und Dieselautos an, seine Regierung werde einen neuen Ansatz zur Erreichung der Emissionsziele verfolgen. Das Verbot wird von 2030 auf 2035 verschoben. … Sunak sagte [auch], die Menschen bräuchten mehr Zeit, um von Gaskesseln wegzukommen, und in einigen Gegenden würden Haushalte eine Verschiebung der bestehenden Ziele für das Verbot neuer, mit fossilen Brennstoffen betriebener Heizkessel erhalten.
All diese Maßnahmen sind das Ergebnis des politischen Widerstands der Massen, da die Kosten der angeblichen Energiewende immer deutlicher sichtbar werden. Und davon wird noch viel mehr kommen, wie es unvermeidlich ist. Besuchen Sie unsere Veranstaltungen (oder schalten Sie ein), um mehr zu erfahren.
https://www.manhattancontrarian.com/blog/2024-6-3-getting-ready-for-the-european-elections
Übersetzung durch Andreas Demmig
Ein neues (gerechteres) Nürnberg
Die Verhaftung, Verurteilung und Bestrafung der Nazis von heute ist ein notwendiger Schritt, um eine Wiederholung des Bösen in der Zukunft zu verhindern.
Lucas Leiroz
Die Russische Föderation setzt ihre zivilisatorische Rolle in der Ukraine fort, indem sie Nazis, die an Massakern an der Zivilbevölkerung im Donbass beteiligt waren, verhaftet, vor Gericht stellt und bestraft. Kürzlich wurde ein Kämpfer des berüchtigten Asow-Regiments wegen der Ermordung von drei Zivilisten in Mariupol im Frühjahr 2022 zu lebenslanger Haft verurteilt. Insgesamt haben russische Gerichte bereits mehr als 250 Urteile gegen ukrainische und ausländische Kriminelle, Neonazis und Söldner gefällt, darunter 32 lebenslange Haftstrafen.
Die Festnahme und Inhaftierung von Feinden während oder nach einem Konflikt ist auf der internationalen Bühne gängig. Das russische Vorgehen darf jedoch nicht mit einer bloßen Strafmaßnahme gegen den Feind verwechselt werden. Moskau hat zu keinem Zeitpunkt die internationalen Normen des humanitären Rechts verletzt, und kein ukrainischer Soldat wurde vor Gericht gestellt oder bestraft, nur weil er für die Ukraine gekämpft hat. Russland anerkennt und respektiert die Rolle des einfachen Soldaten, indem es allen ukrainischen Kämpfern, die sich ergeben oder gefangen genommen werden, eine Reihe von Rechten und Garantien gewährt.
Wie jedoch seit 2022 klar ist, werden in den neuen Regionen Sondergerichte eingerichtet, die speziell über Ukrainer und ausländische Söldner urteilen sollen, die in neonazistische Aktivitäten und Kriegsverbrechen verwickelt sind. Die Kämpfer der ukrainisch-nationalistischen Bataillone sind von den Normen des humanitären Völkerrechts ausgenommen, da es sich bei ihnen ebenso wie bei den ausländischen Söldnern nicht um normale Bürger handelt, die vom Staat für einen Kriegseinsatz mobilisiert wurden, sondern um Menschen, die sich freiwillig für den Kampf gegen Russland entschieden haben. Mitglieder der sogenannten “Fremdenlegion” und nazistischer Gruppen wie Asow, Aidar, Rechter Sektor, S14 und verschiedener anderer ukrainischer Milizen werden als Kriminelle verurteilt, ohne besonderen Schutz.
Es ist wichtig, daran zu erinnern, dass diese Faschisten und Söldner seit 2014 die Hauptakteure hinter dem Massaker an der russischen Zivilbevölkerung im Donbass sind. Der Völkermord wurde hauptsächlich von paramilitärischen Gruppen verübt, da sich unter den einfachen Soldaten der regulären ukrainischen Streitkräfte viele ethnische Russen, Russischsprachige und orthodoxe Christen befinden. Das Kiewer Regime stützte sich bei der “Entrussifizierung” der Ukraine stark auf die Arbeit neonazistischer Gruppen, die ideologisch durch antirussischen Rassismus motiviert waren. Nach dem Beginn der militärischen Sonderoperation begann Kiew, seinen neonazistischen Apparat zu internationalisieren und faschistische Kämpfer aus der ganzen Welt in seine “Fremdenlegion” aufzunehmen.
Natürlich konnte Russland zu diesem Szenario nicht schweigen. Seit 2022 hat die Eliminierung ausländischer Söldner und Neonazis für Russland höchste Priorität. Das Ziel der Entnazifizierung der Ukraine bleibt unverzichtbar. Der Prozess der Ausrottung des Faschismus als Staatsideologie und militärisches Instrument in der Ukraine muss nicht nur militärisch, sondern auch rechtlich abgeschlossen werden. Deshalb ist in den neuen Gebieten eine spezielle Untersuchungskommission tätig, die Beweise für Kriegsverbrechen aller feindlichen Soldaten sammelt. Diejenigen, die als Neonazis und Söldner identifiziert werden, werden oft vor Gericht gestellt und bestraft.
Der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew sagte kürzlich, dass ein neues Nürnberg geschaffen werden müsse, um die Nazis von heute zu bestrafen. Mehr noch, er betonte die Notwendigkeit, über die Grenzen des Nürnberger Tribunals der Vergangenheit hinauszugehen. Laut Medwedew müssen alle Verantwortlichen für den ukrainischen Nationalsozialismus gefasst und bestraft werden, einschließlich der Entscheidungsträger, Politiker, Befehlshaber und Sponsoren des Genozids im Donbass. In der Praxis muss die gesamte politische Struktur des Kiewer Regimes und seiner internationalen Unterstützer untersucht und vor Gericht gestellt werden, um die Fehler des Nürnberger Prozesses zu vermeiden.
Obwohl es sich um einen wichtigen Meilenstein in der Geschichte des Völkerrechts und der Zivilisation insgesamt handelt, war Nürnberg leider ein äußerst begrenztes Ereignis. Auf der Seite der Sowjets, die die wahren Sieger des Zweiten Weltkriegs waren, gab es immer den aufrichtigen Wunsch, die Nazis zu fassen und zu bestrafen. Die anderen “Alliierten” hatten jedoch andere Absichten. Amerikaner und Europäer schlossen geheime Abkommen mit Hunderten Nazi-Verbrechern und gewährten einigen Deutschen Amnestie und Asyl im Austausch für politische Gefälligkeiten und militärische und wissenschaftliche Geheimnisse.
Das Ergebnis war ein regelrechter Import der Nazi-Ideologie in den Westen. Ehemalige Mitglieder der Nazipartei begannen in den USA, in Europa und in der NATO öffentliche Ämter zu bekleiden. Die nationalsozialistische Inspiration war der Grund für die russophobe Stimmung, die während des Kalten Krieges in den Köpfen westlicher Entscheidungsträger vorherrschte. Dieselbe Ideologie wurde dann bei politischen Experimenten im postsozialistischen Raum eingesetzt, indem extremistischer Nationalismus in Osteuropa gefördert wurde – das erfolgreichste Experiment war das in der Ukraine nach dem Maidan.
Die Nürnberger Fehler der Vergangenheit haben den Nazismus von heute hervorgebracht. Und wieder ist es an den Russen, die Nazis zu besiegen und zu bestrafen. Jetzt scheint die Aufgabe noch klarer zu sein. Der Westen tarnt sich nicht mehr als “Verbündeter”. Die USA und Europa positionieren sich offen als Unterstützer und Förderer des Faschismus. Moskau muss entschlossen handeln, um das gesamte internationale Netzwerk der Unterstützung des Nazismus zu zerschlagen, wobei die Ukraine nur der erste Schritt zu einem neuen und gerechteren Nürnberg ist.

Studie zeigt, dass es in Schweden 2-3°C kühler ist als vor 6.000 Jahren
Von Rhoda Wilson
Im Februar veröffentlichten zwei schwedische Forscher ihre Studie über pflanzliche Megafossilien in den schwedischen Skanden und stellten fest, dass es in Schweden vor 6.000 bis 16.800 Jahren 2-3 °C wärmer war.
Auch wenn es in dieser Region in letzter Zeit zu einer Erwärmung gekommen ist, liegt diese im Rahmen der natürlichen Klimavariabilität des Holozäns und stellt keine Bedrohung für diese Landschaften dar. Vielmehr könnte die Erwärmung die biologische Vielfalt in dieser Region fördern. Die Forscher schrieben:
Die globale Erwärmung ist seit mehr als 100 Jahren eine meteorologische Realität, die sich in nördlichen und hochgelegenen Regionen bereits in den 1920er-1930er Jahren verstärkt hat. Dieser Wandel ist mit großen und überwiegend progressiven Auswirkungen auf die Biota, die physische Landschaft und die menschliche Gesellschaft verbunden. Die weit verbreitete Wahrnehmung dieser Entwicklung ist jedoch, dass sie eine ernsthafte und unmittelbare Bedrohung für den Menschen und den Planeten Erde darstellt. Diese alarmistische und dystopische Sichtweise wird der Öffentlichkeit und den Medien vom angesehenen Internationalen Rat für Klimaänderungen (IPCC) und seinen Anhängern vorgegaukelt, die die natürliche Klimageschichte herunterspielen und sich eher auf unausgereifte und nicht validierte numerische Modelle stützen. Letztere sind nicht in der Lage, wiederkehrende natürliche Klimaänderungen in der langfristigen Vergangenheit zu reproduzieren (z. B. Karlén 1988; Hormes et al. 2001; Bengtsson et al. 2004) und zuverlässige und nützliche Klimaprojektionen für die Zukunft zu liefern. Tatsächlich liegt die heutige Erwärmung innerhalb der natürlichen Klimavariabilität des Holozäns (Vinós 2022).
Mt. Åreskutan Nunatak: Eine arboreale „Roadmap“ zur Paläobiogeographie der schwedischen Skanden und ein möglicher Hinweis auf eine zukünftige Wiederbelebung einer reicheren und artenreicheren Gebirgslandschaft, Kullman, L., & Öberg, L. (2024)
Ein Megafossil ist ein Fossil, das groß genug ist, um es ohne die Hilfe eines Mikroskops zu untersuchen. Pflanzen-Megafossilien sind Fossilien von Pflanzen – wie Blätter, Stängel und Wurzeln -, die in Sedimentgestein erhalten geblieben sind.
Das Holozän ist eine geologische Epoche, die die letzten 11.700 Jahre der Erdgeschichte umfasst. Die Epochen werden von einem Gremium von Wissenschaftlern in Form der International Union of Geological Sciences (IUGS”) festgelegt. Die Organisation wendet strenge Kriterien an, um zu entscheiden, wann die einzelnen Epochen begonnen haben und welche Merkmale sie kennzeichnen. Ziel ist es, gemeinsame globale Standards für die Darstellung der Erdgeschichte aufrechtzuerhalten.
Das Holozän ist unter den geologischen Epochen einzigartig, weil verschiedene Mittel zur Korrelation von Ablagerungen und zur Erstellung von Chronologien zur Verfügung stehen, darunter die Kohlenstoff-14- oder Radiokohlenstoffdatierung, die Zählung und Messung der Schichtdicken von Seesedimenten, die Auswirkungen des Erdmagnetfelds, die durch Vulkanausbrüche entstandenen Ascheschichten sowie die Messung und Analyse von Baumringen.
Vor dem Holozän gab es die pleistozäne Epoche, in der eine Abfolge von glazialen und interglazialen Klimazyklen stattfand. Einige der am besten erhaltenen Spuren der Grenze zwischen Pleistozän und Holozän finden sich in Südskandinavien.
Der Übergang vom Spätpleistozän oder Spätglazial zum Holozän markiert einen kritischen Zeitraum in der Erdgeschichte, der sich von vor etwa 14 500 bis 11 500 Jahren erstreckt. Während dieser Zeit befand sich die Erde im Übergang von der letzten Eiszeit zu einem wärmeren, stabileren Klima. Das Lateglazial-Holozän ist durch bedeutende Umweltveränderungen gekennzeichnet, darunter der Rückzug der Gletscher, Veränderungen in der Vegetation und Verschiebungen der Klimamuster.
Mithilfe von Radiokohlenstoffdatierungen an Megafossilien in den höheren Lagen des Berges Åreskutan im Skandinavischen Gebirge konnten zwei schwedische Forscher nachweisen, dass es in Schweden während des Lateglazials und des frühen Holozäns 2-3 °C wärmer war als heute.
Verwandte Themen: Das Anthropozän, die offizielle geologische Periode des vom Menschen verursachten Klimawandels, ist vorbei
Megafossile Kohlenstoffdatierung zeigt, dass Schweden während der letzten Eiszeit 2-3°C wärmer war als heute
Von Kenneth Richard veröffentlicht von NoTricksZone am 30. Mai 2024
„Die heutige Erwärmung liegt innerhalb der natürlichen Klimavariabilität des Holozäns“
Kullman und Öberg, 2024
Vor etwa 16.800 bis 6.000 Jahren wuchsen wärmeabhängige Baumarten 300-700 Höhenmeter höher als heute auf dem Berg Åreskutan in den schwedischen Skanden.
Aufgrund der bekannten Wärmeschwelle für boreale Baumarten und der Stornorate (0,6 °C pro 100 m) bestätigen die Funde von Birken-, Fichten- und Kiefern-Megafossilien in viel höheren Lagen als der heutigen Baumgrenze, dass das Klima während des letzten Eiszeitalters und des frühen Holozäns viel wärmer war als heute, als das Kohlendioxid (CO2) zwischen 190 und 255 Teilen pro Million (ppm) lag.
„Es wird immer deutlicher, dass in der Nähe dieses Gipfels während des Spätglazials und des frühen Holozäns vor 16.800-6.000 Jahren weit verbreitete boreale Baumarten in einem Klima wuchsen, das 2-3°C wärmer war als heute.“
Mt. Åreskutan Nunatak: Eine arboreale „Roadmap“ zur Paläobiogeographie der schwedischen Skanden und ein möglicher Hinweis auf eine zukünftige Wiederbelebung einer reicheren und artenreicheren Berglandschaft, Kullman, L., & Öberg, L. (2024)
Die Wissenschaftler weisen darauf hin, dass eine so frühe Datierung für ein wärmeres Klima als heute umstritten ist, da angenommen wird, dass sich die Erde erst vor etwa 11 000 Jahren ausreichend erwärmt oder entgletschert hat, was dem offiziellen Zeitrahmen für den Beginn des Holozäns entspricht. Die Kohlenstoffdatierung von Baum-Megafossilien gilt jedoch als weitaus zuverlässigere Methode der Datenerhebung als die Pollenanalyse und die Analyse terrestrischer kosmogener Nuklide, so dass diese Ergebnisse solide sind.
“Darüber hinaus stand der Berg Åreskutan im Mittelpunkt einer Kontroverse über den Zeitpunkt der Deglazialisierung und die spätglaziale Baumentwicklung. Kullman (2000, 2002) präsentierte robuste megafossile Daten, die das eindeutige Vorkommen von Gebirgsbirke (Betula pubescens ssp. czerepanovii), Fichte (Picea abies) und Kiefer (Pinus sylvestris) bereits um 16.000 cal. a BP in der Nähe des Gipfels, 300-400 m höher als die heutigen Baumgrenzen, belegen.”
Mt. Åreskutan Nunatak: Eine arboreale „Roadmap“ zur Paläobiogeographie der schwedischen Skanden und ein möglicher Hinweis auf eine zukünftige Wiederbelebung einer reicheren und artenreicheren Berglandschaft, Kullman, L., & Öberg, L. (2024)
Obwohl es in dieser Region in letzter Zeit zu einer Erwärmung gekommen ist, liegt diese im Rahmen der natürlichen Klimavariabilität des Holozäns“ und stellt keine Bedrohung für diese Landschaften dar. Vielmehr kann die Erwärmung die biologische Vielfalt in dieser Region fördern.
Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) vertritt eine konträre „alarmistische und dystopische“ Sichtweise der Erwärmung als „ernste und unmittelbare Bedrohung für den Menschen und den Planeten Erde“, da er gleichzeitig „die natürliche Klimageschichte herabsetzt und sich mehr auf unausgereifte und nicht validierte numerische Modelle verlässt“.

Außerdem zeigt eine weitere neue skandinavische Studie (Salonen et al., 2024), dass die heutigen Temperaturen in Nordfinnland zu den kältesten der letzten 8000 Jahre gehören (siehe gestrichelte Linie „Gegenwartswert“). Ein Großteil des Holozäns – wie auch fast das gesamte letzte Interglazial (LIG) – war 2 bis 2,5 °C wärmer als heute.
