Kategorie: Nachrichten
PCR-Tests für die Vogelgrippe „erhöhen nur die Zahl falscher Fälle“, sagen Kritiker
Von Brenda Baletti, Ph.D.
Regierungsbehörden verlassen sich auf PCR-Tests, wenn sie die Tests auf Vogelgrippe ausweiten, aber Kritiker argumentieren, dass die Technologie wahrscheinlich zu falsch-positiven Ergebnissen führen wird, genau wie bei COVID-19, weil sie als diagnostisches Instrument nie genau war.
Dr. Deborah Birx, Coronavirus-Koordinatorin der Trump-Administration, erklärte gegenüber Kasie Hunt von CNN, dass die USA bei der Vogelgrippe „dieselben Fehler“ machen wie bei COVID-19, das sich ihrer Meinung nach ausbreitete, weil es nicht genügend Tests für asymptomatische Infektionen gab.
Birx fordert nun, dass jede Kuh wöchentlich auf Vogelgrippe getestet wird und dass Milchviehhalter regelmäßig getestet werden. Sie hält es auch für wahrscheinlich, dass unentdeckte Fälle beim Menschen zirkulieren.
„Wir haben die Technologie“, sagte Birx. “Das Großartige an Amerika ist, dass wir unglaublich innovativ sind und die Fähigkeit haben, solche Durchbrüche zu erzielen.
Bei der von Birx erwähnten Technologie handelt es sich um die Polymerase-Kettenreaktion oder PCR-Tests – dasselbe Diagnoseinstrument, das während der COVID-19-Pandemie unter Beschuss geriet, weil es ungenaue Ergebnisse, einschließlich falsch positiver Ergebnisse, lieferte.
NEW – Deborah Birx wants to test millions of cows in the U.S. weekly and test dairy workers for “asymptomatic” bird flu cases.pic.twitter.com/EchXB7ckWS
— Disclose.tv (@disclosetv) June 5, 2024
Kritiker wie Simon Goddek, Ph.D., wehrten sich auf X (früher Twitter) und beschuldigten Birx, „absichtlich dieselbe Strategie zu verwenden, um einen weiteren gefälschten Gesundheitsnotfall zu fabrizieren“.
Am Mittwoch, dem Tag nach Birx’ Interview, veröffentlichte das JAMA einen eigenen Artikel, in dem es sich für eine Ausweitung der Vogelgrippetests aussprach.
„Kein Experte für Tiergesundheit oder öffentliche Gesundheit ist der Meinung, dass wir genug Überwachung betreiben“, sagte Keith Poulsen, DVM, Ph.D., Direktor des Wisconsin Veterinary Diagnostic Laboratory an der University of Wisconsin-Madison, gegenüber JAMA.
Dr. Andrew Pekosz von der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health erklärte gegenüber JAMA, dass mehr Tests durchgeführt werden sollten, um asymptomatische und leichte Infektionen zu erkennen. Arbeiter in infizierten Betrieben sollten zweimal wöchentlich getestet werden, und Kühe sollten einmal pro Woche getestet werden.
Erfinder: PCR-Test nie als Diagnoseinstrument gedacht
PCR-Tests beginnen mit winzigen DNA- oder RNA-Fragmenten, den so genannten Nukleotiden, und vervielfältigen diese, bis sie groß genug sind, um identifiziert zu werden. Die Nukleotide werden in Zyklen vervielfältigt, und mit jedem Zyklus verdoppelt sich die Menge des genetischen Materials in der Probe. Die Anzahl der Zyklen, die erforderlich ist, um eine identifizierbare Probe zu erzeugen, ist die „Zyklusschwelle“ (Ct).
PCR-Tests wurden während der COVID-19-Pandemie zu einem Begriff, da sie als „Goldstandard“ für die Identifizierung positiver Fälle, insbesondere bei asymptomatischen Personen, angesehen wurden.
Bereits im Dezember 2020 warnte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) jedoch davor, dass die Verwendung eines hohen Zyklusschwellenwerts zu falsch-positiven Ergebnissen führen könnte. Die Behörde forderte die Gesundheitsdienstleister auf, den Test bei der Diagnose von Patienten zusammen mit anderen Faktoren – insbesondere dem Vorhandensein von Symptomen – zu berücksichtigen.
Die WHO warnte auch die Anwender der Tests, die Anweisungen sorgfältig zu lesen, um festzustellen, ob die Zyklusschwelle geändert werden muss, um Hintergrundgeräusche zu berücksichtigen, die dazu führen könnten, dass eine hohe Zyklusschwelle fälschlicherweise für ein falsches positives Ergebnis gehalten wird.
„Wenn die Proben einen hohen Ct-Wert aufweisen“, heißt es in der Pressemitteilung, „bedeutet dies, dass viele Zyklen erforderlich waren, um das Virus nachzuweisen. Unter bestimmten Umständen ist die Unterscheidung zwischen Hintergrundrauschen und dem tatsächlichen Vorhandensein des Zielvirus schwer zu treffen.”
Kary Mullis, der für die Erfindung des PCR-Tests mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde, bezeichnete es als unangemessen, den Test als diagnostisches Mittel zum Nachweis einer Virusinfektion zu verwenden.
Sogar Dr. Anthony Fauci gab während der Pandemie zu, dass ein hoher Zyklus – der häufig verwendet wurde – nur „tote Nukleotide“ und keine Virusinfektion nachweisen konnte.
Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) reagierte nicht sofort auf die Anfrage von The Defender, welche Zyklusschwellenwerte für die Untersuchung von Tieren auf Vogelgrippe verwendet werden.
Massentests „werden nur dazu dienen, eine falsche Fallzahl zu erhöhen“
Bis Dienstag hat das jüngste zirkulierende Vogelgrippevirus Berichten zufolge 81 Milchviehherden in neun Staaten und Geflügelfarmen in 48 Staaten infiziert. Das Virus kann für Geflügel tödlich sein, verursacht aber bei Rindern im Allgemeinen keine schweren Erkrankungen.
Beim Menschen ist die Vogelgrippe selten. Die Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention (CDC) gehen davon aus, dass sie nur ein geringes Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellt.
Bei der jüngsten Vogelgrippewelle wurden in den USA nur drei Personen positiv auf das Virus getestet, nachdem sie in unmittelbarer Nähe einer infizierten Kuh waren. Bei allen drei traten milde Symptome auf – zwei hatten Augenreizungen und einer hatte Husten und Halsschmerzen. Alle erholten sich ohne Zwischenfälle.
Die WHO meldete am Mittwoch, dass ein Einwohner Mexikos an einer Vogelgrippe-Infektion gestorben ist, doch die Bedrohung der Allgemeinbevölkerung durch das Virus ist nach Angaben der WHO gering.
Die Vogelgrippe ist nicht auf den Menschen übertragbar, aber das hat Gesundheitsbeamte wie den leitenden Wissenschaftler der WHO, Jeremy Farrar, und den Kommissar der US Food and Drug Administration, Robert Califf, nicht davon abgehalten, öffentlich Befürchtungen zu schüren, dass das Virus plötzlich mutieren, ansteckender und auf den Menschen übertragbar werden und eine Pandemie auslösen könnte.
Mainstream-Medien wie Scientific American warnten, dass die Vogelgrippe „noch keine Pandemie“ sei, sich aber zu einer solchen entwickeln könnte, wenn die Menschen weiterhin Dinge wie Rohmilch trinken. Und die New York Times warnte gestern, dass die Anpassung des Virus möglicherweise noch nicht abgeschlossen ist”.
Die CDC berichtete am Dienstag, dass sie die genetischen Veränderungen des Virus überwacht und „nur wenige genetische Veränderungen, die für die öffentliche Gesundheit von Bedeutung sind, festgestellt wurden“.
Dennoch stockt die US-Regierung ihren nationalen Vorrat an bestehenden Impfstoffen auf, die von CSL Seqirus hergestellt werden, und steht kurz vor Verträgen mit Moderna und möglicherweise Pfizer zur Finanzierung der Entwicklung eines mRNA-Impfstoffs für das Virus.
Am Dienstag kündigte Finnland an, dass es den Impfstoff ausgewählten Personengruppen zur Verfügung stellen wird.
Andere Gesundheitsexperten haben die Panikmache als „übertrieben“ abgetan, und einige vermuten, dass die „Panikmache“ aus Profitgründen erfolgt.
Dr. David Bell, ein Arzt für öffentliches Gesundheitswesen und Biotech-Berater, erklärte gegenüber The Defender im vergangenen Monat, die Vogelgrippe sei eine „Farce“.
„Wir hatten seit über einem Jahrhundert keinen schlimmen Ausbruch mehr, und es ist sehr wahrscheinlich, dass dies auch in Zukunft nicht der Fall sein wird“, so Bell. “Wir nutzen die Technologie, um so zu tun, als ob es neue Bedrohungen gäbe, weil wir sie jetzt erkennen können.
Der Kardiologe Dr. Peter McCullough sagte letzten Monat, dass Massentests an gesunden Tieren – wie Birx sie vorschlägt – nur dazu dienen, „eine falsche Fallzahl zu erhöhen“.
Bundesbehörden setzen PCR-Tests bei Tieren, Abwasser, Landarbeitern, Fleisch und Milch ein
Die Bundesregierung hat im vergangenen Monat eine neue Finanzierungsrunde angekündigt, um die Auswirkungen der Vogelgrippe einzudämmen. Im Rahmen des Plans wurden 93 Millionen Dollar für die CDC bereitgestellt, um die genomische Sequenzierung des Virus durchzuführen, die Überwachung von Landarbeitern zu verstärken und die Tests auf nationaler Ebene für die Vogelgrippe bei Tieren, Abwässern, Landarbeitern und Fleisch zu verbessern und auszuweiten.
Die FDA hat außerdem zusätzliche 8 Millionen Dollar für die Überwachung und Prüfung des kommerziellen Milchangebots bereitgestellt.
Laktierende Milchkühe müssen auf Vogelgrippe getestet werden, bevor sie die Staatsgrenzen überqueren dürfen, so eine Anordnung des USDA vom 24. April.
Der Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) des USDA fordert die Landwirte außerdem auf, Rinder und Herden mit Verdacht auf eine Infektion, die Symptome wie verminderte Milchproduktion oder Atemwegsprobleme aufweist, freiwillig zu testen. APHIS übernimmt die Kosten für die Tests, wenn sie in einem zugelassenen Labor durchgeführt werden und die Landwirte zustimmen, dass die getesteten Rinder und Betriebe verfolgt werden.
Die zugelassenen Labors führen PCR-Tests für mehrere verschiedene Grippestämme durch, die Marker für die Vogelgrippe sein könnten, darunter FluA matrix, H5 und optional H5N1 2.3.4.4b”, um festzustellen, ob die Rinder infiziert sind.
Alle Labore, unabhängig davon, ob sie auf der zugelassenen Liste des USDA stehen oder nicht, müssen dem USDA wöchentlich bis 17 Uhr am Montag alle positiven Influenza-A-Testergebnisse melden. Farmen mit positiven Fällen werden unter Quarantäne gestellt.
KFF Health News berichtete, dass zusätzliche Tests bei Landarbeitern es den Forschern ermöglichen würden, „Infektionen zu verfolgen“. Das Problem besteht darin, dass sich die Menschen in der Regel testen lassen, wenn sie sich wegen einer Krankheit in Behandlung begeben, doch gehen Landarbeiter in der Regel nur dann zum Arzt, wenn sie sehr krank sind.
Seit der Entdeckung des ersten Falles wurden die Landarbeiter aktiv auf Symptome überwacht, aber nicht auf PCR getestet. Als Reaktion darauf kündigten die Bundesbehörden im Mai an, dass sie Landarbeiter dafür bezahlen würden, sich auf das Virus testen zu lassen, und zwar im Rahmen eines Programms, das auch Landwirten Anreize bietet, ihre Milchviehherden testen zu lassen.
Die Arbeiter erhalten 75 Dollar, wenn sie der CDC eine Blutprobe und einen Nasenabstrich geben.
Die Bundesmittel dienen auch der Unterstützung einer neuen Abwasserüberwachung mit PCR-Tests. Das 2020 gestartete National Wastewater Surveillance System der CDC sammelt und veröffentlicht Viren, die in Einrichtungen im ganzen Land festgestellt werden.
Diese Abwassertests werden von Organisationen wie WastewaterSCAN durchgeführt, einem Programm zur Überwachung von Infektionskrankheiten, das an der Stanford University angesiedelt ist, mit der Emory University zusammenarbeitet und aus philanthropischen Mitteln finanziert wird, unter anderem von der Sergey Brin Family Foundation, die vom Gründer von Google gegründet wurde.
Die Organisation hat vor kurzem die Vogelgrippe in San Francisco entdeckt, obwohl es unklar ist, ob sie „von tierischen Abfällen, Milch, Menschen oder einer Kombination von Quellen“ stammt, so die Los Angeles Times. WastewaterSCAN hat am 3. Juni damit begonnen, H5-Daten von seinen 190 Probenahmestellen im ganzen Land in seinem Online-Dashboard zu veröffentlichen.
Andere private Unternehmen, die PCR-basierte Abwasserüberwachung betreiben, wie Biobot Analytics, werden neben der CDC auch von Risikokapitalfirmen finanziert.
Der USDA Food Safety and Inspection Service testet auch Fleisch von verurteilten Kühen. Ende letzten Monats gab die Behörde bekannt, dass 95 von 96 gekeulten Kühen negativ auf Viruspartikel getestet wurden und dass kein Fleisch dieser Kühe in die Lebensmittelversorgung gelangt ist.
Die Behörde teilte außerdem mit, dass das Hackfleisch aus Einzelhandelsbetrieben in Bundesstaaten, in denen Kühe positiv auf Vogelgrippe getestet wurden, allesamt PCR-negativ für das Virus war.
Die Behörde experimentierte auch damit, Fleisch mit hohen Viruskonzentrationen zu impfen, es anschließend zu kochen und auf das Virus zu testen. Das Virus wurde in den mittelmäßig oder gut durchgebratenen Fleischpasteten nicht nachgewiesen, und in den blutigen Pasteten war es „weitgehend inaktiviert“.
Die FDA untersuchte auch Molkereiprodukte im Einzelhandel in 17 Bundesstaaten. Die Behörde wies darauf hin, dass PCR-positive Ergebnisse nicht unbedingt auf lebende Viren hindeuten, die ein Risiko für die Verbraucher darstellen könnten.
Die Behörde fand viele Proben mit positiven PCR-Tests, aber keine wurde positiv auf das lebende Virus getestet.
Wer den Artikel der niederländischen Forscher über die Übersterblichkeit aufmerksam liest, ist “wirklich schockiert”.
In einem begutachteten Artikel im British Medical Journal (BMJ), einer der renommiertesten medizinischen Fachzeitschriften der Welt, haben niederländische Forscher die seit Jahren anhaltende Übersterblichkeit, die Auswirkungen nicht-pharmakologischer Maßnahmen, die Punktionen und die wissenschaftlichen Grundlagen der offiziellen Darstellung kritisiert.
Wer sich die Mühe macht, den stellenweise recht technisch geschriebenen Artikel aufmerksam zu lesen, ist wirklich schockiert, sagt der Allgemeinmediziner Jan Vingerhoets.
“Innerhalb der Zielgruppe werden sich die kritischen Ärzte endlich anerkannt fühlen. Und diejenigen, die bisher weggeschaut und geschwiegen haben, werden sich jetzt wahrscheinlich sehr unwohl fühlen. Denn dieses Stück lügt nicht”, so Vingerhoets.
Zwischen 2020 und 2022 wurden in über 40 Ländern mehr als 3 Millionen ungeklärte Todesfälle gezählt, mit einem Höhepunkt im Jahr 2021, dem Jahr der Einführung der Impfstoffe. In diesem Jahr stieg die Zahl der ungeklärten Todesfälle auf schwindelerregende 1,2 Millionen. In Deutschland fiel der Beginn der Übersterblichkeit genau mit der Einführung der Impfung zusammen, stellt Vingerhoets fest.
Die Autoren des Artikels weisen auch darauf hin, dass die Zahl der schwerwiegenden unerwünschten Impfreaktionen beträchtlich war und von 6 Prozent (Moderna) bis zu 36 Prozent bei dem weitverbreiteten Impfstoff von Pfizer reichte.
Dabei geht es nicht um Muskelschmerzen oder einen Tag länger schlafen, sondern um schwerwiegende Nebenwirkungen, die zu Krankenhausaufenthalten, Behinderungen oder sogar zum Tod führen.
Oft werden diese Komplikationen nicht als solche erkannt: Herzinfarkte, Schlaganfälle und Thrombosen hat es schließlich schon immer gegeben, sodass ein Anstieg um ein paar Prozent völlig zu Unrecht keinen Verdacht erregt.
Vingerhoets selbst fügt hinzu, dass viele Ärzte lieber wegschauen, aus Angst, für verrückt erklärt zu werden.
Die niederländischen Forscher üben massive Kritik an vielen Aspekten der offiziellen COVID-19-Story. Die enorme Untererfassung von Nebenwirkungen, die Unklarheit über das Verhältnis von Nutzen und Schaden, die Debatte darüber, ob es sich bei den “Impfstoffen” nicht um eine Gentherapie handelt, die großen Unterschiede bei den Nebenwirkungen zwischen verschiedenen Impfstoff-“Chargen” und die Tatsache, dass es nach wie vor kaum Autopsien nach ungeklärten Todesfällen gibt: All das wird in dem Artikel erwähnt.
“Die Tatsache, dass ein solch kritischer Artikel nun in einer angesehenen medizinischen Fachzeitschrift erscheint, ist nicht nur ein frischer Wind, sondern auch ein Bruch mit der Vergangenheit, in der Regel nur Artikel akzeptiert wurden, die dem offiziellen Narrativ treu blieben”, schreibt Vingerhoets auf seiner Website.
Mit dieser Art von solider Forschung ist es – endlich – keine Option mehr, wegzuschauen”, betont er.
Putin: Wir sind für niemanden eine Gefahr
Sie haben entschieden, dass wir für jemanden eine Bedrohung sind. Wir sind für niemanden eine Bedrohung, schon gar nicht für den Führer eines anderen Staates. Das ist ein schlechter Ton, das ist kein guter Ton. Wir haben unsere eigene Position in der einen oder anderen Frage. Wir kennen die Position der europäischen Staaten, auch die Position der Bundesrepublik Deutschland, zu den Ereignissen in der Ukraine.
Putin: We are not a threat to anyone
– You have decided that we are a threat to someone. We are not a threat to anyone, especially to the head of another state. This is a bad tone, this is not a good tone. We have our own position on one or another issue.
We know the position… pic.twitter.com/OK2T51knUo— Ignorance, the root and stem of all evil (@ivan_8848) June 7, 2024
Alle sind überzeugt, dass Russland den Krieg in der Ukraine begonnen hat. Aber niemand, das möchte ich betonen, niemand im Westen, in Europa, will sich daran erinnern, wo diese Tragödie begonnen hat.
Sie begann mit einem Staatsstreich in der Ukraine, einem verfassungswidrigen Staatsstreich. Damit begann der Krieg.
Ist Russland schuld an diesem Staatsstreich?
Nein.
Haben diejenigen, die jetzt versuchen, Russland zu beschuldigen, vergessen, dass die Außenminister Polens, Deutschlands und Frankreichs in Kiew waren und ein Dokument zur Beilegung der innenpolitischen Krise unterzeichnet haben, als Garanten dafür, dass die Krise friedlich und verfassungskonform gelöst wird?
Das ist etwas, woran sich Europa, auch Deutschland, lieber nicht erinnern möchte.
Und wenn wir uns daran erinnern, dann stellt sich die Frage: Warum haben die damalige Führung der Bundesrepublik Deutschland und die anderen Unterzeichner dieses Dokuments die Putschisten in der Ukraine nicht aufgefordert, zu Recht und Gesetz zurückzukehren? Warum haben sie ihre Verpflichtungen als Garanten des Abkommens zwischen der Opposition und der jetzigen Regierung vernachlässigt? Sie tragen die Verantwortung für das, was geschehen ist, ebenso wie die Kräfte in den USA, die die verfassungswidrige Machtübernahme provoziert haben.
Wissen wir nicht, was danach geschah? Was folgte, war die Entscheidung der Bewohner der Krim, die Ukraine zu verlassen. Was folgte, war die Entscheidung der Bewohner des Donbass, denen, die den Staatsstreich in Kiew begangen hatten, nicht zu gehorchen. Das war der Beginn des Konflikts.
Und dann hat Russland alles getan, um einen Weg zu finden, das Problem mit friedlichen Mitteln zu lösen.
Im Jahr 2015 wurden in Minsk die sogenannten Minsker Vereinbarungen unterzeichnet, die übrigens durch einen Beschluss des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zustande gekommen sind.
Das ist ein Dokument, das hätte eingehalten werden müssen. Nein, man hat sich entschieden, das Problem mit bewaffneten Mitteln zu lösen.
Der Einsatz von Artillerie, Panzern und Flugzeugen gegen die Zivilbevölkerung im Südosten der Ukraine hat begonnen.
Aus einem Grund will sich niemand in Deutschland, niemand in anderen europäischen Ländern und niemand in den Vereinigten Staaten daran erinnern.
Gut, wir haben die Unterzeichnung des Minsker Abkommens unterstützt, aber wie sich herausstellte, wollte es niemand umsetzen.
Und der ehemalige Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, der ehemalige Präsident Frankreichs haben das öffentlich zugegeben.
Japanisches Gesundheitsministerium beginnt mit der Veröffentlichung von Todesfällen durch COVID-Spritzen
Tausende Japaner gehen erneut auf die Straße, um gegen die WHO und die globale Gesundheitspolitik zu protestieren
Zum ersten Mal veröffentlicht das japanische Ministerium für Gesundheit, Arbeit und Wohlfahrt die Zahl der Todesfälle, die auf die COVID-Impfung zurückzuführen sind. Das erste Jahr, für das diese Daten veröffentlicht werden, ist 2023.
Laut Ministerium starben im Jahr 2023 insgesamt 37 Personen infolge einer COVID-Impfung, basierend auf den Angaben der Totenscheine. Ein Ministeriumsbeamter wies darauf hin, dass die Todesursache “ausschließlich auf dem Urteil des behandelnden Arztes basiert und wir nicht beurteilen können, ob die Anzahl der Todesfälle hoch oder niedrig ist”.
Die Daten der Ambulanzen sind weitaus alarmierender
Unter den Tausenden Kommentaren, die auf den Artikel folgten, stellt ein Leser fest, dass die Zahl der Krankenwageneinsätze im Jahr 2023 um mehr als eine Million im Vergleich zum Jahr 2022 gestiegen ist, als die Zahl der Einsätze die höchste in der Geschichte Japans war.
Er fügt hinzu: “Warum berichten die Medien trotz der explosionsartigen Zunahme von Todesfällen und plötzlichen Erkrankungen nicht darüber”?
Während die Medien schweigen, melden sich die Menschen zu Wort
Unterdessen fand am 31. Mai in der japanischen Hauptstadt Tokio eine große Protestkundgebung gegen die WHO statt. Eröffnet wurde der Protest von Kazuhiro Haraguchi, ehemaliger Minister für Inneres und Kommunikation und jetziges Mitglied des japanischen Parlaments.
Der weltweit größte Protest gegen die WHO beginnt in Japan mit dem ehemaligen Minister für Inneres und Kommunikation und jetzigen Repräsentantenhausabgeordneten Kazuhiro Haraguchi, der den Anfang macht!
“Als Mitglied des Nationalen Parlaments (nationale Legislative von… pic.twitter.com/6o1sbxHjS9
— aussie17 (@_aussie17) Mai 31, 2024
Haraguchi akzeptierte nicht nur, dass die COVID-Schüsse enormen Schaden angerichtet hatten, er übernahm auch die Verantwortung und entschuldigte sich:
Ich entschuldige mich bei euch allen. So viele sind gestorben, und das hätte nicht sein müssen…
Ich möchte denjenigen, die auf tragische Weise ihr Leben durch diese biologische Hölle verloren haben, mein tiefstes Beileid aussprechen…
Als Abgeordneter des japanischen Parlaments möchte ich mich bei Ihnen allen entschuldigen.
Im Krankenhaus hat man aber immer noch Angst sich dazu zu äussern
Wie viele andere, die ihre Meinung über Spritzen im Laufe der Zeit geändert haben, erkrankte auch Haraguchi an Krebs:
Letztes Jahr um diese Zeit hatte ich weder Augenbrauen noch Haare. Zwei der drei angeblichen Impfstoffe, die ich erhielt, waren tödlich.
Er wies jedoch darauf hin, dass sich nicht jeder traue, seine Meinung zu sagen, auch wenn er persönlich betroffen sei, und beschrieb Parlamentskollegen, von denen einige im Krankenhaus lägen, die aber “nicht den Mund öffneten”.
Er beschrieb auch seine Begegnungen mit anderen, die durch die Schüsse verletzt worden waren:
Wenn ich in verschiedenen Gegenden unterwegs bin, sehe ich Menschen, die nicht stehen oder gehen können, die nicht zur Schule oder zu ihrem Arbeitsplatz gehen können.
Sie versuchen, unsere Freiheit zu blockieren.
Haraguchi versuchte vor kurzem, im japanischen Kanal 3 zu sprechen, wurde aber abgewiesen.
Neulich habe ich mit dem Präsidenten von Kanal 3 gesprochen, und man hat mir Hausverbot erteilt. Sie versuchen, unsere Stimmen zum Schweigen zu bringen. Sie versuchen, unsere Freiheit, unseren Widerstand und unsere Macht zu blockieren. Aber wir werden niemals aufgeben.
Haraguchi verurteilte auch die Versuche, den Zugang der Öffentlichkeit zu Ivermectin zu verhindern:
Wir haben versucht, mit Japans Medizin zu reagieren, als sich biologische Waffen wie Corona verbreiteten. Das war Ivermectin … Wir haben versucht, diesen Fall vor Gericht zu bringen … aber sie wurden niedergeschlagen. Und warum? Weil [dieses Medikament] billig ist …
Professor aus Kyoto entdeckt, dass Omikron im Labor “hergestellt” wurde
Haraguchi ist die jüngste einer Reihe prominenter japanischer Persönlichkeiten, die sich gegen die COVID-Impfung aussprechen. Im vergangenen Jahr trat Dr. Takayuki Miyazawa, Professor an der Universität Kyoto, zurück und begann, seine Erkenntnisse über den Omikron-Stamm zu veröffentlichen, den er als künstliches Konstrukt bezeichnete.
Seine ersten Versuche richteten sich an medizinische Fachzeitschriften, die sich weigerten, seine Forschungsergebnisse zu veröffentlichen. Dann ging er auf die Straße, um die Menschen zu erreichen, und veröffentlichte eine Rede über X, die bis heute über 11 Millionen Mal angeklickt wurde.
本日 仙台駅前にて pic.twitter.com/0QpRoEHZCL
— 藤江@日本人、謎の大量死※コロナでは説明できない (@JINKOUZOUKA_jp) September 27, 2023
Prof. Miyazawa betont in seinen Vorträgen, dass er nicht gegen Impfungen ist.
Ich bin überhaupt nicht gegen Impfungen. Die Geschichte hat gezeigt, dass Impfstoffe einen wichtigen Beitrag zur Überwindung von Infektionskrankheiten geleistet haben. Aber die Sicherheit von mRNA-Impfstoffen ist eindeutig unzureichend, und wir lehnen ihren Einsatz gegen das neue Coronavirus ab. Wir fordern den sofortigen Stopp dieses Verfahrens.
Ist es in Ordnung, wenn Japan in 100 Jahren ausstirbt?
Was aber speziell die COVID-Spritzen betrifft, so beharrt er darauf, dass sie nicht in die Kategorie der legitimen medizinischen Eingriffe fallen – er bezeichnet sie sogar als “Verbrechen”:
Ich glaube, es gibt viele Irrtümer, wenn es um Verschwörungstheorien geht. In diesem Fall glauben wir, dass es sich nicht um eine Verschwörung handelt, sondern um ein Verbrechen nach internationalem Recht. Da die Gerüchte schon eine Weile im Umlauf sind, könnte es sich um eine Verschwörung handeln, aber ich glaube, es ist ein Verbrechen…
Zuerst dachte ich, dass sie niemals so etwas Schlimmes tun würden, aber nachdem ich die Daten analysiert hatte, wurde mir schnell klar, dass sie es taten.
Er beschreibt seine Angst um die Zukunft seines Landes:
Wird es in Ordnung sein, wenn Japan in 100 Jahren stirbt? … Ich glaube, ich habe keine andere Wahl, als Risiken einzugehen, um das Land zu retten. Falsche Absichten werden verbreitet … Ich möchte, dass die Japaner in Frieden und Glück leben. Wenn es so weitergeht, ist ein tragisches Ende absehbar.
UN-Behauptungen über „extremes Wetter“ entlarvt
Von Alex Kriel
Der Weihnachtsklassiker von Frank Sinatra sagt uns, dass das Wetter draußen furchtbar ist. Das Büro der Vereinten Nationen für Katastrophenvorsorge (United Nations Office for Disaster Reduction, UNDRR) sagt uns dasselbe und verwendet zur Untermauerung seiner Behauptungen eine Grafik, die die Häufigkeit von Naturkatastrophen zeigt. Die Aussage von Frank Sinatra mag wahr sein, aber die Version des UNDRR ist nicht wahr und soll meiner Meinung nach in die Irre führen.
Die Art des statistischen Betrugs wurde zuerst von einer Gruppe italienischer Wissenschaftler unter der Leitung von Gianluca Alimonti und Luigi Mariani aufgedeckt, die zu dem Schluss kamen, dass „auf der Grundlage von Beobachtungsdaten die Klimakrise, die wir heute vielen Quellen zufolge erleben, noch nicht offensichtlich ist“. Ihre ursprüngliche Arbeit vom November 2021 wurde im Rahmen eines stark politisierten Verfahrens zurückgezogen, aber sie veröffentlichten eine ähnliche Arbeit, die im Juli 2023 angenommen wurde. Ihre grundlegende Erkenntnis war, dass die Suche nach einem Trend bei der Gesamtzahl der über einen langen Zeitraum aufgezeichneten Wetterereignisse keine aussagekräftigen Ergebnisse liefern kann, da die phänomenale Zunahme der Aufzeichnungstechnologie und das Bevölkerungswachstum unweigerlich zu einem Anstieg der Zahl der aufgezeichneten Ereignisse führen. Sie wiesen nach, dass die Zahl der aufgezeichneten Wetterereignisse im Laufe der Zeit nicht signifikant anstieg, wenn man begann, sie in verschiedene Schweregrade aufzuteilen. Ihre Logik war, dass die Aufzeichnungskapazität für Unwetterereignisse im Laufe der Zeit mehr oder weniger konstant war, und wenn es echte Trends gäbe, dann müssten diese bei den Unwetterereignissen erkennbar sein.
Die Grafik, auf die sich das UNDRR bezieht, zeigt die Häufigkeit von Naturkatastrophen nach Jahren für Ereignisse, die in der EM-DAT-Datenbank des Centre for Research on Epidemiology of Disasters (CRED) erfasst sind. Das nachstehende Schaubild zeigt die Anzahl der Naturkatastrophen pro Jahr aus der EM-DAT-Datenbank:
Wahnsinn! Auf den ersten Blick sieht das ziemlich schlimm aus, und der UNDRR-Bericht fährt fort, den Trend von 1970 zu extrapolieren, um eine schnell steigende Zahl von Katastrophen in der Zukunft vorherzusagen.
Die Kriterien für die Aufnahme in die EM-DAT-Zeitreihe lauten wie folgt:
- 10 oder mehr Todesfälle
- 100 oder mehr betroffene/verletzte/obdachlose Menschen
- Ausrufung des Notstandes und/oder Aufruf zur internationalen Hilfe
Bei der Betrachtung der Gesamtzahl der erfassten Vorfälle wird die Schwere der Katastrophen im Laufe der Zeit nicht berücksichtigt. Ich habe die Gesamtzahl in Kategorien auf der Grundlage der Zahl der Todesopfer unterteilt, was dem von Alimonti und Mariani verwendeten Ansatz sehr ähnlich ist:
Es ist zu erwarten, dass die Zahl der schweren Vorfälle viel niedriger ist als die der weniger schweren. Die entscheidende Frage ist die Trendlinie für schwere Unglücke. Aus diesem Schaubild können Sie ersehen, dass die Häufigkeit schwerer Naturkatastrophen mit mehr als 200 Todesopfern glücklicherweise seit fast 1900 mit einer flachen Trendlinie (hellviolett am unteren Rand) weitgehend stabil geblieben ist. Außerdem fällt auf, dass ein erheblicher Teil der Zunahme von Naturkatastrophen auf Ereignisse zurückzuführen ist, bei denen keine Todesopfer zu beklagen waren (leer), oder auf Katastrophen mit 20 oder weniger Todesopfern (hellblau). Die italienische Studie untersuchte die Trends bei bedeutenden Naturkatastrophen und stellte keinen Trend fest. Auch bei einer Reihe anderer Kategorien von Klimaereignissen, darunter Dürren und Wirbelstürme, wurde das gleiche Gesamtmuster festgestellt: eine Zunahme der Gesamtzahl der Katastrophen, aber eine völlige Stagnation bei schweren Ereignissen über lange Zeiträume.
Die Möglichkeiten zur Aufzeichnung von Naturkatastrophen haben sich seit 1900 deutlich verbessert, insbesondere durch die Einführung einer großen Anzahl von Satelliten ab den 1970er Jahren. Die Ersteller der Datenbank machen dies sehr deutlich: „In der Zwischenzeit haben sich die Kommunikationstechnologien verbessert, mit dem Aufkommen der ersten Personalcomputer und Satelliten in den 1970er Jahren und dem Aufkommen des World Wide Web in den 1990er Jahren. Diese Technologien und Initiativen können für den vorherrschenden Trend verantwortlich gemacht werden”.
Dieser äußerst wichtige Vorbehalt wird vom UNDRR ignoriert, weshalb ich behaupte, dass es sich um eine Täuschungsabsicht handelt, denn es ist unmöglich, dass die Forscher und Beamten des UNDRR diesen Vorbehalt nicht kannten, als sie ihre Grafik in den Bericht Our World at Risk aufnahmen.
Eine weitere wichtige Tatsache, die UNDRR ignoriert, ist, dass der Gesamtverlust an Menschenleben durch Naturkatastrophen im Vergleich zum frühen 20. Jahrhunderts rapide zurückgegangen ist. Tatsächlich ist der durchschnittliche jährliche Verlust an Menschenleben in den Jahren 2020 bis 2023 so niedrig wie seit 1900 nicht mehr.
Dieses Ergebnis wird durch die massiven Verluste an Menschenleben in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts verzerrt, insbesondere durch die in EM-DAT erfassten enormen Verluste an Menschenleben in China und Indien.
Die Italiener haben auch festgestellt, dass die Zunahme der geophysikalischen Katastrophen fast genauso hoch ist wie die der klimatologischen Katastrophen. Die Kategorie der geophysikalischen Katastrophen umfasst: Erdbeben, Massenbewegungen (trocken) und vulkanische Aktivität. Es kann nicht glaubhaft behauptet werden, dass der Klimawandel einen nennenswerten Einfluss auf die Zahl der geophysikalischen Katastrophen haben könnte, so dass eine Zunahme aus anderen Gründen erfolgen müsste; die Triebkräfte für diese Ereignisse müssen sicherlich andere sein. Die Tatsache, dass sich diese verschiedenen Kategorien von Naturkatastrophen auf genau dieselbe Weise entwickeln, deutet wiederum darauf hin, dass in beiden Fällen eine erhöhte Messkapazität die Ursache für den Anstieg ist.
Es ist wichtig, daran zu denken, dass sich diese Zeitreihen auf die Häufigkeit von Klimakatastrophen beziehen, im Gegensatz zu klimabezogenen Messwerten wie Temperatur, Niederschlag usw. Die wichtigste Schlussfolgerung ist also, dass trotz des Anstiegs vieler (aber nicht aller) Klimakennzahlen gleichzeitig die Gesamtzahl der Todesfälle durch Klimakatastrophen zurückgegangen ist. Dies deutet darauf hin, dass Anpassung ein sinnvollerer Ansatz ist als der Versuch, das Klima tatsächlich zu verändern. Dies ist ein Thema, das in Bjorn Lomborgs hervorragendem Buch Falscher Alarm behandelt wird. Lomborgs Schlussfolgerungen sind denen des überarbeiteten italienischen Papiers sehr ähnlich, insbesondere (laut Lomborg): “Die Wissenschaft zeigt uns, dass die Angst vor der Apokalypse des Klimawandels unbegründet ist. Die globale Erwärmung ist real, aber sie ist nicht das Ende der Welt. Es ist ein überschaubares Problem”.
Zusammenfassung
Meiner Ansicht nach wendet die UNDRR schmutzige Tricks an, um eine Zeitreihe von 1970 zu extrapolieren und einen „Klimanotstand“ zu behaupten, während die Ersteller der Daten deutlich machen, dass der zugrunde liegende Trend in erster Linie die enorme Zunahme der Messtechnik widerspiegelt. Die UNO scheint die Katastrophenrhetorik zu befeuern, die durch einen glücklichen Zufall wahrscheinlich dazu dienen wird, die Aufstockung ihres eigenen Budgets und ihrer Befugnisse zu rechtfertigen, sowie als Rechtfertigung für die Beschneidung individueller Freiheiten durch zentralisierte Kohlenstoffbudgets.
Meiner Meinung nach ist die totalitäre Regierung, die von den Klimaalarmisten geschaffen wird, viel gefährlicher als ein Wetterumschwung.
US-Sanktionen gegen georgische Offizielle wegen Gesetz über ausländische Agenten
Befürworter des Gesetzes in Georgien haben es mit dem US-Gesetz zur Registrierung ausländischer Agenten verglichen
Dave DeCamp
Am Donnerstag kündigte das US-Außenministerium Sanktionen gegen georgische Offizielle wegen eines Gesetzes über ausländische Agenten an, das der Sprecher des georgischen Parlaments Anfang der Woche unterzeichnet hatte.
Das Gesetz mit dem Titel „Über die Transparenz ausländischer Einflussnahme“ sieht vor, dass Nichtregierungsorganisationen, die mindestens 20 % ihrer Mittel aus dem Ausland erhalten, als ausländische Agenten registriert werden müssen.
Die USA haben Georgien vor der Verabschiedung des Gesetzes gewarnt und mit Konsequenzen gedroht. Nach Angaben von Associated Press sind mit den Sanktionen Reiseverbote für Mitglieder der Regierungspartei Georgischer Traum, für Strafverfolgungsbeamte, Gesetzgeber, Privatpersonen und Familienangehörige verbunden.
Bei der Ankündigung der Reiseverbote nannte der Sprecher des Außenministeriums Matt Miller keine Namen der betroffenen Personen, sagte aber, dass „ein paar Dutzend“ Personen sanktioniert würden. Er drohte auch damit, dass die USA weitere Maßnahmen ergreifen würden, wenn Georgien seinen Kurs nicht ändere.
Die Befürworter des Gesetzentwurfs in der georgischen Dream Party haben ihn mit dem US-amerikanischen Gesetz zur Registrierung ausländischer Agenten (Foreign Agents Registration Act – FARA) verglichen, nach dem sich Personen oder Einrichtungen, die Lobbyarbeit oder andere Aktivitäten im Namen eines ausländischen Staates betreiben, beim US-Justizministerium als ausländische Agenten registrieren lassen müssen.
Die USA und die Gegner des Gesetzes vergleichen es mit einem ähnlichen Gesetz, das 2012 in Russland erlassen wurde. Das russische Gesetz war Teil der Reaktion Moskaus auf die Finanzierung von NGOs und Oppositionsparteien durch die US-Regierung. Das Weiße Haus hat zuvor seine Unterstützung für die Demonstranten in Georgien zum Ausdruck gebracht, die sich gegen das neue Gesetz wehren.
Alles über Israel ist gefälscht
Von Caitlin Johnstone
Es handelt sich um eine völlig künstliche Nation, die ohne Rücksicht auf die organischen soziopolitischen Bewegungen des Landes und seiner Menschen geschaffen wurde und wurzellos auf eine alte, bereits existierende Zivilisation mit tiefen Wurzeln aufgesetzt wurde.
Alles an Israel ist eine Fälschung. Es ist eine völlig künstliche Nation, die ohne Rücksicht auf die organischen soziopolitischen Bewegungen des Landes und seiner Menschen geschaffen wurde und wurzellos auf eine alte, bereits existierende Zivilisation mit tiefen Wurzeln geklatscht wurde. Deshalb kann es nicht existieren, ohne dass es durch ununterbrochene Propaganda, Lobbyarbeit, Online-Einflussnahme und massive militärische Gewalt künstlich gestützt wird.
Israel ist so falsch, dass sein rechtsextremer Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, religiöse Spannungen schürt, indem er militante Zionisten ermutigt, auf dem Tempelberg zu beten, der den Muslimen als Al-Aqsa bekannt ist. Dies ist ein Beispiel dafür, wie verlogen Israel und seine politische Ideologie sind, denn nach jüdischem Recht ist es Juden seit jeher verboten, auf dem Tempelberg zu beten. Auf einem Schild, das 1967 dort angebracht wurde und noch immer vom israelischen Oberrabbinat aufrechterhalten wird, steht: „Nach dem Gesetz der Tora ist das Betreten des Tempelbergs aufgrund der Heiligkeit der Stätte streng verboten. Es ist einfach diese seltsame, evangelikale, christliche Sache, die Zionisten entgegen ihrer eigenen Traditionen und religiösen Texte tun, um ihre nationalistische Agenda voranzutreiben.
Der Journalist Dan Cohen erklärt das auf Twitter:
“Das ‚Gebet‘ auf dem Tempelberg ist zu 100 % eine zionistische Erfindung und steht im völligen Widerspruch zum jüdischen Gesetz. Juden betreten den Tempelberg nicht, geschweige denn, dass sie dort ‘beten’. Deshalb steht das unten stehende Schild an dem Eingang, den Nicht-Muslime benutzen.
“Ben Gvir kündigte dies öffentlich an, um eine Reaktion zu provozieren, die als Vorwand dienen sollte, um die Muslime von der Stätte zu vertreiben, Jerusalem und das Westjordanland zu zerstören und den regionalen Krieg auszuweiten.
“Ben Gvir hält Netanjahu als Geisel. Gemeinsam führen sie Israel in die Selbstzerstörung.”
“Prayer” on the Temple Mount is 100% a Zionist invention in total contravention of Jewish law. Jews don’t step foot onto the Temple Mount, let alone “pray” there. That’s why the sign below is posted at the entrance non-Muslims use.
Ben Gvir publicly announced this in order to… https://t.co/zhjAji7fLI pic.twitter.com/uNR7Vbu3lp
— Dan Cohen (@dancohen3000) June 5, 2024
Solches Verhalten hat nichts mit echter Spiritualität zu tun. Es hat keine Wurzeln. Keine Tiefe. Keine Verbindung. Es ist das Produkt beschäftigter Köpfe mit modernen Plänen, und mehr ist nicht drin.
Israel ist so unecht, dass die Zionisten eine tote Sprache künstlich wiederbelebt haben, damit die Menschen eine gemeinsame „Muttersprache“ sprechen können, damit sie alle zusammen in ihrem unechten, synthetischen Land als Eingeborene aus dem Nahen Osten LARPen können.
Israel hat keine wirkliche eigene Kultur; alles ist eine Mischung aus (A) organischer jüdischer Kultur, die von der jüdischen Diaspora aus anderen Teilen der Welt mitgebracht wurde, (B) Kultur, die den Palästinensern gestohlen wurde (siehe „israelisches Essen“), und (C) der Kultur des indoktrinierten völkermörderischen Hasses, der mit dem Gewebe des modernen Zionismus verwoben ist. Die Art und Weise, wie Israel zu einem Mekka der elektronischen Tanzmusik geworden ist, weist eindeutig auf eine schmerzende kulturelle Leere hin, die das Volk verzweifelt versucht, mit leerem synthetischem Pop-Fluff zu füllen.
Sogar die internationale Unterstützung für Israel ist eine Fälschung, ein künstlich hergestellter Kunstrasen, der von oben nach unten durchgesetzt werden muss, weil es niemandem organisch in den Sinn käme, Israel zu unterstützen.
Die phänomenal einflussreiche Israel-Lobby wird benutzt, um eine israelfreundliche Außenpolitik in mächtigen westlichen Regierungen wie Washington und London durchzusetzen. Erst gestern erklärte der US-Abgeordnete Thomas Massie gegenüber Tucker Carlson, dass jeder Republikaner im Kongress außer ihm selbst „einen AIPAC-Beauftragten“ hat, mit dem er in ständigem Kontakt steht und der seiner Meinung nach „wie ein Babysitter“ für die Gesetzgebung zum Thema Israel fungiert.
Massie:”I’ve Republicans…say: that’s wrong what AIPAC is doing to you…let me talk to my AIPAC person”
“What does that mean, an AIPAC person?”
“It’s like a babysitter”
“Every member has…this?”
“IDK how it works on the Dem side…that’s how it works for Republicans” pic.twitter.com/38cBREcezL
— HalalFlow (@halalflow) June 7, 2024
Die Israel-Lobby existiert mit dem vollen Einverständnis der westlichen imperialen Kriegsmaschinerie und ihres geheimen Geheimdienstkartells, denn auch die westliche militärische Unterstützung für Israel ist unecht und betrügerisch. Das westliche Imperium, dessen strategische Interessen direkt von der Gewalt und dem Radikalismus im Nahen Osten profitieren, gibt vor, seine militärische Präsenz in der Region ständig auszuweiten, um die Stabilität zu fördern und einen wichtigen Verbündeten zu schützen, aber in Wirklichkeit ermöglicht diese militärische Präsenz lediglich eine größere Kontrolle über wichtige ressourcenreiche Gebiete, deren Bevölkerungen sich andernfalls zu einem mächtigen Block zusammenschließen würden, der in ihrem eigenen Interesse handelt. Die Israel-Lobby ist eine sich selbst finanzierende Konsensfabrik, die dem Imperium hilft, das zu tun, was es ohnehin schon tun will.
Die Unterstützung Israels in den Medien ist ebenfalls unecht und wird von oben aufgezwungen. Seit Oktober sehen sich Medien wie die New York Times, CNN und CBC mit Skandalen konfrontiert, weil Mitarbeiter durchgesickert sind, die von ihren Managern verlangen, dass sie ihre Gaza-Berichterstattung zugunsten der Informationsinteressen Israels ausrichten. Briahna Joy Gray wurde gerade von The Hill gefeuert, weil sie als Co-Moderatorin der Sendung „Rising“ Israel kritisch gegenüberstand – ein Schicksal, von dem alle Mitarbeiter der Massenmedien wissen, dass sie es teilen werden, wenn sie den Lieblings-Ethnostaat des Imperiums nicht ausreichend unterstützen.
Die Unterstützung Israels durch Prominente ist ähnlich erzwungen. Eine kürzlich durchgesickerte E-Mail des einflussreichen Hollywood-Marketing- und Branding-Gurus Ashlee Margolis weist die Mitarbeiter ihrer Firma an, „die Zusammenarbeit mit Prominenten oder Influencern oder Geschmacksvermittlern, die gegen Israel posten, zu unterbrechen“. Wie wir kürzlich erörtert haben, werden Prominente natürlich auch dadurch davon abgehalten, irgendeinen Aspekt des westlichen Imperiums zu kritisieren, dass ihr Status von wohlhabenden Menschen abhängt, deren Reichtum auf dem imperialen Status quo beruht.
there it is https://t.co/FrSRT49oqj pic.twitter.com/Eaub49AF8J
— matt (@mattxiv) June 7, 2024
Die Unterstützung für Israel in den sozialen Medien ist ebenfalls notorisch falsch. Seit Jahren leistet Israel Pionierarbeit beim Einsatz von Trollen in den sozialen Medien, um Israels Kritiker auszuschwärmen und Agenden wie die Untergrabung der BDS-Bewegung zu fördern. Nach dem Beginn des Angriffs auf den Gazastreifen gab Israel Millionen für PR-Werbung auf YouTube, Instagram und Facebook aus, und die New York Times hat gerade frühere Berichte bestätigt, wonach Israel US-Gesetzgeber mit gefälschten Social-Media-Accounts ins Visier genommen hat, um ihre politischen Entscheidungen über Israel zu beeinflussen.
In Wahrheit unterstützt niemand Israel wirklich organisch. Wenn sie es nicht unterstützen, weil ihre Lobbyisten und Arbeitgeber es ihnen gesagt haben, dann unterstützen sie es, weil es ihnen von den Führern ihrer dämlichen politischen Ideologien wie Zionismus, Liberalismus und Konservatismus oder von den Führern ihrer dämlichen Religionen wie dem christlichen Fundamentalismus gesagt wurde. Es ist immer etwas, das den Menschen von oben aufgedrängt wird, anstatt dass es aus ihnen selbst heraus entsteht, aufgrund ihrer eigenen natürlichen Interessen und Ideale.
A Zionist Hasbara troll account got caught using a copypasta by forgetting to replace “@username” with the actual account they were replying to. Also note the heavily disproportionate views on their post compared to the original pro-Palestine post. pic.twitter.com/cDeqieXeHT
— Victims of Capitalism Memorial Foundation (@karaokecomputer) June 7, 2024
Israel ist kein Land, es ist wie eine gefälschte Filmset-Version eines Landes. Eine Filmkulisse, bei der die Kulissen noch nicht einmal von alleine stehen, so dass die Leute ständig herumlaufen und versuchen, Dinge zu stützen und festzunageln, und sich abmühen, Dinge aufzuheben, die umfallen, und die Kulissen so zu drehen, dass sie vor der Kamera wie echte Gebäude aussehen. Ohne diese ständige Betriebsamkeit von Propaganda, Lobbyismus, Online-Beeinflussung und ununterbrochener militärischer Massengewalt würde die gesamte Filmkulisse umfallen, und die Leute würden alle Filmcrew-Mitglieder, Schauspieler und Kameras als das erkennen, was sie sind.
Es ist klar, dass kein Teil davon nachhaltig ist. Es ist klar, dass etwas nachgeben muss. Diese Kulissen werden früher oder später einstürzen; es ist nur die Frage, wann und wie hoch der Haufen menschlicher Leichen sein muss, bevor es passiert.
»WIDERLICH & ABARTIG!«: WHO & UN wollen »Pädophilie« LEGALISIEREN!
Historische Klatsche für Ampel-Versager – und nichts passiert
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Historische Klatsche für Ampel-Versager – und nichts passiert
Die grün-linken Globalisten haben bei der zurückliegenden Europawahl eine historisch einzigartige Niederlage einstecken müssen. In Belgien ist Premierminister Alexander De Croo mitsamt seiner Regierung zurückgetreten. In Frankreich hat Staatspräsident Emmanuel Macron das Parlament aufgelöst und Neuwahlen angekündigt. Nur in Deutschland kleben Kanzler-Darsteller Olaf Scholz und seine Ampel-Versager weiterhin auf den Sesseln der Macht. Ein Skandal!
von Erwin Rittendorf
EU-Wahlen mit beispiellosen Verlusten für die regierenden Parteien, die zusammengenommen nicht einmal ein Drittel der Wählerstimmen erreichen, eine nie gesehene Klatsche für die Ampel – und was passiert in Deutschland? Nix. Der linksgrüne Propagandazirkus läuft wie Wochen vorher auch nach Wahlschluss auf allen Top-Kanälen auf gleicher Spur weiter. Weiter wird munter die Nazi-Keule geschwungen, von Selbstkritik keine Spur. Schon vorab hatte man sich auf das zu erwartende Szenario eingestellt – aber nicht etwa, um einen Kurswechsel zu erwägen, sondern um sich in noch mehr trotzige “Jetzt erst recht“-Entschlossenheit zu flüchten. Nach dem Motto: “Es wird einen Rechtsruck geben, darauf müssen wir uns einstellen, die Demokratie und unsere Werte verteidigen und natürlich alles für ein Scheitern Russlands in der Ukraine tun!”
Am Sonntagmorgen habe ich den ARD-“Presseclub” quasi als Vorbesprechung zur Wahl geschaut. Vier Gäste – und natürlich alle einer Meinung. Obige Prämissen mit paar seichten Warnungen und opportunen Gemeinplätzen garniert, und fertig ist die Ampelreklame in einer ehemals qualitativ als hochkarätig bekannten Polit-Talkrunde mit und kontroversen Meinungen zur bürgerlicher Meinungsbildung. Dass von der Leyen weiterhin als amtierende Kommissionspräsidentin quasi gesetzt ist, wird da einfach lächelnd vorweggenommen – und selbstverständlich fällt kein einziges Wort zu ihren Skandalen um die Pfizer-Akten, um verschwundene Mails oder die vielen Strafanzeigen, die gegen diese personifizierte Zumutung laufen.
Sedierendes Phrasengedresche
Abends dann die “Elefantenrunde” auf “n-tv”. Nikolaus Blome – der alte Merkel-Jünger – “moderiert”, während neben Weidel und Wagenknecht mit Lindner, Nouripour, Merz und Klingbeil vier Männer den Reigen der Parteivorsitzenden komplettieren. Auf diesem weiteren Haus- und Hofsender der Ampel gab es zwar “Kontroverse” – aber die Masche zieht auch hier, Wagenknecht und insbesondere Weidel bei Antworten schnell zu unterbrechen, während sämtliche Ampelherren ihr sedierendes Phrasengedresche ununterbrochen abseilen konnten und Merz gleich zweimal eine lange Laudatio auf den fulminanten Wahlerfolg der CDU unterbrechungsfrei vortragen durfte. Dabei hatte die CDU mit 24 Prozent – plus 6 Prozent auf die CSU entfallende Stimmen – fast deckungsgleich an ihr schlechtes Ergebnis bei der letzten EU-Wahl angeknüpft.
Bei “n-tv” wurden die tatsächlichen Wahlsieger unter schäbig-durchsichtiger Mitwirkung Blomes regelrecht abgebügelt. Als die beiden siegreichen Frauen etwa um die Erörterung diplomatische Lösungen für ein Ukraine-Kriegsende ging, wurden anderslautende Vorschläge von der Männercombo kollektiv polternd eingestampft. Das alleine wäre schon skandalös genug. Doch dann buhlte der Vertreter des größten Verlierers, der Grünen, bereits unverfroren um künftige Bündnisse (Regierungsverbleib in neuer Farbmischung), indem er Merz’ Äußerungen mit Beifall bedachte. Die erdbebengleiche Klatsche der Grünen kommentierte Nouripour im Grunde mit einem breitgetretenem “Alles ist gut und weiter so“. Und auch in dieser Runde gab es weder von Blome noch sonst jemandem Widerspruch, als – zur Krönung – der angebliche “Erdrutschsieg” von 24+6 Prozent für die CDU von der Leyens künftige Kommissionspräsidentschaft als gesichert bezeichnet wurde. Kein Korruptionsverdacht, keine Strafanzeigen, null Kungeleien und und und himmelschreiend Krummes unter ihrer Ägide. Das ist wahrlich unfassbar.
Ungeheuerliche Nazi-Diffamierung
In puncto Kriegstreiberei mit wachsender Weltkriegsgefahr ist dem US-Interessen hörigen Merz gleichwohl die Ampel näher als die realen Oppositionsparteien. Weiter im Ignoriermodus und nicht denkend, ging es in dieser Runde mit Beschimpfungen in Richtung Wagenknecht à la “Putinversteher” weiter und gipfelte in Klingbeils Äußerung, alle AfDler seien Nazis. Zudem blieb auch Klingbeil bei der seit Monaten von allen Mainstreammedienmedien ohne einen glaubhaften Beleg eingehämmerten Mär von den angeblichen “Invasionsplänen” Putins die osteuropäischen Staaten betreffend. So dreist und unverfroren bewegen sich deutsche Politiker also mittlerweile schon in öffentlichen Wahlnachbesprechungen, und der Moderator kommt hier nicht einmal ansatzweise seinem Auftrag einer halbwegs objektiven Moderation nach. Das wollte Blume aber wahrscheinlich auch gar nicht.
Auf die ungeheuerliche Nazi-Diffamierung fragte Weidel nochmals gezielt bei Klingbeil nach und, woraufhin dieser – mit Nouripour – nicht nur die Aussage wiederholte, sondern wahrheitswidrig behauptete, es handele sich um eine “gerichtfeste” Feststellung. Ich nehme an, die AfD Vorsitzende wird ihn anzeigen, glaube allerdings aus Erfahrung, dass diese nach meinem Dafürhalten übelste aller Beleidigungen gerichtlich als weitaus geringfügiger gewertet wird als beispielsweise Tim Kellners Verdikt von der “aufgedunsenen Dampnudel” in Richtung Nancy Faesers, die mit 11.000 Euro Geldstrafe geahndet wurde. Und Ein Jan Böhmermann konnte sogar ungeahndet zum “Totschlagen” ganzer Bevölkerungsgruppen aufrufen. Das (!) sollten sich die Bürger unseres Landes unter anderem vor Augen halten, wenn sie den Schleier der “Demokratieverteidigung” aus dem Munde rotgrüner Totalitärer in Dauerschleife übergestülpt bekommen.
Macrons Masche
Noch ein kurzer Abstecher zum Nachbarn Frankreich: Dort hat Macron zu spät begriffen, dass er mit seiner Politik die Mitte verliert. Dafür führt der Franzose nun die dumme deutsche Politelite als Sprachrohr der USA – anstelle der ausgetretenen Briten – geschickt vor und eskaliert im Ukraine-Konflikt, obwohl dieser Ansatz aus meinem subjektiven Blickwinkel leicht zu durchschauen ist. Doch die Masche ist wohlbekannt und eine politische Faustregel seit Jahrhunderten: Wer im Inland Probleme hat, fokussiert sich je nach Bedarf aufs Ausland. Hinzu kommt, dass Frankreich klamm und hochverschuldet ist, und daher alles daransetzt, die eigentlich vertraglich verbotene, mittlerweile drastisch aufgeweichte Transferunion mittels deutscher Milliarden zu manifestieren. Indem er sich nun als militärischer Hardliner gibt, versucht Macron als Vertreter der nach dem Brexit einzigen EU-Atommacht (wahrscheinlich der kleinsten der Welt) als neuer europäischer Anführer zu punkten und damit innenpolitisch zu reüssieren.
Für die Amis, NATO-Stoltenberg und rotgrüngelbe Bellizisten wie Strack-Zimmermann oder Kiesewetters wird das in die eigene Kerbe gehauen und gefeiert, während deutsche Interessen in vielerlei Hinsicht weiter verraten werden. Das aber hat die 30-Prozent-Regierungsampel noch nie interessiert hat. Marine Le Pens Trick mit ihrer Distanz zur deutschen AfD und dem damit verbundenem Griff in die französische bürgerliche Mitte ging übrigens ebenfalls voll auf. Da könnten die Blauen noch eine Menge lernen! Die Rassemblement-National-Klatsche war für Macron immerhin so dramatisch, dass dieser nun Neuwahlen ausgerufen hat. In Deutschland wäre die Konsequenz für Scholz und Baerbock eigentlich dieselbe – hätte nicht Merkel die neue deutsche Untugend “Aussitzen bis zum Erbrechen” und Durchregieren bis zum letztem Zucken hochrangig etabliert. Man darf jedenfalls sehr gespannt sein, was in Frankreich herauskommen wird, wenn diesmal eine Le Pen auch national siegen und bei den nächsten Präsidentschaftswahlen in einer Stichwahl triumphieren würde – und noch mehr, wie dies dann wohl das Gefüge in der EU verändern würde…
Der Beitrag Historische Klatsche für Ampel-Versager – und nichts passiert ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
COMPACT TV: Nach Niederlage – Macron schmeißt hin, wann folgt Scholz?
Es ist ein beispielloses politisches Erdbeben nach der EU-Wahl: Rechte gewinnen europaweit, Regierungsparteien wurden abgestraft und in Frankreich wird aufgrund dessen das Parlament aufgelöst. Ein konsequenter Schritt von Präsident Emmanuel Macron, doch in Deutschland bleibt Scholz bisher an seinem Sitz kleben. Wie hat Europa gewählt? Welche Konsequenzen hat das für die EU? Und warum begeht […]