Kategorie: Nachrichten
Warum sich Hurrikane verstärken
Jim Steele
[Alle Hervorhebungen in diesem Beitrag im Original]
Der Hurrikan Beryl verstärkte sich dramatisch und wurde in nur 42 Stunden von einer tropischen Depression zu einem großen Hurrikan. Wie konnte der Ozean in so kurzer Zeit so viel Wärme liefern, dass die Intensität eines Hurrikans zunahm, während er nach Norden über kühleres Oberflächenwasser zog?
Die Intensivierung von Hurrikanen wird durch 3 Faktoren gesteuert. 1) Die Energiezufuhr durch die Meerestemperaturen; 2) die Windscherung, die in El-Nino- und ENSO-neutralen Jahren zunimmt und die für einen starken Hurrikan erforderliche Sturmstruktur unterbricht; 3) ozeanische Barriereschichten, die den Sturm daran hindern, kälteres unterirdisches Wasser anzusaugen, das normalerweise eine Verstärkung verhindert, und die eine Schicht mit wärmerem unterirdischem Wasser als normal erzeugen, das die zusätzliche Wärme liefert, die für die Verstärkung der Stürme erforderlich ist.
Barriereschichten sind der Schlüssel zum Verständnis der Intensivierung, werden aber in der Panikmache der Medien selten berücksichtigt. Hurrikane verstärken sich, wenn sich unter der Oberfläche Barriereschichten bilden und die Hurrikane daran hindern, auf natürliche Weise kaltes Wasser aus dem Untergrund nach oben zu ziehen, was eine weitere Verstärkung verhindert. Barriereschichten blockieren den Aufwärtssog von kaltem Wasser und sorgen für die zusätzliche gespeicherte Wärme, die die Intensivierung verstärkt.
Barriereschichten bilden sich, wenn Süßwasser das wärmere, salzhaltigere Wasser überlagert und so die Konvektion verhindert, die die Wärme aus dem Untergrund abführt und einen Wärmestau im Untergrund verursacht. In der Karibik bilden sich Barriereschichten häufig, wenn die Süßwasserfahnen der Flüsse Amazonas und Orinoco nach Norden in die Karibik fließen. Die Abflüsse dieser Flüsse erreichen im Juni ihren Höhepunkt, so dass die Verstärkung von Beryl vor der venezolanischen Küste im Juni nicht ungewöhnlich ist!
Die Bildung von Sperrschichten ist lückenhaft und hängt vom Zusammentreffen von Süßwasserströmen und warmen Meeresströmungen ab. Sperrschichten sind kurzlebig. Dickere Barriereschichten überdauern mehr als 30 Tage, dünnere überleben weniger. Unterschiedliche Muster lokaler Barriereschichten sind der Grund dafür, dass sich Hurrikane an einem Ort entlang ihrer Zugbahn zwar verstärken, aber nur für kurze Zeit, einen Tag oder weniger. Je dicker die Barriereschicht ist, desto mehr verstärkt sich der Sturm und desto länger dauert ein starker Hurrikan.
Die Intensität von Beryl wird nach Dienstag, dem 2. Juli 2024, wahrscheinlich abnehmen, da er sich nach Norden bewegt und dabei den dickeren Transport der Sperrschicht entlang der venezolanischen Küste überholt. Diese Sperrschichtdynamik wird erst jetzt häufiger untersucht, so dass ihre Auswirkungen nur selten diskutiert, geschweige denn in den Angst einflößenden Medien dargestellt werden. Lesen Sie jedoch den Artikel von Ma (2023) „Interannual Variability of Barrier Layer in the Tropical Atlantic and Its Relationship with the Tropical Atlantic Modes“. Er bietet eine gute Analyse der Barriereschichten.
Ma schrieb: „Seitdem die Bedeutung der Barriereschicht erkannt wurde, haben viele Studien ihren Entstehungsprozess im Atlantischen Ozean anhand von Beobachtungsdaten diskutiert. Masson und Delecluse (2001) fanden heraus, dass im borealen Winter und Frühjahr Süßwasser aus dem Amazonas an der Oberfläche entlang der Nordküste Südamerikas fließt, was zu einer dickeren BL in dieser Region führt.“
Wie Ma (2023) veranschaulicht, bewegt sich die Süßwasserfahne, die die Entstehung dieser Barriereschicht ermöglicht, allmählich nordwärts in den Golf von Mexiko. Die BLT (Barrier Layer Thickness) vor der Küste Venezuelas, wo sich Beryl gerade verstärkt hat, ist im Winter und Frühjahr am größten, wird dann im Laufe des Sommers dünner und ist von September bis November am dünnsten.
Ich würde vorhersagen, dass sich der Hurrikan Beryl nun rasch abschwächen wird, da er mit seiner Verlagerung nach Nordwesten die Sperrschicht überholt, welche die für die Intensivierung zu einem Hurrikan der Kategorien 4 und 5 erforderliche Wärme lieferte. Es ist reiner Zufall, dass die Zugbahn eines Tropensturms mit einer dicken Barriereschicht zusammenfällt, die Beryls schnelle Intensivierung verursacht hat. Allerdings war es vor dem Zeitalter der Satelliten in den späten 1970er Jahren höchst unwahrscheinlich, eine ähnliche ein- oder zweitägige Intensivierung eines Hurrikans zu beobachten, und wir werden nie erfahren, wie ungewöhnlich der Hurrikan Beryl historisch wirklich ist.
Link: https://wattsupwiththat.com/2024/07/03/why-hurricanes-intensify/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Bemerkung des Übersetzers: Dieser Beitrag ist ihm erst jetzt untergekommen. Bei dessen Erscheinen ist der hier beschriebene Hurrikan „Beryl“ bereits Geschichte. Aber man kann dadurch sehr schön überprüfen, ob die Ausführungen des Autors zutreffend sind oder nicht.
The post appeared first on Deutschland-Kurier.
The post appeared first on Deutschland-Kurier.
Wissenschaftler erschaffen organische Sklavencomputer! (Was könnte da schiefgehen?) – James Corbett
Quelle: Scientists Create Organic Slave Computers! (What Could Go Wrong?) Wissen Sie noch, wie Sie…
The post Wissenschaftler erschaffen organische Sklavencomputer! (Was könnte da schiefgehen?) – James Corbett first appeared on Axel B.C. Krauss.
25 Jahre Vogelgrippe Impfstoff – und das Virus kommt nicht
Eine Pandemie ist das größte Geschäft für die Pharmaindustrie. Um Impfkampagnen erfolgreich gestalten zu können braucht es ein Virus, das man als gefährlich bewerben kann. Vogelgrippe scheint da offenbar seit etwa 1998 geeignet, aber das Virus denkt nicht dran auf Menschen überzuspringen. Nun setzt man wieder auf die Corona Masche, mit den Fake-PCR-Tests. In der […]
Der Beitrag 25 Jahre Vogelgrippe Impfstoff – und das Virus kommt nicht erschien zuerst unter tkp.at.
Der neue britische Premierminister Keir Starmer: Unser Land braucht einen “Great Reset”
Der britische König Charles hat Keir Starmer (WEF) offiziell zum Premierminister ernannt. Der neue Regierungschef verließ den Buckingham Palace in Richtung Downing Street, wo er eine Ansprache an die Briten hielt.
In seiner Rede sagte er, dass Großbritannien seine Identität neu entdecken müsse. „Jetzt sollte jedem klar sein, dass unser Land einen großen Neuanfang braucht, eine Wiederentdeckung dessen, wer wir sind“, sagte Starmer und machte damit deutlich, wo seine Loyalität liegt.
“Unser Land braucht einen GRÖSSEREN RESET” – Keir Starmer’s dog whistle to Klaus Schwab & the WEF Globalists during inaugural speech at number 10 Downing Street. pic.twitter.com/CtdPO39D1F
— Robin Monotti (@robinmonotti) Juli 5, 2024
Er versprach, das Vereinigte Königreich in „ruhigere Gewässer“ zu führen, und kündigte Investitionen in Infrastruktur und Chancen, Bildung und bezahlbaren Wohnraum an.
Er wiederholte, dass seine Regierung dazu da sei, den Menschen zu „dienen“ und dass er jeden Tag kämpfen werde, bis das Vertrauen wiederhergestellt sei.
„Wir werden alles wieder aufbauen, Stein für Stein“, so Starmer. Besser wieder aufbauen? „Unsere Arbeit ist dringend und wir fangen jetzt an.“
Ed Miliband vom WEF wird neuer Minister für Energie und Klima.
Premierminister Dick Schoof schrieb auf X, er freue sich auf die Zusammenarbeit mit Labour-Chef Starmer. „Ich habe gerade meine herzlichsten Glückwünsche übermittelt. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit und darauf, uns in den kommenden Wochen kennenzulernen“, so Schoof.
Explosiver NYT-Bericht über Kriegsverbrechen der US-geführten Freiwilligenarmee in der Ukraine
In den letzten Wochen (oder sogar Monaten) hat sich die Berichterstattung der Mainstream-Medien über die Ukraine stark verändert. Man kann beobachten, dass westliche Reporter zur Abwechslung einmal anfangen, ihren Job zu machen und sich mit “unbequemen” Wahrheiten und Geschichten beschäftigen, die vor einem Jahr in der allgemeinen Pro-Kiew-Euphorie von keinem Medium aufgegriffen worden wären.
Ein Militärkorrespondent der New York Times veröffentlichte am Wochenende einen bahnbrechenden Bericht, der nicht nur ukrainische Truppen, sondern auch amerikanische und ausländische Kämpfer ins Rampenlicht rückt, die sich freiwillig den pro-ukrainischen Kräften angeschlossen und möglicherweise Kriegsverbrechen begangen haben. Der Bericht mit dem Titel “Killings of Surrendering Russians Divide an American-Led Unit” (Tötungen von sich ergebenden Russen spalten eine amerikanisch geführte Einheit) enthüllt, wie US-Truppen in Einheiten verwickelt sind, die außergerichtliche Tötungen von Russen durchführen, die sich rechtmäßig ergeben haben.
Ein Großteil der Zeugenaussagen stammt von einem deutschen Freiwilligen, der als Caspar Grosse identifiziert wurde, einem Sanitäter in einer rein ausländischen Einheit unter amerikanischem Kommando.
Er beschrieb, wie ein verwundeter und unbewaffneter russischer Soldat im August letzten Jahres versuchte, sich friedlich zu ergeben, indem er zu den ukrainischen Frontlinien kroch und um Hilfe rief. Grosse berichtete der Times, er habe “gesehen, wie der Soldat in einer Mischung aus gebrochenem Englisch und Russisch um medizinische Hilfe bat. Es war Dämmerung. Ein Teammitglied suchte nach Verbandsmaterial”. Und er war schockiert, als er die nächste Wendung der Ereignisse sah:
In diesem Augenblick, so Grosse, humpelte ein Kamerad herbei und schoss dem russischen Soldaten in den Oberkörper. Der brach zusammen, atmete aber noch. Ein anderer Soldat schoss – “schoss ihm einfach in den Kopf”, erinnerte sich Herr Grosse in einem Interview.
Herr Grosse sagte, er sei über diesen Vorfall so verärgert gewesen, dass er seinen Kommandeur zur Rede gestellt habe, nachdem die seiner Meinung nach ungerechtfertigten Tötungen fortgesetzt worden waren.
Die fragliche Einheit nennt sich “Auserwählte Kompanie” und gilt als die seriöseste und bekannteste Freiwilligengruppe der internationalen Truppen. Grosse bestätigte diesen und ähnliche Vorfälle in seinem Tagebuch, das er der Times zur Verfügung stellte.
Der Zeitung liegen aber auch Videoaufnahmen vor, die mehrere solcher Tötungen belegen. “In einer zweiten Episode warf ein Mitglied der Auserwählten eine Granate auf einen sich ergebenden russischen Soldaten, der seine Hände erhoben hatte, und tötete ihn, wie von der Times verifizierte Videoaufnahmen zeigen”, heißt es in dem Dokument. “Das ukrainische Militär veröffentlichte ein Video dieser Episode, um seine Fähigkeiten auf dem Schlachtfeld zu zeigen, schnitt aber die Kapitulation heraus”. Das bedeutet, dass die ukrainische Militärzensur und diese Freiwilligeneinheiten offensichtliche Kriegsverbrechen buchstäblich herausschneiden, bevor sie das, was offizielle Propaganda ist, der Welt zugänglich machen.
Und da es ein “auserwähltes Mitglied” war, das die Granate geworfen hat, bedeutet dies, dass die Zeitung einen ausländischen Kämpfer für eine außergerichtliche Tötung auswählt, die gegen die Genfer Konventionen verstößt.
Die Times untersuchte auch Textnachrichten aus einem Gruppenchat. “In einer dritten Episode prahlten Chosen-Mitglieder in einem Gruppenchat mit der Tötung russischer Kriegsgefangener während eines Einsatzes im Oktober, wie Textnachrichten zeigen”, schreibt die Zeitung. “Ein Soldat, der an diesem Tag kurz das Kommando hatte, spielte auf die Tötungen an, indem er ein Slangwort für Schießen benutzte. Er sagte, er übernehme die Verantwortung..:
Nachfolgend einige von Grosse zur Verfügung gestellte Nachrichten aus dem Gruppenchat:
“Wenn irgendetwas über die angebliche Schuld von Kriegsgefangenen herauskommt, habe ich es angeordnet”, schrieb der Soldat mit dem Rufzeichen Andok. Er fügte ein Foto eines kroatischen Kriegsverbrechers hinzu, der 2017 starb, nachdem er während eines Tribunals in Den Haag Gift getrunken hatte.
“Ich bereue nichts in Den Haag”, schrieb er. Dies war eine von mehreren Textnachrichten, die von der Times untersucht wurden und sich direkt oder indirekt auf die Tötung von Gefangenen beziehen. Andok sagte in einem Interview, er habe nur Spaß gemacht.
Dem Bericht zufolge stand ein griechischer Soldat namens Zeus im Mittelpunkt mehrerer Vorfälle, bei denen russische Gefangene oder solche, die sich ergeben wollten, getötet wurden.
In der Ukraine spaltet die Tötung kapitulierender Russen eine von den USA geführte Einheit. Ein griechischer Soldat namens Zeus war in allen drei Episoden im Mittelpunkt – er warf eine Granate und schoss auf einen verwundeten Russen – Das Töten von Kriegsgefangenen ist ein Verstoß gegen die Genfer Konventionen
In der Ukraine spalten Tötungen von sich ergebenden Russen eine amerikanisch geführte Einheit. Ein griechischer Soldat, bekannt als Zeus, stand im Mittelpunkt aller 3 Episoden – Granate werfen & auf verwundete Russen schießen – Die Tötung von Kriegsgefangenen ist ein Verstoß gegen die Genfer Konventionen https://t.co/VXADCIqq8L pic.twitter.com/fXKZxg2odw
— George Roussos (@baphometx) Juli 6, 2024
“Heute hat ein guter Freund einen gefesselten Gefangenen freiwillig hingerichtet”, beginnt ein Tagebucheintrag von Grosse, der einen der Vorfälle schildert, hinter denen Zeus steckte. “Als der Gefangene mit der Jacke über den Schultern in der Schießscharte saß, kam Zeus von hinten und schoss ihm mehrmals in den Hinterkopf. Ich gehe jetzt ins Bett”.
Der NY Times gelang es tatsächlich, Mitglieder der Chosen Company ausfindig zu machen, die an den angeblichen Morden beteiligt waren oder sie beobachtet hatten. In einer Gruppenchat-Nachricht warnte ein ausländischer Kämpfer andere davor, “Brüder zu verraten”. Die Person behauptete, dass “jeder, der mit Reportern spricht, jahrelang ins Gefängnis kommt, weil er vertrauliche Informationen weitergegeben hat”.
“Mir wäre es lieber, jede Untersuchung zu beenden, bevor sie beginnt, und einfach zu sagen, dass es sich um ein Missverständnis handelt”, warnte der ausländische Kämpfer und versuchte, seine Einheit zum Schweigen zu bringen. “Wir sind schließlich Brüder”.
Wahrscheinlich ist dies nur die Spitze des Eisbergs nach zweieinhalb Jahren zermürbenden Krieges mit Russland. Wie viele andere Kriegsverbrechen dieser Art werden in diesen ausländischen Einheiten begangen? Bisher scheinen die Mainstream-Medien solche Missstände in den ukrainischen Streitkräften zu ignorieren und sich stattdessen nur auf die Verbrechen der Invasoren zu konzentrieren. Wahrscheinlich gibt es noch viele weitere tragische und skandalöse Berichte dieser Art. Lesen Sie hier den vollständigen Bericht der NY Times.
IARPA entwickelt Techniken gegen ausländische Desinformation
IARPA sucht nach Methoden zur Bewertung ausländischer böswilliger Einflussnahme, die nicht für den Einsatz an der US-Bevölkerung vorgesehen sind.
Die für die Finanzierung von Forschung und Entwicklung zuständige Abteilung der US-Spionagegemeinschaft, IARPA, sucht nach “Informationen über Methoden zur Bewertung ausländischer bösartiger Einflüsse”, versichert jedoch, dass sie nicht beabsichtigt, diese gegen die US-Bevölkerung einzusetzen.
Obwohl es sich noch nicht um ein offizielles Forschungsprogramm handelt, hat die US Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA) ein Informationsersuchen (RFI) für Methoden zur Bewertung ausländischer bösartiger Einflüsse (FMI) veröffentlicht.
“Die Einsender werden aufgefordert, Forschungsansätze zu beschreiben, die ausländische bösartige Einflussnahme auf ausländische (nicht-amerikanische) Bevölkerungsgruppen zum Gegenstand haben. Die IARPA beabsichtigt nicht, Bewertungsmethoden auf die US-Bevölkerung anzuwenden.“
IARPA, Methoden zur Bewertung ausländischer bösartiger Beeinflussung
Gemäß dem RFI:
“FMI umfasst subversive, nicht deklarierte (einschließlich verdeckter und klandestiner), zwanghafte oder kriminelle Aktivitäten ausländischer Regierungen, nichtstaatlicher Akteure oder ihrer Stellvertreter, die darauf abzielen, die öffentlichen oder politischen Einstellungen, Wahrnehmungen oder Verhaltensweisen einer anderen Nation zu beeinflussen, um ihre Interessen zu fördern.
“Dazu können Bemühungen gehören, Spaltung zu säen, demokratische Prozesse und Institutionen zu untergraben oder politische und regulatorische Entscheidungen zugunsten der strategischen Ziele des ausländischen Akteurs zu lenken.”
NEW RFI: What methodologies have you and your team used to assess foreign malign influence activities and risks? IARPA would love to hear from you. Check out the details in our latest RFI: https://t.co/WCKStDec0l pic.twitter.com/E38YDtj40X
— IARPA (@IARPAnews) June 6, 2024
“Die Befragten werden aufgefordert, die FMI-Aktivitäten (was, wie, wo und gegen wen) zu spezifizieren, für die die Bewertungsmethoden anwendbar sind.”
IARPA, Methodologies To Assess Foreign Malign Influence (Methoden zur Bewertung ausländischer bösartiger Einflussnahme)
Nach welchen Arten von Bewertungsmethoden sucht die US-Spionagegemeinschaft also?
Zunächst einmalist die IARPA nicht an Forschungen zur Aufdeckung, Zuordnung oder Abschwächung von FMI interessiert.
Stattdessen sind sie “an der Charakterisierung von Forschung über Methoden zur Bewertung von FMI-Aktivitäten und -Risiken interessiert”.
“Risiko” wird dann definiert als:
Ein Maß für das Ausmaß, in dem ein Unternehmen durch einen potenziellen Umstand oder ein Ereignis bedroht ist oder Ereignis bedroht ist, und ist typischerweise eine Funktion von:
- die nachteilige Auswirkung oder das Ausmaß des Schadens, der entstehen würde, wenn der Umstand oder das Ereignis eintritt
- die Wahrscheinlichkeit des Eintretens
“Wurde die Analyse sozialer Netzwerke zur Bewertung des ausländischen bösartigen Einflusses verwendet? Wenn ja, wie?”
IARPA, Methoden zur Bewertung ausländischer bösartiger Einflüsse
Wahlen sind ein wichtiges Ziel für ausländische böswillige Einflussnahme, auf die mehrere Regierungsbehörden reagieren.
Das Office of the Director of National Intelligence (ODNI) verfügt beispielsweise über ein spezielles Foreign Malign Influence Center (FMIC), in dem auch die Election Threats Executive (ETE) untergebracht ist.
Das ETE “dient als koordinierende und integrierende Instanz des IC [Intelligence Community] für alle Aktivitäten, Initiativen und Programme zur Wahlsicherheit.
“In dieser Rolle leitet das FMIC die Bemühungen des IC, ausländische bösartige Einflüsse und Einmischungen in US-Wahlen zu identifizieren und zu bewerten.
Eine weitere Regierungsbehörde, die sich mit der Bewertung und Bekämpfung von FMI befasst, ist die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA).
“Seit mindestens 2016 haben wir gesehen, dass ausländische böswillige Beeinflussungskampagnen gezielt Botschaften fördern, die das öffentliche Vertrauen in die Sicherheit und Integrität des amerikanischen Wahlprozesses untergraben und parteipolitische Spannungen verschärfen”, heißt es in einem CISA-Bericht vom April 2024.
Auch das FBI hat seine eigene Antwort auf ausländische bösartige Einflussnahme.
Auf der FBI-Website heißt es: “Im Herbst 2017 richtete Direktor Christopher Wray die Foreign Influence Task Force (FITF) ein, um bösartige ausländische Einflussnahmen auf die Vereinigten Staaten zu identifizieren und zu bekämpfen.”
Die Mitglieder der Foreign Influence Task Force des FBI “arbeiten eng mit anderen US-Behörden und internationalen Partnern zusammen, die über ausländische Einflussnahme auf ihre Länder besorgt sind.”
Die jüngste Anfrage der IARPA besagt, dass sie nicht an der Aufdeckung oder Eindämmung von FMI interessiert ist, da diese Aufgaben bereits innerhalb des FMIC, der FITF und anderswo vergeben wurden.
Für die Zukunft sucht die IARPA nach besseren Möglichkeiten, die bereits identifizierten Aktivitäten und Risiken effizienter zu bewerten.
Und obwohl die IARPA erklärt, dass sie “nicht beabsichtigt, die Bewertungsmethoden auf die US-Bevölkerung anzuwenden”, sagt die Anfrage nichts darüber aus, ob sie ihre Ergebnisse an Geheimdienstpartner im Five-Eyes-Netzwerk weitergibt, die die Methoden möglicherweise auf US-Bürger anwenden könnten.
Letztes Jahr berichtete die Economic Times, dass das Five-Eyes-Netzwerk, das aus den Geheimdiensten der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs, Kanadas, Australiens und Neuseelands besteht, “des Fehlverhaltens beschuldigt wurde, vor allem des Ausspionierens von Bürgern der jeweils anderen Länder, um sich der Verantwortung zu entziehen, die das lokale Recht auferlegt”.
Letztendlich sucht die jüngste IARPA-Ausschreibung nach Forschungsmethoden , “die ausländische Aktivitäten zur böswilligen Beeinflussung ausländischer (nicht-amerikanischer) Bevölkerungen beinhalten.”
Was haben russische Spezialisten bei der Untersuchung der ATACMS-Rakete aus US-Produktion entdeckt?
Das Glück ist den russischen Militärspezialisten hold, denn ihre Suche nach verschiedenen Elementen der ATACMS hat zu einer neuen Entdeckung geführt. Russische Experten haben vor kurzem die Submunition der Rakete in die Hände bekommen, die von der Ukraine für Angriffe auf russische Bürger und zivile Infrastrukturen eingesetzt wurde.
Bei der Streumunition, die Teil der Rakete ist, handelt es sich um ein grünes, kugelförmiges Objekt von der Größe eines Tennisballs mit einem Gehäuse, das entlang einer Umfangsachse Vorsprünge aufweist.
“M74 Streu-Submunition. Eine ATACMS-Langstreckenrakete hat 275 Stück davon. Die Kassette des [Gefechtskopfes] öffnet sich etwa 200 Meter [656 Fuß] über dem Boden. Aufgrund der abstehenden Federn wird sie durch die überholende Strömung in Rotation versetzt. Wenn sie etwa 2.000 Umdrehungen erreicht hat, lösen sich die Zentrifugalstopper zur Seite, und der Motor im Inneren dreht sich. Der Zünder/Detonator befindet sich gegenüber dem Schlagbolzen. Die Munition explodiert beim Aufprall auf die Oberfläche“, so ein russischer Militärspezialist gegenüber Sputnik.
Der Experte stellte klar, dass die Submunition nicht bewegt werden kann, weil sie jeden Moment explodieren kann, auch wenn sie nicht sofort nach dem Abwurf explodiert.
“Zivilisten müssen also sehr vorsichtig sein, denn sie ist grün angemalt und im Gras sehr schwer zu erkennen. Jeder physische Druck auf sie kann schlimme Folgen haben“, betonte er.
Die ATACMS-Splitter können in einem Radius von 20 Metern verstreut werden, aber einige Fragmente können sogar Metalltüren aus einer Entfernung von 50 Metern durchschlagen. Die Munition hat also ein kleineres Streufeld und eine geringere Trefferwahrscheinlichkeit, aber die Tödlichkeit der Fragmente stellt eine immense Bedrohung dar.
— Sputnik (@SputnikInt) July 5, 2024
“Jede Munition fällt in einem Abstand von nur fünf Metern zueinander und verursacht eine vollständige Zerstörung auf einen Schlag. Wenn es regnet, ist es fast unmöglich, sich vor ihm zu verstecken“, betonte der Experte.
Russische Fachleute stellten außerdem fest, dass der Gefechtskopf ursprünglich für eine Anti-Schiffs-Rakete entwickelt wurde, später aber in die ATACMS-Rakete eingebaut wurde. Sie fanden heraus, dass er über drei Ringlaserkreisel und eine GPS-Antenne verfügt, die seine ballistische Flugbahn korrigiert.
“Sie ist fast vollständig untersucht worden. Es gibt keine Geheimnisse mehr für uns“, schloss er.
Im Jahr 2023 begannen die USA mit der Lieferung von ballistischen ATACMS-Raketen an die Ukraine. Die Raketen werden von Lockheed Martin hergestellt und haben ein Kaliber von 610 Millimetern, eine Länge von 4 Metern und ein Gewicht von 1,6 Tonnen. Die Block-1-Modifikation hat eine Reichweite von 165 Kilometern (102 Meilen).
Präsident Wladimir Putin bezeichnete diesen Schritt als “weiteren Fehler der Vereinigten Staaten“. Er ist der Ansicht, dass diese Waffen eine zusätzliche Bedrohung darstellen, die jedoch nicht groß genug ist, um die Lage an der Front radikal zu verändern.
Schockierend: 50% mehr Todesfälle durch Krankheiten bei jungen Menschen
Besorgniserregende neue Statistiken aus Norwegen lassen Forscher Alarm schlagen.
Peter Imanuelsen
Es ist etwas sehr Beunruhigendes im Gange, und ich habe schon früher davor gewarnt. Aber niemand in den Mainstream-Medien scheint das bisher ernst genommen zu haben.
Aus irgendeinem Grund steigt die Zahl der Todesfälle massiv an, und die Wissenschaftler sind ratlos, was der Grund dafür sein könnte.
Eine schockierende neue Statistik aus Norwegen zeigt, dass die Zahl der Todesfälle bei jungen Menschen zwischen 1 und 39 Jahren bis 2023 um mehr als 50 Prozent gestiegen sind.
Die Zahlen sind alarmierend.
- 32 % mehr Todesfälle durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
- 51 % mehr krankheitsbedingte Todesfälle.
- 36 % mehr Todesfälle aufgrund aller Ursachen.
Der dominierende Faktor bei den krankheitsbedingten Todesfällen sind Dinge wie “andere Symptome und unbestimmte Zustände” – mit anderen Worten, Dinge, auf die sie keine Antwort haben. Das ist merkwürdig.
Die Mainstream-Medien berichten, dass einige Forscher glauben, dass Covid einer der Hauptgründe für die exzessive Sterblichkeit ist. Ein anderer Experte, mit dem sie gesprochen haben, möchte darauf hinweisen, dass die Leute auf keinen Fall denken sollten, dass die Covid-Spritzen das Problem sind…
Das norwegische Institut für öffentliche Gesundheit geht jedoch nicht davon aus, dass Covid der Grund für die hohe Zahl der Todesfälle ist. Stattdessen werden andere Erklärungen angeführt, wie z.B. die massiven Veränderungen in der Gesellschaft während der Pandemiejahre (was sich wahrscheinlich auf Dinge wie soziale Distanzierung und Ähnliches bezieht).
Aber auch anderswo in Europa gab es übermäßig viele Todesfälle.
Im Jahr 2021 hatte Portugal die weltweit höchste Covid-Impfrate. Zu Beginn dieses Jahres verzeichnete das Land die höchste Zahl an Todesfällen in Europa.
Bereits in der 49. Woche des Jahres 2022 gab es in Europa 43,3 % mehr Todesfälle bei Kindern im Alter von 0-14 Jahren als während der Pandemie von 2020 bis Mitte 2021.
Im Jahr 2022 gab es in Europa mehr als 408 000 zusätzliche Todesfälle, über die in den Medien kaum berichtet wurde. Das war, nachdem alle die “sicheren und wirksamen” mRNA-Injektionen erhalten hatten. Theoretisch hätte es also keine zusätzlichen Todesfälle geben dürfen, wenn die Injektionen tatsächlich funktioniert hätten!
Heute wissen wir, dass die Covid-Injektionen weder sicher noch wirksam waren.
Eine kürzlich durchgeführte Studie hat gezeigt, dass Covid-Injektionen wahrscheinlich mit Hirnschäden in Verbindung stehen. Wir wissen bereits, dass sie Menstruationsstörungen und Herzmuskelentzündungen verursachen.
Die Menschen wurden nicht über diese Nebenwirkungen informiert, als sie gezwungen wurden, die Injektion zu nehmen.
Und jetzt hat Moderna gerade einen Großauftrag der USA für die Herstellung neuer mRNA-Impfstoffe gegen die Vogelgrippe erhalten…
Warum spricht niemand über die zusätzlichen Todesfälle?
Über 60 außenpolitische Experten fordern die NATO in einem Brief auf, die Mitgliedschaft der Ukraine nicht voranzutreiben
Von Tyler Durden
Die Vereinigten Staaten sind Gastgeber des diesjährigen großen jährlichen NATO-Gipfels, der am 9., 10. und 11. Juli in Washington DC stattfindet. Staatsoberhäupter, Außenminister und Diplomaten aus ganz Europa werden anwesend sein, und natürlich auch Präsident Joe Biden.
Eine große Frage ist, wie weit die Allianz gehen wird, um die Ambitionen der Ukraine auf einen Beitritt zu fördern. Gegenwärtig bemühen sich die USA um eine zweideutige Formulierung, indem sie Kiew eine “Brücke” zur NATO anbieten und gleichzeitig Reformen insbesondere im Bereich der Korruption fordern. Zelensky ist nicht glücklich darüber, dass nicht einmal ein Zeitplan für die Mitgliedschaft auf dem Tisch zu liegen scheint.
Dennoch gibt es unter den westlichen Staats- und Regierungschefs genügend Falken, die die Möglichkeit in Betracht ziehen, die Ukraine auf einen “unumkehrbaren” Weg zur Mitgliedschaft zu bringen, was, wie viele Beobachter befürchten, letztlich nur den Dritten Weltkrieg mit Russland auslösen wird.
Vor einigen Tagen, kurz vor Beginn des Gipfels, haben Dutzende von Außenpolitikexperten ein Schreiben veröffentlicht, in dem sie in der Frage einer vorgezogenen Mitgliedschaft der Ukraine Alarm schlagen. Die Gruppe warnt, dass eine Aufnahme Kiews den Artikel 5 der NATO auslösen und die westlichen Staaten zu einem atomar bewaffneten Konflikt mit Russland zwingen würde.
“Je näher die NATO dem Versprechen kommt, dass die Ukraine dem Bündnis beitreten wird, sobald der Krieg beendet ist, desto größer ist der Anreiz für Russland, den Krieg fortzusetzen”, heißt es in dem von über 60 Analysten unterzeichneten Schreiben. “Die Herausforderungen, die Russland darstellt, können bewältigt werden, ohne die Ukraine in die NATO aufzunehmen.
In dem Schreiben wird argumentiert, dass die Förderung der NATO-Mitgliedschaft nur Putins Argumentation unterstützt und letztlich dafür sorgt, dass die Ukraine zum Schauplatz eines langwierigen Kräftemessens zwischen den beiden führenden Atommächten der Welt wird”.
An einer Stelle sagt die Gruppe, dass die Förderung der Mitgliedschaft der Ukraine das Risiko der “Auflösung der NATO selbst” mit sich bringt. Laut einem Abschnitt des Schreibens [Hervorhebung ZH]:
Manche behaupten, dass die Aufnahme der Ukraine in die NATO Russland davon abhalten würde, jemals wieder in die Ukraine einzumarschieren. Das ist Wunschdenken. Seit Russland 2014 begann, in die Ukraine einzumarschieren, haben die NATO-Staaten durch ihr Handeln gezeigt , dass sie nicht glauben, dass der Einsatz in diesem Konflikt, auch wenn er erheblich ist, den Preis eines Krieges rechtfertigt.
Sollte die Ukraine der NATO beitreten, hätte Russland Grund, an der Glaubwürdigkeit der NATO-Sicherheitsgarantie zu zweifeln – und bekäme die Gelegenheit, das Bündnis zu testen und möglicherweise zu sprengen. Das Ergebnis könnte ein direkter Krieg zwischen der NATO und Russland oder das Auseinanderbrechen der NATO selbst sein.
Im Folgenden finden Sie den vollständigen Brief, gefolgt von der Liste der Unterzeichner, über die zuerst von Politico berichtet und online gestellt wurde…
Israel bricht in diesem Jahr den Rekord der Landbeschlagnahmungen seit drei Jahrzehnten
Obwohl die jüdischen Siedlungen im Westjordanland von einem Großteil der internationalen Gemeinschaft als illegal betrachtet werden, haben die israelischen Behörden am Mittwoch weitere fünf Quadratkilometer des Jordantals zu ihrem Eigentum erklärt.
Nach Angaben einer Anti-Siedlungsgruppe hat Israel damit die größte Landbeschlagnahme im besetzten Westjordanland seit mehr als drei Jahrzehnten durchgeführt. Die Landbeschlagnahme sei die größte seit den Osloer Verträgen von 1993, die den Rahmen für einen palästinensischen Staat im Westjordanland und im Gazastreifen bilden, so Peace Now.
Im Juni beanspruchte Israel rund 12,7 Quadratkilometer des Jordantals für sich, um das Land für neue Siedlungen zu nutzen und den Palästinensern den Zugang zu verwehren. Obwohl diese Maßnahmen international als illegal angesehen werden, veröffentlichte die israelische Zivilverwaltung die Anordnung am Mittwoch – etwa eine Woche nach ihrem Inkrafttreten, wie das Wall Street Journal berichtete.
Laut Peace Now hat Israel seit Anfang des Jahres insgesamt 9 Quadratmeilen des Westjordanlandes für sich beansprucht, was 2024 zu einem Rekordjahr für Landbeschlagnahmungen macht. Seit dem 7. Oktober behauptet Israel, im Westjordanland umfassend zu operieren, um die Hamas zu zerschlagen. Seit der Besetzung des Westjordanlandes und Ostjerusalems hat Israel rund 160 Siedlungen errichtet, in denen etwa 700.000 Juden leben.
Seit Beginn des Krieges im Gazastreifen wurden mehr als 500 Palästinenser im Westjordanland getötet, während die Zahl der Todesopfer durch israelische Angriffe auf den Gazastreifen nach Angaben des Gesundheitsministeriums der Enklave auf 38.011 gestiegen ist und 87.445 Menschen verletzt wurden.
“Fast die Hälfte des [seit Oslo] konfiszierten Landes wurde in diesem Jahr beschlagnahmt”, sagt Hagit Ofran, die das Siedlungswachstum bei Peace Now verfolgt. “Das ist enorm.
Mu’ayyad Shaa’ban, Leiter der Siedlungskontrollkommission der Palästinensischen Autonomiebehörde, erklärte, die Landbeschlagnahmungen dienten der Enteignung von Palästinensern und seien Teil eines “großen Plans zur Kontrolle des östlichen Teils der Westbank”. Unterdessen kritisierte die UNO die Landbeschlagnahmungen als “Schritt in die falsche Richtung” für eine hoffentlich mögliche Zweistaatenlösung im Gaza-Krieg.
In einem Bericht des Wall Street Journal wird sogar eingeräumt, dass der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich gegen die Gründung eines palästinensischen Staates sei und zugegeben habe, “an der Schwächung der Palästinensischen Autonomiebehörde zu arbeiten”. Smotrich, der das Westjordanland als Teil eines “Groß-Israel” betrachtet, hat auch eine neue “stellvertretende Funktion” in der israelischen Zivilverwaltung geschaffen, die mit einem Siedlerfreund besetzt wurde, der Entscheidungen über Landenteignungen treffen wird.
Smotrich feierte auch die Nachricht, dass der Oberste Planungsrat des israelischen Militärs zusammentrat, um Pläne für mehr als 5.000 neue Siedlerhäuser im Westjordanland zu genehmigen, in einem Artikel auf X. Smotrich sagte, dass der Oberste Planungsrat des israelischen Militärs zusammentrat, um Pläne für mehr als 5.000 neue Siedlerhäuser im Westjordanland zu genehmigen.
בונים את הארץ הטובה ומסכלים הקמת מדינה פלסטינית.
מת”ע מתכנסת הבוקר לאשר למעלה מ- 5.000 יחידות דיור.
עם ישראל חי! pic.twitter.com/ul1iWtsE84— בצלאל סמוטריץ’ (@bezalelsm) Juli 3, 2024
Letzte Woche veröffentlichte die Beobachtergruppe eine Aufnahme, die zeigt, dass Smotrichs Partei plant, die Verwaltung der Siedlungen vom Militär auf zivile Beamte zu übertragen, eine Umgehungsstraße für die Legalisierung von Siedlungsaußenposten zu schaffen, die Genehmigung für landwirtschaftliche Außenposten auszuweiten und hart gegen nicht genehmigte palästinensische Bauten vorzugehen”, berichtete die BBC.
Peace Now warf Smotrich und Premierminister Benjamin Netanjahu vor, “entschlossen zu sein, gegen die ganze Welt und gegen die Interessen des israelischen Volkes für eine Handvoll Siedler zu kämpfen”.
“Heute ist allen klar, dass dieser Konflikt ohne eine politische Lösung, die einen palästinensischen Staat an der Seite Israels vorsieht, nicht gelöst werden kann”, so die Gruppe.
Treffen von Orban und Putin, eine interessante Analyse
Die geschlossenen Türen und das Filet der “Zaparkatska Oblast”
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán hat überraschend einen Besuch in Russland gemacht. Seine Reise erfolgt nur wenige Tage nach seinem Besuch in Kiew, wo er den ukrainischen Staatschef Wladimir Zelenski zu einem sofortigen Waffenstillstand mit Moskau und zur Aufnahme von Friedensgesprächen gedrängt hatte.
Obwohl Ungarn die rotierende EU-Ratspräsidentschaft innehat, wurde Orbáns Besuch in Russland von hochrangigen EU-Vertretern scharf kritisiert, obwohl der Premierminister zuvor betont hatte, dass er die Union nicht vertrete.
“Ungarn ist ein souveräner Staat”, sagte Außenminister Peter Szijjarto am Freitag vor russischen Journalisten, als er auf die Kritik aus Brüssel am Besuch der ungarischen Delegation in Moskau angesprochen wurde.
“Verwechseln Sie nicht Politiker, die den Krieg befürworten, mit den Menschen in Europa”, sagte er.
Die Wahrheit, die hinter verschlossenen Türen nicht ausgesprochen wird, ist, dass Orbán am “Filetstück Transkarpatien” interessiert ist, zumal angesichts des langsamen, aber stetigen russischen Vormarsches für die Ukraine.
Transkarpatien ist eine historische Region an der Grenze zwischen Mittel- und Osteuropa, die hauptsächlich in der Region Zakarpattia (oder Zakarpatska) in der Westukraine liegt, mit kleineren Teilen in der Ostslowakei (hauptsächlich in den Regionen Prešov und Košice) und in der Region Lemko in Polen.
Von der ungarischen Eroberung des Karpatenbeckens (Ende des 9. Jahrhunderts) bis zum Ende des Ersten Weltkriegs gehörte der größte Teil der Region zum Königreich Ungarn. In der Zwischenkriegszeit gehörte es zur Ersten und Zweiten Tschechoslowakischen Republik.
Vor dem Zweiten Weltkrieg wurde das Gebiet erneut vom Königreich Ungarn annektiert, als Deutschland die Zweite Tschechoslowakische Republik auflöste. Nach dem Krieg wurde die Region von der Sowjetunion annektiert und Teil der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik.
Seit 2015 haben die Gesetze über Sprache, Medien, Sekundar- und Hochschulbildung und autochthone ethnische Minderheiten sowie das im Dezember 2022 verabschiedete neue Gesetz über ethnische Gemeinschaften zu Änderungen geführt, die die Rechte der in der Ukraine lebenden Ungarn kontinuierlich einschränken.
Experten haben darauf hingewiesen, dass diese Änderungen gegen die Rechte und die Verfassung verstoßen und nicht mit den europäischen Standards für demokratische Minderheiten und Menschenrechte vereinbar sind.
Während die Europäische Union Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine aufnimmt, droht die ungarische EU-Ratspräsidentschaft vom 1. Juli bis 31. Dezember den Prozess zu verzögern.
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán wirft der ukrainischen Regierung seit langem vor, das Recht der in der ukrainischen Region Transkarpatien lebenden Ungarn zu verletzen, ihre Muttersprache im Bildungswesen und in der öffentlichen Verwaltung zu nutzen.
Nach der Volkszählung von 2001 machen die Ungarn 12% der gesamten südwestlichen Region aus (ca. 150.000 Menschen), obwohl viele von ihnen seit Beginn der russischen Invasion aus Angst vor der ukrainischen Wehrpflicht ausgewandert sind.
Orbáns Regierung hat wichtige EU-Mittel für die Ukraine blockiert und damit gedroht, die EU-Beitrittsbemühungen des Landes zu blockieren, wodurch die diplomatischen Beziehungen auf ein alarmierendes Niveau gesunken sind.
Der Streit hat seinen Ursprung in den Bemühungen der Ukraine, ihre nationale Identität zu stärken, nachdem von Russland unterstützte Kräfte 2014 teilweise die Kontrolle über die östliche Donbass-Region übernommen hatten und Moskau die Krim annektierte.
Im Jahr 2017 verabschiedete Kiew ein Gesetz zur Stärkung der Landessprache, mit dem der Unterricht in Ukrainisch ab der fünften Klasse verpflichtend wurde. Obwohl das Gesetz in erster Linie auf Russisch abzielte, waren unweigerlich auch die Sprachen anderer in der Ukraine lebender Minderheiten wie Polen, Ungarn, Rumänen, Slowaken und Griechen betroffen.
In einer späteren Änderung wurde klargestellt, dass von der ersten bis zur vierten Klasse 100 % des Unterrichts in einer Minderheitensprache der EU erteilt werden kann. Ab der fünften Klasse sollten mindestens 20 % des Unterrichts in ukrainischer Sprache erteilt werden, was schrittweise auf 40 % in der neunten Klasse und 60 % in der zwölften Klasse erhöht werden sollte.
Inzwischen hat die ungarische Minderheit in den Unterkarpaten ein Netz von Privatschulen aufgebaut, in denen ausschließlich auf Ungarisch unterrichtet wird.
Im Dezember appellierten mehrere führende Vertreter der ungarischen Minderheit in der Ukraine an Orbán, den EU-Beitritt der Ukraine nicht zu blockieren, und betonten “die bedeutenden Fortschritte bei der Umsetzung der Empfehlungen der Europäischen Kommission zur Gewährleistung der Rechte nationaler Minderheiten”.
Im Januar 2024 forderte der ungarische Außenminister Peter Szijjarto nach Gesprächen mit seinem ukrainischen Amtskollegen Dmytro Kuleba in Uschhorod, “dass die Ukraine ihrer ethnischen Minderheit die Rechte zurückgibt, die sie bis 2015 genossen hat”.
Im März 2024 übermittelte Ungarn Kiew und den EU-Mitgliedstaaten eine Liste mit elf neuen Forderungen, in denen es seine Ansprüche bezüglich seiner Minderheit in der Ukraine darlegte.
Das Dokument – das nicht veröffentlicht wurde – beinhaltete die Schaffung eines Sonderstatus für ungarische Schulen, die Möglichkeit, die ungarische Sprache in offiziellen Dokumenten und in der Kommunikation mit dem Staat zu verwenden, sowie die Ernennung eines ungarischen Vertreters im ukrainischen Parlament, um die politische Repräsentation zu gewährleisten.
Obwohl die Ukraine die doppelte Staatsbürgerschaft nicht anerkennt, hat Budapest lange Zeit Pässe für die ungarische Minderheit ausgestellt. Die Regierung und viele Orban nahestehende Fonds haben Milliarden in die Region investiert und unterstützen kulturelle und soziale Aktivitäten, die oft eng mit der Politik verbunden sind.
Die Reisen nach Kiew und Moskau und die “verbotene Beziehung” zwischen Orban und Putin
Am 2. Juli besuchte Orban Kiew und sprach die oben genannten Themen an. Obwohl sich die beiden Staatschefs nicht in allen Punkten einig waren, erörterten sie die Möglichkeit, dass Budapest eine ukrainische Schule eröffnet und weiterhin den ukrainischsprachigen Unterricht in Ungarn finanziert, insbesondere für die Kinder ukrainischer Flüchtlinge. Dies würde Parität schaffen und Änderungen in der ukrainischen Bildungsgesetzgebung realistischer machen.
Orban sprach auch den Wiederaufbau nach dem Krieg in der Ukraine und die Rolle ungarischer Unternehmen dabei an.
Schon bei seinem heutigen Besuch in Moskau unter dem Vorwand, im Ukraine-Krieg zu vermitteln, wusste Orbán, dass das Schicksal der ungarischen Minderheit, aber auch des gesamten “Filetstücks” der Unterkarpaten in Zukunft von Putin abhängen und der russische Präsident das letzte Wort haben wird.
Schon in seinem Interview mit Tucker Carlson im Februar hatte Putin Orban die Tür weit geöffnet: “Ich bin nach Berehove (ungarisch Beregszász) gefahren. Alle Namen der Städte und Dörfer waren auf Russisch und in einer Sprache, die ich nicht verstand: Ungarisch. Auf Russisch und auf Ungarisch. Nicht auf Ukrainisch – auf Russisch und auf Ungarisch”.
Auf die Frage Carlsons, ob er Orban Hyperkarpaten versprochen habe, antwortete der russische Präsident: “Niemals, das habe ich ihm nie gesagt. Ich habe es nicht einmal gesagt. Wir haben nicht einmal darüber gesprochen. Aber ich weiß mit Sicherheit, dass die Ungarn, die dort leben, ihre historischen Gebiete zurückhaben wollen”.
Immerhin hatte er in einer Rede im vergangenen Dezember erklärt, dass die einst von Stalin annektierten Grenzgebiete der Westukraine an Polen, Ungarn und Rumänien zurückgegeben würden, wobei Russland die Rolle des Garanten übernehme. Das heißt, Transkarpatien fiele an Ungarn, Galizien an Polen und die Bukowina an Rumänien.
Wladimir Putin deutet die Rückgabe der Grenzgebiete der Westukraine an, die Stalin einst von Polen, Ungarn und Rumänien annektiert hatte. Dies bedeutet möglicherweise: Transkarpatien zurück zu Ungarn, Galizien zurück zu Polen, Bukowina zurück zu Rumänien
BREAKING: Wladimir Putin deutet die Rückgabe der einst von Stalin annektierten westukrainischen Grenzregionen von Polen, Ungarn & Rumänien an.
Potentially bedeutet dies:
Transcarpathia zurück nach Ungarn
pic.twitter.com/irUkVDFL4t
— Aussie Cossack (@aussiecossack) Dezember 19, 2023
Orbán weiß und sieht, dass Putin revisionistisch spricht, und in diesem revisionistischen Kontext kann er Zugeständnisse machen, die vor dem Krieg in der Ukraine nicht möglich gewesen wären. Orbán ist also ein weiteres schwaches Glied in der NATO und der EU, das Putin als Hintertür ausnutzt, während er seine eigenen Türen für künftige ungarische Gebietsansprüche in der Ukraine offen hält.