Kategorie: Nachrichten

Von Didi Rankovic

Google testet auf einem seiner Campusgelände die Gesichtserkennung, und die Mitarbeiter des Giganten haben nicht die Möglichkeit, sich dem zu entziehen.

Die einzige Möglichkeit für die Mitarbeiter besteht darin, ein Formular auszufüllen und zu erklären, dass sie nicht möchten, dass die von den Sicherheitskameras aufgezeichneten Bilder, die von ihren Firmenausweisen stammen, gespeichert werden.

Berichten zufolge geschieht dies in Kirkland, einem Vorort von Seattle, wo eine Gesichtserkennungstechnologie eingesetzt wird, um Mitarbeiter anhand der Bilder auf ihren Ausweisen zu identifizieren und Unbefugte vom Betreten des Geländes abzuhalten.

Während in der Testphase noch Ausweise verwendet werden, wird dies in Zukunft nicht mehr der Fall sein, sagten Google-Vertreter, aber aus den Berichten, in denen sie zitiert werden, geht nicht hervor, welche Art von Ausweis – oder Bilder – stattdessen verwendet werden könnten.

Nach Angaben von Google und der für das Projekt zuständigen Abteilung Security and Resilience Services (GSRS) geht es darum, mögliche Sicherheitsrisiken zu verringern.

Dass Google seine eigenen Mitarbeiter als “Versuchskaninchen” einsetzt, wird als Teil eines umfassenderen Vorstoßes des Unternehmens gesehen, sich in der wachsenden KI-gesteuerten Überwachungsentwicklung und -einführung zu positionieren, unabhängig davon, dass dies eine weitere Datenschutzkontroverse ist, die zu Googles bereits bestehendem riesigen “Portfolio” an Datenschutzkontroversen hinzukommt.

Ein Google-Sprecher betonte, dass die Tests in Kirkland und die letztendliche Implementierung der Technologie ausschließlich sicherheitsorientiert sind. In Berichten wird ein schwerwiegender Vorfall, die Schießerei im YouTube-Büro in Kalifornien im Jahr 2018, als Rechtfertigung für die jetzt eingeleiteten Maßnahmen genannt.

Es gibt jedoch bereits Hinweise darauf, dass diese Art der Überwachung von Mitarbeitern auch zu deren Kontrolle und Disziplinierung eingesetzt wird.

Einem internen Dokument zufolge, das CNBC einsehen konnte, findet das Kirkland-Experiment “zunächst” dort statt, was darauf hindeutet, dass die Gesichtserkennung auch auf anderen Google-Geländen eingesetzt wird; und das offiziell erklärte Ziel ist es, Personen zu identifizieren, die “ein Sicherheitsrisiko für Googles Mitarbeiter, Produkte oder Standorte darstellen könnten”.

Doch schon vor den ausgeklügelten und aufwändigen Überwachungsversuchen nutzte Google die Aufnahmen der Sicherheitskameras, um eine Reihe von Mitarbeitern zu identifizieren, die gegen die Arbeitsbedingungen protestierten, sowie das Projekt Nimbus des Giganten, das das Unternehmen in den Konflikt im Nahen Osten verwickelt. Mehr als 50 Personen wurden entlassen.

Von Didi Rankovic

Im Vereinigten Königreich, diesmal in Schottland, kommt es zu einer weiteren Kontroverse über den Einsatz von Kameras mit Live-Gesichtserkennungstechnologie durch die Strafverfolgungsbehörden.

Berichten zufolge beabsichtigt die schottische Polizei möglicherweise, diese Technologie einzusetzen, um Ladendiebe und Personen, die gegen Kautionsauflagen verstoßen, zu fassen. Die Bürgerrechtsgruppe Big Brother Watch warnt jedoch vor jeglichem Einsatz von Live-Gesichtserkennung, da diese mit der Demokratie unvereinbar sei – vor allem, weil sie wahllos die Privatsphäre von Millionen von Menschen gefährde.

Um dies zu verhindern, hat der Forschungsleiter der gemeinnützigen Organisation, Jake Hurfurt, gegenüber der Presse erklärt, dass die Technologie verboten werden sollte.

Das wäre auch unter dem Gesichtspunkt der rechtlichen Klarheit in Bezug auf die Nutzung von KI und Big Data durch die Strafverfolgungsbehörden eine Verbesserung, denn derzeit, so Hurfurt, “schustern Regierung und Polizei rechtliche Rechtfertigungen zusammen, um mit aufdringlicher und orwellscher Technologie an der Öffentlichkeit zu experimentieren”.

Big Brother Watch hat noch eine weitere Beobachtung gemacht: Das Vereinigte Königreich ist ein seltenes Land außerhalb Chinas und Russlands (anscheinend sogar die EU “schraubt zurück”), das diese Art der Überwachung ausweitet.

Die frühere hitzige Debatte über die Live-Gesichtserkennung hatte mit der Londoner Polizei zu tun, und im Moment steht die Entscheidung der Met, sie einzusetzen, nicht nur als “millionenschwerer Fehler”, sondern auch vor einer rechtlichen Anfechtung, so die Gruppe.

Die Gruppe hofft, dass dies als lehrreicher Moment für die Polizei in Schottland dienen und sie davon abhalten könnte, das gleiche kostspielige “Experiment” zu wiederholen und zu versuchen, einen “High-Tech-Polizeistaat” einzuführen.

In der Zwischenzeit bestätigen Presseberichte im Vereinigten Königreich, dass die schottische Polizei den Einsatz dieser Technologie in Erwägung zieht, bei der versucht wird, Bilder von Personen, die von Überwachungskameras aufgenommen wurden, mit bestehenden Polizeidatenbanken abzugleichen.

Das Problem bei dieser Methode der Polizeiarbeit in belebten Straßen ist, dass sie jeden Bürger, der zufällig an einer der Kameras vorbeikommt, zu einem – aus Sicht der Behörden – berechtigten Ziel, zu einem “potenziellen Verdächtigen” macht.

Und das Ziel mögen heute Ladendiebe sein – aber wer weiß, wer ein anderer sein könnte, wenn, wie Big Brother befürchtet, “wir in einen High-Tech-Polizeistaat schlafwandeln”.

Die Befürchtung, dass Schottland auf dem Weg zur Einführung der Live-Gesichtserkennung als polizeiliches Instrument sein könnte, geht auf eine Konferenz der schottischen Polizeibehörde zum Thema Biometrie zurück, auf der der stellvertretende Polizeipräsident Andy Freeburn sagte

“Ich denke, wir müssen uns mit dem schwierigen und potenziell kontroversen Thema der Live-Gesichtserkennungstechnologie befassen; wir müssen uns mit den Grenzen der KI befassen – und ich hoffe, dass der heutige Tag der erste Schritt in einer breiteren Debatte ist.”

Theodore Postol, ehemaliger Berater des Pentagon: “Wir haben einfach beschlossen, die Russen bei der ersten Gelegenheit zu provozieren, und das kann man nicht als geschickte Diplomatie bezeichnen. Wir haben hier einen Krieg, den wir gewinnen wollen. Wir gewinnen ihn übrigens nicht, wir verlieren ihn auf die katastrophalste Weise, und die amerikanische Presse berichtet nicht darüber. Wenn die russische Seite jetzt beschließen würde, keine Rücksicht auf Verluste zu nehmen, könnte sie diesen Krieg in wenigen Wochen beenden. Im Moment minimieren sie ihre eigenen Verluste, während sie gleichzeitig die ukrainischen Streitkräfte zerstören und Verluste von etwa 2.000 Kämpfern pro Tag verursachen, was etwa 40-45.000 Kämpfern pro Monat entspricht. Das ist die gegenwärtige Strategie der Russen.

Theodore Postol, ex-Pentagon adviser: We just, at the first opportunity, decided to provoke the Russians, and this cannot be called skillful diplomacy. Here we have a war that we want to win. By the way, we are not winning it, we are losing it in the most catastrophic way, and… pic.twitter.com/g3Zkv1bBXP

— Ignorance, the root and stem of all evil (@ivan_8848) June 30, 2024

Deshalb sehen wir keine großen territorialen Erfolge, denn ihre Strategie ist es, die ukrainische Armee zu zerstören und dann, wenn sie erschöpft genug ist, einzumarschieren und alles zu erobern. Sie haben 300.000 voll ausgerüstete, trainierte und bewaffnete Truppen, die im Moment nicht kämpfen, aber jederzeit eingesetzt werden können, wenn es nötig ist. Ihr Problem – wenn man es so nennen kann – besteht darin, dass sie nicht die unnötigen Verluste riskieren wollen, die mit großen offensiven Aktionen gegen eine kampfbereite Armee verbunden sind. Deshalb besteht der erste Teil ihrer Strategie darin, die Kampffähigkeit der ihnen gegenüberstehenden Armee zu zerstören und dann Hilfs- und Reservekräfte gegen die Reste der ukrainischen Streitkräfte einzusetzen.

Das ist eine schlimme Situation. Und die amerikanische Presse berichtet falsch darüber. Ich beobachte das jeden Tag. Viele internationale Organisationen berichten über die Situation, und jedes Mal, wenn man überprüft, was sie berichten und was dann bestätigt wird, stellt sich heraus, dass ihre Berichte korrekt sind. Daher ist es für mich offensichtlich, dass wir (ich und andere) ein korrektes Verständnis der Situation in der Ukraine haben. Wir haben bereits verloren.

Das ist absolut entsetzlich: @972mag sprach mit einem israelischen Anwalt palästinensischer Herkunft, der gerade das Sde-Teiman-Haftzentrum besucht hat, die berüchtigte Einrichtung, in der viele palästinensische Gefangene festgehalten werden.

Die Bedingungen sind unvorstellbar, unmenschlich:

• Der Gefangene, den der Anwalt traf – ein Journalist – war nach 100 Tagen in der Haftanstalt fast nicht mehr wiederzuerkennen; sein Gesicht, Haar und seine Hautfarbe hatten sich verändert, und er war mit Schmutz und Taubenkot bedeckt. Der Journalist hatte seit fast zwei Monaten keine neuen Kleider bekommen.
• „Die Gefangenen sind ständig blind gefesselt und mit den Händen hinter dem Rücken gebunden, gezwungen, auf dem Boden ohne Bettzeug zusammengerollt zu schlafen. Ihre eisernen Handschellen werden nur während einer wöchentlichen, einminütigen Dusche abgenommen. Aber die Gefangenen begannen, das Duschen zu verweigern, weil sie keine Uhren haben und das Überschreiten der Minute strenge Strafen nach sich zieht.“
• „Für 100 Gefangene wird nur eine Rolle Toilettenpapier pro Tag zur Verfügung gestellt.“
• „Den Gefangenen wird verboten, miteinander zu sprechen, obwohl mehr als 100 Menschen in einem Lagerhaus zusammengepfercht sind, darunter einige ältere Menschen und Minderjährige.“
• „Israelische Wachen haben sechs Gefangene mit einem Stock vor den anderen Häftlingen sexuell missbraucht, nachdem sie gegen die Gefängnisordnung verstoßen hatten.“
• „Die meisten der Gefangenen werden nicht formell beschuldigt, einer Organisation anzugehören oder an militärischen Aktivitäten teilgenommen zu haben.“ Der Journalist, mit dem der Anwalt sprach, „weiß immer noch nicht, warum er festgenommen wurde oder wann er freigelassen wird.“

Am schlimmsten ist, dass dies die Gefangenen sind, die vermutlich gut behandelt werden, da, wie der Anwalt kommentiert, „keine Hamas-Mitglieder in Sde Teiman sind, weil sie in den Händen des Shabas [israelischer Gefängnisdienst, der Sde Teiman nicht verwaltet] sind.“ Die Menschen in Sde Teiman „sind alle Bürger, junge Leute, Erwachsene und Kinder“.

Einfach unmenschlich, es gibt kein anderes Wort dafür…

Lassen Sie sich heute von einer breiten Palette neuer und fesselnder Videos begeistern, die nicht nur unterhalten, sondern auch Ihren Horizont erweitern werden. Von faszinierenden Dokumentationen bis hin zu aktuellen Nachrichten und informativen Clips ist für jeden Geschmack etwas dabei!

100% Realtalk 182 | Kayvan Soufi-Siavash | Geheimdienst | P. Diddy | A.I. | Bitcoin | Hiphop | Gott

Abschlussstatement von Robert F. Kennedy Jr. zur Präsidentschaftsdebatte zwischen Biden und Trump

Lithium als Wunderwaffe gegen Post-Vac und Long Covid?

„Ich hoffe, die Menschen lassen sich nicht die neue experimentelle Vogelgrippe-Impfung geben“

Link zum Video

Dr. Markus Krall: Deutschland auf dem Weg in den Überwachungsstaat!

Deutschland – Demokratie & Angstmache – Warum sollten sie das tun?

Aufruf: Demo für Frieden und Freiheit am 3.8. in Berlin!

Korrupte Wissenschaft: Interessen, Bestechung, Manipulation wissenschaftlicher Veröffentlichungen

Link zum Video

Psychologie der Massen – Gustave Le Bon (Hörbuch)

Im Gespräch: Kathrin Haas (HPV-Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs)

Ende von Joe Biden – Wahlen in UK und Frankreich – Julian Assange

Vogelgrippe: Neue große Operation der sozialen Manipulation. Millionen Tiere geschlachtet

Link zum Video

Peter Hahne: Die Jugend wacht auf! | Sommerinterview

Komm wir ziehen in den Krieg (Anti-Kriegs-Lied)

Impfungen – eine Erfolgsgeschichte oder ein Gesundheitsverbrechen?

Von Sergej Sawtschuk

Der historische Prozess der Deindustrialisierung Europas schreitet in seinem eigenen langsamen, aber unaufhaltsamen Tempo voran; Washington sieht darin jedoch nichts Schlimmes. Der Chef der Ineos-Gruppe – Europas größtem und einem der größten multinationalen Unternehmen im Bereich der Petrochemie – gab Bloomberg TV ein Interview, das mit dem Öffnen einer Falltür verglichen werden kann, aus der sich ein deprimierender und völlig schwarzer Schlamm ergießt.

Jim Ratcliffe, einer der reichsten Männer Großbritanniens, sagte in einem Gespräch mit amerikanischen Journalisten, dass die derzeitige Situation auf dem Energiemarkt die petrochemische Industrie in Großbritannien und Europa tatsächlich unterminiert und sie, wenn nicht in ein tiefes, so doch in ein schweres und schmerzhaftes Loch gestürzt hat. Der Grund dafür sind die exorbitanten Strom- und Kohlenstoffpreise und die unterbrochenen Ketten von Kohlenwasserstoffimporten aus Russland, dank derer die Stromerzeuger immer Brennstoff für ihre Kessel und die Petrochemiker – die grundlegenden Rohstoffe für ihre Arbeit – hatten. Ratcliffe argumentiert – und als Hai der globalen Petrochemie kann man ihm durchaus glauben -, dass die Kosten pro Megawattstunde für die europäischen industriellen Verbraucher heute fünfmal höher sind als für ihre Pendants in Nordamerika. Das hat dazu geführt, dass die europäischen Kernunternehmen in den letzten zwei Jahren einfach physisch nicht mehr in der Lage waren, mit amerikanischen oder asiatischen Akteuren zu konkurrieren, was bereits zur Schließung komplexer chemischer Produktionsanlagen geführt hat, oder sie sind in die USA und nach Asien geflüchtet, wo es ein Meer von billigem Strom und keine Probleme bei der Beschaffung von Rohstoffen gibt. Der Leiter der Ineos-Gruppe beendete seine düstere Rede mit dem Hinweis, dass es in Europa immer weniger Akteure auf dem petrochemischen Markt gebe und er so etwas in seinem Leben noch nicht erlebt habe.

Um nicht die übliche Behauptung aufzustellen, dass wir aus einer lokalen Problemfliege einen nicht existierenden globalen Elefanten machen, sollten wir verstehen, wer Ratcliffe ist und ob seine Worte als Expertenmeinung betrachtet werden können.

Jim Ratcliffe wird in der Presse oft als der reichste Mann des Vereinigten Königreichs bezeichnet, was nicht ganz stimmt – in dem Sinne, dass er, was die Größe seines derzeitigen Vermögens angeht, auf dem nebligen Finanzpodest an vierter Stelle steht. Nach Angaben der Sunday Times hat der oberste Petrochemiker der Alten Welt ein Kapital von 26,5 Milliarden Pfund angehäuft, was fast 30 Milliarden Dollar entspricht. Nur die Hinduja-Brüder, Leonard Blavatnik und die Reuben-Brüder liegen in der Liste der Bonzen noch vor ihm. Es sollte jedoch klar sein, dass alle diese Geschäftshaie ihre Imperien in verschiedenen Marktsegmenten aufgebaut haben – vom Immobilienhandel über Wertpapiertransaktionen bis hin zum Wiederverkauf von Elite-Fußballvereinen. Ratcliffe hingegen verdiente seine Milliarden in der engen Nische der komplexen petrochemischen Produktion.

Das Hauptvermögen und die Quelle des Reichtums ist die bereits erwähnte Ineos-Gruppe, die in den fast 30 Jahren ihres Bestehens mit einem Umsatz von 22,3 Milliarden Dollar zu einem Mastodon des Marktes geworden ist – und das gilt nur für das nicht so glückliche Jahr 2022. Auf der Website des Unternehmens heißt es, Ineos sei auf aromatische Erdölprodukte (Benzol, Toluol, Xylol) und chemische Grundstoffe (Ethylen, Propylen, Butadien) spezialisiert. Ein separater Bereich befasst sich mit der Herstellung von Vinylchloridmonomeren, Alkalichlor und seinen Derivaten, Polyvinylchloriden, Polyethylen, Polypropylen, Polystyrol und Kautschuk mit Kautschuken. Für Menschen, die sich nicht mit komplexer anorganischer Chemie auskennen, klingt selbst eine einfache Auflistung der Produktlinie wie Kauderwelsch, aber dennoch haben wir es mit einem sehr komplexen und energieintensiven Produktionsprozess zu tun, der eine Fülle von Ressourcen erfordert, von Elektrizität bis hin zu Wasserdampf mit ultrahoher Temperatur.

Und hier sagt eine solche Person direkt: Die Industrie steht kurz vor dem Zusammenbruch, buchstäblich einen halben Schritt von ihrem endgültigen Zusammenbruch innerhalb der Grenzen Europas entfernt.

Man könnte hier primitiv schadenfroh sein, aber alles oben Beschriebene ist nur ein Teil eines seit langem beobachteten Trends und ein separater Teil des Mosaiks der gezielten und geplanten Deindustrialisierung der Eurozone. Wir haben schon früher ähnliche Fälle in den Sektoren der landwirtschaftlichen Düngemittelproduktion, der Metallurgie, der Produktion von Solarpanelen und Elektroautos betrachtet, so dass dieser Aufschrei der Empörung lange erwartet wurde und offensichtlich nicht der letzte sein wird.

Dazu möchte ich Folgendes sagen.

Es wird allgemein angenommen, dass die beschriebenen Prozesse 2014 nach der Rückkehr der Krim eingeleitet, mit dem Beginn der SWO stark beschleunigt und mit der Unterzeichnung des sogenannten Inflation Reduction Act durch Joe Biden der letzte Nachbrenner eingeschaltet wurde. Fans von Verschwörungstheorien haben eine ganze Theorie aufgestellt, dass dieser Plan von Washington schon lange ausgebrütet wurde und die von Moskau lancierte Sonderoperation ein sehr guter Grund war, den Raubzug durch Europa ohne Unterbrechung durchzuführen. Diese Annahme hat ihre Daseinsberechtigung, aber sie ist nur zur Hälfte wahr.

Es sei daran erinnert, dass die europäischen Industriellen, die unter dem Druck der unerträglichen Energiepreise ächzen, damit begonnen haben, Fabriken nicht nur nach Texas, sondern auch in asiatische Länder, vor allem nach China, zu verlegen. Dort haben sie ihre eigenen riesigen Industriecluster wie Shenzhen gebildet, so dass sich die Ketten der Zusammenarbeit (und heute arbeitet fast jeder mit China zusammen) auf ein Minimum verkürzt haben. Hinzu kommt, dass Peking seine Stromerzeugungskapazitäten rapide erhöht und alle Arten von Kraftwerken in Betrieb nimmt, mit Ausnahme der erneuerbaren Energien, und die Investitionen in diesem Bereich sind in den letzten vier Jahren zurückgegangen.

Gleichzeitig erleben wir mit eigenen Augen den Zusammenbruch der neoliberalen Theorie einer postindustriellen Weltordnung, in der fossile Brennstoffe im Prinzip nicht mehr benötigt werden und die globale Industrie hochproduktiv und hochwissenschaftlich wird. In Wirklichkeit sehen wir ein endloses Wachstum der Ressourcengewinnung, Investitionen in traditionelle Energiequellen und den Kampf um jede Fabrik und jede qualifizierte Arbeitskraft. Denn die nächste Runde einer prinzipiellen Konfrontation steht bevor, in der das alte, verhärtete Modell der amerikanischen Wirtschaft und die junge, flexible chinesische Wirtschaft im Ring aufeinandertreffen werden. Die Kontrahenten sind sich ihrer Stärken und Schwächen wohl bewusst und sammeln deshalb alle möglichen Reserven.

Für die britischen Petrochemiker haben wir keine guten Nachrichten. Als sich die europäischen Politiker und die sie unterstützenden Industriellen gehorsam dem Diktat Washingtons unterwarfen, hofften sie wahrscheinlich, dass sie nicht so sehr beraubt werden würden, denn jeder war sich der bevorstehenden Niederlage Russlands sicher, die alle geostrategischen Pläne Chinas über den Haufen werfen würde. Heute ist es offensichtlich, dass die Schwachen und Willensschwachen einfach begraben werden und dann das Erbe stillschweigend unter sich aufteilen.

Von Caitlin Johnstone

Es ist sehr aufschlussreich, wie sich alle darauf konzentrieren, was Bidens demenzgeschädigte Debattenleistung über seine Fähigkeit aussagt, die Wiederwahl zu gewinnen, anstatt sich mit der Tatsache zu befassen, dass der amtierende Präsident der Vereinigten Staaten an Demenz leidet.

Es ist sehr aufschlussreich, dass sich alle darauf konzentrieren, was Bidens demenzkranker Auftritt bei der Debatte über seine Fähigkeit aussagt, die Wiederwahl zu gewinnen, anstatt sich mit der Tatsache zu befassen, dass der amtierende Präsident der Vereinigten Staaten an Demenz leidet.

Falls Sie das Glück hatten, die Debatte zu verpassen: Biden war so verwirrt und weggetreten, dass nicht nur das CNN-Publikum mit überwältigender Mehrheit sagte, Trump habe gewonnen, während auf Twitter das Wort “Demenz” als Trending auftauchte, sondern dass die Debatte auch von Vertretern der Demokratischen Partei und liberalen Medienexperten einhellig als entsetzliche Katastrophe bezeichnet wurde.

Die Diskussion drehte sich jedoch fast ausschließlich um Joe Biden als Präsidentschaftskandidaten, während der Tatsache, dass diese Person gerade Präsident ist, relativ wenig Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Alle reden darüber, ob Biden den amerikanischen Wählern versichern kann, dass er das Zeug zum Präsidenten hat, und niemand scheint sich über die Tatsache Gedanken zu machen, dass er bereits Präsident ist und dies noch ein halbes Jahr lang bleiben wird.

Das deutet darauf hin, dass die Menschen auf einer gewissen Ebene bereits wissen, dass der Präsident der Vereinigten Staaten nicht wirklich die Vereinigten Staaten regiert, aber sie sind geistig immer noch so weit von dieser Realität abgeschottet, dass sie sich darum kümmern, wer die Präsidentschaftswahlen gewinnt.

Wenn die Menschen wirklich glauben würden, dass der Präsident das Land regiert, dann würden sie sich darüber aufregen, dass Biden in seinem wahnsinnigen Dunstkreis einen Angriff auf die Sowjetunion anordnen oder Libyen mit Atomwaffen ausstatten könnte, um Muammar Gaddafi zu töten oder so etwas. Sie sind nicht besorgt, dass dies passieren könnte, weil sie wissen, dass ihre Regierung in Wirklichkeit von nicht gewählten Imperiumsmanagern hinter den Kulissen geführt wird und dass Biden nur das offizielle Gesicht der Operation ist.

Um ihre Mainstream-Weltanschauung zusammenzuhalten, spreizen die Liberalen also gleichzeitig die beiden völlig widersprüchlichen Konzepte, dass (A) es egal ist, wer der Präsident ist, weil das Land tatsächlich von nicht gewählten Imperiumsmanagern geführt wird, und (B) dass Bidens Debattenleistung sehr besorgniserregend war, weil sie bedeutet, dass Trump Präsident werden wird.

Wenn sie (A) loslassen, dann sind sie nicht mehr in der Mainstream-Weltanschauung, in der ihr Land so funktioniert, wie man es ihnen in der Schule beigebracht hat, und wenn sie (B) loslassen, dann sind sie nicht mehr in der Mainstream-Weltanschauung, in der Präsidentschaftswahlen super duper wichtig sind und alle Probleme ihres Landes das Ergebnis der falschen Wahl der Amerikaner sind. Also schwanken sie zwischen beiden und versuchen, nicht zu sehr über die offensichtlichen Widersprüche zwischen ihnen nachzudenken, um die erdrückende kognitive Dissonanz zu vermeiden, die sie erleben würden, wenn sie sie zu genau betrachten würden.

The entire CNN post-debate panel is talking about how incoherent Biden was. And they legitimately seemed shocked. Incredible stuff. It’s fascinating what it takes for liberals to catch onto something people have been talking about for 4 years now.

— keyvan (@still_oppressed) June 28, 2024

In Wirklichkeit ist das US-Imperium in all seiner gewohnten Verkommenheit weiter marschiert, obwohl sein offizieller Führer die ganze Zeit über Schweizer Käse als Gehirn hatte. Sie haben ihren Völkermord in Gaza und ihren die Welt bedrohenden Stellvertreterkrieg gegen Russland sowie eine China-Politik, die weitaus hawkischer ist als die von Bidens Vorgängern. Die imperiale Mordmaschinerie hat bei ihrer Nonstop-Kampagne zur stetigen Ausweitung der globalen Tyrannei keinen Takt ausgelassen.

Dies ist geschehen, weil die US-Präsidentschaftswahlen gefälscht sind und die Ergebnisse keine Rolle spielen. Es wäre egal, ob die Amerikaner einen Labrador-Retriever oder eine Flasche Tabasco-Sauce wählen würden; das Imperium würde ohne die geringste Unterbrechung weiterlaufen. Die Kriege würden weitergehen. Die wirtschaftliche Ungerechtigkeit würde weitergehen. Der zunehmende Autoritarismus würde weitergehen. Die Oligarchie und die Korruption würden weitergehen. Der ökozidale Kapitalismus würde weitergehen. Die imperialistische Ausbeutung würde weitergehen.

Die US-Wahlen sind nur ein Ablenkungsmanöver, um die Amerikaner davon abzuhalten, sich für wirkliche Veränderungen einzusetzen, die eine sinnvolle Herausforderung für die Macht darstellen, und die Amerikaner wissen das bereits. Je eher sie aufhören, diese Tatsache zu verdrängen, der sie sich ohnehin nur schemenhaft bewusst sind, und sich der Realität stellen, desto eher können sie damit beginnen, ihre Nation und die Welt zu heilen.