Kategorie: Nachrichten
Neue Ampel-Klatsche: Übergroße Mehrheit der Deutschen bescheinigt der Regierung Migrationsversagen!
Laut einer INSA-Umfrage sind weit mehr als Zweidrittel der Deutschen der Meinung, dass die Bundesregierung beim Thema Migration nicht hart genug durchgreift. Anhänger ALLER Parteien wünschen sich weniger Migration nach Deutschland!
74 Prozent der Befragten geben an, dass die Bundesregierung aktuell nicht entschieden genug gegen illegale Migration vorgeht. Nur 17 Prozent halten das Vorgehen für ausreichend.
Eine große Mehrheit der Befragten (72 Prozent) findet es außerdem (eher) richtig, Asylverfahren an den EU-Außengrenzen durchzuführen. 16 Prozent beurteilen die Maßnahme als (eher) falsch.
Die Frage „Welche der an der derzeitigen Bundesregierung beteiligten Parteien ist aus Ihrer Sicht am zurückhaltendsten, was die Verschärfung von Asyl-Gesetzen betrifft?“ beantwortete eine relative Mehrheit von 40 Prozent mit Verweis auf die „Grünen“.
Sollen mehr oder weniger Einwanderer nach Deutschland kommen? Das Urteil fällt eindeutig aus: 69 Prozent der Deutschen wünschen sich (eher) weniger Migration in die Bundesrepublik. Nur elf Prozent sprechen sich für (eher) mehr Migration aus, 14 Prozent ist es egal. Sechs Prozent wollen keine Angabe machen.
„Grünen“-Wähler geben mit 38 Prozent am wenigsten an, dass sie für weniger Migration sind. Aber selbst unter ihnen will eine relative Mehrheit weniger oder „eher“ weniger Einwanderer: Nur 29 Prozent der „Grünen“-Wähler wollen (eher) mehr Migration!
Bei Anhängern der anderen Parteien sind die Mehrheiten für weniger Migration viel deutlicher – am klarsten unter AfD-Anhängern (92 Prozent).
An der INSA-Befragung im Auftrag der „Bild“-Zeitung nahmen 1.003 Personen im Zeitraum vom 28.6. bis 1.7. teil.
The post Neue Ampel-Klatsche: Übergroße Mehrheit der Deutschen bescheinigt der Regierung Migrationsversagen! appeared first on Deutschland-Kurier.
Die europäische Industrie wird übermorgen zu Grabe getragen
Von Sergej Sawtschuk
Der historische Prozess der Deindustrialisierung Europas schreitet in seinem eigenen langsamen, aber unaufhaltsamen Tempo voran; Washington sieht darin jedoch nichts Schlimmes. Der Chef der Ineos-Gruppe – Europas größtem und einem der größten multinationalen Unternehmen im Bereich der Petrochemie – gab Bloomberg TV ein Interview, das mit dem Öffnen einer Falltür verglichen werden kann, aus der sich ein deprimierender und völlig schwarzer Schlamm ergießt.
Jim Ratcliffe, einer der reichsten Männer Großbritanniens, sagte in einem Gespräch mit amerikanischen Journalisten, dass die derzeitige Situation auf dem Energiemarkt die petrochemische Industrie in Großbritannien und Europa tatsächlich unterminiert und sie, wenn nicht in ein tiefes, so doch in ein schweres und schmerzhaftes Loch gestürzt hat. Der Grund dafür sind die exorbitanten Strom- und Kohlenstoffpreise und die unterbrochenen Ketten von Kohlenwasserstoffimporten aus Russland, dank derer die Stromerzeuger immer Brennstoff für ihre Kessel und die Petrochemiker – die grundlegenden Rohstoffe für ihre Arbeit – hatten. Ratcliffe argumentiert – und als Hai der globalen Petrochemie kann man ihm durchaus glauben -, dass die Kosten pro Megawattstunde für die europäischen industriellen Verbraucher heute fünfmal höher sind als für ihre Pendants in Nordamerika. Das hat dazu geführt, dass die europäischen Kernunternehmen in den letzten zwei Jahren einfach physisch nicht mehr in der Lage waren, mit amerikanischen oder asiatischen Akteuren zu konkurrieren, was bereits zur Schließung komplexer chemischer Produktionsanlagen geführt hat, oder sie sind in die USA und nach Asien geflüchtet, wo es ein Meer von billigem Strom und keine Probleme bei der Beschaffung von Rohstoffen gibt. Der Leiter der Ineos-Gruppe beendete seine düstere Rede mit dem Hinweis, dass es in Europa immer weniger Akteure auf dem petrochemischen Markt gebe und er so etwas in seinem Leben noch nicht erlebt habe.
Um nicht die übliche Behauptung aufzustellen, dass wir aus einer lokalen Problemfliege einen nicht existierenden globalen Elefanten machen, sollten wir verstehen, wer Ratcliffe ist und ob seine Worte als Expertenmeinung betrachtet werden können.
Jim Ratcliffe wird in der Presse oft als der reichste Mann des Vereinigten Königreichs bezeichnet, was nicht ganz stimmt – in dem Sinne, dass er, was die Größe seines derzeitigen Vermögens angeht, auf dem nebligen Finanzpodest an vierter Stelle steht. Nach Angaben der Sunday Times hat der oberste Petrochemiker der Alten Welt ein Kapital von 26,5 Milliarden Pfund angehäuft, was fast 30 Milliarden Dollar entspricht. Nur die Hinduja-Brüder, Leonard Blavatnik und die Reuben-Brüder liegen in der Liste der Bonzen noch vor ihm. Es sollte jedoch klar sein, dass alle diese Geschäftshaie ihre Imperien in verschiedenen Marktsegmenten aufgebaut haben – vom Immobilienhandel über Wertpapiertransaktionen bis hin zum Wiederverkauf von Elite-Fußballvereinen. Ratcliffe hingegen verdiente seine Milliarden in der engen Nische der komplexen petrochemischen Produktion.
Das Hauptvermögen und die Quelle des Reichtums ist die bereits erwähnte Ineos-Gruppe, die in den fast 30 Jahren ihres Bestehens mit einem Umsatz von 22,3 Milliarden Dollar zu einem Mastodon des Marktes geworden ist – und das gilt nur für das nicht so glückliche Jahr 2022. Auf der Website des Unternehmens heißt es, Ineos sei auf aromatische Erdölprodukte (Benzol, Toluol, Xylol) und chemische Grundstoffe (Ethylen, Propylen, Butadien) spezialisiert. Ein separater Bereich befasst sich mit der Herstellung von Vinylchloridmonomeren, Alkalichlor und seinen Derivaten, Polyvinylchloriden, Polyethylen, Polypropylen, Polystyrol und Kautschuk mit Kautschuken. Für Menschen, die sich nicht mit komplexer anorganischer Chemie auskennen, klingt selbst eine einfache Auflistung der Produktlinie wie Kauderwelsch, aber dennoch haben wir es mit einem sehr komplexen und energieintensiven Produktionsprozess zu tun, der eine Fülle von Ressourcen erfordert, von Elektrizität bis hin zu Wasserdampf mit ultrahoher Temperatur.
Und hier sagt eine solche Person direkt: Die Industrie steht kurz vor dem Zusammenbruch, buchstäblich einen halben Schritt von ihrem endgültigen Zusammenbruch innerhalb der Grenzen Europas entfernt.
Man könnte hier primitiv schadenfroh sein, aber alles oben Beschriebene ist nur ein Teil eines seit langem beobachteten Trends und ein separater Teil des Mosaiks der gezielten und geplanten Deindustrialisierung der Eurozone. Wir haben schon früher ähnliche Fälle in den Sektoren der landwirtschaftlichen Düngemittelproduktion, der Metallurgie, der Produktion von Solarpanelen und Elektroautos betrachtet, so dass dieser Aufschrei der Empörung lange erwartet wurde und offensichtlich nicht der letzte sein wird.
Dazu möchte ich Folgendes sagen.
Es wird allgemein angenommen, dass die beschriebenen Prozesse 2014 nach der Rückkehr der Krim eingeleitet, mit dem Beginn der SWO stark beschleunigt und mit der Unterzeichnung des sogenannten Inflation Reduction Act durch Joe Biden der letzte Nachbrenner eingeschaltet wurde. Fans von Verschwörungstheorien haben eine ganze Theorie aufgestellt, dass dieser Plan von Washington schon lange ausgebrütet wurde und die von Moskau lancierte Sonderoperation ein sehr guter Grund war, den Raubzug durch Europa ohne Unterbrechung durchzuführen. Diese Annahme hat ihre Daseinsberechtigung, aber sie ist nur zur Hälfte wahr.
Es sei daran erinnert, dass die europäischen Industriellen, die unter dem Druck der unerträglichen Energiepreise ächzen, damit begonnen haben, Fabriken nicht nur nach Texas, sondern auch in asiatische Länder, vor allem nach China, zu verlegen. Dort haben sie ihre eigenen riesigen Industriecluster wie Shenzhen gebildet, so dass sich die Ketten der Zusammenarbeit (und heute arbeitet fast jeder mit China zusammen) auf ein Minimum verkürzt haben. Hinzu kommt, dass Peking seine Stromerzeugungskapazitäten rapide erhöht und alle Arten von Kraftwerken in Betrieb nimmt, mit Ausnahme der erneuerbaren Energien, und die Investitionen in diesem Bereich sind in den letzten vier Jahren zurückgegangen.
Gleichzeitig erleben wir mit eigenen Augen den Zusammenbruch der neoliberalen Theorie einer postindustriellen Weltordnung, in der fossile Brennstoffe im Prinzip nicht mehr benötigt werden und die globale Industrie hochproduktiv und hochwissenschaftlich wird. In Wirklichkeit sehen wir ein endloses Wachstum der Ressourcengewinnung, Investitionen in traditionelle Energiequellen und den Kampf um jede Fabrik und jede qualifizierte Arbeitskraft. Denn die nächste Runde einer prinzipiellen Konfrontation steht bevor, in der das alte, verhärtete Modell der amerikanischen Wirtschaft und die junge, flexible chinesische Wirtschaft im Ring aufeinandertreffen werden. Die Kontrahenten sind sich ihrer Stärken und Schwächen wohl bewusst und sammeln deshalb alle möglichen Reserven.
Für die britischen Petrochemiker haben wir keine guten Nachrichten. Als sich die europäischen Politiker und die sie unterstützenden Industriellen gehorsam dem Diktat Washingtons unterwarfen, hofften sie wahrscheinlich, dass sie nicht so sehr beraubt werden würden, denn jeder war sich der bevorstehenden Niederlage Russlands sicher, die alle geostrategischen Pläne Chinas über den Haufen werfen würde. Heute ist es offensichtlich, dass die Schwachen und Willensschwachen einfach begraben werden und dann das Erbe stillschweigend unter sich aufteilen.
Wirklich darüber nachdenken, was es bedeutet, dass der US-Präsident an Demenz erkrankt ist
Von Caitlin Johnstone
Es ist sehr aufschlussreich, wie sich alle darauf konzentrieren, was Bidens demenzgeschädigte Debattenleistung über seine Fähigkeit aussagt, die Wiederwahl zu gewinnen, anstatt sich mit der Tatsache zu befassen, dass der amtierende Präsident der Vereinigten Staaten an Demenz leidet.
Es ist sehr aufschlussreich, dass sich alle darauf konzentrieren, was Bidens demenzkranker Auftritt bei der Debatte über seine Fähigkeit aussagt, die Wiederwahl zu gewinnen, anstatt sich mit der Tatsache zu befassen, dass der amtierende Präsident der Vereinigten Staaten an Demenz leidet.
Falls Sie das Glück hatten, die Debatte zu verpassen: Biden war so verwirrt und weggetreten, dass nicht nur das CNN-Publikum mit überwältigender Mehrheit sagte, Trump habe gewonnen, während auf Twitter das Wort “Demenz” als Trending auftauchte, sondern dass die Debatte auch von Vertretern der Demokratischen Partei und liberalen Medienexperten einhellig als entsetzliche Katastrophe bezeichnet wurde.
Die Diskussion drehte sich jedoch fast ausschließlich um Joe Biden als Präsidentschaftskandidaten, während der Tatsache, dass diese Person gerade Präsident ist, relativ wenig Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Alle reden darüber, ob Biden den amerikanischen Wählern versichern kann, dass er das Zeug zum Präsidenten hat, und niemand scheint sich über die Tatsache Gedanken zu machen, dass er bereits Präsident ist und dies noch ein halbes Jahr lang bleiben wird.
Das deutet darauf hin, dass die Menschen auf einer gewissen Ebene bereits wissen, dass der Präsident der Vereinigten Staaten nicht wirklich die Vereinigten Staaten regiert, aber sie sind geistig immer noch so weit von dieser Realität abgeschottet, dass sie sich darum kümmern, wer die Präsidentschaftswahlen gewinnt.
Wenn die Menschen wirklich glauben würden, dass der Präsident das Land regiert, dann würden sie sich darüber aufregen, dass Biden in seinem wahnsinnigen Dunstkreis einen Angriff auf die Sowjetunion anordnen oder Libyen mit Atomwaffen ausstatten könnte, um Muammar Gaddafi zu töten oder so etwas. Sie sind nicht besorgt, dass dies passieren könnte, weil sie wissen, dass ihre Regierung in Wirklichkeit von nicht gewählten Imperiumsmanagern hinter den Kulissen geführt wird und dass Biden nur das offizielle Gesicht der Operation ist.
Um ihre Mainstream-Weltanschauung zusammenzuhalten, spreizen die Liberalen also gleichzeitig die beiden völlig widersprüchlichen Konzepte, dass (A) es egal ist, wer der Präsident ist, weil das Land tatsächlich von nicht gewählten Imperiumsmanagern geführt wird, und (B) dass Bidens Debattenleistung sehr besorgniserregend war, weil sie bedeutet, dass Trump Präsident werden wird.
Wenn sie (A) loslassen, dann sind sie nicht mehr in der Mainstream-Weltanschauung, in der ihr Land so funktioniert, wie man es ihnen in der Schule beigebracht hat, und wenn sie (B) loslassen, dann sind sie nicht mehr in der Mainstream-Weltanschauung, in der Präsidentschaftswahlen super duper wichtig sind und alle Probleme ihres Landes das Ergebnis der falschen Wahl der Amerikaner sind. Also schwanken sie zwischen beiden und versuchen, nicht zu sehr über die offensichtlichen Widersprüche zwischen ihnen nachzudenken, um die erdrückende kognitive Dissonanz zu vermeiden, die sie erleben würden, wenn sie sie zu genau betrachten würden.
The entire CNN post-debate panel is talking about how incoherent Biden was. And they legitimately seemed shocked. Incredible stuff. It’s fascinating what it takes for liberals to catch onto something people have been talking about for 4 years now.
— keyvan (@still_oppressed) June 28, 2024
In Wirklichkeit ist das US-Imperium in all seiner gewohnten Verkommenheit weiter marschiert, obwohl sein offizieller Führer die ganze Zeit über Schweizer Käse als Gehirn hatte. Sie haben ihren Völkermord in Gaza und ihren die Welt bedrohenden Stellvertreterkrieg gegen Russland sowie eine China-Politik, die weitaus hawkischer ist als die von Bidens Vorgängern. Die imperiale Mordmaschinerie hat bei ihrer Nonstop-Kampagne zur stetigen Ausweitung der globalen Tyrannei keinen Takt ausgelassen.
Dies ist geschehen, weil die US-Präsidentschaftswahlen gefälscht sind und die Ergebnisse keine Rolle spielen. Es wäre egal, ob die Amerikaner einen Labrador-Retriever oder eine Flasche Tabasco-Sauce wählen würden; das Imperium würde ohne die geringste Unterbrechung weiterlaufen. Die Kriege würden weitergehen. Die wirtschaftliche Ungerechtigkeit würde weitergehen. Der zunehmende Autoritarismus würde weitergehen. Die Oligarchie und die Korruption würden weitergehen. Der ökozidale Kapitalismus würde weitergehen. Die imperialistische Ausbeutung würde weitergehen.
Die US-Wahlen sind nur ein Ablenkungsmanöver, um die Amerikaner davon abzuhalten, sich für wirkliche Veränderungen einzusetzen, die eine sinnvolle Herausforderung für die Macht darstellen, und die Amerikaner wissen das bereits. Je eher sie aufhören, diese Tatsache zu verdrängen, der sie sich ohnehin nur schemenhaft bewusst sind, und sich der Realität stellen, desto eher können sie damit beginnen, ihre Nation und die Welt zu heilen.
Bernd Baumann (AfD): „Das sind Ihre Mörder, Ihre Vergewaltiger, Ihre Gewalttäter!“
Die Union solle sich zu ihrer Verantwortung für den Gewaltimport durch Massenmigration bekennen, fordert der erste Parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion Bernd Baumann. Kulturfremde Parallelgesellschaften seien die von der AfD längst benannte Ursache für explodierende Messergewalt und Vergewaltigungsorgien, wie es sie „seit dem Einmarsch der Sowjettruppen 1945“ in Deutschland nicht mehr gab. Die CDU plane den nächsten Wählerbetrug, wenn sie den Themen der AfD hinterherrenne, aber dann doch wieder mit SPD und „Grünen“ koalieren wolle.
The post Bernd Baumann (AfD): „Das sind Ihre Mörder, Ihre Vergewaltiger, Ihre Gewalttäter!“ appeared first on Deutschland-Kurier.
„Muss man es tun?“ Deutscher Mainstream wirbt für Geoengineering
Es reicht den Eliten dieser Welt noch nicht, mittels Gain-of-Function-Forschung Viren zur tödlichen Gefahr zu machen. Beim Gott spielen setzt man noch eins drauf. „Geoengineering: Wird die Menschheit die Sonne verdunkeln müssen?“, titelt die ehemals seriöse deutsche „Zeit“. Damit ist die Werbekampagne für Aktivitäten, die potenziell alles Leben auf der Erde vernichten können, wohl gestartet. Was denken sich diese Menschen, was denkt sich ein Journalist bei so einem Text?
Ein Kommentar von Willi Huber
Der Artikel in „die Zeit“ ist durch und durch schockierend (Geoengineering – Muss man es tun?). Auch, wenn man weiß, wie weltweit gleichgeschaltete Medien heute funktionieren. Dabei passieren solche Artikel nicht, sie werden beauftragt.
Das zeigt bereits die Einleitung, die sich psychologischer Manipulationstricks bedient:
Vor fünf Jahren sagten viele Kollegen noch zu ihm: „Frank, diese Forschung ist ein Fehler!“ Doch angesichts des fortschreitenden Klimawandels erlebt der Chemiker Frank Keutsch von der Harvard University zunehmend einen Sinneswandel. Heute würden dieselben Leute zu ihm sagen: „Leider muss man es vielleicht doch tun.“
Wir wollen ja nicht. Wir hatten ja bedenken. Aber wir müssen leider. Weil uns sonst der schreckliche Klimawandel grillt. Es wurde schon oft gesagt und geschrieben, das Klima dieser Welt ändert sich immer, ob mit oder ohne Menschen. Ein menschengemachter dramatischer Klimawandel, speziell mit der Begründung „CO2“, ist nicht messbar. Man kann sich Wissenschaft aber kaufen, welche solche Daten trotzdem zurechtbiegen. Hinter absolut allen Aspekten des „Klimawandels“ steckt das große Geld.
Das wird im Werbeartikel der Zeit für Geoengineering auch gar nicht verheimlicht. Es wird berichtet, dass alleine die US-Regierung seit 2021 200 Millionen Dollar in das Forschungsgebiet investiert. Die Simons Foundation fördert seit 2023 Forschungen mit 50 Millionen Dollar. Und es gäbe noch „weitere finanzstarke Investoren“.
Dass Geoengineering zur Abkühlung der Erde „prinzipiell funktioniert“ hat man sich vom Ausbruch des Vulkans Pinatubo im Jahr 1991 abgeschaut. Dieser blies 20 Millionen Tonnen Schwefeldioxid in die Stratosphäre – dies habe im Folgejahr die globale Durchschnittstemperatur um 0,5 Grad gesenkt. Genau diesen Effekt möchte man künstlich erzeugen, beispielsweise von Schiffen aus, durch Drohnen oder aus Flugzeugen und Raketen. Darüber hinaus träumt man von gigantischen Spiegeln in der Umlaufbahn und mehr. Darauf, dass derartiges „Gott spielen“ extrem gefährlich ist, wird freundlicherweise hingewiesen. Noch. Doch gleichzeitig polemisiert man bereits gegen die Gegner.
Der Himmel wäre künftig weiß statt blau
Die Risiken und Nebenwirkungen dieser Methoden sind kaum abzusehen. Vermutlich würden sich regional die Niederschlagsmuster deutlich ändern, die Monsune und große Luftströmungen würden umgeleitet. Mögliche Folgen: Dürren, Überschwemmungen, Ernteausfälle. Der Himmel wäre zudem nicht mehr blau, sondern weißlich, Sonnenuntergänge erschienen dafür umso prächtiger. Und nicht zuletzt ist da die Gefahr, dass die Menschheit sich weniger anstrengen würde, CO₂-Emissionen zu reduzieren.
All das sind Gründe genug, um Widerstand gegen die Forschung hervorzurufen. Und bisher hatten die Gegner damit auch Erfolg.
Zeit.de
Frank Keutsch ist der neue Fauci oder Drosten, was Geoengineering betrifft. Als Teil der Medienkampagne durfte er bereits am 2. Mai dem ORF ein Interview geben. „Man müsse forschen und experimentieren.“ erklärte er in dem Bericht über die Abmilderung von Sonnenstrahlen durch das Ausbringen winziger Teilchen in der Atmosphäre.
Viel Geld, wahrscheinlich noch mehr als mit der vorgeblichen Corona-Pandemie, kann man auch mit Geoengineering verdienen. Und offenbar gibt es Menschen, die keinerlei Skrupel kennen, dies auch zu tun. Dabei sind schon relativ kleine Eingriffe in das Klima, wie sie beispielsweise Windenergie-Parks darstellen, hochproblematisch und verschlimmern die Situation anstelle sie zu verbessern.
Frank Keutsch leitete gemeinsam mit David W. Keith das „Stratospheric Controlled Perturbation Experiment“ (SCoPEx). Die Grundgedanken aus dem Jahr 2014 werden im hier verlinkten Papier beschrieben. Dabei handelte es sich um den Vorschlag von kleinräumigen Experimenten zur Ausbringung von Aerosolen in der unteren Stratosphäre. Geplant war, Schwefelsäurepartikel in etwa 20 Kilometern Höhe freizusetzen. Diese hätten Sonnenlicht reflektieren und eine messbare Kühlwirkung für die Erde erzielen sollen.
Ein realer Versuch auf dieser Basis wurde nie durchgeführt. Die Universität Harvard entschloss sich damals, das Projekt zu beenden. Damals war jahrelang nach Orten gesucht worden, wo man das Experiment durchführen könne – doch es gab massiven Widerstand der Öffentlichkeit, insbesondere der Sami in Schweden.
Das Start-Up Unternehmen Stardust wartet bereits in den Startlöchern, bis sich die erste Regierung dazu entscheidet, Geoengineering anzuwenden. Das Unternehmen ist in den USA beheimatet und hat eine Tochterfirma in Israel. Man plant Aerosole in der Stratosphäre auszubringen. Die Methode des Unternehmens wäre „bio-sicher“. Bisher hat man für die Geschäftsidee 15 Millionen Dollar gesammelt.
Dass die Medienkampagne für Geoengineering bereits voll im Gange ist, zeigt die Berichterstattung der FAZ im März dieses Jahres, wo die Einstellung des Harvard Projekts bedauert wird. Sehr ähnlich fiel die Berichterstattung bei HEISE und vielen anderen Medien aus. Dabei ist auffällig, dass die meisten dieser Berichte hinter einer Bezahlschranke verborgen sind und deshalb nur ein sehr kleines Publikum fanden.
Die international bereits auf Hochtouren laufende Werbekampagne für Geoengineering aller Art wird leider auch die Mitmenschen weiter verunsichern, die sich ohnehin schon tagtäglich vor jeder Wolke und jedem Kondensstreifen ängstigen. Sie glauben, sie würden von Linienflugzeugen aus jeden Tag vorsätzlich vergiftet und das Wetter würde manipuliert. Dabei zeigt der Artikel in der Zeit andererseits auch auf, dass dies zum Glück heute noch nicht der Fall ist. Denn die Globalisten sind viel zu stolz auf ihre Geoengineering-Projekte. Wenn sie so etwas unternehmen, wird es offen geschehen, man wird sich dafür bejubeln lassen – und viele Milliarden werden aus den Taschen der Steuerzahler verschwinden, um den Wahnsinn zu bezahlen. Noch ist es nicht so weit – aber wenn die Bürger nicht weiterhin wachsam und widerständig sind, muss man mit einer Umsetzung rechnen.
Grüne beharrten auf Nachtflugverbot: Ausnahme für Annalena Baerbock, die Fußball gucken wollte
Manche sind gleicher – und die Grünen sind stets am gleichesten. Die Redewendung „Wasser predigen und Wein trinken“ passt wie so oft perfekt: Die Grüne Außenministerin Baerbock setzt sich über das Nachtflugverbot am Frankfurter Flughafen, das von den Grünen erwirkt worden ist, hinweg und gönnt sich einen Kurzstreckenflug – ein grünes Tabu! – nach Luxemburg. Sie wollte schließlich das EM-Spiel Deutschland-Schweiz sehen …
Die Grünen bombardieren die Bürger stets und ständig mit Verboten und Regularien und predigen Verzicht, aber sie selbst schöpfen aus dem Vollen und genießen ihre Privilegien.
Am Frankfurter Flughafen gilt seit dem Jahr 2011 zwischen 23 und 5 Uhr ein absolutes Nachtflugverbot. Dieses wurde von den Grünen und ihren Anhängern erkämpft. Auch gegen Lockerungen des Nachtflugverbots während der EM wehrten sie sich und betonten, das öffentliche Interesse sei kein Argument für Ausnahmen des Nachtflugverbots, alle Spielorte wären perfekt an das Bahnnetz angebunden.
Annalena Baerbock umging das Nachtflugverbot kurzerhand mit einer Sondergenehmigung – nach dem Besuch des EM-Spiels Deutschland-Schweiz hob ihr Flugzeug um 23.54 Uhr ab, also 54 Minuten nach Beginn des Verbots. Die Außenministerin flog nach Luxemburg (Luftlinie 184 Kilometer, Flugdauer etwa 35 Minuten) zum EU-Außenministertreffen, das am nächsten Morgen stattfand. Auch Bundeskanzler Olaf Scholz flog mit einer Sondergenehmigung noch in der Nacht zurück nach Berlin.
Das hessische Wirtschaftsministerium, das für die Genehmigungen zuständig ist, erklärte laut „Bild“: „Zwei Flüge der Flugbereitschaft der Bundeswehr mit Bundeskanzler Scholz bzw. Außenministerin Baerbock an Bord starteten am 23.06.2024 nach dem Spiel Deutschland – Schweiz um 23.39 bzw. 23.54 Uhr. Für beide Flüge wurde seitens der Behörde das öffentliche Interesse anerkannt.“
Das Auswärtige Amt verteidigt Baerbocks Nachtflug und begründet die Notwendigkeit damit, dass die Außenministerin, anders als die anderen anwesenden Regierungsmitglieder, nicht unmittelbar im Anschluss an das Spiel mit zurück nach Berlin geflogen sei, sondern wegen des am nächsten Morgen beginnenden Treffens der EU-Außenminister nach Luxemburg gereist wäre. Im Anschluss sei sie dann am Montagmittag direkt nach Israel, in die Palästinensischen Gebiete und den Libanon weitergeflogen. Offen bleibt, welche Relevanz eine Annalena Baerbock bei einem Fußballspiel hat. Dort hätte man mutmaßlich auch gut auf sie verzichten können.
Baerbock hatte im Wahlkampf angekündigt, Kurzstreckenflüge abschaffen zu wollen – diese sollten so teuer werden, dass sie sich nicht mehr lohnen. Dass die Außenministerin nun selbst Kurzstrecke fliegt, anstatt die Bahn zu nehmen, zeigt einmal mehr die grüne Doppelmoral. Ob Kurzstrecken-Nachtflug oder horrende Ausgaben für eine persönliche Visagistin – im Jahr 2022 waren es stolze 136.500 Euro – Baerbock scheint ihre Privilegien voll auszuschöpfen. Wegen des starken Scheinwerferlichts müsse man geschminkt werden, wenn man im Fernsehen auftritt, „ansonsten sieht man aus wie ein Totengräber, weil man total grau ist“, erklärte die Grüne. Die Kosten, auch die für den Flug, trägt selbstverständlich der Steuerzahler.
Orbán stellt Weichen für neues, friedliches Europa
Von CONNY AXEL MEIER | Es vergeht kaum ein Tag im Öffentlich-Rechtlichen Belehrfernsehen, ohne dass der ungarische Ministerpräsident als Putin-Freund dargestellt wird, um ihn als isoliert, rückständig und naiven Autokraten hinzustellen. Dies umso mehr, als dass Ungarn seit dem 1. Juli für ein halbes Jahr den Vorsitz im Rat der EU-Länder übernommen hat. Einige linke […]
Totalitär: Ampel plant weitere Einschränkung demokratischer Grundrechte
Die Regierung plant am kommenden Freitag, 05.07.24, das Schwangerschaftskonfliktgesetz zu ändern. Dabei droht eine Stigmatisierung von Lebensrechtlern sowie eine weitere Einschränkung der Grundrechte für der Ampelregierung unliebsame Menschen. Ein Gastbeitrag von Odila Carbanje
Der Beitrag Totalitär: Ampel plant weitere Einschränkung demokratischer Grundrechte erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Orban in Kiew souverän gegen die Kriegstreiber: „Das ist nicht unser Krieg“
Der ungarische Premierminister Viktor Orban erläuterte gegenüber der konservativen Schweizer Zeitung „Weltwoche“ die Details seiner Gespräche mit Selenskyj. Und zwar direkt aus der ukrainischen Hauptstadt, wo er sich mit dem ukrainischen Präsidenten zu einem Friedens-Sondierungsgespräch getroffen hatte.
Der Beitrag Orban in Kiew souverän gegen die Kriegstreiber: „Das ist nicht unser Krieg“ erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Wenn sich der Krieg ausweitet, werden dann westliche Einrichtungen zu den neuen Zielen?
Von dem Militärkorrespondent von The Cradle
Wenn der Gaza-Krieg in der gesamten Region völlig neue Einsatzregeln aufgestellt hat, erwarten Israels westliche Verbündete dann, dass sie in einem erweiterten Krieg ungeschoren davonkommen? Wie können sie glauben, dass sie eine militärische Aggression gegen ein Land bewaffnen und dennoch sicher in dessen Hauptstadt bleiben können?
Israels brutaler, neunmonatiger militärischer Angriff auf den Gazastreifen wird von mehreren mit dem Westen verbündeten Staaten voll unterstützt, nicht nur durch die Versorgung der Kriegsmaschinerie der Besatzungsarmee mit einer breiten Palette von Waffen und Munition, sondern auch durch direkte militärische Beteiligung. So haben die Vereinigten Staaten und Großbritannien wichtige Aufklärungs- und Geheimdienstdaten zur Verfügung gestellt und ihre Spezialeinheiten zur Unterstützung Israels bei militärischen Operationen entsandt.
Einem Bericht der New York Times vom 8. Juni zufolge unterstützten die US-Streitkräfte die Israelis bei der Befreiung von vier israelischen Gefangenen aus dem Gaza-Flüchtlingslager Nuseirat, wobei mindestens 274 palästinensische Zivilisten und drei weitere Gefangene getötet und mehr als 698 Menschen verwundet wurden. Den israelischen Quellen der Zeitung zufolge lieferten die USA und das Vereinigte Königreich Informationen aus der Luft und aus dem Cyberspace, die Israel nicht selbst beschaffen konnte.
Am 29. Mai berichtete das britische Medienprojekt Declassified, dass London 60 Flüge mit Frachtflugzeugen in Richtung Israel genehmigt hat, die vom britischen Luftwaffenstützpunkt Akrotiri auf Zypern aus starteten, einer Einrichtung, die von der US-Luftwaffe heimlich für den Transport von Waffen nach Israel genutzt wird.
Die britische Regierung hat den Inhalt der transportierten Luftfracht nicht offengelegt und behauptet, dass keine “tödliche Hilfe” enthalten sei. London behauptet stattdessen, dass die RAF-Flüge in den Besatzungsstaat dazu dienen, das “diplomatische Engagement” mit Tel Aviv zu unterstützen und britische Staatsbürger zu repatriieren – eine merkwürdige Verwendung von Militärflugzeugen, wenn der israelische Ben-Gurion-Flughafen noch für den regulären Passagierverkehr in Betrieb ist.
London beruft sich seit Beginn des Krieges mit Nachdruck auf seinen D-Notice, eine militärische und sicherheitspolitische Richtlinie, mit der Medien daran gehindert werden sollen, Informationen zu veröffentlichen, die der nationalen Sicherheit schaden könnten, insbesondere im Zusammenhang mit den Operationen der britischen Luftlandetruppen (SAS) in Gaza. Seit dem Erlass der Direktive am 28. Oktober 2023 sind keine weiteren Informationen bekannt geworden.
Wie westliche Geheimdienste nach Westasien eindringen
Doch all diese Verheimlichungsbemühungen wurden während Israels unverhältnismäßiger Militäroperation zur Freilassung von Gefangenen während des jüngsten Fiaskos im Nuseirat-Lager aufgedeckt. Es tauchten Videos auf, in denen zu sehen war, wie ein israelischer Hubschrauber neben dem kürzlich errichteten 320-Millionen-US-Dollar-Hilfspfeiler landete, und in denen “Hilfslieferwagen” mit Spezialeinheiten zu sehen waren, die während der Operation von gepanzerten Fahrzeugen flankiert wurden.
Die Medien berichteten dann, dass Dutzende von US-amerikanischen und britischen Drohnen den Angriff auf das Lager Nuseirat unterstützten, indem sie angeblich Aufklärungsdienste für das israelische Militär leisteten.
Diese Vorfälle verdeutlichen nicht nur die direkte militärische Beteiligung des Westens am Krieg gegen den Gazastreifen, sondern auch die schamlose Ausnutzung der diplomatischen Tarnung oder der humanitären Arbeit zur Vorbereitung und Durchführung von Militäraktionen, die zu massenhaften Opfern unter der Zivilbevölkerung und zu Kriegsverbrechen geführt haben, wie sie von vielen Institutionen der Vereinten Nationen beschrieben werden.
Es stellt sich nun die Frage, ob westliche Einrichtungen und Truppen ins Visier genommen werden, wenn der Krieg ausgeweitet wird, möglicherweise auf den Libanon, angesichts der offensichtlichen Mitwirkung westlicher Staaten an Israels Aggressionen – insbesondere an solchen, die in eklatanter Weise gegen internationale Normen und Gesetze verstoßen.
Obwohl die Nutzung von Botschaften und zivilen Einrichtungen – im modernen Sinne – als Stützpunkte für nachrichtendienstliche Ermittlungen und die Durchführung von Sondermissionen nicht neu ist und zumindest auf das 19. Jahrhundert zurückgeht, haben die aktuellen Entwicklungen in der Technologie und Computertechnik es diesen Einrichtungen ermöglicht, als Spionage- und Abhörzentren zu fungieren und Informationen für ein ganzes Land zu überwachen und zu speichern.
Was früher unmöglich war, ist durch drahtlose Kommunikation und das Internet Realität geworden. Signalinformationen, die früher durch das Anbringen von Abhörgeräten gewonnen wurden, können jetzt über ein gewöhnliches Smartphone abgerufen werden, wobei die Daten an diese Zentren in souveränen Staaten weitergeleitet werden.
Luftaufnahme des US-Botschaftskomplexes im Norden Beiruts.Zweitgrößte US-Botschaft der Welt
Auf rund 174 Tausend Quadratmetern, etwa 13 Kilometer von der libanesischen Hauptstadt Beirut entfernt, liegt die zweitgrößte Botschaft in Westasien – und der Welt. Die neue US-Botschaft in Beirut wird in ihrer Größe nur noch von ihrem Pendant in der “Grünen Zone” von Bagdad übertroffen.
Sieht man von der enormen Größe der Botschaft und ihren Kosten von fast einer Milliarde Dollar ab, stellen sich viele Fragen nach der Notwendigkeit solcher Einrichtungen und ihrem Inhalt.
Die von der Botschaft veröffentlichten computergenerierten Bilder zeigen einen Komplex mit mehrstöckigen Gebäuden mit hohen Glasfenstern, Unterhaltungsbereichen, einem Swimmingpool inmitten von Grünanlagen und einem Blick auf die libanesische Hauptstadt. Laut der Projektwebsite umfasst der Komplex ein Büro, repräsentative Wohnungen für Mitarbeiter, Gemeinschaftseinrichtungen und zugehörige Hilfseinrichtungen.
Im Mai 2023 berichtete die Website Intelligence Online, dass der riesige, milliardenschwere Komplex auch eine Datenerfassungseinrichtung umfassen wird, um den Standort als neues regionales Hauptquartier für den US-Geheimdienst vorzubereiten. In dem Bericht heißt es, dass der Libanon aufgrund seiner Nähe zu Syrien “als sicherer und strategischer Standort für die Entsendung von Geheimdienstmitarbeitern gilt, die sich bereits in der Region aufhalten, sowie für neues Personal, das direkt von den in Washington ansässigen Stellen ausgewählt wird.”
Bau der neuen US-Botschaft, 13 Kilometer nördlich der libanesischen Hauptstadt BeirutObwohl es nicht möglich ist, genaue Informationen über die Konstruktion dieser Botschaft zu erhalten, lassen die Ausgrabungen unter der Erdoberfläche, die Verwendung von Stahlbeton in der Struktur und die befestigte Lage auf einem Hügel vermuten, dass mehr hinter den Operationen steckt, zumal es mehrere Präzedenzfälle gibt, in denen die diplomatische Vertretung der USA in Beirut in die Arbeit der Geheimdienste verwickelt war.
Der Bombenanschlag auf die amerikanische Botschaft im Jahr 1983 forderte acht Todesopfer, darunter den Chef-Analysten für Westasien und Nahost-Direktor der CIA, Robert Ames, den Leiter der Station, Kenneth Haass, James Lewis, und die meisten CIA-Mitarbeiter in Beirut.
Die Botschaft diente nicht nur als CIA-Drehscheibe, sondern auch als wichtiger regionaler Geheimdienststützpunkt, da der Libanon in unmittelbarer Nähe zum Meer und zu den beiden britischen NATO-Stützpunkten Dhekelia und Akrotiri im Süden Zyperns liegt, von wo aus schnell Verstärkung oder Hubschraubereinsätze auf libanesischem Boden erfolgen können. Ein aktuelles Beispiel aus dem Jahr 2020 ist die Einschleusung des Washingtoner Agenten Amer al-Fakhouri aus der US-Botschaft mit Hilfe eines Osprey-Hubschraubers.
Britische Wachtürme an den Grenzen des Libanon
Am 3. Mai kündigte der Libanon den Besuch einer offiziellen Delegation und eines hochrangigen britischen Geheimdienstoffiziers im Vormonat an, um den Bau neuer, vom Vereinigten Königreich gebauter Wachtürme zu besprechen. Diese kommen zu den mehr als drei Dutzend Wachtürmen hinzu, die Großbritannien während des Syrienkriegs entlang der sensiblen Grenze zwischen Libanon und Syrien gebaut hat.
Laut Berichten der libanesischen Zeitung Al-Akhbar hatte die britische Delegation die libanesische Armee gebeten, “einen Plan zur Errichtung von Wachtürmen entlang der Grenze zum besetzten Palästina zu genehmigen, ähnlich denen, die an der Ost- und Nordgrenze zu Syrien stehen”.
Im Anschluss an den unauffälligen Besuch erklärte der libanesische geschäftsführende Ministerpräsident Najib Mikati: “Die Errichtung der Türme und die Maßnahmen entlang der Grenze sind die Bedingungen Israels für die Beendigung des Krieges mit dem Libanon.”
Im Februar dieses Jahres erhielt das libanesische Außenministerium eine offizielle syrische Protestnote, in der die britischen Wachtürme in mehrfacher Hinsicht als Bedrohung für die nationale Sicherheit Syriens eingestuft wurden. Die größte Bedrohung stellen die sensiblen Aufklärungs- und Spionagegeräte der Türme dar, die “tief in syrisches Gebiet hineinleuchten und Informationen über das syrische Innere sammeln”.
Dem Bericht von Al-Akhbar zufolge “gelangen die von dieser Ausrüstung gelieferten Informationen in die Hände der Briten, und der israelische Feind nutzt diese Informationen, um syrisches Territorium ins Visier zu nehmen und Angriffe tief im Inneren Syriens durchzuführen”. Das syrische Memorandum verweist auch auf “die Anwesenheit einiger britischer Offiziere in den Türmen”.
Ein 30 Fuß hoher britischer Wachturm in der Nähe der libanesisch-syrischen GrenzeSicherheitskameras überwachen die Umgebung an einem Grenzübergang an der libanesischen Grenze zu Syrien (Foto: Libanesisches Armeekommando, Direktion für Orientierung)
Die 38 britischen Wachtürme, die den libanesischen Behörden angeblich bei der “Bekämpfung des Schmuggels” helfen sollen, werfen hingegen viele Fragen auf, unter anderem die nach den Gründen für die Errichtung einer so großen Zahl dieser Bauwerke. Warum enthalten die Türme auch Wärmeüberwachungs-, Abhör-, Signalaufklärungs- und Kommunikationsgeräte – vor allem in Anbetracht der engen Beziehungen zwischen Tel Aviv und London und der regelmäßigen Anwesenheit britischer Offiziere in diesen Türmen unter dem Vorwand, die libanesische Armee auszubilden?
Ein kommandierender Offizier der libanesischen Streitkräfte (LAF), der von The Cradle im August 2021 ausführlich interviewt wurde, widerspricht den öffentlichen Behauptungen Londons über die Türme und sagte: “Das Ziel der Türme ist heute, die Bewegungen der Hisbollah und der Syrer zu überwachen.”
Niederländische Spezialeinheiten in Dahiyeh
Im März nahm die Hisbollah mehrere niederländische Militärs gefangen, die verdeckt in Dahiyeh, einem südlichen Vorort von Beirut, operierten, wo sich mehrere Büros des libanesischen Widerstands befinden. Die Festgenommenen, die mit militärischer Ausrüstung im Wert von Hunderttausenden von Dollar an ihrer Person und in ihren Fahrzeugen angetroffen wurden, behaupteten, unter dem Deckmantel der niederländischen Botschaft im Libanon zu operieren, und wurden mit militärischer Ausrüstung im Wert von Hunderttausenden von Dollar und modernen Kommunikationsgeräten an ihrer Person und in ihren Fahrzeugen angetroffen.
Bei den Ermittlungen gaben die Niederländer an, dass sie den südlichen Vorort im Rahmen einer Übung zur Evakuierung niederländischer Staatsbürger und Diplomaten im Kriegsfall betreten hätten. Allerdings wohnten keine niederländischen Botschaftsangehörigen in diesem Gebiet. Außerdem wurde festgestellt, dass die Soldaten sich weder mit dem libanesischen Außenministerium noch mit den libanesischen Sicherheitsdiensten oder der Botschaft ihres Landes über ihren Auftrag verständigt hatten.
Im selben Monat wurde ein spanischer Staatsbürger verhaftet, weil er in demselben südlichen Vorort von Beirut gefilmt hatte, wobei sich später herausstellte, dass er einen Diplomatenpass besaß und sein Telefon eine fortschrittliche Software enthielt, die den Zugriff auf seine Daten verhinderte.
Diese Vorfälle und unzählige andere Beispiele zeigen, dass einige westliche Regierungen ständig westliche diplomatische und zivile Einrichtungen nutzen, um im souveränen Libanon nachrichtendienstliche Informationen zu sammeln oder Schulungen für Sondereinsätze durchzuführen.
Diese Handlungen stellen eine klare Verletzung des Wiener Übereinkommens über internationale Beziehungen und des Wiener Übereinkommens über konsularische Beziehungen dar, die es Botschaftsdiplomaten verbieten, Spionagetätigkeiten auszuüben. Diese Aktionen bringen nicht nur die Zivilbevölkerung in Gefahr, sondern auch die Tausenden von Berufsdiplomaten im Land, alle diplomatischen Vertretungen und die zivilen Einrichtungen, die als Deckung für illegale Operationen dienen. Sie ziehen auch die ansonsten immunen diplomatischen Einrichtungen absichtlich oder versehentlich in den rechtlichen Rahmen der “Feindseligkeiten”.
Diese Gefahr wird durch Israels wiederholte Verstöße gegen diplomatische und internationale Normen verstärkt, die von den westlichen Verbündeten entweder ignoriert oder geschützt werden. Die beispiellosen Militärschläge Israels gegen das iranische Konsulat in Damaskus im April beispielsweise wurden von den meisten westlichen Hauptstädten nicht verurteilt, was dazu beitrug, dass die erforderliche Rüge des UN-Sicherheitsrats vermieden wurde.
Da der Grundwert internationaler Normen der Präzedenzfall und das Ereignis ist, auf dem dieses Recht aufbaut, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass solche vom Westen unterstützten Angriffe nach hinten losgehen und zu Vergeltungsmaßnahmen gegen westliche Einrichtungen und Botschaften führen – und das alles vor dem Hintergrund neuer rechtlicher Präzedenzfälle und Gewohnheiten, die Angriffe auf verdächtige nichtmilitärische Einrichtungen nicht mehr verbieten.
Es ist noch unklar, inwieweit die westlichen Regierungen ihre Doppelmoral bei der Anwendung des Völkerrechts und der internationalen Gepflogenheiten aufrechterhalten können, insbesondere wenn sich der Gaza-Krieg, den sie materiell unterstützen, auf den Libanon oder andere westasiatische Regionen ausweitet.
Die Widerstandsachse, die in den letzten neun Monaten Militärschläge gegen Israel, Raketenangriffe auf Schiffe mit israelischer Flagge und wöchentliche Angriffe auf die US-amerikanische und britische Marineflotte normalisiert hat, ist nur noch eine Eskalation entfernt – nämlich einen erklärten Krieg gegen den Libanon -, um eine neue Reihe von Zielbanken zu schaffen, die ihre letzten übertreffen.
Gehört dazu auch die US-Botschaft in Bagdad, die größte in der Region – und der Welt – in der 10.000 amerikanische Angestellte und Truppen untergebracht sind, oder, näher an der Heimat, die zweitgrößte Botschaft in Westasien, die US-Botschaft in Beirut?
Es ist schwer vorstellbar, dass solche Einrichtungen immun bleiben, wenn die westliche Verwicklung offensichtlich bleibt, von der wir bereits wissen, dass sie in einem ständigen, täglichen Strom von Waffen besteht, die Israels Kriegsmaschinerie antreiben und Tel Aviv mit militärischen Informationen und Zielbanken versorgen.
Noch schwieriger wird es sein, diplomatische Vertretungen zu schützen, wenn sich herausstellt, dass sie im Wesentlichen als militärische Kommandozentralen oder nachrichtendienstliche Zentren während der Kriegsführung fungieren. Ein Angriff auf diese Einrichtungen – die bereits gegen das Wiener Übereinkommen verstoßen – kann leicht unter den Begriff der Selbstverteidigung und der Gegenseitigkeit fallen, solange die westlichen Staaten und Israel diese illegalen Aktivitäten weiterhin normalisieren.
Wenn der Gaza-Krieg in der gesamten Region völlig neue Einsatzregeln aufgestellt hat, erwarten Israels westliche Verbündete dann, dass sie in einem erweiterten Krieg ungeschoren davonkommen? Wie können sie glauben, dass sie eine militärische Aggression gegen ein Land bewaffnen und dennoch sicher in dessen Hauptstadt bleiben können?
Grüne Planwirtschaft scheitert: Hausbesitzer machen nicht mit – Wärmepumpenhersteller in der Krise
Die Empörung bei den Profiteuren der von der Politik versprochenen „Wärmewende“ ist groß: Eigentlich wollte man deutsche Hausbesitzer gesetzlich zum Umstieg auf Wärmepumpen zwingen, doch der Widerstand war so groß, dass der grüne Wirtschafts- und Klimaminister sich inzwischen selbst mit einem „ich bin zu weit gegangen“ herausredete und das Heizgesetz als „Test“ bezeichnete. Für jene Heizungshersteller, die sich auf politisch garantierte Gewinne verlassen haben, ist das ein harter Schlag. Mehrere Branchenriesen mussten inzwischen Kurzarbeit anmelden.
Ein Kommentar von Vanessa Renner
Die deutschen Bürger tragen den grünen Wahn nicht mit und haben Zwangssanierungen und „Wärmewende“ eine Absage erteilt: Anstatt im vorauseilenden Gehorsam die umstrittene Wärmepumpentechnologie in ihre Objekte zu bauen, setzen sie auf Gas- und aktuell vor allem auf Ölheizungen. Die kritische Haltung gegenüber den angeblich so alternativlosen Wärmepumpen verwundert schon angesichts der hohen Strompreise in Deutschland nicht, zumal die Energiewende die Preise zukünftig nur weiter in die Höhe treiben dürfte. Dass Wärmepumpen in mangelhaft gedämmten Bestandsgebäuden schnell zu Kostenexplosionen statt -einsparungen führen können und entsprechende Sanierungen für viele Menschen schlicht unbezahlbar sind, tut sein Übriges. Ganz nebenbei darf der Strom für Wärmepumpen bekanntlich bei Netzüberlastung gedrosselt werden. Das wirkt auf Verbraucher alles andere als vertrauenerweckend.
Abgeschrieben ist die grüne Heizungsdiktatur freilich nicht: Auch die CDU hat längst offengelegt, diese nicht (wie einst versprochen) zurücknehmen zu wollen. Wer schwarz wählt, wählt also in Wahrheit auch weiterhin grün – typisch Altparteien. Man erinnere sich an die zahlreichen Deals in den Corona-Jahren: Auch in der CDU dürften ausreichend viele Profiteure der von den Bürgern abgelehnten „grünen Transformation“ sitzen oder mit solchen verbandelt sein.
Solange sich der Wärmepumpenzwang noch umgehen lässt, werden die Hausbesitzer das aber nutzen, um auf Technologien auszuweichen, die sich für sie bewährt haben. Das ist für die Hersteller alles andere als erfreulich. Leidtragende sind nun bereits Branchenriesen wie Vaillant, Stiebel Eltron und neuerdings Viessmann. Alle drei haben dank fehlender Nachfrage bereits Kurzarbeit angemeldet. Viessmann hatte seine Heiztechniksparte dabei 2023 noch gewinnbringend an ein US-Unternehmen verkauft: Dort rieb man sich angesichts fast sicherer Profite in Deutschland sicher die Hände, doch aktuell könnte man den Deal eher bereuen.
Auch Bauunternehmen hatten im Hinblick auf potenzielle Profite durch Gebäudesanierungen bereits Euro-Zeichen in den Augen, sind nun aber reichlich enttäuscht. Der Bundesverband energieeffiziente Gebäudehülle, ein Zusammenschluss von Herstellern von Bauprodukten für energetische Sanierungen, beklagt Umfrageergebnisse, nach denen die verhältnismäßig meisten Befragten konstatierten, dass weitere CO2-Einsparungen ihrer Ansicht nach unnötig seien. „Die Angst vor Veränderungen und dem Verlust von Wohlstand sind offenkundig größer als das Interesse am Klimaschutz“, bemängelte der Geschäftsführer des Bundesverbands. Wie kann das denn sein? Die Bürger wollen für das Narrativ einer Klimaapokalypse durch das lebenswichtige CO2 nicht verarmen? Eine Frechheit!
Die Schuldigen für die Misere sind von den Nun-doch-nicht-Profiteuren schnell ausgemacht: Sie sitzen nicht nur in der Regierung, sondern auch in den Medienhäusern. Schon vor mehreren Wochen wetterte Max Viessmann: „Was rund um die Wärmepumpe passiert ist, ist an Dramatik nicht zu überbieten. Eine Technologie, die nachweislich effizienter ist und Vorteile hat, wurde kaputt geredet. Was an Mythen verbreitet wurde, an Polarisierung und Populismus stattgefunden hat, hat mich fassungslos gemacht.“ Wenn Menschen jenen, die ein Produkt verkaufen wollen, nicht glauben, dass es sich dabei um den heiligen Gral handelt, sondern Vor- und Nachteile des Produkts abwägen, sind sie also Opfer von „Polarisierung und Populismus“. Die „Desinformation“ über nachteilsfreie Wärmepumpen scheint demnach ebenso allgegenwärtig wie die „Desinformation“ über die nebenwirkungsfreie Corona-Impfung.
Ob man nun Mitgefühl mit Unternehmen hat, die sich auf Profite durch Planwirtschaft verließen, statt sich an der Nachfrage ihrer Kunden zu orientieren, kann jeder für sich entscheiden. Es sei jedem von Herzen gegönnt, wenn er mit einer Wärmepumpe in seinem Haus glücklich und zufrieden ist. Wer in seinem alten Häuschen weiter auf die bewährte Gas- oder Ölheizung setzen möchte, darf daran in einem freien Land aber nicht gehindert werden. Der Ökosozialismus unter dem Deckmantel einer absurden Klimarettung muss in seine Schranken gewiesen werden.
Die rauchenden Abgase der Frachtschiffe retteten uns vor der globalen Erwärmung, aber jetzt, wo wir die Schiffe sauber haben, werden wir alle sterben
Globale Umweltverschmutzung durch den Schiffsverkehr.
Von Jo Nova
Der böse Schiffsrauch schützte uns vor der globalen Erwärmung …
Sie werden es nie erraten, aber es ist schlimmer, als wir dachten, und wir tragen mehr Schuld, als wir dachten. Ich küsse meine staatliche Unterstützung und bete zu Gaia
[deutsch auch Gäa, ist in der griechischen Mythologie die personifizierte Erde und eine der ersten Gottheiten. – Wikipedia]
Hätten Sie es nicht wissen können? Der Schiffsrauch verschmutzte die Welt, aber der Rauch bildete auch Wolken, die die Erde abkühlten und einen Teil der globalen Erwärmung, die wir mit CO2 verursachten, rückgängig machten. Jetzt, wo wir die schmutzigen Schiffe endlich sauber gemacht haben – oh nein, haben wir versehentlich die globale Erwärmung entfesselt, die der Schiffsrauch verbarg. Es steht also eine weitere Welle globaler schlechter Nachrichten bevor. Und aus irgendeinem Grund haben wir sie nicht kommen sehen, obwohl wir seit Jahrzehnten wissen, dass Sulfataerosole eine Abkühlung verursachen (und wir hatten die ganze Zeit diese Expertenklimamodelle, nicht wahr?)
Erinnern Sie sich an all die anderen Male, als sie sagten, es würde bald eine Katastrophe geben und es geschah nicht? Nun, sie hatten Recht. Es wäre passiert, wir konnten es nur wegen der Schiffsverschmutzung nicht sehen.
Sehen Sie, wie perfekt das für den Klima-Industriekomplex ist?
Wir haben den Planeten unbeabsichtigt abgekühlt – und das hört bald auf
Von Shannon Osaka, Washington Post
Winzige Partikel aus der Verbrennung von Kohle, Öl und Gas können das Sonnenlicht reflektieren und die Bildung von Wolken fördern, die den Planeten vor den Sonnenstrahlen schützen. Seit den 1980er Jahren haben diese Partikel zwischen 40 und 80 Prozent der durch Treibhausgase verursachten Erwärmung ausgeglichen.
„Wir beginnen in einer Phase großer, großer Unsicherheit “, sagte Zeke Hausfather, Klimaforscher und Forschungsleiter des Zahlungsunternehmens Stripe. „Es könnte sein, dass ein ganzes Grad Abkühlung verdeckt wird.“
Diese Maßnahmen haben Leben gerettet – Schätzungen zufolge konnten in China bereits rund 200.000 vorzeitige Todesfälle vermieden werden, und die neuen Schifffahrtsvorschriften könnten jährlich rund 50.000 Menschenleben retten. Allerdings haben sie auch die globalen Temperaturen ansteigen lassen. Wissenschaftler schätzen, dass allein die durch die neuen Schifffahrtsvorschriften verursachten Veränderungen der Aerosole in den nächsten Jahrzehnten zu einer Erwärmung zwischen 0,05 und 0,2 Grad Celsius beitragen könnten. Einige Forscher vermuten, dass die geänderten Vorschriften für die Seeschifffahrt möglicherweise maßgeblich zur Rekordhitze des letzten Jahres beigetragen haben …
All dies wirft die Frage auf: Wenn Schiffsabgase das Problem der globalen Erwärmung lösen, sollten wir sie dann nicht einfach hinnehmen?
Ich meine, die Schiffe qualmen lassen und auf das ganze Büßergewand verzichten – wir könnten in Flugzeugen fliegen, Fleisch essen und die Klimaanlage laufen lassen? Aber „nein“, sagen die Puritaner, die neuen Schifffahrtsvorschriften könnten 50.000 Menschen pro Jahr das Leben retten. (Und verdammt, es ist ja nicht so, als stünden wir vor dem sechsten Massenaussterben, kochenden Ozeanen oder etwas wirklich Schrecklichem, oder?) Also weiter geht’s, erneuerbare Energien kommen zur Rettung, und wir leben das Leben der perfekten Klimaapostel.
Die Tatsache, dass die Ökobesorgten dies zur Rettung der Welt nicht einmal in Betracht ziehen, zeigt genau, wie sehr sie sich (nicht) vor der vom Menschen verursachten Klimakatastrophe fürchten.
Und das andere Problem sind „die Zahlen“ – obwohl Klimaexperten sich zu 99 % sicher sind, was unser Klima steuert, schätzen Wissenschaftler, dass die Veränderungen der Aerosole alles von 0,05 °C bis zu „einem ganzen Grad“ (so sagt Zeke Hausfather) betragen könnten. Aerosole könnten also vieles oder gar nichts erklären, aber es ist nur ein weiterer Vorwand, einen Klimawissenschaftler in den Nachrichten vorzuführen, und dieser kann sich jede Art von „Aerosol“-Kühlung aussuchen, die zum Thema des Tages passt. Möchten Sie frühere Modellfehler verbergen oder die Pferde erschrecken? Passen Sie sich an, damit es passt.
Beobachten Sie, wie der böse Schiffsrauch das Monster der globalen Erwärmung vertreibt
Wir werden einmal mehr an den primitiven Glauben erinnert, dass einige Menschen in Wirklichkeit Götter sind, die das Klima kontrollieren …
Globale SO2-Emissionen aus der internationalen Schifffahrt aus dem Global Aerosol Dataset (CEDS) (1970-2019). Schätzungen danach von Leon Simons basierend auf den prognostizierten Auswirkungen der 2020 eingeführten Vorschriften für schwefelarmen Kraftstoff. Diagramm von Zeke Hausfather für Carbon Brief, unter Verwendung von Highcharts.
Eine Version der Frachter-Geschichte macht seit mindestens einem Jahr alle paar Monate die Runde, da sie beim Climate Bingo einen starken Wert aufweist:
- Es ist schlimmer, als wir dachten. Die neue schlimme Auswirkung steht uns (schon wieder!) schon bald bevor.
- Es ist die perfekte Ausrede, um die nicht stattgefundene Erwärmung zu vertuschen, was nicht vorhergesagt wurde, möglicherweise nicht eintritt oder plötzlich auftreten könnte.
- Es handelt sich um Werbung für „Geoengineering-Projekte“, bei denen Menschen Salz, Staub oder Partikel in den Himmel werfen und versuchen, die Erde abzukühlen. (Sehen Sie, sagen sie, Geoengineering funktioniert, geben Sie uns Ihr Geld!)
- Es passt zur Religion – die Menschheit kontrolliert das Klima (nicht Gott oder die Sonne). Dies nährt einen ganz neuen Flügel der Bürokratie und soll die Menschen kurzzeitig davon ablenken, zu fragen, ob die jüngste Erwärmung etwas mit Sonnenaktivität oder Weltraumwetter zu tun hat.
- Letztlich verleiht es der Hohepriesterschaft der Laborkittel und Klimamodelle mehr Macht – solange das Wetter von menschengemachten Dingen irgendeiner Art kontrolliert wird. Da sitzen die vom IPCC gesalbten Herren im Zentrum dieses Kontrollturms der globalen Erwärmung, erteilen die Befehle und kassieren die Gelder. Sie sollen ihre zweiwöchigen UN-Reisen, ihre Nobel-Pizzas und ihren Moment des Ruhms in den Abendnachrichten haben.
Aber wenn man die Motorhaube öffnet, erkennt man, dass dieser Motor eine Masse von Widersprüchen ist. Sie haben diese Erwärmung durch die „Schifffahrt“ nicht kommen sehen und können sich nicht darauf einigen, wie groß die Erwärmung sein wird, aber sie wollen uns glauben machen, dass ihre Modelle genau sind. Und sie glauben nicht, dass der Klimanotstand wichtig genug ist, um die Schiffe weiterfahren zu lassen wie bisher, nur um uns etwas Zeit zu verschaffen. Bei diesen Entscheidungen über Leben und Tod gibt es keine harten Kompromisse, sondern nur „50 shades of advertising“ – 50 Schattierungen von Werbung für die Erneuerbare-Energien-Industrie und die UNO.
Übersetzt durch Andreas Demmig