Kategorie: Nachrichten

Der Literaturwissenschaftler Prof. Peter J. Brenner, die Buchhändlerin und Verlegerin Susanne Dagen sowie der Journalist Alexander Kissler (NZZ-Deutschlandredaktion) diskutieren mit Burkhard Müller-Ullrich über den Kindesmissbrauch bei der CDU für ihre Wahlwerbung in Thüringen, über die Gemeinnützigkeit des regierungshörigen Journalismus, über die von der Konzertabsage in Wien enttäuschten Swifties aus dem Juste Milieu, die dem US-Geheimdienst […]

Im Internet geht seit einigen Tagen ein Spruch um: „Wer Geld hat, wandert aus, wer kein Geld hat, wandert ein.“ Das mag auf den ersten Blick lustig erscheinen, ist aber dramatisch. Die Einwanderungspolitik der letzten Bundesregierungen hat zu Elend und Leid auf allen Seiten geführt. Unter die Räder kommen nicht nur einheimische Steuerzahler, welche diese Clownwelt nicht mehr begreifen, sondern auch anständige Zuwanderer, die sich durch Arbeit etwas aufbauen wollen.

Pressetext der Partei MFG

Ein junger Mann mit familiärem Migrationshintergrund plante ausgerechnet bei einem Konzert der linksliberalen Taylor Swift in Wien, einen Massenmord zu verüben. Die österreichische Einwanderungspolitik ist dadurch im Fokus internationaler Medien. Und soviel kann vorweg gesagt werden: Dass diese Einwanderungspolitik krachend gescheitert ist, wissen inzwischen Politiker aller Parteien, auch Sozialisten und Grüne.

Auch wenn der grüne Vizekanzler beteuerte, man lasse sich „unsere Art zu leben nicht zerstören“, waren die Konzertabsagen ein Erfolg für die Terroristen und ein Eingriff in unser Leben. Frischen Wind in die verfahrene Situation kann nur eine starke MFG im Nationalrat bringen. Denn wir haben den Mut zur Veränderung, welcher all den Systemparteien fehlt, welche die Fehlentwicklung bis zum heutigen, tragischen Status verantworten.

„Liberale Einwanderungspolitik, ohne wirklich Forderungen an die Migranten zu stellen, schadet unserer Bevölkerung und anständigen Einwanderern gleichermaßen.“

Joachim Aigner, MFG-Österreich Bundesparteiobmann und NR-Spitzenkandidat

Wie irre die Auswüchse einer linksliberalen Einwanderungspolitik letztendlich sind, zeigten die Nachrichten der letzten Wochen aus Wien. Neben den mittlerweile täglichen Gewaltverbrechen, bei denen häufig nicht abgeschobene Migranten zu den Intensivtätern zählen, kocht die Seele der Bürger hinsichtlich der Geldleistungen für arbeitslose oder gar arbeitsscheue Großfamilien.

Diese Vorgangsweise entehrt die Arbeit vieler Generationen braver Österreicher, aber auch Zuwanderer aus allen Nationen, die sich mit Fleiß und Ehrgeiz eine Existenz geschaffen haben. Während ältere Österreicher, die „nicht genügend Beitragsjahre“ aufweisen, teilweise überhaupt keine Sozialleistungen erhalten, wirft man jenen, die keinen Cent ins System eingezahlt haben, Monat für Monat zigtausende Euros zu.

Weder prüft man den Hintergrund dieser Menschen, ob sie vielleicht in ihren Herkunftsländern schon kriminell waren, noch fordert man ernsthaften Spracherwerb, eine generelle Bildungsbereitschaft oder eine wie auch immer geartete Arbeitsleistung. Während man Staatsbürgern bei geringsten Vergehen die Bezüge streicht, leben Zuwanderer-Großfamilien wie Generaldirektionen vom Geld der Österreicher. Dafür hat niemand mehr Verständnis.

Die Probleme beginnen bereits bei der Einreise, wo die Rechtmäßigkeit nicht geprüft wird. Mit beliebigen gefälschten Papieren und frei erfundenen Altersangaben kann man es sich im Bundesgebiet gemütlich machen. Wenn man an Argumente denkt, dass eine Altersfeststellung ein unzumutbarer Eingriff in die körperliche Integrität wäre und dies mit der Corona-Politik, Maßnahmen und Impfpflicht der Jahre 2020 bis 2023 vergleicht, kann man nur noch den Kopf schütteln.

„Die MFG steht für menschlichen Schutz für alle, die diesen benötigen. Das bedarf genauer Identitätsüberprüfungen. Selbstschutz geht vor Fremdschutz – und hilft auch den migrantischen Minderheiten.“

LAbg. Joachim Aigner, MFG-Österreich Bundesparteiobmann und NR-Spitzenkandidat

Wenn Politik und Justiz jeden ins Land lassen und man auch nicht bereit ist, jene wieder auszuweisen, welche durch Straf- und Gewalttaten das Recht auf Schutz und Hilfe verwirkt haben, schadet man damit nicht nur den österreichischen Bürgern. Zahlreiche Straftaten begehen Migranten untereinander, vor allem wenn die Täter in ihrer Heimat bereits als Kriminelle aktenkundig wurden oder gar Schergen eines Unrechtsregimes waren. Utopische Träume von Toleranz haben in Österreich für tausende Opfer von Eigentumsdelikten, Sexualdelikten, sonstigen Gewaltdelikten und auch zahlreiche Tote gesorgt. Damit muss endgültig Schluss sein.

Wer bei der kommenden Nationalratswahl die Partei MFG wählt, erhält die Garantie für ein menschenwürdiges Asylsystem, das sich die meisten Österreicher wünschen – denn unsere Mitmenschen zeichnen sich durch große Hilfsbereitschaft aus. Gleichzeitig garantieren wir, alles zu tun, um von den Zuwanderern Leistung einzufordern – und gleichzeitig nur jene im Land zu belassen, die sich friedlich in eine rechtsstaatliche Demokratie integrieren möchten.

Von WOLFGANG PRABEL* | Noch zu Regierungszeiten der Kanzler Kohl und Schröder wäre niemand auf die Idee gekommen, daß die Nationale Front des demokratischen Deutschlands auferstehen würde. Auch die ersten Jahre der Herrschaft von Dr. M. ließen noch nicht viel ahnen. Ab 2009 behauptete sie mehrmals alternativlos zu handeln. Vorsichtshalber trat ich damals aus der […]

Ein Kommentar des AfD-Bundestagsabgeordneten Jan Nolte

(AfD-Hessen) zu den migrationskritischen Demonstrationen und bürgerkriegsähnlichen Ausschreitungen im Vereinigten Königreich

The post Bürgerkrieg durch Massenmigration: Heute Großbritannien, morgen Deutschland? | Jan Nolte (AfD) appeared first on Deutschland-Kurier.

For months now, Germany’s so-called „alternative“ media have been making a never-ending fuss about supposedly…

The post How Aya Velázquez and Bastian Barucker are wasting valuable time – Englisch and German version first appeared on Axel B.C. Krauss.

Stop These Things

Dass hart arbeitende Bauern und Landbewohner die „Gelegenheit“ ablehnen, von riesigen industriellen Windturbinen und endlosen Meeren von Solarmodulen überrollt zu werden, ist keine Überraschung. Warum sollte irgendjemand, der bei Verstand ist, die mit Abstand zerstörerischste Kraft in seiner Gemeinde willkommen heißen: subventionierte Wind- und Solarenergie?

Friedliche, wohlhabende und produktive Bauerngemeinden haben schon vor langer Zeit erkannt, dass die industrielle Wind- und Solarenergie eine wirtschaftliche und ökologische Katastrophe ist.

Hinzu kommt die Belastung der einzelnen Bürger, denn ihre Eigentumsrechte werden zerstört. Dazu gehört auch das Recht, in ihrem eigenen Zuhause zufrieden zu leben, zu schlafen und es anderweitig zu genießen.

Um nicht überstimmt zu werden, drehten Wind- und Solar-Vermarkter den Spieß um und behaupteten, jeder Grundbesitzer habe das „Recht“, sein Land zu verpachten, damit Windkraftunternehmen es mit Windrädern übersäen und Solarunternehmen es mit einem Meer aus Solarmodulen zudecken könnten.

Die Argumentation ignoriert das Recht der Nachbarn, ebenfalls ungestört in ihren Häusern zu leben und ihre Landwirtschaft ohne Einflüsse durch Windkraftanlagen zu betreiben – wie etwa die Unmöglichkeit, Pflanzen aus der Luft zu besprühen – und das Recht, eine Reihe weiterer negativer Konsequenzen zu vermeiden, wie John Droz weiter unten darlegt.

Privateigentumsrechte

Substack, John Droz, 30. Mai 2024

Bei öffentlichen Anhörungen zu industriellen Wind- und Solarprojekten kommt häufig die Frage nach privaten Eigentumsrechten zur Sprache. Fast immer geht es dabei um die Forderung, dass ein potenzieller Pächter das Recht hat, sein Grundstück an einen Wind- oder Solarentwickler zu verpachten.

Wie viele Aspekte dieser umstrittenen Themen ist dies ein Täuschungsmanöver: Es wurde von den Befürwortern der Wind- oder Solarenergie absichtlich eingesetzt, um Verwirrung zu stiften. (Denken Sie daran, dass Verwirrung zu stiften eine wichtige Strategie derjenigen ist, die uns kontrollieren wollen: siehe hier)

Anders ausgedrückt: Ansprüche auf private Eigentumsrechte lenken gezielt vom eigentlichen Thema ab: den Nettofolgen des geplanten Wind- oder Solarprojekts für die Gemeinschaft.

Wir leben in einem demokratischen Land, in dem das Eigentumsrecht seit langem geschützt wird. Daher sind nur sehr wenige von uns dagegen. Aber was sind „Eigentumsrechte“?

Kurz gesagt handelt es sich um das Recht des Grundstückseigentümers, mit seinem Eigentum das zu tun, was ihm gesetzlich gestattet ist – solange seine Handlungen keine wesentlichen nachteiligen Auswirkungen auf seine Nachbarn oder den Rest der Gemeinschaft haben.

Ein paralleles Konzept ist, dass Sie das Recht haben, Ihre Faust auszustrecken – doch dieses Recht endet an der Nase einer anderen Person. Mit anderen Worten endet Ihr „Recht“ dort, wo es die Rechte einer anderen Person verletzt.

Dies ist auch das Prinzip hinter der Zoneneinteilung, die in vielen Teilen des Landes gilt. Ohne Zoneneinteilung könnte ein Erwachsenenclub neben einer Schule betrieben werden oder eine Tankstelle könnte in einem Wohnviertel gebaut werden. Die Zoneneinteilung schützt die Rechte der Grundstückseigentümer und gleichzeitig das allgemeine Wohl der Gemeinschaft.

Und wenn es um „Rechte“ geht: Was ist dann mit den Grundrechten, die die Hausbesitzer in der Nachbarschaft in Bezug auf Wind- oder Solarprojekte haben? Wer schützt diese? Sollte ein Pächter, der schnell Geld machen will, wirklich das Recht haben, die friedliche Nutzung und den Genuss des Hauses seiner Nachbarn zu untergraben?

Wie lässt sich das alles auf eine Person übertragen, die für die Errichtung von industriellen Windturbinen (oder industriellen Solarmodulen) auf ihrem Grundstück bezahlt werden möchte?

Die privaten Eigentumsrechte des Pächters sind wichtig und sollten sorgfältig geprüft werden. Wie oben erwähnt, sind seine Rechte jedoch begrenzt. Beispielsweise hat er in den meisten Fällen nicht das Recht, ein wissentlicher Verursacher zu sein:

1. von negativen gesundheitlichen Auswirkungen auf ihre Nachbarn,
2. der Abwertung benachbarter Immobilien,
3. von Ernterückgängen auf nahen gelegenen Farmen,
4. Verschmutzung und andere Beeinträchtigungen des Grundwassers,
5. von Schäden an der Tierwelt und dem Viehbestand der Gemeinde,
6. das Ökosystem in der Region zu zerstören,
7. die Jagd in angrenzenden Gebieten zu beeinträchtigen,
8. den Tourismus in der Region zu reduzieren,
9. Störungen des regionalen Wetter- und Navigationsradars oder
10. für die Erhöhung der Strompreise in der Region.

Die Pächter von Windkraftanlagen oder Solaranlagen sind sich des Ausmaßes und der Schwere dieser Probleme wahrscheinlich nicht bewusst, weil sie weder vom Entwickler der Wind- oder Solaranlagen noch von unseren örtlichen Gesetzgebern oder staatlichen Stellen darüber ausreichend informiert wurden.

Es gibt jedoch Studien, die jedes dieser zehn Probleme dokumentieren. Darüber hinaus wurden sie von unabhängigen Experten durchgeführt – von Leuten, die an diesen Angelegenheiten nichts zu suchen haben.

Nun ist es wahrscheinlich, dass die Landeigentümer (und ihre Projektpartner) leugnen werden, dass diese Folgen eintreten können. Wenn sie sich so sicher sind, ist die Lösung einfach: Sie müssen eine schriftliche, rechtliche und finanziell abgesicherte Garantie gegen all diese Dinge abgeben.

Idealerweise würde dies in eine gut formulierte Windverordnung (wie diese ) integriert, die die Rechte derjenigen schützt, denen es nicht um den persönlichen finanziellen Vorteil geht.

So sollte etwa eine Verordnung zur Wind- oder Solarenergie eine Immobilienwertgarantie enthalten, um das wertvollste Gut der Anwohner in der Nähe dieser Projekte zu schützen: ihre Wohnungen und Häuser.

Es ist eine gesetzliche Verpflichtung der lokalen Gesetzgeber, die Gesundheit, Sicherheit und das Wohlergehen der Bürger ihrer Gemeinde zu schützen. Daher haben sie normalerweise die Befugnis, eine solche Garantie zu fordern. Wenn sich herausstellt, dass die Behauptungen des Windkraftentwicklers zutreffen (dass es keine Abwertung gibt), sind die Kosten für ihn unbedeutend. Es ist also für alle fair.

Ohne entsprechende Verordnungen zur Wind- und Solarenergie haben wir eine Situation, in der die Gewinne privatisiert werden (z. B. an ausgewählte Grundbesitzer und Bauträger), die Kosten jedoch von der Gemeinschaft getragen werden.

Dies ist aus keiner Perspektive fair oder vernünftig.

PS – Wenn Wind- oder Solarenergie-Befürworter den Kampf um private Eigentumsrechte verlieren, versuchen sie oft, ihren Trumpf auszuspielen: Bei der geplanten Entwicklung geht es eigentlich nur um die Rettung des Planeten! Wenig überraschend ist auch diese Behauptung falsch (siehe z. B. hier oder hier ).

Substack

https://stopthesethings.com/2024/08/03/private-property-wind-solar-outfits-have-no-right-to-destroy-your-community/

Übersetzt durch Andreas Demmig

Der Titel „Zeitlose Losungen“ erinnert an „philosophia perennis“:  die Vorstellung, der zufolge bestimmte Einsichten – dort philosophische, hier religiöse – sich über Zeiten und Kulturen hinweg erhalten. Was hat es mit dem Buch auf sich? – Der Autor gibt Antwort.

Der Beitrag Sich verändern, um gleich zu bleiben erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Der frühere britische Diplomat und Publizist Alastair Crooke berichtet über heftige Auseinandersetzungen zwischen Regierungstruppen und Polizei einerseits und rechtsextremistischen Siedlergruppen andererseits. Sie brachen aus wegen der Verhaftung eines Soldaten, der brutale Foltern an palästinensischen Gefangenen begangen hatte. Was bekannt wurde, ist allerdings nur die Spitze des Eisbergs. Rechtsgerichtete Bürgerwehrler kamen aus ihren Siedlungen und stürmten […]

Der Beitrag Folter an gefangenen Palästinensern und Unruhen in Israel erschien zuerst unter tkp.at.

Die Ozeane mach über 71 Prozent der Erdoberfläche aus. Sie speichern zwar einen Großteil der Wärme, aber nichts davon durch Treibhauseffekte, sondern fast alles durch Sonneneinstrahlung. Eine neue Studie zeigt, dass die Wärmestrahlung durch den Treibhausefffekt gerade mal 0,01 Millimeter ins Wasser eindringen kann. Sichtbares Licht, also Sonne dringt dagegen Hunderte Meter tief ein und […]

Der Beitrag CO2 Effekt auf Meerestemperatur nicht messbar – Studie erschien zuerst unter tkp.at.