Kategorie: Nachrichten
Wie die Pandemieindustrie ihre Zahlen erzeugt
Politik, oder gar “Pandemien”, werden mit Zahlen, Modellen und Statistiken gemacht. Das ist mittlerweile die Realität. Aber wie genau werden die Zahlen erzeugt, die gewollt sind? Letzten Monat schrieb ich einen Artikel für die Canberra Daily mit dem Titel “Wie man eine Pandemie erzeugt”. Darin beschrieb ich, wie Pandemien leichter, wenn auch auf irreführende Weise, ausgerufen werden können, […]
Der Beitrag Wie die Pandemieindustrie ihre Zahlen erzeugt erschien zuerst unter tkp.at.
Was Ihre Körpergerüche über Ihren Gesundheitszustand aussagen können
Analyse von Dr. Joseph Mercola
Die Geschichte auf einen Blick
- Ihr Geruchssinn kann bei der Feststellung von Krankheiten von entscheidender Bedeutung sein, da einige Krankheiten offenbar „erschnüffelt“ werden können
- Die Nutzung des Geruchs einer Person zur Diagnose bestimmter Krankheiten geht auf die Antike zurück. Vor vielen Jahrhunderten konnten Ärzte anhand des Atems eines Patienten feststellen, ob dieser an Leberversagen litt; ein fruchtiger Geruch kann auf Diabetes hinweisen
- Die meisten Menschen geben dem Schweiß die Schuld, wenn ihre Achselhöhlen stinken. In Wirklichkeit entsteht schlechter Körpergeruch, wenn das Mikrobiom in den Achselhöhlen gestört ist
- Der Verzicht auf scharfe Seifen, Deodorants und Antitranspirantien trägt dazu bei, das Gleichgewicht der guten Mikroben in Ihren Achselhöhlen wiederherzustellen und Ihnen zu helfen, geruchsfrei zu bleiben
Viele Krankheitssymptome lassen sich mit bloßem Auge erkennen. Wenn Sie eine plötzliche Veränderung an Ihrem Körper bemerken, wie z. B. das Auftreten von Ausschlägen oder anderen Hautflecken oder schnelle Gewichtsschwankungen, sollten Sie einen Arzt aufsuchen, um eine genaue Diagnose zu erhalten.
Aber wussten Sie, dass Sie in manchen Fällen auch Krankheiten riechen können? Ihr Geruchssinn ist für Ihr Wohlbefinden von entscheidender Bedeutung und steht in engem Zusammenhang mit Ihrem Geschmacksempfinden, Ihren Emotionen, Ihren Erinnerungen und sogar Ihrer sexuellen Anziehungskraft. Unglaublicherweise kann er auch entscheidend sein, wenn es darum geht, festzustellen, ob Sie an einer Krankheit leiden, denn offenbar lassen sich einige Krankheiten „erschnüffeln“.
Krankheiten können dazu führen, dass man anders riecht
Ein in der Zeitschrift The Conversation veröffentlichter Artikel untersucht den Zusammenhang zwischen den Gerüchen, die Ihr Körper abgibt, und Ihrem Gesundheitszustand. Aoife Morrin, eine außerordentliche Professorin an der Dublin City University, schreibt:
“Jede Sekunde strömen Hunderte von Chemikalien aus unserem Körper in die Luft. Diese Chemikalien werden leicht in die Luft freigesetzt, da sie einen hohen Dampfdruck haben, d. h. sie kochen und werden bei Raumtemperatur zu Gasen.”
Diese gasförmigen Chemikalien werden als flüchtige organische Chemikalien (VOC) bezeichnet. 1971 identifizierte der Chemiker Linus Pauling, der mit dem Nobelpreis für Chemie ausgezeichnet wurde, 250 verschiedene VOC in der Atemluft eines Menschen. Seit seiner Entdeckung haben Wissenschaftler Hunderte weiterer dieser VOCs entdeckt.
In dem Artikel wird darauf hingewiesen, dass einige VOC einen bestimmten Geruch haben, andere hingegen nicht. Unabhängig davon, ob sie einen für die menschliche Nase wahrnehmbaren Geruch verströmen oder nicht, können sie Aufschluss über Ihren aktuellen Gesundheitszustand geben.
Antike Ärzte verließen sich bei der Diagnose auf den Körpergeruch ihrer Patienten
In Ihren Nasengängen befinden sich zwei Zellfelder, die Gerüche wahrnehmen können. Sie bestehen aus fast 6 Millionen Geruchsrezeptorzellen, die es Ihnen ermöglichen, Tausende verschiedener Gerüche zu erkennen und zu unterscheiden, darunter offenbar auch Gerüche, die durch bestimmte Krankheiten verursacht werden.
Interessanterweise wurde der Geruch eines Menschen schon in der Antike zur Diagnose bestimmter Krankheiten verwendet. Vor vielen Jahrhunderten hatten Ärzte noch keinen Zugang zu hochentwickelten medizinischen Geräten und Screening-Tests, so dass sie sich auf die begrenzten Hilfsmittel verlassen mussten, die ihnen zur Verfügung standen, und eines davon war ihre Fähigkeit zu riechen.
Dem Artikel zufolge konnten die Ärzte der Antike anhand des Atems eines Patienten feststellen, ob dieser an Leberversagen litt. Ein fruchtiger Geruch kann auf Diabetes hinweisen und wird vermutlich dadurch verursacht, dass der Zucker im Darm nicht richtig verdaut wird.
Auch heute noch sind sich die Experten einig, dass Krankheit einen Geruch hat; Forscher haben mehrere Gerüche im Zusammenhang mit Krankheiten beschrieben. So kann beispielsweise ein Typhuskranker einen Geruch verströmen, der an gebackenes Brot erinnert, während ein Gelbfieberkranker wie eine Metzgerei riecht. Wenn Sie nicht in der Lage sind, die Aminosäure Methionin zu verstoffwechseln, kann Ihr Körper einen Geruch abgeben, der an gekochten Kohl erinnert.
Woher kommen die VOCs* sonst noch?
*VOCs steht für flüchtige organische Verbindungen (volatile organic compounds).
Der Geruch, der von Ihrem Körper ausgeht, stammt aus einer Vielzahl verschiedener Bereiche, nicht nur aus Ihrem Schweiß oder Ihrem Atem. Morrin erwähnt in seinem Artikel, dass VOC auch über den Urin und die Fäkalien freigesetzt werden.
In der Haut sind VOCs ein Ergebnis des Ausscheidungsprozesses. Sie werden durch die Millionen von Drüsen auf der Haut ausgeschieden, die Stoffwechselabfälle aus dem Körperinneren sowie Bakterien und andere Mikroben, die auf der Haut gedeihen, beseitigen.
“Schwitzen liefert diesen Bakterien zusätzliche Nährstoffe, die sie verstoffwechseln können, was zu besonders geruchsintensiven VOCs führen kann. Der Schweißgeruch macht jedoch nur einen Bruchteil der VOC-Düfte aus.
Im Labor meines Teams untersuchen wir, ob die VOC-Signatur der Haut verschiedene Eigenschaften der Person, zu der sie gehört, verraten kann. Diese Signale in der VOC-Signatur der Haut sind wahrscheinlich die Art und Weise, wie Hunde anhand des Geruchs zwischen Menschen unterscheiden„, sagt Morrin und verweist auf die einzigartige Fähigkeit des besten Freundes des Menschen, Krankheiten zu erschnüffeln.
Sie fügt hinzu, dass ihre Forschung zwar noch in den Anfängen steckt, sie aber bereits einige interessante Entdeckungen gemacht haben, wie z. B. die Möglichkeit, anhand des Säuregehalts der VOCs auf der Haut zwischen dem Duft von Männern und dem von Frauen zu unterscheiden.
„Wir verwenden die Massenspektrometrie, um dies zu erkennen, da die menschliche Nase nicht ausgereift genug ist, um diese VOCs zu erkennen“, fügt sie hinzu. Die Forscher sind optimistisch in Bezug auf diese Technologien und glauben, dass eines Tages das einfache Einatmen in ein Gerät ausreichen könnte, um eine Krankheit zu diagnostizieren.
Geruchsintensive Achselhöhlen können auf ein Ungleichgewicht der Mikroben hinweisen
Mikrobielle flüchtige organische Verbindungen (VOC) sind ein bemerkenswertes Beispiel dafür, dass die Mikroben in Ihrem Körper eine wichtige Rolle für Ihre Gesundheit spielen. Wenn Sie mit schlechtem Körpergeruch zu kämpfen haben, spielen diese Mikroben ebenfalls eine Rolle.
Die meisten Menschen geben dem Schweiß die Schuld, wenn ihre Achselhöhlen stinken, aber das ist eigentlich nicht der Fall. Vielmehr entsteht schlechter Körpergeruch, wenn das Mikrobiom in den Achselhöhlen gestört ist. Ironischerweise kann die Verwendung von Produkten wie Antitranspirantien und Deodorants die Bakteriendichte und -vielfalt in den Achselhöhlen erheblich beeinflussen – und genau das ist der Auslöser für schlechten Geruch.
In einer 2016 in PeerJ veröffentlichten Studie untersuchten Forscher die Auswirkungen der Verwendung von Deodorants und Antitranspirantien auf das Mikrobiom der menschlichen Haut. Sie fanden heraus, dass die Anzahl der Bakterien in den Achselhöhlen von Menschen, die gewohnheitsmäßig Deodorants und Antitranspirantien verwenden, anstieg, wenn sie diese Produkte plötzlich nicht mehr benutzten.
Als sie jedoch die Verwendung dieser Produkte wieder aufnahmen, ging die Zahl der Bakterien deutlich zurück. Die Forscher stellten fest:
“Unsere Arbeit zeigt eindeutig, dass die Verwendung von Antitranspirantien die bakteriellen Gemeinschaften in der Achselhöhle auffallend verändert und sie artenreicher macht. Da Antitranspirantien erst seit dem letzten Jahrhundert verwendet werden, gehen wir davon aus, dass die von ihnen begünstigten Bakterienarten nicht diejenigen sind, die historisch gesehen in der menschlichen Achselhöhle verbreitet sind.”
Antitranspirantien können den Geruch Ihrer Achselhöhlen verschlimmern
Ihr Schweiß riecht, weil die in Ihren Achselhöhlen lebenden Bakterien die im Schweiß enthaltenen Lipide und Aminosäuren in Substanzen zerlegen, die einen deutlichen Geruch haben. Um dieses Problem zu lösen, enthalten Antitranspirantien antimikrobielle Wirkstoffe, die Bakterien abtöten. Außerdem enthalten sie Aluminium, das wie ein Pfropfen in den Schweißkanälen wirkt und die Schweißbildung verhindert.
Sie verhindern zwar vorübergehend die Entstehung von schlechtem Geruch, aber die langfristigen Auswirkungen sind nicht gerade günstig. Eine frühere Studie, die in den Archives of Dermatological Research veröffentlicht wurde, ergab, dass die Salze in diesen Produkten nicht nur die Bakterienvielfalt in den Achselhöhlen verändern, sondern auch Bakterientypen einschleppen können, die zu mehr schlechtem Geruch beitragen.
Die Antitranspirantien beseitigen zwar Bakterien wie Firmicutes und Staphylococcus, aber der Geruch, den sie erzeugen, ist milder. Gleichzeitig lassen sie Actinobakterienpopulationen gedeihen, die einen übel riechenden Geruch entwickeln können. Das sagen die Forscher:
“Bei der Anwendung von Antitranspirantien nahm die Vielfalt des Mikrobioms zu. Die Verwendung von Antitranspirantien führte zu einer Zunahme [der] Actinobakterien, was im Hinblick auf die Entwicklung von Körpergeruch eine ungünstige Situation darstellt. Diese ersten Ergebnisse zeigen, dass Achselkosmetika die mikrobielle Gemeinschaft verändern und geruchsproduzierende Bakterien stimulieren können.”
Als die Studienteilnehmer vollständig auf die Verwendung von Antitranspiranten verzichteten, gingen die Actinobakterien in ihren Achselhöhlen zurück und waren praktisch nicht mehr vorhanden. Das bedeutet, dass ein kompletter Verzicht auf Antitranspirantien dazu führt, dass der stechende Geruch nachlässt und ganz verschwindet.
Sind natürliche Deodorants eine bessere Alternative?
Ein weiterer Nachteil bei der Verwendung von Körperpflegeprodukten wie Deodorants und Antitranspirantien ist, dass sie mit Aluminium, Parabenen, Phthalaten und künstlichen Duftstoffen belastet sind, die nicht nur Ihre toxische Belastung erhöhen, sondern auch Ihrer Gesundheit schaden. Die in Antitranspirantien verwendeten Aluminiumsalze beispielsweise können Studien zufolge bei Frauen Brustzysten und Brustkrebs auslösen.
Daher kann man mit Sicherheit sagen, dass der völlige Verzicht auf chemiehaltige Achselprodukte, egal ob Deodorant oder Antitranspirant, die beste Wahl ist. Der Umstieg auf natürliche Deodorants, die keine chemischen Inhaltsstoffe enthalten, kann eine sinnvolle Alternative sein.
Es gibt auch hausgemachte Alternativen. Ein einfaches Mittel besteht darin, eine Paste aus einer Prise Backpulver und Wasser herzustellen und sie großzügig auf den Achselbereich aufzutragen. Aber auch wenn diese sehr einfache Lösung den Geruch eindämmen kann, wird dadurch Ihr natürliches Mikrobiom gestört, das den Geruch überhaupt erst verursacht.
Der Schlüssel zur Geruchsfreiheit ist die Normalisierung Ihres Achselmikrobioms
Ich empfehle Ihnen, Ihre Achselhöhlen nur mit milder Seife und Wasser zu waschen und dann nichts weiter anzuwenden. Das war’s. So einfach ist das.
Der Verzicht auf alle Achselprodukte wird dazu beitragen, das Gleichgewicht der guten Mikroben in Ihren Achselhöhlen wiederherzustellen. So ironisch es klingen mag, aber genau das ist der Schlüssel zur Geruchsfreiheit. Sobald sich das Mikrobiom in Ihren Achselhöhlen normalisiert hat, wird Ihr Schweiß nicht mehr riechen.
Wenn Sie diesen Ansatz jedoch anwenden und der Geruch immer noch nicht verschwunden ist, könnte das bedeuten, dass Ihr Körper Giftstoffe und Unreinheiten ausschwitzt. Forschern zufolge ist Schwitzen eine sichere und wirksame Methode, um Giftstoffe wie Arsen, Kadmium, Blei und Quecksilber auszuscheiden. Der anhaltende Geruch ist jedoch nur vorübergehend, und sobald Sie sich mit Ihrer Giftbelastung auseinandergesetzt und sie beseitigt haben, wird Ihr Schweiß geruchlos sein.
Ihr Geruchssinn kann auch Ihren Gesundheitszustand vorhersagen
Die Beziehung zwischen Ihrem Geruchssinn und Ihrer Gesundheit ist eine wechselseitige Beziehung. Da andere anhand Ihres Geruchs Details über Ihren Gesundheitszustand erkennen können, kann auch Ihr eigener Geruchssinn – Ihre Nase – und die Frage, ob sie richtig funktioniert oder nicht, ein Indikator für Ihre Langlebigkeit sein.
In einer Studie, die 2023 in der Zeitschrift Alzheimer’s and Dementia veröffentlicht wurde, fanden Forscher heraus, dass ein schneller Verlust des Geruchssinns ein Indikator für die Alzheimer-Krankheit sein könnte. Das ist nicht überraschend, denn der Geruchsnerv liegt tief in der Basis des Gehirns. Wenn man Probleme mit dem Geruchssinn hat, kann dies ein Hinweis darauf sein, dass man mit höherer Wahrscheinlichkeit neurologische Störungen wie Alzheimer oder Parkinson entwickelt.
Eine im Jahr 2024 in der Zeitschrift der American Heart Association (JAHA) veröffentlichte Studie fand einen Zusammenhang zwischen einer schlechten Geruchsfunktion bei Senioren und einem erhöhten Risiko für Herzinsuffizienz (CHF).
“Bei älteren Erwachsenen kann ein schlechter Geruchssinn mit der kardiovaskulären Gesundheit zusammenhängen, entweder als subklinischer Marker oder als potenzieller Risikofaktor. Mit der Entwicklung und dem Fortschreiten des vaskulären Umbaus kann eine unzureichende Blutzufuhr allmählich die Gesundheit des Nasenepithels und der Strukturen im olfaktorischen Signalweg beeinträchtigen, wodurch die normale Geruchsfunktion eingeschränkt wird.
Zur Untermauerung dieses Standpunkts gibt es vorläufige Hinweise darauf, dass die Intima-Media-Dicke der Halsschlagader und Arterienplaques, zwei subklinische Marker für Atherosklerose, mit der Verschlechterung des Geruchsinns bei älteren Erwachsenen in Verbindung gebracht werden“, so die Schlussfolgerung der Forscher.
Was können Sie tun, wenn Sie Ihren Geruchssinn verlieren?
Anosmie, also der Verlust des Geruchssinns, kann beunruhigend sein. Abgesehen von chronischen neurologischen Erkrankungen können auch bestimmte Auslöser wie Virusinfektionen und Nasenpolypen zu dieser Situation führen. Während der COVID-19-Pandemie sind Anosmie und der Verlust des Geschmackssinns häufige Anzeichen für diese Infektion.
Bei vielen Menschen kann der Verlust des Geruchssinns zu psychischen Problemen führen – sie fühlen sich isoliert und haben Probleme in ihren Beziehungen und bei der Bewältigung ihres Alltags.
Zur Behandlung von Anosmie gehört es, die zugrundeliegende Ursache zu ermitteln und sie an der Wurzel zu packen. Wenn die Anosmie beispielsweise durch eine Erkältung oder eine Grippe verursacht wird, kann die Behandlung der Virusinfektion dazu beitragen, dass Sie Ihren Geruchssinn wiedererlangen.
In manchen Fällen können Sie aber auch versuchen, Ihr Gehirn wieder auf den Geruchssinn zu trainieren. Beim Riechtraining wird ein neuronaler Pfad, wie der Ihrer Geruchsnervenzellen, verstärkt und gefestigt. Weitere Informationen finden Sie in meinem Artikel „Trainieren Sie Ihr Gehirn, wieder zu riechen“ (Trainieren Sie Ihr Gehirn neu, um wieder zu riechen).
Ein schlechter Geruchssinn wird auch mit Nährstoffmängeln wie Vitamin-D-Mangel und Zinkmangel in Verbindung gebracht. Lassen Sie unbedingt Ihren Vitamin-D-Spiegel testen und optimieren. Der beste Weg zur Optimierung Ihres Vitamin-D-Spiegels ist ein Aufenthalt in der Sonne zur Mittagszeit oder kurz davor. Was das Zink betrifft, so können Sie Ihren Spiegel durch Ihre Ernährung optimieren. Lebensmittel wie Austern, Kefir, Joghurt, grasgefütterte Milch und Käse, grasgefüttertes Rindfleisch, Spinat und Pilze sind gute Quellen.
Quellen:
- 1, 4, 5, 9 The Conversation, February 9, 2024
- 2 Cancers (Basel). March 2021; 13(6):1431
- 3 Molecular Diagnosis and Therapy, February 2, 2023, Volume 27; pages 321–347
- 6 Compr Psychoneuroendocrinol. 2021 May; 6: 100032
- 7 Trends in Ecology and Evolution, October 1, 1998, 13(10); pages 391-396
- 8 Int J Mol Sci. 2020 Apr; 21(8): 2886
- 10, 11 PeerJ. 2016; 4: e1605
- 12, 14 Archives of Dermatological Research, July 31, 2014, Volume 306; pages 701–710
- 13 Science World, March 21, 2018
- 15 Breast Cancer Research, 2009, Volume 11, Article number: S5
- 16 Eur J Cancer Prev. 2003 Dec;12(6):479-85
- 17 Journal of Environmental and Public Health, 2012; 2012:184745
- 18 Alzheimers Dement. 2023 Apr;19(4):1479-1490
- 19, 20 Journal of the American Heart Association. 2024;13:e033320
- 21 Clin Otolaryngol. 2020 Mar;45(2):197-203
- 22 Health Direct, Foods high in zinc
Skandal-Entscheidung: Afghanischer Intensivtäter darf in Deutschland bleiben
Während kriminelle Ausländergangs Deutschland terrorisieren, sorgt die Ausländerbehörde für Skandal-Entscheidungen. So darf ein multikrimineller afghanischer Ganganführer weiterhin in Hamburg sein Unwesen treiben, weil eine Abschiebung in seine Heimat angeblich nicht möglich wäre.
Die Ausländerbehörde hat entschieden: Der afghanische Intensivtäter Amir N. darf weiter in Deutschland bleiben! Obwohl der 18-Jährige Mitglied der berüchtigten Bande „315er“ ist und bereits mehrfach straffällig wurde, wurde seine Aufenthaltserlaubnis jetzt erneut verlängert. Dies zeigt die Antwort der Landesregierung Hamburgs auf eine Anfrage der AfD-Fraktion in der Bürgerschaft.
Amir N. kam 2015 als unbegleiteter minderjähriger Flüchtling nach Deutschland. Seitdem fiel er immer wieder durch Straftaten auf. Trotzdem darf er nun weiter in Hamburg leben. Die Behörden begründen ihre Entscheidung damit, dass eine Abschiebung nach Afghanistan derzeit nicht möglich sei. Kritiker sprechen von einem fatalen Signal an kriminelle Ausländer.
Intensivstraftäter wie Amir N., der in Straftaten wie Raub, Bedrohung, gefährliche Körperverletzung und Drogenhandel involviert ist, werden solche Entscheidungen als Freibrief betrachten. Drei Jahre in Deutschland, die Führung der für ihre extreme Gewaltbereitschaft berüchtigten 315er-Jugendgang (bestehend vor allem aus Afghanen, Syrern und Iranern) und eine Litanei von Straftaten – eine kriminelle Karriere ohne Konsequenzen.
Anstatt Haftstrafe und Abschiebung gibt es nur eine polizeiliche Überwachung und eine weitere staatliche Duldung. So etwas gibt es Dank des rot-grünen Kuschelkurses wohl nur in Deutschland. Wie lange werden die Wähler dies noch tolerieren?
Virales Video: Kamala Harris überbietet selbst Baerbocks geistige Leistungen
Beobachter des US-Wahlkampfs haben schon mehrfach erwähnt, dass es sich bei der linksliberalen Kandidatin Kamala Harris um die amerikanische Antwort auf Annalena Baerbock handelt. Dabei sind freilich die überragenden geistigen Qualitäten gemeint, von denen bei Baerbock die ganze Welt spricht. Von Harris ist ein Video aufgetaucht, wo sie offenbar erstmals ein Elektroauto „betankt“. Sie scheint zu glauben, man müsse die Elektrizität in den Tank drücken wie bei einem Benziner.
Mit der links außen stehenden Kamala Harris ist dem Deep Staate in den USA wohl ein besonders großer Wurf gelungen. Immer mehr Peinlichkeiten, aber auch offene Lügen wie jene über ihre Herkunft und Hautfarbe treten zutage. So war ihr Vater Akademiker aus Jamaika, einem Inselstaat in der Karibik zwischen Nord- und Südamerika. Sie selbst verkauft sich aber als „Schwarze“ – obwohl in ihrer Geburtsurkunde „caucasian“ vermerkt ist.
Generationen zuvor waren ihre Vorfahren tatsächlich aber Sklavenhändler, was bei US-„Demokraten“ nicht überraschen darf. Während gekaufte linke Medien immer behaupten, der Ku Klux Klan und die Sklaverei in den USA wäre etwas „rechtes“, ist die Wahrheit, dass die „Demokraten“ für die Beibehaltung der Sklaverei in den Bürgerkrieg zogen – und der Klan eine bewaffnete Terrororganisation dieser linken Partei war. Das erinnert durchaus auch an den „überzeugten Nationalsozialisten“ im Stammbaum der Frau Baerbock, den Großvater, den sie oft positiv erwähnte, bis seine Geschichte publik wurde.
Kognitive Dissonanz als linke Kunstform
Mit all dieser kognitiven Dissonanz im Hintergrund überrascht es nicht, dass Harris eine Fehlleistung nach der anderen liefert. Aktuell ist ein Video viral, das sie offensichtlich beim ersten Betanken eines Elektroautos zeigt. Das Konzept „Elektrizität“ versteht sie offenbar ebenso wenig wie die deutsche Politikerin Baerbock, die den (nicht existierenden) Rohstoff „Kobold“ für die Elektromobilität als sehr wichtig erachtet.
Harris scheint zu glauben, man müsse am Zapfhahn drücken wie bei einem Benzinmotor, damit auch genug Elektrizität ins Auto kommt. Dabei berichtet sie aufgeregt darüber, dass man beim Tankvorgang gar nichts riechen könne – im Vergleich zum Benziner. Für „Linke“ kommen solche technischen Errungenschaften offenbar sehr überraschend.
Die legendäre Fehlleistung trug sich bereits im Dezember 2021 zu – und erklärt auch die sinnlose Gesichtswindel gegen Viren, auf die linke Politiker so stolz sind. Fox News berichtete:
Wann wird Karl Lauterbach verhaftet?
Das Desaster mit der Energiewende
Opposite-editorial, eine alte Tradition aus angelsächsischen Zeitungen: Autoren können auch von der sonst bekannten Linie des Blatte nicht unerheblich abweichen. Ein Versuch. Mögen harte Diskussionen beginnen. Triggerwarnung: Herr Mösl schreibt unten etwas Positives über Volker Quaschning.
Vor kurzem erhielten wir einen Anruf von Herrn Mösl aus der Nähe von Salzburg, der weniger Kritisches an E-Autos finden konnte als EIKE. Dennoch ist auch er nicht ganz einverstanden mit der Energiewende à la Merkel und Habeck. Hier sein Text für uns:
von Roland Mösl (Planetary Engineering Group Earth PEGE)
Was kommt dabei heraus, wenn Ideologen und Dogmatiker eine Energiewende entwerfen? Wir können es täglich sehen. Fangen wir einmal mit den größten Sabotageakten an der Energiewende an. Der Erste war Ausbauziel 70 GW Photovoltaik für Deutschland. Die Aufgabe einer Lobby ist alles schönreden, übertreiben und in einem glänzenden Licht darstellen. Niemand erwartet von einer Lobby das genaue Gegenteil davon. Wer eine solche Lobby hat, braucht keine Feinde mehr.
Daher fragte sich die Politik 2013, warum sollen wir einen solchen Aufwand mit Photovoltaik betreiben, wenn sogar die Solarlobby angibt, damit nur 10% der Stromerzeugung zu schaffen? Die Folge war eine radikale Reduzierung der EEG-Einspeisetarife für Neuanlagen und ein Zusammenbruch der gerade erst mühsam aufgebauten deutschen Photovoltaikproduktion.
September 2014 kam dann gleich der nächste große Sabotageakt: AGORA Energiewende brachte in alle Massenmedien, daß für die Energiewende noch 20 Jahre keine Stromspeicher nötig sind. Jeder Autofahrer weiß, sein Auto fährt nicht mit Rohöl, das Rohöl muss erst in einer Raffinerie veredelt werden. Ganz anders hingegen den Fan der Energiewende: Er möchte nicht wahrhaben, dass Flatterstrom erst durch Speichertechnik zu jederzeit verfügbaren Strom veredelt werden muss.
Stellen wir uns mal einen Firmengründer vor, der damals eine Akkufabrik in Deutschland hätte bauen wollen. Jeder Investor, jeder Banker hätte ihm gesagt
„Wozu soll eine Akkufabrik gut sein? Laut einer Studie von AGORA Energiewende brauchen wir so etwas erst in 20 Jahren. Kommen Sie in 15 Jahren wieder, da werden wir die Finanzierung der Akkufabrik prüfen“.
Um bei der Energiewende den Kriterien einer Wissenschaftlichkeit zu entsprechen, sind vier Kriterien notwendig:
1.) Ausreichende Zielsetzung
2.) Technische Umsetzbarkeit
3.) Wirtschaftliche Umsetzbarkeit
4.) Gesellschaftliche Umsetzbarkeit
Ausreichende Zielsetzung, wie viel Strom wird Deutschland benötigen? Mein erstes Buch „Aufstieg zum Solarzeitalter“ 1992 basierte auf der Annahme, dass der Strombedarf von 500 TWh 1990 auf 1.200 TWh 2040 steigen wird, weil der Verbrauch an thermischer Energie durch Strom ersetzt werden muss. Noch Februar 2014 predigte der Guru der deutschen Energiewende, Hans Josef Fell, der Strombedarf werde sinken.
Nach einem sehr langen Telefongespräch Februar 2015 meinte Prof. Volker Quaschning*,
„Herr Mösl, Sie haben ja recht, aber ich traue mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen“.
Er hat dann viel Mut bewiesen und sich doch getraut: Juni 2016 erschien seine Studie Sektorkopplung, der Strombedarf werde von 600 TWh auf 1.300 TWh steigen. Die Prediger eines sinkenden Strombedarfs waren damals sehr anpassungsfähig und schwenkten auf die neue Erkenntnis um. Wie konnte es vom Aufstellen einer einfach nachvollziehbaren These zur wissenschaftlichen Anerkennung nur 24 Jahre dauern?
Technische Umsetzbarkeit, da gibt es auf der Webseite der Netzagentur einen genehmigten Szenariorahmen 2045 mit nur 34,6 GW Gaskraftwerken. Was tun bei einer windstillen sehr kalten Nacht, wenn allein die prognostizierten Wärmepumpen 100 GW benötigen?
Wirtschaftliche Umsetzbarkeit? Diese kann derzeit nicht einmal beurteilt werden, weil kein Plan für eine funktionsfähige Energiewende vorliegt. Eine fast speicherlose Energiewende ist nicht funktionsfähig. Es wird nur der kategorische Imperativ „Wir müssen das tun, koste es was es wolle“ benützt ohne jeglichen Ansatz über eine Kostenoptimierung nachzudenken.
Gesellschaftliche Umsetzung, es gibt immer mehr Widerstand gegen den Ausbau der Windkraft. Trotzdem wird Windkraft als unverzichtbar bezeichnet. Da ist die riesige Photovoltaik-Freifeldanlage, dort vegetieren Menschen in Arbeiterschließfächern dahin. Da sind 26.000 km² extrem ineffizienter Anbau von Pflanzen zur Energiegewinnung, dort wird gegen das Einfamilienhaus als Flächenvergeudung gehetzt. Wer das nicht so haben möchte, ist einfach nur ein Feind, ein Klimawandelleugner. Einfach jemand, mit dem man nicht diskutieren darf.
Wir brauchen eine kostenoptimierte funktionsfähige Energiewende**
Es möge sich daraus eine breite Diskussion entwickeln. Meine These für eine kostenoptimierte funktionsfähige Energiewende sind 10.000 km² energieoptimierte Siedlungsgebiete statt 26.000 km² extrem ineffizienter Anbau von Pflanzen zur Energiegewinnung. Das wären 1.200 GW Photovoltaik. Für eine bedarfsgerechte Netzeinspeisung sorgen 3.000 GWh Natriumakkus. In den nächsten Jahren sind unter 100 € pro kWh kompletter Speichersysteme zu erwarten. Dies allein wären 3/4 der Energiewende. Dazu kommt nur noch als zweite Speicherebene für den Sommer/Winterausgleich 150 GW Power to Methan, 25 km³ von erforderlichen 50 km³ unterirdischer Gasspeicher existiert bereits. 80 GW GuD Kraftwerke sorgen für die Rückverstromung im Winter. Siemens hat dazu knapp über 64% Wirkungsgrad angekündigt.
Ein guter Teil der Finanzierung kann dabei über das „Land für Energie“ Prinzip erfolgen: Der Staat kauft oder pachtet Grünland in hochpreisigen Gegenden. Dieses Grünland wird dann in Bauland umgewidmet, aber 60 kWh bedarfsgerecht eingespeister Strom pro Quadratmeter und Jahr Pachtpreis. Der Häuslbauer jubelt „Ich dachte schon in eine sehr entlegene Gegend ziehen zu müssen, so kann ich mir Großstadtnähe leisten“. Der Staat hat dann sehr viel Strom als Pachteinnahme. Es ist dann eine politische Entscheidung entweder den Strom teuer zu verkaufen oder diesen billig der energieintensiven Industrie zur Verfügung zu stellen, damit diese nicht abwandert.
Ich startete 1991 mit dem Projekt „GEMINI bewohnbares Sonnenkraftwerk“. Dieses wurde 2001 die Hauptattraktion der steirischen Landesausstellung für Energie. 2019 startete das Projekt GEMINI next Generation, aus dem 2022 eine AG wurde. Wir hoffen genügend Investoren aufzutreiben, um 2025 eine Werkshalle in Unken bauen zu können und 2026 mit der Produktion der Häuser beginnen zu können.
==========================================
Alle Links:
https://2023.pege.org/09-17/german.htm
https://buch.pege.org
https://boom.pege.org/gegner/hans-josef-fell.htm
https://www.volker-quaschning.de/publis/studien/sektorkopplung/Sektorkopplungsstudie.pdf
https://2024.pege.org/02-04/german.htm
https://gemini.pege.org/2021/deutschland-solar.htm
https://wohnen.pege.org/2021/fraunhofer-ise.htm
https://gemini-next-generation.haus/2023/land-fuer-energie-oesterreich.htm
https://wohnen.pege.org/1992/
https://wohnen.pege.org/2001/
https://aktien.gemini-next-generation.haus/
==========================================
Roland Mösl – PEGE – Planetary Engineering Group Earth
CEO GEMINI next Generation AG (Inc.)
* Aus Sicht EIKEs sind die „Studien“ und „Experimente“ von Herrn Quaschning natürlich EE- und Elektrolobbyismus, €€€€€€€€
** Aus Sicht EIKEs braucht es selbstverständlich keine Energiewende. Das heißt, mittlerweile schon – zurück zur Kernkraft und ein paar schnell hochfahrbaren Gas- und Kohlekraftwerken. Plus etwas Wasserkraft.
Anti-Auto-Agenda: Deutsche Umwelthilfe will Parken unbezahlbar machen
Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) will höhere Parkgebühren und Parkverbote durchsetzen: Bereits im Juni wurden entsprechende Anträge in 150 Städten gestellt. Nun kommen 174 weitere Städte dazu, für die Maßnahmen wie höhere Parkgebühren, Parkverbote und die konsequente Ahndung von Falschparken gefordert wird. Das Ziel ist, besonders große und schwere Fahrzeuge aus den Städten zu vertreiben.
Vorbild für die Bestrebungen der DUH ist Paris. Im Februar 2024 gab es in der französischen Hauptstadt einen Bürgerentscheid unter dem Motto „Mehr oder weniger SUV in Paris?“ Die Beteiligung daran lag nur bei sechs Prozent, rund 54,5 Prozent der teilnehmenden Bürger stimmten für die Erhöhung der Parkgebühren für größere Fahrzeuge. Dieses nicht repräsentative Ergebnis reichte der sozialistischen Bürgermeisterin, ab September soll die drastische Preiserhöhung umgesetzt werden (Report24 berichtete).
Nach dem Pariser Bürgerentscheid startete die DUH eine Mitmach-Aktion unter dem Motto „Monster-SUV raus aus meiner Stadt!“ Nachdem im Juni Anträge in 150 Städten gestellt worden waren, wären Tausende weitere Anfragen eingegangen, heißt es in einer Pressemitteilung der Organisation. Inzwischen hätten mehr als 21.000 Menschen – Deutschland hat wohlgemerkt knapp 84,7 Millionen Einwohner – die DUH gebeten, Anträge in ihren Städten zu stellen. 0,02 Prozent der Bevölkerung spiegeln für diese Gruppe also neuerdings die Mehrheit der Bevölkerung wider. Auch würden bereits „erste Erfolge“ verzeichnet, denn die Städte Aachen und Koblenz hätten „eine deutliche Erhöhung der Gebühren für Bewohnerparkausweise in Abhängigkeit von der Fahrzeuggröße angekündigt“.
Ziel der DUH ist, die Städte zu einem konsequenteren Vorgehen zu bewegen und so den „Platzverbrauch“ und die Umweltbelastung durch große Fahrzeuge zu reduzieren. Die Organisation fordert daher folgende Maßnahmen, die angeblich auf Rechtsgrundlagen basieren:
- Konsequente Ahndung von Falschparken und Überschreitung der Parkmarkierungen durch Bußgelder und/oder Abschleppen
- Ausweitung von markierten Parkflächen, um ein geordnetes und platzsparendes Parken zu ermöglichen, wo es bisher keine Parkmarkierungen gibt
- Ausweitung von Parkraumbewirtschaftungsmaßnahmen und Erhöhung der Anwohnerparkgebühren auf mindestens 360 Euro im Jahr und eine linear an der Fahrzeuggröße orientierte Preisgestaltung
- Erhöhung der Kurzzeitparkgebühren pro Stunde auf Niveau eines Einzelfahrscheins im öffentlichen Nahverkehr, um Autofahren gegenüber Bus und Bahn nicht zu begünstigen
- Ausnahmen soll es weiterhin für Gewerbetreibende und in sozialen Härtefällen geben
Die Mehreinnahmen aus den erhöhten Parkgebühren sollen nach Vorstellungen der DUH in den öffentlichen Nahverkehr, den Ausbau von Radwegen und in Unterstützung für einkommensschwache Haushalte fließen. Das tun sie natürlich nicht: Was die DUH sich hier vorstellt, ist für keine Stadt, die noch mehr Geld von den Bürgern abgreifen möchte, von Relevanz.
In Paris soll die Parkgebühren-Erhöhung nur für Besucher gelten, Anwohner, Handwerker und Pflegedienste sollen davon ausgenommen sein. Die sogenannte Umwelthilfe möchte dagegen generell Autofahrer abkassieren, ganz besonders SUV-Besitzer. Höhere Parkgebühren für SUV werden die Umweltqualität logischerweise nicht verbessern, doch darum geht es Grünen ja auch gar nicht: Die Deutsche Umwelthilfe, als gemeinnütziger Verein anerkannt, aber immer wieder als reiner Abmahnverein bezeichnet, ist eine grüne Vorfeldorganisation, die die Anti-Auto-Agenda der Ökosozialisten tatkräftig unterstützt – so war sie maßgeblich an den Dieselfahrverboten beteiligt. Ob an diesem Verein irgendetwas seriös und gemeinnützig ist, kann jeder für sich entscheiden …
Terror gegen das eigene Volk: Wie weit ist es von London nach Berlin?
(David Berger) England – terrorisiert durch eine links-totalitäre NWO-Regierung und repräsentiert durch einen Monarchen, der seinen Ehrentitel als „Verteidiger des Glaubens“ nun auf den Islam statt die anglikanische Kirche bezieht – steht kurz vor der Kapitulation. Wird England zum ersten Dominostein, der das morsche Haus Europa zum endgültigen Einsturz bringt?
Der Beitrag Terror gegen das eigene Volk: Wie weit ist es von London nach Berlin? erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
„Great Reset“: Klaus Schwab und seine finsteren Pläne! | Gerald Grosz
Klaus Schwab und seine „Eliten“ treffen sich jährlich im schweizerischen Davos, um die Welt zu transformieren –
Unter dem Deckmantel des „Fortschritts“ entsteht dort ein neuer Kommunismus.
Das Buch „Der perfekte Untertan“ vom DeutschlandKURIER
-Kolumnisten Gerald Grosz deckt dieses dunkle Treiben auf.
The post „Great Reset“: Klaus Schwab und seine finsteren Pläne! | Gerald Grosz appeared first on Deutschland-Kurier.
Woker Multikulti-Kapitalismus
In der heutigen globalisierten Welt wird der Kapitalismus oft als ein System präsentiert, das sich an Werten wie Diversität, Gleichberechtigung und Multikulturalismus orientiert. Doch hinter dieser Fassade verbergen sich tief verwurzelte Machtstrukturen, die auf Ausbeutung und Rassismus beruhen. Der moderne Kapitalismus, getarnt unter einem progressiven Anstrich, basiert weiterhin auf den Mechanismen des Kolonialismus und der […]
Der Beitrag Woker Multikulti-Kapitalismus erschien zuerst unter tkp.at.
Gaza als neue(?) westliche Methode der Kriegsführung
Wir haben unzählige Berichte über systematische Folter und Mord in israelischen Konzentrationslagern, auch Gefängnisse genannt, für Palästinenser gelesen.
Diese Berichte stammen sogar aus den wichtigsten Medien, die im Allgemeinen als Sprachrohr der herrschenden Klasse dienen. Es gibt inzwischen so viele dieser Berichte, dass es keinen Zweifel mehr daran gibt, dass sie wahr sind.
- Im Inneren von Israels Folterlager für Gaza-Häftlinge – 972mag, 5. Januar 2024
- Festgeschnallt, mit verbundenen Augen, in Windeln gehalten: Israelische Informanten berichten über Misshandlungen von Palästinensern in einem geheimen Gefangenenlager – CNN, May 11 2024
- Im Inneren der Basis, wo Israel Tausende von Gaza-Bewohnern festgehalten hat – New York Times, 6. Juni 2024
- Schrecklicher als Abu Ghraib”: Anwalt berichtet über Besuch in israelischem Gefangenenlager – 972mag, 27. Juni 2024
- Mit verbundenen Augen, gefesselt und geschlagen: Palästinenser berichten über israelische Gefängnismisshandlungen – BBC, 5. August 2024
Diese Berichte haben jedoch keine politischen Konsequenzen. Ich habe auch keinen westlichen Politiker oder Leitartikel gesehen oder gehört, der Israel wegen dieser Berichte verurteilt hätte. Soweit ich weiß, hat kein westliches Land die zionistische Regierung wegen eines solchen Verhaltens bestraft.
Und das, obwohl es offensichtlich ist, wer die Hauptverantwortlichen dafür sind. Jeder kennt sie und spricht über sie:
Musa ‘Aasi, ein 58-jähriger Maler und Dekorateur und Vater von vier Kindern, sagte, er habe gehört, wie Wachleute den 38-jährigen Tha’er Abu ‘Asab im November in einer benachbarten Zelle in Ketziot zu Tode geprügelt hätten. Ein Wachmann erzählte dem 50-jährigen Firas Hassan aus Bethlehem: “Wir übertragen das live für Ben-Gvir”.
Ben Gvirs Sprecher erklärte, der Minister sei “stolz” auf seine Gefängnispolitik, die im Einklang mit dem internationalen Recht stehe. “Die Bedingungen für die in israelischen Gefängnissen inhaftierten Terroristen sind auf das gesetzlich vorgeschriebene Minimum verschärft worden. In Übereinstimmung mit der Politik des Ministers erhalten die Terroristen nicht die verbesserten Bedingungen, die sie in der Vergangenheit erhielten”, hieß es.
Der Guardian widerlegt diese Lügen des Sprechers von Ben Gvir nicht.
Die Palästinenser werden weiterhin gefoltert und getötet werden. Und alle ihre Familien – eigentlich alle Palästinenser in Gaza – werden getötet werden:
Finanzminister Bezalel Smotrich deutet an, dass er die Blockierung der humanitären Hilfe für den Gazastreifen für “gerechtfertigt und moralisch” hält , selbst wenn dadurch 2 Millionen Zivilisten verhungern, fügt aber hinzu, dass die internationale Gemeinschaft dies nicht zulassen wird.
“Wir bringen die Hilfe, weil wir keine andere Wahl haben”, sagte Smotrich auf einer Konferenz in Yad Binyamin, die von der Zeitung Israel Hayom veranstaltet wurde. “In der gegenwärtigen globalen Realität können wir keinen Krieg führen. Niemand wird zulassen, dass wir 2 Millionen Zivilisten verhungern lassen, auch wenn das vielleicht gerechtfertigt und moralisch ist, bis unsere Geiseln zurückgegeben werden. Humanitäre Hilfe im Austausch für humanitäre Hilfe ist moralisch gerechtfertigt, aber was können wir tun? Wir leben heute in einer bestimmten Realität, wir brauchen internationale Legitimität für diesen Krieg”.
Da niemand, so Smotrich, zulassen werde, dass die Zionisten 2 Millionen Zivilisten auf einmal durch Hunger töten, müsse dies langsam geschehen. Inzwischen sind wahrscheinlich schon 10% der einst 2,3 Millionen Menschen in Gaza tot – getötet durch Bomben oder durch die Folgen des Krieges, den die Zionisten gegen sie führen.
Moshe “Bogie” Ya’alon, ein ehemaliger Stabschef der IDF, der auch als israelischer Verteidigungsminister diente, wird von Alastair Crooke wie folgt zitiert.
“Wenn man über Smotrich und Ben Gvir spricht, muss man sagen, dass sie einen Rabbiner haben: Sie haben einen Rabbi. Sein Name ist Dov Lior. Er ist der Rabbi des jüdischen Untergrunds, der den Felsendom in die Luft sprengen wollte – und davor die Busse in Jerusalem. Und warum? Um den ‘letzten Krieg’ zu beschleunigen. Hören Sie nicht, dass sie vom letzten Krieg sprechen, oder von Smotrichs Konzept der ‘Unterwerfung’? Lesen Sie den Artikel, den er 2017 in Shiloh veröffentlicht hat. Zunächst einmal beruht dieses Konzept auf einer jüdischen Vormachtstellung: Mein Kampf in umgekehrter Form”.
Smotrich und Ben Gvir sitzen direkt im Kabinett. Aber hat irgendein westliches Land auch nur ihre Reise oder Einreise blockiert oder sie sanktioniert?
Warum wird dies zugelassen?
Bereits im Februar fand Tarik Cyril Amar diese Erklärung.
Die Gaza-Methode
Der sich entwickelnde Plan des Westens zur Kontrolle einer Welt, die von mehreren Krisen heimgesucht wird, durch Massenmord und Unterwerfung der Armen, der Aufmüpfigen und derer, die als “überflüssig” gelten.
Der nicht kostenpflichtige Volltext ist hier verfügbar.
Der Westen ist im Niedergang begriffen, und es gibt nur noch eine Methode, ihn aufzuhalten – rohe Gewalt.
All das bedeutet, dass dem Westen nur eine Option bleibt: die härteste aller Mächte, wenn auch die dümmste: militärische Gewalt. Und hier erfüllt der Präzedenzfall Gaza-Völkermord seine wichtigste Funktion als methodensetzend und methoden-“normalisierend”. Und zwar auf eine sehr konkrete Weise: Denn spätestens seit den 1990er Jahren denken westliche Militärs – allen voran natürlich die USA – intensiv über Kämpfe in Städten nach.
…
Sie sehen, wohin das geführt hat, oder? Nach Gaza. Gaza ist nicht der erste, aber bisher der schlimmste Fall, in dem eine Doktrin pseudotechnischer und rational bösartiger Gedanken in die Praxis umgesetzt wurde: Wie man die Städte des Globalen Südens (und die Armen im Allgemeinen, täuschen Sie sich nicht, Nordländer) unterwerfen kann, mit allen Mitteln und mit allen Mitteln. Und für diese Art der sehr nahen/gegenwärtigen zukünftigen Kriegsführung überall ist das humanitäre Recht, wie wir es kennen – mit all seinen immensen Mängeln – noch zu “weich”, zu zurückhaltend. Das Gleiche gilt natürlich auch für unsere Vorstellungen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich Völkermord.
Er schlussfolgert:
Gaza ist eine Methode. Eine westliche Methode. Das faschistische, zionistische, apartheidistische, sadistische Israel ist ein Pionier, ein Wegbereiter für noch mehr Böses, das von denen da oben an die da unten weitergegeben wird. Deshalb werden die da oben Israel schützen. Sie schützen sich selbst und ihre zukünftigen Taten.
Ich hatte Zweifel an dieser Theorie, als ich sie zum ersten Mal las. Aber inzwischen glaube ich, dass die Elite wirklich so plant. Es ist die einzige Erklärung, die Sinn macht, und sie ist auch konsistent und passt zu ihrer zunehmenden Unterstützung des reinen Faschismus, sei es in Israel oder in der Ukraine.
Wie wird New Yorks Energiewahnsinn enden? Der „Don’t Do It!“-Report
Francis Menton, MANHATTAN CONTRARIAN
[Diesen Beitrag listet Blogbetreiber Charles Rotter unter „Government idiocy“!]
Ich schreibe häufig darüber, dass die von New York verabschiedeten Vorschriften für die Energiewende in der realen Welt unmöglich und nicht umsetzbar sind und daher zwangsläufig irgendwann aufgegeben werden müssen, wenn die Umsetzung des Projekts an der Realität scheitert.
Die wahrscheinlich häufigste Frage, die mir gestellt wird, lautet: OK, wie und wann wird das geschehen?
Die Frage ist wichtig, denn solange die unmöglichen Vorschriften in Kraft bleiben, verursachen sie massive Schäden für unser Stromsystem und für die Verbraucher. Was die Stromerzeugung betrifft, so sollen beispielsweise jährlich mehrere Erdgaskraftwerke zwangsweise stillgelegt werden, obwohl diese derzeit etwa die Hälfte unseres Stroms liefern, bis 2040 alle geschlossen sind. Je länger die Netto-Null-Phantasie anhält, desto schwieriger und kostspieliger wird es, diese Kraftwerke wieder in Betrieb zu nehmen (wenn sie überhaupt noch stehen) oder neue zu bauen. Wind- und Solarkraftwerke werden für Milliardenbeträge und mit enormen Subventionen gebaut und erzeugen im Grunde genommen keinen nützlichen Strom. Jedes Mal, wenn eine neue Anlage gebaut wird, müssen die Steuer- und Gebührenzahler für die gesamte Lebensdauer der Anlage aufkommen. Auf der Verbraucherseite haben die Bewohner großer Gebäude die Vorschrift, ihre derzeitigen Erdgas- oder Ölheizungen zugunsten minderwertiger elektrischer Wärmepumpen auszutauschen, wobei die Kosten auf 100.000 Dollar pro Wohneinheit oder mehr bei älteren Gebäuden geschätzt werden. Wenn das Netto-Null-Projekt aufgegeben wird, werden diese massiven Investitionen zu einem Mitnahmeeffekt. Und es gibt noch viele andere Beispiele für die Schäden, die durch diese Vorgaben verursacht werden.
Was wird also der Tropfen sein, das das Projekt zum Scheitern bringt? Wenn nichts anderes dazwischen kommt, werden wir irgendwann von einer Reihe katastrophaler Stromausfälle heimgesucht werden. Das würde die Menschen sicherlich aufrütteln und mit ziemlicher Sicherheit dazu zwingen, das Projekt neu zu überdenken. Aber einfach nur auf diese Katastrophe zu warten, um die Dinge umzukehren, ist aus zwei Gründen keine gute Idee: Erstens sind die Betreiber des Stromnetzes gut darin, es unter schwierigen Umständen am Laufen zu halten, was bedeutet, dass wir „Glück“ haben könnten und die Katastrophe um Jahre verschoben werden könnte, in denen enorme Schäden durch Fehlinvestitionen entstehen; und das zweite Problem ist, dass die Stromausfälle, wenn sie kommen, echten menschlichen Schaden und Tragödien verursachen könnten, wie z. B. den Tod von Menschen mit Elektroheizung, die in ihren Wohnungen erfrieren. Mit anderen Worten: Menschen, denen New York am Herzen liegt, sind es ihren Mitbürgern schuldig zu versuchen, die Sache in Ordnung zu bringen, bevor die Katastrophe eintritt.
Und so kommt es, dass drei engagierte Bürger, die das sich in Zeitlupe vollziehende Zugunglück mit Entsetzen beobachtet haben, einen Bericht verfasst haben, um die New Yorker aufzufordern, sich den gesetzlichen Vorschriften zur Elektrifizierung der Gebäudeheizung zu widersetzen. Der Titel des Berichts lautet „Don’t Do It! Report to New York Co-op and Condo Boards and Trade Associations On LL97 Conversion To Electric Heat“.
Die drei öffentlichkeitsbewussten Männer sind ich selbst und die Co-Autoren Roger Caiazza und Richard Ellenbogen. Caiazza ist ein pensionierter Meteorologe, Fachrichtung Luftverschmutzung, der einen Blog mit dem Namen Pragmatic Environmentalist of New York führt, in dem er ausführlich über die drohende Energiekatastrophe in New York schreibt. Ellenbogen ist ein an der Cornell University ausgebildeter Elektroingenieur, der zwar keine große Internetpräsenz hat, aber ein sehr sachkundiger und häufiger Kommentator bei den verschiedenen New Yorker Regulierungsbehörden ist, die sich mit der Energiewende befassen, wobei er kein Blatt vor den Mund nimmt. Wir drei haben diesen Bericht unentgeltlich verfasst, damit uns niemand beschuldigen kann, wir seien Handlanger der Industrie für fossile Brennstoffe oder der Immobilienbranche oder irgendeiner anderen Interessengruppe.
Der Grund dafür, dass sich der Bericht an die Verwaltungsräte und Berufsverbände von Eigentumswohnungen und Genossenschaften richtet, liegt darin, dass die Gemeinschaft der Eigentumswohnungen und Genossenschaften eine Gruppe von Hunderttausenden von Wählern repräsentiert, die sich im Fadenkreuz der unmöglichen New Yorker Vorschriften zur Energieeinsparung befinden. Neben anderen New Yorker Einwohnern sind die Bewohner kleinerer Gebäude und Besitzer von Einfamilienhäusern (zumindest vorläufig) von den Vorschriften für die Heizungsumstellung ausgenommen, während die Mieter durch die Mietvorschriften isoliert sind. Somit sind die Vorstände und Anteilseigner der großen Eigentumswohnungen und Genossenschaften die größte Gruppe von Bewohnern, die direkt von den Vorschriften betroffen sind. Viele Vorstände dieser Gebäude beginnen erst jetzt damit, sich Gedanken darüber zu machen, wie sie die Vorschrift zur Umstellung auf Elektroheizungen bis 2030 erfüllen können, und lassen sich von Beratern über die enormen Kosten informieren. Nur wenige von ihnen sind sich darüber im Klaren, dass der Staat gleichzeitig keinen glaubwürdigen Plan hat, um genügend Strom zu erzeugen, damit die Vorschrift zur Umstellung auf Stromwärme überhaupt funktioniert.
Die Verteilung des Berichts an die betroffenen Gemeinden hat vor kurzem begonnen. Tochter Jane – den Lesern hier als häufige Mitarbeiterin bekannt – hat eine Gruppe namens New Yorkers for Affordable Reliable Energy („New Yorkers ARE“) gegründet, um den Widerstand der Bevölkerung gegen die Einhaltung der Vorschrift zur Wärmeumwandlung zu organisieren. Mitverfasser Roger Caiazza schrieb vor zwei Wochen einen Beitrag für Watts Up With That, in dem er die Veröffentlichung des Berichts ankündigte.
Ich empfehle den Bericht allen Lesern, die sich für das Ausmaß an Ignoranz und Inkompetenz der New Yorker Gesetzgeber und Regulierungsbehörden interessieren, welche die unmögliche „Energiewende“ vorantreiben. Er ist nur etwa 15 Seiten lang, mit einer guten Einleitung und einer Zusammenfassung am Anfang, die das Wesentliche erfasst. Hier ist ein zusammenfassendes Zitat aus der Executive Summary:
Die Net Zero-Umstellung ist bei weitem das größte, teuerste und ehrgeizigste Projekt, das jemals in New York von der Regierung durchgeführt wurde. Die gesetzlichen Vorschriften des CLCPA und LL 97 wurden jedoch ohne jede detaillierte Machbarkeitsstudie erlassen:
– Eine detaillierte Machbarkeitsstudie darüber, ob dieser Übergang mit den physikalischen Grundlagen und der bestehenden Technologie möglich ist;
– jegliches Demonstrationsprojekt irgendwo auf der Welt, das zeigt, wie ein Stromnetz funktionieren kann, das sich hauptsächlich auf Wind- und Solarenergie stützt und ohne emissionsverursachende Ressourcen zur Absicherung von Schwankungen auskommt;
– Jegliche detaillierte Analyse oder Projektion der Kosten, die den New Yorkern durch diese Umstellung entstehen, sei es in ihrer Eigenschaft als Steuerzahler oder Gebührenzahler oder beides.
In diesem Bericht werden Fragen der Durchführbarkeit und der Kosten des New Yorker Elektrizitäts-Umstellungsprojekts bewertet. Ziel ist es, die Einwohner New Yorks, insbesondere die Eigentümer von Genossenschaften und Eigentumswohnungen und deren Vorstände zu beraten, die der LL 97 unterliegen, wie sie auf die gesetzlichen Vorschriften reagieren sollten. Der Bericht prüft Fakten und Daten, die zeigen, dass es starke Gründe für die Annahme gibt, dass die gesetzten und gesetzlich vorgeschriebenen Ziele unmöglich zu erreichen sind, geschweige denn zu auch nur annähernd erschwinglichen Kosten. Der Staat und die Stadt sind ihrer Verantwortung gegenüber ihren Bürgern nicht nachgekommen, um sicherzustellen, dass die von ihnen erlassenen Vorschriften durchführbar und bezahlbar sind.
Um also auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen, wie der New Yorker Energiewahnsinn enden wird: Eine Alternative zum Abwarten der Stromausfälle besteht darin, dass eine kritische Masse von New Yorkern, die im Fadenkreuz der Vorschriften stehen, sich weigert, diese einzuhalten und die Aufhebung der Vorschriften fordert. Wir versuchen, diesen Prozess in Gang zu setzen. Hoffen wir, dass wir Erfolg haben werden.
Link: https://wattsupwiththat.com/2024/07/29/how-will-new-yorks-energy-madness-end-the-dont-do-it-report/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE