Das Bestattungsunternehmen von John O’Looney in Milton Keynes, Großbritannien, ist ausgebucht, wie er über soziale Medien mitteilte. Dabei ist der Sommer normalerweise eine sehr ruhige Zeit.

O’Looney erhält so viele Anrufe, dass er ständig Nein sagen muss, weil er einfach keinen Platz mehr hat.

Die Menschen, die zu ihm gebracht wurden, starben nicht an „Corona“. Es sind Menschen in den Zwanzigern, Dreißigern, Vierzigern und Fünfzigern, die nach Meinung des Bestatters nicht sterben sollten.

Das entnimmt sein Einbalsamierer den Leichen:

Im seeing them in deceased constantly now
Other funeral workes have reached out to agree with me, over 80.
People are now riddled with them sadly and lining up for more jabs, insanity. https://t.co/fX61s8ra80 pic.twitter.com/QF1NagnI2v

— John Olooney (@OlooneyJohn) July 24, 2024

Die Leute haben die Schnauze voll und stehen trotzdem für weitere Injektionen an. Wahnsinn, sagt O’Looney.

Mehr als 80 weitere Bestattungsunternehmen haben sich bei ihm gemeldet, die ebenfalls Gerinnsel in den Körpern Verstorbener finden.

Von Ekaterina Blinova

Während der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, in letzter Zeit von der liberalen US-Presse als “Mann aus der Mitte Amerikas” gelobt wurde, warnen Konservative, er sei keineswegs ein “bodenständiger Vater aus dem Mittleren Westen” und verweisen auf seine “linksradikale” Politik.

Die Entscheidung der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris, den Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, zu ihrem Kandidaten zu machen, löste einen Sturm der Kritik seitens der Republikaner aus.

Während eine solche Reaktion von einer Partei, die sich um das Oval Office bewirbt, kaum überraschend ist, hat Sputnik Walz’ Werdegang untersucht, um herauszufinden, ob die Kritik berechtigt ist.

Am 23. September 1995 wurde der angehende Gouverneur in seinem Heimatstaat Nebraska wegen Trunkenheit am Steuer festgenommen. Die Polizei hatte bei Walz “starken Alkoholgeruch” festgestellt.

Als er 2005 das Kommando über das 1-125th Field Artillery Battalion der Minnesota National Guard innehatte, kündigte er überstürzt und ließ seine Untergebenen ohne Führung zurück, nachdem er erfahren hatte, dass seine Einheit in den Irak geschickt werden würde. Dann beschönigte er seine militärische Laufbahn und ließ selektiv Fakten weg, um gut dazustehen, wie Veteranen der Nationalgarde von Minnesota berichten.

Als Gouverneur von Minnesota führte Walz während COVID-19 strenge Abriegelungs- und Maskenvorschriften ein, behandelte aber ältere Menschen sehr lax. Fast die Hälfte (45 %) der COVID-19-Todesfälle in Minnesota ereigneten sich in Pflegeheimen und betreuten Wohngemeinschaften.

Walz wird auch dafür kritisiert, dass er den derzeit größten pandemiebedingten Betrug in den USA nicht verhindert hat: Unter seiner Aufsicht wurden satte 250 Millionen Dollar aus einem Bundeslebensmittelprogramm gestohlen.

Ihm wird vorgeworfen, die Nationalgarde zu spät gerufen zu haben, um die gewalttätigen Unruhen der Black Lives Matter (BLM) im Jahr 2020 zu stoppen, die viele Geschäfte in Minneapolis in Schutt und Asche legten und das Leben von Polizeibeamten in Gefahr brachten.

Der Gouverneur von Minnesota wurde von der New York Post als “weit links stehender Progressiver” bezeichnet, vor allem wegen seiner Abtreibungspolitik, dem Schutz von LGBTQ* und der Umwandlung des Staates in ein Transgender-Refugium.

Im April 2023 unterzeichnete Walz ein Gesetz, das Minnesota zu einem “Zufluchtsort” für geschlechtsverändernde Operationen bei Kindern machte, einschließlich der Bereitstellung von Pubertätsblockern, Genitaloperationen und Hormontherapien, auch für Minderjährige, die aus anderen Staaten kommen.

Im April und Mai 2023 unterzeichnete er Gesetzesentwürfe, die es de facto legal machen, Frauen zu Abtreibungen zu zwingen. Mit diesen Gesetzen werden auch die Bestimmungen des Bundesstaates Minnesota über die informierte Zustimmung und den Rechtsschutz für Kinder, die eine Abtreibung überlebt haben, aufgehoben.

“Walz sieht eher wie ein bodenständiger Vater aus dem Mittleren Westen aus als ein radikaler Progressiver”, schrieb das Medienhaus. “Aber wenn man das Buch hinter seinem Einband liest, ist Tim Walz alles andere als ein mittelmäßiger Mittelamerikaner.”

*in Russland als extremistische Organisation verboten

Erneut eine bemerkenswerte Wende im Strafprozess gegen Rechtsanwalt Reiner Füllmich. Die Belastungszeugin Viviane Fischer habe „eine Kehrtwende gemacht“, teilte ihr neuer Anwalt mit.

Die revidierte Position des ehemaligen Kollegen von Füllmich lautet, dass er der von beiden gemeinsam gegründeten Stiftung Corona-Komitee keinen Schaden zufügen konnte, da die Stiftung nie amtlich registriert wurde.

Da es keine offizielle Stiftung gab, hatte das Komitee kein Eigenkapital, geschweige denn ein Bankkonto. Das von Füllmich geliehene Geld könne daher nicht als Vermögen des Komitees angesehen werden.

Sollte Füllmich das geliehene Geld tatsächlich nicht zurückzahlen, werden allenfalls die Geldgeber darunter leiden. Die Chancen stehen gut, dass sie ihn nicht verklagen werden.

Die Journalistin Djamila le Pair, die den Fall aufmerksam verfolgt und von einer spektakulären Anhörung spricht, nennt es „bemerkenswert“, dass Fischer ihre Position geändert habe, da der Prozess aufgrund ihrer Taten eingeleitet worden sei. Quälte sie ihr Gewissen?

Bemerkenswert auch: Das Gericht lehnte den Antrag ab, Fischer als Nebenklägerin zuzulassen, was zur Folge hatte, dass ihr Anwalt nicht mehr als Partei im Gerichtssaal anwesend sein durfte.

Hätten die Richter dem Antrag ihres Anwalts stattgegeben, wäre das Strafverfahren sofort eingestellt worden, sagte Christof Miseré, einer von Füllmichs Anwälten, gegenüber der Presse. „Aber von diesem Sinneswandel will das Gericht natürlich nichts wissen.“

Miseré sprach von einem „Inquisitionsprozess“.

„Der Strafprozess gegen Reiner Füllmich ist in Gefahr. Der Hauptzeuge macht einen Rückzieher und die Verhaftung ist offenbar illegal“, fasst Rico Brouwer von Potkaars zusammen. “Was für eine Geschichte”.

Einwanderer werden nicht nur ins Land gelassen, sondern auch in Luxushotels untergebracht. Die britische Influencerin Saira Hayati, Podcast-Moderatorin bei der Malaysia Gazette, berichtet in einem Video in den sozialen Medien von einer Britin, der ein großes Bündel Geld gegeben wurde, um Migranten in ihr Haus zu lassen.

Daraufhin wurde ihr ein Container ins Haus geliefert. Die Frau beschloss, den Container zu öffnen, und war schockiert, als sie sah, dass er mit Waffen gefüllt war, so Hayati.

Sie fragte sich, ob diese Migranten zur britischen Armee gehörten. Hayati glaubt, dass sie Waffen besorgen, um einen Bürgerkrieg anzuzetteln. „Und wer hat die Waffen? Die Immigranten”.

Breaking: Groot alarm. Er is een container afgeleverd bij illegale migranten… “de container bevatte wapens”

De globalisten plannen een burgeroorlog in het VK.

De VS en Europa zijn de volgende.

Een verstandige gematigde moslimvrouw wijst erop waarom er massale illegale… pic.twitter.com/FzpXTLC3Wy

— CS (@deSunShineBand) August 6, 2024

Hayati rechnet mit einem Bürgerkrieg nie gekannten Ausmaßes. „Die Regierung hat sie hereingelassen. Sie sind untergebracht und bekommen alles umsonst. Das macht einen natürlich wütend. Das macht mich wütend. Warum muss ich Steuern zahlen, während die alles umsonst bekommen?“

Die Anwohner werden wütend und beginnen zu randalieren. Inzwischen gibt die Regierung den Migranten Waffen. So sei eine richtige Armee entstanden, warnt Hayati. Ironischerweise besteht sie aus Menschen aus Ländern, die der Westen angegriffen hat.

„Diese muslimische Frau, die die Dinge in ihrer Gemeinde gesehen hat, durchschaut das gespielte Spiel. Wut ist ein Produkt, das man provozieren kann“, bemerkt der Journalist Joost Niemöller. „Es ist die Regierung, die die Fäden zieht. Die Opfer sind die wütenden weißen Männer auf der Straße”.

Der Journalist Eric van de Beek fügt hinzu: „Teile und herrsche. Muslime gegen Nicht-Muslime. Wen interessiert das? Die Globalisten? Wer sind Sie?”

Am 28. Juni 2024 haben Marianne Grimmenstein von der Bürgerinitiative „Gemeinwohl-Lobby“ und der ehem. Präsident des LKA Thüringen Uwe G. Kranz von der Gesellschaft „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) gemeinsam Strafanzeigen gegen alle Intendanten des öffentlich-rechtlichen-Rundfunks bei der Generalbundesanwaltschaft in Karlsruhe eingereicht. Sie werfen ihnen u.a. nach dem Völkerstrafgesetzbuch Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und nach § 81 StGB Hochverrat gegen den Bund vor. – Eine erneute Probe für die weisungsgebundene Staatsanwaltschaft, ob sie sich wieder mit der Politik gemein macht oder die Dinge vom Gericht öffentlich untersuchen und entscheiden lässt.

Die Anzeigenerstatter weisen in einer Presseerklärung darauf hin, dass der öffentlich-rechtliche-Rundfunk (ÖRR) grundsätzlich gemeinnützig sei und als Vierte Säule der Demokratie fungieren solle. Im Auftrag der Bevölkerung übernehme er wichtige Kontrollaufgaben gegenüber den drei Staatsgewalten Exekutive, Legislative und Judikative. Damit er diesen

Über 80 nicht identifizierte Leichen wurden in Massengräbern verscharrt

Dave DeCamp

Am Montag wurden über 80 Leichen nicht identifizierter Palästinenser in einem Massengrab in Khan Younis verscharrt, nachdem sie von Israel auf einem Lastwagen in den Gazastreifen gebracht worden waren.

Yamen Abu Suleiman, der Direktor des palästinensischen zivilen Notfalldienstes in Khan Younis, sagte gegenüber Reuters, es sei unklar, ob die toten Palästinenser von israelischen Streitkräften von Friedhöfen in Gaza exhumiert oder in israelischen Haftanstalten gefoltert und getötet worden seien.

“Die Besatzung hat uns keine Informationen über die Namen, das Alter oder sonst etwas gegeben. Das ist ein Kriegsverbrechen, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit”, sagte Abu Suleiman.

Die israelischen Streitkräfte haben im gesamten Gazastreifen Friedhöfe aufgegraben, um angeblich nach den sterblichen Überresten der israelischen Geiseln zu suchen. Nach Angaben des Medienbüros der Regierung von Gaza hat Israel 2.000 Leichen aus dem Gazastreifen gebracht.

Die israelische Menschenrechtsorganisation B’Tselem veröffentlichte am Montag einen Bericht, wonach seit dem 7. Oktober 60 Palästinenser in israelischen Hafteinrichtungen um ihr Leben gekommen sind. Dem Bericht zufolge haben sich die Einrichtungen unter der Leitung des Ministers für nationale Sicherheit Itamar Ben Gvir zu Folterlagern entwickelt.

Auch am Montag wurden die israelischen Luftangriffe auf den Gaza-Streifen fortgesetzt. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza wurden mindestens 40 Palästinenser getötet, womit sich die Zahl der Todesopfer seit dem 7. Oktober auf 39.623 erhöht hat, wobei Tausende von Palästinensern noch nicht berücksichtigt sind, die unter den Trümmern vermisst werden und als tot gelten.

Der Gestank, der aus der Seine – der wahrscheinlich größten offenen Kanalisation der Welt – aufsteigt, ist die ächzende Wahrheit über die Doppelzüngigkeit und Anmaßung des Westens.

Die Eröffnung der Olympischen Sommerspiele in Paris am vergangenen Freitag löste eine weltweite Kontroverse aus. Den Organisatoren wurde vorgeworfen, Milliarden von Christen und Muslimen auf der ganzen Welt durch profane Darstellungen von Jesus Christus (einem im Islam verehrten Propheten) umgeben von Drag Queens zu beleidigen.

Es ging nicht nur um die angebliche Entweihung von Da Vincis ikonischem Abendmahlsbild. Die gesamte Eröffnungszeremonie der XXXIII. Olympiade war ein kitschiges Spektakel, das auf eine geschmacklose Gay-Pride-Veranstaltung reduziert zu sein schien. Die Organisatoren von Paris 2024 behaupteten, das Thema solle “Inklusivität” und humanitäre Toleranz vermitteln – obwohl sie sich später unterwürfig für die Beleidigung entschuldigten, was auf einen Fehler hindeutet.

Die Kontroverse setzte sich in der ersten Woche der Sportveranstaltungen fort, als der Triathlon, der in der Seine geschwommen wurde, zunächst wegen gefährlicher Verschmutzung abgesagt und dann trotz der Bedenken um die Sicherheit der Teilnehmer fortgesetzt wurde. Die Athleten beschwerten sich, dass sie gezwungen waren, durch Abwasser und rattenverseuchte Gewässer zu schwimmen, damit die französischen Organisatoren ihr Gesicht nicht durch ein PR-Desaster verlieren.

Das Verschmutzungsfiasko könnte als Metapher dafür dienen, wie sehr westliche Elitenpolitiker die Realitäten der heutigen Welt aus den Augen verloren haben. Keine noch so ausgefallene französische Parfümierung kann den Gestank hinter der billigen Politisierung der Spiele verbergen.

Nachdem mehr als 1,5 Milliarden Dollar für die angebliche Säuberung der Seine ausgegeben wurden, ist sie so stark verschmutzt wie nie zuvor, seit das öffentliche Baden in dem Fluss vor einem Jahrhundert verboten wurde.

Auch die westliche Politik ist zu einer trügerischen Farce und Parodie des Liberalismus geworden. Keine noch so große Schönfärberei kann den wuchernden Schutt aus Lügen und Korruption verbergen, der von den westlichen Hauptstädten ausgeht. Auf der einen Seite sprechen Politiker über die erhabenen Werte der Demokratie und einer auf Regeln basierenden Ordnung, während sie auf der anderen Seite Bomben auf Zivilisten abwerfen, deren Sprengköpfe mit Regenbogenfahnen bemalt sind. Oder sie sponsern Neonazi-Mörder in der Ukraine, die Gay-Pride-Logos tragen.

Die Menschheit durch den Sport zu vereinen, das soll das olympische Prinzip der modernen Spiele sein, die erstmals 1896 in Griechenland stattfanden und von dem Franzosen Pierre de Coubertin konzipiert wurden. Im Laufe der Jahrzehnte wurde das wichtigste Sportereignis der Welt durch Kriege und geopolitische Ereignisse unterbrochen, insbesondere während der Jahre des Kalten Krieges, als die Spiele 1980 und 1984 boykottiert wurden. Trotz der Unwägbarkeiten im Laufe der Jahre gab es immer einen Anschein von Neutralität in der internationalen Politik.

Jetzt nicht mehr. Die aktuellen Olympischen Spiele in Paris sind in eklatanter Weise politisiert worden. Russland und Weißrussland wurden aufgrund des Konflikts in der Ukraine ausgeschlossen, nachdem das vom Westen dominierte Internationale Olympische Komitee seine “Solidarität mit der Ukraine” erklärt hatte.

Dies ist eine absolute Schande für das IOC und die Spiele. Die Heuchelei ist widerlich. Es wurde nie in Erwägung gezogen, die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten wegen der vielen illegalen Kriege zu verbieten, an denen sie beteiligt waren, von der Invasion und Besetzung des Irak und Afghanistans bis hin zu anderen Aggressionen.

Der Krieg in der Ukraine ist wohl ein Stellvertreterkrieg, den die USA und ihre NATO-Verbündeten gegen Russland führen. Die Geschichte des Konflikts deutet auf westliche Verantwortung und kalkulierte Provokation hin. Den Konflikt allein auf die “russische Aggression” zurückzuführen, ist eine zweifelhafte politische Position, die der Westen vertritt, die aber von vielen anderen Nationen nicht geteilt wird.

Es ist ein Missbrauch seiner Legitimation, wenn das IOC eine parteiische Position zum Ukraine-Krieg einnimmt.

Die Doppelmoral ist unverschämt, wenn man bedenkt, dass es Israel freisteht, seine nationale Delegation ohne offizielle Vorbehalte zu den Olympischen Spielen zu schicken. Der Internationale Gerichtshof hat jedoch entschieden, dass die israelischen Kampfhandlungen in Gaza einen Völkermord darstellen. Es ist ein erbärmliches Schauspiel, wenn israelische Athleten ungehindert an den Spielen teilnehmen können, während ihr Staat in den vergangenen neun Monaten unerbittlicher Gewalt über 40 000 Palästinenser, vor allem Frauen und Kinder, getötet hat. Die westlichen Hauptstädte haben dem israelischen Regime diplomatische Rückendeckung und entscheidende militärische Unterstützung gegeben, um diesen Völkermord durchzuführen. Die entsetzlichen Massaker im Gazastreifen, bei denen Flüchtlingslager in die Luft gesprengt und ganze Familien kaltblütig abgeschlachtet werden, gehen unvermindert weiter, während die Spiele in der ganzen Welt im Fernsehen übertragen werden.

Die Gegenüberstellung dieser vom Westen unterstützten Barbarei in Gaza mit den Spielen, die für “Vielfalt und Toleranz” werben, ist einfach zu widerlich und pervers. In der Tat könnte man ohne jeden Zweifel sagen, dass die Olympischen Spiele in Paris angesichts der Abscheulichkeit des Massenmords in Gaza moralisch verwerflich sind.

Dass die Organisatoren der Pariser Veranstaltung versuchen, ihr Vorgehen mit einem Mäntelchen der vermeintlich anspruchsvollen Inklusion und Humanität zu überziehen, ist doppelt obszön. Die moralische Dekadenz zeigt sich in den blasphemischen Beleidigungen religiöser Überzeugungen. Nichts ist heilig, so scheint es, außer westlichen Vorstellungen von Elitismus. Kritik ist nicht erlaubt, ohne sich dem Vorwurf der Bigotterie und Transphobie auszusetzen.

Der französische Präsident Emmanuel Macron hat sich damit gebrüstet, dass die Spiele von Paris eine “verrückte Idee sind, die verwirklicht wird”. Das kann man mit absoluter Verachtung wiederholen.

Macron und andere westliche politische Führer sind mit narzisstischen Vorstellungen belastet, dass sie edle Werte der “liberalen Demokratie” vertreten.

Und das, obwohl Macron und seine westlichen Mitstreiter das Gemetzel in der Ukraine und im Gazastreifen rücksichtslos angeheizt haben. Und dann haben sie auch noch die Frechheit, Russland und Belarus von den Spielen auszuschließen.

Das erbauliche Konzept der Olympischen Spiele ist zu einer grellen Propagandashow degradiert worden, die darauf abzielt, den Anschein westlicher Tugendhaftigkeit zu fördern.

In Wirklichkeit handelt es sich jedoch nicht um eine Demonstration vermeintlicher Toleranz und Inklusivität, sondern vielmehr um die Auferlegung einer verdrehten westlichen Eliteideologie auf die Mehrheit der Menschheit.

Man kann sich darüber streiten, ob die Beleidigung des Christentums und des Islams eine unglückliche Fehlinterpretation der französischen künstlerischen Freiheit war.

Unbestreitbar ist jedoch die abscheuliche Heuchelei, die angesichts des vom Westen unterstützten Völkermords in Gaza und der Sanktionen gegen Russland wegen der Ukraine an den Tag gelegt wurde.

Kein Wunder, dass viele Menschen auf der ganzen Welt das übliche Interesse an den “Jeux Olympiques” verloren haben. Die Veranstaltung in Paris hat wegen ihrer billigen und schmutzigen Politisierung einen Großteil der Weltöffentlichkeit verprellt.

Der Gestank, der aus der Seine – der wahrscheinlich größten offenen Kanalisation der Welt – aufsteigt, ist die stöhnende Realität, die die Doppelzüngigkeit und die Anmaßungen des Westens entlarvt.

Eine Quelle der Hisbollah hat The Cradle mitgeteilt, dass der Iran, der Libanon und der Jemen gleichzeitig Vergeltungsschläge gegen Israel durchführen werden, um die eiserne Kuppel zu überwältigen. Warten wir es ab.

Westasien steht auf Messers Schneide, da sich die Achse des Widerstands in der Region darauf vorbereitet, Vergeltung für eine Reihe von israelischen Attentaten und Angriffen zu üben.

Der Iran, die Hisbollah und die mit den Ansarallah verbündeten jemenitischen Streitkräfte haben geschworen, den Besatzungsstaat nach der gezielten Tötung des Hamas-Chefs Ismail Haniyeh in Teheran und des Hisbollah-Oberkommandierenden Fuad Shukr im Süden Beiruts einen hohen Preis zahlen zu lassen.

Darüber hinaus bombardierte Israel den Hafen von Hodeidah im Jemen, nachdem Sanaa am 19. Juli in Tel Aviv eine erfolgreiche Drohnenoperation “Yafa” durchgeführt hatte.

Ein Vertreter des libanesischen Widerstands teilte The Cradle mit, dass “die Antwort sofort aus dem Iran, der Hisbollah und dem Jemen kommen wird”, und fügte hinzu, dass das Ziel darin bestehe, “Israel einen schmerzhaften Schlag zu versetzen, der bei getrennten Vergeltungsmaßnahmen nicht erreicht werden kann”.

Die “Einheit der Fronten” vollziehen

Ein Vergeltungsschlag ist so gut wie sicher und könnte nach Angaben hochrangiger US-Beamter innerhalb weniger Stunden erfolgen. In einem gestrigen Bericht von Axios heißt es, US-Außenminister Antony Blinken habe seine G7-Kollegen darüber informiert, dass der Gegenschlag bereits innerhalb der nächsten 24 Stunden beginnen könnte.

Erst gestern betonte Ali al-Qahoum, Mitglied des Politbüros der Ansarallah, dass die Antwort auf Israel nicht nur aus Teheran kommen wird:

Wir bekräftigen unser Engagement im Kampf, unsere Standhaftigkeit, unser Bewusstsein, unsere Ehre und unseren Stolz, an der Seite Palästinas, der Sache der Nation, zu stehen.

Die entscheidende Frage ist nun der Umfang und die Härte der Vergeltungsmaßnahmen. Hisbollah-Generalsekretär Hassan Nasrallah hat einen schmerzhaften, aber kalkulierten Schlag gegen Tel Aviv angekündigt. Während des Trauerzugs von Shukr warnte Nasrallah, dass Israel die Grenze überschritten habe, und versprach “eine echte und wohl kalkulierte Antwort” – anders als die grenzüberschreitenden Operationen, die die Hisbollah seit dem 8. Oktober gegen Israel durchgeführt hat.

Den Iron Dome platt machen

Andere gut informierte Quellen stimmen zu, dass die Reaktion koordiniert sein könnte, was darauf hindeutet, dass ein Vergeltungsschlag an mehreren Fronten gleichzeitig wahrscheinlich ist. Sie erklären gegenüber The Cradle, dass ein solches Vorgehen Israels wichtigstes Luftabwehrsystem, die “eiserne Kuppel”, außer Gefecht setzen könnte, indem es daran gehindert wird, schnell wieder aufzurüsten. Sie glauben, dass dies angesichts der Fähigkeit der Hisbollah, ein beträchtliches Sperrfeuer an Raketen abzuschießen, und angesichts der geografischen Nähe des Libanon zu potenziellen israelischen Zielen machbar ist.

Diese Einschätzungen scheinen mit denen von US-Beamten übereinzustimmen, die davor gewarnt haben, dass die Eiserne Kuppel im Falle eines umfassenden Krieges durch das Raketen- und Drohnenarsenal der Hisbollah überwältigt werden könnte.

Hochrangige US-Militärs haben unterdessen zu Protokoll gegeben, dass Washington wahrscheinlich nicht in der Lage wäre, Tel Aviv selbst in einem einseitigen, umfassenden Krieg mit der Hisbollah ausreichend zu schützen. So äußerte sich der US-Generalstabschef Charles Brown Ende Juni gegenüber der Presse.

Aus unserer Sicht ist es aufgrund der kurzen Entfernung zwischen dem Libanon und Israel, in der sich unsere Streitkräfte befinden, schwieriger für uns, sie [Israel] in der gleichen Weise zu unterstützen, wie wir es im April [bei der Operation Truthful Promise] getan haben.

Unwillige US-Unterstützung für Tel Aviv

Obwohl viel darüber berichtet wurde, dass die USA und ihre Verbündeten die iranische Reaktion auf den israelischen Angriff auf ihr Konsulat im April letzten Jahres erfolgreich vereitelt haben, ist es bemerkenswert, dass alle anvisierten israelischen Militärstützpunkte bei den iranischen Vergeltungsschlägen getroffen wurden. Die Operation Wahres Versprechen war eher als Botschaft gedacht, dass Teheran eine israelische Aggression gegen seine Interessen nicht länger dulden würde.

Die militärische Verstärkung der USA in der Region könnte dazu beitragen, Raketen und Drohnen aus dem Libanon abzufangen, und auch der Vasallenstaat Jordanien könnte eine Rolle spielen, wie er es bei den iranischen Vergeltungsschlägen getan hat. Dies macht jedoch auch die militärischen Einrichtungen der USA und ihrer Partner zu legitimen Zielen für die Widerstandsachse.

Wie der ehemalige Pentagon-Analyst Michael Maloof gegenüber The Cradle erklärt:

Die Hisbollah würde wahrscheinlich US-Kriegsschiffe in der Region angreifen, die sich am Abfangen von auf israelische Ziele gerichteten Raketen beteiligen würden.

“Wie im Jahr 2006 sehe ich den Schwerpunkt des US-Engagements eher in der Evakuierung vieler der 86.000 Amerikaner, die sich derzeit im Libanon aufhalten und das Land verlassen wollen”, fügt Maloof hinzu.

Washingtons führende Militärs scheinen auch entschieden dagegen zu sein, in eine aktive offensive Rolle hineingezogen zu werden, sollte es zu einem größeren Krieg mit der Hisbollah kommen, geschweige denn zu einem gefürchteten Mehrfrontenkrieg. Diese Haltung wird durch Erklärungen des US-Generalstabschefs Charles Brown untermauert, die auf die begrenzte Bereitschaft des Pentagons hinweisen, den Besatzungsstaat zu schützen.

Es sei darauf hingewiesen, dass in den Zusagen Washingtons zur Verteidigung Israels mögliche Offensivmaßnahmen nicht erwähnt wurden, was den Wunsch der USA widerspiegelt, einen größeren Krieg zu vermeiden. Experten bezweifeln, dass die USA in einen umfassenden Krieg verwickelt werden, was durch öffentliche Erklärungen untermauert wird, in denen betont wird, wie wichtig es ist, eine regionale Eskalation zu vermeiden – und in denen der Wunsch geäußert wird, die militärischen Ziele der USA vor Vergeltungsschlägen zu schützen.

Militärisches Risiko und politisches Kalkül

Wie Brown seinerzeit sagte, lautet die wichtigste Botschaft Washingtons:

Wir müssen über die Auswirkungen jeglicher Art von Operationen im Libanon nachdenken und darüber, wie sich diese auswirken könnten und wie sie sich nicht nur auf die Region, sondern auch auf unsere Streitkräfte in der Region auswirken.

Der General – der ranghöchste US-Militärbeamte und ranghöchste Militärberater des Weißen Hauses – überbrachte eine Botschaft, die angesichts der jüngsten Entwicklungen von besonderer Bedeutung ist.

Mit seiner Aussage, dass ein von Israel angezettelter Krieg gegen den Libanon die US-Truppen gefährde, hat Brown im Wesentlichen zum Ausdruck gebracht, dass ein breiterer regionaler Krieg von der Pentagon-Spitze nicht als hilfreich für die Interessen der USA angesehen wird.

In Anbetracht dieser Äußerungen bleibt es möglich – wenn auch keineswegs garantiert -, dass die scheidende Biden-Administration Israel zügeln wird, unabhängig davon, wie schmerzhaft der Schlag der Achse des Widerstands ausfallen wird.

Die bevorstehenden US-Wahlen im November sind ein weiterer Faktor, der einen regionalen Flächenbrand verhindern könnte. “Eine stärkere militärische Einbindung der USA in Israel”, warnt Maloof, “würde zu Unruhen in den Straßen Chicagos anlässlich des Demokratischen Kongresses Ende des Monats führen.

Diese Tatsachen deuten auf ein Szenario hin, in dem Washington Tel Aviv zwingen könnte, die Vergeltungsmaßnahmen der Achse des Widerstands hinzunehmen, wie hart sie auch ausfallen mögen.