Kategorie: Nachrichten

Von Kit Klarenberg

Am 28. Dezember 2025 deckte The Grayzone auf, wie die Kommission für internationale Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht (CIJA) einen böswilligen Plan ausgeheckt hatte, um die EU-Betrugsbekämpfungsbehörde OLAF und die Europäische Kommission zu erpressen und einzuschüchtern. Die CIJA wurde in enger Zusammenarbeit mit Beamten der CIA und des MI6 gegründet, um syrische Beamte wegen angeblicher Kriegsverbrechen strafrechtlich zu verfolgen, und wurde von EU-Regulierungsbehörden wiederholt als kriminell korrupt eingestuft.

Nun zeigen durchgesickerte Dokumente, dass die CIJA seit 2022 eine geheime Rolle im Stellvertreterkrieg in der Ukraine übernommen hat und das Land als eines ihrer „wichtigsten Einsatzgebiete” bezeichnet. Laut internen Unterlagen ist die CIJA nach eigenen Angaben seit Beginn des Konflikts „in die ukrainischen Behörden eingebettet”. Diese verdeckte Allianz hat äußerst finstere Auswirkungen.

Auszug aus einer durchgesickerten CIJA-Datei

Zum einen ist es unvorstellbar, dass CIJA Beweise für die grassierenden Kriegsverbrechen Kiews gesammelt hat. Darüber hinaus ist die Kommission zweifelsfrei in die Manipulation von Beweismitteln und die Verleitung zu falschen Aussagen verwickelt, um im Zusammenhang mit ihrer Arbeit in Damaskus unrechtmäßige Verhaftungen und Strafverfolgungen zu erreichen. Es wäre nicht überraschend, wenn CIJA in der Ukraine ähnliche verwerfliche Aktivitäten unternommen hätte und ihre zweifelhaften Erkenntnisse wie in Syrien an die Medien weitergegeben hätte. Noch beunruhigender ist, dass Personen und Organisationen, die eng mit der Kommission verbunden sind, in geheime Aktivitäten des britischen Geheimdienstes verwickelt sind, um Kiew bei der Begehung von Gräueltaten zu unterstützen.

Eine wichtige Unregelmäßigkeit in der Arbeit der CIJA, die von OLAF festgestellt wurde, war, dass die Kommission untrennbar mit Tsamota verbunden war, einem rechtlich eigenständigen Unternehmen, das von ihrem Leiter William Wiley gegründet wurde. Er ist Geschäftsführer beider Unternehmen, die sich Büros und wichtige Mitarbeiter teilen. Fördergelder, die an ein Unternehmen gezahlt werden, können so heimlich an das andere weitergeleitet werden, um illegale Gewinne zu erzielen. Darüber hinaus bietet Tsamota entgegen dem erklärten Engagement der CIJA für internationale Gerechtigkeit westlichen Bergbauunternehmen Beratung dazu an, wie sie ihre rechtliche Haftung im Falle der Begehung oder Verwicklung in schwere Straftaten einschränken und umgehen können.

Ein durchgesickertes Dokument über die Probleme der CIJA mit der EU-Betrugsbekämpfungsbehörde bestätigt, dass die Kommission und Tsamota „eine gemeinsame Führung“ und „gemeinsame Ziele“ haben. Unterdessen ist ein langjähriger Mitarbeiter von Tsamota nicht nur in der Generalstaatsanwaltschaft in Kiew tätig, sondern leitet auch eine verdeckte Initiative, um der Ukraine mit britischen Geldern umfangreiche geheime militärische und nachrichtendienstliche Unterstützung zu leisten. Dazu gehört die Überwachung der „pro-russischen Kontingente” des Landes – Personen, die regelmäßig von der SBU willkürlich inhaftiert, gefoltert, zu Unrecht verurteilt und ermordet werden. CIJA könnte daher in genau die Verbrechen gegen die Menschlichkeit verwickelt sein, die es angeblich bekämpft.

„Geschätzter Partner“

Im Juni wandte sich dieser Journalist an die CIJA, um eine Stellungnahme zu Wileys Vorgehen gegen die EU-Kommission und OLAF zu erhalten. Dazu gehörten Vorschläge, verdeckt Agenten in beide Einrichtungen einzuschleusen oder zu rekrutieren, die der Kommission illegal „interne E-Mails“ und „Dokumente“ zur Verfügung stellen könnten – eine schwere Straftat. Ich fragte auch, ob CIJA in Kiew aktiv sei. Es kam keine Antwort. Seltsamerweise wurden jedoch alle Einträge auf der Website der Kommission, die sich auf die Ukraine bezogen, anschließend gelöscht.

Unter den gelöschten Seiten befand sich ein Link zu einem Interview, das Wiley im April 2022 mit der BBC geführt hatte, über das immer noch mysteriöse Massaker von Butscha und Methoden zur Untersuchung von Gräueltaten, die angeblich von russischen Streitkräften in der Stadt begangen wurden. Er meinte, der Fall sei „ziemlich eindeutig“ und prognostizierte, dass „es für die Ukrainer kein großes Problem sein dürfte, die Verantwortlichen für diese Verbrechen zu identifizieren und ein oder zwei von ihnen strafrechtlich zu verfolgen oder sie umgekehrt nach Den Haag zu schicken“.

Als der BBC-Moderator meinte, es sei eine „unabhängige internationale Überprüfung“ erforderlich, da dies „nicht nur Aufgabe der Ukrainer“ sei, beharrte Wiley darauf, dass Kiew „über umfangreiche Kapazitäten“ verfüge. Bemerkenswerterweise wies er jede Andeutung, eine ukrainische Untersuchung von Bucha sei „eine abgekartete Sache“, defensiv zurück – obwohl sein Interviewer dies gar nicht direkt angedeutet hatte. Im März 2025 klagte die ukrainische Polizei 34 Russen wegen Kriegsverbrechen, die sie angeblich in der Stadt begangen hatten, in Abwesenheit an.

Eine internationale Untersuchung zu Butscha ist nicht zustande gekommen. Eine von Russland vorgeschlagene Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrats zu dem Vorfall wurde von Großbritannien blockiert. Moskaus wiederholte Forderungen, die Namen der mutmaßlichen Opfer zu veröffentlichen, wurden ignoriert. Die renommierte Zeitschrift Foreign Affairs hat bestätigt, dass Bucha vom damaligen britischen Premierminister Boris Johnson ausgenutzt wurde, um die Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine zu sabotieren und den Stellvertreterkrieg weiterzuführen. Auch die BBC hat inzwischen eingeräumt, dass es viele Fragen darüber gibt, was tatsächlich in der Stadt geschehen ist.

Da CIJA zu dieser Zeit heimlich in die ukrainischen Behörden eingebettet war, war Wiley in einer guten Position, um die Wahrheit zu erfahren. Dass es nie zu einer internationalen Untersuchung kam, ist umso auffälliger, als der Chefankläger des IStGH, Karim Khan, vier Tage nach Beginn des Stellvertreterkrieges eine formelle Untersuchung wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Ukraine einleitete. In direkter Zusammenarbeit mit dem Generalstaatsanwalt von Kiew, Andriy Kostin, den er als seinen „geschätzten Kollegen” bezeichnet, besuchte Khan im April 2022 Bucha und erklärte, es gebe „begründete Anhaltspunkte” für die Annahme, dass russische Streitkräfte vor Ort unschuldige Zivilisten massakriert hätten.

Man könnte meinen, dass die Nähe der CIJA zu den ukrainischen Ermittlern reichlich Beweise für diese Anschuldigung liefern würde. Doch obwohl die Kommission ursprünglich gegründet wurde, um syrische Beamte wegen Kriegsverbrechen zu verfolgen, hat sie in den 14 Jahren ihres Bestehens nur zu verschwindend wenigen rechtlichen Schritten beigetragen. Ihre Hauptaufgabe während des schmutzigen Krieges des Westens gegen Damaskus bestand darin, den Mainstream-Medien Material zu liefern, das die Grundlage für hochkarätige Ermittlungen zu angeblichen Gräueltaten der syrischen Regierung bildete.

Es wäre nicht überraschend, wenn CIJA diese Propagandarolle während des gesamten Stellvertreterkriegs in der Ukraine wiederholt hätte. Die Gründe dafür, dass die Aktivitäten der Kommission in diesem Land nicht bekannt gemacht werden, sind unklar, und es ist auch ungewiss, wer oder was die Kosten für ihre Dienste trägt. Eine Erklärung für beide Rätsel könnte sein, dass neben der Sammlung – oder Erfindung – von Beweisen für russische Kriegsverbrechen die Organisation und die Personen und Einrichtungen, mit denen CIJA in Verbindung steht, gleichzeitig in die Gräueltaten Kiews verwickelt sind.

„Benutzer identifizieren”

Im November 2022 deckte The Grayzone auf, wie Prevail Partners, ein privates Unternehmen, das mit britischen Militär- und Geheimdienstveteranen besetzt ist, eine verdeckte Initiative leitete, um eine riesige ukrainische Terrorarmee im Stil der Operation Gladio aufzubauen und auszubilden, die im Auftrag der SBU-Niederlassung in Odessa Attentate, Sabotageakte und andere schmutzige Arbeit hinter den feindlichen Linien durchführen sollte. Prevail arbeitete bei diesem Vorhaben mit einem undurchsichtigen Unternehmen namens Thomas In Winslow (TIW) zusammen. Nach dieser Enthüllung wurde die Website von TIW einer intensiven Bereinigung unterzogen.

Heute enthält sie kaum noch Informationen über die Aktivitäten des Unternehmens und beschreibt TIW vage als „Ihren Partner in den Konfliktgebieten“ (sic), ohne Angaben darüber zu machen, wer oder was das Unternehmen leitet und finanziert. Ein kurzer, aber schwerfälliger Abschnitt „Was wir tun“ deutet darauf hin, dass das Unternehmen „vor Ort menschliche Informationen und fortschrittliche Datenanalysen in einigen der volatilsten Regionen der Welt“ bereitstellt, wobei der Schwerpunkt auf „Terrorismusbekämpfung, Drogenbekämpfung und Geldwäschebekämpfung“ liegt. Damit sollen „Führungskräfte“ mit „Klarheit, Weitsicht und operativen Vorteilen“ ausgestattet werden, um „fundierte, strategische Entscheidungen“ zu treffen.

Vor den Enthüllungen von The Grayzone wurde auf der Website von TIW ausführlich dargelegt, wie sich das Unternehmen vorwiegend auf die Ukraine konzentrierte. TIW rühmte sich damit, über ein „Vorausteam … derzeit vor Ort“ zu verfügen, das von einem Büro in Odessa aus operierte, und soll in Zusammenarbeit mit der Generalstaatsanwaltschaft in Kiew und dem Präsidialamt vor Ort Programme zur „Untersuchung von Kriegsverbrechen“ und zum „Aufbau von Kapazitäten im Justizbereich“ durchgeführt haben. „Alle von seinem Expertenteam gesammelten Daten werden weitergegeben und für die zukünftige Verwendung archiviert“, versprach TIW.

Auf seiner Landingpage wurden auch die Namen der TIW-Mitarbeiter genannt. Unter ihnen war Peter Becker, ein US-Militärangehöriger, der sich später in Afghanistan und im Irak auf internationales Recht spezialisiert hatte. Seinem LinkedIn-Profil zufolge ist er seit Anfang 2022 als „Evidence Collection Manager” für Tsamota im Nordosten Syriens tätig und arbeitet gleichzeitig in der ukrainischen Generalstaatsanwaltschaft. Darüber hinaus deuten durchgesickerte Dokumente darauf hin, dass Becker eine private Beratung mit dem stellvertretenden Direktor des SBU in Odessa darüber leitete, wie Prevail und TIW die Arbeit der Behörde unterstützen könnten.

Peter Beckers LinkedIn-Profil

In der Anfangsphase des Stellvertreterkrieges wurde im April 2022 auf der Grundlage der Diskussion ein „Fähigkeitsvorschlag” zwischen Prevail und TIW ausgetauscht, der sich „auf die Zielauswahl und die Spezialfähigkeiten zur Unterstützung dieser Funktion” konzentrierte. Dies galt nicht nur für militärische Kontexte, sondern auch für innenpolitische Operationen gegen das „pro-russische Kontingent” der Ukraine. In dem Vorschlag wurde festgestellt, dass „die Verfolgung und Überwachung von Geräten eine wichtige Rolle in den Gesprächen spielte“ und dass „verbesserte Technologien zur Überwachung und Überwachung von sozialen Medien, Nachrichten, E-Mails und Smartphone-Übertragungen“ wichtige Anforderungen für den SBU waren.

Der ukrainische Sicherheitsdienst verfügte zwar über „bestehende Methoden und Fähigkeiten zur Verfolgung von Mobiltelefonen“, hatte jedoch „keine Möglichkeit, die Nutzer zu identifizieren“, und „seine Fähigkeiten führten häufig zur Verfolgung russischer Mobiltelefone, wodurch er zu unschuldigen Zivilisten gelangte“. Der Vorschlag stellte fest, dass der SBU von der Palette der von Prevail und TIW angebotenen Überwachungsinstrumente „sichtbar beeindruckt und begeistert“ war. Die Unterstützung in diesem Bereich erfolgte anschließend in Form von Anomaly 6, einer illegalen Spionagetechnologie, die einzelne Smartphone-Nutzer identifiziert und ihre Bewegungen überwacht.

„Eine Jagd“

An anderer Stelle wurde in dem Vorschlag darauf hingewiesen, dass der SBU „Technologie für den Zugriff auf elektronische Informationen in beschlagnahmten Smartphones“ suchte, was „ein weiterer Bereich war, in dem wir die bestehenden Fähigkeiten“ der Behörde „erheblich unterstützen“ konnten, einschließlich des Zugriffs auf verschlüsselte Daten. Dies würde „Verbesserungen bei der Sammlung und Analyse“ von Informationen über Personen, Signalen und Open-Source-Informationen, einschließlich der „Überwachung sozialer Medien“, ermöglichen. Das Dokument kam zu dem Schluss, dass Prevail und TIW aufgrund der „gemeinsamen Erfahrung“ der Unternehmen mit dem „F3EA-Zyklus“ einen „enormen Nutzen“ für die Informationsbeschaffungs- und Handlungsfähigkeit der SBU haben könnten.

F3EA ist eine Militärdoktrin, die während der kriminellen anglo-amerikanischen Invasion des Irak 2003 und der anschließenden Besetzung entwickelt wurde. Unter ihrer Schirmherrschaft werden Ziele identifiziert, kontinuierlich überwacht, gefangen genommen oder getötet, Informationen von ihnen gesammelt und diese dann analysiert, um weitere Angriffsziele zu identifizieren. Die SBU war Berichten zufolge „beeindruckt” von der Präsentation von Prevail und TIW durch Peter Becker und begrüßte es, „engagierte Mentoren/Berater in ihren Reihen” zu haben, was angeblich „Boots on the Ground” (Soldaten vor Ort) bedeutete.

Die lange Präsenz von Becker in der ukrainischen Generalstaatsanwaltschaft lässt vermuten, dass die Behörde ebenfalls „kein Problem“ damit hat, ausländische Berater „in ihren Reihen“ zu haben. Es ist unklar, ob Becker in dieser Funktion TIW und/oder Tsamota/CIJA vertritt. Aber seine Doppelrolle stellt definitionsgemäß einen makabren Interessenkonflikt dar. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Spionageunterstützung und die Technologien, die Prevail und TIW dem SBU zur Verfügung gestellt haben, zur Begehung schwerer Verbrechen im industriellen Maßstab durch das Militär und den Geheimdienstapparat Kiews beigetragen haben.

Seit dem Ausbruch des Stellvertreterkrieges sind beispielsweise brutale Angriffe auf oppositionelle Kräfte innerhalb der Ukraine – einschließlich Attentaten – an der Tagesordnung. Diese brutale Welle der Unterdrückung hat sich nach der Gegenoffensive Kiews im Jahr 2022 noch deutlich verstärkt. Bewohner der zurückeroberten Gebiete, die beschuldigt oder verdächtigt wurden, mit den russischen Besatzungstruppen „kollaboriert” zu haben – darunter auch solche, die lediglich Lebensmittel angenommen oder weiterhin an lokalen Schulen unterrichtet hatten –, wurden in großer Zahl verhaftet, strafrechtlich verfolgt und inhaftiert. Andere wurden von Killerkommandos ins Visier genommen. Wie ein Beamter des ukrainischen Innenministeriums im Oktober 2022 prahlte:

„Es wurde eine Jagd auf Kollaborateure ausgerufen, deren Leben nicht mehr unter dem Schutz des Gesetzes steht. Unsere Geheimdienste eliminieren sie und erschießen sie wie Schweine.“

Mehrere Berichte des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte haben dokumentiert, wie die SBU regelmäßig „Kollaborateure“ verschleppt und willkürlich inhaftiert. Im Juni 2023 stellte der Kommissar fest, dass in vielen Fällen Geständnisse von Häftlingen durch Schläge, Elektroschocks, Verstümmelungen, sexuelle Gewalt und Androhung von Hinrichtung und Vergewaltigung erzwungen wurden. Darüber hinaus billigen nationale und lokale Staatsanwälte regelmäßig rechtlich fragwürdige Inhaftierungen und Verurteilungen. Wir können nur spekulieren, ob Peter Becker und damit auch CIJA, TIW und Tsamota in diese widerwärtige Korruption des ukrainischen Rechtssystems verwickelt sind.

„Getötet werden“

Heute scheint die strafrechtliche Verfolgung russischer Beamter wegen Kriegsverbrechen weiter entfernt denn je. Karim Khans persönlicher Kreuzzug wurde im Februar 2025 abrupt beendet. Die Trump-Regierung verhängte Sanktionen gegen den IStGH und seine Mitarbeiter, weil sie internationale Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ beantragt hatten, die seit dem 7. Oktober 2023 in Gaza begangen worden waren. Diese Maßnahmen haben es dem Gerichtshof Berichten zufolge praktisch unmöglich gemacht, selbst grundlegende Aufgaben zu erfüllen.

Im März 2025 kündigte Washington an, sich aus dem Internationalen Zentrum für die Verfolgung von Verbrechen gegen die Ukraine, einer europäischen Initiative, zurückzuziehen. Gleichzeitig strich die Trump-Regierung die Unterstützung für das War Crimes Accountability Team (CIJA) des Justizministeriums, das 2022 vom damaligen Generalstaatsanwalt Merrick B. Garland ins Leben gerufen worden war. Sein Zweck bestand darin, den ukrainischen Behörden „logistische Hilfe, Schulungen und direkte Unterstützung bei der Anklage von Russen wegen Kriegsverbrechen vor ukrainischen Gerichten“ zu leisten. Es ist nicht bekannt, ob CIJA in irgendeiner Weise daran beteiligt war.

Unbeeindruckt davon unterzeichneten Kiew und der Europarat im Juni ein Abkommen zur Einrichtung eines „Sondergerichtshofs“, um russische Beamte wegen Kriegsverbrechen zu verfolgen. EU-Politiker, darunter Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, lobten diesen Schritt als historischen „Moment für Gerechtigkeit, internationales Recht und die Zukunft der Ukraine“, der „die Verantwortlichen für diesen illegalen Angriffskrieg zur Rechenschaft ziehen“ würde. Genau darauf hat sich CIJA seit Beginn des Stellvertreterkrieges vorbereitet. Dennoch wird die Kommission wahrscheinlich von einer direkten Beteiligung ausgeschlossen sein.

Wie The Grayzone am 28. Dezember enthüllte, war der Grund für die böswilligen Angriffe der CIJA auf die EU-Kommission und OLAF ihre korrupten „Justiz”-Aktivitäten in Syrien, aufgrund derer die Organisation und Tsamota auf eine EU-Schwarze Liste gesetzt wurden. Wie William Wiley einem MI6-Kontakt gestand, führte dies dazu, dass die Kommission finanziell „ausgeschaltet” wurde und keine Verträge mehr aus Brüssel und von anderen internationalen Geldgebern erhalten konnte. Die Enthüllungen, dass CIJA im Mai 2024 kriminelle Taktiken einsetzte, um einen unschuldigen Syrer zu Unrecht zu verurteilen, haben das Ansehen der Firma sicherlich weiter geschädigt.

Da Russland unaufhaltsam auf dem Schlachtfeld vorrückt, wird es für CIJA immer schwieriger, Beweise für Kriegsverbrechen in der Ukraine zu beschlagnahmen, zu verfälschen oder zu erfinden, geschweige denn, solches Material für Strafverfolgungen zu nutzen. Doch trotz der vernichtenden Ergebnisse von OLAF und der Forderungen nach polizeilichen Ermittlungen gegen die Aktivitäten der Kommission bleiben Wiley und seine Unternehmen weiterhin durch westliche Regierungen geschützt. Der Nutzen von CIJA für diese Regierungen ist offensichtlich. Auch wenn die Organisation ihr erklärtes Ziel, mutmaßliche Kriegsverbrecher zur Rechenschaft zu ziehen, möglicherweise nicht erreichen wird, bleibt sie doch eine verlässliche Quelle für Propaganda über Gräueltaten, mit der der angloamerikanische Imperialismus immer wieder gerechtfertigt werden kann.

Das ging kolossal nach hinten los: “Amelia” sollte eigentlich als abschreckendes Beispiel und rechtsextremer Bösewicht dienen – das war zumindest der Plan der Entwickler des staatlich finanzierten Anti-Extremismus-Spiels “Pathways”. Doch das exakte Gegenteil geschah. Die Menschen identifizierten sich mit dem Goth-Girl mit den lilafarbenen Haaren und ihrer klaren Kritik an der illegalen Massenmigration. In Rekordgeschwindigkeit mutierte Amelia zur Ikone des Widerstands gegen Keir Starmer und seine linke, volksfeindliche Politik und geht seither überall viral.

Die britische Regierung hat sich den Kampf gegen Rechts auf die Flaggen geschrieben. Propaganda wirkt am besten, wenn sie auf leicht beeinflussbare Menschen trifft – was erscheint also naheliegender, als ein Spiel für Jugendliche zu kreieren, das vor Radikalisierung und Extremismus warnt?

Über das “Prevent“-Programm der britischen Regierung wurde also das Spiel “Pathways” finanziert, entwickelt von “Shout Out UK”. Das behandelt nicht etwa die realen Gefahren von Islamismus, der auch in Großbritannien um sich greift, sondern fokussiert auf “rechtsextreme Ideologien”, insbesondere Migrationskritik und das Hochhalten britischer Werte. Am Ende dient das Spiel auch der Bewerbung von Denunziantentum, sprich: Meldungen angeblich radikalisierter Personen an das “Prevent”-Regierungsprogramm.

Der Hauptcharakter im Spiel kommt über eine gewisse Amelia in Kontakt mit bösen rechten Einstellungen. Amelia ist ein lila-haariges Goth-Girl, das zu migrationskritischen Protesten geht und die Rechte der Briten stärken möchte.

Screenshot aus dem “Pathways”-Spiel (via YouTube)

Amelia sollte somit aus Sicht der regierenden Sozialisten eigentlich der Bösewicht sein – doch in der Realität kreierte man mit ihr eine Heldin des Widerstands gegen die Starmer-Regierung, die die Schaffung dieses Charakters auch noch selbst finanzierte. Der Charakter ging viral und ist in den sozialen Netzen nun allgegenwärtig: Zahllose KI-Videos kursieren hier, zeigen ein hübsches junges Mädchen, das kämpferisch den Union Jack schwenkt, die Liebe zum Vaterland verteidigt und entschieden gegen Islamisierung auftritt.

Ärgerlich für die Starmer-Regierung: Amelia kann nicht verhaftet werden. Immer neue Videos werden mit ihr kreiert: Darin schildert sie, was sie an ihrer Heimat liebt, prangert die Konsequenzen der illegalen Massenmigration an, thematisiert Islamismus und “grooming gangs”, kritisiert den LGBTQ-Wahn und nimmt die totalitären Züge der britischen Regierung aufs Korn.

Auch in beliebte britische Filme und Serien von Monty Python bis hin zu Peppa Pig wurde sie schon integriert: So gesellt sie sich zum Harry-Potter-Trio und konstatiert, man müsse über den Islam im Vereinigten Königreich reden, warnt Wallace und Gromit, dass Gromit als Hund unter islamischer Herrschaft erledigt sein werde, und weist Peppa Pig darauf hin, dass auch Schweine leider “haram” seien.

“Erst entfernen wir die Islamisten aus unserer Regierung und aus unserem Land, Paddington. Dann gibt’s Marmelade.”

Im August 2025 entzündete sich ein ähnlicher Hype um die junge Mayah Sommers aus Schottland, die, obwohl erst 14 Jahre alt, einem potenziellen Vergewaltiger mutig mit Messer und Axt entgegentrat. Sie wurde daraufhin als “Young Queen of Scots” gefeiert. Das zeigt: Wer gegen die volksfeindliche Politik der Regierung und ihre Konsequenzen aufsteht, wird nicht als Bösewicht, sondern als Held wahrgenommen. Und Heldenmut lädt gewöhnlich zur Nachahmung ein. Der Widerstand, der auch in Großbritannien als “Extremismus” gebrandmarkt wird, ist in weiten Teilen der Bevölkerung bereits Mainstream. Wie lange die Politik sich dem immer lauter geäußerten Volkswillen noch verwehren kann, wird sich zeigen …

Von The WinePress

Die Donroe-Doktrin: Trump und die Vereinigten Staaten fordern die Kontrolle über die westliche Hemisphäre und streben gleichzeitig die Gründung einer Nordamerikanischen Union an. Trump sagt: „Ich fühle mich nicht mehr verpflichtet, ausschließlich an Frieden zu denken.“

„Ich fühle mich nicht mehr verpflichtet, ausschließlich an den Frieden zu denken, obwohl dieser immer im Vordergrund stehen wird, sondern kann nun darüber nachdenken, was für die Vereinigten Staaten gut und richtig ist.“

Das Jahr 2026 hat mit einem Paukenschlag begonnen, denn der Klang des Krieges liegt in der Luft, da Präsident Donald Trump jegliche Vorstellung von echtem Frieden, endlosen und kostspieligen Kriegen, Regimewechseln, Nationenaufbau und kolonialer Eroberung aufgegeben hat. Die Regierung ist nun fest entschlossen, auf den Kriegspfad zu gehen, droht, es mit der ganzen Welt aufzunehmen und neue Kriege und Offensiven an mehreren Fronten zu starten, während sie gleichzeitig die Vorherrschaft der westlichen Hemisphäre sichern will.

Dies ist die sogenannte Donroe-Doktrin – ein Wortspiel mit der berüchtigten Monroe-Doktrin – und ein Ausdruck, den Trump verwendete, als er sich in einer Rede an die Nation zur Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro äußerte.

Stunden nach Maduros Festnahme und Auslieferung an die Vereinigten Staaten veröffentlichte ein offizieller X-Account der Trump-Regierung ein Bild von Trump, der über Nord- und Südamerika steht und einen Schläger mit der Aufschrift „Donroe-Doktrin” in der Hand hält. Dieses Bild wurde dann von Kriegsminister Pete Hegseth retweetet.

Noch vor der Übernahme und der stellvertretenden Kontrolle über Venezuela hatten Trump-Beamte bereits im vergangenen Jahr begonnen, den Begriff „Donroe-Doktrin“ zu verwenden, wie aus einem im Oktober veröffentlichten Bericht des Wall Street Journal hervorgeht, wonach die Etablierung der Vorherrschaft der westlichen Hemisphäre der nächste Schritt sein würde.

Das WSJ schrieb: Trump „behandelt die Hemisphäre als Erweiterung des US-amerikanischen Heimatlandes, in der Washington einseitig gegen vermeintliche Feinde vorgeht. Loyalität wird belohnt, und Widerstand kann einen Preis haben.“ Hegseth prägte einen einfacheren Slogan: „Amerika zuerst“ – beachten Sie den Plural.

Die vollständigen Pläne der Trump-Regierung wurden in einem offiziellen Dokument des Weißen Hauses vom November dargelegt, der „Nationalen Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten von Amerika“.

Obwohl über die Pläne der Trump-Regierung und des militärisch-industriellen Komplexes kaum berichtet wurde, beschreibt das Dokument detailliert die Ambitionen der Regierung für die Zukunft. Die jüngsten Bestrebungen von Trump und seinen Kabinettsmitgliedern, Grönland, Kanada, Venezuela, Mexiko, Kuba, Kolumbien, Ecuador und viele andere Länder zu übernehmen, militärisch zu unterdrücken und zu absorbieren, werden in dem Dokument ausdrücklich dargelegt.

Brian Berletic von New Atlas sagte, das Dokument ähnele der Wolfowitz-Doktrin, einem Entwurf für eine US-Verteidigungsstrategie, der 1992 während der Präsidentschaft von George H. W. Bush ausgearbeitet wurde und später die Grundlage für die Bush-Cheney-Regierung und das Projekt für ein neues amerikanisches Jahrhundert bildete, das die USA in den Nahen Osten führte und die Einmischung in andere Länder erneuerte, um Regimewechsel zu erzwingen.

Berlectic steht zwar dem neuen Konzept der Multipolarität der Vereinten Nationen skeptisch gegenüber, liefert dennoch eine gründliche und tiefgehende Analyse des Inhalts des Dokuments. Er bietet eine gekürzte Analyse und eine längere Aufschlüsselung:

Gemäß Abschnitt IV, Die Strategie:

Die Außenpolitik von Präsident Trump ist pragmatisch, ohne „pragmatistisch“ zu sein, realistisch, ohne „realistisch“ zu sein, prinzipientreu, ohne „idealistisch“ zu sein, kraftvoll, ohne „hawkisch“ zu sein, und zurückhaltend, ohne „taubenhaft“ zu sein. Sie basiert nicht auf traditioneller politischer Ideologie. Sie ist vor allem von dem motiviert, was für Amerika funktioniert – oder, mit zwei Worten, „America First“. Präsident Trump hat sein Vermächtnis als Präsident des Friedens gefestigt.

Regionale Konflikte zu beenden, bevor sie zu globalen Kriegen eskalieren, die ganze Kontinente in Mitleidenschaft ziehen, verdient die Aufmerksamkeit des Oberbefehlshabers und ist eine Priorität dieser Regierung. Eine Welt in Flammen, in der Kriege bis zu unseren Küsten vordringen, ist schlecht für die amerikanischen Interessen. Präsident Trump nutzt unkonventionelle Diplomatie, die militärische Macht Amerikas und wirtschaftliche Hebel, um die Glut der Spaltung zwischen atomar bewaffneten Nationen und gewalttätige Kriege, die durch jahrhundertelangen Hass verursacht wurden, chirurgisch zu löschen.

Das Weiße Haus gibt an, dass eine seiner Strategien eine „Neigung zum Nicht-Interventionismus“ sei, stellt jedoch klar: „Für ein Land, dessen Interessen so zahlreich und vielfältig sind wie die unseren, ist eine strikte Einhaltung des Nicht-Interventionismus nicht möglich. Dennoch sollte diese Neigung hohe Maßstäbe dafür setzen, was eine gerechtfertigte Intervention ausmacht.“ Mit anderen Worten: Wenn die USA regionale Stellvertreter einsetzen können, um ihre Hegemonie zu fördern, werden sie dies tun, aber sie werden sich direkt einmischen, wenn sie es für notwendig erachten.

Das Dokument widerspricht sich oft selbst in Bezug auf das, was die USA zu erreichen hoffen. So heißt es beispielsweise im selben Abschnitt, dass die USA wollen, dass die Nationen ihre eigenen souveränen Interessen verfolgen, solange diese nicht im Widerspruch zu denen der USA stehen, und dass sich die USA das Recht vorbehalten, gegen gegenteilige Ansichten vorzugehen, wenn dies doch der Fall ist. Da die USA entschlossen sind, ihre militärische und wirtschaftliche Hegemonie in der Welt mit allen Mitteln aufrechtzuerhalten, werden sie versuchen, dies auch zu tun.

Die Vereinigten Staaten werden ihre eigenen Interessen in den Vordergrund stellen und andere Nationen dazu ermutigen, in ihren Beziehungen ebenfalls ihren eigenen Interessen Vorrang einzuräumen. Wir treten für die Souveränitätsrechte der Nationen ein, gegen die souveränitätsuntergrabenden Eingriffe der aufdringlichsten transnationalen Organisationen und für eine Reform dieser Institutionen, damit sie die individuelle Souveränität unterstützen statt behindern und die amerikanischen Interessen fördern.

Die Vereinigten Staaten können nicht zulassen, dass eine Nation so dominant wird, dass sie unsere Interessen gefährden könnte. Wir werden mit Verbündeten und Partnern zusammenarbeiten, um das globale und regionale Machtgleichgewicht aufrechtzuerhalten und das Entstehen dominanter Gegner zu verhindern.

Das Dokument listet anschließend seinen Ansatz für verschiedene Regionen weltweit auf.

An erster Stelle steht die Kontrolle über die westliche Hemisphäre.

Nach Jahren der Vernachlässigung werden die Vereinigten Staaten die Monroe-Doktrin wieder geltend machen und durchsetzen, um die Vorrangstellung Amerikas in der westlichen Hemisphäre wiederherzustellen und unser Heimatland sowie unseren Zugang zu wichtigen geografischen Gebieten in der gesamten Region zu schützen. Wir werden Wettbewerbern außerhalb der Hemisphäre die Möglichkeit verweigern, Streitkräfte oder andere bedrohliche Kapazitäten in unserer Hemisphäre zu positionieren oder strategisch wichtige Vermögenswerte zu besitzen oder zu kontrollieren. Dieser „Trump-Zusatz“ zur Monroe-Doktrin ist eine vernünftige und wirksame Wiederherstellung der amerikanischen Macht und Prioritäten, die mit den amerikanischen Sicherheitsinteressen im Einklang steht.

Unsere Ziele für die westliche Hemisphäre lassen sich mit „Gewinnen und Ausbauen” zusammenfassen. Wir werden etablierte Freunde in der Hemisphäre gewinnen, um die Migration zu kontrollieren, den Drogenfluss zu stoppen und die Stabilität und Sicherheit zu Land und zu Wasser zu stärken. Wir werden expandieren, indem wir neue Partner gewinnen und stärken und gleichzeitig die Attraktivität unseres Landes als bevorzugter Wirtschafts- und Sicherheitspartner der Hemisphäre fördern.

Die zweite Region ist der Indopazifik (d. h. China, Taiwan).

Der indopazifische Raum erwirtschaftet bereits fast die Hälfte des weltweiten BIP auf Basis der Kaufkraftparität (KKP) und ein Drittel auf Basis des nominalen BIP. Dieser Anteil wird im Laufe des 21. Jahrhunderts mit Sicherheit weiter wachsen. Das bedeutet, dass der indopazifische Raum bereits jetzt und auch in Zukunft zu den wichtigsten wirtschaftlichen und geopolitischen Schauplätzen des nächsten Jahrhunderts gehören wird. Um im eigenen Land erfolgreich zu sein, müssen wir uns dort erfolgreich behaupten – und das tun wir auch. Präsident Trump unterzeichnete während seiner Reisen im Oktober 2025 wichtige Abkommen, die unsere starken Beziehungen in den Bereichen Handel, Kultur, Technologie und Verteidigung weiter vertiefen und unser Engagement für einen freien und offenen Indo-Pazifik bekräftigen.

In Zukunft werden wir die wirtschaftlichen Beziehungen Amerikas zu China neu ausbalancieren und dabei Gegenseitigkeit und Fairness in den Vordergrund stellen, um die wirtschaftliche Unabhängigkeit Amerikas wiederherzustellen. Der Handel mit China sollte ausgewogen sein und sich auf nicht sensible Faktoren konzentrieren. […] Wichtig ist, dass dies mit einem starken und kontinuierlichen Fokus auf Abschreckung einhergeht, um einen Krieg im indopazifischen Raum zu verhindern. Dieser kombinierte Ansatz kann zu einem positiven Kreislauf führen, da eine starke amerikanische Abschreckung Raum für diszipliniertere wirtschaftliche Maßnahmen schafft, während diszipliniertere wirtschaftliche Maßnahmen zu größeren amerikanischen Ressourcen führen, um die Abschreckung langfristig aufrechtzuerhalten.

Ein günstiges konventionelles militärisches Gleichgewicht bleibt ein wesentlicher Bestandteil des strategischen Wettbewerbs. Zu Recht liegt ein großer Fokus auf Taiwan, zum Teil wegen Taiwans Dominanz in der Halbleiterproduktion, aber vor allem, weil Taiwan direkten Zugang zur zweiten Inselkette bietet und Nordost- und Südostasien in zwei unterschiedliche Schauplätze teilt.

Die dritte Region ist Europa.

Dennoch bleibt Europa für die Vereinigten Staaten strategisch und kulturell von entscheidender Bedeutung. […] Unser Ziel sollte es sein, Europa dabei zu helfen, seinen derzeitigen Kurs zu korrigieren. Wir brauchen ein starkes Europa, das uns dabei hilft, im Wettbewerb erfolgreich zu bestehen, und das mit uns zusammenarbeitet, um zu verhindern, dass ein Gegner Europa dominiert.

Es liegt im zentralen Interesse der Vereinigten Staaten, eine rasche Beendigung der Feindseligkeiten in der Ukraine auszuhandeln, um die europäischen Volkswirtschaften zu stabilisieren, eine unbeabsichtigte Eskalation oder Ausweitung des Krieges zu verhindern, die strategische Stabilität mit Russland wiederherzustellen und den Wiederaufbau der Ukraine nach Beendigung der Feindseligkeiten zu ermöglichen, damit sie als lebensfähiger Staat überleben kann.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bat Trump vor kurzem um einen 50-jährigen Friedenssicherungsplan (Militarisierung), aber Trump konterte mit 15 Jahren, während US- und alliierte Truppen und Einrichtungen mindestens 15 Jahre lang in der Ukraine bleiben würden.

BlackRock steht an der Spitze der Wiederaufbau- und Astroturfing-Operationen. Laut Selenskyj ist CEO Larry Fink kontinuierlich an diesen Verhandlungen beteiligt.

Die vierte Region ist der Nahe Osten (d. h. Israel). Seltsamerweise behauptet das Dokument, dass die Präsenz der USA dort „zurückgehen“ werde und mehr regionale Stellvertreter die Last tragen könnten.

Da diese Regierung restriktive Energiepolitiken aufhebt oder lockert und die amerikanische Energieproduktion zunimmt, wird Amerikas historischer Grund, sich auf den Nahen Osten zu konzentrieren, an Bedeutung verlieren. Stattdessen wird die Region zunehmend zu einer Quelle und einem Ziel für internationale Investitionen werden, und zwar in Branchen, die weit über Öl und Gas hinausgehen – darunter Kernenergie, KI und Verteidigungstechnologien. Wir können auch mit Partnern im Nahen Osten zusammenarbeiten, um andere wirtschaftliche Interessen voranzutreiben, von der Sicherung der Lieferketten bis hin zur Förderung von Möglichkeiten zur Entwicklung freundlicher und offener Märkte in anderen Teilen der Welt, wie beispielsweise Afrika.

Amerika wird immer ein zentrales Interesse daran haben, sicherzustellen, dass die Energievorräte am Golf nicht in die Hände eines erklärten Feindes fallen, dass die Straße von Hormus offen bleibt, dass das Rote Meer befahrbar bleibt, dass die Region kein Nährboden oder Exporteur von Terror gegen amerikanische Interessen oder das amerikanische Heimatland wird und dass Israel sicher bleibt. Wir können und müssen dieser Bedrohung ideologisch und militärisch begegnen, ohne jahrzehntelange fruchtlose Kriege zum „Aufbau von Nationen” zu führen. Wir haben auch ein klares Interesse daran, die Abraham-Abkommen auf weitere Nationen in der Region und auf andere Länder in der muslimischen Welt auszuweiten.

Die letzte Region ist Afrika, die fast wie eine nachträgliche Ergänzung mit nur drei Absätzen behandelt wird – und dann endet das Dokument.

Präsident Trump hat alle Andeutungen fallen gelassen, dass er für echten Frieden ist.

Kürzlich besuchte die venezolanische Friedensnobelpreisträgerin María Corina Machado das Weiße Haus und schenkte Trump ihren Preis.

Obwohl Trump sich im letzten Jahr intensiv dafür eingesetzt hatte und sich damit brüstete, acht Kriege verhindert zu haben, wurde ihm die Auszeichnung verweigert. Aber er bekam sie trotzdem von einem der amerikanischen Stellvertreter aus der Bush-Cheney-Regierung.

Aber das scheint keine Rolle zu spielen, denn jetzt, wo Trump die Auszeichnung besitzt, will er nichts mehr mit Frieden zu tun haben.

Trump hat natürlich aggressiv erklärt, dass er Grönland für sich beanspruchen will, und wie das funktionieren soll, ist noch völlig offen. Von der Drohung, es militärisch zu erobern, bis hin zur Ausgabe von Schecks in Höhe von 10.000 bis 100.000 Dollar an die Grönländer, damit sie freiwillig abtreten, ist die Eroberung Grönlands die nächste direkte Priorität der Regierung in der Region. Natürlich haben Dänemark und andere versprochen, das Land niemals abzutreten. Trump hat mit Zöllen gegen Dänemark und diejenigen, die mit Dänemark Handel treiben, zurückgeschlagen.

In Textnachrichten, die Trump an den norwegischen Premierminister Jonas Gahr Store geschickt hat, sagt Trump, dass er sich nicht mehr zum Frieden verpflichtet fühlt.

„Lieber Jonas, da dein Land beschlossen hat, mir den Friedensnobelpreis für die Beendigung von acht Kriegen PLUS nicht zu verleihen, fühle ich mich nicht mehr verpflichtet, ausschließlich an den Frieden zu denken, obwohl dieser immer im Vordergrund stehen wird, sondern kann nun darüber nachdenken, was für die Vereinigten Staaten gut und richtig ist. Dänemark kann dieses Land nicht vor Russland oder China schützen … Die Welt ist nicht sicher, solange wir nicht die vollständige und uneingeschränkte Kontrolle über Grönland haben.“

Einige glaubten, dass die Nachricht nicht echt sei, aber Norwegen gab eine offizielle Erklärung ab, in der bestätigt wurde, dass die Textkette echt ist.

Erklärung von Premierminister Jonas Gahr Støre zur Kommunikation mit Präsident Donald Trump:

„Ich kann bestätigen, dass dies eine Textnachricht ist, die ich gestern Nachmittag von Präsident Trump erhalten habe. Sie war eine Antwort auf eine kurze Textnachricht, die ich am selben Tag im Namen von mir selbst und dem finnischen Präsidenten Alexander Stubb an Präsident Trump geschickt hatte. In unserer Nachricht an Trump haben wir unsere Ablehnung gegenüber den von ihm angekündigten Zollerhöhungen gegen Norwegen, Finnland und bestimmte andere Länder zum Ausdruck gebracht. Wir haben auf die Notwendigkeit einer Deeskalation hingewiesen und ein Telefongespräch zwischen Trump, Stubb und mir am selben Tag vorgeschlagen.

Die Antwort von Trump kam kurz nach dem Versand der Nachricht. Es war seine Entscheidung, seine Nachricht mit anderen NATO-Führern zu teilen. Die Position Norwegens zu Grönland ist klar. Grönland ist Teil des Königreichs Dänemark, und Norwegen unterstützt das Königreich Dänemark in dieser Angelegenheit voll und ganz. Wir unterstützen auch, dass die NATO auf verantwortungsvolle Weise Maßnahmen zur Stärkung der Sicherheit und Stabilität in der Arktis ergreift. Was den Friedensnobelpreis betrifft, so habe ich, auch gegenüber Präsident Trump, klar erklärt, was allgemein bekannt ist: Der Preis wird von einem unabhängigen Nobelkomitee und nicht von der norwegischen Regierung vergeben.“

AUTORENKOMMENTAR

Erstaunlich, nicht wahr? Trumpy hat nicht bekommen, was er wollte, also lässt der Soziopath nun endlich alle Andeutungen fallen, dass er für den Frieden sei, und setzt ganz auf Krieg, natürlich auf Geheiß seiner Herren.

Gerald Celente vom Trends Journal sagt es am besten: Wenn alles andere fehlschlägt, führen sie euch in den Krieg.

Findest du das nicht unterhaltsam?

Ich bin mir allerdings sicher, dass die Sekte sich dafür eine neue Ausrede ausdenken wird, vorausgesetzt, sie gibt überhaupt zu, dass er das gesagt hat.

Es ist wirklich erstaunlich, wie schnell diese Regierung über Nacht die Narrative des Drogenterrorismus fallen gelassen hat und nun voll und ganz auf Öl setzt. Noch erstaunlicher ist, wie schnell die Sekte, fast wie in Trance, diesen Regimewechsel bejubelt und „uns“ dafür gelobt hat, dass wir Venezuelas Öl für nationale Interessen beschlagnahmt haben, die (irgendwie) uns allen zugute kommen werden; stolz verkünden sie einstimmig: „Dafür habe ich gestimmt.“

Dann gibt es diese gefütterten Pflanzen und Larping, großspurige Verlierer, die sich als Konservative verkleiden und diesen neuen imperialistischen Vorstoß bejubeln. Dieser Typ bringt es sehr gut auf den Punkt:

Doch wie ironisch war es, dass der Chef von Exxon Mobil Trump bei dem großen Öltreffen letzte Woche direkt ins Gesicht sagte, dass Venezuela „uninvestierbar“ sei.

„Wenn wir uns die rechtlichen und wirtschaftlichen Strukturen – Rahmenbedingungen – ansehen, die heute in Venezuela bestehen, dann ist das Land derzeit nicht investitionsfähig. Daher müssen wesentliche Änderungen an diesen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und am Rechtssystem vorgenommen werden, es muss dauerhafte Investitionsschutzmaßnahmen geben, und die Gesetze zu Kohlenwasserstoffen im Land müssen geändert werden.“

Trump war natürlich nicht erfreut, da es ein peinlicher Moment war, der eigentlich als Sieg hätte angesehen werden sollen.

Wir sollten nicht vergessen, dass Trump während seiner ersten Amtszeit eine Reihe von Restriktionen gegen Venezuela verhängt hat, die so streng waren, dass sie amerikanische Unternehmen zum Rückzug zwangen, was Trump auch bei seinem Treffen mit Ölmanagern vorgeworfen wurde.

Was für eine absolute Clownerie.

Es gibt ein Sprichwort: Papier verträgt alles, was man darauf schreibt. Diese Ambitionen sind natürlich unglaublich hochgesteckt, und viele davon werden nicht verwirklicht werden.

Diese vom Weißen Haus gedruckten Äußerungen sind das, was korrupte, lügende, verfallende Flegel sagen, wenn das Imperium am Ende ist und man mit einer letzten Granate untergehen will. Der Dritte Weltkrieg ist da, und die USA werden nicht als Sieger daraus hervorgehen.

Allerdings ist das, was Trump tut, der schnelle Aufbau einer nordamerikanischen Technokratie.

Es ist seit LANGEM das Ziel der zentralen Planer, die Welt in Machtblöcke und Unionen umzustrukturieren, die leicht zu kontrollieren sind, mit einer zentralisierten Regierung von oben nach unten.

Der Club of Rome hat seit Jahrzehnten eine Weltkarte entworfen, die dieses neue Paradigma zum Ausdruck bringt.

Wie auch immer diese neue Welt gestaltet sein wird, es steht außer Frage, dass Länder entweder direkt erobert werden oder konsolidiert werden müssen, weil ihre Wirtschaft am Boden liegt. Selbst wenn diese Regierung also nicht alle Länder, die sie haben will, direkt unter ihre Kontrolle bringt, könnten zukünftige Regierungen einfach Verträge zur Fusion untereinander verabschieden, weil unsere Volkswirtschaften – USA, Kanada und Grönland, Mexiko usw. – außer Kontrolle geraten.

Das Gleiche wird in einer reformierten Europäischen Union, in Afrika, im Nahen Osten, im indischen und asiatisch-pazifischen Raum usw. geschehen.

Aus diesem Grund sage ich seit fast vier Jahren, dass der Krieg in der Ukraine beispielsweise nur dazu dient, „Zeit zu schinden“, um die Schaffung einer Multipolarität zu rechtfertigen und eine neue grenzüberschreitende, tokenisierte Wirtschaft unter der Kontrolle von Zentralbanken und anderen globalistischen Institutionen zu schaffen.

Fallen Sie nicht auf die ganze Rhetorik herein, auf die Apologeten und Prinzessinnen der Multipolarität, die Ihnen weismachen wollen, wie großartig Multipolarität ist. Das ist es, was die Vereinten Nationen und die globalistischen Machtstrukturen wollen.

Beachten Sie die Worte von Jeffrey Sachs, einem jüdischen Mann, der Direktor des Zentrums für nachhaltige Entwicklung an der Columbia University und Präsident des UN Sustainable Development Solutions Network ist, ein SDG-Befürworter für UN-Generalsekretär António Guterres in Bezug auf die Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) und der Mann, den CIA-Agent Tucker Carlson sehr schätzt.

Direkt von der Website der UN, veröffentlicht im April 2025: „Sachs plädiert für eine internationale Besteuerung von Luftfahrt, Schifffahrt und Kohlenstoff, um die UN zu finanzieren und den globalen Fortschritt zu beschleunigen.“

Sachs warb im November auch dafür, Afrika nach dem Vorbild Chinas zu einer riesigen Union und Technokratie zu machen. „Wenn man die 55 Länder der Afrikanischen Union zusammenzählt, sind das etwa 1,5 Milliarden Menschen, genauso viele wie in Indien und China. Der große Unterschied besteht darin, dass die imperialen Mächte Afrika geteilt haben … sie MÜSSEN sich vereinen. Als 55 Länder kann man das nicht schaffen, aber als EINE afrikanische Kontinentalwirtschaft schon. […] Schauen Sie sich an, was China gemacht hat, und folgen Sie diesem Modell.“

Nichts von dem, was Sie sehen, ist eine Komödie voller Irrungen und Zufälle. Es handelt sich um eine sehr bewusste und methodische Vorgehensweise der Zentralbanken, dieser globalistischen Mächte, die im Verborgenen daran arbeiten, die Nationen langsam zu zerstören oder diejenigen in tiefer Armut zu erheben, um diejenigen in die Lage zu versetzen, in der wir uns jetzt befinden, damit wir leichter kontrolliert werden können, während gleichzeitig mehr Macht und Geld an die Spitze gelangt.

Die nicht allzu ferne Zukunft ist einfach. Globalistische Machtstrukturen werden im Zentrum der Weltregierung, der Finanzen, des Gesundheitswesens, der Wahrheit usw. stehen; gefolgt von einer Handvoll Königen, die über diese neuen Union herrschen; Gouverneuren, die über die einzelnen Nationen und Staaten regieren; und dann einigen Bürgermeistern und anderen kleinen Mächten an der Basis, während die meisten Dinge an der Basis durch KI-Systeme und Überwachung zur Verbrechensvorbeugung geregelt werden. Das ist das Spiel.

Schließlich hat die Bibel prophezeit, dass zehn Könige sich mit dem kommenden Antichristen und dem geheimnisvollen Babylon (dem Vatikan) verbünden würden.

Die Menschen vergessen so leicht, dass die ganze Welt im Jahr 2020 gemeinsam und im Gleichschritt den Covid-Krieg geführt hat. Es war das deutlichste Beispiel für die Unterordnung unter die Angst vor Schnupfen, und doch hat es die Weltwirtschaft ruiniert, indem es die Bevölkerung dazu gebracht hat, den tödlichen Impfstoff zu akzeptieren; und jetzt hassen sie sich plötzlich alle gegenseitig und wollen Krieg führen?

ALLE KRIEGE SIND BANKERKRIEGE.

Trump spielt seine Rolle mit einer schnellen und lautstarken Herangehensweise; und während die Welt staunt und ihn verachtet (und das zu Recht), arbeitet Trump nur daran, die Nordamerikanische Union zu etablieren, den Schaden zu begrenzen und die Implosion zu überwachen und Ressourcen und Liquidität in andere Länder fließen zu lassen, während er dieses multipolare System absichtlich schafft. Und er wird sicherlich nichts im Nahen Osten rückgängig machen: Was auch immer Israel will, wird es bekommen.

The post Nicht „Rassismus“, Ausländergewalt an Schulen ist das Problem! | Hans-Thomas Tillschneider (MdL | AfD Sachsen-Anhalt) appeared first on Deutschland-Kurier.

Beim Weltwirtschaftsforum in Davos hat Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) Deutschland als sicheren Hafen für internationales Kapital angepriesen. „Wer immer in die Zukunft investieren will – Sie werden in Deutschland einen starken Partner finden“, sagte Merz vor Wirtschaftsführern und Investoren aus aller Welt. Deutschland wolle wieder ein führender Investitionsstandort werden.

Die Botschaft des Kanzlers ist eindeutig: Stabilität, Reformbereitschaft und Verlässlichkeit sollen das Bild Deutschlands im Ausland prägen. Merz verwies auf das Reformprogramm seiner schwarz-roten Bundesregierung und sprach von einem ambitionierten Kurs für mehr Wettbewerbsfähigkeit, Sicherheit und europäischen Zusammenhalt.

Doch der Auftritt in Davos steht in deutlichem Kontrast zur Lage im Inland. Während der Kanzler international um Vertrauen wirbt, kämpfen Unternehmen in Deutschland weiterhin mit hohen Energiepreisen, überbordender Bürokratie, Fachkräftemangel und einer stockenden Konjunktur. Industrieverbände warnen seit Monaten vor Standortverlagerungen, Kommunen vor Investitionsstaus, Bürger vor weiter steigenden Lebenshaltungskosten.

Merz nannte zwar die Unternehmenssteuerreform, geplante Entlastungen bei den Energiekosten, Infrastrukturinvestitionen sowie eine High-Tech-Agenda für Forschung und Technologie. Ob diese Vorhaben jedoch schnell genug greifen, um den wirtschaftlichen Abwärtstrend zu stoppen, ist offen. Gerade mittelständische Betriebe warten bislang weniger auf Ankündigungen als auf spürbare Entlastungen.

The post Merz wirbt in Davos um Kapital: Deutschland soll wieder Investitionsstandort werden appeared first on Deutschland-Kurier.

Personen, die mit EU-Sanktionen überzogen werden, haben kaum Chancen, sich zu wehren. Juristen und Rechtswissenschaftlicher warnen vor einer massiven Macht des EU-Rats und der fehlenden Kontrolle durch EU-Gerichte.  Dazu  eine aktuelle Meldung des Magazins Multipolar: Personen, die von der EU wegen vermeintlicher „prorussischer Propaganda“ sanktioniert werden, können sich dagegen juristisch kaum zur Wehr setzen. Darauf haben jüngst […]

Der Beitrag EU-sanktionierte Personen können sich kaum wehren erschien zuerst unter tkp.at.

Der American Academy of Pediatrics wird vorgeworfen, jahrzehntelang ein kriminelles System betrieben zu haben, das die amerikanische Bevölkerung über die Sicherheit von Impfstoffen getäuscht hat, um maximale Gewinne für die Pharmaindustrie zu erzielen. Children’s Health Defense (CHD) und mehrere Kläger haben gerade eine Bundesklage eingereicht, in der sie behaupten, dass die AAP jahrzehntelang ein kriminelles […]

Der Beitrag US-Akademie für Kinderheilkunde angeklagt wegen Betrugs im Zusammenhang mit Impfstoffsicherheit  erschien zuerst unter tkp.at.

Cap Allon

Dieser Beitrag ist eine Aktualisierung eines früheren Beitrags von Cap Allon vom November 2025, der in deutscher Übersetzung hier zu lesen ist. A. d. Übers.

Nach Angaben des Copernicus-Klimawandeldienstes hat sich ein Großteil Europas von einer anhaltend unterdurchschnittlichen Sonneneinstrahlung in den 1980er und 1990er Jahren zu stark positiven Anomalien der Sonneneinstrahlung seit Anfang der 2000er Jahre gewandelt.

Die jährliche Sonnenscheindauer hat seit den 1980er Jahren in weiten Teilen Europas um etwa 50 bis 150 Stunden zugenommen – dennoch wird uns gesagt, dass dies keine bedeutende Rolle für die seitdem beobachtete Erwärmung der Erdoberfläche spielt.

Anomalien der jährlichen mittleren Wolkendecke in Europa (%) für den Zeitraum 1983–2021, bezogen auf den Durchschnitt des Referenzzeitraums 1991–2020.

Anomalien der jährlichen Sonnenscheindauer in Europa (Stunden) für den Zeitraum 1983–2021, bezogen auf den Durchschnitt des Referenzzeitraums 1991–2020.

Die Sonnenscheindauer ist ein direkter Indikator für die einfallende kurzwellige Sonnenstrahlung. Mehr Sonnenschein bedeutet mehr Energie, die von Land, Ozeanen und städtischen Materialien absorbiert wird. Diese Energie wird sofort in Wärme umgewandelt. Keine Rückkopplungsketten. Keine Modellannahmen.

Dennoch wird dieses Signal bei der Klimazuschreibung routinemäßig heruntergespielt oder sogar völlig ignoriert.

Langfristige Aufzeichnungen des britischen Wetterdienstes (unten) zeigen, dass die Temperaturen parallel zu den Sonnenstunden steigen und sinken. Weniger Sonnenschein geht mit Abkühlung oder Stagnation einher. Mehr Sonnenschein geht mit Erwärmung einher. Der Zusammenhang ist offensichtlich. Aber er wird ignoriert.

Link: https://electroverse.substack.com/p/snow-hits-central-china-global-cooling?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag Sonnenschein, nicht CO₂ erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Während Politik, Medien und Behörden unablässig von “Vertrauen in die Wissenschaft” sprechen, meldet eines der gefährlichsten Biolabore der USA still und leise einen biologischen Zwischenfall – und offensichtlich interessierte dies kaum jemanden. Was läuft da falsch?

Im November 2025 reichte das Rocky Mountain Laboratory (RML) des NIH laut einem aktuellen Bericht ein sogenanntes “Form 3” beim Federal Select Agent Program ein. Dieses Formular ist kein Routinepapier, sondern wird ausschließlich dann fällig, wenn ein hochgefährlicher Erreger gestohlen, verloren oder freigesetzt wurde. Doch obwohl angesichts eines solchen Vorfalls eigentlich die Alarmglocken läuten müssten, blieb es verdächtig ruhig.

Das RML in Hamilton, Montana, ist kein harmloses Forschungsinstitut. Dort wird mit Ebola, Marburg, Lassa, hochpathogenen Coronaviren, Prionen, Milzbrand und anderen biologischen Albträumen gearbeitet – in BSL-4-Vollschutzanzügen, hinter Schleusen, viel Beton und Stahl. Ein “Vorfall” bedeutet hier unter Umständen potenzielle Katastrophen mit tödlichen Konsequenzen.

Aufgedeckt wurde der Vorgang nicht durch Transparenzoffensiven der Regierung, sondern durch das White Coat Waste Project, eine Organisation, die bereits mit der Offenlegung von grausamen Tierversuchen unter Fauci-Ägide Schlagzeilen machte. In Bundesdokumenten stießen sie bei Recherchen auf den unscheinbaren Eintrag vom 13. November 2025. Kein öffentlicher Bericht, keine Pressekonferenz, keine Erklärung, welcher Erreger betroffen war. Nur der formale Hinweis: Etwas ist schiefgelaufen.

Besonders pikant ist die institutionelle Einbettung. Das Rocky Mountain Laboratory untersteht der National Institute of Allergy and Infectious Diseases, jener NIH-Sparte, die jahrzehntelang von Anthony Fauci geleitet wurde. Dort werden Gain-of-Function-Experimente durchgeführt – und dort wird auch mit militärischen Programmen kooperiert.

Hinzu kommt die historische Hypothek dieses Standorts. Das RML war bereits in den 1960er- und 1970er-Jahren in Programme involviert, bei denen Zecken als Krankheitsüberträger erforscht und instrumentalisiert wurden. Später tauchte das Labor in Recherchen zu Coronavirus-Klonierungen auf, die zeitlich und inhaltlich auffällig nah an den Arbeiten des Wuhan-Instituts lagen.

Umso beunruhigender ist der aktuelle Kontext. Parallel fließen Millionen Dollar in neue Fledermauslabore, etwa an der Colorado State University, die Tiere für genau jene Einrichtungen liefern sollen, die mit den gefährlichsten Erregern der Welt arbeiten. Mehr Geld, mehr Tiere, mehr Hochrisikoforschung – und nun ein bestätigter Biosicherheitsvorfall.

Nachdem soeben wieder ein Test mit der neuen US-Hyperschallrakete schief gegangen war, während China, Russland und sogar der Iran mit wesentlich kleineren Budgets schon kriegserprobte Systeme im Einsatz haben, gibt es jetzt auch Sorgen um den neuesten Tarnkappenbomber der USA. Ein von chinesischen Forschern entwickeltes, leistungsstarkes Simulationswerkzeug für die Luft- und Raumfahrt soll Schwachstellen im […]

Der Beitrag Militärwissenschaft und die USA erschien zuerst unter tkp.at.

Mit dem heutigen Donnerstag verlassen die USA die WHO, wie angekündigt. Dabei gibt es eine unbezahlte Rechnung von mehreren hundert Millionen Dollar – Washington will offenbar nicht zahlen. Das stellt ein größeres Problem sowohl für die WHO als auch für den US-Austritt dar. Die einjährige Austrittsfrist aus der WHO läuft mit dem heutigen Donnerstag ab, […]

Der Beitrag Millionenrechnung offen: WHO will US-Austritt verhindern erschien zuerst unter tkp.at.