Kategorie: Nachrichten
Deutschland und die Niederlande enthüllen COVID-Geheimnisse: Ärzte, die angeblich Entscheidungen trafen, handelten auf Anweisung von anderer Stelle.
Von Meryl Nass
Stefan Homburg legt meisterhaft dar, wie wichtig die durchgesickerten Dokumente des Robert-Koch-Instituts sind. Gott sei Dank gibt es endlich Whistleblower.
In den Niederlanden gab es vor einigen Monaten Wahlen und die Regierung hat gewechselt. Das Land hat nun einen weiteren globalistischen Premierminister und der ehemalige Premierminister Mark Rutte wurde dafür belohnt, indem er am 1. Oktober die Leitung der NATO übernahm. Dort säbelt er derzeit mit dem Säbel über nordkoreanische Soldaten auf europäischem Boden.
Elsa Agema, die neue Gesundheitsministerin, war jedoch offenbar nicht darauf erpicht, ihren Vorgänger zu schützen, und plauderte kürzlich ein wenig aus dem Nähkästchen. Sie können sehen, wie sie Fragen beantwortet, und das zweite Video hat englische Untertitel.
https://twitter.com/veen_els/status/1850525670905888792
Sie gibt zu, dass das Gesundheitsministerium und mehrere andere Ministerien Anweisungen von der Abteilung für Terrorismusbekämpfung entgegennahmen, und deutet an, dass die NATO beteiligt war – in Bezug auf die Frage, wie die Reaktion auf die Pandemie zu handhaben und zu kommunizieren sei. Sie gibt an, dass es eine rechtliche Verpflichtung gab, den Anweisungen Folge zu leisten. Ich beherrsche die Sprache nicht, verlasse mich auf die Interpretationen anderer und bin dankbar, wenn Muttersprachler klarstellen, ob ich etwas falsch verstanden habe. Ihre Körpersprache deutet darauf hin, dass sie defensiv und nervös war.
Das hat dazu geführt, dass einige Leute behaupten, Schweden hätte einen anderen Weg einschlagen können, weil es damals noch kein NATO-Mitglied war, obwohl es im vergangenen Jahr beigetreten ist.
Dem renommierten Wirtschaftsprofessor Stefan Homburg (und seinen Mitarbeitern?) ist es gelungen, 10 Gigabyte an geleakten E-Mails, Daten usw. von hochrangigen Mitarbeitern des Robert-Koch-Instituts zu extrahieren, das, wie ich erfahren habe, unserer FDA entspricht, mit zusätzlichen Aufgaben. Es lohnt sich, sich seine Präsentation, die am 2. November in einem Raum des Bundestags (Parlament) gehalten wurde, in voller Länge von 31 Minuten anzusehen, die auch untertitelt ist.
Homburg ging 2021 in den Ruhestand, weil er die Reaktion auf COVID öffentlich kritisiert hatte:
Im Jahr 2020 übte Homburg auf Twitter, YouTube und in Meinungsbeiträgen für die Zeitung Die Welt Kritik an der Reaktion der Bundesregierung auf COVID-19. Im April 2020 sprach er sich gegen einen Lockdown in Deutschland aus und sagte fälschlicherweise etwas mehr als 3.000 COVID-19-Todesfälle in Deutschland voraus.Homburg hat ohne Beweise behauptet, dass es in Deutschland unfreiwillige COVID-19-Impfungen geben würde, und erklärt, dass die Statistiken des Robert Koch-Instituts zur COVID-19-Epidemie in Deutschland „allesamt Lügen“ seien. Mehrere Ökonomen, Statistiker und andere Akademiker haben Homburgs Analyse als schlampig und methodisch fehlerhaft kritisiert. Homburg hat wiederholt die Maßnahmen der Bundesregierung zur Eindämmung von COVID-19 mit dem Faschismus und dem Aufstieg der Nazis im Jahr 1933 verglichen, was öffentliche Kritik hervorrief. Die Universität Hannover bezeichnete diesen Vergleich als „unerträglich“ und distanzierte sich von Homburg, was zu seiner vorzeitigen Pensionierung im Jahr 2021 führte.
Er kann anhand der eigenen Analysen des Instituts zeigen, dass die vom Institut erstellten COVID-Analysen und -Reaktionen nichts Wissenschaftliches an sich hatten; stattdessen befolgten die Beamten des Instituts „nur Anweisungen“.
Ihnen wurde gesagt, dass sie entlassen würden, wenn sie sich nicht daran hielten. In einem Fall senkten sie ihr Risikoniveau erst, nachdem sie erfuhren, dass die Regierung die Pandemie offiziell für beendet erklärt hatte.
Er enthüllt auch, dass das Institut, wie auch die European Medicines Association und die FDA, angewiesen wurden, dass es bis NACH den Wahlen im November 2020 keine Impfstoffzulassungen/Genehmigungen geben würde. Präsident Trump sollte vor der Wahl keinen Impfstoff-Triumph erleben dürfen.
Whitney Webb fiel erstmals das Übergewicht von Militärs bei der Operation Warp Speed auf, und Katherine Watt und Sasha Latypova deckten auf, wie die „Other Transaction Authority“ (Andere Transaktionsautorität) des Militärs, ein neuer, von der Obama-Regierung geschaffener Weg für den Kauf von Militärprodukten, es ermöglichte, Massenimpfstoffkäufe als „Prototypen“ zu bezeichnen und praktisch alle Regulierungsbehörden zu umgehen.
Es sieht immer mehr danach aus, als wäre die Reaktion auf COVID eine Militäroperation gewesen, zumindest bei unseren engen Verbündeten, und könnte vielleicht als „sanfter Putsch“ bezeichnet werden – ich habe dies vor zweieinhalb Jahren im Europäischen Parlament in Brüssel in Bezug auf die WHO und viele ihrer Mitgliedsstaaten beschrieben. Wenn jemand immer noch daran zweifelt, dass die WHO dazu benutzt werden sollte, die Schlinge um uns enger zu ziehen, sobald ihr Generaldirektor den Notstand ausruft, dann sollte er sich nur die vernichtenden Screenshots der vorgeschlagenen IHR-Änderungen und des Pandemievertrags ansehen, die ich im vergangenen Januar in einem Vortrag vorgestellt habe.
Der Putsch war bisher ein Erfolg, und wir mussten das Elend der COVID-Erfahrung ertragen, die er in den letzten 5 Jahren mit sich brachte. Wir sind angeschlagen, aber wir haben überlebt. Wird es uns gelingen, unsere Mitgefangenen umzuerziehen und der Regierung die Macht wieder zu entreißen, bevor sie ihre nächste Überraschung auslöst?
Hat Trump wirklich mit Putin telefoniert?
Es gibt gute Gründe, den Bericht der Washington Post zu bezweifeln. Der Bericht der Washington Post (WaPo), wonach Trump Putin am Donnerstag nach seinem Wahlsieg angerufen und ihn gebeten habe, den Konflikt nicht zu eskalieren, wurde sowohl vom Kreml als auch von Kiew widersprochen. Der erste bezeichnete den Bericht als „reine Fiktion“, während der zweite […]
Der Beitrag Hat Trump wirklich mit Putin telefoniert? erschien zuerst unter tkp.at.
Völlige Blockade: Friedrich Merz verrät die Demokratie schon vor der möglichen Kanzlerschaft
Friedrich Merz hätte es in der Hand, nach dem Bruch der Ampel-Koalition das Zepter in die Hand zu nehmen und nach neuen parlamentarischen Mehrheiten im Bundestag zu suchen, um jetzt das durchzusetzen, was die Bürger fordern. Mehrheiten, die es mit AfD, FDP, BSW und fraktionslosen Abgeordneten durchaus geben könnte. Doch er taktiert lieber.
Ein Kommentar von Heinz Steiner
Es ist eine dieser Geschichten, die man eigentlich nur kopfschüttelnd erzählen kann. Da steht er nun, der selbsternannte Oppositionsführer Friedrich Merz, vor den Trümmern der Ampel-Koalition wie ein Feuerwehrmann vor einem brennenden Haus – mit nicht angeschlossenem Wasserschlauch. Die Situation könnte für einen Oppositionsführer kaum verlockender sein: Ein Kanzler ohne Mehrheit, eine zerstrittene Regierung, ein Land in der Haushaltskrise. Doch was macht Merz? Er übt sich in der hohen Kunst des Nichtstuns, garniert mit gelegentlichem Säbelrasseln für die Galerie.
Statt die historische Chance zu nutzen und eigene parlamentarische Mehrheiten für zentrale konservative Anliegen zu schmieden, die von der Bevölkerung klar gefordert werden – sei es bei der Kernenergie, der Migrationspolitik oder Steuersenkungen – verstrickt sich der CDU-Chef in taktischen Spielchen – die natürlich die AfD nicht inkludieren sollen. Während das Land nach Führung lechzt, verhandelt er offenbar lieber beim Rotwein im Hinterzimmer des Kanzleramts über eine neue „GroKo“. Das Perfide daran: Merz gleicht sich ausgerechnet jenem Mann an, den er eigentlich als Gegenentwurf nutzen könnte. Wie Scholz scheint auch bei ihm das einzige erkennbare politische Programm der eigene Karriereweg zu sein. Der Unterschied: Scholz will Kanzler bleiben, Merz will es endlich werden.
Die Spatzen pfeifen es längst von den Berliner Dächern: Eine Kenia-Koalition aus Union, SPD und Grünen nach der geplanten Neuwahl im Februar 2025 scheint praktisch ausgemacht. Das bedeutet: Merz als Kanzler, flankiert von genau jenen Kräften, die das Land in den letzten Jahren an die Wand gefahren haben. Ein Trostpreis für den ewigen Zweiten der CDU, der mit 69 Jahren seine letzte Chance auf das Kanzleramt wittert. Dabei könnte er anders. Er müsste nur den Mut aufbringen, das zu tun, was das Grundgesetz einem Oppositionsführer zugesteht: einen gescheiterten Kanzler durch ein konstruktives Misstrauensvotum zu stürzen. Doch dafür müsste er sich mit dem Gedanken anfreunden, möglicherweise auch Stimmen der AfD zu bekommen. Und das wäre ja in den Augen der ewigen Merkelianer in der Union unanständig.
So wird Merz zum Sinnbild einer politischen Klasse, die längst mehr mit sich selbst beschäftigt ist als mit dem Land. Einer Kaste von Berufspolitikern, die Demokratie als lästiges Ritual zwischen Diätenerhöhungen betrachtet. Die Opposition ist zur Simulation verkommen, das Parlament zur Kulisse für ein längst abgekartetes Spiel. Friedrich Merz ist nicht die Lösung der deutschen Staatskrise – er ist ihre Verkörperung. Ein Mann, der lieber im System schwimmt, als es zu verändern. Der sich lieber arrangiert, als zu kämpfen. Der das Establishment kritisiert, aber selbst längst Teil davon ist.
Und während er so tut, als führe er die Opposition, verschwindet still und leise das, was unsere Demokratie eigentlich ausmachen sollte: die Macht des Souveräns, also des Volkes, durch Wahlen tatsächlich etwas zu verändern. Das ist mehr als eine Krise der Union – es ist eine Krise unseres Systems. Und sie trägt einen dunkelblauen Anzug und Brille.
Thyssenkrupp-Chef: „Solar- und Windenergie in Deutschland niemals wettbewerbsfähig“
Miguel Ángel López Borrego, Vorstandsvorsitzende von Thyssenkrupp, findet klare Worte zur verheerenden Energiepolitik der deutschen Ampel. „Jeder Cent Steuergeld für Solar und Wind ist rausgeworfenes Geld“ erklärte der Manager gegenüber dem deutschen Magazin Focus. Und: „Ich habe bislang noch keine Lösung gesehen, mit der in Mitteleuropa grüner Strom wettbewerbsfähig produziert werden kann.“
Im Grunde genommen sagt der mächtige Wirtschaftsboss im Interview mit dem Focus genau das, was alternative Medien wie Report24.news seit Jahren aufzeigen. Nur, dass wir vom gekauften Mainstream dafür als „Fake News“ tituliert werden, da wir nicht anderen nach dem Maul schreiben.
Ich sehe nicht, wie grüne Energieerzeugung in der nötigen Größenordnung in Deutschland jemals zu wettbewerbsfähigen Preisen realisiert werden kann.
Miguel Ángel López Borrego im Focus
Er begründet seine Meinung im Prinzip mit der Realität. Denn in Deutschland gäbe es schlichtweg nicht genug Platz für Offshore-Windparks in der nötigen Größenordnung. Deutschland könne sich die Milliardensubventionen zum Aufbau von Solar- und Windanlagen sparen. Denn das wäre hinausgeworfenes Geld.
Wenn Sie die Kosten von grünem Strom in Schweden, Norwegen, auf der iberischen Halbinsel oder in den USA mit denen hierzulande vergleichen, und in die Zukunft projizieren, ist das Ergebnis immer dasselbe: Solar rechnet sich in Deutschland nicht und Windanlagen werden wir bei uns nicht in ausreichenden Mengen zur Verfügung haben
Miguel Ángel López Borrego im Focus
Weiters spricht Lopez Borrego offen an, was ohnehin jeder weiß, der kritisch abseits des Mainstreams denken kann: Deutschland befände sich bereits im Prozess der Deindustrialisierung. Dabei sei die Stärke Deutschlands die Industrie. Allerdings sieht er den Standort noch nicht als völlig verloren an. Doch man müsse umgehend die Attraktivität des Landes und die Rahmenbedingungen für Unternehmen verbessern. Als Beispiel erwähnt er Großbritannien, wo man sogar den Arbeitnehmern einen Steuervorteil biete. Es gäbe weltweit viele positive Beispiele, an denen man sich orientieren könne.
War Amsterdam eine Mossad-Operation?
Von Mike Whitney
„Hamas versteckt sich in Amsterdam“
This was obviously and extremely well coordinated mossad false flag attack, that was staged with permission of Dutch authorities, supported by Dutch corrupt media, and also supported immediately by US, UK, EU leaders. Everybody sang the same lies right away ‘poor jewish victims’!
— pacifistennederland (@pacifistenNL) November 9, 2024
Übersetzung von „X“: Dutch @MinPres @ministerjenv @ministerBZ muss über diesen Angriff unter falscher Flagge von zionistischen Terroristen in Amsterdam informiert und instruiert worden sein und mit Mossad-Terroristen zusammengearbeitet haben. Sie trafen sich sogar am Tag danach in Den Haag mit einem zionistischen Minister, der plötzlich (!) dort war! // Dies war offensichtlich ein äußerst gut koordinierter Angriff unter falscher Flagge des Mossad, der mit Genehmigung der niederländischen Behörden inszeniert wurde, von den korrupten niederländischen Medien unterstützt wurde und auch sofort von den Staats- und Regierungschefs der USA, des Vereinigten Königreichs und der EU unterstützt wurde. Alle sangen sofort die gleichen Lügen: „Arme jüdische Opfer“!
War der Amoklauf der Maccabi-Fußballfans in Amsterdam eine Mossad-Operation?
Diese Frage ist nicht leicht zu beantworten, aber es gibt Hinweise darauf, dass hier mehr dahintersteckt, als man auf den ersten Blick sieht.
Beginnen wir mit Max Blumenthals Beobachtung, dass die Maccabi-Fans nicht wie junge Männer in der Menge scheinbar wahllos Dampf abließen, sondern unter einer locker organisierten Befehlsstruktur zu stehen schienen. Folgendes hat Blumenthal auf X gepostet:
Das Filmmaterial ist nicht nur deshalb bemerkenswert, weil es die gewalttätigen Maccabi-Schläger entlarvt, sondern auch, weil sie ihre Aktionen wie eine Militäreinheit koordinieren, während sie Berichten zufolge von Mossad-Agenten eskortiert werden. An einem Punkt bedroht ein israelischer Schläger den jungen Journalisten und befiehlt ihm, ihren Amoklauf nicht zu filmen. Währenddessen verschwindet die örtliche Polizei für längere Zeit.
@MaxBlumenthal
Dieses Phänomen wurde von einer Reihe anderer Beobachter bemerkt und ist in dem 17-minütigen Video zu sehen, das von dem jungen Niederländer (Bender) aufgenommen wurde, der für seinen unerbittlich unerschrockenen Journalismus über Nacht zu einer Berühmtheit wurde. Er folgte der israelischen Meute stundenlang durch die Straßen von Amsterdam und zeichnete ihre unberechenbaren und gewalttätigen Aktivitäten auf, bis sie schließlich von der niederländischen Polizei eingekesselt und abgeführt wurden. Bei genauer Betrachtung dieses Videos wird deutlich, dass die Maccabi-Gruppe von Zeit zu Zeit anhielt und von den Anführern der Gruppe Anweisungen erhielt. Waren sie Mossad-Agenten?
Wir können es nicht mit Sicherheit sagen, aber es sieht auf jeden Fall verdächtig aus; und andere sind zu demselben Schluss gekommen, wie Adam, der dies gepostet hat:
Es wurde bestätigt, dass der Mossad in der fraglichen Nacht anwesend war. Es wurde auch bestätigt, dass die Provokationen endlos waren. Jetzt wissen wir auch warum. Um sowohl die Islamophobie als auch den Status der jüdischen Opfer zu erhöhen.
@AdameMedia
Oder Peter:
Dies war eine geplante Operation Israels, um Europa in seine wahnsinnige Kriegstreiberei hineinzuziehen. Eine Stadt, in der Juden und Araber miteinander leben, war die ideale Gelegenheit.
@PeterPetermac1
Oder Spiegel:
Es sieht geplant aus. Sie wollen, dass ihre Zionisten wie Opfer aussehen. Sie wollen die Juden in Palästina einschüchtern, damit sie in Palästina bleiben. Antisemitismus ist eine zionistische Kunst
@mirroraqsa
Oder ASE:
Israelische Medien berichteten, dass der Mossad sich israelischen Hooligans in Amsterdam anschloss. Das Ziel war bekannt: provozieren, Einheimische und normale Bürger angreifen, insbesondere diejenigen, die die palästinensische Menschlichkeit unterstützen, wie Taxifahrer
@ASE
Oder Alberto:
Die niederländische Polizei schien sehr darauf bedacht zu sein, die israelischen Schläger zu SCHÜTZEN. Ich habe keinen Zweifel daran, dass dies von Netanjahu und Wilders geplant und koordiniert wurde, um einen Vorwand für die Ausweisung von Muslimen aus den Niederlanden zu haben.
@AlbertoD2022
Oder Rich:
Klingt, als wäre es von Anfang an eine PR-Aktion der Israelis gewesen – um Ärger mit Einheimischen zu schüren, der dann unbeteiligte Juden anlocken würde, damit sie verletzt und als Opfer des Islamo-Faschismus hingestellt werden könnten. Inzwischen hat Israel einen weiteren Grund, hart gegen Araber vorzugehen.
@richseng
Oder Diane:
Es ist ein klassisches Manöver, das ich während des Bosnienkonflikts oft gesehen habe, bei dem eine Gruppe absichtlich provoziert und dann der anderen Seite die Schuld gibt. Dennoch möchte ich klarstellen, dass ich jede Form von Gewalt verurteile.
@DianePaul593823
Natürlich sind das alles nur Spekulationen, aber sicher ist, dass Mossad-Agenten die Maccabi-Fans in die Niederlande begleitet haben. Das wissen wir, weil es als Schlagzeile in der Jerusalem Post veröffentlicht wurde. Schaut es euch an:
Der Mossad war also anwesend. Die Frage ist, ob sie aktiv an einer Art massiver psychologischer Kriegsführung beteiligt waren, bei der die Fußballer benutzt wurden, um ihre dunklen Pläne voranzutreiben.
Wir können das nicht beantworten, aber wir können sagen, dass es höchst ungewöhnlich ist, dass eine Regierung ihre Geheimdienstagenten zu einem Fußballspiel in einer ausländischen Hauptstadt entsendet. Wer macht das sonst noch?
Niemand, was die Frage aufwirft, ob sie angeworben wurden, um an einer verdeckten „Schmutzige-Tricks“-Operation teilzunehmen, die ihre professionelle Aufsicht erforderte. Was könnte das beinhalten?
Nehmen wir an, Netanjahu wollte das öffentliche Image Israels verbessern – das aufgrund des Völkermords in Gaza in den Schmutz gezogen wurde. Er könnte einen Plan zur Provokation sozialer Unruhen in Amsterdam genehmigen, um dann seine umfangreichen Medienkontakte zu nutzen, um die (unvermeidliche) muslimische Vergeltung als plötzlichen Anstieg des Antisemitismus zu verunglimpfen. Er könnte sogar seine Medienlakaien dazu bringen, das verachtenswerte Verhalten seiner rassistischen Fußballmannschaft herunterzuspielen und sich stattdessen auf die Reaktion der muslimischen Taxifahrer zu konzentrieren (die das Ziel von Maccabis Feindseligkeit waren). Lesen Sie dazu diesen Artikel von NBC News:
Überall in der niederländischen Hauptstadt Amsterdam griffen über Nacht auf Motorrollern fahrende Banden israelische Fußballfans an und verprügelten sie. Die Behörden sprachen von einem Ausbruch antisemitischer Gewalt.
In den sozialen Medien kursierende Aufnahmen zeigten, wie Anhänger der Fußballmannschaft Maccabi Tel Aviv am Donnerstagabend verfolgt und angegriffen wurden. Ein von NBC News geolokalisiertes Video zeigte Kämpfe auf den Straßen zwischen den Israelis und ihren Angreifern in der Nähe des Amsterdamer Hauptbahnhofs.
„Jungen auf Motorrollern durchquerten die Stadt auf der Suche nach Anhängern von Maccabi Tel Aviv“, sagte die Amsterdamer Bürgermeisterin Femke Halsema. “Es war ein Überfall. Fußballfans wurden geschlagen und verängstigt, woraufhin die Randalierer schnell wieder verschwanden und vor der Polizei flohen, die gestern in Massen im Einsatz war …
Die Gewalt entfaltete sich in einer Stadt, die einst die Heimat der jungen Anne Frank und ihrer Familie war, die sich während des Zweiten Weltkriegs vor den Nazi-Besatzern versteckten.
„Gestern kam es zu einem Ausbruch von Antisemitismus, wie wir ihn in Amsterdam nicht mehr zu sehen gehofft hatten„, sagte Halsema. ‚Ich verurteile die Gewalt aufs Schärfste. Unter unseren jüdischen Einwohnern in Amsterdam herrscht Angst, Bestürzung, Wut und Ungläubigkeit.‘ …
„Randalierer“ hätten „aktiv nach israelischen Fans gesucht, um sie anzugreifen und zu misshandeln“, hieß es in einer Erklärung von Halsemas Büro.
Israelische Fußballfans in Amsterdam angegriffen, NBC News
Oh mein Gott! Wird hier tatsächlich die Erinnerung an Anne Frank heraufbeschworen, um die gewalttätigen Ausschreitungen rassistischer Hooligans zu verteidigen?
Ja, das wird sie.
Hat der Journalist, der diesen Unsinn geschrieben hat, überhaupt im Internet nachgesehen, was tatsächlich passiert ist? Ist ihm klar, dass sogar der offizielle Amsterdamer Polizeibericht im Widerspruch zu seiner absurd ungenauen Version der Ereignisse steht?
Dieser Artikel ist so realitätsfern und doch so ähnlich wie viele andere Artikel, die jetzt in den Massenmedien erscheinen, dass es eine koordinierte Anstrengung geben muss, die Wahrheit zu verdrehen und die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die Täter tatsächlich die Opfer sind. Ist das der Grund, warum der Mossad Maccabi nach Amsterdam begleitet hat, um einen Vorfall zu provozieren, der dazu verwendet werden könnte, Israels ramponiertes Image als ewiges Opfer zu stützen? Der Politikanalyst Kevork Almassian fasste es so zusammen:
Beobachten Sie genau: Jeder einzelne Israel-Anhänger hat seit den Straßenschlachten in Amsterdam immer wieder genau die gleichen Worte wiederholt. Zufall? Wohl kaum. Sie folgen einem Drehbuch – einer koordinierten Medienkampagne, schlicht und einfach. Und nun fragen Sie sich selbst: Was hatten Mossad-Agenten und israelische Soldaten unter den Fußball-Hooligans zu suchen? Waren sie dort, um die Gewalt zu entfachen? Tun wir nicht so, als wären ausländische Geheimdienstagenten nur auf einem zufälligen Besuch gewesen.
@KevorkAlmassian
Klingt das überzeugend für Sie? Für mich schon. Dies ist aus einem Artikel in The Cradle:
Die etablierten niederländischen Medien, verstärkt durch israelische und westliche Medien, stellten die Ereignisse schnell als „Pogrom“ gegen Juden dar und blendeten den Kontext der Hooligan-Provokationen aus, die die Zusammenstöße ausgelöst hatten. In den Berichten wurde die Gewalt aufbauschend dargestellt und als vorsätzliche antisemitische Angriffe beschrieben. In einer fast schon grotesken Wendung behaupteten einige, es seien Notevakuierungsflüge organisiert worden, um die vermeintlichen Opfer zu retten, und beschworen damit Bilder aus dem Russland des 19. Jahrhunderts mit Massenmorden und brennenden Dörfern herauf.
Die übertriebene Darstellung lenkte den Fokus zweckmäßigerweise von den Provokationen der Hooligans auf eine sorgfältig konstruierte Darstellung des Opfertums ab. Gemeinsam verwandelten ihre Stimmen eine Nacht des Chaos in ein sorgfältig inszeniertes Crescendo des Opfertums, das die Provokationen, die den Aufruhr ausgelöst hatten, verschleierte.
Am 8. November ging es in der Geschichte nicht mehr um die Aggression von Hooligans, sondern sie war umgeschrieben worden, um politischen und medialen Zwecken zu dienen, und lenkte die Aufmerksamkeit von der Wahrheit auf ein Spektakel moralischer Entrüstung.
Das inszenierte „Pogrom“: Chaos in Amsterdam als Waffe, The Cradle
„Vorsätzliche antisemitische Angriffe“? ‚Ein Pogrom gegen Juden‘? Im liberalen Amsterdam? Soll das ein Scherz sein?
Was ist hier also wirklich los und warum glauben so viele der Kommentatoren, dass diese seltsame (Mossad?) Operation in Amsterdam etwas mit der Stärkung der Idee des jüdischen Opferdaseins zu tun hat?
Sie sind dieser Meinung, weil alle traditionellen Medien und alle mächtigen westlichen Politiker absichtlich falsch dargestellt haben, was tatsächlich passiert ist, um die israelischen Tyrannen als hilflose Opfer darzustellen. Das ist der Grund.
Daher sind viele Menschen natürlich zu dem Schluss gekommen, dass Israel seine Bezeichnung als „ewiges Opfer“ sehr schätzt, was schließlich Sinn ergibt, da ein Opfer „jemand ist, der Unterdrückung, Not oder Misshandlung ausgesetzt ist“ (Merriam-Webster). Er ist nicht derjenige, der unterdrückt oder Not oder Unterdrückung zufügt. Und ein Opfer kann völlig ungestraft handeln, weil es das Ziel des Missbrauchs ist und nicht der Täter. So kann ein Opfer die abscheulichsten Verbrechen begehen, die man sich vorstellen kann – sogar Völkermord –, während es behauptet, völlig schuldlos zu sein, weil es als Opfer nur in Notwehr handelt.
Sehen Sie? Das Opferdasein ist das perfekte Alibi für schlechtes Benehmen.
Ist es da ein Wunder, dass Israel sich dafür entscheidet, diese „vergoldete“ Bezeichnung zu stärken, indem es einen Vorfall provoziert, der den Geist des europäischen Antisemitismus wiederbeleben würde?
BMI: Verfassungsschutzchef Haldenwang nicht mehr im Amt!
Eine gute Nachricht – jedenfalls bis auf weiteres: Thomas Haldenwang (CDU), Chef des Inlandsgeheimdienstes, ist nicht mehr im Amt! Der Präsident des Kölner Bundesamtes für Verfassungsschutz nehme seine Amtsgeschäfte ab sofort nicht mehr wahr, teilte ein Sprecher von Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) mit. Als Grund wurde die Kandidatur des bisherigen Behördenleiters bei der Bundestagswahl im Februar für die CDU in Wuppertal genannt. Es gelte, Amt und Kandidatur klar zu trennen, so der Faeser-Sprecher.
Haldenwang hatte die Innenministerin Anfang der Woche über seine Bewerbung um ein Bundestagsmandat unterrichtet. Der Inlandsgeheimdienst soll vorerst von den Vizepräsidenten Silke Willems und Sinan Selen geleitet werden.
The post BMI: Verfassungsschutzchef Haldenwang nicht mehr im Amt! appeared first on Deutschland-Kurier.
Die Klimapolitik verteuert die Urlaubsreisen der Bürger
https://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/
von Fritz Vahrenholt
Die seit 2023 ungewöhnlich starke Erwärmung der globalen Temperaturen geht im Oktober 2024 leicht zurück. Mit den möglichen Ursachen habe ich mich in meinem letzten newsletter befasst. Die Messergebnisse dieses Monats können nicht mehr mit denen der Vormonate verglichen werden, da das Team um Dr. Spencer von der University of Alabama einen der Messsatelitten, der keine belastbaren Ergebnisse mehr lieferte, aus der Berechnung ausgesondert hat. Da dieser Fehler schon einige Monate andauerte, sind die Messergebnisse entprechend korrigiert worden. Das führt zu etwa 0,1 Grad Celsius niedrigeren Werten.
Heute befasse ich mich mit den Verteuerungen des Flugverkehrs durch die Klimapolitik der Bundesregierung sowie mit einer neuen Bevölkerungsprognose, die die Klimaszenarien des Weltklimarates für 2100 in Frage stellt.
Die Bundesregierung verteuert die Flugreisen für die Bürger und beschädigt den
Wirtschaftsstandort Deutschland
Carsten Spohr, der Vorstandsvorsitzende der Lufthansa, platzte der Kragen. In der Bild-Zeitung sprach er am 12.10.24 Klartext: „Ich mache mir grosse Sorgen um die Anbindung unseres Wirtschaftsstandortes. Die extrem gestiegenen staatlichen Kosten im Luftverkehr führen weiter zu einem schrumpfenden Angebot. Immer mehr Airlines meiden deutsche Flughäfen oder streichen wichtige Verbindungen.“
Einer seiner Kritikpunkte: die von der Ampelregierung beschlossene Anhebung der Luftverkehrssteuer- auch Ticketsteuer genannt – vom 1.5.2024 von etwa 1,5 Milliarden € auf 2 Milliarden Euro.
Die Luftverkehrssteuer wurde unter Angela Merkel im Jahre 2011 beschlossen, als es noch keine CO2-Abgabe für den Luftverkehr gab. Sie sollte abgeschmolzen werden und am Ende ganz entfallen, wenn der Luftverkehr am europäischen CO2-Emissionshandelssystem teilnimmt.
Und tatsächlich war es nach Einführung des europäischen Emissionshandelssystem für den Luftverkehr jahrelange Praxis, die Kosten aus den CO2-Zertifikaten bei der Luftverkehrssteuer anzurechnen. Daher kam es nicht zu einer Doppelbelastung des Flugverkehrs, denn die Luftverkehrssteuer wurde um den entsprechenden Betrag der CO2- Zertifikate abgesenkt.
Nun steigen seit 2024 auf Grund der EU-Vorschriften die Kosten für die CO2-Zertifikate für Flugreisen. Für die 7,6 Millionen t CO2, die von Deutschland abfliegende Maschinen (ausser Fernreisen) ausstossen, sind in 2024 125 Millionen €, in 2025 250 Millionen € und in 2026 500 Millionen € (bei einem Preis von heute 67 €/tCO2) aufzubringen. Weil daher der Kürzungsbetrag für die Luftverkehrssteuer immer größer wurde, hat Rot-Grün-Gelb am 1.5.2024 die Verrechnung abgeschafft. Gleichzeitig hat sie sogar noch die Luftverkehrssteuer um 25 % angehoben
Wenn man also den Luftverkehr in Deutschland nachhaltig beieinträchtigen will, dann belastet man die Flugreisen doppelt :
1. Es wird die Verrechnung von Luftverkehrssteuer und CO2-Abgabe gestrichen
2. Und zusätzlich wird die Luftverkehrsteuer von 1,5 Milliarden auf rund 2 Milliarden angehoben.
Dieses Geld, was die Flugreisenden zu berappen haben, landet in Herrn Habecks Klima-und Transformationsfonds, aus dem Solar- und Windkraftbetreiber subventioniert werden, wenn der Strompreis an der Börse nicht genügend Einnahmen abwirft. Und natürlich bekommen auch diejenigen Unternehmen aus diesem Topf Geld, die sich mit Robert Habeck auf die Traumreise in die Wasserstoffwirtschaft machen. Denken Sie daran, wenn Sie bei der nächsten Fernreise 70,83 € Luftverkehrssteuer – also Ticketsteuer- zu bezahlen haben.
Man hätte ja auch so reagieren können wie die konservative Regierung in Schweden. Sie hat die steigenden CO2-Preise für den Luftverkehr zum Anlass genommen, die Luftverkehrssteuer zum 1.7. 2024 vollständig zu streichen.
Carsten Spohr beklagt für die Lufthansa zu Recht, dass es diese Kraftstoffe noch nicht in ausreichender Menge gibt : „Wir bräuchten etwa die Hälfte des deutschen Stroms, um genügend Kraftstoffe zu erzeugen“. Und weiter: „Ich glaube nicht, dass Herr Habeck mir das geben wird“
Um die grüne Politik aus dem Traumland in die Realität zu holen, rechne ich das mal vor :
Der Gesamtkerosinverbrauch der bundesdeutschen Fluggesellschaften (im wesentlichen Lufthansa und ihre Töchter ) betrug 9 707 797 m³ Kerosin im Jahre 2023. Das entspricht einem Energiegehalt von 86 Milliarden Kilowattstunden (86 TWh). Der energetische Wirkungsgrad der Erzeugung von Kerosin durch Wasserstoffelektrolyse auf Basis von Solar- und Windstrom und anschliessender Synthese des Wasserstoffs mit CO2 hat nach Angaben des Umweltbundesamtes einen Wirkungsgrad von 41 %.(Quelle : Power to Liquid, Umweltbundesamt 2022, S. 16). Demnach benötigt man 210 TWh Strom für die Erzeugung des Lufthansa-Kerosins. Das ist mehr als die Gesamterzeugung aus Photovoltaik und Windenergie in Deutschland im Jahre 2023. Bezogen auf die Gesamterzeugung von 450 TWh in 2023 sind das 47 %.
Aber damit ist der Alptraum noch nicht zu Ende. Man könnte den SAF-Kraftstoff ja einfach aus Biokraftstoff machen, etwa aus Rapsöl oder Sonnenblumöl. Das hat die EU aber verboten : er darf nur aus biogenen Abfällen (!) stammen. Daher kauft die Lufthansa zur Zeit sämtliches Frittenfett auf, dass die Airline kriegen kann, um die Quote erfüllen zu können. In Deutschland gibt es 200 000 t Frittierfett. Wenn deutsche Fluggesellschaften sämtliches Frittierfett einsetzen würden, kämen sie auf einen Anteil von etwa 2 % von ihrem Gesamtkerosinverbrauch. Eine Quote von 6 % in 2030 zu erreichen, erscheint kaum erfüllbar. Man hört förmlich das schallende Gelächter der Manager von China Airlines, Turkish Airlines oder Emirates. Diese politische Torheit ist im übrigen mit den Stimmen von CDU, SPD, Grünen und FDP im Europaparlament erfolgt. Und danach von der Ampelregierung abgesegnet worden.
Die TAZ reagierte auf den Abzug der Airlines: „Geht doch !“ und „Das ist eine Gewinn für den Klimaschutz“
Die neuesten Schätzungen zeichnen ein völlig anderes Bild.
Die weltweit anerkannte Bevölkerungsforschungseinrichtung der Universität von Washington IHME geht in einer oberen Schätzung von einem Peak von 9,7 Milliarden Menschen in 2064 aus (siehe Grafik blaue Kurve). In einer unteren Schätzung (gelbe Kurve) gehen sie von einem Peak von rd. 9 Milliarden Menschen in 2054 aus. Diese untere Schätzung wird von dem Demographieexperten Jesus Fernandes-Villaverde von der Universität von Pennsylvania gestützt. In 2100 würden demnach etwa 3,5 Milliarden Menschen weniger auf der Erde leben als das IPCC annimmt.
Roger Pielke, ehemaliger Professor an der Universität in Boulder, Colorado, hat in seinem blog die Folgen durchgerechnet und kommt zu einer um 0,6 Grad Celsius geringeren Erwärmung in 2100 in den IPCC-Modellen, nämlich 2,07 Grad.
Wenn es die Wissenschaft nicht tut, müssen es die Bürger tun und Politiker wählen, die aufhören, den Bürgern Angst einzujagen, die aufhören, die Bürger und Unternehmen in eine CO2-freie Politik zu gängeln, die beginnen, den Bürgern das zurückzugeben, was sie verdient haben: Freiheit, Wohlstand und eine gute Zukunft.
Der Beitrag Die Klimapolitik verteuert die Urlaubsreisen der Bürger erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
UN-Klimazirkus: Jetzt wollen sie uns das Schnitzel verbieten
Wieder einmal findet ein Klimagipfel statt. COP29, in Baku, Aserbaidschan. Dort debattieren die Klimahysteriker erneut darüber, wie man die Menschen weltweit weiter bevormunden und drangsalieren kann. Nicht fehlen darf natürlich der Aufruf zu einer massiven Verteuerung von Fleisch. Warum? Die breite Masse soll gefälligst nur Pflanzen und Insekten essen, während die reichen Eliten sich keine Gedanken darüber machen müssen, weil sie sich ohnehin alles leisten können.
Es ist wieder so weit: Die selbsternannte Weltenrettungselite trifft sich zum alljährlichen Klimakarneval, diesmal unter dem Kürzel COP29. Doch während die üblichen Verdächtigen ihre moralgetränkten Monologe zum Besten geben, fehlen einige bekannte Gesichter. Sogar Greta Thunberg, sonst verlässliche Stammgästin beim großen Weltuntergangsfestival, glänzt durch Abwesenheit – vermutlich zu beschäftigt damit, anderswo gegen Israel zu demonstrieren.
UN-Generalsekretär António Guterres, der Mann mit dem Talent für dramatische Pausenzeichen, ließ es sich nicht nehmen, sein übliches Repertoire an Weltuntergangsrhetorik aufzuführen. Mit theatralischem Ernst verkündete er, das Ticken der Klimauhr sei nicht mehr zu überhören. Man könnte meinen, er hätte sich eine neue Armbanduhr zugelegt.
Doch der eigentliche Höhepunkt der Veranstaltung kam von einem gewissen Willem Branten, seines Zeichens Sprachrohr der „True Animal Protein Price Coalition“ – ein Name, bei dem George Orwell vor Neid erblasst wäre. Diese selbsternannte Preispolizei für Tierprodukte hat eine geniale Idee: Fleisch soll durch Steuern so teuer werden, dass es sich niemand mehr leisten kann. Außer natürlich jenen, die sich regelmäßig in Privatjets zu Klimakonferenzen bewegen.
Während Otto Normalverbraucher bereits jetzt beim Metzger schlucken muss, wenn er die Preise sieht, phantasieren diese Weltverbesserer von „Emissionspreismechanismen“ für die Bratwurst. Die Botschaft ist klar: Der Plebs soll gefälligst Gras und Insekten fressen, während die Elite sich weiterhin am Wagyu-Steak delektiert.
Die Ironie der Situation scheint den Anwesenden völlig zu entgehen. In einer Zeit, in der die Inflation die Mittelschicht auffrisst wie ein hungriger Wolf, predigen sie vom hohen Ross herab die Tugenden des Verzichts. Kein Wunder, dass die Amerikaner die Nase voll haben und Trump wieder ins Rennen schicken.
Was wir hier erleben, ist nichts anderes als der Versuch einer selbsternannten Expertenklasse, unter dem Deckmantel des angeblichen Klimaschutzes tief in unseren Alltag einzugreifen. Heute das Schnitzel, morgen das Auto, übermorgen vielleicht die Atemluft – natürlich alles nur zu unserem Besten.
Die UN-Klimakonferenz entpuppt sich einmal mehr als das, was sie ist: Ein Festival der Bevormundung, bei dem sich die selbsternannte Elite gegenseitig auf die Schulter klopft, während sie plant, wie man dem gemeinen Volk am besten den Gürtel enger schnallt. Aber keine Sorge: Die Champagner-Empfänge bleiben davon natürlich unberührt.
Als Partei für alle, die sich nicht vertreten fühlen: MFG tritt zur steirischen Landtagswahl an
Auch die Partei MFG möchte in der Steiermark ein Angebot für Wähler sein, die sich Corona-Aufarbeitung wünschen und sich von den etablierten Parteien nicht vertreten fühlen. Spitzenkandidatin Andrea Kamper erklärt im Report24-Interview, wie man sich von FPÖ, Liste DNA und den in Graz sehr starken Kommunisten abgrenzt und wie viel Persönlichkeit sie in den Wahlkampf einbringen kann. Wir haben sie zu wichtigen Themen wie Migration und Sicherheit befragt.
Andrea Kamper ist Sozialpädagogin und dreifache Mutter. Sie erklärt, dass ihre Grundrechte während der sogenannten „Pandemie“ besonders eingeschränkt wurden – und das hat sie in die Politik gebracht. In der Partei MFG fühlt sie sich wohl – und kann auch einiges von ihrer Persönlichkeit einbringen. Dabei muss sie sich mit ihrer nach wie vor jungen Partei gegen starke Konkurrenz durchsetzen: einerseits kandidiert Maria Hubmer-Mogg mit der DNA, andererseits hat sich die FPÖ vor allem auf Bundesebene hinsichtlich Widerstand und Aufklärung verdient gemacht. Wie man sich positioniert und welches Angebot man für die Wähler hat, erklärt Andrea Kamper in diesem Interview auf YouTube.
Seit den Querelen um die Bundespräsidentenwahl schlägt der Partei MFG ein harter Wind entgegen. Deshalb auch die direkten Fragen von Report24-Chefredakteur Florian Machl: wie geht die MFG Steiermark auf die Menschen zu und wie sind die Rückmeldungen. Hat man da draußen auf diese Partei gewartet? Andrea Kamper ist davon überzeugt, dass man ein gutes Angebot hat. Wer in der Steiermark an Corona-Aufarbeitung interessiert ist, müsse die MFG wählen – denn manch andere waren während der ganzen Zeit nicht einmal auf der Straße. An die Widerständler der Partei DNA wird jedenfalls ein klares Signal zur konstruktiven Zusammenarbeit übermittelt.
Graz ist das Zentrum des österreichischen Kommunismus – speziell in den Bezirken, wo die MFG zur Wahl antritt. In der Steiermark muss man nicht flächendeckend antreten, um eine Chance auf ein Mandat zu erhalten – allerdings muss man in mindestens einem der vier Wahlbezirke mit 6-7 Prozent Stimmenanteil ein Grundmandat erreichen. Dementsprechend wollte Report24 wissen, mit welchem Programm man die „Linkswähler“ in der Steiermark abholen möchte. Hier sieht Kamper ein großes Potenzial, da sie davon ausgeht, dass der Erfolg der KPÖ vor allem auf Protestwähler zurückzuführen ist, die bei der letzten Wahl kein anderes Angebot vorfanden.
Jetzt, nach der Pandemie, sind die Karten neu gemischt – und man möchte mit dem Motto, das auch den Parteinamen ergibt, „Menschen, Freiheit, Grundrechte“, möglichst breit punkten. Was Andrea Kamper unter diesen Begriffen versteht, erklärt sie am Schluss des Gesprächs.
Steigen oder fallen Klimakosten?
Die EZB-Präsidentin Christine Lagarde will mehr „Grünes Kapital“ sonst würden die Klimakosten weiter steigen. Tatsache ist dagegen, dass die Kosten für Extremwetter-Ereignisse seit 1980 zurückgegangen sind. Der Klimawandel ist immer und überall und das seit Milliarden Jahren. Die Frage ist, wozu er benutzt wird und wer daran verdient und die Hand aufhält. Die Elite benutzt […]
Der Beitrag Steigen oder fallen Klimakosten? erschien zuerst unter tkp.at.
Neutralität am Scheideweg: Die leise Annäherung der Schweiz an die NATO
Die Schweiz, berühmt für ihre jahrhundertealte Neutralität, steht an einem Scheideweg. Während die Sicherheitslage in Europa durch den Ukraine-Krieg zunehmend angespannt ist, rückt die Schweiz in kleinen, aber bedeutenden Schritten näher an die NATO heran. Dieser Kurswechsel, der weitgehend unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfindet, hat das Potenzial, die politische Landschaft des Landes nachhaltig zu verändern.
Die offizielle Schweizer Neutralität, die seit 1815 vertraglich verankert ist, hat dem Land eine besondere Stellung in der internationalen Diplomatie eingebracht.
Genf gilt als Zentrum für Friedensverhandlungen und humanitäre Organisationen. Doch seit dem Beitritt zum „Partnership for Peace“-Programm 1996 entwickelt sich die Beziehung zur NATO stetig weiter.
In den Ruinen der amerikanischen Demokratie
«Wahlen in den USA – einfach grossartig!» Diese Headline zierte die meistgelesene Schweizer Tageszeitung am 2. November auf den Seiten 2 und 3 über mehr als eine Zeitungsseiten-Breite! Es sei hier wiederholt: «einfach grossartig!». Siehe dazu die redaktionelle Anmerkung am Endes des hier folgenden Beitrags unseres Kolumnisten aus den USA Patrick Lawrence, der einen Blick auf eben diese US-Wahlen wirft. (cm)
Vieles hat sich verändert, seit die großen amerikanischen Parteien ihre heutige Form annahmen – die Demokraten in den späten 1820er Jahren, der Jackson-Ära, und die Republikaner Mitte der 1850er Jahre, als die Ausweitung der Sklaverei auf neue Gebiete die Nation polarisierte. Eines hat sich nicht verändert. Mit dem Aufstieg der Industrie, des Finanzkapitals und der Unternehmenskultur ab der Mitte des 19. Jahrhunderts ist der grundlegende Zweck der beiden etablierten Parteien Amerikas konstant geblieben: Es geht darum, die Parameter akzeptabler Politik und öffentlicher Debatten festzulegen. Zusammen, um es anders auszudrücken, haben Demokraten und Republikaner vor langer Zeit die Zaunpfähle gesetzt, die die amerikanische politische Kultur begrenzen, und diese Markierungen sind weiterhin gut sichtbar.