Kategorie: Nachrichten
BIZ an der Spitze der globalen Steuerungshierarchie – globale Steuerung wird nicht wirklich von den Vereinten Nationen durchgeführt
Global Governance wird nicht wirklich von den Vereinten Nationen ausgeübt… Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich… steht an der Spitze… Wenn man die Geldmenge der Welt kontrollieren könnte… und es den Regierungen für ihre Verwaltungshaushalte leihen könnte, was könnte man dann nicht alles besitzen?
— Sense Receptor (@SenseReceptor) July 23, 2024
Der Anwalt Todd Callender beschreibt, wie die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) tatsächlich an der Spitze der globalen Kontrollhierarchie steht. Callender stellt fest, dass die BIZ “die Zentralbank der Zentralbanken” ist und ihre enorme Macht aus ihrer Fähigkeit schöpft, die Geldmenge zu kontrollieren (indem sie Geld druckt).
Callender weist in diesem Clip auch darauf hin, wie die globale Kontrollhierarchie versucht, die Bevölkerung um sieben Milliarden Menschen zu reduzieren.
Auszug aus dem Clip:
“1994 hielten die Vereinten Nationen zusammen mit 194 Ländern die Kairoer Bevölkerungskonferenz ab. Dort beschlossen und vereinbarten die Länder der Welt, vertreten durch die Vertreter der UN, die Bevölkerung um sieben Milliarden Menschen zu reduzieren.
Die globale Governance wird jedoch nicht wirklich von den Vereinten Nationen ausgeübt. Es gibt eine Hierarchie von Personen, die wirklich das Sagen haben. Die Mitglieder dieses Parlaments und anderer gesetzgebender Körperschaften sind in Wirklichkeit die Fußtruppen, wie das alles wirklich funktioniert.
“Die Kairoer Bevölkerungsabkommen von 1994 wurden eigentlich von Henry Kissinger bei der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich initiiert, die man an der Spitze sehen kann. Sie ist die Zentralbank der Zentralbanken. Sie besitzt jede private Zentralbank auf diesem Planeten, die ich kenne, und hat damit die Macht, letztlich alles zu besitzen. Wenn man die Geldmenge der Welt schaffen könnte, Yen, Dollar, Pfund, Euro, und sie den Regierungen leihen könnte, um ihre Verwaltungshaushalte zu finanzieren, was könnte man dann nicht besitzen? Und das ist der Punkt. Sie besitzen buchstäblich alles. Und durch den Kauf von Denkfabriken, Interessengruppen, sind sie diejenigen, die das Schicksal dieses Planeten bestimmen. Und durch ihre verschiedenen Organe, einschließlich der Regierungsinstitutionen selbst, kontrollieren sie, was mit dem Planeten geschieht.
“Und durch die Vereinbarungen von Kairo wurde der Beschluss umgesetzt, die Bevölkerung um sieben Milliarden Menschen zu reduzieren. Vielleicht haben Sie bei den Anhörungen im Kongress bemerkt, dass es enormen Widerstand von Ihren Kollegen gibt. Wenn man darüber nachdenkt, wie die [2020] ‘Pandemie’, wie wir sie nennen, als Vorwand für Global Governance diente, die Entstehung und der Beginn eines Massenentvölkerungsplans, dann wurde das alles durch internationale Beziehungen orchestriert, einschließlich der Regierungen. Die Regierungen waren diejenigen, die es durchführten. Und dieser Vortrag soll Ihnen diesen Prozess und seine Umsetzung näher bringen.
Mein Punkt ist, dass in den vergangenen 50 Jahren die Gesetze der Länder bis zu dem Punkt geändert wurden, an dem eine Konvergenz von Ereignissen dazu führen würde, dass die Menschen ihre Rechte für Sicherheit aufgeben würden, dass die Menschen alle Vorstellungen von Rechtsstaatlichkeit aufgeben würden, alle Fragen der Regierungsführung, alle Menschen in der Regierung, Demokratien würden zugunsten der Sicherheit geopfert werden. Und genau das passierte 2019. Als der Vorwand auftauchte, war es entweder ein Ausbruch oder, realistischer, ein geplanter Vorfall, die Freisetzung von etwas namens COVID, auch bekannt als Coronavirus.”
Komplettes Video:
Die USA wollen bei Friedensverhandlungen eine „dominante Rolle“ spielen
Lindners wahre Bilanz: 2.400 Euro neue Schulden in jeder Sekunde
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Lindners wahre Bilanz: 2.400 Euro neue Schulden in jeder Sekunde
Der Staat hat im vergangenen Jahr 77,1 Milliarden Euro neue Schulden gemacht. Haupttreiber sind die „Sondervermögen“ des Bundes. Eine Übersicht des Statistischen Bundesamtes zeigt, wie verlogen die Politik von Finanzminister Christian Lindner (FDP) ist.
von Mario Thurnes
Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Der große britische Premier Winston Churchill wusste das. Und behält damit bis heute recht. Geht es um die Finanzsituation des Staates, möchte Finanzminister Christian Lindner (FDP) nur auf seine Statistiken vertrauen. In denen gibt es Sondervermögen, wegen diverser Krisen erlaubte Schulden, unrealistisch hohe Erwartungen auf Einnahmen oder windig errechnete Kalkulationen von Ausgaben. Und abrakadabra, simsalabim, hast du die „Schuldenbremse“ eingehalten und verkaufst dich selbst als soliden Finanzminister.
Wer die Shows von Siegfried und Roy mochte, Jahrmarkts-Gaukelei als Kultur zu schätzen weiß und seine Karriereberatung auf Astro TV aufgebaut hat, der wird sich auf Lindners Statistiken verlassen wollen. Allen anderen empfiehlt sich die Übersicht „Öffentlicher Gesamthaushalt“. In diesem veröffentlicht das Statistische Bundesamt die Schulden des gesamten Staates – und auf Bund, Länder, Kommunen und Sozialversicherungen aufgedröselt. Mätzchen wie „Sondervermögen“ gibt es in dieser Statistik nicht.
Nach dem „Öffentlichen Gesamthaushalt“ ist der Staat zum Jahresende mit 2,445 Billionen Euro verschuldet gewesen. 1,7 Billionen Euro dieser Schulden hat der Bund verursacht. Auch am Zuwachs trägt der Bund die Hauptschuld. Demnach sind die Verbindlichkeiten der öffentlichen Hand im vergangenen Jahr um 77,1 Milliarden Euro gestiegen. Die des Bundes um 75,9 Milliarden Euro. Hier führt das Statistische Bundesamt dann die „Sondervermögen“ auf. Als das, was sie wirklich sind. Ursachen für die Verschuldung. Allein der Topf für die Bundeswehr sowie der „Wirtschaftsstabilisierungsfonds Energie“ – also der Topf für die Kosten von Robert Habecks (Grüne) verpatzter Energiepolitik – haben demnach die Schuldenlast im vergangenen Jahr um 47,3 Milliarden Euro anschwellen lassen.
Nun sind Zahlen dieser Größenordnung abstrakt. Kaum ein Mensch kann sich den Unterschied zwischen 75,9 Millionen und 75,9 Milliarden Euro vorstellen. Deshalb ein Rechenbeispiel: Im vergangenen Jahr hat der Bund in jeder Sekunde 2.406,77 Euro neue Schulden gemacht. In der Zeit, die ein Leser braucht, um diesen Absatz zu lesen, hat der Bund also zwischen 10.000 und 20.000 Euro an neuen Schulden gemacht.
Anderes Beispiel: Wenn Karl Lauterbach eine Auszeit davon nimmt, den Kassenbeitrag und die Pflegeversicherung zu verteuern und zum Fußball fliegt, dann nimmt der Bund gut 300.000 Euro an neuen Schulden auf, während der Gesundheitsminister Fußball schaut, Häppchen isst und mit Selfies beweist, dass sich die Corona-Panik gelohnt hat. Zumindest für ihn. Für das Staatsvermögen war das Prinzip der Sonderpakete, die der damalige Finanzminister Olaf Scholz (SPD) seinerzeit auf den Weg gebracht hat, der Einstieg in den Schuldenstaat.
Der Beitrag Lindners wahre Bilanz: 2.400 Euro neue Schulden in jeder Sekunde ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Seymour Hersh berichtet, dass Obama Bidens Absetzung organisiert hat
Entweder bist Du digital markiert oder „draußen“
Die AGW-Partei verliert an Boden
Cap Allon
In ihrem jüngsten Versuch, Ängste zu schüren, hebt The Guardian einen Anstieg der Öl- und Gasförderung im Jahr 2024 hervor und prognostiziert „12 Mrd. Tonnen Emissionen, die den Planeten aufheizen“, was angeblich mit dem jährlichen Kohlenstoffausstoß Chinas konkurrieren wird.
In dem Artikel heißt es, dass wohlhabende Länder wie die USA und UK, die traditionell als „Klimavorreiter“ gelten, neue Öl- und Gaslizenzen in einem noch nie dagewesenen Ausmaß vergeben: „Die USA haben 1453 neue Öl- und Gaslizenzen vergeben“, ein Anstieg von 20 % gegenüber der Ära Trump.
Harjeet Singh, Global Engagement Director der Fossil Fuel Non-Proliferation Treaty Initiative, kritisiert die „Heuchelei der reichen Nationen“, die trotz ihrer Klimaverpflichtungen in fossile Brennstoffe investieren. Die wachsende Einsicht der Öffentlichkeit, dass Energiesicherheit wichtiger ist als melodramatische Panikmache, ist jedoch ein wichtiges Schlachtfeld, das die AGW-Partei wohl bereits verloren hat.
Die Darstellung der drohenden Klimakatastrophe durch den Guardian – „Hitzewellen, Waldbrände, Dürren und Überschwemmungen“ – kommt bei der Mehrheit der Bürger nicht an, die verstehen, dass eine praktische Energiepolitik die Grundlage für wirtschaftliche und soziale Stabilität ist.
Das Blatt versucht außerdem, die Leser zu alarmieren, indem es die prognostizierten Emissionen aus neuen Öl- und Gasfeldern mit dem jährlichen Kohlenstoffausstoß Chinas vergleicht und vor „Tod und Zerstörung weltweit“ warnt. Dies war eine Schlüsselfrage, mit der sich die AGW-Partei immer herumgeschlagen hat: Warum sollte man sich die Mühe machen, die westlichen CO2-Emissionen zu bekämpfen und unsere Volkswirtschaften zu drosseln, wenn China freie Bahn hat? Dieser jüngste Schritt ist ein Versuch, dieses Argument zu entkräften, aber er beruht auf wilden Schätzungen und auf der absurden Annahme, dass China nicht wachsen wird.
Was die Emissionen anbelangt, so ist China nahezu uneinholbar, denn von dort zeigt sich eine gerade Linie nach oben:
Solche überzogenen Behauptungen lassen die unmittelbare Notwendigkeit einer zuverlässigen Energieversorgung außer Acht. Der weltweite Schwerpunkt sollte auf der Sicherung der Energiestabilität liegen, was auch durch die Investitionen anderer Länder wie Norwegen, das in diesem Jahr voraussichtlich 80 Öl- und Gaslizenzen vergeben wird, und sogar Australien mit 20 neuen Lizenzen unterstrichen wird.
Während der Guardian versucht, ein düsteres Bild der Untätigkeit beim Klimaschutz zu zeichnen, wird deutlich, dass der Einfluss der AGW-Partei schwindet. Die Öffentlichkeit wird sich zunehmend bewusst, dass die Energiesicherheit und nicht der seit der Kleinen Eiszeit beobachtete marginale Temperaturanstieg die Politik leiten sollte, und dass die Vernunft über die extremen Behauptungen der Plakate schwingenden Öko-Krieger siegen sollte – Behauptungen, die selbst ihre Wissenschaft nicht untermauern kann…
Schwere Stürme/Hurrikane haben abgenommen, die Korallenbedeckung hat zugenommen, der Meeresspiegel ist stabil, die globale Schneemasse nimmt zu, Kälte ist tödlicher als Hitze usw. usw. – und nirgendwo hat irgendjemand die Behauptung bewiesen, dass Wärme schlecht ist – sie wird einfach übernommen, kopiert und eingefügt.
Das Geschrei über die „Klimakrise“ wird durch den unbestreitbaren Bedarf an zuverlässiger Energie übertrumpft, die für die Gesundheit und den Wohlstand der Menschen nach wie vor unerlässlich ist. Trotz der Bemühungen des Guardian, mit absurden Phrasen wie „Hitzewellen, Waldbrände, Dürren und Überschwemmungen verursachen weltweit Tod und Zerstörung“ Angst zu schüren, ist es klar, dass die Menschen praktischen Lösungen den Vorzug vor karikaturhaften EOTW-Narrativen geben.
Die AGW-Partei verliert an Boden.
Der zunehmend verzweifelte Guardian schließt mit einem Absatz über den Hurrikan Beryl, der „eine Schneise der Verwüstung durch die Karibik, Mexiko und Texas zog und mindestens 11 Menschen tot und Tausende obdachlos zurückließ“.
Sie enden mit einem Zitat von Ralph Gonsalves, dem Premierminister von St. Vincent und den Grenadinen, wo Beryl eine Insel „plattgemacht“ und andere Inseln des Archipels beschädigt hat: „Was wir hier sehen, sind die Folgen eines rasenden Klimawandels. Wir befinden uns in der Ära des Anthropozäns. Und die Industrieländer, die größten Verursacher von Emissionen, nehmen diese Angelegenheit nicht ernst.
Die Welt wird in den nächsten zwei, drei Jahrzehnten ein sehr unwirtlicher Ort sein, wenn wir nicht auf Netto-Null umsteigen. Ich meine, das ist keine Panikmache, das ist Wissenschaft. Und wir sind an vorderster Front dabei.“
Der Guardian verlässt sich auf die Vorstellungskraft seiner leichtgläubigen Leser, um die Punkte Klimawandel und Hurrikane miteinander zu verbinden – das müssen sie auch, denn die tatsächlichen Daten sagen eindeutig etwas anderes (siehe Grafik unten).
Die globale Energie tropischer Wirbelstürme (ACE) bleibt auf dem Niveau der 1980er Jahre.
Wissenschaftler wissen, dass die ACE vollständig von Klimamustern wie El Niño und La Niña, von der interdekadischen Variabilität des Pazifiks und auch von der multidekadischen Variabilität des Atlantiks beeinflusst wird, aber sie sagen dies nur selten öffentlich.
Ryan Maue
Link: https://electroverse.substack.com/p/the-agw-party-is-losing-ground-us?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Teurer als ein Hotel? Was kosten Ausländer in deutschen Gefängnissen?
Von WOLF M. SCHNEIDER | In deutsche Justizvollzugsanstalten sitzen immer mehr ausländische Menschen ein. Eingebürgerte Häftlinge, die auch Migranten sind, wurden dabei gar nicht erfasst. Das zeigt eine Drucksache (22/15413) des Senates, der Stadtregierung Hamburgs, eindrucksvoll. Angefragt hatte der Vorsitzende der AfD in der Hansestadt, Dirk Nockemann, mittels einer Kleinen Parlamentarischen Anfrage. Die Antwort der […]
Wegen starker AfD im Osten: CORRECTIV-„Journalist“ Bensmann fordert deutsche Teilung!
Einer der CORRECTIV-„Journalisten“ (Aktivisten) hinter den sogenannten Recherchen zum sogenannten „Potsdamer Geheimtreffen“ war Marcus Bensmann. Jetzt fordert der selbsternannte Investigativ-Reporter aufgrund der hohen AfD-Zustimmung in Ostdeutschland eine neue deutsche Teilung nach dem Vorbild der Tschechoslowakei.
Die „ehemaligen DDR-Bürger“ dürften nicht „das Erfolgsmodell der Bundesrepublik zerstören“, erklärte Bensmann auf dem Nachrichtenportal X. Er verwies in seinem Tweet auf einen Post des CDU-Europaabgeordneten Dennis Radkte, der erklärte, dass die Union bei zusammengerechnet 50 Prozent für AfD und Bündnis Sahra Wagenknecht keinen Regierungsauftrag hätte. Unter Bezugnahme auf diese Zahlen erklärte der linksgrüne Aktivist Bensmann, dass man über eine „Trennung nachdenken“ solle. „Es kann nicht sein, dass eine Mehrheit der ehemaligen DDR-Bürger, die nur 1/6 der Gesamtbevölkerung stellen, mit der Westbindung das Erfolgsmodell der Bundesrepublik zerstören. Die Tschechoslowakei hat es vorgemacht“, schrieb Bensmann weiter.
Marcus Bensmann war einer der Autoren der CORRECTIV-„Recherche“ über das angebliche „Geheimtreffen“ im Potsdamer Landhotel Adlon im November 2023. Das Lügenportal änderte den Text mehrmals heimlich. Vor einigen Wochen hat Bensmann ein Buch über das Treffen und den angeblichen „Geheimplan gegen Deutschland“ veröffentlicht. Das Buch trägt den Titel „Niemand könne sagen, er habe es nicht gewusst“. Bensmann wird von seinem Verlag als „Rechtsextremismus-Experte“ vorgestellt – linkgrünes Apportierhündchen wäre wohl die treffendere Beschreibung gewesen!
The post Wegen starker AfD im Osten: CORRECTIV-„Journalist“ Bensmann fordert deutsche Teilung! appeared first on Deutschland-Kurier.
Die Folgen sind verheerend: US-Sanktionen verursachen enormes Leid und Tod in armen Ländern (6000 Sanktionen in 2 Jahren)
Echter Journalismus vom Feinsten von der Washington Post, die den Wirtschaftskrieg der USA gegen einen Großteil der Welt, insbesondere gegen arme Länder, aufdeckt. Heute sind 60% dieser Länder mit US-Sanktionen belegt!
Ihre Analyse zeigt Folgendes:
- Etwa ein Drittel aller Länder der Welt sind heute von US-Sanktionen betroffen. Arme Länder sind davon überproportional betroffen, da mehr als 60% aller armen Länder (von der Weltbank als Länder mit niedrigem Einkommen klassifiziert) einer Form von US-Sanktionen unterliegen.
- Sanktionen sind zu einer immens korrupten, milliardenschweren Lobby- und Einflussindustrie geworden, die ehemalige US-Beamte bereichert, die von ausländischen Ländern und Oligarchen angeheuert werden.
- Biden ist der Präsident mit der höchsten Sanktionsrate, mit einer Flut von über 6000 Sanktionen in nur zwei Jahren während seiner Amtszeit.
- Sanktionen haben verheerende Auswirkungen auf unschuldige Zivilisten und verursachen direkt enormes Leid und möglicherweise den Tod von Hunderttausenden. In Kuba haben sie die Einfuhr lebenswichtiger medizinischer Güter unmöglich gemacht. In Venezuela trugen sie zu einem Finanzkollaps bei, der dreimal so groß war wie die Große Depression in den USA. Syrien steht in diesem Jahr vor seiner größten humanitären Krise nach einem Jahrzehnt der Sanktionen.
- Am schlimmsten ist, dass es neben dem enormen Leid der Zivilbevölkerung in meist armen Ländern und der Bereicherung eines korrupten Systems sehr wenig Beweise dafür gibt, dass Sanktionen überhaupt funktionieren. Ein unglaubliches Zitat in dem Artikel stammt von Bill Reinsch, einem ehemaligen Beamten des US-Handelsministeriums: „Niemand in der Regierung ist sich sicher, ob diese ganze Strategie [der Sanktionen] überhaupt funktioniert“.
Jigsaw und GIFCT: Neue Allianzen gegen “Desinformation” und “Terrorismus”
Es gibt vermutete und untersuchte Fälle von geheimen Absprachen zwischen den großen Regierungen und den großen Technologieunternehmen.
Und dann gibt es Google.
Und innerhalb von Google gibt es jetzt etwas namens Jigsaw. Das ist allerdings eine Umbenennung von etwas, das Eric Schmidt vor mehr als einem Jahrzehnt erfunden hat und das ursprünglich Google Ideas hieß.
Vor der Umbenennung war Google Ideas wegen angeblicher Verbindungen zum (damaligen) US-Außenministerium in die Schlagzeilen geraten.
Und was hat Jigsaw jetzt vor?
Desinformation, Toxizität, und sogar Terrorismus: Diese Probleme sind das Ziel des neuen Google-Projekts, das in Zusammenarbeit mit dem Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT) arbeitet. Obwohl nicht ausdrücklich erwähnt, scheint es wahrscheinlich, dass auch der Kampf gegen den Klimawandel in Vorbereitung ist.
Google Jigsaw hat sich schon immer mit Geopolitik beschäftigt, was angesichts der enormen Reichweite von Google über Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt alarmierend ist. Diese Reichweite erstreckt sich über Suchen, Videos und Unterhaltung.
GIFCT (Global Internet Forum to Counter Terrorism) ist eine Organisation, die von führenden Tech-Unternehmen gegründet wurde, um den Einsatz von Online-Plattformen durch Terroristen zu bekämpfen. Die von der UN unterstützte Initiative Tech Against Terrorism arbeitet mit GIFCT zusammen, um terroristische Inhalte im Internet zu bekämpfen. Kritiker argumentieren jedoch, dass GIFCT und ähnliche Organisationen ihre weitreichende Macht missbrauchen könnten, um Zensur zu betreiben.
Aber es kommt noch schlimmer. Tech Against Terrorism ist dafür bekannt, alarmierende Aussagen über undefinierte “Verschwörungen” zu machen, ebenso wie über Inhalte, die traditionelle Geschlechterrollen thematisieren. Das hat sicherlich nichts mit Terrorismus oder ähnlichen Bedrohungen zu tun.
Abgesehen von der generellen Frage, wohin unsere Steuergelder fließen, wenn sie an die UNO gehen, stellt man sich in den USA und der EU speziell die gleiche Frage, wenn Jigsaw sein (Projekt) Altitude ankündigt.
Sie dachten, Google könnte ein wenig peinlich sein? Sie irren sich. Hier nutzt Google den guten Ruf und das Vertrauen, das über Jahrzehnte in den Communities der freien und quelloffenen Software (FOSS) aufgebaut wurde, um den eigenen Plänen verbale Glaubwürdigkeit zu verleihen.
“Jigsaw koordinierte globale, plattformübergreifende Organisationen aus der gesamten Zivilgesellschaft, um Altitude zu gründen. Altitude, das in Zusammenarbeit mit Tech Against Terrorism und dem Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT) entwickelt wurde, ist das einzige kostenlose, quelloffene und selbst gehostete Tool, das Online-Plattformen einen einheitlichen Überblick über potenziell terroristische und gewalttätige extremistische Inhalte (TVEC) auf ihren Websites bietet”, heißt es in den Berichten.
Google macht sich also auch das Vertrauen und das positive Image von Self-Hosting zu eigen?
Doch was soll Altitude eigentlich leisten?
“Jede Plattform kann nun direkt auf Altitude zugreifen oder mit Tech Against Terrorism zusammenarbeiten, um das Tool in ihren Arbeitsablauf zu integrieren und den breiteren Kontext potenzieller Bedrohungen und sich entwickelnder Gesetze besser zu verstehen.”
Potenziell? Können Sie erklären, wie Google und seine “Freunde” darüber entscheiden?
Nein, können sie nicht.
Als Ergänzung zum Zensurgesetz der EU, dem “Digital Services Act”, zielt dieses auf “kleinere Social-Media-Plattformen und Filesharing-Sites” ab.
Erwarten Sie das Erwartete.
Kritik an Covid-Auffrischungsimpfungen für Kinder: Steigende Todesfälle durch Grippe und Infektionen
Dr. William Makis
“Ende 2022 begann ich plötzlich, Kinder sterben zu sehen… gesunde Kinder sterben nicht ohne Grund. Anfang 2022 hatten wir die Einführung der ersten beiden Dosen des Impfstoffs Covid für Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren. Gleichzeitig wurden Auffrischungsimpfungen für Kinder im Alter von 12 bis 19 Jahren eingeführt. Diese Auffrischungsimpfungen waren nicht notwendig, aber wir hatten eine massive Einführung, Hunderttausende von Kindern wurden Anfang 2022 geimpft. Ende 2022 hatten wir dann die tödlichste Grippesaison mit den meisten Todesfällen bei Kindern, die wir je in Kanada hatten. Und Sie werden in den Mainstream-Medien Artikel über die schlimmste Grippesaison sehen, die wir je hatten, und alle Ärzte waren verblüfft.
Dr. William Makis: “Ende 2022 begann ich zu sehen, wie Kinder plötzlich starben…gesunde Kinder sterben nicht einfach ohne Grund…Anfang 2022 hatten wir eine Einführung der ersten 2 Dosen Covid-Impfstoffe für Kinder im Alter von 5-11 Jahren. Und gleichzeitig haben wir die Auffrischungsimpfungen für… pic.twitter.com/A2qRofcARA
— Camus (@newstart_2024) Juli 23, 2024
Seit 2022 wissen wir, dass es ein Phänomen namens negative Impfstoffwirksamkeit gibt. Negative Impfstoffwirksamkeit bedeutet, dass man einige Monate nach der COVID-19-Impfung ein höheres Risiko hat, an COVID-19 zu erkranken, als jemand, der nicht geimpft wurde. Dieses Phänomen der negativen Wirksamkeit von Impfstoffen wurde bei Kindern beobachtet.
Als ich im März 2022 auf ? darauf hinwies, wurde ich für ein Jahr gesperrt. Mein Account wurde gesperrt, gelöscht, ich wurde zensiert und zum Schweigen gebracht und erst ein Jahr später vom Team von Elon Musk wiederhergestellt. Sie wollten die Einführung der Impfstoffe für Kinder zwischen 5 und 11 Jahren nicht stören.
Im März 2022 rief ich ausdrücklich dazu auf, Kinder zwischen 5 und 11 Jahren nicht mit diesen Produkten zu impfen. Innerhalb weniger Stunden wurde ich suspendiert und entlassen. Ich beobachte das jetzt seit mehreren Jahren und ich glaube, dass das Immunsystem der Kinder mehrfach angegriffen wurde… Mit den COVID-Impfstoffen haben wir diesen Angriff noch verstärkt. Und zwar nicht nur mit den ersten beiden Dosen, sondern auch mit der fortgesetzten Verabreichung von Auffrischungsimpfungen an Kinder, die sie nicht benötigten.
Wir wissen, dass es zu einer kompletten Veränderung des Immunsystems kommt, zu einer Umstellung auf IgG4, die bei der dritten Impfung das Immunsystem völlig durcheinanderbringt. Und dennoch gibt es diese anhaltende Propaganda der AHS und anderer Gesundheitseinrichtungen für diese Injektionen, die das Immunsystem der Kinder schädigen, und gesunde Kinder sind an der Grippe gestorben. Gesunde Kinder starben an Streptokokken, an Blutvergiftung, an Meningitis, in einer nie dagewesenen Zahl.
Wenn man zurückblickt, hatten wir 2022 die schlimmste Grippesaison und 2023 wieder die schlimmste Grippesaison, und das liegt daran, dass das Immunsystem der Kinder geschädigt wird und einige dieser Kinder leider sterben”.
Netanjahu wird den Krieg gegen Gaza bis zum Amtsantritt von Trump verlängern
Von Steven Sahiounie
Bidens blinde Unterstützung Israels hat viele Amerikaner verärgert, darunter auch die Mitarbeiter des Weißen Hauses und des US-Außenministeriums.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu ist in Washington eingetroffen, wurde aber weder vom US-Präsidenten noch vom Vizepräsidenten oder gar vom US-Außenminister am Flughafen empfangen.
Netanjahu wird am Mittwoch vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses sprechen und sich dabei aufgrund des unglaublichen Einflusses der AIPAC in der politischen Sphäre Amerikas in eine Machtposition begeben.
Netanjahu hat das Waffenstillstandsabkommen für den Gazastreifen, dem er zuvor zugestimmt hatte, erfolgreich verschoben, sich selbst an der Macht und aus dem Gefängnis herausgehalten und dazu beigetragen, dass US-Präsident Joe Biden das Rennen um eine zweite Amtszeit als Präsident aufgegeben hat. Netanjahu setzt auf Trump.
Für Dienstagnachmittag ist ein Treffen zwischen Netanjahu und Biden anberaumt, aber Insider gehen davon aus, dass das Treffen abgesagt und die Schuld diplomatisch auf Bidens Fall von Covid-19 geschoben wird. Biden war in den Umfragen tief gefallen und sah sich zunehmender Kritik ausgesetzt. Doch erst kürzlich hatten er und seine Berater die feste Entscheidung getroffen, im Rennen zu bleiben und eine zweite Amtszeit von Präsident Donald Trump zu verhindern.
Biden rechnete damit, den Krieg in Gaza beenden zu können. Wäre es ihm gelungen, einen Krieg zu beenden, der etwa 38 000 Palästinensern das Leben gekostet hat, von denen 60 % Frauen und Kinder sind, und die Freilassung israelischer Geiseln zu erwirken, hätte er gute Chancen gehabt, Stimmen von Amerikanern zu gewinnen, die die Brutalität des israelischen Militärs gegenüber unbewaffneten Zivilisten als völlig unvereinbar mit den amerikanischen Grundwerten der Menschenrechte und der Gerechtigkeit ansehen.
Bidens blinde Unterstützung Israels durch Waffentransfers trotz der von den israelischen Streitkräften begangenen Kriegsverbrechen und Gräueltaten hat viele Amerikaner verärgert, darunter auch die Mitarbeiter des Weißen Hauses und des US-Außenministeriums. Biden setzte seine Hoffnungen auf eine Wiederwahl auf sein Waffenstillstandsabkommen, dem die Hamas und Israel zugestimmt hatten. Doch dann brach Netanjahu seine Vereinbarung mit Biden über den Waffenstillstand, woraufhin Biden und seine Berater beschlossen, das Handtuch zu werfen.
Experten verweisen auf eine nachrichtendienstliche Einschätzung, die dem ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah El-Sisi zur Verfügung gestellt wurde und die zu dem Schluss kommt, dass die Waffenstillstandsgespräche in Doha möglicherweise bis November keine Fortschritte machen werden, weil Netanjahu an einen Sieg von Trump glaubt. Netanjahu und seine jüdisch-extremistische Regierung werden dann wahrscheinlich freie Hand im Gazastreifen haben, wozu auch Pläne zur Annexion des Gazastreifens und des Westjordanlandes gehören.
Am 11. Juli verkündete Biden stolz sein bevorstehendes Waffenstillstandsabkommen, indem er sagte, der von ihm vorgeschlagene Rahmen sei „jetzt sowohl von Israel als auch von der Hamas akzeptiert worden“. Biden fügte hinzu: „Wir machen Fortschritte, die Tendenz ist positiv, und ich bin entschlossen, dieses Abkommen zustande zu bringen und diesen Krieg zu beenden, der jetzt enden sollte.“ Am Montag, so das Weiße Haus, „bekräftigte Israel seine volle Unterstützung für das Abkommen, wie es von Präsident Biden skizziert und vom UN-Sicherheitsrat, der G7 und Ländern auf der ganzen Welt gebilligt wurde“.
Doch in einem schockierenden Verrat hat Netanjahu den Kurs gewechselt und beschlossen, Zeit zu gewinnen, bis Trump, „der beste Freund, den Israel je im Weißen Haus hatte“, sein Amt antritt.
Netanjahu hat die Gaza-Waffenstillstandsgespräche in Doha immer wieder verzögert, indem er sein Verhandlungsteam an der Reise gehindert hat, und jetzt hat er neue Forderungen aufgestellt, obwohl die Hamas großen Zugeständnissen zugestimmt hat.
Er muss zwei rechtsextreme Kabinettsmitglieder, den Finanzminister Bezalel Smotrich und den Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir, besänftigen, die damit gedroht haben, seine Regierung aufzulösen, falls er ein Waffenstillstandsabkommen mit der Hamas unterzeichnet.
Ungeachtet des enormen Drucks der israelischen Öffentlichkeit, die die Freilassung der israelischen Geiseln nach zehnmonatiger Gefangenschaft fordert, hält Netanjahu an seiner Politik fest, Zeit zu kaufen – auf Kosten der Geiseln, ihrer Familien und der Zukunft Bidens.
Schon vor Bidens aktuellen politischen Schwierigkeiten hat Netanjahu die Waffenstillstandsgespräche regelmäßig verzögert
Israel stimmte dem Waffenstillstandsvorschlag von Biden am 27. Mai zu. Dann kam der Paukenschlag, der sogar Netanjahus Chefunterhändler, den Mossad-Chef David Barnea, schockierte. Netanjahu bestand auf der Beibehaltung einer israelischen Militärpräsenz in zwei Korridoren: entlang der Grenze zu Ägypten, dem so genannten Philadelphi-Korridor, sowie entlang des Netzarim-Korridors, der durch das Zentrum des Gazastreifens verläuft. Beide Seiten waren der Meinung, dass diese Frage kein Hindernis darstelle.
„Die Geiseln leiden, aber sie sterben nicht“, sagte Netanjahu. Barnea warnte, dass vor allem die weiblichen Geiseln möglicherweise nicht mehr lange überleben würden.
Die israelische Öffentlichkeit ist empört darüber, dass Netanjahu Israel verlassen hat, ohne das Waffenstillstandsabkommen abzuschließen, das die Freilassung der israelischen Geiseln gewährleisten würde.
Ben-Gvir sagte kürzlich in einer Kabinettssitzung: „Jetzt ein unbedachtes Abkommen zu schließen, würde nicht nur Israel gefährden, sondern wäre auch ein Schlag ins Gesicht von Trump und ein Sieg für Biden.“
Netanjahu verärgerte Trump, als er Biden zum Wahlsieg im Jahr 2020 gratulierte, zu einem Zeitpunkt, als Trump versuchte, die Wahl zu kippen. Später sagte Trump in einem Interview mit Bezug auf Netanjahu: „F**k him“.
2018 traf Netanjahu der Schlag, als Trump aus dem Iran-Atomabkommen von 2015 ausstieg. In seiner letzten Rede vor dem Kongress im Jahr 2015 verärgerte Netanjahu Obama, indem er darauf drängte, den Atomdeal aufzukündigen. Israels dienstältester Premierminister hat in der israelischen Politik praktisch Karriere gemacht, indem er sich als der Einzige darstellte, der die USA manipulieren kann.
Biden hatte darauf bestanden, dass die Aufnahme von Verhandlungen über eine Zwei-Staaten-Lösung notwendig ist. Netanjahu und seine Regierung weigern sich, einen Friedensplan in Betracht zu ziehen, und stimmten am 18. Juli mit überwältigender Mehrheit gegen einen palästinensischen Staat.
Netanjahu und seine Koalitionsverbündeten, die jüdische Extremisten sind, haben einen mächtigen Verbündeten in der amerikanischen Gesellschaft: die republikanischen evangelikalen Christen. Als Netanjahu ins Amt kam, war eines seiner beiden Hauptziele die Ausweitung der jüdischen Siedlungen im Westjordanland und schließlich die Annexion des gesamten besetzten palästinensischen Gebiets. Sowohl Smotrich als auch Ben-Gvir sind Siedler.
Viele der jüdischen Siedler in den illegalen Siedlungen im besetzten Westjordanland sind amerikanische Staatsbürger, die nach Israel eingewandert sind. Es gibt viele Organisationen, die die Solidarität zwischen evangelikalen Christen in den USA, die überwiegend Republikaner und Trump-Anhänger sind, und den Siedlern fördern. Diese Gruppen laden republikanische Politiker zu Reisen in die Siedlungen im Westjordanland ein, darunter auch den Sprecher des US-Repräsentantenhauses Mike Johnson, der die Siedlungen besuchte, bevor er Sprecher wurde.
Am Freitag entschied der oberste UN-Gerichtshof, dass die Siedlungen illegal sind, und es ist die Politik der USA, sie als illegal und als Hindernis für eine Zwei-Staaten-Lösung zu betrachten.
Israelische Juden und amerikanische evangelikale Christen, die beide rechtsextreme politische Ansichten vertreten, haben sich an der Basis zusammengeschlossen, um Trump und die Republikanische Partei davon zu überzeugen, die langjährige US-Unterstützung für einen palästinensischen Staat aufzugeben, da dies den Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober belohnt habe.
Eine Umfrage in Israel vom Mai ergab, dass nur 33 % der Israelis eine Zweistaatenlösung unterstützen und 32 % der Israelis eine Annexion des besetzten Westjordanlandes durch Israel befürworten.
Die Siedler setzen darauf, dass Trump und seine rechtsgerichteten evangelikalen christlichen Unterstützer ihre Häuser an Israel angliedern und damit die 3 Millionen Palästinenser, die dort leben, dauerhaft vertreiben und den Palästinensern dauerhaft ihre Freiheit und ihre Menschenrechte vorenthalten. Netanjahu wettet darauf, dass Trump ihn vor dem Gefängnis bewahren wird.