Kategorie: Nachrichten

In-Q-Tel stellt in seinem vierteljährlichen Bericht unter anderem seine neuesten Investitionen in Gentherapie, Fleisch aus dem Labor und Arzneimittelforschung vor.

In-Q-Tel wurde 1999 von der CIA gegründet und ist eine gemeinnützige, nicht staatliche Organisation, die in private ausländische und inländische Unternehmen investiert und deren Technologien an so ziemlich jede Behörde mit drei Buchstaben innerhalb der Verteidigungs- und Nachrichtendienste weitergibt, darunter die CIA, DIA, FBI, DHS und CBP sowie ausländische Regierungspartner.

Der Frühjahrsbericht von In-Q-Tel hebt 14 Unternehmen hervor, die im letzten Quartal in sein Portfolio aufgenommen wurden.

Diese Unternehmen befassen sich mit Gentherapien, automatischer Besteuerung von Kryptotransaktionen, kultiviertem Fleisch, Arzneimittelforschung, Fermentationsanwendungen, Cybersicherheit, Kommunikation und fortschrittlichen Materialien.

Eines der vielseitigsten Unternehmen auf der Liste ist vielleicht Prolific Machines mit seinen Plattformen, die Licht zur Kontrolle der Biologie nutzen, indem sie Zellen manipulieren, die in einer Vielzahl von Anwendungen eingesetzt werden können, darunter Gentherapien und alternative Proteine wie gezüchtetes Fleisch sowie komplexes Tissue Engineering.

“Unsere Plattform kann komplexe Gewebeprodukte wie Steaks oder Organe herstellen, indem sie Zellen in bestimmte Zelltypen nach einem gewünschten Muster differenziert.“

Prolific Maschinen

Die Plattformen von Prolific Machines ermöglichen den Partnern die direkte und präzise Steuerung von Zellen mit Licht, das wichtige zelluläre Prozesse wie die Genexpression, die Aktivierung von Rezeptoren und die Aktivität von Enzymen sofort an- oder abschalten kann.

Durch die präzise Steuerung aller wichtigen zellulären Prozesse mit Licht können die Anwendungen von im Labor gezüchtetem Fleisch bis zu Gentherapien und anpassbaren Krankheitsmodellen reichen.

Kürzlich gab die US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) bekannt, dass sie ein Forschungsprogramm aufstellt, bei dem Nahinfrarotlicht in die Gehirne von Menschen eingestrahlt werden soll, das im Erfolgsfall in der Lage wäre, bei Bedarf Medikamente im Körper zu aktivieren und zu deaktivieren.

Ein weiteres Portfolio-Unternehmen von In-Q-Tel Spring, das im Bereich der Zellwissenschaften tätig ist, ist Inventia, das 3D-Zellmodelle zur Beschleunigung der Arzneimittelentdeckung und der biomedizinischen Forschung herstellt.

“Die RASTRUM-Plattform hat es uns ermöglicht, effizient und reproduzierbar 3D-Gehirnorganoide aus induzierten pluripotenten Stammzellen für unsere Forschung zu neurogenerativen Erkrankungen zu erzeugen.“

Inventia Testimonial

Die RASTRUM-Plattform des Unternehmens ermöglicht es Wissenschaftlern, „komplexe Biologie zu modellieren, neue therapeutische Ziele zu entdecken und Arzneimittelwirkstoffe zu testen“.

Ein Forscher sagte, die Plattform ermögliche es ihnen, „humanisierte 3D-Organoide des schlagenden Herzens“ aus Stammzellen nachzubilden, mit denen sie „die Interaktion der Genetik auf die Reaktion auf Medikamente testen“ können.

Die Investition von In-Q-Tel in Inventia und Prolific Machines steht im Einklang mit den eigenen Bemühungen der DARPA in der pharmazeutischen Forschung, Entwicklung und Anwendung.

So hat die DARPA Anfang des Jahres eine Sonderausschreibung für ihr Programm Establishing Qualification Processes for Agile Pharmaceutical Manufacturing (EQUIP-A-Pharma) veröffentlicht, das darauf abzielt, innovative Ansätze zu erforschen, um einen digitalen Echtzeit-Zulassungsrahmen für mehrere fertige Arzneimittelprodukte zu demonstrieren, die aus weithin verfügbaren Ausgangsstoffen auf einer einzigen reprogrammierbaren Hardware-Plattform hergestellt werden.

Während In-Q-Tel eine nicht staatliche Einrichtung ist, die in private Unternehmen für Verteidigungs- und Geheimdienstzwecke investiert, ist DARPA eine staatliche Einrichtung, die für das Pentagon in Forschung und Entwicklung investiert und Aufträge an private Unternehmen wie Raytheon vergibt.

Im vergangenen Jahr kündigte die neu gegründete Advanced Research Projects Agency for Health (ARPA-H) an, dass sie Gesundheitstechnologien und -innovationen der DARPA und anderer Verteidigungsbehörden aufgreifen und im Rahmen eines neuen ARPA-H-Programms für die zivile Nutzung erweitern und anpassen will.

Das ARPA-H-Programm „Shared Health Applications Research for Everyone“ (SHARE) „zielt darauf ab, die Gesundheitsinnovationen des Verteidigungsministeriums (DoD) und anderer damit verbundener Regierungsstellen auf breiterer Basis für alle Amerikaner anzupassen“.

Zurück zur Frühjahrs-Portfolio-Liste: In-Q-Tel investierte in ein Unternehmen namens TaxBit, dessen Plattform darauf ausgelegt ist, die Steuererklärungen für steuerpflichtige Kryptowährungstransaktionen zu automatisieren.

Im Bereich der Cybersicherheit hat das von der CIA gegründete In-Q-Tel das KI-gestützte Täuschungsunternehmen Acalvio und die Bedrohungsjagdplattform Hunt.io in sein Frühjahrsportfolio aufgenommen.

Die auf Täuschung basierende Active-Defense-Strategie von Acalvio kann Angriffe auf Unternehmenssysteme erkennen, bekämpfen, verzögern und umleiten, während Hunt.io bösartige Infrastrukturen scannt, verfolgt und aufspürt.

Im Bereich Fermentation und Produktion investierte In-Q-Tel in Synonym und Cauldron.

Synonym bietet eine Datenbank über die weltweiten Fermentationskapazitäten, ein technisch-wirtschaftliches Analysetool und Finanzdienstleistungen für die Projektentwicklung in der Bioindustrie, während Cauldrons Hyperfermentations-Technologie ein schnelles Scale-up von präzisionsfermentierten Prototypen auf kommerzielle Mengen in der Produktion ermöglicht.

Wie könnten ausländische und inländische Verteidigungsministerien und Nachrichtendienste von den jüngsten Investitionen von In-Q-Tel Gebrauch machen?

Von Finian Cunningham

Donald Trump am 13. Juli mit Hilfe eines abgekarteten Einzeltäters loszuwerden, hätte das Präsidentschaftsrennen zugunsten von Joe Biden entscheiden können. Aber es hat nicht geklappt.

Für den tiefen Staat ist es furchtbar schief gelaufen. Donald Trump am 13. Juli mit Hilfe eines abgekarteten Einzeltäters loszuwerden, hätte das Präsidentschaftsrennen zugunsten von Joe Biden kippen können.

Aber es hat nicht geklappt. Und aus der Sicht des tiefen Staates konnte es nicht viel schlimmer kommen. Trump kam mit einer Schürfwunde am Ohr und einem ikonischen Fototermin als amerikanischer Held davon, der ihn dazu brachte, das Weiße Haus zurückzuerobern. Der G-Kraft-Aufschwung in der politischen Dynamik hat Biden schließlich dazu gezwungen, das Handtuch zu werfen, dessen Schwäche der energiegeladenen Trump-Kampagne nicht gewachsen ist.

Die Hauptakteure des US-Establishments – der imperiale tiefe Staat – sind aus der Not heraus eine Wette eingegangen. Trump ist nicht ihre Art von Mann. Er hat zu viel über die Beendigung eines lukrativen Kriegsgeschäfts in der Ukraine gegen Russland gesprochen. Aber es gibt ein zu großes Interesse daran, diesen Stellvertreterkrieg am Laufen zu halten. Es geht nicht nur um die Profite des militärisch-industriellen Komplexes und der Wall Street. Es geht auch um die geopolitische Konfrontation mit Russland, um die Hegemonie der USA zu wahren.

Trumps erklärter Widerstand gegen diese Machenschaften und sein Versprechen, den Konflikt sofort zu beenden, falls er im November gewählt wird, haben ihn ins Fadenkreuz gerückt.

Es besteht eine große Ähnlichkeit mit dem Fall John F. Kennedy. JFK war gegen eine Ausweitung des Stellvertreterkriegs gegen die Sowjetunion in Vietnam und wollte generell den Kalten Krieg zurückdrängen. Sein Widerstand gegen die massiven Interessen des tiefen Staates führte zu der „Exekutivaktion“ in Dallas am 22. November 1963.

Das Buch von James Douglass, JFK and the Unspeakable, ist wahrscheinlich die beste Darstellung dieses abscheulichen Mordes durch den US-Staat und eines Staatsstreichs gegen einen gewählten Präsidenten, der, wenn er einmal verstanden ist, die Sicht auf die amerikanische Politik für immer verändert.

Wie beim Trump-Attentat in Butler, Pennsylvania, gab es auch in Dallas den offensichtlichen Umstand, dass es sich um einen einsamen Schützen handelte. Im Gegensatz zu Thomas Matthew Crooks, der mehrere Schüsse auf Trump abgab, war der 24-jährige Lee Harvey Oswald nicht derjenige, der auf JFK schoss, als dieser im offenen Wagen auf dem Dealey Plaza fuhr. Oswald war nur ein Sündenbock, der vom tiefen Staat eingesetzt wurde, um die wahren Mörder zu decken – mehrere Scharfschützenteams, die an diesem Tag vom tiefen Staat eingesetzt wurden.

Der 20-jährige Crooks war ebenfalls ein Sündenbock, mit dem Unterschied, dass er in ein Hochsicherheitsgebäude eindringen und ein paar Schüsse abgeben durfte, bevor er eliminiert wurde.

Wie der bequemerweise niedergeschossene Oswald reden Tote nicht. Wir werden also vielleicht nie erfahren, inwieweit Crooks an jenem Tag von Butler unterstützt wurde, um sich den Polizeibeamten und Geheimdiensten zu entziehen und auf ein Dach zu klettern, damit er Trump ins Visier nehmen konnte.

Wie bei JFK hat die Vertuschung begonnen. Inmitten wütender Kritik am Versagen untersuchen das Heimatschutzministerium und das FBI die Ereignisse, die zum versuchten Attentat auf Trump führten. Wie kann man von Organisationen, die in eine Komplizenschaft verwickelt sind, erwarten, dass sie sich selbst angemessen untersuchen? Sie können nicht – und werden es auch nicht, per Definition.

Nach der Ermordung Kennedys untersuchte die Warren-Kommission die Ereignisse von Dallas. Die Kommission wurde von Allen Dulles geleitet, der früher Direktor der CIA war, also genau der Behörde, die in die Ermordung JFKs verwickelt war. Die Warren-Kommission erstellte einen beschönigenden Bericht, in dem das Attentat Lee Harvey Oswald zugeschrieben wurde, der als Einzeltäter handelte. Dass die US-Medien 60 Jahre lang dieser absurden Vertuschung frönten, zeigt die Tiefe der Gehirnwäsche-Propaganda und die Travestie des sogenannten „unabhängigen Journalismus“.

Bei Trump jedoch sind die Leute vom tiefen Staat schlampig geworden. Anstatt professionelle Scharfschützen einzusetzen, um eine Reihe von Schüssen abzugeben, haben sie einen Jungen damit beauftragt, der allem Anschein nach kein guter Schütze war und dessen AR-Gewehr die beste Waffe für diese Aufgabe war.

Jetzt hat der tiefe Staat ein noch größeres Problem. Trumps knappes Entkommen hat ihn mit blutverschmiertem Gesicht und trotziger Faust in der Luft zur Ikone gemacht. Der öffentliche Zorn, der sich aus dem bloßen Verdacht ergibt, dass der tiefe Staat ein heimtückisches Foul begangen hat, hat seiner Präsidentschaftskampagne einen noch nie dagewesenen Auftrieb gegeben. Selbst bei neutralen Wählern könnte die Verachtung für das US-Establishment zu Trumps Gunsten ausfallen.

Gegen Trumps energiegeladene Kampagne musste Biden zurücktreten. Seine in der Fernsehdebatte am 27. Juni aufgedeckte Demenz verursachte bereits Panik unter Parteifunktionären und Spendern der Demokraten. Aber gegen einen heldenhaften Überlebenden eines Attentats hatte Biden keine Chance.

Zu diesem späten Zeitpunkt ist es zweifelhaft, dass die Demokraten einen brauchbaren Kandidaten gegen Trump finden werden. Biden hat zwar seine Vizepräsidentin Kamala Harris unterstützt, aber ihr glanzloses Profil ist kaum ein Gewinnerticket. Der Nationalkongress der Demokraten findet erst am 19. August statt, wenn ein Kandidat offiziell nominiert wird. Bis zum Wahltag am 7. November sind es dann nur noch etwa zwei Monate.

Die Demokraten sind zum bevorzugten Vehikel des tiefen Staates geworden, wenn es darum geht, US-Kriege und imperiale Machtprojektion zu betreiben.

Trump ist zu sehr ein Außenseiter für die imperiale Agenda. Sein Vizepräsidentschaftskandidat, Senator J.D. Vance, hat sich ebenfalls entschieden gegen den Stellvertreterkrieg in der Ukraine ausgesprochen. Der republikanische Kandidat sagt, er werde das Regime in Kiew zwingen, Verhandlungen mit Russland über eine Friedenslösung für den zweieinhalbjährigen Krieg aufzunehmen. Vance hat vorgeschlagen, dass die Ukraine die Forderung Russlands akzeptiert, niemals dem NATO-Bündnis beizutreten.

Die US-Wahl entwickelt sich zu einem akuten Dilemma für den tiefen Staat. Er hat alles darauf gesetzt, Trump auszuschalten, nur um ihn am Ende ins Weiße Haus zu befördern. Das lukrative Kriegsgeschäft in der Ukraine und der geopolitische Showdown mit Russland sind nun in Gefahr.

Zweifellos steuern die USA auf eine beispiellose Krise zu, wie es sie seit dem Bürgerkrieg nicht mehr gegeben hat.

Von Phil Butler

Die Vereinigten Staaten von Amerika, mein geliebtes Heimatland, sind von einer Elite-Mafia übernommen worden, die zu allem fähig ist. Ich glaube nicht, dass viele meiner Landsleute dieser Meinung sind, wenn man die Ereignisse der letzten Jahrzehnte betrachtet. Heute scheint es, als ob das Töten zum Schlüssel für die Innen- und Außenpolitik unserer Führung geworden ist.

Das jüngste Attentat auf Donald Trump und die Anschuldigungen, die USA würden Versuche unterstützen, den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu töten, sind zwei Paradebeispiele dafür, dass jemand oder eine Gruppe von Personen die Ermordung jeglicher Opposition sanktioniert hat.

Der tiefe Staat der stümperhaften Idioten

Als sich das US-Geheimdienstteam um den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zusammenrottete, um den verwundeten Kandidaten zu decken, wurde die Welt Zeuge eines unglaublichen Dramas. Einige behaupten, der für den Schutz von Präsidenten zuständige Dienst habe dem 20-jährigen Thomas Matthew Crooks absichtlich eine Chance gegeben, Trump zu töten. Die meisten, die dies lesen, werden die Geschichten gelesen und die Memes über einen pickelgesichtigen Attentäter gesehen haben, der am helllichten Tag mit einem Sturmgewehr eine Leiter auf ein Dach klettert, das nur 147 Meter von seinem Ziel entfernt ist.

Crooks, der immer noch eine Art Rätsel bleibt, zielte und feuerte auf einen Mann, der von einem Schwarm von Agenten, einem Sturmtrupp, einem Scharfschützenteam und einer Luftkomponente hätte geschützt werden müssen. Trumps Team hat wiederholt um zusätzliche Ressourcen gebeten und ist in allen Punkten abgewiesen worden. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Berichts ist ein Wirbel von Informationen über den Schützen und Trumps Schutzteam entstanden, der auf den ersten Blick wie eine Komödie der Irrtümer aussieht. Berichten zufolge waren drei Scharfschützen der örtlichen Polizei im Gebäude und sahen, wie Crooks mit einem Entfernungsmesser herumstöberte, der von Sportschützen und militärischen Scharfschützen verwendet wird. Darüber ließe sich ein Roman schreiben, also lassen wir das Trump-Fiasko hinter uns und wenden uns einem anderen Joe-Biden-Geheimdienst-Fandango zu.

Dieser Fall verwirrt mich mehr als die Frau des Trump-Geheimdienstes, die nicht einmal ihre Waffe in den Halfter stecken konnte, als die Schießerei aufhörte. Nein, wirklich. Auf den Aufnahmen, die den ehemaligen Präsidenten beim Betreten einer mobilen Einheit nach der Veranstaltung zeigen, scheint eine Schar weiblicher Beamter seine Abreise zu überwachen, und eine Agentin kann nicht einmal ihre Dienstwaffe zurück in das Holster an ihrer Seite stecken. Dieses Video ging natürlich viral. Ich werde nicht auf die Pläne der Direktorin des Secret Service, Kimberly Cheatle, eingehen, die einen Frauenanteil von 30 % vorsieht, egal was passiert. In Amerika wäre es kein Schock, eine transsexuelle Pole-Tänzerin als CIA-Direktorin anzukündigen.

Diese lästigen Kennedys

Abgesehen von den Sticheleien ist ein weiterer Aspekt, dass der Neffe des ermordeten Präsidenten John F. Kennedy und der Sohn des ermordeten Präsidentschaftskandidaten Senator Bobby Kennedy der dritte Spitzenkandidat für das höchste Amt der USA ist. Robert Francis Kennedy Jr. ist ein unabhängiger Kandidat, der derzeit etwa 27 % der Stimmen junger Menschen auf sich vereinigen kann (siehe Generation Lab Poll). Und jetzt kommt’s: Monatelang bat sein Team um Schutz durch den Secret Service, der nie kam. Das ist richtig, ein hochkarätiger Mann aus einer hochkarätigen Familie ist im Rennen, aber die Leute, die Joe Biden ins Rennen schicken, lassen es offen, dass er das Schicksal seines Onkels und seines Vaters erleidet. Dumm, nicht wahr? Oder?

Es scheint angebracht, an den Bericht „Töte sie alle“ zu erinnern, der unter dem Namen „The Clinton Chronicles“ bekannt ist. Diese Geschichte, die von denselben Leuten als Verschwörungstheorie bezeichnet wird, die gerne Trump, Putin und einen Haufen anderer loswerden würden, geht zurück auf die Contras, den Drogenschmuggel auf dem Flughafen Mena in Arkansas und eine Reihe von Leichen im Kielwasser der Clintons. Die Fälle des Spions Ian Spiro, der Praktikantin im Weißen Haus Mary Mahoney, des stellvertretenden Beraters im Weißen Haus Vince Foster, Jerry Parks, Sicherheitschef der Clintons, Edward Eugene Willey (Clinton-Sexvorwürfe), Clintons Handelsminister Ron Brown, Jim McDougal (Whitewater).

Dann waren da noch John F. Kennedy Jr. (siehe Hillary übernimmt Senatssitz), Seth Rich, Victor Thorn, Shawn Lucas, Jeffrey Epstein, Christopher Sign, der haitianische Präsident Jovenel Moïse, der mutmaßliche Sexhändler Jean-Luc Brunel und der ehemalige Berater von Bill Clinton, Mark Middleton, sind einige der Todesfälle im Umfeld von Bill und Hillary Clinton. Ich werde mich hier nicht mit Pizzagate, dem Fall Epstein, der Geldmacherei durch die Clinton Foundation oder dem Zerfall Jugoslawiens befassen. Jemand sollte ein Buch von mir über diese Themen finanzieren.

Töten – ein amerikanischer Trend

Verlässt man das Land der bernsteinfarbenen Getreidewellen und lila Berge, wird die Faszination des tiefen Staates für das Töten von Menschen noch interessanter. Nehmen wir die jüngste Erklärung des ukrainischen Spionagechefs Kyrylo Budanov, der in einem Interview Stunden nach der Trump-Veranstaltung die gescheiterten Attentatsversuche seines Landes gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin enthüllte. Wenn wir zurückblicken, können wir uns an Barack Obamas ausgeklügelte Datenbank mit Personen erinnern, von denen man annahm, dass sie eine Bedrohung für die Interessen der USA darstellten und wie man sie beseitigen könnte. Diese als „Obama Kill List“ bekannte Liste wurde ausgeheckt, um zu beweisen, dass die liberale Weltordnung jeden töten kann, der sich mit ihr anlegt. Al Capone, der berühmte Chicagoer Mafioso, muss solche Taktiken angewandt haben. (Ist Chicago nicht der Ort, an dem die Obamas gegründet wurden?).

• Unter der Reagan-Regierung 1984 wies ein CIA-Handbuch zur Ausbildung der nicaraguanischen Contras die Auszubildenden in PSYOP [psychologische Operationen] an, einschließlich der Ermordung lokaler Richter, Polizisten und sogar Steuereintreiber.
• 1986 ordnete Präsident Ronald Reagan die Ermordung von Muammar Gaddafi durch einen Luftangriff an, doch der Versuch scheiterte.
• 1992 brachte Präsident Bill Clinton Jean-Bertrand Aristide in Haiti wieder an die Macht.
• 2000 – Fügen Sie hier Bill Clinton und die von der CIA sanktionierte Beteiligung am Zerfall Jugoslawiens ein.
• Nach dem Beginn von Präsident Bushs „Krieg gegen den Terror“ wurden im Irak, in Afghanistan und anderen Teilen des Nahen Ostens 4,5 bis 4,6 Millionen Menschen getötet und über 20 Millionen vertrieben.
• George Walker Bush ordnete die Ermordung von Saddam Hussein durch einen Luftangriff an, doch der Versuch scheiterte.
• Als Höhepunkt des Arabischen Frühlings forderten die US-Senatoren John McCain und Lindsey Graham (Republikaner) und Joe Lieberman (Unabhängiger) Barack Obama auf, den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zu stürzen.
• WikiLeaks hat Dokumente veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass die CIA im Oktober 2014 versucht hat, sich in die Steuerungssysteme von Autos einzuhacken, um Autounfälle zu inszenieren.
• Die beiden Anführer der ukrainischen Separatistenbewegung Arseni Pawlow (auch bekannt als Motorola), Michail (Givi) Tolstych, Alexej Mozgowoi, Alexander Sachartschenko und andere prominente Vertreter der Rebellen wurden innerhalb weniger Jahre ermordet. Das Foreign Policy Magazine zeigte sofort mit dem Finger auf Russland, was uns sagt, dass die CIA und/oder die Briten etwas mit diesen Morden zu tun hatten.
• Vor sieben Jahren beschuldigte das nordkoreanische Ministerium für Staatssicherheit die CIA, ein Attentat auf Kim Jong-un verübt zu haben.
• Qassem Soleimani, der Chef der iranischen Revolutionsgarden, wurde im Januar 2020 von der Trump-Regierung durch einen Drohnenangriff getötet.
• Im Jahr 2021 wurde der haitianische Präsident Jovenel Moïse ermordet. Anschuldigungen, dass die Clintons und ihre Stiftung darin verwickelt seien, wurden von den Medien unterdrückt.
• 2022 wurde Darya Dugina, die Tochter des russischen politischen Philosophen Alexander Dugin, bei einem fehlgeschlagenen Attentat auf ihn von Agenten des ukrainischen Regimes, das von den Vereinigten Staaten unterstützt wird, getötet.
• Gegenwärtig fordern US-Senator Lindsey Graham und andere amerikanische Kriegsfanatiker immer noch die Ermordung des russischen Präsidenten Wladimir Putin

Putin rutscht auf Bananenschale aus – ratet mal, wer es war?

Heute wurde ein amerikanischer Präsidentschaftskandidat ins Visier genommen. Ein anderer Kandidat erhielt erst nach dem Attentat auf Trump Schutz durch den Secret Service. Joe Biden, der amtierende Präsident, ist aus dem Rennen um das Amt des US-Präsidenten ausgestiegen, und die Eliten versuchen, eine unberechenbare (schwachsinnige) Frau namens Kamala Harris ins Präsidentenamt zu hieven. In den letzten zwei Jahrzehnten haben die westlichen Mainstream-Medien (die den Eliten gehören) Wladimir Putin hundertmal entweder in einen Rollstuhl oder in einen Sarg gesetzt. Wenn ich mich daran erinnere, wie die CIA leugnete, jemals versucht zu haben, den kubanischen Präsidenten Fidel Castro zu töten, und dann schließlich Dutzende von Versuchen zugab – nun, ich würde es nicht für ausgeschlossen halten, dass Langley eine Wagenladung Bananenschalen auf die Treppe zu Putins Büro kippte.

Ab 2005 war es ein Schlaganfall, der von The Atlantic veröffentlicht wurde. Im Jahr 2014 behauptete ein ungenannter deutscher Arzt, der russische Staatschef liege an Krebs im Sterben. Dann, im Jahr 2015, war V.V. Putin todkrank, weil er (hören Sie sich das an) Komplikationen nach einer Schönheitsoperation hatte. Von Lepra und Parkinson bis hin zu „bereits tot“ – die etablierten Eliten haben sich Putins Ableben gewünscht wie Kinder, die sich große Weihnachtsgeschenke wünschen. Doch irgendwie ist er immer noch unter uns, ohne dass ihm vor laufenden Kameras auch nur eine Blutlache ins Ohr geflossen wäre. Ups! Das ist meine Verschwörungstheorie über das Trump-Fiasko.

Wundert sich nach all diesen Überlegungen noch jemand, warum die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, Washington pointiert beschuldigt, die Ermordung ihres Präsidenten zu finanzieren?

Noch vor den Sommerferien hat das Parlament in Österreich die Pflicht zum elektronischen Impfpass beschlossen. Damit kann der Staat später leicht eine Impfplicht umsetzen, Marketing für Pharma betreiben und Impferinnerungen zu den mittlerweile um die 50 empfohlenen Impfungen für die Kleinsten abschicken. Die „Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich“ um Prof. Sönnichsen wendet sich mit einem offenen Brief an die Abgeordneten im Parlament und in den Landtagen entschieden dagegen. In Deutschland ist der e-Impfpass noch nicht Pflicht, aber das kann jederzeit schnell erfolgen. Nachfolgend übernehmen wir den offenen Brief. (hl)

Wissenschaftliche Initiative
Gesundheit für Österreich

Der e-Impfpass muss weg

Persönliche Impfdaten sind NICHT Regierungssache

Offener Brief an die Abgeordneten im Parlament und in den Landtagen

„Nun hat das österreichische Parlament also noch kurz vor der Sommerpause beschlossen, dass jeder Bürger ab sofort verpflichtet ist, dem Gesundheitsminister und weiteren Behörden seine persönlichen Gesundheitsdaten zu offenbaren