Kategorie: Nachrichten

Windenergie auf Bauernfang? Politik, Stromanbieter und Windkraftkonzerne verkaufen den Menschen die Windkraft als „saubere Energie“. Doch sollte man nicht lieber einen Blick hinter die Kulissen machen, mit Augenmerk auf die Geschäftemacherei? Mit dem Lockmittel des schnellen Geldes werden Naturlandschaften, Gesundheit und Tierwelt rücksichtslos geopfert.

Kommentarserie von Angelika Starkl

Das von Politik und ihren Schreibtischschergen, den Medien, kolportierte Narrativ, dass Windstrom sauber und nachhaltig sei, wird von vielen Menschen immer noch geglaubt. Vor allem von den Bürgermeistern. Kein Wunder! Viel Geld wird den Gemeinden versprochen. 30.000 bis 50.000 Euro jährlich pro Windrad. Da bekommt bald einer feuchte Augen.

Gemeinderäte nicken die erforderlichen Flächenumwidmungen ab. Viele von ihnen sind selbst Grundstücksbesitzer und pro Windmaschine zahlt ihnen der Betreiber 15.000 Euro pro Jahr oder mehr. Gutes Geschäft auf den ersten Blick. Interessenskonflikte gelten nicht mehr. Denn bei den Gemeinderatssitzungen stimmen auch jene Gemeinderäte mit, die Grundstücke besitzen. Das ist ganz klar gegen das Gesetz! Sie müssten sich der Stimme enthalten.

Manche Bürgermeister verweigern sogar eine Befragung der Bürger. Wie etwa jetzt aktuell in Gnadendorf-Stronsdorf im Weinviertel, wo der Bürgermeister Manfred Schulz im Landtag sitzt und sogar Beirat der EVN ist. Hier ist ein klarer Interessenskonflikt vorhanden. Aber da Politikern niemand widerspricht, werden Flächen für die Windindustrie in großer Zonierungs-Bereitschaft sogar einstimmig beschlossen. Wo kein Kläger, da kein Richter. So fängt man Bauern: mit Versprechen, Halbwahrheiten und schnellem Geld. Dass der Betreiber im Grundbuch eingetragen wird und der Bauer auch mit seinem Privateigentum haftet, wird ausgeblendet. Dass er pro Windmaschine einen halben Hektar fruchtbarer Ackerfläche „opfert“, will er nicht sehen. Dass Windstrom nicht speicherbar, nicht nachhaltig ist und die Gesundheit von Mensch und Tier beeinträchtigt, wird bestritten.

Die Keiler streifen mit Vorverträgen durch das Land

So begeben sich derzeit die Windparkbetreiber und Stromanbieter frohgemut im Wein- und Waldviertel, in Oberösterreich und der Steiermark und in Kärnten in Windeseile auf Bauernfang. Sie versprechen schnelles Geld und billigen Strom. Bei Unterzeichnung des Vorvertrags kriegt der Landbesitzer gleich mal 500 Euro in bar auf die Hand. Die Politik, landesweit ohnehin sehr in der Kritik, will von der EU verordnete Klimaziele umsetzen: bis 2030 ein Ausstieg aus der fossilen Energie. Koste es, was es wolle.

Welcher Wahnsinn reitet sie, fragt da der Hausverstand: Haben Sie sich wirklich mit der Technologie der Windkraft beschäftigt? Wissen Sie, dass die Maschinen das Treibhausgas Schwefelhexafluorid enthalten? Dass sie auch noch das giftige Neodym enthalten, bei dessen Gewinnung Uran und Thorium frei wird? Dass die Errichtung des Betonsockels extrem umweltschädlich ist, dass die Windmaschinen bei der Entsorgung teilweise verbrannt (!) werden? Dass die in Kunststoff getränkten, nicht verrottenden Rotorblätter Balsaholz aus Amazoniens Urwäldern enthalten? Dass man sie nach Abtragung mitunter in der Wüste von Kasachstan oder sonst wo in den Sand eingräbt? Wissen Sie, dass Windstrom unzuverlässig ist und nicht speicherbar? Wissen Sie, dass der Abrieb der Rotoren toxische Nanopartikel freisetzt und die Böden damit verseucht? Sie wissen das noch immer nicht? Dann sind Sie einer „sauberen Finte“ der Windlobby aufgesessen.

Unwissenheit der Politiker oder nur reine Geldgier?

Sie wissen das alles doch? Und sind Politiker mit Entscheidungsbefugnis? Dann schädigen Sie bewusst Ihre Bürger, die Fauna und Flora. Ihr Land, seine Wälder und die Natur. Jeder Baum speichert CO2 und wandelt es in Sauerstoff um – der perfekte „Klimaretter“! Lassen Sie auf jedem Supermarktparkplatz viele große Bäume pflanzen, die Schatten spenden. Schützen Sie die Wälder unserer Heimat durch Neupflanzung, statt sie für den Windparkbau abzuholzen, brutal zu opfern und auszubeuten.

Mit den spitz-zackigen, über 280 Meter hohen Windmaschinen – es sind keine Räder – werden Sie in Zukunft keinen Erfolg haben! Auch wenn Sie die Ansammlungen von grottenhässlichen, weißen Riesenmonstern verharmlosend „Windparks“ nennen. Parks, liebe Herrschaften, sehen anders aus! Die saubere und bittere Rechnung für diese verantwortungslose Politik wird Ihnen bei den kommenden Wahlen garantiert und postwendend von den Bürgern zugesandt werden.

Volksbefragung über Windkraft in Kärnten am 12. Jänner 2025

Auf Initiative der FPÖ und Team Kärnten wird am 12. Jänner eine Volksbefragung zum Thema Windkraft in Kärnten stattfinden. Die Frage: „Soll zum Schutz der Kärntner Natur einschließlich des Landschaftsbildes die Errichtung weiterer Windkraftanlagen auf Bergen und Almen in Kärnten landesgesetzlich verboten werden?“

In einer Presseaussendung zum Thema Windräder auf der Saualpe weist FPÖ-Chef Erwin Angerer auf diese Befragung hin. Er spricht sich klar gegen weitere Windräder auf Kärntens Bergen aus, da diese dem Tourismus massiv schaden und Natur und Landschaftsbild zerstören würden. „Wir sind das einzige Bundesland Österreichs, das den Ausbau Erneuerbarer Energien über den Landschafts- und Naturschutz stellt“, ärgert sich Angerer. Kärnten decke bereits 100 Prozent der Stromerzeugung durch erneuerbare Energien ab, deshalb dürfe nicht der gleiche Fehler wie bei der Verbauung der Kärntner Seen gemacht werden.

Die Bürgerinitiative für ein Windradfreies Lavanttal zählt zu den schärfsten Kritikern des Windradausbaus im Tal. Gegen die Errichtung des Windparks Bärofen auf der Koralm ging sie sogar juristisch vor. Das geplante Kärntner Energiewendegesetz würde auch die Saualm anknabbern, auf der derzeit kein Windrad steht. „Sie hat für diese Industrieanlagen beim Wind bessere Voraussetzungen als die Koralpe“, sagt Ingrid Zarfl von der Bürgerinitiative, „daher wird dort jetzt der Boden bereitet. Die Landwirte wurden von Markus Voglauer, dem Ehemann von Olga Voglauer, der Landessprecherin der Grünen Kärnten, Nationalrätin und Generalsekretärin der Grünen, aufgesucht, der ihnen Geld anbot und um Zustimmung für die Einwilligung zum Bau von Windrädern und der nötigen Infrastruktur ersuchte. Die Vertreter der Bürgerinitiative meinen, „Es müssen die Auswirkungen bedacht werden: Es ist bedenklich, wie mit den Flächen in den Bergen umgegangen wird. Außerdem hat es steuerliche Folgen für die Betroffenen, wenn sie Geld erhalten.“

Gewessler unterschrieb im Alleingang Renaturierungsgesetz – Was steht drin?

Da heißt es: „Von geschädigten Gewässern sollen bis 2030 EU-weit mindestens 25.000 Flusskilometer in frei fließende Flüsse rückgewandelt werden. Dafür sind jene Barrieren wie Staudämme und Längsverbauungen zu entfernen, die nicht für die Produktion erneuerbarer Energie, für die Binnenschifffahrt, die Wasser-Bereitstellung oder den Hochwasserschutz benötigt werden.“

Ich übersetze: Mauern weg, Staudämme weg, Wildwassern freien Lauf lassen. Erneuerbare Energie wie Windkraft und Photovoltaik sind ausgenommen.

Es heißt weiter. “Auch die natürliche Bestäubung durch Insekten soll verbessert werden: Bis 2030 soll der Rückgang der Bestäuber-Insekten aufgehalten werden, um in weiterer Folge eine positive Entwicklung dieser Arten zu erreichen.“

Ich übersetze: Man will die Insekten schützen und vermehren. Aber was verursachen Windräder? Verluste von 5-6 Milliarden Insekten pro Tag beim Durchqueren der Rotoren! Mindestens 1.200 t pro Jahr. Wurde dieser Insektentotschlag bedacht? Nein! Denn vom Vertrag ausgenommen sind Erneuerbare Energien!

Weiter im Text: „Ziel ist es, die Lebensmittelproduktion insgesamt zu verbessern, indem fruchtbarerer Boden, bessere Widerstandsfähigkeit gegen extreme Wetterbedingungen, bessere Arbeitsbedingungen und höhere Produktivität geschaffen werden.“

Ich übersetze: Fruchtbare Böden, mehr Ertrag. Aber was ist mit dem toxischen Abrieb der Rotorblätter, der den Boden kontaminiert und unsere Nahrung gefährdet? Wahrscheinlich nicht gewusst, oder?

Dem Vertrag wurde ein europäisches Dosier angehängt. Darin steht:

„Zur Gewährleistung der Erholung der biologischen Vielfalt und Widerstandsfähigkeit der Natur in der gesamten Union müssen auf Unionsebene Rechtsvorschriften für die Wiederherstellung von Ökosystemen erlassen werden. Durch die Wiederherstellung von Ökosystemen wird auch ein Beitrag zur Erreichung der Klimaschutz- und Klimaanpassungsziele der Union geleistet.“

Ich übersetze: Die EU bestimmt die Gesetze, die Mitgliedstaaten zahlen Beitrag zum „Klimaschutz“.

Keine Willkür mehr gegen das eigene Volk!

Ich glaube, dass sich viele Landwirte wenige Gedanken darüber machen, was uns die grüne Eleonore da aufgehalst hat, als sie im Alleingang den Vertrag für Österreich unterschrieb. Sie wurde weder zur Verantwortung gezogen, noch angezeigt. Karoline Edtstadler, die das hätte machen können, zieht sich aus der Politik (ein wenig) zurück – verlässt das sinkende Schiff, könnte man meinen. Die Politik der vergangenen Legislaturperiode unter Kurz, Nehammer und Sobotka mit ihren Helfershelfern hat unserem Land geschadet wie noch nie. Aber sie sind nicht reuig. Sie entschuldigen sich nicht für ihre Fehler. Sie wollen ihre Pfründe verteidigen. Sie agieren nicht wie Minister, was Diener bedeutet. Diener des Volkes. Das Volk von mündigen Bürgern, die ihre Taten kritisch abstrafen, ist für sie nur gemeiner „Pöbel“, den man knechten und versklaven kann.

Schwarze und Grüne regierten unser Land an die Wand

Einsicht kennen sie nicht. Aber ihre Macht ist nur geliehen! Sie haben diese Macht nicht selbst durch Leistung erkämpft. Uns, dem Volk, bleibt nur mehr unsere Stimme. Wenn unsere Stimme nicht mehr gehört wird, bleibt noch der Weg auf die Straße. Ich erinnere mich noch gut, als am 16. Jänner 2022 Hunderttausende über den Ring marschiert sind und Nehammer sie als Nazis und Rechtsextreme beschimpfte und durch seine rotbehelmte, mit Knüppeln bewaffnete Cobratruppe einschüchterte. Heute will er Kanzler spielen. Doch wir vergessen nicht!

Am 30. November 2024 ab 12 Uhr wird am Heldenplatz wieder demonstriert: Frieden, Freiheit, Neutralität ist das Motto. Ich ersuche jeden Windindustriekritiker, jeden freiheitsliebenden Menschen, mit einer großen Gruppe von Freunden daran teilzunehmen! Denn: Wenn Ihre Stimme nichts mehr zählt, müssen Sie mutig werden und Ihr Gesicht zeigen. Für unsere Heimat. Für Österreich!

Verschiedene Sicherheitsschwellen bei zerebralen Thrombosen wurden durch die Covid-Impfstoffe überschritten. Das zeigt eine neue Studie, die einen weltweiten Stopp der Impfstoffe fordert.  Ein neues Papier, das im International Journal of Innovative Research in Medical Science erschienen ist, sieht nur einen Weg: Ein umgehendes und globales Moratorium für Covid-„Impfstoffe“. Denn im Zuge der Untersuchung seien Sicherheitssignale […]

Der Beitrag Neue und begutachtete Untersuchung will sofortigen Stopp der Covid-Impfungen erschien zuerst unter tkp.at.

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert



Habeck „Schwachkopf“ genannt: Razzia im Morgengrauen

Unfassbar! Weil er Wirtschaftsminister Robert Habeck einen „Schwachkopf“ nannte, stürmt ein Einsatzkommando der Polizei im Auftrag der Staatsanwaltschaft Bamberg das Haus eines 64-jährigen Familienvaters in Unterfranken.

von Janina Lionello

Stunden nach der Hausdurchsuchung ist die Tochter von Stefan Niehoff noch immer aufgebracht von dem, was am Morgen in ihrem Zuhause passiert ist. Das Mädchen hat Down-Syndrom und musste am Dienstag mit ansehen, wie Beamte der Kriminalpolizei ihren Vater um kurz nach 6 Uhr morgens aus dem Bett holten, verhörten und sein Tablet mitnahmen. 

Die Polizisten waren zu Niehoffs Haus in Unterfranken in Bayern angerückt, weil der 64-Jährige im Juni 2024 ein Meme auf X retweetet hatte. Darauf zu sehen: Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck mit dem an den Werbeauftritt von Schwarzkopf angelehnten Schriftzug „Schwachkopf PROFESSIONAL“.

Der Beschluss des Amtsgerichts Bamberg, der Niehoff ausgehändigt wurde, ordnet an, dass sämtliche Räume, Nebenräume und Fahrzeuge nach Mobiltelefonen, internetfähigen Endgeräten und digitalen Speichermedien „ohne vorherige Anhörung“ durchsucht und gefundenes beschlagnahmt werden soll. 

Der Beschluss des Amtsgerichts Bamberg aus August 2024

Die Polizisten der Kriminalpolizeiinspektion Schweinfurt nahmen Niehoffs Tablet mit. Er räumt ein, die Beamten hätten ihn gut behandelt. „Die beiden waren in Ordnung. Am Ende können sie nichts dafür, sie machen nur ihren Job.“ 

Laut Staatsanwaltschaft besteht „öffentliches Interesse an der Strafverfolgung“

Auch die Gründe für das harsche Vorgehen gegen den 64-Jährigen werden in dem Dokument angeführt:

„Zu einem gegenwärtig nicht näher eingrenzbaren Zeitpunkt in den Tagen beziehungsweise Wochen vor dem 20.6.2024 veröffentlichte der Beschuldigte unter der Nutzung des Accounts eine Bilddatei, die eine Porträtaufnahme des Bundeswirtschaftsministers Robert Habeck, mit dem an den Werbeauftritt der Fa. Schwarzkopf angelehnten Schriftzug ‚Schwachkopf PROFESSIONAL‘ zeigt, um Robert Habeck generell zu diffamieren und ihm sein Wirken als Mitglied der Bundesregierung zu erschweren.“

Gegenüber der Redaktion erklärt Niehoff, er habe das Meme, anders als im Beschluss formuliert, nicht selbst hochgeladen, sondern lediglich retweetet – also den Tweet eines anderen weiterverbreitet.  Weiter heißt es in dem Dokument:

„Die Staatsanwaltschaft bejaht das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung. Dies ist strafbar als gegen Personen des politischen Lebens gerichtete Beleidigung gemäß §§ 185,188 Abs. 1,194 StGB.“

Niehoff muss immer wieder laut und ungläubig lachen, wenn er von dem Vorfall am Morgen des 12. November 2024 erzählt. „Ich bin 64 Jahre alt. Nie hätte ich mir vorgestellt, dass es einmal so weit kommen würde. Das hat eindeutig DDR-Geschmack.“

Das Amtsgericht Bamberg wollte sich auf eine Anfrage hin im Laufe des Dienstags weder per Mail noch im Telefon-Gespräch zu dem Dokument oder dem Vorgang äußern.

Die Pressestelle der Kriminalpolizei Schweinfurt bestätigte den Einsatz gegenüber NIUS telefonisch. Dieser habe im Rahmen eines Aktionstages gegen Internetkriminalität stattgefunden.  

Sie lassen sich vor Sonnenblumen ablichten. Sie nennen sich Friedenspartei. Sie treten als glühende Verfechter von Umweltschutz und sozialer Gerechtigkeit auf. Und sie verurteilen Kindesmissbrauch, vor allem die vor einigen Jahren bekannt gewordenen Vorfälle in der katholischen Kirche. Doch wer hinter die Kulissen der Partei Bündnis 90/Die Grünen schaut, dem erst offenbart sich ihr wahres Gesicht – die hässliche Fratze einer Moralpartei ohne jede Moral.

Unsere Buchempfehlung zum Thema: „Die Grünen“ von Michael Grandt. Das Buch ist ausschließlich über den Verlag beziehbar. Jetzt versandkostenfrei bestellen!

Der Beitrag Habeck „Schwachkopf“ genannt: Razzia im Morgengrauen ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.

Von WOLFGANG HÜBNER | Der CDU-Bundestagsabgeordnete Roderich Kiesewetter hat in einem dokumentierten Beitrag der Deutschen Welle vom 9. Februar 2024 öffentlich die Ukraine aufgefordert, nicht nur militärische Einrichtungen in Russland anzugreifen, sondern auch Ministerien. Da Kiesewetter genauso wie CDU-Vorsitzender Friedrich Merz ein entschiedener Befürworter des Einsatzes der deutschen Taurus-Waffe im Ukrainekrieg ist und offenbar diese […]

In den verwinkelten Gassen Neapels, wo einst Touristen nach der perfekten Pizza suchten, jagen sich heute Teenager mit Schusswaffen. Die jüngsten Ereignisse in der süditalienischen Metropole zeichnen das erschreckende Bild einer Stadt, die ihre Zukunft an die Camorra zu verlieren droht.

Der Fall des 18-jährigen Arcangelo Correra ist dabei nur die Spitze eines blutigen Eisbergs. Hingerichtet auf den Straßen von Forcella, einem Viertel, das die Geschichte der organisierten Kriminalität wie eine zweite Haut trägt. Der mutmaßliche Täter, selbst erst 19 Jahre alt, präsentierte der Polizei eine haarsträubende Erklärung: Ein „Unfall beim Waffentest“ sei es gewesen, so Berichte. Das Pellegrini-Krankenhaus, von Einheimischen längst als „Klinik für Schusswunden“ bezeichnet, könnte inzwischen eine makabre Statistik führen. Die Aufnahme von Schussopfern gehört hier zum täglichen Geschäft, wie andernorts die Behandlung von Sportverletzungen.

Die Gründe für die tödlichen Auseinandersetzungen erscheinen dabei so nichtig wie absurd: Ein schmutziger Schuh hier, ein falsch geparktes Motorrad dort. Die Liste der Opfer wächst, während das Alter der Täter sinkt. Francesco Pio Maimone, Giovan Battista Cutoló, Emanuele Tufano – Namen junger Menschen, die für Banalitäten ihr Leben ließen. Polizeikommandant Maurizio Agricola wirkt angesichts dieser Entwicklung fast resigniert. Seine jüngste Großrazzia mit über 100 Beamten in den Vierteln Vicaria-Mercato und Forcella erbrachte das übliche Arsenal: Waffen, Munition, Drogen und nicht versicherte Fahrzeuge. Eine Machtdemonstration des Staates, die angesichts der täglichen Gewalt wie ein Tropfen auf den heißen Stein erscheint.

Roberto Saviano, der das System Camorra wie kein Zweiter kennt und seit der Veröffentlichung seines Werks „Gomorrha“ unter Polizeischutz lebt, analysiert die Situation: Das „Camorra-Modell“ hat die Jugend Neapels fest im Griff. Ein Gefängnisaufenthalt gilt in diesen Kreisen nicht mehr als Makel, sondern als Initiationsritus auf dem Weg zum „echten Mann“. Was sich in den Straßen Neapels abspielt, sprengt den Rahmen gewöhnlicher Jugendkriminalität. Eine ganze Generation wächst heran, die Markenklamotten, Luxus-Lifestyle und Waffen als ultimative Statussymbole verinnerlicht hat. Die Camorra hat das Kunststück vollbracht, den Tod zum Lifestyle-Produkt zu transformieren.

Während die Meloni-Regierung ihr vermeintlich hartes Durchgreifen gegen das organisierte Verbrechen zelebriert, entwickelt sich Neapel zu einem Freiluftlabor jugendlicher Gewalt. Der Wert eines Menschenlebens wird dabei gegen den Preis eines Designerschuhs aufgewogen. Die kürzlich abgehaltene Anti-Camorra-Demonstration mit dreihundert Teilnehmern in einer Millionenstadt offenbart die erschreckende Gleichgültigkeit der Bevölkerung. Diese schweigende Mehrheit wird zum unfreiwilligen Komplizen einer Entwicklung, die längst außer Kontrolle geraten ist.

Die eigentliche Tragödie liegt nicht allein in den einzelnen Todesfällen. Es ist die systematische Vergiftung einer Generation, für die der gewaltsame Tod so selbstverständlich geworden ist wie das morgendliche Aufwachen. Die Situation in Neapel ist dabei mehr als ein lokales italienisches Problem. Sie ist das Menetekel einer gesellschaftlichen Entwicklung, in der kriminelle Subkulturen die Deutungshoheit über jugendliche Lebensentwürfe gewinnen. Während Experten noch über präventive Konzepte debattieren, laden die Teenager bereits nach.

Von Aussie17

„… die Absichten der Designer spiegeln sich in den von ihnen getroffenen Entscheidungen, den Strukturen und Komponenten sowie der Formulierung dieser Produkte wider …“

Dr Mike Yeadon’s Austrian Testimony
Please watch and share – 15 Mins
—————————————
My name is Dr. Mike Yeadon and in the next 10 to 15 minutes I’m going to focus on one major point which is that the purported “vaccines” against this alleged… pic.twitter.com/yB4BoqCWk4

— aussie17 (@_aussie17) November 10, 2024

Transkript (meine Hervorhebungen – A17)

Mein Name ist Dr. Mike Yeadon und in den nächsten 10 bis 15 Minuten werde ich mich auf einen Hauptpunkt konzentrieren, nämlich dass die angeblichen „Impfstoffe“ gegen diese angebliche Krankheit COVID-19 meiner Ansicht nach absichtlich entwickelt wurden, um zu verletzen, zu töten und die Fruchtbarkeit zu verringern.

Diese Behauptung stelle ich nun schon seit etwa dreieinhalb Jahren auf. Wenn ich mich in dieser Zeit geirrt hätte, meine Damen und Herren, dann hätten zahlreiche Wissenschaftler meine Aussagen in Schriftform und in Videos widerlegt. Und wenn ich mich geirrt hätte, hätte ich erwartet, dass die Pharmaunternehmen, deren Produkte ich verleumde, eine gerichtliche Verfügung erwirkt und durchgesetzt hätten, um mich daran zu hindern, diese Anschuldigungen zu wiederholen.

Keines dieser Dinge ist jemals passiert.

Stattdessen wurde ich auf außerordentliche Weise zensiert und verleumdet. Und ich denke, ich kann Ihnen damit einen starken Beweis dafür liefern, dass ich „über das Ziel hinausschieße“, zumindest in Bezug auf diese injizierbaren Produkte, die definitiv viele Menschen verletzt und getötet haben.

Zunächst möchte ich mich kurz vorstellen und meine Qualifikationen darlegen. Mike Yeadon, ich bin seit über 30 Jahren als professioneller Forscher in der Pharmaindustrie und im Bereich Biotechnologie tätig. Mein erster Abschluss war in Biochemie und Toxikologie. Es war ein Joint-Honours-Abschluss. Ich habe einen ersten Abschluss gemacht und dann einen zweiten, einen Doktortitel. Es handelt sich um eine forschungsbasierte Arbeit, die drei Jahre dauerte, und mein Schwerpunkt lag auf der Pharmakologie der Atemwege, der Untersuchung der Auswirkungen von Medikamenten auf die Atmung und so weiter. Und das führte zu meiner Karriere, in der ich als leitender Forschungswissenschaftler für neue Medikamente zur Behandlung von allergischen, respiratorischen und später dermatologischen Erkrankungen verantwortlich war. Ich war einmal Vizepräsident und der höchste Forschungsmitarbeiter bei Pfizer Global R&D, und ich verließ das Unternehmen 2011. Danach war ich zehn Jahre lang, davon sieben als Gründer und CEO eines Biotechnologieunternehmens namens ZIARCO, das 2017 von Novartis übernommen wurde. Seitdem bin ich als Berater tätig, obwohl ich diese Tätigkeit in den letzten viereinhalb Jahren eingestellt habe. Ich habe also in den letzten viereinhalb Jahren keinen Cent mit meinen Äußerungen verdient und möchte das auch nicht.

Es gibt ein längeres Video von mir, das vor etwa einem Monat aufgenommen wurde, 22 Minuten lang und es heißt „Silver Bullet“ und ist auf meinem Telegrammkanal () zu finden und ich hoffe, dass es noch weiter verbreitet wird. (A17: Ja, es ist ein verifizierter Kanal)

Aber heute werde ich mich nur auf die Entwicklung und die Auswirkungen dieser sogenannten „Impfstoffe“ konzentrieren. Ich habe mich mein ganzes Berufsleben lang mit anderen talentierten Menschen zusammengetan, um potenzielle neue Behandlungsmethoden für Atemwegserkrankungen zu entwickeln und zu testen, und wie ich später noch sagen werde, auch für dermatologische Anwendungen. Mit meinem Hintergrund in Toxikologie und meiner eigenen Forschungserfahrung, 30 Jahren in der Branche, kann ich Ihnen sagen, dass ich besser als jeder andere Kommentator beurteilen kann, was in den Köpfen der Menschen vor sich ging, die diese Produkte entwickelt haben.

Ich möchte Ihnen sagen, dass jeder Bestandteil eines Medikaments ausgewählt wird. Er wird ausgewählt, um dort zu sein. Das ist kein Zufall. Er wird ausgewählt, um einen Zweck zu erfüllen, das ist normal, vielleicht um die Auflösung eines Medikaments zu unterstützen, um absorbiert zu werden, um im Blut zu verbleiben oder um den Körper schnell zu verlassen und ins Gehirn vorzudringen, wenn es sich um ein neurologisches Medikament handelt, oder um in der Nähe der Lunge zu bleiben, wenn es sich um ein inhalatives Medikament handelt. Es ist also ganz normal, Entscheidungen mit Blick auf bestimmte Ziele zu treffen.

Ich glaube also, dass die Absichten der Entwickler in die von ihnen getroffenen Entscheidungen, die Strukturen und Komponenten sowie die Formulierung dieser Produkte einfließen. Ich werde diese Fähigkeiten sozusagen nutzen, um rückzurechnen, was sie sich dabei gedacht haben, welche Ziele sie hatten, als sie diese Strukturen und Formulierungen wählten.

Bevor ich darauf eingehe, möchte ich noch kurz etwas zu diesen sogenannten „Impfstoffen“ sagen. Nach meiner 30-jährigen Erfahrung in der Branche ist es formal unmöglich, ein komplexes neues biologisches Produkt in weniger als einem Jahr zu erfinden, zu erforschen, zu testen, zu bewerten, herzustellen, die Zulassung dafür zu erhalten und es auf den Markt zu bringen. Es ist formal unmöglich. Es ist mir egal, wie viel Geld und Leute Sie dafür einsetzen, es gibt eine Reihe linearer Schritte, die, wenn sie alle ausgeführt werden, es sei denn, man lässt einige aus, nicht in weniger als mehreren Jahren abgeschlossen werden können. Wenn Ihnen also jemand erzählt, er habe eine brandneue Fluggesellschaft mit neuen Triebwerken in weniger als einem Jahr auf den Markt gebracht, dann wissen Sie, dass es rein formal unmöglich ist, ein völlig neues Design zu entwerfen, einen Belastungstest durchzuführen, die Triebwerke herzustellen, zu testen, Flugtests durchzuführen, die Triebwerke zu optimieren und die behördliche Genehmigung zu erhalten, um Sie in weniger als einem Jahr über den Atlantik zu fliegen. Und natürlich ist das noch nie passiert und es ist noch nie mit komplexen biologischen Produkten in weniger als einem Jahr passiert. Was auch immer sie also getan haben, sie haben nicht das getan, was sie gesagt haben, denn das ist in weniger als einem Jahr nicht zu schaffen.

Zweitens, und ich komme gleich zu den Beispielen, gibt es in diesen Produkten zahlreiche Merkmale, von denen ich, meine Kollegen, Menschen wie ich, Menschen mit meiner Ausbildung und Erfahrung sicher wissen würden, dass sie zu den von mir im Jahr 2020 aufgezeigten Toxizitäten führen würden. Sie sind es nicht, sie erfordern keine besonderen Fähigkeiten, man muss wissen, wie man Arzneimittel erforscht und was schiefgehen kann. Aber ich bin kein Genie, wenn es darum geht, diese Dinge zu erkennen, sondern nur jemand, der ein Fachmann aus dieser Branche ist und auf zahlreiche Merkmale hingewiesen hat, die absichtlich eingebaut wurden und meiner Meinung nach den Empfängern offensichtlich Toxikologie und Toxizität verleihen. Und wie ich bereits sagte, wussten die Leute, die diese Dinge entwerfen, Leute wie ich, wo auch immer sie waren, in der Pharmaindustrie oder beim Militär, dass diese Dinge passieren würden. Und deshalb sage ich, dass es Absicht ist.

Ich werde Ihnen drei Beispiele nennen, die Sie selbst testen können.

Das erste Beispiel sind die sogenannten Genprodukte, die eine Reihe genetischer Informationen enthalten. Es gibt weltweit keine Produkte dieser Art, die routinemäßig eingesetzt werden. Es handelt sich also um eine brandneue Technologie. Aber Sie werden sich daran erinnern, dass man Ihnen gesagt hat, dass sie Ihren Körper dazu bringen, das, was in diesem genetischen Code enthalten war, als Protein herzustellen. Das ist nun einmal die grundlegende Immunologie. Wie ist es Ihrer Meinung nach möglich, dass Ihr Körper weiß, dass das, was in Ihnen ist, dazu bestimmt ist, dort zu sein, und Sie es nicht angreifen? Wenn jedoch etwas von außen in Ihren Körper gelangt oder sich ein Tumor bildet, etwas, das nicht in Ihnen sein sollte, kann Ihr Körper erkennen, dass es fremd oder nicht selbst ist, und es angreifen. Und die Antwort ist, dass Sie alles tolerieren, was in Ihrem Körper sein soll. Im Mutterleib haben wir die Fähigkeit, uns selbst anzugreifen, ausgeschlossen. Solange man nicht im späteren Leben eine Autoimmunerkrankung bekommt, verhält man sich freundlich zu sich selbst, bis etwas in den Körper gelangt oder etwas im Körper schiefgeht. Meine Damen und Herren, wenn Ihnen eine genetische Sequenz injiziert wird, die dazu führt, dass Sie ein fremdes Protein herstellen, sei es ein Virus oder etwas aus einem Computer, das nicht zu Ihnen gehört und nicht in Ihnen sein soll, dann versichere ich Ihnen, dass Ihr Körper erkennt, dass er angegriffen wurde, dass etwas in ihm ist, das nicht sein sollte, und dass er einen tödlichen Angriff auf jede Zelle startet, von der er glaubt, dass sie nicht richtig funktioniert. Er versucht, Sie zu retten. Diese Autoimmunreaktion, diese Zerstörung, die Ihr Körper versucht, weil er versucht, Sie zu schützen, kann überall in Ihrem Körper, in jeder Zelle, jedem Gewebe, jedem Organ Ihres Körpers auftreten, wo unglücklicherweise Ihre Dosis von dem, was Ihnen injiziert wurde, landet. Wenn es also in Ihrem Herzen landet, könnten Sie eine Myokarditis oder einen Herzinfarkt bekommen. Wenn es in Ihrem Gehirn landet, könnten Sie einen Schlaganfall oder neurologische Erkrankungen bekommen. Wenn es in Ihren Augen ist, könnten Sie erblinden. Wenn es in Ihren Eierstöcken ist, kann es Sie sterilisieren. Aber das erklärt meiner Meinung nach einen Großteil der enorm vielfältigen Toxizität, die bei diesen Produkten beobachtet wurde. Das ist also der eine Punkt: Ihr Körper wird dazu gebracht, etwas herzustellen, das nicht in ihn gehört. Und wenn das passiert, wird jeder, der die erste Vorlesung in Immunologie gehört hat, verstehen, warum das passiert. Es ist kein Zufall, es ist im Design enthalten. Es ist eine bewusste Entscheidung.

Das zweite ist, dass in den sogenannten „Impfstoffen“ etwas kodiert war, von dem man uns jetzt sagt, es sei Spike-Protein. Ich glaube nicht, dass es ein natürliches Spike-Protein gibt, aber Proteine mit solchen Sequenzen sind dafür bekannt, dass sie für Blutzellen akut toxisch sind, was zu Blutgerinnseln in Nervenzellen führt, was wiederum zu Fehlfunktionen und wahrscheinlich zu anderen Dingen führt, von denen ich nichts weiß. Das ist also die zweite Sache, die Ihr Körper herstellte, gezwungen war herzustellen, nicht nur ein Fremdprotein, etwas, das nicht in Ihren Körper gehörte, Sie waren, Ihr Körper war gezwungen, etwas herzustellen, das direkt giftig für Ihren Körper war. Und die Person, die diese Sequenz wählte, wusste, dass dies ihre Eigenschaft war. Es ist kein Zufall, es ist beabsichtigt.

Der dritte Punkt ist absolut schockierend. Es ist normal, dass Medikamente so formuliert werden, dass sie in etwas eingewickelt werden. Sie werden in Kapseln oder Tabletten angeboten. Sie können eine Beschichtung haben. Wenn es sich um einen Inhalator handelt, kann eine Flüssigkeit beigelegt werden, damit er angetrieben werden kann. Im Fall dieser injizierbaren Medikamente wurden sie in wirklich fettige Kügelchen eingewickelt, die als Lipidnanopartikel bezeichnet werden, was winzige kleine Fettpartikel bedeutet. Lipidnanopartikel. Meine Damen und Herren, es gab bereits 2012 veröffentlichte Artikel, die ich vor ein paar Jahren gelesen habe, in denen es hieß, dass die Formulierer in der Branche sehr wohl wissen, dass die in Lipidnanopartikeln enthaltene Nutzlast bei der Injektion in Tiere und Menschen zu einer unverhältnismäßigen Ablagerung der Nutzlast in Ihren Eierstöcken führt. Ich erinnere mich noch gut an den Tag, an dem ich diesen Artikel gelesen habe. Ich konnte wirklich nicht schlafen. Die Person, die sich für die Verwendung von Lipidnanopartikeln zur Formulierung der Produkte von Moderna und Pfizer entschieden hat, wusste ganz genau, dass diese Partikel durch den Körper wandern, durch Membranen dringen, als wären sie nicht vorhanden, und sich überproportional in den Eierstöcken ablagern würden. Und da ich Ihnen die ersten beiden Dinge gesagt habe, wird dies Ihren Körper dazu veranlassen, jede Zelle im Körper anzugreifen, die den Anweisungen folgt. Und diese Anweisung lautet übrigens, ein Gift herzustellen. Sie sollten sich also nicht mehr wundern, dass Menschen verletzt und getötet wurden und ihre Fruchtbarkeit beeinträchtigt wurde.

Ich wünschte, ich müsste diese Informationen nicht weitergeben. Aber es ist ausgeschlossen, dass die Menschen, die an der Entwicklung dieser Produkte beteiligt waren, nicht wussten, dass sie die von mir vorhergesagten Auswirkungen haben würden, und dass so viele Menschen tatsächlich erfahren haben, dass dies beabsichtigt ist. Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass dieser Angriff, der nicht der einzige ist, der jemals stattgefunden hat, leider der erste ist, den ich bemerkt habe. Ich war bis 2020 ein sogenannter Normie. Ich glaubte alles, was man mir sagte. Aber dies ist Teil eines lang geplanten Angriffs mächtiger, wohlhabender Menschen, die über der Ebene der Nation agieren.

Ich fürchte also, dass Organisationen wie die Vereinten Nationen, die Weltgesundheitsorganisation, die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und das Weltwirtschaftsforum von Menschen bevölkert sind, die meiner Meinung nach diesen Angriff auf die Menschheit inszeniert haben, und sie werden es wieder tun. Überall auf der Welt gibt es Fabriken, die mit der Herstellung dieser sogenannten „Impfstoffe“ beschäftigt sind und sie auf die von mir gerade beschriebene Weise formulieren. Und sie werden sich erfundene Gründe ausdenken, warum Sie die Ärmel hochkrempeln müssen, und ich sage Ihnen, um Gottes willen, bitte tun Sie es nicht. Der einzige Weg, diese Leute in die Schranken zu weisen, besteht darin, unsere Meinung zu sagen und uns einfach zu weigern, absurden Anweisungen zu folgen, egal, welchen angeblichen Grund sie dafür vorbringen…

Ich habe also erwähnt, dass ich einer erstaunlichen Zensur und Verleumdung ausgesetzt war. Und das ist wahr. Ich habe immer gesagt, wenn Sie mich hören, wiederholen Sie bitte, was ich anderen Menschen gesagt habe. Ich habe eine winzige Reichweite, weil ich zensiert werde und niemand sonst kommt, um uns zu retten. Es sind nur wenige von uns, die nicht bereit sind, zu schweigen, während uns das angetan wird. Aber es ist Teil einer umfassenderen Täuschung. Die Pandemielüge ist eine große Lüge. Ich habe jetzt keine Zeit, näher darauf einzugehen, aber sehen Sie sich meine andere Aufnahme an. Aber es gab keine Pandemie. Es hat nie eine Pandemie gegeben. Sie können nicht passieren. Es ist eine Lüge.

Die sogenannte vom Menschen verursachte Klimakrise ist ebenfalls eine Lüge. Es sind dieselben Leute, die das Ende der 1960er Jahre erfunden haben, der Club of Rome, sie haben diese beiden Themen, Infektionskrankheiten und Klimawandel, ausgewählt, um die Menschen zu verängstigen, weil sie erkannten, dass dies eine Reaktion von über der nationalen Ebene erzwingen würde. Aber ich sage, steht auf eigenen Füßen und sagt ihnen, dass sie mit ihren absurden Lügen verschwinden sollen.

Und es gibt noch eine dritte Lüge, die diesen zugrunde liegt, und das ist ihr Glaube. Sie erzählen uns, dass uns unser ganzes Leben lang gesagt wurde, die Welt sei überbevölkert. Und es ist buchstäblich absurd, wenn man in einem Flugzeug innerhalb weniger Minuten sogar über einer geschäftigen Stadt fliegt, ist der Ort einfach voller Städte, Wälder und Felder. Das ist also eine weitere Lüge. Aber ich denke, das ist es, was sie antreibt. Sie denken, dass es zu viele von uns kleinen Leuten gibt, und sie versuchen, uns digital zu kontrollieren und uns dann schließlich zu Tode zu injizieren. Das kann nur durch die Weigerung, zu kooperieren, gestoppt werden. Und das ist meine Aussage. Ich hoffe, das war hilfreich.

-Dr. Mike Yeadon