Kategorie: Nachrichten
Energiebranche setzt stark auf langfristige Ölnachfrage

Europäische und US-amerikanische Supermajors investieren in die Erschließung und Exploration neuer Öl- und Gasfelder, wobei Unternehmen wie ExxonMobil und Chevron Rekordfördermengen erzielen. Die EU setzt weiterhin auf massive Teuerung und Erhöhung der Lebensshaltungskosten mit Steuern innerhalb der EU und an deren Außengrenzen (CBAM). Während die Brüsseler Bürokraten den sie bezahlenden Bürgern immer mehr Schaden zufügen, […]
Der Beitrag Energiebranche setzt stark auf langfristige Ölnachfrage erschien zuerst unter tkp.at.
Durchgesickert: Britischer Plan zur Ausbildung ukrainischer Scharfschützen
Kit Klarenberg
Seit dem Ausbruch des Ukraine-Stellvertreterkriegs hat eine schattenhafte Clique britischer Akademiker den US-National Security Council (NSC) heimlich zu Eskalationsstrategien beraten. Viele ihrer Empfehlungen – einige inspiriert vom IS – wurden von Washington übernommen. Es ist ungewiss, ob einer der kühnsten Vorschläge – die Ausbildung ukrainischer Scharfschützen auf amerikanischem Boden – auf die eine oder andere Weise abgesegnet wurde. Noch gravierender ist, dass diese Bemühungen eine Falle für die Biden-Administration stellen sollten, um die USA zu einer tieferen Verstrickung in den Konflikt zu verleiten.
Ein durchgesickertes Dokument, verfasst im April 2022 vom St. Andrews University-Dozenten und Haupt-NSC-Kontakt der britischen Clique, Marc DeVore, entwirft eine kühne Vision dafür, wie Washingtons „Non-Profit-Organisationen, Zivilgesellschaft und Privatunternehmen“ ukrainische Scharfschützen ausbilden sollen. US-Bürgern wurde bescheinigt, über „die Mittel und … Motivation zu verfügen, um eine solche Ausbildung zu提供“, während DeVore das „langsam bewegliche“ Schlachtfeld im Donbass – mit seinem Schwerpunkt auf „städtischem Kampf“ – als „eine für Scharfschützen ideale Umgebung“ beurteilte.
DeVore glaubte, weder die Ukraine noch Russland seien „gut mit Scharfschienen versorgt“, aufgrund ihres gemeinsamen militärischen „sowjetischen Erbes“. Im Gegensatz dazu seien die USA „in einer idealen Position, der Ukraine zu helfen, diese ‚Scharfschützenlücke‘ zu schließen“, aufgrund des „Überflusses an Scharfschützen“ des Landes, „einschließlich US-Armee- und Marineinfanterie-Veteranen mit Erfahrung im Irak und in Afghanistan, und den Polizei-Scharfschützen, die zu einer großen Anzahl von SWAT-Teams gehören.“ Darüber hinaus verehrte DeVore die „hohen Standards ziviler Schießkunst“ in den USA, aufgrund „großer“ nationaler Netzwerke von „Schießständen und Schießclubs“.
Marc Devore
Die Möglichkeit, „die wettbewerbsfähigsten Scharfschützengewehre der Welt“ in den USA legal zu kaufen, war ein zusätzlicher Bonus. Dennoch war das wahre i-Tüpfelchen laut DeVore, die Biden-Administration dazu zu bringen, die westliche Bewaffnung und Ausbildung ukrainischer Streitkräfte formell zu billigen. Der Akademiker beklagte, wie Washington sich bis heute „zaghaft“ gezeigt habe, Kiew direkte Hilfe anzubieten, wie z.B. die Vermeidung, „offen schwere Waffen zu liefern“, aufgrund „übertriebener Ängste vor russischer Vergeltung/Eskalation“ und eines „Wunsches, … Abstreitbarkeit“ bei der Erbringung solcher Hilfe aufrechtzuerhalten.
Als solches glaubte DeVore, dass das Scharfschützenausbildungsprogramm kriegslüsternen Republikanern die Gelegenheit bieten würde, „die [US-]Regierung unter Druck zu setzen und zu beschämen, ukrainische Streitkräfte offener auszubilden,“ und „den Präsidenten offen [zu kritisieren], weil er die Ressourcen der Regierung nicht dafür einsetzt.“ Der Akademiker sagte voraus, Biden würde „auf diese Kritik reagieren, indem er mehr der Ausbildungsaktivitäten der US-Regierung öffentlich bekannt gibt.“ Das, kombiniert mit der „wahrscheinlichen Nicht-Reaktion Russlands“, würde „die Tür dafür öffnen, dass die USA die Ausbildung und Ausrüstung, die sie bereitstellt, weiter erhöhen“, fantasierte DeVore.
„Wie auch immer die Biden-Administration auf die private Ausbildung [reagiert], sie würde kriegsbegeisterten Republikanern einen Sieg bescheren“, prophezeite er. Ein in den USA angesiedeltes ukrainisches Scharfschützenausbildungsprogramm „würde republikanischen Politikern auch wertvolle Gesprächspunkte geben“, um den Präsidenten anzugreifen. Würde das Weiße Haus in der Folge die offene Unterstützung für Kiew erhöhen, „dann könnten die Republikaner den Verdienst für sich beanspruchen, ihn dazu gezwungen zu haben.“ Wenn Biden alternativ „versuchte, die Ausbildung einzuschränken“, könnten Waffenrechtsorganisationen und oppositionelle Gouverneure „einen populären Rechtsstreit gegen die Bundesregierung führen“, um deren Wiederaufnahme zu erzwingen.
Beide „würden erheblich von der positiven Public Relations profitieren“, die sowohl durch die Durchführung des Scharfschützenausbildungsprogramms als auch durch die sich ergebende Gelegenheit generiert würde, „die Biden-Administration noch viel mehr“ für ihre angeblich lasche Unterstützung des Stellvertreterkonflikts „in Verlegenheit zu bringen“. Dennoch war das ultimative Ziel sicherzustellen, dass „viel weiter verbreitet ukrainisches Militärpersonal im Westen ausgebildet wird.“ Amerikanisches Einverständnis war „notwendig, damit die NATO in der Lage ist, die ukrainischen militärischen Fähigkeiten auf ein solches Niveau zu steigern, dass die Ukraine diesen Krieg zu einem akzeptablen Abschluss bringen kann.“
Operation Red Dawn 2 hier Download
DeVore zog Inspiration für das Projekt aus den Jugoslawienkriegen der 1990er Jahre, als das US-Militärmagazin Soldier Of Fortune die Scharfschützenausbildung für Bosniaken und Kroaten anstachelte, die gegen Belgrads Streitkräfte kämpften. Das Magazin, gelesen von angehenden Söldnern und US-Armeeveteranen, wurde von Robert K. Brown gegründet, einem pensionierten Oberstleutnant, „der tiefes Mitgefühl für die Kroaten und Bosnier empfand, die für ihre Unabhängigkeit kämpften.“ Brown finanzierte somit und ermutigte Leser „mit Scharfschützenerfahrung“, in die Region zu reisen, „und einen Schnellkurs“ für Scharfschützen zu organisieren.
Einheimische, die „ziemlich gute Schützen“ waren, wurden identifiziert, „und schnell ausgebildet… zu einem Standard, bei dem sie mächtig“ zu ihren Kriegen gegen die jugoslawische Armee beitrugen. Darüber hinaus schrieben Schüler „Artikel über ihre Aktivitäten für Soldier of Fortune, verkauften Magazine und steigerten das Bewusstsein“ für ihre Unabhängigkeitskämpfe. DeVore strebte an, den Erfolg dieser „nicht-staatlichen“ Ausbildung in einem „größeren Maßstab“ zu wiederholen. Er sah vor, „schusswaffenbezogene Non-Profit-Organisationen und Unternehmen… dazu zu gewinnen, zu dessen Verwirklichung beizutragen.“
DeVore glaubte, „idealiter“ würde eine „große nationale Waffenrechts“-Organisation in den USA, wie die National Rifle Association „oder einer ihrer Rivalen“, „eine koordinierende Rolle spielen.“ Er sah voraus, dass „Schießstände [gebeten würden], Schießzeit zu spenden, Munitionshersteller, Kugeln beizusteuern, und Einzelpersonen mit relevanter Schießkunst- oder Scharfschützenerfahrung, ihre Fähigkeiten freiwillig zur Verfügung zu stellen.“ Pro-Stellvertreterkriegs-Bundesstaatsgouverneure „könnten die Bewegung auch öffentlich umarmen, indem sie erlauben, dass Staatswälder und Einrichtungen der Nationalgarde für das Training genutzt werden“:
„Die Einführung eines zivilgesellschaftlichen Scharfschützenausbildungsprogramms in den [USA] könnte daher von idealen Umständen profitieren, einschließlich; eines Netzwerks von Langstreckenschießständen, wo Schützen ausgebildet werden können; hochqualifizierte Scharfschützen und Schusswaffenausbilder, die in der Lage sind, Ukrainern sowohl die Feldhandwerkskunst als auch die Waffenfertigkeiten beizubringen, die sie benötigen, und; eine bedeutende ukrainische Diaspora in den USA und Kanada, die Freiwillige für das Training stellen könnte.“
DeVore fuhr fort zu erklären, dass „eine große Anzahl“ von im Ausland lebenden Ukrainern, „die kämpfen wollen“ im Stellvertreterkrieg, „durch ihre [fehlende] Erfahrung zurückgehalten werden,“ und schlug vor, „Fachausbildung für … Freiwillige“ unter Kiews Diaspora anzubieten. Einmal ausgebildet, würden sie „mit wertvollen Fähigkeiten nach Hause zurückkehren und die Sache der Ukraine materiell unterstützen.“ Allgemeiner gesagt, „wenn befreundete Regierungen und Zivilisten helfen, indem sie kritische Spezialisten ausbilden, wird dies den Prozess der Bildung neuer Einheiten beschleunigen und diejenigen, die gebildet werden, erheblich effektiver machen.“
DeVore glaubte, das Training sollte „in einem zweistufigen Prozess stattfinden.“ Zuerst würden den Schülern „Schießkunst“ beigebracht, während sie „Tausende Schuss Munition abfeuern, um die notwendige Genauigkeit, Gewehrwartung und Entfernungsschätzfähigkeiten zu entwickeln“ an Schießständen in den gesamten USA. „Die Infrastruktur und Lehrfähigkeiten, die für diese Art von Training benötigt werden, sind ziemlich verbreitet,“ schrieb er und fügte hinzu, „die dezentrale Natur der Ausbildung würde die Unterbringung der Auszubildenden vereinfachen,“ wobei nur eine „kleine Anzahl“ von Schülern „in der Nähe jedes einzelnen Schießstands“ untergebracht würde.
Sobald die Auszubildenden „ein angemessenes Niveau an Schießkunst“ erreicht hätten, würden sie von ehemaligen Scharfschützen „in den spezialisierteren Fähigkeiten der Tarnung, Verdeckung, Infiltration, Anschleichens und anderen Formen des Handwerks“ unterrichtet werden. DeVore schlug vor, diese Phase „in einer Kombination von Waldgebieten und simulierten städtischen Umgebungen“ durchzuführen – „große ungenutzte Fabriken, wie sie im oberen Mittleren Westen existieren, wären ideal für diesen Zweck.“ Nach Abschluss dieses Zyklus „werden Scharfschützen in die Ukraine transportiert, wo sie ihre neu erworbenen Fähigkeiten einsetzen können.“
DeVore schlug vor, dass „positive Publicity“ durch die Verbindung mit dem Programm „ein großer Anreiz für Waffenrechtsgruppen“ wäre, aufgrund von „Finanzkorruptionsskandalen und der Notwendigkeit, permissive Waffengesetze im Gefolge von Massenerschießungen zu verteidigen,“ die „das Image“ dieser Organisationen im In- und Ausland beschmutzt hätten. „Freiwillige Scharfschützen für einen populären Krieg auszubilden, würde einen Public-Relations-Erfolg für die Organisation提供, die die Anstrengung anführt,“ sinnierte der Akademiker.
Ein ukrainischer Scharfschütze, Bakhmut, März 2023
Falls Ausbildung für ukrainische Scharfschützen auf US-Boden stattfand, wurde sie nicht in der hochöffentlichen, politisierten Art und Weise durchgeführt, für die DeVore plädierte. Nichtsdestotrotz hat der Mainstream-Medien anerkannt, dass Kiews Scharfschützen auf hochwertige amerikanische Gewehre und Munition angewiesen sind, und laufende Lieferungen dieser Ausrüstung sind kein Geheimnis. Doch die Fülle von US-Scharfschützengewehren auf den Schlachtfeldern des Donbass hat es nicht geschafft, die Frontlinie auch nur einen Zentimeter zugunsten der Ukraine zu neigen – auf die gleiche Weise wie so viele andere britisch beeinflusste und ersonnene Stellvertreterkriegs-Großprojekte.
Wie dieser Journalist umfassend dokumentiert hat, wurden alle schlimmsten militärischen Desaster Kiews, wie die Krynky-Katastrophe von Oktober 2023 bis Juni 2024, von London geplant. Diese Anstrengung sah Welle um Welle von britisch ausgebildeten ukrainischen Marines, die versuchten, einen Brückenkopf in russisch besetztem Gebiet zu sichern, bevor sie auf die Krim marschierten und einen vollständigen Sieg im Krieg erlangten. Die Planung wurde stark von dem Wunsch beeinflusst, die Landung in der Normandie – D-Day – nachzubilden, basierend auf fantastischen, Hollywood-Vorstellungen dieser Operation. Zufälligerweise war es auch DeVores Scharfschützenausbildungsprogramm.
Eine Szene aus dem Film Red Dawn von 1984, Inspiration für das ukrainische Scharfschützenausbildungsprogramm
In dem durchgesickerten Dokument schlug DeVore vor, sein Plan würde bedeutende politische und öffentliche Anziehungskraft haben aufgrund der „Beliebtheit fiktionaler Widerstandsnarrative, die bis zu Red Dawn zurückgehen.“ In diesem Film schafft es eine Bande amerikanischer Teenager, eine Invasion der USA durch sowjetische Streitkräfte erfolgreich zurückzuschlagen – eine ansprechende filmische Erzählung, aber kaum eine Grundlage für tatsächliche Kriegsführungstaktiken, könnte man vernünftigerweise denken. Solche sind die Gefahren, Schlachtstrategie an Akademiker auszulagern, die tausende Meilen von der Frontlinie entfernt sind und keine militärische Erfahrung haben.
Wikipedia vs. Grokipedia: Wie lassen sie sich vergleichen?
Von Rhoda Wilson
Am Montag hat Elon Musk Wikipedia eine Herausforderung gestellt. Grokipedia heißt das Projekt, eine von xAI entwickelte, KI-gestützte Online-Enzyklopädie. Bislang umfasst sie rund 900.000 KI-generierte Seiten.
Nur wenige Tage nach dem Start werfen wir einen Blick darauf, wie sie im Vergleich zu anderen Online-Enzyklopädien abschneidet, indem wir Einträge zu The Exposé vergleichen.
Inhaltsverzeichnis
- Grokipedia wird gestartet
- Wikipedia vs. Grokipedia: Die Enthüllung
- Wikipedia
- RationalWiki
- Justapedia
- Grokipedia
Grokipedia wird gestartet
Grokipedia ist eine KI-gestützte Online-Enzyklopädie, die von xAI, dem Unternehmen für künstliche Intelligenz von Elon Musk, entwickelt wurde. Die am 27. Oktober 2025 gestartete Plattform soll als Konkurrenz zu Wikipedia dienen, indem sie das Grok-Sprachmodell zum Generieren, Bearbeiten und Überprüfen von Inhalten nutzt.
Die Website „schreibt Seiten in Sekundenschnelle. Sie bezieht aktuelle Daten aus X und dem Internet. Sie zeigt für jede Zeile einen Nachweis. Mit einem Klick sehen Sie die Quelle. Keine Spekulationen!“, sagte Atul Programmer. „Wenn die Seite bereits existiert, können Sie sofort darauf zugreifen. Wenn nicht, erstellt die KI eine neue. Ein Team aus Menschen überprüft größere Änderungen. Sie halten die Fehlerquote niedrig.“
Musk positioniert Grokipedia als „wahrheitssuchende“ Alternative, die darauf abzielt, das zu beseitigen, was er als „Propaganda“ und „linke Voreingenommenheit“ in Wikipedia bezeichnet.
We are building Grokipedia @xAI.
Will be a massive improvement over Wikipedia.
Frankly, it is a necessary step towards the xAI goal of understanding the Universe. https://t.co/xvSeWkpALy
— Elon Musk (@elonmusk) September 30, 2025
Übersetzungen von „X“: Wir entwickeln Grokipedia @xAI. Es wird eine enorme Verbesserung gegenüber Wikipedia darstellen. Ehrlich gesagt ist dies ein notwendiger Schritt auf dem Weg zum Ziel von xAI, das Universum zu verstehen.
Wikipedia ist hoffnungslos voreingenommen. Eine Armee linker Aktivisten pflegt die Biografien und bekämpft vernünftige Korrekturen. Das Problem wird dadurch verschärft, dass Wikipedia oft an erster Stelle in den Google-Suchergebnissen erscheint und mittlerweile eine vertrauenswürdige Quelle für das Training von KI-Modellen ist. Das ist ein großes Problem. x.com/TuckerCarlson/…
Wikipedia hat schnell eine Seite über Grokipedia veröffentlicht, die im Wesentlichen wie eine Werbung für Wikipedia und eine Drohung gegenüber Grokipedia wirkt, weil diese Wikipedia-Inhalte für den Aufbau ihrer Seiten verwendet.
Grokipedia startete mit etwa 885.000 bis 900.000 KI-generierten Artikeln. Während Grokipedia behauptet, in Echtzeit KI-kuratiertes Wissen aus Quellen wie X (ehemals Twitter) anzubieten, stellte sich heraus, dass viele seiner ersten Einträge fast identisch mit Wikipedia-Artikeln waren, was Bedenken hinsichtlich Originalität und Lizenzierung aufkommen ließ, wie Wikipedia droht.
„Die Neutralität der Website (in ihrer Version 0.1 vom 28. Oktober 2025) wurde von zahlreichen [ ] Quellen angezweifelt“, sagt Wikipedia. Im Gegensatz zu Wikipedia können Grokipedia-Nutzer die Artikel nicht direkt bearbeiten. Stattdessen können sie über ein Formular Änderungen vorschlagen, über deren Umsetzung Grok entscheidet.
Die Seite von Wikipedia, die regelmäßig aktualisiert wird, ist lediglich ein Versuch der Informationskriegsführung, um die Konkurrenz auszuschalten.
Für Wikipedias Verriss eher ernüchternd ist, dass Grokipedia nicht verhehlt, dass es Wikipedia als eine seiner Quellen nutzt. Ein Haftungsausschluss auf vielen Seiten bestätigt, dass die Inhalte unter der Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0, BY-SA 4.0, Lizenz von Wikipedia übernommen wurden, berichtete Forbes.
Und Musk sagte, er sei sich bewusst, dass Grokipedia Wikipedia-Artikel verwendet, und fügte hinzu: „Wir sollten das bis Ende des Jahres in Ordnung bringen. “
Musk hatte ursprünglich geplant, Grokipedia eine Woche vor dem tatsächlichen Start zu veröffentlichen. Der Grund für die Verzögerung sei gewesen, dass die Trainingsdaten zu viel Propaganda enthalten hätten, so Musk. Obwohl er nicht näher erläuterte, welche Inhalte Anlass zur Sorge gaben, lässt sich vermuten, dass es sich um Inhalte handelte, die zu viel Propaganda enthielten, wenn Wikipedia für das Training der KI verwendet wurde.
Am Dienstag, dem Tag nach dem Start, erhielt Grokipedia „bereits positive Bewertungen von einigen Nutzern. Dazu gehört Larry Sanger, Mitbegründer von Wikipedia … das in den letzten Jahren wegen Vorwürfen der Voreingenommenheit ziemlich umstritten geworden ist“, berichtete Teslarati.
Larry Sanger hat festgestellt, dass Grokipedia zwar noch in vielen Bereichen verbesserungswürdig ist, aber bereits sehr vielversprechend ist. Er hat seine eigene Seite auf Grokipedia überprüft und einige neue, korrekte Inhalte festgestellt.
My initial impression, looking at my own article and poking around here and there, is that Grokipedia is very OK. The jury’s still out as to whether it’s actually better than Wikipedia. But at this point I would have to say “maybe”! https://t.co/ZWp6S504XC
— Larry Sanger (@lsanger) October 28, 2025
Übersetzungen von „X“: Mein erster Eindruck, nachdem ich mir meinen eigenen Artikel angesehen und hier und da ein wenig herumgestöbert habe, ist, dass Grokipedia sehr gut ist. Ob es tatsächlich besser ist als Wikipedia, ist noch nicht klar. Aber zum jetzigen Zeitpunkt würde ich sagen: „Vielleicht!“
Grokipedia.com Version 0.1 ist jetzt online. Version 1.0 wird zehnmal besser sein, aber selbst in der Version 0.1 ist sie meiner Meinung nach schon besser als Wikipedia.
Musk räumte ein, dass Grokipedia verbesserungsbedürftig ist, und erklärte am Dienstag in einem Twitter-Beitrag, dass das Ziel von Grok und Grokipedia „die Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit“ sei. „Wir werden niemals perfekt sein, aber wir werden dennoch dieses Ziel anstreben.“
Wir dachten, wir würden Sangers Beispiel folgen und nachsehen, was Grokipedia über The Exposé zu sagen hat, um zu sehen, ob sich der Inhalt in Bezug auf Unvoreingenommenheit und Genauigkeit verbessert hat.
Wikipedia vs. Grokipedia: The Exposé
Um zu beweisen, dass Wikipedia ein Propagandainstrument ist, und um zu zeigen, dass Grokipedia versucht, dies zu korrigieren, werden wir einen kurzen Vergleich dessen anstellen, was die beiden Enzyklopädien über The Exposé sagen. Wir gehen noch einen Schritt weiter und schauen uns an, was einige andere Online-Enzyklopädien über „The Exposé“ sagen, um den politischen Aktivismus zu demonstrieren, mit dem Websites wie unsere seit jeher zu kämpfen haben.
Beginnen wir mit der Propaganda-Website Wikipedia und ihrer ebenso, wenn nicht sogar noch ruchloseren Aktivisten-Website RationalWiki.
Wikipedia
In der ersten Zeile bezeichnet Wikipedia „The Exposé“ als „britische Verschwörungs- und Fake-News-Website“. Weiter heißt es dort:
Twitter sperrte den Hauptaccount der Website, doch diese richtete mehrere alternative Accounts ein, um die Sperre zu umgehen. Nach der zweiten Sperre nutzte die Website mehrere alternative Accounts, um nicht alle Follower zu verlieren und weiterhin Tweets veröffentlichen zu können, und warf Twitter Zensur vor.
Ernie Piper von Logically, einer britischen Forschungsorganisation zur Bekämpfung von Desinformation, sagte, dass The Exposé „sowohl durch die Produktion einer großen Menge an Originalinhalten als auch durch den Versuch, den Anschein zu erwecken, dass sie knallharten investigativen Journalismus betreiben“, anstatt „die Fakten so zu verdrehen, dass sie zu Verschwörungstheorien passen“, einzigartig sei.
Wenn Sie dem Link folgen, den Wikipedia für die Quelle, Ernie Pipers Blog, angibt, werden Sie feststellen, dass dieser weder von Ernie Piper verfasst noch von Logically veröffentlicht wurde. Wenn Sie einem anderen Link folgen, den Wikipedia für Ernie Pipers Blog angibt, werden Sie feststellen, dass Logically ihren Blog entfernt hat und der Link Sie zur Homepage von Logically führt. Eine Quellenangabe ist also falsch verlinkt, die andere Quelle existiert nicht mehr.
Manche mögen Wikipedia verteidigen und sagen, dass dies daran liegt, dass die Seite seit Jahren nicht mehr aktualisiert wurde. Dies ist jedoch nicht der Fall. Die Seite wurde zuletzt am 17. Juli 2025 aktualisiert.
Wer ist also Logically, die wichtigste Quelle von Wikipedia? Auf der Wikipedia-Seite von Logically heißt es:
Logically wurde 2017 von Lyric Jain gegründet und hat seinen Sitz in Brighouse, England, mit Niederlassungen in London, Mysore, Bangalore und Virginia.
Eine Förderung durch das MIT half bei der Gründung des Unternehmens … Im Juli 2020 zertifizierte das International Fact-Checking Network die Abteilung Logically Facts des Unternehmens als Faktenprüfer. Die Zertifizierung wurde im September 2021 und Januar 2023 erneuert.
Im März 2021 startete Logically einen Dienst namens Logically Intelligence (LI), der Regierungen und Nichtregierungsorganisationen (NGOs) dabei helfen soll, Falschinformationen im Internet zu identifizieren und ihnen entgegenzuwirken.
Im Juli 2022 erhielt Logically eine Finanzierung in Höhe von 24 Millionen US-Dollar vom Alexa Fund, der Risikokapitalabteilung von Amazon. Zu diesem Zeitpunkt beschäftigte Logically 175 Mitarbeiter in seinen Niederlassungen in den USA, Großbritannien und Indien. Jain sagte, dass die Hauptkunden des Unternehmens zwar die amerikanische, britische und indische Regierung seien, aber auch Einzelhandelsmarken sich an das Unternehmen wandten, um sich vor Angriffen von Konkurrenten zu schützen.
Im Juni 2023 berichtete The Daily Telegraph, dass Logically von der britischen Regierung mehr als 1,2 Millionen Pfund für die Analyse von Desinformationsbegriffen im Internet sowie für seine Partnerschaft mit Facebook erhalten habe. Zu diesen Themen gehörten Narrative im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie, darunter Anti-Lockdown- und Anti-COVID-19-Impfstoff-Stimmungen.
Im August 2024 übernahm Logically das in Barcelona ansässige Unternehmen Insikt AI, das sich mit künstlicher Intelligenz befasst.
Im Juli 2025 verlor Logically seine Verträge mit TikTok und Meta Platforms. Es wurde auch berichtet, dass Logically im Rahmen eines Verwaltungsprozesses an Kreatur Ltd verkauft worden sei.
Wie bei vielen Wikipedia-Seiten, die damals geändert oder erstellt wurden, um Websites zu diskreditieren, die Wikipedia als „verschwörungstheoretisch“ einstufte, ist Logically die wichtigste Informationsquelle für Wikipedia. Vor Jahren veröffentlichte Logically „Faktencheck“-Blogs. Viele dieser Blogs wurden inzwischen von der Website entfernt.
Wikipedia vermerkt, dass Logically im Januar 2023 seine „Faktencheck-Zertifizierung“ erneuert hat. Es ist unklar, wann Logically seine „Faktencheck-Zertifizierung” verloren hat, aber dies könnte erklären, warum seine „Faktencheck”-Blogs entfernt wurden. Logically meldete im Juli 2025 Insolvenz an und wurde im Rahmen eines Pre-Pack-Insolvenzverfahrens an Kreatur verkauft. Über Kreatur ist wenig bekannt, außer dass es von einem ehemaligen Direktor und frühen Investor von Logically, Ashwin Kumaraswamy, geführt wird.
Anstelle von „Faktencheck“-Dienstleistungen vermarktet sich Logically nun als KI-gestützte Plattform, die narrative Intelligenz liefert und es Unternehmen ermöglicht, aufkommende Bedrohungen wie Desinformationskampagnen, Reputationsrisiken und narrative Marktvolatilität zu erkennen, zu analysieren und darauf zu reagieren.
RationalWiki
Eine weitere unseriöse Online-Enzyklopädie für Aktivisten ist RationalWiki. Sie ist derzeit offline, aber eine archivierte Seite, die alles andere als rational ist, beschreibt The Exposé wie folgt: „Eine in Großbritannien ansässige Fake-News-Webshite, die überwiegend Feindseligkeit gegenüber dem COVID-19-Impfstoff zum Ausdruck bringt.“ Ja, Sie haben richtig gelesen, es wird das Wort „Webshite“ verwendet. Die lächerliche Beschreibung geht weiter:
Wie zu erwarten, glauben die Menschen auf dieser Website an viele Verschwörungstheorien.
Es gibt zwei Hauptkonten, die auf dieser Website Beiträge veröffentlichen: eines ist die Gruppe „Exposé“ selbst, das andere gehört Rhoda Wilson, einer Betroffene des Crank-Magnetism-Syndroms [einem Zustand, bei dem Menschen laut RationalWiki gleichzeitig von mehreren abwegigen Ideen angezogen werden. „Sie kennen doch das alte Sprichwort, dass man nicht so aufgeschlossen sein soll, dass einem das Gehirn herausfällt? Menschen mit Crank Magnetism haben das nicht beachtet“].
Die Website propagiert auch die Leugnung der globalen Erwärmung und verschiedene Betrugsmaschen im Bereich der Alternativmedizin und wirbt eifrig für russische Verschwörungspropaganda.
Die Betreiber dieser Website hassen offensichtlich den COVID-19-Impfstoff und bringen ihn mit einer Vielzahl von paranoiden Verschwörungstheorien in Verbindung.
Im Gegensatz zu Wikipedia, das von der Regierung geförderte „Faktenprüfer“ als „zuverlässige“ und „unvoreingenommene“ Quellen nutzt, verwendet RationalWiki zumindest die Artikel von The Exposé als Quellen – die, hätten ihre Nutzer sie gelesen und sich ihr eigenes Urteil gebildet, möglicherweise einige Menschen für die gefährlichen Betrügereien sensibilisiert hätten, die die Kontrolloligarchen der Bevölkerung auferlegen.
Justapedia
Justapedia wurde im Oktober 2022 ins Leben gerufen und am 9. August 2023 der Öffentlichkeit vorgestellt. Es handelt sich um ein laufendes Projekt, das auf Inhalten aus Wikipedia basiert und darauf abzielt, eine Online-Enzyklopädie anzubieten, die die in vielen Wikipedia-Artikeln allgegenwärtige politische Rhetorik ausschließt.
Leider hat die Justapedia-Seite die politische Rhetorik aus der Seite von The Exposé noch nicht überarbeitet. Unter Verwendung der Wikipedia-Seite vom 3. November 2022 beginnt Justapedia wie folgt: „The Exposé (früher bekannt als The Daily Exposé) ist eine britische Verschwörungswebsite … Sie ist bekannt für die Veröffentlichung von Falschinformationen zu COVID-19 und Impfgegnern.“
Die Quellen für die Informationen von Justapedia sind dieselben wie bei Wikipedia, darunter Logically und die von der britischen Regierung unterstützte Website Full Fact (fullfact.org) sowie andere berüchtigte „Faktenprüfer“.
Grokipedia
Die Seite von Grokipedia zu The Exposé ist umfassender und unterscheidet sich deutlich von allen oben genannten. Die KI-generierte Seite beginnt (Stand: 29. Oktober 2025) wie folgt:
The Exposé ist ein britisches alternatives Medienunternehmen, das 2020 gegründet wurde und sich dem investigativen Journalismus widmet, der offizielle Daten analysiert, um die Gesundheitspolitik, Regierungsmaßnahmen und wissenschaftliche Behauptungen zu hinterfragen, die von den Mainstream-Medien oft unhinterfragt übernommen werden. Es stützt sich auf empirische Belege von Einrichtungen wie dem Amt für nationale Statistik, dem National Health Service und Veröffentlichungen der britischen Regierung, wobei jeder Artikel zur Überprüfung direkt mit den Primärquellen verlinkt ist. Die Website wird vollständig durch freiwillige Spenden der Leser finanziert und nicht durch Werbung oder institutionelle Zuschüsse. Sie arbeitet unabhängig und behauptet, dass diese Struktur eine Berichterstattung ermöglicht, die frei von den Einflüssen ist, die die Narrative der konventionellen Medien prägen.
Die Publikation erlangte während der COVID-19-Pandemie Bekanntheit, indem sie Daten zur Einführung von Impfungen, Zahlen zur Übersterblichkeit und die Auswirkungen von Lockdowns untersuchte und dabei häufig Muster identifizierte, die von den offiziellen Interpretationen abwichen, wie beispielsweise Korrelationen zwischen Impfquoten und nachfolgenden Gesundheitsergebnissen, die aus unverarbeiteten statistischen Veröffentlichungen abgeleitet wurden. Diese Analysen fanden bei einem Publikum Anklang, das institutionellem Vertrauen skeptisch gegenübersteht, und verschafften sich durch detaillierte, datenzentrierte Enthüllungen, die kausale Schlussfolgerungen gegenüber Konsensmeinungen priorisieren, eine treue Anhängerschaft. Allerdings hat The Exposé scharfe Kritik von Faktenprüfungsstellen erhalten, die mit akademischen und medialen Einrichtungen verbunden sind. Diese werfen der Website selektive Dateninterpretation und die Verstärkung unbegründeter Behauptungen zu Themen wie impfstoffbedingten Immunproblemen vor – Kritikpunkte, die die Einhaltung überprüfbarer öffentlicher Aufzeichnungen durch die Website übersehen und gleichzeitig eine breitere institutionelle Tendenz widerspiegeln, empirische Abweichungen zu marginalisieren. Sein Bekenntnis zur Transparenz, das sich in der Offenlegung von Methoden und Datensätzen zeigt, unterstreicht ein charakteristisches Merkmal: die Förderung der öffentlichen Kontrolle von Politikmaßnahmen durch ungefilterten Zugang zu grundlegenden Beweisen, selbst inmitten polarisierter Debatten über die Gültigkeit von Interpretationen.
Grok hat 104 Quellen analysiert, um seinen Eintrag zu „The Exposé“ zu verfassen. Einige dieser Quellen stammen von der Website „The Exposé“, aber es sind auch Quellen wie Full Fact, Reuters, USA Today, AP News, Snopes, Sage Journals und die Website der britischen Regierung dabei.
Welche Online-Enzyklopädie liefert Ihrer Meinung nach ausgewogenere und genauere Informationen: Grok oder Websites vom Typ Wikipedia?
Du glaubst dem Mainstream-Narrativ? Natürlich tun Sie das, Sie sind Zwölf
Du denkst, Trump versucht, Maduro loszuwerden, weil Maduro ein böser Diktator ist, der die Amerikaner mit Fentanyl vergiften will? Verdammt ja, Homie, du bist zwölf.
Caitlin Johnstone
Der ultimative Ausdruck der „Jeder ist jetzt zwölf“-Theorie ist die von westlichen Experten und Politikern geförderte Mainstream-Weltanschauung, die besagt, dass die Welt voller böser Schurken ist, die böse Dinge tun, einfach weil sie böse sind, und dass diese Bösewichte von den tugendhaften Guten der von den USA geführten Weltordnung bekämpft werden.
Du denkst, die Hamas hat Israelis getötet, weil sie ein Haufen von Monstern ist, die Juden hassen? Natürlich glaubst du das, du bist zwölf.
Du denkst, Trump versucht, Maduro loszuwerden, weil Maduro ein böser Diktator ist, der die Amerikaner mit Fentanyl vergiften will? Verdammt ja, Homie, du bist zwölf.
Du denkst, Putin ist in die Ukraine eingefallen, weil er Freiheit und Demokratie hasst und die Welt erobern will? Gott segne dein Herz, mein zwölfjähriger Freund.
Du glaubst, die USA und Israel haben ihre Rivalen im Iran, Libanon, Syrien, Jemen und Palästina angegriffen und ausgeschaltet, um den Terrorismus zu bekämpfen, die Tyrannei zu beenden und die Welt vor Atomwaffen zu schützen? Ja, das stimmt, du bist zwölf.
Die westliche Mainstream-Weltanschauung ist wie ein Zeichentrickfilm für Kinder: Die Bösen tun Böses, einfach weil sie böse sind, und die Guten bemühen sich heldenhaft, sie aufzuhalten. Das klingt wie ein beschissener PG-13-Sommerblockbuster mit The Rock in der Hauptrolle, aber es ist die übereinstimmende Weltanschauung seriöser professioneller Experten und Analysten, die diese Sichtweise auf Mainstream-Plattformen mit ernstem Gesichtsausdruck teilen, und jeder, der auch nur einen Teil davon in Frage stellt, wird als Extremist oder geistesgestörter Spinner abgetan.
Denn jeder ist jetzt zwölf.
❖
Ich habe das oben Gesagte auf Twitter gepostet und bekam eine Antwort von einem Mann, der sagte: „Westliche Länder wie Dänemark, Holland und das Vereinigte Königreich, die USA und auch Israel sind objektiv schönere und glücklichere Orte als die von Ihnen erwähnten Länder der Dritten Welt. Das kann man sehen, wenn man herumläuft und sich die Menschen und Dinge ansieht. Also machen wir etwas richtig, was sie falsch machen.“
Es fasziniert mich immer wieder, wenn Leute denken, dass dies eine Art Schachmatt-Argument ist. Ja, natürlich ist es schöner, in den Ländern zu leben, die bombardieren, sanktionieren, ausbeuten und stehlen, als in den Ländern, die bombardiert, sanktioniert, ausgebeutet und ausgeraubt werden. Es ist auch schöner, ein Straßenräuber zu sein als die Person, die ausgeraubt wird. Es ist immer angenehmer, der Hammer zu sein als der Nagel.
Es ist ein so offensichtlich dummes Argument, aber man sieht es immer wieder. Immer wenn ich über den Missbrauch des westlichen Imperiums spreche, bekomme ich als Antwort ein „Hoho, aber hast du schon mal daran gedacht, dass es schöner ist, hier zu leben als dort zu leben?“ Natürlich ist es das, Schwanzlutscher. Es ist immer einfacher, der Missbraucher zu sein als der Missbrauchte.
❖
Israel radikalisiert sogar Haiarten, die zuvor nie Menschen angegriffen haben.
Israel is even radicalizing shark species that never attacked humans before. https://t.co/4eBpnYqwW5
— Caitlin Johnstone (@caitoz) October 23, 2025
❖
Der israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, sprach sich Berichten zufolge dafür aus, Kinder zu erschießen, die der „Gelben Linie“ zu nahe kommen, die die von Israel kontrollierten Teile des Gazastreifens von den Teilen unter der Kontrolle der Hamas trennt. Nach einer Weile beginnt man zu verstehen, warum so viele Menschen das israelische Regime als „dämonisch“ und „satanisch“ bezeichnen, selbst wenn man nicht religiös ist. An einem bestimmten Punkt gehen einem einfach die Adjektive aus, die stark genug sind.
Es ist schon seltsam, wie die westliche politische und mediale Klasse Ben-Gvir als einen Spinner betrachtet, dessen Äußerungen ignoriert werden sollten, obwohl er (A) Israels Minister für nationale Sicherheit ist und (B) am Ende immer bekommt, was er will;
❖
Zohran Mamdani liegt außerhalb meines politischen Interesses, und es geht mich nichts an, wen die New Yorker zu ihrem Bürgermeister wählen, aber das islamfeindliche Geschrei, das ich als Reaktion auf seine Kampagne im Internet gesehen habe, hat mir die Sprache verschlagen. Niemand mit politischen oder medialen Mainstream-Ambitionen könnte jemals damit durchkommen, über die Religion eines jüdischen Politikers so zu reden, wie Zionisten offen über Mamdani und seinen Glauben reden.
Soweit ich das beurteilen kann, ist Mamdani ein ganz normaler Typ und ein ziemlich gewöhnlicher progressiver Demokrat mit einem außerordentlich hohen Maß an Wahlkampftalent, aber diese Freaks behaupten, er wolle die Scharia einführen und Schwule vom Chrysler Building werfen. Das ist ein Ausmaß an Massenhysterie über den Islam, wie ich es seit den unmittelbaren Folgen von 9/11 nicht mehr erlebt habe, und jeder normale Mensch wird zustimmen, dass dies zu einigen extrem schlechten Gedanken und schrecklichen Entscheidungen geführt hat.
Einiges davon entspringt dem organischen amerikanischen Rassismus und dem rechtsgerichteten Impuls, jeden, der links von Bill Clinton steht, aus einem fliegenden Hubschrauber zu werfen, aber vieles davon hat überhaupt nichts mit Mamdani zu tun. Wie wir schon früher erörtert haben, haben Zionisten jede Gelegenheit genutzt, um den Hass auf Muslime zu schüren, weil das viel einfacher ist, als die Leute davon zu überzeugen, Israel zu mögen.
Um es klar zu sagen, ich spekuliere nicht, wenn ich dies sage. Drop Site News veröffentlichte letzten Monat einen Bericht, der auf durchgesickerten Dokumenten basierte, aus denen hervorging, dass die israelische Regierung ein amerikanisches Meinungsforschungsunternehmen beauftragt hatte, ihr bei der durch ihre völkermörderischen Gräueltaten verursachten PR-Krise zu helfen, und der Bericht kam zu dem Ergebnis, dass die wirksamste Strategie darin bestünde, Angst vor dem „radikalen Islam“ und dem „Dschihadismus“ zu schüren.
Diese Agenda ist also bereits im Bewusstsein der Zionisten verankert. Die Wahl eines Moslems zum hochrangigsten Bürgermeister der Vereinigten Staaten bietet den Unterstützern Israels reichlich Gelegenheit, Panik vor Moslems in Amerika zu schüren, in der Annahme, dass Israel von solchen Gefühlen profitieren wird, da Israel ständig Moslems tötet. Es gibt kein Argument dafür, dass Israel eine gute Nation ist, die von Natur aus Unterstützung verdient, also setzen sie darauf, den Glauben zu verbreiten, dass es gut ist, stattdessen Bomben auf Muslime zu werfen.
Die westliche Politik wird immer kränker, und die US-Politik ist dabei führend. Sie macht die Menschen dümmer, verrückter und hasserfüllter und verhindert, dass sie erkennen, dass die wahre Minderheit, die die Probleme aller verursacht, die reichen und mächtigen Oligarchen und Imperiumsmanager sind, die die westliche Machtallianz beherrschen. Wenn die normalen Bürger sich weiterhin gegenseitig hassen und bekämpfen, werden sie nicht anfangen, ihre eigentlichen Unterdrücker zu hassen und zu bekämpfen.
Stefan Keuter (AfD): Regierung muss NGO-Liste zur Afghanistan-Aufnahme endlich offenlegen

AfD-Fraktions-Vize Stefan Keuter hat die fortgesetzte Aufnahme von Afghanen in Deutschland scharf kritisiert und die Bundesregierung aufgefordert, die Rolle einschlägiger NGOs bei der Visa-Vergabe offenzulegen.
Keuter, Obmann im Auswärtigen Ausschuss des Parlaments, warf der Merz-Klingbeil-Regierung vor, sie verhindere gezielt Transparenz: „Bis heute bleibt unklar, welche Nichtregierungsorganisationen seit 2021 befugt waren, Afghanen auf Evakuierungslisten zu setzen oder bei der Visabeschaffung mitgewirkt haben. Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf zu erfahren, wer über die Aufnahme entscheidet, nach welchen Kriterien dies geschieht und ob dabei rechtsstaatliche Maßstäbe eingehalten wurden. Was verbirgt die Regierung, wen schützt sie?“, fragt Keuter.
Die AfD-Fraktion fordert deshalb die vollständige Offenlegung aller NGOs, die Aufnahmevorschläge unterbreiten durften, eine unabhängige Untersuchung der Entscheidungsprozesse in den beteiligten Ministerien sowie „ein sofortiges Ende der steuerfinanzierten Umsiedlungspolitik ohne belegbare individuelle Gefährdung – was Grundlage des deutschen Asylrechts ist“. Es gehe um Rechtsstaatlichkeit, um Sicherheit und Realpolitik „statt ideologisierter Migrationsromantik“.
The post Stefan Keuter (AfD): Regierung muss NGO-Liste zur Afghanistan-Aufnahme endlich offenlegen appeared first on Deutschland-Kurier.
„Unsere Demokratie“: Eine unwürdige Dauerwerbesendung
Moralinsaure Dauerbeschallung und Endloswerbung für eine Regierung mit der Energie eines Bestattungsunternehmens: Das scheint die oberste Aufgabe des Medienapparates geworden zu sein. Wer heutzutage politisch informiert sein will, braucht gute Nerven.
Der folgende Kommentar von Janine Beicht erschien zuerst auf Haintz.Media:
Jeden Tag prasseln die gleichen Parolen auf uns ein, leblos, nervig und absolut geistlos. Nur wer sich abwendet, erkennt die Täuschung hinter der moralischen Prachtpolitik.
Jeden Morgen das gleiche Ritual: Radio an, Fernseher läuft, Online-News auf, und schon beginnt das große Einheitsfront-Textbaustein-Mantra: „Für unsere Freiheit, für Frieden, für Wohlstand.“ Worte, die wie Beruhigungspillen wirken sollen, aber in mir das genaue Gegenteil auslösen.
Wer mag schon diesen kratzigen Schallplatten-Ton, den tropfenden Wasserhahn und die viel zu laut tickende Uhr gleichzeitig? So fühlt sich der politische Alltag an: Laut, nervig, sinnlos, und das alles serviert von Leuten, die glauben, Moral sei ein Wettbewerb, den man gewinnen kann.
Die Einheitsfront: Moral im Dauerloop
Die Figuren der sogenannten etablierten Parteien präsentieren sich tagtäglich wie eine Mischung aus selbsternannten Superhelden. Dabei führen sie sich auf wie Schulhof-Aufpasser, bewaffnet mit erhobenen Zeigefingern. Ständig wird hier der große Kreuzzug gegen den angeblich „aufblühenden Rechtsextremismus“ ausgerufen, jedes falsche Wort wird zur moralischen Katastrophe hochgejazzt, jedes missliebige Posting zum Staatsfeind erklärt.
Währenddessen verschwinden die echten Opfer, die, die unter der politischen Realität leiden, die genau diese selbstgerechten Saubermänner produziert hat, einfach im toten Winkel. Hauptsache, man kann sich weiter empört fühlen und Haltung zeigen, während draußen die Realität längst brennt. Sie sind wie diese Nachbarn, die ständig über die Mülltrennung reden, während ihr eigener Keller unter Wasser steht. Jeder Satz klingt, als wäre er aus dem gleichen Copy-and-Paste-Ordner gezogen: Gleichschaltung deluxe. Originalität ist verpönt, Überraschungen sind verboten, und wer glaubt, kritisches Denken sei erlaubt, wird freundlich, aber bestimmt ignoriert.
Die Grünen als Comedy-Show
Manchmal sehne ich mich zurück nach den Grünen, auf ihre vollkommen irre, aber immerhin kreative Form politischer Narration. Sie waren absurd, lächerlich und infantil, aber immerhin stets unterhaltsam. Fast wie eine Reality-Satire, ohne dass sie es bemerkt haben, das hat es wiederum noch witziger gemacht, und jeden Tag lieferten sie neue Geschichten mit skurrilen Wendungen, in denen man sich verlieren konnte, und selbst die bizarrsten Ideen hatten eine gewisse Originalität, man kam kaum hinterher. Denken wir an Annalena Baerbock, die mit ihrem „Kobalt in Kobold“-Spruch die Nation zum Lachen brachte, oder Robert Habeck, der die Wirtschaft mit Ideologie in den Abgrund trieb, und behauptete, dass Firmen, die pleite gehen, nicht insolvent seien, sondern einfach nur aufgehört hätten, zu verkaufen.
Heute hat die neue Regierung die Energie eines Bestattungsunternehmens, traurig, monotone Bewegungen, ausdruckslos und berechenbar. Keine Spannung, keine überraschenden Wendungen, nur die immer gleiche Melodie von Gleichklang und Unterordnung. Wer früher Kopfschmerzen bekam, konnte sie noch mit einem Schmunzeln ertragen. Heute bleibt nur noch der dumpfe Schmerz der Langeweile, begleitet von einem Gefühl der politischen Ohnmacht.
Medien im Dauerschleifenmodus
Die Medien tun ihr Übriges. Alles ist gleichgeschaltet, alles wiederholt sich, alles dient dazu, die Illusion von Bewegung zu erzeugen. Wer nach echter Information sucht, findet bestenfalls einen staubigen Archivordner voller Phrasen. Die Nachrichtenkanäle spucken identische Narrative aus: Klimapanik, Genderwahn, EU-Lobhudelei. Statt Fakten zu prüfen, werden Gefühle verkauft. Schlagzeilen sind keine Information mehr, sondern moralisch verpackte Stimmungsware, sozusagen die Hintergrundmusik für die politische Schlafstörung.
Jede Schlagzeile ist ein Déjà-vu, jeder Bericht ein Remake. Es ist, als würde man denselben Film in Endlosschleife sehen, nur mit neuen Gesichtern, aber denselben Drehbüchern. Wer versucht, einen eigenen Gedanken zu behalten, hat verloren. Die moralische Dauerbeschallung schaltet jeden kreativen Funken aus. Medienkonsum gleicht inzwischen einer Hypnosesitzung: Wiederholen, beruhigen, betäuben, bis keiner mehr merkt, dass die Realität draußen längst eine andere ist.
Die Tragikomödie
Während die moralische Show weitergeht, verschwinden die Themen, die die Menschen wirklich umtreiben, im Hintergrund. Soziale Krisen werden wie Requisiten behandelt, die man nach Belieben verschiebt. Die erodierende Wirtschaft, die Problematik der Migration, die steigenden Lebenshaltungskosten, der kollabierende Wohnungsmarkt, das zahnlose Bildungssystem, die überlasteten Krankenhäuser, all das verschwindet hinter den Kulissen einer moralischen Inszenierung, die sich selbst für die Wirklichkeit hält. Politik wird arrangiert, für die Kamera, aber vor allem für das Gefühl. Man gewinnt den Eindruck, Politik sei zu einem Gesellschaftsspiel geworden, bei dem Realitätsverlust als strategischer Vorteil gilt.
Am Ende bleibt ein Gemisch aus Kopfschmerzen und Ratlosigkeit. Die Demokratie to go, geliefert in klimafreundlichen Pappbechern voller Parolen, moralischer Überhöhungen und Gleichschaltung. Wer kreativ, kritisch oder einfach nur wachsam sein will, muss durch dieses tägliche Horror-Comedy-Programm durch. Früher regten politische Debatten zum Nachdenken an, heute ist es die Einheitsfront, die in ihrer eigenen Inszenierung zur Farce verkommt. Und wir sitzen mittendrin, seufzen und hoffen, dass wenigstens der tropfende Wasserhahn irgendwann die Pointe bringt.
Länder drehen Däumchen über Klimaziele, während die Globalistenparty näher rückt

![]()
Einleitung: In diesem Beitrag werden zwei ineinander greifende Themen behandelt: COP30 und der Wunsch einiger Parlamentarier dort mit einer Delegation teilzunehmen. Andererseits kann so eine Reise durch die Blockade des Bundeshaushaltes nicht durch Steuergelder finanziert werden. – lesen Sie näheres im letzten Kapitel und meiner Rechechere – Demmig
Audrey Streb, DCNF-Energiereporterin, 27. Oktober 2025
Über 100 Länder haben die Frist zur Bestätigung ihrer Klimaziele vor der UN-Konferenz im November verpasst. Obwohl das Pariser Abkommen die Länder zu ehrgeizigeren Klimazielen verpflichtet, haben viele ihre national festgelegten Beiträge (NDCs) kurz vor der COP30 noch nicht aktualisiert. Die Klimagespräche finden vom 6. bis 21. November in Belém, Brasilien, statt. Die Trump-Regierung hat keine Delegation für die Teilnahme nominiert, während sie weiterhin weitreichende Deregulierungsmaßnahmen im Energiesektor durchführt .
„Den meisten Nationen ist bewusst, dass die Kosten einer Reduzierung des Kohlendioxidausstoßes schmerzhaft und unnötig sind. Es überrascht daher nicht, dass immer mehr Länder versuchen, ihre früheren Greenwashing-Versprechen zu umgehen“, sagte James Taylor, Präsident des Heartland Institute, gegenüber der Daily Caller News Foundation.
Wie die Nachrichtenagentur Associated Press berichtete, haben die meisten Länder die Meldefrist am 10. Februar verstreichen lassen. Angeblich akzeptierte die UN dies jedoch, solange es bedeutete, dass sie weiter an ihren Klimazielen arbeiteten, .
Im September bezeichnete Trump vor der UN-Generalversammlung die Klimapolitik als den „größten Betrug, der jemals an der Welt verübt wurde“ und kündigte den Austritt der USA aus dem Pariser Abkommen per Dekret am ersten Tag seiner Amtszeit an. Trump hat zudem die staatliche Förderung grüner Energiequellen wie Wind- und Solarenergie eingestellt , die unter der Biden-Regierung durch Milliarden an Subventionen, Krediten und Zuschüssen gefördert worden waren.
Die US-Umweltschutzbehörde (EPA) unter der Leitung von Lee Zeldin hat Schritte zur Aufhebung wichtiger Klimaschutzbestimmungen eingeleitet , darunter die Gefährdungsfeststellung von 2009, die es der Behörde ermöglicht, Treibhausgase zu regulieren. Zeldin argumentierte , die Aufhebung dieser Regelung wäre „die größte Deregulierungsmaßnahme in der Geschichte Amerikas“.
Marc Morano, Autor und Herausgeber von ClimateDepot.com, erklärte gegenüber dem DCNF, dass dieses „UN-Klimakrisen-Debakel“ eine Folge des „Trump-Effekts“ sei.
„Andere, zaghaftere Nationen greifen Trumps Energie auf und ziehen sich stillschweigend aus diesem 30-jährigen globalen Fiasko namens UN-Klimaagenda zurück. Trump kam genau zum richtigen Zeitpunkt, denn [einige] Europäer und andere erkennen nun vollends, dass sie jahrzehntelang mit falschen Versprechungen getäuscht wurden, grüne Energie sei ‚billiger‘ und der ‚Übergang‘ weg von fossilen Brennstoffen ‚ganz einfach‘“, fuhr Morano fort. „Trump hat den USA und der Welt einen großen Gefallen getan, indem er diesen betrügerischen UN-Klimaprozess entlarvt hat.“
Morano erklärte gegenüber dem DCNF, dass sich Demokraten und auch einige Europäer offenbar von einer aggressiven Klimapolitik abwenden, da die Öffentlichkeit „keine Scheinheiligkeit mehr über den Klimaschutz duldet“. Mehrere Konzernmedien haben sich in letzter Zeit von der Klimapolitik abgewandt und konzentrieren sich stattdessen auf steigende Strompreise und die Versorgungssicherheit.
Bemerkenswerterweise forderten 17 Generalstaatsanwälte die Trump-Regierung am Donnerstag sogar auf, nicht an der COP30 teilzunehmen. Sie argumentierten, die Teilnahme der Regierung könne den Eindruck erwecken, Klimaziele doch zu befürworten, die ihrer Ansicht jedoch die Zuverlässigkeit des amerikanischen Stromnetzes gefährden.
Im Gegensatz dazu, haben einige demokratische Senatoren und sogar einige Republikaner Interesse bekundet eine Delegation zur COP30 zu begleiten, darunter der republikanische Senator John Curtis aus Utah, der demokratische Senator Chris Coons aus Delaware und der demokratische Senator Sheldon Whitehouse aus Rhode Island. Der Regierungsstillstand [s.unten] könnte jedoch die Pläne einiger Senatoren durchkreuzen.
Alle Inhalte der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, stehen seriösen Medienunternehmen mit großer Reichweite kostenlos zur Verfügung. Alle wiederveröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen des/der jeweiligen Reporters/Reporterin und dessen/deren Zugehörigkeit zur DCNF enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer möglichen Partnerschaft kontaktieren Sie uns bitte unter licensing@dailycallernewsfoundation.org.
********
Meine Recherche zum Thema Haushaltsstillstand
Warum ist die US-Regierung blockiert und wann kann sie wieder arbeiten?
Republikaner und Demokraten konnten sich nicht auf ein Gesetz einigen, das die Finanzierung staatlicher Dienstleistungen über den 1. Oktober hinaus sichern sollte, dem Datum des Auslaufens des vorherigen Bundeshaushalts. Im US-System muss der Kongress einem Ausgabenplan zustimmen, der dann dem Präsidenten zur Unterzeichnung vorgelegt wird.
Die Republikaner kontrollieren derzeit beide Kammern des Kongresses. Doch im Senat – der oberen Kammer – fehlen ihnen 60 Stimmen, die für die Verabschiedung des Haushaltsgesetzes erforderlich sind. Dies verschafft den oppositionellen Demokraten eine gewisse Verhandlungsmacht.
Die Demokraten wollen, dass der Gesetzentwurf eine Verlängerung der auslaufenden Steuervergünstigungen beinhaltet. Sie argumentieren mit den Zuschüßen zur Medizinversorgung, wollen jedoch daran weitere, Ihnen selbst wichtige Zuschüße anhängen.
Ein Übergangsgesetz zur Vermeidung des Shutdowns wurde im Repräsentantenhaus (Unterhaus) verabschiedet, im Senat jedoch nicht. Und so kam es am 1. Oktober um 00:01 Uhr EDT (04:01 Uhr GMT) zum ersten Mal seit fast sieben Jahren zu einer Einstellung des Regierungsbetriebs in den USA.
Um die Haushaltssperre zu beenden, müssen die beiden Parteien im Senat einen Kompromiss finden, den Trump unterzeichnen wird. Mehrere Abstimmungen zur Wiederaufnahme der Regierungsgeschäfte sind gescheitert.
- Als wesentlich angesehene Aufgaben bzw. Dienstleistungen werden jedoch weiterhin bezahlt
https://www.whitehouse.gov/research/2025/10/economic-consequences-of-a-government-shutdown/
Der Beitrag Länder drehen Däumchen über Klimaziele, während die Globalistenparty näher rückt erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
ZDF und ORF kooperierten mit Hamas-„Journalisten“: Wir finanzieren Terrorpropaganda
Kürzlich wurde publik, dass ZDF und ORF mit Hamas-Terroristen als „Journalisten“ im Gaza zusammenarbeiteten. Terrorpropaganda für Zwangsgebühren? Der Gaza und die Hamas sind untrennbar verbunden, von den Schulen bis zu den Medien.
Ein Kommentar von Chris Veber
Nach anfänglichem Leugnen musste der deutsche öffentlich-rechtliche Sender ZDF eingestehen, jahrelang mit Terroristen bei der Palestine Media Production (PMP) kooperiert zu haben. Diese Gaza-basierte Firma beschäftigte Hamas-Mitglieder. Ein PMP-Mitarbeiter, Ahmed Abu Mutair, starb bei einem israelischen Luftangriff am 19. Oktober 2025. Er war aktives Mitglied der Al-Qassam-Brigaden, des militärischen Arms der Hamas. Das ZDF suspendierte daraufhin die Partnerschaft. Der 37-Jährige kümmerte sich bei der PMP um Technik und Übertragungen. Perfekt, um die Terror-Propaganda nahtlos zu streamen.
Auch der österreichische ORF arbeitete mit PMP zusammen. Beide Sender, finanziert von uns allen über Zwangsabgaben, kooperierten mit einem System, in dem nichts ohne Hamas-Zustimmung läuft. Jeder vernünftige Beobachter wusste das. Der Gaza ist ein Terrorstaat. Die Hamas kontrolliert alles, von den Hilfsgeldern bis zu den Medien. Die UN-Organisationen, allen voran UNRWA, beschäftigen Hunderte Hamas-Mitglieder. Mindestens 1.462 UNRWA-Angestellte in Gaza sind offiziell (!) mit der Hamas oder dem Islamischem Dschihad verbunden. Der Rest ist wahrscheinlich „inoffiziell“ bei der Hamas. UNRWA-Schulen dienen den Terroristen als Indoktrinationszentren. Dort lernen Kinder die Hamas-Ideologie des Hasses. Kein Wunder, dass 89 Prozent der Gazaner die Scharia befürworten, inklusive Steinigung und Todesstrafe für Abtrünnige des Glaubens.
Saleh al-Jafarawi, der berüchtigte Hamas-Influencer, genannt „Mr. FAFO“ (Fuck Around, Find Out) feierte die Massaker des 7. Oktober. Er posierte mal als Journalist, mal als Sanitäter, mal als Bombenopfer. In allen Rollen, die ihm die Hamas zuwies. Jafarawi sammelte Millionen an Spenden im Namen der „Palästina Hilfe“, nur um sie anschließend zu veruntreuen. Getötet wurde er am 12. Oktober 2025 in Gaza-Stadt, wahrscheinlich im Streit um Hilfsgelder, erschossen von rivalisierenden Clans oder der Hamas selbst, die er um viel Geld betrogen hatte. Ein klassischer Fall des gazanischen „Journalismus“. Solche Figuren dominieren alle Medien des Gaza. PMP, der Partner von ZDF und ORF, war kein Ausreißer, er war Standard.
Das offizielle linkswoke Narrativ, der Gaza als Opfer kolonialer Unterdrückung, wird von unseren steuergeldfinanzierten Medien ununterbrochen verbreitet. Sie bringen die Propaganda der Hamas in unsere Wohnzimmer. Wie die nun angekündigte Machtübergabe der Hamas, die jüngste Propagandalüge. Der Hamas-Sprecher Khalil al-Hayya verkündete, die Terroristen würden die Herrschaft an „unabhängige Technokraten“ übergeben. Ein schlechter Witz. Die Hamas entsendet „unabhängige Experten“, die dann den Gaza verwalten sollen. Natürlich im Namen der Hamas, die ihre Waffen behalten will. Es ändert sich nur die Verpackung, das Produkt bleibt das Gleiche. Hass, Terror und Tod.
Terror, der mit unseren Steuern finanziert wird. Das EU-Zentralkomitee überwies nach dem 7. Oktober nochmals 1,5 Milliarden Euro an die Gazani – Geld, das an die Hamas fließt. Solange wir die Hamas finanzieren, solange die Hamas ihre Waffen behalten darf, kann und wird sich im Gaza nichts ändern. Gaza ist Hamas. Hamas ist Gaza. Nur wenn die Terroristen vollständig entwaffnet und eingesperrt wurden, kann der Gaza zur Ruhe kommen. Nur dann kann eine neue Generation an Kindern ohne die Konditionierung auf Hass und Terror aufwachsen. Das sollten unsere Staatsmedien berichten, nicht die Propaganda der Terroristen.
Hi-Tech-Holocaust: Wie Microsoft den Völkermord in Gaza unterstützt
Von Alan Macleod
Der Völkermord Israels wird von Microsoft unterstützt. Von der Schaffung eines riesigen digitalen Rasters über die Unterstützung bei der Erstellung von KI-generierten Todeslisten bis hin zur Einstellung von Hunderten israelischer Spione für die Verwaltung seiner internen Angelegenheiten und die Unterdrückung von Persönlichkeiten, die sich gegen das Gemetzel aussprechen, hat das in Seattle ansässige Technologieunternehmen eine Schlüsselrolle bei der Gewalt gespielt.
MintPress hat die enge Zusammenarbeit zwischen den israelischen Streitkräften (IDF) und Amazon, Google, TikTok, Apple, Palantir und Oracle detailliert beschrieben, aber die Beziehung von Microsoft zur Regierung und den Streitkräften Israels ist möglicherweise die engste, was den damaligen CEO Steve Ballmer zu der Aussage veranlasste, dass „Microsoft ebenso sehr ein israelisches Unternehmen wie ein amerikanisches Unternehmen ist“. MintPress untersucht die jahrzehntelange Partnerschaft zwischen Microsoft und Israel und die Mitarbeiter, die versuchen, diese Verbindung von innen heraus zu sprengen.
Code in Gemetzel verwandeln
„Unter den US-Technologieunternehmen“, so die Associated Press, „hat Microsoft eine besonders enge Beziehung zum israelischen Militär.“ Diese Beziehung habe sich nach den Angriffen vom 7. Oktober 2023 massiv ausgeweitet.
In den Monaten nach dem 7. Oktober stieg die Nutzung des Azure-Clouddienstes von Microsoft durch die IDF um mehr als das 200-Fache. Die Menge an Daten aus Überwachungskameras, Drohnen, Kontrollpunkten, biometrischen Scannern, Telefonaten und abgefangenen palästinensischen personenbezogenen Daten, die von der IDF auf Microsoft-Servern gespeichert wurden, verdoppelte sich in den folgenden neun Monaten und erreichte bis Juli 2024 13,6 Petabyte – das entspricht 23.000 Jahren Audioaufnahmen oder sieben Billionen Seiten Text.
Der Sinn all dessen war es, ein riesiges digitales Raster zu schaffen, in dem jede Bewegung, jedes Wort und jeder Tastenanschlag der Palästinenser in dem größten und dystopischsten digitalen Raster, das jemals geschaffen wurde, aufgezeichnet und überwacht wurde. Mit den Worten von Yossi Sariel, dem Leiter der Einheit 8200, der Überwachungsabteilung der IDF, war der Plan, „jeden jederzeit zu verfolgen“.
Sariel argumentierte, dass Big Data die Lösung für Israels Probleme sei, und stellte sich eine Zukunft vor, in der Israel „eine Million Anrufe pro Stunde“ aus Palästina abfängt und speichert und mithilfe von KI nach Schlüsselwörtern sucht und Bedrohungen identifiziert.
Israel konnte dies jedoch unmöglich alleine bewältigen, da es weder über das erforderliche Fachwissen noch über die für ein solches Projekt notwendige Speicherkapazität verfügte. Zu diesem Zweck reiste Sariel 2021 nach Seattle, um sich mit Microsoft-CEO Satya Nadella zu treffen und ihm die Überwachungspartnerschaft vorzuschlagen, in deren Rahmen Microsoft für die Einheit 8200 einen maßgeschneiderten und separaten Bereich innerhalb seiner Azure-Plattform einrichten würde.
Das israelische Militär nutzt Microsoft Azure, um Informationen, die durch Massenüberwachung gewonnen wurden, zu transkribieren, zu übersetzen und anderweitig zu verarbeiten, die dann mit den KI-basierten Waffensystemen Israels verknüpft werden.
Die Einheit 8200, die größte und umstrittenste Organisation innerhalb des israelischen Militärs, ist seit langem das Herzstück der Hightech-Spionageoperationen Israels. Die Einheit widmet sich der Überwachung, Cyberkriegsführung und Online-Manipulation. Im vergangenen Jahr führte sie den libanesischen Pager-Angriff durch, bei dem Tausende von Zivilisten verletzt wurden. Agenten der Einheit 8200 standen auch hinter vielen der berüchtigtsten internationalen Spionage- und Hacking-Fälle, darunter die Pegasus-Software, mit der Zehntausende der weltweit prominentesten Politiker, Journalisten und Menschenrechtsaktivisten überwacht wurden.
Sariels Politik der Massenüberwachung veränderte die interne Haltung der Einheit 8200. „Plötzlich war die gesamte Öffentlichkeit unser Feind“, sagte ein Offizier. Die gigantische Informationssammlung in Microsoft Azure ergab ein riesiges Archiv über die gesamte palästinensische Bevölkerung – eine riesige Datenbank mit kompromittierenden Informationen, die dazu verwendet wird, die Ureinwohner der Region zu erpressen und zu schikanieren. Wenn eine Person beispielsweise heimlich homosexuell war oder ihren Ehepartner betrog, standen diese Informationen den Agenten der Einheit 8200 sofort zur Verfügung, die sie dann nutzten, um ihre Ziele zu Informanten zu machen. Ein ehemaliges Mitglied der Einheit 8200 gab bekannt, dass sie im Rahmen ihrer Ausbildung verschiedene arabische Slang-Ausdrücke für „schwul“ auswendig lernen mussten, damit sie diese in Gesprächen erkennen konnten.
Ein palästinensischer Mann passiert ein biometrisches Tor am Qalandia-Übergang in der Nähe von Jerusalem. Sebastian Scheiner | AP
Die Cloud-Datenbank wird auch dazu genutzt, um Verhaftungen unschuldiger Menschen nachträglich zu rechtfertigen. Beiläufige, aus dem Zusammenhang gerissene Kommentare, die vor Jahren gemacht wurden, können dazu verwendet werden, jemanden als Mitglied der Hamas, des Palästinensischen Islamischen Dschihad oder einer anderen bewaffneten Widerstandsgruppe darzustellen.
„Diese Menschen werden in das System eingegeben, und die Daten über sie wachsen einfach weiter“, sagte ein israelischer Geheimdienstmitarbeiter, der im Westjordanland tätig war.
„Wenn sie jemanden verhaften müssen und es keinen ausreichenden Grund dafür gibt, finden sie in [dem Azure-Überwachungsarchiv] einen Vorwand dafür. Wir befinden uns derzeit in einer Situation, in der fast niemand in den [besetzten] Gebieten „sauber“ ist, was die Informationen betrifft, die die Geheimdienste über sie haben.“
Die Einheit 8200 hat auch Big Data genutzt, um KI-generierte Todeslisten mit Zehntausenden von Menschen zu erstellen. Ein Programm bewertete jeden Bewohner Gazas, sogar Frauen und Kinder, anhand einer Reihe von Faktoren mit einer Punktzahl zwischen 1 und 100. Wenn sie beispielsweise im selben Gebäude wohnen oder in Gruppenchats mit bekannten oder mutmaßlichen Hamas-Mitgliedern sind, wird ihre Punktzahl erhöht. Sobald ihre Punktzahl einen bestimmten Schwellenwert erreichte, wurden alle Bewohner Gazas automatisch auf eine Tötungsliste gesetzt, die nur minimal von Menschen überwacht wurde.
Laut mehreren Agenten der Einheit 8200 ermöglichte die cloudbasierte Speicherplattform von Microsoft Azure Israel, Engpässe bei der Zielerfassung zu überwinden und alle Arten von Daten zu nutzen, um Personen für Attentate zu recherchieren und zu identifizieren, was in den ersten Wochen nach dem Angriff am 7. Oktober zur Tötung von Zehntausenden von Menschen führte.
Natürlich waren die meisten Todesopfer Zivilisten – etwa 70 % davon waren Frauen und Kinder. Aber israelische Beamte können auch nachträglich ihre digitalen Daten durchforsten, um jede Tötung zu rechtfertigen, indem sie Verbindungen oder andere belastende Beweise finden. Ein hochrangiger israelischer Militärangehöriger beschrieb die Cloud-Technologie als „eine Waffe im wahrsten Sinne des Wortes“. Andere Beamte sind jedoch so weit gegangen, Bedenken zu äußern, dass Israels übermäßige Abhängigkeit von Microsoft als Dienstleister eine strategische Schwachstelle darstellt, die behoben werden sollte.
Microsoft sieht kein Übel, nur Gewinne
Während all dieser Ereignisse hat Microsoft seine Unschuld – und Unwissenheit – in Bezug auf die israelischen Verbrechen beteuert. „Zu keinem Zeitpunkt während dieser Zusammenarbeit oder seitdem war Microsoft über die Überwachung von Zivilisten oder die Erfassung ihrer Mobiltelefonate unter Verwendung von Microsoft-Diensten informiert, auch nicht durch die von ihm in Auftrag gegebene externe Überprüfung“, erklärte ein Sprecher des Unternehmens und fügte hinzu: „Alle Behauptungen über die Beteiligung und Unterstützung der Microsoft-Führung an diesem Projekt … sind falsch.“
Aus durchgesickerten Dokumenten geht jedoch hervor, dass die Microsoft-Ingenieure genau wussten, welche Art von Daten in Azure gespeichert wurden und was ihre Kunden damit erreichen wollten. „Technisch gesehen dürfen sie nicht genau erfahren, um was es sich handelt, aber man muss kein Genie sein, um das herauszufinden“, sagte ein Ingenieur. „Man sagt [Microsoft], dass wir keinen Platz mehr auf den Servern haben, dass es sich um Audiodateien handelt. Es ist ziemlich klar, was das ist.“
Andere hielten die Vorstellung, dass Microsoft nicht wusste, dass eine der berüchtigtsten Spionageorganisationen der Welt möglicherweise Big Data einsetzt, um Menschen auszuspionieren, für unglaubwürdig, insbesondere angesichts der engen Zusammenarbeit der beiden Unternehmen seit Jahren. „Microsoft behauptet, dass es nicht herausfinden kann, ob seine Kunden Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder Massenüberwachung begehen, während gleichzeitig Microsoft-Mitarbeiter mit uniformierten IDF-Soldaten zusammenarbeiten. Absurd!“, sagte Paul Biggar, Gründer von Tech For Palestine, gegenüber MintPress. Die Unschuldsbehauptung des Unternehmens erscheint umso fragwürdiger, als Microsoft Hunderte ehemaliger Agenten der Einheit 8200 beschäftigt und direkt aus deren Reihen rekrutiert. Paul Biggar, Gründer von Tech For Palestine, sagte gegenüber MintPress.
Die Unschuldsbehauptung des Unternehmens erscheint umso fragwürdiger, als Microsoft Hunderte von ehemaligen Agenten der Einheit 8200 beschäftigt und direkt aus dieser Organisation rekrutiert. Eine Untersuchung von MintPress aus dem Jahr 2022 ergab, dass mindestens 166 ehemalige Mitarbeiter der Einheit 8200 zu Microsoft gewechselt sind, darunter viele, die an der Entwicklung von Azure selbst mitgewirkt haben.
Ein Beispiel hierfür ist Michael Bargury, der eine lange und erfolgreiche Karriere als Leiter der Einheit 8200 hinter sich hat und 2015 direkt zu Microsoft Azure wechselte, wo er schließlich Senior Architect für die Plattform wurde. Ein weiteres Beispiel ist Shlomi Haba, der derzeitige Partner Software Engineering Manager bei Azure. Haba war sechs Jahre lang bei der Einheit 8200 tätig und stieg dort zum Offizier und Teamleiter auf. Seit 2014 arbeitet er für Microsoft Azure und ist heute Software Engineering Manager des Unternehmens, wo er Dutzende von Ingenieuren beaufsichtigt, die die Plattform entwickeln. Viele dieser Ingenieure sind ebenfalls ehemalige Mitarbeiter der Einheit 8200. Hunderte weitere ehemalige Spione arbeiten in Schlüsselpositionen bei Microsoft. Ayelet Steinitz beispielsweise war früher Leiterin der Abteilung für globale strategische Allianzen des Unternehmens und hat weiterhin eine leitende Position im Unternehmen inne.
Kurz gesagt, Microsoft ist voll von ehemaligen Mitarbeitern der Einheit 8200, deren Aufgabe es ist, maßgeschneiderte Software für aktuelle Agenten zu entwickeln. Laut Microsoft-Mitarbeitern, die mit der Situation vertraut sind, macht diese enge Beziehung zwischen den beiden Unternehmen ihre Zusammenarbeit „viel einfacher“, was die Dementis von Microsoft weiter untergräbt.
Microsoft arbeitet auch offen mit dem israelischen Militär zusammen und rekrutiert Mitarbeiter aus dessen Reihen. Im April 2024 beispielsweise arbeitete das Unternehmen mit dem israelischen Verteidigungsministerium zusammen, um eine Gruppe aus dessen „Combatants to Hi-Tech”-Programm zu einem TypeScript-Workshop und einer Führung einzuladen. Und im Jahr 2022 startete es erneut in Zusammenarbeit mit der IDF ein kostenloses Cybersicherheits-Schulungsprogramm für israelische Militärveteranen.
Diese Zusammenarbeit wird fortgesetzt, obwohl die Einheit 8200 Microsoft bereits zuvor angegriffen hat. Die Organisation soll Malware entwickelt haben, die auf Microsoft-Produkte wie das Windows-Betriebssystem abzielte und Sicherheitslücken fand, um Kontrollfelder zu neutralisieren, Festplatten zu löschen und wichtige Systeme wie das iranische Energienetz abzuschalten.
Unternehmenszionismus: Wurzeln in Israels Kriegswirtschaft
Die Partnerschaft zwischen Azure und der IDF ist das Ergebnis einer jahrzehntelangen Beziehung zwischen Microsoft und dem Staat Israel, von der beide Seiten profitiert haben. Microsoft gründete 1989 seine erste Niederlassung in Israel und eröffnete zwei Jahre später ein Forschungs- und Entwicklungszentrum in der Stadt Herzliya in der Nähe von Tel Aviv. Das Zentrum, das erste seiner Art außerhalb der Vereinigten Staaten, wurde kontinuierlich erweitert und beschäftigt heute schätzungsweise 2.700 Mitarbeiter.
In den 1990er und 2000er Jahren begann Microsoft, Verträge mit israelischen Firmen und Regierungsbehörden abzuschließen, und war in den 2010er Jahren ein integraler Bestandteil des israelischen Sicherheitsstaates. Im Jahr 2017 unterzeichnete das Unternehmen einen lukrativen Vertrag mit dem israelischen Strafvollzugsdienst und stellte Cloud-Dienste für die Behörde bereit, die für die Inhaftierung von Zehntausenden Palästinensern ohne Gerichtsverfahren verantwortlich ist. Heute unterhält das Unternehmen über 600 aktive Abonnements mit dem israelischen Militär.
Das Unternehmen hat außerdem mindestens 21 israelische Technologieunternehmen übernommen. Dazu gehören die Cybersicherheitsgruppe Hexadite, die 2017 für 100 Millionen Dollar gekauft wurde, und Oribi, ein Webanalyseunternehmen, das von einem ehemaligen israelischen Geheimdienstmitarbeiter gegründet wurde.
Microsoft-Gründer Bill Gates trifft sich während eines Besuchs im Jahr 2005 in Tel Aviv mit dem israelischen Premierminister Ariel Sharon und unterstreicht dabei die wachsende Bedeutung von Microsoft im israelischen Technologiesektor.
Jeder CEO in der Geschichte von Microsoft ist nach Israel geflogen, um sich mit Premierminister Benjamin Netanjahu zu treffen, darunter auch Bill Gates, der 2016 erklärte, dass die israelische Hightech-Sicherheit „die Welt verbessert“.
Kurz gesagt, Microsoft ist ein Eckpfeiler des boomenden Hightech-Sektors Israels, der 20 % des BIP des Landes und mehr als die Hälfte seiner gesamten Exporte ausmacht. Netanjahu selbst hat das Unternehmen mit Lob überschüttet und die Partnerschaft zwischen Microsoft und Israel als „eine himmlische Verbindung“ bezeichnet.
Andere waren von dieser Verbindung weniger begeistert. Im Juni griff der Iran gezielt ein Microsoft-Zentrum in Be’ersheva an und führte einen Raketenangriff gegen dieses durch. Die iranische Revolutionsgarde rechtfertigte ihre Aktion mit der Begründung, Microsoft arbeite „eng mit der israelischen Armee zusammen und sei Teil eines Systems, das Aggressionen unterstützt, und nicht nur eine zivile Einrichtung“. „Der angegriffene Cyberbereich umfasst auch die Wohnsitze von Personen aus den Bereichen Spionage und künstliche Intelligenz, die in direkter Zusammenarbeit mit der feindlichen Armee und ihrem Sicherheitsapparat tätig sind“, schloss sie.
Vorgehen gegen internen Widerstand
Eine größere Bedrohung als der Iran ist für Microsoft jedoch die eigene Belegschaft, von der sich Hunderte organisiert haben, um sich gegen die Rolle des Unternehmens beim Völkermord zu wehren. Unter dem Motto „No Azure for Apartheid“ fordern die Beschäftigten, dass Microsoft alle Azure-Verträge mit Israel kündigt, alle Verbindungen zum israelischen Sicherheitsapparat offenlegt, öffentlich zu einem Waffenstillstand aufruft und die Verfolgung von Beschäftigten einstellt, die sich gegen den Völkermord aussprechen.
Die vierte Forderung ist besonders wichtig, da das Unternehmen wenig bis gar keine Toleranz gegenüber abweichenden Meinungen zeigt. Im Oktober 2024 entließ es zwei Mitarbeiter, weil sie in der Unternehmenszentrale in der Nähe von Seattle eine Mahnwache für palästinensische Flüchtlinge organisiert hatten.
Monate später entließ es einen Mitarbeiter, der die Grundsatzrede von CEO Satya Nadella auf der jährlichen Entwicklerkonferenz des Unternehmens unterbrochen hatte. Joe Lopez, ein Firmware-Ingenieur, der an Azure arbeitete, unterbrach Nadella mit den Worten: „Satya, wie wäre es, wenn Sie zeigen, wie Microsoft Palästinenser tötet? Wie wäre es, wenn Sie zeigen, wie Azure die Kriegsverbrechen Israels unterstützt? Als Microsoft-Mitarbeiter weigere ich mich, mich an diesem Völkermord mitschuldig zu machen!“ Das Video des Vorfalls verbreitete sich viral und wurde zu einem PR-Albtraum für das Unternehmen.
NEW: Microsoft Engineer Disrupts Nadella Keynote Over Genocide Complicity
Joe Lopez, a member of the No Azure for Apartheid campaign and a firmware engineer in Azure’s hardware division, interrupted CEO Satya Nadella’s Build conference keynote on Monday. In a letter published… https://t.co/Xa1MqMs2R0 pic.twitter.com/PhV7g1OYPO
— Drop Site (@DropSiteNews) May 19, 2025
Übersetzungen von „X“: NEU: Microsoft-Ingenieur unterbricht Nadellas Keynote wegen Beihilfe zum Völkermord Joe Lopez, Mitglied der Kampagne „No Azure for Apartheid“ und Firmware-Ingenieur in der Hardware-Abteilung von Azure, unterbrach am Montag die Keynote von CEO Satya Nadella auf der Build-Konferenz. In einem später veröffentlichten Brief erklärt er seinen Weg zum politischen Erwachen und verurteilt Microsoft wegen seiner direkten Beihilfe zu „ethnischen Säuberungen“ und „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“. Lopez sagte, er habe zunächst versucht, sich zu informieren und kleine Maßnahmen zu ergreifen – Spenden, Unterschriftenlisten unterschreiben –, während er seine Arbeit bei Microsoft fortsetzte. Aber nachdem er gesehen hatte, wie Kollegen die Feier zum 50-jährigen Jubiläum von Microsoft unterbrochen hatten, und mehr über die Verbindungen des Unternehmens zum israelischen Militär erfahren hatte, begann er, seine Rolle zu hinterfragen. „Microsoft tötet Kinder? Tötet meine Arbeit Kinder?”, schrieb er. Was folgte, war laut Lopez die schmerzhafte Erkenntnis, dass die Infrastruktur von Azure aktiv zur „Kriegsmaschinerie“ der USA und Israels und zur Massenvernichtung von Palästinensern im Gazastreifen beitrug. Als Wendepunkt nannte er einen kürzlich veröffentlichten Blogbeitrag des Unternehmens – die erste öffentliche Reaktion von Microsoft auf die Kampagne der Mitarbeiter. In diesem Beitrag verteidigte Microsoft seine Aktivitäten in Israel und verwies dabei auf eine interne Prüfung, die vom Unternehmen selbst und einer nicht genannten externen Firma durchgeführt worden war. Die Prüfung entlastete Microsoft von jeglichem Fehlverhalten, aber Lopez bezeichnete sie als „bedeutungslos“, insbesondere nachdem das Unternehmen zugegeben hatte, dem israelischen Verteidigungsministerium „besonderen Zugang“ zu seinen Cloud-Technologien „über die Bedingungen unserer kommerziellen Vereinbarungen hinaus“ gewährt zu haben. Lopez prangerte die Mitschuld der Führungskräfte – darunter Mustafa Suleyman, Brad Smith, Kevin Scott, Scott Guthrie und Satya Nadella – und ihre Weigerung an, sich direkt mit den Vorwürfen auseinanderzusetzen. Er forderte andere Mitarbeiter auf, sich zu äußern oder zu kündigen, und erklärte, er könne nicht länger Teil eines Unternehmens sein, das dabei helfe, „Städte dem Erdboden gleichzumachen und Palästinenser zu vernichten“. „Wenn die Unternehmensleitung diese Forderung weiterhin ignoriert, wird das nicht unbemerkt bleiben. Die Welt ist bereits auf unsere Mitschuld aufmerksam geworden“, fügte er hinzu.
Kein Azure für Apartheid @NoAz4Apartheid 20. Mai EILMELDUNG! „No Azure for Apartheid” stört Satya Nadellas Keynote während der Microsoft Build! STELLT DIE MICROSOFT BUILD FÜR PALÄSTINA EIN!
Zu diesem Zeitpunkt erkannte Microsoft, dass es sich mit einer ernsthaften Revolte seiner Mitarbeiter konfrontiert sah. Nur wenige Tage nach dem Vorfall mit Lopez führte das Unternehmen stillschweigend eine Richtlinie ein, die E-Mails von Mitarbeitern mit Schlüsselwörtern wie „Palästina“, „Gaza“ oder „Völkermord“ auf seinen internen Exchange-Servern blockierte. Die Richtlinie trug wenig dazu bei, die Organisationsbemühungen zu dämpfen, und sorgte für eine weitere Runde peinlicher Schlagzeilen, als sie an die Presse durchgesickert war.
Angesichts des wachsenden Drucks gab Microsoft im September bekannt, dass es einige seiner Dienstleistungen für das israelische Militär eingestellt habe – eine Entscheidung, die darauf hindeutet, dass die Berichte über seine Komplizenschaft bei der Gewalt tatsächlich zutreffend waren.
„Es ist ziemlich klar, dass das, was Microsoft über seine Richtlinien, seine Menschenrechtsbilanz und vieles mehr sagt, Blödsinn ist. Das Unternehmen reagiert also nur auf externe Blamagen, und die Leute von No Azure for Apartheid haben wirklich gezeigt, wie effektiv das sein kann“, sagte Biggar gegenüber MintPress.
Feinde ins Visier nehmen
Die Mitarbeiter des Unternehmens sind jedoch bei weitem nicht das einzige Ziel des Zorns von Microsoft. Im Mai gab Karim Khan, Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, bekannt, dass Microsoft ihn aus seinem offiziellen E-Mail-Konto des IStGH ausgesperrt habe, gerade als er Anklagen gegen Netanjahu und andere hochrangige israelische Politiker formalisierte. Für viele war der Zeitpunkt kein Zufall, sondern vielmehr eine Botschaft.
Der britische Anwalt schloss sich einer Vielzahl von Palästinensern an, die sich darüber beschwert haben, dass Microsoft ihre Konten ohne Vorwarnung gekündigt hat. Eine Untersuchung der BBC ergab, dass Dutzende von Palästinensern, die versucht hatten, Microsoft-Dienste zu nutzen, um Verwandte in Gaza zu kontaktieren, lebenslang gesperrt wurden. „Ich habe dieses Hotmail-Konto seit 15 Jahren. Sie haben mich ohne Grund gesperrt und behauptet, ich hätte gegen ihre Bedingungen verstoßen – welche Bedingungen? Sagen Sie es mir“, sagte ein palästinensisch-amerikanischer Nutzer.
Die Marke IBM ist für immer durch ihre Zusammenarbeit mit Nazi-Deutschland befleckt, durch die sie Hitler bei der Ermordung von Millionen von Menschen unterstützt hat. In ähnlicher Weise glaubt No Azure for Apartheid, dass der Name Microsoft für immer mit der Zerstörung in Gaza in Verbindung gebracht werden wird. Microsoft pflegt seit Jahrzehnten eine Partnerschaft mit Israel, wodurch sich das Unternehmen langsam in den Staat integriert und zu einem grundlegenden Bestandteil des Unterdrückungssystems geworden ist. Von der Unterstützung der israelischen Kriegsmaschinerie über die Einstellung von Hunderten israelischer Spione zur Führung seiner Geschäfte bis hin zur Unterdrückung interner und externer Dissidenten – Israels Massenmord an Palästinensern wird von Microsoft unterstützt, dessen technologische Kompetenz Israel dabei geholfen hat, den weltweit ersten KI-gestützten Völkermord durchzuführen.
Wissenschaftler schlagen Alarm: Stoppt endlich die riskanten Corona-Impfungen!

Der Herbst ist da – und mit der nasskalten Jahreszeit geht wieder die penetrante Kampagne für riskante Corona-Impfungen los. Die neue Covid-Variante XFG, auch „Frankenstein“ genannt, dominiert derzeit das Infektionsgeschehen. Obwohl als relativ harmlos eingestuft, sorgt „Frankenstein“ vielerorts für neue Verunsicherung. Vor dem Hintergrund massiver Impfschäden in der Vergangenheit werden die Forderungen nach einem sofortigen Impfstopp lauter.
Erneut haben Wissenschaftler vor möglichen schwerwiegenden Impfschäden gewarnt! Wie die „Berliner Zeitung“ berichtet, verlangt das „Bündnis für Menschliche Wissenschaft und Medizin“ (MWM) einen sofortigen Stopp der Impfungen, bis alle Fragen hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit der umstrittenen mRNA-Vakzine vollständig geklärt sind. Bereits mehr als 200 Erstunterzeichnern tragen die Initiative mit, darunter zahlreiche kritische Wissenschaftler und Ärzte. Neben der AfD tritt auch das „Bündnis Sahra Wagenknecht“ (BSW) für einen Impfstopp ein.
Tickende Langzeitbombe
Erst kürzlich hatte der Bochumer Chemieprofessor Gerald Dyker in einem Gastbeitrag für die „Berliner Zeitung“ darauf hingewiesen, dass – anders als es Befürworter darstellen – die per mRNA-Technologie verabreichten Spike-Proteine offenbar noch lange Zeit im Blut und Gewebe verbleiben.
Immer wieder werden die genbasierten Impfstoffe u.a. von BioNTech mit Thrombosen, Lungenembolien, Infarkten, Schlaganfällen, Herzmuskelentzündungen, gefährlichem Vorhofflimmern sowie neurologischen Erkrankungen in Verbindung gebracht. Ungeachtet etablierter Standards zur Arzneimittelsicherheit seien alle Warnhinweise nicht systematisch aufgearbeitet worden, lautet bis heute der Hauptvorwurf.
4. Corona-Symposium der AfD
Im Deutschen Bundestag ist die AfD mit ihrer Forderung nach einem Parlamentarischen Untersuchungsausschuss zwar am Altparteien-Kartell gescheitert, aber das hält die Fraktion nicht davon ab, weiterhin bohrende Fragen zu stellen und für eine schonungslose Aufarbeitung der Corona-Willkürmaßnahmen zu sorgen.
Im Rahmen des 4. Corona-Symposiums der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag stellen sich am 7. und 8. November namhafte Experten diesen drängenden Fragen. Im Zentrum der Debatte stehen die Mechanismen, mit denen während der Pandemie Freiheit und Demokratie untergraben wurden. Das Zusammenspiel von Meinung, Macht und Justiz – von der Kontrolle abweichender Stimmen bis zur gefährlichen Vision des „optimierten Bürgers“ – wird dabei ebenso beleuchtet wie die Rolle der Gerichte, die vielfach zum Erfüllungsgehilfen einer übergriffigen Politik wurden und so das Vertrauen in den Rechtsstaat nachhaltig erschütterten.
Verharmlosen, verschleiern, verdrängen
Ein weiterer Fokus liegt auf den gesundheitspolitischen Entscheidungsprozessen, die unter Ausnahmebedingungen etabliert wurden. Hierbei werden insbesondere das Krisenrecht, die Machtverschiebungen zwischen Bund und Ländern sowie das eklatante Transparenzdefizit untersucht. Denn: Trotz Untersuchungsausschüssen in Bundesländern und der Enquete-Kommission im Bundestag wurden viele Sachverhalte bis heute nicht aufgeklärt, sondern vielmehr gezielt verharmlost, verschleiert und verdrängt.
Ziel des 4. Corona-Symposiums der AfD ist es nach Fraktionsangaben, die Verantwortlichen für die damaligen Fehlentscheidungen klar zu benennen, die Manipulation der Öffentlichkeit durch Politik und Medien offenzulegen und zugleich Wege aufzuzeigen, wie Rechtsstaatlichkeit und demokratische Prinzipien künftig besser vor Willkür und Machtmissbrauch geschützt werden können.
The post Wissenschaftler schlagen Alarm: Stoppt endlich die riskanten Corona-Impfungen! appeared first on Deutschland-Kurier.
Warum kostet ein Becher Glühwein auf einmal fünf Euro?
Von MANFRED ROUHS | Auf dem Weihnachtsmarkt in Düsseldorf kostet ein Becher Glühwein an manchen Ständen in diesem Jahr erstmals fünf Euro. Das löst bei vielen Verbrauchern Erstaunen aus, aber auch Verärgerung, wie der „Focus“ berichtet. Die Fünf-Euro-Marke ist ein Schwellenwert, hinter dem ein Gut als relativ teuer empfunden wird. Verwundert reiben sich die Menschen die Augen und fragen sich: Wie konnte es soweit kommen?
Objektiv ist der Becher Glühwein im Jahr 2025 durchschnittlich nur etwa 50 Cent teurer als letztes Jahr. Wo er jetzt fünf Euro kostet, waren es also letztes Jahr schon stolze vier Euro und 50 Cent. Und das für 0,3 Liter eines Produktes, von dem wir beim Discounter zehn Liter mit dem erstklassigen Alkoholanteil von 11,6 Prozent für rund 30 Euro erwerben können, was also auf 0,3 Liter heruntergerechnet nur einen Betrag von weniger als einem Euro ausmacht. Das wird als Abzocke empfunden.
Ursache des Übels ist nicht die Geldgier der Weihnachtsmarkstandbetreiber. Sondern die Geldgier der öffentlichen Hand. – Der Staat ist schuld!
Weihnachtsmärkte sind ein behördlich bis ins letzte Detail geregeltes, vollständig bürokratisiertes und durchkommerzialisiertes Terrain. Die Standgebühr ist hoch und steigt jährlich weiter an.
Schwarzarbeit kommt auf dem Weihnachtsmarkt nicht in Frage, weil alle Standbetreiber streng kontrolliert werden. Einen automatisierten Ausschank von Glühwein hat bislang meines Wissens noch niemand versucht, weil er von den meisten Deutschen wahrscheinlich als nicht hinreichend weihnachtlich empfunden werden würde. Also macht sozialversicherungspflichtige und divers besteuerte Lohnarbeit das Gros der Kosten aus.
Während der Staatsanteil auf Lohnarbeit in China bei nur etwa 20 Prozent liegt, ist er in Deutschland über Jahrzehnte auf rund 70 Prozent angestiegen. Nicht ein einzelner Posten frisst 70 Cent von jedem Euro, den ein Unternehmen für Lohnarbeit einnimmt, sondern deren Summe: Zu den Sozialversicherungsbeiträgen – für einen Weihnachtsstandmitarbeiter, der netto 1650 Euro monatlich ausgezahlt bekommt, werden knapp 1000 Euro Sozialversicherungsbeiträge abgegriffen – kommt die Lohnsteuer. Und verschiedene Unternehmenssteuern sowie anders bezeichnete Zwangsabgaben. Dem Gesamtbetrag, den der Unternehmer vereinnahmt, werden 19 Prozent Umsatzsteuer übergestülpt. Da verbleiben für das Unternehmen nicht mehr als 30 Cent.
Wer Personal beschäftigt, ist branchenübergreifend vor allem eines: Ein Geldeintreiber der öffentlichen Hand, der einen sich beständig weiter aufblähenden staatlichen Apparat mit Geld versorgt.
Wer sich dem entziehen will, darf auf dem Weihnachtsmarkt keinen Glühwein mehr trinken. Und keine Tabakwaren rauchen. Und kein Auto fahren. Wer diese Regeln nicht beachtet, wird permanent abgezockt.
PI-NEWS-Autor Manfred Rouhs, Jahrgang 1965, ist Vorsitzender des Vereins Signal für Deutschland e.V., der die Opfer politisch motivierter Straftaten entschädigt, vierteljährlich die Zeitschrift SIGNAL herausgibt und täglich im Internet publiziert. Bitte folgen Sie ihm hier bei X! Manfred Rouhs ist als Unternehmer in Berlin tätig.
The post Warum kostet ein Becher Glühwein auf einmal fünf Euro? appeared first on PI-NEWS.
Anzeige gegen Schüler wegen Anti-Kriegs-Posting

Ein Auftritt der Bundeswehr in einem Gymnasium, hat für einen Schüler Folgen: Weil er mit einem kritischen Posting auf den Anwerbungsversuch reagierte, wird nun gegen ihn ermittelt. Der Feind im Inneren ist aktuell ein Gymnasiast vom Angell-Gymnasium. Der Schüler reagierte auf einen Armeeanwerber in der Schule mit einem Bild-Posting: Das Motiv zeigt einen Jugendoffizier mit […]
Der Beitrag Anzeige gegen Schüler wegen Anti-Kriegs-Posting erschien zuerst unter tkp.at.

