Kategorie: Nachrichten

Die USA nutzen für ihre Angriffe auf den Iran Militärbasen in den Ländern des Nahen Ostens, was es dem Iran laut Völkerrecht erlaubt, diese Basen zu seiner Vereidigung anzugreifen. Während der Iran am Wochenende bei seinen Nachbarn noch um Verständnis dafür gebeten hat, hat sich der Ton nun geändert, denn die betroffenen Staaten haben kein […]

Seit Jahrzehnten steht die Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran unter Spannung. Die These, Washington habe Teheran „schon immer ausschalten“ wollen, greift zwar verkürzend – doch sie speist sich aus einer langen Geschichte gegenseitiger Konfrontation, strategischer Interessen und regionaler Machtkämpfe. Hier die Zeitleiste der Eskalation … Zeitleiste der Eskalation 1953 – Operation AjaxDie […]

Trump, der im Wahlkampf als Friedensbringer angetreten ist, hat in seinem ersten Jahr als US-Präsident die Bombardierung von sieben Ländern befohlen: Irak, Syrien, Jemen, Somalia, Nigeria, Venezuela und Iran. Laut Axios hat Trump in seinem ersten Jahr als US-Präsident damit mehr Bombardierungen befohlen, als beispielsweise die Biden-Regierung in vier Jahren. Ich denke, alle, die in […]

Bekanntlich hat Kanzler Merz sich schon beim letzten Angriffskrieg Israels gegen den Iran im letzten Sommer eine Aussage erlaubt, die international sehr beachtet wurde und Deutschland natürlich sehr geschadet hat. Im ZDF wurde Bundeskanzler Friedrich Merz nach Beginn des damaligen 12-Tage-Krieges gefragt: „Ist das nicht sehr verlockend, dass die Israelis jetzt die Drecksarbeit machen?“ Das […]

Larry C. Johnson

Der israelisch-amerikanische Bombenangriff am Samstag traf Ayatollah Khamenei, als er sich Berichten zufolge mit hochrangigen iranischen Militärs traf. War der israelische Treffer ein glücklicher Zufall oder eine gezielte Falle? Hatten die USA Khamenei zu einem Treffen eingeladen, um einen US-Vorschlag im Vorfeld des für Montag geplanten – und nun abgesagten – Treffens in Genf zu besprechen?

Was auch immer diese hochrangigen iranischen Vertreter zusammengeführt hat, es war ein Pyrrhussieg für den Westen und seine zionistischen Drahtzieher. Die Tötung Khameneis hat die iranischen Gegner der Islamischen Republik nicht dazu inspiriert, die Straßen Teherans zu füllen und den Sturz der Mullahs zu fordern. Nein, der Anschlag hat das iranische Volk dazu gebracht, die Herrschaft der Mullahs vorbehaltlos zu akzeptieren.

Hört man Donald Trumps öffentlichen Äußerungen zu, so behauptet er maßlose Dinge über angebliche militärische Erfolge der USA bei der Tötung von Iranern. Neue Berichte deuten jedoch darauf hin, dass Trump in Panik geraten ist und nach einem Weg sucht, den Sieg zu verkünden und den Krieg zu beenden. Nach den jüngsten US-israelischen Militärschlägen auf iranische Ziele (einschließlich der mutmaßlichen Tötung des Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei Ende Februar 2026) bat Donald Trump Italien um Vermittlung oder um die Funktion als Vermittler für einen sofortigen Waffenstillstand mit dem Iran.

Laut übereinstimmenden Medienberichten schlugen US-Beamte über italienische Vermittlung (vermutlich unter Beteiligung der Regierung von Premierministerin Giorgia Meloni oder entsprechender Kanäle) einen raschen Waffenstillstand vor, um die Spannungen abzubauen und möglicherweise zu Verhandlungen zurückzukehren. Dies wurde als Versuch dargestellt, die Militäroperation nach dem Erreichen wichtiger Ziele (z. B. Schwächung der Führung und der Fähigkeiten) durch erste Angriffe schnell zu beenden.

Netter Versuch, Donald… Du hast jegliche Glaubwürdigkeit verspielt. Der Iran hat den USA gesagt, sie sollen sich verpissen. Die US-amerikanisch-israelische Ermordung von Ayatollah Khomeini war für den Iran der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Meiner Meinung nach haben sie keinerlei Interesse an einem Waffenstillstand. Die Iraner wissen, dass sie in einer stärkeren Position sind, um den USA und Israel knappe Waffensysteme abzunehmen und die USA zu einem demütigenden Rückzug zu zwingen.

Wenn die USA tatsächlich kurz vor einer entscheidenden Niederlage Irans stünden, die einen Regimewechsel in Teheran zur Folge hätte, glauben Sie, dass Donald Trump auch nur im Entferntesten an einen Waffenstillstand und eine Wiederaufnahme von Verhandlungen denken würde? Wohl kaum. Trump hat einen schweren strategischen Fehler begangen, indem er sich Israel angeschlossen und versucht hat, einen Regimewechsel zu erzwingen, indem er Irans spirituellen Führer und über 100 Schulmädchen töten ließ.

Obwohl der Iran erhebliche Verluste erleidet, fügt er Israel und den USA ebenso großen, wenn nicht sogar größeren Schaden zu. Neben der Zerstörung der US-Militärinfrastruktur in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar, Kuwait, Bahrain und Saudi-Arabien wird die iranische Blockade der Straße von Hormus der westlichen Finanzordnung erheblichen wirtschaftlichen Schaden zufügen. Ich bin überzeugt, dass der Iran über ein enormes Arsenal an ballistischen Raketen und Marschflugkörpern verfügt und mindestens zwei Monate lang einen Abnutzungskrieg gegen Israel und die USA führen kann. Deshalb versucht Trump nun verzweifelt, einen Waffenstillstand zu erreichen und die Situation zu beruhigen. Doch der Iran lehnt dies entschieden ab.

Ich glaube, dass die USA und Israel bis zum 15. März – zumindest hinter vorgehaltener Hand – um ein Ende der iranischen Raketenangriffe bitten werden. Mit Khameneis Tod ist ein gemäßigter Führer aus der iranischen Befehlskette verschwunden. Das Abkommen, das die iranischen Behörden am 25. Juni 2025 zur Beendigung der Raketenangriffe auf Israel schlossen, hatte den Segen des Ayatollahs. Viele in der Führung der Revolutionsgarden lehnten diese Entscheidung zwar ab, folgten aber Khameneis Anweisung. Nun haben sie Recht behalten. Die USA sind kein vertrauenswürdiger und verlässlicher Verhandlungspartner. Ich glaube, der Krieg wird erst enden, wenn Israel zustimmt, seine Truppen aus dem Gazastreifen und dem Westjordanland abzuziehen. Andernfalls wird der Iran Israels wirtschaftliche, wissenschaftliche und militärische Infrastruktur weiterhin massiv angreifen und zerstören. Und noch etwas: Alle Wirtschaftssanktionen gegen den Iran müssen aufgehoben werden.

Trumps Wahlversprechen von 2024 zur Sicherung des Friedens werden ihn den Rest seiner Amtszeit verfolgen… Viele seiner MAGA-Anhänger werden ihm seinen Verrat nicht verzeihen. Während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2024 betonte Donald Trump wiederholt seine Ablehnung von „endlosen Kriegen“ (auch „ewige Kriege“ oder „nie endende Kriege“ genannt) und positionierte sich als der Kandidat, der neue militärische Verwicklungen im Ausland vermeiden und sich stattdessen auf die Prioritäten von „America First“ und Frieden durch Stärke konzentrieren würde.

Im Wahlkampf 2024 stellte sich Trump immer wieder seiner demokratischen Konkurrentin Kamala Harris gegenüber und bezeichnete sie als „Kandidatin der endlosen Kriege“, während er sich selbst als „Kandidat des Friedens“ inszenierte. Er rühmte sich, in seiner ersten Amtszeit „der erste Präsident der Neuzeit gewesen zu sein, der keinen neuen Krieg begonnen hat“ – eine Aussage, die er prominent auf dem Republikanischen Nationalkonvent (RNC) im Juli 2024 verwendete, wo er erklärte, seine Außenpolitik werde „der Welt Stabilität bringen“. Bei verschiedenen Wahlkampfveranstaltungen (z. B. im Vorfeld der Vorwahlen in Iowa im Januar 2024) versprach er, „diese törichten, sinnlosen Zeiten endloser Kriege endgültig hinter sich zu lassen“ und kritisierte frühere Regierungen für die langwierigen Konflikte, die die Ressourcen der USA erschöpften. Ein von ihm wiederholter, charakteristischer Satz lautete: „Ich werde keinen Krieg beginnen. Ich werde Kriege beenden.“ Dieser Satz tauchte in verschiedenen Kontexten auf, darunter in Siegesreden und Angriffen auf seine Gegner. In seiner Rede zum Wahlsieg im November 2024 bekräftigte er: „Ich werde keinen Krieg beginnen. Ich werde Kriege beenden“, und brachte dies mit der Umverteilung von Ressourcen hin zu innenpolitischen Problemen anstatt zu ausländischen Konflikten in Verbindung.

Trump hat all jene verraten, die – genau wie ich – seinen Lügen geglaubt haben. Er hat einen Krieg begonnen, den die USA nicht gewinnen können, und während die Leichen der in diesem sinnlosen, illegalen Krieg gefallenen Amerikaner in Dover, Delaware, eintreffen, wird Trumps Popularität rapide sinken. Ich bin fest davon überzeugt, dass er noch vor Ablauf seiner Amtszeit angeklagt und verurteilt wird. Er wird niemandem außer sich selbst die Schuld geben können. Er hätte ein Abkommen mit dem Iran aushandeln können, das garantiert hätte, dass der Iran keine Atomwaffen erwirbt. Stattdessen hat er sich für den Krieg entschieden und wird diese schwere Last für den Rest seiner jämmerlichen Amtszeit mit sich herumtragen.

De Becker beschreibt Epstein nicht als einsamen Finanzier/Sexualstraftäter, sondern als bewusst geschaffene „Konstruktion“

Ein eindringlicher und provokanter Austausch aus einer aktuellen Episode des Podcasts „The Diary of a CEO“ mit Moderator Steven Bartlett und dem Gast Gavin de Becker, einem renommierten Sicherheitsexperten, Spezialisten für Gewaltprävention und Berater hochrangiger Persönlichkeiten (unter anderem mit früherer Tätigkeit im Schutz von Jeff Bezos und verschiedenen Staats- und Regierungschefs).

Im folgenden Ausschnitt behauptet de Becker, dass Jeffrey Epstein als Geheimdienst-Asset für einen Verbündeten der USA fungierte – er nennt ausdrücklich Israel – und erklärt, es gebe „direkte Beweise“ dafür, auch wenn er sie in diesem Moment nicht offenlege; er fügt hinzu, er könne 40 Minuten lang darüber sprechen.

Direkt zum Video mit deutschen Untertiteln:

Dies steht im Einklang mit seit Langem bestehenden Spekulationen und Behauptungen in bestimmten Geheimdienst- und Investigativkreisen, wonach Epsteins Aktivitäten (darunter Erpressung, Zugang zu Eliten und unerklärter Reichtum) Verbindungen zu ausländischen Geheimdiensten gehabt hätten, insbesondere zum israelischen Mossad, häufig in Verbindung gebracht mit Ghislaine Maxwells Vater, Robert Maxwell (einer als mit dem Mossad verbunden geltenden Figur).

Ähnliche Einschätzungen wurden in weiteren Interviews desselben Podcasts geäußert, etwa von dem ehemaligen CIA-Offizier John Kiriakou, der sich überzeugt zeigte, dass Epstein für die Israelis gearbeitet und dabei Erpressungsmethoden eingesetzt habe.

De Becker beschreibt Epstein nicht als isolierten Finanzier oder Sexualstraftäter, sondern als gezielte „Konstruktion“ (was auf eine konzipierte Operation zur Erlangung von Einfluss oder kompromittierendem Material hindeutet).

Es gibt keine offizielle Bestätigung seitens der US-amerikanischen oder israelischen Regierung für solche Behauptungen, und die Mainstream-Berichterstattung behandelt sie häufig als unbewiesene Anschuldigungen oder Verschwörungstheorien, wenngleich Gerichtsunterlagen, Epsteins Vergleichsvereinbarungen (mit ungenannten Mitverschwörern) und veröffentlichte Akten die Debatte weiter anheizen.

Die vollständige Episode befasst sich zudem mit Überwachungswerkzeugen wie der Pegasus-Spyware, dem Verlust von Privatsphäre, Intuition bzw. der „Gabe der Angst“ sowie dem Schutz von Eliten – was diesen Epstein-Abschnitt besonders brisant macht.

Das Video ist mittels KI deutsch vertont.

Paul Craig Roberts

Die zionistischen amerikanischen Medien wie NPR geben der US-Justizministerin Bondi die Schuld dafür, dass Epstein-Akten zurückgehalten werden, um Präsident Donald Trump zu schützen.

Hier sind die Vorwürfe von NPR, die keinerlei Beweise haben außer ihrer angeblichen „Untersuchung“ von Dokumenten, die NPR nach eigenen Angaben existieren sollen, die NPR jedoch nicht gesehen hat:

„Das Justizministerium hat einige Epstein-Akten zurückgehalten, die mit Vorwürfen in Zusammenhang stehen, Präsident Trump habe einen Minderjährigen sexuell missbraucht, wie eine Untersuchung von NPR ergibt. Es entfernte außerdem einige Dokumente aus der öffentlichen Datenbank, in denen Vorwürfe gegen Jeffrey Epstein auch Trump erwähnen.

Einige Akten wurden trotz eines Gesetzes, das ihre Veröffentlichung vorschreibt, nicht öffentlich gemacht. Dazu gehören offenbar mehr als 50 Seiten mit FBI-Vernehmungen sowie Notizen aus Gesprächen mit einer Frau, die Trump beschuldigte, sie vor Jahrzehnten als Minderjährige sexuell missbraucht zu haben.“ https://www.npr.org/2026/02/24/nx-s1-5723968/epstein-files-trump-accusation-maxwell

Natürlich ist die investigative Fähigkeit von NPR gleich null. NPR ist eine Propagandainstitution, deren Agenda es ist, das traditionelle weiße Amerika zu untergraben, das NPR als rassistisch und ausbeuterisch darstellt.

Die Vorwürfe von NPR, wie auch jene der übrigen amerikanischen Medien, die sich prostituieren, um offizielle Narrative zu bedienen, sollen die Aufmerksamkeit davon ablenken zu untersuchen, ob Epstein eine israelische Mossad-Erpressungsoperation durchgeführt hat, um die amerikanische, britische und europäische Außenpolitik im Nahen Osten an Israels Interessen auszurichten.

Lieber Leser, ist Ihnen aufgefallen, dass absolut niemand die eigentliche Frage untersuchen will?

Diese Tatsache allein sagt Ihnen, wie real diese Frage ist.

Epsteins Aufgabe, für die er gut bezahlt wurde, bestand darin, einige hochrangige amerikanische, britische und europäische Amtsträger in Positionen zu kompromittieren, die Einfluss auf die amerikanische, europäische und britische Nahostpolitik haben, und sicherzustellen, dass diese mit Israels Interessen übereinstimmt.

Darum geht es in der Epstein-Affäre. Sie wird von der US-Regierung, der britischen Regierung und den europäischen Regierungen vertuscht, die alle Israels zionistische Agenda eines Großisrael unterstützen. Der US-Botschafter in Israel, Huckabee, demonstrierte Washingtons Unterstützung für Großisrael in seinem Interview mit Tucker Carlson, als er sagte, Israel solle jetzt einfach den gesamten Nahen Osten übernehmen.

Die Macht, die Israel über Amerika hat, wird deutlich, wenn es für Präsident Trump einfacher ist, einen ausländischen Studenten, der sich legal in den USA aufhält, um an einer amerikanischen Universität zu studieren, abzuschieben, weil er es wagt, den israelischen Völkermord an Palästina zu erwähnen oder zu kritisieren, als einen illegal eingereisten Einwanderer abzuschieben.

Die Macht, die Israel über Amerika hat, ist offensichtlich. Ein christliches Gebet darf in einer amerikanischen Schule nicht gesprochen werden, aber die republikanische Legislative in Texas kann bestochen werden, um ein Gesetz zu verabschieden, das die Indoktrination amerikanischer Schüler in Texas mit israelischer religiöser und politischer Propaganda verpflichtend macht. Wenn die zionistische Gesetzgebung in Texas Gesetz wird, werden zukünftige Texaner als Israelis und nicht als Amerikaner aufwachsen.

Und die MAGA-Amerikaner glauben, die Republikaner seien unsere Rettung.

Die Vereinigten Staaten von Amerika haben längst aufgehört, ein unabhängiges Land zu sein. Tatsächlich sind sie nicht einmal mehr eine Nation. Die Überflutung ihrer Grenzen durch viele verschiedene Einwanderer, deren Eintritt erleichtert statt verhindert wurde, hat die Vereinigten Staaten in einen Turm von Babel verwandelt, in dem es nicht einmal mehr eine gemeinsame Sprache gibt.

Heute sind die Vereinigten Staaten die Militärmacht Israels. Die Vereinigten Staaten zerstören Länder, die Gegner von Israels zionistischer Agenda eines Großisrael sind, eines Gebiets, das in seiner Ausdehnung den gesamten Nahen Osten umfasst, wie zahlreiche israelische Regierungsvertreter immer wieder öffentlich klargestellt haben.

Doch es beeindruckt die Amerikaner nicht, wenn ein israelischer Minister im Fernsehen eine Karte hochhält, die zeigt, dass Israel, so wie es von Israel definiert wird, den gesamten Nahen Osten vom Nil bis nach Pakistan umfasst. Es kommt den sorglosen, indoktrinierten amerikanischen Bürgern nicht in den Sinn, dass sie seit einem Vierteljahrhundert unter dem Vorwand des „Kriegs gegen den Terror“ mit ihrem Blut und ihrem Geld für die Schaffung eines Großisrael kämpfen. Anstatt ihre Täuschung zu erkennen, rufen die Amerikaner: „Man kann kein Amerikaner sein, wenn man Israel nicht liebt.“

Leider verstehen viele Amerikaner die Unterordnung der amerikanischen Innen- und Außenpolitik unter Israel nicht. Folglich existieren die Vereinigten Staaten nicht mehr als unabhängiges Land. Die Vereinigten Staaten existieren als Marionette Israels, und unser Präsident, Donald Trump, ist die Hauptmarionette.

Andrew Korybko

In der objektiv existierenden Realität, in der sich die Internationalen Beziehungen entfalten, hat Russland seine Verlässlichkeit als Verbündeter gegenüber den fünf Ländern bewiesen, die die OVKS bilden, während populäre Behauptungen, es sei der Verbündete Syriens, Venezuelas und/oder Irans, waschechter „Potemkinismus“ sind – oder nichts weiter als eine alternative Realität.

Ein populäres ukrainisches Medium, The Kyiv Independent, belebte das Narrativ von Russlands Unzuverlässigkeit als Verbündeter nach der Tötung von Ayatollah Ali Khamenei im Zuge der laufenden US-israelischen Kampagne gegen den Iran wieder. Das Narrativ ist simpel: Russland könne nicht als verlässlicher Partner gelten, was angeblich durch Assads Sturz im Dezember 2024, Maduros Gefangennahme etwas mehr als ein Jahr später und nun Khameneis Tötung bewiesen sei. Die Realität ist jedoch weitaus nuancierter, denn Russland war nie militärischer Verbündeter irgendeines dieser Länder.

Die einzigen Staaten, gegenüber denen es gegenseitige Verteidigungsverpflichtungen hat, sind mehrere ehemalige Sowjetrepubliken der von Russland geführten Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS): Armenien (das seine Mitgliedschaft im Zuge seiner pro-westlichen Neuausrichtung ausgesetzt hat), Belarus, Kasachstan, Kirgisistan und Tadschikistan. Ähnliche Verpflichtungen bestehen zudem gegenüber den ehemaligen georgischen Regionen Abchasien und Südossetien, die Russland 2008 nach dem Fünf-Tage-Krieg im August jenes Jahres als unabhängige Staaten anerkannte.

Dennoch besteht unter vielen Beobachtern die Wahrnehmung, Russland sei mit dem Iran verbündet. Das liegt daran, dass führende „Nicht-russische Pro-russische“ (NRPR) Influencer über Jahre hinweg eine solche alternative Realität geschaffen haben – durch eine Politik der weichen Macht, die man als „potemkinistisch“ bezeichnen kann. Russlands „Soft-Power-Aufseher“, also Vertreter seiner Staatsmedien, des offiziellen Apparats und Konferenzorganisatoren, die mit ihnen in Kontakt stehen, korrigierten sie nicht, weil sie meinten, das lasse Russland gut aussehen. Das war eindeutig ein Fehler:

• 1. Mai 2018: „Präsident Putin über Israel: Zitate von der Kreml-Website (2000–2018)“
  1. Oktober 2024: „Warum verbreiten sich falsche Wahrnehmungen über die russische Politik gegenüber Israel weiterhin?“
  1. Dezember 2024: „Russland entging einer Kugel, indem es klugerweise darauf verzichtete, sich mit der inzwischen besiegten Widerstandsachse zu verbünden“
  1. Januar 2025: „Die russisch-iranische Partnerschaft könnte ein Wendepunkt sein – aber nur beim Gas, nicht in der Geopolitik“
  1. Januar 2026: „‚Potemkinismus‘ ist verantwortlich für falsche Wahrnehmungen von Russlands Unzuverlässigkeit“

Diese Analysen bestätigen Putins lebenslangen, stolz vertretenen Philosemitismus, seine damit verbundene Entscheidung, die „Widerstandsachse“ während der westasiatischen Kriege nach dem 7. Oktober nicht zu unterstützen und auch kein militärisches Bündnis mit dem Iran einzugehen, sowie die kontraproduktiven Folgen des „Potemkinismus“. Im vorliegenden Kontext betrifft Letzteres die falschen Erwartungen, die hinsichtlich Russlands Engagement für den Iran geweckt wurden und unweigerlich zu tiefer Enttäuschung führten – was wiederum viele empfänglich für anti-russische Narrative wie jenes des Kyiv Independent machte.

Solche Narrative, etwa über Russlands angebliche Unzuverlässigkeit als Verbündeter, werden durch Fakten widerlegt. In Bezug auf die zuvor genannten fünf OVKS-Verbündeten, gegenüber denen Russland gegenseitige Verteidigungsverpflichtungen hat, gilt: Es half Armenien durch seine Basis in der Grenzstadt Gjumri, eine türkische Invasion abzuschrecken; es wird verdächtigt, Belarus bei der Niederschlagung der Farbrevolution im Sommer 2020 unterstützt zu haben; es half im Januar 2022 bei der Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung in Kasachstan; es unterstützte Kirgisistan nach mehreren Farbrevolutionen; und es verteidigt Tadschikistan gegen aus Afghanistan stammende Terroristen.

Im Gegensatz dazu rettete Russland weder Assad noch Maduro oder den Ayatollah, weil es nie zugesagt hatte, dies zu tun – und alle Behauptungen, es sei der Verbündete ihrer Länder, sind waschechter „Potemkinismus“ oder nichts weiter als eine alternative Realität. In der objektiv existierenden Realität, in der sich die Internationalen Beziehungen entfalten, hat Russland seine Verlässlichkeit als Verbündeter gegenüber den fünf Ländern bewiesen, die die OVKS bilden. Nur wenige Freunde wie Feinde erinnern sich daran oder wissen überhaupt davon, da die meisten führenden NRPR-Influencer „Potemkinisten“ sind, die Fabulieren den Fakten vorziehen.