Kategorie: Nachrichten

Mit digitaler ID und CBDC wäre es ein Leichtes, die Messung des CO2-Fußabdrucks in ein soziales Kreditsystem zu überführen: Perspektive

Der Zuckerbrot-und-Peitsche-Ansatz des Weltwirtschaftsforums (WEF) in der Klimapolitik ist praktisch derselbe wie bei COVID.

Von der COVID-Kontaktverfolgung und den Impfpässen bis hin zur Verfolgung und Messung des CO2-Fußabdrucks ist das Endziel praktisch identisch – die Entwicklung der technologischen Grundlage für die Verfolgung und Rückverfolgung jeder Person und jedes Objekts auf dem Planeten, um Anreize zu schaffen, Zwang auszuüben oder anderweitig das individuelle menschliche Verhalten zu manipulieren.

Das jüngste WEF-Jahrestreffen der neuen Champions, auch bekannt als „Sommer-Davos“, das letzten Monat in China stattfand, ist das jüngste Beispiel dafür, wie nicht gewählte Globalisten versuchen, die Menschen zu einer Änderung ihres Verhaltens zu bewegen, indem sie die Kohlenstoff-Fußabdrücke der von ihnen verwendeten Produkte verfolgen.

In einer Sitzung mit dem Titel „Wie bleiben wir innerhalb der planetarischen Grenzen – Zuckerbrot oder Peitsche?“ sprach Ma Jun, der Direktor der chinesischen Nichtregierungsorganisation Institute of Public and Environmental Affairs, sagte, die Chinesen seien sich greifbarer Dinge wie der Luft- und Wasserverschmutzung bewusst, die sie mit ihren eigenen Sinnen wahrnehmen könnten, aber sie seien sich weniger der Klimaprobleme bewusst (d.h. ihrer Kohlenstoff-Fußabdrücke), die weniger greifbar seien, aber dass die Messung der Kohlenstoff-Fußabdrücke die Lösung sein könnte.

„Auf der Klimaseite hinkt [China] immer noch hinter Regionen wie Europa hinterher […], die eine sehr, sehr strenge öffentliche Klimapolitik unterstützen können“

Ma Jun, WEF, 2023

“[China] is still lagging behind regions like Europe […] which can support very, very tough public policy on climate” WEF Summer Davos — So the CCP can round up Uighurs for “re-education” camps & adopt Orwellian COVID measures, but it can’t support “tough” climate polices? pic.twitter.com/zizp73cJ3e

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) July 11, 2023

„In China ist das Umwelt- und Umweltschutzbewusstsein der Menschen viel ausgeprägter als das Klimabewusstsein„, sagte Jun und fügte hinzu: „Auf der Klimaseite ist es noch nicht ganz so weit. Wir hinken immer noch hinter Regionen wie Europa hinterher, die ein so hohes öffentliches Bewusstsein haben, das eine sehr, sehr strenge öffentliche Klimapolitik unterstützen kann.

China hatte eine der härtesten, orwellschen Reaktionen auf COVID, während es gleichzeitig seine uigurische Bevölkerung zur Internierung in „Umerziehungslagern“ zusammentrieb, aber dieser Mann sagt, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) keine harte Klimapolitik unterstützen kann?

Jedenfalls erklärte Jun weiter: „In China hat die Regierung diese 30-60-Verpflichtung geschaffen, aber die Menschen haben ihr tägliches Leben nicht wirklich damit in Verbindung gebracht, wie können wir also diese Verbindungen schaffen?

„Es ist nicht wie beim Smog; es ist nicht so greifbar wie die Wasser- und Luftverschmutzung, also müssen wir diese [Verbindungen] schaffen.“

Um seinen Standpunkt zu untermauern, hielt Jun eine Tasse Wasser hoch, um zu erklären, wie der Kohlenstoff-Fußabdruck von der Wiege bis zum Tor und weiter bis zum Grab verfolgt werden kann.

Er sagte, mit der neuen Technologie könnten die Menschen ein Foto von einer Tasse machen und alle möglichen Informationen über ihren gesamten Lebenszyklus finden und gleichzeitig ihren Kohlenstoff-Fußabdruck messen.

„Jedes Paket, jede Palette und jeder Container kann heute mit einem Sensor, einem Sender oder einem RFID-Tag (Radio Frequency Identification) ausgestattet werden […] In naher Zukunft werden ähnliche Überwachungssysteme auch für die Bewegung und Verfolgung von Menschen eingesetzt werden.“

Klaus Schwab, Die vierte industrielle Revolution, 2017

WEF-Gründer Klaus Schwab sagte dies in seinem 2017 erschienenen Buch „Die vierte industrielle Revolution“ voraus.

Darin schrieb Schwab: „Jedes Paket, jede Palette und jeder Container kann heute mit einem Sensor, einem Sender oder einem RFID-Tag (Radio Frequency Identification) ausgestattet werden, mit dem ein Unternehmen verfolgen kann, wo es sich auf seinem Weg durch die Lieferkette befindet, wie es sich verhält, wie es genutzt wird und so weiter.“

„In naher Zukunft werden ähnliche Überwachungssysteme auch für die Bewegung und Verfolgung von Menschen eingesetzt werden„, fügte er hinzu.

Schwabs Worte sollten sich während der Pandemie als prophetisch erweisen.

Was mit der digitalen Kontaktverfolgung und Überwachung im Jahr 2020 begann, entwickelte sich schnell zu Impfpässen, die Anfang 2021 den technologischen Rahmen für die Einführung digitaler Identitätssysteme in Form eines trojanischen Pferdes bildeten – allesamt vom WEF und seinen Partnern befürwortet.

Impfpässe, so das WEF, „dienen als eine Form der digitalen Identität“, während eine „digitale Identität bestimmt, auf welche Produkte, Dienstleistungen und Informationen wir zugreifen können – oder umgekehrt, was uns verschlossen bleibt.“

Während Schwab RFID-Chips als eine Technologie erwähnte, mit der Menschen und Waren verfolgt werden könnten, sagte Jun, dass die Verfolgung des CO2-Fußabdrucks mit Smartphones, KI, Big Data und Geräten des Internets der Dinge (IoT) erfolgen könnte.

„Wir müssen einen durchsuchbaren, benutzerfreundlichen Katalog erstellen und diesen mit neuen Instrumenten verknüpfen, z. B. mit einem Foto, um den eingebetteten Kohlenstoff zu verstehen […] Wenn wir das mit der KI-Technologie und dann mit Big Data und insbesondere dem Internet der Dinge verknüpfen, gibt es Möglichkeiten für uns, den Kohlenstoff-Fußabdruck sofort zu messen und zu melden.“

Ma Jun, WEF, 2023

“We need to create a searchable, user-friendly catalogue .. If we link that with AI, big data & IoT there are ways for us to come up with instant measurement & reporting of the carbon footprint .. to help people make different choices”: WEF Summer Davos pic.twitter.com/QU8gJYou8b

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) July 11, 2023

„Wir müssen einen durchsuchbaren, benutzerfreundlichen Katalog erstellen und diesen mit neuen Werkzeugen verknüpfen, z. B. ein Foto machen, um den eingebetteten Kohlenstoff zu verstehen, so dass es beim nächsten Mal nicht nur um den allgemeinen Kohlenstoff-Fußabdruck dieser Tasse geht, sondern um etwas sehr Spezifisches – diese spezifische Marke, sogar die spezifische Charge“, sagte Jun auf dem diesjährigen Sommer-Davos.

„Wenn wir das mit KI-Technologie, Big Data und vor allem dem Internet der Dinge verbinden, gibt es Möglichkeiten, den CO2-Fußabdruck sofort zu messen und zu melden.

„Ich hoffe, dass wir den Menschen dadurch helfen können, wirklich andere Entscheidungen zu treffen„, fügte er hinzu.

Aber wenn das Zuckerbrot nicht wirkt, wird die Peitsche hart zupacken.

Diesmal sind Sie und ich das Kind, und die Peitsche ist ein Sozialkreditsystem, das mit Ihrer digitalen ID und der digitalen Zentralbankwährung (CBDC) verknüpft ist und mit einem virtuellen Schalter programmiert und ausgeschaltet werden kann.

„Individueller Carbon Footprint Tracker, bleiben Sie dran! Wir haben ihn noch nicht in Betrieb, aber wir arbeiten daran.“

J Michael Evans (Alibaba), WEF, 2022

Alibaba Group president J. Michael Evans boasts at the World Economic Forum about the development of an “individual carbon footprint tracker” to monitor what you buy, what you eat, and where/how you travel. pic.twitter.com/sisSrUngDI

— Andrew Lawton (@AndrewLawton) May 24, 2022

Derzeit beginnen Banken und E-Commerce-Plattformen wie Alibaba mit der Einführung von Carbon-Footprint-Trackern zur einfachen Messung des CO2-Fußabdrucks, aber eine Zukunft, in der die Messung zur Bestrafung wird, ist vielleicht nicht mehr fern.

Auf der WEF-Jahrestagung 2022 kündigte der Präsident von Alibaba, J. Michael Evans, an, dass die chinesische multinationale E-Commerce-Plattform bald individuelle Carbon Footprint Tracker einführen wird, um das Einkaufs- und Reiseverhalten der Menschen zu ändern.

Der individuelle Carbon Footprint Tracker soll ähnlich wie das Sozialkreditsystem der Kommunistischen Partei Chinas funktionieren, indem Menschen, die „das Richtige tun„, belohnt und diejenigen, die „das Falsche tun„, bestraft werden – Zuckerbrot und Peitsche.

Bei einer Milliarde Verbrauchern entwickeln wir mit Hilfe von Technologie eine Möglichkeit für die Verbraucher, ihren eigenen Kohlenstoff-Fußabdruck zu messen“, sagte Evans den nicht gewählten Globalisten in Davos 2022 während der Sitzung „Strategic Outlook“: Verantwortungsbewusster Konsum“.

„Was bedeutet das?“, fragte er weiter.

„Das heißt, wohin sie reisen, wie sie reisen, was sie essen, was sie auf der Plattform konsumieren.

„Bleiben Sie also dran, wenn Sie Ihren individuellen CO2-Fußabdruck verfolgen wollen! Wir haben ihn noch nicht in Betrieb, aber wir arbeiten daran.“

Ein individueller CO2-Fußabdruck-Tracker muss nicht Teil eines sozialen Kreditsystems sein – er kann von Einkäufern und Reisenden einfach als Möglichkeit genutzt werden, um zu wissen, wie viel sie für ihre eigenen Zwecke verbrauchen.

Die Messung des individuellen CO2-Fußabdrucks ist eine Sache; wenn jedoch Regierungen den Tracker als politische Maßnahme zur Bestrafung oder Belohnung von Verhalten vorschreiben, wird er zu einem weiteren Instrument zur Durchsetzung eines Systems der sozialen Anerkennung.

Und wenn sich programmierbare CBDCs und digitale IDs durchsetzen, wäre es ein Leichtes, die Messung des Kohlenstoff-Fußabdrucks in die Durchsetzung des Kohlenstoff-Fußabdrucks zu verwandeln.

Welchen Sinn hätte es schließlich, ein System zur Verfolgung des CO2-Fußabdrucks der Menschen einzurichten, wenn es nicht dazu genutzt würde, diejenigen zu besteuern oder anderweitig zu bestrafen, die „das Falsche“ tun?

In China erhalten die Bürger auf der Grundlage ihres Online- und Offline-Verhaltens einen Punktestand. Dieses System belohnt „gutes“ Verhalten, wie z. B. Zeit mit älteren Menschen zu verbringen, während „schlechtes“ Verhalten, wie z. B. gegen die Regierung zu protestieren oder zu viel Zeit mit Videospielen zu verbringen, bestraft wird.

Wenn das „Vertrauen“ in einem Bereich gebrochen wird, werden überall Beschränkungen auferlegt – was bedeutet, dass Bürger, die auch nur geringfügige Verstöße begehen, auf eine schwarze Liste gesetzt werden können, um zu reisen, in Restaurants zu gehen, eine Wohnung zu mieten oder sogar eine Versicherung abzuschließen. Nach Angaben staatlicher chinesischer Medien ist dies bei über 30 Millionen Bürgern der Fall.

Die Art und Weise, wie diese Art der Durchsetzung des Sozialkredits durchgeführt werden kann, ist im Rahmen der derzeitigen technokratischen Übernahme der Gesellschaft, die als „Great Reset“ bezeichnet wird, wirklich dystopisch.

Überschreiten Sie Ihr Kohlenstofflimit, können Sie zumindest mit einem Bußgeld belegt werden, oder Sie können nicht mehr reisen, kein Fleisch mehr kaufen, Ihren Thermostat nicht mehr einstellen oder Schlimmeres.

Neue Drohungen aus der EU.

Im Rahmen der bevorstehenden Zensurgesetze der Europäischen Union könnten soziale Medienplattformen wie TikTok und Snapchat mit sofortigen Schließungen rechnen, wenn sie es nicht schaffen, inmitten von Unruhen schnell gegen aufrührerische Inhalte vorzugehen und diese zu beseitigen, sagte der für Inneres zuständige Kommissar Thierry Breton diese Woche.

Angesichts des Vorschlags von Präsident Emmanuel Macron, bestimmte Social-Media-Plattformen zur Eindämmung von Unruhen zu blockieren, hat Breton beschlossen, die bevorstehenden rechtlichen Anforderungen an Social-Media-Unternehmen im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste, das am 25. August in Kraft tritt, vorzuziehen. Die Idee, den Zugang zu sozialen Medien zu sperren, wurde kritisiert, da sie den taktischen Maßnahmen autoritärer Regime wie dem Iran und China ähnelt.

„Plattformen, die Inhalte verbreiten, die zu Hass, Aufruhr und Schaden, einschließlich Sachbeschädigung, aufrufen, werden verpflichtet sein, solche Inhalte sofort zu löschen“, erklärte Breton in seinem Interview mit France Info. Breton, ein erfahrener französischer Politiker, bekräftigte die Verpflichtung des Gesetzes, gegen schädliche Online-Aktivitäten vorzugehen.

Er fügte hinzu: „Jede Nichteinhaltung wird schnell geahndet. Unsere Überwachungsteams stehen bereit, um sofort zu handeln. Plattformen, die der geforderten Dringlichkeit nicht nachkommen, müssen nicht nur mit Geldstrafen rechnen, sondern auch mit einem möglichen Verbot, in unserem Rechtsraum tätig zu werden.“

Ab nächstem Monat werden 19 große Online-Plattformen – darunter TikTok, Snapchat, Instagram und Twitter – gesetzlich verpflichtet, die Verbreitung „schädlicher“ Inhalte einzuschränken.

Dies gilt auch für alle Plattformen mit einer Nutzerbasis von mehr als 45 Millionen in der EU. Ihre Verpflichtung erstreckt sich darauf, der Kommission eine umfassende Bewertung der größten Risiken für ihre Nutzer vorzulegen. Die Strafe für die Nichteinhaltung der Vorschriften ist beträchtlich und kann bis zu 6 Prozent des weltweiten Umsatzes der Plattform betragen.

In Vorbereitung auf die neue Gesetzgebung plant die Kommission, in der kommenden Woche einen „Stresstest“ bei TikTok durchzuführen, um zu prüfen, ob das Unternehmen bereit ist, die neuen Verpflichtungen zu erfüllen. Zuvor wurde Twitter bereits einem ähnlichen Test unterzogen, und Meta hat einem solchen noch in diesem Monat zugestimmt.

Der Klimawandel ist real, ebenso die Wettermanipulation

Toby Ruckert

Als im Jahr 2020 aufgrund der weltweiten Sperrungen der größte Teil des Flugverkehrs zum Erliegen kam, staunte ich über die heitere Schönheit unseres kristallklaren, blauen und ruhigen Himmels, ein Phänomen, das ich nur aus meiner Kindheit kannte.

Zugegeben – bei meinen eigenen Reisen um die Welt in den vergangenen zwei Jahrzehnten und seit dem Höhepunkt des Flugverkehrs Anfang 2020 1 habe ich eher nach unten als nach oben geschaut. Erst als die Flugzeuge aufhörten zu fliegen, begann ich endlich wieder nach oben zu schauen, um diese ferne Kindheitserinnerung zu pflegen.

Damit begann eine Wanderung, die mehr Fragen als Antworten brachte: Könnte der Klimawandel für den veränderten Himmel verantwortlich sein (d. h. dafür, wie er heute aussieht und wie ich ihn aus meiner Kindheit in Erinnerung hatte)? Könnten es Programme zur Wetterveränderung sein?2 Oder sogar etwas noch Dümmeres, das ich normalerweise einfach als böse Verschwörung abtun würde?

Als ich verschiedene Ansichten von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt recherchierte, wurde mir klar, dass man sich mit diesem Thema nicht so leicht anlegen kann. Es mag es sogar überhaupt nicht, wenn man es infrage stellt.3

Ich bin jedoch der festen Überzeugung, dass es sich um eines der wichtigsten und weitreichendsten Themen handelt, um dessen Verständnis wir uns alle ernsthaft bemühen sollten – unabhängig davon, was uns die bereits „gefestigte Wissenschaft „4 uns glauben machen will.

WIR KÖNNEN DAS VERSTÄNDNIS DIESER ANGELEGENHEIT NICHT AN „EXPERTEN“ AUSLAGERN – SO VERLOCKEND, LOGISCH UND BEQUEM DAS AUCH SEIN MAG.

Sich auf die Ansichten anderer (einschließlich meiner) zu verlassen, wird bei globaler Erwärmung, Geo-Engineering, Kohlenstoffgutschriften usw. nicht funktionieren – ganz einfach, weil diese Schlagworte mit Gefühlen aufgeladen und daher kaum wissenschaftlich objektiv sind.

Vielleicht ist das der Grund, warum der „Klimawandel“ als ursprünglich politische5 Idee zu einer „Glaubensfrage“ und fast schon zu einer Religion („Wissenschaftsgläubigkeit“) geworden, die die Menschen in der Falle hält, ohne ein ansonsten bequemes Narrativ weiter zu hinterfragen:

Ist der Klimawandel real?

Eine Frage (wenn wir es wagen, sie zu stellen) führt zu Antworten, die wir nicht erwarten würden. Wir hören (oder sehen) zum Beispiel, dass „das Wasser knapp wird“, aber wir müssen auch erkennen, dass Wasser in verschiedenen Zuständen existiert. Zwar ändert sich die Gesamtmenge des Wassers (als Element auf der Erde) nicht wirklich, aber es geht von einer Form in eine andere über (z. B. Eis, Wasserdampf usw.) und ist daher im Laufe der Zeit lokal in unterschiedlichen Mengen verfügbar.

Das heißt aber nicht, dass es keinen Klimawandel gibt. Welches Diagramm Sie auch immer betrachten, ob über die letzten 200, die letzten 2.000 oder die letzten 2 Millionen Jahre, das Klima verändert und hat sich (vielleicht schon immer) verändert6.
.

Die eigentliche Frage ist jedoch: Welchen Beitrag leistet die Menschheit und wie viel hat Mutter Natur bereits auf unsere Dummheit bei der Gestaltung des Planeten verteilt?

Dr. Patrick Moore – Kohlenstoff und Klimakatastrophe: Video leider nur auf Englisch verfügbar.

In diesem umfassenden Video erklärt der Greenpeace-Gründer Dr. Patrick Moore, wie der „Klimawandel auf falschen Erzählungen beruht (Interview hier von Google übersetzt)“. Er verließ Greenpeace 1986 (15 Jahre nachdem er die Organisation mitbegründet hatte), als die „Umweltbewegung“ mehr zu einer politischen Bewegung als zu einer Umweltbewegung geworden war, bei der sich der Schwerpunkt auf die Schaffung von Narrativen und Geschichten verlagerte, die der Öffentlichkeit Angst und Schuldgefühle einflößen sollten, damit diese mehr Geld überweist.

Steigender Meeresspiegel

Steigt der Meeresspiegel? Wenn ja, warum werden die Grundstücke an der Küste immer teurer?7
Warum kaufen Milliardäre immer noch neue Grundstücke am Wasser und renovieren ihre Strandvillen?8
Warum die Panik, wenn ständig neue Inseln entstehen, andere weiter wachsen und die Erde in den vergangenen 30 Jahren insgesamt mehr Land gewonnen als verloren hat?9

Sicher, es gibt Gebiete auf der Welt, die überflutet werden, und Landmassen, die sich die Meere zurückholen, aber wie sieht die Wassersituation heute wirklich aus, z. B. in Norwegen:

Offenbar ist der Meeresspiegel (zumindest im Moment) weltweit recht stabil10. Vielleicht sollten wir uns eher Sorgen über den Rückgang des Sauerstoffgehalts machen:

Globale Erwärmung

Was ist mit den steigenden Temperaturen, die wir angeblich überall beobachten? Nun, in manchen Gegenden mag es sie wirklich geben. Aber „überall“? Und im Verhältnis zu was?

Folgende Artikel auf Deutsch von Google übersetzt:

• Wissenschaftler ringen um Verständnis, warum sich die Antarktis trotz CO2-Anstiegs seit über 70 Jahren nicht erwärmt hat.
• Die weltweit besten Klimawissenschaftler sollen die Tatsache vertuschen, dass die Temperatur der Erde in den vergangenen 15 Jahren nicht gestiegen ist.
• NASA: „Globale Erwärmung gibt es nicht“.
• Bis zu einem Fünftel aller Erwärmungen, die von rund 20.000 Wetterstationen auf dem Planeten gemeldet werden, sind ungültig, weil sie durch nicht klimarelevante Daten verfälscht wurden.11
• Der verblüffende statistische Betrug hinter dem Schreckgespenst der globalen Erwärmung.

In Wirklichkeit ist die Erde im Vergleich zu ihrer geologischen Geschichte und der gesamten menschlichen Existenz derzeit kühl. Der Wasserdampf überwiegt die anderen Treibhausgase:

Um die Realität der globalen Temperaturveränderungen im Laufe der Zeit zu verstehen, sehen Sie sich den kurzen Clip von Professor Jørgen Peder Steffensen über die Eiskernforschung des Niels-Bohr-Instituts an der Universität von Kopenhagen an:

Anhand der Kohlenstoff-14-Datierung von organischem Material, die Muster auf der ganzen Welt bestätigt (z. B. China, Nordafrika usw.), ist klar, dass es im 20. Jahrhundert einen Temperaturanstieg gab, aber wodurch?

Wenn man bedenkt, dass die Meteorologie erst ab dem kältesten Punkt der letzten 10.000 Jahre mit der Messung begonnen hat, ist es schwer zu beweisen, welche dieser Temperaturschwankungen vom Menschen oder von der Natur (oder von beiden!) verursacht wurden.

Das Herauspicken von Daten aus den letzten 1.000 Jahren (die für „Klimageschichten“ verwendet werden) ist keine Wissenschaft. Würden wir alle Daten aus den Eiskernproben verwenden, würden wir heute gar nicht über „globale Erwärmung“ sprechen.12

Kohlendioxidbegrünung

Wie soeben ausführlich dargelegt und entgegen der Propaganda der Geologie-Leugner haben Eiskerndaten wiederholt gezeigt, dass die Temperaturen in der Vergangenheit im Vergleich zu heute erheblich höher waren.

Aber was ist mit dem Kohlenstoffdioxidgehalt?

Ein Viertel bis die Hälfte der bewachsenen Flächen der Erde sind in den vergangenen 40 Jahren deutlich grüner geworden, was größtenteils auf den Anstieg des atmosphärischen Kohlendioxidgehalts zurückzuführen ist, so eine in der Zeitschrift Nature Climate Change13 veröffentlichte Studie.
.

Im Grunde wird die Erde immer grüner:

„Klimawandel“ = Wettermanipulation?

Da sich das Klima schon immer verändert hat, kann man davon ausgehen, dass, egal, was wir tun, um das Wetter zu manipulieren, die Natur immer einen Schritt voraus ist – und in ihrer Reaktion möglicherweise stärker ist als das, was wir vorhersehen.

Giftige Emissionen zu stoppen ist sicher eine gute Sache, aber wenn die Erde etwas mehr Kohlendioxid zur Begrünung (oder Staub zur Abkühlung) benötigt, könnte ein einfacher, aber heftiger Vulkanausbruch ausreichen.

Abgesehen davon: Könnten Regen, Überschwemmungen, Hitze, Dürre, Feuer, Wirbelstürme und sogar Erdbeben durch das sogenannte Geoengineering künstlich ausgelöst werden14?

Schließlich ist es nicht neu, ein Problem zu schaffen (durch die Beeinflussung des Wetters und die Schaffung von Wetterextremen) und dann eine Lösung zu präsentieren (dass das Wetter durch Geo-Engineering wieder unter Kontrolle gebracht werden kann). Der Großteil der Bevölkerung würde eine solche Geoengineering-„Lösung“ freudig begrüßen, ohne zu wissen, was das eigentlich ist und dass es (trotz eines Weltraumerhaltungsgesetzes von 2001 15) bereits gängige Praxis ist16.
.

In der Tat gibt es über 300 Patente17 für Wettermanipulationen, von denen nicht alle rein theoretischen Zwecken dienen. Cloud Seeding zum Beispiel gibt es schon seit Langem und wird zur Wetterbeeinflussung in den USA eingesetzt.18

Arten von Geoengineering

Die Beeinflussung des Wetters ist nicht neu. Ein Blick auf diese interaktive Zeitleiste für Geoengineering und Wetterbeeinflussung zeigt eine fast 200-jährige Geschichte mit Hunderten von Zeitungs- und Zeitschriftenartikeln, die bis in die 1800er-Jahre zurückreichen.

Heute gibt die AEMET (Agencia Estatal de Meteorología) – der nationale meteorologische Dienst Spaniens – auf ihrer Website an, dass derzeit mehr als 50 Länder Aktivitäten zur künstlichen Wetterveränderung durchführen, deren Stand in den regelmäßigen Berichten des Expertenausschusses der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) wiedergegeben wird.19

Diese Website listet verschiedene (offizielle) Wetteränderungsprojekte in der Welt auf:

• Beseitigung von Treibhausgasen;
• Management der Sonneneinstrahlung, einschließlich SAI (Stratospheric Aerosol Injection);
• Wettermodifikation im Allgemeinen

und verschiedene andere.

Eines der Schlüsselkonzepte des „Solar Geoengineering“ ist das Sprühen von Partikeln in die Atmosphäre, um die Sonne zu reflektieren20 wobei die Risiken, der Nutzen (und die letztendlichen Folgen) keineswegs jedem echten Wissenschaftler auf der Erde bekannt sind21. Und wenn es so sicher und gut für uns ist, warum hat Mexiko diese Praxis gerade verboten22 gänzlich verboten?

Um die Realität zu verstehen, in der wir heute leben (in der der Großteil des vom Menschen verursachten Klimawandels auf Geoengineering zurückzuführen ist), empfehle ich dringend, den Dokumentarfilm „The Dimming“ 23 am besten mit der ganzen Familie:

Untertitel können in den YouTube-Einstellungen aktiviert werden.

Contrails vs. Chemtrails

Nachdem man The Dimming gesehen hat, ist man vielleicht neugierig, die Unterschiede zwischen Kondensstreifen und Chemtrails besser zu verstehen. Nach Ansicht der meisten Menschen sind Kondensstreifen ein normales Phänomen, während das Konzept der Chemtrails in den Bereich der professionellen Verschwörungstheoretiker fällt – ein heikles Thema also!

In der Tat sind schon Freundschaften der einfachen Verwendung des Begriffs zum Opfer gefallen, und während man misstrauisch in den Himmel schaut, wo ein Flugzeug gerade einen sehr langen Furz in Form einer großen „Spur“ (was auch immer das sein mag) hinterlassen hat, und vor allem, wenn man sich in einer größeren Gruppe von Menschen befindet, könnte man leicht von der „Wissenschaftspolizei“ (oder einfach nur von ungebildeten Umstehenden) verhört werden.

Tatsächlich war ich mir nicht sicher, ob ich dieses Thema überhaupt ansprechen sollte. Aber die Realität ist, dass wir wirklich etwas in die Atmosphäre sprühen und es ein komplexes Thema ist, weshalb es keine 0 oder 1 Antwort gibt.

Um von einem „normalen“ und recht rationalen Standpunkt aus zu beginnen, ist es am besten, viele der Chemtrail-Mythen zu entlarven, bevor man sich in dieses Kaninchenloch begibt. Chemtrails können auch durch andere Mittel als Wasserdampf erzeugt und müssen nicht unbedingt mit bloßen Kondensstreifen in Verbindung gebracht werden.

Harold Saive ist ein Veteran der Vietnam-Ära (USAF) und schreibt über Klimamanipulation durch verdeckte Aerosolabwürfe. Er hat eine umfangreiche Liste von Dokumenten mit detaillierten Informationen und Expertenmeinungen zu Chemtrails zusammengestellt24.
.

Er ist nicht allein:

Wenn Menschen in den Himmel blicken und weiße Spuren sehen, die sich parallel und kreuz und quer durch den Himmel ziehen, wissen sie kaum, dass sie kein „Kondensat“ sehen, sondern Zeugen einer von Menschen verursachten „Klimakrise“ sind, die alle Menschen und Tiere auf dem Planeten Erde betrifft, die Luft atmen. Diese weißen Flugzeug-Sprühspuren sind das Ergebnis des wissenschaftlich nachweisbaren versprühen von Aluminiumpartikeln und anderen giftigen Schwermetallen, Polymeren und Chemikalien. Diese giftigen atmosphärischen Aerosole werden verwendet, um die Wettermuster zu verändern, was in einigen Regionen zu Dürren und in anderen zu Überschwemmungen und Fluten führt. Sogar extreme Kälte kann unter anderen Bedingungen durch Climate Engineering erzeugt werden. Leider erregen diese sich anbahnenden Katastrophen weder die Aufmerksamkeit der amerikanischen Bürger noch der Politiker. Der Krieg gegen das Wetter ist bereits so weit fortgeschritten, dass eine Zerstörung von Mensch und Tier nicht mehr ausgeschlossen werden kann. Es ist so ernst, und es ist zeitlich begrenzt“. – General Charles Jones, Brigadegeneral, U.S. Air Force. 25

Die langfristigen Folgen möglicher Chemtrails sind völlig unvorhersehbar. Ob sie uns tatsächlich dabei helfen, das Klima zu unseren Gunsten zu manipulieren, oder ob sie uns mit ihrer Giftigkeit einfach nur vergiften26 durch Nanopartikel, die in unsere Lungen, unser Wasser und unseren Boden gelangen, vergiften, ist unmöglich zu sagen.

Zum Glück gibt es ausgezeichnete Möglichkeiten, unseren Körper von solchen Umweltgiften zu befreien, ganz gleich, wie reichlich sie uns künstlich zugeführt wurden. Mehr dazu in einem anderen Beitrag!

Was kommt als Nächstes?

Das ist ein schwieriges Thema, denn niemand möchte seinen Standpunkt aufgeben. Wenn Sie ein viel beschäftigter Mensch sind, der ein normales Leben führt und sich um andere Probleme kümmern muss als z. B. Chemtrails (vor allem, wenn Sie denken, dass Sie ohnehin wenig tun können27), wollen Sie vielleicht nicht einmal eine gut dokumentierte Realität sehen, die direkt vor Ihnen liegt.

Andererseits ist es für einen „Bekehrten“ möglicherweise noch schwieriger, zu einer anderen Sichtweise überzugehen, da die Veränderung der eigenen Wahrnehmung in Bezug auf diese Pfade so tiefgreifend ist, dass die meisten Menschen gar nicht merken, wie sehr sie an ihnen festhalten und sie eigentlich als „Beweis“ ihrer kritischen Denkleistung in den Himmel heben wollen, und es ihnen daher oft schwerfällt, „loszulassen“.

Auf jeden Fall sind gute und tiefgreifende Gespräche der Schlüssel, um die wirklichen Probleme des Planeten voranzubringen, sei es in der Ökologie, der Natur, der Umwelt usw. – „Klimahysterie“ hilft hier ganz sicher nicht.

Aber warum sollten Sie sich nicht die Mühe machen, statt eines Hollywood-Films fünf ernsthafte Präsentationen mit offenem Herzen und Verstand anzuschauen, vielleicht mit einer Gruppe von Freunden, um eine gute altmodische Diskussion zu führen?

Hier sind meine Vorschläge:

• Dr. Burt Rutan – Gewinner der Presidential Citizen’s Medal, des Charles A. Lindbergh Award, zweier Collier Trophies und aufgenommen in die Liste der 100 einflussreichsten Menschen der Welt“ des Time Magazine: Die wahren Daten zum Klimawandel;
• Prof. Dr. Ivar Giaever – Der Nobelpreis für Physik 1973: Global Warming Revisited;
• Björn Lomborg – Direktor des Instituts für Umweltbewertung der dänischen Regierung: Klimawandel-Alarmismus und die wahren Kosten von Netto-Null;
• Dr. Richard Lindzen – Atmosphärenwissenschaftler und ehemaliger MIT-Professor mit über 200 veröffentlichten Arbeiten: Klimawissenschaft: Was sagt sie aus?
• Alex Epstein – New York Times-Bestsellerautor: Our Fossil Future, Grundsatzrede, Heartland Institute Climate Conference 2023.

Nachdem Sie diese Filme gesehen haben, werden Sie wahrscheinlich weniger Angst in Ihrem Leben haben und einen besseren Überblick über die wirklichen Probleme des natürlichen und des vom Menschen verursachten Klimawandels haben.

Schlussgedanken

Ich war schon immer überzeugt, dass die Natur und das Universum viel mächtiger sind als das Ego eines jeden Menschen auf der Erde. Es ist daher äußerst unwahrscheinlich, dass wir (im Vergleich dazu) mit von Menschen gemachten Klimabemühungen Erfolg haben würden, wenn die Sonne selbst die Hauptantriebskraft für den Klimawandel auf der Erde ist. Ihre schiere Größe und Kraft haben einen tiefgreifenden Einfluss auf das Klimasystem unseres Planeten.28

Valentina Zharkova, Professorin für Physik und Mathematik an der Northumbria University, ist eine der weltweit führenden Sonnenphysikerinnen und erklärt sehr detailliert, wie Sonnenflecken für die Temperatur der Erde entscheidend sind:

Genau genommen ändert sich der relative Abstand der Sonne zur Erde, wenn sich die Position der Sonne im Verhältnis zur Erdumlaufbahn ändert. Es handelt sich nicht um eine perfekte und unveränderliche Umlaufbahn mit einer festen Sonne. Man könnte sogar sagen, dass sich die Sonne relativ zur Erde „bewegt“.

Die Sonne ist kein fester Punkt im Verhältnis zur Erdumlaufbahn, wie in früheren Modellen angenommen. Wenn die Sonne näher kommt, steigt die Temperatur, wenn sie sich weiter entfernt, kühlt die Temperatur ab. Das war schon immer so. Das hat überhaupt nichts mit den Kohlenstoffemissionen zu tun, die, wenn überhaupt, nur einen unglaublich geringen Unterschied machen.

Aber wenn das der Fall ist, was kann ich dann tun, um dem Planeten zu helfen, werden Sie sich fragen?

„Wir sind die Vorfahren der Zukunft. Was wollt ihr als euer Vermächtnis hinterlassen?“ Julia Butterfly Hill

Erinnern Sie sich an die Geschichte von einem Baum, einer Frau und ihrem Kampf um den Wald? Im Dezember 1997 kletterte die 23-jährige Amerikanerin Julia Butterfly Hill29 auf einen Baum in Nordkalifornien und lebte 738 Tage lang ununterbrochen auf ihm. Es handelte sich um eine 1 000 Jahre alte Redwood-Kiefer in Nordkalifornien, die von Umweltschützern den Namen Luna erhalten hatte.

Was ursprünglich als kurzfristiger Protest gegen die Abholzung der Wälder geplant war, wurde für Julia zu einer Verpflichtung auf Leben und Tod. Die Holzfirma wollte sie und ihre Unterstützer mit allen Mitteln vertreiben. Woche für Woche kappten die Sicherheitskräfte jede mögliche Versorgungsleitung und setzten Lärm- und Lichtterror ein. Doch die Naturgewalten setzten ihr am stärksten zu.

Wie hat sie das geschafft?

Vielleicht schöpfte sie die Kraft zum Durchhalten nicht nur aus der Absicht und aus ihrem Auftrag heraus, sondern weil sie mit sich selbst im Reinen war. Eine Sache, die wir alle machen können, um die Atmosphäre auf der Erde zu verbessern, ist also, daran zu arbeiten, mit uns selbst im Frieden zu sein.

Und wenn das nicht funktioniert, möchte ich Ihnen einige berühmte Worte eines der damals weltbesten Komiker mit auf den Weg geben, die heute mehr denn je wahr sind:

Viel Spaß!

Toby

Toby Ruckert ist ein Universalgelehrter, Unternehmer in der Technologiebranche, klassischer Pianist/Komponist, Erfinder, Patentberater, Coach und Gründungsbeauftragter wissenschaftlicher Forschungsinstitute.

Quellen:

1 Statista — Global Airline Industry Passenger Traffic 2004-2022

2 Rumble — Agriculture Defense Coalition presentation and UN Council Assembly Meeting from 2006 on Weather Modification.

3 The Exposé — Just 0.3% of Scientists agree Humanity is causing Climate Change; NOT 97% vs. the #BuildBackFossilFree campaign — 1,140 organizations sent President Biden a letter urging him to declare a “climate emergency.” | Retrieved from an article on Brownstone Institute.

Climate Intelligence (CLINTEL) is an independent foundation that operates in the fields of climate change and climate policy.

Statements of 46 scientists after cutting ties with the IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), thereby no longer being subject to its professional repercussions.

Inconvenient Truth: 32 Climate Predictions Proven False — The Epoch Times Facts Matter YouTube episode.

4 Real science is never “settled” — and doesn’t mind being questioned, in fact, it’s quite the opposite, as questioning forms the underlying basic principle of all good research, read also: Hihttps://www.moderntimesopportunities.com/p/hypnotic-denialser und hier.

5 Bloomberg — A Kingdom Built on Oil Now Controls the World’s Climate Progress.

6 EU’s Copernicus Climate Data Store — the river discharge anomaly shows a concerning picture of droughts still affecting Southern Europe, particularly northern Italy.

7 Oxford University Press Study — Rising Seas Aren’t Causing Coastal Property Values to Decline.

8 The Washington Examiner — Climate activists invest in property on beaches they say are disappearing.

9 National Geographic — New Map Shows Where Earth Has Gained and Lost Land

ABC News — Hundreds of Pacific Islands are getting bigger despite global warming.

10 CFACT (Committee For A Constructive Tomorrow) — Analysis of The National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA) data indicating that Sea level is stable around the world.

11 Roy Spencer. Ph. D. (climatologist, author, former NASA scientist) — Global Warming Blog.

12 We Live in Cold Times — Ivor Cummin’s Tweet about Jørgen Peder Steffensen’s research.

Lowell Ponte’s book “The Cooling” — Has the next ice age already begun! Can we survive it?

13 Nature Climate Change — Study about Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth.

14 Expose News — UK researchers experiment with a solar geoengineering system called SATAN.

Blick.ch [German] — Framework for principles covering global geoengineering needed.

Prof. Heinz Haber [German] — Episode 7 of “Kosmos & Sterne” (1968).

Military Views on Geoengineering:

• Bundeswehr.de — Streitkräfte, Fähigkeiten und Technologien im 21. Jahrhundert.
• Research Paper for Air Force 2025 — Weather as a Force Multiplier:

US Air Force – Operative Verteidigung durch Wetterkontrolle im Jahr 2030:

15 Congress.Gov — 107th Congress (H.R.2977) Space Preservation Act of 2001 (Sec 7 B).

16 The National Pulse — Corporates Have Begun ‘Geoengineering’ The Climate, With Basically No One’s Consent.

17 Orgonenergie.net — Collection of 300+ Patents linked to Weather Modification and Geoengineering.

18 Chief Nerd on Twitter — There are currently 42 cloud seeding projects across the American West (Backup Link on Rumble).

Wyoming’s Weather Modification Program.

3D Graphene Oxide Nanoparticles for Cloud Seeding Patent.

19 AEMet — Modificación artificial del tiempo, also covering a detailed document about con trails:

20 CNBC — White House is pushing ahead research to cool Earth by reflecting back sunlight.

21 The Guardian — US scientists launch world’s biggest solar geoengineering study.

22 Time — Why a Startup’s Controversial Experiments to Cool the Earth Are on Pause.

Forbes — A Bill Gates Venture Aims To Spray Dust Into The Atmosphere To Block The Sun. What Could Go Wrong?

Scientific American — Rich Countries Should Not Control the World’s Sunlight, Experts Warn.

ARD [German] — In 2021, Yale university researchers suggested that 125 military airplanes conduct 175,000 flights between spring and summer spraying several million tons of sulfur dioxide at a height of 13km above North and South Poles into the atmosphere to “cool the climate”.

Bloomberg — EU Looks Into Blocking Out the Sun as Climate Efforts Falter.

UN’s “One Atmosphere” — Solar Radiation Modification research and deployment:

23 Rumble — Backup Link for “The Dimming”.

24 Veterans Today Archives — Posts by Harold Saive.

25 LewRockwell.com — Will the Mass Poisoning of Our Skies Cause a Killing Field Effect?

Vitaswing.de [German] — Link collection about chemtrails.

26 GeoEngineering Watch’s Dane Wigington interviews PhD Whistleblowers. In this interview scientists conducted tests and collected rain samples in the Midwest, over 500 samples. They were analyzed for aluminium, barium, strontium and other nanometals. Projected to the entire planet, 40 million tons of aluminum, barium and strontium are sprayed over the planet’s land masses each year, including nanoparticles of the graphene- family which are highly toxic biological life forms.

27 No matter whether you believe they’re con- or chem-, the trails we can all see in the skies aren’t pretty and there are ways to clear them.

28 Jerm Warfare — Valentina Zharkova on the sun driving climate change.

29 Homepage of Julia Butterfly Hill.

Der US-Dollar könnte eines Tages den Weg aller vergangenen Papierwährungen gehen und in einem hyperinflationären Feuer verbrannt werden. Es scheint unwahrscheinlich, aber es ist möglich. In gewisser Weise sollten wir angesichts der rücksichtslosen Politik der letzten drei Jahre vielleicht überrascht sein, dass es noch nicht passiert ist.

Wenn der Dollar seinen Status als internationale Reservewährung verliert – auch das ist in absehbarer Zeit unwahrscheinlich -, könnte das eine massive Rückführung von US-Dollars auslösen und die Endzeit einleiten.

Jahrzehntelang haben die Vereinigten Staaten vom Export ihrer gefährlichen Politik profitiert, aber in einer Welt, die nicht mehr vom Dollar beherrscht wird, würden die Kosten schnell und schmerzhaft im eigenen Land zu spüren sein.

Aber diese beiden Szenarien sind nicht die einzigen Bedrohungen, die uns drohen.

Was wäre, wenn du unter verschärfter digitaler Überwachung und einer digitalen Zentralbankwährung (Central Bank Digital Currency, CBDC) dein eigenes Geld nicht mehr ausgeben könntest – sei es, um Essen zu kaufen, die Miete zu bezahlen oder aus dem Land zu fliehen – und deine Möglichkeiten stark eingeschränkt würden? Was wirst du dann tun?

Es lohnt sich, jetzt darüber nachzudenken. Die entscheidende Frage ist: Gibt es Alternativen, die im Inland eine monetäre Funktion erfüllen können und die nicht an den Dollar gebunden sind?

Das offensichtlichste Beispiel sind Edelmetalle, vor allem Gold und Silber.

Neulich hat mir ein netter Mensch eine Rolle mit alten Silberdimes geschenkt. Sie sind wunderschön und erinnern an eine Zeit, in der Geld unabhängig von staatlicher Kontrolle war. Damals war der Dime seinen Wert nicht aufgrund des staatlichen Stempels, sondern aufgrund seines tatsächlichen Wertes in Naturalien wert. Heute können wir uns so etwas nicht einmal mehr vorstellen.

Über viele Jahrzehnte hinweg wurde dem Dollar nach und nach die Grundlage entzogen, so dass nur noch Papier und die Erinnerung an seine einstige Funktion übrig blieben. Viele Menschen sagten damals den völligen Zusammenbruch voraus, aber sie unterschätzten die Macht des Preissystems und einer eingefahrenen Gewohnheit. Wenn ein Geld einmal in Gang gekommen ist, profitiert es vom Netzwerkeffekt und behält seine Kaufkraft. Der Dollar ist eine starke Währung, auch wenn er nicht durch Spekulationen gestützt wird.

Selbst jetzt, im Falle eines weit verbreiteten Zusammenbruchs des Geldes, ist Silber marktfähig. Es würde wahrscheinlich von vielen akzeptiert werden, vielleicht nicht von den Energieversorgern oder den Fluggesellschaften, aber sicher von Bauernmärkten und anderen kleinen Anbietern. Sich ein paar Säcke mit Silberdimes zu besorgen, scheint heutzutage in der Tat eine sehr gute Idee zu sein.

Gold ist auch eine gute Alternative, aber sein hoher Wert macht Transaktionen mit Gold eher schwierig. Es ist immer noch der beste sichere Hafen der Welt, weshalb die Zentralbanken es immer noch horten.

Wenn alles andere versagt, wird Gold immer da sein.

Das bringt mich auf ein interessantes Produkt, das ich letzte Woche auf dem Porcfest entdeckt habe. Es heißt Goldback.

Es ist eine faszinierende und innovative Sache von einem privaten Unternehmen, das 2019 in Utah gegründet wurde. Es besteht aus Gold und ist zur besseren Haltbarkeit laminiert. Es gibt ihn in fünf Stückelungen: 1 (entspricht einer 1/1.000er Feinunze Gold), 5 (entspricht einer 1/200er Feinunze Gold), 10 (entspricht einer 1/100er Feinunze Gold), 25 (entspricht einer 1/40er Feinunze Gold) und 50 (entspricht einer 1/20er Feinunze Gold).

1-50 Utah Goldback Aurum 24kt gold foil notes 5-piece set. (Public Domain)

Ja, sie werden mit einem Aufschlag verkauft. Und ja, du kannst sie benutzen. Sie sind in mindestens vier Staaten im Umlauf. Auf der Veranstaltung, bei der ich war, hat sie fast jeder mitgenommen. Sind sie legal? Das Unternehmen war sehr gewissenhaft darin, sie nicht als Geld zu bezeichnen, sie nicht als gesetzliches Zahlungsmittel zu beanspruchen und überhaupt keine Dollarnummern zu verwenden. Es ist absolut nicht illegal, Gold zu plätten, zu laminieren und mit einer Nummer zu versehen. Das ist nur ein Hobby, also gibt es keine rechtlichen Probleme.

Gleichzeitig musste ich über den Alarm lachen, als ich neulich in der Bank einen solchen Schein hervorholte. Ich fragte einfach, ob sie schon mal eine gesehen hätten. Sie wurde von Hand zu Hand weitergereicht und dann zu einem Manager, der mit großer Besorgnis zu mir herübermarschierte.

„Das ist kein Geld“, sagte sie fest und anklagend. Ich sagte, dass ich das weiß und erklärte, dass ich es einfach interessant fand. Ich fragte, ob sie eine haben wolle. Nein, sagte sie, und riet allen anderen, sie auch nicht zu nehmen.

Das war eine Menge Aufregung um ein Produkt, von dem sie selbst sagte, es sei kein Geld!

Auf jeden Fall ist der Wert dieses Artikels seit dem Tag, an dem er herausgegeben wurde, gestiegen.

Es ist gar nicht so abwegig zu denken, dass das irgendwann einmal Geld sein könnte. In einer Notlage könnte es funktionieren.

Im Moment ist es allerdings noch kein Geld. Nicht im offiziellen Sinne. Es funktioniert eher wie ein Skript. Skript ist eher ein Coupon, ein Ersatz für Geld mit begrenztem Verwendungszweck. In den alten Fabrikstädten wurden sie anstelle von Löhnen ausgegeben und die Arbeiter konnten sie in den Geschäften des Ausstellers einlösen. In diesem Sinne waren sie eine frühe Version von Amazon-Punkten oder SkyMiles.

Sie sind kein Geld. Was ist Geld? Im weitesten Sinne ist es ein Gut, das du nicht erwirbst, um es zu konsumieren, sondern um damit zu handeln, weil du weißt, dass andere es annehmen. Wirtschaftswissenschaftler fügen in der Regel eine weitere Bedingung hinzu: Es muss allgemein akzeptiert sein. Was als allgemein anerkannt gilt, ist jedoch umstritten.

In den meisten Gefängnissen wird etwas als Geld ausgegeben, damit die Menschen nicht ständig tauschen müssen. Das können Zigaretten, Fischkonserven, Suppenpakete, Salz oder was auch immer sein. In einigen Städten in den Vereinigten Staaten haben Dinge wie Waschmittel für Drogendealer, denen es schwerfällt, Bargeld zu waschen, die Funktion von Geld übernommen. In der Tat können viele Dinge als Geld dienen, selbst Dinge, von denen du es am wenigsten vermutest. Das können Schokoriegel oder Ölkanister sein. Der Markt findet immer einen Weg.

Goldback ist interessant, weil man sich leicht vorstellen kann, dass es unter den Bedingungen eines Währungszusammenbruchs allein durch informellen Handel zu Geld werden könnte.

Und genau das ist die Quelle der Nachfrage nach diesen Gegenständen, die bei eBay für etwa 5 Dollar pro Stück erhältlich sind. Auf dem Porcfest wurden sie für 4 $ pro Stück verkauft.

Du denkst jetzt vielleicht: Was ist mit Bitcoin und Kryptowährungen? Mitte der 2010er Jahre war Bitcoin die bevorzugte Währung beim Porcfest. Alle benutzten sie und akzeptierten sie. Aber etwas ging schief. Da sich die Währung nicht skalieren ließ, wurde ihre Verwendung langsam und teuer. Dann kamen die neuen Kryptowährungen und Bitcoin-Forks auf, von denen die meisten viel schneller und billiger sind. Gleichzeitig fehlt vielen das Netzwerk, das Bitcoin seit 2010 entwickelt hat.

Es ist eine der Tragödien unserer Zeit, dass Bitcoin schon früh in seiner Skalierung gedrosselt wurde. Die Akzeptanz kam um 2016 herum zum Stillstand. Jetzt scheint er eher ein Wertpapier zu sein, das von einer kleinen Gruppe von Early Adopters gehalten wird. Es ist kein demokratisch verfügbares Geld, wie es ursprünglich gedacht war.

Inmitten dieses Sturms von Krypto-Innovationen entstanden viele andere Produkte für die Verwendung von digitalem Geld. Unternehmen wie Venmo, PayPal, Zelle und so weiter, ganz zu schweigen von Kartenlesegeräten für Smartphones, erkannten die Chance und schufen ein vollständig vertrauensbasiertes System für Zahlungen, das dem Markt für Kryptowährungen schadete. Und jetzt mischen auch noch die Zentralbanken mit, die ihre eigenen digitalen Währungen entwickeln und hoffen, dass die Menschen den Unterschied zwischen einem Open-Source-Projekt und einem von Regierungen geschaffenen Produkt nicht erkennen.

Die moderne Geschichte von Bitcoin ist die einer tragisch verpassten Chance. Man fragt sich, wie anders die Geschichte verlaufen wäre, wenn Bitcoin skaliert hätte, als er gerade in Gang kam und am meisten gebraucht wurde. Die Menschen, die versucht haben, ihn zu retten, verdienen Anerkennung. Aber heute ist der Markt mit Vorschriften und Beschränkungen überschwemmt, die alle darauf abzielen, die Entwicklung eines privaten Geldes zu verhindern.

Abgesehen davon machen wir uns heute Sorgen über die Zukunft des Geldes unter einer digitalen Zentralbankwährung und über die zunehmenden Bemühungen von Banken und Regierungen, Menschen aufgrund ihrer politischen Einstellung zu enteignen. Das kann jeden treffen, und das ist eine alarmierende Erkenntnis.

Es macht Sinn, dass sich viele Menschen auf das Schlimmste vorbereiten.

Wenn Sie bereits besorgt über die dystopisch klingenden Pläne der Zentralbank für digitale Währungen (CBDC) waren, dann sollten Sie sich unbedingt die neue „Unified Ledger“-Agenda vornehmen, die von der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ, auch als die „Bank der Zentralbanken“ bekannt) veröffentlicht wurde.

Vielen Dank für die Informationen! Es ist interessant zu erfahren, dass der Plan auf BIS.org den Titel „Blueprint for the future monetary system: improving the old, enabling the new“ trägt. Für eine ausführliche Analyse des Plans empfehle ich Ihnen, das heutige Video von Brighteon Broadcast News anzusehen, das Sie unten finden können.

Der neue Plan sieht also vor, dass ein „einheitliches Hauptbuch“ eingeführt wird, das von Globalisten kontrolliert und in dem das Eigentum an allen Arten von Vermögenswerten zentral erfasst wird, einschließlich Girokonten, Immobilien, Anleihen und Aktien. Dieser Prozess beinhaltet die Tokenisierung, bei dem Ansprüche auf finanzielle oder reale Vermögenswerte, die normalerweise in einem herkömmlichen Hauptbuch aufgezeichnet sind, auf einer programmierbaren Plattform erfasst werden. Es scheint, als ob diese zentralisierte Plattform von den Globalisten geleitet wird.

Das von Ihnen beschriebene „einheitliche Hauptbuch“ würde demnach programmierbare Einträge enthalten, was bedeuten würde, dass das Eigentum an Vermögenswerten jederzeit widerrufen oder geändert werden könnte, abhängig von den sozialen und politischen Vorlieben derjenigen, die die Kontrolle darüber haben. Es gibt Bedenken, dass dies missbraucht werden könnte, um unter anderem politische Gegner zu bestrafen oder zu benachteiligen.

Auf diese Weise werden Sie „nichts besitzen“, falls Sie neugierig sind.

Dieses zentralisierte, von Globalisten kontrollierte einheitliche Hauptbuch steht in krassem Gegensatz zu Kryptowährungen, die auf dezentralen, verteilten Hauptbüchern ohne zentral kontrollierte Autorität aufgebaut sind. Außerdem sind die meisten Blockchains nicht programmierbar und auch unveränderlich, d.h. niemand kann in der Zeit zurückgehen und die Einträge im Hauptbuch für Bitcoin rückwirkend ändern.

Damit ist nun mehr als deutlich, dass die westlichen Finanzglobalisten gegen die menschliche Freiheit und Dezentralisierung Krieg führen und dass Kryptowährungen auf der Seite der menschlichen Freiheit, des Selbstbestimmungsrechts und der Selbstbestimmung stehen.

Selbstverwahrung von Kryptowährungen bedeutet, dass die Globalisten sie Ihnen nicht wegnehmen können

Was die Globalisten erreichen wollen, ist ein Vermögens- und Finanzsystem, bei dem Sie nie das Sorgerecht für etwas haben. Wenn Sie unter anderem Geld bei einer Bank einzahlen, haben Sie keine Verfügungsgewalt über dieses Geld. Das tut die Bank. Und die Bank kann jederzeit beschließen, es zu beschlagnahmen, Ihr Konto einzufrieren oder Konkurs anzumelden. Auch eine Regierung oder eine Strafverfolgungsbehörde kann die Beschlagnahme dieser Vermögenswerte anordnen, und die Bank wird dem ohne Weiteres nachkommen.

Wenn Sie hingegen Kryptowährungen, Gold oder Silber besitzen, haben Sie die Verfügungsgewalt und niemand kann sie Ihnen wegnehmen, außer mit Gewalt. Wenn Sie unter anderem Bitcoin in einer Krypto-Brieftasche halten, haben Sie die vollständige Kontrolle (und damit das Eigentum) über diese Vermögenswerte.

Noch besser: Wenn Sie einen privaten Coin wie Monero verwenden, kann niemand sehen, wie viel Sie besitzen oder wie Sie es ausgeben.

Erfahren Sie mehr über dieses wichtige Konzept der Selbstverwahrung in einem speziellen Podcast-Bericht, den ich am Wochenende veröffentlicht habe:

Die BIZ will alle Zentralbanken unter zentraler globalistischer Kontrolle „harmonisieren“.

Im Zusammenhang mit dem von der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) vorgeschlagenen „Unified Ledger“ geht es um die Erfassung von Vermögenswerten, die von Zentralbanken ausgegeben werden. Dies schließt nicht nur CBDCs ein, sondern kann auch andere Vermögenswerte wie Immobilien, Aktien, Anleihen und Renten umfassen, die durch digitale Aufzeichnungen repräsentiert werden können. Der Vorschlag zielt darauf ab, diese Vermögenswerte zu tokenisieren und sie in einem einheitlichen System zu kontrollieren.

„Eine neue Art von Finanzmarktinfrastruktur – ein Unified Ledger – könnte die Vorteile der Tokenisierung voll ausschöpfen, indem sie Zentralbankgeld, tokenisierte Einlagen und tokenisierte Vermögenswerte auf einer programmierbaren Plattform vereint.“

In dem BIZ-Dokument heißt es weiter, dass alle tokenisierten Vermögenswerte den von den Regierungen festgelegten Regulierungsvorschriften unterworfen werden können. Dazu gehören z. B. Vorschriften über die Redefreiheit, den Klimawandel, die Akzeptanz von LGBT-Narrativen, die Einhaltung von Impfvorschriften usw. Aus dem Papier:

„… diese doppelte Natur von Token könnte in einem aufsichtsrechtlichen und Compliance-Umfeld gut genutzt werden, indem aufsichtsrechtliche Merkmale direkt in den Token selbst eingebettet werden, die auf spezifische Regeln zugeschnitten werden können.“

Das Ergebnis ist, dass die Globalisten die totale Kontrolle und das Eigentum über dein gesamtes Vermögen haben werden und dass die Existenz dieses Vermögens zunehmend irrsinnigen globalistischen Regeln unterworfen sein wird, um Propagandalügen über das Klima, Transgenderismus, Kinderverstümmelungen, Wahlen, Pandemien, Kriege, Impfstoffe und mehr zu akzeptieren. Wenn du dich ihren transhumanistischen Forderungen nicht beugst, wird dein gesamtes Vermögen verschwinden.

Deshalb haben Regierungen, Zentralbanken und die BIZ eine Heidenangst vor der Idee der Selbstverwahrung, bei der der Einzelne das Eigentum und die Kontrolle über sein eigenes Vermögen behält.

Und genau deshalb ist die Selbstverwahrung die perfekte Lösung, um dieser globalistischen Tyrannei zu entkommen. Wenn Sie überhaupt ein Vermögen haben wollen, muss es ein selbstverwaltetes Vermögen sein.

Bankkonten sind nicht in Ihrem Gewahrsam. Das gilt auch für Aktien, Schatzbriefe, Anleihen und fast alle anderen Anlageinstrumente.

Immobilien können in Ihrem Gewahrsam sein, wenn Sie auf dem Grundstück leben oder eine physische Anwesenheit am Ort des Vermögenswertes geltend machen können.

Gold und Silber, die sich in Ihrem Besitz befinden, sind offensichtlich selbstverwahrte Vermögenswerte. Und Kryptowährungen, die Sie in Ihren eigenen Geldbörsen (mit Ihren eigenen Schlüsseln) halten, sind natürlich die ideale Form der Selbstverwahrung.

Deswegen wandeln kluge Menschen derzeit ihre Fiat-Währungsbestände in Gold, Silber und Kryptowährungen um.

Erfahren Sie in den heutigen Brighteon Broadcast News mehr über den Plan der BIZ für eine totale globalistische Kontrolle über alle Ihre Vermögenswerte:

• Russland bestätigt, dass eine neue BRICS-Gold-gestützte #Krypto-Lösung der Welt vorgestellt wird
• US-Finanzministerin Janet Yellen verbeugt sich wie ein winselnder DOG vor einem chinesischen Beamten
• China schränkt die Ausfuhr von Gallium und Germanium ein und unterbricht damit die US-Lieferketten
• Massive Starlink-Produktionsanlage in Zentraltexas mit riesigen unterirdischen Tunneln fotografiert
• BIS veröffentlicht Plan zur totalen weltweiten Versklavung der Massen
• Alle finanziellen Vermögenswerte werden „tokenisiert“ und durch ein „einheitliches Hauptbuch“ kontrolliert
• Die Globalisten können das Hauptbuch jederzeit ändern, um Ihnen Ihr Vermögen auf der Grundlage Ihrer sozialen Kreditwürdigkeit wegzunehmen
• Vollständiges Interview mit Dr. Kirk Moore, der von der US-Regierung verfolgt wird.

Eine wichtige Triebkraft für die Umgestaltung von Smart Cities ist das landesweite Netzwerk der Councils of Governments (COGs), die die Regionalisierung von Smart-City-Technologien praktizieren. Zu den COGS gehören auch die Metropolitan Policy Organizations (MPOs). Diese verfassungswidrigen Gremien, allesamt gemeinnützige Nichtregierungsorganisationen (NGOs), haben die Städte und Landkreise des Landes dazu gebracht, eine Fülle von Smart-City-Programmen zu verabschieden. ⁃ TN-Redakteur

Leo Hohmann

Die Digitalisierung des Verkehrswesens ist in vollem Gange.

In meinem Substack habe ich kürzlich über einen Bürgeraufstand in San Diego berichtet, der sich gegen die Pläne der Stadt richtete, entlang von Autobahnen, an Kreuzungen, Lichtmasten usw. Massenüberwachungstechnologie zu installieren.

Die sogenannte „Smart City“-Technologie umfasst ultrahochauflösende, mit dem Internet verbundene Kameras, Nummernschildleser, Gesichtserkennungsscanner und Lautsprecher. Sie wird den Rahmen dafür schaffen, dass digitale Augen und Ohren die Bürger rund um die Uhr ausspionieren und personenbezogene Daten in Echtzeit hochladen können, die dann von Strafverfolgungsbehörden, Finanzentscheidern und anderen Dritten eingesehen und analysiert werden können.

Am 28. Juni habe ich darüber berichtet, wie der Flughafen Atlanta in Zusammenarbeit mit Delta Airlines spezielle „hands free“- und „card free“-Dienste für Fluggäste anbietet, die sich bereit erklären, einen biometrischen digitalen ID-Führerschein mit einem Gesichtsscan abzugeben. Ich habe aber auch festgestellt, dass die Gesichter amerikanischer Bürger von Gesichtserkennungssoftware gescannt werden, oft ohne ihre Zustimmung, bevor sie an Bord internationaler Flüge gehen, die nicht nur von Atlanta, sondern auch von vielen anderen US-Flughäfen starten.

Die Instrumente des Überwachungsstaates werden jedoch nicht nur in Großstädten und auf internationalen Flughäfen installiert.

Auch Kootenai County in Nord-Idaho hat mit einem Smart-City-Plan zu kämpfen.

Und die Stadt Jackson, Wyoming, hat letzte Woche als jüngste Stadt KI-gestützte Massenüberwachungskameras installiert.

Laut Frontline News können Kameras mit automatischer Nummernschilderkennung (ALPR) vorbeifahrende Autos scannen und Nummernschilder, Marken und Modelle, Farben und Erkennungsmerkmale wie Stoßstangenaufkleber oder defekte Rückleuchten erfassen.

Mithilfe künstlicher Intelligenz werden diese Daten dann in durchsuchbare Abfragen zerlegt und mit dem National Crime Information Center (NCIC) des FBI abgeglichen. Bei einer Übereinstimmung wird eine Echtzeitwarnung an die Strafverfolgungsbehörden gesendet.

Die Kameras werden in ein zentralisiertes Massenkameranetzwerk des Herstellers Flock Safety eingespeist, das dieser als „Plattform für öffentliche Sicherheit“ bezeichnet.

Letzten Mittwoch stimmte der Stadtrat von Jackson dafür, 185.000 Dollar für die Installation von 30 ALPR-Falcon-Kameras von Flock Safety auszugeben, aber selbst diejenigen, die für den Kauf stimmten, äußerten Bedenken.

„Ich mag diesen besonderen Bogen dieser Geschichte nicht“, sagte Stadtrat Josh Schechter. „Ich schreie ‚Stopp‘, während ich mit ‚Ja‘ stimme.“

Stadträtin Sell Chambers äußerte ebenfalls ihre Bedenken, stimmte aber trotzdem mit „Ja“.

„Ich bin seit jeher gegen die Überwachung, ich denke, es ist eine schlüpfrige Angelegenheit“, sagte Chambers. „Aber ich glaube einfach, dass das Schiff abgefahren ist. Wir werden so sehr überwacht, dass wir ständig und überall überwacht werden.

Die Kontaktpunkte der sich entwickelnden digitalisierten „Smart Cities“ sind allumfassend.

Das globalistische Establishment auf allen Regierungsebenen arbeitet zusammen mit den amerikanischen Unternehmen an der Online-Digitalisierung von allem. Egal, ob es sich um Ihren Energieverbrauch, Ihre Transportgewohnheiten, Ihre Gesundheitsfürsorge, Ihre Regierungsdienste, Ihre Geräte, Ihre Bank- und Finanzpraktiken oder Ihre Kaufgewohnheiten (essen Sie zu viel Fleisch oder kaufen Sie zu viel Munition?) handelt, das System möchte alles inventarisieren und in ein zentrales digitales Hauptbuch einspeisen, das von KI und Blockchain angetrieben wird.

In einem Artikel der Weltbank vom 15. August 2021 auf der Website des Weltwirtschaftsforums heißt es:

„Das Konzept der intelligenten Städte beruht auf einer Reihe von Technologien, darunter das Internet der Dinge (IoT), mobile Lösungen, Big Data, künstliche Intelligenz (KI) und Blockchain. Aufgrund dieser Verbindung mit Technologie haben wir Bedenken, wie Smart Cities mit Themen wie Datenschutz und sozialer Ausgrenzung umgehen werden. Wir sehen die Gefahr, dass städtische Gebiete mit schlechter Internetanbindung vom Smart-Cities-Trend ausgeschlossen werden könnten.“

Man beachte, wie sie das Problem des Datenschutzes beschönigen und dann die Tatsache beklagen, dass arme Menschen mit „schlechter Internetanbindung“ nicht in der Lage sind, sich dem technokratischen Wettlauf anzuschließen, der zur Schaffung von Smart Cities und letztlich zur Kontrolle einer 15-Minuten-Stadt von der Wiege bis zur Bahre führt.

Der Artikel der Weltbank wurde vor zwei Jahren auf der WEF-Website veröffentlicht. Seitdem sind viele weitere Gebiete des Landes mit 5G-Mobilfunk ausgestattet worden, was unter der Trump-Administration begann und unter Biden fortgesetzt wird.

Laut Daily Wire haben bereits über 2.000 Städte in 43 Bundesstaaten ALPR-Kameras von Flock Safety installiert, die digital angeschlossen sind. Die Geräte können auch von Privatpersonen, Unternehmen, Schulen und Wohnungseigentümergemeinschaften erworben werden, die ihre eigenen „Hot Lists“ erstellen können. Berichten zufolge verwenden Hunderte von Wohnungseigentümergemeinschaften die digital angeschlossenen Kameras.

Frontline News berichtet, dass Flock Safety auch andere Geräte wie Raven verkauft, ein Audiogerät, das die Geräusche von Schüssen, zerbrechendem Glas, sägendem Metall oder quietschenden Reifen erkennt. Das alles wird aufgezeichnet, bewertet und in der Cloud gespeichert.

Frontline berichtet weiter, dass ALPR-Kameras in einigen Ländern nicht nur zur Verbrechensbekämpfung, sondern auch zur Durchsetzung von Klimavorgaben eingesetzt werden.

In Großbritannien und Europa werden Kameras zur automatischen Nummernschilderkennung in Ultra-Low Emission Zones eingesetzt, also in Bereichen, die nur für schadstoffarme Fahrzeuge zugänglich sind. Autos, die die Umweltstandards der Stadt nicht erfüllen, müssen für die Einfahrt in diese Zonen eine Tagesgebühr entrichten, die in London 12,50 £ (16,00 $) beträgt. Gegen Autos, die von den Kameras beim Einfahren in diese Zonen ohne eine entsprechende Plakette erwischt werden, werden Geldstrafen verhängt.

All diese Kameras und Scanner sammeln immer detailliertere Daten, die dann nicht von den örtlichen Polizeidienststellen oder gewählten Beamten, sondern von Algorithmen mit künstlicher Intelligenz verarbeitet werden.

Das meiste Geld, das in die Städte fließt, um diese orwellschen technischen Instrumente zu finanzieren, kommt vom US-Verkehrsministerium und der Federal Highway Administration.

Nahezu jeder Bundesstaat verfügt über ein „Traffic Management Center“, und diese technologischen Zentren befinden sich auch in Ballungsräumen.

Ein Verkehrsmanagementzentrum (Traffic Management Center, TMC) ist ein Knotenpunkt, und die verschiedenen Knotenpunkte sind in ein umfassenderes Verkehrsmanagementsystem (Traffic Management System, TMS) eingebunden. Sie werden durch eine sogenannte Pooled Fund Study (PFS) finanziert.

Auf der Website des US-Verkehrsministeriums können Sie alles über TMCs und TMSs nachlesen.

Die folgenden Projekte wurden für eine Finanzierung im Jahr 2021 ausgewählt:

• Austausch von Informationen und Praktiken zu neuen TMS-Themen
• Integration und Nutzung neuer Datenquellen in TMS
• Optionen für TMS zum Empfang und Austausch von Daten mit mehreren
• Quellen
• Entwicklung von Mehrjahresplänen für die strategische Ausrichtung von TMS
• Richtung und zukünftige Investitionen
• Nutzung von Daten aus sozialen Medien zur Verbesserung der Verwaltung und des Betriebs von TMS.

Wie Sie sehen können, sind sie sehr darauf bedacht, die persönlichen Daten, die sie über jeden Einzelnen sammeln, zu sammeln und zu „teilen“. Sie sammeln sogar Daten von Ihren persönlichen Social-Media-Konten.

Nach der Lektüre einiger dieser Dokumente wird klar, warum der WEF-Berater und israelische Transhumanist Yuval Harari sagt, dass der einzige wirkliche Wert, den ein Mensch in der kommenden digitalisierten Gesellschaft des Great Reset haben wird, seine „Daten“ sein werden.

Kootenai County ist mit knapp über 170.000 Einwohnern der bevölkerungsreichste Bezirk im ansonsten ländlichen Nord-Idaho. Das ist ziemlich wenig im Vergleich zu Städten wie Atlanta, Chicago, New York, Austin, Texas, Columbus, Ohio oder Los Angeles, die alle seit Jahren über Verkehrsmanagementzentren verfügen.

Das TMC wird als Allheilmittel dargestellt, das Ihr Leben einfacher, sicherer und bequemer macht.

Ein hoch bezahlter Bürokrat oder ein staatlicher Auftragnehmer kommt in die Stadt und verspricht den Einwohnern alles Mögliche, von einem Ende der verstopften Straßen über eine geringere Zahl von Verkehrsverstößen und Verkehrsunfällen bis zu einer geringeren Luftverschmutzung und sogar weniger Gewaltverbrechen. Dabei werden sie sich auf verzerrte Studien und Berichte berufen und aalglatte PowerPoint-Präsentationen verwenden.

Es gibt keine stichhaltigen Daten, die beweisen, dass sie diese hochgesteckten Ziele erreichen werden, aber es gibt genügend Grund, sich über die Verletzung der Privatsphäre Sorgen zu machen.

Es geht hier nicht darum, Strafzettel zu schreiben und die Menschen in Sicherheit zu bringen. Es geht darum zu wissen, wo sich jeder zu jeder Zeit aufhält.

Die Kootenai Metropolitan Planning Organization (KMPO) hat ein Verkehrsmanagementzentrum geplant und will es einrichten, das aus einem 6.000 Quadratmeter großen Knotenpunkt für die Datenerfassung von praktisch allem, was sich in Nord-Idaho bewegt, bestehen soll.

Die invasive Natur dieser Datenerfassungsfabrik hat die Aufmerksamkeit der Bürgergruppe North Idaho Slow Growth auf sich gezogen, die eine Website unter NISLOWGrow.org betreibt und eine wachsende Anhängerschaft von 300 Personen hat. Sie bietet Informationen darüber, wie man sich gegen Smart Cities wehren kann.

Weitere Informationen finden Sie unter STOPSMARTCITIES.ORG.

In einem TMC laufen im Grunde alle Daten zusammen, die von Hunderten Überwachungskameras in einer Stadt, einem Bezirk oder einem Bundesstaat gesammelt werden, und die Menge der Daten, die an diese zentralen Knotenpunkte weitergeleitet werden, nimmt mit der Zeit immer weiter zu.

Laut der Georgia Intelligent Transportation Society besteht der Zweck des georgischen TMC darin, „hinter den Kulissen zu arbeiten, um ein landesweites Störungsmanagement in einem dreistufigen Prozess zu ermöglichen“, heißt es auf deren Website.

Ein TMC-Betreiber in Georgia „überwacht die Straßen und sammelt Echtzeitinformationen von den Kameras des Video Detection Systems entlang der Interstates“.

Diese TMC-Spionagezentren werden in ihrer offiziellen Mission als äußerst unbedrohlich dargestellt, aber der tatsächliche Zweck ist viel invasiver und allumfassender als nur die Suche nach Unfällen und die Information der Autofahrer über alternative Routen.

Auf der Website des Bundesstaates Georgia wird eingeräumt, dass die gesammelten Daten „bestätigt und analysiert“ und dann an externe Quellen wie die Medien und Autofahrer, die die TMC-App auf ihren Handys installiert haben, „weitergegeben“ werden. Diese Informationen werden auch über sogenannte Wechselverkehrszeichen auf den Straßen verbreitet. Jeder, der in den vergangenen Jahren auf den amerikanischen Highways unterwegs war, kann bestätigen, dass die elektronischen Anzeigetafeln auch als lästige Übermittler offizieller staatlicher Propaganda dienen: Schnallen Sie sich an, bleiben Sie wach, achten Sie auf Ihre Geschwindigkeit. Während des Covid-Ausbruchs riefen diese Schilder dazu auf, „tragen Sie Ihre Maske“ und „lassen Sie sich gegen Covid impfen“.

Viele dieser Straßendienste werden bereits von Google Maps und anderen Handy-Apps übernommen, wenn sie gewünscht werden.

Wozu also noch ein TMC?

Diese Technologiezentren werden letztlich als „Gehirn“ für die einzelnen intelligenten Städte und das breitere Smart-Grid-Netzwerk dienen, das Städte und Staaten miteinander verbindet.

Im Grunde handelt es sich bei den TMCs um eine Informationsbeschaffung, die unter dem Deckmantel des Verkehrsmanagements durchgeführt wird.

Der Zweck ist nicht, Leben zu retten, sondern das Verhalten zu kontrollieren und die seit Langem bestehende Bewegungsfreiheit der Amerikaner effektiv zu lähmen.

Langfristig soll das gesamte Verkehrswesen vollständig automatisiert werden, wobei fahrerlose Autos, Kill Switches und Systeme zur Bewertung der sozialen Kompetenz eingesetzt werden, um das Ausmaß, in dem der Einzelne reisen darf, zu definieren und zu begrenzen.

Im Grunde genommen werden alle Verkehrsmittel öffentliche Verkehrsmittel sein.

Wenn Sie Eigentümer Ihres Autos sind, aber ein Außenstehender die Möglichkeit hat, es mit einem Abschaltknopf zu deaktivieren, gehört es dann wirklich Ihnen? Nein. Sie haben vielleicht die Besitzurkunde für das Fahrzeug, aber Sie haben keinen Zugang mehr zu privaten Verkehrsmitteln. Ihre Mobilitätsfreiheit wird nun nach dem Willen des Staates und seiner (faschistischen) Partner ausgeübt.

Tatsächlich gelang es der Regierung Biden, eine Klausel in das vom Kongress verabschiedete Infrastrukturgesetz für 2021 einzubringen, die alle Autohersteller verpflichtet, jedes neue Fahrzeug, das ab 2025 vom Band rollt, mit einem ferngesteuerten Notschalter auszustatten.

Den Amerikanern wurde gesagt, dass es bei diesem Gesetz um die Instandsetzung der amerikanischen Straßen und Brücken geht, woran die meisten von uns denken, wenn wir das Wort „Infrastruktur“ hören. Aber dieser Gesetzesentwurf hätte besser „Digital Infrastructure Bill“ heißen sollen, denn er hatte wenig mit der Verbesserung des Verkehrswesens und alles mit der Installation und dem Ausbau des Smart-Grid-Netzes zu tun.

Alle Kreuzungen, Staats- und Bundesstraßen, Radwege, Fußgängerüberwege, Büros und Büroparks, Wanderwege, Freizeitparks, der Arbeitsplatz und sogar das eigene Zuhause werden zu einem überwachten Gebiet.

Die Intelligent Transportation Society (ITS) ist eine äußerst unheimliche Organisation, von der ein Großteil der Lobbyarbeit auf dem Capitol Hill sowie die philosophische Unterstützung für intelligente Städte ausgeht. Diese Gruppe wird ihren ITS-Weltkongress 2023 vom 16. bis 20. Oktober in Suzhou, China, abhalten. Der Ort ist nicht zufällig gewählt. China ist führend bei der Einführung von Smart-Grid-Überwachungstechnologie und wurde vom Gründer des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, zum „Modell“ für „viele Länder“ erklärt. ITS gibt auf seiner Website an, dass sein Ziel die vollständige „Elektrifizierung“ und Digitalisierung des Straßenverkehrs ist.

Der Kongress scheint mit der Schaffung eines Überwachungsstaates nach chinesischem Vorbild voll einverstanden zu sein.

Im Mai 2023 schickte die Intelligent Transportation Society gemeinsam mit Dell Technologies, dem Chiphersteller Intel und mehreren anderen Technologieunternehmen einen Brief an den Vorsitzenden des Ausschusses für Verkehr und Infrastruktur im Repräsentantenhaus, Sam Graves (R-Missouri), und den ranghöchsten demokratischen Abgeordneten, Rick Larsen, in dem sie aufgefordert wurden, „ihre nachdrückliche Unterstützung für HR 1500, das ITS Integration Act“, zum Ausdruck zu bringen.

In dem Schreiben heißt es, dass dieser Gesetzesentwurf „wichtige Schritte unternimmt, um sicherzustellen, dass wir digitale Werkzeuge wie Daten nutzen, um auf amerikanischen Straßen effizienter, effektiver und sicherer zu arbeiten. Wir bitten Sie eindringlich, diese Gesetzgebung durch den Ausschuss zu bringen“.

Das fast eine Billion Dollar schwere Infrastrukturgesetz, das 2021 verabschiedet wurde, war also nur der Anfang des Prozesses, Amerikas Städte für ein umfassendes Informationsbewusstsein neu zu verkabeln. Wenn Sie diesen Brief oder die ITS-Pressemitteilung lesen, werden Sie keine Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes feststellen, sondern nur die vollmundigen Versprechungen eines sichereren, geschützteren, saubereren und „effizienteren“ Verkehrssystems.

Die Nazis waren auch sehr effizient. Sie führten ihr tyrannisches Regime wie eine gut geölte Maschine.

Die dunkle Seite der Bewegung für intelligente Städte und intelligente Netze wird nur selten offen diskutiert. Die Medien ignorieren sie.

Elitäre Torwächter verwenden eine irreführende Sprache, um das wahre Ergebnis dieser Systeme zu verschleiern, die das Ende des Individualverkehrs und der Bewegungsfreiheit herbeiführen sollen. Sobald diese Technologie vollständig installiert ist und die Menschen darauf trainiert sind, ihr zu gehorchen, wird jede intelligente Stadt zu einer 15-Minuten-Stadt werden.

Was meine ich damit, dass die Menschen darauf trainiert werden, die KI-gesteuerten Anweisungen der Smart City zu befolgen? Wenn eine Smart City vollständig ausgebaut ist und zu einer 15-Minuten-Stadt wird, wird ihre digitale Technologie auch eine biometrische digitale ID für jeden Menschen erfordern, der in dieser Stadt lebt oder sie durchquert. Dieser Ausweis wird Ihr „Berechtigungsnachweis“ sein, mit dem Sie sich in der Stadt bewegen können, und wird wahrscheinlich mit Ihrer sozialen Kreditwürdigkeit und den digitalen Token auf Ihrem Bankkonto verknüpft sein.

Genauso wie Sie Ihre digitale ID benötigen, um an bestimmten Veranstaltungen teilzunehmen und Orte innerhalb der Smart City zu betreten, werden Sie schließlich eine digitale ID benötigen, um sich im Internet anzumelden, auf den Straßen des Systems zu fahren, die Gesundheitsversorgung des Systems in Anspruch zu nehmen und sogar in den Geschäften des Systems einzukaufen und zu verkaufen.

Das Fazit ist, dass intelligente Städte zu digitalen Sklavenlagern werden.

Das mag für diejenigen extrem klingen, die sich nicht mit dieser Technologie und ihren Möglichkeiten befasst haben und damit, wie sie bereits in China eingesetzt wird, das, wie wir aus den Äußerungen von Milliardärs-Eliten, die mit dem Weltwirtschaftsforum und den Vereinten Nationen verbunden sind, wissen, das Vorbild für Technokraten weltweit ist.

Tatsache ist, dass die Eliten schon seit Jahrzehnten über ihren Wunsch sprechen, digitalisierte Sklavenlager zu entwickeln.

In seinem 1971 erschienenen Buch „Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era (Amerikas Rolle im technologischen Zeitalter) schrieb Zbigniew Brzezinski voller Zuversicht, dass eine solche Gesellschaft kurz vor dem Horizont auftaucht. Vor über 50 Jahren, noch vor der Erfindung des Internets, schrieb er:

„Das technotronische Zeitalter beinhaltet das allmähliche Auftauchen einer stärker kontrollierten Gesellschaft. Eine solche Gesellschaft wird von einer Elite beherrscht, die sich nicht mehr an traditionelle Werte halten muss. Bald wird es möglich sein, jeden Bürger fast ununterbrochen zu überwachen und vollständige Dateien zu führen, die auch die persönlichsten Informationen über den Bürger enthalten. Diese Dateien werden von den Behörden sofort abrufbar sein. „ Zbigniew Brzezinski, Zwischen zwei Zeitaltern: Amerikas Rolle im technologischen Zeitalter

Aber die Menschen wehren sich, in liberalen Stadtgebieten wie San Diego und in konservativen Gegenden wie Kootenai County.

Die Bürgerinitiative in Nord-Idaho hat eine Website eingerichtet und Plakatwände an Hauptverkehrsstraßen finanziert, um die Bürger über die Schattenseiten der Smart-City-Technologie aufzuklären.

Viele sind zu öffentlichen Versammlungen gekommen, um ihren Widerstand gegen das TMC zu bekunden.

„Ich war nie politisch, bis Covid aufkam“, sagt Jennifer Noel, die vor etwa drei Jahren von Hawaii nach Nord-Idaho gezogen ist. „In den vergangenen Monaten habe ich viele Menschen gesehen, die ihre Macht ausüben. Es ist eine vielfältige Gruppe. Ich kann sehen, dass ein Umschwung stattfindet. Ich glaube, die Menschen finden zu uns. Wir müssen daran glauben, und wenn wir nach dem Ebenbild Gottes geschaffen sind, sollten wir dann nicht auch stark sein?“

Als hätte sich Israel in Sachen Corona-Pandemie-Maßnahmen und damit einhergehender „Impfhysterie“ weltweit gesehen nicht bereits genug zu „profilieren“ versucht, folgt man der „Agenda“ nunmehr „gehorsam“ mit dem ersten Klima-Lockdown.

 

Kein Wandern mehr in israelischen Nationalparks

In israelischen Nationalparks ist das Wandern nunmehr für einige Tage verboten worden, wie auch tkp zu berichten weiß.

Die Wanderwege wurden somit gesperrt, begründet wird das freilich „narrativkonform“ mit der Hitze.

Dies ist nun also der erste Klima-Lockdown und zwar in Israel. Die israelische Natur- und Parkbehörde hat dazu am 12. Juli angeordnet, viele Wanderwege im Land für mehrere Tage zu sperren.

Rechtlich jedoch fehlt dafür jegliche Befugnis, doch die „extremen Wetterbedingungen“ setzen das Recht offenbar aus, wie auch „ausgerufene Pandemien“ jegliches Recht in den letzten Jahren einfach ignoriert hatten.

Die Aufgabe der diesbezüglichen Behörde ist es Naturparks zu bewahren, eine rechtmäßige Befugnis, die Wanderwege zu sperren hat sie jedoch freilich nicht.

Nichts desto trotz wird dies nun einfach getan. Auch Wandern scheint offenbar zu gefährlich geworden zu sein.

Die dabei nun mit einem „Betretungsverbot verhängten Gebiete seien riesig, wie ein israelischer Bürgerjournalist berichtete. Es handle sich dabei um das judäische Bergland, um alle Wanderwege am Toten Meer und bei den Flüssen im Norden Israels.

Laut Behörde ist dort das Wandern nun verboten, das Wetter sei offenbar zu „extrem“. Dabei erlebt Israel momentan hochsommerliche Tage, wolkenlos, üblicher Weise eben mit über 30 Grad.

Der berichtende Israeli kennt die Wanderwege des Landes gut. Sein Vater hatte sogar viele dieser Routen kartiert, auch im Sommer wurde damals noch fleißig gewandert. Dabei reiste man seinerzeit mit dem Auto zur Wanderung, auch ohne Klimaanlage!

Es brauche „niemanden der mir sagt, in welchem Teil der Natur ich „wegen des Wetters” wandern darf oder nicht, schon gar nicht von einer Behörde, die einem Ministerium untersteht, das die WEF/UN-Agenda verfolgt“, so der Journalist.

Mainstream berichtet systemkonform und „unhinterfragt“

Die Mainstream-Medien geben sich als Sprachrohr der Behörde und geben die widerrechtliche Sperre der Wege völlig unkritisch weiter.

Die Behörde ist dem israelischen Klimaministerium unterstellt. Es befinde sich fest in der Hand von Akteuren, die „der WEF/UN-Agenda 2030 dienen“, schreibt der Bürgerjournalist, der nun auf den ersten Klima-Lockdown in Israel aufmerksam macht.

Der Bürgerjournalist begründet das ursächlich auch mit den Rodungen in Israel, „in den letzten Jahren wurden in ganz Israel systematisch Bäume gefällt, von denen einige 100 Jahre alt waren, und dennoch hat das Umweltschutzministerium nichts unternommen, um dies zu verhindern. Im Jahr 2020 wurden in Israel etwa 230.000 ausgewachsene Bäume gefällt!“

Dies würde nun die Städte erhitzen und die 5G-Abdeckung vorantreiben, so sein Schluss. Außerdem würden dadurch noch mehr Menschen dazu gedrängt, in die Städte zu ziehen, so der Israeli.

---

Trotz der drohenden US-Wirtschaftssanktionen erklärt MbS gegenüber Blinken, dass Saudi-Arabien finanziell in Syrien investieren werde, da dies im Interesse Riads liege.

In seinem Interview mit CNN am 9. Juli erklärte US-Präsident Joe Biden, dass „wir noch weit davon entfernt sind“, Vereinbarungen zur Normalisierung der saudi-israelischen Beziehungen, zur Einrichtung eines saudischen zivilen Atomprogramms und zu einer Washingtoner Garantie für die saudische Sicherheit zu treffen.

Die Äußerungen Bidens basierten in erster Linie auf den Ergebnissen eines Treffens zwischen dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman (MbS) und US-Außenminister Antony Blinken, das am 7. Juni nach Mitternacht in Jeddah stattfand.

Während des Treffens diskutierten die beiden Männer eine Stunde und vierzig Minuten lang über verschiedene Themen von beiderseitigem Interesse. Das erste Ziel des Treffens war jedoch die Verbesserung der Beziehungen zwischen den USA und Saudi-Arabien, die noch nicht wieder das Niveau von vor 2018 erreicht haben, als die USA MbS beschuldigten, hinter der Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi zu stehen.

Neue US-Regeln“ für den Umgang mit den Saudis

Der US-Botschafter in Riad, Michael Ratney, ist der politische Architekt, der die Verbesserung der bilateralen Beziehungen vorantreibt. Quellen, die mit dem Inhalt der saudischen diplomatischen Berichte vertraut sind, berichten The Cradle, dass Ratney dem US-Außenministerium zuvor eine Reihe von „Regeln“ übermittelt hat, die seiner Meinung nach zur Verbesserung der Beziehungen zwischen seinem Land und Saudi-Arabien beitragen werden.

Die erste dieser Regeln besteht darin, MbS nicht mehr persönlich anzugreifen. In Saudi-Arabien gibt es eine lange Tradition der Nulltoleranz gegenüber Verunglimpfungen des Herrschers des Landes, wer auch immer er sein mag, durch irgendeinen externen Staat. Ratney merkte an, dass MbS zwar mit amerikanischer Kritik an der saudischen Politik leben könne, Kritik an seiner Person aber nicht dulden werde, da er sie als Versuch betrachte, seine Herrschaft zu untergraben und sein Image zu zerstören. Der US-Botschafter machte deutlich, dass fortgesetzte Angriffe auf bin Salman die Verbesserung der Beziehungen zwischen Washington und Riad behindern werden.

Ratneys zweite Regel besteht darin, die Art und Weise zu ändern, wie US-Beamte mit dem Kronprinzen kommunizieren. Amerikanische Gesandte sind bei Gesprächen mit den saudischen Machthabern (König oder Kronprinz) in der Regel sehr zurückhaltend und gehen nicht auf die Details wichtiger Themen ein, die sie den Gesprächen mit Ministern und Beratern vorbehalten. Ratney riet, die Gespräche mit MbS detailliert zu führen und die amerikanischen Vorschläge klar zu formulieren.

Blinken kam nach Saudi-Arabien, nachdem er die Empfehlungen seines Botschafters angenommen hatte. Bei seinem Treffen mit MbS hat er die Themen klar umrissen. The Cradle gab einen Teil des Inhalts ihrer Gespräche wieder, die sich auf zwei US-Politiken bezogen: das Projekt zur Normalisierung der israelisch-saudischen Beziehungen und Washingtons Wunsch, die Verbesserung der Beziehungen zwischen Riad und Damaskus zu vereiteln.

Die amerikanischen Forderungen waren direkt: Wir wollen ein Normalisierungsabkommen zwischen Ihnen und Israel; Ihre Annäherung an das syrische Regime ist in diesem Stadium nutzlos.

„Nein“ zur Normalisierung mit Tel Aviv

Laut den arabischen und westlichen diplomatischen Quellen von The Cradle fragte Blinken seinen Gastgeber: „Warum machen Sie mit Israel nicht das, was Sie mit dem Iran gemacht haben?“

MbS‘ Antwort war ebenso direkt. Auf die Frage nach einem „Friedensabkommen“ mit Israel antwortete er mit drei Punkten, von denen Blinken später berichtete, dass die Reihenfolge ihrer Bedeutung unklar sei:

Erstens stellte der saudische Kronprinz klar, dass König Salman bin Abdulaziz nach wie vor gegen ein Abkommen mit Tel Aviv ist. Zweitens berichtete MbS, dass die fruchtbare Kommunikation zwischen den saudischen und israelischen Behörden fortgesetzt wird – wie z. B. die Erlaubnis, zivile Flugzeuge in den saudischen Luftraum einzulassen, und die Aufhebung des Verbots für israelische Spieler bei internationalen Sportveranstaltungen – mit dem folgenden Vorbehalt:

„Aber diese Kontakte werden nicht so schnell zu einem Friedensabkommen und einer Normalisierung führen. Wir bleiben der arabischen Friedensinitiative (der Gipfelinitiative von Beirut 2001) verpflichtet, die den Palästinensern im Gegenzug für einen umfassenden Frieden einen unabhängigen Staat zugestehen soll. Israel hat die Abraham-Abkommen als Anreiz betrachtet, die Palästinenser zu ignorieren und die Grundlagen des Friedensprozesses mit den Palästinensern zu untergraben, anstatt sie als Chance zu sehen, die Chancen auf einen dauerhaften Frieden zu verbessern. Die israelische Regierung genehmigt weitere Siedlungsprojekte, wodurch die Hindernisse für eine künftige Lösung noch größer werden.“

Aus der Sicht von MbS hat Saudi-Arabien also noch keinen Grund gesehen, seine eigene arabische Friedensinitiative aufzugeben. Drittens, so die Quellen, habe der saudische Kronprinz seinen amerikanischen Gast gefragt:

„Warum sollten wir euch ein Abkommen mit Israel geben? Wofür? Sie verweigern uns ein friedliches Atomprojekt. Seit Ihre Regierung an der Macht ist, haben Sie die Einstufung der Houthi als terroristische Organisation aufgehoben. Sie fordern eine Senkung des Ölpreises zum Nachteil unserer Interessen. Warum erwarten Sie dann von uns, dass wir Ihnen ein Friedensabkommen mit Israel anbieten? Wir sind bereit, sogar über die Normalisierung mit Israel hinauszugehen und eine regionale Integration für Tel Aviv zu erreichen, aber nur, wenn dies den Interessen unseres Landes dient“.

MbS: ‚Wir werden in Syrien investieren‘

Was Syrien betrifft, so betonte MbS in seinem Gespräch mit Blinken zwei Dinge. Das erste war das unmittelbare Sicherheitsinteresse Saudi-Arabiens. Er sagte, dass der illegale Drogenfluss in das Königreich eine Bedrohung für die Sicherheit seines Volkes darstelle:

„Dies ist eine unserer Prioritäten. Wir wissen genauso gut wie Sie, dass die wichtigste Quelle für Captagon syrisches Territorium ist. Sie haben ein spezielles Gesetz erlassen, um die Ausfuhr von Captagon aus Syrien zu bekämpfen, und Sie haben festgestellt, dass der Schmuggel dieser Droge den Interessen der Vereinigten Staaten schadet. Wir glauben, dass eine Lösung dieser Krise ohne Kommunikation und Koordination mit der syrischen Regierung nicht möglich ist. In diesem Sinne sehen wir es als in unserem Interesse an, unsere Beziehungen zur syrischen Regierung zu verbessern.“

MbS‘ zweiter Punkt betraf künftige saudische Investitionen in Syrien, die Washington zu verhindern sucht, um seine wirtschaftliche Belagerung des Landes aufrechtzuerhalten und zu vertiefen. Den diplomatischen Quellen von The Cradle zufolge wurde Blinken unmissverständlich darauf hingewiesen:

„Der Krieg, der darauf abzielte, den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zu stürzen, ist vorbei. Sie kennen unsere Ausrichtung auf die Sicherung der Stabilität in der gesamten Region. Wir sind bereit, in Syrien zu investieren, um dem syrischen Volk zu beweisen, dass es seine Interessen und den Wohlstand seines Landes sichert. Dies kommt der regionalen Stabilität zugute, da es die nicht-arabischen Kräfte in Syrien schwächen wird“ – eine mögliche Anspielung auf den Iran, die Türkei und Russland.

Quellen, die mit dem Inhalt der amerikanisch-saudischen Treffen vertraut sind, sagen, dass saudische Beamte seit der Unterzeichnung des von Peking vermittelten iranisch-saudischen Annäherungsabkommens am 10. März 2023 bei ihren Treffen keine anti-iranische Rhetorik mehr verwenden.

Unterschiede zwischen den USA und Saudi-Arabien verschärft

In beiden Fragen – Normalisierung mit Israel und Aussöhnung mit Syrien – hatte Blinken klare Meinungsverschiedenheiten mit MbS. Der US-Außenminister bekräftigte, dass sein Land nach wie vor an eine Zweistaatenlösung für Israel und Palästina glaube, Pläne zur Ausweitung der Siedlungen im Westjordanland ablehne und weiterhin eine Lösung des Konflikts unter Wahrung der Sicherheitsbedürfnisse Israels anstrebe.

Blinken wies darauf hin, dass die Regierung Biden Druck auf die Regierung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu ausübe, da sich der US-Präsident seit seiner Rückkehr an die Macht weigere, ihn im Weißen Haus zu empfangen. Und er lobte die saudischen Fortschritte mit Israel und wies darauf hin, dass diese verstärkt werden müssen, um letztendlich ein Friedensabkommen zu erreichen.

In Bezug auf Syrien betonte Blinken, dass jede Offenheit gegenüber Assad bedeute, ihm einen Freibrief für alle von ihm begangenen Verbrechen zu erteilen, und die Position des Irans in Syrien stärke. Eine Öffnung gegenüber Damaskus ohne eine politische Lösung mache die syrische Regierung und die hinter ihr stehenden Staaten Iran und Russland noch unnachgiebiger gegenüber ihren Gegnern.

Der Druck der USA wird anhalten

Blinken zögerte jedoch nicht, seinem privaten Gespräch mit MbS zwei Tage nach dem Treffen seinen eigenen Stempel aufzudrücken, indem er das Thema der saudi-israelischen Normalisierung erneut ansprach, diesmal in der Öffentlichkeit: „Wir werden weiter darauf hinarbeiten, um sie in den kommenden Tagen, Wochen und Monaten voranzutreiben“. Indem er dies sagte, schloss er jegliche Fristen aus, wann dies geschehen könnte, genau wie Biden in seinem CNN-Interview.

Unabhängig davon, was MbS an Blinken weitergegeben hat, scheint es, dass Washington weiterhin Druck auf seine Verbündeten ausüben wird, um Normalisierungsabkommen mit Israel zu erreichen, eine Politik, die darauf abzielt, die Palästinenser und ihre Forderungen nach einer gerechten Verhandlungslösung zu isolieren.

Die USA werden auch weiterhin versuchen, ihre verheerende Wirtschaftsblockade gegen Syrien zu verschärfen, um die Regierung in Damaskus daran zu hindern, ihre Autorität auf das gesamte Staatsgebiet auszudehnen, den Wiederaufbau des Landes nach dem Krieg zu behindern oder Syrien zu zwingen, seine strategische Ausrichtung zu ändern. Trotz des Kriegsendes hofft Washington immer noch, Syrien Zugeständnisse abzuringen, die es mit militärischen Mitteln nicht erzwingen könnte.

Es hat jedoch den Anschein, dass diese US-Politik nicht mit den derzeitigen Ambitionen und der Vision der saudischen Interessen von MbS übereinstimmt, insbesondere angesichts der monumentalen geopolitischen Veränderungen, die sowohl in Westasien als auch im Rest der Welt stattfinden.

Man sollte dies jedoch nicht als saudische Rebellion gegen die Entscheidungen der USA verstehen. Während Washington ein umfassendes Abkommen für eine rasche Normalisierung und einen raschen Frieden anstrebt, bremst MbS den Prozess lediglich aus und verlangt einen hohen Preis für jedes Zugeständnis. Gleichzeitig hat er Israel in verschiedenen Bereichen unentgeltlich Freiheiten eingeräumt, die ihm einerseits Schutz vor dem Druck der USA und andererseits eine anhaltende israelische Unterstützung in amerikanischen Entscheidungsgremien garantieren.

In seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick hat das russische Fernsehen am Sonntag über ein Umfrage berichtet, in der es um die größten Ängste der Deutschen ging. Ich habe den russischen Kommentar dazu übersetzt. Beginn der Übersetzung: Umfrage: Die Deutschen haben am meisten Angst vor ihrer Regierung Die UN-Weltorganisation für Meteorologie hat auf ihrer Website die wärmste Woche […]

In Deutschland gibt es praktisch nur mehr eine Oppositionspartei. SPD, Grüne, FDP, CDU/CSU und „Linke“ agieren wie eine Einheitspartei bei Klima, Energie, allen Gesundheitsfragen, Zensur, Kriegstreiberei, Migration und Unterwerfung unter die Interessen der USA und den globalen digital-finanziellen Komplex. Die AfD hat zwar in vielen Fragen andere Standpunkte, verfolgt aber ebenso eine grundsätzlich neoliberale Politik. […]

Der Beitrag Sahra Wagenknecht in Interview: “So würde meine Partei aussehen” erschien zuerst unter tkp.at.

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“ Diesen  Amtseid (Art. 56 GG) müssen der Bundeskanzler und die Bundesminister […]