Kategorie: Nachrichten

Interviewtranskript herunterladen / Meinen KOSTENLOSEN Podcast herunterladen / Video Link

Die Geschichte auf einen Blick

• Die Journalistin Celia Farber ist die Autorin von „Serious Adverse Events: Eine unzensierte Geschichte von AIDS“. Darin hebt sie die Arbeit des Virologen und Retrobiologen Peter Duesberg hervor, der seit 1987 darauf besteht, dass HIV kein AIDS verursacht
• Laut Duesberg sind Retroviren wie HIV harmlos und verursachen keine Krankheiten. Und bis Dr. Robert Gallo 1984 behauptete, er habe HIV in seinem Labor entdeckt und festgestellt, dass es AIDS verursacht, war dies der wissenschaftliche Konsens
• Duesberg wurde von AIDS-Forschern und -Aktivisten vehement angegriffen und von den Medien international diskreditiert, weil er sich der vom medizinischen Establishment unter der Leitung von Dr. Anthony Fauci vertretenen AIDS-Darstellung nicht anschloss
• Wie bei COVID-19 war die Verwendung des PCR-Tests eines der wichtigsten Mittel, um die These „HIV verursacht AIDS“ zu verbreiten. Es gibt noch weitere Parallelen zu den Vorgängen bei COVID, darunter die Verunglimpfung und Diskreditierung von Wissenschaftlern und Therapien, die die Krankheit wirksam bekämpfen könnten
• Bactrim war ein preiswertes Generikum, mit dem die AIDS-bedingte Pneumocystis-carinii-Pneumonie, die häufig tödlich verlief, wirksam behandelt werden konnte. Dieses Medikament wurde, ebenso wie Ivermectin, zurückgehalten. Stattdessen bestand Fauci darauf, dass AIDS-Patienten mit AZT behandelt werden, einem schrecklich giftigen und teuren Krebsmedikament, dessen Wirksamkeit nie bewiesen wurde und das schätzungsweise 300.000 AIDS-Patienten tötete, die meisten von ihnen schwule Männer

In diesem Video spreche ich mit der Journalistin Celia Farber über ihr kürzlich neu aufgelegtes Buch „Serious Adverse Events: Eine unzensierte Geschichte von AIDS„. Als junge Reporterin, die für das Magazin SPIN arbeitete, begann Farber, die offizielle Darstellung von AIDS in Frage zu stellen, und dieses Buch ist das Ergebnis ihrer jahrzehntelangen Nachforschungen und ihrer Arbeit über dieses „heiße Eisen“.

Lange bevor Zensur zum Mainstream wurde, wurde Farber in die Zange genommen. Im Jahr 2006 veröffentlichte sie im Harper’s Magazine einen Artikel mit dem Titel „Out of Control: AIDS and the Corruption of Medical Science“. Darin hob sie die Arbeit des Virologen und Retrobiologen Peter Duesberg hervor, der darauf bestand, dass HIV kein AIDS verursacht.

Meiner Meinung nach war Duesberg brillant, aber wie so viele andere brillante Wissenschaftler wurde er weithin diskreditiert, weil er sich nicht der vom konventionellen medizinischen Establishment vertretenen Sichtweise anschloss.

Infolge ihrer Berichterstattung wurde Farber von führenden AIDS-Forschern und -Aktivisten vehement angegriffen, so sehr, dass sie schließlich drei der Angreifer wegen Verleumdung verklagte. Der Oberste Gerichtshof von New York County wies ihre Klage 2011 ab und bestätigte das Urteil 2013. Dennoch hat sie nicht aufgegeben oder nachgegeben und weiter nach der Wahrheit gesucht.

„Die Passion von Duesberg“

Wie Farber erläutert, arbeitete Duesberg am Max-Planck-Institut in Deutschland, einer der angesehensten wissenschaftlichen Einrichtungen der Welt. Nach seiner Übersiedlung in die Vereinigten Staaten wurde er Professor an der University of California, Berkeley.

1987 veröffentlichte er in der Zeitschrift Cancer Research eine Arbeit, in der er behauptete, dass Retroviren weder die Ursache von Krebs noch von AIDS sind. Laut seinem wissenschaftlichen Biographen war dies die Arbeit, die „sein wissenschaftliches Verhängnis für immer besiegelte“. Farber merkt an:

„Duesberg kartierte die genetische Struktur von Retroviren. Für ihn waren sie zwar Entitäten, aber nein, sie taten nichts. Sie infizierten oder töteten keine Zellen. Sie waren harmlos. Und er hatte Ausdrücke wie: „HIV, das ist ein Kätzchen. Es wird nichts anrichten. Zu sagen, dass HIV AIDS verursachen wird, ist so, als würde man China erobern, indem man drei Soldaten am Tag tötet.

Mit anderen Worten, es gibt kein ‚da‘. Es gab keinen Zelltod. Und faszinierenderweise – oder beunruhigenderweise – hat die HIV-Orthodoxie das nie bestritten. Ich würde also sagen, sie hatten einen übernatürlichen Glauben an HIV. Sie würden sagen: ‚Wir wissen nur, dass HIV AIDS verursacht‘, und jeder, der das nicht weiß, ist gefährlich, homophob, mörderisch und so weiter.“

Mitten in der Luft: Der „wissenschaftliche Konsens“ kippt

Wie Farber erklärt, war bis zu dem Zeitpunkt, an dem Dr. Robert Gallo behauptete, er habe HIV 1984 in seinem Labor entdeckt und festgestellt, dass es AIDS verursacht, der wissenschaftliche Konsens, dass Retroviren als Klasse nicht pathogen sind.

„Es gibt also diesen sehr seltsamen Salto in der Luft, bei dem sich alles über Nacht ändert“, sagt Farber. „Es ist wie eine revolutionäre Veränderung, und die klassischen Wissenschaftler der Integrität waren davon so überwältigt. Sie waren nicht einmal bei der Pressekonferenz anwesend.

Sie glaubten nicht, dass diese Pressekonferenz, auf der Robert Gallo verkündet, dass ein so genanntes Retrovirus die Ursache von AIDS ist, überhaupt eine Chance hätte, wie sie sagten.

Zurück zu Peter. Was er tut, ist so monumental in der Geschichte der amerikanischen Wissenschaft nach den 1980er Jahren, dass er zunächst einmal widerspricht. Und er hat keine Ahnung, dass er etwas Gefährliches tut, geschweige denn, dass er seine Karriere vernichtet. Und er verhält sich so, wie es sich für einen Wissenschaftler gehört. Er ist unschuldig in dem, was er tut, und es ist, als würde ein Gebäude auf ihn fallen.

Als nächstes wird sein Name zum Synonym für „falsch, gefährlich, homophob, mörderisch“. Und dann setzt diese Kultur ein, in der es zum Sport und zum Karriereaufstieg wird, Duesberg zu verunglimpfen, wenn man etwas mit AIDS-Forschung zu tun hat.

Es war ein Gladiatorenspiel. Sie gaben sich alle Mühe, reißerische und abscheuliche Dinge über ihn zu sagen. Und das ging durch die gesamte internationale Presse. So wurde er zum Sündenbock für die Fehler und Verbrechen von [Dr. Anthony] Faucis AIDS-Apparat.

In der Zwischenzeit traf im AIDS-Land alles, was sie vorhersagten und womit sie die Menschen terrorisierten, überhaupt nicht ein, während Duesbergs Vorhersagen und Kritiken genau eintrafen. Und je mehr er Recht hatte und sie Unrecht, desto mehr wurde er in den Schmutz gezogen.

In gewissem Sinne geht es bei dem, was ich berichtet habe, also nicht nur um die Feinheiten der Wissenschaft und darum, wer Recht hat. Es geht um den Moment, in dem die Wissenschaft unter Tony Fauci „wach“ wurde. Damals hieß es noch nicht „woke“. Man nannte es damals politische Korrektheit.

Mit anderen Worten: „AIDS breitet sich so oder so aus und wird jeden treffen“, weil wir das politisch sagen sollen, nicht weil es biologisch oder epidemiologisch wahr ist. Wir stecken jetzt also alle in dieser brandneuen Ära fest, in der man für die Beobachtung von 2+2 = 4 ausgepeitscht wird …

Die Frage hat mich fasziniert, weil ich die Quadratur des Kreises einfach nicht finden konnte. Wie kommt es, dass diese Leute hier alle das sagen, und dann sagt dieser Spitzenwissenschaftler das, und dann scharen sich andere um ihn? Kary Mullis, der die PCR erfunden hat und ein treuer Verteidiger und Freund von Duesberg war, sagte immer: „Er hat absolut Recht.

Die abweichende Bewegung sagte also: „Es muss in der Wissenschaft Beweise geben. Gallo lieferte keinen Beweis dafür, dass HIV die Ursache von AIDS oder ein kohärenter Erreger war. Es wurde also immer mehr und mehr, und bis auf wenige Ausnahmen hatte ich das Feld für mich allein. Niemand wollte diese Leute interviewen, denn das war absolut karriereschädigend, und das kann ich nur bestätigen.

Ich wusste gar nicht, dass es gefährlich war. Ich war naiv. Und ich war schon viel zu weit draußen auf dem Meer, als das Geknüppel begann und mir klar wurde, wie gefährlich es tatsächlich war und dass die Leute, mit denen wir es zu tun hatten, von einer viel gefährlicheren Sorte waren, als mir bewusst war.“

Faucis Erbe: Eine lebenslange Unterdrückung der Wissenschaft

Farbers Erfahrung ist der Beweis dafür, dass Fauci schon vier Jahrzehnte, bevor er uns seine zerstörerischen COVID-Protokolle verkaufte, die Macht hatte, Menschen zu vernichten und das ganze Land davon zu überzeugen, ein falsches Narrativ zu unterstützen.

„Lassen Sie mich ein wenig darüber sprechen, wie er das gemacht hat, da ich es selbst erlebt habe. Nehmen wir an, ein Redakteur einer großen Zeitschrift oder Zeitung interessierte sich für eine Geschichte und wollte einen Reporter damit beauftragen. Irgendwie hatte er, ich glaube, es war ein Überwachungsnetz. Er wusste davon und ging hinein, und irgendwie stirbt die Geschichte. Der Reporter wird von der Story abgezogen. Die Sendung wird abgesetzt.

Ich hatte einen Freund, der eine große lokale ABC-Sendung hatte. Es war eine neue Talkshow, und er hatte Duesberg und mich dabei. Als Nächstes wurde die ganze Sendung abgesetzt, und er hat nie wieder gearbeitet. Das war DDR-Zeug, und das galt für die gesamte Branche. Es war 100 % konsequent, dass jeder, der es anfasste, [gewarnt wurde, dass er vernichtet würde] … Das war ihr Wort, ‚vernichten‘.

Ein hochrangiger AIDS-Forscher namens John P. Moore verschickte eine offene Kriegserklärung [gegen AIDS-]Leugner“, in der es hieß: Wir werden euch vernichten. Wir vernichten euch alle. Das war also das Klima, in dem das geschah. Jetzt, nach all diesen Jahren, wird mir klar, dass sie Teil von etwas viel Größerem waren.

Sie waren Teil dieser neuen revolutionären, postmodernen Wissenschaft, bei der 2+2 nicht gleich 4 ist. Es ist so, wie wir sagen, dass es ist. Sie schufen dieses Reich des Terrors während der AIDS-Phase, ganz sicher.

Es ist nur so, dass nicht viele Menschen davon wussten, weil es immer noch in den Korridoren bestimmter Risikogruppen und einiger unglücklicher Journalisten oder Wissenschaftler lag, die darin verwickelt waren. Mit COVID haben sie dann ein viel größeres Netz ausgeworfen, weil … es etwas schwieriger war, die Leute in die Falle zu locken.“

Der PCR-Betrug und die Unterdrückung von nützlichen Medikamenten

Wie bei COVID-19 war die Verwendung des PCR-Tests, den der Erfinder Mullis vehement ablehnte, eines der wichtigsten Mittel, um die Behauptung „HIV verursacht AIDS“ zu verbreiten.

Mit dem PCR-Test wurde die „Viruslast“ gemessen, die einen Hinweis darauf geben sollte, wie krank oder gesund man sein würde. Dies führte dazu, dass HIV-positive Patienten immer wieder zum Arzt gingen, um sich testen zu lassen. Aber es war nichts weiter als ein Zahlenspiel, genau wie bei COVID.

Es gibt noch weitere Parallelen zu COVID, darunter die Verunglimpfung und Diskreditierung von Wissenschaftlern und Therapien, die die Krankheit wirksam bekämpfen könnten. Genauso wie sie Ivermectin und Hydroxychloroquin verunglimpften und sogar betrügerische Studien finanzierten, um diese Medikamente zu diskreditieren, taten sie dasselbe während der AIDS-Epidemie.

Bactrim zum Beispiel war ein preiswertes Medikament, das die häufig tödlich verlaufende Pneumocystis-carinii-Pneumonie im Zusammenhang mit AIDS wirksam behandelte. Dieses Medikament wurde, ebenso wie Ivermectin, zurückgehalten. Stattdessen bestand Fauci darauf, dass AIDS-Patienten mit AZT behandelt werden, einem entsetzlich giftigen und teuren Krebsmedikament, dessen Wirksamkeit nie bewiesen wurde und das Hunderttausende von AIDS-Patienten tötete.

„AZT ist eines der dunkelsten und schockierendsten Kapitel. AZT war ein Chemotherapeutikum, das Anfang der 60er Jahre auf Eis gelegt wurde, weil es für den menschlichen Gebrauch zu giftig war. Aus unerfindlichen Gründen holte man dieses Mittel aus der Schublade, packte es in Kapselform und machte es zum ersten Medikament zur Behandlung von AIDS, einer Erkrankung, die das Immunsystem zerstört …

Ich habe gehört, dass in den ersten Jahren schätzungsweise 300.000 Menschen, vor allem schwule Männer, an der hohen AZT-Dosis gestorben sind. Das sind 1.200 bis 1.800 Milligramm. Plötzlich senkt Fauci die Dosis auf 500 mg, und die Menschen sterben weniger, was er als unglaublichen Trick ausgibt, um Leben zu retten, weil er die Dosis dessen, was die Menschen tötet, senkt.

Viele dieser dunklen Tricks sind also genau die gleichen wie bei COVID. AZT war ein schwarzer Schwan in der Medizin, würde ich sagen. Aber was es bewirkt hat, worunter wir immer noch leiden, war die Zerstörung des ehemals konservativen FDA-Zulassungsverfahrens für Arzneimittel, das in etwas Schlechtes, Böses verwandelt wurde. Man unterstützt [das FDA-Zulassungsverfahren] nur, wenn man Menschen hasst und will, dass sie sterben. Sie wollen, dass es 10 Jahre dauert, ein Medikament zu testen? Das ist grausam‘ …

Vieles von dem, was wir heute tun, wie z. B. diese verrückten Methoden der Medikation und Behandlung von Menschen ohne Rücksicht auf die Sicherheit oder die Möglichkeit des Todes, viele dieser Konzepte wurden während der AIDS-Epidemie eingeführt.“

AIDS-Aktivisten spielten Fauci in die Hände

Farber beschreibt auch, wie AIDS-Aktivisten Fauci ermächtigten, historische Sicherheitsprotokolle zu umgehen, um experimentelle Medikamente so schnell wie möglich zu den Patienten zu bringen. AIDS-Aktivisten fungierten auch als Faucis Fußsoldaten oder Handlanger, indem sie ihm halfen, die Opposition zu unterdrücken. In vielerlei Hinsicht haben wir dies auch während des COVID erlebt. Menschen, die durch eine Gehirnwäsche zu dem Glauben gebracht wurden, dass Masken Viren blockieren könnten, fungierten beispielsweise als zivile Vollstrecker von Faucis eindeutig unwissenschaftlichen Empfehlungen.

„Es ist eine gute Frage: ‚Wer war Fauci am Anfang?‘ Wie konnte er sich in jemanden verwandeln, der so rücksichtslos ist, der so wenig Rechenschaft ablegt? Und ich bin in diesem Moment nett. Als Historiker glaube ich sehr an die Symbiose zwischen Fauci und den AIDS-Aktivisten, denn die AIDS-Aktivisten waren revolutionär, und sie hatten ein revolutionäres Credo, das da lautete: „Wir fordern mit allen Mitteln, was wir fordern.

Und [Fauci] war ein Bürokrat. Ein ausgebildeter Jesuit … Ich denke, er ist ein perfekter General in einem viel größeren Krieg, der darauf abzielt, viele Dinge außerhalb der Wissenschaft zu zerstören. Das ist meine Meinung dazu. Ich denke, das ist der große internationale Krieg, der die Herrschaft über die Menschen anstrebt, Punkt. Punkt und aus. Und diese gespenstischen Viruskrankheiten sind ein gutes revolutionäres Werkzeug, um uns dorthin zu bringen.

Wir haben den Fehler gemacht, sie als echte Ausbrüche von irgendetwas zu betrachten … Ich glaube nicht mehr an so etwas. Ich denke, das ist alles Teil des großen Sprungs nach vorn.“

Fauci untergrub ein Leben lang das Wissen um die Gesundheit

Farber fährt fort:

„Eine Sache, die Fauci über so viele Jahre hinweg verfeinert hat, ist, dass nichts [außer Medikamente oder Impfstoffe] einen Unterschied macht. Es gibt kein Terrain. Die Ernährung spielt keine Rolle. Das wurde nicht erforscht, und es wurde absolut verachtet, sowohl von Fauci als auch von den AIDS-Aktivisten und so weiter.

Es war also eine Kultur des „Du bist eine Maschine, du hast diesen bösen Virus in dir“. Das ist das Maschinenmodell der Biologie. Der böse Bazillus frisst deine T-Zellen nach einem Algorithmus auf, der unausweichlich und unaufhaltsam ist, und nichts kann das beeinflussen. In die Sonne zu gehen, im Meer zu schwimmen, sich gesund zu ernähren, was Sie denken, ob Sie meditieren oder beten – nichts davon wird ihn beeinflussen.

In diesem Sinne plädiert er also für eine völlige Umkehrung all dessen, was wir über Gesundheit wissen. Und das ist wirklich sein Vermächtnis. Er hat 40, 50 Jahre damit verbracht, die Amerikaner dazu zu bringen, über alles andere nachzudenken, nur nicht darüber, wie sie gesund bleiben können.“

Wie wir die Tyrannei der öffentlichen Gesundheit untergraben können

Darüber hinaus hat Fauci auch eine zentrale Rolle bei der Förderung der Ideologie der Technokratie und des Transhumanismus gespielt, die darauf abzielt, eine Eine-Welt-Regierung unter dem Deckmantel der globalen biologischen Verteidigung zu errichten. Was wir jetzt erleben, ist eine Tyrannei des öffentlichen Gesundheitswesens, in dem Sinne, dass Lebensmittel und Medikamente zu Werkzeugen der Kontrolle und Manipulation ganzer Bevölkerungen gemacht werden.

„Bei AIDS hatte man noch die Wahl“, sagt Farber. „Man wurde einer strengen Gehirnwäsche unterzogen. Aber wenn man sich testen ließ und HIV-positiv war, hatte man immer noch die Wahl, die Medikamente zu nehmen oder nicht. Was sie als nächstes tun werden, darüber machen wir uns natürlich alle Sorgen.

Ich denke, die Menschen sind weitgehend aufgewacht, sehr sogar. Aber spielt es eine Rolle, wie wach man ist, wenn sie die Kontrolle über den gesamten Apparat des funktionalen Lebens an sich gerissen haben? Das müssen wir stoppen, und ich möchte darüber sprechen, wie. Wie wird das gemacht? Ich denke, im Großen und Ganzen geht es darum, den Körper gesund zu halten, den Geist klar zu halten, die Seele klar zu halten, und dann kann man von dort aus weitermachen.

Wir können nicht unbedingt kontrollieren, was sie versuchen werden zu tun. Aber die gute Nachricht ist meiner Meinung nach, wie dumm sie sind, wie schlampig sie sind, wie viele Fehler sie gemacht haben und wie sehr die Leute sie im Moment hassen.“

Weitere Informationen

Um mehr zu erfahren, sollten Sie sich ein Exemplar von „Serious Adverse Events: Eine unzensierte Geschichte von AIDS„. Sie können auch Farbers Substack, The Truth Barrier, abonnieren.

Artikel als PDF

Quellen:

• ¹ Courthouse News February 27, 2013
• ² Supreme Court Decision November 2, 2011

Die derzeitige Bevölkerung der Amish in Amerika nähert sich schnell der 400.000-Marke. Die größten Gruppen befinden sich in Pennsylvania mit 90.000 Menschen und in Ohio mit 82.000 Menschen. Die Amish haben sich in 32 Bundesstaaten der USA niedergelassen und haben im Durchschnitt sieben Kinder pro Familie, was zu einem schnellen Bevölkerungswachstum führt. In einer kürzlich durchgeführten umfassenden Studie von Steve Kirsch, die im Juni 2023 dem Senat des Bundesstaates Pennsylvania vorgelegt wurde, wurde festgestellt, dass bei den Amish-Kindern, die zu 100 Prozent ungeimpft sind, nur sehr wenige oder gar keine häufigen chronischen Erkrankungen auftreten.

Diese chronischen Krankheiten, auch als vermeidbare Krankheiten und Störungen bekannt, betreffen fast alle geimpften Kinder und viele Amerikaner. Zu diesen Erkrankungen gehören Autoimmunerkrankungen, Herzkrankheiten, Diabetes, Asthma, ADHS, Arthritis, Krebs und natürlich… Moment mal… Autismus (denken Sie an das ASD und Asperger-Syndrom) [Quelle].

Experten sagten aus, wie gesund Amisch-Kinder im Vergleich zu geimpften amerikanischen Kindern sind

Vielleicht ist es gut, Menschen zu entmutigen, sich impfen zu lassen, vorwiegend für diejenigen, die für Impfungen sind und denken, dass alle, die natürliche Gesundheit befürworten, Verschwörungstheoretiker sind. Sie behaupten, dass sie durch den Einsatz von schmutzigen Impfstoffen Krankheiten und Störungen verbreiten und dass Impfungen zu Verletzungen und Todesfällen führen können. Während der Zeugenaussage erklären Gesundheitsexperten, warum es bisher keinen Bericht über die allgemeine Gesundheit der Amish-Kinder gibt: Nach langjährigen Untersuchungen haben sie festgestellt, dass ein solcher Bericht verheerende Auswirkungen haben würde. Er würde zeigen, dass die CDC der Bevölkerung über Jahrzehnte hinweg geschadet hat, ohne darauf hinzuweisen und alle Daten verschwiegen hat.

Dr. Peter McCullough, ein führender amerikanischer Kardiologe mit Bergen von begutachteten und veröffentlichten Arbeiten, hat vor dem US-Senat und vor Gesetzgebern in den ganzen USA über die Gefahren von Impfstoffen, einschließlich der COVID-19 Genmutationsimpfungen, ausgesagt. Apropos Pandemie: Die Amish haben sich NICHT abgeschottet, sie haben KEINE bakterienfördernden Masken aufgesetzt und sie haben sich ganz sicher NICHT gegen die Wuhan-Laborgrippe „geimpft“. Sie ignorierten jedes einzelne von der CDC und Fauci propagierte Mandat und Protokoll, einschließlich der tödlichen Klumpenimpfungen (weil sie es besser wussten, als sich mit Millionen von giftigen, klebrigen Spike-Proteinen und Graphit-Nanopartikeln zu impfen).

Stell dir vor, was passiert ist? Die Amischen hatten eine 90-mal höhere Chance, COVID zu überleben, als der Rest von Amerika. Fast niemand spricht darüber, außer den Anhängern der natürlichen Gesundheit. Wenn du etwas darüber in den sozialen Medien postest, wirst du direkt blockiert, auf eine Liste gesetzt und als „Falschinformation“ oder „Unwahrheit“ bezeichnet.

Warum ist es so wichtig, dass wir Impfstoffe wie die Pest vermeiden? Schau dir einfach mal an, welche verrückten Inhaltsstoffe in Impfstoffen enthalten sind: Stoffe zur Konservierung, Stoffe zum Vermischen, zusätzliche Hilfsstoffe, gentechnisch veränderte Bakterien, veränderte Viren und Chemikalien, die Unfruchtbarkeit verursachen können. All diese Inhaltsstoffe sind offen angegeben. Niemand sollte jemals diese Inhaltsstoffe in seinen Körper gespritzt bekommen, ohne dass die natürlichen Schutzschilde des Körpers wie Haut, Lunge und Verdauungstrakt wirken können.

Zu diesen gefährlichen Substanzen, die manchmal tödlich sein können, gehören: Quecksilber (in hohen Dosen in mehreren Grippeimpfstoffen), menschliches Blut (insbesondere Albumin, das aus Abtreibungen gewonnen wird), tödliche Schweineviren namens Circovirus (in Rotateq-Rotavirus-Impfstoffen enthalten), Blut von Adlern und Hunden, infizierte Nierenzellen von grünen Affen, Sucralose (ein künstlicher Süßstoff), Mononatriumglutamat (MSG), Blut von Kühen und Hühnern, Eier und Milchprodukte, Antibiotika, Erdnussöl (das Rückstände hinterlassen und zu tödlichen Erdnussallergien führen kann), Latex (aus Nadelkappen und Flaschenverschlüssen, die mit den Nadeln in Kontakt kommen), Aluminium und vieles mehr.

Der berserkerhafte Kultur-Totentanz auf die letzten Reste der christlich-abendländischen (Sexual)Moral ist eigentlich nicht mehr zu steigern:

Auf der Toronto-Pride-2023 fuhren Dutzende splitternackte Biker an einer jubelnden Menge vorbei und winken, mit Farbe oder Tattoos bemalt, der Menge zu. Eine Gruppe abgrundtief aters-hässlicher nackter Männer mit Hüten steht inmitten der Menge, mehrere Kinder gehen mit ihren Familien an ihnen vorbei. Eine Person bedeckt mit einem riesigen Peniskostüm den ganzen Kopf. Ein junges Mädchen in einem Kinderwagen starrt das phallisch kostümierte Individuum an. Andere Videos zeigen nackte Männer neben einem Springbrunnen, umgeben von, spielenden Kindern.

Schon bei der New Yorker Dragqueen-Parade skandierten LGBTQ-Aktivisten:

„Wir sind hier, wir sind queer. Wir kommen, um eure Kinder zu holen.“

NYC Drag Marchers chant “we’re here, we’re queer, we’re coming for your children” t.co/ucK1qM4fv5 pic.twitter.com/OhBguhWwZY

— Timcast News (@TimcastNews) June 24, 2023

________________________________________________________________________

„KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Untergang des Abendlandes (Spengler) Dekonstruktion der Political Correctness.“

Das Buch ist im Gerhard-Hess-Verlag erschienen und direkt bei Elmar Forster postalisch (inkl. Widmung) zum Preis von 26,90 EUR (inkl. Porto und persönlicher Widmung) unter <ungarn_buch@yahoo.com> bestellbar. Es wird demnächst auch im Buchhandel und bei Amazon erhältlich sein.

Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat auch ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller  ist für UM-Leser zum Preis von 18,30.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>

_________________________________________________________________________

Der Eine-Welt-Hegemon möchte auch Kirchenfürst spielen

Einige sagen es, viele fühlen es: Unsere Welt steht vor einer Zeitenwende. Die Protagonisten des althergebrachten, doch auslaufenden Globalisierungskonzepts haben ihr Scheitern offen eingestanden und als ihr Rezept aus der Sackgasse ihren sogenannten «Great Re-Set» vorgestellt. Das mag für die Massen der Masse-Elite Gesellschaft im Westen verlockend klingen, wird jedoch von der Mehrheit der 6.6 Milliarden Menschen und Völker des Nicht-Westens rundweg abgelehnt. Für letztere wäre es nicht nur riskant, sondern auch lebensgefährlich, besagte Sanierungen oder «Löscharbeiten» einmal mehr nur alten Brandstiftern zu überlassen.

Die Zeitenwende, welche wir gerade erleben, ist im Begriff das monopolare Kolonialprinzip der letzten 500 Jahre mit einer neuen multipolaren Globalordnung unter Überwindung des althergebrachten Masse-Elite Systems zu ersetzen. Wir sehen im neuen Jahrtausend das Zeitalter der alten See- bzw. Kolonialmächte im wahrsten Sinne des Wortes vor unseren Augen untergehen.

Was war geschehen?

Der Eine-Welt-Hegemon zusammen mit seinen Kolonialmeistern und gekauften Eliten hatte von Anbeginn das grosse Problem gegen die wachsende Übermacht der zu unterwerfenden Massen anzugehen: Es bedeutete immerzu anwachsende Konkurrenten überwinden zu müssen. Das war bisher nur mit Hilfe überlegener Politik, überlegener Organisation und überlegener Technik zu bewerkstelligen. Doch dieser Vorsprung an Wissen, Organisation und Technik scheint inzwischen, wie das Eis unter der Sonne, wegzuschmelzen. Das Feudalwesen alteingesessener Plutokratien wird künftig unter immer stärkeren Druck nur stehen.

Baphomet: Der Schutzpatron der Eine-Welt-Plutokraten & Oligarchen |
Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Baphomet; Mbzt, CC BY-SA 4.0 <creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0&gt;, via Wikimedia Commons

So spielerisch leicht es schien, in der Vergangenheit wehrlose Bevölkerungen oder unzureichend Bewaffnete mit Maschinengewehren niedermähen zu lassen, so viel schwieriger wurde es schon im ‘Grossen Krieg’ (1914–1918) technisch ebenbürtige Kontinentalmächte zur Kapitulation zu bewegen. Inzwischen scheint es ausgeschlossen gegen die Übermacht der 85% aller Völker jenseits des sogenannten Westens militärisch erfolgreich vorzugehen.

Zur Überwindung dieser Schwächen, haben Eine-Welt-Kräfte im Zuge ihrer globalen Monopolisierungsbemühungen schon früh damit begonnen mit Methoden des ganzen Spektrums der hybriden Kriegsführung gegen die wachsende Übermacht ihrer Feinde anzugehen. Zu diesen Kunstgriffen zählen vor allem:

• die Installation von Rumpfdemokratien als Protektorate unter einem System mit Parteienoligarchien, das unter transnationaler Steuerung steht und vermeintliche Gewaltenteilung zwischen Exekutive, Legislative und Judikative durch Kollusion der verschiedenen Akteure über die Hintertür auszuhebeln vermag.
• Aufhebung der Trennung von Kirche und Staat, indem der Überstaat sich durch Selbstermächtigung mit kirchlichen Befugnissen ausstattet. Ein solches Konstrukt kümmert sich nicht nur um die Erstellung und Einhaltung von Gesetzen, sondern übernimmt den metaphysischen Bereich: Es bestimmt über sogenannte «Werte» in der Versuchung Ideologie als nicht-erklärbare Dogmen dem Volk «andrehen».

Vorbild Heinrich VIII. (1491–1547): König und Oberster Kirchenfürst in einer Person |
Quelle: fr.wikipedia.org/wiki/Henri_VIII, Hans Holbein the Younger, Public domain, via Wikimedia Commons

Der Staat als selbstermächtigte religiöse Instanz bedeutet, dass wir zugleich bei der dazu passenden Ersatz-Religion, namens «Menschenrechte» angekommen sind: Die religiöse Dimension vermag dem Hegemon das Instrument an die Hand zu geben, etwaige unangenehmen Fragen auf dem Gewaltmarsch zur Weltherrschaft elegant zu umgehen. So dienten krypto-religiöse Dogmen schon in der Vergangenheit z.B. eklatante Verstösse gegen die US-Verfassung so abzubiegen: Die «Manifest Destiny» [göttlicher US-Sendungsauftrag] der «City on the Hill» [USA als Jerusalem 2.0] kann sich so aller irdischen Kritik und/oder Auflagen der Gesetzgebung auf krypto-religiöse Art und Weise sakral entziehen!

Woodrow Wilson, ein Meister der polit-religiösen Agenda

Obschon ein Märchen aus Tausend und einer Nacht besagt, dass Mrs. Eleanor Roosevelt die «Menschenrechte» erfunden hätte, sollte besser Woodrow Wilson als Musterschüler Heinrich VIII. und Bahnbrecher moderner Sakralbestrebungen gleich einem «Moses der Menschenrechte» in die atlantische Imperial-Geschichte eingehen. Mit seinen 14 «Geboten [Punkten]» war es zum Ende des 1. Weltkrieges gelungen, die deutsche Kaiserliche Marine und das Reichsheer zu einer Rebellion gegen den deutschen Kaiser zu bewegen: Dies ermöglichte es, das II. Deutsche Reich unter Vorspiegelung falscher Tatsachen blauäugig entwaffnen und über den Tisch ziehen zu lassen, um mit Hilfe des Diktatfriedens von Versailles im Anschluss den zweiten Akt [1933 – 1945] schon 1919 auf Schiene zu legen. Inzwischen befindet sich der dritte und letzte Akt [2015 – 2040] in der Phase der Umsetzung.

Das historische Beispiel zeigt, was krypto-religiöse Initiativen in gottverlassenen Gesellschaften anrichten können. Das ermunterte atlantische Polit-Sektierer nach dem 1. Weltkrieg zum nächsten grossen Schritt überzugehen. Zur Vermittlung einer möglichst unverfänglichen Optik folgte man der Idee, dem geplanten «Religionswerk der Menschenrechte» als Patronin die US-First Lady, Mrs. Eleanor Roosevelt als unschuldig anmutende PR- & Regie-Assistentin vorzuschieben, um im Nachgang zum 2. Weltkrieg die «Deklaration der Menschenrechte» auf supranationaler Ebene an  die UN zu übergeben. Das ist im Zuge der Annahme der sogenannten «Universellen Menschenrechte» im Jahr 1948 in den Vereinten Nationen dann tatsächlich so geschehen.

Grösste Geduld als Kennzeichen perfekter Fallensteller

Umso perfekter eine Falle aufgestellt wird, umso viel später springt die Katze aus dem Sack. In Bezug auf Steuerung von Globalpolitik, kann das auch zwei oder drei Generationen dauern. Professionelle Fallensteller zeichnet extreme Geduld aus. Zum Wandel der Aktivitäten im Laufe der Zeit steht auf der Webseite der UN zum Thema «Eine kurze Geschichte der UN Menschenrechte» bereits heute schon nachzulesen:

«…  Der Umfang und die Aktivitäten der UN-Menschenrechtsorganisation sind seit der Verabschiedung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte im Jahr 1948 parallel zum Ausbau der Menschenrechtsmechanismen gewachsen. In der Erklärung, die als „gemeinsamer Maßstab für alle Völker und Nationen“ formuliert wurde, wurden zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit grundlegende bürgerliche, politische, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte festgelegt, die allen Menschen ohne Unterschied zustehen sollten. Nichtdiskriminierung und Gleichheit wurden zunehmend als Grundprinzipien der internationalen Menschenrechtsgesetzgebung und wesentliche Elemente der Menschenwürde bekräftigt.

Eleanor Roosevelt mit der Deklaration noch ganz ohne «Klimawandel oder LGBTI» |
Quelle: UN

Heute wird der Bestand an internationalen Menschenrechtsnormen weiter ausgebaut, und auf der Grundlage der Allgemeinen Erklärung werden neue Menschenrechtsstandards entwickelt, um neue Menschenrechtsfragen anzugehen. Im 21. Jahrhundert hat das UN-Menschenrechtsbüro dazu beigetragen, dass die Rechte von vernachlässigten Bevölkerungsgruppen wie indigenen Völkern, älteren Menschen, Menschen mit Behinderungen und Menschen, die der LGBTI-Gemeinschaft angehören, besser geschützt werden. Das Büro hat auch den Zusammenhang zwischen Menschenrechten und Klimawandel in den Vordergrund gerückt…»

Anmerkung: Hervorhebung durch Unser-Mitteleuropa

Quelle: www.ohchr.org/en/about-us/brief-history-un-human-rights

Die besagte «kurze Geschichte» der Menschrechte in Worten der UN beschreibt, dass «Menschenrechtsnormen weiter ausgebaut werden… um neue Menschenrechtsfragen anzugehen.» Inzwischen sind wir in Bezug auf «neue» Fragen, die «in den Vordergrund gerückt sind», schon bei der «LGBTI-Gemeinschaft» und dem «Klimawandel» angelangt: Da spätestens sollten erste Alarmglocken schrillen. Wer hätte solch Zauberkunststücke, schon vor 75 Jahren kommen sehen?

Kritik von Papst Benedikt XVI (1927 – 2022)

Das Problem der «Universellen Menschenrechte» unter der Ägide der Vereinten Nationen brachte Papst Benedikt XVI. während einer Gedenkveranstaltung im Vatikan am 10. Dezember 2018 anlässlich des 60-jährigen Bestehens besagten UN-Dokuments auf den Punkt:

«Das Fundament, auf das sich die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte stützt, wird brüchig bleiben, wenn ihre ethischen und göttlichen Ursprünge ignoriert werden», erklärte Papst Benedikt. Obwohl in den letzten Jahrzehnten viel für Förderung und Schutz der Menschenrechte in der ganzen Welt getan wurde, „sehen Hunderte Millionen unserer Brüder und Schwestern immer noch ihre Rechte auf Leben, Freiheit und Sicherheit bedroht“, erläuterte der Papst weiter.

Es ist klar, dass weder katholische Kirche, noch islamische Glaubensgemeinschaften ein solches profan-religiöses Manifest je ratifizieren und unterschreiben werden. Das können die christlichen und islamischen Religionsgemeinschaften – untereinander für ihre immerhin insgesamt 4.1 Milliarden Mitglieder weltweit – im Alleingang und ausserhalb einer weltlichen Institution, wie z.B. den Vereinten Nationen, viel besser:

So unterzeichneten Papst Franziskus und der Gross-Imam der Al-Azhar, Ahmed el-Tayeb, während einer globalen Konferenz am 4. Feb. 2019 das «Abu Dhabi Abkommen» oder das «Dokument über die Brüderlichkeit aller Menschen für ein friedliches Zusammenleben in der Welt» in Abu Dhabi.

Quelle: Hier

Es wäre viel zielführender, die Regierungen der internationalen Staatengemeinschaft würden sich voll und ganz auf die Erstellung und Einhaltung ihrer teils sehr brüchigen weltlichen Gesetzesapparate konzentrieren und den spirituellen Bereich ausnahmslos den Weltreligionen überlassen: Das sind in Asien die ‘Drei Lehren’, wie Buddhismus, Daoismus und Konfuzianismus, im Orient der Islam und das Judentum und im Abendland das Christentum. Jene Weltreligionen verfügen über viele Tausend Jahre Erfahrung in Beantwortung von Fragen zur Metaphysik und Ethik und sind bestens qualifiziert sich in ihren Urteilen nicht von Tagesmoden verwirren und/oder notorisch verführen zu lassen, wie es unseren Tagespolitikern fast tagtäglich widerfährt.

Eine Vermischung von Kirche und Staat verleitet nur dazu, umstrittene, unsaubere politische Tages- & Machtpolitik zur besseren Akzeptanz nach aussen und Annahme durch weitgehend ahnungslose Bevölkerungen in krypto-religiöse Scheindogmen verpacken zu lassen. Noch schlimmer wird ist, wenn politische Kräfte der Versuchung unterliegen den per se positiven Grundgedanken der Menschenrechte systematisch institutionell zu missbrauchen und mit einer «Menschenrechts-Industrie» der vielen Scheinheiligen zu versehen.

Das Buch: «Die Menschenrechtsindustrie» von Alfred de Zayas

Der frühere unabhängige Experte für Internationale Ordnung (2012 – 2018) in der UN und Fulbright Gelehrte, Professor Alfred de Zayas hat sein neuestes Buch mit dem Titel «The Human Rights INDUSTRY» [Die Menschenrechtsindustrie], welches im Juni 2023 bei Clarity Press erschienen ist, solchen Fehlentwicklungen gewidmet.

Daniel Kovalik, Professor of International Human Rights an der Universität von Pittsburgh School of Law und selbst Autor des Buches: «No More War: How the West Violates International Law by Using “Humanitarian” Intervention to Advance Economic and Strategic Interests» [Nie mehr Krieg: Wie der Westen das Internationale Recht durch «humanitäre» Intervention bricht, um seine ökonomischen Interessen voranzutreiben] bemerkt zum neuen Buch von Alfred de Zayas:

„Dieses Buch ist eine längst überfällige Kritik am Menschenrechtssystem von jemandem, dem die Menschenrechte wirklich am Herzen liegen und der als Menschenrechtsaktivist seit 50 Jahren eine einzigartige und wertvolle Perspektive hat. Wie de Zayas so eloquent erklärt, ist das Menschenrechtssystem leider zu einem Geschäft geworden, das von dem Streben nach der Zustimmung seiner reichen und eigennützigen (westlichen) Gönner motiviert ist. Das Ergebnis ist ein System, das von Ungerechtigkeit und Doppelmoral geprägt ist – genau das Gegenteil von dem, was wir uns von einem System wünschen, das vorgibt, die grundlegendsten Rechte der Menschheit zu schützen. Dies ist jedoch keine fatalistische oder zynische Kritik wie andere. Es ist vielmehr ein hoffnungsvolles Werk, das konstruktive Kritik und konkrete Vorschläge für ein System bietet, das für alle funktioniert und genau die Werte aufrechterhält, für die es geschaffen wurde. Ich empfehle dieses Buch gleichermaßen für Experten, Praktiker und Laien.“

Auch Jeffrey D. Sachs, Professor an der Columbia Universität merkt zum Thema an:

Bild 8 – 2023.7.12

„Alfred de Zayas bietet uns einen unschätzbaren Insiderbericht darüber, wie das globale System, das nach dem Zweiten Weltkrieg zum Schutz der Menschenrechte geschaffen wurde, von der Regierung der Vereinigten Staaten und anderen für geopolitische Zwecke schamlos manipuliert wird. De Zayas ist ein Menschenrechtsaktivist von bemerkenswerter Einsicht, Erfahrung, Weisheit und Integrität, dessen Bericht sowohl erschütternd als auch enorm konstruktiv ist. Er macht anschaulich deutlich, was wir tun müssen und wie wir uns wirklich für Frieden und Menschenrechte einsetzen können.“

Ein Vorschlag an die UN von einem Befürworter echter Gewaltenteilung bzw. dem Autor dieses Traktats

Ganz im Sinne der oben zitierten Professoren leitet sich aus den gegenwärtigen Missständen der «Menschenrechtsindustrie» unter dem Hochkommissariat der UN-General Versammlung eine einfache, doch ggfs. höchst wirksame Empfehlung ab:

«Jeder Mitgliedstaat der UN Menschenrechte ist nur berechtigt über seine eigenen Menschenrechtsverletzungen öffentlich Selbstanklage zu führen, um zugleich dafür geeignete Selbst-Abhilfemaßnahmen in Aussicht zu stellen. Die Mitgliedstaaten sind nicht berechtigt über vermeintliche Verfehlungen anderer Staaten ihren Beschwerden einzubringen.»

Eine solche Selbstdisziplinierung wild gewordener Hegemonialstaaten könnte dazu dienen, dem Missbrauch des Instruments der Menschenrechte für politische Zwecke künftig wirkungsvoll den überfälligen Riegel endgültig vorzuschieben.

Fallstudie aus dem Reich «Menschenrechtsindustrie»

mit einem Drehbuch-Zauber dank «GRETA-Effekt»

Ihre Indoktrinationen krypto-religiöser Machart, die sich an die breite Masse einer ansonsten materialistischen Industriegesellschaft richten soll, lassen westliche Spin-Doktoren in immer stärkerem Masse über junge weibliche Sprechpuppen als ihre Sprachrohre an die ansonsten durch viel Arbeit abgelenkte Öffentlichkeiten tragen.

Bild 9 – 2023.7.12

Die ausgewählten Kandidatinnen werden entweder aus dem Pool potentieller Schauspielerinnen oder aber aus dem Angebot besonderer «Minderheiten» geschöpft. Letztere umfassen vielfach gern sogenannte «Migrantinnen» sowie selbst noch Minderjährige mit oder ohne angeborenen kognitiven Defekt:

Greta in Davos 2019 sieht rot und nur Klimawandel: «Unser Haus steht im Feuer!» |

Quelle: fr.wikipedia.org/wiki/Greta_Thunberg; Screenshoot Video

Bild 10 – mit Legende 2023.7.12

So hat beispielsweise Greta, ein autistisches minderjähriges Mädchen aus Schweden, die es inzwischen zu Weltruhm brachte, im zarten Alter von 16 Jahren die hohen Gäste und CEO’s beim World Economic Forum in Davos im Jahr 2019 erstmals mit ihren Appellen zu mehr Hysterie angesichts des vermeintlich drohenden Klimawandels ganz besonders entzückt.

Zumal die Vereinigten Staaten China ganz offen als ihre grösste strategische Bedrohung einstufen, haben diese und ihre Verbündeten im Vorfeld zum heissen Krieg schon jetzt einen Informations- und Wirtschaftskrieg – mitgetragen von der eingebundenen Menschenrechtsindustrie – gegen China in Anschlag gebracht.

Bild 11 – 2023.7.12

In diesem Kreuzzug des Westens darf eine sogenannte Menschenrechtsaktivistin aus China natürlich nicht fehlen. Die junge Dame war schnell gefunden, wenn auch im fernen Australien. Es handelt sich um Vicky Xu, die 1994 in Jiayuguan City, Gansu in China geboren, 2012 in Peking ihr Studium begann, doch 2014 im zarten Alter von 20 Jahren nach Australien verschwand, um an der Melbourne Universität – inklusive einem Austauschsemester am Harry S. Truman Research Institute – Politikwissenschaften zu studieren und ihr Studium im Jahr 2018 abzuschliessen.

Schon während dieser Zeit arbeitete das Jungtalent Vicky Xu für australische und US Medien und last but not least als Komikerin, indem sie schwarzen Humor mit ihren Phantasievorstellungen aus China oder vielleicht auch nur mit Informationen, die sie von westlichen Nachrichtendiensten erhielt, verband. Denn, Xu verliess China bereits als sie noch Teenager und minderjährige Studentin war. Das wirft die Frage auf, welche persönlichen Eindrücke politischer Natur sie von China neben ihrer Kindheit und Erlebnissen von der Schulbank überhaupt noch zusätzlich miterlebt haben konnte?

Multitalent & Verwandlungskünstlerin Vicky Xu in der Rolle als Erdbeer-Verkosterin

Bild 12 – mit Legende 2023.7.12

Nach dem Studium in Australien durchlief Vicky Xu eine wundersam anmutende Steilkarriere: Sie arbeitete für die Australian Broadcasting Corporation (ABC), The New York Times und gar den australischen Think Tank Australian Strategic Policy Institute (ASPI). Im März 2020 gipfelte Vicky Xu Höhenlauf darin, als Hauptautorin des Reports «Uyghurs for Sale» [Uiguren zum Verkauf] benannt zu werden, welches gegen Chinas Minderheitenpolitik gegenüber den Uiguren hetzt.

Bild 13 – 2023.7.12

Das im Report verbreitete Narrativ soll in Wahrheit vielmehr die Wirtschaftssanktionen des Westens gegen China über Menschenrechte verpackt, öffentlich annehmbarer erscheinen lassen.

Menschenrechtsaktivistin Vicky Xu einmal anders im nonnenhaften Askese-Look: Im ABC TV in Melbourne 2021 mit Hamish Macdonald und Senator James Paterson |

Quelle: es.wikipedia.org/wiki/Vicky_Xu; Jonoaldor, CC BY-SA 4.0 <creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0&gt;, via Wikimedia Commons

Bild 14 – mit Legende 2023.7.12

Es stellt sich die Frage, wie Wirtschaftssanktionen per se, die im Klartext nichts anderes als eine Form des Wirtschaftskrieges darstellen, zur Besserstellung lokaler bzw. chinesischer Bevölkerungen beitragen können, doch ggfs. von Anbeginn schon nur kontraproduktiv und als verkappte Kriegsführung gegen China angelegt waren?

Es scheint, dass die westlichen Landeseliten ihren Kriegsrausch global ausleben und sich als Feinde der restlichen 85 Prozent der Welt-Bevölkerung selbst demaskieren!

***

 Ein Beitrag von UNSER-MITTELEUOPA Global Research

Während alle anderen abgelenkt sind, machen die Globalisten absolut gewaltige Schritte. Ich habe bereits über das neue weltweite System der UNO zur Bekämpfung von „Fehlinformationen“ geschrieben und über ihren Wunsch, ein globales System der digitalen Identifizierung einzuführen, das an unsere Bankkonten gebunden ist. Mir ist klar, dass diese Dinge sehr verrückt klingen, aber sie werden nicht im Geheimen durchgeführt. In der Tat sind die Globalisten sehr stolz auf das, was sie tun. Aber nur ein kleiner Prozentsatz der Bevölkerung ist sich dieser heimtückischen Agenda, die sie durchsetzen, überhaupt bewusst, und so gibt es kaum eine Debatte darüber.

Letztendlich wollen die Globalisten ein System schaffen, das ihnen buchstäblich die totale Kontrolle über alles geben würde.

Traurigerweise übertreibe ich kein bisschen.

So hat die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich einen „Entwurf“ veröffentlicht, in dem die Schaffung eines „einheitlichen Hauptbuchs“ gefordert wird, in dem schließlich das Eigentum an allen Vermögenswerten auf dem gesamten Planeten erfasst werden soll. Im Folgenden finden Sie einen längeren Auszug aus diesem „Entwurf“, der direkt von der offiziellen Website der BIZ stammt…

In diesem Kapitel wird ein Konzept für ein künftiges Geldsystem vorgestellt, das das Potenzial der Tokenisierung nutzt, um das Alte zu verbessern und das Neue zu ermöglichen. Die Schlüsselelemente des Konzepts sind CBDCs, tokenisierte Einlagen und andere tokenisierte Ansprüche auf finanzielle und reale Vermögenswerte. Das Konzept sieht vor, dass diese Elemente in einer neuen Art von Finanzmarktinfrastruktur (FMI) – einem „Unified Ledger“ – zusammengeführt werden.4 Die Vorteile der Tokenisierung könnten in einem Unified Ledger aufgrund der Endgültigkeit der Abrechnung, die sich aus der Tatsache ergibt, dass das Zentralbankgeld am selben Ort wie andere Forderungen liegt, voll ausgeschöpft werden. Ein solcher gemeinsamer Ort, der das Vertrauen in die Zentralbank stärkt, hat großes Potenzial, das Geld- und Finanzsystem zu verbessern.

Ein einheitliches Hauptbuch verändert die Art und Weise, wie Vermittler interagieren, um die Endnutzer zu bedienen. Durch die Programmierbarkeit und die Fähigkeit der Plattform, Transaktionen zu bündeln („Composability“), ermöglicht ein Unified Ledger die Automatisierung und nahtlose Integration von Abläufen bei Finanztransaktionen. Dies verringert die Notwendigkeit manueller Eingriffe und Abstimmungen, die sich aus der traditionellen Trennung von Nachrichtenübermittlung, Clearing und Abrechnung ergeben, und beseitigt so Verzögerungen und Unsicherheiten. Das Ledger unterstützt auch die gleichzeitige und unmittelbare Abrechnung, wodurch Abrechnungszeiten und Kreditrisiken verringert werden. Die Abrechnung in Zentralbankgeld gewährleistet die Einheitlichkeit des Geldes und die Endgültigkeit der Zahlungen.

Da sich alles an einem Ort befindet, bietet ein einheitliches Hauptbuch einen Rahmen, in dem ein breiteres Spektrum an bedingten Aktionen automatisch ausgeführt werden kann, um Informations- und Anreizprobleme zu überwinden. Auf diese Weise könnte die Tokenisierung das Universum der möglichen Vertragsergebnisse erweitern. Das Unified Ledger öffnet somit den Weg für völlig neue Arten wirtschaftlicher Vereinbarungen, die heute aufgrund von Anreiz- und Informationsfriktionen unmöglich sind. Die letztendliche Umgestaltung des Finanzsystems wird nur durch die Vorstellungskraft und den Einfallsreichtum der Entwickler, die auf dem System aufbauen, begrenzt sein, so wie das Ökosystem der Smartphone-Apps die Erwartungen der Plattformentwickler selbst weit übertroffen hat.

Wer würde also die Kontrolle über dieses „einheitliche Hauptbuch“ haben?

Unnötig zu erwähnen, dass es die Globalisten wären.

Und wie Mike Adams betont hat, würde dies bedeuten, dass „Ihr Eigentum an Vermögenswerten jederzeit widerrufen oder geändert werden kann“…

Dieser neue Plan beschreibt ein orwellsches, von Globalisten geführtes „einheitliches Hauptbuch“, das das Eigentum an allen Vermögenswerten (Girokonten, Immobilien, Anleihen, Aktien usw.) auf einer zentralisierten, von Globalisten geführten Börse aufzeichnet. Alle Vermögenswerte werden „tokenisiert“, ein Prozess, den die BIZ als „Aufzeichnung von Ansprüchen auf finanzielle oder reale Vermögenswerte, die in einem traditionellen Hauptbuch existieren, auf einer programmierbaren Plattform“ beschreibt.

Dieses einheitliche Hauptbuch wird „programmierbare“ Einträge aufweisen, was bedeutet, dass Ihr Eigentum an Vermögenswerten jederzeit widerrufen oder geändert werden kann, je nach den Social-Engineering-Wünschen der Globalisten.

Das Eigentum an allen Vermögenswerten auf dem gesamten Planeten würde durch ihr „einheitliches Hauptbuch“ bestimmt werden, und wenn du ein wirklich böser Junge oder ein böses Mädchen bist, könnten sie einfach das Eigentum an allem, was dir gehört, auf jemand anderen übertragen.

Mit nur ein paar Klicks würden Sie „nichts besitzen“ und wären ein totaler Außenseiter.

Natürlich ist dies nur ein Element der globalistischen Agenda.

Sie wollen der UNO auf dem „Gipfel der Zukunft“ im September 2024 auch noch nie dagewesene Notstandsbefugnisse erteilen…

Die mächtigen Vereinten Nationen versuchen nun, ihren Einfluss auf der ganzen Welt zu vergrößern, indem sie globale „Notstandsbefugnisse“ an sich reißen, und Präsident Joe Biden unterstützt ihren Vorschlag.

Interessanterweise würde der Vorschlag der Vereinten Nationen im September 2024 beginnen, nur zwei Monate vor den mit Spannung erwarteten Parlamentswahlen in den Vereinigten Staaten.

Die globale Organisation wird einen „Zukunftsgipfel“ veranstalten, auf dem die angeschlossenen Nationen einen sogenannten „Pakt für die Zukunft“ verabschieden werden.

Der Pakt für die Zukunft enthält eine Bestimmung, die eine „Notfallplattform“ für die Vereinten Nationen schafft, wenn ein großer „globaler Schock“ eintritt.

Wenn es also eine weitere globale Pandemie, einen Weltkrieg, einen wirtschaftlichen Zusammenbruch oder eine andere Art von weltweitem Notfall gibt, würden die Vereinten Nationen plötzlich allen sagen, was zu tun ist…

Die Notfallplattform würde der internationalen Organisation in Zeiten der Not Macht über alle Nationen verleihen.

Eine solche Befugnis ist nach Ansicht der Vereinten Nationen erforderlich, um „sicherzustellen, dass alle beteiligten Akteure Verpflichtungen eingehen, die einen sinnvollen Beitrag zur Reaktion leisten können, und sie für die Einhaltung dieser Verpflichtungen zur Rechenschaft gezogen werden“.

Dem Vorschlag der Vereinten Nationen zufolge könnte der Generalsekretär die Notfallplattform bei Bedarf verlängern, auch wenn ihre Dauer auf einen „begrenzten Zeitraum“ festgelegt ist. Eine solche Entscheidung würde ohne die Zustimmung der Mitgliedsstaaten getroffen werden.

Wollen Sie wirklich, dass die UNO diese Art von Macht hat?

Leider unterstützen Joe Biden und seine Lakaien diesen Vorschlag uneingeschränkt.

Biden ist seit Langem dafür bekannt, alles zu tun, was die Globalisten wollen, und das ist wahrscheinlich der Grund, warum sie versuchen, diesen Vorschlag vor den nächsten Präsidentschaftswahlen in den USA durchzudrücken.

Gegenwärtig ist Biden nur noch eine Hülle seines früheren Selbst. Er ist zu einem verrückten alten Mann verkommen, der regelmäßig Mitarbeiter beliebiger Art mit Obszönitäten anbrüllt…

Präsident Joe Biden ist hinter verschlossenen Türen so jähzornig, dass er Mitarbeiter anschreit und Obszönitäten ausstößt, wie ein neuer Bericht vom Montag zeigt.

In der Tat ist sein Temperament so schlimm, dass einige Mitarbeiter versuchen, Treffen mit ihm allein zu vermeiden oder einen Kollegen mitzubringen, um die Situation zu entschärfen, berichtete Axios.

Mit einem so schwachen Führer im Weißen Haus sehen die Globalisten eine Gelegenheit, ihre Agenda wie nie zuvor voranzutreiben.

Und wenn sie ihren Willen durchsetzen, wird unsere gesamte Gesellschaft völlig auf den Kopf gestellt werden.

Lassen Sie mich noch ein weiteres Beispiel anführen. Eine globalistische Organisation namens Arup Group, die enge Verbindungen zum Weltwirtschaftsforum unterhält, schlägt tatsächlich ein vollständiges und totales Ende des privaten Autobesitzes vor…

Beim Bau müssen die Städte die Art der Gebäude und der Infrastruktur sowie die verwendeten Materialien ändern. Im Verkehrsbereich muss der private Autobesitz aufhören, und die gemeinsam genutzten Fahrzeuge, die ihn ersetzen, müssen weniger Material verbrauchen und langlebiger sein. Die Stadtbewohner müssen sich auch weitgehend pflanzlich ernähren, das Fliegen weitgehend durch weniger energieintensive Formen des Langstreckentransports ersetzen, den Konsum von Kleidung und Textilien ändern und Elektronik und Haushaltsgeräte länger nutzen.

Diese Leute sind wahnsinnig, aber sie werden so lange an die Grenzen gehen, bis sie jemand aufhält.

Wenn Sie vorhaben, sich dem zu widersetzen, was sie tun, sollten Sie Stellung beziehen, solange Sie noch die Freiheit haben, dies zu tun.

Wir leben in einer der kritischsten Zeiten der Menschheitsgeschichte, und wir benötigen Männer und Frauen mit Mut, die bereit sind, die Wahrheit zu sagen.

Denn Lüge und Täuschung sind in diesen Tagen scheinbar allgegenwärtig, und die Finsternis um uns herum wächst in einem Tempo, das absolut atemberaubend ist.

War es notwendig, dass Moskau die Forderungen Washingtons erfüllt?

Die Vereinigten Staaten haben nichts mit der Rückkehr der Kommandeure der Einheit “Asow” * aus der Türkei in die Ukraine zu tun, behauptet der Assistent des Präsidenten der Vereinigten Staaten für nationale Sicherheit Jake Sullivan. “Wir waren nicht in diesen Prozess involviert und können nicht kommentieren, welche Ziele Erdogan zu erreichen versucht”, versicherte er.

Es handelt sich um den Kommandeur von “Asow” Denis Prokopenko, den stellvertretenden Kommandeur der 36. separaten Brigade der Marineinfanterie Sergej Wolynski (“Wolyn”), den stellvertretenden Kommandeur Swjatoslaw Palamar, den Major der Nationalgarde Oleg Chomenko und den Oberst der Nationalgarde Denis Schleg, denen Erdogan versprochen hatte, dass Russland sie in der Türkei behalten würde, die er aber am anderen Tag an Zelenski übergab.

Doch noch vor der Übergabe an Kiew gelang es einem von Erdogans “Gästen” – Sergej Wolynski – in einem Interview mit der türkischen Nachrichtenagentur Anadolu Ajansı, das Geheimnis des Deals mit Moskau während der Erstürmung von Asowstal in Mariupol zu lüften. Ihm zufolge “vereinbarten die Amerikaner mit den Russen, ihre hochrangigen Offiziere aus der Anlage abzuziehen und im Gegenzug die Garnison aufzugeben.”

Darüber hinaus lehnte er es ab, weiter zu kämpfen. “Ich möchte mich mit der Ausbildung von Nachschubkräften beschäftigen. Meine Kampferfahrung beschränkt sich auf die Verteidigung von Mariupol, und seither hat sich beim Militär viel getan. Es ist notwendig, dies alles zu verinnerlichen. Ich möchte nicht direkt an die Front gehen”, sagte Volynsky, der offensichtlich große Vorbehalte gegen das offizielle Kiew hat.

“Vielleicht wäre es für die Propaganda wichtig, aber wir werden bereits seit fast einem Monat in den Katakomben unter Asowstal festgehalten, wo wir unnötigerweise Hunderte unserer Kämpfer verloren haben”, beschwerte er sich. Der Kommandeur der ukrainischen Marineinfanterie ist in russischer Gefangenschaft zusammengebrochen? Wenn man sich das Foto des Verurteilten Volynsky mit einem Besen und einem Eimer in den Händen ansieht, ist so etwas nicht auszuschließen.

Die Nachrichtenagentur Anadolu Ajansı blockierte die Veröffentlichung ihres Korrespondenten, der Volynsky mehrere Fragen gestellt hatte

– Die Nachrichtenagentur Anadolu Ajansı hat die Veröffentlichung des Interviews ihres Korrespondenten, der Volynsky mehrere Fragen gestellt hat, blockiert. Ein Teil des gesperrten Interviews wurde uns jedoch von einem ehemaligen Anadolu-Mitarbeiter, Musab Turan, zugespielt, der vor zwei Jahren entlassen wurde, weil er nach den möglichen Verbindungen des türkischen Innenministers zum organisierten Verbrechen gefragt hatte”, erklärte Andrei Dmitriev, Redakteur von APN Nord-West, gegenüber SP.

– Die Informationen über Volynskys Aussage sind also zuverlässig, sie wurden von kompetenten Leuten überprüft, und wir sind dafür verantwortlich.

“SP”: Volynskys Worte sehen nicht wie eine Offenbarung aus….

– Ich möchte Sie daran erinnern, dass die russischen Medien während der Belagerung von Asowstal über die Anwesenheit westlicher und auch amerikanischer Ausbilder dort berichteten. Dann, nach der Kapitulation von Asowstal, stellte sich plötzlich heraus, dass sie nicht dort waren, und alle vergaßen dieses Thema. Aber allem Anschein nach waren diese Informationen korrekt. Jetzt haben wir die Bestätigung von einer unerwarteten Quelle erhalten – persönlich von “Volyn”.

“SP”: Warum ziehen es die Menschen in der Ukraine, in den Vereinigten Staaten und auch bei uns vor, nicht über dieses Thema zu sprechen?

– Im Verlauf eines Krieges gibt es undurchsichtige Vereinbarungen, die für alle beteiligten Parteien unbequem sind, wenn sie sie zugeben.

Für Russland ist es unangenehm, weil wir nach dem Ende der Garnison von “Asowstal” nicht nur den Triumph der russischen Waffen sehen konnten, sondern auch ein Bild der besiegten Asowschen, “Kalyny” mit “Wolynja”, die sich in Mariupol zahlreicher Verbrechen schuldig gemacht haben, und daneben amerikanische Ausbilder. Ein perfekter Beweis für die direkte Beteiligung des Westens an den Feindseligkeiten. Und jetzt sind die Amerikaner weg, und “Kalyna” und “Volyna” sind, nachdem sie in der Türkei geschlafen und sich ausgeruht haben, in Kiew und könnten bald an die Front zurückkehren.

Dieses Bild ist unangenehm für die Ukraine, denn die Amerikaner sehen hier wie Übermenschen aus und die Asowschen wie Kanonenfutter, das getötet und dann als Gefangene übergeben wurde. Die Amerikaner wurden gerettet, und die Ukrainer sind wie Untermenschen. Das ist die Haltung der Amerikaner ihnen gegenüber, die sie im Laufe der militärischen Operationen an den Tag legen. Das ist eine unangenehme Geschichte für den Nationalstolz der Ukrainer.

Für die Amerikaner ist es auch nicht zumutbar, zuzugeben, dass sie nicht nur Waffen liefern und das ukrainische Militär ausbilden, sondern auch selbst aktiv an den Kämpfen teilnehmen.

Ich bin der Meinung, dass diese Art von Informationen dem russischen Publikum mitgeteilt werden sollte, um die Möglichkeit derartiger Verhandlungen in Zukunft zu minimieren. Denn dies untergräbt die Moral der Armee und das Vertrauen der Zivilgesellschaft in den Sieg. Diese Praxis muss ein Ende haben.

– Ich verstehe die Aufregung darüber nicht, dass Erdogan eine Gruppe von Asow-Führern und AFU-Marines an Kiew ausliefert”, so WarGonzo-Militärkorrespondent Dmitry Seleznev weiter. – Schon als Russland sie an die Türkei auslieferte, wurde klar, dass sie tatsächlich frei waren, wenn auch in einem goldenen Käfig. Erinnern wir uns an das Tiramisu und die iPhones an Bord von Abramowitschs persönlichem Liner….

Die Aussage von Volyna, dass einige Ausländer in das Arrangement einbezogen wurden, scheint zu stimmen. Ich erinnere mich daran, dass die Erstürmung von Mariupol noch nicht abgeschlossen war und die Information über die Anwesenheit westlicher Ausbilder, darunter fast ein pensionierter NATO-General, im belagerten Asowstal bereits im Umlauf war.

Natürlich sah dieser Austausch ungleich aus, die Figur von Viktor Medwedtschuk tauchte auf, alles geschah heimlich, plötzlich. Und ich war damals empört, und das ganze russische Volk auch. Es ist verständlich, dass es bei einem solch abscheulichen Plan einige hinterhältige Absprachen gegeben haben könnte. Warum sollten sich die Asowschen sonst ergeben? Damit sie in der DNR erschossen werden konnten?

Ich gehe davon aus, dass die endgültige Entscheidung über die Kapitulation der Garnison und den Austausch eine großzügige Geste Moskaus gewesen sein könnte, denn zu diesem Zeitpunkt schien es, dass sich die NWO gut entwickelte, wir erfolgreich vorrückten und Druck ausübten, und von dieser Position aus konnten die russischen Behörden die Forderungen der Amerikaner erfüllen.

Außerdem wollten sie den Angriff so schnell wie möglich abschließen, um Bericht zu erstatten, sie wollten sich nicht mit der feindlichen Garnison in ihrem Rücken auseinandersetzen. Allerdings gab es Schwierigkeiten mit der Wasserversorgung, und das ukrainische Militär hätte ohnehin kapituliert. Russland hat offenbar nicht damit gerechnet, dass die SWO so lange brauchen würde und Erdogan so lange seine Gastfreundschaft zeigen müsste.

“SP: Jetzt haben die ehemaligen ukrainischen Kriegsgefangenen eine Chance bekommen, ihren Kampf gegen die russische Welt fortzusetzen….

– Ich bezweifle, dass die verlegten ukrainischen Militärs glücklich darüber sind, dass sie jetzt in Kiew sind. Derselbe “Wolyna” ist, dem Interview nach zu urteilen, eindeutig nicht glücklich über die Aussicht, wieder an die Front zu gehen, er will einen ruhigen Ort für sich finden – um neue Rekruten auszubilden. Außerdem wirft er den ukrainischen Behörden vor, dass Kiew sie zu Propagandazwecken in Asowstal festgehalten hat.

Aber die Asowschen werden kämpfen müssen, sie sind Patrioten der Unabhängigkeit, und sie werden wahrscheinlich an der Front sterben müssen. Denn die Intensität der Feindseligkeiten ist sehr hoch. Niemand wird sie mit Sicherheit gefangen nehmen. Die Vernichtung der verhassten Neonazi-Führer, die in den Medien präsent sind, ist in vollem Gange. Man hat den Eindruck, dass sie absichtlich ins Zentrum des Geschehens gerückt werden. Besonders in der Nähe von Bakhmut.

– Natürlich kennen wir nicht alle Informationen”, sagt Konstantin Blokhin, amerikanischer Politikwissenschaftler und Experte am Zentrum für Sicherheitsstudien der Russischen Akademie der Wissenschaften. – Solche Pläne werden immer im Austausch für etwas durchgeführt. Die offiziellen Erklärungen der Amerikaner, dass sie nichts damit zu tun haben, sind höfliche, diplomatische Worte. Anders können sie es nicht sagen. Vielleicht werden wir das Spiel der Geheimdienste hinter den Kulissen erst Jahrzehnte später aufdecken. Oder wir werden es gar nicht erfahren.

“SP: Wie auch immer es sich als ein Spiel mit einem Ziel herausstellen mag, unser Ziel …

– Jetzt ist Russland nicht mehr auf dem Niveau, auf dem wir damals gespielt haben. Wenn es Illusionen und Hoffnungen auf eine Normalisierung und Stabilisierung der Beziehungen zum Westen gab, sind sie bereits zusammengebrochen. Noch vor sechs Monaten sagten unsere Beamten jede Woche, wir seien zu Verhandlungen bereit. Doch seitdem wurde der Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Putin ausgestellt, und Vertreter dieser Seite sprechen von der Zerstückelung Russlands. Jeder hat erkannt, dass die Gesten des guten Willens erschöpft sind. Selbst der berühmt-berüchtigte Getreide-Deal neigt sich eindeutig dem Ende zu. Wenn es also zum Beispiel einen Gefangenenaustausch gibt, dann glaube ich nicht, dass er im Austausch gegen Hoffnung erfolgt.

“SP”: War die harte Forderung des Kremls, die NATO solle bis zu den Grenzen von 1997 zurückgehen, nicht eine vergebliche Hoffnung, eine falsche Einschätzung der Realität?

– Die Hoffnung war, dass Russland friedlich mit dem Westen koexistieren kann. Vielleicht hoffte man auch, dass die Ukraine zusammenbrechen würde. Aber das ist nicht eingetreten. Deshalb begann die SWO auch nicht 2014, sondern erst 2022. Nachdem das Ultimatum gestellt worden war, waren alle im Westen überrascht, haben aber nicht reagiert. Denn ein Rollback ist nur durch die Ergebnisse des Krieges möglich. Die Feindseligkeiten waren eine Reaktion auf die mangelnde Bereitschaft des Westens, mit Russland gemeinsame Sicherheit aufzubauen.

Paul Craig Roberts

Tun Sie Ihrem Land einen Gefallen und fragen Sie sich, warum die amerikanische Unternehmens- und Finanzwelt organisiert hat, um heterosexuelle Amerikaner dazu zu zwingen, sexuelle Vielfalt EINEN MONAT lang zu feiern. Warum glauben die Vorstandsmitglieder und Aufsichtsräte der Unternehmen, dass wir stolz auf sexuelle Vielfalt sein sollten? Wer hat diese Kampagne gegen die Normalität organisiert? Warum haben die Vorstandsmitglieder und Aufsichtsräte der Unternehmen die egoistischen Interessen der sexuell vielfältigen Personen über die Interessen ihrer Aktionäre und ihre eigenen Leistungsprämien gestellt? Warum feiern wir nicht lieber die Normalität?

Hier ist ein Bericht über den enormen Schaden, den die Führungskräfte und der Vorstand von Anheuser-Busch ihren Aktionären und der Kapitalisierung des Unternehmens zugefügt haben, indem sie der sexuellen Perversion auf den Leim gingen: Der Absatz von Bud Light fiel um 28,5 %. Die Marktkapitalisierung von Anheuser-Busch sank um 18 Milliarden Dollar. Die Aktionäre mussten einen Kursrückgang von 9,46 Dollar pro Aktie hinnehmen, was einem Rückgang von mehr als 15 % entspricht, der einer größeren Börsenkorrektur gleichkommt. Fragen Sie sich selbst: Wie konnte ein großes internationales Unternehmen dazu gebracht werden, sich selbst und seinen Anlegern so viel Schaden zuzufügen, nur um einer winzigen Minderheit unbedeutender Randfiguren, die nichts wert sind, zu helfen?

Und es waren nicht nur Anheuser-Busch und Target. Es war eine große Anzahl von Unternehmen.

Die Unterstützung von Unternehmen für den Pride Month macht aus der Wirtschaftstheorie, nach der Unternehmen den Interessen der Aktionäre dienen, einen Unsinn. Angenommen, Sie hätten 1.000 Aktien von Anheuser-Busch. Die Idioten, die das Unternehmen leiten, haben Sie gerade 9.460 Dollar gekostet. Nehmen wir an, Ihr Pensionsfonds hätte 10.000 Aktien. Das macht 94.600 Dollar. Nehmen wir an, Sie sind BlackRock mit 100.000 Aktien, dann sind Sie 946.000 Dollar los. Warum also sponsert BlackRock den Pride Month?

Offensichtlich gibt es in der westlichen Welt eine gut organisierte Verschwörung gegen die Normalität, eine Verschwörung, die darauf abzielt, ein Sodom & Gomorrah zu errichten. Wer steckt dahinter? Warum beteiligen sich führende Konzerne an diesem Versuch, die traditionelle Familie, die elterliche Autorität, die traditionelle Moral und die traditionelle Gesellschaft zu stürzen? Wer profitiert von diesem Schwachsinn? Warum dulden die westlichen Völker diese eklatante Verschwörung gegen sie? Warum trinken sie Anheuser-Busch-Bier, kaufen bei Target ein und tätigen Bankgeschäfte mit Finanzinstituten? Sind die westlichen Völker so ahnungslos, dass sie keine Ahnung haben, was vor sich geht, oder ist es ihnen einfach egal?

Von Uwe Froschauer

Werte Leserinnen und Leser,

wie schon im „Teil 1: Corona“ angesprochen, ist es mir ein Anliegen, dass ihr euch selbst ein Bild über die wesentlichen Themen unserer Zeit macht. „Qualitätsmedien“ ist für mein Dafürhalten spätestens seit Corona (seit der Vertuschung des Kennedy-Mordes mithilfe der Medien erstmals offensichtlich) nur noch bedingt zu vertrauen. Sie verbreiten zu kritischen, insbesondere die US-Narrative und deren Vasallen-Narrative infrage stellenden Themen bestenfalls Halbwahrheiten, und manchmal auch Lügen. Nehmt auch zu meinen Aussagen bezüglich der dargelegten Themen unserer Zeit kritisch Stellung, also auch zu meiner Sichtweise hinsichtlich der Machenschaften der USA. Wenn ihr noch ein wenig mehr über Halbwahrheiten, Faktenchecker und dergleichen erfahren wollt, hier der Link zu meinem vorherigen „Teil 1: Corona“:

Johns Hopkins Medicine Wissenschaftler sagen, dass sie einen Nanopartikel – einen extrem winzigen, biologisch abbaubaren Behälter – entwickelt haben, der das Potenzial hat, die Verabreichung von Impfstoffen auf der Basis von Boten-Ribonukleinsäure (mRNA) gegen Infektionskrankheiten wie COVID-19 und von Impfstoffen zur Behandlung nicht-infektiöser Krankheiten wie Krebs zu verbessern.

Die Ergebnisse von Tests an Mäusen, die am 20. Juni in den Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlicht wurden, zeigen, dass die abbaubaren Nanopartikel auf Polymerbasis, die einen Impfstoff auf mRNA-Basis tragen, nach Injektion in die Blutbahn von Mäusen bis zur Milz vordringen und dort gezielt bestimmte krebsbekämpfende Immunzellen aktivieren können.

Die Forscher fanden auch heraus, dass Mäuse mit Melanomen doppelt so lange überlebten und doppelt so viele Mäuse mit Darmkrebs langfristig überlebten, nachdem ihnen die von Johns Hopkins hergestellten Nanopartikel injiziert worden waren, verglichen mit Mäusen, die eine Kontrollbehandlung erhielten.

Darüber hinaus stellten die Wissenschaftler fest, dass bei den Mäusen etwa die Hälfte der spezialisierten Immunzellen, die für die Erkennung und Zerstörung ungesunder Zellen, wie z. B. mit Viren oder Krebs infizierter Zellen, zuständig sind, aktiviert und darauf vorbereitet wurden, die spezifischen eindringenden Krebszellen zu erkennen.

Nanopartikel aus Lipiden (einer Art Fettsäure) bilden die Grundlage für mRNA-COVID-19-Impfstoffe. Solche präventiven Impfstoffe auf Lipidbasis werden normalerweise in den Muskel injiziert.

Während Muskeln viele Zellen enthalten, die in der Lage sind, mRNA zu exprimieren, die zu einer Antikörperreaktion führen kann, gibt es jedoch relativ wenige dendritische Zellen – Immunzellen, die dem übrigen Immunsystem, insbesondere den T-Zellen, beibringen, Krebszellen zu suchen und zu zerstören. Wissenschaftler können möglicherweise die auf die Krebsbehandlung ausgerichteten Impfstoffe verbessern, indem sie ihre Fähigkeit verbessern, die dendritischen Zellen mit ihren mRNA-Anweisungen zu erreichen.

Die Injektion von Impfstoffen auf Lipidbasis in die Blutbahn hat sich als schwierig erwiesen, da die Impfstoffe in der Regel direkt in die Leber gelangen, wo sie abgebaut werden.

„Unser Ziel war es, ein Nanopartikel zu entwickeln, das nicht direkt in die Leber gelangt und den Zellen des Immunsystems effektiv beibringt, das entsprechende Ziel zu suchen und zu zerstören“, sagt Dr. Jordan Green, Professor für biomedizinische Technik an der Johns Hopkins University School of Medicine.

Green erklärt, dass die mRNA des Nanopartikels die dendritischen Zellen erreichen, in sie eindringen und dort exprimiert werden muss, um stärkere Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten und nicht-infektiöse Krankheiten wie Krebs herzustellen. Nachdem die mRNA in den dendritischen Zellen exprimiert wurde, wird sie schnell abgebaut, und die daraus resultierende Reaktion der Immunzellen kann viel länger anhalten, nachdem die mRNA und die Nanopartikel längst verschwunden sind, so die Forscher.

Normalerweise haben Wissenschaftler dieses Zell-Targeting erreicht, indem sie Proteine an ein Nanopartikel angehängt haben, die sich spezifisch an die Oberfläche einer Zielzelle binden, wie ein Schloss und ein Schlüssel. In Labortests mit diesem Ansatz erreicht jedoch nur ein kleiner Prozentsatz der Nanopartikel die Zielzelle, und die Wissenschaftler weisen darauf hin, dass es bei solchen Ansätzen Probleme bei der Herstellung gibt.

Green und sein Team testeten verschiedene Materialien und entschieden sich schließlich dafür, die gewünschte mRNA in einem Gefäß auf Polymerbasis zu verpacken. Polymere sind sich wiederholende Gruppen kleiner Moleküle, die eine fest verbundene Kette bilden, um ein größeres Molekül zu schaffen, und sie können so gestaltet werden, dass sie im Körper wieder zu kleinen Molekülen abgebaut werden. Greens Team hat das Verhältnis zwischen wasserliebenden und wasserabweisenden Molekülen in den Nanopartikeln genau richtig eingestellt – ein Schlüssel dazu, dass die Nanopartikel die mRNA besser einkapseln und leichter in die Zielzelle gelangen können.

Dann verwendete Greens Team Disulfidbindungen, um die Nanopartikel in der Zielzelle schnell abzubauen. Die zum Aufbau der Nanopartikel verwendeten Polymere enthielten Endkappenmoleküle, die eine Affinität für einen bestimmten Gewebetyp haben.

Schließlich fügten Green und sein Team den Nanopartikeln einen „Helfer“, auch Adjuvans genannt, hinzu. Das Adjuvans trägt zur Aktivierung der dendritischen Zellen bei.

In Experimenten mit im Labor gezüchteten Zellen stellten die Forscher fest, dass die von ihnen entwickelte Nanopartikelkonfiguration von primären dendritischen Zellen in einer etwa fünfzigfach höheren Menge aufgenommen wurde als die mRNA selbst. Bei Mäusen waren fast 80 % der Zellen in der Milz, die die Nanopartikel erreichten, die dendritischen Zielzellen.

In einer Reihe von Experimenten verwendeten die Forscher Mäuse mit Immunzellen, die gentechnisch so verändert wurden, dass sie rot leuchten, wenn das Nanopartikel geöffnet wurde, um seinen mRNA-Inhalt freizulegen. Sie fanden heraus, dass 5 bis 6 % aller dendritischen Zellen in der Milz das Nanopartikel erfolgreich aufnahmen, öffneten und verarbeiteten, und dass dies vor allem in dendritischen Zellen geschah, verglichen mit anderen Immunzellen wie Makrophagen, Monozyten, Neutrophilen und T-Zellen.

„Das Immunsystem ist so konzipiert, dass es durch eine verstärkte Reaktion funktioniert, bei der dendritische Zellen anderen Immunzellen beibringen, wonach sie im Körper suchen sollen“, sagt Green.

Spätere Experimente zeigten, dass die Hälfte der Mäuse mit Darmkrebs langfristig überlebte, nachdem sie zwei Injektionen der neuen Nanopartikel-Formulierung plus ein Immuntherapie-Medikament erhalten hatten, verglichen mit 10 bis 30 %, die nach der Behandlung mit anderen Nanopartikel-Formulierungen und einem Immuntherapie-Medikament oder dem Immuntherapie-Medikament allein überlebten.

Von den langfristig überlebenden Mäusen mit Darmkrebs überlebten alle ohne zusätzliche Behandlung, wenn die Forscher ihnen zusätzliche Darmkrebszellen verabreichten, was auf eine langfristige immunologische Reaktion hindeutet, die ein Wiederauftreten des Krebses verhindert.

Die Forscher stellten außerdem fest, dass 21 Tage nach der Behandlung mit dem neuen Nanopartikel 60 % der zellabtötenden T-Zellen in den Mäusen bereit waren, die Darmkrebszellen zu erkennen und anzugreifen. Bei Mäusen mit Melanomen war etwa die Hälfte der gleichen Art von T-Zellen bereit, das Melanom anzugreifen.

„Mit dem Nanopartikel-Transportsystem konnte eine Armee von T-Zellen geschaffen werden, die krebsbedingte Antigene erkennen können“, sagt Green.

„Dieses neue System zur Verabreichung von Nanopartikeln könnte die Art und Weise verbessern, wie Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten verabreicht werden, und es könnte auch einen neuen Weg für die Behandlung von Krebs eröffnen“, so Green.