Kategorie: Nachrichten
Nach Abmahnung: „Correctiv“-Lügengebäude stürzt ein – 2,5 Mio. Euro von der Bundesregierung!
Die renommierte Kölner Anwaltskanzlei Höcker hat im Auftrag des Staatsrechtlers Ulrich Vosgerau das linksgrüne Hetzportal „Correctiv“ abgemahnt und aufgefordert, Behauptungen gegen den angesehenen Juristen im Zusammenhang mit dessen Teilnahme an einem privaten Treffen im Potsdamer „Landhaus Adlon“ am 25. November 2023 zu unterlassen. „Correctiv“ hatte am 10. Januar über das Treffen unter der Überschrift „Geheimplan gegen Deutschland“ berichtet, und dabei wahrheitswidrig behauptet, es habe sich um ein „geheimes Strategietreffen“ von Rechtsextremen und AfD-Politikern mit dem Ziel gehandelt, einen „Plan“ zur millionenfachen Ausweisung von Migranten aus Deutschland zu besprechen. Das Hetzportal hat seine Darstellung, die auf deutschen Straßen eine bundesweite, politisch gesteuerte Massenpsychose auslöste, inzwischen vorsorglich abgeschwächt. Von „Deportationen“ ist jetzt nicht mehr die Rede.
Wes Brot ich ess…
Jetzt kommt heraus: Seit der Gründung im Jahr 2014 hat „Correctiv“ rund 2,5 Millionen Euro an Steuergeldern eingestrichen! Allein aus dem Bundeshaushalt erhielt die vermeintlich „unabhängige“ Plattform seither mehr als 1,2 Millionen Euro. Das geht aus der Antwort der Bundesregierung auf eine schriftliche Anfrage des AfD-Bundestagsabgeordneten Leif-Erik Holm hervor. Vergleicht man die Antwort der Bundesregierung mit den Finanzberichten von „Correctiv“, so wird offensichtlich, dass ein großer Teil der staatlichen Förderung nicht korrekt ausgewiesen wurde.
200.000 Euro aus dem Kanzleramt
So flossen zum Beispiel von der Bundesbeauftragten für Kultur und Medien, Kanzleramtsministerin Claudia Roth („Grüne“), laut Antwort der Bundesregierung in den Jahren 2022 und 2023 insgesamt 199.000 Euro an „Correctiv“ für das Projekt „Lokaljournalismus qualifizieren, Demokratie stärken“. Auf der Homepage sind diese Gelder nicht ausgewiesen. Auch die 61.000 Euro, die 2023 über das Programm „Demokratie leben!“ des Bundesfamilienministeriums an „Correctiv“ gingen, finden sich nirgends. Das Bundesministerium für Forschung und Bildung überwies 2022 und 2023 insgesamt 266.000 Euro für ein vermeintliches Forschungsprojekt zu Desinformationen („noFake“). Auch davon auf der Seite von „Correctiv“ keine Spur!
Gleichwohl behauptete Anette Dowideit, Stellvertretende Chefredakteurin des Hetzportals, diese Woche im ARD-Presseclub, ihre Fälscherwerkstatt erhalte keine Steuergelder.
The post Nach Abmahnung: „Correctiv“-Lügengebäude stürzt ein – 2,5 Mio. Euro von der Bundesregierung! appeared first on Deutschland-Kurier.
Software-Pionier Plattner meidet Berlin: „Ganze Stadtteile wurden von Arabern übernommen!“
Der Mitbegründer des Softwarekonzerns SAP, Hasso Plattner, hat sich in einem Interview mit der „Neuen Zürcher Zeitung“ (NZZ) besorgt über die Veränderung Deutschlands im Zuge der Masseneinwanderung geäußert. „Ich fahre nicht mehr nach Berlin“, sagte der 80 Jahre alte Erfolgsunternehmer mit Wohnsitz in Potsdam. „Dass ganze Stadtteile scheinbar übernommen wurden von Arabern, dass dort deren Ethik und Verständnis für Gesetze gelebt wird, ist nicht gut.“ Hinter vorgehaltener Hand sage jeder, dass da etwas schieflaufe.
Weiter sagte Plattner: „In Deutschland haben wir die Selbstzweifel entwickelt bis zum Selbstzerstörerischen!“
Der Software-Konzern SAP ist heute mit einem Börsenwert von 175 Milliarden Euro eines der wertvollsten Unternehmen Europas, kein anderer europäischer IT-Konzern kann annähernd mithalten. Sein einziges Geburtstagsinterview gab der Jubilar der „NZZ“ von Kalifornien aus.
The post Software-Pionier Plattner meidet Berlin: „Ganze Stadtteile wurden von Arabern übernommen!“ appeared first on Deutschland-Kurier.
Kohlendioxid – Das Gas des Lebens
Die Geschichte auf einen Blick
- Kohlendioxid (CO2) wird gemeinhin fälschlicherweise als schädliches Abfallprodukt der Atmung dargestellt und fälschlicherweise für die Störung des Weltklimas verantwortlich gemacht
- CO2 ist ein lebenswichtiges Gas, das für das Leben notwendig ist. Darüber hinaus ist sein Einfluss auf die Temperaturen auf der Erde vernachlässigbar und wird auch dann vernachlässigbar bleiben, wenn sich die derzeitige Konzentration in der Atmosphäre verdoppeln würde. Eine 100%ige Erhöhung des CO2-Gehalts von 400 ppm auf 800 ppm würde die Strahlung in den Weltraum um nur 1,1 % verringern, was zu einem Anstieg der durchschnittlichen Erdtemperatur um 0,7 Grad Celsius führen würde
- Ein Unterschied von 0,7 Grad Celsius bedeutet, dass es keinen Klimanotstand gibt, und egal, was wir tun, um die CO2-Emissionen zu reduzieren, es wird keinen Einfluss auf die globalen Temperaturen haben. Um einen Notfall zu konstruieren, wo es keinen gibt, wird angenommen, dass massive positive Rückkopplungen im Spiel sind. Die meisten natürlichen Rückkopplungen sind jedoch negativ, nicht positiv, so dass der Anstieg von 0,7 Grad Celsius wahrscheinlich von vornherein zu hoch angesetzt ist
- Es gibt keine einheitliche Temperatur auf der Erde. Sie variiert je nach Ort und Höhe. Für jeden Höhenkilometer ergibt sich eine durchschnittliche Abkühlung von 6,6 Grad Celsius.
- Ein höherer CO2-Gehalt macht den Planeten grüner und damit pflanzenfreundlicher. Je mehr CO2 vorhanden ist, desto besser wachsen Pflanzen und Bäume. CO2 senkt auch den Wasserbedarf der Pflanzen und verringert so die Risiken von Dürreperioden
Das obige Video mit dem Titel „CO2, das Gas des Lebens“ zeigt einen Vortrag von William Happer, Ph.D., emeritierter Professor für Physik an der Princeton University und ehemaliger wissenschaftlicher Berater der Regierungen Bush und Trump, der am 3. Oktober 2023 auf dem Summit Old Guard Meeting in New Jersey gehalten wurde.
Das Thema: Kohlendioxid (CO2), das gemeinhin fälschlicherweise als schädliches Abfallprodukt der Atmung und als Schadstoff bezeichnet wird, der das Klima auf unserem Planeten stört. Wie Happer in diesem Vortrag erläutert, ist CO2 in Wirklichkeit ein lebensnotwendiges Gas. Darüber hinaus ist sein Einfluss auf die Temperaturen auf der Erde vernachlässigbar und würde auch dann vernachlässigbar bleiben, wenn sich die derzeitige Konzentration in der Atmosphäre verdoppeln würde.
CO2 ist kein Schadstoff
Gegenwärtig liegt die CO2-Konzentration in der Atmosphäre in einigen tausend Metern Höhe bei etwa 430 Teilen pro Million (ppm). In Bodennähe sind die Konzentrationen je nach Ort und Tageszeit sehr unterschiedlich. Der Grund dafür ist, dass die Messwerte in Bodennähe durch die Photosynthese und die Atmung von Insekten und dergleichen beeinflusst werden.
In dem Raum, in dem Happer seinen Vortrag hielt, lag der CO2-Wert bei 1.800 ppm – das Ergebnis einer großen Gruppe von Menschen, die in einem geschlossenen Raum atmen. Klimaanlagen verfügen über CO2-Messgeräte, die bei zu hohen Werten die Ventilatoren einschalten, um Außenluft ins Innere zu leiten.
Die Frage, was zu hoch ist, ist wichtig, wenn man bedenkt, dass die „Great Resetters“ eine grüne Agenda vorantreiben, die den Abbau der Energieinfrastruktur und der Landwirtschaft fordert, um den Klimawandel zu stoppen, der ganz offensichtlich unsere Lebensqualität und unsere Nahrungsmittelversorgung bedroht. Letztendlich könnte er die menschliche Existenz insgesamt bedrohen.
Tatsache ist, dass CO2 nicht der „Bösewicht“ ist, für den es gehalten wird, und dass die „Netto-Null“-Agenda völlig unangemessen ist, wenn die Erhaltung des Lebens auf der Erde Teil der Gleichung ist.
„CO2 ist ein sehr wesentlicher und natürlicher Bestandteil des Lebens“, sagt Happer. „Es ist das Gas des Lebens. Wir bestehen schließlich aus Kohlenstoff, hauptsächlich aus Kohlenstoff, und wir atmen täglich eine große Menge CO2 aus, nur weil wir leben. Jeder von uns atmet täglich etwa 2 Pfund CO2 aus. Multiplizieren Sie das mit 8 Milliarden Menschen und 365 Tagen im Jahr, und allein dadurch, dass wir leben, sind wir ein nicht zu vernachlässigender Teil des CO2-Budgets der Erde.
Dennoch erleben wir einen Kreuzzug gegen den so genannten Schadstoff CO2. Man spricht von Kohlenstoffverschmutzung. [Aber] jeder von uns verschmutzt die Erde durch seine Atmung, [also] wenn man die Verschmutzung stoppen will … will Gott offenbar, dass wir Selbstmord begehen …
Wir tun alle möglichen verrückten Dinge wegen dieses angeblichen Schadstoffs … immer mehr schöne Wiesen werden mit schwarzen Solarpaneelen bedeckt. Das funktioniert nicht sehr gut, nachts funktioniert es überhaupt nicht. An bewölkten Tagen funktioniert es nicht. Mitten im Winter funktioniert es wegen des Sonnenstandes nicht besonders gut.
Aber trotzdem tun wir es. Wir werden zu einer Klimahysterie verleitet, und wenn Sie dieses Buch noch nicht gelesen haben, kann ich es nur empfehlen. Es wurde erstmals 1841 unter dem Titel „Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds“ veröffentlicht. Es ist heute so aktuell wie damals …
Ich bin Physiker. Ich bin stolz darauf, dass mich niemand als Klimawissenschaftler bezeichnen würde, aber ich weiß eine Menge über das Klima und war vor 41 Jahren Mitautor eines der ersten Bücher über die Auswirkungen von Kohlendioxid. Dies war eine Studie der Jason-Gruppe, der ich angehörte. Ich war eine Zeit lang Vorsitzender, und es waren wirklich gute Leute dabei.“
Langfristige Auswirkungen des Anstiegs des CO2-Gehalts in der Atmosphäre
Die Schlüsselfrage in Bezug auf die globale Erwärmung lautet: Wie stark erwärmt sich die Erde, wenn man die CO2-Konzentration in der Atmosphäre verdoppelt? Dies wird als Frage der Klimasensitivität bezeichnet. Man geht davon aus, dass eine Verdoppelung der CO2-Konzentration zu einem Anstieg der globalen Temperatur um 3 Grad Celsius führen würde.
„Die Entscheidung beruhte nicht auf harten Berechnungen“, sagt Happer. „Es lag am Gruppendenken. Das dachten alle anderen auch, also dachten wir das auch. Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass einer der Gründe, warum ich dem nicht viel Aufmerksamkeit schenkte, der ist, dass ich zu dieser Zeit an etwas arbeitete, das ich für viel wichtiger hielt. Lassen Sie mich Ihnen davon erzählen, damit Sie ein Gefühl dafür bekommen, warum ich denke, dass ich qualifiziert bin, über dieses Thema zu referieren.
Es war der Beginn der strategischen Verteidigungsinitiative, von Star Wars … Präsident Reagan … wollte einen Weg finden, die Vereinigten Staaten zu verteidigen, damit wir nicht diesen Massenselbstmordpakt eingehen mussten, und wir dachten unter anderem daran, Hochleistungslaser einzusetzen, um ankommende Raketen zu verbrennen …
Aber hier ist das Problem. Wenn man den 1-Megawatt-Laser am Boden nimmt und ihn auf die Rakete schickt, zerfällt der Strahl, wenn er die Rakete erreicht, in Hunderte von Teilstrahlen – Flecken – und das war den Astronomen bekannt. Das gleiche Problem tritt auf, wenn man ferne Sterne und Galaxien betrachtet.
Die Astronomen wussten, wie man das beheben kann … Wenn man messen kann, wie stark diese Welle gekrümmt ist, kann man sie an einem Spiegel abprallen lassen, der in die entgegengesetzte Richtung gekrümmt ist, und wenn die Welle zurückprallt, ist sie absolut flach. Das nennt man adaptive Optik, und sie funktioniert wunderbar. Wenn man dann den korrigierten Strahl fokussiert, erhält man einen einzigen Punkt anstelle von Hunderten von [Strahlen].
Das Problem dabei ist, dass es am Nachthimmel nur vier oder fünf Sterne gibt, die hell genug sind, um genügend Photonen für die Messung der Verzerrung der Welle zu haben. Wir hatten also im Sommer 1982 ein geheimes Treffen. Dort waren mehrere Offiziere der Air Force anwesend, die das Problem erläuterten. Zufällig wusste ich, wie man es lösen kann.
Man kann überall am Himmel einen künstlichen Stern erzeugen, indem man einen auf die Natriumfrequenz abgestimmten Laser auf die Natriumschicht über unseren Köpfen in 90 bis 100 Kilometern Entfernung richtet.“
Obwohl die Air Force anfangs an der Existenz einer Natriumschicht in der Atmosphäre zweifelte, baute sie schließlich den von Happer vorgeschlagenen Natriumlaser, und wenn Sie heute ein bodengestütztes Teleskop aufsuchen, werden Sie normalerweise ein oder zwei davon sehen. Wie dem auch sei, diese Geschichte sollte Sie nur davon überzeugen, dass Happer weiß, wovon er spricht, wenn es um atmosphärische Bestandteile und die damit verbundenen Phänomene geht.
CO2 hat keinen erkennbaren Einfluss auf die Erdtemperaturen
Den Klimaalarmisten zufolge wird der Anstieg des CO2 zu einer globalen Erwärmung führen, die alles Leben auf der Erde bedrohen wird. In Wirklichkeit ist CO2 jedoch „ein sehr mickriges Werkzeug, um das Klima zu beeinflussen“, sagt Happer.
Man darf nicht vergessen, dass es auf der Erde keine einheitliche Temperatur gibt. Sie variiert je nach Ort und Höhe. Pro Höhenkilometer kommt es zu einer durchschnittlichen Abkühlung von 6,6 Grad C. Dies wird als Stornowahrscheinlichkeit bezeichnet. Diese Abkühlung setzt sich bis in die Troposphäre fort, wo sie aufhört.
Die Abkühlung ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass warme Luft aufsteigt und kühle Luft absteigt. „Es ist die Konvektion, die diesen schnellen Temperaturabfall bewirkt – 6,5 Grad pro Kilometer“, sagt Happer. Anschließend erläutert er die folgende Grafik, die die Wärmestrahlung der Erde in den Weltraum bei einer angenommenen Oberflächentemperatur von 15,5 Grad Celsius zeigt. Die Treibhausgase sind der Bereich unter der gezackten schwarzen Kurve.
Laut Happer beträgt sie nur 70 % dessen, was sie ohne Treibhausgase betragen würde, was als glatte blaue Kurve dargestellt ist, da die Treibhausgase – hauptsächlich Wasserdampf – die Abkühlung verhindern, wenn die Sonne die Erde aufheizt.
Der wichtigste Teil dieses Diagramms ist die rote, gezackte Linie, die hier mit einem roten Pfeil dargestellt ist, der auf sie zeigt. Diese rote Linie zeigt den Effekt, den eine Verdoppelung (ein Anstieg um 100 %) des CO2 auf die Oberflächentemperatur der Erde haben würde. Wie Sie sehen können, ist der Effekt vernachlässigbar. Sie verringert die Strahlung in den Weltraum um nur 1,1 %.
Wie von Happer angemerkt:
„Lassen Sie das auf sich wirken. Wir sind weit davon entfernt, [CO2] heute zu verdoppeln. Es wird lange dauern, [und] es verursacht nur eine Veränderung von 1 %. CO2 ist also ein sehr schlechtes Treibhausgas. Es ist kein effizientes Treibhausgas.“
Wenn Sie ALLES CO2 entfernen, erhalten Sie die grüne gezackte Kurve. Wie Sie sehen können, verlaufen die grüne und die schwarze gezackte Linie mit Ausnahme einer Stelle parallel. Es gibt einen großen Effekt, wenn man von Null CO2 auf 400 ppm geht (grüner Pfeil). Aber er ist wieder vernachlässigbar, wenn man von 400 ppm auf 800 ppm geht (schwarzer Pfeil). Wie von Happer erklärt:
„Der gesamte Effekt tritt bereits bei der ersten kleinen Menge an zusätzlichem CO2 auf … Es ist also wirklich so, dass eine Verdoppelung des CO2 nur einen Rückgang der Strahlung um 1 % bewirkt. Das IPCC [Intergovernmental Panel on Climate Change] kommt zu derselben Antwort, so dass dies nicht wirklich umstritten ist, auch wenn sie Ihnen niemals die Kurve zeigen oder sagen werden, dass es 1% ist. Das würde die Erzählung stören …
Es geht also um die Strahlung in den Weltraum. Wie kann man das in eine Temperatur umrechnen? Man ist besorgt, dass es zu einer unerträglichen Erwärmung der Erdoberfläche, auf der wir leben, oder anderer Teile der Atmosphäre kommen könnte.
Auch hier ist es wichtig, die Berechnung erster Ordnung durchzuführen … und die besagt, dass die Erwärmung bei einer Verdopplung des CO2 … weniger als ein Grad beträgt … 0,7 [Grad] C. Sehr gering. Das kann man wirklich nicht spüren.“
Warum dann der Alarm über den CO2-Anstieg?
Unnötig zu sagen, dass dies ein großes Problem für die Klimawissenschaft darstellt, denn ein Unterschied von 0,7 Grad Celsius bedeutet, dass es keinen Klimanotstand gibt, und egal, was wir tun, um die CO2-Emissionen zu reduzieren, es wird keine Auswirkungen auf das Klima haben.
Um also einen Notfall zu fabrizieren, wo es in Wirklichkeit keinen gibt, geht der IPCC von enormen positiven Rückkopplungen aus“, sagt Happer. Da CO2 kein starkes Treibhausgas ist, wird die winzige direkte Erwärmung, die es verursacht, um einen Faktor von vier bis sechs verstärkt, um den Anschein zu erwecken, dass es eine spürbare Wirkung hat.
„Ich würde sagen, es ist eine positive Wirkung für CO2“, sagt Happer. „Die Erwärmung ist nicht sehr gut, aber wenn man von vielen Rückkopplungen ausgeht, kann man das Geld weiter einfließen lassen. Das Problem dabei ist, dass die meisten, die einen Hintergrund in physikalischer Chemie und Physik haben, wissen, dass die meisten natürlichen Rückkopplungen negativ und nicht positiv sind.
„Die Erwärmung von 0,7 Grad Celsius, die man erhält, wenn man den CO2-Gehalt verdoppelt, ist wahrscheinlich eine Überschätzung, weil es in diesem sehr komplizierten Klimasystem, in dem wir leben, wahrscheinlich negative Rückkopplungen gibt.“
William Happer, Ph.D.
Dies ist als Chatelier-Prinzip bekannt, benannt nach dem französischen Chemiker, der als erster entdeckte, dass „wenn ein einfaches System im thermodynamischen Gleichgewicht einer Änderung der Konzentration, der Temperatur, des Volumens oder des Drucks unterworfen wird, … das System in ein neues Gleichgewicht übergeht und … die Änderung teilweise der angewandten Änderung entgegenwirkt“.
Die Erwärmung von 0,7 Grad Celsius bei einer Verdoppelung des CO2-Gehalts ist also „wahrscheinlich eine Überschätzung“, sagt Happer, „weil es in diesem sehr komplizierten Klimasystem, in dem wir leben, wahrscheinlich negative Rückkopplungen gibt. Die Atmosphäre, die Ozeane, alles ist nichtlinear“.
Die wichtigste Erkenntnis aus all dem ist, dass es keine Rolle spielt, ob wir 400 ppm CO2 oder 800 ppm haben, wenn es um die Auswirkungen auf die Temperatur der Erde geht. Kurz gesagt, die Klimahysterie ist genau das. Sie basiert nicht auf einer realen Bedrohung. Nur wenn wir in der Lage wären, den absoluten CO2-Grenzwert zu erreichen, würde sich etwas ändern, aber das bedeutet auch, dass wir alle Lebewesen auf dem Planeten ausrotten würden. Das ist nichts weniger als ein Selbstmordprogramm.
Mehr CO2 wird den Planeten ergrünen lassen
Wie Happer erklärt, wird mehr CO2 den Planeten ergrünen lassen und ihn für die Pflanzenwelt lebenswerter machen. Je mehr CO2 vorhanden ist, desto besser wachsen Pflanzen und Bäume. Wenn wir also üppige Wälder und reiche Ernten wollen, ist die Reduzierung von CO2 das Letzte, was wir tun sollten.
„Alle Pflanzen wachsen besser mit mehr CO2 [in der Luft]“, sagt er. „Die Pflanzen sind heute wirklich ausgehungert [von] CO2. Wir wissen, dass Pflanzen viele wichtige Nährstoffe brauchen. Sie brauchen Stickstoff, Phosphor, Kalium, und vor allem brauchen sie Wasser. Aber sie brauchen auch CO2, und wie viele andere Nährstoffe ist auch CO2 heute Mangelware“.
CO2 kommt den Pflanzen zugute, indem es ihren Wasserbedarf senkt und damit die Gefahr von Dürre verringert. Höhere CO2-Werte verringern auch die schädliche Photorespiration. Laut Happer verlieren Pflanzen des C3-Typs etwa 25 % ihres Photosynthesepotenzials aufgrund erhöhter Photorespiration. Ausführlichere Informationen über die Rolle von CO2 beim Pflanzenwachstum und bei der Photosynthese finden Sie im Video. Die Diskussion beginnt etwa bei der 40-Minuten-Marke.
Lügen, Unwissenheit, Dummheit oder etwas anderes?
Zum Schluss versucht Happer zu erklären, was hinter der Klimahysterie steckt:
„Trotz der unbestreitbaren Argumente, dass es keinen Klimanotstand gibt – CO2 ist gut für die Erde -, ist die Kampagne zur CO2-Verbannung, ‚Netto-Null‘, sehr erfolgreich gewesen. Wie kann das also sein? Ich bin hier wirklich überfordert, weil ich jetzt über die menschliche Natur spreche. Ich bin wirklich gut im Umgang mit Instrumenten und im Lösen von Differentialgleichungen, aber ich bin nicht sehr gut darin, Menschen zu verstehen.
Aber hier sind einige der Triebkräfte: edle Lügen, politische Lügen, Unwissenheit, Dummheit, Gier. Die edle Lüge geht auf Platon zurück, der sie in „Die Republik“ erörtert. In der Politik ist eine edle Lüge ein Mythos oder eine Unwahrheit, oft, aber nicht ausnahmslos religiöser Natur, die von einer Elite wissentlich verbreitet wird, um die soziale Harmonie aufrechtzuerhalten oder eine Agenda voranzutreiben.
Und hier gibt es ein klares Ziel. Wenn man die Menschheit irgendwie vereinen könnte, um eine externe Bedrohung zu bekämpfen, zum Beispiel die CO2-Verschmutzung, dann würden wir uns nicht gegenseitig bekämpfen. Es wird keine Kriege geben. Ich glaube, viele aufrichtige Menschen haben sich teilweise aus diesem Grund an die CO2-Geschichte gehängt. Man kann das sogar in den frühen Schriften des Club of Rome nachlesen.
Dann gibt es noch die politischen Lügen. Dies ist eines meiner Lieblingszitate von H.L. Menken: ‚Das ganze Ziel praktischer Politik ist es, die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen (und damit in Sicherheit zu bringen), indem man sie mit einer endlosen Reihe von Kobolden bedroht, die alle imaginär sind.’“
Unwissenheit ist natürlich weit verbreitet und beruht größtenteils auf unvollständigem Wissen oder einem unzureichenden Verständnis der Fakten. Und was ist mit Dummheit? Dietrich Bonhoeffer, einer der wenigen deutschen Geistlichen, die sich Hitler widersetzten und seine öffentliche Ablehnung schließlich mit dem Leben bezahlten, schrieb einmal über die menschliche Dummheit:
„Gegen Dummheit haben wir keine Verteidigung. Weder Protest noch Gewalt können ihr etwas anhaben. Vernunft nützt nichts. Tatsachen, die den persönlichen Vorurteilen widersprechen, können einfach nicht geglaubt werden – ja, der Narr kann sogar kontern, indem er sie kritisiert, und wenn sie unbestreitbar sind, können sie einfach als triviale Ausnahmen beiseite geschoben werden.
Der Narr ist also – im Gegensatz zum Schurken – völlig selbstzufrieden. In der Tat können sie leicht gefährlich werden, denn es braucht nicht viel, um sie aggressiv zu machen. Deshalb ist bei ihnen größere Vorsicht geboten als bei einem bösartigen Menschen.“
Happer hat die Gefahr, die von der Dummheit der Gegner ausgeht, selbst erlebt. „Ich bekomme regelmäßig Anrufe, in denen mir, meiner Frau und meinen Kindern mit dem Tod gedroht wird“, sagt er. „Was für eine Bewegung ist das denn?“ Und schließlich die Gier. A.S. Puschkin hat einmal gesagt: „Wenn es einen Trog gibt, dann gibt es auch Schweine“. Und mit der Klimawissenschaft lässt sich derzeit das große Geld verdienen – vorausgesetzt, man unterstützt mit seiner Arbeit das Narrativ der globalen Erwärmung und die Notwendigkeit von Netto-Null-Emissionen.
Was auch immer die Gründe dafür sind, verantwortungsbewusste Menschen auf der ganzen Welt müssen sich gegen die falsche Darstellung des Klimawandels und die Netto-Null-Agenda wehren, da sie nichts zur Normalisierung der Temperaturen beitragen, sondern die Lebensqualität und die Nachhaltigkeit der Nahrungsmittelproduktion rapide untergraben und den Wohlstand in die Hände einiger weniger verlagern werden.
Ampel und Union wollen AfD auch beim Bundesverfassungsgericht ausgrenzen
„Ampel und Union wollen Verfassungsgericht vor AfD schützen“. Eine Unionsvertreterin sagte: „Wir teilen die Sorge der parteipolitischen Einflussnahme auf die Justiz und insbesondere das Bundesverfassungsgericht.“
Der Beitrag Ampel und Union wollen AfD auch beim Bundesverfassungsgericht ausgrenzen erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Bauern, nur gemeinsam seid Ihr stark!
Von RAINER K. KÄMPF | Die Bauern waren am Montag in Hamburg wieder auf der Straße. Die Frage wird aufgeworfen, ob die das dürften. Das scheint zunehmend die Kardinalfrage der heutigen Zeit: Darf Protest und Unzufriedenheit auf die Straße? Wann, wie, durch wen? Sicher, ja. Aber bitte rechtzeitig um Erlaubnis fragen und obrigkeitshörig angemessen vorher […]
Kindergeld: Schon mehr als eine halbe Milliarde Euro geht ins Ausland!
2023 wurden insgesamt 525,7 Millionen Euro Kindergeld ins Ausland überwiesen, rund 60 Millionen Euro mehr als im Vorjahr. Das geht aus der Antwort des Bundesfinanzministeriums auf eine Anfrage des sozialpolitischen Sprechers der AfD-Bundestagsfraktion, René Springer, hervor. Damit ist die Summe dieser ins Ausland abgeflossenen Sozialleistung erneut gestiegen: Im Jahr 2022 waren es noch 465,3 Millionen Euro.
Insgesamt erhielten Ende des vergangenen Jahres etwa 313.000 Kinder im Ausland Kindergeld, die meisten davon (171.000) in Polen.
The post Kindergeld: Schon mehr als eine halbe Milliarde Euro geht ins Ausland! appeared first on Deutschland-Kurier.
Anschläge und Brüllorgien: Klima-Terroristen planen neue Strategie
Die Klima-Terroristen der „Letzten Generation“ wollen in diesem Jahr eine neue Strategie testen. Dies sei bei einem internen Treffen der Führungsebene verabredet worden, berichtet die Berliner B.Z. und schreibt: Die neue Strategie beruhe auf mehreren Pfeilern – etwa Massenbesetzungen von Straßen ohne Klebeaktionen und Anschläge auf Ziele, die einen direkten Bezug zum „Klimawandel“ hätten. Bei sogenannten „Konfrontationsprotesten“ sollen zudem durch lautes Gebrüll Veranstaltungen von Politikern gestört werden – wie zuletzt bei der „Grünen Woche“ in Berlin ein Auftritt von CDU-Chef Friedrich Merz.
The post Anschläge und Brüllorgien: Klima-Terroristen planen neue Strategie appeared first on Deutschland-Kurier.
Pfizer-Zulassung war gefälscht
Die Bevölkerung bekam einen anderen Stoff als die Versuchsteilnehmer, und unsere Regierung wusste das seit 2020. Der millionenfach verspritzte Stoff enthält zudem DNA-Verunreinigungen.
Der Beitrag Pfizer-Zulassung war gefälscht erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Bizarre „satanische“ Kunstwerke am WEF in Davos entdeckt
Beim Weltwirtschaftsforum in Davos wurde ein bemerkenswertes Kunstwerk entdeckt, das in den sozialen Medien für Kontroversen sorgt.
Es handelt sich um das Walthamstow Tapestry, einen Wandteppich des Künstlers und Transvestiten Grayson Perry. Er wurde 2014 mit Unterstützung der FriendsLoterij vom Bonnefantenmuseum in Maastricht erworben.
Mit diesem Wandteppich untersucht Perry den Einfluss von Markennamen auf unser Leben. Der Teppich zeigt das menschliche Leben von der Geburt bis zum Tod. Die Reise beginnt mit der Geburt eines Babys und führt schließlich über eine Blutspur in den Mund des Teufels.
Der Journalist Larry Alex Taunton hat das Kunstwerk während einer Undercover-Recherche am WEF aufgenommen. Er betrat einen Konferenzraum voller Eliten, die über die Ziele für nachhaltige Entwicklung diskutierten.
Ich war verdeckt beim Weltwirtschaftsforum. Es gibt einfach keinen Ersatz dafür, persönlich vor Ort zu sein. Sehen Sie sich meinen neuen Dokumentarfilm an, in dem ich Ihnen einen Blick hinter die Kulissen des WEF und seiner Agenda gebe.
I went undercover to the World Economic Forum.
There is simply no substitute for being there in person.
Watch my new documentary where I give you a peak behind the curtain of the WEF and their agenda.#WEF2024 pic.twitter.com/mux1afPv4P
— Larry Alex Taunton (@LarryTaunton) January 23, 2024
Der Gobelin hing neben ihm an der Wand. Nach der Sitzung posierte die ehemalige britische Premierministerin Theresa May vor dem Kunstwerk.
In den sozialen Medien wurde über den Teppich diskutiert. Viele halten ihn für satanisch.
Die Impfindustrie ist ein Frankensteinmonster riesigen Ausmaßes
Eleanor McBean war 13 Jahre alt, als 1918 die Spanische Grippe die Welt heimsuchte. Ihre Eltern halfen damals vielen kranken Menschen. Sie selbst waren nicht geimpft, erkrankten aber nie an der Spanischen Grippe. Ihre Eltern glaubten nicht an die Impfung, weil sie mit eigenen Augen gesehen hatten, dass nur diejenigen erkrankten und starben, die geimpft wurden.
Die Frage, warum so viele Ungeimpfte nicht an Grippe erkrankten und Geimpfte erkrankten, beschäftigte McBean auch später noch. Nach jahrelanger Forschung fand sie heraus, dass Impfungen nicht schützen, sondern Krankheiten verursachen.
Die Impfindustrie ist ein sehr profitables Geschäft, aber es wurde nie nachgewiesen, dass Impfungen einen Nutzen haben. Nur die Industrie selbst, die Regierung und viele Ärzte behaupten das.
Impfen sei ein Glaube, sagte McBean. Sie hat all ihre Erkenntnisse in dem Buch „The Poisoned Needle“ niedergeschrieben, mit soliden wissenschaftlichen Argumenten und harten Zahlen. Ihre zahlreichen Quellen sind beeindruckend.
In „The Poisoned Needle“ liefert McBean unwiderlegbare Beweise für das Leid und die katastrophalen Folgen dieser Industrie. Seit vielen Generationen geht die Zahl der Todesfälle und Krankheiten Hand in Hand mit der weltweiten Zunahme von Impfungen. Wenn Polio oder Pocken in einem Land ausbrachen, geschah dies oft, nachdem eine andere Impfkampagne gestartet worden war.
McBean war zutiefst beunruhigt über die unwissenschaftlichen Behauptungen der medizinischen Autoritäten. In ihren Augen handelte es sich um glatte Lügen, bei denen Ärzte aus Unwissenheit oder Habgier über Leichen gingen. Es sei weniger feige, sich in den Rücken zu schießen, als sich tödliches Gift spritzen zu lassen, seufzt sie in ihrem Buch.
Die Theorie, dass Impfungen – jede Impfung – vor jeder Krankheit schützen können, nennt sie die größte medizinische Lüge. Die Welt steht Kopf, sagt sie. Wer Gift spritzt, kann Krankheiten weder heilen noch verhindern. Eine Impfung sei eine Blutvergiftung, sagt sie kühn.
Das Buch wurde vor mehr als 70 Jahren geschrieben. Vieles liest sich, als wäre es heute geschrieben. Die Geschichte wiederholt sich. Angst wird auf die gleiche Weise geschürt wie vor über 100 Jahren. Die Gesellschaft wurde gespalten. Gesichtsmasken wurden zur Pflicht. Wie in vielen anderen Ländern gab es sogar eine Impfpflicht gegen Pocken, obwohl nie bewiesen wurde, dass die Pockenimpfung die Pocken verhindert.
Die Zahl der Todesfälle durch „Pocken“ stieg nach der Einführung von Massenimpfkampagnen an, was jedoch von medizinischen Behörden, Regierungen und Medien entschieden bestritten wurde, da damit viel Geld verdient werden konnte.
Während der weltweiten Impfkampagnen gegen Pocken und Kinderlähmung im letzten Jahrhundert warnten Tausende Ärzte, Schriftstellern und Regierungsbeamten vor den Betrügereien der Impfstoffindustrie und den schwerwiegenden Folgen für die menschliche Gesundheit.
Viele dieser mutigen und ehrlichen Menschen wurden bedroht, verhaftet, eingesperrt, abgesetzt, verleumdet und manchmal ermordet.
Klingt vertraut?
Ist Ihnen bewusst, dass dies schon seit über 200 Jahren so ist? Die Impfindustrie ist längst zu einer der profitabelsten Branchen geworden, und ihre Macht wächst. Immer wieder wird das gleiche Spiel gespielt:
- Ein Problem in Form einer Pandemie schaffen, die schreckliche Krankheiten mit sich bringt;
- Die Reaktion ist Angst;
- Die Lösung ist ein Impfstoff, den die Menschen selbst fordern.
Eleanor McBean untersuchte für ihr Buch hauptsächlich den Zeitraum von 1885 bis 1955, in dem sich die menschliche Gesundheit so schnell verschlechterte, wie die Impfindustrie expandierte. Dieser Trend setzt sich bis heute fort, trotz der Bemühungen von McBean und Tausenden Ärzten, die vor dem warnen, was McBean als „Frankenstein-Monster immensen Ausmaßes“ bezeichnet: die Impfindustrie.
Die meisten Menschen wissen nichts von den verheerenden Auswirkungen der Impfungen – nicht nur der Corona-Impfungen, sondern buchstäblich aller Impfungen. Dieses Buch ändert das. McBean präsentiert uns die Fakten in der Hoffnung, uns rechtzeitig wachzurütteln und uns vor dem Elend zu bewahren, das sie in ihrem Leben gesehen hat. Ein nobles Unterfangen. Das Blatt kann sich wenden, wenn wir Nein sagen.
Möge das WEF-Gelände unter dem Widerstand der Bevölkerung leiden!
James Bova
Das Weltwirtschaftsforum hielt letzte Woche seine Jahreskonferenz in Davos, Schweiz, ab. Wieder einmal veranstaltete man in Davos ein Wettrennen zur Zerstörung der Freiheit rund um den Globus.
Das WEF nutzte die Covid-Pandemie, um für einen „Großen Reset“ zu werben, um die Macht der Politiker über jeden Aspekt des modernen Lebens radikal auszuweiten. Im Juni 2020 verkündete das WEF, dass „die Welt gemeinsam und schnell handeln muss, um alle Aspekte unserer Gesellschaften und Volkswirtschaften zu erneuern, von der Bildung bis zu Sozialverträgen und Arbeitsbedingungen. Jedes Land, von den Vereinigten Staaten bis China, muss daran teilnehmen… Wir benötigen einen ‚großen Neustart‘ des Kapitalismus“.
Die Politik der Covid und Impfstoffe, für die sich das WEF einsetzte, war ein totales Desaster. Deshalb ist eines der großen Themen des diesjährigen WEF die Wiederherstellung des Vertrauens“. Mehr als sechzig Staatsoberhäupter aus der ganzen Welt sind eingeflogen, um darüber zu schwadronieren, warum sie mehr Vertrauen und Respekt von den Menschen verdienen, die sie ausplündern und unterdrücken.
Das WEF versucht, „Vertrauen wiederherzustellen“, nicht indem es ehrlich zugibt, dass es Regierungen und Medien schreckliche Ratschläge gegeben hat, sondern indem es „abweichende Meinungen unterdrückt“, mehr oder weniger. Das WEF verkündet, die grösste Gefahr, der die Menschheit heute gegenüberstehe, sei „Fehlinformation und Desinformation“.
Und wie erkennt man „Desinformation“?
Ganz einfach: Sie leugnet, dass WEF-Kumpane die Welt regieren sollen.
OK, das ist eine Umschreibung. Der jüngste Global Risks Report des WEF warnt: „Einige Regierungen und Plattformen … könnten es versäumen, gefälschte Informationen und schädliche Inhalte wirksam einzudämmen, wodurch die Definition von ‚Wahrheit‘ in verschiedenen Gesellschaften zunehmend umstritten wird“. Mit anderen Worten: Regierungen müssen „gefälschte“ Informationen unterdrücken, um die Wahrheit zu retten.
Das WEF geht davon aus, dass Regierungen die Quellen der Wahrheit sind – ungeachtet der endlosen Betrügereien durch praktisch jede politische Partei der Welt. Offenbar wird jeder, dem es gelingt, mit einer Waffe oder einem Stimmzettel politische Macht zu erlangen, automatisch vertrauenswürdig.
Der WEF-Gedanke, dass Regierungen Respekt verdienen, ist praktisch ein theologisches Edikt. Aber das ist eine der Hauptursachen für die Gefahr, die das WEF für die Menschheit darstellt. Und dieser Wahnsinn wird noch verstärkt durch die Annahme, dass eine gewaltige Zunahme der Strafgewalt notwendig ist, um die Menschheit zu erlösen.
Einer der verrücktesten Auftritte in Davos war der des britischen Umweltaktivistin Jojo Mehta, der Leiterin von „Stop Ecocide Now“. Sie forderte die Teilnehmer in Davos auf, anzuerkennen, dass Menschen, die mit Landwirtschaft oder Fischerei Geld verdienen, genauso schuldig sein können wie Menschen, die „Massenmord und Völkermord“ begehen. Aber wenn es den Eliten gelingt, die Bauern von der Landwirtschaft und die Fischer vom Fischen abzuhalten, könnte der Kaviar an künftigen Schweizer Festen knapp werden.
Das WEF hat der Jugend bereits versprochen, dass sie im Jahr 2030 „nichts besitzen und glücklich sein werden“. (Davos-Teilnehmer sind von diesem hochtrabenden Edikt ausgenommen.) Die jüngsten politischen Reformen in vielen Ländern haben das erste Versprechen noch verstärkt, indem sie private Eigentumsrechte aushöhlen und die individuelle Unabhängigkeit untergraben.
Aber die Regierenden der Welt werden alle intellektuellen Daumenschrauben anziehen müssen, um die besitzlosen Leibeigenen „glücklich“ zu machen. Die öffentliche Euphorie könnte sich angesichts anderer Maßnahmen, die auf dem WEF befürwortet wurden, in Grenzen halten.
Individuelle „Carbon Footprint Tracker“ sind ein beliebtes Allheilmittel in Davos, und das WEF hat vorgeschlagen, „akzeptable Grenzen für persönliche Emissionen festzulegen“. Wie viele Rülpser braucht es, um ins Umerziehungslager zu kommen? Solche Footprint Tracker sind nutzlos ohne die Einführung einer universellen „digitalen Identifikation“, ein weiteres Lieblingsprojekt des WEF. Wie kann die Regierung den Menschen „dienen“, wenn sie sie nicht zu jeder Tages- und Nachtzeit finden und ansprechen kann?
Auch Impfpässe sind ein Grund zum Feiern. Es ist zu erwarten, dass die Zauberer weit mehr Aufwand betreiben werden, um Impfungen zu erzwingen, als dafür zu sorgen, dass die Impfstoffe tatsächlich den versprochenen Schutz bieten. Während Kongressausschüsse in den Vereinigten Staaten die Versäumnisse und Vertuschungen der Covid-Politik untersuchen, macht die Davoser Crew weiter, indem sie effektiv einen globalen Biosicherheitsstaat aus dem Boden stampft.
Das WEF ist auch Feuer und Flamme für digitale Zentralbankwährungen (CBDCs). Der US-Dollar hat seit der Gründung der Federal Reserve im Jahr 1913 97% seines Wertes verloren, aber Politiker verdienen mehr willkürliche Macht über die Währung, oder? Vergessen wir nie: „Bargeld ist gedruckte Freiheit“. Aber CBDCs üben eine starke Anziehungskraft auf Möchtegern-Finanztyrannen aus. Saule Omarova, Joe Bidens Kandidatin für den Posten des Comptroller of the Currency, schlug vor, der Regierung 2021 die totale Kontrolle über die Finanzen jedes Einzelnen zu geben: „Es wird keine privaten Bankkonten mehr geben, und alle Einlagenkonten werden direkt bei der Fed geführt.“
Der „Klimawandel“ ist wahrscheinlich die beste kurzfristige Hoffnung des WEF, der Tyrannei einen Heiligenschein aufzusetzen. Es ist ein Thema, das grenzenlose Zensur erfordert, um die Bauern bei der Stange zu halten. Karikaturisten haben sich schon lange über die vielen Privatjets lustig gemacht, die zum WEF einfliegen. Solche Details müssen aus „Weltsicherheitsgründen“ oder ähnlichem Unsinn unterdrückt werden. Gleiches gilt für das erschreckende Versagen grüner Energiekonzepte, wie z.B. Windkraftanlagen, Energie zu vernünftigen Preisen zu liefern.
Um das Vertrauen in die vollelektrische Zukunft zu stärken, müssen die staatlichen Zensoren im Winter besonders wachsam sein, damit die Menschen nicht davor gewarnt werden, dass ihr Tesla bei einem Kälteeinbruch zu einem nutzlosen Metallblock wird.
Aber es geht bei der „Klimawandel“-Hysterie nicht um den Schutz der Umwelt oder der Menschheit. Es geht darum, einen Vorwand für die ewige und grenzenlose Unterwerfung der Eliten zu liefern. Würden sich die Davoser in den Wäldern treffen und sich von Nüssen und Beeren ernähren, wäre es glaubwürdiger, alle anderen über ihre Ernährung zu belehren.
WEF-Präsident Klaus Schwab zitierte fast aus Marx‘ Kommunistischem Manifest und warnte vor einem neuen Gespenst, das die Welt heimsuche. Schwab mokierte sich über „ein Anti-System, das sich Libertarismus nennt, was bedeutet, dass alles niedergerissen werden muss, was einen Einfluss der Regierung auf das Privatleben schafft. Aber es ist nicht die Schuld der Libertären, dass Schwabs Maßstab für „irgendeinen Einfluss der Regierung“ der mittelalterlichen Leibeigenschaft unheimlich ähnlich ist. Schwab warnte auch vor der wachsenden Gefahr, dass der Einzelne „egozentrisch“ werde. Und wir alle wissen, dass die schlimmste Form von Egoismus die Weigerung ist, sich seinen Vorgesetzten unterzuordnen.
Die wirkungsvollste Widerlegung der WEF-Sirenen der Unterwürfigkeit kam vom neu gewählten Präsidenten Argentiniens. Javier Milei kam nach Davos, um die Freunde der Freiheit in aller Welt zu ermahnen: „Lasst euch nicht einschüchtern, weder von der politischen Klasse noch von den Parasiten, die vom Staat leben. Der Staat selbst ist das Problem. Mileis Spott über Menschen, „die von dem Wunsch beseelt sind, zu einer privilegierten Kaste zu gehören“, war vielleicht die ultimative Ohrfeige für die selbst ernannten Retter.
Viele der Dummheiten, die in Davos gepredigt wurden, beruhen auf der irrsinnigen Illusion, dass politische Macht unfehlbar gütig ist. Wir sollten den Eliten nicht trauen, die „Wahrheit“ als den gleichen verachtenswerten Luxus darstellen wie Fleisch zu essen oder ein eigenes Auto zu besitzen. Und wir sollten jenen nicht trauen, die versuchen, das Beamtentum in eine Priesterschaft zu verwandeln, die das Recht hat, den Menschen die Augen zu verbinden, sie mundtot zu machen und ihren Lebensstandard zu senken.
Zum Glück haben die Menschen immer noch die Freiheit, sich in den sozialen Medien darüber lustig zu machen (was zum großen Teil Elon Musk zu verdanken ist). Vielleicht wird das nächste Treffen in Davos die Kritiker davon überzeugen, nicht mehr vom „World Enslavement Forum“ zu sprechen. Wird das WEF aufhören, den „entflohenen Skeptizismus“ mit der gleichen Furcht zu betrachten wie die alten Plantagenbesitzer der Südstaaten die entflohenen Sklaven?
Beunruhigende Entdeckung eines Arztes bei der Durchsicht von Todesanzeigen
Dr. Pierre Kory hat einen beunruhigenden Trend festgestellt. In der Sendung von Jimmy Dore verwies er auf die Studie eines Armeeveteranen, der vermutete, dass einige seiner Freunde an den Folgen der Corona-Impfung gestorben seien, und beschloss, Todesanzeigen mit den Wörtern „plötzlich“ und „unerwartet“ aus den letzten sieben Jahren zu analysieren.
Er machte eine alarmierende Entdeckung: Die Zahl der Anzeigen mit den Wörtern „plötzlich“ und „unerwartet“ hat sich seit der Einführung der Corona-Impfstoffe fast verdoppelt.
Zwischen 2016 und 2020 gab es etwa gleich viele Nachrichten mit diesen Worten, und im Jahr 2020 ging die Zahl sogar zurück. In den Jahren 2021 und 2022 stiegen die Zahlen sprunghaft an.
ALARMING: “Sudden” and “unexpected” deaths have almost DOUBLED since the rollout of the so-called COVID-19 vaccines, according to obituary database.
“At this point, a young person dying unexpectedly, to me, unfortunately, it is the vaccine until proven otherwise,” says Dr.… pic.twitter.com/5g9F6Bro8C
— The Vigilant Fox
Wenn ein junger Mensch unerwartet sterbe, sei dies bis zum Beweis des Gegenteils auf den Impfstoff zurückzuführen.
In einem Leitartikel für die Website The Hill schrieb er, dass in den ersten neun Monaten des Jahres 2023 158.000 Amerikaner mehr gestorben seien als im gleichen Zeitraum des Jahres 2019.
„Das ist mehr als die Gesamtzahl der Opfer aller Kriege seit Vietnam zusammen“, sagte Laura Ingraham in ihrer Fernsehsendung The Ingraham Angle. Junge Menschen sind besonders betroffen. In der Altersgruppe der 35- bis 44-Jährigen stieg die Sterblichkeit um 26 Prozent, bei den 25- bis 35-Jährigen um 19 Prozent.
„Warum sterben ab 2021 plötzlich massenhaft die Gesündesten? Was ist 2021 passiert, das zu dieser beispiellosen Sterblichkeit geführt hat? „Diese Zahlen haben wir noch nie gesehen“, sagte Kory in der Sendung. Seiner Meinung nach trägt die Corona-Impfung zu den Sterblichkeitsspitzen bei.