Kategorie: Nachrichten

Von MEINRAD MÜLLER | Am 1. April tritt eine Gesetzesänderung in Kraft, die darauf abzielt, sogenannte „Extremisten“ im öffentlichen Dienst schneller zu entfernen. Wer aber ein „Extremist“ sei, wird künftig nach Gutsherrenart entschieden und nicht mehr durch Gerichte. Warum aber „Extremisten“ überhaupt angestellt waren, lässt die Personalpolitik der Behörden im zweifelhaften Licht erscheinen. Ein Schatten legt […]

Im Zuge des sogenannten „Arabischen Frühlings“ wollte die US-Regierung auch den syrischen Präsidenten Assad stürzen. Der Grund war nicht, wie die westlichen Medien behaupten, dass Assad so ein brutaler Diktator gewesen wäre. Syrien war vor dem Krieg ein relativ wohlhabendes Land und es war vor allem das einzige Land im Nahen Osten, in dem die […]

Dreiviertel der Deutschen (76 Prozent) lehnen die vorgeschlagene Erhöhung des Rundfunkbeitrags von 18,36 auf 18,94 Euro als „nicht angemessen“ ab! Das ist das Ergebnis einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov im Auftrag von „Welt am Sonntag“. Nur 18 Prozent wären mit der Erhöhung einverstanden. 73 Prozent fordern radikale Reformen im System der Zwangsgebühren-Sender und drastische Einsparungen bei ARD und ZDF.

The post 76 Prozent der Deutschen gegen höhere Zwangsgebühren! appeared first on Deutschland-Kurier.

„Vierköpfige Familie bei Brandanschlag in Solingen getötet: Vater schrie ins Telefon: ,Wir brennen, wir brennen!’“, schrieb BILD. Eine Horrorgeschichte also, die man so stehen lassen sollte, solange man keine Hintergründe kennt.

Doch Hintergründe spielten für Systemjournalist Stephan Anpalagan mal wieder keine Rolle, er tweetete: „Ein rassistischer Brandanschlag in Solingen. Nun müssen wir Jahreszahlen dazuschreiben, damit wir wissen, welchen wir meinen, wenn wir darüber berichten. Es ist so bitter.“ Dabei gibt keinen einzigen Beweis für einen „rassistischen Brandanschlag“, noch nicht einmal ein Indiz. Dafür gibt es mehrere Indizien dafür, dass ein üblicher Verdächtiger das Haus abgefackelt hat.

The post Ekelhaft, Stephan Anpalagan! Linksradikaler „Journalist“ instrumentalisiert Brandopfer von Solingen appeared first on Deutschland-Kurier.

Während Bürgermeister Luger samt Entourage um die Welt jettet, soll Linz schleunigst „klimaneutral“ werden: Bis 2040 will man die „historische Transformation“ abgeschlossen haben. „Grün“ ist daran jedoch gar nichts, wie die MFG in einer aktuellen Aussendung anprangert. Statt die Umwelt zu schützen, versiegelt man Grünflächen, und die vermeintlich klimaschonende Fernwärme, die überwiegend auf dem Verheizen von fossilem Gas beruht, bedeutet für die Bürger nichts als Preiserhöhungen und somit finanzielle Mehrbelastungen. Und wofür? „Das Klima wird tun, was das Klima tun wird. Die reale Physik spielt mit den schrägen politischen Narrativen eben nicht mit“, mahnt die MFG.

Presseaussendung MFG Österreich

Linzer Stadtpolitik will bis 2040 „klimaneutral“ sein:

Die Landeshauptstadt Linz hat ein „Gesamtstädtisches Klimaneutralitätskonzept“ vorgelegt. Ziel: Klimaneutralität bis 2040. „An ihren Taten sollt ihr sie auch erkennen“, sagt MFG Linz-Bezirkssprecherin Petra Lindner mit Hinweis auf die regierenden Parteien in Linz: „Da wird auf Teufel komm raus Boden versiegelt und gebaut ohne Ende, gleichzeitig fliegt der Bürgermeister mit einer riesigen Entourage samt Ehefrauen nach New York, um dort für das Brucknerjahr Werbung zu machen, was absolut nicht seine Aufgabe ist. Die vielen Alibi-Aktionen wie ein paar Kübelbäume am Hauptplatz machen die Sache auch nicht besser.“ Viel mehr als Greenwashing im schlechtesten Sinn sei das Linzer „Klimaneutralitätskonzept“ leider nicht, ergänzt LAbg. Joachim Aigner, MFG-Österreich Bundesparteiobmann: „Noch mehr heiße Luft – das hat Linz gerade noch gebraucht.“

„Die Stadt Linz hat sich zum Ziel gesetzt, bis spätestens 2040 klimaneutral zu sein. Das geht mit einer historischen Transformation zu einer klimaneutralen Industriestadt einher“, heißt es einleitend vollmundig in der Aussendung der Stadt Linz. Was folgt, ist ein zehn Seiten langes Pamphlet voller Phrasen und schwurbeliger Ansagen mit ganz vielen Anglizismen und Fachbegriffen, um dem Ganzen den Anschein einer entsprechenden Seriosität zu verleihen.

Linz „frisst“ seine Grünflächen und redet vom Klimaschutz

„Das Klima lässt sich nicht beeinflussen, das sollten auch das überschaubar große Linz und seine Politiker endlich verstehen. Der angebliche ,Klimaschutz‘ macht dabei oft mehr kaputt, als er retten will, etwa, wenn zur Errichtung von PV-Anlagen oder Windrädern Grünflächen versiegelt werden“, sagt Joachim Aigner. Und er hat auch ein aktuelles Beispiel, wie ernst es Linz mit dem Thema Klima- und Umweltschutz meint: „Konkret geht es um den komplett verrückten SPÖ-Plan, 13 Hektar Grünfläche direkt bei den Traunauen im Linzer Süden in ein Photovoltaik-Feld zu verwandeln, während gleichzeitig enorme Mengen an bereits verbauter Fläche – wie etwa Hallen- und Stadiondächer oder die mehrere Hektar große Einhausung der A7 Bindermichl/Niedernhart – nicht für Solarmodule genutzt werden. Wer soll das verstehen? Gott sei Dank hat der Linzer Gemeinderat in diesem konkreten Fall noch einmal die Notbremse gezogen und die für das Projekt nötige Umwidmung nicht genehmigt.“

„Die Geilheit der Linzer Stadtpolitik auf eine baldmögliche ‚Klimaneutralität‘ bezahlen vor allem die ‚kleinen‘ Leute und die Geringverdiener.“

LAbg. Joachim Aigner, MFG-Österreich Bundesparteiobmann

Weitere Umwidmungswünsche der Stadtpolitik gehen ebenfalls in dieselbe Richtung:

Nördlich der Kepler Universität – im Gebiet des sogenannten „Linzer Grüngürtels“ – sollen weitere 100.000 Quadratmeter Grünland umgewidmet werden, nachdem direkt daneben derzeit mehrere Hektar landwirtschaftliche Fläche dem fragwürdigen Autobahnanschluss Auhof weichen müssen. Im Gegenzug bekommt Linz solche Kleinigkeiten wie die seit vier Jahren versprochene Begrünung der Fassade des Neuen Rathauses nicht hin. Petra Lindner: „Außer ein paar Bonsai-Pflanzerln wächst da nix.“

Die große Lüge vom „Green Steel“

Vor allem die voestalpine soll durch die Produktion von sogenanntem „Green Steel“ zur Dekarbonisierung des Zentralraumes beitragen. Möglich werden soll das durch den Einsatz von Elektrolichtbogenöfen, die die herkömmlichen LD-Hochöfen ersetzen. “Green” ist der Stahl aber nur dann, wenn der eingesetzte Strom auch aus alternativen Energiequellen stammt. Auf Jahrzehnte hinaus ist es aber schlichtweg unmöglich, die erforderliche “grüne” Strommenge zu erzeugen. Um das zu schaffen, bräuchte es beispielsweise 3.000 zusätzliche Windräder – aktuell gibt es im gesamten Bundesgebiet erst knapp 1.400 Stück. Wobei fluktuierende Wind-Energie für die Stahlproduktion sowieso ungeeignet ist, denn dazu benötigt man – sofern überhaupt gewünscht – kontinuierliche und verlässliche Energie. Der dafür nötige zusätzliche Strom kommt aus Gas-/Kohlekraftwerken oder von ausländischen Atommeilern. „,Green‘ nach Definition der Klimasekte ist da gar nichts, das gehört leider auch zur Wahrheit dazu. Das CO₂ wird halt nicht mehr in Linz produziert, sondern jenseits der Stadtgrenzen“, so Joachim Aigner.

Besonders perfide: Der Linzer Bürgermeister Klaus Luger spricht in der Presseaussendung zum Klimakonzept davon, dass dieses „Hand in Hand mit sozialer Gerechtigkeit“ gehen müsse. Petra Lindner: „Wieviel ‚sozial‘ steckt in so einem Bürgermeister überhaupt noch? Was Luger vergisst: Es sind vor allem die Wenigverdiener, die die jährlich steigenden CO₂-Zwangssteuern und die explodierenden Energiekosten am meisten spüren.“

Fernwärme: Sozial ist da gar nichts

Auch den massiven weiteren, klimaschutzbedingten Ausbau der Fernwärme in Linz sieht die MFG zwiespältig: „Allen derzeitigen 88.000, aber auch künftigen Haushalten, die in Linz Fernwärme beziehen, ist es praktisch unmöglich, den Anbieter zu wechseln, die Linzer müssen jede vom Monopolisten LINZ AG vorgegebene Preiserhöhung schlucken – oder frieren. Erst im März 2024 kam es zu einer neuerlichen Preissteigerung von acht Prozent, nachdem es bereits 2022 eine 15,5-prozentige Erhöhung und 2023 eine 8-prozentige Steigerung gab. Alle drei Preiserhöhungen zusammengerechnet ergeben bei einer 95 Quadratmeter-Familienwohnung eine jährliche Mehrbelastung von über 420 Euro – nur fürs Heizen, wohlgemerkt. Und: „Klimaneutral“ ist bei der Fernwärme sowieso wenig bis gar nichts, denn 56 Prozent der Energie für die LINZA AG-Fernwärme kommen vom Verheizen von fossilem Gas.

Schluss mit dem Autofahrer-Bashing

Weiters will Linz den PKW-Anteil am Verkehr auf 23 Prozent senken, obwohl Autos der neuesten Generation mittlerweile extrem sauber und emissionsarm sind. Joachim Aigner: „Keiner fährt zum Spaß mit dem Auto – schon gar nicht Familien. So wie man die Linzer Verkehrspolitik in den letzten Jahren wahrnahm, muss man mit weiteren Grauslichkeiten gegen die Autofahrer rechnen, die am Ende wieder einmal die Geringverdiener und Familien treffen, weil sich diese hohe Spritkosten, steigende Abgaben und Parkgebühren kaum noch leisten können.“ MFG tritt daher einmal mehr für ein Ende des ständigen Autofahrer-Bashings ein.

Physik bleibt Physik

Abschließend fordert die MFG, vom Irrweg der „Klimaneutralität bis 2040“ Abstand zu nehmen: „Das Klima wird tun, was das Klima tun wird.  Daran werden auch Klimakonzepte, SPÖ, ÖVP oder Grüne in Linz, Österreich, in der EU oder sonstwo auf der Welt nichts ändern. Die reale Physik spielt mit den schrägen politischen Narrativen eben nicht mit.“

„Klimaneutrale“ Städtepartnerschaften

Das Irrste unter den vielen aufgezählten Punkten und „Handlungsfeldern“ im Linzer Klimakonzept: Linz will demnach künftig „Städtepartnerschaften zur Klimaneutralität“ abschließen. Ob es dann wieder riesige städtische Delegationen samt Ehefrauen (wie jüngst nach New York) gibt, um diese „Partnerschaften“ mit möglichst viel Leben und CO₂ zu befüllen?

Sind protestierende Bauern in Europa einfach nur gierig, weil sie aufgrund des Entzugs von Subventionen einen Protest initiiert haben, oder war die Streichung der Subventionen nur das Tröpfchen, das das Fass zum Überlaufen gebracht hat? Und warum ist in Österreich kaum Protest vorhanden bzw. findet bestenfalls verhalten statt? Da ich selbst unter Bauern lebe, habe […]

Der Beitrag Die Situation der Bauern – eine Mikro-Perspektive aus Oberösterreich erschien zuerst unter tkp.at.

Erstmals dürfen in Deutschland Wähler ab 16 Jahren bei der Europawahl im Juni abstimmen. Wie schon bei den Landtagswahlen zuletzt in Bayern und Hessen verzeichnet die AfD auch mit Blick auf die Europawahl Spitzenwerte bei Jungwählern. 14 Prozent von ihnen sprechen der AfD am ehesten eine Problemlösungskompetenz in europäischen Fragen zu. Damit belegt die Alternative für Deutschland bei jungen Menschen gemeinsam mit der SPD (ebenfalls 14 Prozent) Platz eins, ermittelte das Meinungsforschungsinstitut USUMA im Auftrag der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS).

Befragt wurden von Juni bis September 2023 mehr als 4.000 Menschen aus Deutschland. Die Studie ergab auch: Dreiviertel der Erstwähler (76 Prozent) stehen Europa grundsätzlich positiv gegenüber. Die hohe Zustimmung zur AfD lässt aber vermuten, dass viele junge Menschen die EU-Bonzokratie kritisch sehen.

The post Umfrage zur Europawahl: AfD kommt unter Erstwählern auf Platz eins! appeared first on Deutschland-Kurier.

Selbst Sprachmodelle wie ChatGPT, gemeinhin als KI bezeichnet, sagen eher die Wahrheit als politisch Verantwortliche: Dieses ernüchternde Bild wecken die Erörterungen von Datenanalyst Tom Lausen, der im Rahmen eines Interviews erörterte, dass er selbst den tendenziell links-woken und agendatreuen ChatGPT dazu bringen konnte, kritische Informationen über Coronamaßnahmen und Impfwirksamkeit auszugeben, während Politiker sich immer noch hinter den Bildern von Bergamo verstecken und eine echte Aufarbeitung vermeiden wollen.

Tom Lausen gab im Rahmen eines Vortrags am 24. März auf einer AfA-Veranstaltung Einblicke, wie eine KI wohl die sogenannte Corona-Pandemie bewältigt hätte. Von Haus aus könnte das Maßnahmenregime eines solchen Modells ganz ähnlich aussehen wie das, was wir in den vergangenen Jahr am eigenen Leib erfahren haben. Gab man der KI jedoch mehr Informationen und Daten, so änderte sie zügig ihren Kurs. Das kann durchaus als Armutszeugnis für politisch Verantwortliche betrachtet werden, denn die blieben gesprungenen Schallplatten gleich auch bei Bekanntwerden von immer mehr kritischen Fakten bei denselben Antworten und verteidigten weiterhin selbst schädlichste Restriktionen und Maßnahmen. Wenn sogar ein als überaus agendatreu geltendes Sprachmodell umsichtigere Entscheidungen treffen würde als politisch Verantwortliche, die einen jahrelangen „Notfall“ aufrechterhalten – was sagt das wohl über unsere Regierungen aus?

Lausens Erörterungen sehen Sie hier:

Der Verein MWGFD schreibt dazu:

Was macht ein Datenanalyst, wenn er von den Verantwortungsträgern keine zuverlässigen Angaben zur Verhältnismäßigkeit der Coronamaßnahmen bekommt? Er befragt die KI.

Der Vortrag des Datenanalysten Tom Lausen am 24.03.24 auf der AfA-Veranstaltung in Fahrenbach gab ordentlich zu denken. Ist die KI nun zum zuverlässigeren Gesprächspartner mutiert, als die Verantwortungsträger der sogenannten Corona-Pandemie? Zumindest schienen die Antworten von Chat GPT bezüglich der Impfwirksamkeit ehrlicher zu sein und das obwohl die KI nicht entgegen der Agenda 2030 trainiert werden darf.

Tom Lausen erklärt, warum es nicht gut um die Zukunft von Richtern und Virologen bestellt ist, wenn sie sich weiterhin ihrem Job versagen. Anders als Richter, die vollständige Antworten auf Fragen von Anwälten gerne unterlassen, weiß die KI immerhin auf jeden einzelnen Punkt einzugehen.

„Sie denken nicht mehr selber, sind nicht fleißig, untersuchen nichts… Wer so ein geringes Kinderbewusstsein hat, der kann auch kein Recht sprechen und wird bald auch von der KI ersetzt.“

Noch ist die KI empfänglich für kritische Fragen, was sich bald ändern könnte. Tom Lausen erklärt auch warum.

Die „Winnetou“-Reihe mit Pierre Brice und Lex Barker gehört zu den Kult-Klassikern des Filmwesens. Beim ZDF wurde der erste Teil am Karfreitag ausgestrahlt. Schon bei der Ankündigung gab es Kritik aus der woken Ecke. Doch diese ist ganz offensichtlich eine Minderheit.

Manchmal trifft man beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland auch richtige Entscheidungen. So zum Beispiel am langen Osterwochenende, als am Karfreitag der erste Teil von „Winnetou“ ohne irgendwelche Disclaimer und „Trigger-Warnungen“ für die verweichlichten jüngeren Generationen (in den Vereinigten Staaten auch „Snowflakes“, Schneeflöckchen, genannt) ausgestrahlt wurde. Die Verantwortlichten trotztden dabei jeglicher Online-Kritik, die aus der linken, woken Ecke kam, weil es sich dabei um eine „klischeehafte Darstellung amerikanischer Ureinwohner“ handle, welche die „Verbrechen der Kolonialzeit“ verharmlose.

Doch dem TV-Publikum selbst ist die Filmkunst ganz offensichtlich wichtiger als irgendwelche woke Debatten und politische Korrektheit. Selbst eine Umfrage von „t-online“ ergibt, dass drei Viertel der 5.000 Umfrageteilnehmer die Entscheidung des ZDF für „eindeutig richtig“ halten und nur vier Prozent für „eindeutig falsch“. Dies verdeutlicht allerdings auch, dass die Headline, wonach die Ausstrahlung „umstritten“ sei, offensichtlich völlig übertrieben ist. Denn die Ablehnung der Ausstrahlung durch vielleicht ein Zwanzigstel der Bevölkerung stützt eine solche Behauptung wohl kaum.

Einmal ganz abgesehen davon, dass das klassische Fernsehen mit den redaktionell zusammengestellten Programmen in Zeiten von Streamingdiensten ohnehin „von gestern“ ist, zeigt die ganze Diskussion, wie sehr Minderheiten versuchen den Mehrheiten ihre Meinung aufzudrücken. Wem „Winnetou“ nicht gefällt, braucht sich die Filme ja nicht anzusehen. So einfach ist es. Niemand wird dazu gezwungen – und schon gar nicht in Zeiten, in denen es dutzende TV-Sender plus verschiedene Streamingdienste gibt.