Kategorie: Nachrichten
Während der Westen den Hunger in Afrika ignoriert, verschenkt Russland Getreide
Michael Nehls im MEGA Radio Interview über „Das Indoktrinierte Gehirn“
Das indoktrinierte Gehirn beschreibt einen neurobiologischen Mechanismus der Indoktrination, der bisher weitgehend unbekannt war. Er hat tiefgreifende Persönlichkeitsveränderungen zur Folge, schrieb PD. Dr. med. Michael Nehls als Einleitung zu seinem TKP-Gastartikel im August 2023 über sein Buch „Das indoktrinierte Gehirn“. Nach seinem Interview mit Tucker Carlson noch auch das Interview mit unserem Medienpartner MEGA Radio. […]
Der Beitrag Michael Nehls im MEGA Radio Interview über „Das Indoktrinierte Gehirn“ erschien zuerst unter tkp.at.
Ein Verbrechen, das nach Aufarbeitung schreit! RKI-Protokolle – analysiert von Stefan Magnet
Ukrainerinnen an die Front, schlechte US-Drohnen und Verhandlungen ohne Russland: Die Ereignisse des 10. April
Wie die USA ihre eigene „regelbasierte Ordnung“ zerstören
Pandemie-Lüge und Schockpapier, um Angst und Gehorsam zu erzeugen
Prof. Stefan Homburg hat nach seiner Stellungnahme zu den verordneten Corona-Lügen des RKI nun das Strategie-Papier des Bundesinnenministeriums vom 22. März 2020, auch „Schochockpapier“ genannt, analysiert. Ich habe mich hier zwar selbst schon mehrmals damit befasst, doch die Analyse Prof. Homburgs erhält jetzt nach den von „Multipolar“ veröffentlichten Protokollen des RKI einen neuen Stellenwert. Bis dahin hatte man die Ausrede, zwar psychologisch fragwürdige Mittel doch zum Schutz der Menschen eingesetzt zu haben. Nun ist völlig klar, dass diese perfiden Methoden dazu dienten, Angst vor einer staatlich vorgetäuschten „Pandemie“ und Gehorsam gegenüber willkürlichen totalitären Maßnahmen zu erzeugen. Das ist die zentrale Ungeheuerlichkeit. Nachfolgend das Transkript seines Videos. (hl)
Vorbemerkung
„In meiner letzten Sendung hatte ich über die sogenannten RKI Protokolle informiert, die zeigen, dass das RKI intern meist andere Informationen hatte, als es nach außen kundtat. Das will ich hier nicht alles wiederholen, sondern nur um daran anzuknüpfen, noch einmal die beiden wichtigsten Zitate aus diesen Protokollen in Erinnerung rufen. Sie lauten:
- Covid-19 sollte nicht mit Influenza verglichen werden; bei normaler Influenzawelle versterben mehr Leute als bei Corona.
- Das Hauptrisiko, an Covid-19 zu sterben, ist das Alter.
Stimmt, mir war schon im Frühjahr 2020 aufgefallen, dass die sogenannten Corona-Toten im Mittel 83 Jahre alt waren und die übrigen 82 Jahre.
Neue Videos am Mittwoch
“Meine Söhne und mich kriegt ihr nicht!” – Dirk Müller
CORONA “FILES” Schweiz: Was will Ueli Maurer?
US Spezialkräfte bei Angriff auf Belgorod
Nimm 3: Diese Stoffe bescheren dir Blutgefäße wie mit 18! (geschmeidig)
“Systematisch und vorsätzlich”. Israel greift westliche Entwicklungshelfer an
Neuer Bericht: Alarmierender Anstieg von Krebstodesfällen bei jungen Menschen nach den Impfungen
Ueli Maurer & Long Covid: Stockholm-Syndrom befällt die Bewegung
DEUTSCHLAND EMPÖRT INDIEN – NEU-DELHI STÄRKT SCHULTERSCHLUSS MIT RUSSLAND
Kiew in Panik: Russen starten Großoffensive auf die nächste Stadt
Studie über 99 Millionen Geimpfte veröffentlicht: Astronomische Risiken, sie sind nicht sicher
Helmut Roewer über die Frage, wer in Deutschland eigentlich das Sagen hat
Warum habt ihr mitgemacht? | Von Rüdiger Lenz
Polen: Der Fall Udo Leibmann – Menschenrechtsverteidiger unter staatlichem Beschuss
Psychiaterin: UNO, Todesmaschinerie, Krebsgeschwür „nicht gewählter“ Gremien, das sich erhalten will
Keine Amtseide in der US-Bundesregierung (The Reese Report – Deutsch)
Maria Janssen im Interview mit “Rossijskaja Gazeta”: Ich bin eine Ukrainerin, die in Moskau lebt
Die CDU ist der Feind aller Konservativen | Peter Hahne im Interview
Jahrhundertskandal: RKI Files und die Schwärzungen (Interview Gunter Frank)
Wie die EU-Kommission im Schatten des Ukraine-Konfliktes die Nationalstaaten entmachtet
Die Wärmespitze 2023: apokalyptisch oder ungewöhnlich?
Dr. David Whitehouse
Viele Klimawissenschaftler sind sehr besorgt über die globale Wärmeanomalie im Jahr 2023, und das aus unterschiedlichen Gründen. Kein einziges Jahr hat ihre Vorhersagefähigkeiten mehr verwirrt als das Jahr 2023. Sie haben es nicht kommen sehen, aber vielleicht haben sie in die falsche Richtung geschaut
Gavin Schmidt vom Goddard Institute for Space Science der NASA schreibt in der Zeitschrift Nature Folgendes:
„Die Temperaturanomalie kam aus heiterem Himmel und enthüllte eine beispiellose Wissenslücke, vielleicht zum ersten Mal seit etwa 40 Jahren, als Satellitendaten den Modellierern einen unvergleichlichen Echtzeitblick auf das Klimasystem der Erde boten.“
In den letzten neun Monaten haben die durchschnittlichen Land- und Meerestemperaturen jeden Monat die Rekordwerte überschritten, manchmal um bis zu 0,2 °C. Dieses globale Wärmeereignis übertrifft die Prognosen der Klimamodelle bei weitem. Zu Beginn des Jahres 2023 schätzten die Modellierer die Chance auf ein rekordverdächtig warmes Jahr auf 20 %, obwohl dies eigentlich nur eine Vermutung war. Unter einem Gesichtspunkt war 2023 also eine Katastrophe für die Klimamodelle. Es wurden viele Erklärungen vorgeschlagen, aber bisher kann keine von ihnen – einzeln oder in Kombination – erklären, was passiert ist. Es lag nicht am El Niño, am Aufschwung der ozeanischen Temperaturzyklen, an der erhöhten Sonnenaktivität oder an der Verringerung der Aerosolabschirmung durch sauberere Schiffstreibstoffe.
Javier Vinós schreibt im Blog von Judith Curry, dass der Unterwasser-Vulkanausbruch des Hunga Tonga im Januar 2022 den Wasserdampf in der Stratosphäre um bemerkenswerte 10 % steigen ließ und die wahrscheinlichste Ursache für die jüngste Erwärmung ist. Der Ausbruch des Hunga Tonga erzeugte eine enorme Menge an Wasserdampf ohne vulkanische Asche, die normalerweise zu einer vorübergehenden Abkühlung der Atmosphäre führen würde, wie 1815 bei der Explosion des Mount Tambora. „Im Gegensatz zur unteren Troposphäre, wo der Treibhauseffekt relativ gesättigt ist, hat die Stratosphäre, die sich weit oberhalb der durchschnittlichen Emissionshöhe der Erde befindet, einen viel ausgeprägteren Effekt durch die Zugabe von Wasserdampf“, so Vinós.
Das Problem ist, dass erste Studien über die globalen Auswirkungen der stratosphärischen Wasserdampfeinspritzungen trotz des nicht einmal in einem Jahrhundert vorkommenden Ausmaßes darauf schließen lassen, dass die Auswirkungen gering sein werden. Es ist klar, dass noch mehr Arbeit geleistet werden muss; schließlich könnte es nur ein Zufall sein, dass die globale Wärmeanomalie an das Hunga-Tonga-Ereignis angrenzt.
Es überrascht nicht, dass der Temperaturgipfel im Jahr 2023 alarmistische und apokalyptische Vorhersagen ausgelöst hat. Schmidt sagt, wenn sich die Anomalie bis August nicht stabilisiert, befinde sich die Welt auf unbekanntem Terrain, und die Temperatur von 2023 könnte bedeuten, dass ein sich erwärmender Planet die Funktionsweise des Klimasystems bereits grundlegend verändert, und zwar viel früher, als die Wissenschaftler erwartet hatten.
Vielleicht hat sich aber auch nichts Grundlegendes geändert und wir sind nur Zeuge der Nachwirkungen eines sehr seltenen Ereignisses geworden, das uns die Macht natürlicher Klimaschwankungen vor Augen führt und zeigt, dass die Wissenschaft noch nicht abgeschlossen oder apokalyptisch ist.
Vinós argumentiert, dass sich die gesamte durch den Vulkan Hunga Tonga verursachte Erwärmung umkehren könnte. Zusammen mit dem Rückgang der Sonnenaktivität nach dem Maximum des 25. Sonnenzyklus und einer künftigen Verschiebung der atlantischen multidekadischen Oszillation könnten wir eine weitere globale Temperaturpause erleben, ähnlich derjenigen, die mit dem Super-El-Nino 2015 endete. „Dies sind in der Tat interessante Zeiten in Bezug auf die Klimadynamik“, bemerkt Vinós.*
Dr. David Whitehouse has a Ph.D in Astrophysics, and has carried out research at Jodrell Bank and the Mullard Space Science Laboratory. He is a former BBC Science Correspondent and BBC News Science Editor.
Link: https://www.netzerowatch.com/all-news/2023-heat-spike-assessment
———————————-
*Wegen der Bedeutung dieser Erwartungen wird der letzte Abschnitt des Artikels von Dr. Javier Vinós hier aus dem Original angefügt, und zwar unter der Überschrift:
Was ist in naher Zukunft zu erwarten?
Der ungewöhnliche Vulkanausbruch ist die wahrscheinliche Ursache für die außergewöhnliche Erwärmung, die wiederum zum Auftreten der beispiellosen drei SSW-Ereignisse führte. Unser Verständnis der Auswirkungen dieser Ereignisse unterstützt diese Interpretation.
Historische Daten über die wärmsten Jahre deuten darauf hin, dass das Jahr 2024 mit hoher Wahrscheinlichkeit erneut den Temperaturrekord brechen wird, ähnlich wie die Jahre 1877-78, 1980-81, 1997-98 und 2015-16. Wenn wir jedoch die Hunga-Tonga-Eruption als Hauptursache für die Erwärmung identifiziert haben, können wir davon ausgehen, dass der überschüssige Wasserdampf, wenn er die Stratosphäre verlässt, zu einer Abkühlung an der Oberfläche führt, was die Temperaturen in den nächsten drei bis vier Jahren sinken lassen könnte. Studien wie Solomon et al. (2010) haben bereits die negativen Auswirkungen der Austrocknung der Stratosphäre auf die globale Erwärmung aufgezeigt. Die durch den Hunga-Tonga-Vulkan verursachte Erwärmung dürfte sich wieder umkehren.
Darüber hinaus könnten andere Faktoren, die sich auf die Temperaturen auswirken, wie der Rückgang der Sonnenaktivität nach dem Maximum des Sonnenzyklus 25 und eine künftige Verschiebung der Atlantischen Multidekadischen Oszillation in ihre kalte Phase zu einer großen Pause in der globalen Erwärmung beitragen. Nimmt man die Temperatur von 2023-24 als Bezugspunkt, könnte es in den kommenden Jahren sogar zu einer gewissen Abkühlung kommen. Es sind in der Tat interessante Zeiten, was die Klimadynamik betrifft.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Schleswig-Holstein schafft die Rechtschreibung ab
Von MANFRED ROUHS | Soweit sich irgendwo auf einer Straße in Deutschland ein Schlagloch auftut, gibt es für den Staat zwei grundverschiedene Möglichkeiten, mit diesem Problem umzugehen. Eine Option ist diejenige, jemanden mit einem Eimer heißen Teer hinzuschicken, der den Straßenschaden flickt. Die Alternative dazu besteht darin, vor dem Schlagloch ein Schild aufzustellen, das Tempo […]
Es kann ja eh kaum noch jemand Deutsch: Fehlerquotient in Deutschaufsätzen wird abgeschafft
Zur Benotung von Texten in Deutsch müssen Lehrkräfte in Schleswig-Holstein ab dem kommenden Schuljahr keine Rechtschreibfehler mehr zählen: Der sogenannte Fehlerquotient zur Bewertung der Rechtschreibkompetenzen entfällt. Zukünftig sollen die Schüler eine „qualitative Rückmeldung erhalten über Fehlerschwerpunkte und über die Systematik ihrer Fehler.“ Schleswig-Holstein setzt damit als eines der letzten Bundesländer eine Bund-Länder-Vereinbarung um, damit Prüfungsbedingungen einheitlicher werden. Ein weiteres Entgegenkommen für migrantische Schüler und Minderleister?
Der Fehlerquotient zeigt das Verhältnis zwischen geschriebenen Wörtern und Fehlern in der Rechtschreibung oder Zeichensetzung auf und hat neben dem eigentlichen Inhalt des Textes einen direkten Einfluss auf die Benotung. Bisher gilt beispielsweise im Deutsch-Abitur: kommt auf 149 Wörter ein Fehler, kann der Schüler nur noch maximal die Note 2 erhalten. Kommt auf 99 Wörter ein Fehler, reicht es nur noch für die Note 3. Für darunterliegende Jahrgänge ist der Fehlerquotient niedriger angesetzt, in der dritten Klasse beispielsweise reicht es auch mit 4,5 Fehlern auf 100 Wörter noch für Note 1.
Ab dem Schuljahr 2024/2025 soll sich das nun ändern, dann entfällt der Fehlerquotient – Lehrkräfte müssen dann keine Fehler mehr zählen, sondern stattdessen schauen, welche Fehler die Schüler machen und welche besonders oft.
„Didaktisch ist der Wegfall des überkommenen Fehlerquotienten durchaus sinnvoll, weil die Schülerinnen und Schüler zukünftig eine qualitative Rückmeldung erhalten über Fehlerschwerpunkte und über die Systematik ihrer Fehler“, erklärte Bildungsministerin Karin Prien (58, CDU) am Dienstag. Zudem könnten Lehrkräfte die Rechtschreibkompetenzen angeblich „gerechter“ bewerten. „Basis ist ein differenzierter Analysebogen, den das Ministerium aktuell entwickelt und den Lehrkräften zum neuen Schuljahr zur Verfügung stellt. Also: Differenzierte Rückmeldung an die Schülerinnen und Schüler statt bloßes Fehlerzählen. Unabhängig davon bleibt die Bewertung der Rechtschreibung und Zeichensetzung weiterhin wichtiger Bestandteil der Note“, so Prien weiter. Ob das wirklich der Fall ist, wird sich zeigen.
Neben Hessen ist Schleswig-Holstein aktuell das einzige Bundesland, das noch einen Fehlerquotienten zur Bewertung der Rechtschreibkompetenz verwendet. Nun wird auch dort eine Bund-Länder-Vereinbarung umgesetzt, damit Prüfungsbedingungen „einheitlicher“ werden. Warum man wohl nicht einfach den Fehlerquotienten deutschlandweit vereinheitlicht?
Zur Abschaffung des Fehlerquotienten gibt es unterschiedliche Ansichten. Der Deutsche Lehrerverband etwa erwartet keine negativen Auswirkungen auf die korrekte Rechtschreibung. „Die Streichung des Fehlerquotienten ist kein Problem, wenn weiterhin gezielt eine korrekte Rechtschreibung von klein auf gelehrt und eingefordert wird. Verstöße gegen die Sprachrichtigkeit sind daher weiterhin zu kennzeichnen und auch angemessen in die Bewertung einzubeziehen“, sagte Stefan Düll (59), Präsident des Deutschen Lehrerverbandes (DL). Durch das Kippen der Standardisierung durch den Fehlerquotienten kann man nun wohl vor allem migrantischen Schülern, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind, entgegenkommen. Für Lehrer ist das bestimmt eine große Erleichterung (kein Wunder also, dass der Deutsche Lehrerverband dafür ist) – für die Migranten zunächst auch. Aber nur im Schulalltag.
Eine kritische Stimme kommt nämlich aus der Wirtschaft, und zwar von dem Unternehmer Wolfgang Grupp (82, „Trigema“, übrigens zwischenzeitlich stolzer Grünwähler): „Wir dürfen uns nicht beschweren, dass folgende Generationen keine Leistung mehr bringen wollen, wenn wir sogar schon bei der Rechtschreibung nachgeben. Wir bewerten Bewerber schon nach dem Anschreiben. Wenn da einer viele Fehler drin hat, dann fliegt er aus der Auswahl. Das ist ein Manko für den Einzelnen – da verbaut man den Kindern doch die Zukunft.“
Man kann sich Grupps Standpunkt nur anschließen. Allerdings zählt im linken Deutschland nur noch Gesinnung – und die richtige wird in den Schulen zuverlässig vermittelt. Wer benötigt da noch Rechtschreibung, Zeichensetzung und Grammatik? Das Ende der Leistungsgesellschaft ist bereits eingeläutet, das Leistungsprinzip hat ausgedient, heutzutage geht es um die Work-Life-Balance und darum, viel Geld für möglichst wenig Arbeit und Verantwortung zu bekommen. Dass dieser Klientel auch die grüne Deindustrialisierung Deutschlands egal ist, verwundert nicht. Sie sind ja nicht in der Lage, die Konsequenzen zu erfassen. Notfalls kann man ja immer noch Politiker werden…
US-Wahlen: Biden und Trump sind zwei Seiten der gleichen mörderischen Medaille
“Völkermord Joe” und “Don der Betrüger” bilden die moralisch verkommene Wahl für eine von Milliardären geführte Scheindemokratie, die weltweit unzählige unschuldige Menschen abschlachtet. Ich kann für keinen von beiden stimmen.
Hamid Dabashi
Seit ich mich erinnern kann, seit fast einem halben Jahrhundert, in dem ich in den USA lebe, vor allem aber seit den 1980er Jahren und der Präsidentschaft von Ronald Reagan, höre ich immer wieder den Ausdruck “das kleinere Übel”.
Damit soll zum Ausdruck gebracht werden, dass zwischen den beiden Spitzenkandidaten einer Präsidentschaftswahl kein großer Unterschied besteht, so dass vernünftige und anständige Amerikaner für denjenigen stimmen werden, der das geringere Übel darstellt.
Obwohl der Ursprung des Satzes auf die klassische Antike und insbesondere auf Aristoteles zurückgeht, ist er seit dem Vietnamkrieg in den 1960er Jahren zu einer gängigen politischen Position geworden.
Zuletzt hatten wir 2016 die Wahl zwischen Donald Trump und Hillary Clinton und 2020 zwischen Joe Biden und Donald Trump. Im Jahr 2024 werden wir wieder vor der gleichen Wahl stehen.
In einem Meinungsbeitrag, den ich vor fast vier Jahren geschrieben habe, lange bevor Biden den israelischen Völkermord, der derzeit in Gaza stattfindet, von ganzem Herzen unterstützt, finanziert, bewaffnet und diplomatisch erleichtert hat, habe ich erklärt, warum ich nicht für Biden stimmen würde.
Diese Haltung stand im Gegensatz zu der erklärten Position führender amerikanischer Intellektueller und revolutionärer Denker wie Cornel West, Noam Chomsky und sogar Angela Davis, die alle darin übereinstimmten, dass wir aus Angst vor Trump für Biden stimmen sollten – also für das kleinere Übel. Ich tappe schon lange nicht mehr in diese Falle.
Kein anständiger Amerikaner, kein anständiger Mensch, hat einen Kandidaten bei dieser US-Präsidentschaftswahl. Dies ist ein manipuliertes System, mit dem nur das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), die Waffenlobby und die Lobby der fossilen Brennstoffe sowie andere militante Milliardäre, die diese so genannte “Demokratie” zur Farce machen, umzugehen wissen.
Natürlich gibt es eingefleischte Republikaner und die so genannten “Blue Dog Democrats”, die entlang der Parteigrenzen abstimmen werden, egal wer der Kandidat ist. Aber zu welchem Zweck? Welche Wahl hat ein anderer anständiger Mensch, der bei den US-Wahlen seine Stimme abgeben kann, zwischen Völkermord Joe und Don the Con – wie sie in diesem Land meist genannt werden – zu treffen?
Zwei Seiten der gleichen Medaille
Nehmen wir Donald Trump, den Kandidaten der Republikaner. Gegen ihn wird ermittelt, weil er staatliche und bundesstaatliche Institutionen ausgenutzt hat, um sich an der Macht zu halten; ihm wird vorgeworfen, die Regierung für seine persönlichen und die finanziellen Vorteile seiner Familie, für Vetternwirtschaft und Klientelismus zu nutzen.
Er hat Kriminelle und weiße Rassisten im Weißen Haus willkommen geheißen, in seinem Kabinett herrschte tiefe Korruption, und er hat die Rechtsstaatlichkeit systematisch missachtet – was schließlich so weit ging, dass er versuchte, die letzte Präsidentschaftswahl zu sabotieren, um an der Macht zu bleiben.
Dies sind nur einige Beispiele für seine politische Scharlatanerie. Trump vertritt fremdenfeindliche und islamfeindliche Ansichten und ist unübertroffen rüpelhaft in seinem Umgang mit Frauen, Schwarzen, Latinos, Muslimen und Behinderten.
Wie könnte ein anständiger Mensch in die Nähe einer Wahlkabine gehen, um für ihn zu stimmen? Und doch bewundern, schätzen und verehren ihn Millionen von Amerikanern und vergleichen ihn mit Jesus Christus.
Sein Rivale, der derzeitige US-Präsident, hat den israelischen Völkermord an den wehrlosen Palästinensern ermöglicht. Er hat Israel ermächtigt, ermutigt, aggressiv militarisiert und diplomatisch gegen die weltweite Verurteilung geschützt, was von einer ganz anderen Ebene der mörderischen US-Politik spricht.
Vor dem gegenwärtigen Gemetzel hat er die US-Invasionen in Afghanistan und im Irak ermöglicht und ermächtigt. Seine Ermächtigung und Bewaffnung Israels zu dem, was es den Palästinensern antut, ist also Teil einer größeren Kriegstreiberei rund um den Globus, die eine besonders üble rassistische Note hat.
Um Israels völkermörderischen Krieg gegen die Palästinenser zu schützen, hat er den Jemen und Syrien bombardiert. Er hat sich für ein außenpolitisches Team entschieden, das stark in den so genannten “liberalen Interventionismus” (d. h. den imperialistischen Militarismus) der Clinton-Obama-Administrationen eingebunden ist, mit der zusätzlichen Potenz einer Großmachtrivalität gegen Russland und China.
Wenn es um Israel und den völkermörderischen Zionismus geht, sind Biden und Trump zwei Seiten derselben mörderischen Münze, eine Münze, die man werfen könnte, um zu entscheiden, wer von ihnen der nächste US-Präsident sein wird.
Alle sind in dieses Übel verwickelt
Im Jahr 2016 schrieb ich über die US-Wahl als existenzielle Bedrohung für die Welt. Heute, während sich die Amerikaner darauf vorbereiten, zu wählen oder nicht zu wählen, wurde Gaza von US-Bomben, US-Kampfjets, US-Panzern, US-Kugeln, US-Militärgeheimdiensten und dem diplomatischen Schutz des völkermordenden Zionismus durch die USA in Schutt und Asche gelegt. Sollte Trump die Nachfolge Bidens antreten, wäre es nur noch mehr vom Gleichen.
Es gibt kein geringeres Übel – böse ist böse – und die amerikanische politische Kultur ist böse. Diese beiden alternden Männer sind die beiden obersten Ikonen dieses handfesten Übels. Die zu Zehntausenden ermordeten Männer, Frauen und Kinder in Gaza, die unter den Trümmern ihrer Häuser begraben liegen, sind der Beweis für der beiden Bösartigkeit.
Man kann nirgendwo hingehen, sich nirgendwo verstecken, nirgendwo einen sicheren Hafen vor diesen Ungeheuerlichkeiten nennen. In weniger als geben werden, die auf Palästinenser oder andere Menschen wie Palästinenser abgeworfen werden. Wir sind bereits alle in dieses Übel verwickelt.
Ein führender liberaler Kolumnist der New York Times schrieb kürzlich: “Aber bei einer zweiten Amtszeit von Trump ginge es nicht nur um Machtmissbrauch, die Aushöhlung von Kontrollen und Gleichgewichten und die Beförderung von Schreiberlingen und Apparatschiks in Positionen mit echter Autorität. Es ginge auch um das konzertierte Bemühen, die Bundesregierung zu einem Vehikel für die Umverteilung des Reichtums nach oben zu machen.”
Welcher der beiden moralisch verkommenen Männer zum Präsidenten gewählt wird, er wird dieselben Bomben auf unschuldige Menschen werfen, die Welt aushungern, so wie sie die Palästinenser ausgehungert haben, und seine eigenen teuflischen Interessen verfolgen, und wieder einmal werden die Amerikaner gegeneinander ausgespielt, weil sie glauben, dass sie sich für das kleinere Übel entscheiden. Das tun sie aber nicht.
Israel ist nicht nur eine Siedlerkolonie, die von Europäern und Amerikanern geschaffen wurde, um ihre mörderische Herrschaft über den Globus zu schützen. Israel ist die mörderische Logik der westlichen Barbarei, die sich selbst als Inbegriff der Zivilisation verkauft hat.
Als der Präsident dieses Garnisonsstaates sagte, er würde die “westliche Zivilisation” retten, sagte er die Wahrheit: Seine Siedlerkolonie und der völkermörderische Zionismus, den sie repräsentiert, sind die Quintessenz der “westlichen Zivilisation”. Zwei Massenmörder, Biden und Trump, sind die höchste Errungenschaft der politischen Kultur, die sie “Demokratie” nennen.
Unheilbare Fremdenfeindlichkeit
Die liberalen Amerikaner fürchten heute, dass Trump die amerikanische Demokratie demontieren wird. Aber was genau hat die amerikanische Demokratie für die Welt bedeutet?
Fragen Sie einen Palästinenser, einen Afghanen, einen Iraker, einen Iraner, der unter der Demütigung des Putsches von 1953 gelitten hat. Fragen Sie einen Afrikaner oder Lateinamerikaner, der den ständigen CIA-Putschen ausgeliefert war. Fragen Sie, was die amerikanische Demokratie für sie bedeutet.
Die USA, die auf dem Völkermord an den amerikanischen Ureinwohnern, der anhaltenden transatlantischen Sklaverei und einer unheilbaren Fremdenfeindlichkeit aufgebaut sind, sind in ihrer gesamten Existenz ein einziges solides und unrettbar rassistisches Unternehmen, in dem eine Gruppe von Millionären diesen Anspruch auf Demokratie ins Lächerliche ziehen kann.
Was wird Trump am 6. Januar 2021 vorgeworfen? Dass seine rüpelhaften Anhänger den Capitol Hill angegriffen und versucht haben, die Nachfolge von Genocide Joe nach Don the Con zu verhindern?
Wurde der Capitol Hill nicht immer wieder vom endlosen Marsch der einen oder anderen Lobby angegriffen – der Waffenlobby, der Lobby für fossile Brennstoffe, der Israel-Lobby, bis zum Gehtnichtmehr?
Sauber rasiert und in Geschäftsanzüge gekleidet, betreten Lobbyisten die Hallen des Kongresses und bestechen die Gesetzgeber, mehr Waffen nach Israel zu schicken, um noch mehr Palästinenser abzuschlachten, mehr Waffen an Verrückte zu verkaufen, um Schulkinder zu ermorden, oder aber die Umweltkatastrophen, denen wir gegenüberstehen, zu ignorieren und die Profite der fossilen Brennstoffindustrie zu steigern.
Das ist die amerikanische Demokratie in einer Nussschale.
Wir alle sollten jede falsche Hoffnung in die amerikanische Demokratie aufgeben und mit den Ruinen von Gaza und den unter diesen Ruinen begrabenen geschlachteten Leichen der Palästinenser beginnen und eine neue politische Vorstellungskraft aufbauen.
Es ist obszön, ein Wahllokal zu betreten und für irgendjemanden in dieser grundlegend fehlerhaften und nicht einlösbaren “amerikanischen Demokratie” zu stimmen. Wir können dieses teuflische politische System nicht mehr retten. Wir müssen unsere eigenen Seelen retten.