Kategorie: Nachrichten
Behörden-Dossier: Früher staatlicher Plan, Dr. Fuellmich auszuschalten
Dem neuen zweiten Verteidiger Dr. Fuellmichs im Prozess vor dem Landgericht Göttingen, Rechtsanwalt Dr. Christof Miseré, ist ein amtliches Dossier zugespielt worden, aus dem er in der Verhandlung am 2.4.2024 vorgelesen hat. Daraus geht hervor, dass schon seit August 2021 ein staatlicher Plan verfolgt wurde, Dr. Fuellmich mit Hilfe von „Dritt-Akteuren“ auszuschalten. Mit seiner weithin wirksamen Aufklärungsarbeit über die Corona-Hintergründe im „Corona-Ausschuss“ wurde er den politischen Regisseuren der Plandemie zu gefährlich. Rechtsanwalt Miseré schildert im nachfolgenden transkribierten Interview wesentliche Punkte aus dem Dossier, aus denen derselbe totalitäre Geist spricht wie aus den RKI-Protokollen. (hl)
BittelTV: Ja, ich freu mich sehr, Dr. Christof Miseré, wir hatten heute einen sehr spannenden Verhandlungstag. Kannst Du mir ganz kurz sagen, wie Du das zusammenfassen würdest. Denn ich glaube, es ist ziemlich historisch.
Dr. Miseré: Ja, es zeigt eigentlich durch ein Dossier, was mir eben zugespielt worden ist, dass man eben Herrn Fuellmich schon sehr lange verfolgt hat und versucht hat, durch irgendwelche Konstrukte es zu schaffen, dass er also nicht mehr in der Bundesrepublik Deutschland
Offener Brief an die Politiker: Lehnen Sie die neuen WHO-Verträge ab!
Die „Wissenschaftliche Initiative – Gesundheit für Österreich“ um Prof. Andreas Sönnichsen fordert in einem Offenen Brief alle politischen Entscheidungsträger in Österreich auf, der im Mai 2024 anstehenden Abstimmung über die Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften und den Pandemie-Vertrag der Welt-Gesundheits-Organisation der UN die Zustimmung zu versagen, da sie der demokratisch nicht kontrollierbaren WHO totalitäre Vollmachten in Gesundheitsfragen erteilen und die entsprechende Souveränität der Mitgliedstaaten aufheben. – Dieser Appell gilt in erhöhtem Maße auch für die Entscheidungsträger in Deutschland, denn der Deutsche Bundestag neigt in seiner Mehrheit zu einer unverantwortlichen Zustimmung.* (hl)
UN: Macht, Tod und Verderben zu verbreiten?
Wissenschaftliche Initiative –
Gesundheit für Österreich
Verein zur Förderung der biopsychosozialen Gesundheit in Wien
Offener Brief an die österreichischen Entscheidungsträger
(Gesundheitsminister, Politiker, Nationalratsabgeordnete …)
Betrifft: WHO Konvention Mai 2024 – Lehnen Sie die neuen Verträge ab!
Wien, 27. Februar 2024
Sehr geehrte …,
im Mai 2024 findet die Gesundheitsversammlung der WHO statt, wo voraussichtlich über zwei wichtige Projekte abgestimmt wird:
- die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR)
- und den Pandemievertrag (WHO CA+)
Sie tragen Verantwortung für die österreichische Bevölkerung, und
Tucker Carlson lernt über das Schlimmste, was dem menschlichen Geist je widerfahren ist
Tucker fragte: „Warum haben die Regierungen, nachdem sich gezeigt hat, dass der mRNA-Impfstoff die Übertragung nicht stoppen kann, ihn ihren Bevölkerungen weiterhin aufgezwungen?
Tucker Carlson strahlte am Montag ein aufschlussreiches Interview mit dem Arzt und Molekulargenetiker Dr. Michael Nehls aus. Dr. Nehls, angesehener Autor des Buches The Indoctrinated Brain (Das indoktrinierte Gehirn), lieferte eine detaillierte Analyse des beispiellosen Angriffs auf die geistige Freiheit, der während der COVID stattfand, eine Situation, die Carlson als „das Schlimmste, was je getan wurde“ bezeichnete.
Tucker fragte: „Warum haben die Regierungen, nachdem klar war, dass mRNA-Injektionen die Übertragung nicht stoppen kann, es ihren Bevölkerungen weiterhin aufgezwungen?“
Nehls antwortete, dass es nicht um Gesundheit oder Geld gehe. Es gehe um die „Eroberung des menschlichen Geistes“.
„Und es ist sogar noch schlimmer als das [die Untergrabung der Denkfähigkeit]“, fuhr er fort.
„Wenn man also diese Produktion [neuer Nervenzellen] stoppt und den Hippocampus zwingt, all diese verschiedenen Geschichten zu speichern, diese erschreckenden Erzählungen, dann werden diese Erzählungen ins Gehirn gelangen. Sie werden im Hippocampus gespeichert, aber um den Preis, dass sie die bereits vorhandenen Erinnerungen überschreiben“.
„Was also passiert“, so Nehls, „ist, dass man mit den Narrativen, mit den Angstnarrativen, mit den technokratischen Narrativen seine bereits vorhandenen Erinnerungen, seine Individualität oder seine Persönlichkeit außer Kraft setzt und verändert.“
„Wenn das absichtlich geschieht, wäre es das Schlimmste, was je getan wurde“, antwortete Carlson.
„Absolut“, stimmte Nehls zu.
Aufarbeitung? Ohne uns!
Euch ist klar, dass die vielen Artikel in den MSM über eine „Aufarbeitung der Corona-Zeit“ nur Nebelkerzen sind, Ablenkungsmanöver, damit wir nicht zu genau darüber nachdenken, was es bedeutet, wenn die Froschfresser Bodentruppen in die Kokaine schicken und die fortschreitende Umgestaltung der Region Gaza in einen Parkplatz nicht bemerken?!
Gesagt wurden die meisten Wahrheiten in Bezug auf das böse C doch eh schon, auch in den Qualitätsmedien, nur es wurden keine Konsequenzen gezogen.
Und wie sollen solche Konsequenzen überhaupt aussehen?
Kritik aus Ungarn: NATO-“Kriegspsychose“ riskiert Konflikteskalation
Anlässlich des 75. Jahrestages der NATO-Gründung am 4. April 2024 gab es in Brüssel Ministertreffen der Mitgliedsländer. Scharfe Kritik kommt wieder einmal aus Ungarn. “Die NATO befindet sich in einem Zustand der Kriegspsychose, was ein ernsthaftes Risiko der Eskalation darstellt”, sagte Außenminister Peter Szijjarto am Donnerstag in Brüssel und fügte hinzu, dass die NATO ihre […]
Der Beitrag Kritik aus Ungarn: NATO-“Kriegspsychose“ riskiert Konflikteskalation erschien zuerst unter tkp.at.
Solar-Wüsten sind keine Lösung
Die jüngste Zerstörung eines weiteren Solarparks durch einen Hagelsturm, diesmal in Texas, bedeutet, dass die Meteorologen, wenn sie nur einen Funken Objektivität besäßen, auf Temperatursensoren als Voraussetzung für Solarparks drängen sollten. Man betrachte diese Illustration:
True Science veranschaulicht auf Twitter genau dieses Problem: Wir schaffen eine Version der Wärmeinsel auf Steroiden, ohne Rücksicht auf die Auswirkungen. Wurden Studien durchgeführt? Sie können nicht vollständig sein, da die Stichprobengröße so klein war. Doch wenn man die natürliche Umwelt durch eine künstliche ersetzen will, hat das natürlich Folgen.
Es ist so, als würde man eine Impfung überstürzen, ohne Langzeitstudien oder Beweise. Es wird unbeabsichtigte (oder in diesem Fall vielleicht beabsichtigte, da diese Dinge die Erwärmung verstärken) Folgen haben. Siehe einen weiteren COVID/Klima-Link.
Ich fordere, dass es VERPFLICHTEND wird, Wetterstationen in einer Höhe von 2 m über der Höhe der Paneele einzurichten, um genau herauszufinden, was mit diesen Dingen geschieht. In dem Bestreben, „die Umwelt zu retten“, ist es durchaus möglich, dass solche großen Farmen ihr schaden, oder zumindest wird das Gebiet, das einst wahrscheinlich eine Form von Vegetation und Wildtieren beherbergte, wenn nicht sogar ein ganzes Feld mit Feldfrüchten gestört, wenn nicht gar zerstört.
Kürzlich fuhr ich mit dem Auto nach Kansas City zum NCAA-Wrestling-Turnier und war erschrocken über die vielen offenen Flächen, die mit Platten zugepflastert waren. Warum pflanzt man nicht einfach Bäume, wenn man bedenkt, dass jeder Baum 50 Pfund CO₂ ausstößt? Bäume haben eine kühlende, nicht eine erwärmende Wirkung. Das ist das Gegenteil von dem, was diese großen Farmen bewirken.
Es ist mir egal, wie Sie zu CO₂ stehen, aber große Flächen zuzupflastern, die früher der Natur überlassen waren, und sie durch städtische Wärmeinseln auf Steroiden in ländlichen Gebieten zu ersetzen, ist kein guter Umgang mit der Umwelt. Es trägt zu zusätzlicher Wärme bei und ist wahrscheinlich ein Magnet für verstärkte Unwetter. Und ich muss mich fragen, ob das ein beabsichtigter Nebeneffekt ist. Natürlich können die Unwetterjäger auf der Straße tanzen, aber man muss sich fragen, was passiert, wenn die Versicherungsgesellschaften erkennen, dass genau das, wogegen sie diese Orte versichern, die Häufigkeit dieser Ereignisse erhöht.
Ein Ort, an dem wir diese Solarfarmen niemals aufstellen sollten, ist in der Nähe von Flughäfen, da sie sich auf das Gebiet auswirken können. Flughäfen mit all ihrem Beton tun dies jetzt, aber die Änderung der vertikalen Geschwindigkeitsmuster bei den Landebahn-Anflügen ist eine Einladung für Probleme.
Hat überhaupt jemand eine Umweltverträglichkeitsprüfung zu diesem Thema durchgeführt? Wenn ja, warum ist das Fehlen von Sensoren und Datenerfassungsinstrumenten in diesen Betrieben kein großes Thema?
Als ob wir nicht schon genug Probleme hätten, gibt es Leute, die Wege finden, um ein Problem zu lösen, das es nicht gibt, und dadurch Probleme schaffen. Wo haben wir das schon einmal gesehen?
Ich bin nicht gegen Solarzellen. Ich finde die Idee gut, sie zum Beispiel auf Häusern anzubringen, da sie dem Einzelnen die Möglichkeit geben, diese Energiequelle zu nutzen und seine Rechnungen zu senken. Und wenn Sie sagen wollen, dass Sie Ihren Kohlenstoff-Fußabdruck verringern, dann nur zu.
Aber es ist ein weiterer Fall, wie mein ganzes Geothermie-Argument, bei dem vermieden wird, Daten zu sammeln, die erforderlich sind, um genau zu sehen, was vor sich geht. Indem man das ignoriert, hat man die Möglichkeit, die Ursprungsregion des wahren Problems plausibel zu leugnen (wo haben wir das schon mal gehört?). Und das alles nur wegen eines fingierten Klimakriegs.
Link: https://www.cfact.org/2024/03/28/solar-deserts-are-no-solution/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Kuriose Steuern in aller Welt, Teil 1: Europa
Mathias Brodkorb: Gesinnungspolizei im Rechtsstaat?
Der Chef des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Thomas Haldenwang, hat gerade keinen leichten Stand. Immer wieder werde behauptet, seine Behörde sei eine Art „Gesinnungspolizei“, agiere gar als „Regierungsschutz“. Das schmeckt ihm nicht, wie er in einem Gastbeitrag für die Frankfurter Allgemeine Zeitung Anfang April säuerlich bemerkt. Wie die Leute auf sowas kommen? Indem sie Haldenwang zuhören. […]
Fall Bystron: „Sie wollen uns zum Schweigen bringen“
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Fall Bystron: „Sie wollen uns zum Schweigen bringen“
Mit einer europaweit ausgerollten Kampagne sollen patriotische Politiker aus sechs Ländern im Vorfeld der EU-Wahl als Agenten Russlands diffamiert werden. In Deutschland stehen die Spitzenkandidaten der AfD, Petr Bystron und Maximilian Krah, im Fokus der Diffamierung.
von Johann Leonhard
Was haben die ins Visier genommenen AfD-Vertreter verbrochen? Sie kämpfen für den Frieden in der Ukraine. Den Regierungen in Prag, Berlin und Washington sind sie damit ein Dorn im Auge. Was steckt hinter der Kampagne? Wer sind die Ankläger?
Geld vom Kreml?
Letzte Woche rauschten erste Verdächtigungen durch den deutschen Blätterwald. Die beiden Spitzenkandidaten für die kommende Europawahl Krah und Bystron sowie weitere konservative EU-Politiker wurden beschuldigt, Geld vom Kreml eingesteckt zu haben. Als Gegenleistung habe man dem bis dato kaum bekannten Medium Voice of Europe sogenannte Gefälligkeitsinterviews gegeben, die „pro-russische Narrative“ stärken sollen.
Veröffentlicht wurden die Anschuldigungen ohne Beweise durch den unrühmlich bekannten Spiegel sowie das tschechische Gegenstück zu Correctiv, Dennik N. Der tschechische Geheimdienst habe Voice of Europe, ein Medium mit Redaktionssitz in Prag, als russisches Propaganda-Organ enttarnt, heißt es. „Hunderttausende Euro“ sollen aus Russland geflossen und für „pro-russische Propaganda“ eingesetzt worden sein, schreibt ausgerechnet der Spiegel, der in den letzten Jahren mehr als vier Millionen US Dollar von Bill Gates Stiftung eingesteckt hat. Für unabhängige Berichterstattung, versteht sich.
Die tschechische Regierung setzte Voice of Europe kurzerhand auf die Sanktionsliste, dazu zwei ukrainische Oppositionspolitiker, die der Bewegung Plattform für das Leben angehörten, bevor diese von Selensky verboten wurde. Zur Erklärung ließ die tschechische Regierung von Premierminister Petr Fiala verlautbaren:
„Die Desinformationsnarrative von Voice of Europe zielen insbesondere systematisch darauf ab, die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine und ihre Unterstützung durch internationale Partner in Frage zu stellen und die öffentliche Meinung mit dem Ziel zu beeinflussen, die Unterstützung für die Ukraine und ihre Bevölkerung zu verringern.“
Worum es den Anklägern geht: Medien, die sich gegen den Ukraine-Krieg aussprechen, sollen mundtot gemacht werden. Wissen muss man dazu, dass der Staatschef Fiala zu den aggressivsten Befürwortern des Krieges zählt und jegliche Friedenslösungen ablehnt. Der Wind weht auch daher, dass die Waffenindustrie seines Landes weltweit zu den größten Profiteuren des Gemetzels zählt.
Was ebenfalls Bände spricht: In derselben Parlamentssitzung, in der die tschechische Regierung die Sanktionen gegen Voice of Europe beschloss, wurden auch weitere Munitionskäufe für die Ukraine abgesegnet. Der Kampf gegen vermeintliche Desinformation ist also untrennbar mit den Kriegsanstrengungen und der Waffenbruderschaft zwischen Prag und Kiew verbunden.
Potsdam 2.0
Urheber der Hetzkampagne gegen Bystron und Co. sind das tschechische Medium Dennik N – einem Pendant zum deutschen Correctiv – und der Spiegel. Wie bereits in früheren Fällen verbreitet der Spiegel Anschuldigungen ohne Belege, die wiederum werden von zahlreichen Medien ungeprüft übernommen. In frischer Erinnerung sind die Berichte über das angebliche „Geheimtreffen“ in Potsdam, bei dem man der AfD die Planung einer Art Holocaust 2.0 anhängen wollte. In einer Erklärung an den AfD-Bundesvorstand schreibt Bystron:
„Durch diese Diffamierungskampagne sollen Oppositionspolitiker in mehreren europäischen Ländern beschädigt und kritische Journalisten zum Schweigen gebracht werden. Jeder, der sich für den Frieden und gegen die Fortsetzung des Krieges in der Ukraine einsetzt, soll als russischer Agent diffamiert werden. In Deutschland sind Max und ich betroffen.“
Global aufgeblasen und in mehrere Sprachen übersetzt wird die Kampagne von einer NGO mit Sitz in Prag, die vor allem aus den USA finanziert wird. Die Liste der Geldgeber des „European Values Center for Security Policy“ liest sich wie ein Who-is-Who globalistischer Strippenzieher.
Vertreten sind unter anderem die US-Botschaft in Prag, die US-Behörde für Internationale Entwicklung, die Außenministerien Tschechiens, Kanadas und Großbritanniens, die EU-Kommission, eine Reihe von Soros-NGO’s aber auch deutsche Organisationen wie die Konrad Adenauer Stiftung, die Hanns-Seidel-Stiftung und die Friedrich-Naumann-Stiftung – alles erklärte Gegner der AfD und flammende Befürworter des Krieges in der Ukraine.
Die nächste Eskalationsstufe wurde nach einer Woche gezündet: Die Tschechen behaupten, man habe Tonaufnahmen von abgehörten Telefonaten, die die Zahlungen aus Moskau belegen sollen. Das Gerücht setzt der Chef des tschechischen Nachrichtendienstes Koudelka bei einer Unterrichtung der Regierung in die Welt. Er erklärt,
„dass er den deutschen Politiker mit tschechischen Wurzeln, Petr Bystroň, verdächtigt, mit einem prorussischen Netzwerk um Viktor Medvědčuk in Verbindung zu stehen. Die Minister hörten, dass die Spionageabwehr auf der Grundlage von Audioaufnahmen arbeitete und den Verdacht hegte, dass Bystroň das Geld hätte an sich nehmen können.“
Also alles sehr nebulös. Man hege den Verdacht, Bystron „hätte“ das Geld nehmen können. Hat er aber nicht, sagte er klipp und klar: „Das ist natürlich Blödsinn, dem ich entschieden widerspreche.“ Trotzdem schreiben zahlreiche Medien darüber. Es ist erschreckend, welche Hetzkampagne die Mainstream-Medien auf der Grundlage einer solchen Nicht-Aussage vom Zaun brechen. Entsprechend reagierte auch Bystron: Er forderte den tschechischen Geheimdienst auf, die „angeblichen Abhörprotokolle zu veröffentlichen“. Die Antwort aus Prag kam postwendend: Man werde nichts veröffentlichen. Tja. Offenbar gibt es da auch nichts.
Rechte Erfolge verhindern…
Was bleibt also? Eine tschechische Zeitung schrieb dazu: „Prag macht einen auf Ibiza“. Die übliche Masche. Im Wahlkampf versuchen die Regierenden, die Opposition mit Hilfe der politisch instrumentalisierten Geheimdienste zu diffamieren. Die ganze Aktion zielte erkennbar darauf, die starken Umfragewerte der Opposition zu drücken. So soll ein starkes Abschneiden der rechtspopulistischen Parteien in ganz Europa verhindert werden.
Dass die Regierungen in Prag und Washington davor Angst haben, ist verständlich. Nach aktuellen Umfragen könnten die Rechtspopulisten sogar die stärkste Fraktion im EU-Parlament bildet. Ein Albtraum für alle Kriegstreiber und Globalisten. Denn den Rückhalt für den sinnlosen Krieg in der der Bevölkerung haben sie längst verloren. Würde sich das auch im EU-Parlament widerspiegeln, wäre der Reibach bald vorbei. Und das muss mit allen Mitteln verhindert werden.
Der Beitrag Fall Bystron: „Sie wollen uns zum Schweigen bringen“ ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
DGB startet Anti-AfD-FELDZUG in deutschen SCHULEN!
Ein Kommentar des Kreisvorsitzenden der AfD-Mülheim/Ruhr Alexander von Wrese.
The post DGB startet Anti-AfD-FELDZUG in deutschen SCHULEN! appeared first on Deutschland-Kurier.
Pfizers eigene Studie bestätigt: Paxlovid ist völlig nutzlos
Das antivirale sogenannte Anti-Covid-Medikament Paxlovid steht schon lange im Fokus der Kritik. Nun mussten sogar von Pfizer bezahlte Forscher feststellen, dass das Medikament – von den Nebenwirkungen abgesehen – einfach nur komplett nutzlos ist. Dennoch hatten Gesundheitspolitiker weltweit (auch Karl Lauterbach) aggressiv für das Produkt geworben und Unsummen an Steuergeldern dafür verschwendet.
Es sei daran erinnert, dass nicht nur die experimentelle Genspritze von Pfizer/BioNTech gegen Covid-19 weit von sämtlichen Versprechungen entfernt ist, sondern auch das von dem Pharmakonzern als Anti-Covid-Präparat verkaufte Paxlovid. Dies ging sogar so weit, dass die US-amerikanische Gesundheitsbehörde CDC eine Warnung herausgab und die US-amerikanische Lebensmittel- und Medikamentenbehörde FDA eine Untersuchung einleitete, wie Report24 damals schon berichtete.
Dies hielt den deutschen Gesundheitsminister, Karl Lauterbach, jedoch nicht davon ab, das weitestgehend nutzlose dafür jedoch mit vielen Nebenwirkungen verbundene Medikament aggressiv (wenngleich auch wirkungslos, da hunderttausende Dosen mangels Nachfrage vernichtet werden mussten) zu bewerben. Doch nun kam ein weiterer Schlag für Pfizer. Denn selbst die von dem Pharmakonzern bezahlten Wissenschaftler mussten feststellen, dass Paxlovid einfach nur ein kompletter Fehlschlag ist, was Covid-19 anbelangt.
In einer randomisierten Phase-2-3-Studie des Medikaments, die zwischen dem 25. August 2021 und dem 25. Juli 2022 durchgeführt wurde, erhielten 654 von 1.296 Patienten mindestens eine Dosis von 300 mg Paxlovid plus 100 mg des Proteasehemmers Ritonavir im Vergleich zu einer Placebogruppe. Die Ergebnisse zeigten, dass die mittlere Zeit bis zum Ende der Covid-19-Symptome bis zum 28. Tag in der Behandlungsgruppe 12 Tage gegenüber 13 Tagen in der Placebogruppe betrug. Laut den Autoren war das Ergebnis des Medikaments, das auch als Nirmatrelvir bekannt ist, „nicht signifikant“.
„Ähnliche Ergebnisse wurden in der Hochrisiko-Teilgruppe beobachtet (d. h. Teilnehmer, die geimpft worden waren und mindestens einen Risikofaktor für schwere Erkrankungen hatten) und in der Standardrisiko-Teilgruppe (d. h. Personen, die keine Risikofaktoren für schwere Erkrankungen hatten und innerhalb der letzten 12 Monate nicht geimpft worden waren oder nicht geimpft worden waren)“, fügten die Autoren hinzu.
Und obwohl 0,8 Prozent der Paxlovid-Gruppe „Hospitalisierung oder Tod“ erlitten im Vergleich zu 1,6% der Placebo-Empfänger, kamen die Autoren auch zu dem Schluss, dass dies nicht statistisch signifikant war. Zwar hatten Placebo-Empfänger laut der Pfizer-finanzierten Studie längere durchschnittliche Krankenhausaufenthalte und wurden eher auf Intensivstationen eingewiesen. Laut den Autoren jedoch „ist der Nutzen von Nirmatrelvir-Ritonavir bei Patienten, die nicht einem hohen Risiko für schwere Covid-19-Erkrankungen ausgesetzt sind, nicht nachgewiesen.“ Ein vernichtendes Ergebnis, bedenkt man, dass in diesen Studien doch gewöhnlich krampfhaft eine überzeugende Wirksamkeit gezeigt werden soll.
Damit zeigt es sich zudem, dass Gesundheitspolitiker und -behörden weltweit dieses Medikament empfohlen haben, obwohl es keinen wirklichen Nachweis eines Nutzens gab. Die Regierungen weltweit gaben Milliarden für den Kauf von Paxlovid aus und füllten damit die Kassen von Pfizer auf Kosten der Steuerzahler – zusätzlich zum Kauf der experimentellen Genspritzen, welche ebenfalls eine katastrophale Schaden-Nutzen-Bilanz aufweisen.
Wer wusste, dass der Mensch einen dritten Satz Zähne hat?
Analyse von Dr. Joseph Mercola
Die Geschichte auf einen Blick
- Zahnexperten erforschen ein Medikament zur Regeneration von Zähnen, das zunächst auf Anodontie abzielt und die Zahnpflege revolutionieren könnte
- Die Weisheitszähne, die oft als „dritte Backenzähne“ bezeichnet werden, sind keine eigenständigen Zähne, sondern die letzten Zähne, die im Erwachsenenalter durchbrechen und sich aus den Bedürfnissen der Vorfahren entwickeln
- Gingivitis kann, wenn sie unbehandelt bleibt, zu Parodontitis fortschreiten, was die Bedeutung einer proaktiven Mundhygiene zur Vermeidung von Zahnverlust unterstreicht
- Zahnfleischerkrankungen wirken sich nicht nur auf die Mundgesundheit aus, sondern korrelieren auch mit der Gesundheit des Gehirns, was auf einen umfassenderen Einfluss auf das allgemeine Wohlbefinden hindeutet
- Einfache Praktiken wie Ölziehen mit Kokosnussöl und eine Ernährung, die reich an Vollwertkost ist, ergänzen die Mundhygieneroutine und fördern gesündere Zähne und gesünderes Zahnfleisch
Die meisten Menschen werden mit 20 Milchzähnen und 32 bleibenden Zähnen geboren. Aber etwa 1 % der Menschen haben eine sogenannte Hyperdontie, d. h. sie haben zusätzliche Zähne, die als überzählige Zähne bezeichnet werden.
Bei diesen überzähligen Zähnen kann es sich um Milchzähne oder bleibende Zähne handeln, und es können ein oder mehrere davon vorhanden sein. Laut Katsu Takahashi, Leiter der Abteilung für Zahnheilkunde und Oralchirurgie am Medical Research Institute Kitano Hospital in Osaka, Japan, führt jedoch etwa einer von drei Fällen von Hyperdontie zum Wachstum eines dritten Gebisses.
Interessant ist, dass Takahashi und seine Kollegen glauben, dass alle Menschen einst die Fähigkeit besaßen, ein drittes Gebiss wachsen zu lassen, diese Fähigkeit aber im Laufe der Zeit verloren ging. Es gibt sogar Hinweise darauf, dass die „Knospen“ für ein drittes Gebiss noch existieren könnten.
Pionierarbeit für ein zahnregenerierendes Medikament
Haie und bestimmte Reptilien haben eine einzigartige Fähigkeit: Ihre Zähne regenerieren sich während ihres gesamten Lebens kontinuierlich, manchmal sogar alle zwei Wochen. Könnten auch Menschen diese Regenerationskraft nutzen, um neue Zähne wachsen zu lassen, wenn sie verloren gegangen sind? Takahashi und sein Team glauben fest daran und entwickeln derzeit ein Medikament, mit dem sie versuchen, dies zu verwirklichen.
Ihre bahnbrechende Arbeit, die 2021 veröffentlicht wurde, enthüllte ein Protein, das vom Uterus-Sensibilisierungs-Gen-1 (USAG-1-Gen) produziert wird und das Zahnwachstum bei Mäusen behindert. Durch den Einsatz eines neutralisierenden Antikörpermedikaments zur Blockierung von USAG-1 wuchsen den Mäusen erfolgreich neue Zähne. Jetzt konzentriert sich das Team darauf, diese Erkenntnisse in ein Medikament für den Menschen zu übersetzen, das Anodontie – das völlige Fehlen von Zähnen – bei Kindern im Alter von 2 bis 6 Jahren behandeln soll.
Die klinischen Versuche sollen im Juli 2024 beginnen, und das Produkt könnte bis 2030 in die Zahnarztpraxen gelangen. Takahashi sagte der Mainichi:
„Die Idee, neue Zähne wachsen zu lassen, ist der Traum eines jeden Zahnarztes. Ich habe daran gearbeitet, seit ich ein Doktorand war. Ich war zuversichtlich, dass ich es schaffen würde … Auf jeden Fall hoffen wir auf eine Zeit, in der die Zahnwachstumsmedizin eine dritte Wahl neben Zahnersatz und Implantaten ist.“
Existiert beim Menschen ein dritter Satz von Zähnen?
In einer 2023 in der Zeitschrift Regenerative Therapy veröffentlichten Übersichtsarbeit gingen Takahashi und Kollegen ausführlich auf die Fortschritte bei der Zahnregeneration ein. Sie schrieben: „Die Behandlung mit Anti-USAG-1-Antikörpern bei Mäusen ist wirksam bei der Zahnregeneration und kann ein Durchbruch bei der Behandlung von Zahnanomalien beim Menschen sein.“ Sie fuhren fort:
„Angesichts der Tatsache, dass etwa 0,1 % der Bevölkerung an einer kongenitalen Zahn-Agenesie und 10 % der Kinder weltweit an partiellem Zahnverlust leiden, wird eine frühzeitige Diagnose die Ergebnisse und die Lebensqualität der Patienten verbessern. Das Verständnis der Rolle der pathogenen USAG-1-Varianten, ihrer interagierenden Genpartner und ihrer Proteinfunktionen wird zur Entwicklung wichtiger Biomarker beitragen.
Fortschritte bei der Sequenzierung der nächsten Generation, der Massenspektrometrie und der Bildgebungstechnologien werden bei der Entwicklung von begleitenden und prädiktiven Biomarkern helfen, um Patienten zu identifizieren, die von einer Zahnregeneration profitieren werden.“
Beim Menschen hängt das Potenzial für die Zahnregeneration von dem ab, was Experten wie Takahashi als „drittes Gebiss“ bezeichnen, ein zusätzliches Gebiss, von dem man annimmt, dass es beim Menschen natürlich vorkommt.
„Zusätzlich zum bleibenden Gebiss kann beim Menschen ein ‚drittes Gebiss‘ mit einem oder mehreren Zähnen auftreten. In einigen Fällen wird angenommen, dass sich dieses dritte Gebiss als Teilgebiss nach dem bleibenden Gebiss entwickelt“, erklären sie. „Beim Menschen wurde eine rudimentäre epitheliale Form des dritten Gebisses identifiziert … Der Nachweis des dritten Gebisses in der frühen Kindheit erleichtert die Visualisierung und Charakterisierung von Hyperdontie im Mund von Säuglingen und einigen Föten.“
Neben Studien an Mäusen experimentierten die Forscher auch mit Frettchen und fanden heraus, dass die Verwendung von Antikörpern, die auf USAG-1 abzielen, zu einer Zahnregeneration führte, die dem Konzept eines dritten Gebisses ähnelt. „Dieses Ergebnis ist ermutigend, wenn man bedenkt, dass Frettchen ähnliche Zahnmuster wie Menschen haben“, heißt es in der Zeitschrift Regenerative Therapy.
Obwohl weitere Tests zur Sicherheit und Wirksamkeit unerlässlich sind, bleibt das Team optimistisch, was das Potenzial dieser Behandlung zur Stimulierung des Zahnwachstums beim Menschen angeht.
„Im Vergleich zu Zahnimplantaten und Prothesen ist die Behandlung mit Antikörpern kostengünstiger und nutzt ein natürlich vorhandenes drittes Gebiss beim Menschen in einem bestimmten Alter. Die Behandlung mit Anti-USAG-1-Antikörpern bei Mäusen ist wirksam für die Zahnregeneration und kann ein Durchbruch bei der Behandlung von Zahnanomalien beim Menschen sein.“
Weisheitszähne verstehen: Entschlüsselung der Rolle der „dritten Molaren“
Die Weisheitszähne, oft auch als „dritte Backenzähne“ bezeichnet, sind keine eigenständigen Zähne, sondern die letzten Zähne, die im Erwachsenenalter durchbrechen. Man geht davon aus, dass diese Backenzähne, die in der Regel zwischen dem 18. und 24. Lebensjahr auftreten, bei unseren Vorfahren, die größere Kiefer und mehr Zähne hatten, einen bestimmten Zweck erfüllt haben könnten.
Da sich die menschlichen Kiefer jedoch kleiner entwickelt haben, brechen die Weisheitszähne manchmal nicht vollständig durch das Zahnfleisch durch. Wenn sie doch durchbrechen, können sie Probleme verursachen, wenn nicht genügend Platz vorhanden ist. Mundgesundheitsspezialisten raten in der Regel dazu, Weisheitszähne zu entfernen, wenn sie in einem ungünstigen Winkel wachsen, Beschwerden verursachen, Karies verursachen oder auf benachbarte Zähne einwirken, was zu Entzündungen führt.
Trotz dieser Empfehlungen entscheiden sich viele Eltern dafür, die Weisheitszähne ihrer Teenager präventiv ziehen zu lassen, selbst wenn keine offensichtlichen Probleme vorliegen. Statistiken zufolge werden jährlich bei etwa 5 Millionen Menschen Weisheitszähne entfernt, wobei viele dieser Eingriffe möglicherweise unnötig sind. Ein Cochrane-Review aus dem Jahr 2005 ergab außerdem, dass eine erhebliche Anzahl von Weisheitszahnentfernungen vermieden werden könnte.
In der Übersichtsarbeit wurde hervorgehoben, wie wichtig eine umsichtige Entscheidungsfindung auf der Grundlage spezifischer Indikatoren für die Extraktion ist, wodurch die Notwendigkeit chirurgischer Eingriffe um 60 % oder mehr reduziert werden könnte. Außerdem schlugen die Autoren vor, dass eine engmaschige Überwachung asymptomatischer Weisheitszähne ein sinnvoller Ansatz sein könnte. In einem späteren Cochrane-Review aus dem Jahr 2020 wurde die anhaltende Debatte über die Entfernung asymptomatischer und krankheitsfreier Weisheitszähne erneut aufgegriffen:
„Durchgebrochene Weisheitszähne können zu Schwellungen und Geschwüren des Zahnfleischs um die Weisheitszähne herum, zu Schäden an den Wurzeln der zweiten Backenzähne, zu Karies in den zweiten Backenzähnen, zu Zahnfleisch- und Knochenerkrankungen um die zweiten Backenzähne herum und zur Entwicklung von Zysten oder Tumoren führen.
Es besteht allgemein Einigkeit darüber, dass die Entfernung von Weisheitszähnen angebracht ist, wenn Anzeichen oder Symptome einer mit den Weisheitszähnen zusammenhängenden Erkrankung vorliegen, aber es besteht weniger Einigkeit darüber, wie asymptomatische, krankheitsfreie impaktierte Weisheitszähne behandelt werden sollten.“
Die Verbindung zwischen der Mundgesundheit und der Gesundheit Ihres Körpers
Das von den Forschern getestete Medikament soll zunächst das Nachwachsen von Zähnen bei Patienten mit Anodontie fördern, aber sein Erfolg könnte den Weg für breitere Anwendungen ebnen, einschließlich der Behandlung von Zahnverlust. Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass eine Verschlechterung der Mundgesundheit nicht nur Auswirkungen auf die Zähne, sondern auch auf das allgemeine Wohlbefinden hat.
Ohne vorbeugende Mundhygiene können Sie eine Gingivitis entwickeln, eine entzündliche Erkrankung, die durch die Ansammlung von Plaque oder Bakterien auf den Zähnen ausgelöst wird. Eines der Symptome der Gingivitis ist rotes, blutendes Zahnfleisch. Unbehandelt kann die Gingivitis zu Parodontitis fortschreiten, einer schweren Infektion, die zum Zahnverlust führen kann.
Darüber hinaus hat die Zahngesundheit einen erheblichen Einfluss auf die Gesundheit des Gehirns, wie Studien belegen, die einen Zusammenhang zwischen Zahnfleischerkrankungen und Hippocampus-Atrophie, dem Schrumpfen einer Gehirnregion, die mit der Alzheimer-Krankheit in Verbindung gebracht wird, herstellen. In einer Studie mit 172 Personen im Alter von 55 Jahren und älter wurden sowohl Zahnfleischerkrankungen als auch die Anzahl der Zähne mit Veränderungen der Gehirnstruktur in Verbindung gebracht. Teilnehmer mit leichter Zahnfleischerkrankung und weniger Zähnen wiesen eine beschleunigte Schrumpfung im linken Hippocampus auf.
In dieser Kohorte fanden die Forscher heraus, dass Menschen mit einem Zahn weniger eine stärkere Schrumpfung des Gehirns erlebten, die fast einem Jahr Gehirnalterung entsprach.
Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse von 13 Studien ergab ein deutlich erhöhtes Risiko für Alzheimer und leichte kognitive Beeinträchtigungen bei Personen mit Parodontitis im Vergleich zu Personen ohne Parodontitis. Besonders ausgeprägt war dieses Risiko bei Personen mit schwerer Parodontalerkrankung. Über den kognitiven Verfall hinaus wurde die Parodontitis mit verschiedenen systemischen Erkrankungen in Verbindung gebracht, darunter:
- Diabetes
- Herzkrankheit
- Erkrankungen der Atemwege
- Ungünstige Schwangerschaftsausgänge
- Krebs
- Erkrankungen des Nervensystems
Warnzeichen für Mundgesundheitsprobleme erkennen
Fast die Hälfte der Erwachsenen im Alter von 30 Jahren oder älter – etwa 46 % – weisen Anzeichen einer Zahnfleischerkrankung auf, und etwa 9 % haben eine schwere Zahnfleischerkrankung. Das Tückische daran ist jedoch, dass sich viele Menschen ihrer Erkrankung nicht bewusst sind, da Zahnfleischerkrankungen oft „still“ bleiben und keine Anzeichen oder Symptome zeigen, bis sie ein fortgeschrittenes Stadium erreicht haben.
In der frühen Phase der Gingivitis bemerken Sie vielleicht, dass Ihr Zahnfleisch beim Zähneputzen, bei der Verwendung von Zahnseide oder beim Verzehr harter Speisen blutet. Außerdem kann Ihr Zahnfleisch rot oder geschwollen erscheinen. Wenn die Krankheit fortschreitet, kann sich Ihr Zahnfleisch zurückbilden, so dass Ihre Zähne länger aussehen. Es kann auch zu lockeren Zähnen, wunden Stellen im Mund, schlechtem Atem und Eiter zwischen Zahnfleisch und Zähnen kommen.
Anders als bei der Anodontie, einer seltenen genetischen Störung, die zu Zahnverlust führt, kann der Verlust von Zähnen im späteren Leben oft durch proaktive Mundgesundheitsmaßnahmen verhindert werden. Eine konsequente Mundhygiene wie regelmäßiges Zähneputzen, die Verwendung von Zahnseide und Zungenschaber in Verbindung mit routinemäßigen Reinigungen durch einen quecksilberfreien biologischen Zahnarzt spielen eine entscheidende Rolle bei der Erhaltung gesunder Zähne und gesunden Zahnfleisches.
Eine Lebensweise, die eine Ernährung mit frischen, vollwertigen Lebensmitteln in den Vordergrund stellt, ist ebenfalls entscheidend für einen natürlich sauberen Mund und eine gute Mundgesundheit. Eine weitere vorteilhafte Methode ist das Ölziehen, bei dem man eine kleine Menge Öl, z. B. Kokosöl, etwa 20 Minuten lang im Mund herumspült, bevor man es in den Müll spuckt.
In Kombination mit regelmäßigem Zähneputzen und der Verwendung von Zahnseide kann das Ölziehen dazu beitragen, Zahnfleischentzündungen und Plaque sowie die Anzahl der Bakterienkolonien im Speichel zu verringern. Um gute Ergebnisse zu erzielen, ist nur eine kleine Menge Öl erforderlich – 1 Esslöffel für Erwachsene und 1 Teelöffel für Kinder.
Kokosnussöl, das für seine antibakteriellen und antiviralen Eigenschaften bekannt ist, eignet sich besonders gut für das Ölziehen. Untersuchungen haben gezeigt, dass Kokosnussöl bei der Verringerung von Plaque, Gingivawert, Zahnfleischbluten und Gingivitis ebenso wirksam ist wie chemische Mundspülungen (Chlorhexidin), was die potenziellen Vorteile für die Mundgesundheit unterstreicht.
Das Konzept, ein drittes Gebiss wachsen zu lassen, ist zwar vielversprechend, doch sind die potenziellen Nebenwirkungen des Einsatzes von Medikamenten zur Erreichung dieses Ziels ungewiss. Im Moment kann man mit einem aufmerksamen Umgang mit der eigenen Mundgesundheit dafür sorgen, dass die Zähne in jeder Lebensphase fest an ihrem Platz bleiben – wo sie hingehören.
Quellen:
- 1, 2, 8 The Mainichi June 12, 2023 (Archived)
- 3 Florida Museum February 17, 2020
- 4 Nature, 2021;11(13674)
- 5, 7 Euro News August 5, 2023
- 6 Popular Mechanics September 4, 2023 (Archived)
- 9, 10, 11, 12 Regenerative Therapy March 2023; 22:160
- 13 Cleveland Clinic, Wisdom Teeth
- 14 National Library of Medicine, Wisdom teeth: Overview May 7, 2020
- 15 Vox February 4, 2015
- 16 Cochrane Database Systematic Review April 18, 2005; (2): CD003879
- 17 Cochrane Review May 4, 2020
- 18 Neurology January 24, 2006; 66 (2)
- 19 Science Daily July 5, 2023
- 20 Psychogeriatrics. 2021;21(5)
- 21 Frontiers in Aging and Neuroscience, 2022; 14
- 22 U.S. CDC, Gum Disease, Overview, last bullet
- 23, 24 American Academy of Periodontology, Gum Disease Information
- 25, 26 Heliyon 2020;6(8)