Kategorie: Nachrichten
Kiew greift nach jedem Strohhalm, aber die Ukraine ist am Ende
Neue Videos am Donnerstag
Berlin Silvester: Ex-Polizist packt aus
WÜTENDE Bauernhorde umzingelt Ricarda LANG!
Europa auf dem Weg zur digitalen Bürgeridentität, vereint mit CBDC und Impfungen. Totale Kontrolle
MARKmobil Aktuell – Falsche Entscheidung Ein aktueller Nachrichtenüberblick
MARKmobil Aktuell – Falsche Entscheidung
Ein aktueller NachrichtenüberblickDie Themen:
01:31 EU-Kandidat Ukraine: Falsche Entscheidung
04:03 Giuliani pleite: Millionen für Wahlhelfer
06:40 Colorado: Soros kickt Trump vom Wahlzettel
09:30 Serbien: Tiefer Staat gegen Vučić
10:52… pic.twitter.com/wFMUCA2DHo— MARKmobil (@MARKmobilTV) December 25, 2023
Werden die Informationen ausgewählt, die wir erhalten, werden Überzeugungen und Verhalten gesteuert
Papst Franziskus, ein als Papst verkleideter Satanist, plädiert für dringende Bevölkerungsreduktion
Die wundersame Natur des Wassers (The Reese Report – Deutsch)
Das rätselhafte menschliche Herz (The Reese Report – Deutsch)
Er spricht DAS aus, was man uns verschweigt!!! | DAS muss auf jede Titelseite!
„Es ist die PEST!“: Darum zieht ein STURM auf & Deutschland MUSS vor die Wand fahren // Horst Lüning
Medien fördern die offensichtliche Deep State PsyOp
Palästina /Auge um Auge /Von Krieg zu Krieg /100 Jahre Nahostkonflikt /Peter Scholl-Latour & Co.
Brisant: 36 Millionen EU-Hilfen wurden geklaut!
Heißestes Jahr seit 125.000 Jahren?
Paul Homewood, NOT A LOT OF PEOPLE KNOW THAT
So gut wie alle Medien sind mit der Behauptung „heißestes Jahr seit 125.000 Jahren“ hausieren gegangen, was auf eine sehr konzertierte Aktion des Klima-Establishments im Vorfeld der COP28 schließen lässt.
Die Behauptung ist aus einer Reihe von guten Gründen ein offensichtlicher und unbegründeter Unsinn:
● So etwas wie eine „globale Durchschnittstemperatur“ gibt es nicht.
● Selbst jetzt haben wir nur eine sehr spärliche Erfassung von Temperaturmessungen. Vor der Einführung der Satelliten gab es praktisch keine Daten außerhalb der USA, Europas und einiger anderer bebauter Gebiete.
● Die Temperaturaufzeichnungen, die wir haben, sind durch UHI stark verfälscht und reichen nur bis ins späte 19. Jahrhundert zurück.
● Natürliche Schwankungen, einschließlich ENSO, vulkanischer Aktivität usw., können leicht Temperaturschwankungen von einem Grad Celsius von Jahr zu Jahr und Jahrzehnt zu Jahrzehnt verursachen. Historische Proxies haben jedoch nicht die feine Auflösung, um solche Schwankungen zu erfassen, sie geben lediglich einen Eindruck von den Durchschnittstemperaturen über Jahrzehnte und sogar Jahrhunderte. Folglich kann man ein Jahr nicht mit dem allgemeinen Klima von vor, sagen wir, 2000 Jahren vergleichen.
Aber vergessen Sie all diese theoretischen Einwände, denn die klimatischen Beweise, die wir haben, sind überwältigend, und sie sagen uns, dass das Klima in den meisten der letzten 10000 Jahre, seit dem Ende der Eiszeit, viel wärmer war als heute.
Hier sind zehn schlagkräftige, unbestreitbare Beweise:
1) Grönland
Die Vergangenheit ist der Schlüssel zur Zukunft: Die Temperaturgeschichte der letzten 10.000 Jahre
Von Don J. Easterbrook Professor für Geologie, Western Washington Univ, Bellingham WA
Ein grundlegendes Axiom in der Geologie lautet: „Die Gegenwart ist der Schlüssel zur Vergangenheit“, d. h., um vergangene geologische Phänomene zu verstehen, müssen wir die gegenwärtigen Prozesse verstehen. Wir können dieses Sprichwort auch umdrehen und sagen: „Die Vergangenheit ist der Schlüssel zur Zukunft“, d. h., um die Zukunft vorauszusagen, müssen wir wissen, was in der Vergangenheit geschehen ist. In diesem Sinne ist ein Blick auf die Temperaturveränderungen in den letzten Jahrtausenden sehr aufschlussreich hinsichtlich der Art der Klimaveränderungen. Unter den verschiedenen Möglichkeiten, … Archiv Klimanachrichten
● Ich stimme voll und ganz zu, dass es im 20. Jahrhundert einen globalen Temperaturanstieg gegeben hat – aber von wo aus? … Wahrscheinlich vom Tiefpunkt der letzten 10.000 Jahre.
● Wir haben mit den meteorologischen Beobachtungen am kältesten Punkt der letzten 10.000 Jahre begonnen. – Professor Steffensen
Wie Professor Steffensen in diesem Video erklärt, lagen die Temperaturen in Grönland während der meisten der letzten 8000 Jahre viel höher als heute.
2) Arktis
Briner et al 2016 (Quelle)
Viele andere Studien bestätigen, dass die in den grönländischen Eisbohrkernen festgestellten Temperaturtrends auch anderswo in der Arktis zu beobachten sind. So analysierten Briner et al. (s.o.) eine breite Auswahl von Proxies in der kanadischen Arktis und in Grönland und stellten einen lang anhaltenden Rückgang der Temperaturen in den letzten 3000 Jahren fest.
Sie fanden auch heraus, dass der grönländische Eisschild seit dieser Zeit gewachsen ist.
3) Russland
Im Sommer war es vor 7000 Jahren im nördlichen Russland um 2,5 bis 7,0 K wärmer als heute:
Und hier.
Andere Studien deuten darauf hin, dass die Temperaturen in Zentralrussland in der spätatlantischen Periode, also vor etwa 5000 Jahren, um 2 °C höher lagen.
4) Das Baltikum
Vor 4500 Jahren war es dort um 1,0 bis 3,5 K wärmer als heute:
5) Island
Zur Mitte des Holozäns waren einige der heute vorhandenen Eisfelder auf Island vollständig abgeschmolzen:
Die Überreste eines 3000 Jahre alten Waldes unter den schmelzenden isländischen Gletschern belegen, dass das Klima damals viel wärmer gewesen ist:
Uralte Baumstümpfe, die unter dem Breiðamerkurjökull-Gletscher im Südosten Islands gefunden wurden, sind nachweislich etwa 3.000 Jahre alt, berichtet RÚV.
Ein Spezialist glaubt, dass die bemerkenswert gut erhaltenen Stümpfe Teil eines riesigen Waldes waren, der nach einer langen Periode warmen Klimas verschwand (Quelle)
6) Baumring-Studien
Baumring-Studien belegen, dass die Temperaturen in den Weißen Bergen Kaliforniens und in den Alpen zwischen 5000 v. Chr. und 2200 v. Chr. um 2 K höher lagen als heute.
HH Lamb: Climate History & The Modern World
Lamb schreibt auch über andere Studien zur Baumgrenze, welche die Alpen, Karpaten, Rocky Mountains, Japan, Neuguinea, Australien, Neuseeland, Ostafrika und die Anden umfassen. Auch diese zeigen ähnliche Ergebnisse, wobei das Klima um 5000 v. Chr. um 2 K wärmer war.
7) Nordamerika
Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass die Gletscher in Alaska im Mittelalter kleiner waren als heute, was durch die Überreste von Wäldern mit Kohlenstoffdatierung aus dieser Zeit, die mit dem Abschmelzen des Eises freigelegt werden, leicht zu beweisen ist.
Zum Beispiel der Mendenhall-Gletscher:
Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Gletscher in Alaska vor 2000 v. Chr. noch kleiner waren und dass die meisten Gletscher südlich von 57 N erst nach dieser Zeit entstanden sind.
HH Lamb schrieb:
Der Anstieg des weltweiten Meeresspiegels in den letzten 10.000 Jahren, der bereits in Abb. 13.27 zu sehen ist, gibt einen Überblick über den Verlauf der Entgletscherung. Es handelt sich jedoch um einen Trend, der dem Trend der Welttemperatur so hinterherhinken muss, dass der höchste Meeresspiegel – der wahrscheinlich vor etwa 4000 Jahren eintrat – mit dem Ende der Periode höchster Temperatur zusammenfällt, die die Gletscher und Eisschilde auf ihr nacheiszeitliches Minimum reduzierte. Nach 2000-1500 v. Chr. bildeten sich die meisten der heutigen Gletscher in den Rocky Mountains südlich des 57. Breitengrades (Matthes 1939), und die Gletscher in den Rocky Mountains in Alaska wuchsen erstmals wieder stark an. – HH Lamb: Climate: Present, Past and Future (Quelle)
8) Europäische Alpen
Im gleichen Buch schrieb Lamb:
Und in ihren späteren fortgeschrittenen Positionen – wahrscheinlich um 500 v. Chr. sowie zwischen 1650 und 1850 n. Chr. – erreichten die Gletscher in den Alpen wieder eine Ausdehnung, die im Glocknergebiet auf etwa das Fünffache des bronzezeitlichen Minimums geschätzt wird, als alle kleineren Gletscher verschwunden waren.
Diese Schlussfolgerung wird durch die jüngste Entdeckung von 4000 Jahre alten Bäumen am Rande eines Schweizer Gletschers durch den renommierten Geologen Dr. Christian Schlüchter gestützt.
Andere Forschungen, darunter die Entdeckung eines seit 2000 Jahren von Schnee bedeckten Schweizer Passes und die Freilegung von noch älteren Bäumen unter dem Tschierva-Gletscher im Engadin (Schweiz), wo Forschungen darauf hindeuten, dass zur Zeit des Römischen Reiches die Gletscher kleiner waren als heute und diese vor 7000 Jahren wahrscheinlich überhaupt nicht existierten.
9) Südamerika
Nach Angaben des Glaziologen Lonnie Thompson, der auch Eisbohrkerne eines anderen Gletschers analysierte, nämlich des Huascarán-Gletschers in den nördlichen Zentralanden Perus, werden beim Rückzug des Quelccaya-Gletschers in den peruanischen Anden uralte, mit Radiokohlenstoff datierte Pflanzenbetten freigelegt, die auf 5000 Jahre zurückgehen. Er stellte fest:
Das Klima war von 8400 bis 5200 Jahren vor heute am wärmsten und kühlte sich dann allmählich ab, was in der Kleinen Eiszeit (200 bis 500 Jahre vor heute) gipfelte.
Andere Untersuchungen des Missouri Botanical Garden, der die Baumgrenzen in den Anden untersucht, kamen zu ähnlichen Ergebnissen:
Während des Zeitraums von 7500 Jahren vor Christus bis ca. 3000 Jahre vor Christus stiegen die Temperaturen um etwa 2°C mehr, was zu einer weiteren Verschiebung der Waldgrenze um etwa 300-400 m höher als heute führte und damit die von Páramo eingenommene Fläche reduzierte. Schließlich kam es etwa 2900 Jahre vor unserer Zeitrechnung zu einem spürbaren Temperaturrückgang, der die letzte Abwärtsbewegung der Wald- und Páramo-Gürtel auf ihre heutige Position markierte.
Und wie in Alaska haben die zurückweichenden Gletscher in Patagonien die Überreste von Wäldern freigelegt, die mit Kohlenstoff auf das späte Mittelalter datiert werden.
10) Neuseeland
Die Rekonstruktion des Klimas in der Vergangenheit Neuseelands durch das NIWA unter Verwendung einer Vielzahl von Proxies deutet auf ein wärmeres Klima als heute bis vor etwa 3000 Jahren hin.
NIWA-Kommentar:
Die wärmsten Bedingungen des gegenwärtigen Zyklus‘ traten zwischen 10.000 und 6.000 v. Chr. auf, wobei die Temperaturen etwa 1 K über den heutigen Werten lagen. Dieses wärmere Klima war mild, mit leichten Winden und üppigen Wäldern. Speläotheme deuten auf einen Temperaturrückgang nach 7.000 v. Chr. hin, mit einem erneuten Auftreten kleinerer Gletscher in den Südalpen um 5.000 v. Chr.
Ähnlichkeiten zwischen den neuseeländischen Klimaveränderungen während des letzten Jahrtausends anhand von Baumringen (Cook et al., 2002) wurden mit der mittelalterlichen Warmzeit der nördlichen Hemisphäre und der kleinen Eiszeit verglichen (Lamb, 1965).
Einen direkteren Beweis liefert der Franz-Joseph-Gletscher. Der Historiker Brian Fagan beschreibt die Veränderungen dieses Gletschers in seinem Buch „The Little Ice Age“:
In Neuseeland war der Franz-Joseph-Gletscher „vor neun Jahrhunderten eine bloße Eistasche auf einem gefrorenen Schneefeld“ … Dann begann die Abkühlung in der Kleinen Eiszeit, und der Gletscher stieß in das darunter liegende Tal hinab und zerstörte die dort blühenden großen Regenwälder und fällte riesige Bäume wie Streichhölzer. Zu Beginn des 18. Jahrhunderts war Franz Josephs Gletscherzunge nur noch 3 km vom Pazifischen Ozean entfernt.
Der Höhepunkt des Gletschervorstoßes bei Franz Joseph lag zwischen dem späten 17. und frühen 19. Jahrhundert, genau wie in den europäischen Alpen.
Dies steht nicht in direktem Zusammenhang mit dem frühen und mittleren Holozän, sondern ist ein deutlicher Hinweis auf die LIA und die MWP, die laut NIWA 3000 Jahre zuvor nicht so warm war.
Es war wärmer auf der Welt!
Man muss ganz klar sagen: diese Ereignisse waren nicht „regional“ oder „vorübergehend“, wie die Leugner des Holozänen Optimums gerne glauben machen möchten.
Großflächige Rückzüge und Vorstöße von Gletschern sind nicht das Ergebnis von ein paar Jahren Wetter. Genauso wenig wie das Vorrücken von Baumgrenzen hunderte von Metern an Berghängen. Die Beweise aus diesen Ereignissen und aus Eisbohrkernen sind unwiderlegbar und eindeutig.
Aus diesen Studien geht hervor, dass das holozäne Optimum Tausende von Jahren andauerte, in denen es die gleiche Art von Klimazyklen gab, wie wir sie heute erleben, seien es kurzfristige Ereignisse wie El Niño oder jahrhundertelange wie die LIA, die alle wärmere und kältere Intervalle brachten. Aber insgesamt war das Klima immer noch wärmer als das heutige.
Und es ist ebenso offensichtlich, dass dieses wärmere Klima weltweit herrschte. Selbst dort, wo es keine Proxies gibt, gibt es Beweise, z. B. in der Sahara, wo das üppige Klima vor einigen tausend Jahren auf eine Ausdehnung der Tropen infolge einer wärmeren Welt hindeutet.
Jeder, der behauptet, dass dieses Jahr das wärmste seit 125.000 Jahren ist, ist ein Leugner und Betrüger.
Link: https://wattsupwiththat.com/2023/12/25/hottest-in-125000-years/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
„Love Priest“ Tim Kellner liest die Messe im Deutschland-Kurier: Kein Segen für AfD-Hasser Schäuble!
Jeden Donnerstag um 18 Uhr: „Love Priest“ Tim Kellner liest exklusiv die Messe im Deutschland-Kurier! Im zweiten satirischen „Hochamt“ geht es u.a. um das Ableben des AfD-Hassers Wolfgang Schäuble (CDU), die neuen Luxus-Limousinen der Ampel-Bonzen, die Ausplünderung eines EDEKA-Ladens durch nordafrikanische Sozialmigranten und die groteske Diskussion um einen Ukraine-Soli.
The post „Love Priest“ Tim Kellner liest die Messe im Deutschland-Kurier: Kein Segen für AfD-Hasser Schäuble! appeared first on Deutschland-Kurier.
Die Hetze der deutschen Medien
Klaus Schwab kündigt das Ende des privaten Autobesitzes bis 2030 an (Video)
An einer Konferenz in den Vereinigten Arabischen Emiraten kündigt WEF-Chef Klaus Schwab das Ende des privaten Autobesitzes an. Als Vorbild dient ihm die Autostadt Los Angeles.
„Autobahnen werden zu Parks“.
Und er nimmt die Autostadt Los Angeles zum Vorbild. Schwab sagt, er habe mit dem Bürgermeister von LA darüber gesprochen.
In Zukunft, so die Vision von Klaus Schwab, werden die Menschen – auch in Los Angeles – keine Autos mehr besitzen. Stattdessen sollen sie von selbstfahrenden Autos abgeholt und an ihr gewünschtes Ziel gebracht werden.
Der Plan ist besonders verrückt: Bis 2030, sagt Klaus Schwab, soll das Realität sein.
Auf den Straßen von Los Angeles ist davon allerdings noch wenig zu sehen. Dank Tesla gibt es zwar mehr Elektroautos als früher. Doch durch Kaliforniens größte Metropole rollen immer noch Millionen von Privatautos. Und es sieht nicht so aus, als wollten die meisten Amerikaner zeitnah auf ihr Lieblingsauto verzichten.
Eine wegweisende Studie zeigt, dass die mRNA-Technologie von Pfizer/BioNTech fehlerhaft ist
Fast drei Jahre nach der Masseneinführung der mRNA-COVID-19-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und nachdem Milliarden von Dosen an fast alle Altersgruppen der Bevölkerung, einschließlich schwangerer und stillender Mütter, verabreicht wurden, hat eine bahnbrechende Studie von Mulroney et al. von der Universität Cambridge in Zusammenarbeit mit Forschern der Universitäten von Kent, Oxford und Liverpool bewiesen, dass die bei den mRNA-Impfungen verwendete Technologie fehleranfällig ist (anfällig für ribosomales Frameshifting). Folglich zeigen die beunruhigenden Ergebnisse eine unbeabsichtigte Produktion von „Off-Target“-Proteinen, die nicht zum Spike-Protein gehören, mit einer „unbeabsichtigten“ Immunreaktion im menschlichen Körper.
Dies sollte bei den Forschern, Regulierungsbehörden und all jenen, die an der aggressiven Verbreitung dieser experimentellen Impfungen in der ahnungslosen Öffentlichkeit beteiligt sind, die Alarmglocken läuten lassen, aber die Studie scheint jegliche Sicherheitsbedenken herunterzuspielen. Es ist erwähnenswert, dass zwei der Forscher, Mulroney und Willis, einen anhängigen Patentantrag im Zusammenhang mit der mRNA-Technologie haben.
Prof. Anne Willis von der MRC Toxicology Unit an der Universität Cambridge und Mitverfasserin des Berichts erklärte in einer Presseerklärung:
„Unsere Arbeit stellt sowohl ein Problem als auch eine Lösung für diese neue Art der Medizin dar und ist das Ergebnis einer entscheidenden Zusammenarbeit zwischen Forschern unterschiedlicher Disziplinen und Hintergründe. Diese Erkenntnisse können rasch umgesetzt werden, um künftige Sicherheitsprobleme zu vermeiden und sicherzustellen, dass neue mRNA-Therapien so sicher und wirksam sind wie die COVID-19-Impfstoffe.“
In der Pressemitteilung heißt es, die Forscher hätten „bei Personen, die den mRNA-Impfstoff von Pfizer gegen COVID-19 erhalten haben, nach Anzeichen für die Produktion von ‚Off-Target‘-Proteinen gesucht. Sie stellten fest, dass bei einem Drittel der 21 geimpften Patienten in der Studie eine unbeabsichtigte Immunreaktion auftrat, allerdings wurde keine Erkrankung festgestellt, was im Einklang mit den umfangreichen Sicherheitsdaten steht, die zu diesen COVID-19-Impfstoffen vorliegen
Die Forscher identifizierten den Schuldigen für dieses Problem, das während des Übersetzungsprozesses der modifizierten mRNA auftritt, ein synthetischer Baustein, der einen Teil der modifizierten mRNA ausmacht, die ein Hauptbestandteil der Impfung ist. Die Arbeit von Mulroney et al. beweist, dass das chemisch veränderte/modifizierte Ribonukleotid in der modifizierten Messenger-RNA von Pfizer/BioNTech, N1-Methylpseudouridin (abgekürzt als 1-methylΨ), ein ribosomales Frameshifting auslöst, das zur Produktion von unbeabsichtigten Antigenen mit „Off-Target“-Immunantworten führt.
Die Autoren schreiben: „Wir zeigen, dass 1-methylΨ ein modifiziertes Ribonukleotid ist, welches das ribosomale Frameshifting während der mRNA-Translation signifikant erhöht, und dass nach einer Impfung mit mRNA, die 1-methylΨ enthält, eine zelluläre Immunität gegen framegeshiftete Produkte auftreten kann . Unseres Wissens ist dies der erste Bericht, der zeigt, dass eine mRNA-Modifikation die ribosomale Rahmungsverschiebung beeinflusst
Beim Übersetzungsprozess, während die Ribosomen (die Entschlüsselungsmaschinerie der Zelle) den mRNA-Code lesen, um Proteine zu produzieren, führt das 1-MethylΨ (das verwendet wurde, um die Stabilität der mRNA zu erhöhen) dazu, dass die Ribosomen ins Stocken geraten und sich um ein oder mehrere Nukleotide entlang der mRNA verschieben ( 1 ribosomal frameshifting). Diese Verschiebung führt dazu, dass die Codons (eine Folge von 3 Nukleotiden, die Bausteine von DNA und RNA) anders angeordnet sind, was dazu führt, dass eine andere Folge von Aminosäuren in die wachsende Proteinkette eingebaut wird. Dies bedeutet, dass das produzierte Protein eine andere Funktion/Struktur haben kann, als von der ursprünglichen mRNA-Sequenz erwartet.
Die Forscher erklären: obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass beim Menschen durch die BNT162b2-Impfung erzeugte Produkte mit Frameshifting mit nachteiligen Folgen verbunden sind, ist es für die künftige Verwendung der mRNA-Technologie wichtig, dass das Design der mRNA-Sequenz so verändert wird, dass Ribosomen-Frameshifting-Ereignisse reduziert werden, da dies ihre künftige Verwendung für Anwendungen, die höhere Dosen oder häufigere Verabreichung erfordern, einschränken könnte
Sie teilen weiter mit: diese Erkenntnisse sind von besonderer Bedeutung für unser grundlegendes Verständnis der Auswirkungen von Ribonukleotidmodifikationen auf die mRNA-Translation und für die Entwicklung und Optimierung künftiger mRNA-basierter Therapeutika, um Fehltranslationsereignisse zu vermeiden, die die Wirksamkeit verringern oder die Toxizität erhöhen könnten
Anfang dieses Jahres brach der „Blotgate“-Skandal aus, der in den sozialen Medien als #Blotgate bekannt wurde. Mein ausführlicher Untersuchungsbericht für Trial Site News(Teil 1 und Teil 2) enthüllte Beweise, die stark darauf hindeuten, dass BioNTech seine Western-Blot-Tests gefälscht hat , mit denen es den Zulassungsbehörden die Echtheit seines Produkts nachweisen wollte. Ein Western Blot wird verwendet, um bestimmte Proteine zu identifizieren, in diesem Fall war es das Impfspike-Protein, das durch die modifizierte mRNA in den Pfizer/BioNTech-Impfungen exprimiert wurde. Eine anonyme Quelle legte Beweise dafür vor, dass die automatisierten (computergestützten) Western Blots von BioNTech bei vier verschiedenen Chargen des Impfstoffs, die in sechs verschiedenen Konzentrationen transfiziert wurden, offenbar „kopiert und eingefügt“ worden waren.
Der Experte war in der Lage, die Banden mit einer Bildanalysesoftware, dem von den NIH geförderten Open-Source-Programm ImageJ, zu quantifizieren und in den oben gezeigten Diagrammen darzustellen. Die vertikale Achse misst die Schwärzung der Bande auf einer Skala von 0 (schwarz) bis 255 (weiß), und die horizontale Achse stellt die Position dar. Die Banden sind farbcodiert und mit einem Buchstaben gekennzeichnet. Wenn sich derselbe Buchstabe und dieselbe farbige Bande wiederholen, zeigt dies, dass diese Banden kopiert und eingefügt wurden, entweder als Gruppe oder einzeln. Ein möglicher Grund für die Forscher bei BioNTech, ihre Ergebnisse zu fälschen, könnte darin bestehen, die Tatsache zu verbergen, dass andere unbeabsichtigte Proteine produziert wurden, wie die jüngste Veröffentlichung von Mulroney et al. zeigt.
Eine Gruppe von führenden Forschern und Wissenschaftlern hat eine ausführliche Antwort auf die Arbeit von Mulroney et al. veröffentlicht. Ein Auszug aus ihrer Antwort lautet: die Prämisse der Studie offenbart ein Versäumnis der Entwicklungs- und Regulierungsbehörden, grundlegende Fragen zu stellen, die die Sicherheit und Wirksamkeit dieser Produkte beeinflussen könnten. Der pensionierte Leiter der Impfstoff-Forschung und -Entwicklung von Pfizer, der in Nature mit den Worten zitiert wurde: „Wir sind mit dem Flugzeug geflogen: „Wir flogen das Flugzeug, während wir es noch bauten.“‚
In der Packungsbeilage von COMIRNATY heißt es (3): „Jede 0,3 ml-Dosis COMIRNATY (Formel 2023-2024) ist so formuliert, dass sie 30 mcg einer nukleosidisch modifizierten Boten-RNA (modRNA) enthält, die für das virale Spike (S)-Glykoprotein der SARS-CoV-2 Omicron-Variante der Linie XBB.1.5 (Omicron XBB.1.5) kodiert. Eine andere Art von Protein wird nicht erwähnt. Die Feststellung, dass infolge der Impfung unbeabsichtigte Proteine gebildet werden können, ist für die Regulierungsbehörden Grund genug, eine umfassende Risikobewertung vergangener oder künftiger Schäden vorzunehmen, die möglicherweise entstanden sind. Wir stellen fest, dass die Aufsichtsbehörden bisher nicht auf der Untersuchung und Risikobewertung der Pharmakologie und Toxikologie neuartiger Spike-Protein-Heterotrimere bestanden haben, die sich nach der Injektion der bivalenten COVID-19 modRNA-Impfstoffe bilden.
Wir müssen davon ausgehen, dass die britischen Aufsichtsbehörden, die Hersteller und die internationalen Aufsichtsbehörden, einschließlich der FDA, bereits vor vielen Monaten über die Daten informiert wurden. Wir erwarten von ihnen, dass sie uns mitteilen, welche Schritte sie unternommen haben, um zu untersuchen, warum die Bildung von Off-Target-Proteinen nicht früher entdeckt wurde, welche toxischen Wirkungen sie möglicherweise verursacht haben und welche Maßnahmen sie ergreifen, um Schäden in Zukunft zu verhindern und die Öffentlichkeit über diese Erkenntnisse zu informieren.“
Auch die Mainstream-Medien kommentierten die bahnbrechende Arbeit, indem sie die Bedeutung der unbeabsichtigten Bildung von Proteinen im Körper nach einer mRNA-Impfung herunterspielten. Der Telegraph bezeichnete dies lediglich als „eine Panne“
Der Wissenschaftskorrespondent des Telegraph schrieb: „Mehr als ein Viertel der Menschen, die mit mRNA-Covid-Impfstoffen geimpft wurden, erlitten eine unbeabsichtigte Immunreaktion, die durch einen Fehler beim Ablesen des Impfstoffes durch den Körper verursacht wurde, laut einer Studie.
Ich wandte mich an den Molekularvirologen Dr. David Speicher Ph.D.,
Courageous Truth, um einen Kommentar.
„Die jüngste Nature-Veröffentlichung von Mulroney et al. zeigt die Probleme auf, die mit dem Zusatz von N1-Methylpseudouridin (1-MethylΨ) zur mRNA-Technologie verbunden sind, also mit der Forschung, für die Kariko und Weissman den Nobelpreis erhalten haben. Zu diesen Problemen gehört die Bildung von unbeabsichtigten und abweichenden Proteinen, die eine nicht zielgerichtete Immunreaktion hervorrufen. In Anbetracht der sich abzeichnenden wissenschaftlichen Literatur und der großen Zahl von Impfgeschädigten weltweit überrascht es mich nicht, dass Mainstream-Medien wie The Telegraph die Bedeutung herunterspielen, indem sie von einer „unbeabsichtigten, durch eine Panne verursachten Immunreaktion“ sprechen. Wann immer unsere Zellen einen Überschuss an unbeabsichtigten Proteinen erzeugen oder die Produktion geeigneter Proteine verhindern, könnte dies zu einer unbeabsichtigten Immunreaktion führen, die ein enormes Schadenspotenzial hat. Anstatt diese Befunde als „Störung“ abzutun, müssen wir unsere Anstrengungen darauf konzentrieren, herauszufinden, was genau vor sich geht. Das sind wir all jenen schuldig, die durch Impfungen geschädigt wurden.
Googles neues Patent: Maschinelles Lernen zur Erkennung von „Falschinformationen“ in sozialen Medien
Neue Techniken zur Überwachung sozialer Medien.
Google hat beim US-Patent- und Markenamt einen Antrag für ein Tool eingereicht, das maschinelles Lernen (ML, eine Untergruppe der KI) nutzt, um zu erkennen, was Google als „Fehlinformationen“ in sozialen Medien ansieht.
Google verwendet bereits KI-Elemente in seinen Algorithmen, die zur Automatisierung der Zensur auf seinen riesigen Plattformen programmiert sind, und dieses Dokument zeigt einen konkreten Weg auf, den das Unternehmen in Zukunft einschlagen will.
Der allgemeine Zweck des Patents besteht darin, Informationsoperationen (IO) zu identifizieren und dann „vorherzusagen“, ob es sich dabei um „Falschinformationen“ handelt.
Nach der Erklärung zu urteilen, die Google der Anmeldung beigefügt hat, sieht es zunächst so aus, als würde das Unternehmen seine eigene Existenz für die Verbreitung von „Fehlinformationen“ verantwortlich machen – im Text heißt es, dass Kampagnen für Informationsoperationen billig und weitverbreitet sind, weil ihre Botschaften dank der „Verstärkung durch Social-Media-Plattformen“ leicht zu verbreiten sind.
Es scheint jedoch, dass Google das Tool mit Blick auf andere Plattformen entwickelt.
Der Technologiegigant weist ausdrücklich darauf hin, dass andere Plattformen (im Antrag werden X, Facebook und LinkedIn namentlich erwähnt) das System nutzen könnten, um ihre eigenen „unterschiedlichen Vorhersagemodelle“ zu trainieren.
Das maschinelle Lernen selbst hängt davon ab, dass die Algorithmen mit großen Datenmengen gefüttert werden, und es gibt zwei Arten von maschinellem Lernen – „überwachtes“ und „unbeaufsichtigtes“ Lernen, bei dem ein Algorithmus mit großen Datenmengen (wie Bildern oder in diesem Fall Sprache) gefüttert wird und „lernt“, zu erkennen, was er „sieht“.
(Reinforcement Learning ist ein Teil dieses Prozesses – im Wesentlichen wird der Algorithmus darauf trainiert, immer besser zu erkennen, wonach die Menschen, die das System entwickeln, suchen.)
Das ultimative Ziel in diesem Fall wäre höchstwahrscheinlich, dass Google seine „Fehlinformationserkennung“, d.h. die Zensur, effizienter gestaltet, indem es sich auf eine bestimmte Art von Daten konzentriert.
Das Patent besagt, dass es neuronale Netze als Sprachmodelle verwendet (wobei neuronale Netze die „Infrastruktur“ von ML darstellen).
Das Google-Tool klassifiziert die Daten als IO oder gutartig und zielt auch darauf ab, sie als von einer Person, einer Organisation oder einem Land stammend zu kennzeichnen.
Anschließend prognostiziert das Modell die Wahrscheinlichkeit, dass es sich bei dem Inhalt um eine „Desinformationskampagne“ handelt, indem es ihm eine Punktzahl zuweist.
Netanjahu wollte die Hamas „zerschlagen“. Dieser Krieg könnte Israel zerstören
Der Gaza-Krieg war für Israel eine gewaltige Fehleinschätzung. Er ist nicht nur eine moralische und militärische Katastrophe, sondern schürt auch den Widerstand und die Wut in der arabischen Welt.
David Hearst
Nach einem besonders schweren israelischen Beschuss während der Belagerung von Beirut im Juli 1982 rief US-Präsident Ronald Reagan den israelischen Ministerpräsidenten Menachem Begin an, um die Einstellung des Beschusses zu fordern.
„Abend für Abend werden unserem Volk hier im Fernsehen die Symbole dieses Krieges gezeigt, und es ist ein Holocaust“, sagte Reagan.
Im Gegensatz zu dem Demokraten, der heute im Weißen Haus sitzt, war ein republikanischer US-Präsident in der Lage und bereit, seinen Worten Taten folgen zu lassen. Die USA stoppten die Lieferung von Streumunition und den Verkauf von F16-Flugzeugen an Israel.
Die gemeldeten Opferzahlen des Libanonkrieges schwanken stark. Nach libanesischen Schätzungen wurden in den vier Monaten nach Beginn der Invasion 18.085 Libanesen und Palästinenser getötet. Die Zahlen der PLO lauten: 49.600 getötete oder verwundete Zivilisten.
Die erzwungene Massenverhungerung ist keine Übertreibung.
Human Rights Watch beschuldigte Israel, den Massenhunger als Kriegswaffe einzusetzen. Das Aushungern des Gazastreifens als Regierungspolitik wurde von Miri Regev, der Verkehrsministerin, bestätigt, die in einer kürzlich abgehaltenen Kabinettssitzung die Frage stellte, ob das Aushungern die Führung der Hamas beeinflussen könnte. Sie musste von ihren Kollegen korrigiert werden, dass Aushungern ein Kriegsverbrechen sei.
Die Wirkung, die diese Bilder haben, ist eine Katastrophe, nicht nur für diese Regierung oder für jede zukünftige Regierung Israels, sondern auch für die vielen Juden, die sich entscheiden, in diesem Land zu bleiben, wenn dieser Konflikt endlich vorbei ist.
Die Zerstörung des Gazastreifens legt den Grundstein für weitere 50 Jahre Krieg. Generationen von Palästinensern, Arabern und Muslimen werden die Barbarei, mit der Israel die Enklave heute zerstört, nie vergessen. Der Gazastreifen, der selbst ein großes Flüchtlingslager ist, wird zum heiligen Boden.
Sinkende Unterstützung für die PA
Es gibt Israelis, die die Botschaft verstanden haben. Ami Ayalon, der ehemalige Leiter des Shin Bet und Kommandeur der Marine, ist einer von ihnen. Ayalon hat eine grundlegende Schwäche des konventionellen Denkens in israelischen Sicherheitskreisen ausgemacht.
Gegenüber Aaron David Miller, einem US-amerikanischen Nahost-Analysten, erklärte er, dass die israelische Armee den Sieg durch das Prisma der harten Macht betrachtet – je mehr Menschen sie tötet und je mehr sie zerstört, desto mehr glaubt sie, gewonnen zu haben – während die Hamas den Sieg durch das Prisma der „weichen Macht“ betrachtet – je mehr Herzen und Köpfe sie gewonnen hat, desto größer ist der Sieg.
Die Israelis begehen denselben Fehler wie die Franzosen in Algerien, als sie zwischen 1954 und 1962 eine halbe Million bis 1,5 Millionen Algerier töteten, die 5 bis 15 Prozent der Bevölkerung ausmachten, weil sie dachten, sie würden dadurch den Krieg gewinnen. Am Ende des Krieges mussten sie jedoch abziehen und Algerien seine Unabhängigkeit geben.
Nichts anderes kann den spektakulären Aufstieg der Hamas in den Umfragen im Westjordanland, in Jordanien und sogar in Ländern wie Saudi-Arabien erklären, wo die Führung bewusst versucht hat, den Krieg durch das Abhalten von Festen zu begraben.
Der weithin angesehene Meinungsforscher der PLO, Khalil Shikaki, der kein Freund der Hamas ist, stellte fest, dass 72 Prozent der Befragten der Meinung waren, dass es „richtig“ war, dass die Hamas ihren Angriff am 7. Oktober startete, wobei 82 Prozent im Westjordanland dies unterstützten.
Gleichzeitig ist die Unterstützung für die Palästinensische Autonomiebehörde entsprechend gesunken. Shikaki stellte fest, dass 60 Prozent ihre Auflösung wünschten.
Eine Reihe von Einschätzungen der US-Geheimdienste bestätigen den kometenhaften Anstieg der Popularität der Hamas seit Beginn des Krieges. Offizielle, die mit den verschiedenen Einschätzungen vertraut sind, sagen, die Gruppe habe sich in Teilen der arabischen und muslimischen Welt erfolgreich als Verteidiger der palästinensischen Sache und als effektiver Kämpfer gegen Israel positioniert, berichtete CNN.
Dies ist eine schlechte Nachricht für all jene Länder – allen voran natürlich die USA -, die glauben, dass die Palästinensische Autonomiebehörde die Hamas in Gaza ersetzen kann. Dies sind nicht nur Zahlen. Das ist die neue politische Realität nach dem 7. Oktober.
Jeder Fatah-Granden, der etwas anderes behauptet, wird sofort in Frage gestellt. Der stets ehrgeizige Exilpalästinenser Mohammed Dahlan und sein Clan klingen heute wie langjährige Hamas-Unterstützer, nicht wie der ehemalige Dreh- und Angelpunkt eines internationalen Komplotts, mit dem die Hamas 2007 aus dem Gazastreifen vertrieben werden sollte, nachdem sie im Jahr zuvor freie Wahlen gewonnen hatte.
Abgemachte Sache
Doch der neu ernannte Nachfolger von PA-Präsident Mahmoud Abbas, Hussein al-Sheikh, Sekretär des PLO-Exekutivkomitees, versteht den Stimmungswandel in Ramallah immer noch nicht.
In einem Gespräch mit der Nachrichtenagentur Reuters legte sich Sheikh mit der Hamas an, die seit 2008 fünf Kriege gegen Israel geführt und nichts erreicht habe, indem sie die Besatzung militärisch bekämpft habe.
„Es ist nicht hinnehmbar, dass einige glauben, ihre Methode und ihr Ansatz bei der Bewältigung des Konflikts mit Israel seien das Ideal und das Beste.
„Nach all dem [Töten] und nach allem, was passiert, ist es da nicht wert, eine ernsthafte, ehrliche und verantwortungsvolle Bewertung vorzunehmen, um unser Volk und unsere palästinensische Sache zu schützen?
„Lohnt es sich nicht, darüber zu diskutieren, wie man diesen Konflikt mit der israelischen Besatzung bewältigen kann?“ sagte Sheikh.
Was die Übernahme des Gazastreifens durch die Palästinensische Autonomiebehörde nach dem Krieg betrifft, so schien Sheikh dies als beschlossene Sache zu betrachten. Dem israelischen Fernsehsender Channel 12 sagte er, Israel und die Palästinensische Autonomiebehörde hätten sich auf einen Mechanismus geeinigt, der es der Behörde erlauben würde, die seit Kriegsbeginn zurückgehaltenen Gelder zu erhalten.
Es dauerte nur zwei Tage, bis Sheikh eine 180-Grad-Wende in Bezug auf seinen Angriff auf die Hamas vollzog. Er wurde gefragt, wie ein Fatah-Führer, der drei Prozent der Wählerstimmen erhielt, die Hamas, die 48 Prozent der Wählerstimmen erhielt, in seinem eigenen Umfeld kritisieren könne.
In einem Gespräch mit Al Jazeera sagte Sheikh, seine Äußerungen über die Rechenschaftspflicht der Hamas seien „falsch dargestellt“ worden: „Die Palästinensische Autonomiebehörde ist die erste, die den Widerstand verteidigt“, erklärte er nervös gegenüber Al Jazeera.
Teilen und herrschen
Israels Offensive im Gazastreifen hat in der Tat den gesamten Nahen Osten verändert, wie der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu es versprochen hatte, aber nicht in einer Weise, von der seine Regierung oder künftige Regierungen profitieren würden.
17 Jahre lang wurde der Gazastreifen vom Rest der Welt vergessen oder ignoriert, außer während der Kriege 2009, 2012, 2014 und 2021, als Amerika und die europäischen Großmächte ihr Bestes taten, um die Belagerung des Gazastreifens durch Israel und das ägyptische Regime von Abdel Fattah el-Sisi zu verstärken.
War Jordanien nach dem blutigen Krieg zwischen seiner Armee und der PLO 50 Jahre lang ruhig, so ist Jordanien heute ein brodelndes Reservoir des Hasses gegen Israel.
Nun, da der Gazastreifen zu 60 Prozent zerstört ist und 2,3 Millionen Menschen keine Häuser, Schulen, Krankenhäuser, Straßen, Geschäfte oder Moscheen haben, in die sie zurückkehren können, besteht keine Gefahr mehr, dass der Gazastreifen ignoriert wird.
Während Israel 17 Jahre lang eine Politik des Teilens und Herrschens verfolgte, indem es den Gazastreifen vom Westjordanland abtrennte und jede Möglichkeit der Beteiligung an einer Regierung der nationalen Einheit ausschloss, sind der Gazastreifen und das Westjordanland wieder vereint wie nie zuvor.
War es in Jordanien nach dem blutigen Krieg zwischen seiner Armee und der PLO 50 Jahre lang ruhig, waren die Trennungen zwischen den Ostjordaniern und den palästinensischen Bürgern Jordaniens von gegenseitigem Misstrauen geprägt, so ist Jordanien heute sowohl für die Jordanier als auch für die Palästinenser ein kochendes Reservoir des Hasses gegen Israel. Es gibt immer mehr Versuche, Waffen über die 360 km lange Grenze ins Westjordanland zu schmuggeln, die viermal so lang ist wie die Grenzen zu Libanon und Syrien.
Jordanien schätzt, dass Israel fünfmal so viele Truppen wie im Libanon benötigt, um diese Grenze zu sichern.
Mit 13 Flüchtlingslagern und Millionen von Palästinensern als Staatsbürgern ist Jordanien das größte Reservoir von Palästinensern in der Diaspora, rund sechs Millionen, mehr als die im Westjordanland und Gaza lebenden Palästinenser.
Hatte Netanjahu am 6. Oktober noch gejubelt, dass der Sieg der Zionisten unmittelbar bevorstehe, und vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen mit einer Karte Israels gewedelt, die Palästina von der Landkarte wischte, so sieht seine Prahlerei heute völlig unangebracht aus; galt die Unterschrift Saudi-Arabiens unter ein Abkommen zur Anerkennung Israels nur als eine Frage der Zeit, so haben sich die Abraham-Abkommen heute in dem Kessel aufgelöst, den Israel in Gaza geschürt hat.
Netanjahus ‚Schuldzuweisungen‘
Und wie sieht es mit der Meinung in Saudi-Arabien aus? Die jüngste Umfrage enthält zwei erstaunliche Zahlen für ein Land, dessen Führer bewusst versucht, alte Zöpfe abzuschneiden, wozu auch die Unterstützung für Palästina gehört. 91 Prozent sind der Meinung, dass der Krieg in Gaza ein Gewinn für die Palästinenser, Araber und Muslime ist, und 40 Prozent haben eine positive Einstellung zur Hamas, was eine Veränderung um 30 Prozentpunkte gegenüber August dieses Jahres bedeutet.
Wenn man heute liest und hört, was die Saudis, Bahrainis, Kataris und Emiratis sagen, ähnelt die Anerkennung Israels frappierend der arabischen Friedensinitiative von 2002, die durch das Abkommen ersetzt werden sollte.
Das Hauptmerkmal des Abraham-Abkommens, das von dem ehemaligen US-Botschafter in Israel, David M. Friedman, und Jared Kushner ausgearbeitet wurde, bestand darin, ein palästinensisches Veto irrelevant zu machen. Jetzt ist es wieder da. Selbst wenn mehr Länder unterzeichnen, wird dies irrelevant, da sich der wahre Kampf zwischen den Palästinensern und Israel herauskristallisiert.
In den Trümmern all dieser Pläne können Netanjahu und seine rechtsextreme Koalition nur einen Weg gehen – vorwärts. Sie können sich nicht zurückziehen.
Um sein eigenes politisches und rechtliches Überleben zu sichern, muss Netanjahu den Krieg fortsetzen. Das gilt auch für den nationalreligiösen Zionismus. Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich wissen, dass sie eine einmalige Gelegenheit zur Veränderung des demografischen Gleichgewichts zwischen Juden und Palästinensern im Westjordanland verlieren werden, wenn Netanjahu von US-Präsident Joe Biden gezwungen wird, den Krieg zu beenden.
Auf die Frage von Middle East Eye, welche Pläne Israel für den „Tag nach“ dem Ende des Krieges habe, antworteten hochrangige israelische Analysten und ehemalige Diplomaten einhellig, es gebe keine.
Eran Etzion, ehemaliger Diplomat und Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates, sagte, Netanjahu denke zwar an den Tag danach, aber nur insofern, als dies seine politischen Überlebenschancen beeinflusse.
„Es ist ganz klar, dass er bereits erkannt hat, dass die Amerikaner ihn aufhalten werden, bevor er seine Kriegsziele erreicht hat“, sagte er.
„Er bereitet sich bereits auf das ‚Schuldspiel‘ vor, bei dem er Biden, die Militärchefs, die Medien und, wie wir auf Hebräisch sagen, die ganze Welt und seine Frau, die ihn am Sieg gehindert hat, zur Zielscheibe machen wird.
„Der Tag danach ist für ihn also die Fortsetzung des Krieges mit allen Mitteln, mit dem Ziel, an der Macht zu bleiben.“
Etzion wies darauf hin, dass es auch nach zwei Monaten des Feldzugs kein offizielles Forum oder eine Gruppe von Beamten gab, die die Regierungsführung im Gazastreifen nach dem Krieg planten, und dass es keine offiziellen Gespräche zwischen dem israelischen Verteidigungsapparat und US-Beamten in Washington gab.
Erstaunliche Fehlkalkulation
Es ist durchaus möglich, dass der Krieg auf Druck der USA beendet wird und als ein Konflikt fortgesetzt wird, der von Schlägen der israelischen Armee gegen die Hamas-Führung und einem anhaltenden Guerillakrieg geprägt ist, der von Kämpfern in kleinen Einheiten geführt wird.
Dies bedeutet jedoch nicht nur, dass Israel den Grenzübergang Rafah einnehmen und die Tunnel versiegeln muss, um die Versorgung der Hamas mit über die Grenze geschmuggelten Waffen zu unterbinden, sondern auch, dass Israel die zivile Verwaltung für den Norden des Gazastreifens übernehmen muss, den es so vollständig zerstört hat.
Dies ist nicht nur eine moralische, sondern auch eine militärische Katastrophe. Sie hat dem Widerstand eine Popularität und einen Status in der arabischen Welt verschafft, wie es sie seit Jahrzehnten nicht mehr gegeben hat.
Für den rechten Flügel sind die Geiseln, die die Hamas weiterhin festhält, so gut wie tot, aber Netanjahu wird von ihren Familien zunehmend unter Druck gesetzt, seinen Krieg aufzugeben.
Die Gespenster des Libanon kehren tatsächlich zurück, um Israel heimzusuchen. Es hat 15 Jahre gedauert, bis Israel den Libanon verlassen hat, nachdem Beirut unhaltbar geworden war, aber im Jahr 2000 hat es den Libanon verlassen. Seitdem ist die Hisbollah die dominierende militärische und politische Kraft im Lande.
Dieser Krieg war für Israel eine erstaunliche Fehlkalkulation. Er ist nicht nur eine moralische, sondern auch eine militärische Katastrophe. Er hat dem Widerstand eine Popularität und einen Status in der arabischen Welt verschafft, wie es sie seit Jahrzehnten nicht mehr gegeben hat.
Nicht einmal die erste und zweite Intifada waren so erfolgreich, wie es die Hamas in den letzten zwei Monaten in Gaza war. Gaza hat die Wut der Araber über ihre Demütigung durch jüdische Einwanderer neu entfacht.
Das Ergebnis dieses Krieges könnte ein Dauerkonflikt sein, der Israel den Anspruch nimmt, ein normaler Staat westlichen Zuschnitts zu sein. Unter diesen Bedingungen wird es immer eine Ausweitung des Krieges geben, wie die Angriffe der Houthis im Jemen auf westliche Schiffe, die das Rote Meer passieren, zeigen.
„Mitut Hamas“ (Zusammenbruch der Hamas) ist der Slogan auf Hebräisch und das Ziel des israelischen Kriegskabinetts. Nach zwei Monaten der Zerstörung könnte man diesen Slogan auch in „mitut Israel“ umformulieren, denn das ist die Wirkung, die dieser Krieg noch haben könnte.
Haben unsere Alten das verdient? Ein Arzt über die zweifelhaften Maßnahmen in der Krise
Kann es sein, dass wir unsere Alten in der Corona-Krise völlig übergangen und sogar falsch behandelt haben? Report24 sprach mit dem Arzt Dr. Gerhard Weiland über eine Gesellschaftsgruppe, die nur sehr wenig Lobby hat und besonders unter den Corona-Maßnahmen gelitten hat.
Ein Interview mit Edith Brötzner
Durch die Krise sind Abgründe zum Vorschein gekommen, mit denen wir nie gerechnet hätten. Besonders die alten Menschen wurden in dieser Zeit massiv vernachlässigt. Sei es durch Social Distancing, Besuchsverbot oder Nichtbehandlung von coronapositiven Patienten. Alleine die Isolation und das Wegsperren der Alten ist eine untragbare und unmenschliche Maßnahme. Diese brauchen nicht nur Pflege und medizinische Behandlung, sondern vor allem soziale Kontakte und Zuwendung. Obwohl zahlreiche Menschen – dank funktionierender Therapien – in häuslicher Pflege gesund gepflegt werden konnten, wurde ein Großteil auf Anweisung von oben alleine gelassen. Auch die Stärkung des Immunsystems wurde leider viel zu wenig thematisiert.
Viele haben den Maßnahmenwahn ohne jegliches Mitgefühl mitgemacht. Dr. Weiland verortet hier eine Kombination aus Unwissenheit und Absicht. Warum hat man gewisse Therapien so hart abgeblockt oder andere Diagnosen verboten? Wie kann es so etwas in einem demokratischen Land geben? Warum wurden so viele, die mit ihrem Wissen etwas hätten beisteuern können, einfach als „Coronaleugner“ in eine Ecke gedrängt? Vieles, das passiert ist, sieht Weiland als Folge einer Massenhysterie. Als Manipulation ins Unheil. Auch die Impfung ist nach wie vor ein heikles Thema. Wenn sich ein Arzt hierzu kritisch äußert, wird er sofort in ein kriminelles Eck gestellt.
Diese Krise zeigt uns zumindest, wo wir stehen. Welche Schwachstellen unser Gesundheitssystem und unsere Gesellschaft haben. Eigentlich sollten wir unsere Alten schätzen und ehren für das, was sie geleistet haben. Stattdessen haben wir uns in der Krise verhalten, als wären sie bereits entmündigt. Etwas, das so nie wieder passieren darf.
Die versuchte Farbrevolution in Serbien und die westlichen Medien
Ein pflanzlicher Leitfaden zur natürlichen Schmerzlinderung
Die Geschichte auf einen Blick
- Chronische Schmerzen sind lähmend, betreffen jedes Jahr Millionen von Menschen und stellen ein wachsendes Problem für die öffentliche Gesundheit dar. Im Jahr 2010 kosteten sie die Nation bis zu 635 Milliarden Dollar pro Jahr. Die Zahl der Betroffenen ist gestiegen, und die wirtschaftlichen Kosten sind wahrscheinlich noch viel höher
- Die pharmazeutische Industrie schüttet Geld in eine wachsende Zahl von Menschen, die Schmerzlinderung brauchen, obwohl es natürliche Möglichkeiten ohne die Liste der Nebenwirkungen und unerwünschten Ereignisse gibt, die mit Schmerzmitteln verbunden sind
- Pflanzliche Schmerzmittel sind in der Regel bei chronischen Schmerzen nach einigen Wochen am wirksamsten. Da sie mit anderen Kräutern und Medikamenten in Wechselwirkung treten können, ist es wichtig, einen Arzt zu konsultieren, der sich mit den natürlichen Möglichkeiten auskennt
- Erwägen Sie die Verwendung von Weidenrinde, Ingwer, Kurkuma, Hagebutten, Boswellia und Mutterkraut, um nur einige zu nennen. Bei einigen Kräutern ist das Nutzen-Risiko-Verhältnis zu hoch, sodass sie nicht infrage kommen, wie z. B. die Donnergott-Ranke
- Andere Strategien können die Schmerzbewältigung unterstützen, z. B. die Einnahme von Cholin und ätherischem Orangenöl sowie die Auswahl der richtigen Lebensmittel
Chronische Schmerzen sind lähmend und beeinträchtigen jedes Jahr das Leben von Millionen von Menschen. Während die pharmazeutische Industrie durch die Förderung des Einsatzes von Opioiden zur steigenden Opioid-Epidemie und Todesrate beigetragen hat, gibt es mehrere pflanzliche Lösungen, um Ihre Schmerzen zu lindern und Ihre Lebensqualität zu verbessern.
Im Jahr 2021 schätzte die CDC, dass 20,9 % aller Erwachsenen unter chronischen Schmerzen litten und 6,9 % unter starken chronischen Schmerzen, die die CDC als Schmerzen definierte, die die täglichen Aktivitäten erheblich einschränken. Im Jahr 2023 zeigte ein NIH-Bericht, dass neue Fälle von chronischen Schmerzen häufiger auftreten als Diabetes, Bluthochdruck und Depressionen.
Die Daten der NIH zeigten, dass die Rate der chronischen Schmerzen bei erwachsenen US-Bürgern von 2021 an leicht auf 21 % anstieg, während der Anteil der starken Schmerzen um 1 % auf 8 % zunahm. Die NIH schreiben, dass der Zusammenhang zwischen chronischen Schmerzen und der Opioid-Epidemie „die Dringlichkeit unterstreicht, das Problem der Schmerzen zu verstehen und anzugehen.“
Die hohen Kosten chronischer Schmerzen werden in Geld und emotionalem Leid gemessen. Die wirtschaftlichen Kosten werden in Arbeitslosigkeit, Armut, Selbstmedikation mit Alkohol und Straßendrogen sowie in Ausgaben für das Gesundheitswesen gemessen. Eine große Studie aus dem Jahr 2010 zeigte, dass sich die Kosten für die Nation zu diesem Zeitpunkt auf bis zu 635 Milliarden Dollar pro Jahr beliefen. Im Jahr 2023 würden diese Kosten 882 Milliarden Dollar betragen. Dies zeigt, dass Schmerzen eine große Herausforderung für die öffentliche Gesundheit darstellen.
Der Bedarf an natürlichen Schmerzlösungen
Es wird viel Geld in die Behandlung von Nacken- und Rückenschmerzen gesteckt, zwei der häufigsten chronischen Schmerzen. Doch während die Pharmaindustrie immer mehr in die „Entdeckung“ von Medikamenten investiert, die zur Schmerzlinderung beitragen könnten, sind die Optionen in der Regel mit einer langen Liste von Nebenwirkungen verbunden, und einige, wie Vioxx, Darvon und Darvocet, werden vom Markt genommen, wenn die Nebenwirkungen Herzprobleme, Schlaganfall und Tod umfassen.
Zu den häufigen Nebenwirkungen von Schmerzmitteln gehören Verstopfung, Magengeschwüre, Übelkeit, getrübtes Denken, Schläfrigkeit und in einigen Fällen auch Suchtverhalten. Die Daten zeigen auch, dass Männer und Frauen Schmerzen unterschiedlich wahrnehmen.
Untersuchungen zu geschlechtsspezifischen Unterschieden in der Schmerzwahrnehmung ergaben, dass Frauen den Schmerz auf einer Schmerzskala höher einstufen, wenn Männer und Frauen dem gleichen Schmerzreiz ausgesetzt sind. Zu den Faktoren, die sich auf die Schmerzwahrnehmung auswirken können, gehören Geschlechtshormone, Emotionen, Alter, Einstellung und eine erlernte Reaktion aufgrund früherer Erfahrungen.
Die steigende Zahl von Menschen mit chronischen Schmerzen und die daraus resultierenden wirtschaftlichen und emotionalen Kosten, die geschlechtsspezifischen Unterschiede in der Schmerzwahrnehmung und die große Zahl störender und sogar gefährlicher Nebenwirkungen pharmazeutischer Optionen zeigen, dass wirksame natürliche Schmerzlösungen ohne hohe Kosten und erhebliche Nebenwirkungen gefunden werden müssen.
Pflanzliche Optionen für chronische Schmerzen
Die folgenden alternativen pflanzlichen Behandlungsmöglichkeiten für chronische Schmerzen bieten einen ausgewogenen Ansatz. Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass sie auch Wechselwirkungen mit Medikamenten haben können, die Sie einnehmen. Bevor Sie pflanzliche Heilmittel in Ihren Behandlungsplan aufnehmen, sollten Sie sich mit Ärzten beraten, die sich mit natürlichen Heilmethoden auskennen, z. B. mit naturheilkundlichen Ärzten oder Kräuterkundigen. Beachten Sie, dass pflanzliche Heilmittel in der Regel am besten wirken, wenn sie über Wochen eingenommen werden, und dass sie bei akuten Schmerzen nicht immer wirksam sind.
Es gibt nur begrenzte Daten über die Verwendung von Kräutern bei schwangeren oder stillenden Frauen und bei Kindern, so dass pflanzliche Heilmittel in dieser Gruppe vermieden werden sollten, es sei denn, sie werden von einem Arzt oder einer Ärztin empfohlen. Außerdem wirken einige Kräuter zwar entzündungshemmend und schmerzlindernd, doch kann das Nutzen-Risiko-Verhältnis bei manchen Menschen zu hoch sein. Natürlich gibt es auch Gewürze und Pflanzenextrakte, die sich bei der Behandlung von Schmerzen als wirksam erwiesen haben, aber die folgenden Kräuter können bei der natürlichen Schmerzlinderung helfen.
- Weidenrinde – Extrakte aus dem Weidenbaum haben entzündungshemmende Eigenschaften und werden seit langem zur Behandlung von Fieber und Schmerzen eingesetzt. Der Wirkstoff Salicin ist dem Aspirin ähnlich. Weidenrinde enthält auch andere Flavonoide, Polyphenole und Salicylate, die ähnlich wie nichtsteroidale Antirheumatika (NSAIDs) wie Naproxen oder Ibuprofen entzündungshemmend wirken. Die am häufigsten berichteten Nebenwirkungen sind Magen-Darm-Probleme und allergische Reaktionen. Bei Kindern kann ein höheres Risiko für das Reye-Syndrom bestehen, und bei schwangeren Frauen sollte es vermieden werden, da es die Plazentaschranke überwindet. In einer Studie aus dem Jahr 2013 mit 436 Patienten, die Weidenrindenextrakt bei Schmerzen des Bewegungsapparats einnahmen, wurde eine signifikante Schmerzlinderung festgestellt. In einer anderen Studie mit 128 Patienten, die standardisierten Weidenrindenextrakt erhielten, stellten die Forscher fest, dass die Patienten bei leichter bis mittelschwerer Coxarthrose oder Gonarthrose eine Linderung erfuhren, die mit derjenigen von Standardtherapien vergleichbar war, ohne dass es zu unerwünschten Nebenwirkungen kam.
- Ingwer – Ingwer enthält eine große Anzahl von Verbindungen, die als Gingerole bezeichnet werden und durch den Abbau von Arachidonsäure als entzündungshemmend anerkannt sind. Der botanische Name lautet Zingiber officinale und wird von Kräuterkundigen seit etwa 2.500 Jahren verwendet. Ingwer ist in tropischen Ländern heimisch und hat eine lange Liste medizinischer Eigenschaften, darunter die Behandlung von Verdauungs- und Appetitproblemen, die Vorbeugung von Reisekrankheit, die Linderung von Muskelschmerzen, Schwellungen und Arthritis sowie die Linderung von Hyperemesis gravidarum. Die Daten beschreiben eine Verzögerung der therapeutischen Wirkung, so dass es bei akuten Schmerzzuständen nicht hilfreich ist. Zu den Nebenwirkungen können Schläfrigkeit und Herzrhythmusstörungen sowie Störungen der Thrombozytenaggregation und eine verlängerte Blutungszeit gehören, insbesondere wenn es zusammen mit anderen Kräutern oder Medikamenten verwendet wird, die das gleiche Blutungsrisiko aufweisen. In einer doppelblinden, placebokontrollierten, randomisierten klinischen Studie mit 60 Patienten, die unter Migränekopfschmerzen litten, stellten die Forscher fest, dass diejenigen, die Ingwer und NSAIDs erhielten, signifikant bessere klinische Reaktionen zeigten. Andere Studien haben gezeigt, dass Ingwer die Schmerzen bei Kniearthrose deutlich lindern und die Schwellung des Knies verringern kann.
- Kurkuma – Kurkuma wird aus dem Rhizom der Pflanze gewonnen und enthält die aktive polyphenolische Verbindung Curcumin. Traditionell wird Kurkuma als entzündungshemmendes Mittel verwendet, das die Wundheilung fördert und eine schmerzlindernde Wirkung hat. Es ist bekannt, dass Curcumin entzündliche Zytokine reguliert, und diese Wirkung hat sich bei Autoimmunkrankheiten wie Multipler Sklerose und rheumatoider Arthritis als nützlich erwiesen. Curcumin und Kurkuma hemmen auch die Thrombozytenaggregation, so dass bei der Verwendung mit anderen Medikamenten, die ein ähnliches Potenzial haben, Vorsicht geboten ist. Studien haben eine Verringerung der Schmerzen bei Patienten mit Osteoarthritis und eine Verbesserung der Lebensqualität bei Frauen mit Brustkrebs gezeigt.
- Hagebutten – In standardisierten Studien hat sich Hagebuttenpulver bei der Linderung von Schmerzen bei Osteoarthritis als nützlich erwiesen, ohne dass es zu größeren Nebenwirkungen kam. In einer Literaturübersicht fanden die Forscher Daten, die zeigten, dass Hagebuttenpulver die Serumwerte des C-reaktiven Proteins senkte und die Teilnehmer über einen Zeitraum von drei Monaten einen Rückgang der Schmerzen um 13 % erfuhren, während bei den Teilnehmern, die ein Placebo einnahmen, keine Veränderung gemessen wurde. Eine Meta-Analyse von drei Studien mit 287 Patienten ergab, dass standardisiertes Hagebuttenpulver die Schmerzwerte durchgängig senkte und die Wahrscheinlichkeit, dass die Teilnehmer, die das Hagebuttenpulver einnahmen, doppelt so hoch war wie die derjenigen, die ein Placebo einnahmen. Außerdem hat Hagebuttenpulver keine geschwürsbildende Wirkung und hemmt auch nicht die Thrombozytenaggregation.
- Teufelskralle – Die Teufelskralle ist eine beliebte, in Südafrika beheimatete Heilpflanze, die traditionell zur Behandlung von Schmerzen, Malaria sowie Leber- und Nierenproblemen eingesetzt wird. Laut Mount Sinai gibt es mehrere Studien, die nach acht- bis zwölfwöchiger Einnahme von Teufelskralle eine Verringerung der Schmerzen und eine Verbesserung der körperlichen Leistungsfähigkeit belegen. Im Vergleich zu einem führenden europäischen Medikament erfuhren diejenigen, die Teufelskralle einnahmen, die gleiche Schmerzlinderung bei weniger Nebenwirkungen. Andere Daten zeigten, dass die Teufelskralle Gelenkschmerzen lindern kann und bei Menschen mit Arthritis zumindest mäßig wirksam war.
- Boswellia – Dieses Kraut ist auch als Weihrauch bekannt. In einer Literaturübersicht aus dem Jahr 2020 mit sieben Studien und 545 Patienten stellten die Forscher fest, dass Boswellia zur Linderung von Schmerzen und Steifheit beiträgt und die Gelenkfunktion verbessert, so dass sie zu dem Schluss kamen, dass es „eine wirksame und sichere Behandlungsoption für Menschen“ mit Arthrose sein könnte. In einer Studie aus dem Jahr 2018 erhielten Patienten mit Osteoarthritis eine Kombination aus Curcumin und Boswelliasäure und erlebten eine Verringerung der Schmerzsymptome über 12 Wochen.
- Mutterkraut – Dieses Kraut wird seit langem zur Behandlung von Entzündungen, Kopfschmerzen und Fieber eingesetzt. Im späten 20. Jahrhundert wurde es gegen Migränekopfschmerzen eingesetzt. Neben seiner entzündungshemmenden Wirkung hemmt es auch die Serotoninfreisetzung und die Thrombozytenaggregation, was das Risiko von Blutungen erhöht, wenn es zusammen mit anderen Kräutern oder Medikamenten mit denselben Eigenschaften verwendet wird. Klinische Studien haben gezeigt, dass die Verabreichung von Mutterkraut und Ingwer eine wirksame Erstlinientherapie gegen Migräne sein kann und dass Mutterkraut allein die Häufigkeit von Migräneanfällen verringern kann
- Donnergott-Rebe – Dieses traditionelle chinesische Kraut hat entzündungshemmende und schmerzlindernde Wirkungen. Sie hat sich zwar bei Patienten mit rheumatoider Arthritis als nützlich erwiesen, ist jedoch auch mit mehreren erheblichen Nebenwirkungen verbunden, darunter Niereninsuffizienz, verminderte männliche Unfruchtbarkeit, Hämatotoxizität und Immunsuppression. Klinische Forscher raten aufgrund des hohen Nutzen-Risiko-Verhältnisses von der Anwendung ab.
- Traubensilberkerze – Laut The Herbal Academy wird die Traubensilberkerze zwar häufiger bei Frauen in den Wechseljahren eingesetzt, doch wurde sie traditionell als krampflösendes Mittel bei Krämpfen und Muskelschmerzen jeglicher Art sowie bei Schmerzen im Zusammenhang mit Nerven- und Rückenmarksverletzungen verwendet.
- Lerchensporn – Diese blühende Pflanze gehört zur Familie der Mohngewächse und wurde in der traditionellen Kräuterkunde gegen starke Schmerzen eingesetzt. Das Kraut kann jedoch erhebliche Nebenwirkungen haben, darunter Schwindel und Übelkeit, so dass es am besten unter der sorgfältigen Anleitung eines erfahrenen Kräuterspezialisten oder Arztes verwendet wird.
- Rosmarin – Rosmarin wächst ursprünglich entlang des Mittelmeers und in Gebieten unterhalb des Himalayas. Er wird in der traditionellen Medizin bei Kopfschmerzen, Migräne und Depressionen sowie als mildes Schmerzmittel und krampflösendes Mittel eingesetzt. Es gibt Hinweise darauf, dass Rosmarin signifikante entzündungshemmende, antioxidative, antitumorale und neuroprotektive Eigenschaften sowie klinische Auswirkungen auf Gedächtnis, Schmerz, Angst und Schlaf hat.
- Ashwagandha – Ashwagandha wird in der ayurvedischen Medizin seit Tausenden von Jahren zur Verbesserung des Immunsystems, der kognitiven Funktion und des Schlafs eingesetzt. In einer randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten Studie aus dem Jahr 2016 wurde die Wirkung bei 60 Patienten mit Kniegelenkschmerzen untersucht. Nach 12 Wochen stellten die Forscher eine signifikante Verringerung von Schmerzen, Steifheit und Behinderung im Vergleich zu den Ausgangsmessungen und Placebo fest. Die Gruppe, die 250 mg einnahm, zeigte die früheste Verbesserung nach 4 Wochen.
Weitere Strategien, die helfen können, die Schmerzwahrnehmung zu verringern
Obwohl der Schwerpunkt dieses Artikels auf einem Leitfaden für pflanzliche Heilmittel liegt, die dabei helfen können, Ihre Schmerzen zu lindern oder zu beseitigen, werde ich kurz andere Strategien mit Links zu früheren Artikeln erwähnen, die Sie neben Kräutern zur Verbesserung der Schmerzbewältigung einsetzen könnten.
- Finger weg von Steroiden – Steroidinjektionen können zwar manchmal die unmittelbaren Schmerzen lindern, aber die Daten zeigen, dass sie die Gelenke verschlimmern und mit der Zeit die Schmerzen verstärken können. Außerdem gibt es keine ausreichenden Beweise für den Einsatz von Steroiden, und Spritzen ins Knie sind möglicherweise nicht wirksamer als ein Placebo.
- Nahrungsmittel – Nahrungsmittel sind eine wirksame Medizin, da sie bei einer Reihe von chronischen Erkrankungen die Entzündung und damit die Schmerzen erheblich beeinflussen können. Arthritis ist eine dieser Erkrankungen. Es gibt über 100 verschiedene Arten, die sich durch Schmerzen, Steifheit und Schwellungen bemerkbar machen. Lebensmittelverbindungen wie Sulforaphan, Anthocyane und Verbindungen, die in einer Vielzahl von Gewürzen enthalten sind, können zur Schmerzlinderung beitragen. Umgekehrt kann eine Ernährung mit einem hohen Anteil an Zucker und stark verarbeiteten Lebensmitteln Ihr Darmmikrobiom verändern und Entzündungen fördern.
- Cholin – Diese Vorstufe des Acetylcholins ist wahrscheinlich ein wichtiger Bestandteil der Schmerzlinderung, doch schätzungsweise 90 % der Bevölkerung leiden unter einem Mangel. Zu den Gruppen mit dem höchsten Risiko für einen Mangel gehören schwangere und stillende Frauen, Ausdauersportler, Menschen mit hohem Alkoholkonsum, Frauen nach der Menopause sowie Vegetarier und Veganer.
- Ätherisches Orangenöl – Ätherisches Orangenöl, das zur Massage oder Aromatherapie verwendet wird, hat bei Frauen in den Wehen und bei älteren Erwachsenen mit mäßigen bis schweren Knieschmerzen zu einer deutlichen Schmerzlinderung geführt. Das Öl hilft auch, Stress und Ängste abzubauen und fördert die Entspannung und die Stimmung.
Quellen:
- 1 Morbidity and Mortality Weekly Report, 2023;72(15)
- 2, 3 NIH, May 16, 2023
- 4 US Pain Foundation, September 29, 2021
- 5 Federal Reserve Bank of Indianapolis. Inflation Calculator
- 6 NPR, Vioxx: The Downfall of a Drug
- 7 CNN, November 19, 2010
- 8 Mayo Clinic, Chronic Pain: Medication Decisions
- 9 British Journal of Anesthesia, 2013; 111(1)
- 10 HealthNews, November 16, 2023, Willow Bark
- 11 Pharmaceutics, 2021;13(2) 3.9 Willow Bark 55% DTP and Table 9 for studies
- 12 HealthNews, November 16, 2023, Ginger
- 13 Pharmaceutics, 2021;13(2) 3.2 Ginger
- 14, 20 Pharmaceutics, 2021;13(2) 3.3 Turmeric
- 15 HealthNews, November 16, 2023, Rosehip
- 16 Examine, Rosehip, 6.2 Osteoarthritis
- 17 Australian Family Physician, 2012; 41(7)
- 18 Mount Sinai, Devil’s Claw
- 19 BMC Complementary Medicine and Therapies, 2020; 20
- 21 Pharmaceutics, 2021;13(2) 3.8 Feverfew
- 22 Pharmaceutics, 2021;13(2) 3.6 Thunder God Vine
- 23, 24 The Herbal Academy, 12 Traditional Herbs That Ease Pain
- 25 Iranian Journal of Basic Medical Sciences, 2020; 23(9)
- 26 Journal of Ayurveda and Integrative Medicine, 2016; 7(3)