Kategorie: Nachrichten
Ost-Wahlen: Auch „Forsa“ sieht die AfD weit vorne – Wagenknecht scheitert an Fünf-Prozent-Hürde
In drei ostdeutschen Bundesländern wird im Herbst gewählt. Wären die Landtage in Sachsen, Thüringen und Brandenburg Anfang des Jahres gewählt worden, hätte die AfD laut einer aktuellen „Forsa“-Umfrage haushoch gewonnen und wäre mit klarem Abstand stärkste Partei geworden. Dem neuen „RTL/ntv-Trendbarometer“ zufolge könnte sie in Thüringen mit 36, in Sachsen mit 34 und in Brandenburg mit 32 Prozent der Stimmen rechnen.
Das „Forsa“-Institut gilt traditionell als SPD-freundlich und weist für die AfD oftmals niedrigere Werte aus als andere Institute. So kam die AfD im Freistaat Sachsen laut einer Befragung des Meinungsforschungsinstitutes Civey und der „Sächsischen Zeitung“ Anfang Januar sogar auf 37 Prozent, drei Prozentpunkte mehr als bei Forsa!
Bemerkenswert: Die neue Wagenknecht-Partei BSW würde auf Basis der „Forsa“-Erhebung in allen drei Bundesländern klar an der Fünf-Prozent-Hürde scheitern. So sieht es bundesweit auch das aktuelle ZDF-„Politbarometer“ mit Blick auf die sogenannte Sonntagsfrage. Demnach käme die Wagenknecht-Partei statt der ihr von manchen prophezeiten 20 Prozent auf gerade einmal vier Prozent der Stimmen.
The post Ost-Wahlen: Auch „Forsa“ sieht die AfD weit vorne – Wagenknecht scheitert an Fünf-Prozent-Hürde appeared first on Deutschland-Kurier.
Moskau 2030: Schaffung eines biometrischen Paradieses – Riley Waggaman
Digitale Utopie ist mit Überwachungskameras und öffentlich-privaten Partnerschaften möglich. Quelle: Moscow 2030: Creating a biometric…
The post Moskau 2030: Schaffung eines biometrischen Paradieses – Riley Waggaman first appeared on Axel B.C. Krauss.
Lassen Sie die Welt hinter sich
Die Geschichte auf einen Blick
- „Leave the World Behind“ zeigt den Zerfall der Gesellschaft nach einem Überraschungsangriff durch einen unbekannten Angreifer. Viele glauben, dass der von Barack und Michelle Obama produzierte Film einen Cyberangriff auf das Stromnetz der USA vorhersagt
- Ein Cyberangriff, der die COVID-Pandemie im Vergleich dazu wie eine kleine Unannehmlichkeit aussehen lässt, wurde in den letzten Jahren wiederholt vom Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF) Klaus Schwab „versprochen“
- „Leave the World Behind“ predigt keine Bereitschaftsideologien oder schwelgt in apokalyptischen Fantasien. Stattdessen bietet der Film einen Einblick in die potenziellen Auswirkungen gesellschaftlicher Zusammenbrüche und in die Fähigkeit des Menschen, sowohl verzweifelt als auch widerstandsfähig zu sein
- Er fordert die Zuschauer auf, sich mit ihrer eigenen Verletzlichkeit auseinanderzusetzen, und fördert eine kritische Auseinandersetzung mit unserer Abhängigkeit von vernetzten Systemen und der Bedeutung des Aufbaus individueller und gemeinschaftlicher Ressourcen
- Lassen Sie sich von dem Film inspirieren, nicht in Angst zu leben, sondern mit Absicht zu handeln. Bauen Sie Ihre eigene „Arche“, verfeinern Sie Ihre Fähigkeiten und bauen Sie eine starke Gemeinschaft um sich herum auf. Indem Sie sich auf den Ernstfall vorbereiten, können Sie den Unwägbarkeiten der Zukunft mit Widerstandskraft und Hoffnung
Im obigen Video diskutieren Patrick Bet-David, Adam Sosnick, Tom Ellsworth und Vincent Oshana vom PBD-Podcast darüber, ob Barack Obamas abschreckender neuer Netflix-Film, der auf Rumaan Alams beunruhigendem Roman „Leave the World Behind“ basiert, möglicherweise einen bevorstehenden Cyberangriff auf das US-Stromnetz vorhersagt.
Sicherlich wurde ein Cyberangriff, der die COVID-Pandemie im Vergleich dazu wie eine kleine Unannehmlichkeit aussehen lässt, in den letzten Jahren wiederholt vom Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF) Klaus Schwab und anderen Globalisten „versprochen“.
Leicht verhüllte Erzählungen
„Leave the World Behind“ schildert nicht nur den Zusammenbruch der Gesellschaft, wie wir sie kennen, nach einem Überraschungsangriff eines unbekannten Angreifers, sondern ist auch ein eindringlicher Weckruf an uns, über unsere eigene Vorbereitung auf eine Welt ohne die vertrauten Krücken der modernen Infrastruktur nachzudenken.
Vergessen Sie Zombies und außerirdische Invasionen; dieser Film taucht in die beängstigendere, plausiblere Möglichkeit eines langsamen, heimtückischen Zusammenbruchs der Systeme ein, die unser tägliches Leben untermauern. Wenn man sich diesem Film bewusst nähert, kann man mehrere leicht verschleierte Narrative entschlüsseln.
Technokratische, zentralisierte, globale Pläne wie „The Great Reset“, Entvölkerung oder soziale Kreditsysteme, die die Autonomie aushöhlen, könnten sich durch künstlich herbeigeführte Krisen manifestieren, die den Gehorsam der Öffentlichkeit erzwingen. Ob es sich um Bioterror-Ereignisse, Cyberangriffe, Abriegelungen oder strategische Sabotage des Stromnetzes handelt, die die Freiheit zugunsten der „Sicherheit“ außer Kraft setzen, die gesellschaftliche PTBS bringt die Menschen dazu, neue Normen für die Stabilität zu akzeptieren.
Totalitäre Zehenspitzen-Taktiken und künstliches Chaos ermöglichen es versteckten Händen, die Bevölkerung in Richtung gewünschter Machtverschiebungen zu manipulieren, die als natürliche Ergebnisse getarnt sind. Katastrophen bieten enorme Möglichkeiten der Kontrolle, wenn die Öffentlichkeit zu überwältigt ist, um Kapitalströme zu hinterfragen oder Fragen zu stellen.
Qui Bono?
Wer profitiert davon? Diejenigen, die die Krise inszeniert haben. Interessanterweise ist eine der falschen Erzählungen, die dieser Film versucht, beiläufig in der öffentlichen Psyche zu verankern, dass es keine schattenhafte Kabale gibt, die die Fäden zieht. Ein Zitat aus dem Film:
„Eine Verschwörungstheorie über eine Schattengruppe, die die Welt regiert, ist eine viel zu faule Erklärung, vor allem wenn die Wahrheit viel erschreckender ist. Keiner hat die Kontrolle. Keiner zieht die Fäden. Wenn ein Ereignis wie dieses eintritt, können selbst die mächtigsten Menschen nur auf eine Vorwarnung hoffen.“
„Glaubst du wirklich, dass niemand die Fäden in der Hand hält?“ fragt Bet-David. Ich für meinen Teil tue das nicht. Es gibt reichlich Beweise dafür, dass bestimmte Gruppen, Organisationen und Einzelpersonen den Weg für die Menschheit ebnen, oft schon Jahrzehnte im Voraus, wenn nicht länger. Schwab hat dies sogar zugegeben. In seiner Rede auf dem WEF-Gipfel in Davos im Mai 2022 sagte er dem sorgfältig ausgewählten Publikum:
„Die Zukunft ist nicht etwas, das einfach so passiert. Die Zukunft wird von uns aufgebaut, von einer starken Gemeinschaft, wie Sie hier in diesem Raum.“
Verschwörungstheorie oder warnendes Märchen?
Ob sich „Leave the World Behind“ nun als Verschwörungstheorie oder als abschreckendes Beispiel erweist, wappnen Sie sich mit Vorkehrungen und Prinzipien, die jede Tyrannei, die sich aus der inszenierten Asche erhebt, aufhalten werden. Wir, das Volk, vereint, werden niemals besiegt werden. Wo die Dezentralisierung gedeiht, gedeiht auch die Freiheit.
Diese Kontroverse geht über die Geschichte des Films hinaus und wirft Fragen über das Potenzial der Medien auf, reale Ereignisse zu beeinflussen, sowie über die Ängste einer Gesellschaft, die sich ständig am Rande des Wandels befindet.
Im Mittelpunkt des Films steht die Familie Sanford, deren idyllischer Urlaub in den Hamptons durch kryptische Warnungen vor einer sich anbahnenden Katastrophe erschüttert wird. Als die Kommunikationsnetze flackern und das vertraute Brummen der Infrastruktur verstummt, werden die Sanfords mit einer ernüchternden Realität konfrontiert: Ihre Existenz hängt von einem Netz miteinander verbundener Systeme ab, das am Rande des Zusammenbruchs balanciert.
Diese Verwundbarkeit, die sich in zahllosen Aspekten des modernen Lebens widerspiegelt, wird zum zentralen Thema des Films und erinnert uns eindringlich an unsere Abhängigkeit von Elektrizität, Internet und logistischen Versorgungsketten, die heute so leicht unterbrochen werden können.
Prädiktive Programmierung?
Aber „Leave the World Behind“ ist nicht nur ein abschreckendes Beispiel: Es ist ein Katalysator für unbequeme Fragen. Einige vermuten, dass es sich aufgrund der kryptischen Zeichen und Symbole um eine vorausschauende Programmierung handelt. Die Theorie der prädiktiven Programmierung besagt, dass die Medien auf subtile Weise künftige Agenden offenlegen, die das Publikum ohne Widerstand aufnimmt.
Im obigen Video erörtert die niederländische Rechtsphilosophin Eva Vlaardingerbroek den Aspekt der prädiktiven Programmierung des Films über Bannons „War Room“. Wie viele andere glaubt sie, dass der Film uns zeigt, was Globalisten wie das WEF für uns auf Lager haben.
Archie, der Sohn der Sanfords, trägt während des gesamten Films ein T-Shirt mit der Aufschrift „Obey“ (Gehorche), was den Verdacht aufkommen lässt, dass es sich um eine Erzählung handelt. Das „Obey“-T-Shirt ist eine Anspielung auf den John-Carpenter-Film „They Live“ von 1988, in dem es ebenfalls um die Besessenheit der Gesellschaft von den Massenmedien und die Unfähigkeit der Öffentlichkeit geht, die Leichendiebe als das zu sehen, was sie waren. Kurz gesagt, die Menschen waren nicht in der Lage, die Realität so zu sehen, wie sie war.
Ist Archies „Gehorche“-T-Shirt nur eine Anspielung auf den kindlichen Ausdruck der Rebellion oder eine beängstigende Vorahnung einer Zukunft, in der Gehorsam im Angesicht des Chaos zum obersten Gebot wird?
Die Produktionsfirma des Films, Higher Ground Productions, die von Barack und Michelle Obama mitbegründet wurde, gießt weiteres Öl ins Feuer. Diese Verbindung, so sagen viele, lässt auch auf eine verschleierte Agenda schließen.
Die Gefahren des Verlassens auf moderne Annehmlichkeiten
Die Abhängigkeit der Sanfords von modernen Annehmlichkeiten und Technologien verdeutlicht die Gefahren der Selbstzufriedenheit und die Zerbrechlichkeit unserer Existenz. Im Gegensatz dazu verkörpert Mr. Scott, der rätselhafte Nachbar, Bereitschaft und Einfallsreichtum. Seine Vorratshaltung und sein proaktiver Ansatz verdeutlichen die Macht der persönlichen Verantwortung im Angesicht der Krise.
„Leave the World Behind“ predigt keine Bereitschaftsideologien oder schwelgt in apokalyptischen Fantasien. Stattdessen bietet der Film einen Einblick in die potenziellen Auswirkungen gesellschaftlicher Zusammenbrüche und in die Fähigkeit des Menschen, sowohl verzweifelt als auch widerstandsfähig zu sein. Er fordert die Zuschauer auf, sich mit ihren eigenen Schwachstellen auseinanderzusetzen, und fördert eine kritische Auseinandersetzung mit unserer Abhängigkeit von vernetzten Systemen und der Bedeutung des Aufbaus individueller und gemeinschaftlicher Ressourcen.
Versteckte Ostereier im Film
Es wurden zwar viele Artikel über die versteckten Botschaften des Films geschrieben, aber die meisten von ihnen übersehen die wichtigsten. Meiner Meinung nach sind es diese Easter Eggs, die den Film zu einem guten Film machen. Für mich besteht kein Zweifel daran, dass diese versteckten Botschaften nichts mit den Obamas zu tun haben, die den Film produziert haben. Vielmehr wurden sie von den Redakteuren des Films eingefügt.
Das obige Video hat mir geholfen, die raffinierten und raffiniert versteckten Ostereier im Film zu identifizieren, die die unmittelbare Bedeutung von Vertrauen als zentrales Element in den im Film dargestellten katastrophalen Umständen beleuchten. In dieser kryptischen Erzählung wird die lebenswichtige Rolle des Vertrauens in turbulenten Zeiten entschlüsselt.
Die Erzählung deutet strategisch an, dass die Werte und Strukturen, auf denen der Einzelne sein Leben aufbaut, über Nacht obsolet werden könnten, und sie zeigt die bedauerliche Realität auf, dass die menschliche Natur inmitten von Turbulenzen oft zu einem Zerfall der Einheit führt, bei dem das Vertrauen erodiert und die Menschen dazu neigen, einander zu verraten, anstatt einander zu helfen. Auf diese Weise enthüllt der Film die Schwachstellen im menschlichen Miteinander.
Im Kern deutet die Erzählung auf die beunruhigende Realität hin, dass in einer Krise menschliche Beziehungen wahrscheinlich ins Wanken geraten werden. Dadurch werden Schwachstellen aufgedeckt, denn Menschen, die von Instinkt oder Verzweiflung getrieben werden, könnten einander verraten, so dass die Essenz des Vertrauens im Angesicht des Unglücks zerbrochen ist.
Das obige Video zeigt eine ganz andere Sichtweise auf Roses Charakter. Ihre kindliche Unschuld inmitten des Chaos ist ein starker Kontrast, und ihre Naivität dient als Objektiv, durch das wir die Unschuld inmitten des Tumults sehen, während sie sich mit einer ungewohnten Situation auseinandersetzt.
Rose symbolisiert eine tiefe Wahrheit über das Vertrauen in sich selbst – eine Eigenschaft, die oft schwindet, wenn Menschen ins Erwachsenenalter übergehen. Ihre Rolle als Stellvertreterin für alle Kinder wird deutlich und bietet eine tiefgreifende Lektion inmitten turbulenter Zeiten.
Kinder mit ihrem unerschütterlichen Vertrauen in sich selbst können in turbulenten Momenten als starke Vorbilder und Lehrer dienen. Roses Unschuld spiegelt dieses unerschütterliche Vertrauen wider und verdeutlicht eine wertvolle Lektion, die auf dem Weg zum Erwachsensein verloren geht – eine Erinnerung daran, das Vertrauen in sich selbst wiederzuerwecken, insbesondere in Zeiten der Unsicherheit und des Umbruchs.
Roses Besessenheit, die letzte Folge von „Friends“ anzuschauen, könnte auch symbolisch für ihren Wunsch nach einer Auflösung sein, einer Antwort auf die Frage „Wie geht es aus?“, die die Zuschauer von „Leave the World Behind“ nicht bekommen.
Vermeiden Sie es, sich während des anfänglichen Chaos aus dem Haus zu wagen
Der Film wirft zwar unangenehme Fragen über Medienmanipulation und gesellschaftliche Kontrolle auf, bietet aber auch einen Hoffnungsschimmer – die Hoffnung, dass wir aus dem Schatten eines potenziellen Zusammenbruchs informierter, anpassungsfähiger und stärker hervortreten können, wenn wir unsere Verletzlichkeit anerkennen, unsere Widerstandsfähigkeit fördern und ehrliche Gespräche führen.
Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass das im Film gezeigte Szenario eintreten könnte. Nach allem, was wir wissen, wäre es töricht, diese Warnung zu ignorieren und auf eine solche Katastrophe unvorbereitet zu sein.
Im Falle eines Netzausfalls und eines Zusammenbruchs der Infrastruktur ist das Verständnis dafür, dass auf den Straßen Chaos herrschen wird, von entscheidender Bedeutung und muss Ihre Entscheidungen und Vorbereitungen bestimmen. Und je länger der Netzausfall andauert, desto größer wird das Chaos werden. Auch wenn keine Absperrungen verhängt werden, wird es gefährlich sein, sich außerhalb des eigenen Grundstücks zu bewegen.
In Anbetracht des Risikos, inmitten des Chaos zu Schaden zu kommen oder Schlimmeres zu erleiden, ist es für die Sicherheit von entscheidender Bedeutung, zu Hause geschützt zu bleiben. Vorbereitung ist also das A und O. Es ist von entscheidender Bedeutung, die wichtigsten Dinge zu identifizieren und zu beschaffen, solange es noch möglich ist. Zwei grundlegende Notwendigkeiten stechen dabei hervor: Nahrung und Wasser. Beide werden in den folgenden Abschnitten behandelt.
Lebensmittelvorbereitung
Die meisten Ratschläge für die Vorbereitung auf den Ernstfall haben keine Ahnung von optimaler Gesundheit, und ihre Vorschläge für Cracker und Bohnen werden Sie zwar am Leben erhalten, aber auch Ihre Gesundheit verschlechtern.
Nach sorgfältiger Analyse und Überlegung schlage ich vor, dass Sie sich einen Vorrat an den unten aufgeführten gesunden Lebensmitteln anlegen, der für zwei bis acht Wochen ausreicht, da sie Ihre Gesundheit verbessern. Wenn Sie größere Mengen einlagern, sollten Sie die Lebensmittel abwechselnd einlagern und die ältesten zuerst verzehren.
Gesunde Kohlenhydrate
Sie sollten für jeden Erwachsenen mehrere Pfund Obst einlagern. Diese Lebensmittel sind leicht verderblich und halten sich möglicherweise nur bis zu zwei Wochen. Obst ist zweifelsohne das gesündeste Kohlenhydrat, das Sie zu sich nehmen können. Wählen Sie Ihr Lieblingsobst. Bananen sind nicht so ideal, da sie zu einem erhöhten Tryptophanspiegel führen. Die Früchte sollten reif und süß sein, andernfalls ist es besser, sie zu meiden.
Fruchtsäfte können Sie in Ihrem Gefrierschrank aufbewahren. Sie sind in der Regel in Plastikflaschen abgefüllt, und wenn Sie sie einfrieren, dehnt sich der Kunststoff aus und nimmt das zusätzliche Volumen auf, während bei Glasflaschen der Behälter zerbrechen würde. Der beste handelsübliche Saft ist die Marke Evolution, da er kalt gepresst und nicht pasteurisiert ist. Uncle Matt’s ist einer der nächstbesten.
Weißer Reis lässt sich gut lagern und ist weitaus besser als brauner Reis, dessen Fasern nicht gut verdaulich sind und daher die Endotoxin produzierenden Bakterien in Ihrem Darm nähren. Es ist nicht unvernünftig, acht 20-Pfund-Säcke mit weißem Reis als Notfall-Kalorienquelle für sich selbst, für Haustiere und für Ihre Gemeinde zu lagern. Er kann jahrelang gelagert werden, da er größtenteils aus reinen Kohlenhydraten mit sehr wenig Fett besteht, das ranzig werden kann, und im Gegensatz zu den meisten anderen Getreidesorten praktisch keine Linolsäure (LA) enthält.
Eiweiß/Fett
In der Natur kommt Eiweiß normalerweise zusammen mit Fett vor, deshalb habe ich beides kombiniert. Fleisch lässt sich problemlos einige Monate in der Tiefkühltruhe aufbewahren, aber Vegetarier brauchen andere Möglichkeiten. Fleisch von Wiederkäuern (nicht von Hühnern oder Schweinen) enthält in der Regel sehr wenig LA und ist daher die bessere Wahl. Decken Sie sich auch mit einem hochwertigen Proteinpulver ein. Achten Sie darauf, dass Sie den Geschmack genießen. Ich verwende unser Collagen Complex Proteinpulver, das hervorragend schmeckt.
Eigelb ist eines der nährstoffreichsten Lebensmittel der Welt, da es sowohl Cholin als auch Vitamin K2 enthält. Ich persönlich verzehre sechs Eigelb pro Tag von Hühnern, die ich so aufziehe, dass sie einen sehr niedrigen LA-Gehalt haben. Ich würde davor warnen, langfristig viel Eiweiß zu verzehren. Wenn Sie in einer Krise nicht genug zu essen haben, wäre es hilfreich, das zusätzliche Eiweiß aus dem Eiweiß zu haben. Achten Sie nur darauf, dass Sie es vorher kochen.
Am besten ist es, das Eigelb roh zu verzehren, was leicht möglich ist, indem man einen Smoothie macht oder es in den weißen Reis gibt, der zu Milchreis wird, wenn man ein Süßungsmittel hinzufügt.
Es gibt zwingende wissenschaftliche Belege dafür, dass Butter und Ghee als essenziell angesehen werden sollten, da sie ungeradkettige gesättigte Fette wie Pentadecansäure und Heptadecansäure enthalten. Beide Fette werden letztlich in Bernsteinsäure umgewandelt, die ein wichtiger Nährstoff für den reibungslosen Ablauf des Krebszyklus ist. Sie können auch Milch trinken, die sowohl Fett als auch Eiweiß enthält. Sie besteht jedoch größtenteils aus Wasser und ist daher für die langfristige Lagerung nicht so gut geeignet, da sie sehr viel Platz benötigt.
Haltbare und nicht verderbliche Lebensmittel
Sie sollten sich auch mit gefriergetrockneten Lebensmitteln eindecken, die eine Haltbarkeit von 25 Jahren oder mehr haben. Weitere gute Optionen für die Langzeitlagerung, die nicht gekühlt werden müssen, sind Lachskonserven, Kabeljauleber in Dosen, Sardinen in Wasser (vermeiden Sie in Pflanzenöl konservierte Sardinen), Milch- und Molkepulver sowie andere Nährstoffpulver, die Sie mit Wasser mischen können.
Idealerweise lagern Sie Lebensmittel an einem kühlen, dunklen Ort mit geringer Luftfeuchtigkeit. Reissäcke werden am besten in einem versiegelten, lebensmittelechten Eimer mit Sauerstoffabsorbern gelagert. Auch das Vakuumieren von Lebensmitteln kann die Haltbarkeit verlängern. Fermentiertes Gemüse ist ebenfalls leicht herzustellen und ermöglicht es Ihnen, frisches Gemüse (idealerweise aus dem eigenen Garten) für lange Zeit zu lagern.
Auch getrocknete Bohnen können eine nützliche Nahrungsquelle sein, da sie in Wasser eingeweicht und gekeimt werden können, und einige können sogar ohne Kochen verzehrt werden. Probieren Sie diese jedoch aus, bevor Sie sie einfach einlagern und sich nicht sicher sind, ob sie für Sie geeignet sind.
Elektrizität zum Aufbewahren und Kochen von Lebensmitteln
Sie können davon ausgehen, dass Sie irgendwann für einige Wochen keinen Strom mehr haben werden. Es gibt zwei primäre Überlebensbedürfnisse für Elektrizität, und beide haben mit Lebensmitteln zu tun. Die eine ist die Konservierung von Lebensmitteln und die andere das Kochen.
Es gibt zwei Möglichkeiten, und für viele wäre es hilfreich, beide in Betracht zu ziehen. Die eine ist Solarstrom und die andere ein Gasgenerator. Beide Lösungen sind nicht billig und können je nach Bedarf leicht über 1.000 Dollar bis zum Zehnfachen oder mehr kosten.
Eine erste Anlaufstelle für die Recherche Ihrer Optionen wäre Amazon, um Ihnen eine Vorstellung von den kostengünstigeren Optionen zu geben.
Solarmodule auf dem Dach wären zwar ideal, aber wenn Sie an das Stromnetz angeschlossen sind und Ihren Strom an Ihr Versorgungsunternehmen verkaufen, was die meisten Menschen tun, können Sie Ihr Solarsystem während eines Stromausfalls nicht nutzen, da die meisten Systeme mit Sicherheitsschaltern ausgestattet sind, die verhindern, dass sie sich einschalten, da sie Strom in das System einspeisen könnten, wenn Reparaturtechniker an unterbrochenen Leitungen arbeiten.
Wenn Sie einen Generator und genügend Treibstoff haben, können Sie ihn wahrscheinlich ein- und ausschalten, um Ihren Kühl- und Gefrierschrank kalt zu halten. Idealerweise sollten Sie Ihren Generator mit einer Batteriespeicherlösung wie der von Yeti kombinieren. Dies ist ein Beispiel für ein 3.000-Watt-Modell, das Ihren Kühl- und Gefrierschrank 12 bis 24 Stunden lang betreiben kann, je nachdem wie groß er ist.
Wenn Sie keinen Generator haben, können Sie auch einen kleinen 12-Volt-Kühlschrank verwenden. Sie können Sonnenkollektoren für etwa 1 $/Watt Leistung kaufen und sie mit einer Batterie verbinden, um die Energie zu speichern.
Sie müssen nur ermitteln, wie viel Watt Sie für Ihren Kühlschrank benötigen, und die entsprechende Größe der Paneele sichern. Der Kühlschrank im obigen Beispiel benötigt etwa 50 Watt pro Stunde oder 1200 Watt pro Tag. Ein 250-Watt-Solarmodul sollte bei Sonnenschein etwa 200 Watt pro Stunde erzeugen.
Wenn es bewölkt ist, erhalten Sie nicht viel Strom, aber theoretisch könnte es den Kühlschrank mit Strom versorgen, je nach Verfügbarkeit von Sonnenlicht. Zur Sicherheit können Sie jederzeit weitere Paneele kaufen. Der Vorteil eines Gleichstrom-Kühlschranks besteht darin, dass das Solarmodul diesen direkt mit Strom versorgen kann und kein teurer Wechselrichter benötigt wird, um den Gleichstrom des Solarmoduls in Wechselstrom umzuwandeln.
Weitere Optionen, mit denen Sie während eines Stromausfalls Wasser und Essen kochen können, sind u. a. Solarkocher, die weder Strom noch Feuer benötigen, kleine Raketenherde, propanbetriebene Campingkocher und 12-Volt-Töpfe und -Pfannen, die Sie an eine Backup-Batterie anschließen können.
Wasser
Sie sollten auch für eine Trinkwasserquelle sorgen, da Sie ohne Nahrung viel länger überleben können als ohne Wasser. Ein ideales System ist die Installation einer großen Zisterne zum Sammeln von Regenwasser, vor allem, wenn Sie auch einen Garten haben.
Da ich einen ganzen Hektar Land habe, auf dem ich Lebensmittel anbaue, habe ich eine 5.000-Gallonen-Zisterne, die das Regenwasser aus den Dachrinnen auffängt. Sie dient zur Ergänzung meines Bewässerungssystems, ist aber auch eine große Wasserquelle für Notfälle. Eine andere Strategie besteht darin, eine Reihe von angeschlossenen Regentonnen an Ihren Dachrinnen zu installieren.
Wenn Sie in der Nähe eines Flusses oder Teiches wohnen oder einen Swimmingpool haben, brauchen Sie vielleicht keine Zisterne, da Sie das Wasser einfach aus den Tonnen filtern können. Diese und andere Strategien bespreche ich in „Wie Sie Ihre Wasserversorgung für Notfälle sichern„.
Denken Sie auch daran, sich mit Mitteln zur Reinigung von weniger idealen Wasserquellen einzudecken. Beispiele sind Wasserreinigungstabletten oder -tropfen und/oder unabhängige Wasserfiltersysteme, die Krankheitserreger und andere Verunreinigungen herausfiltern können (d. h. ein Filtersystem, das nicht an den Wasserhahn in Ihrem Haus angeschlossen ist, falls die Pumpen ausfallen und Sie kein Leitungswasser haben).
Selbst ein kleines Survival-Wasserfiltersystem ist besser als gar nichts, da das Trinken von verunreinigtem Wasser zu schweren Krankheiten und/oder zum Tod führen kann. Eine Regentonne, die an das Fallrohr Ihrer Dachrinne angeschlossen ist, ist eine gute Idee. Damit können Sie Ihren Garten bewässern und haben im schlimmsten Fall eine Quelle für frisches Wasser zum Trinken, Kochen und Schwammbaden.
Vorbereitet sein
„Leave the World Behind“ erinnert uns daran, dass der Zusammenbruch der Gesellschaft zwar wie eine ferne dystopische Fantasie erscheinen mag, dass aber ein wenig Voraussicht und Vorbereitung Sie von einem hilflosen Opfer in einen gestärkten Überlebenden verwandeln kann.
„Lassen Sie sich von dem Film dazu inspirieren, mit Absicht zu handeln. Bauen Sie Ihre eigene ‚Arche‘, verbessern Sie Ihre Fähigkeiten und pflegen Sie eine starke Gemeinschaft. Wenn Sie sich darauf vorbereiten, können Sie den Unwägbarkeiten der Zukunft mit Widerstandsfähigkeit und Hoffnung begegnen.“
Sie können sich von dem Film inspirieren lassen, nicht in Angst zu leben, sondern mit Absicht zu handeln. Bauen Sie Ihre eigene „Arche“, verfeinern Sie Ihre Fähigkeiten und bauen Sie eine starke Gemeinschaft um sich herum auf. Indem Sie sich auf die Zukunft vorbereiten, können Sie den Unwägbarkeiten der Zukunft mit Widerstandskraft und Hoffnung begegnen und die Welt nicht mit Panik, sondern mit der Kraft verlassen, einen neuen Weg zu gehen.
Ich möchte Sie ermutigen, sich vorzustellen, was passiert, wenn das im Film gezeigte Szenario eintritt. Der offensichtliche Plan ist, alles zu tun, um die zwei bis vier Wochen des Chaos zu überleben. Reisen werden Sie um jeden Preis vermeiden wollen, da dies mit einem großen Risiko verbunden ist. Machen wir es also wie die Pfadfinder, seien Sie vorbereitet und besorgen Sie sich alles, was Sie brauchen, um sich in Ihrem Haus für diesen Fall zu verschanzen. Wenn es passiert, werden Sie es nie bereuen, vorbereitet zu sein.
Quellen:
Die Altparteien wollen die Alternative für Deutschland verbieten – wieder einmal
Je höher die Zustimmungswerte für die AfD in den Umfragen ansteigen, desto schriller werden die Rufe der Altparteien nach einem Verbot der unliebsamen Konkurrenz. Ein Gastbeitrag von Sven Korte.
Der Beitrag Die Altparteien wollen die Alternative für Deutschland verbieten – wieder einmal erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Klimaziele unterminieren die Reduktion der globalen Armut
H. Sterling Burnett
Der Industriekonzern Energy Transfer ist mit einer Reihe von Anzeigen in die Offensive gegangen, in denen die entscheidende Bedeutung fossiler Brennstoffe für das tägliche Leben hervorgehoben wird. Es ist an der Zeit, dass die Industrie aufhört, Verteidigung zu spielen. Die Anzeigen konzentrieren sich jedoch darauf, wie fossile Brennstoffe die modernen Industriegesellschaften geschaffen haben. Nicht jeder hat Energie im Überfluss. Ein großer Teil der Welt leidet unter Energiearmut, und das ist einer der Hauptgründe, warum diese Regionen unter bitterer Armut, Hunger und vermeidbaren vorzeitigen Todesfällen leiden.
In den Jahrzehnten, in denen ich mich mit Fragen des Klimawandels beschäftige, habe ich Dutzende Male erörtert, wie die Bemühungen, den Klimawandel durch ein vorzeitiges Ende der Nutzung fossiler Brennstoffe zu bekämpfen, den Armen schaden und insbesondere die lang ersehnte wirtschaftliche Entwicklung in den ärmsten Ländern der Erde hemmen, vor allem in Afrika, Asien sowie Süd- und Mittelamerika. Fossile Brennstoffe sind zum Beispiel für die moderne medizinische Versorgung rund um die Uhr, für Notdienste und für die moderne Landwirtschaft unerlässlich.
Ich bin nicht der Einzige, der das bemerkt hat.
In einer aufschlussreichen und sachkundigen Analyse zeigt die Klimatologin Judith Curry, Autorin des kürzlich erschienenen Buches „Climate Uncertainty and Risk: Rethinking Our Response“ [etwa: Klima-Unsicherheit und Risiko: Neubewertung unserer Verantwortung], dass die Bemühungen um eine Begrenzung der Kohlendioxid-Emissionen und das Ziel „Netto-Null“ die erklärten Ziele der Vereinten Nationen zur Armutsbekämpfung und zur Beschleunigung der wirtschaftlichen Entwicklung untergraben, welche für die ärmsten Bevölkerungsgruppen der Welt die größte Hoffnung auf Fortschritt bieten.
Curry weist zunächst auf die offensichtlichen, aber oft ignorierten guten Nachrichten hin: Armut, Hunger und vorzeitige Sterblichkeit sind geringer als je zuvor, und die Lebenserwartung ist länger, was vor allem auf die Fortschritte zurückzuführen ist, die durch fossile Brennstoffe möglich wurden:
Vor 100 Jahren lag die Weltbevölkerung bei 2 Milliarden Menschen. Im letzten Jahrhundert ist die Bevölkerung auf 8 Milliarden gestiegen, die Lebenserwartung hat sich mehr als verdoppelt, ein viel kleinerer Prozentsatz der Weltbevölkerung lebt in Armut, der globale Wohlstand hat sich um den Faktor 20 erhöht, die landwirtschaftliche Produktivität und die Erträge sind erheblich gestiegen, und ein viel kleinerer Teil der Bevölkerung stirbt infolge extremer Wetter- und Klimaereignisse. …
Und all dies geschah in einem Zeitraum, in dem die globalen Temperaturen um etwa 1°C gestiegen sind.
Gleichzeitig haben sich die Regierungen der Welt im Rahmen der „Nachhaltigen Entwicklungsziele“ der Vereinten Nationen das Ziel gesetzt, Armut und Hunger zu beseitigen und bezahlbare Energie bereitzustellen. Diese Ziele stehen ganz oben auf der Liste der Vereinten Nationen, werden aber, wie Curry betont, durch die weiter unten auf der Liste stehenden Klimaziele untergraben.
Das Streben der westlichen Eliten nach einem Netto-Null-Wachstum als oberstes Entwicklungsziel bestimmt die Entscheidungen der internationalen Entwicklungsbanken, die zur Armutsbekämpfung gegründet wurden, und behindert die Bemühungen zur Linderung von Hunger und Armut, stellt Curry fest:
In einem kürzlich erschienenen UN-Bericht über die Fortschritte bei der Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung heißt es:
„Schockierenderweise ist der Hunger in der Welt auf ein Niveau zurückgekehrt, das seit 2005 nicht mehr erreicht wurde, und die Lebensmittelpreise sind in mehr Ländern weiterhin höher als im Zeitraum 2015-2019.
Beim derzeitigen Fortschritt werden erneuerbare Energiequellen auch im Jahr 2030 nur einen Bruchteil unserer Energieversorgung ausmachen, etwa 660 Millionen Menschen werden weiterhin ohne Strom sein, und fast 2 Milliarden Menschen werden weiterhin auf umweltschädliche Brennstoffe und Technologien zum Kochen angewiesen sein.“
Die Vernachlässigung dieser Nachhaltigkeitsziele zugunsten einer raschen Reduzierung der CO₂-Emissionen verlangsamt oder konterkariert sogar den Fortschritt bei den wichtigsten Zielen für nachhaltige Entwicklung.
Die Bemühungen, die Nutzung fossiler Brennstoffe rasch einzuschränken, behindern das Ziel Nr. 1, die Armut in Afrika zu verringern, und schränken Afrikas Bemühungen ein, seine eigenen Öl- und Gasressourcen zu entwickeln und zu nutzen (Ziel Nr. 7), da Gelder, die zuvor für die Entwicklung verwendet wurden, in die CO₂-Minderung umgeleitet werden (Ziel Nr. 13).
Das Ziel Nr. 2, keinen Hunger zu haben, wird dadurch erschwert, dass sich die Lebensmittelpreise und die Verfügbarkeit von Lebensmitteln durch die Klimaschutzbemühungen (Ziel Nr. 13) verschlechtern, z. B. durch negative Anreize für die Erschließung fossiler Brennstoffe, die zu einem geringeren Angebot und höheren Preisen für die in der Landwirtschaft benötigten Brennstoffe führen, sowie durch Biokraftstoffe (z. B. Mais und Pflanzenöle), Beschränkungen für die Viehzucht und Beschränkungen für Düngemittel.
Vor diesem Hintergrund stellt Curry die berechtigte Frage:
Sollte ein Element des Ziels 13, das sich auf Netto-Null-Emissionen bezieht, die höherrangigen Ziele Armut und Hunger und die Verfügbarkeit von Energie übertrumpfen? Nicht, wenn menschliches Wohlergehen, Blüte und Gedeihen die Ziele sind. Eine Klimapolitik, die von der vermeintlichen Dringlichkeit des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen angetrieben wird und andere Bedürfnisse und Kompromisse außer Acht lässt, ist selbst gefährlich.
Es gibt keine reichen, entwickelten Industrieländer, die nicht auch große Mengen an Energie, vor allem fossile Brennstoffe, erzeugen, produzieren und/oder verbrauchen. Das ist eine leicht nachprüfbare Tatsache.
Doch auf Geheiß der Vereinten Nationen und der sie beherrschenden westlichen Regierungen tun die Entwicklungsbanken – geschaffen, um die Armut zu bekämpfen und die wirtschaftliche Entwicklung voranzutreiben – genau das Gegenteil: Sie streben Netto-Null an. Wohlhabendere Gesellschaften sind weniger anfällig für und widerstandsfähiger gegenüber Naturkatastrophen, einschließlich derer durch Klima und Wetter. Infolgedessen bleiben die ärmsten Bevölkerungsschichten durch Netto-Null-Anstrengungen, die den Einsatz von für die Entwicklung wichtigen fossilen Brennstoffen verhindern, anfällig für solche Katastrophen. Die Menschen sind einem größeren Risiko ausgesetzt, als sie es wären, wenn sie fossile Brennstoffe nutzen würden, selbst wenn diese Nutzung für den Klimawandel verantwortlich wäre, schreibt Curry:
Die internationalen Entwicklungsgelder werden von der Armutsbekämpfung und der Stärkung der Widerstandsfähigkeit auf die Reduzierung der Kohlenstoffemissionen umgelenkt. Durch die Einschränkung der Entwicklung von elektrischer Energie verschlimmert diese Umlenkung die Folgen von Wetterrisiken und Klimawandel für die Armen der Welt. Entwicklung und Armutsbekämpfung erfordern reichlich und billige Energie, und Erdgas gilt für die meisten Länder als die beste kurzfristige Lösung. Um diesem Bedarf in den Entwicklungsländern entgegenzuwirken, hat UN-Generalsekretär António Guterres die Länder aufgefordert, die Erkundung und Förderung neuer fossiler Brennstoffe einzustellen. UK, die Vereinigten Staaten und die Europäische Union schränken Investitionen in fossile Brennstoffe aggressiv ein; die Weltbank, der Internationale Währungsfonds und andere Entwicklungsbanken werden unter Druck gesetzt, das Gleiche zu tun. Die Afrikanische Entwicklungsbank ist angesichts des Drucks der europäischen Anteilseigner immer weniger in der Lage, große Erdgasprojekte zu unterstützen.
Die Begrenzung der Entwicklung von Projekten für fossile Brennstoffe behindert die Entwicklung in Afrika erheblich. Afrika hungert nach Energie; die eine Milliarde Menschen in Subsahara-Afrika verfügen über eine Stromerzeugungskapazität, die geringer ist als die von UK mit 67 Millionen Menschen. …
Jeder Dollar, der für die Reduzierung der Kohlenstoffemissionen ausgegeben wird, könnte eine wesentlich größere Wirkung haben, wenn er in Bildung, medizinische Versorgung, Ernährungssicherheit und kritische Infrastrukturen fließen würde.
Und nein, es sind nicht nur die freiheitsliebenden westlichen Klima-„Leugner“, die diese Argumente vorbringen. Wie Curry anmerkt, erheben afrikanische Führer und Aktivisten Einwände dagegen, dass die Klimabesessenheit der westlichen Welt die weltweiten Bemühungen zur Armutsbekämpfung untergräbt:
Führende Politiker aus Entwicklungsländern haben diese Änderungen in der internationalen Finanzierungspraxis scharf kritisiert. Der ugandische Präsident Yoweri Museveni warnt, dass der Westen, indem er den afrikanischen Ländern den Klimaschutz aufzwingt, „Afrikas Versuche, sich aus der Armut zu befreien, zunichte machen wird“.
In einem vielbeachteten TED-Vortrag (Technology, Entertainment, Design) der kenianischen Energieexpertin (und Aktivistin) Rose Mutiso wird die Erzwingung von Emissionsminderung für die Armen der Welt, die die wirtschaftliche Ungleichheit vergrößert, als „Energie-Apartheid“ bezeichnet:
„Bei meiner Arbeit im Bereich globale Energie und Entwicklung höre ich oft die Aussage: ‚Wegen des Klimas können wir es uns nicht leisten, dass alle Menschen unseren Lebensstil leben‘. Diese Sichtweise ist schlimmer als herablassend. Sie ist eine Form von Rassismus und schafft ein globales Energiesystem mit zwei Klassen, mit Energieüberfluss für die Reichen und winzigen Solarlampen für Afrikaner.“
Es ist an der Zeit, den westlichen Klima-Kolonialismus zu beenden und es den armen Nationen zu ermöglichen, sich so zu entwickeln, wie wir es mit der Nutzung fossiler Brennstoffe getan haben. Die Welt kann sich an etwaige negative Klimafolgen einer solchen Politik anpassen, falls sie eintreten sollten, so wie es die Menschen im Laufe der Geschichte immer geschafft haben.
Quelle: Climate Etc.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Nach Zusammenbruch der Front: Kiew setzt auf Terrorismus
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Nach Zusammenbruch der Front: Kiew setzt auf Terrorismus
Die kürzlich erfolgten Angriffe Kiews auf Belgorod zeigen, wie sehr sich das Kiewer Regime neuerdings auf zivile Ziele konzentriert. Dies ist vor allem ein Zeichen der Verzweiflung. Angesichts der Unmöglichkeit, den Kampf an der Front mit geeigneten Mitteln fortzusetzen, setzt Kiew auf Terrorismus.
von Lucas Leiroz
In der Zone, in der die militärische Sonderoperation Russlands stattfindet – und auch darüber hinaus – kam es kürzlich zu einer namhaften Eskalation. Moskau lancierte massive Angriffe gegen die Ukraine, als Antwort darauf, dass die entmilitarisierte russische Region Belgorod, von den ukrainischen Streitkräfte durch Raketenbeschuss angegriffen wurde. Angesichts des militärischen Fiaskos und der Unmöglichkeit, den Kampf an der Front mit geeigneten Mitteln fortzusetzen, setzt das Regime in Kiew auf Terrorismus als Kriegstaktik gegen Russland.
Am 30. Dezember unternahmen die ukrainischen Streitkräfte einen tödlichen Angriff mit Streumunition in Richtung Belgorod, bei dem Dutzende Menschen getötet und Hunderte verletzt wurden, darunter mehrere Kinder. Da in der Region kein militärisches Ziel liegt, das einen solchen Angriff rechtfertigen würde, handelte es sich somit um eine vorsätzliche Aktion gegen Zivilisten, weshalb diese Handlung, nach internationalem Recht, als Kriegsverbrechen zu betrachten ist.
Russische Diplomaten bei den Vereinten Nationen forderten eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrates zu diesem Vorfall, während Generalsekretär António Guterres das Vorgehen von Kiew verurteilte. Allerdings konnte erwartungsgemäß kein Konsens über eine Sanktion gegen die Ukraine für dieses Verbrechen erzielt werden, da westliche Staaten das Vorgehen des Kiewer Regimes uneingeschränkt unterstützten und entsprechend ihr Veto einlegten.
In den folgenden Tagen bombardierte die Ukraine erneut und mehrmals Belgorod, was zusätzliche Opfer forderte. Als Reaktion darauf verschärfte Russland seine Gegenmaßnahmen und beschoss militärische, industrielle sowie Ziele kritischer Infrastruktur in zahlreichen ukrainischen Städten, darunter in Charkow, Kiew und sogar im weit westlich gelegenen Lwow (Lemberg). Unter anderem wurden Entscheidungs- und Logistikzentren zerstört, die bei der Planung der Angriffe auf Belgorod genutzt worden sind. Zweifellos waren diese Tage am Ende des vergangenen Jahres somit von einer militärischen Eskalation geprägt, die für die Zukunft des Konflikts entscheidend sein könnte.
Die ukrainische Seite ist diejenige, die am meisten unter einer solchen Eskalationssituation leidet. Anders als die Russen, die nur einen geringen Prozentsatz ihres militärischen Potenzials einsetzen, verfügt die Ukraine nicht über die Kapazitäten, den Kampf langfristig fortzusetzen. Seit 2022 zeigt Kiew große Mühen, mit hochintensiven Feindseligkeiten fertig zu werden, während es ständig hohe Verluste an Mensch und Material hinnehmen muss. Vor allem nach der gescheiterten sogenannten Gegenoffensive im vergangenen Jahr hat sich die Lage für Kiew zusehends verschärft und das Regime ist militärisch am Zusammenbrechen.
In der Militärwissenschaft wird Terrorismus als eine Art Taktik beschrieben, die von Krieg führenden Akteuren angewendet wird, die einer regulären Kriegssituation nicht mehr gewachsen sind. Dies erklärt, warum Kiew sich darauf konzentriert, die Terroranschläge gegen das westliche Grenzgebiet zu Russland zu verstärken und immer mehr zivile Opfer zu fordern. Die Angriffe auf Belgorod und andere entmilitarisierte Zonen Russlands zeigen deutlich, wie nah das ukrainische Regime an einer endgültigen Niederlage ist, da es militärisch nahezu zerstört ist und keine anderen Ziele außer unbeteiligte und unbewaffnete Zivilisten treffen kann.
Es wäre falsch zu sagen, dass dieses Phänomen etwas Neues ist. Terrorismus war schon immer eine gängige Praxis innerhalb des ukrainischen Militärs. Obwohl die westlichen Medien etwas anderes behaupteten, war Kiew im direkten Kampf von Mann zu Mann tatsächlich immer im Nachteil und konnte den gegnerischen Feindseligkeiten nicht im Einklang mit internationalen Standards des humanitären Rechts begegnen. Deswegen führten der ukrainische Geheimdienst und die Streitkräfte terroristische Akte gegen russische Persönlichkeiten aus und zielten auf nichtmilitärische Infrastrukturen wie den Kachowkaer Staudamm und die Krim-Brücke.
Diese kriminellen Praktiken werden jedoch zusehends häufiger angewandt, da Kiew vor einer Situation des absoluten militärischen Ruins steht. Die Gegenoffensive vom vergangenen Sommer war die Hauptwette des Kiewer Regimes für das Jahr 2023 und weckte in der westlichen öffentlichen Meinung große Erwartungen hinsichtlich einer möglichen Wende im militärischen Szenario des Konflikts. Westliche Propagandisten fantasierten sogar darüber, dass die ukrainischen Streitkräfte die von Russland befreiten Gebiete – einschließlich der Krim – zurückerobern würden.
Doch keine dieser Erwartungen erfüllte sich. Die russischen Streitkräfte konnten ihre Verteidigungslinien wirksam schützen und jeglichen territorialen Vorstoß der Ukraine verhindern. Wie die russische Regierung einräumte, bestand Moskaus Hauptziel im Jahr 2023 darin, die ukrainische Gegenoffensive zu neutralisieren, und dieses Ziel wurde offensichtlich erfolgreich erreicht. Zehntausende Ukrainer starben während den Kämpfen, vorrangig durch den starken Artillerieeinsatz der Russen. Die Zahl der Todesopfer auf ukrainischer Seite liegt nach Schätzungen bei über einer halben Million Soldaten, zusätzlich zu massiven Verlusten an militärischer Ausrüstung, was zu einem Zusammenbruch der Kampfkraft und zu einer strategischen Lähmung führte.
Von da an wurde die russische Überlegenheit sogar von einigen westlichen Medien anerkannt. Selbst bei Anhängern des Kiewer Regimes schwanden die Hoffnungen auf eine Umkehr der Lage, was die Bereitschaft für weitere Waffenlieferungen bei den westlichen Steuerzahlern zunehmend verringerte. Die einzige Rechtfertigung dafür, die Ukraine trotz allem weiterhin zu unterstützen, war die Möglichkeit eines militärischen Sieges. Da diese Möglichkeit jedoch nicht besteht, ist es selbstverständlich, dass die Öffentlichkeit jetzt Druck ausübt, die Geld- und Waffenlieferungen an Kiew einzustellen.
Um zu verhindern, dass die westliche Hilfe versiegt, beeilt sich die Ukraine seinen Sponsoren zu zeigen, dass es “immer noch möglich” ist, Russland zu besiegen. Kiew ist nicht in der Lage, aufzugeben oder mit Moskau über einen Waffenstillstand zu verhandeln, da es ein Stellvertreterregime ohne jegliche Souveränität ist. Seine einzige Hoffnung besteht darin, noch mehr Waffen zu erhalten, um weiterzukämpfen, auch ohne etwas am endgültigen Ausgang dieses Krieges ändern zu können. Damit die öffentliche Meinung nicht aufhört, an die Möglichkeit eines Sieges zu glauben, ist es wichtig, dass die Ukraine zumindest den Anschein erweckt, Russland Schaden zuzufügen, was die jüngsten Angriffe auf Belgorod erklärt.
Die Ukraine ist auf dem Schlachtfeld äußerst schwach und verfügt nicht über die nötigen Voraussetzungen für einen langfristigen Zermürbungskrieg. Deshalb setzt man jetzt auf zivile Ziele und terroristische Methoden, um die westlichen Partner davon zu überzeugen, dass man dem Feind Schaden zufügen kann. Ein Beispiel für diese Taktik sind die Angriffe auf Belgorod. Kiew versucht der westlichen Öffentlichkeit zu vermitteln, dass es sich immer noch “lohnt”, Geld für Waffen für die Ukraine auszugeben. Die ukrainische Propaganda behauptet, dass man Russland “tief im Inneren” getroffen habe – ignoriert dabei jedoch, dass es sich bei den Opfern um Zivilisten handelt und die Schäden an nichtmilitärischer Infrastruktur entstanden sind.
Ein weiterer Zweck solcher Angriffe besteht darin, eine beispiellose Eskalation herbeizuführen. Unter den gegenwärtigen Umständen ist es für die ukrainische Regierung günstig, zu versuchen, den Krieg bis zum Äußersten zu treiben. Mit solchen Angriffen hofft Kiew auch, groß angelegte russische Vergeltungsmaßnahmen zu provozieren, in der Hoffnung, dass dies ein direktes Eingreifen der NATO in den Konflikt motivieren wird. Allerdings schlucken die Russen diesen den Köder nicht. Moskau reagierte auf diese ukrainischen Provokationen mit hochpräzisen Angriffen auf strategische Ziele.
Anstatt den Krieg auf ein umfassendes Niveau zu eskalieren, konterten die Russen, indem sie die Angriffsfähigkeit der Ukraine neutralisieren. Je mehr Terrorismus gegen die Russen gerichtet wird, desto mehr wird die Ukraine sich selbst damit schaden.
Irgendwann werden die ukrainischen Entscheidungsträger begreifen müssen, dass ihre Handlungen nicht nur inhuman und illegal sind, sondern dass es auch sinnlos ist, terroristische Methoden gegen einen wesentlich stärkeren, militärischen Gegner anzuwenden. Die einzige wirkliche Alternative für Kiew sind Verhandlungen, im Einklang mit den russischen Bedingungen.
Der Beitrag Nach Zusammenbruch der Front: Kiew setzt auf Terrorismus ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Weltwoche Daily: Das AfD- und Orbán-Verblödungssyndrom in der deutschen Politik
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Das AfD- und Orbán-Verblödungssyndrom in der deutschen Politik. Baerbock besserwissert im Nahen Osten. Haldenwang: Gefahr für die Demokratie? Ehren-Oscar für Mel Brooks, […]
Dieser Völkermord wird live übertragen. Wir können nicht sagen, wir hätten es nicht gewusst.
Caitlin Johnstone
Dieser Völkermord wird live übertragen. Wir können nicht sagen, wir hätten nichts gewusst. Solange wir leben, werden wir nicht sagen können, wir hätten es nicht gewusst.
❖
Wie kann man heute noch über den 7. Oktober sprechen? Was Israel seit dem 7. Oktober getan hat, ist in jeder Hinsicht um ein Vielfaches schlimmer als das, was an jenem Tag geschah; man kann nur anders denken, wenn man glaubt, dass israelische Leben um ein Vielfaches mehr wert sind als palästinensische. Wie kann es sein, dass das israelische Leid immer noch im Mittelpunkt steht, weil die Gewalttaten vor drei Monaten weit weniger bedeutsam waren, während die Israelis in diesem Moment exponentiell schlimmere Gewalt und schlimmeres Leid verursachen?
Wenn Ihr Land angegriffen wird und Sie auf diesen Angriff mit der sofortigen Ermordung von Tausenden Kindern mit unglaublicher Grausamkeit reagieren, dann haben Sie jedes Recht verwirkt, zu erwarten, dass sich jemand dafür interessiert, dass Ihr Land angegriffen wurde.
Israel hat auf den Angriff der Hamas mit etwas reagiert, das viel, viel schlimmer ist als alles, was die Hamas je getan hat, und hat sich damit als Staat völlig delegitimiert und alles bestätigt, was der palästinensische Widerstand vom ersten Tag an über den Staat Israel gesagt hat.
❖
Dieser Völkermord wird live übertragen. Wir können nicht sagen, wir hätten es nicht gewusst. Solange wir leben, werden wir nie sagen können, wir hätten es nicht gewusst.
❖
Biden ist alles, was die Menschen von Trump befürchtet haben. Ein genozidales Monster, das rassistisch motivierte Morde und ethnische Säuberungen ermöglicht und gleichzeitig einen Weltkrieg im Atomzeitalter beschleunigt. Nichts, was Trump getan hat, war so schlimm wie das, was Biden getan hat. Biden ist der wahre Trump.
❖
Israel befindet sich in einem permanenten Konfliktzustand, vor allem weil es eine künstliche Schöpfung ist. Die meisten Staaten entstehen eher organisch aus den geografischen, politischen und kulturellen Gegebenheiten des Landes und der Menschen in ihrem einzigartigen Stück Raumzeit. Israel entstand, weil einige Menschen, die nicht in der Nähe des Landes Palästina lebten, einige Geschichten über eine alte Religion und ihre Anhänger im Kopf hatten und ein neu geschaffenes Land auf eine dort bereits existierende Zivilisation setzten, die sich organisch aus den Gegebenheiten der Region entwickelt hatte.
Menschen kamen aus anderen Ländern der Welt, belebten eine tote Sprache, die bis dahin nur in religiösen Ritualen verwendet worden war, und nannten sie ihre Muttersprache, um eine Nation des 20. Jahrhunderts zu gründen, was in der gesamten Region massive Schockwellen auslöste, weil es nicht den organischen geopolitischen und kulturellen Gegebenheiten des Landes und seiner Menschen entsprach. Es war von Grund auf ein fremdes, künstliches Konstrukt, das einer Region aufgezwungen wurde, für die es keinen natürlichen Kontext und keine Empfänglichkeit gab.
Da es sich um eine so unnatürliche fremde Auferlegung handelte, wurde es von den politischen Verhältnissen im Nahen Osten seither abgelehnt wie ein Körper, der eine unpassende Organtransplantation ablehnt. Diese natürliche Reaktion wird als unnatürliche, unprovozierte Feindseligkeit der Menschen des eindringenden künstlichen Konstrukts behandelt, das weitere Geschichten erfindet, um sein gewaltsames Vorgehen gegen die Bewohner der Region zu rechtfertigen.
❖
Die kulturelle Besessenheit des Westens mit dem Zweiten Weltkrieg hat uns alle dümmer gemacht, denn jetzt ist jeder, den wir bekämpfen wollen, immer Hitler, und wir sind immer die tapferen Guten, die Hitler bekämpfen.
Nichts an Israels von den USA unterstütztem Angriff auf Gaza ist mit der Offensive der Alliierten gegen Nazi-Deutschland vergleichbar. Sie regnen militärische Bomben auf eine gefangene und belagerte Bevölkerung in einem riesigen Konzentrationslager, mit dem erklärten Ziel, eine kleine militante Gruppe auszuschalten, die genau null existenzielle Bedrohung für den Staat Israel darstellt, als Reaktion auf einen Angriff, der zu 100 Prozent durch die Missstände des israelischen Apartheidregimes provoziert wurde.
Den Angriff auf Gaza mit dem Krieg gegen Hitler zu vergleichen, ist so, als würde man eine Massenerschießung mit dem Krieg gegen Hitler vergleichen und sagen, der Schütze seien die Alliierten gewesen. Das ist ein völlig hirnverbranntes Argument, das nur von Idioten und Kriegstreibern vorgebracht wird.
❖
Es ist noch nicht zu spät, sich gegen Israels Angriff auf Gaza zu engagieren.
„Fake News“ sind die grösste Sorge des WEF
Das WEF hat Angst, die Kontrolle über die „große Erzählung“ zu verlieren, und deshalb wird dies das Hauptthema des diesjährigen Treffens in Davos sein. Das WEF hat große Angst davor, dass Länder wie die Niederlande, Frankreich, Argentinien und die Vereinigten Staaten populistische Führer wählen. Sie haben vor allem alle Hebel in Bewegung gesetzt, um Donald Trump loszuwerden.
Desinformation, Fehlinformation und Fake News werden dafür verantwortlich gemacht, die Menschen in die Irre zu führen, als seien sie nicht in der Lage, selbst die richtigen Schlüsse zu ziehen. Nun taucht das Wort „Desinformation“ auf: Es geht darum, die Wahrheit über Eliten und Regierungen aufzudecken, um das Vertrauen in Autoritäten zu untergraben. Das wird als Terrorismus dargestellt, der sich gegen sie richtet, nicht gegen uns.
Unter dem Strich: Jeder Teilnehmer des Treffens in Davos sollte damit rechnen, dass er den Marschbefehl erhält, die Meinungsfreiheit im Jahr 2024 zu töten. ⁃ TN-Redakteur
Die Verbreitung von KI-gesteuerten Fehlinformationen ist zum größten und dringendsten Risiko für globale Wirtschaftsführer geworden, da die britischen Wähler in diesem Jahr voraussichtlich an die Urnen gehen, wie eine neue Studie zeigt.
Laut der jährlichen Umfrage des Weltwirtschaftsforums (WEF) bleibt jedoch der Klimawandel, der zu extremen Wetterereignissen führt, langfristig die größte Sorge.
Die Umfrage unter mehr als 1.400 globalen Risikoexperten, politischen Entscheidungsträgern und Wirtschaftsführern ergab, dass große Besorgnis darüber besteht, dass Fehlinformationen genutzt werden könnten, um soziale und politische Gräben zu vertiefen.
Die Umfrage findet zu einer Zeit statt, in der es in Regionen wie dem Nahen Osten und der Ukraine zu Konflikten kommt, von denen führende Politiker befürchten, dass sie durch neue Technologien verschärft werden.
Es wird erwartet, dass künstliche Intelligenz (KI) die Verbreitung von Falschnachrichten vor dem Hintergrund der Zunahme von „Deepfake“-Videos in den sozialen Medien weiter anheizen wird.
Die befragten Wirtschaftsführer gaben an, dass sie Fehlinformation und Desinformation – letztere bezieht sich auf Nachrichten, die absichtlich zur Täuschung von Menschen gedacht sind – als das größte globale Risiko in den nächsten zwei Jahren betrachten.
Laut der WEF-Analyse, die in Zusammenarbeit mit Marsh McLennan und der Zurich Insurance Group durchgeführt wurde, übertrifft dies die Lebenshaltungskostenkrise als drängendste Bedrohung.
Laut WEF werden in den nächsten zwei Jahren fast drei Milliarden Menschen in Ländern wie Bangladesch, Indien, Mexiko, Großbritannien und den USA an die Urnen gerufen.
Der britische Premierminister Rishi Sunak sagte, er strebe Parlamentswahlen in der zweiten Jahreshälfte an.
Der Bericht kommt zu einer Zeit, in der sich die Wirtschaftsführer Ende des Monats in Davos zum WEF-Jahrestreffen treffen, das dieses Jahr unter dem Motto „Wiederherstellung des Vertrauens“ steht.
In der Zwischenzeit bleibt der Klimawandel eine der Hauptsorgen der Wirtschaftsführer, wobei extreme Wetterereignisse als das größte Risiko des nächsten Jahrzehnts angesehen werden.
Auch die Krise der Lebenshaltungskosten bleibt ein zentrales Thema, wobei die wirtschaftlichen Risiken der Inflation und des wirtschaftlichen Abschwungs in die Top 10 aufgenommen wurden.
Saadia Zahidi, Geschäftsführerin des WEF, sagte: „Eine instabile Weltordnung, die von polarisierenden Narrativen und Unsicherheit geprägt ist, die sich verschärfenden Auswirkungen extremer Wetterereignisse und wirtschaftliche Ungewissheit führen dazu, dass sich Risiken – einschliesslich Fehlinformation und Desinformation – immer schneller ausbreiten.
„Die Staats- und Regierungschefs der Welt müssen zusammenkommen, um kurzfristige Krisen zu bewältigen und die Grundlagen für eine widerstandsfähigere, nachhaltigere und integrativere Zukunft zu schaffen.
John Scott, Leiter der Abteilung für Nachhaltigkeitsrisiken bei der Zurich Insurance Group, wies jedoch darauf hin, dass aufkommende Risiken auch „Chancen“ für Menschen und Unternehmen böten, zusammenzuarbeiten, um ihre Auswirkungen zu minimieren.
„Individuelle Maßnahmen von Bürgern, Unternehmen und Ländern können den Ausschlag für eine globale Risikominderung geben und zu einer besseren und sichereren Welt beitragen“, sagte er.
Das westliche Imperium bombardiert den Jemen, um Israels völkermörderische Operationen im Gazastreifen zu schützen.
Caitlin Johnstone
Darum geht es dem US-Imperium. Darum ging es schon immer. Diese Leute zeigen uns genau, wer sie sind.
Die USA und Großbritannien haben Berichten zufolge mehr als ein Dutzend Einrichtungen im Jemen mit Tomahawk-Raketen und Kampfflugzeugen angegriffen, unterstützt durch logistische Hilfe aus Australien, Kanada, Bahrain und den Niederlanden. In einer Erklärung von US-Präsident Biden hieß es, die Angriffe auf „Ziele der Huthi-Rebellen im Jemen“ seien eine „direkte Reaktion auf die beispiellosen Angriffe der Huthi auf internationale Seeschiffe im Roten Meer“.
Was Biden in seiner Erklärung über die „Antwort“ seiner Regierung auf die Angriffe der Huthis auf Schiffe im Roten Meer nicht erwähnt, ist die Tatsache, dass diese Angriffe im Roten Meer selbst eine Antwort auf die israelischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza sind. Unerwähnt bleibt auch, dass die Angriffe nach dem ersten Verhandlungstag vor dem Internationalen Gerichtshof stattfanden, bei dem Israel von Südafrika des Völkermords in Gaza beschuldigt wird.
Die USA und Großbritannien haben also das ärmste Land im Nahen Osten bombardiert, weil es versucht hat, einen Völkermord zu verhindern. Und nicht nur das: Sie haben das gleiche Land bombardiert, in dem sie jahrelang die genozidalen Gräueltaten Saudi-Arabiens unterstützt haben, bei denen zwischen 2015 und 2022 Hunderttausende Menschen getötet wurden, in einem erfolglosen Versuch, die Machtübernahme der Huthis zu verhindern.
US and UK Bomb Dozens of Sites in Yemen
The Houthis have warned of a major response
by Dave DeCamp@DecampDave #Yemen #Houthis #Gaza #RedSea #Biden https://t.co/B6FIwy85UL pic.twitter.com/OiKAdmSICG— Antiwar.com (@Antiwarcom) January 12, 2024
Die Huthis, die sich offiziell Ansarallah nennen, drohten im Vorfeld des Angriffs mit heftiger Vergeltung für jeden Angriff der USA und ihrer Verbündeten. Abdulmalik al-Houthi, der Anführer der Huthi-Bewegung, sagte, die Antwort auf jeden amerikanischen Angriff werde „größer sein als“ die jüngste Huthi-Offensive, bei der Dutzende Drohnen und mehrere Raketen zum Einsatz kamen.
„Wir, das jemenitische Volk, gehören nicht zu denen, die Angst vor Amerika haben“, sagte al-Houthi in einer im Fernsehen übertragenen Rede. „Wir akzeptieren eine direkte Konfrontation mit den Amerikanern.“
Ein anonymer US-Beamter, der Akbar Shahid Ahmed von der Huffington Post kurz vor den bevorstehenden Angriffen auf den Jemen informierte, beklagte, dass die Luftangriffe „das Problem nicht lösen“ würden und die Operation „keine kohärente Strategie“ darstelle.
Ahmed hat bereits früher berichtet, dass Regierungsbeamte hinter den Kulissen zunehmend nervös werden, weil Biden einen größeren Krieg im Nahen Osten anzetteln könnte. Die jüngste Eskalation und das Versprechen der Huthis, Vergeltung zu üben, verstärken diese Sorge.
Biden hat jetzt Syrien, den Irak und den Jemen bombardiert, um sicherzustellen, dass Israel weiterhin palästinensische Frauen und Kinder abschlachten kann.
Biden has now bombed Syria, Iraq, and Yemen, all to ensure Israel can continue slaughtering Palestinian women and children.
— Dave DeCamp (@DecampDave) January 12, 2024
Und wozu das alles? Um Israels Fähigkeit zu schützen, die Palästinenser in Gaza monatelang abzuschlachten.
Darum geht es dem US-Imperium. Darum ging es immer.
Diese Leute zeigen uns genau, wer sie sind.
Wahrscheinlich sollten wir ihnen glauben.
Die Geburtenraten verschärft sich
Alex Berenson
Zwischen 2021 und 2023 werden die Geburtenraten in vielen Ländern um mehr als 10 Prozent zurückgehen. Die mRNA-Covid-Impfung scheint nicht der Schuldige zu sein. In einigen Ländern, in denen sie stark eingesetzt wurde, gab es starke Rückgänge, aber nicht nur dort.
Bei diesem Tempo wird es niemanden geben, der sie ersetzen kann.
Von Asien über Europa bis nach Amerika, quer durch alle Nationen, Rassen und Religionen, sind die Geburtenraten bis 2023 weiter gesunken.
In den Industrieländern ist die Geburtenrate viel zu niedrig, um die Bevölkerungszahl stabil zu halten. Frauen müssen im Durchschnitt 2,1 Kinder bekommen, um die Bevölkerungszahl stabil zu halten. In vielen wohlhabenden Ländern und selbst in Ländern mit mittlerem Einkommen liegt die Kinderzahl pro Frau aber inzwischen unter 1,5, in einigen sogar unter 1, was einen demografischen Kollaps voraussagt.
Die Geburtenraten gehen seit einiger Zeit langsam zurück. Der Rückgang im vergangenen Jahr ist jedoch nicht nur wegen seines Ausmaßes bemerkenswert, sondern auch, weil er nun in Ländern wie Frankreich besonders stark ist, in denen er bisher weitgehend ausgeblieben war. Eine bemerkenswerte Ausnahme bilden die Vereinigten Staaten. Dort ist die Zahl der Geburten bis 2023 etwa 2 Prozent auf rund 3,6 Millionen zurückgegangen.
Am schlimmsten ist der Geburtenrückgang in Ostasien, primär in China.
Kürzlich durchgesickerte Daten zeigen, dass China im Jahr 2023 weniger als 8 Millionen Geburten haben wird. Sollte sich diese Zahl bestätigen, wäre das ein Rückgang von 17 Prozent gegenüber 2022 und ein unvorstellbarer Rückgang von fast 60 Prozent seit 2016.
Ja, Sie haben richtig gelesen.
Im Jahr 2016 meldete China – mit einer Bevölkerung von rund 1,4 Milliarden Menschen – 18,8 Millionen Geburten, so Caixin, ein in Peking ansässiges investigatives Magazin. (Obwohl alle chinesischen Nachrichtenorganisationen der staatlichen Zensur unterliegen, ist Caixin noch einigermaßen zuverlässig).
Aber im Jahr 2019, noch vor Covid und Chinas strenger Zensur, waren die Geburten auf 14,7 Millionen gesunken. Seither sind sie noch schneller zurückgegangen. Eine Schätzung geht davon aus, dass in China im Jahr 2022 weniger Kinder geboren werden als im Jahr 1790.
Soziologen und Politikwissenschaftler machen die zunehmende politische Unterdrückung und das langsamere Wirtschaftswachstum Chinas für den plötzlichen Babyboom verantwortlich.
Aber China, das heute viel reicher ist als noch vor einer Generation, zieht auch einfach mit seinen kleineren ostasiatischen Nachbarn wie Taiwan und Singapur gleich. Diese Länder haben seit Jahrzehnten niedrige Geburtenraten, aber ihre Geburtenraten sind immer noch rückläufig.
Der ostasiatische Babyboom ist auch nicht auf ethnische Chinesen beschränkt. In Thailand und Japan bekommen Frauen durchschnittlich 1,2 Kinder. Und Südkorea, der weltweite Spitzenreiter in diesem unglücklichen Schwebezustand, hat mit rund 0,7 Kindern pro Frau ein Rekordtief erreicht. Südkorea hat fast 52 Millionen Einwohner. Im Jahr 2023 werden die Frauen in Südkorea etwa so viele Kinder zur Welt bringen wie in Florida mit seinen etwas mehr als 22 Millionen Einwohnern.
Wird Südkorea verschwinden?
Auch in Europa gehen die Geburtenzahlen zurück, vorwiegend in nordeuropäischen Ländern wie Frankreich, die zum Teil wegen der muslimischen Einwanderer relativ hohe Geburtenraten hatten. In ganz Europa, von Irland über Deutschland bis Finnland, sind die Geburten in den vergangenen zwei Jahren um mehr als 10 Prozent zurückgegangen, und es wird erwartet, dass Frauen im Durchschnitt etwa 1,3 bis 1,5 Kinder bekommen. (Frankreich liegt noch etwas darüber).
Die einzige halbwegs gute Nachricht ist, dass die Geburtenraten in Südeuropa langsamer sinken. Aber sie gehen zurück, und zwar von einem niedrigen Niveau aus. Italien und Spanien liegen beide bei durchschnittlich 1,1 bis 1,2 Kindern pro Frau.
Die Regierungen sind sich der Geburtenkrise zunehmend bewusst. Viele Länder haben weit mehr als die USA getan, um Familien mit kleinen Kindern finanziell zu unterstützen.
Nordeuropäische Länder wie Schweden schützen Frauen mit Kindern energisch vor Diskriminierung am Arbeitsplatz, und Frankreich ist für seine hervorragende, hoch subventionierte Kinderbetreuung bekannt.
Allerdings scheinen Direktgutschriften oder Barzahlungen wenig zu bewirken, und die sinkenden Geburtenraten in Nordeuropa lassen vermuten, dass selbst gute Kinderbetreuung nicht mehr ausreicht, um Frauen in der Krise zum Kinderkriegen zu bewegen.
Unterdessen haben die Vereinigten Staaten noch eine relativ hohe Fertilitätsrate unter den fortgeschrittenen Nationen, obwohl auch hier ein langsamer Rückgang zu verzeichnen ist.
Was die mRNA-Impfung betrifft, so deutet der weltweite und gleichzeitige Rückgang der Geburten darauf hin, dass sie wahrscheinlich nicht die Ursache ist. Dies gilt auch für die Tatsache, dass China, das diese Impfung nicht eingesetzt hat, seit 2021 einen der stärksten Geburtenrückgänge verzeichnet. In den südeuropäischen Ländern und in den USA, wo die Impfung eingesetzt wurde, ist der Rückgang dagegen relativ gering.
So beunruhigend ein mRNA-bedingter Rückgang der Fruchtbarkeit auch sein mag, so hätte die Welt zumindest eine Erklärung und ein Ziel, das es zu erreichen gilt. Stattdessen scheint eine Kombination aus kulturellen und wirtschaftlichen Faktoren – möglicherweise beschleunigt durch den Rückgang der männlichen oder weiblichen Fruchtbarkeit – die Ursache für den Rückgang zu sein.
Und das Problem verschärft sich weiter.
Die ukrainischen PKW sind verschwunden
Von Peter Haisenko
In München-Haidhausen waren seit einiger Zeit etliche ukrainische PKW zu beobachten, die am Straßenrand geparkt waren. Einige Tage vor Weihnachten waren die alle nicht mehr da. Auch nach dem orthodoxen Weihnachten am 6. Januar sind sie nicht wieder aufgetaucht. Was ist da geschehen?
München-Haidhausen ist ein grün-rot-verseuchtes Viertel. Kein Wunder also, dass dort Ukrainer besonders willkommen sind. Auch mit ihren Autos. Über die musste ich mich aber ärgern, weil sie frech in dem Gebiet mit Anwohnerparklizenzen abgestellt wurden. Selbstverständlich ohne die obligatorischen Parkgebührennachweise ins Fenster zu legen, ohne die jedes deutsche Fahrzeug einen Strafzettel erhält, das keinen Anwohnerausweis sichtbar präsentiert. Ukrainer kriegen in Deutschland keine Strafzettel. Das wäre auch sinnlos, denn wie wollte man die Strafen eintreiben, wenn es dafür keine Amtshilfe aus der Ukraine gibt. Ukrainische PKW bewegen sich in Deutschland gleichsam im rechtsfreien Raum. Mehr dazu hier: