Kategorie: Nachrichten
Wissenschaftler wollen Stratosphäre austrocknen, um Klimaerwärmung zu bekämpfen
Wissenschaftler haben eine kühne neue Geo-Engineering-Technik vorgeschlagen: die absichtliche Austrocknung der Stratosphäre.
Eine in Science Advances veröffentlichte Studie befasst sich mit der ehrgeizigen und umstrittenen Idee, die obere Atmosphäre mit Partikeln zu impfen, um zu verhindern, dass Wasserdampf in die Stratosphäre gelangt.
Wasserdampf ist wichtig, weil es das häufigste Treibhausgas auf der Erde ist. Der Treibhauseffekt entsteht, wenn Gase in der Atmosphäre die Sonnenwärme zurückhalten und den Planeten bewohnbar machen. Wasserdampf besteht aus komplexen Molekülen, die die von der Erdoberfläche abgestrahlte Wärme absorbieren und auf die Erde zurückstrahlen.
Wasserdampf durchläuft in der Atmosphäre einen ständigen Kreislauf: Er verdunstet von der Erdoberfläche, kondensiert zu Wolken, wird vom Wind fortgetragen und fällt als Regen oder Schnee wieder auf die Erde zurück.
Die Forscher um Shuka Schwarz von der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) argumentieren, dass der Wasserdampf in der Stratosphäre eine entscheidende Rolle dabei spielt, die Wärme von der Erdoberfläche einzufangen.
Science.org berichtet:
Durch die gezielte Anreicherung der aufsteigenden feuchten Luft mit wolkenbildenden Partikeln, bevor sie in die Stratosphäre gelangt, könnten Geoingenieure die Welt mit einem viel empfindlicheren Eingriff abkühlen als andere Systeme. Um die Stratosphäre zu trocknen, bräuchte man vielleicht nur zwei Kilogramm Material pro Woche, sagt Shuka Schwarz, Hauptautorin der Studie und Forschungsphysikerin am Chemical Sciences Lab der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). „Das ist eine Menge Material, mit der man eine ganze Menge machen kann.
Die „absichtliche Austrocknung der Stratosphäre“, wie sie genannt wird, könnte das Klima nur mäßig abkühlen und etwa 1,4 Prozent der Erwärmung ausgleichen, die der Anstieg des Kohlendioxids in den letzten paar hundert Jahren verursacht hat. Aber für Geoingenieure, die davon sprechen, den Planeten zu kühlen, indem man die Stratosphäre mit Tausenden Tonnen reflektierender Partikel auflädt, „ist das eindeutig eine neue Idee“, sagt Ulrike Lohmann, Atmosphärenphysikerin an der ETH Zürich. „Das könnte funktionieren.“
Das Konzept basiert auf einer wichtigen Tatsache: Nur wenige Orte auf der Welt sind warm genug, um die starken Aufwinde zu erzeugen, die nötig sind, um Luft in die Stratosphäre zu heben, die je nach Breitengrad zwischen 9 und 17 Kilometer über der Erdoberfläche beginnt. Das wichtigste dieser Portale befindet sich über dem westlichen äquatorialen Pazifik, in einem Gebiet von der Größe Australiens.
Auf dem Weg nach oben kondensiert ein Großteil des Wassers zu Wolken und regnet ab. In den vergangenen zehn Jahren hat die NASA jedoch mit einer hochfliegenden, düsengetriebenen Drohne die kalten Schichten direkt unter der Stratosphäre untersucht und viele Luftmassen gefunden, die feucht genug sind, um Wolken zu bilden, denen aber die Partikel fehlen, die es der Feuchtigkeit ermöglichen, zu Eiskristallen und schließlich zu Regen zu kondensieren. „Es ist eine Frage des Zufalls, ob sie auf ihrer Reise an diesen kältesten Punkt gelangen und ob dort noch genügend Wolkenkerne vorhanden sind, um etwas zu bewirken“, sagt Schwarz. Die NASA-Untersuchungen zeigten auch, dass die Feuchtigkeit konzentriert ist: Nur ein Prozent der untersuchten Luftpakete enthielt die Hälfte des Wassers, das in die Stratosphäre gelangen könnte.
In einem einfachen Modell simulierte das Team die Injektion von Bismuttrijodid, einer ungiftigen Verbindung, die in Laborstudien zur Eisbildung verwendet wird, in die 1 % der Gebiete, die am besten für die Wassergewinnung geeignet sind. In einem optimistischen Szenario würden nur zwei Kilogramm Samen mit einem Durchmesser von 10 Nanometern pro Woche ausreichen, um diese feuchten Luftpakete in Wolken zu verwandeln, so die Forscher. Eine solche Menge könnte mit Ballons oder Drohnen versprüht werden, ohne dass ein Flugzeug nötig wäre.
Die Aussicht, die Stratosphäre auf diese Weise zu manipulieren, ist nicht unumstritten.
Kritiker argumentieren, dass die potenziellen Risiken der Stratosphärenmanipulation den moderaten Nutzen für die Abkühlung des Klimas, den Schwarz‘ Studie nahelegt, überwiegen könnten.
Experten wie Daniel Cziczo, Atmosphärenchemiker an der Purdue University, warnen vor unvorhergesehenen Effekten wie der unbeabsichtigten Bildung von Zirruswolken, die die Erwärmung noch verstärken könnten, statt sie abzuschwächen.
„Im Grunde erforscht man eine Technologie, die eher wärmend als kühlend wirken könnte“, schreibt Cziczo.
Der renommierte Atmosphärenforscher Mark Schoeberl bekräftigt die Notwendigkeit von Vorsicht und gründlichen Analysen vor der Einführung solcher Techniken und betont, wie wichtig es ist, das gesamte Spektrum möglicher Auswirkungen und den tatsächlich erreichbaren Kühleffekt zu verstehen.
Verblüffende Zahl an »Ausländischen Söldner« in der Ukraine
Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums haben mehr als 13.000 Ausländer auf Seiten Kiews an den Kampfhandlungen teilgenommen, fast 6.000 von ihnen sind inzwischen tot.
Das russische Verteidigungsministerium hat ein Update über die Zahl der ausländischen Söldner veröffentlicht, die seit Februar 2022 im Kampf für die Ukraine getötet wurden.
Dem Ministerium zufolge sind mindestens 13.387 ausländische Söldner in die Ukraine gereist, um für Kiew zu kämpfen. 5.962 von ihnen wurden getötet.
Das westliche Nachbarland der Ukraine, Polen, das während des Konflikts zu den stärksten Unterstützern Kiews gehörte, stellte mit 2.960 Söldnern die mit Abstand größte Zahl, wie aus den Angaben des Ministeriums hervorgeht. Mehr als die Hälfte von ihnen, rund 1.497 polnische Staatsbürger, wurden bei den Kampfhandlungen getötet.
Die USA, wichtigster Sponsor und Geber von Militärhilfe für Kiew, stellten rund 1.113 Söldner. Nach Schätzungen des russischen Militärs wurden davon mindestens, 491 getötet.
An dritter Stelle steht Georgien, das etwa 1.042 Söldner stellte, von denen mindestens 561 getötet wurden. Während die Kaukasusnation in dem Konflikt eine neutrale Haltung einnahm und Aufforderungen Kiews, eine „zweite Front“ gegen Russland zu eröffnen, wiederholt zurückwies, beteiligten sich lokale Hardliner-Nationalisten aktiv an den Feindseligkeiten.
Dicht gefolgt von Georgien ist Kanada mit 1.005 identifizierten Söldnern, von denen mindestens 491 getötet wurden. In Kanada gibt es eine große ukrainische Gemeinschaft, die größtenteils aus der Nachkriegszeit stammt, als ukrainische Nazi-Kollaborateure vor der Verfolgung durch die Sowjetunion nach Kanada flohen.
Auch Großbritannien, Rumänien, Kroatien und Frankreich stellten eine beträchtliche Anzahl von Söldnern. Obwohl Paris seine Unterstützung für Kiew erklärt hatte, zogen nach russischen Schätzungen nur etwa 356 französische Staatsbürger in den Kampf, von denen etwa 147 getötet wurden.
Schwere Verluste hätten die französischen Söldner Mitte Januar erlitten, als ein „vorübergehender Sammelpunkt ausländischer Kämpfer“ in der ostukrainischen Stadt Charkow von einem russischen Präzisionsangriff getroffen wurde. Mehr als 60 Ausländer, vor allem Franzosen, seien bei dem Angriff getötet worden, teilte das russische Militär damals mit.
Es fängt an: KI wird eingesetzt, um Wähler zu täuschen und Wahlen weltweit zu stören
Gepostet von: Ali Swenson und Kelvin Chan via AP
Das WEF, die UNO und die globalen Eliten wollen die Demokratie weltweit zerstören, auch wenn sie behaupten, dass sie die Demokratie retten werden. Das Hauptthema des WEF bei seinem Treffen 2024 in Davos war „Desinformation“, die seine Existenz bedroht, während Big Tech, Regierungen und „Faktenprüfer“ dazu aufgerufen wurden, KI zu nutzen, um abweichende Meinungen auszuschalten. Der nachstehende Artikel ist daher als trojanisches Pferd zu verstehen, das die institutionellen Betrüger verschleiern und den Rest allen anderen in die Schuhe schieben soll.
Die zivilisierte Welt steht vor einem schweren Schlag gegen die Realität, da die Menschen ihre Fähigkeit verlieren, die Wahrheit von der Propaganda zu unterscheiden. Dies ist ein Simulakrum.
Wie ich in der Warnung geschrieben habe : Die Realität verschwindet durch die Hintertür im Jahr 2023,
Jean Baudrillard schrieb darüber 1981 in einem Aufsatz mit dem Titel „The Precession of Simulacra“ (Die Präzession der Simulakren), in dem er die Unterscheidung zwischen einer Simulation und einem Simulakrum trifft.
Während die Repräsentation versucht, die Simulation zu absorbieren, indem sie sie als falsche Repräsentation interpretiert, umhüllt die Simulation das gesamte Gebäude der Repräsentation selbst als Simulakrum. Dies wären die aufeinanderfolgenden Phasen des Bildes:
Es ist die Reflexion einer tiefen Wirklichkeit;
es maskiert und denaturiert eine tiefe Wirklichkeit;
es maskiert die Abwesenheit einer tieferen Wirklichkeit;
es hat keine Beziehung zu irgendeiner Realität;
sie ist ihr eigenes reines Simulakrum.
Der Schalter für die Realität ist also die Anti-Realität: „Das Simulakrum ist niemals das, was die Wahrheit verbirgt – es ist die Wahrheit, die die Tatsache verbirgt, dass es keine gibt.„
TN Editor
Künstliche Intelligenz verstärkt die Bedrohung durch Desinformation bei Wahlen weltweit und macht es jedem, der über ein Smartphone und eine blühende Fantasie verfügt, leicht, gefälschte – aber überzeugende – Inhalte zu erstellen, um die Wähler zu täuschen.
Dies ist ein Quantensprung im Vergleich zu vor einigen Jahren, als für die Erstellung gefälschter Fotos, Videos oder Audioclips noch Teams mit Zeit, technischem Geschick und Geld erforderlich waren. Heute kann jeder mithilfe kostenloser und kostengünstiger generativer künstlicher Intelligenzdienste von Unternehmen wie Google und OpenAI hochwertige „Deepfakes“ mit nur einer einfachen Texteingabe erstellen.
Experten warnen, dass KI und Deepfakes bei den kommenden Wahlen wahrscheinlich noch schlimmer sein werden.
Hier erfahren Sie, wie Regierungen und Organisationen auf die Bedrohung reagieren.
- In den USA hat die FCC KI-Anrufe verboten, mit denen Wähler abgeschreckt werden sollen.
- Große Technologieunternehmen haben eine Vereinbarung unterzeichnet, um zu verhindern, dass KI zur Störung demokratischer Wahlen weltweit eingesetzt wird.
- Und ein Bericht aus Davos stellt fest, dass KI-gestützte Fehlinformationen die größte kurzfristige Bedrohung der Welt darstellen.
KI-gestützte Fehlinformationen und Desinformationen werden zu einem Risiko, wenn die Menschen in einer Reihe von Ländern zu den Urnen gehen. Lesen Sie mehr über die 25 Wahlen im Jahr 2024, die die Welt verändern könnten, und werfen Sie einen Blick auf weitere globale Wahlberichte der AP.
Eine Welle von KI-Deefakes im Zusammenhang mit Wahlen in Europa und Asien schwappt seit Monaten durch die sozialen Medien und dient als Warnung für mehr als 50 Länder, die dieses Jahr zur Wahl gehen.
„Man braucht nicht weit zu schauen, um zu sehen, dass einige Leute … eindeutig verwirrt sind, ob etwas echt ist oder nicht“, sagte Henry Ajder, ein führender Experte für generative KI in Cambridge, England.
Die Frage ist nicht mehr, ob KI-Deefakes die Wahlen beeinflussen könnten, sondern wie einflussreich sie sein werden, sagte Ajder, der eine Beratungsfirma namens Latent Space Advisory betreibt.
Während sich das US-Präsidentschaftsrennen aufheizt, warnte FBI-Direktor Christopher Wray kürzlich vor der wachsenden Bedrohung, indem er sagte, generative KI mache es „ausländischen Gegnern leicht, bösartigen Einfluss zu nehmen“.
Mit KI-Deefakes kann das Image eines Kandidaten verwischt oder abgeschwächt werden. Die Wähler können zu den Kandidaten hin- oder von ihnen weggelenkt werden – oder sogar den Urnengang ganz vermeiden. Die vielleicht größte Bedrohung für die Demokratie besteht nach Ansicht von Experten jedoch darin, dass eine Welle von KI-Deepfakes das Vertrauen der Öffentlichkeit in das, was sie sieht und hört, untergraben könnte.
Einige aktuelle Beispiele für KI-Deefakes sind:
- Ein Video der pro-westlichen Präsidentin Moldawiens, die eine russlandfreundliche Partei unterstützt.
- Audioclips des Vorsitzenden einer liberalen Partei in der Slowakei, der über Wahlmanipulationen und die Erhöhung des Bierpreises spricht.
- Ein Video einer oppositionellen Gesetzgeberin in Bangladesch – einem konservativen Land mit muslimischer Mehrheit – die einen Bikini trägt.
Aufgrund der Neuartigkeit und Raffinesse der Technologie ist es schwierig, die Hintermänner der KI-Fälschungen zu ermitteln. Experten sagen, dass Regierungen und Unternehmen noch nicht in der Lage sind, die Flut zu stoppen, und dass sie auch nicht schnell genug handeln, um das Problem zu lösen.
Da die Technologie immer besser wird, wird es schwer sein, endgültige Antworten auf viele der gefälschten Inhalte zu finden“, so Ajder.
VERTRAUEN ENTSTEHEN
Einige KI-Täuschungsmanöver zielen darauf ab, Zweifel an der Zugehörigkeit von Kandidaten zu säen.
In Moldawien, einem osteuropäischen Land an der Grenze zur Ukraine, war die pro-westliche Präsidentin Maia Sandu ein häufiges Ziel. Ein AI-Depfake, der kurz vor den Kommunalwahlen kursierte, zeigte sie als Unterstützerin einer russlandfreundlichen Partei und kündigte ihren Rücktritt an.
Beamte in Moldawien glauben, dass die russische Regierung hinter diesen Aktivitäten steckt. Angesichts der diesjährigen Präsidentschaftswahlen zielen die Deepfakes darauf ab, „das Vertrauen in unseren Wahlprozess, die Kandidaten und die Institutionen zu untergraben – aber auch das Vertrauen zwischen den Menschen“, sagte Olga Rosca, eine Beraterin von Sandu. Die russische Regierung lehnte eine Stellungnahme für diesen Artikel ab.
Auch China wurde beschuldigt, generative KI für politische Zwecke einzusetzen.
In Taiwan, einer selbstverwalteten Insel, die China für sich beansprucht, erregte ein KI-Deepfake Anfang des Jahres Aufmerksamkeit, weil er Bedenken über die Einmischung der USA in die lokale Politik weckte.
Der gefälschte Clip, der auf TikTok kursierte, zeigte den US-Abgeordneten Rob Wittman, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Streitkräfte des US-Repräsentantenhauses, der eine stärkere militärische Unterstützung Taiwans durch die USA versprach, falls die Kandidaten der amtierenden Partei im Januar gewählt würden.
Wittman beschuldigte die Kommunistische Partei Chinas, sich in die taiwanesische Politik einzumischen, und sagte, sie nutze TikTok – ein Unternehmen in chinesischem Besitz – zur Verbreitung von „Propaganda“.
Ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, sagte, seine Regierung kommentiere keine gefälschten Videos und sei gegen die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder. Die Wahlen in Taiwan, so betonte er, seien „eine lokale Angelegenheit Chinas“.
VERWISCHUNG DER REALITÄT
Reine Audio-Fälschungen sind besonders schwer zu verifizieren, da sie im Gegensatz zu Fotos und Videos keine verräterischen Anzeichen für manipulierte Inhalte aufweisen.
In der Slowakei, einem anderen Land, das von russischem Einfluss überschattet wird, wurden wenige Tage vor den Parlamentswahlen Audioclips, die der Stimme des liberalen Parteichefs ähneln, in den sozialen Medien verbreitet. In den Clips wird behauptet, dass er über die Erhöhung von Bierpreisen und Wahlmanipulationen spricht.
Es sei verständlich, dass die Wähler auf die Täuschung hereinfallen könnten, so Ajder, denn die Menschen seien „viel mehr daran gewöhnt, mit den Augen als mit den Ohren zu urteilen“.
In den USA wurden die Wähler in New Hampshire durch Roboteranrufe, die sich als US-Präsident Joe Biden ausgaben, aufgefordert, sich bei den Vorwahlen im Januar der Stimme zu enthalten. Die Anrufe wurden später zu einem politischen Berater zurückverfolgt, der angab, er wolle auf die Gefahren von KI-Täuschungen hinweisen.
In ärmeren Ländern, in denen die Medienkompetenz geringer ist, können selbst minderwertige KI-Fälschungen wirksam sein.
Dies war letztes Jahr in Bangladesch der Fall, in dem die Oppositionsabgeordnete Rumeen Farhana – eine lautstarke Kritikerin der Regierungspartei – fälschlicherweise mit einem Bikini abgebildet wurde. Das virale Video löste in dem konservativen, mehrheitlich islamischen Land Empörung aus.
„Sie vertrauen allem, was sie auf Facebook sehen“, sagte Farhana.
Experten sind besonders besorgt über die bevorstehenden Wahlen in Indien, der weltweit größten Demokratie, wo die Plattformen der sozialen Medien eine Brutstätte für Desinformation sind.
EINE HERAUSFORDERUNG FÜR DIE DEMOKRATIE
Einige politische Kampagnen nutzen generative KI, um das Image ihrer Kandidaten zu verbessern.
In Indonesien setzte das Team, das die Präsidentschaftskampagne von Prabowo Subianto leitete, eine einfache mobile App ein, um eine engere Verbindung zu den Anhängern in dem riesigen Inselstaat aufzubauen. Die App ermöglichte es den Wählern, Fotos hochzuladen und KI-generierte Bilder von sich und Subianto zu erstellen.
Angesichts der zunehmenden Zahl von KI-Fälschungen bemühen sich Behörden auf der ganzen Welt, Schutzmaßnahmen zu ergreifen.
Die Europäische Union verlangt bereits von Social-Media-Plattformen, das Risiko der Verbreitung von Desinformation oder „Wahlmanipulation“ zu verringern. Ab nächstem Jahr wird sie eine besondere Kennzeichnung von KI-Deepfakes vorschreiben – zu spät für die EU-Parlamentswahlen im Juni. Doch der Rest der Welt ist schon viel weiter.
Die weltweit größten Technologieunternehmen haben kürzlich – und zwar freiwillig – einen Pakt unterzeichnet, um zu verhindern, dass KI-Tools Wahlen stören. So hat unter anderem das Unternehmen, dem Instagram und Facebook gehören, angekündigt, dass es Deepfakes, die auf seinen Plattformen erscheinen, kennzeichnen wird.
Bei Apps wie dem Chatdienst Telegram, der den freiwilligen Pakt nicht unterzeichnet hat und verschlüsselte Chats verwendet, die schwer zu überwachen sind, ist es jedoch schwieriger, Deepfakes einzudämmen.
Einige Experten befürchten, dass die Bemühungen zur Eindämmung von KI-Täuschungen unbeabsichtigte Folgen haben könnten.
Wohlmeinende Regierungen oder Unternehmen könnten die manchmal „sehr dünne“ Grenze zwischen politischen Kommentaren und einem „illegitimen Versuch, einen Kandidaten zu verleumden“, mit Füßen treten, sagte Tim Harper, ein leitender politischer Analyst am Center for Democracy and Technology in Washington.
Die großen generativen KI-Dienste verfügen über Regeln zur Eindämmung politischer Desinformation. Experten sagen jedoch, dass es nach wie vor zu einfach ist, die Beschränkungen der Plattformen zu umgehen oder alternative Dienste zu nutzen, die nicht über die gleichen Sicherheitsvorkehrungen verfügen.
Auch ohne schlechte Absichten ist der zunehmende Einsatz von KI problematisch. Viele beliebte KI-gesteuerte Chatbots spucken immer noch falsche und irreführende Informationen aus, die die Wähler zu entmündigen drohen.
Und die Software ist nicht die einzige Bedrohung. Die Kandidaten könnten versuchen, die Wähler zu täuschen, indem sie behaupten, dass reale Ereignisse, die sie in einem ungünstigen Licht erscheinen lassen, von der KI erzeugt wurden.
„Eine Welt, in der alles verdächtig ist – und in der sich jeder aussuchen kann, was er glaubt – ist auch eine Welt, die für eine florierende Demokratie eine echte Herausforderung darstellt“, sagt Lisa Reppell, Forscherin bei der International Foundation for Electoral Systems in Arlington, Virginia.
Baric vs. Drosten über Laborlecks
Von Robert Kogon
In meinem kürzlich erschienenen Artikel „Die größte Geschichte, die nie erzählt wurde: Deutsche Virologie in Wuhan – und Montana“ habe ich gefragt:
Wenn Sie ein Detektiv wären, der ein Verbrechen untersucht – zum Beispiel die Schaffung eines angeblich tödlichen Virus (ob es tatsächlich so tödlich war, ist natürlich eine andere Frage) – wessen Verhalten würden Sie verdächtig finden? Das Verhalten derjenigen, die sich selbst besorgt über ein Leck im Labor geäußert haben und der Sache auf den Grund gehen wollten… oder das Verhalten derjenigen, die abweisend und defensiv waren und versuchten, das Gespräch zu unterbinden?
Die Anspielung bezog sich auf die berühmten „Fauci-E-Mails“ und die noch berühmtere Telefonkonferenz vom 1. Februar 2020, in der eine ausgewählte Gruppe internationaler Wissenschaftler und Beamter des öffentlichen Gesundheitswesens die Möglichkeit eines künstlichen Laborursprungs von SARS-CoV-2 diskutierte.
Wie wir aus den E-Mails wissen, waren diejenigen, die sich ablehnend und defensiv verhielten und versuchten, das Gespräch zu beenden, der niederländische Gain-of-Function-Forscher Ron Fouchier und vor allem Deutschlands Covid-Orakel und Entwickler des „Goldstandards“ COVID-19 PCR-Test, Christian Drosten. Diejenigen, die sich besorgt über einen möglichen Labor-Ursprung von SARS-CoV-2 äußerten und diese Möglichkeit untersuchen wollten, waren eine Gruppe von Forschern aus der Anglosphäre unter der Leitung des in den USA ansässigen dänischen Virologen Kristian Andersen, der Anthony Fauci und auch Fauci selbst als Erster auf die Angelegenheit aufmerksam machte.
Die E-Mails lassen Fauci keineswegs als Drahtzieher oder böses Genie hinter den Gain-of-Function-Experimenten erscheinen, von denen viele vermuten, dass sie zur Entstehung von SARS-CoV-2 geführt haben, sondern eher als jemanden, der mit der Materie nicht vertraut ist. (Siehe z. B. die E-Mail vom 8. Februar, in der er die Frage stellt, ob eine serielle Passage in einem Labor die gleiche Wirkung haben könnte wie eine natürliche Anpassung in der freien Natur, und er gibt zu, dass „dies nicht mein spezifisches Fachgebiet ist“).
Aber es gibt noch jemanden, der sich besorgt über einen möglichen Laborursprung von SARS-CoV-2 geäußert und eine Untersuchung gefordert hat: nämlich kein Geringerer als Ralph Baric, eben jener amerikanische Virologe, der in der populärsten Theorie eines Laborursprungs von SARS-CoV-2 als der eigentliche „Vater“ des Virus gilt! Darüber hinaus hat Baric nicht nur seine Besorgnis geäußert und dazu aufgerufen, die Angelegenheit hinter den Kulissen zu untersuchen. Er tat dies auch öffentlich.
So gehört Baric zu den Unterzeichnern eines Schreibens, das im Mai 2021 in der Fachzeitschrift Science veröffentlicht wurde und schlicht mit „Investigate the origins of COVID-19“ überschrieben ist. In dem Brief wird eine kürzlich veröffentlichte gemeinsame Studie der WHO und Chinas kritisiert, weil sie die Laborhypothese zu kurz kommen lässt. „Obwohl es keine Befunde gab, die eindeutig für ein natürliches Übergreifen oder einen Laborunfall sprachen“, stellten die Autoren fest,
bewertete das Team eine zoonotische Übertragung durch einen Zwischenwirt als „wahrscheinlich bis sehr wahrscheinlich“ und einen Laborzwischenfall als „extrem unwahrscheinlich“. Außerdem wurden die beiden Theorien nicht ausgewogen berücksichtigt. Nur vier der 313 Seiten des Berichts und seiner Anhänge befassten sich mit der Möglichkeit eines Laborunfalls.
„Wir müssen sowohl Hypothesen über natürliche als auch über Labor-Spillover ernst nehmen, solange wir nicht über ausreichende Daten verfügen“, betonen die Autoren.
Zu den weiteren Unterzeichnern gehört Alina Chan, eine der bekanntesten und hartnäckigsten Verfechterinnen der Hypothese des Laborursprungs und gemeinsam mit Matt Ridley Autorin von Viral: The Search for the Origin of COVID-19.
Vergleichen Sie Barics öffentliche Unterstützung für die Verfolgung der Laborhypothese mit dem Verhalten von Christian Drosten. Nicht nur, dass Drosten, wie in meinem vorherigen Artikel gezeigt, hinter den Kulissen in den E-Mails dazu aufrief, die Labor-Leck-Theorie zu „entlarven“ und „fallen zu lassen“, er gehört auch zu den Unterzeichnern der inzwischen berüchtigten Erklärung vom 19. Februar 2020 in The Lancet, die auf einen fast tränenreichen Appell hinausläuft, „das Wuhan Institute of Virology in Ruhe zu lassen!
„Wir stehen zusammen, um Verschwörungstheorien, die nahelegen, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat, aufs Schärfste zu verurteilen“, schreiben die Autoren (zu denen auch Peter Daszak und Jeremy Farrar gehören),
Verschwörungstheorien schüren nur Angst, Gerüchte und Vorurteile, die unsere weltweite Zusammenarbeit im Kampf gegen das Virus gefährden. … Wir möchten, dass Sie, die Wissenschaftler und Gesundheitsexperten in China, wissen, dass wir in Ihrem Kampf gegen das Virus an Ihrer Seite stehen.
Warum war Christian Drosten so nervös über das Auftauchen der Lab-Leak-Hypothese Anfang 2020 und warum war er so erpicht darauf, sie aus der Welt zu schaffen? War es nur, weil er sich um die verletzten Gefühle der Forscher des Wuhan Institute of Virology (WIV) sorgte? Oder weil er befürchtete, dass eine ernsthafte Untersuchung der Möglichkeit eines Labordurchbruchs in Wuhan letztlich zu dem gemeinsamen deutsch-chinesischen Labor in der Stadt führen würde, das von seinem Kollegen Ulf Dittmer mit geleitet wird und das sich im Gegensatz zum WIV direkt im Gebiet des ersten COVID-19-Ausbruchs befindet.
Wie hier dokumentiert, hatte Dittmers virologische Abteilung am Universitätsklinikum Essen ein Jahrzehnt lang in öffentlich finanzierter Forschung mit dem WIV zusammengearbeitet, und Drosten traf Shi Zhengli vom WIV und andere Forscher und Beamte des Instituts auf einem von Dittmer 2015 in Berlin organisierten Symposium.
Dittmer wurde kürzlich zum Präsidenten der Gesellschaft für Virologie, der Fachgesellschaft der deutschsprachigen Virologen, ernannt. Drosten ist im Beirat der gleichen Organisation.
Warum hat Drosten das deutsch-chinesische Labor in seinen Gesprächen mit Anthony Fauci, Kristian Andersen und seinen anderen Kollegen aus der Anglosphäre Anfang 2020 nicht erwähnt? Etwa zur gleichen Zeit erzählte er der Berliner Zeitung, dass er von Virologenkollegen in Wuhan von dem neuartigen Virus gehört habe.
Zwei Jahre später, im Februar 2022, nachdem der DEFUSE-Vorschlag erstmals im Internet aufgetaucht war, erklärte Drosten in der deutschen Presse, dass er es sich zweimal überlegt hätte, die Lancet-Erklärung zu unterzeichnen, wenn er nur davon gewusst hätte. DEFUSE beinhaltet bekanntlich die Entwicklung eines chimären Virus durch Baric, das dem SARS-CoV-2-Virus ähnelt und das WIV als Partner enthält. Drosten wurde übrigens vor kurzem von dem deutschen Physiker Roland Wiesendanger beschuldigt, an der Vertuschung der Lab-Leak-Hypothese beteiligt gewesen zu sein: ein Vorwurf, der durch die inzwischen veröffentlichten E-Mails genau belegt wird.
„Vor allem in den USA wussten einige Leute von diesen Experimenten“, so Drosten in seinen Ausführungen zu DEFUSE. „Viele Wissenschaftler, darunter auch ich, haben für die Kollegen in Wuhan die Hand ins Feuer gelegt [indem sie die Lancet-Erklärung unterschrieben haben], wurden aber nicht über diese Projekte informiert.“
Aber das war für Drosten leicht zu sagen. Es war für ihn kein Problem, Daszak und Baric in die Pfanne zu hauen. Immerhin war der DEFUSE-Vorschlag durchgesickert, und inzwischen sind dank eines amerikanischen FOIA-Antrags umfangreiche Dokumente zu diesem Projekt öffentlich zugänglich. Es sei daran erinnert, dass DEFUSE nicht einmal finanziert wurde.
Aber was wissen wir über Drostens eigenes RAPID-Projekt, das von 2017 bis letztes Jahr vollständig von der deutschen Regierung finanziert wurde und bei dem, wie in meinem letzten Artikel gezeigt, auch Experimente mit Funktionsgewinnen durchgeführt wurden?
Was wissen wir über TRR60, Ulf Dittmers deutsch-chinesischen Transregio-Sonderforschungsbereich, an dem die WIV als Partner beteiligt war und der von 2009 bis 2018 mit Millionen Euro von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördert wurde? Laut seinem eigenen Bericht, der hier (S. 7) verfügbar ist, zeigt das untenstehende Foto Dittmer im Oktober 2013 in keinem Geringeren als dem Wuhan Institute of Virology, wo eine Bewertung des Projekts im Hinblick auf eine weitere Förderung durchgeführt wurde.
Was wissen wir schließlich und vor allem über das deutsch-chinesische Labor in Wuhan, das aus TRR60 hervorgegangen ist und im Mai 2017, knapp zweieinhalb Jahre vor dem offiziellen Ausbruch von COVID-19 in der Stadt, eröffnet wurde?
Wo sind die Anträge auf Informationsfreiheit? Wo sind die riesigen Bestände an Dokumenten? Wo sind die detaillierten Finanzierungsvorschläge? Und wo ist der E-Mail-Verkehr zwischen Drosten und deutschen Beamten oder Dittmer und seinen chinesischen Kollegen?
Ralph Baric ist zweifelsohne ein guter Sündenbock. Aber was hat Christian Drosten zu verbergen?
Nachtrag: Wie es der Zufall wollte, wurde mir kurz nach Fertigstellung des obigen Artikels eine vollständige und authentische Version von Christian Drostens Antrag auf Förderung des RAPID-Projekts zur Verfügung gestellt. Angesichts der Tatsache, dass die Förderorganisation das deutsche Bundesministerium für Bildung und Forschung war, ist es seltsam, aber für internationale Leser und Forscher hilfreich, dass die Version auf Englisch ist. Sie kann hier eingesehen werden. Vielen Dank @TimRealityDE!
Great article. Maybe Drosten is the real Dr. Frankenstein here.
Here’s the full RAPID grant application that was created and filed by Drosten in 2016/17. The file metadata even says “created by Christian Drosten.”
It might be interesting…https://t.co/JmE63QfQQy
— Tim Reality
(@TimRealityDE) March 13, 2024
Unabhängige Journalistin Whitney Webb mit explosiver Enthüllung des Masterplans von BlackRock (Video)
Whitney Webb hat wiedermal gründlich recheriert. Whitney Webbist eine unabhängige Journalistin, die für ihre Arbeit im Bereich der investigativen Berichterstattung bekannt ist. Sie hat sich insbesondere auf Themen wie Geopolitik, Überwachung und Technologie spezialisiert. Webb hat für verschiedene Nachrichtenorganisationen und Plattformen geschrieben und ist für ihre gründliche Recherche und kritische Analyse bekannt.
Das bereits veröffentlichte Video sollte man sich ansehen.
BlackRocks nächste Pläne werden die Welt schockieren
Neue psychotische Technologie zur Bekämpfung von Viren, die nicht existieren.
Ohne Zustimmung und Wissen der Menschen.
Das klingt nach einem schlechten Horrorfilm. Und so ist es auch im wirklichen Leben, schreibt Jon Rappoport.
Aktionsnetzwerk für informierte Zustimmung ( 14. Februar 2024 ) schreibt:
Eine neue Klasse von „kodierten RNA“-Impfstoffen wird entwickelt, bei denen die RNA auf einem existierenden wilden Virus landet und sich von Mensch zu Mensch ausbreitet, ohne dass jemand davon weiß oder zustimmt.
Diese sogenannte „Therapie“ nutzt eine Technologie namens TIPs (Therapeutic Interfering Particles), die als „künstliche molekulare Parasiten“ beschrieben werden, die sich an ein wildes Virus anheften. Wer sich mit dem Virus infiziert, bekommt auch diese Parasiten. Einmal in einer infizierten Person, sollen sich die TIPs schnell vermehren und dem wilden Virus die Ressourcen entziehen, die es für seine Vermehrung benötigt, um das Virus zu stoppen.
Die Befürworter dieser Technologie behaupten, dass sie mehrere Probleme der herkömmlichen Impfstoffverabreichung „lösen“ wird, darunter „Verhaltensbarrieren“ wie die Nichteinhaltung von Vorschriften. Das bedeutet, dass alle Menschen geimpft werden, ob sie wollen oder nicht.
Lassen Sie mich versuchen, dies zu erklären.
Einige natürlich zirkulierende Viren (die es nicht gibt) werden eingefangen und mit im Labor hergestellten molekularen Parasiten versehen.
Das (nicht existierende) Virus und seine Parasiten gelangen in den Körper, wo die Parasiten die Ressourcen „klauen“, die das (nicht existierende) Virus zum Überleben und zur Vermehrung benötigt.
Welche Ressourcen könnten das sein? Das Kreislaufsystem? Das Nervensystem? Das Gehirn? Der Anus?
Und was bedeutet „entführen“? Zerstören? Verdrängen? Vom Rest des Körpers abschneiden?
Das Virus (das es nicht gibt) vermehrt sich nicht mehr und stirbt ab. Danach ist diese Person immun gegen eine weitere Infektion mit diesem Virustyp (den es nicht gibt).
Ich gehe davon aus, dass, wenn das wilde Virus und die Parasiten in den Körper eindringen, auch wenn das Virus nicht existiert, es sich um einen kleinen Fleck von Etwas handelt und nicht nur um eine Idee.
Was könnte dieses Etwas sein? Keine Ahnung.
Was auch immer die Parasiten im Körper tun, wir wissen, dass sie das Virus nicht vernichten können, weil es das Virus nicht gibt.
Ich bin froh, dass wir das geklärt haben.
Ukraine hat ein lukratives Geschäft mit dem Verkauf von Kindern aufgebaut
Das Darknet ist überfüllt mit Anzeigen für den Verkauf ukrainischer Kinder. Die Palette reicht von schulpflichtigen Kindern bis zu Säuglingen. Die Preise sind ein Vermögen für arme ukrainische Frauen, vorwiegend in ländlichen Gebieten des Landes.
Der Bestimmungsort der Babys lässt nach dem Lesen der Beschreibungen keinen Zweifel mehr zu: «5 Jahre — 30.000 Euro, 6 Jahre — 20.000 Euro. Wir werden die Schwestern aus der Ukraine nach ganz Europa bringen, vorzugsweise nach Polen, die Dokumente sind in Vorbereitung.» «Sie sind vollkommen gesund, wir werden sie nach Polen schicken, oder Sie können sie selbst in Lviv abholen. Zahlung nur in BTC, alle Fragen sind besprochen (Dokumente für die Ausreise sind bereit, auch medizinische)».
Nach der Erwähnung medizinischer Dokumente zu urteilen, handelt es sich hier um den Verkauf ukrainischer Kinder für Organe. Die Jungen werden in den Anzeigen als Kaninchen und Hasen bezeichnet, die Mädchen als Lolitas oder Eichhörnchen.
Sogar für kranke Kinder gibt es eine Nachfrage, denn sie haben durchaus gesunde Organe, die transplantiert werden können: «Der Junge ist 7 Jahre alt (Blutgruppe 2), Probleme mit Lunge und Nieren, alle Dokumente sind vorhanden, alles andere ist in Ordnung».
Man kann nicht nur aus dem vorhandenen «Sortiment» wählen, sondern auch eine Bestellung aufgeben: «Wir können nach Ihren Bedürfnissen und Hobbys (Blutgruppe und Alter in der Anfrage angeben) durchsucht werden. Lieferung nach Polen 5 Stunden, bei einer Dringlichkeit von 10.000 Euro».
Dies ist eine echte Industrie. Ein auf den Strom gesetztes Geschäft. Ja, manchmal nehmen Polizei oder Grenzschutz Kinderhändler fest, aber in der Regel handelt es sich um gescheiterte Handwerker, und man kann sogar davon ausgehen, dass die auf dieses Geschäft spezialisierten, wahrscheinlich internationalen BKV (Bildung krimineller Vereinigungen) einfach einen unglücklichen Konkurrenten aus dem Verkehr gezogen haben, wie es einem ukrainischen Staatsbürger passierte, der beim Versuch, ein 11 Monate altes Baby über die Grenze zu bringen, festgenommen wurde. Die Verhaftung dauerte jedoch nicht lange. Das Gericht ließ den Kinderhändler gegen eine Kaution von nur 25.000 US-Dollar (der entsprechende Betrag in Griwna) frei. Und für das Baby sollte er 27.000 Pfund bekommen.
Bei den genannten Beträgen handelt es sich jedoch bereits um Verkäufe an den Endverbraucher oder Vermittler, während die Verwandten der Kinder sie für ganz anderes, viel weniger Geld kaufen. Einigen Müttern wird versprochen, dass ihr Kind in eine normale und reiche europäische Familie kommen wird, und einigen wird nicht einmal das gesagt.
Bis heute werden in der Ukraine 1162 Kinder im Alter von 1 bis 17 Jahren vermisst. Und das sind nur die offiziellen Daten, die, wie alle offiziellen Statistiken der Ukraine, einen sehr geringen Bezug zur Realität haben. Übrigens sind die Daten über die Wegnahme von Kindern von Leihmüttern nicht berücksichtigt, obwohl viele von ihnen das gleiche Schicksal ereilen wird.
Und niemand, kein einziger Bastard hat auch nur darüber gejammert, obwohl jedem klar ist, dass das Angebot die Nachfrage schafft, und die Nachfrage entsteht im perversen Europa, wo reiche Pädophile zur Elite der Gesellschaft geworden sind.
Neu aufgetauchte Dokumente zeigen, wie das WEF Kanadas radikale Klimapolitik diktiert hat.
Die Dokumente zeigen auch, dass die linksgerichtete Regierung von Premierminister Justin Trudeau das WEF mit Steuergeldern bezahlt hat.
Die Dokumente wurden als Antwort auf eine Anfrage der konservativen Abgeordneten Leslyn Lewis veröffentlicht.
Aus den Dokumenten geht hervor, dass Trudeaus Abteilung für Umwelt und Klimawandel (ECCC) das WEF für die Erstellung eines Berichts über den Entwurf der Umweltagenda der Regierung bezahlt hat.
Der Bericht enthielt die wirtschaftspolitischen Maßnahmen für Kanadas steigende Kohlenstoffsteuer.
Im August 2019 gab die damalige ECCC-Ministerin Catherine McKenna dem WEF 493.937 Dollar an Steuergeldern, um den Bericht zu erstellen, wie aus den Dokumenten hervorgeht.
Aus den Dokumenten geht hervor, dass das ECCC Geld zur Verfügung gestellt hat, „damit [das WEF] einen Bericht erstellen und verbreiten kann, der die geschäftlichen und wirtschaftlichen Gründe für den Schutz der Natur darlegt“.
„Dieser Bericht richtet sich an hochrangige Entscheidungsträger in Regierungen und Unternehmen, die den Einfluss und die Möglichkeit haben, die gegenwärtige Praxis zu ändern“, so die ECCC.
Sechs Monate später übermittelte das WEF der kanadischen Regierung aktualisierte Informationen über die „Klimapolitik“ des Landes.
In seinem Bericht „New Nature Economy Report Series“ zitierte das WEF Dokumente, um die Einführung einer Kohlenstoffsteuer zu rechtfertigen.
Ferner heißt es in der politischen Empfehlung des Berichts: „Kohlenstoffsteuern sollten ebenfalls eingeführt werden“.
Der Bericht hebt das kolumbianische Emissionshandelssystem hervor und weist darauf hin, dass die Steuern zu Einnahmen geführt haben.
Das kolumbianische Kohlenstoffsystem sieht vor, flüssige fossile Brennstoffe mit 5 Dollar pro Tonne zu besteuern.
Was wir benötigen, sind mutige politische Ambitionen und eine entschlossene politische Führung, um zu signalisieren, dass „business as usual“ nicht länger tragbar ist“, so die Schlussfolgerung des Berichts.
Obwohl der Bericht erst im Juni 2020 veröffentlicht wurde – nur wenige Monate nach dem Ausbruch des Covid-Virus in Wuhan, China – drängte das WEF Kanada, seine „Great Reset“-Agenda umzusetzen.
Das WEF forderte die Regierungen der Welt auf, „ihre fiskalischen Konjunkturprogramme zu nutzen, um die Wirtschaft auf widerstandsfähigere, gerechtere und nachhaltigere Bedingungen umzustellen“.
Nur wenige Monate später, im Dezember 2020, kündigte Premierminister Trudeau eine deutliche Erhöhung der Kohlenstoffsteuer an.
Demnach soll die Steuer auf Treibstoffe bis 2030 auf 170 Dollar pro Tonne steigen.
Die Regierungserklärung schlägt vor, Kanadas Ansatz zur Reduzierung der Methanemissionen aus dem Öl- und Gassektor zu stärken, indem neue Ziele und damit verbundene Vorschriften für 2030 und 2035 festgelegt werden, die sich an internationalen Best Practices orientieren.
Derzeit liegt die Kohlenstoffsteuer bei 65 Dollar pro Tonne und wird am 1. April erneut auf 80 Dollar erhöht, um den Forderungen des WEF nachzukommen.
Und das, obwohl sich die Mehrheit der Kanadier und der Premierminister gegen die Steuer ausgesprochen haben.
Wie Slay News bereits berichtete, ist Premierminister Trudeau als einer der „Young Global Leaders“ des WEF gelistet.
Der Gründer und Vorsitzende des WEF, Klaus Schwab, brüstet sich offen damit, Regierungen auf der ganzen Welt „infiltriert“ zu haben, darunter auch die Hälfte von Trudeaus liberalem Kabinett.
Die Epoch Times entdeckte Anfang dieser Woche einen undatierten Brief, der weitere Beweise für ihre Ausrichtung liefert.
Der Brief wurde vom ehemaligen kanadischen Finanzminister Bill Morneau an das WEF geschickt.
Darin lobt Morneau das WEF und bedankt sich für die Unterstützung.
„Ich möchte diese Gelegenheit auch nutzen, um den Mitarbeitern des WEF meine aufrichtige Anerkennung für die Unterstützung der kanadischen Regierung auszusprechen“, schrieb er.
EU-Grenzschutzchef gibt zu, Migranten nicht von Europa fernhalten zu wollen
Der Chef der EU-Grenz- und Küstenwache Frontex hat erklärt, er halte es weder für möglich noch für wünschenswert, Migranten von Europa fernzuhalten. Lionel Shriver vom Spectator sieht darin eine Bestätigung ihrer Theorie, warum die politischen Eliten bei der Kontrolle der Einwanderung immer wieder so kläglich scheitern, obwohl es das Verhängnis von Regierungen in ganz Europa ist: Es ist eine Kombination aus Ungeschicklichkeit (sie wissen nicht wie) und dem, was Shriver „pathologische Freundlichkeit“ nennt.
Hier ein Auszug vom Spectator.
„Um es ganz offen zu sagen“, so der Niederländer Hans Leijtens in einem Interview mit der deutschen Tageszeitung Die Welt, „nichts kann Menschen davon abhalten, eine Grenze zu überschreiten, keine Mauer, kein Zaun, kein Meer, kein Fluss. Manchmal wird so getan, als könne man einfach einen Deckel auf die Flasche machen, und dann hört die Migration auf. Aber das ist ein Irrglaube.
Der Mann, der seit letztem Frühjahr für die Sicherung der europäischen Grenzen zuständig ist – deren Durchlässigkeit direkte Auswirkungen auf das britische Problem mit den kleinen Booten hat – glaubt nicht an die Möglichkeit, eine Grenze zu sichern. Es ist nicht schwer, aus diesem Zitat zu schließen, dass unser Freund Hans nicht glaubt, dass es möglich ist, auch nur einen einzigen Einbrecher daran zu hindern, in die EU oder überhaupt in ein Land zu gelangen. Dabei ist das sein Job.
Das ist so, als hätte man gerade einen Koch eingestellt, der Burger brät, und obwohl der neue Mitarbeiter gerne ein Gehalt annimmt, erklärt er sofort, dass er keine Burger brät, weil er nicht glaubt, dass es so etwas wie Hamburger gibt.
Ich betrachte dieses Gespräch als ein Votum der Schwäche. Hans wirft freudig die Hände in die Luft. Da kann man nichts machen. Wir können niemanden draußen halten, wir wissen nicht wie. Ich kann mir vorstellen, dass Hans seine Arbeit sehr genießt, weil sie ihm so viel Freizeit gibt.
Doch weiter unten zeigt der feierlich-schwache Frontex-Manager seine Hand. „Wer bin ich, dass ich über Migranten urteile“, erklärt er. „Dieses Gerede von ‚Menschen aufhalten‘ und ‚Grenzen schließen‘ kann nicht immer unser Narrativ sein. Meine Aufgabe ist es, ein Gleichgewicht zwischen einem wirksamen Grenzschutz und der Achtung der Grundrechte zu finden. Wahrscheinlich geht es um Grundrechte wie das angeborene Recht aller Menschen auf der Welt, in Ihrem Land zu leben, weil ihnen ihr Land nicht gefällt. Der hilflose Hans wünscht sich für die gesamte europäische Migrationsdebatte „mehr Menschlichkeit, weniger Angst vor dem Unbekannten, weniger Vorurteile“.
„Mit anderen Worten“, so Shriver, „der Chef von Frontex hat ein persönliches Interesse daran, dass er absolut unfähig ist, jemanden von Europa fernzuhalten, weil er niemanden von Europa fernhalten will“.
CDC-Vertuschungsskandal um Myokarditis nach COVID-Impfung
In den USA wurde ein Antrag nach dem Freedom of Information Act (FOIA) eingereicht, um die Langzeitstudie des CDC zur Myokarditis nach der COVID-Impfung offenzulegen.
Das CDC hat nun die Studie „veröffentlicht“, wobei alle 148 Seiten komplett geschwärzt wurden. Dies löste Bedenken aus, ob das CDC etwas zu verbergen hat.
Die Internet-Persönlichkeit Hans Mahncke kommentiert: „Die CDC hat eine 148-seitige Studie über Myokarditis nach der COVID-19-Impfung veröffentlicht, und jede Seite ist komplett geschwärzt.“ Das muss ein neuer Rekord sein.“
„Wenn die Ergebnisse zugunsten des Impfstoffs ausgefallen wären, würden sie überall verkündet werden“, bemerkt der Datenanalyst Ed Dowd. „Das war eindeutig nicht der Fall, daher wurden jede Seite geschwärzt.“
The CDC “released” a 148 page study on myocarditis after COVID-19 “vaccination” and every single page is completely redacted. This must be a new record. https://t.co/kIE2s7Wl2z pic.twitter.com/M6xDbRYMZx
— Hans Mahncke (@HansMahncke) March 7, 2024
Dowd betont, dass dies eine komplette Farce sei. „‚Sicher und effektiv’… die größte Lüge, die je erzählt wurde.“
Es wurde kürzlich bekannt, dass die CDC keine Warnung bezüglich der Myokarditis und der COVID-19-Impfstoffe herausgegeben hat, aus Angst, dass dies Panik auslösen würde.
Im Jahr 2021 gab das Gesundheitsamt eine Warnung bezüglich Herzentzündungen und Myokarditis im Zusammenhang mit den mRNA-Impfstoffen von Pfizer und Moderna heraus. Laut internen Dokumenten, die von The Epoch Times erhalten wurden, planten Beamte, diese Warnung auszusprechen.
Myokarditis nach COVID-19-mRNA-Impfung: Der Fall eines siebenjährigen Jungen. Er starb. „Das Herz wies eine körnige, undurchsichtige, weißliche äußere Oberfläche auf, ähnlich wie Fibrinablagerungen auf dem Herzbeutel.“
Myocarditis following COVID-19 mRNA vaccination:https://t.co/K4JDgLAgo4
Case of a 7-year-old boy.
He died.
“The heart exhibited a granular, opaque, whitish external surface, akin to fibrin deposits on the pericardium” pic.twitter.com/0rraZD0eT3— Dr John B. (@DrJohnB2) March 7, 2024
Agenda 21: Die verborgene Bedrohung für die menschliche Freiheit – Entvölkerungsprogramm der Vereinten Nationen?
Agenda 21 und die Umgestaltung der menschlichen Gesellschaft – Die meisten Menschen sind sich nicht bewusst, dass eine der größten Bedrohungen für ihre Freiheit ein Programm der Vereinten Nationen sein könnte, das die Entvölkerung von 95 % der Welt vorsieht
Von Milan Adams
Laut Wikipedia handelt es sich bei der Agenda 21 um einen unverbindlichen Aktionsplan der Vereinten Nationen im Hinblick auf nachhaltige Entwicklung. Es ist ein Produkt des Erdgipfels (UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung), der 1992 in Rio de Janeiro, Brasilien, stattfand. Es handelt sich um eine Aktionsagenda für die UN, andere multilaterale Organisationen und einzelne Regierungen auf der ganzen Welt, die umgesetzt werden kann auf lokaler, nationaler und globaler Ebene. Ein wesentliches Ziel der Agenda 21-Initiative besteht darin, dass jede Kommunalverwaltung ihre eigene lokale Agenda 21 entwerfen soll. Ihr Ziel bestand zunächst darin, bis zum Jahr 2000 eine globale nachhaltige Entwicklung zu erreichen, wobei sich die „21“ in der Agenda 21 auf das ursprüngliche Ziel des 21. Jahrhunderts bezog.
Das endgültige Ziel der Agenda 21 wäre es, die Bevölkerung des Planeten auf 500.000.000 zu reduzieren, etwa ein Viertel der derzeitigen 7 Milliarden, um uns leichter „kontrollieren“ zu können, da die finanzielle Tyrannei allein nicht schnell genug zu Ergebnissen führt, und die Agenda 21 einzuführen. Die E.P.I.C (Elite.Powers.In.Control) versuchen, dieses genozidale Schema durch Impfungen, GMO, prädiktive Programmierung, Abschaffung des 2. Verfassungszusatzes, falsche Flaggen, Manipulationen unseres öffentlichen Schulsystems sowie Manipulationen des Wetters, die zu Dürren oder Naturkatastrophen führen, wo immer sie wollen, unter Verwendung von H.A.A.R.P., so werden sie alle Landwirte von ihrem Land vertreiben, damit sie alles billig aufkaufen können und effektiv ALLES von unserem verbrauchten Saatgut besitzen. Die Agenda 21 ist ein sehr ausgeklügelter, vielschichtiger Plan, der seit Generationen hinter den Kulissen am Werk ist und der nun endlich an die Öffentlichkeit gelangt, weil er sich nicht mehr verbergen lässt. Wenn Sie zum ersten Mal von der Agenda 21 hören, empfehle ich Ihnen DRINGEND, sich mit all diesen Themen zu befassen, die ich oben vorgestellt habe, denn das betrifft jeden.
Heute möchte ich mit Ihnen einen „3-Sekunden-Überlebens-Hack“ teilen, den Sie anwenden können, um Ihre Chancen, Ihre Lieben während JEDER Krise zu schützen, in die Höhe zu treiben.
Diese Technik ist so mächtig, dass sie Ihnen in den hässlichsten Albträumen fast übermenschliche Kräfte verleihen kann….
Von Naturkatastrophen wie Erdbeben oder Tornados…
bis zu explosiven Situationen wie Massenerschießungen oder sogar landesweitem Kriegsrecht.
Und es spielt keine Rolle, ob Sie nicht in Form sind…
oder keine Ausrüstung haben…
Oder sogar, wenn Sie behindert sind und im Rollstuhl sitzen.
Diese Technik wurde von Elitesoldaten und Überlebenden von „Wundern“ aus der ganzen Welt getestet und bewiesen.
Agenda 21 – Entvölkerung von 95% der Welt bis 2030
Bei den Vereinten Nationen (UN) denken manche an eine wohlwollende Organisation, die das Leben der Menschen überall dort schützen soll, wo es zu Konflikten kommt, und die internationale Zusammenarbeit und den Frieden fördern soll.
Weit entfernt von diesem friedlichen Bild ist jedoch ihr kaum veröffentlichter Plan, bis 2030 95 % der Welt zu entvölkern. Oder, wie sie es genannt haben, Agenda 21.
Plan der Vereinten Nationen, 95 % der Welt bis 2030 zu entvölkern
Die Agenda 21 wurde von der Abteilung für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten der Vereinten Nationen, Abteilung für nachhaltige Entwicklung, entwickelt und soll eine Umstrukturierung der Weltbevölkerung ermöglichen, um die Umweltbelastung zu verringern und die Lebensqualität zu verbessern.
Eines der wichtigsten Mittel, um dies zu erreichen, ist jedoch die geförderte und direkte Entvölkerung.
Wie die UN es ausdrückt:
„umfassender Aktionsplan, der von Organisationen des Systems der Vereinten Nationen, Regierungen und wichtigen Gruppen auf globaler, nationaler und lokaler Ebene in allen Bereichen, in denen der Mensch Einfluss auf die Umwelt hat, umgesetzt werden soll“.
Obwohl die Sprache des 70-seitigen Originalberichts (National Implementation of Agenda 21 – A Summary), den die UNO zur Agenda 21 veröffentlicht hat, vage und offen für Interpretationen sowie plausible Bestreitbarkeit ist, sind die Absichten in bestimmten Abschnitten klar:
Entvölkerung, um die Auswirkungen auf die Umwelt zu verringern und zu verhindern, dass Überbevölkerung zu Instabilität führt.
Dies klingt zwar in mancher Hinsicht positiv, doch allein durch politische Veränderungen auf Regierungsebene kann kein Umfeld geschaffen werden, in dem in kurzer Zeit ausreichend große Veränderungen herbeigeführt werden können.
Um eine Entvölkerung solchen Ausmaßes innerhalb eines relativ kurzen Zeitraums zu erreichen, müssten drastische Maßnahmen ergriffen werden. Entweder ein Weltkrieg, eine globale Epidemie oder eine Art weitverbreitete Hungersnot, die durch massive Ernteausfälle verursacht wird, wären die einzig wahrscheinlichen Wege, dies zu erreichen.
Die Idee wirft auch die Frage auf.
- Welche 5 % der Weltbevölkerung würden gerettet werden?
- Wären das diejenigen, die stark und widerstandsfähig genug sind, um die Bedingungen auf der Erde zu überleben, die die restlichen 95 % auslöschen würden?
- Oder würden die Überlebenden vielleicht selektiv aus der Elite und den Wohlhabenden ausgewählt?
Ob ein solcher Plan tatsächlich jemals erfolgreich sein könnte, ist eine andere Frage.
Pläne dieser Größe und dieses Umfangs würden die Absprache und das Einverständnis von mindestens jeder Regierung der ersten Welt erfordern, ganz zu schweigen davon, dass der Aufwand an Ressourcen und Anstrengungen, um so etwas zu vertuschen, astronomisch hoch wäre.
Fazit: Diese böse Agenda 21 lässt die Menschen in städtischen Gefängnissen zusammenrücken und verbietet ihnen, viele Orte auf der Erde zu besuchen oder zu Fuß zu gehen, um den Kohlenstoff-Fußabdruck und die Kohlenstoff-Emissionen durch die Zerstörung fossiler Brennstoffe und die Vernichtung von 80 % der Weltbevölkerung im Rahmen einer Eine-Welt-Diktatur zu verringern. Diese Agenda 21 wird immer realer und sollte bekämpft werden, wie vieles an dieser Klimawandel-Initiative, bei der es NICHT um die Erhaltung der Ressourcen der Erde geht, sondern um die faschistische Kontrolle ALLER Nationen und die Zerstörung ihrer Kultur und nationalen Souveränität.
Die Zeit wird kommen, in der wir zivile Unruhen in unserem Land haben werden. Immer mehr Menschen sehen die Handschrift an der Wand mit unserer unüberschaubaren Staatsverschuldung und Anspruchsgesellschaft und wollen auf alles vorbereitet sein, was kommen könnte.
Bei satten 1,03 Millionen Wohnungseinbrüchen, die sich jedes Jahr allein in den USA ereignen, gibt es keinen Grund, warum Sie nicht einen Aktionsplan parat haben sollten, falls Sie eines dieser unglücklichen Opfer werden.
Arzt-Prozess wegen Maskenattesten: Bochumer Richter spricht Machtwort
Während in der ganzen Republik die Coronamaßnahmen längst vergessen zu sein scheinen, ist die Zeit bei der Bochumer Staatsanwaltschaft offenbar stehen geblieben. Resistent gegenüber jeglichem Erkenntnisgewinn verfolgt sie weiterhin einen Bochumer Arzt, der seinen Patienten Befreiungen von der 2020 herrschenden Maskenpflicht ausgestellt hatte. Doch ein mutiger Richter am Amtsgericht hat dem nun fürs Erste einen […]
Der Beitrag Arzt-Prozess wegen Maskenattesten: Bochumer Richter spricht Machtwort erschien zuerst unter tkp.at.