Kategorie: Nachrichten
Sport ist Nebensache: Faeser will Fußball-EM zum linken Propaganda-Spektakel machen
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Sport ist Nebensache: Faeser will Fußball-EM zum linken Propaganda-Spektakel machen
Unsere Regierung hat anscheinend nichts aus der WM-Blamage in Katar gelernt. Aus welchem anderen Grund würde das Innenministerium selbstbewusst verkünden, die UEFA EM 2024 als Plattform für politische Botschaften nutzen zu wollen?
von Günther Strauß
Nachdem sich Deutschland während der WM in Katar als Lachnummer präsentierte – und das gilt sowohl für unsere Nationalmannschaft als auch für unsere Innenministerin Nancy Faeser – hat die Bundesregierung nun angekündigt, die UEFA EM2024 mit einer millionenschweren Imagekampagne zu begleiten. Ein umfangreiches, 34-seitiges Dokument namens „Gemeinsam sind wir mehr: Vereint als Gesellschaft. Vereint für die Zukunft. Vereint in Europa.“ vermittelt bereits einen prägnanten Einblick in die Kampagne.
Natürlich tauchen immer wieder die Lieblingsschlagwörter unserer Ampelregierung auf, damit auch der Letzte kapiert, dass es bei einem Fußballturnier vor allem um Nachhaltigkeit, Vielfalt und Inklusion gehen muss. Die Begründung des Innenministeriums: „Damit wollen wir sicherstellen, dass die Austragung des Turniers dauerhafte Beiträge zur Erreichung dieser Ziele leistet. Indem wir als Bundesministerium des Innern und für Heimat ganz bewusst den Menschen und die Gesellschaft in den Fokus unserer Projekte und Maßnahmen rücken, wollen wir einen entscheidenden Beitrag zu mehr Bewusstsein für gesellschaftliche Verantwortung, nachhaltiges Leben und Wirtschaften leisten.“ Grinsen mussten wir auch bei folgender Aussage: „In einem modernen Einwanderungsland wie Deutschland müssen viele Fans nicht erst anreisen, um ihre Mannschaft anzuspornen, denn sie sind bereits hier.“
Der Sport ist Nebensache
Bei schätzungsweise vier Milliarden Fußballfans weltweit wäre es spannend zu erfahren, wie viele von ihnen regelmäßig den Bildschirm anbrüllen, weil im laufenden Spiel nicht ausreichend Einsatz für Diversität, Klimaschutz und Gleichberechtigung erkennbar ist. Was glauben Sie? Sind es mehr als 100 Fans weltweit oder eher weniger?
Der Fußball ist seinen Fans heilig. Es ist für sie mehr als nur ein Sport. Sie identifizieren sich mit ihrer Lieblingsmannschaft, sie gehen mit den Spielern durch die höchsten Höhen und die tiefsten Tiefen. Fußball ist Leidenschaft und Vergnügen, auch wenn im Hintergrund geldgeile Funktionäre die Strippen ziehen. Für Milliarden von Menschen ist Fußball der einfachste Weg, ihren Alltagssorgen zu entfliehen und kurz abzuschalten.
Man könnte auch vom letzten Refugium des kleinen Mannes sprechen, eine Oase in der man sich von der Hektik der Welt abkoppeln kann. Das Spielfeld ist ein Raum, in dem Triumph und Tragödie, Freude und Frustration, Loyalität und Leidenschaft in 90 Minuten konzentriert sind. Es ist der Ort, an dem sich die Sehnsüchte und Hoffnungen der Menschen manifestieren, wo kleine und große Wunder noch immer existieren.
Unsere Bundesregierung möchte diesen Zauber politisieren, um so viele Köpfe wie möglich mit ideologischer Grütze zu füllen. Nicht der Sportsgeist steht im Mittelpunkt, sondern die Umerziehung der Bürger.
Dumm, verzweifelt oder beides?
Wird man die Nationalmannschaft mit Lasten-Fahrrädern zu den Stadien transportieren? Erscheint unsere Elf mit One-Love-Binde auf dem Platz oder wird beim Gruppenfoto wieder der Mund zugehalten? Hat Nancy Faeser aus dem Fiasko der WM in Katar keine Lehren gezogen? Deutschland hat sich dort als peinliche Lachnummer präsentiert und es sich dennoch nicht nehmen lassen, den großen Moralapostel zu spielen. Jeder mit einem ausgeprägten Sinn für Realität hätte diese demütigende Erfahrung als lehrreiches Kapitel verstanden und die logischen Rückschlüsse gezogen: Vielleicht ist ein Fußballturnier nicht das geeignete Forum, um politische und ideologische Botschaften zu verbreiten.
Der Beitrag Sport ist Nebensache: Faeser will Fußball-EM zum linken Propaganda-Spektakel machen ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Schmelzende Arktis und heiße Ozeane – das Gegenteil ist korrekt
von Klaus Puls und AR Göhring
„Nie dagewesenes Klima – Die Arktis könnte schon in zehn Jahren weggeschmolzen sein“ schreibt das Klima-Magazin Focus am 7. Juni 2023. Passend dazu die „Nordsee hat Fieber“-Meldungen von Bild & Co.
Pikant: Solche „Kippunkte“ oder Todesfristen sind in der Vergangenheit nicht selten, und werden von Journalisten und Lesern sofort wieder vergessen. Die Abschmelzmeldungen für die Arktis kommen schon mit einer Regelmäßigkeit, daß man fast die Uhr danach stellen könnte. Klaus Puls hat dazu schon vor Jahren einige Grafiken erstellt:
2007 einigten sich einige Medien und NGOs auf eisfreie Arktissommer in fünf Jahren, also um 2013.
Passierte natürlich nicht, daher verschob man auf 2020/30, worüber sich Henryk Broder schallend lustig machte.
Henryk Broder weist auf eine Weltuntergangserzählung der Presse von 2007 hin, nach der uns nur noch 13 Jahre blieben. Bild von 2020.
Etwas echte Wissenschaft: Wie sieht die Entwicklung des Eises auf der Nordhalbkugel aus – wird es im Sommer tatsächlich weniger? Hier die Daten für Grönland: Man sieht, in den 90ern verlor die Insel an Eismasse bis etwa 2010, was wegen der natürlichen Erwärmung im 20. Jahrhundert auch zu erwarten war. Seitdem geht es aber wieder mächtig nach oben.
Auch die Schneebedeckung auf Grönland steigt an:
Chris Frey hatte bereits einen Artikel von Cap Allon übersetzt, in dem die Situation der Frachtschiffe im Norden währebd der „Erderhitzung“ beschrieben wird: Dickes arktisches Eis zwingt russische Schiffe, einen langen Umweg zu fahren. Und das im Frühjahr/ Sommer!
Nebenbei: Auch im Süden sieht es ganz gut aus beim Eis:
Marija Sachharowa: «Proteste in Frankreich zeigen Kluft, die das Land spaltet…»
29.6.2023: Emmanuel Macron and NATO General Sekretär Jens Stoltenberg in Paris | Quelle: Screenshot Youtube
Die Sprecherin des russischen Aussenministeriums über Emmanuel Macron
« Der französische Präsident Emmanuel Macron hat kürzlich gesagt1, dass die „Rebellion in Russland“, die übrigens nur 24 Stunden dauerte, „die Spaltung des russischen Regimes, die Zerbrechlichkeit seiner Armeen und seiner Hilfstruppen zeigt“.
Ich lese gerade die Schlagzeilen der Medien Frankreichs2, wo Macron noch Präsident ist:
- Macron will am Freitag eine Krisensitzung abhalten, um die Gewalt während der Unruhen zu thematisieren.
- Französische Behörden verlieren an mehreren Brennpunkten der Proteste die Kontrolle, sodass Geschäfte und Märkte geplündert werden.
- Gerald Darmanin kündigt die Mobilisierung von 40.000 Polizeibeamten an, die wiederholte Plünderungen und Zusammenstöße über die Nacht nicht verhindern konnten.
- Die Polizei nimmt in ganz Frankreich mindestens 667 Personen fest und übertrifft damit die Zahlen des Vortages bei weitem.
- Es ist dritte Nacht der Gewalt in Frankreich.
Auch „BILD“ erkennt langsam den Ernst der Lage | Quelle der Montage: bild.de
Allerdings ist dies nicht die dritte Nacht und auch nicht der zweite Tag der Proteste: Die Fünfte Republik unter Macron sieht sich schon seit vielen Jahren mit solchen Unruhen konfrontiert, die von regelmäßigen, wenn auch kurzlebigen Phasen der Ruhe unterbrochen werden.
In den französischen Städten entstand während der Gelbwesten-Bewegung ein Schaden in Millionenhöhe: 1,4 Millionen Euro in Paris3, 1,2 Millionen Euro in Toulouse4 und andere Städte meldeten Schäden in Höhe von mehreren hunderttausend Euro.
Hunderttausende von Menschen sind allein in diesem Jahr auf die Straße gegangen, um ihren Protest gegen die Rentenreform in Frankreich zum Ausdruck zu bringen, unter anderem in Paris5, Marseille und im ganzen Land. Dies zeigt die Kluft, die zwischen der Regierung und der Bevölkerung des Landes besteht.
Macron wendet sich regelmäßig an die französische Bevölkerung. Dennoch verschlechtern sich seine Zustimmungswerte6 weiter und haben laut Meinungsforschern einen historischen Tiefstand für einen Präsidenten der Fünften Republik erreicht.
Sehr geehrtes französisches Außenministerium, in einigen Wochen findet in Vilnius ein NATO-Gipfel statt, und Ihr Chef7 wollte daran teilnehmen, so scheint es jedenfalls. Er hat versprochen, Selenskyj dort zu unterstützen. Ich habe auch gehört, dass die Lage in Russland dort auf der Tagesordnung stehen wird. Wenn dem so sei, würde ich raten, als Hauptthema, um Macrons Sprache zu gebrauchen, für den kommenden Gipfel die Spaltung Frankreichs, die Zerbrechlichkeit der französischen Armee und ihrer Hilfstruppen zu wählen. Vielleicht können die Partner und Verbündeten Macron helfen, indem sie angereicherte Uranbomben nach Frankreich senden, um die Polizei vor dem Volk zu schützen, oder das Volk vor der Polizei – es liegt an Ihnen.
Übrigens kämpfen wir gegen einen Feind, während man in Frankreich gegeneinander kämpft.
Das heißt, Sie sollten erst einmal die Dinge zu Hause in Ordnung bringen, bevor Sie versuchen, uns den richtigen Weg zu weisen. »
***
Quellenverzeichnis:
(6) – www.lejdd.fr/politique/sondage-macron-chute-et-passe-sous-la-barre-des-30-de-popularite-133772
(7) – www.youtube.com/watch?v=u1mJF091Ves
Sterben für Staatsbürgerschaft? Hungerstreik für 104-jährige Südtirolerin
Als Hermine Orian 1919 geboren wird, gehört Südtirol noch zu Österreich. Wenig später wird das Land widerrechtlich von Italien annektiert. Seit vielen Jahren kämpft die 104-Jährige dafür, ihre österreichische Staatsbürgerschaft zurückzuerlangen. Vergeblich. Das zuständige Innenministerium spielt offenbar auf Zeit. Nun soll ein Hungerstreik die Verantwortlichen zum Handeln zwingen.
1918 wird Südtirol von Italien besetzt, Ende 1920 annektiert. Genau dazwischen wird Hermine Orian in Kurtatsch (Südtiroler Unterland) geboren. Und zwar als österreichische Staatsbürgerin. Diese wird ihr mit der Annexion ihrer Heimat aberkannt, die italienische aufgezwungen.
Letzte Katakomben-Lehrerin Südtirols
Seit vielen Jahren kämpft Hermine Orian nun für die Wiedererlangung der österreichischen Staatsbürgerschaft. Bisher vergeblich. Man verweist dabei auf den Vertrag von St. Germain, der dies verunmöglichen würde. Dieser aufgezwungene Staatsvertrag regelte 1919 die Auflösung Österreich-Ungarns. Für Kritiker nur eine Ausrede. Immerhin könnte Frau Orian auch die Staatsbürgerschaft wegen besonderer Leistungen verliehen werden.
So ist Hermine Orian die letzte noch lebende Katakomben-Lehrerin Südtirols. Bereits mit 13 Jahren lehrte sie – trotz faschistischen Verbots – Südtiroler Kindern die deutschen Sprache. Deshalb erhielt sie in den 1960er einen Verdienstorden des Landes Tirol sowie zahlreiche weitere Ehrungen. Auch im österreichischen Außenministerium finden sich deshalb Befürworter für die Verleihung des österreichischen Passes an Frau Orian. Ein positives Gutachten bestätigt dies.
Innenministerium spielt auf Zeit
Das österreichische Innenministerium sieht das offenbar anders. Erst im März wurde der Antrag Orians deshalb abgelehnt. Der Ministerrat wollte sich dennoch im Laufe des ersten Halbjahres 2023 mit dem Fall beschäftigen. Mittlerweile wurde jedoch bekannt, dass auch dieser Termin nicht eingehalten werden wird. Für Kritiker ein Spiel auf Zeit.
Der Obmann des Andreas-Hofer-Bund, Mag. Alois Wechselberger, trat deshalb nun in den Hungerstreik. Aus Protest gegen ein „schamloses, menschenverachtendes Spiel“. Wechselberger setzt sich bereits seit Längerem für das Anliegen Orians ein.
Staatsbürgerschaft oder zwei Tote?
Seit 10. Juni, also seit nunmehr 19 Tagen, befindet sich Wechselberger im Hungerstreik. Sein Gesundheitszustand hat sich dabei stark verschlechtert. Ihm mussten bereits mehrfach Infusionen verabreicht werden. „Seine Stimme ist viel leiser geworden. Wenn er geht, muss er sofort stehen bleiben, weil er keine Kraft mehr hat“, bestätigt Johann Moser, der aktuell geschäftsführende Obmann des Andreas-Hofer-Bundes.
Sollte sich der Gesundheitszustand Wechselbergers nicht verbessern, droht der behandelnde Arzt sogar damit, ihm Ende dieser Woche eine Magensonde zu setzen. Dennoch bleibt Wechselberger kämpferisch. Erst im April 2023 hatte der Tiroler den Fall Orian im Gespräch mit AUF1 dargelegt.
Unter Druck steht nun das österreichische Innenministerium unter Innenminister Karner und seiner rechten Hand, Frau Dr. Pfleger (Abteilung Staatsbürgerschaft). „Wir sind besorgt, dass Frau Orian die „Rückgabe“ der österreichischen Staatsbürgerschaft – durch gezielte politische Vereitelung aus Wien – nicht erleben wird. Und wenn unser Obmann am Hungerstreik weiter festhält, müssen wir auch hier mit dem Schlimmsten rechnen“, erklärt der Andreas-Hofer-Bund in einer Aussendung.
Hier können Sie das Interview mit Alois Wechselberger, das wir im April 2023 geführt haben, nachsehen.
Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!
AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.
Eine Recherche von Kla.TV, Ihr unabhängiger Sender Nr. 1
REUPLOAD: Skandal um SRF und Robin Rehmann – Satanic Panic (mit Kla.TV-Stellungnahme auf SRF-Drohungen)
Das nicht passende Klimapanikpuzzle – von Markus Fiedler, Teil 3: Kohlenstoffdioxidkonzentration
Ein Standpunkt von Markus Fiedler.
Das Narrativ
Für die Darstellung des Narrativs des menschgemachten Klimawandels sei hier eine Veröffentlichung des öffentlich rechtlichen Rundfunks exemplarisch zitiert, der seit Jahren zum Thema „Klima“ unausgewogen und einseitig berichtet.
Auf den Internetseiten des Wissenschaftskanals der ARD namens „BR Alpha“ ist beispielsweise in einem Artikel von 2021 zu lesen:
„Der Mensch hat die Erderwärmung maßgeblich zu verantworten. Das liegt vor allem am Anstieg des klimaschädlichen Kohlendioxids in der Erdatmosphäre, den wir Menschen seit der Industrialisierung um 1850 verursacht haben. […]
CO2 ist maßgeblicher Treiber des Klimawandels
„Der Mensch ist für den Klimawandel verantwortlich, sagen Wissenschaftler. Zumindest haben wir den Anstieg des klimaschädlichen Kohlendioxids in der Erdatmosphäre zu verantworten. Dafür gibt es erstaunliche Beweise.“
Für die schnelle Erwärmung der Erde, wie wir sie derzeit erleben, sind zwar mehrere Faktoren verantwortlich. Die veränderten Ozeanströmungen spielen dabei zum Beispiel eine Rolle, ebenso wie die die Sonne stark reflektierenden Eisflächen. Doch vor allem CO2 setzt dem Klima zu. […]
Die Entwicklung der CO2-Konzentration in der Erdatmosphäre ist daher entscheidend fürs Klima. Wie sehr sie in den vergangenen Jahren angestiegen ist, ist deutlich an der sogenannten Keeling Kurve zu sehen. Ab 1950 ist der Anstieg der CO2-Konzentration enorm – zum Nachteil des Klimas. Zum Vergleich: Vor der Industrialisierung lag die CO2-Konzentration in der Atmosphäre bei etwa 280 ppm (parts per million, auf Deutsch: Anzahl der Teilchen pro eine Million). Heute liegt sie bei 416 ppm.“(1)
Wir lernen also von der ARD, dass der Volumenanteil in der Luft vom Spurengas Kohlendioxid (CO2) zwischen 1850 und heute durch den Menschen von etwa 280 ppm auf heute 416 ppm gestiegen sei. 280 ppm entsprechen 0,028 Prozent, 416 ppm entsprechen 0,0416 Prozent.
Und gebetsmühlenartig wird im Artikel mehrfach wiederholt, dass der Mensch für diesen Anstieg verantwortlich sei.
Das ist doch aber eine sehr geringe Konzentration, werden Sie jetzt sagen. Auch so wenig von einem Stoff könne eine große Wirkung entfalten, wird Ihnen dazu auf dem Presseportal.de erklärt:
„Björn Goldhausen, Pressesprecher von WetterOnline ordnet den Anstieg ein: “Unsere Erde hat sich einen ordentlichen CO2-Drink genehmigt und ist quasi angeschwipst! Ihr aktueller Promille-Wert beträgt 0,421. Die meisten Menschen würden jetzt schon nicht mehr ins Auto steigen, aber unser Planet dreht weiter seine Kreise. Notgedrungen nimmt er dabei weitere CO2-Cocktails in sich auf. Die absolute “Drehuntüchtigkeit” ist aber nicht mehr weit.“(2)
Der Pressesprecher von WetterOnline rechnet korrekt 0,04 Prozent in 0,4 Promille um und sagt, Sie würden es schon merken, wenn Sie 0,4 Promille Alkohol im Blut haben anstatt Null. Also habe diese Konzentration eines Spurengases auch eine hohe Wirkung auf das Klima.
Der selbstständig denkende Mensch fragt sich, ob man Alkohol mit dem Gas der Kohlensäure wirklich vergleichen kann und runzelt die Stirn.
Wenn Sie in die Wikipedia oder andere aktuelle Veröffentlichungen gucken, lesen Sie landauf, landab allerdings in etwa immer das gleiche. Im 19. Jahrhundert seien es 280 ppm gewesen, heute über 400 ppm. Die Menschheit sei an der Steigerung des Kohlenstoffdioxidgehalts in der Luft schuld und das mache die Erde gefährlich warm.
Und wenn es um alte Messwerte vor 1900 geht, werden die ja wohl korrekt in die aktuelle Literatur übernommen worden sein. Das könnte man meinen.
Demnach sagen alle das gleiche. Gehen Sie also bitte mit dem Wissen ins Bett, dass wir Menschen an dem Klimawandel schuld seien. Dann wünsche ich Ihnen als armer Klimasünder eine geruhsame Nacht! Sie müssen viel Abbitte leisten. Mit dem Kauf von Klimazertifikaten kann Ihre Seele noch ins Himmelreich kommen. Sonnst werden Sie in der Hölle schmoren.
Es gibt da natürlich solch unruhige Geister, die dann doch nicht so recht schlafen können und sich fragen: „Ist das wahrhaftig so? Sind die angegebenen Werte richtig?“
Wenn Sie auch zu diesen Querulanten gehören, die skeptisch gegenüber der Obrigkeit sind, dann sind Sie hier genau richtig.
Man könnte jetzt auf die Idee kommen, in ein altes Lexikon zu gucken. Da gäbe es zum Beispiel das Meyers Konversationslexikon aus dem 19. Jahrhundert. Das ist quasi der Vorläufer des Brockhaus.(3) Die Seite Wikisource spricht von einem bedeutenden, deutschsprachigen enzyklopädischem Werk und verlinkt auf alle alten Ausgaben, die komplett online einzusehen sind.(4) Dieser uralte und verstaubte Schinken füllt mit mindestens 15 Bänden etwa eineinhalb Meter im Regal. Sollten Sie als glücklicher Besitzer in unruhiger Nacht durch Ihre Hausbibliothek schlafwandeln, dann schlagen Sie das Lexikon bitte unter dem Begriff Atmosphäre auf. Sie werden sofort hellwach sein! Denn man kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus wenn man liest, was dort im 19. Jahrhundert geschrieben wurde.
Es gibt keine Steigerung der CO2 – Konzentration in den letzten 180 Jahren
Der Begriff „Atmosphäre“ wird in Meyers Konversationslexikon sehr ausführlich besprochen. In Auflage 4 sind das beispielsweise insgesamt etwa 7 Seiten bzw. 14 Spalten. Alleine dem Kohlensäuregehalt (was der damalige Ausdruck für Kohlenstoffdioxid war) wurde eine ganze Spalte gewidmet.
Und als Mittelwert für den CO2-Gehalt der Luft entnehmen wir dem Lexikon 0,04 Volumenprozent.(5) Das entspricht 400 ppm und das ist die etwa gleiche Konzentration wie heute! Man reibt sich verwundert die Augen, doch es bleiben 0,04 Volumenprozent.
Meyers Konversationslexikon 4. Auflage, 1885-1890. 2. Band: Atlantis – Blatthornkäfer, S.12.(6)
Als Schwankungsbereich werden im Lexikon die Werte 370 ppm und 620 ppm als Minimum und Maximum angegeben, die auf zahlreichen Messungen beruhen. Es wird genauestens erklärt, bei welcher Wetterlage man mehr CO2 findet. Auch ortsabhängige Variationen wie in großer Höhenlage, im Tal, im Inland oder an der See werden erklärt und mit Messwerten untermauert.
Kontrolliert man die vorangegangenen Ausgaben des Lexikons, ergibt sich ein sehr ähnliches Bild. In der 3. Auflage werden beispielsweise exakt die gleichen Werte angegeben. Umgerechnet 400 ppm als Mittelwert und 370 ppm bis 620 ppm als Schwankungsbereich.(7)
In der 2. Auflage von 1861 bis 1871 wird der Mittelwert des Kohlensäuregehalts der Luft umgerechnet bei 410 ppm (im Buch als „4,1 Vol. in 10.000 Vol. Luft“) angegeben. Das Minimum sei 315 ppm und das Maximum 574 ppm gewesen.(8)
Meyers Konversationslexikon, 2. Auflage 1861–1867. 2. Band: Armeria – Bazan. S. 299.
In der ersten Ausgabe des Lexikons finden wir abermals ähnliche Werte. Dort werden sehr ausführlich Messwerte vom Genfer See ausgebreitet. Man kommt hier ebenfalls zum Schluss, dass der Mittelwert bei etwa 0,04 Volumenprozent also 400 ppm liegt.(9)
Auffällig ist, dass in dieser Ausgabe auch die Untersuchungsmethode über etwa eine Seite hinweg ausführlich erklärt wird. Es handelt es sich um ein sehr genaues sogenanntes „titrimetrisches“ Verfahren, das stark dem vom Arzt, Chemiker und Apotheker Max von Pettenkofer (siehe unten) etablierten Verfahren ähnelt bzw. sogar exakt die Beschreibung desselben ist.(10)
Meyers Konversationslexikon, 1. Auflage 1857–1860. 2. Band: Armuth – Bayern. S. 320
Meyers Konversationslexikon, 1. Auflage 1857–1860. 2. Band: Armuth – Bayern. S. 321
Die nullte Auflage des Lexikons von 1840 bis 1852 ist die ausführlichste, im Gegensatz zu den anderen Auflagen besteht sie aus 46 Bänden mit 6 zusätzlichen Supplementbänden. Dort finden wir im 1844 gedruckten 4. Band in der 2. Abteilung den gleichen Mittelwert von umgerechnet 400 ppm. Des Weiteren werden umgerechnet Minima um 315 ppm und Maxima um 574 ppm angegeben.(11)
Meyers Konversationslexikon, 0. Auflage. 1840–1852, Band 4, 2. Abt. von 1844. S.180
Meyers Konversationslexikon, 0. Auflage. 1840–1852, Band 4, 2. Abt. von 1844. S.181
Zusammenfassend kann man sagen, dass alle Auflagen des Konversationslexikons aus dem 19. Jahrhundert CO2-Mittelwerte um 400 ppm angeben. Dieser Wert ist weit von den angeblichen 280 ppm entfernt.
In der 6. Auflage von 1905 ist allerdings ein Wert von umgerechnet 300 ppm angegeben, was den propagierten 280 ppm doch sehr nahe kommt.(12)
Das korreliert wiederum mit der Arbeit von Ernst Georg Beck, der 180 Jahre chemischer CO2-Messungen untersucht und dazu eine zusammenfassende Metastudie verfasst hat. In meinem Artikel „Das nicht passende Klimapanikpuzzle (Teil 2)“ habe ich diese Arbeit schon ausführlich erwähnt.(13) Der Diplombiologe Ernst Georg Beck kam auf Basis von insgesamt über 90.000 chemischen Einzelmessungen zum Ergebnis, dass die CO2-Konzentration starken Schwankungen unterliegen. Aus seinen Daten ist ersichtlich, dass zwischen 1830 bis 1880 die mittleren CO2-Werte von etwa 430 ppm kontinuierlich bis auf etwa 310 ppm sinken. (14) Dass sich diese Entwicklung in der Natur leicht verspätet in den Daten von Lexika aus der Zeitepoche niederschlägt, ist nur logisch.
Schwankungen der Kohlenstoffdioxidkonzentration
Und Sie haben richtig gelesen. Nach dem Einsetzen der industriellen Revolution sind zunächst die Kohlensäurekonzentrationen gesunken und nicht etwa gestiegen, wie ständig behauptet wird.
Sie sanken bis 1870 um dann nach 1920 bis 1945 auf 415 ppm anzusteigen und nachfolgend abermalls auf etwa 320 ppm zu sinken.(15) Ab diesem Zeitpunkt beginnt die kontinuierliche Messung auf dem Mauna Loa, welche eine Steigerung der Konzentration bis auf heutige 415 ppm zeigt. Das ist dann die eingangs erwähnte „Keeling-Kurve“, benannt nach dem Wissenschaftler Charles David Keeling.
Ein Einwirken des Menschen durch noch so massive Emissionen auf dieses Auf und Ab der Kohlendioxidkonzentrationen ist auch beim besten Willen aus den Daten der 90.000 chemischen Messungen nicht erkennbar.
Zitierbare Quelle im wissenschaftlichen Umfeld
Als Gegenargument könnte man jetzt bringen, dass doch das Meyers Konversationslexikon keine zulässige Quelle im wissenschaftlichen Kontext sei. Diese Aussage ist selbstverständlich Nonsens und unhaltbar. Genauso wie der Brockhaus muss auch das Konversationslexikon als Zeitdokument für wissenschaftliche Arbeiten zulässig sein. Aber sei es drum.
Schauen wir doch einmal in ein anderes Lexikon, zum Beispiel die Encyclopaedia Britannica. Das Flaggschiff unter den Enzyklopädien wird an allen Universitäten selbstverständlich ganz im Gegenteil zur Wikipedia als Quelle akzeptiert und sogar als Beispiel für Quellenangaben genannt.(16)
Und auch hier finden wir beispielsweise in der 9. Auflage aus dem Jahre 1875-1889 die Angabe einer mittleren CO2 – Konzentration von 0,04 Volumenprozent, was 400 ppm entspricht.(17)
Encyclopaedia Britannica, 9. Aufl. 1875-1889. Band 3, S.32
Die Methode zur CO2 Bestimmung von Max von Pettenkofer
Der sehr kritische Leser könnte jetzt noch anmerken, dass die Methode zur CO2 – Bestimmung im 19. Jahrhundert viel ungenauer gewesen seien als heute. Auch diese Annahme stimmt nicht. Ab 1857 hat sich eine Methode zur titrimetrischen Bestimmung des CO2 – Gehalts in Luft nach Max von Pettenkofer als Standard etabliert, die auf einer sehr ähnlichen vorangegangenen beruhte. Deren Fehlerbereich wird mit anfangs 3% angegeben, später verbessert auf 1%. Und genau diese Methode wird beispielsweise sehr wahrscheinlich in der ersten Auflage des Konversationslexikons beschrieben, (siehe oben).
Der Mediziner, Chemiker und Apotheker Max von Pettenkofer hat den CO2 – Gehalt von Raumluft als Luftqualitätsmerkmal festgelegt.(18) In zahlreichen Messungen hat er Raumluft mit der Umgebungsluft verglichen. Dafür musste er für die Umgebungsluft einen Mittelwert als Vergleichswert bestimmen. Er legte damals einen Grenzwert für die CO2 – Belastung von Raumluft fest. Diese Pettenkoferzahl von 1000 ppm ist seit über 150 Jahren bis heute gültig und ist unter der Deutschen Industrienorm bzw. Europäischen Norm DIN EN 13779 festgelegt, wie auch beim Bundesumweltamt in einer offiziellen Veröffentlichung nachlesbar ist.(19)
Abgesehen davon berufen sich die Vertreter der These, dass im 19. Jahrhundert die CO2 – Werte um 280 ppm gelegen haben sollen auch auf ähnliche Messmethoden, wie der von Max von Pettenkofer. Nur dass sie nicht die Mittelwerte der damaligen Zeit herausgesucht haben, sondern Messwerte, die zu den niedrigsten der damaligen Zeit gehörten. Damit wurden etwa 90% der aus dem 19. Jahrhundert bekannten Messwerte ignoriert.(20)
Es macht einen Unterschied, ob man die Minima als Argumentationsgrundlage nutzt, oder die Mittelwerte. Ein Gleichsetzen von Minima mit Mittelwerten und darauf seine Argumentation aufzubauen ist im naturwissenschaftlichen Bereich ein unglaublich dreister Vorgang.
Schlussfolgerungen
Also falls Ihnen jemand demnächst mit der Argumentation kommt, dass doch damals das CO2 eine Konzentration von 280 ppm hatte und heute über 400 ppm und wir hätten das verursacht können Sie ihn freundlich auf seinen Irrtum aufmerksam machen.
Wenn wir damals und heute jeweils um 400 ppm CO2 in der Luft hatten, zieht das eine ganze Reihe an zwingenden Schlussfolgerungen nach sich:
- Der Mensch entlässt zwar etwa 6 Gigatonnen Kohlenstoff in Form von CO2 jährlich zusätzlich in die Luft (entspricht etwa 20GT Kohlenstoffdioxid), eine nennenswerte Auswirkung auf die CO2Konzentration ist jedoch nicht nachweisbar.
- Selbst wenn das CO2 bei einer Konzentration von über 400 ppm eine drastische Auswirkung auf das Klima hätte (was in der Wissenschaft alles andere als gesichert, sondern strittig ist) kann der Mensch daher nicht schuld am Klimawandel sein, weil sich die CO2 – Konzentration in 200 Jahren trotz massiver Emissionen von anthropogenem CO2 nicht nennenswert geändert hat.
- Die Argumentation, dass die CO2 – Konzentration in den letzten 200 Jahren gestiegen sei und dadurch auch die Temperatur, ist demnach falsch! Das CO2 ist nicht gestiegen. Die Temperatur ist hingegen eindeutig gestiegen. Demnach kann die Temperatur nicht so stark an die CO2 – Konzentration gekoppelt sein, wie landläufig angenommen wird. Damit fällt das gesamte Narrativ des CO2 – getriebenen Klimawandels in sich zusammen.
- Eine behauptete Rückkopplungsschleife von Kohlendioxid, Temperatur und Wasserdampf existiert auf keinen Fall im behaupteten Umfang, allenfalls in einem sehr geringen Wertebereich.
- Ein wie auch immer gearteter Kipppunkt des Klimas kann getrost in das Reich der Märchen verschoben werden. Es gibt keinen „Point of no Return“ für das Klima. (Diese Argumentation war ohnehin selbst im Mainstream strittig, wie man zuletzt in der Welt lesen konnte.)(21)
- Aus den Eisbohrkernen aus der Antarktis ist bereits bekannt, dass Temperaturänderungen in der Vergangenheit immer vor den CO2 – Änderungen erfolgten und somit die Temperatur einen großen Einfluss auf die CO2 – Konzentration in der Luft hat, nicht aber umgekehrt. Lesen Sie dazu auch meinen Artikel „Das nicht passende Klimapanikpuzzle“ auf apolut.net.(22)
- Alle weiteren Panikszenarien wie aussterbende Eisbären, steigende Meeresspiegel, das Versauern der Meere, mehr Wirbelstürme, sturzbachartige Regenfälle, Dürreperioden, Ausbreitung der Wüsten, der heißeste Tag aller Zeiten, abtauende Arktis und Antarktis, tauende Permafrostböden, Rekordtemperaturen, der Kölner Dom unter Wasser und dergleichen mehr verlieren ihre Bedeutung in Bezug auf eine mögliche Beeinflussung durch den Menschen. Denn diese Angstszenarien beziehen sich jeweils immer auf die angeblich menschgemachten CO2 – Konzentrationserhöhungen. Und die gibt es laut Literatur nicht.
Ganz abgesehen davon, dass eine abtauende Antarktis ohnehin eine dreiste Lüge ist. Insgesamt haben dort die Eismassen zuletzt deutlich zugenommen, und waren auch über Jahrzehnte davor weitestgehend konstant, sogar insgesamt mit einer leichten Zunahme des Eispanzers.(23)
Was an alldem besonders erschreckend ist, ist folgende Beobachtung: Egal welche Behauptungen zum menschengemachten Klimawandel man sich genauer anschaut, beim näheren Hinsehen lösen sie sich in heiße Luft auf.
Quellenangaben und Anmerkungen
(1) Vgl. mit: CO2-Emissionen Warum der Klimawandel menschengemacht ist. In :ARD Alpha Online.
10.03.2021. https://www.ardalpha.de/wissen/umwelt/klima/klimawandel-mensch-ursache-co2-emissionen-klima-planetb-100.html
oder https://archive.fo/wip/eZCV1
(2) Erde im CO2-Rausch – CO2-Konzentration auf Rekordniveau. Presseportal. 09.06.2022.
https://www.presseportal.de/pm/12322/5243397
(3) Online aufrufbare Versionen: https://de.wikisource.org/wiki/Meyers_Konversations-Lexikon
(4) Vgl. mit https://de.wikisource.org/wiki/Meyers_Konversations-Lexikon
(5) Vgl. Meyers Konversationslexikon, 4. Auflage, 1885–1890. 2. Band: Atlantis – Blatthornkäfer, S.12.
https://www.retrobibliothek.de/retrobib/seite.html?id=101252
oder https://archive.fo/wip/eIvXF
(6) Ebd.
(7) Vgl. Meyers Konversationslexikon, 3. Auflage, 1874–1878. 2. Band: Asien – Berlicke. S.137.
https://archive.org/details/bub_gb_qCNiAAAAcAAJ/page/137/mode/1up?q=atmosph%C3%A4re
(8) Vgl. Meyers Konversationslexikon, 2. Auflage 1861–1867. 2. Band: Armeria – Bazan. S. 299.
https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb11003675?page=310,311&q=atmosph%C3%A4re
oder https://archive.fo/wip/VFiB4
(9) Vgl. Meyers Konversationslexikon, 1. Auflage 1857–1860. 2. Band: Armuth – Bayern. S. 320 f.
https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10401939?page=342,343&q=atmosph%C3%A4re
oder https://archive.fo/wip/HuyeD
(10) Vgl. mit Dr. Max Pettenkofer: Ueber eine Methode, die Kohlensäure in der atmosphärischen Luft zu bestimmen. In Journal für Praktische Chemie. 1862. S.165
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/prac.18620850119
(11) Vgl. Meyers Konversationslexikon, 0. Auflage. 1840–1852, Band 4, 2. Abt. von 1844. S.180 f.
https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10797940?page=188,189&q=atmosph%C3%A4re
oder https://archive.fo/wip/B1Hu9
(12) Vgl. mit Vgl. Meyers Konversationslexikon, 6. Auflage 1902–1908. Band 2. Seite 51.
http://www.zeno.org/Meyers-1905/K/meyers-1905-002-0051
(13) Vgl. mit https://apolut.net/das-nicht-passende-klimapanikpuzzle-teil-2-von-markus-fiedler/
(14) Vgl. mit Ernst G. Beck: 180 Jahre atmosphärischer CO2-Gasanalyse mittels chemischer Methoden. In: Energy & Environment. 18.2/2007.
https://www.eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2016/12/180CO2-D.pdf
(15) Vgl. mit Ernst G. Beck: 180 Jahre atmosphärischer CO2-Gasanalyse mittels chemischer Methoden. In: Energy & Environment. 18.2/2007.
https://www.eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2016/12/180CO2-D.pdf
(16) Vgl. z.B. mit https://fg.freiraum.tu-berlin.de/wp-content/uploads/2016/11/Zitierleitfaden_FG_Giseke.pdf
oder https://www.ulb.uni-muenster.de/lotse/faktensuche/nachschlagewerke/lexika/wikipedia.html
(17) Vgl. mit Encyclopaedia britannica, 9. Aufl. 1875-1889. Band 3, S.32.
(18) Vgl. mit https://www.bsb-muenchen.de/sammlungen/handschriften/personen/nachlaesse/pettenkofer-max-von-1818-1901/
(19) https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/pdfs/kohlendioxid_2008.pdf
(20) Vgl. mit Ernst G. Beck: 180 Jahre atmosphärischer CO2-Gasanalyse mittels chemischer Methoden. In: Energy & Environment. 18.2/2007.
https://www.eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2016/12/180CO2-D.pdf
(21) Vgl. mit https://www.welt.de/wissenschaft/article244282479/Klimawandel-So-trickste-eine-Forschergruppe-die-Kipppunkt-Warnung-in-die-Debatte.html
oder https://archive.fo/wip/yogTc
(22) Vgl. dazu https://apolut.net/das-nicht-passende-klimapanikpuzzle-teil-1-von-markus-fiedler/
(23) https://notrickszone.com/2021/08/28/the-most-inconvenient-region-on-the-planet-for-global-warming-alarmists-antarctica-sees-growing-sea-ice/
+++
Markus Fiedler ist Diplombiologe, Lehrer und freischaffender Journalist.
+++
Wir danken dem Autor für das Recht zur Veröffentlichung dieses Beitrags.
+++
Bildquelle: DRG Photography / Shutterstock.com
Das Narrativ des menschgemachten Klimawandels kann vollends widerlegt werden
Ein Standpunkt von Markus Fiedler auf Apolut.net
Der Beitrag erschien zuerst bei apolut hier
Spieß im Rechtsstreit umgedreht: ARD muss um seine Marke bangen
Von Birgit Pühringer
1. Juli 2023
Lesezeit: 1 Min.
Unter dem Vorwand, AUF1 habe das ARD-Logo nachgemacht und würde sich den guten Ruf der ARD zu Nutze machen, verklagte die ARD bekanntlich AUF1. Doch der Spieß wurde umgedreht. Nun muss die ARD um ihre Marke bangen. Um AUF1 aber finanziell ausbluten zu lassen, ist der ARD jedenfalls jedes Mittel recht.
Dass AUF1 das ARD-Logo nachmachen oder sich gar den Ruf der ARD zu Nutze machen würde, ist völliger Unsinn. Aber nicht nur das konnte bewiesen werden. Die Anwälte von AUF1 haben zum Gegenangriff ausgeholt. Nun muss sich die ARD legitimieren.
ARD muss sich legitimieren
Denn dem Zwangsgebühren finanzierten Sender seien Fehler im Markenrechts-Registrierungsverfahren passiert. Das Patentamt wurde tätig. Die ARD-Anstalten müssen nun, „die ernsthafte und kennzeichenmäßig erfolgte Benutzung Ihrer Marke (…) glaubhaft machen“. Die Markenexistenz der ARD ist also nicht in Stein gemeißelt.
Spieß umgedreht, doch AUF1 soll finanziell bluten
Es ist ein großer Schritt. Doch auch wenn der Spieß in diesem Rechtsstreit umgedreht wurde, fahren die ARD mit allen erdenklichen Geschützen auf, um AUF1 zu vernichten. Da beim Zwangsgebührensender ARD Geld keine Rolle spielt, setzt man auf finanzielles Ausbluten von AUF1.
Denn im Gegensatz zum Zwangsgebührensender spielt bei AUF1 Geld sehr wohl eine Rolle. AUF1 finanziert sich durch seine Seher und nicht durch Zwangsgebühren.
Mit Zwangsgebühren soll Prozess hinausgezögert werden
Vorerst soll eine Fristerstreckung erwirkt werden, um Zeit zu gewinnen und den Prozess weiter hinauszuzögern. Danach wolle man im Verfahren durch alle Instanzen gehen. Mit Millionen von zwangsweise eingehobenem Steuergeld eine leichte Sache. Im heurigen Jahr stehen der ARD erstmals 10 Milliarden Euro zur Verfügung – 10 Milliarden Steuergeld, mit dem AUF1 vernichtet werden soll.
Genau deshalb ist es umso wichtiger, sich für eine alternative, unabhängige und freie Berichterstattung starkzumachen. Jede Spende ist enorm wichtig und leistet einen Beitrag im Kampf gegen den Deep State und seine Handlanger.
++++
Zum Autor: Birgit Pühringer war Journalistin beim „Wochenblick“ und ist auch Moderatorin bei AUF1. Fokus: Menschen, die im Mainstream nicht gehört werden. Hält aber auch mit Kritik am aktuellen politischen Geschehen nicht hinterm Berg. 2021 wechselte die ehemalige Polizistin in Zeiten des Corona-Wahnsinns die Seiten und kehrte nach über 20 Jahren dem Staatsdienst den Rücken. Seitdem schrieb sie für den „Wochenblick“. Mit viel Engagement ist sie ein Teil der aufrichtigen und ehrlichen Berichterstattung.
Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!
AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.
Der Zensur zum Trotz:
Folgen Sie uns auf Telegram (@auf1info) und tragen Sie sich jetzt in den zensurfreien Newsletter von AUF1 ein, um rechtzeitig vorzubauen: http://auf1.tv/newsletter
EILT: Französische Polizeigewerkschaften befinden sich im „Widerstand zu Regierung“ und sprechen von „Bürgerkrieg“!
In Frankreich eskaliert der angelaufene Bürgerkrieg durch größtenteils jugendliche Migranten vollends. Während die Politik die Polizei noch auf Gelbwesten- und Corona-Demonstranten ohne Rücksicht auf Verluste hetzte, agiert man nun gegen die marodierenden Zuwandererbanden nahezu gar nicht. Den größten französischen Polizeigewerkschaft reicht es nun offenbar. In einem offenen Brief schreiben sie von „Widerstand gegen die Regierung“ und einem „Bürgerkrieg“, in dem man sich bereits befinde. Erst gestern sprach auch Eric Zemmour vom Beginn eines ethnischen Bürgerkrieges.
Polizei: Widerstand gegen Regierung
Wir erleben in Frankreich tatsächlich eine Radikalisierung auf beiden Seiten. Dabei handelt es sich um ein unwirkliches Kommuniqué der wichtigsten französischen Polizeigewerkschaften, in dem im Wesentlichen erklärt wird, dass sich Frankreich in einem Bürgerkrieg befinde und die Polizei sich im „Widerstand“ gegen die Regierung befinde.
Dies ist die Übersetzung:
„Jetzt reicht es… Angesichts dieser wilden Horden reicht es nicht mehr aus, um Ruhe zu bitten, sie muss durchgesetzt werden! Die einzigen politischen Signale, die es zu geben gilt, sollten die Wiederherstellung der republikanischen Ordnung und die Befreiung der Festgenommenen von ihrer Fähigkeit, Schaden zuzufügen, sein. Angesichts solcher Forderungen muss die Polizeifamilie zusammenhalten. Unsere Kollegen können, wie die Mehrheit der Bürger, die Tyrannei dieser gewalttätigen Minderheiten nicht länger ertragen. Die Zeit ist nicht für gewerkschaftliche Maßnahmen, sondern für den Kampf gegen diese „Schädlinge“. Sich zu ergeben, zu kapitulieren und ihnen durch die Niederlegung der Waffen zu gefallen, sind angesichts des Ernstes der Lage keine Lösungen. Es müssen alle Mittel bereitgestellt werden, um die Rechtsstaatlichkeit so schnell wie möglich wiederherzustellen. Nach der Wiederherstellung wissen wir bereits, dass wir dieses Chaos, unter dem wir jahrzehntelang gelitten haben, noch einmal erleben werden. Aus diesen Gründen werden die Alliance Police Nationale und die UNSA Police ihre Verantwortung wahrnehmen und die Regierung von nun an warnen, dass wir am Ende ohne konkrete Maßnahmen zum rechtlichen Schutz der Polizei, ohne angemessene strafrechtliche Reaktion und ohne nennenswerte Mittel im Einsatz sein werden vorausgesetzt, die Polizei beurteilt den Umfang der erbrachten Gegenleistung. Heute kämpft die Polizei, weil wir uns im Krieg befinden. Morgen werden wir im Widerstand sein und die Regierung muss sich dessen bewusst werden.“
Tucker Carlson Ep. 8 – Rick aus Boston möchte als weiblicher Admiral Rachel Levine bekannt sein
Ganzer Titel: “Rick aus Boston erzählt uns, er möchte als weiblicher Admiral Rachel Levine bekannt sein. Akzeptiere seine Lüge oder trage die Konsequenzen”
Deutsch vertonte Version des Tucker Carlson Beitrags vom 30. Juni 2023.
In Zusammenarbeit mit Qlobal Change
https://t.me/QlobalChange
▬▬▬▬ Quellen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1674908563733377026
▬▬▬▬ Telegram ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Kanal “Augen Auf Medien Analyse”, unzensiert
https://t.me/AugenAufMA
Kanal “Video Translate Projects”:
https://t.me/VideoTranslateProjects
▬▬▬▬ Odysee / LBRY▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
https://odysee.com/@AugenAufMedienAnalyse
Hier findest Du alle Videos, auch die hier zensierten.
▬▬▬▬ Website ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
https://augenaufmedienanalyse.de
▬▬▬ Augen Auf Medien Analyse ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
▬▬▬ & Video Translate Projects ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Sind rein privates Engagement, mit Beteiligung von Menschen, die sich für die Freiheit und die Demokratie Erhaltung einsetzen. In ihrer Freizeit.
Alle Initiativen & Projekte:
https://augenaufmedienanalyse.de/2022/02/18/projekte/
▬▬▬▬ Paypal ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Du möchtest Unterstützen? Klasse. Bitte als “Schenkung” kennzeichnen.
paypal@augenaufmedienanalyse.de
▬▬▬▬ Musik ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Final Game von Frametraxx
https://www.frametraxx.de/info/gemafreie-filmmusik.html
Mit Gemafreier Filmmusik
Der Krebs in der modernen Medizin, Teil 4: Die Manipulation des Geistes – Corey’s Digs
Bewußtseinskontrolle und Manipulation sind ein großer Teil des Krebses der modernen Medizin. Erfahren Sie, wie…
The post Der Krebs in der modernen Medizin, Teil 4: Die Manipulation des Geistes – Corey’s Digs first appeared on Axel B.C. Krauss.
Versuchte ungeborene Kinder vor Abtreibung zu retten: Katholischer Priester zu sechs Monaten Haft verurteilt
Weil er versucht hat, ungeborene Babys in einer Abtreibungseinrichtung von Planned Parenthood zu retten, wird ein katholischer Priester sechs Monate ins Gefängnis gehen. Das Vorgehen erinnert an den unfassbaren Fall aus Großbritannien, wo eine Frau für ein „Gedankenverbrechen“ vor einer Abtreibungsklinik verhaftet wurde.
Wegen Schlössern an Abtreibungsklinik Haft
Pater Fidelis Moscinski wurde wegen eines Verstoßes gegen das FACE-Gesetz für schuldig befunden, weil er am 7. Juli 2022 in einer Abtreibungseinrichtung von Planned Parenthood in Hempstead, New York, eine angebliche Rettungsaktion durchgeführt hatte.
Laut Gerichtsaussage brachte Pater Fidelis während der Ein-Mann-Rettungsaktion mehrere Schlösser an dem Tor an, das zum einzigen Eingang der Planned Parenthood-Einrichtung führte. Nachdem die Schlösser von der örtlichen Feuerwehr entfernt worden waren, lag Pater Fidelis in der Einfahrt und behinderte Autos, bevor er von der örtlichen Polizei festgenommen wurde.
Ein Interview, das Pater Fidelis für die EWTN-Sendung Pro-Life Weekly aufgezeichnet hatte, wurde vor Gericht als Beweis für seine Absicht, den Zugang zu blockieren, vorgespielt, doch die Verteidigung argumentierte, das Interview beweise, dass er Eltern, die eine Abtreibung in Erwägung zögen, helfen und nicht das Personal oder die Dienste stören wollte.
Die Verteidigung argumentierte, dass die Rettungsaktion, die nur zu einer 10-minütigen Verkehrsbehinderung führte, als lokales Vergehen behandelt und nicht strafrechtlich verfolgt werden sollte, da es an diesem Tag keine Beschwerden von Patienten gab, die Planned Parenthood betraten.
Planned Parenthood und das organisierte Töten
Während seiner heutigen Anhörung sagte Pater Moscinski dem Gericht: „Ich habe am 7. Juli 2022 gehandelt, weil Planned Parenthood als Organisation im Geschäft des Tötens ist.“
Der katholische Priester fuhr fort:
Aber vielleicht sollte uns diese Praxis von Planned Parenthood nicht überraschen, da ihre Gründerin Margaret Sanger eine bekannte Rassistin und Eugenikerin war, die einmal meinte: „Wir wollen nicht, dass sich herumspricht, dass wir die Negerbevölkerung ausrotten wollen.“
Nun, da Roe V. Wade gekippt wurde und wir von dem Irrglauben befreit sind, dass Abtreibung jemals ein verfassungsmäßiges Recht war, sind wir leider immer noch mit dem Gesetz über den freien Zugang zu Kliniken belastet. Dieses Pseudo-Gesetz versucht, die Tötung von ungeborenen Kindern unter dem euphemistischen und orwellschen Begriff der „reproduktiven Gesundheitsfürsorge“ zu tarnen. Ich bin nicht schuldig, gegen dieses Gesetz verstoßen zu haben, denn dieses Gesetz kann nur als null und nichtig angesehen werden, da es versucht, Handlungen rechtlich zu schützen, die von Natur aus böse und ungerecht sind.
Ich bin mir bewusst, dass Euer Ehren diese Ansicht möglicherweise nicht teilen. Ich möchte, dass Sie wissen, dass ich den verhängnisvollen Fehler des Rechtspositivismus sowohl logisch inkohärent als auch in der Praxis äußerst destruktiv finde. Die tragische und beschämende Geschichte der legalisierten Sklaverei im Süden und die jüngeren Völkermorde des 20. Jahrhunderts sollten mehr als genug sein, um uns zu zeigen, wie töricht es ist, etwas einfach als „legal“ zu akzeptieren, nur weil es das Ergebnis eines legislativen oder gerichtlichen Verfahrens ist. Wäre es nicht viel besser, die Wahrheit anzuerkennen, dass es eine notwendige und untrennbare Verbindung zwischen unseren zivilen Gesetzen und dem natürlichen moralischen Gesetz gibt, das auf der Erde geschrieben steht?
Strafverfolgung gegen Lebensschützer
Während des Prozesses widersprach Jennifer Bono, die Leiterin des Gesundheitszentrums in der fraglichen Planned Parenthood in der 540 Fulton Avenue, sich selbst, als sie sagte, es habe Beschwerden gegeben, obwohl sie dem FBI zuvor gesagt hatte, es habe keine gegeben.
Die Anwälte der Verteidigung argumentierten auch, dass die Regierung Pater Fidelis aufgrund seiner Ansichten diskriminiere – was der Richter ignorierte.
Terrisa Bukovinac, Gründerin und Geschäftsführerin von PAAU, einer Pro-Life-Gruppe für Liberale, erklärte gegenüber LifeNews: „Es ist ungeheuerlich, dass das FACE-Gesetz immer noch eingesetzt wird, um Pro-Life-Aktivismus in einem Amerika nach Roe vs. Wade zu bekämpfen. Es gibt kein Bundesrecht auf Abtreibung! Pater Fidelis ist ein Held, weil er seinen Körper zwischen die Babys und ihre Mörder gestellt hat, und wir ermutigen andere, das Gleiche zu tun.“
Es ist nicht das erste Mal, dass Vater Moscinski ins Gefängnis muss, weil er ein Baby vor der Abtreibung bewahrt hat.
Moscinski aus der Bronx und zwei weitere Abtreibungsgegner wurden letztes Jahr zu 90 Tagen Gefängnis und 500 Dollar Geldstrafe verurteilt, weil sie eine Abtreibungseinrichtung betreten und sich geweigert hatten, sie zu verlassen.
Jesaja sagte: „Wehe denen, die das Gute böse und das Böse gut nennen. Wehe denen, die Abtreibung ein Recht nennen“, sagte Moscinski im Gerichtssaal, wie die Red Rose Rescue berichtet. An den Richter gewandt fuhr er fort: „Sie haben die Rechtfertigungsverteidigung nicht zugelassen, und diese Ungerechtigkeit wurde durch die Geschworenen und auch durch das von Ihnen verhängte Urteil noch verstärkt, ich flehe das Blut Jesu auf diesen Gerichtssaal.“
Am 27. November nahmen Moscinski, Will Goodman und Matthew Connolly an einer Red Rose Rescue bei All Women’s Medical, einer Abtreibungseinrichtung in White Plains, New York, teil.
Bei der Red Rose Rescue betreten Abtreibungsgegner friedlich eine Abtreibungseinrichtung und bieten den Frauen dort Informationen und Ermutigung an. Einige weigern sich, die Einrichtung zu verlassen, bis sie von der Polizei dazu gezwungen werden. Sie glauben, dass die Weigerung, die Einrichtung zu verlassen, ein Akt der Solidarität mit den ungeborenen Kindern ist, die von Abtreibern getötet werden sollen.