Kategorie: Nachrichten

Direkt zum Video:

Dennis Meadows, einer der Hauptautoren des Buches „Die Grenzen des Wachstums“ des Club of Rome, ist Ehrenmitglied des Club of Rome und Mitglied des Weltwirtschaftsforums. Wenn Sie glauben, dass seine Ideologie seit der Veröffentlichung seines Buches weicher und weniger menschenfeindlich geworden ist, dann irren Sie sich.

Hier ist ein Video aus dem Jahr 2017, in dem Meadows über seine Hoffnungen nachdenkt, dass der kommende unvermeidliche Völkermord an 86 % der Weltbevölkerung friedlich unter einer „wohlwollenden“ Diktatur vollzogen werden könnte. Er sagte:

„Wir könnten [ ] acht oder neun Milliarden haben, wahrscheinlich, wenn wir eine sehr starke Diktatur haben, die klug ist … und [die Menschen haben] einen niedrigen Lebensstandard … Aber wir wollen Freiheit haben und wir wollen einen hohen Lebensstandard haben, also werden wir eine Milliarde Menschen haben. Und jetzt sind wir bei sieben, also müssen wir wieder herunterkommen. Ich hoffe, dass dies langsam geschehen kann, relativ langsam, und dass es auf eine Art und Weise geschehen kann, die relativ gleich ist, wissen Sie, sodass die Menschen die Erfahrung teilen.“

Wie am Ende dieses Artikels deutlich wird, ist es kein Zufall, dass Meadows‘ Worte sich mit den Worten des 1995 auf der UN-Klimakonferenz COP1 erstmals vorgestellten Global Biodiversity Assessment decken, in dem es heißt:

Eine „landwirtschaftlich geprägte Welt“, in der die meisten Menschen Bauern sind, sollte in der Lage sein, 5 bis 7 Milliarden Menschen zu ernähren … Im Gegensatz dazu würde eine vernünftige Schätzung für eine industrialisierte Weltgesellschaft mit dem derzeitigen nordamerikanischen materiellen Lebensstandard bei einer Milliarde liegen. Quelle

Was die Verfechter dieser Ideologie zu verschweigen scheinen, ist die Tatsache, dass die Weltbevölkerung laut Worldometer derzeit bei über 8 Milliarden Menschen liegt, was nicht mit ihren angstmachenden Prognosen übereinstimmt. Es gibt einen triftigen Grund, warum sie reale Szenarien vermeiden, denn ihre Modelle sind ein Taschenspielertrick, sie manipulieren die Daten.

Während die Manipulation von Prognosemodellen durch Neil Ferguson während der Covid-19-Krise vielen bekannt ist, hat ein Netzwerk mächtiger Malthusianer den größten Teil des letzten Jahrhunderts dieselbe Taktik angewendet, um ihre Agenda zu verkaufen und durchzusetzen.

Malthusianer sind die Jünger von Thomas Malthus (1766 – 1834). Malthus vertrat die mathematische These, dass die Bevölkerungszahl stets zu einem geometrischen Wachstum tendiert, während die landwirtschaftlichen Ressourcen zu einem arithmetischen Wachstum neigen, was zu relativ vorhersehbaren „Krisenpunkten“ führt. Malthus glaubte, dass Sozialingenieure, die das britische Empire repräsentierten, diese „Krisenpunkte“ nutzen müssten, um die „menschliche Herde“ wissenschaftlich zu managen. Malthus glaubte, dass die Natur der herrschenden Klasse bestimmte Werkzeuge zur Verfügung stellte, die es ihr ermöglichen würden, diese wichtige Aufgabe zu erfüllen – nämlich Krieg, Hunger und Krankheiten.

Der 1968 gegründete Club of Rome errichtete schnell Zweigstellen in der ganzen westlichen Welt mit Mitgliedern, die sich einig waren, dass die beste Form der Gesellschaftsführung eine wissenschaftliche Diktatur sei.

Der Club of Rome ist eine globalistische Nichtregierungsorganisation (NRO), die Treffen zwischen Staatsoberhäuptern, Mitgliedern königlicher Familien, Wirtschaftsführern, internationalen Finanziers, Akademikern, Laborwissenschaftlern und Verwaltern von Global-Governance-Institutionen wie den Vereinten Nationen (UN), der Weltbank, dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) einberuft. Nach dem Vorbild der „Round-Table“-Struktur der Bilderberg-Gruppe, des Royal Institute for International Affairs (RIIA) und des Council on Foreign Relations (CFR) veranstaltet der Club of Rome Treffen, bei denen die Delegierten die Weltwirtschaft durch öffentlich-private Verwaltung der natürlichen und menschlichen Ressourcen der Welt im Einklang mit der malthusianischen Ökologie der nachhaltigen Entwicklung planen.

1972 veröffentlichte der Club of Rome in seinem Buch „Die Grenzen des Wachstums“ die Ergebnisse von Computersimulationen, die von einem Team von Statistikern des Massachusetts Institute of Technology („MIT“) berechnet worden waren. Es war der Höhepunkt einer zweijährigen Studie, die von dem MIT-Team unter der nominellen Leitung von Jay Forrester und Dennis Meadows durchgeführt wurde. Die Grenzen des Wachstums“ ist wohl das einflussreichste Buch zum Thema Nachhaltigkeit“. Es wurde zur Bibel und zur Blaupause der neuen antihumanistischen Bewegung, aus der die heutige Agenda des Green New Deal hervorging.

Die Grenzen des Wachstums“ des Club of Rome ist nicht nur prinzipiell malthusianisch, sondern ein Blick in die Bibliografie zeigt, dass es auch durch umfangreiche Zitate einer Reihe von Malthusianern und Eugenikern sowie angeschlossener Institutionen, die sich der Bevölkerungskontrolle verschrieben haben, gestützt wird.

In einem Artikel aus dem Jahr 2012, mit dem das 40-jährige Bestehen des Buches gefeiert wurde, heißt es: „Es lohnt sich, Limits [to Growth] heute wieder aufzugreifen, weil es mehr als jedes andere Buch das Konzept des anthropozentrischen [vom Menschen verursachten] Klimawandels einem Massenpublikum nahegebracht hat.“ Es lohnt sich auch aus anderen Gründen, die Grenzen des Wachstums wieder aufzugreifen.

Ein Grund ist, dass die Grenzen des Wachstums das erste Buch seiner Art war, das die globale Temperatur mit wirtschaftlichen Variablen wie Bevölkerungswachstum, Ressourcenverlust und der unterdefinierten Kategorie „Umweltverschmutzung“ verknüpfte. Indem sie lineare Gleichungen verwendeten, um Trends in die Zukunft zu extrapolieren, hatten Meadows und seine Mitautoren, von denen einer seine Frau war, die Voraussetzungen für zwei große Irrtümer geschaffen:

• Das Gefüge der physikalischen Raum-Zeit, das das entdeckbare Universum formt, ist von Natur aus nicht-linear und kann daher nicht durch eine Form von linearen Gleichungen ausgedrückt werden, unabhängig von der Rechenleistung. Die menschliche schöpferische Mentalität ist ausdrücklich nicht linear, da sie mit nicht formulierbaren Zuständen der Existenz wie Inspiration, Wahrheitsliebe, Würde und Schönheit verbunden ist, die kein binäres System annähernd erfassen kann. Die Programmierer des Club of Rome ignorierten diese Tatsachen und nahmen an, das Universum sei so binär wie ihre Software.
• Die Datensätze selbst konnten leicht verzerrt und entsprechend den Steuerungen der Computerprogrammierer, die die Regierungspolitik gestalten wollten, umgestaltet werden. Wir haben bereits gesehen, wie diese Technik von Neil Ferguson vom Imperial College eingesetzt wurde, um falsche Ergebnisse von Zukunftsszenarien zu erstellen, und dieselbe Technik wurde auch bei der ökologischen Modellierung angewandt.

Ein weiterer Grund, sich mit den Grenzen des Wachstums zu befassen, ist der Einfluss, den es auf supranationale Organisationen hatte und immer noch hat. Jahrzehntelang vertrat die New-Age-Guru Barbara Marx Hubbard – die dazu aufrief, ein Viertel der menschlichen Bevölkerung auszurotten, um eine neue Weltordnung herbeizuführen – den Transhumanismus und die malthusianische nachhaltige Entwicklung, die den Kern von The Great Reset und der vierten industriellen Revolution bilden. Hubbards malthusianische Überbevölkerungstheorien wurden teilweise durch Die Grenzen des Wachstums inspiriert. Tatsächlich gibt es in Hubbards Buch der Co-Kreation mehrere Passagen, die vor malthusianischen „Grenzen des Wachstums“ warnen, die zu ökologischen Katastrophen führen könnten. Sie traf auch persönlich mit dem Mitbegründer des Club of Rome, Aurelio Peccei, zusammen, der das Weltwirtschaftsforum dazu veranlasste, die malthusianischen Lehren von Die Grenzen des Wachstums auf der dritten Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums 1973 zu übernehmen.

Und schließlich das Mitglied des Club of Rome und Autor von Die Grenzen des Wachstums, der seine Prognosemodelle in der Hoffnung manipulierte, dass eine Diktatur langsam und „friedlich“ 86 % der Weltbevölkerung ausrotten würde.

Niemand sollte „Die Grenzen des Wachstums“ oder die Agenda, für die es wirbt, feiern, denn es ist die Förderung Ihres Untergangs.

Quellen für diesen Artikel sind unter anderem:

• Dennis Meadows [Club of Rome] ‘6 billion People Have To Go’, Why Not News, 21 April 2022
• The Club of Rome and the Rise of the “Predictive Modelling” Mafia, Unlimited Hangout, 21 November 2022
• Barbara Malthusian Hubbard: From Limits to Growth to UN Agenda 2030, Unlimited Hangout, 3 March 2023
• The Revenge of the Malthusians and the Science of Limits, Unlimited Hangout, 28 June 2022

Was ist dran an der Klage gegen Pfizer Inc. vor dem NY Supreme Court? Wird die Strafanzeige in der Schweiz gegen Alain Berset von der Staatsanwaltschaft wirklich verfolgt? Hat Pascal Najadi tatsächlich etwas mit dem «Pandemie-Ende» in den USA zu tun? Rechtsanwältin Viviane Fischer hat Fragen.

Najadi hat am 13. Dezember 2022 gegen den amtierenden Schweizer Bundespräsidenten und Innenminister Alain Berset Strafanzeige wegen Amtsmissbrauchs eingereicht. Najadi wirft Alain Berset vor, die Unwahrheit gesagt zu haben, weil dieser entgegen offiziellen Feststellungen aus seinem eigenen Bundesamt für Gesundheit (BAG; Virginie Masserey: «Auch Geimpfte können das Virus weiterüberrtragen.») kurz vor der Abstimmung über die Einführung des Impfzertifikats in einer Livesendung des Schweizer Fernsehens die Aussage tätigte: «Mit dem Zertifikat kann man zeigen, dass man nicht ansteckend ist.»

Am 6. Februar 2023 hat Najadi in einem Artikel bei Global Research behauptet, dass die Bundesanwaltschaft schon ein Verfahren gegen Bundespräsident Berset eröffnet habe («To everyone’s surprise, the Attorney General of Switzerland has decided to

Von Uwe Froschauer

Yuval Noah Harari, Historiker und rechte Hand von Klaus Schwab, bezeichnete Menschen, die seiner Meinung nach nicht produktiv wären, und der Gesellschaft zur Last fielen, als „unnütze Esser“, die man mit Drogen und Computerspiele ruhig halten sollte. Eliminieren kann man die Menschen ja nicht so einfach, wobei die Impfung bereits einen nicht unerheblichen Beitrag zu dem von Eugenikern wie Bill Gates ausgesprochenen Ziel der Menschheitsreduzierung geleistet hat und noch leisten wird.

Es wird Zeit, sich einmal die Frage zu stellen, welchen Nutzen die Denker in Davos für die Gesellschaft eigentlich haben. Hier schon einmal mein kurzes Fazit: Keinen, im Gegenteil: die sich elitär wähnenden Psychopathen in Davos denken kontraproduktiv im Sinne der Schaffung einer besseren Welt – die sie definitiv nicht wollen! Totale Kontrolle und Versklavung der Menschheit durch eine sich im Besitz der Wahrheit glaubende Gruppe der Superreichen und Supermächtigen, die sich einmal jährlich auf dem vom CIA und CFR (Council on Foreign Relations) initiierten, und von ihrem Handlanger Klaus Schwab

Dr. Peter McCullough, ein ausgesprochener Kritiker von COVID-19-Mandaten und Impfungen, hat eine alarmierende wissenschaftliche Studie der chinesischen Forscher Quan Zhang et al. mit dem Titel „Ein oraler Impfstoff für SARS-CoV-2 RBD mRNA-Kuhmilch-Exosomen induziert eine neutralisierende Antikörperreaktion in vivo.“ aufgedeckt.

Als jemand, der an vorderster Front Myokarditis-Patienten behandelt hat, sollte man die Warnungen von Dr. McCullough in diesem Zusammenhang aufmerksam zur Kenntnis nehmen:

Kinder könnten mit leicht zu verabreichenden Schluckimpfstoffen geimpft werden oder die mRNA über die Milch beim Essen in der Schule oder anderen Mahlzeiten erhalten. Für diejenigen, die einen der COVID-19-Impfstoffe eingenommen haben, würden Milchimpfstoffe als EUA-Angebot eine noch stärkere Belastung des Körpers mit synthetischer mRNA ermöglichen, die sich als resistent gegen Ribonukleasen erwiesen hat und möglicherweise dauerhaft im menschlichen Körper verbleibt…

Die mRNA-Technologie ist gerade in eine ganz neue, viel dunklere Phase der Entwicklung eingetreten. Erwarten Sie mehr Forschung und Resistenz gegen mRNA in unserer Lebensmittelversorgung. Die Chinesen haben gerade den ersten von wahrscheinlich vielen weiteren gefährlichen Schritten für die Welt unternommen.

In der Tat sind in letzter Zeit viele weitere Berichte über Landwirte in den USA und der EU aufgetaucht, die mRNA-basierte Impfstoffe bei ihrem Vieh einsetzen, um sich „vor Krankheiten zu schützen“.

Glücklicherweise kann man sich unabhängig davon, woher die mRNA stammt, schützen. Laut Dr. McCullough ist die bekannteste Abwehrmaßnahme gegen mRNA-tragende Spike-Proteine die tägliche Einnahme von rezeptfreier Nattokinase:

Nattokinase ist ein Enzym, das durch die Fermentierung von Sojabohnen mit dem Bakterium Bacillus subtilis var. natto hergestellt wird und als Nahrungsergänzungsmittel erhältlich ist. Es baut Fibrinogen, Faktor VII, Zytokine und Faktor VIII ab und wurde auf seine kardiovaskulären Vorteile hin untersucht. Von allen verfügbaren Therapien, die ich in meiner Praxis eingesetzt habe, und von allen vorgeschlagenen Entgiftungsmitteln bin ich der Meinung, dass Nattokinase und verwandte Peptide derzeit das größte Versprechen für die Patienten darstellen.

Wenn Sie oder jemand, den Sie lieben, Nattokinase ausprobieren möchten, enthält die „Spike Support Formula“ von The Wellness Company Nattokinase und andere Extrakte und wurde von Dr. Peter McCullough und seinem Team entwickelt (und die Bestellung über diesen Link und die Links unten kommt Gateway Pundit zugute).

In der „Spike Support Formula“ von The Wellness Company finden Sie:

• Nattokinase (Enzym, das nachweislich Spike-Protein auflöst)
• Selen (hilft dem Körper, sich zu reparieren und zu erholen)
• Löwenzahnwurzel (kann die Bindung von Spike-Protein an die Zellen verhindern)
• Schwarzer Sativa-Extrakt (kann die zelluläre Reparatur erleichtern)
• Grüner Tee-Extrakt (bietet zusätzliche Abwehrkräfte auf zellulärer Ebene durch das Abfangen freier Radikale)
• Irisches Seemoos (kann den Wiederaufbau von geschädigtem Gewebe und Muskeln unterstützen)

Im Video spricht Dr. Jen VanDeWater über alle Elemente der Spike Support Formula von The Wellness Company:

Was die Leute über die Spike Support Formula von The Wellness Company sagen:

Ich sah Dr. McCullough über das Produkt sprechen und beschloss, es auszuprobieren. Eineinhalb Monate später fühle ich mich sooo viel besser. Ich habe das Produkt auch Familienmitgliedern empfohlen, um ihnen bei der Entgiftung von den schmerzhaften Nebenwirkungen des Impfstoffs zu helfen.

Ich habe das Gefühl, dass ich in den vergangenen 18 Monaten unter Gehirnnebel gelitten habe, und nach der Einnahme dieses Präparats habe ich bemerkt, dass sich der Nebel endlich lichtet. Ich habe vor, mehr davon zu kaufen, für mich selbst und jetzt auch für einen Freund, der unter Herzproblemen leidet.

Ich bin dankbar für die Wellness Company und dafür, dass Sie diese Spike-Protein-Vitamine auf den Markt gebracht haben. Ich bin ein großer Anhänger der natürlichen Heilung und nicht der pharmazeutischen Drogen. Danke, dass Sie tun, was richtig ist, und dass Sie die Wahrheit in einer Welt sagen, die so dunkel ist.

Nach Angaben der Wellness Company würde der Kauf aller Komponenten der Spike Support Formula über 100 $ kosten – mit der einzigartigen Rezeptur der Spike Support Formula der Wellness Company können Sie 36 % sparen.

In unserem Buch The Courage to Face COVID-19: Preventing Hospitalization and Death While Battling the Bio-Pharmaceutical Complex (Verhinderung von Krankenhausaufenthalten und Tod im Kampf gegen den biopharmazeutischen Komplex)“ geben Dr. McCullough und ich zahlreiche Beispiele dafür, wie jeder – selbst hervorragend qualifizierte Wissenschaftler und Forscher -, der die vorherrschende Orthodoxie in Bezug auf eine Reihe von Themen der öffentlichen Politik infrage stellt, wahrscheinlich als „Verschwörungstheoretiker“ abgestempelt wird. Seit dem JFK-Attentat ist „Verschwörungstheoretiker“ zu einem pejorativen, anklagenden Etikett geworden, wie „Rassist“ oder „Sexist“. Durch den allgemeinen Sprachgebrauch ist die Bezeichnung mit der Macht aufgeladen worden, jemanden zu verleumden und ohne Beweise zu entlassen.

Der größte Trick, den mächtige Interessengruppen jemals angewandt haben, bestand darin, die Welt davon zu überzeugen, dass jeder, der ihre Aktivitäten aufdeckt und darüber berichtet, ein Verschwörungstheoretiker ist. Nur der naivste Konsument der Mainstream-Berichterstattung würde nicht erkennen, dass mächtige Interessengruppen in der Militär-, Finanz- und biopharmazeutischen Industrie zusammenarbeiten, um ihre Interessen durchzusetzen. Ihre Aktivitäten überschreiten die Grenze zur Verschwörung, wenn sie Betrug oder andere Verbrechen begehen, um ihre Interessen durchzusetzen. Der Begriff „Verschwörungstheorie“ suggeriert die fieberhafte Fantasie eines Verrückten. Dabei wird die Tatsache ignoriert, dass die Regierung der Vereinigten Staaten den Straftatbestand der Verschwörung immer wieder verfolgt. Ein prominenter Strafverteidiger beschreibt diese Realität wie folgt:

Jedes Mal, wenn die Regierung glaubt, behaupten zu können, dass zwei oder mehr Personen an einer gemeinsamen Vereinbarung zur Begehung desselben Verbrechens beteiligt waren, wird sie eine Anklage wegen Verschwörung in die Anklageschrift aufnehmen. Es ist nicht erforderlich, dass alle Mitglieder des Komplotts voneinander wissen oder sich sogar persönlich kennen.

Eine Person kann wegen Verschwörung zur Begehung einer Straftat angeklagt werden, auch wenn sie nicht alle Einzelheiten der Straftat kennt. Die Geschichte ist voll von gut dokumentierten Verschwörungen. Während der Regierungszeit von Königin Elisabeth I. gab es drei große Verschwörungen, um sie zu ermorden und durch Maria, Königin der Schotten, zu ersetzen. Alle wurden aufgedeckt und vereitelt. Die letzte „Babington-Verschwörung“ wurde von Elisabeths Sekretär Sir Francis Walsingham (einem scharfsinnigen Geheimdienstler) aufgedeckt und führte zu Marias Hinrichtung wegen Hochverrats.

Sollen wir wirklich glauben, dass es keine machthungrigen Männer mehr gibt, die sich verschwören, um mehr Macht und Reichtum zu erlangen?

Was die „Theorie“ anbelangt, so entwickelt jeder Staatsanwalt eine Theorie eines Verbrechens und legt sie den Geschworenen vor. Wenn Sie ein besorgter Bürger sind und den Eindruck haben, dass Ihre Regierungsvertreter und die Medien in einer lebenswichtigen Angelegenheit nicht die Wahrheit sagen, haben Sie keine andere Wahl, als eine Theorie über die Vorgänge zu formulieren. Die Entwicklung einer Theorie zur Erklärung eines Musters von feststellbaren Tatsachen ist ein vernünftiger Versuch, kriminelles Verhalten aufzudecken und zu entlarven. Natürlich sind einige Theorien plausibler als andere. Einige sind logisch und kohärent, andere sind wild und widersprüchlich.

Als Präsident Eisenhower 1961 aus dem Amt schied, warnte er ausdrücklich vor dem, wie er es nannte, „ungerechtfertigten Einfluss“ des militärisch-industriellen Komplexes, der „unsere Freiheiten und demokratischen Prozesse gefährden“ könnte. Als COVID-19 aufkam, verfolgte der biopharmazeutische Komplex mit Nachdruck und ausschließlich die Impfstofflösung anstelle der frühzeitigen Behandlungslösung. Um ihr Ziel zu erreichen, führten mehrere Akteure gleichzeitig eine Propagandakampagne gegen Hydroxychloroquin, Ivermectin und andere wiederverwendete Medikamente.

Es ist wahrscheinlich, dass nur eine relativ kleine Anzahl dieser Akteure wusste, dass sie betrügerische Behauptungen über die generischen, wiederverwendeten Medikamente aufstellten und dass sie Maßnahmen ergriffen, um den Zugang zu diesen Medikamenten auf der Grundlage betrügerischer Behauptungen zu verhindern. Diese Akteure waren die Verschwörer. Unzählige andere spielten unwissentlich eine Rolle in der Verschwörung, weil sie selbst der Propaganda glaubten.