Kategorie: Nachrichten

Der russische Präsident Wladimir Putin hat am ersten Tag der Russischen Energiewoche ausführlich über seine Ansichten und Bedenken zur „Al-Aqsa-Flut“ gesprochen.

Am ersten Tag der russischen Energiewoche am 11. Oktober sagte der russische Präsident Wladimir Putin, dass Israels Krieg gegen den palästinensischen Widerstand und seine Aggression gegen den Gazastreifen die Herzen aller Menschen in Westasien berühre.

Während seiner Rede mit dem irakischen Premierminister Muhammed Shia Al Sudani, die vom Journalisten Amr Abdelhamid des Fernsehsenders Al Ghad übertragen wurde, sprach der russische Präsident vor mehr als 4.000 Teilnehmern über die Krise.

Mit Blick auf die Gespräche, die er am Vortag mit Sudani geführt hatte, sagte er

„Das Palästina-Problem berührt das Herz eines jeden Menschen in dieser Region, und ich denke, das Herz eines jeden Muslims“, sagte Putin. „Das Leben hat uns dorthin geführt, das ist offensichtlich. Und die Menschen sehen das alles – nicht nur das, was jetzt passiert, sondern was seit Jahrzehnten passiert – als eine Manifestation der Ungerechtigkeit, die dramatisch zugenommen hat. Und warum? Weil ursprünglich, als die Entscheidung getroffen wurde, den Staat Israel zu gründen, gleichzeitig die Entscheidung getroffen wurde, einen zweiten Staat zu gründen“.

In der ursprünglichen Konzeption der Zweistaatenlösung sei Palästina nie das Recht auf einen unabhängigen souveränen Staat zugestanden worden, aus Gründen, auf die er „jetzt nicht eingehen möchte“.

Putin gab auch den USA einen großen Teil der Schuld und warf ihnen vor, mehr auf ihre eigenen Interessen als auf den „Frieden“ bedacht zu sein.

„Die Vereinigten Staaten haben im Grunde versucht, die Lösung grundlegender politischer Fragen durch die eine oder andere Art von Almosen zu ersetzen. Das ist natürlich notwendig für Menschen mit niedrigem Lebensstandard, um sozioökonomische Probleme zu lösen“.

Er fuhr fort: „Man kann das Problem nicht in seiner Gesamtheit lösen, ohne die grundlegenden politischen Fragen anzugehen, von denen die wichtigste die Schaffung eines souveränen palästinensischen Staates mit seiner Hauptstadt in Ost-Jerusalem ist. Aber genau das ist das Wagnis, das eingegangen wurde“.

Der russische Präsident äußerte sich auch zur Entsendung des US-Flugzeugträgers General Ford in die Region und fragte, ob die USA diesen angesichts der Eskalation an der Südgrenze zur Bombardierung des Libanon einsetzen würden.

„Werden [die USA] den Libanon bombardieren oder haben sie beschlossen, jemanden zu erschrecken? Aber es gibt dort Menschen, die vor nichts mehr Angst haben“, sagte Putin. „Ich verstehe nicht, warum die USA eine ihrer Flugzeugträger-Gruppen dorthin ins Mittelmeer verlegen“.

Moskau stand nach Ausbruch des Krieges in Kontakt mit Israel, der Palästinensischen Autonomiebehörde und anderen westasiatischen Staaten, berichtete Reuters am 7. Oktober.

Nachdem ich die Kreislaufwirtschaft im März 2022 als „eine von oben verordnete Agenda von nicht gewählten Globalisten, die die Welt nach ihrem Vorbild umgestalten wollen“ bezeichnet hatte, bezeichnete mich der ehemalige Geschäftsführer des Weltwirtschaftsforums (WEF), Adrian Monck, wegen meiner Kritik an „der Berichterstattung des Forums über die Kreislaufwirtschaft“ als „böswilligen Akteur“. Von Monck:

„Böswillige Akteure haben sich auch gegen die Berichterstattung des Forums über die Kreislaufwirtschaft gewandt (wirtschaftliche Systeme, die darauf abzielen, Abfall durch die Wiederverwendung von Rohstoffen anstelle der Entsorgung zu beseitigen) und sie als ‚von oben verordnete Agenda‘ bezeichnet, die von ’nicht gewählten Globalisten kommt, die die Welt nach ihrem Vorbild umgestalten wollen.“

Nun gibt ein gemeinsamer Bericht des WEF und Accenture offen zu, dass die Kreislaufwirtschaft eine „Agenda“ ist, die „von oben kommen muss“.

Laut dem Bericht „Klimaregierung und Kreislaufwirtschaft: Eine Einführung für Aufsichtsräte“:

„Da Aufsichtsratsmitglieder eine entscheidende Rolle bei der Lenkung von Unternehmen spielen, müssen sie bereit sein, die Agenda der Kreislaufwirtschaft zu unterstützen und voranzutreiben […] Die Führung der Kreislaufwirtschaft muss von oben kommen und sich auf das gesamte Unternehmen erstrecken.“

Als ich vor über einem Jahr sagte, dass die Kreislaufwirtschaft eine von oben verordnete Agenda ist, beschuldigten mich die nicht gewählten Globalisten, ein böswilliger Akteur zu sein, der Desinformation verbreitet, aber jetzt bestätigen sie genau das, was ich behauptet habe.

Sie möchten noch mehr Beweise dafür, dass die Kreislaufwirtschaft eine von oben verordnete Agenda ist? Der Bericht macht es mehr als deutlich:

„Da die Kreislaufwirtschaft eine erhebliche strategische Transformation erfordert, muss der Aufruf zum Handeln von der Unternehmensspitze aus gesponsert werden.“

Noch nicht überzeugt? Hier ist ein weiteres Beispiel aus dem Bericht:

„Dieser systemische Übergang erfordert, dass Unternehmen die Kreislaufwirtschaft auf allen Ebenen und in allen Funktionen im gesamten Unternehmen verankern. Beginnend von oben sollte es klare Governance, Führung und Verantwortlichkeit geben.“

Um die Heuchelei der nicht gewählten Globalisten noch zu steigern, behauptet der Bericht, dass „Verbraucher eine klare Vorliebe für Kreislaufwirtschaft geäußert haben, wobei 40% wertebasierte Attribute in ihre Entscheidungsfindung einbeziehen.“

Allerdings erwähnt die von den Autoren zitierte Accenture-Umfrage kein einziges Mal die Kreislaufwirtschaft oder die „Kreislaufwirtschaft“; nur dass „Menschen Marken auswählen, die ihre Werte verkörpern.“

Aber warum fördert das WEF und seine Partner die von oben verordnete Kreislaufwirtschaftsagenda?

Die offensichtlichste Antwort wäre, dass Sie und ich nichts mehr besitzen sollen, während Unternehmen uns in einem Abonnementdienst behalten. Aus dem WEF-Artikel von Januar 2022 über „Geschäftsmodelle der Kreislaufwirtschaft“:

„Produkt als Dienstleistung: Der Kunde erwirbt eine Dienstleistung für begrenzte Zeit, während der Anbieter das Eigentum am Produkt behält und Anreize für die fortlaufende Wartung, Haltbarkeit, Aktualisierung und Behandlung am Ende seiner Nutzung bietet.“

Das Geschäftsmodell der Kreislaufwirtschaft als Produkt-als-Dienstleistung befürwortet, dass alle Produkte zu Dienstleistungen werden und dass Unternehmen das Eigentum an allen Produkten behalten, die Sie und ich nur mieten können.

Tatsächlich wurde der Satz des WEF, „Du wirst nichts besitzen. Und du wirst glücklich sein“, vom Geschäftsmodell der Kreislaufwirtschaft als Produkt-als-Dienstleistung inspiriert.

Wie der CEO von Royal Philips Electronics, Frans Van Houten, dem WEF im Jahr 2016 erklärte:

„In Geschäftsmodellen der Kreislaufwirtschaft möchte ich, dass Produkte zu mir als dem ursprünglichen Designer und Hersteller zurückkehren

, und wenn man sich einmal mit dieser Vorstellung vertraut gemacht hat, warum sollte ich Ihnen tatsächlich das Produkt verkaufen, wenn Sie hauptsächlich am Nutzen des Produkts interessiert sind? Vielleicht kann ich das Eigentum am Produkt behalten und Ihnen nur den Nutzen als Dienstleistung verkaufen.“

Fast die Hälfte der CEOs (49%) stellt auf kreisförmige Geschäftsmodelle um, um die Widerstandsfähigkeit der Lieferkette aufzubauen.

Abgesehen davon, dass sie versuchen, Unternehmen davon zu überzeugen, dass kreisförmige Geschäftsmodelle für sie profitabel wären, sagt der Bericht, dass die Kreislaufwirtschaft auch darum geht, das menschliche Verhalten bei Reisen, Kleidung und Lebensmitteln zu ändern – alles im Namen der Begrenzung der „globalen Erwärmung“.

Gemäß dem Bericht:

Der Übergang zu erneuerbarer Energie und die Einführung von energieeffizienten Maßnahmen decken nur 55% der erforderlichen Reduzierung der Treibhausgasemissionen ab, die benötigt werden, um das Klimaziel der Vereinten Nationen zu erreichen, die globale Erwärmung auf 1,5°C im Vergleich zur vorindustriellen Zeit zu begrenzen.

Die Änderung der Art und Weise, wie Waren wie Autos, Kleidung und Lebensmittel produziert und konsumiert werden, ist der Schlüssel zur Bewältigung der verbleibenden 45% der Emissionen. Die Kreislaufwirtschaft ist ein entscheidender Hebel, um diese Veränderung voranzutreiben.

Geschäftsmodelle der Kreislaufwirtschaft bergen die Gefahr, aus den Trümmern der Mittelschicht eine neofeudalistische, technokratische Hörigkeit zu schaffen, in der die Menschen, wie Bauern und Leibeigene, keine Dinge wie Häuser, Autos und Geräte kaufen können, sondern sie von ihren futuristischen Herren und Vasallen nur mieten können, die jedes Produkt, das sie als Dienstleistung bereitstellen, digital verfolgen und überwachen würden.

Vor einem Jahr wurde es als Desinformation angesehen, die Kreislaufwirtschaft als von oben verordnete Agenda von nicht gewählten Globalisten zu bezeichnen.

Jetzt wird diese von oben verordnete Agenda offen beworben.

Eine norwegische Regierungsbehörde veröffentlicht eine Studie, die den Mythos des von Menschen verursachten „Klimawandels“ entkräftet hat.

‚Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Effekt von menschengemachten CO2-Emissionen anscheinend nicht ausreicht, um systematische Veränderungen im Muster der Temperaturschwankungen zu verursachen‘, fand die Forschung von Statistics Norway heraus.

Die von Statistics Norway veröffentlichte Studie hat den Mythos entkräftet, dass „Klimawandel“ durch menschengemachte Emissionen verursacht wird.

Im September veröffentlichte Statistics Norway, das nationale Statistikinstitut Norwegens und der Hauptproduzent seiner offiziellen Statistiken, eine Studie mit dem Titel „Inwieweit ändern sich die Temperaturebenen aufgrund von Treibhausgasemissionen?“

„Standard-Klimamodelle werden durch Zeitreihendaten zu globalen Temperaturen abgelehnt“, heißt es kühn im Abstract der Forschung.

Die Einleitung weist darauf hin, dass „eine Schlüsselfrage ist, ob diese Tendenz Teil eines Zyklus ist oder ob das Temperaturmuster während dieses Zeitraums systematisch von früheren Variationen abweicht.“

Auch wenn Temperaturen in großem Maßstab nachgewiesen werden könnten, „bleibt es eine schwierige Herausforderung festzustellen, wie viel dieser Veränderung auf zunehmende menschengemachte Emissionen von Kohlendioxid (CO2) und anderen Treibhausgasen zurückzuführen ist.“

„Gegenwärtig herrscht unter vielen Klimaforschern offenbar ein hoher Grad an Konsens, dass die Temperaturerhöhung der letzten Jahrzehnte systematisch ist (und teilweise von Menschen verursacht)“, stellt Statistics Norway fest und fügt hinzu: „Dies ist sicherlich der Eindruck, der von den Massenmedien vermittelt wird.“

Die Forschung weist darauf hin, dass entgegen der Erzählung, dass die meiste globale Erwärmung nach 1950 stattgefunden hat, „Temperaturrekonstruktionen darauf hinweisen, dass es einen ‚Erwärmungs‘-Trend gibt, der seit etwa 400 Jahren anhält. Vor den letzten 250 Jahren könnte ein solcher Trend nur auf natürliche Ursachen zurückzuführen sein.“

Im Gegensatz zu den Warnungen der Politiker und der Mainstream-Medien vor steigenden Temperaturen zeigen neue Forschungsmethoden, dass „wärmere Temperaturen in früheren Teilen der letzten 4.000 Jahre die Norm waren, einschließlich Jahrhunderte mit Temperaturen fast 1°C wärmer als im Jahrzehnt (2001-2010).“

„Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Effekt von menschengemachten CO2-Emissionen anscheinend nicht ausreicht, um systematische Veränderungen im Muster der Temperaturschwankungen zu verursachen“, schließt die Studie. „Mit dem derzeitigen Wissensstand scheint es daher unmöglich zu sein festzustellen, wie viel der Temperaturanstieg auf Emissionen von CO2 zurückzuführen ist.“

Die Forschung Norwegens, während sie für diejenigen, die den Mainstream-Medien folgen, vielleicht überraschend ist, sollte für diejenigen, die die „Klimawandel“-Wissenschaft im Gegensatz zu linken Erzählungen genau verfolgt haben, keine Überraschung sein.

Gregory Wrightstone, Geschäftsführer der CO2 Coalition, einer Organisation, die sich der Aufklärung der Öffentlichkeit über die Rolle von Kohlendioxid im Klima widmet, sprach kürzlich mit LifeSiteNews, um die Behauptung aufzudecken, dass Wissenschaftler in Bezug auf den Klimawandel einen Konsens haben.

Er enthüllte, dass der vermeintliche „Konsens“ der Wissenschaftler „konstruiert“ ist und die Mainstream-Medien Wissenschaftler mit Ansichten, die dem „Konsens“ widersprechen, nicht in ihre Netzwerke aufnehmen, weil sie behaupten, die „Wissenschaft“ zum „Klimawandel“ sei „abgeschlossen“.

Trotz überwältigender Gegenbeweise setzen Politiker und Medien die Erzählung fort, dass es eine Klimakrise gibt und die Kohlenstoffemissionen reduziert werden müssen, um den Planeten zu „retten“.

Als Ergebnis erlassen Länder auf der ganzen Welt extreme von der Weltwirtschaftsforum geförderte Gesetzgebungen, um die Verwendung von Kohlenstoff zu beschränken, was sich negativ auf das wirtschaftliche Leben der Durchschnittsbürger auswirkt.

Pepe Escobar

Der globale Fokus hat sich gerade von der Ukraine auf Palästina verschoben. Diese neue Arena der Konfrontation wird den Wettbewerb zwischen den atlantischen und eurasischen Blöcken weiter anheizen. Diese Auseinandersetzungen sind zunehmend Nullsummenspiele; wie in der Ukraine kann nur ein Pol gestärkt und siegreich hervorgehen.

Die Operation Al-Aqsa Flood von Hamas wurde sorgfältig geplant. Das Startdatum war von zwei auslösenden Faktoren abhängig.

Erstens zeigte der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu im September bei der UN-Generalversammlung seine ‚Neue Nahost‘-Karte, auf der er Palästina vollständig ausradierte und sich über jede einzelne UN-Resolution zu diesem Thema lustig machte.

Zweitens gab es die wiederholten Provokationen an der heiligen Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem, einschließlich des berühmten Tropfens, der das Fass zum Überlaufen brachte: Zwei Tage vor Al-Aqsa Flood, am 5. Oktober, griffen mindestens 800 israelische Siedler die Moschee an, schlugen Pilger, zerstörten palästinensische Geschäfte, und all das unter den Augen der israelischen Sicherheitskräfte.

Jeder mit einem funktionierenden Verstand weiß, dass Al-Aqsa eine definitive rote Linie ist, nicht nur für die Palästinenser, sondern für die gesamte arabische und muslimische Welt.

Es wird noch schlimmer. Die Israelis haben nun die Rhetorik eines „Pearl Harbor“ bemüht. Das ist so bedrohlich, wie es nur sein kann. Das ursprüngliche Pearl Harbor war die amerikanische Entschuldigung, in einen Weltkrieg einzutreten und Japan zu bombardieren, und dieses „Pearl Harbor“ könnte die Rechtfertigung von Tel Aviv sein, einen Genozid im Gazastreifen zu starten.

Teile des Westens, die die bevorstehende ethnische Säuberung bejubeln – einschließlich Zionisten, die sich als „Analysten“ ausgeben und laut sagen, dass die „Bevölkerungsumsiedlungen“, die 1948 begannen, „abgeschlossen werden müssen“ -, glauben, dass sie mit massiver Bewaffnung und massiver Medienberichterstattung die Dinge schnell umdrehen können, den palästinensischen Widerstand vernichten und Hamas-Verbündete wie die Hisbollah und den Iran schwächen können.

Ihr Ukraine-Projekt ist ins Stocken geraten und hat nicht nur mächtige Gesichter blamiert, sondern ganze europäische Volkswirtschaften ruiniert. Doch wenn sich eine Tür schließt, öffnet sich eine andere: Springen Sie von Verbündeten in der Ukraine zu Verbündeten in Israel und richten Sie Ihre Aufmerksamkeit auf den Gegner Iran anstelle von Russland.

Es gibt noch andere triftige Gründe, volle Pulle zu geben. Ein friedliches Westasien bedeutet den Wiederaufbau Syriens – an dem China jetzt offiziell beteiligt ist; aktive Entwicklung für den Irak und Libanon; Iran und Saudi-Arabien als Teil der BRICS 11; die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China, die vollständig respektiert wird und mit allen regionalen Akteuren interagiert, einschließlich wichtiger US-Verbündeter im Persischen Golf.

Inkompetenz. Willentliche Strategie. Oder beides.

Das bringt uns zu den Kosten für das Starten dieses neuen „Kriegs gegen den Terror“. Die Propaganda ist in vollem Gange. Für Netanyahu in Tel Aviv ist Hamas ISIS. Für Volodymyr Zelensky in Kiew ist Hamas Russland. An einem Wochenende im Oktober wurde der Krieg in der Ukraine von den westlichen Mainstream-Medien vollständig vergessen. Das Brandenburger Tor, der Eiffelturm, der brasilianische Senat gehören jetzt alle Israel.

Der ägyptische Geheimdienst behauptet, Tel Aviv vor einem bevorstehenden Angriff von Hamas gewarnt zu haben. Die Israelis entschieden sich, es zu ignorieren, ebenso wie die Hamas-Übungen, die sie in den Wochen zuvor beobachteten, und sie waren sich ihrer überlegenen Kenntnisse sicher, dass die Palästinenser niemals die Dreistigkeit haben würden, eine Befreiungsoperation zu starten.

Was auch immer als Nächstes passiert, Al-Aqsa Flood hat bereits unwiderruflich den schweren Pop-Mythos um die Unbesiegbarkeit von Tsahal, Mossad, Shin Bet, Merkava-Panzer, Iron Dome und den Israelischen Verteidigungsstreitkräften zerbrochen.

Selbst als sie die elektronische Kommunikation aufgaben, profitierte die Hamas vom offensichtlichen Zusammenbruch der mehrere Milliarden Dollar teuren elektronischen Systeme Israels, die die am meisten überwachte Grenze der Welt überwachen.

Günstige palästinensische Drohnen trafen mehrere Sensorsysteme, erleichterten den Vormarsch einer Gleitschirminfanterie und ebneten den Weg für T-Shirt tragende, mit AK-47 bewaffnete Angriffsteams, die Lücken in der Mauer verursachten und eine Grenze überquerten, die nicht einmal streunende Katzen wagten.

Israel wandte sich unweigerlich dem Bombardement des Gazastreifens zu, einem umschlossenen Käfig von 365 Quadratkilometern, in dem 2,3 Millionen Menschen leben. Das wahllose Bombardement von Flüchtlingslagern, Schulen, zivilen Apartmentgebäuden, Moscheen und Slums hat begonnen. Die Palästinenser haben keine Marine, keine Luftwaffe, keine Artillerieeinheiten, keine gepanzerten Kampffahrzeuge und keine professionelle Armee. Sie haben nahezu keinen Zugang zu High-Tech-Überwachung, während Israel bei Bedarf auf NATO-Daten zugreifen kann.

Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant verkündete „eine komplette Belagerung des Gazastreifens. Es wird keinen Strom, kein Essen, kein Benzin geben, alles ist geschlossen. Wir kämpfen gegen menschliche Tiere, und wir werden entsprechend handeln.“

Die Israelis können fröhlich kollektive Strafen verhängen, denn mit drei garantierten Vetos im UN-Sicherheitsrat in der Tasche wissen sie, dass sie damit durchkommen können.

Es spielt keine Rolle, dass Haaretz, Israels angesehenste Zeitung, offen zugibt, dass „tatsächlich die israelische Regierung allein für das verantwortlich ist, was passiert ist (Al-Aqsa Flood), indem sie den Palästinensern ihre Rechte verweigert“.

Die Israelis sind, wenn überhaupt, konsequent. Schon im Jahr 2007 sagte der damalige Chef des israelischen Militärgeheimdienstes, Amos Yadlin, „Israel würde sich freuen, wenn die Hamas den Gazastreifen übernehmen würde, denn dann könnte die IDF mit dem Gazastreifen als feindlichem Staat umgehen.“

Die Ukraine leitet Waffen an die Palästinenser weiter

Noch vor einem Jahr sprach der schweißtreibende Komiker in Kiew davon, die Ukraine in ein „großes Israel“ zu verwandeln, und wurde von einer Gruppe von Bots des Atlantic Council gebührend applaudiert.

Nun, es hat sich ganz anders entwickelt. Wie mir gerade eine altmodische Quelle aus dem Tiefen Staat mitteilte:

„Für die Ukraine bestimmte Waffen gelangen in die Hände der Palästinenser. Die Frage ist, welches Land dafür bezahlt. Der Iran hat gerade einen Sechs-Milliarden-Dollar-Deal mit den USA abgeschlossen, und es ist unwahrscheinlich, dass der Iran das gefährden würde. Ich habe eine Quelle, die mir den Namen des Landes genannt hat, aber ich kann ihn nicht preisgeben. Tatsache ist, dass ukrainische Waffen in den Gazastreifen gelangen und bezahlt werden, aber nicht vom Iran.“

Nach ihrem beeindruckenden Überfall am vergangenen Wochenende hat die kluge Hamas bereits mehr Verhandlungsmacht erlangt, als die Palästinenser seit Jahrzehnten hatten. Bedeutend ist, dass Tel Aviv sich weigert, Friedensgespräche zu unterstützen, während sie von China, Russland, der Türkei, Saudi-Arabien und Ägypten unterstützt werden. Netanyahu ist besessen davon, den Gazastreifen dem Erdboden gleichzumachen, aber wenn das passiert, ist ein breiter regionaler Krieg fast unvermeidlich.

Die Hisbollah im Libanon, ein treuer Verbündeter der palästinensischen Widerstandsbewegung im Widerstandsbündnis, möchte nicht in einen Krieg hineingezogen werden, der auf ihrer Seite der Grenze verheerend sein könnte. Das könnte sich jedoch ändern, wenn Israel einen de facto Genozid im Gazastreifen begeht.

Die Hisbollah verfügt über mindestens 100.000 ballistische Raketen und Geschosse, von Katyusha (Reichweite: 40 km) bis Fajr-5 (75 km), Khaibar-1 (100 km), Zelzal 2 (210 km), Fateh-110 (300 km) und Scud B-C (500 km). Tel Aviv weiß, was das bedeutet, und zittert vor den häufigen Warnungen des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah, dass der nächste Krieg mit Israel in diesem Land geführt wird.

Das bringt uns zu Iran.

Geopolitische plausible Leugnung

Die unmittelbare Schlussfolgerung der Al-Aqsa-Flut ist, dass der neo-konservative Wunschtraum Washingtons von „Normalisierung“ zwischen Israel und der arabischen Welt einfach verschwinden wird, wenn sich dies in einen Langzeitkrieg verwandelt.

Große Teile der arabischen Welt normalisieren bereits ihre Beziehungen zu Teheran – und das nicht nur innerhalb der neu erweiterten BRICS 11.

Im Streben nach einer multipolaren Welt, vertreten durch BRICS 11, die Shanghai Cooperation Organization (SCO), die Eurasische Wirtschaftsunion (EAEU) und Chinas Belt and Road Initiative (BRI), neben anderen bahnbrechenden eurasischen und globalen Süd-Institutionen, gibt es schlicht keinen Platz für einen ethnokentrischen Apartheid-Staat, der kollektive Bestrafung liebt.

Erst in diesem Jahr wurde Israel von einem Gipfeltreffen der Afrikanischen Union ausgeladen. Eine israelische Delegation tauchte dennoch auf und wurde unsanft aus dem großen Saal verwiesen, ein Bild, das viral ging. Bei den UN-Plenarsitzungen im letzten Monat versuchte ein einsamer israelischer Diplomat, die Rede des iranischen Präsidenten Ibrahim Raisi zu stören. Kein westlicher Verbündeter stand an seiner Seite, und auch er wurde des Raumes verwiesen.

Wie der chinesische Präsident Xi Jinping im Dezember 2022 diplomatisch formulierte, „unterstützt Peking nachdrücklich die Errichtung eines unabhängigen Staates Palästina, der volle Souveränität auf der Grundlage der Grenzen von 1967 und mit Ost-Jerusalem als Hauptstadt genießt. China unterstützt Palästina bei der Aufnahme in die Vereinten Nationen.“

Die Strategie Teherans ist weitaus ehrgeiziger – sie bietet strategische Ratschläge für Widerstandsbewegungen im Nahen Osten vom Levante bis zum Persischen Golf: Hisbollah, Ansarallah, Hashd al-Shaabi, Kataib Hezbollah, Hamas, Islamischer Dschihad in Palästina und zahllose andere. Es ist, als ob sie alle Teil eines neuen Großen Schachbretts sind, das faktisch von Großmeister Iran beaufsichtigt wird.

Die Figuren auf dem Schachbrett wurden sorgfältig von niemand anderem als dem verstorbenen Kommandeur der Al-Kuds-Brigaden des Iranischen Revolutionsgarden-Korps, General Qassem Soleimani, einem einmaligen militärischen Genie, positioniert. Er spielte eine entscheidende Rolle bei der Schaffung der Grundlagen für die kumulativen Erfolge iranischer Verbündeter im Libanon, Syrien, im Irak, im Jemen und in Palästina sowie bei der Schaffung der Bedingungen für eine komplexe Operation wie die Al-Aqsa-Flut.

In anderen Teilen der Region läuft die atlantistische Strategie, strategische Korridore über die fünf Meere zu eröffnen – das Kaspische Meer, das Schwarze Meer, das Rote Meer, den Persischen Golf und das östliche Mittelmeer – schlecht.

Russland und der Iran durchbrechen bereits die Pläne der USA im Kaspischen Meer durch die International North-South Transportation Corridor (INSTC) und das Schwarze Meer, das auf dem Weg ist, ein russischer See zu werden. Teheran verfolgt aufmerksam Moskaus Strategie in der Ukraine, während es seine eigene Strategie verfeinert, wie man den Hegemon ohne direkte Beteiligung debilitieren kann – nennen wir es geopolitische plausible Leugnung.

Auf Wiedersehen, EU-Israel-Saudi-Indien-Korridor

Die Allianz zwischen Russland, China und dem Iran wurde von westlichen Neo-Konservativen als die neue „Achse des Bösen“ verteufelt. Dieser kindliche Zorn verrät kosmische Impotenz. Dies sind echte Souveräne, die nicht beeinträchtigt werden können, und wenn doch, ist der Preis unvorstellbar.

Ein Schlüsselbeispiel: Wenn der Iran unter einem Angriff einer US-israelischen Achse beschließen würde, die Straße von Hormuz zu blockieren, würde die globale Energiekrise explodieren, und der Zusammenbruch der westlichen Wirtschaft unter dem Gewicht von Quadrillionen von Derivaten wäre unvermeidlich.

Was das bedeutet, ist, dass der amerikanische Traum, über die fünf Meere hinweg zu intervenieren, nicht einmal als Illusion qualifiziert. Die Al-Aqsa-Flut hat auch gerade den kürzlich angekündigten und viel beschworenen EU-Israel-Saudi-Arabien-Indien-Transportkorridor begraben.

China ist sich all dieser Ereignisse bewusst, die nur eine Woche vor seinem 3. Belt and Road Forum in Peking stattfinden. Es geht um die BRI-Verbindungskorridore, die wichtig sind – quer durch das Herzland, durch Russland, plus die Maritime Seidenstraße und die Arktische Seidenstraße.

Dann gibt es noch den INSTC, der Russland, den Iran und Indien verbindet – und in seiner Erweiterung auch die Golfmonarchien.

Die geopolitischen Auswirkungen der Al-Aqsa-Flut werden die vernetzten geoeconomischen und logistischen Verbindungen von Russland, China und dem Iran beschleunigen und den Hegemon und sein Imperium der Basen umgehen. Erhöhter Handel und ständige Güterbewegung bedeuten (gutes) Geschäft. Auf gleicher Augenhöhe, mit gegenseitigem Respekt – nicht gerade das Szenario der Kriegspartei für ein destabilisiertes Westasien.

Oh, die Dinge, die ein langsam fliegender Fallschirminfanterist über einer Mauer beschleunigen kann.

Wir hören es in den Medien tagein und tagaus: Der Mensch produziert zu viel CO2, das den Klimawandel befeuert und daher wird die Welt bald untergehen, wenn der CO2-Ausstoß nicht schnellstmöglich auf Null reduziert wird. Das Zauberwort ist „CO2-neutral“. Für dieses Ziel müssen alle zurückstecken: Strom und Benzin werden in Europa durch alle möglichen „Klimaabgaben“ […]

Am 8. Oktober gab es ein Leck an Balticconnector, einer weiteren Gaspipeline in der Ostsee. Der Vorfall macht jedoch wenig Schlagzeilen und ist lange nicht so dramatisch, wie die Explosionen der Nord Streams. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat zusammengefasst, was über den Vorfall bekannt ist, und ich habe die Zusammenfassung der TASS übersetzt. Beginn der […]

Der DarkHorse Podcast (aufgezeichnet am 10.10.23)

Die israelischen Angriffe: Jenseits des Offensichtlichen mit Efrat Fenigson

Übersetzung und deutsche Untertitel von Brennnessel

https://t.me/stiningnettle

▬▬▬▬ Quellen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

https://t.me/stiningnettle/2059

https://twitter.com/bretweinstein/status/1711891961383452848

▬▬▬▬ Telegram ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Kanal “Augen Auf Medien Analyse”, unzensiert

https://t.me/AugenAufMA

Kanal “Video Translate Projects”:

https://t.me/VideoTranslateProjects

▬▬▬▬ Odysee / LBRY▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

https://odysee.com/@AugenAufMedienAnalyse

Hier findest Du alle Videos, auch die hier zensierten.

▬▬▬▬ Website ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

https://augenaufmedienanalyse.de

▬▬▬ Augen Auf Medien Analyse ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬▬▬ & Video Translate Projects ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Sind rein privates Engagement, mit Beteiligung von Menschen, die sich für die Freiheit und die Demokratie Erhaltung einsetzen. In ihrer Freizeit.

Alle Initiativen & Projekte:

https://augenaufmedienanalyse.de/2022/02/18/projekte/

▬▬▬▬ Paypal ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Du möchtest Unterstützen? Klasse. Bitte als “Schenkung” kennzeichnen.

paypal@augenaufmedienanalyse.de

▬▬▬▬ Musik ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Final Game von Frametraxx

https://www.frametraxx.de/info/gemafreie-filmmusik.html

Mit Gemafreier Filmmusik

Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint. Hier übersetze ich […]

Im September 2023 fand der 78. UN-Gipfel statt. Das große Thema: Mehr Tempo bei der Umsetzung der Nachhaltigkeitsziele der Agenda 2030. Wird der Ruf vieler Menschen nach mehr Nachhaltigkeit, Frieden und Gerechtigkeit endlich gehört? Was wird auf dem Gipfel gesagt? Halten die Worte einer Überprüfung stand oder handelt es sich in Wahrheit um den “Gipfel der Täuschung”?

Ich berichte schon lange über die Umsetzung des RAND-Papiers vom Januar, aber in Russland beispielsweise ist das kaum bekannt. Als ich meine These, dass die USA aus dem Ukraine-Abenteuer aussteigen wollen und die Unterstützung der Ukraine vermutlich zum Herbst so weit reduzieren werden, dass Kiew wahrscheinlich zu Verhandlungen mit Russland gezwungen wird, vor einigen Monaten […]