Kategorie: Nachrichten

Die Bundesarbeitsagentur meldet nunmehr einen Anstieg der Arbeitslosigkeit im Vergleich zum Vorjahresmonat. Die Herbstbelebung ist äußerst schwach. Auch Zahl der offenen Stellen nimmt ab

Wenig erstaunlich angesichts zahlloser Firmenpleiten, wie auch Abwanderung von Unternehmen aus dem Standort Deutschland, nimmt freilich auch die Zahl der offenen Stellen ab.

779.000 Personen beziehen derzeit Arbeitslosengeld, 7,2 Prozent der Erwerbsfähigen beziehen somit staatliche Hilfe.

Äußerst negative Signale vom auch vom Arbeitsmarkt. Die Herbstbelebung fällt in diesem Jahr extrem gering aus. Die Arbeitslosenzahl steigt im Vergleich zum Vorjahresmonat merklich an.

Deutschland ist in der Rezession, die deutsche Wirtschaft schrumpft. Die Auswirkungen kommen naturgemäß etwas zeitlich verzögert auch auf dem Arbeitsmarkt an.

Rezession ist „angekommen“

Daniel Terzenbach, Vorstand der Regionen der Bundesagentur für Arbeit, erklärte bei der Vorstellung der aktuellen Arbeitslosenstatistik in Nürnberg, „die einsetzende Herbstbelebung fällt in diesem Jahr vergleichsweise gering aus.“

Die Arbeitslosigkeit sank zwar gegenüber dem August, gegenüber dem Vorjahresmonat legte sie jedoch zu. Sie liegt bei 5,7 Prozent. Auch die Unterbeschäftigung legte im Vergleich zum Vorjahresmonat deutlich zu.

Insgesamt 3,44 Millionen Erwerbspersonen sind derzeit ohne Arbeit, in einer Maßnahme oder kurzfristig arbeitsunfähig. Das sind 190.000 Menschen mehr als vor einem Jahr.

Die Zahl der offenen Stellen nimmt ebenfalls merklich ab. 761.000 Arbeitsangebote waren bei der Bundesagentur für Arbeit im September gemeldet. Das waren 113.000 weniger als vor einem Jahr.

Die Zahl der Arbeitslosengeld-Bezieher nahm um 81.000 auf 779.000 zu. Auch die Zahl der Erwerbsfähigen, die im September Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch II (Grundsicherung/Hartz IV/Bürgergeld) in Anspruch nehmen mussten, hat sich erhöht. 7,2 Prozent der Erwerbsfähigen in Deutschland sind auf staatliche Hilfe angewiesen.

Für Arbeitslose ist ein Wiedereinstieg in den Arbeitsmarkt konjunkturbedingt inzwischen deutlich schwerer geworden. Insgesamt sei der Arbeitsmarkt jedoch stabil, meinte Terzenbach kalmierend.

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

Der Krieg zwischen Aserbaidschan und dem von Armeniern besiedelten Bergkarabach war nach einem Tag beendet. Auf russische Vermittlung hin hatten diese die Waffen niedergelegt. Ohne Unterstützung durch Armenien waren sie auf sich allein gestellt. Warum aber haben der politische Westen und selbst der armenische Staat plötzlich kein Interesse mehr an Bergkarabach? Schon bald nach dem […]

Der Beitrag Machtverschiebung im Kaukasus erschien zuerst unter tkp.at.

SDGs stehen für „Sustainable Development Goals“ (auf Deutsch: „Ziele für nachhaltige Entwicklung“)

Fehlinformationspolitik der Vereinten Nationen soll abweichende Meinungen und Kritik an der Agenda 2030 zum Schweigen bringen: Perspektive

Die Vereinten Nationen ermutigen Online-Plattformen und Regierungen dazu, Erzählungen zu unterdrücken, die den Fortschritt auf dem Weg zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Agenda 2030, gefährden könnten.

Im Vorfeld des UN-Zukunftsgipfels im nächsten Jahr – einer Art „einmaliger“ Zusammenkunft – hat das nicht gewählte globalistische Gremium 11 Grundsatzpapiere für seine „gemeinsame Agenda“ veröffentlicht.

An der digitalen Informationsfront umreißt das UN-Einweisung mit dem Titel „Information Integrity on Digital Platforms“ (Informationsintegrität auf digitalen Plattformen) den Wunsch der UN nach vollständiger narrativer Kontrolle über wissenschaftliche und politische Inhalte in Bezug auf Klima und COVID als eine Frage der Selbsterhaltung im Hinblick auf die Erreichung ihrer 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) bis 2030.

„Überall auf der Welt beobachten die Vereinten Nationen, wie Fehlinformationen, Desinformation und Hassreden den Fortschritt bei der Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung gefährden. Es ist klar geworden, dass „business as usual“ keine Option ist.“

UN POLICY BRIEF, INFORMATIONSINTEGRITÄT AUF DIGITALEN PLATTFORMEN, JUNI 2023

Noch bevor die Vereinten Nationen auf dem Weltwirtschaftsforum (WEF) für nachhaltige Entwicklung im vergangenen Jahr erklärten: „Die Wissenschaft gehört uns“, haben sie Suchergebnisse und Berichte über COVID und Klima manipuliert, so dass nur von den Vereinten Nationen genehmigte Nachrichten an der Spitze der Google-Suchergebnisse erscheinen.

Jede Information, die der UNO, einschließlich der Weltgesundheitsorganisation (WHO), widerspricht, wird als Fehlinformation betrachtet.

By declaring they “own the science,” working with big tech companies to manipulate search results to influence public opinion, and pouring millions of dollars into media outlets, the unelected globalists are once again showing their true colors.

Owning the science leads to… pic.twitter.com/sQA6OZE1rk

— SikhForTruth (@SikhForTruth) August 28, 2023

In Vorbereitung des „Gipfels der Zukunft“ im nächsten Jahr erstellen die Vereinten Nationen nun einen „freiwilligen UN-Verhaltenskodex für die Integrität von Informationen auf digitalen Plattformen„, der im Kurzdossier „Integrität von Informationen auf digitalen Plattformen“ dargelegt wird.

Dieser „freiwillige UN-Verhaltenskodex“ ist voll von Maßnahmen, die darauf abzielen, abweichende Stimmen auf digitalen Plattformen zum Schweigen zu bringen, und zwar unter dem Deckmantel der Eindämmung von „Falsch- und Desinformation“, die bequemerweise mit Hassreden in einen Topf geworfen wird.

Um Ihnen eine Vorstellung von der schieren Größe und dem Ausmaß zu geben, in dem die UNO alles ausrotten möchte, was sie als „Falsch- und Desinformation“ ansieht, finden Sie hier einige politische Empfehlungen aus dem Abschnitt „Auf dem Weg zu einem Verhaltenskodex der Vereinten Nationen“ des Kurzdokuments, in dem nicht nur die Mitgliedstaaten, sondern auch private Gruppen wie Interessengruppen (d. h. NGOs, Unternehmen, Hochschulen usw.), digitale Plattformen, Werbetreibende und Nachrichtenmedien aufgefordert werden, die Vorgaben der UNO zu erfüllen:

• Alle Akteure sollten davon absehen, Desinformationen und Hassreden zu irgendeinem Zweck zu verwenden, zu unterstützen oder zu verstärken.
• Alle Akteure sollten Ressourcen bereitstellen, um sich mit dem Ursprung, der Verbreitung und den Auswirkungen von Fehlinformationen und Hassreden zu befassen und darüber zu berichten, wobei die Menschenrechtsnormen und -standards zu beachten sind, und weiter in Fähigkeiten zur Überprüfung der Fakten in allen Ländern und Kontexten investieren.
• Alle Akteure sollten Schulungen und den Aufbau von Kapazitäten fördern, um das Verständnis dafür zu entwickeln, wie sich Fehlinformationen, Desinformationen und Hassreden manifestieren, und um Präventions- und Eindämmungsstrategien zu stärken.
• Alle Beteiligten sollten dringende und unmittelbare Maßnahmen ergreifen, um die sichere, verantwortungsvolle, ethische und menschenrechtskonforme Nutzung künstlicher Intelligenz zu gewährleisten und sich mit den Auswirkungen der jüngsten Fortschritte in diesem Bereich auf die Verbreitung von Fehlinformationen, Desinformationen und Hassreden auseinanderzusetzen.
• Die Mitgliedstaaten sollten den öffentlichen Zugang zu genauen, transparenten und glaubwürdigen staatlichen Informationen gewährleisten, insbesondere zu Informationen, die dem öffentlichen Interesse dienen, einschließlich aller Aspekte der Ziele für nachhaltige Entwicklung.
• Die Mitgliedstaaten sollten in unabhängige Forschung über die Verbreitung und die Auswirkungen von Fehlinformationen, Desinformation und Hassreden in allen Ländern und Sprachen investieren und diese unterstützen, insbesondere in unterversorgten Kontexten und in anderen Sprachen als Englisch, damit die Zivilgesellschaft und die Wissenschaft frei und sicher arbeiten können.
• Digitale Plattformen und Werbetreibende sollten sicherstellen, dass Werbung nicht neben Online-Falsch- oder Desinformation oder Hassrede platziert wird und dass Werbung, die Desinformation enthält, nicht gefördert wird.
• Digitale Plattformen sollten sinnvolle Transparenz in Bezug auf Algorithmen, Daten, Inhaltsmoderation und Werbung gewährleisten.
• Digitale Plattformen sollten zugängliche Richtlinien zu Fehlinformationen, Desinformation und Hassreden veröffentlichen und darüber berichten, wie verbreitet koordinierte Desinformation auf ihren Diensten ist und wie wirksam die Maßnahmen sind, um solchen Aktivitäten entgegenzuwirken.
• Digitale Plattformen sollten die umfassende Beteiligung der Zivilgesellschaft an den Bemühungen zur Bekämpfung von Falsch- und Desinformation sowie Hassreden sicherstellen.
• Nachrichtenmedien sollten sicherstellen, dass alle bezahlten Werbe- und Advertorial-Inhalte klar als solche gekennzeichnet werden und frei von Fehlinformationen, Desinformationen und Hassreden sind.

Nach ihren eigenen Worten ist die UNO in erster Linie mit dem befasst, was sie als „Fehlinformation“ ansieht, weil das nicht gewählte globalistische Gremium über Informationen besorgt ist, die sich auf die „Erfüllung des UN-Mandats und die inhaltlichen Prioritäten“ auswirken könnten, insbesondere wenn es um Kritik an ihren Zielen für nachhaltige Entwicklung geht.

Laut dem UN-Gipfel der Zukunft: Unsere gemeinsame Agenda – Zusammenfassung zur „Integrität von Informationen“:

„Der digitale Raum ist sicherer und inklusiver mit allen Akteuren, die die Menschenrechte schützen, geleitet von […] einer speziellen Kapazität im UN-Sekretariat […], um auf Online-Falsch- und Desinformation und Hassreden zu reagieren, die die Erfüllung des UN-Mandats und die inhaltlichen Prioritäten beeinträchtigen.“

Vereinte Nationen, Gipfel der Zukunft: Unsere gemeinsame Agenda, September 2023

Was hat die UN also getan, um sicherzustellen, dass nur ihre eigenen Narrative auf den großen Tech-Plattformen verbreitet werden?

Wie bereits erwähnt, hat die UNO mit Google, TikTok und anderen Plattformen zusammengearbeitet, um Suchergebnisse und Inhalte zu manipulieren, die dem Narrativ der nicht gewählten Globalisten zu COVID und Klima zuwiderlaufen.

Jetzt, ein Jahr nachdem sie auf dem WEF gesagt hat: „Uns gehört die Wissenschaft, und wir denken, dass die Welt sie kennen sollte, und die Plattformen selbst tun das auch„, beklagt die UN-Untergeneralsekretärin für globale Kommunikation, Melissa Fleming, die Tatsache, dass sie niemanden bei Twitter/X anrufen kann, um „missbräuchliche Inhalte zu kennzeichnen“.

The UN Declares ‘War’ Against Covid and Climate Change ‘Misinformation’

“We are in an information war… we need to massively ramp up our response.”

The UN’s Under-Secretary-General for Global Communications Melissa Flemings blamed Twitter/X for the spread of dangerous… pic.twitter.com/5kCzURvY5G

— Kyle Becker (@kylenabecker) September 14, 2023

„Klima-Falsch- und Desinformation kann als falscher oder irreführender Inhalt verstanden werden, der die wissenschaftlich anerkannte Grundlage für die Existenz des vom Menschen verursachten Klimawandels, seiner Ursachen und Auswirkungen untergräbt.“

UN Policy Brief, Informationsintegrität auf digitalen Plattformen, Juni 2023

Der UN Policy Brief on Information Integrity on Digital Platforms, der nicht ein einziges, handfestes Beispiel für Fehlinformation oder Desinformation anführt, teilt dieselbe Meinung wie Fleming, indem er „Fehlinformation“ und „Desinformation“ mit „Hassrede“ in einen Topf wirft:

„Die Auswirkungen von Fehlinformationen, Desinformation und Hassreden im Internet sind überall auf der Welt zu beobachten, auch in den Bereichen Gesundheit, Klimaschutz, Demokratie und Wahlen, Gleichstellung der Geschlechter, Sicherheit und humanitäre Hilfe.“

UN Policy Brief, Informationsintegrität auf digitalen Plattformen, Juni 2023

Auch UN-Generalsekretär Antonio Guterres hat kürzlich erklärt, dass er Hassreden mit abweichenden Meinungen zu wissenschaftlichen und politischen Themen in einen Topf wirft:

„Digitale Plattformen werden missbraucht, um die Wissenschaft zu untergraben und Desinformation und Hass an Milliarden von Menschen zu verbreiten. Diese eindeutige und aktuelle globale Bedrohung erfordert klare und koordinierte globale Maßnahmen.“

Antonio Guterres, Vereinte Nationen, SEptember 2023

URGENT: The Secretary-General of the @UN, @antonioguterres, wants to silence anyone who dares to stand in the way of their global power grab.

The UN, once a beacon of hope and peace, has devolved into a totalitarian entity and thus needs to be dismantled. pic.twitter.com/iH9ChwDkv9

— Dr. Simon Goddek (@goddeketal) September 23, 2023

„Viele Opfer von COVID-19 weigerten sich, sich impfen zu lassen oder grundlegende Gesundheitsvorkehrungen zu treffen, nachdem sie im Internet Fehlinformationen und Desinformationen ausgesetzt waren.“

UN Policy Brief, Informationsintegrität auf digitalen Plattformen, Juni 2023

Letztlich sind die Vereinten Nationen gegen jede Information, die dem Narrativ der nicht gewählten Globalisten in Bezug auf die Agenda 2030 und die Ziele für nachhaltige Entwicklung widerspricht oder in die Quere kommt – die beiden größten Beispiele aus jüngster Zeit betreffen die Bereiche Gesundheit/COVID und Klima.

„Fehlinformationen und Desinformation über den Klimanotstand verzögern dringend notwendige Maßnahmen, um eine lebenswerte Zukunft für den Planeten zu sichern“

UN Policy Brief, Informationsintegrität auf digitalen Plattformen, Juni 2023

Wenn Sie die Netto-Null-Politik, das COVID-Kontroll-Narrativ, Impfpässe oder die digitale Identität kritisieren, dann verbreiten Sie gefährliche Fehlinformationen, die die Pläne der Vereinten Nationen und anderer nicht gewählter globalistischer Organisationen behindern.

Wie mehrfach berichtet stecken Venture Fonds und die großen Vermögensverwalter Milliarden von Dollar in die Errichtung von Fabriken zur Züchtung von Laborfleisch. Angeblich wird dadurch das Klima gerettet und damit auch unsere Gesundheit. Aber ist das wirklich gesund, was da produziert wird? In Holland hat eine Fabrik ihren Betrieb aufgenommen um Burger in der Retorte […]

Der Beitrag Die Gefahren für Gesundheit und Umwelt durch Laborfleisch erschien zuerst unter tkp.at.

Stopthesethings

Wenn Sie Ihren Strombedarf an die intermittierende Wind- und Solarenergie koppeln, hat das eine ganze Reihe von Konsequenzen. Nicht zuletzt kann es zu Stromausfällen kommen, wenn die steigende Nachfrage mit ruhigem Wetter und/oder Sonnenuntergang zusammenfällt. Ob es das wind- und solarbesessene Südaustralien oder Deutschland ist, die Ergebnisse sind unvermeidlich.

Der Krebs, der in South Australia begann – dem einzigen Bundesstaat Australiens, in dem es zu einem landesweiten (teilweise sogar tagelangem) Stromausfall und einer Reihe weiterer Ausfälle kam – hat sich über das Eastern Grid auf andere Bundesstaaten ausgebreitet, gefolgt von der Wind- und Solarbesessenheit SAs .

Das Team von Jo Nova skizziert eine sehr dunkle Zukunft für australische Stromverbraucher. Anschließend wenden wir uns einem Auszug aus einem Dokumentarfilm der Deutschen Welle zu, der eine ebenso düstere Zukunft für die Deutschen ankündigt.

Inzwischen in Panik: Der australische, nationale Netzmanager gibt zu, dass es zu Stromausfällen kommen wird.

Jo Nova Blog,Jo Nova, 2. September 2023

Wir stehen vor dem Abgrund eines radikalen Experiments mit unserem nationalen Stromnetz.

Die AEMO (Manager des australischen Stromnetzes) hat endlich den wichtigsten Bericht über die Probleme veröffentlicht, die in den nächsten zehn Jahren in unserem nationalen Stromnetz auftreten werden, und es ist schlimmer, als wir es noch vor sechs Monaten dachten. Sie verweisen beschönigend auf die kommenden „Zuverlässigkeitslücken“. Man hätte stattdessen „Blackouts“ sagen können, aber eine Lücke in der Zuverlässigkeit klingt viel schöner.

Bizarrer weise sprengt das erste Diagramm des 175-seitigen AEMO-Berichts ab 2027 die Skala und erreicht seinen mysteriösen Höhepunkt in einem unbekannten und unsichtbaren Bereich oberhalb der Skala. Und es werden danach weder Probleme noch Ereignisse für die nächsten fünfzig Jahre prognostiziert.

Und selbst die „Zuverlässigkeitslücken“, die wir sehen dürfen, sind offenbar ziemlich schlimm. Zwei Bundesstaaten dürften bereits im kommenden Sommer gegen die „vorläufige Zuverlässigkeitsmaßnahme“ verstoßen. Bereits am Tag nach Veröffentlichung des Berichts schreibt die AEMO „Zuverlässigkeitsreserven“ in Südaustralien und Victoria aus. Anscheinend wollen sie Angebote von Industrien, die zur Schließung bereit sind aber noch nicht auf der Liste stehen. Und sie wollen auch Stromreserven – unglaublich – und fragen sogar nach „kleinen Generatoren vor Ort“. Klingt das für Sie gut? Für mich hört es sich schlecht an.

Wie der Analyst Paul McArdle ruhig erklärt :

„Aufgrund der aktuellen Entwicklung stehen wir vor einer Welt voller Schmerzen. …die AEMO-Prognosen schauen ziemlich düster aus.“

Betrachten Sie Abbildung 1: Ein Jahrzehnt voller Stromausfälle steht bevor

Haben Sie jemals eine Grafik wie diese gesehen, in der die Maximalwerte verborgen sind? Im „zentralen Szenario“ der beschnittenen Grafik verschwinden „nur“ vier Bundesstaaten Australiens aus den Charts. Wie schlimm mag das ganze Bild aussehen …?

AEMO, ESOO, 2023. Grafig 1 zeigt die Zuverlässigkeitsprognose und die indikative Zuverlässigkeitsprognose für das ESOO Central-Szenario 2023. Diese Prognose berücksichtigt nur die Teilmenge bekannter Entwicklungen, die ein ausreichendes Engagement für die Inbetriebnahme im NEM gezeigt haben (Entwicklungen, die als zugesagt oder erwartet eingestuft sind), einschließlich angekündigter Stilllegungen. Sie berücksichtigt Projektabwicklungspläne, die möglicherweise langsamer sind, als von den Befürwortern empfohlen über beachtete Entwicklungs-, Genehmigungs- und Inbetriebnahme Notwendigkeiten.

[Der National Electricity Market ist eine Vereinbarung im australischen Elektrizitätssektor zur Verbindung der Stromübertragungsnetze der Bundesstaaten und Territorien im Osten und Süden Australiens, um einen bundesstaatenübergreifenden Stromgroßhandelsmarkt zu schaffen. Wikipedia (Englisch)]

Angesichts der Tatsache, dass Südaustralien einstmals  Dieselaggregate zur Notstromerzeugung einsetzte (von Flugzeugen abgeleitete Turbinen von General Electric) – könnten wir vielleicht Qantas Airlines fragen, ob sie einige Flugzeuge direkt an unser Stromnetz anschließen können?

(Die Regierung wird nicht zulassen, dass sie mehr Flüge anbieten, aber das bedeutet, dass sie ein paar Flugzeuge übrig haben müssen, die sie entbehren können.)

Ein Sprung zu Abbildung 43 deutet darauf hin, dass diese verborgenen Spitzen in Abbildung 1 in New South Wales und Victoria recht hoch sein könnten. Abbildung 43 zeigt dasselbe „zentrale Szenario“ wie Abbildung 1 – dieses Mal als gepunktete Linien – und wir dürfen etwas mehr von der Grafik sehen. Die y-Achse zeigt die gleiche erwartete unversorgte Energienachfrage (%), diesmal bis zu 0,007 %. Aber die Linien NSW (blau) und Victorian (grau) machen im Jahr 2027 das Moonshot-Ding. Sie steuern auf die Unendlichkeit oder eine Zahl zu, die die AEMO nicht grafisch darstellen wollte.

Die durchgezogenen Linien in Abbildung 43 sind die etwas besseren Szenarien, die Beiträge von CER  der „Consumer Energie Ressourcen“ (das sind Sie!) beinhalten. So sieht die Zukunft aus, mit mehr Hilfe von Dingen wie Sonnenkollektoren auf Dächern, Batterien in ihrem Heim und ihren Elektrofahrzeugen. Es ist auch das Beste, was wir mit DSP Demand Side Participation [Bedarfs-Unterstützung] erreichen können  – im Klartext sind das Leute, die auf ihren Strombedarf verzichten –  also Kunden, die dafür bezahlt werden, keine Kunden zu sein oder so.

Zehn verschiedene Möglichkeiten, ohne Strom auszukommen

Die AEMO verwendet das Wort Stromausfall nicht, aber sie kennt ein Dutzend andere Namen dafür, viele davon freiwillig oder subventioniert und in gewisser Weise im Voraus vereinbart. Auf dem Papier sieht „DSP“ viel besser aus, aber es bedeutet, dass jemand irgendwo keinen Strom hat, obwohl er ihn sonst genutzt hätte. DSP erhält im AEMO-Bericht 146 Erwähnungen, was uns eine Vorstellung davon gibt, dass Mini-Stromausfälle heute ein wesentlicher Bestandteil der Verwaltung eines sehr angeschlagenen Stromnetzes sind.

Zumindest kann DSP nur eine Unannehmlichkeit sein – die Leute müssen ihre Waschmaschine und ihren Poolfilter so programmieren, dass sie zur Mittagszeit laufen, was sich gut anhört – bis man in der Woche nur einen einzigen sonnigen Tag hat und sechs Ladungen Wäsche. In einer früheren Welt ohne „Zuverlässigkeitslücken“ würden Sie es bequemerweise am Vorabend von 17 bis 22 Uhr erledigen.

DSP ist ein Code für Leute, die in gewisser Weise bereit sind (oder dazu gezwungen werden), einen freiwilligen Mini-Blackout zu erleiden – und der Bericht weist darauf hin, dass der Hauptgrund für die Zunahme der DSP-Nutzung darin liegt, dass Strom jetzt teurer ist (Schicken Wind und Sonne doch eine Rechnung?). Die AEMO stellt fest: „Diese höheren Preise haben zu mehr Vorteilen für Kunden geführt, die an DSP-Programmen teilnehmen oder direkt auf Marktsignale reagieren.“ Tabelle 5 listet die Megawatt freiwilliger Stromausfälle auf, wenn die Preise auf 1.000, 5.000 und 7.500 US-Dollar je Megawattstunde steigen …

Jetzt, wo Alice in Downunderland lebt [Anspielung auf den Märchenfilm Alice im Wunderland], bedeutet teurerer Strom, dass Kunden mehr „Vorteile“ haben, wenn sie keinen Strom nutzen. Sehen Sie, wie das funktioniert? Nur die Wohlhabenden werden den Komfort von Strom haben, wann immer sie ihn wollen. Die Unterschicht wird auf dem Grill kochen und jeden Tag früher aufstehen, um die Waschmaschine zu programmieren und die Zeitschaltuhren für die Ladung der Elektroautos einzustellen.

Beunruhigender Weise prognostiziert die AEMO viel mehr freiwillige Stromausfälle:

Ertrinken in Komplexität

Die Botschaft in 42 Tabellen und 100 Abbildungen ist unausgesprochen, aber offensichtlich – das australische Stromnetz ertrinkt in Komplexität, es gibt so viele bewegte, unvorhersehbare Teile. Der Bericht modelliert die verschiedenen Möglichkeiten von geringem Regen, schwachem Wind, geringen Vorräten an fossilen Brennstoffen, Dürren, Hitzewellen und unerwarteten Ausfällen. Sie versuchen, einige Kombinationen und Permutationen mehrerer gleichzeitig auftretender Probleme zu modellieren. Ob wir jetzt Strom bekommen und uns leisten können, hängt von den Meeresströmungen im Pazifik ab, die niemand vorhersagen kann. Wir leben im Land der Dürre und der heftigen Regenfälle und hoffen, dass das Wetter schön wird.

Die AEMO beschwört deutlich, dass die Probleme zu bewältigen sind, siehe Abbildung 2, wenn wir nur mehrere 10.000 Kilometer Übertragungsleitungen durch Ackerland und Wälder bauen und dann noch mehr Windparks und Solarmodule aufstellen, zusammen mit vielen weiteren freiwilligen Stromausfällen“. Dazu die „Investitionen“ der Verbraucher (z.B. Heimbatterien) und planbare Stromkapazitäten (was könnte das sein?)

Der letzte Gedanke gilt den Vorhersagen für Südaustralien:

Bei einem „neutralen/unbekannten Klimaausblick“ besteht eine 84-prozentige Chance, dass es in Südaustralien diesen Sommer keine Stromausfälle geben wird. Es besteht jedoch eine Wahrscheinlichkeit von 16 %, dass einige auftreten, und diese dauern höchstwahrscheinlich 1 bis 3 Stunden und betreffen 5 bis 30 % der Region (was vermutlich „des Bundesstaates“ bedeutet). Es besteht jedoch eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass sie für bis zu 16 Stunden (verteilt auf beispielsweise vier verschiedene Nächte) die Hälfte des Staates stromlos lassen. Ich wette, sie beten, dass ihnen keine heiße Woche ohne Wind bevorsteht?

Aber selbst wenn es keinen Stromausfall gibt, werden noch mehr Menschen ihr Leben damit verschwenden, hohe und höhere Stromrechnungen zu bezahlen und Artikel darüber zu lesen, wie man Strom spart, wie man den Poolfilter neu programmiert, wie man das E-Bike oder den Kinderroller auflädt und wie man begonnene Brände löscht …

Stromprognosen, „Zuverlässigkeitsausfälle“ in South Australia, Zeitdauer der „blackouts“

Wenn das ein neutraler/unbekannter Ausblick ist, wie sieht es dann für einen langen, heißen Sommer aus?

Zum Schluss noch für die Daten-Nerds: Der Text, der offiziell zur obigen Grafik kommt:

Abbildung 22 zeigt ein Blasendiagramm der Verteilung der USE [ ~Energieausfall-Ergebnisse], die in Südaustralien für den Sommer 2023–24 bei einem neutralen/unbekannten Klimaausblick prognostiziert werden. Es umfasst die Gesamtausfalldauer und die durchschnittliche Tiefe in jeder Simulation

• Die restlichen Simulationen, die zusammen eine Wahrscheinlichkeit von 16 % haben, werden durch die anderen Blasen im Diagramm dargestellt. Sollte es zu einer USE kommen, ist es am wahrscheinlichsten, dass sie zwischen einer und drei Stunden andauert und eine durchschnittliche USE-Größenordnung hat, die zwischen 5 % und 30 % des durchschnittlichen regionalen Bedarfs entspricht. Bei jedem Ereignis kann es während der Dauer des Ereignisses zu größeren Belastungen als im Durchschnitt kommen.
• Es besteht eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit, dass USE bis zu 55 % der durchschnittlichen regionalen Nachfrage oder bis zu 16 Gesamtstunden ausmacht, was über mehrere einzelne USE-Ereignisse, beispielsweise vier verschiedene Abende, erfolgen kann. Diese Ergebnisse stellen jeweils das Ergebnis einer einzelnen jährlichen Simulation dar, mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von etwa 1 zu 4.000.

REFERENZEN

Der AEMO  2023 Electricity Statement of Opportunities (ESOO)-Bericht , ein 10-Jahres-Zuverlässigkeitsausblick, der den Entwicklungsbedarf für jeden Staat im National Electricity Market (NEM) aufzeigt. 31. August 2023

AEMO – Interim Reliability Reserves Ausschreibung 2023/24,  1. September 2023

Jo Nova Blog

Unterdessen ist in Deutschland eine überraschend ausgewogene Dokumentation der DW (Deutsche Welle) erschienen. Die DW ist ein meist linksgerichteter öffentlich-rechtlicher Sender. Es befasst sich mit den voraussichtlichen Folgen landesweiter Stromausfälle.

Stromausfall in Deutschland – Horrorszenario oder echte Möglichkeit?

YouTube, Deutsche Welle, 2. September 2023

Deutschland soll aus fossilen Brennstoffen aussteigen: keine Kohle, kein Gas, aber auch keine Kernkraftwerke. Stattdessen will die Regierung voll auf erneuerbare Energien setzen. Aber droht damit ein großer Stromausfall?

Deutschland erkennt allmählich, wo die Knackpunkte liegen. Nehmen Sie die Netzsicherheit: Diese lässt sich in einem Stromnetz mit nur wenigen Dutzend Großkraftwerken viel einfacher gewährleisten als in einem dezentralen Netz mit mehreren kleinen Stromerzeugern wie Dächern mit Solaranlagen oder Windkraftanlagen. „Mittlerweile geht es darum, fast täglich mehrmals einzugreifen, um die Netzsicherheit zu gewährleisten“, sagt der Sprecher eines großen Netzbetreibers. Wenn die Netzsicherheit nicht mehr aufrechterhalten werden kann, droht plötzlich ein flächendeckender Stromausfall.

Ein weiteres Problem ist die Zuverlässigkeit. Da die Sonne nicht immer scheint und der Wind nicht immer weht, kann es sein, dass an bestimmten Tagen und zu bestimmten Jahreszeiten zu wenig Strom zur Verfügung steht. Dadurch besteht auch die Möglichkeit unvorhergesehener Stromausfälle. Eine mögliche Abhilfe könnte die Stromspeicherung sein.

Es gibt viele verschiedene Ideen, wie man Energie sicher speichern kann, um Stromlücken in der erneuerbaren Energieversorgung zu schließen: Pumpspeicherkraftwerke, Wasserstoffspeicher, riesige Batterien. Doch wenn es diese Technologien überhaupt gibt, dann nur in sehr geringem Umfang: Die aktuelle Speicherkapazität in Deutschland beträgt 40 Gigawattstunden – genug, um das Land bis zu 60 Minuten lang zu versorgen. Und wenn immer noch kein Wind weht und die Sonne immer noch nicht scheint? Hat die Politik einen Plan, Deutschland mit ausreichend Energie zu versorgen, um einen drohenden Blackout abzuwenden? Dies sind einige der Schlüsselfragen, die in diesem Dokumentarfilm untersucht werden. Das Fehlen eines Kommentars zu Deutschlands verrückter Schließung seiner Kernkraftwerke scheint ein eklatantes Versäumnis zu sein.

Totaler Stromausfall: Realistisches Szenario oder Panikmache? | DW Nachrichten

18.12.2021 

Trinkwasser ist nicht mehr verfügbar, der Krankenhausbetrieb bricht zusammen, Menschen kommen nicht an ihr Geld – die verheerenden Folgen eines längeren und flächendeckenden Stromausfalls sind Stoff von Büchern und Filmen. Aber wie realistisch ist so ein Szenario? „Es war kurz vor der Angst“, sagt Energie-Experte Prof. Harald Schwarz über den letzten schweren Störfall im Januar 2021 in Europa – und erklärt, warum die Stromversorgung in Zukunft in Deutschland nicht unbedingt jederzeit gesichert ist.

• Zitat: Einleitung zum Video, Deutsche Welle auf YouTube

https://stopthesethings.com/2023/09/19/want-time-freezing-or-boiling-in-the-dark-keep-backing-wind-solar/

Übersetzt durch Andreas Demmig