Kategorie: Nachrichten

Deutschland befindet sich im freien Fall und das weckt bei vielen Menschen Angst vor der Zukunft. Die Verbreitung von Ängsten aller Art beherrscht den Mainstream. Die Angst vor Corona, vor neuen Virus-Varianten, vor einem Dritten Weltkrieg, vor dem Klimawandel, vor dem Hitzetod, usw., usw. Insbesondere in den alternativen Medien wird zurzeit über den Pandemievertrag der WHO berichtet. Ganz gleich, ob die Angst vor einer totalitären Weltregierung berechtigt ist: Helmut Reinhardt spricht in diesem Video darüber, was man tun kann, um nicht in Angststarre und Hoffnungslosigkeit zu verfallen.

——————————————————————————————-

Sichern Sie sich jetzt eines der limitierten Tickets für die Veranstaltung mit Chaim Noll am 29.09.2023:

➡️ https://copecart.com/products/c597a4b4/checkout

Wir freuen uns auf Ihre Teilnahme!

——————————————————————————————-

Unterstützen Sie unseren unabhängigen Journalismus mit einem Abonnement unseres Politik-Magazins, das 10mal pro Jahr erscheint:

Mehr Informationen zum Magazin: https://politik-spezial.de

Zum Standard-Abo: https://politik-spezial.de/produkt/pi-politik-spezial-standard-abo/

Zum Förder-Abo: https://politik-spezial.de/produkt/pi-politik-spezial-premium-abo/

——————————————————————————————-

Unser YouTube-Hauptkanal:

https://www.youtube.com/c/PI-PolitikSpezial

Bitte abonnieren Sie auch unsere Backup-Kanäle:

Telegram: https://www.t.me/s/PolitikSpezial

Odysee: https://www.odysee.com/@PolitikSpezial

Rumble: https://rumble.com/user/politikspezial

Facebook: https://www.facebook.com/PIPolitikSpezial

Twitter: https://twitter.com/politikspezial

Twitter: https://twitter.com/maxotte_says

Podcast: https://open.spotify.com/show/2JT4EbNR9PM4coQtlIOKdM

Anchor.FM: https://anchor.fm/politik-spezial/

——————————————————————————————-

PI Politik Spezial – Stimme der Vernunft!

Fühlen Sie sich auch von den Mainstream-Medien veräppelt, Ihre Lebenswirklichkeit nur willkürlich abgebildet? Dann sind Sie hier genau richtig. Gegen gefilterte Hofberichte und Desinformation muss unbedingt etwas getan werden. Mit diesem Anspruch treten wir an: Starke Meinungen, gut recherchiert, mit den nötigen Hintergründen.

Wir berichten über deutsche Politik, internationale Zusammenhänge und nehmen die etablierten Medien unter die Lupe. Wir sprechen mit Zeitgenossen, die wirklich etwas zu sagen haben und keinen Maulkorb tragen. All das bieten wir Ihnen mit unseren Videos mehrfach wöchentlich an.

#WHO #Pandemievertrag #PolitikSpezial #GreatReset

Der Westen erwartete sich zweifellos viel vom Treffen der Präsidenten Russlands und der Türkei.

In erster Lesung wohl eine Wiederaufnahme der Schwarzmeer-Initiative. Widererwarten ersetzen Moskau und Ankara jenes Getreideabkommen jedoch stattdessen mit einem Neuen. Der Grund dafür ist so simpel wie real, Unabhängige Politik innen wie außen.

Diplomatie der „alten Schule“

Dass sich die beiden Gesprächspartner bei ihren Treffen mit Dolmetschern verkabeln müssen, ist hierbei wohl die geringste Herausforderung. Putin und Erdoğan zeigen vor, wie Diplomatie funktioniert auch unter vielfältigen, schwierigen Bedingungen, sofern beide Seiten tatsächlich verhandlungswillig sind.

Hierzu eine Analyse von Pjotr Akopow für RIA Novosti.

Das Treffen der Präsidenten Wladimir Putin (Russland) und Recep Tayip Erdoğan (Türkei) im russischen Sotschi war das erste seit Herbst des Vorjahres.

Damals sprachen beide Staatsmänner zweimal bei Gipfeltreffen in Mittelasien miteinander. Viel wichtiger wurde das Treffen in Sotschi jedoch deswegen, weil es das erste nach der Wiederwahl Erdoğan vor drei Monaten war, denn nach den Wahlen gab es viele Spekulationen um einen Kurswechsel Ankaras.

In der Türkei wie in Russland wurde seitdem viel darüber gesprochen: „Erdogan vollzieht harte Halse zum Westen hin“, hieß es dazu. Und alles, aber auch alles wurde damit in Verbindung gebracht, einschließlich der, Russland so missfallenen Rückgabe der Asow-Bandenbosse an Kiew, die zuvor in der Türkei interniert gewesen waren.

Daher sollte dieses jüngste Treffen die Stimmung und Einstellung der beiden Staatschefs zeigen sowie den Zustand der Beziehungen zwischen Russland und der Türkei. Ausgerechnet das, und nicht etwa eine Wiederaufnahme des Getreideabkommens, bildete bei diesem Treffen das Hauptinteresse.

Getreide-Deal ein Nebenthema

Mit dem Getreidedeal war ja ohnehin alles klar. Es wird ihn nicht mehr geben, weil die Türkei nicht auf die Position des Westens bezüglich einer Umsetzung der Forderungen Russlands einwirken kann.

Dies bestätigte auch dieses Treffen. An die Stelle des alten Getreideabkommens trat eine Übereinkunft Russlands mit der Türkei und Katar über die Ausfuhr russischen Getreides. Diese ist lukrativ sowohl für Moskau als auch für Ankara, da beide darauf fokussiert sind, nicht etwa allein die bestehenden Probleme in ihrer bilateralen Beziehung zu lösen, sondern diese Beziehung selbst genauso unabhängiger vom Einfluss äußerer Kräfte zu machen.

Moskau und Peking wenden die Formel „Die Beziehung zweier Länder hängen nicht von äußeren Einflüssen ab“ bereits auf die Beziehungen zwischen Russland und China an. Der Wunsch, solch „wetterfester“ Verbindungen auch zwischen Russland und der Türkei aufzubauen, besteht ebenfalls.

Tatsache ist ebenfalls, die Türkei ist NATO-Mitglied, sie beansprucht größeren Einfluss auf Transkaukasien, das zum Interessenbereich Russlands gehört, sie hat mit Russland Differenzen zu Syrien, von der Position des offiziellen Ankara zur Ukraine, ganz zu schweigen.

Doch wie in der NATO und auch in Syrien führt Erdoğan auch bezüglich der ukrainischen Frage sein eigenes Spiel und vertritt eine Position, die den türkischen Interessen entspricht. Zumindest so, wie er diese Interessen versteht, anstatt fremden Willen auszuführen und Interessen von Drittstaaten zu vertreten.

Darin besteht der grundlegende Unterschied zu den Staatschefs des kollektiven Westens von Deutschland bis Japan. Erdoğan ist ein selbständiger Politiker, der ausschließlich von den Interessen des eigenen Staates geleitet ist.

Das wiederum verbindet ihn mit Putin in einem weitaus höheren Maß als die objektiven wie subjektiven Probleme und Widersprüche zwischen Russland und der Türkei sie voneinander zu trennen vermögen.

Putin erklärte bereits mehrmals, „mit Erdoğan zu tun zu haben, ist durchaus annehmbar.“

Selbiges kann der türkische Präsident über seinen russischen Kollegen sagen, mit dem er bereits zwei Jahrzehnte lang zusammenarbeitet.

Beide respektieren einander

Gerade deshalb sprach Erdogan in Sotschi über neue Projekte in den russisch-türkischen Beziehungen, nicht zuletzt über den Bau eines weiteren Atomkraftwerks nach dem fertiggestellten Akkuyu.

Nicht etwa, um Putin zu gefallen oder von ihm Eingeständnisse in irgendwelchen anderen Arbeitsbereichen zu erkaufen, sondern weil er weiß, dass die Beziehungen dieser beiden Länder Zukunft haben.

Diese Zukunft scheint also eine recht strahlende zu sein. Sowohl kraft dessen, dass diese Beziehungen für beide Länder vorteilhaft sind, als auch weil deren weiterer Entwicklungsweg eben ausschließlich von Moskau und Ankara abhängt. Die Probleme, die zwischen den beiden Ländern objektiv existieren, sind in der Form, in der sie vorliegen nicht von Dauer.

Wenn schon drei Kriege, in die beide Länder auf die eine oder andere Art auf gegnerischen Seiten involviert sind, jedoch Putins Beziehung zu Erdoğan nicht torpedieren konnten. Obwohl dies während der achtmonatigen Pause nach Abschuss eines russischen Kampfflugzeugs an der syrisch-türkischen Grenze zumindest zu erwarten war.

Alleine deshalb, weil die beiden Politiker ihre Augen vor den Differenzen nicht verschlossen, sondern aufrichtig nach Lösungswegen gesucht hatten. Oft fanden sie diese auch wie beispielsweise in Syrien, wo im Übrigen die Lageentwicklung der letzten Tage, als Araber sich gegen Kurden erheben, Russland und der Türkei neue Annäherungsmöglichkeiten gibt.

Erdogan „spielt“ gerne auf allen Bühnen

Erdoğans Gesten in Richtung Westen muss man also gemäß deren Wert betrachten. Als Element seines ständigen Spiels auf allen „Bühnen“.

Eine grundsätzliche Besserung der Beziehungen zwischen Ankara und Washington ist ebenso unmöglich wie ein EU-Beitritt der Türkei. Erdogan weiß das nur zu genau. Unmöglich ist beides deswegen, weil der türkische Präsident nicht gewillt ist, in Fragen, die er als Grundsatzfragen ansieht, klein beizugeben, ob in der Innen- oder der Außenpolitik, weil er nicht vorhat, türkische Interessen sei es in Syrien, Transkaukasien, auf Zypern oder in den Beziehungen zu Griechenland zu vernachlässigen. Obwohl seine westlichen „Partner“ eben gerade dies von ihm verlangen.

Ebenfalls käme diesen „Partnern“ eine Änderung der türkisch-russischen Beziehungen sehr gelegen. Allerdings scheint Erdogan viel eher deren Verbesserung als Verschlechterung zu wollen.

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

Quellen:

Große Schritte in Richtung digitaler Ausweis.

Aus einem durchgesickerten Dokument des Rates der Europäischen Union geht hervor, dass der gesetzgebende Arm der Union ab dem 28. September eine Massenüberwachung aller privaten Nachrichten und eine obligatorische Altersüberprüfung einführen will.

Damit will die spanische Ratspräsidentschaft den umstrittenen Gesetzesvorschlag, der von Kritikern mitunter als „Chat-Kontrolle“ bezeichnet wird, zügig in Kraft setzen. Bereits am Donnerstag sollen sich die Botschafter der Mitgliedstaaten treffen, um die notwendige Mehrheit für die Verabschiedung des Entwurfs zu finden.

Der deutsche Europaabgeordnete Patrick Breyer, der zu den lautesten Kritikern des Gesetzesentwurfs gehört und auch an den Verhandlungen im Parlament beteiligt ist, reagierte auf die Nachricht mit der Warnung, der Vorschlag sei nichts anderes als eine „Nebelkerze“, wenn es um die Frage der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gehe.

Laut Breyer, der Anwalt ist und die Piratenpartei vertritt, müssten viele Messaging-Plattformen, von WhatsApp bis Signal, eine clientseitige Überprüfung durchführen, was seiner Meinung nach bedeute, dass die Telefone der Menschen zu „fehleranfälligen Scannern“ würden.

Trotz der „Lippenbekenntnisse“ zur Verschlüsselung glaubt Breyer, dass das künftige Gesetz das Ende der sicheren Verschlüsselung und damit der privaten Kommunikation bedeuten könnte, zusätzlich zu dem, was er als „ineffektive Netzsperren und Suchmaschinenzensur“ bezeichnet.

Angesichts der Tatsache, dass eine der Bestimmungen des Gesetzesentwurfs das Scannen von Cloud-Speichern nach missbräuchlichem Material vorsieht – dessen effektivere Bekämpfung das erklärte Hauptziel der EU hinter dem Vorschlag ist – wäre die Folge eine massenhafte Überwachung privater Fotos, ist Breyer überzeugt.

Was der Gesetzesentwurf versäumt, und was seiner Meinung nach der richtige Weg wäre, um das Problem anzugehen, ist, die Strafverfolgungsbehörden dazu zu bringen, ihre Arbeit zu verbessern, indem sie derartiges Material melden, und EU-weite Standards für die Prävention, die Unterstützung und Beratung von Opfern und „effektive strafrechtliche Ermittlungen“ festzulegen.

In der Altersverifikation, die für Kommunikationsdienste verpflichtend werden soll, sieht der Abgeordnete eine weitere Möglichkeit, anonyme Kommunikation abzuschaffen.

„Ein Überwachungsstaat nach chinesischem Vorbild“, fasst Breyer die Auswirkungen des kommenden Gesetzes zusammen, dessen Kern er als „Big-Brother-Angriff auf unsere Handys, privaten Nachrichten und Fotos mit Hilfe fehleranfälliger Algorithmen“ bezeichnet.

„Die Chat-Kontrolle ist wie das Öffnen und Scannen aller Briefe bei der Post – unwirksam und illegal. Selbst die intimsten Nacktfotos und Sex-Chats können plötzlich bei Firmenmitarbeitern oder der Polizei landen“, so der Abgeordnete in einer Pressemitteilung und schließt: „Wir alle sind auf die Sicherheit und Vertraulichkeit privater Kommunikation angewiesen: Menschen in Not, Missbrauchsopfer, Kinder, die Wirtschaft und auch staatliche Behörden“.

Big Pharma, Big Food und verschiedene Landesregierungen arbeiten zügig, jedoch unauffällig, daran, Rinder für Fleisch- und Milchprodukte mit mRNA-„Impfstoffen“ zu impfen. Diese Methode wurde bereits seit 2018 bei Schweinen angewendet, nun soll Rindfleisch folgen.

Jason Nelson, ehemaliger US-Marine und jetzt CEO von Prepper All Naturals, verfolgt diese Entwicklungen aufmerksam. Sein texanisches Unternehmen, das sich auf haltbares, gefriergetrocknetes Fleisch für die Langzeitlagerung spezialisiert hat, hat sich fest vorgenommen, keinen genmanipulierten Rindern den Weg in seine Produktlinie zu ermöglichen.

„Ich werde das Unternehmen schließen, bevor wir auch nur einen Beutel mit mRNA-geimpftem Fleisch versenden“, erklärte er. „Deshalb expandieren wir so rasch wie möglich, um genügend Kaufkraft für die Produktion großer Mengen zu haben. Momentan sind wir noch ein eher kleines Unternehmen, aber unser Ziel ist es, bis 2024 einen Überschuss von Zehntausenden Beuteln Rindfleisch zu haben.“

Initiativen für mehr Transparenz und gegen den Einsatz von mRNA-geimpftem Rindfleisch sind dieses Jahr ins Stocken geraten. In Missouri wurde ein Gesetzentwurf, der die Kennzeichnung von mRNA-geimpftem Rindfleisch vorsah, im Ausschuss abgelehnt.

Laut Todd Neeley von DTN wurde ein Gesetzentwurf, der sich auf Impfstoffe im Bundesstaat Missouri konzentriert, diese Woche in einem Ausschuss des Repräsentantenhauses des Bundesstaates abgelehnt. Der zuständige Ausschuss stimmte am Mittwoch mit 10:4 gegen HB1169, wodurch eine Verabschiedung in der laufenden Sitzungsperiode unwahrscheinlich wird.

Der Gesetzentwurf hätte unter anderem gefordert, dass alle Rinder aus Missouri mit Etiketten versehen werden, die die während ihres Lebens erhaltenen Impfstoffe anzeigen. HB1169 wäre auch für Produkte relevant gewesen, die aus GVO-Mais und -Sojabohnen hergestellt werden.

Leider haben viele Rinder- und Viehzüchterverbände landesweit die Bedenken von Verbrauchern und Produzenten übergangen. Viele dieser Verbände schweigen aktuell zu diesem Thema oder unterstützen die Agenda von Big Pharma.

„Unser Ziel bei Prepper All Naturals ist es, gesunde, natürliche und schmackhafte Proteine anzubieten, die entweder sofort verzehrt oder über Jahrzehnte gelagert werden können“, betont Nelson. „Wir können dieses Versprechen nur halten, wenn unser Rindfleisch unverfälscht bleibt.“

Dr. Joseph Mercola, bekannter Verfechter natürlicher Lebensmittel, warnt vor den Risiken einer neuartigen Bedrohung für die Lebensmittelversorgung in Amerika. Er betont, wie wichtig es in Zukunft sein wird, die Entwicklungen in der Lebensmittelbranche im Auge zu behalten.

Nelson pflichtet dem bei und arbeitet deshalb mit lokalen texanischen Viehzüchtern zusammen. Eine Expansion nach Utah oder Idaho wird in Erwägung gezogen, da dort das Vieh voraussichtlich besser geschützt ist.

„Wenn die Industrie mRNA-Impfstoffe für Rinder einführt, wird das rasch geschehen, und die Verbraucher könnten im Dunkeln gelassen werden“, warnt er.

Prepper All Naturals bietet hochwertige gefriergetrocknete Rindfleischprodukte an, darunter Ribeye-Würfel, NY Strip-Würfel und Tenderloin-Würfel. Probieren Sie Prepper All Naturals aus und überzeugen Sie sich selbst.

Der „Identity Verification Services Bill 2023“ und die damit verbundenen Änderungsanträge wurden als modifizierte Version des „Identity-Matching Services Bill“ von 2019 ins australische Parlament eingebracht. Die aktualisierte Gesetzgebung würde die meisten von der Regierung vorgeschlagenen 1:N-Gesichtserkennungsanwendungen blockieren.

Die Änderungsanträge beeinflussen die aktuelle Nutzung von Identitätsdiensten, einschließlich Dokumentenüberprüfungsdiensten, dem biometrischen Gesichtserkennungsdienst (Facial Verification Service, FVS) und der National Driver Licence Facial Recognition Solution (NDLFRS).

Sollten sie ratifiziert werden, würde dies auch die Verwendung des Gesichtserkennungsdienstes des Innenministeriums beschränken, welcher den Strafverfolgungsbehörden momentan erlaubt, eine Galerie von bis zu 20 Bildern mit der größten Übereinstimmung für investigative Zwecke zu generieren.

Gemäß einem Memo würden die Gesetzesentwürfe den 1:N-Abgleich nur „zum Schutz der Identität von Personen mit juristisch anerkannter Identität, wie z.B. verdeckten Ermittlern und geschützten Zeugen“ gestatten, wobei alle anderen Anwendungen untersagt wären.

Das Memo unterstreicht auch, dass private Organisationen bei Anfragen an das FVS nur die Antworten „Übereinstimmung“ oder „keine Übereinstimmung“ erhalten würden. Für Staaten und Territorien, die Führerscheindaten an die Bundesregierung weitergeben, sind neue Datenschutzrichtlinien vorgesehen. Es wird erwartet, dass durch den verbesserten Datenschutz mehr Bürger sich für eine intensivere myGovID-Verifizierung entscheiden.

Ohne den NDLFRS könnten nur Personen mit einem australischen Pass eine fortgeschrittene MyGovID erstellen und auf essenzielle Dienste zugreifen. Etwa 80% der Australier besitzen einen Führerschein, im Gegensatz zu 50%, die einen australischen Pass haben. Eine MyGovID ist nötig, um Zugriff auf staatliche Dienste wie Centrelink und das australische Finanzamt zu bekommen.

Die Gesetzentwürfe verlangen, dass Daten im Ruhezustand verschlüsselt sein müssen und stellen Regeln für die Berichterstattung von Datenschutzverletzungen auf.

„Die Australier erwarten zu Recht einen höheren Schutz, Transparenz und Kontrolle über ihre persönlichen Daten, wenn sie diese zuverlässigen Organisationen anvertrauen,“ sagten Finanzministerin Katy Gallagher und Generalstaatsanwalt Mark Dreyfus in einer gemeinsamen Stellungnahme. „Die Maßnahmen in diesen Entwürfen finden das richtige Gleichgewicht zwischen effizienter Identitätsüberprüfung und der Aufrechterhaltung strenger Datenschutz- und Sicherheitsstandards.“

Die vorherige Regierung hatte vorgeschlagen, den Behörden der Bundesstaaten und Territorien die Möglichkeit zu geben, Identitätsbetrug mittels biometrischer Deduplizierung zu identifizieren, die „Genauigkeit und Qualität“ von Gesichtserkennungsdaten zu evaluieren und den Austausch biometrischer Daten zwischen Bundes-, Staats- und Territorialbehörden zu ermöglichen. Diese Vorschläge sind im aktuellen Gesetzentwurf nicht berücksichtigt.

Erzbischof Carlo Maria Vigano hat sich in einem Interview mit französischen Medien entschieden gegen den Globalismus ausgesprochen, der seiner Meinung nach die Menschheit auf den „Aufstieg des Antichristen“ vorbereite.

Vigano sieht eine klare Verbindung zwischen Globalismus und Satanismus. Sie seien nahezu Synonyme füreinander. „Das Wesen des Globalismus ist satanisch und das Wesen des Satanismus ist globalistisch“.

Der Globalismus bereite die Menschheit auf den Aufstieg des Antichristen vor, dem die Herrscher der Welt ihre nationale Souveränität opfern werden, damit er zu einer Art Welttyrann werde, betonte der Erzbischof.

Aus diesem Grund, so der Erzbischof, werde versucht, die Familie, den Grundpfeiler der Gesellschaft, zu zerstören, damit Kinder zu einer Ware oder zu einem Produkt werden, das die Reichen im Internet bestellen können.

Scheidung, Abtreibung oder Euthanasie, Homosexualität und Geschlechtsumwandlung (Verstümmelung) haben sich laut Vigano als wirksame Instrumente erwiesen, um diesen Prozess zu beschleunigen.

Der Globalismus sei „eine Religion“, die von einer „aufgeweckten Ideologie“ verbreitet werde, so der Erzbischof.

Informationen, die dem offiziellen Narrativ widersprechen, würden von den sozialen Medien zensiert.

Es sei daher kein Zufall, dass Demonstrationen mit roher Gewalt niedergeschlagen würden. Als Beispiel nannte Vigano Frankreich unter Macron, einem Young Global Leader des Weltwirtschaftsforums von Klaus Schwab.

Wir leben nicht in einer Demokratie, sondern in einer Diktatur. Der Erzbischof bezeichnete die Demokratie als eine von der Freimaurer-Oligarchie geschaffene Illusion“.

Wenn die Demokratie wirklich funktionieren würde, würde man die Bürger nicht wählen lassen. Die freimaurerische Oligarchie hat überall ihre Auftragnehmer. „Diejenigen, die an das Märchen von der Demokratie glauben, werden eines Tages feststellen, dass sie getäuscht wurden“.

Im Gespräch mit dem Moderator Russell Brand wies der linke Grayzone-Chefredakteur Max Blumenthal darauf hin, dass US-Außenminister Tony Blinken mit seiner Firma WestExec „eine Menge Geld mit diesem Krieg verdienen“ werde. Die Ukraine sei „betrunken“ von „wahnhaften Fantasien aus Washington, dass sie ‚gewinnen‘ können“, sagte Blumenthal.

„Tony Blinken war kürzlich länger als üblich in Kiew, wahrscheinlich um die Idee von Verhandlungen auf den Tisch zu legen“, behauptete Blumenthal. „Der Grund dafür ist das kolossale Scheitern der ukrainischen Gegenoffensive, an der die USA maßgeblich beteiligt waren.“

Gateway Pundit ist eines der einzigen Medien in den USA, das über den katastrophalen Fleischwolf berichtet, in den die USA und Großbritannien die Ukraine getrieben haben und der nach russischen Schätzungen seit Juni etwa 72.000 ukrainische Opfer gefordert hat. Blinken besuchte am 6. September Kiew, wo er mit Außenminister Dmytro Kuleba und Präsident Wolodymyr Zelenskij zusammentraf und weitere US-Hilfe in Höhe von 1 Milliarde Dollar versprach. Die US-Mittel für die Ukraine belaufen sich auf 110,97 Milliarden Dollar, berichtete Fox News am Dienstag.

„Es ist ihnen nicht gelungen, wirkliches Territorium zu erobern. Sie sollten die Landbrücke zwischen Russland und der Krim abschneiden, was nicht geschehen wird“, sagte Blumenthal. „Bald wird es in den östlichen Ebenen der Donbass-Region regnen, und es wird unmöglich sein, dort Rüstungsgüter durchzubringen.“

„Das ist ein totaler Fehlschlag, warum können sie dann nicht verhandeln?“ fragte Blumenthal. „Erstens: Warum sollte Russland zu diesem Zeitpunkt verhandeln, wenn der Westen ihm in den Rücken gefallen ist … und die Verhandlungen auf Schritt und Tritt sabotiert hat, was zu diesem Stellvertreterkrieg geführt hat? Bereits im April 2022 brachen die USA die Verhandlungen zwischen Zelensky und dem Kreml ab und sagten: ‚Kämpft weiter‘. Und davor haben sie das Minsker Abkommen sabotiert. Warum also dem Westen vertrauen?“

„Und warum verhandeln, wenn man doch immer mehr Gebiete erobern kann?“ Blumenthal fragte: „Angesichts des schrecklichen Zustands des ukrainischen Militärs und der Hunderttausenden von Opfern, die es erlitten hat? Sie haben anscheinend nicht mehr viel übrig.“

Blumenthal wies auch darauf hin, dass US-Außenminister Tony Blinken „ein großes Interesse an der Fortsetzung dieses Krieges hat. Er gründete eine Firma namens WestExec Advisors, die über das Pentagon und das Außenministerium Verträge für die Rüstungsindustrie und Big Tech aushandelt – er und seine ehemaligen Kollegen aus der Obama-Regierung gründeten diese Firma, um von ihren Verbindungen zu den großen Gewinnern des Stellvertreterkriegs in der Ukraine zu profitieren: Raytheon, LockheedMartin, Palantir – allesamt die Beltway Bandits, wie wir sie hier in Washington nennen.“

Zu den früheren Partnern von WestExec gehörten DNI Avril Haines, die ehemalige Biden-Sprecherin Jen Psaki und der stellvertretende CIA-Direktor David Cohen, berichtete The Intercept 2021.

„Wenn Tony Blinken die Regierung verlässt, könnte er an diesem Krieg, solange er andauert, viel Geld verdienen“, sagte Blumenthal. „Es könnte ein ‚eingefrorener Konflikt‘ entstehen, bei dem die Ukraine ständig im Krieg mit Russland liegt und ihre gesamte Gesellschaft in Alarmbereitschaft und mobilisiert ist. Die Technologiebranche wird das ebenfalls begrüßen, da jeder überwacht wird, mit Drohnen und Kameras überall.“

„Warum sollten sie diesen Konflikt beenden wollen?“, fragte der Sohn des Clinton-Beraters Sidney Blumenthal. „Sie sind die wahren Gewinner dieses Krieges.“

Der Grayzone-Redakteur Blumenthal kritisierte „den Hass auf Russland, der in der außenpolitischen Elite der Demokratischen Partei, aber auch in der Republikanischen Partei vorherrscht, die Vorstellung, dass wir diesen Krieg nicht ‚verlieren‘ können, dass es um ‚Demokratie‘ geht.“

„Es gibt all diese Hindernisse für Verhandlungen“, sagte Blumenthal, „aber offensichtlich läuft der Krieg nicht gut. Es gibt keinen Fortschritt für die Ukraine in diesem Krieg. Sie hätten schon vor über einem Jahr verhandeln sollen, aber sie haben sich von diesen wahnhaften Fantasien berauschen lassen, die aus Washington gesponnen wurden, dass sie irgendwie ‚gewinnen‘ können, obwohl der Sieg nicht einmal definiert ist.“

Der republikanische Gouverneur von Georgia, Brian Kemp, hat wegen der hohen Inflation in seinem Bundesstaat den „Notstand“ ausgerufen.

Kemp kündigte an, die Benzinsteuer vorübergehend auszusetzen, um die Autofahrer zu entlasten.

Die Aussetzung der Steuer begann am Mittwoch und dauert bis zum 12. Oktober.

Laut Georgia Recorder erklärte Kemps Büro, dass die Bürger Georgias durch die Senkung 31,2 Cent für Normalbenzin und 35 Cent für Diesel sparen würden.

Gouverneur Kemp machte die Regierung des demokratischen Präsidenten Joe Biden für den Anstieg der Inflation verantwortlich.

Er prangerte insbesondere das Scheitern der „Bidenomics“ an, die die amerikanische Mittelschicht im ganzen Land belasteten.

„Von ausufernden Bundesausgaben bis zu einer Politik, die die heimische Energieproduktion lähmt, haben die Bidenomics der Mittelschicht nur noch mehr Geld aus der Tasche gezogen“, sagte Kemp in einer Erklärung.

„Während die hohen Preise weiterhin die Familienbudgets belasten, verdienen die hart arbeitenden Georgierinnen und Georgier eine echte Entlastung, und deshalb habe ich heute eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, die sie direkt an der Zapfsäule entlastet“.

„In Zusammenarbeit mit unseren Partnern in der Generalversammlung werden wir den Georgiern weiterhin helfen, den wirtschaftlichen Gegenwind zu überstehen, der von diesem Präsidenten, seiner Regierung und ihren Verbündeten im Kongress verursacht wird“.

Today, I signed an Executive Order suspending the state gas tax, because hardworking Georgians deserve real relief from the disastrous effects of Bidenomics.

Read more here: https://t.co/ftgoMc8Own pic.twitter.com/CvgqQyI2sp

— Governor Brian P. Kemp (@GovKemp) September 12, 2023

Während die Benzinpreise in anderen Bundesstaaten gestiegen sind, zahlen die Einwohner von Georgia deutlich mehr als noch vor einem Jahr.

Nach Angaben der American Automobile Association (AAA) lag der durchschnittliche Benzinpreis in Georgia im September 2012 bei 3,24 Dollar.

Jetzt sind die Preise um 0,33 Cent gestiegen.

Mit Kemps Aussetzung der Verbrauchssteuer wird das Tanken eines 15-Gallonen-Tanks 48,87 Dollar kosten.

Die aktuellen Kosten inklusive Steuer lägen bei 53,55 Dollar.

We suspended the state gas tax to put money back in the pockets of hardworking Georgians as they fight through Bidenomics and the rising cost of living. pic.twitter.com/sgYZUrK4hx

— Brian Kemp (@BrianKempGA) September 13, 2023

Nach Angaben der AAA liegt der aktuelle US-Durchschnittspreis für Benzin bei 3,86 Dollar.

Die Westküstenstaaten sind am stärksten von den hohen Benzinpreisen betroffen.

Kalifornier zahlen im Schnitt 5,46 Dollar pro Gallone (ca. 3,8 Liter), in Washington sind es 5,05 Dollar.

Die steigenden Lebenshaltungskosten haben die Amerikaner im ganzen Land hart getroffen.

Das Problem ist auf die steigende Inflation zurückzuführen, die von der Regierung Biden verursacht wurde.

Bei einem Auftritt auf Fox News sagte Gouverneur Kemp, er hoffe, dass die Suspendierung den hart arbeitenden Georgiern in ihrem Kampf gegen die Bidenomics helfen werde.

Er wies darauf hin, dass Bidenomics dafür verantwortlich sei, dass den Amerikanern mehr als 700 Dollar pro Monat aus der Tasche gezogen würden.

Am 1.457sten Tag meiner Aufzeichnungen, vier Tage vor dem Ende des vierten Jahres, ist die 2-Millionen-Marke überschritten worden. Es kracht mächtig im Gebälk des deutschen Arbeitsmarktes, und das hatte ganz überwiegend noch nichts mit Corona zu tun. Der immer noch starke Arbeitsplatzabbau im zweiten Jahr, zugleich dem letzten Jahr der GroKo, zeigt, dass nun die Corona-Maßnahmen, die etliche Branchen schwer getroffen haben, sich in der Statistik niederschlagen.