Nachrichten – Seite 3599 – Aktuelle Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

15. September 2023

Karen Kingston erzählt, was passiert ist, warum sie nach Mexiko geflohen ist.

In den vergangenen Wochen war die Sorge um Karen Kingston groß. Gestern traf sie sich mit Mike Adams, dem Moderator von Health Ranger Report, um über die Ereignisse zu sprechen, die ihrer Flucht nach Mexiko vorausgingen, über die Ereignisse während ihres Aufenthalts und über die Ereignisse seit ihrer Rückkehr in die USA.

Am 6. August veröffentlichte Kingston ein Video auf Gettr in Mexiko, wohin sie geflüchtet war, weil sie sich in den USA nicht mehr sicher fühlte. Laut der Facebook-Seite der Comisión de Búsqueda Quintana Roo, der mexikanischen Suchkommission, wurde sie am 17. August als vermisst gemeldet. Am 21. August hieß es, Kingston habe Kontakt zu ihrer Familie aufgenommen. Am selben Tag, an dem sie ihre Familie kontaktierte, veröffentlichte sie auf ihrer Substack-Seite ein Video mit dem Titel „Apologies and Reconciliation“ (Entschuldigungen und Versöhnung). Inzwischen ist sie wieder in den USA.

Wir haben Links zu Artikeln mit Updates unter ihrem Video vom 6. August in unserem offiziellen Artikel HIER aufgelistet.

Im gestrigen Gespräch mit Mike Adams erklärte sie, dass sie während ihrer Arbeit für Pharmaunternehmen Drohungen erhalten habe, aber nie das Bedürfnis verspürt habe, das Land zu verlassen.

„Als ich zu einer sogenannten Whistleblowerin wurde und anfing, per E-Mail und in meinen sozialen Medien über den Inhalt von Pfizers Anträgen und Patenten [im Zusammenhang mit der Covid®-Injektion] zu berichten, bevor irgendjemand wusste, wer ich war, fing es an“. Ich habe tatsächlich Drohungen erhalten und musste einen Sicherheitsdienst engagieren. „Aber auch da bin ich im Land geblieben“, sagt sie.

Als sie begann, in unabhängigen Medien wie dem Health Ranger Report und der Stew Peters Show aufzutreten, wurde sie vergiftet und wurde sehr krank, sagte sie. „Ich habe die Beweise.“

„Was dieses Mal passierte … war, dass ich in einem Heim war und über einen Zeitraum von drei Tagen immer kränker wurde … und ich ging nach Hause und versuchte wirklich, die Situation zu entschärfen, indem ich sagte: ‚Ich glaube, ich bin einer Art von Schimmelpilz ausgesetzt. „einer Art Schimmelpilz oder so etwas ausgesetzt“, sagte sie. Aber andere befürchteten Schlimmeres, und so rief sie einen Sicherheitsdienst, in der Hoffnung, dass dies ihre Bedenken zerstreuen würde. Aber die Gespräche, die sie diesmal mit dem Sicherheitsteam führte, konnten ihre Bedenken nicht zerstreuen.

Das Sicherheitsteam habe ihr erklärt, dass sie auf einer Abschussliste stehe und ihr Leben in Gefahr sei. „Basierend auf der Art und Weise, wie mein Körper auf diese Substanz reagierte, basierend auf den Gesprächen, die ich mit Menschen führte, die normalerweise meine Ängste verringern würden, [aber stattdessen] verstärkten sie … traf ich die Entscheidung, aus diesem Grund [das Land zu verlassen]. „Die Sicherheit meiner Familie … Zu diesem Zeitpunkt dachte ich, dass ich in Gefahr war und die Sicherheit meiner Familie in Gefahr war“, sagte sie.

Sie gab an, unter Schlafentzug und erhöhtem Stressniveau zu leiden und dass ihre Hilferuf-Botschaft im Video vom 6. August nicht erfolgreich übermittelt worden sei. Sie betonte, dass es nicht ihre Absicht gewesen sei, jemanden konkret zu beschuldigen, der ihr Schaden zufügen wollte. „Manchmal führe ich mein Verhalten auf neurotoxische Effekte zurück, wenn ich einer schädlichen Substanz ausgesetzt war“, erklärte sie. „Dies könnte eine Erklärung für mein untypisches Verhalten sein.“

Kingston sagte, sie habe vor etwa einem Monat Malaria gehabt, sei behandelt worden und habe sich vollständig erholt. Ihr jüngster Malariaanfall habe weder mit ihrer Entscheidung, nach Mexiko zu reisen, noch mit ihrem Video vom 6. August zu tun gehabt. „Es war keine durch Malaria ausgelöste Halluzination“. „Ich war in einem Zustand erhöhter Angst“, sagt sie.

Während sie im mexikanischen Urlaubsort war, habe jemand ein weißes Pulver in ihre Computertasche geworfen, sagte sie. „Die Art, wie mein Körper reagierte, mit Entzündungen, brennenden Augen und Schwindel – es schien, als wäre ich einer Art Gift ausgesetzt gewesen.“ Ich konnte nicht schlafen und fühlte mich über einen langen Zeitraum in einem Zustand von Angst und Flucht. Und … ich habe dieses Video in einem sehr ängstlichen Zustand gedreht“. Und weiter: „Im Nachhinein war es ein Fehler. Ich habe mich immer wieder bei meiner Familie entschuldigt für das, was ich ihnen angetan habe“.

Die Vermisstenanzeige wurde erstattet, weil ihre Familie nichts von ihr gehört hatte und sich Sorgen machte. Sie hatte sie gewarnt, dass sie sich tagelang nicht melden würde, aber als sie nichts von ihr hörten, machten sie sich Sorgen.

Sie berichtete auch, wie sie und ihre Familie Opfer von Kontoschließungen und der Verweigerung medizinischer Versorgung wurden. Als sie in die USA zurückkehrte, stellte sie fest, dass die Bank das Konto ihres Sohnes geschlossen und ihm sein Geld nicht zurückgegeben hatte. Sie hatte auch versucht, medizinische Versorgung zu erhalten, die ihr jedoch verweigert wurde. Sie hatten keine Ahnung, dass das „Sozialkreditsystem“ gegen sie eingesetzt werden würde.

Kingston und ihre Familie werden jetzt Zeit benötigen, um sich von dem Trauma der jüngsten Ereignisse zu erholen. Danach werden sie ihre Bemühungen vielleicht wieder darauf konzentrieren, anderen zu helfen, zu verstehen, wie das Sozialkreditsystem, das in den USA bereits eingeführt wurde, unsere Freiheiten einschränken wird.

Willkommen zurück, Karen, vielen Dank und wir freuen uns, dass es dir gut geht.

15. September 2023

Der Staat New York führt Isolations- und Quarantänelager ein. Ein mutiger Anwalt wehrt sich dagegen!

Gerade als viele dachten, COVID läge hinter uns und wir könnten zur Normalität zurückkehren, tauchen Gerüchte über neue Varianten auf; Masken werden wieder angeordnet und Isolations- und Quarantänelager vorgeschlagen. Was soll das alles?

Ja, der Staat New York, angeführt von Gouverneurin Kathy Hochul und ihrem Gesundheitsministerium, geht in Berufung gegen ein Urteil, das letztes Jahr die totalitäre und verfassungswidrige Isolations- und Quarantäneverordnung des Staates New York aufgehoben hat.

Vor einem Jahr waren Dr. Breggin und ich stolz darauf, die Aufmerksamkeit der Welt auf die Gefahren der Isolations- und Quarantäneverordnung des Staates New York gelenkt zu haben. Wir luden Rechtsanwältin Cox als Gast in unsere Fernsehsendung am 1. Juni 2022 ein und halfen, ihre Aktionen weiterzuverbreiten.

Die Anwältin Bobbie Anne Cox nahm sich dieses David- und Goliath-Problems an und gewann schließlich den Fall Borrello gegen Hochul. Der Gouverneur und das Gesundheitsministerium haben nun Berufung gegen das Gerichtsurteil eingelegt und der Fall wird am 13. September 2023 um 10.00 Uhr ET im Gerichtsgebäude in Rochester verhandelt.

Die mutige Anwältin Bobbie Ann Cox beschreibt die Verordnung wie folgt:

Das Gesetz erlaubte es dem Gesundheitsministerium, nach eigenem Ermessen zu entscheiden, welche New Yorker Bürger eingesperrt oder unter Quarantäne gestellt werden sollten, ohne dass es Beweise dafür gab, dass Sie jemals einer übertragbaren Krankheit ausgesetzt waren, geschweige denn, dass Sie tatsächlich daran erkrankt waren. Sie hätten Sie in Ihrer Wohnung einschließen oder Sie aus Ihrer Wohnung entfernen und in einer Einrichtung Ihrer Wahl unter Quarantäne stellen können.

Es gab keine zeitliche Begrenzung, d.h. man konnte so lange in Quarantäne bleiben, wie man wollte – Tage, Wochen, Monate. Es gab keine Altersbeschränkung, man hätte also auch Sie, Ihr Kind, Ihr Enkelkind usw. unter Quarantäne stellen können. Wie es sich für ein totalitäres Regime gehört, hätte man Ihnen vorschreiben können, was Sie während der Quarantäne tun dürfen und was nicht. Sie hätten buchstäblich jeden Ihrer Schritte kontrollieren können.

Das bedeutet, dass die örtliche Polizei oder der Sheriff an Ihre Tür geklopft hätte, um Ihnen mitzuteilen, dass Sie auf Anweisung des Gesundheitsamtes mitkommen müssen.

Außerdem sah die Verordnung kein Verfahren vor, um aus der Quarantäne entlassen zu werden, keine Möglichkeit, sich aus der Quarantäne zu befreien. Und sie war nicht spezifisch für COVID19. Es gab eine ganze Reihe von „übertragbaren Krankheiten“, die diesen Albtraum des Freiheitsverlustes hätten auslösen können ⏤ Krankheiten wie Lyme-Borreliose, Toxisches Schocksyndrom, COVID-19 und viele andere.

Wie mein Hauptkläger, Senator George Borrello, sagt, ist dies eine Verordnung, die Xi Jinping wahrscheinlich die Schamesröte ins Gesicht treiben würde.

Quarantäne- und Isolationslager sind genau die Orte, an die Menschen geschickt würden, die sich den autoritären und pandemischen Anordnungen widersetzen.

New Yorker und interessierte Bürger aus anderen Bundesstaaten sollten sich die Zeit nehmen, an dieser bahnbrechenden Berufungsverhandlung am 13. September teilzunehmen. Was heute in New York passiert, kann morgen in jedem anderen Staat passieren.

Wer mehr über diesen Fall erfahren will, hier das Original und hier von Google übersetzt.

15. September 2023

Wie Selensky mal wieder Biden verärgert hat

US-Präsident Biden hat in seiner Zeit als Vizepräsident unter Präsident Obama die Kontrolle über die Ukraine übernommen und sich dabei auch selbst über korrupte Geschäfte massiv bereichert. Darüber habe ich in meinem neuesten Buch „Das Ukraine-Kartell“ ausführlich und mit hunderten Quellen berichtet, weshalb ich darauf hier nur oberflächlich eingehen werde. Wer sich für die Details […]

15. September 2023

Hat die EU zu wenig Macht um die Krise zu bewältigen?

1024px-Members_debate_and_vote_on_the_EU

Guy Verhofstadt (Mitglied des Europäischen Parlaments der Partei Offene Flämische Liberale und Demokraten und ehemaliger belgischer Premierminister) fordert die EU-Länder auf, die volle Macht über sie den EU-Strukturen zu übertragen: „Was ist das Hauptproblem in der heutigen Krise? Das Hauptproblem besteht darin, dass die EU-Mitgliedstaaten sich weigern, Souveränität und Macht auf EU-Strukturen zu übertragen. Und […]

Der Beitrag Hat die EU zu wenig Macht um die Krise zu bewältigen? erschien zuerst unter tkp.at.

15. September 2023

CCP-Satelliten über Maui zum Zeitpunkt der Brände (The Reese Report – Deutsch)

“Immer mehr Beweise legen nahe, dass die Brände auf Maui durch gerichtete Energiewaffen verursacht wurden”

Die deutsch vertonte Version des The Reese Report Beitrages vom 14. September 2023.

▬▬▬▬ Quellen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

https://gregreese.substack.com/p/ccp-satellites-over-maui-at-time

▬▬▬▬ Telegram ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Kanal “Augen Auf Medien Analyse”, unzensiert

https://t.me/AugenAufMA

Kanal “Video Translate Projects”:

https://t.me/VideoTranslateProjects

▬▬▬▬ Odysee / LBRY▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

https://odysee.com/@AugenAufMedienAnalyse

Hier findest Du alle Videos, auch die hier zensierten.

▬▬▬▬ Website ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

https://augenaufmedienanalyse.de

▬▬▬ Augen Auf Medien Analyse ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬▬▬ & Video Translate Projects ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Sind rein privates Engagement, mit Beteiligung von Menschen, die sich für die Freiheit und die Demokratie Erhaltung einsetzen. In ihrer Freizeit.

Alle Initiativen & Projekte:

https://augenaufmedienanalyse.de/2022/02/18/projekte/

▬▬▬▬ Paypal ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Du möchtest Unterstützen? Klasse. Bitte als “Schenkung” kennzeichnen.

paypal@augenaufmedienanalyse.de

▬▬▬▬ Musik ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Final Game von Frametraxx

https://www.frametraxx.de/info/gemafreie-filmmusik.html

Mit Gemafreier Filmmusik

15. September 2023

Der Getreidestreit zwischen Polen, der EU und der Ukraine: Die Ereignisse des 14. September

Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint. Hier übersetze ich […]

15. September 2023

Achtung: Die G20-Abschlusserklärung schlüpfte aus Regenbogen-Ostereiern

Eine Erde – eine Zukunft – eine Welt: Verfolgen die G20 Staaten einmal mehr nur das One-World-Modell?

Von REDAKTION | Am 10. September ging das diesjährige Gipfeltreffen der G20 – ein seit 1999 bestehender informeller Zusammenschluss aus 20 Staaten – in Neu-Delhi zu Ende. Die Website der G20 verkündet, dass das 18. Gipfeltreffen in New Delhi den Höhepunkt aller G20-Prozesse und Zusammenkünfte des Jahres darstelle und die Abschlusserklärung der Staatschefs ihr Bekenntnis zu den diskutierten Prioritäten sei.

Doch, die 34 Seiten der G20-Abschlusserklärung – jeweils verziert mit zehn regenbogenfarbigen Ostereiern – wird zu guter Letzt nur Globalisten und ihre Goldene Milliarde erfreut haben.

Denn, die Abschlusserklärung der G20 versucht, die Ermächtigung der WHO zum künftig immerwährenden Big-Pharma-Diktator, durch ihre entsprechende G20-Deklarationen in die nur eine Richtung zu flankieren. Unser-Mitteleuropa berichtete darüber: Hier

Wir haben entsprechende Auszüge von der G20-Abschlusserklärung nachstehend ins Deutsche übertragen:

«…»

Stärkung der globalen Gesundheit und Umsetzung des

One-Health-Ansatzes/Gesundheits-Einheitsansatzes

[G20 Abschlusserklärung – Seite 8 ff.]

Punkt 28

Wir setzen uns weiterhin für die Stärkung der globalen Gesundheitsarchitektur ein, in deren Mittelpunkt die Weltgesundheitsorganisation (WHO) steht, um den Aufbau widerstandsfähigerer, gerechterer, nachhaltigerer und inklusiverer Gesundheitssysteme und eine «Universale Gesundheitsversorgung» zu erreichen, sowie den One-Health-Ansatz [Gesundheits-Einheitsansatz] umzusetzen, die Bereitschaft für Pandemien zu verbessern und die bestehenden Überwachungssysteme für Infektionskrankheiten zu stärken.

Um dies zu erreichen, werden wir:

I. den Schwerpunkt auf die Stärkung der primären Gesundheitsversorgung und des Gesundheitspersonals sowie die grundlegenden Gesundheitsdienste legen und die Gesundheitssysteme auf ein höheres Niveau als vor der Pandemie, idealerweise innerhalb der nächsten 2–3 Jahre, heben, sowie weitere Fortschritte zur Ausrottung von Polio und die Beendigung laufender Epidemien wie AIDS, Tuberkulose, Malaria, Hepatitis sowie durch Wasser übertragene und andere übertragbare Krankheiten, erzielen, wozu auch die Bedeutung der Forschung zu Long-COVID liegt.

II. den One-Health-Ansatzes/Gesundheits-Einheitsansatzes im Rahmen des Gemeinsamen Aktionsplans für One Health (2022–2026) der Quadripartite fördern.

«…»

VI. einen erfolgreichen Ausgang der laufenden Verhandlungen im zwischenstaatlichen Verhandlungsgremium (INB) über ein ehrgeiziges, rechtsverbindliches WHO-Übereinkommen erwarten, wie die Vereinbarung oder andere internationale Instrumente zur Pandemievorsorge (WHO CA+) bis Mai 2024 sowie die Neufassung zur besseren Umsetzung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005).

«…»

VIII. den von der WHO geleiteten inklusiven Konsultationsprozesses zur Entwicklung eines vorläufigen Mechanismus zur Koordinierung medizinischer Gegenmaßnahmen unter wirksamer Beteiligung der LMIC und anderer Entwicklungsländer unterstützen, unter Berücksichtigung eines Netzwerkansatzes, der die lokalen und regionalen F&E- und Herstellungskapazitäten nutzt und die Bereitstellung auf der letzten Meile stärkt. Dies kann in Anlehnung an die WHO CA+ angepasst werden.

Zusammenarbeit zwischen Finanzen und Gesundheit

[G20 Abschlusserklärung – Seite 10]

Punkt 29

Wir setzen uns weiterhin für die Stärkung der globalen Gesundheitsarchitektur für die Pandemie, Pandemieprävention, ‑vorsorge und ‑reaktion (PPR) durch eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen den Finanz- und Gesundheitsministerien im Rahmen der Joint Finance and Health Task Force (JFHTF).

Im Rahmen der JFHTF begrüßen wir die Teilnahme von wichtigen regionalen Organisationen, eingeladen zu den Sitzungen der Task Force, da sie die Stimme der einkommensschwachen Länder stärken. Wir begrüßen die Diskussion über das Rahmenwerk für «Wirtschaftliche Anfälligkeiten und Risiken» (FEVR) und den ersten Bericht über «Wirtschaftliche Anfälligkeiten und Risiken» von Pandemien, der in Zusammenarbeit zwischen der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der Weltbank, dem IWF und der Europäischen Investitionsbank (EIB) erstellt wurde.

Wir fordern die Task Force auf Task Force auf, diesen Rahmen während ihres mehrjährigen Arbeitsplans weiter zu verfeinern, um die wirtschaftlichen Anfälligkeiten und Risiken aufgrund der sich entwickelnden Pandemiebedrohungen regelmäßig zu bewerten, unter Berücksichtigung der länderspezifischen Gegebenheiten.

Wir begrüßen den Bericht über bewährte Best Practices über Finance Health Institutional Arrangements während Covid-19, der zum Finanz- und Gesundheitssektor beitragen wird, um unsere Reaktion auf künftige Pandemien zu unterstützen.

Wir begrüßen den Bericht zu Finanzierungsmöglichkeiten und Finanzierungslücken zur Pandemiebekämpfung, der von der WHO und der Weltbank erstellt wurde, und freuen uns auf weitere Beratungen darüber, wie die Finanzierungsmechanismen optimiert, besser koordiniert und, wenn nötig, in geeigneter Weise verbessert werden können, um die notwendigen Finanzmittel schnell und effizient aufzustellen, wobei die Diskussionen in anderen globalen Foren gebührend zu berücksichtigen sind.

Wir begrüßen den Abschluss der ersten Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen durch den Pandemiefond und sehen der zweiten Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen bis Ende 2023, die auf den Erfahrungen aus der ersten Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen basieren, entgegen. Wir betonen, wie wichtig es ist, neue Geber und Co-Investitionen zu gewinnen.

Wir ersuchen die Task Force, den Finanz- und Gesundheitsministern im Jahr 2024 über ihre Fortschritte zu berichten.

Die G20-Abschlusserklärung spiegelt die Agenda 2030

Darüber hinaus zielt die G20-Abschlusserklärung darauf ab, die siebzehn Nachhaltigkeitsziele [Sustainable Development Goals/SDGs] der Agenda 2030 und ihrer Vorläufer-Agenda 21 zu spiegeln. In diesem Sinne scheint das Konstrukt der G20 darauf reduziert, die Konzepte transnationaler Kreise zur Entmachtung der Nationalstaaten nachzubeten, um Propaganda im Auftrag ihrer diskreten Eine-Welt-Dienstherren von oben kommend nach unten an Bevölkerungen weiterzuverbreiten.

Schon die grafische Gestaltung der G20-Erklärung mit hübsch drapierten bunt-diversen Ostereiern flankiert von Injektionsnadeln samt dazu passend maskierten und gummibehandschuhten Vollstreckern zeigt, wohin die Reise führt – direkt in die:

«ONE EARTH/EINE WELT – ONE FAMILY/EINE FAMILIE – ONE FUTURE/EINE ZUKUNFT»

Die Präambel der G20-Abschlusserklärung lässt dazu ihre Regenbogen-Kinder wissen:

«Wir, die Staats- und Regierungschefs der G20, haben uns am 9. und 10. September 2023 in Neu-Delhi unter dem Thema ‚Vasudhaiva Kutumbakam‘ [Anmerkung: Nach altem Sanskrit: «Wir sind eine Familie»] getroffen: In einem entscheidenden Moment der Geschichte, in dem die Entscheidungen, die wir jetzt treffen, die Zukunft unserer Menschen und unseres Planeten bestimmen werden. Mit der Philosophie in Harmonie mit dem uns umgebenden Ökosystem zu leben, verpflichten wir uns zu konkreten Maßnahmen zur Bewältigung globaler Herausforderungen.»

Doch die Paten der G20 scheinen nicht verinnerlicht zu haben, dass sich Brandstifter für Löscharbeiten an den von ihnen selbst gelegten Bränden schlecht qualifizieren:

– Falls wir eine Familie gewesen wären, hätten wir unseren hungernden Familienmitgliedern eine Impfung oder warme Mahlzeit spenden müssen?

– Würden wir ihnen digitale Währungseinheiten zusenden oder ihnen ein paar Münzen zum Kauf von Lebensmitteln zuzustecken haben?

– Müssten wir für ihr sauberes Trinkwasser sorgen oder ihnen Gutscheine für PET-Flaschen-Wasser eines transnationalen Nahrungsmittelkonzerns geben?

– Würden wir ihren Kindern eine Schulbildung anbieten oder sie in Kohleminen arbeiten lassen, damit wir unsere E‑Auto fahren können?

Nein, das würden wir ganz sicher nicht brauchen: Und genau aus diesen Gründen haben wir unsere Volksvertreter auch nie beauftragt, derlei Absichtserklärungen zu unterschreiben, geschweige denn, sie gegen unseren Willen uns lokal aufzwingen zu lassen.

Mit wohlklingenden Begriffen wie Inklusion [Inclusivity], Gerechtigkeit [Equity], Sozial-Ermächtigung [Social Empowerment] oder Wohlergehen [Well-Being], deren Sinngehalte der eigenen Phantasie überlassen bleiben, schützen wir nicht den Planeten, sofern das überhaupt zur Debatte stünde, sondern wir retteten nur diejenigen, die glauben, sich diesen Planeten rechtmäßig als Untertan einverleibt zu haben – mehr nicht!

Damit droht die Erklärung von Neu-Delhi ein weiterer Sargnagel für unsere Freiheit und Selbstbestimmung zu werden und es wird höchste Zeit diesem Treiben ein Ende zu setzen.

Erwartet die G20-Gruppe ihre Auflösung?

Andrey Klimow, Abgeordneter der Staatsduma der Russischen Föderation, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates und Mitglied des Russischen Councils für Außen- und Verteidigungspolitik [Council for Foreign and Defense Policy (SWAP)], sieht den Bedeutungsverlust der G20 Gruppe als klares Zeichen an der Wand. Gegenüber der Internet Nachrichtenagentur URA.ru äußerte der Duma-Abgeordnete:

«Die Frage lautet seit langem: Was ist die Zukunft der G20? Wenn wir uns die Entwicklungsperspektiven der BRICS-Länder ansehen: Sie gewinnen Mitglieder hinzu und wachsen weiter, sodass sie mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung ausmachen, während die G20-Gruppe dagegen stagniert. Ich denke, dass nach der Nichtteilnahme Putins an diesem Forum auch der Austritt unseres Landes aus der Organisation möglich scheint.

Wir sollten solchen Plattformen den Vorzug einräumen, die unsere Projekte und Ideen umsetzen können. Die BRICS tun dies, die SCO [Shanghai Cooperation Organisation] auch, aber die G20 nicht. Die Zahl der G20-Mitgliedsländer könnte schrumpfen und die G20 durch G7 ersetzt werden: Dann würde es einfach ein Treffen von EU- und US-Mitgliedstaaten sein», schloss der Duma-Abgeordnete nicht aus und weiter:

«Die G20-Organisation wurde als eine Gruppe von Ländern mit ausreichend entwickelten Volkswirtschaften gegründet. Man ging davon aus, dass sie in Krisenzeiten Bemühungen koordinieren würde, um die allgemeinen Spannungen auf den globalen Finanz- und Handelsmärkten zu entschärfen. [Anmerkung der Redaktion: Als Treffpunkt für die Finanzminister und Zentralbanker vor allem während der asiatischen Finanzkrise im Jahr 1997 und der globalen Finanzkrise über die Jahre 2007 – 2009]. Doch dank der Bemühungen Washingtons und seiner Satelliten hat sich die G20 in ein seltsames Konstrukt verwandelt, das mich sehr an den Europarat erinnert, wo es wenig Geschäft, doch viel andere Eskapaden nur gibt. Da eine solche Politik überhandnahm und ernsthafte Entscheidungen und Themen ersetzte, nahm natürlich die potenzielle Wirksamkeit der G20-Struktur ab.

Die G20 hat noch ein gewisses Potenzial, aber ich habe den Eindruck, dass sie ihren Zenit bereits überschritten hat. Wir werden uns wahrscheinlich eines Tages von dieser Organisation verabschieden müssen», erklärte Andrey Klimow.

Es scheint, dass der Westen die eigene Demontage im Alleingang schafft!

***

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

14. September 2023

Achtung: Die G20-Abschlusserklärung schlüpfte Regenbogen-Ostereiern

Eine Erde – eine Zukunft – eine Welt: Verfolgen die G20 Staaten einmal mehr nur das One-World-Modell?

Wir haben entsprechende Auszüge von der G20-Abschlusserklärung nachstehend ins Deutsche übertragen:

«…»

Stärkung der globalen Gesundheit und Umsetzung des One-Health-Ansatzes/Gesundheits-Einheitsansatzes

[G20 Abschlusserklärung – Seite 8 ff.]

Wir setzen uns weiterhin für die Stärkung der globalen Gesundheitsarchitektur ein, in deren Mittelpunkt die Weltgesundheitsorganisation (WHO) steht, um den Aufbau widerstandsfähigerer, gerechterer, nachhaltigerer und inklusiverer Gesundheitssysteme und eine «Universale Gesundheitsversorgung» zu erreichen, sowie den One-Health-Ansatz [Gesundheits-Einheitsansatz] umzusetzen, die Bereitschaft für Pandemien zu verbessern und die bestehenden Überwachungssysteme für Infektionskrankheiten zu stärken.

Um dies zu erreichen, werden wir:

den Schwerpunkt auf die Stärkung der primären Gesundheitsversorgung und des Gesundheitspersonals sowie die grundlegenden Gesundheitsdienste legen und die Gesundheitssysteme auf ein höheres Niveau als vor der Pandemie, idealerweise innerhalb der nächsten 2–3 Jahre, heben, sowie weitere Fortschritte zur Ausrottung von Polio und die Beendigung laufender Epidemien wie AIDS, Tuberkulose, Malaria, Hepatitis sowie durch Wasser übertragene und andere übertragbare Krankheiten, erzielen, wozu auch die Bedeutung der Forschung zu Long-COVID liegt.
den One-Health-Ansatzes/Gesundheits-Einheitsansatzes im Rahmen des Gemeinsamen Aktionsplans für One Health (2022–2026) der Quadripartite fördern.

«…»

einen erfolgreichen Ausgang der laufenden Verhandlungen im zwischenstaatlichen Verhandlungsgremium (INB) über ein ehrgeiziges, rechtsverbindliches WHO-Übereinkommen erwarten, wie die Vereinbarung oder andere internationale Instrumente zur Pandemievorsorge (WHO CA+) bis Mai 2024 sowie die Neufassung zur besseren Umsetzung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005).

«…»

viii. den von der WHO geleiteten inklusiven Konsultationsprozesses zur Entwicklung eines vorläufigen Mechanismus zur Koordinierung medizinischer Gegenmaßnahmen unter wirksamer Beteiligung der LMIC und anderer Entwicklungsländer unterstützen, unter Berücksichtigung eines Netzwerkansatzes, der die lokalen und regionalen F&E- und Herstellungskapazitäten nutzt und die Bereitstellung auf der letzten Meile stärkt. Dies kann in Anlehnung an die WHO CA+ angepasst werden.

Zusammenarbeit zwischen Finanzen und Gesundheit

[G20 Abschlusserklärung – Seite 10]

Wir setzen uns weiterhin für die Stärkung der globalen Gesundheitsarchitektur für die Pandemie, Pandemieprävention, ‑vorsorge und ‑reaktion (PPR) durch eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen den Finanz- und Gesundheitsministerien im Rahmen der Joint Finance and Health Task Force (JFHTF).