Kategorie: Nachrichten

„Es gibt jetzt die Möglichkeit, die Tyrannei in Amerika total zu machen“.

James Bamford, Journalist

Wir sind jetzt alle im Visier. Wir sind jetzt alle schuldig, bis unsere Unschuld bewiesen ist.

Und dank der Rund-um-die-Uhr-Überwachung durch das Spionagenetz der Fusionszentren der Regierung sind wir jetzt alle leichte Beute, die nur darauf wartet, von den Agenten des amerikanischen Polizeistaats markiert, markiert, ins Visier genommen, überwacht, manipuliert, untersucht, verhört, beschimpft und generell schikaniert zu werden.

Obwohl diese Programme zur Verbrechensvorbeugung überall im Land, in Klein- und Großstädten, auftauchen, machen sie uns nicht sicherer, sondern gefährden die individuellen Freiheiten.

Landesweit gibt es mehr als 123 Echtzeit-Verbrechensbekämpfungszentren (auch bekannt als Fusionszentren), die es den lokalen Polizeibehörden ermöglichen, riesige Mengen an Überwachungsdaten und Erkenntnissen aus Überwachungskameras, Gesichtserkennungstechnologie, Schusswaffensensoren, Social-Media-Überwachung, Drohnen und Körperkameras sowie von künstlicher Intelligenz gesteuerten Algorithmen für die vorausschauende Polizeiarbeit hochzuladen und mit staatlichen und bundesstaatlichen Stellen auszutauschen.

Diese Datenfusionszentren, die effektiv ein elektronisches Gefängnis – einen digitalen Polizeistaat – schaffen, aus dem es kein Entrinnen gibt, werden in Partnerschaft mit großen Technologieunternehmen wie Microsoft, Google und Amazon errichtet, die den Anstieg der Militarisierung der Polizei und der Überwachung im Inland mit vorangetrieben haben.

Diese jüngsten Erweiterungen des Überwachungsstaates sind zwar Teil der Bemühungen der Biden-Administration, den inländischen Extremismus durch die Schaffung einer Agentur zur Verbrechensvorbeugung zu bekämpfen, aber sie sind seit langem ein zentraler Bestandteil der Pläne der Regierung für totale Kontrolle und Herrschaft.

Bei dieser Kampagne zur Verbrechensverhütung geht es jedoch nicht so sehr darum, Amerika sicherer zu machen, sondern vielmehr darum, sicherzustellen, dass die Regierung über die nötigen Mittel verfügt, um regierungsfeindlichen Unmut mundtot zu machen, jeden zu bestrafen, der regierungsfeindliche Ansichten äußert, und jeden Versuch der Bevölkerung, die Autorität der Regierung in Frage zu stellen oder ihre Propaganda in Frage zu stellen, bereits im Keim zu ersticken.

J. D. Tuccille schreibt in Reason: „In einer Zeit, in der Regierungsbeamte gegen ‚Fehlinformationen‘ und ‚Desinformationen‘ wüten, die oft nur eine Abweichung von den Meinungen darstellen, die in der politischen Klasse gerade populär sind, nehmen die Fusionszentren häufig friedliche abweichende Äußerungen unter die Lupe.“

Während die Biden-Administration vor kurzem einen juristischen Schlag einstecken musste, weil sie versuchte, Social-Media-Unternehmen dazu zu drängen, mehr zur Bekämpfung sogenannter Des- und Fehlinformationen zu tun, sind diese Fusionszentren die uneingestandenen Machtzentren hinter der Kampagne der Regierung, diejenigen zu zensieren und zu bestrafen, die ihre Ablehnung und Unzufriedenheit mit der Regierungspolitik zum Ausdruck bringen.

Schon jetzt machen die Machthaber mobil, um sicherzustellen, dass die Fusionszentren in der Lage sind, Sektoren einer Gemeinschaft zu überwachen und abzusperren, sobald es nötig ist.

So soll ein 42.000 Quadratmeter großes Fusionszentrum in der Innenstadt von Washington Berichten zufolge dazu dienen, „die Strafverfolgungsbehörden besser auf den nächsten Gesundheitsnotfall oder einen Anschlag im Stil des 6. Januar vorzubereiten“. Eine Sprecherin der Behörde erklärte: „Auf den Bildschirmen an den Wänden der neuen Einrichtung werden Überwachungskameras in der ganzen Stadt sowie Konten in sozialen Medien angezeigt, die auf bedrohliche Äußerungen überwacht werden können.“

Es ist wie eine Szene direkt aus Steven Spielbergs dystopischem Film Minority Report, der im Jahr 2054 spielt, wo die Polizeibehörden Informationen aus weit verbreiteter Überwachung, Verhaltensvorhersagetechnologien, Data Mining, präkognitiver Technologie und Nachbarschafts- und Familienspitzelprogrammen sammeln, um potenzielle Kriminelle festzunehmen, bevor sie Schaden anrichten können.

Es ist kaum zu glauben, dass die verschiedenen neu entstehenden Technologien, die sowohl von der Regierung als auch von Unternehmen eingesetzt und gemeinsam genutzt werden – Gesichtserkennung, Iris-Scanner, riesige Datenbanken, Software zur Verhaltensvorhersage usw. -, in ein komplexes, miteinander verwobenes Cyber-Netzwerk integriert werden, das darauf abzielt, unsere Bewegungen zu verfolgen, unsere Gedanken vorherzusagen und unser Verhalten zu kontrollieren, so dass die dystopischen Visionen vergangener Schriftsteller schnell zur Realität werden.

Unsere Welt ist heute geprägt von weit verbreiteter Überwachung, Technologien zur Verhaltensvorhersage, Data Mining, Fusionszentren, fahrerlosen Autos, sprachgesteuerten Häusern, Gesichtserkennungssystemen, Cybugs und Drohnen sowie vorausschauender Polizeiarbeit (Pre-Crime), die darauf abzielt, potenzielle Kriminelle zu fassen, bevor sie Schaden anrichten können.

Was einst futuristisch erschien, ist heute keine Science-Fiction mehr.

Der amerikanische Polizeistaat hat die dystopischen Schrecken, die George Orwell, Aldous Huxley und Phillip K. Dick vorausgesagt haben, in ein bedrückendes Paket aus Vorverbrechen und Vorgedanken zusammengefasst.

Auf diese Weise ist der Roman 1984 zu einer Gebrauchsanweisung für einen allgegenwärtigen, modernen Überwachungsstaat geworden, in dem gewöhnliche Amerikaner als Extremisten abgestempelt werden, weil sie sich rechtmäßig verhalten, was die Sensoren der Regierung auslöst.

Die Technokraten, die den Überwachungsstaat leiten, müssen nicht einmal ins Schwitzen kommen, wenn sie überwachen, was Sie sagen, was Sie lesen, was Sie schreiben, wohin Sie gehen, wie viel Sie ausgeben, wen Sie unterstützen und mit wem Sie kommunizieren, und Sie dann als Gefahr einstufen.

Computer erledigen heute die mühsame Arbeit, soziale Medien, das Internet, Textnachrichten und Telefongespräche nach potenziell regierungsfeindlichen Äußerungen zu durchforsten, die alle sorgfältig aufgezeichnet, dokumentiert und gespeichert werden, um eines Tages zu einem Zeitpunkt und an einem Ort nach Wahl der Regierung gegen Sie verwendet zu werden.

Mit Hilfe automatischer Augen und Ohren, einem wachsenden Arsenal an Hightech-Software, -Hardware und -Techniken, Regierungspropaganda, die die Amerikaner dazu auffordert, sich in Spione und Spitzel zu verwandeln, sowie Software für soziale Medien und Verhaltenserfassung spinnen Regierungsbeamte auf diese Weise ein klebriges Spinnennetz aus Bedrohungseinschätzungen, Verhaltenswarnungen, markierten „Wörtern“ und Berichten über „verdächtige“ Aktivitäten, um potenzielle Staatsfeinde zu fangen.

Es ist auch eine Einrichtung, die reif für Missbrauch ist.

So wurde in einem Untersuchungsbericht des Brennan Center festgestellt, dass „in den letzten zwei Jahrzehnten durchgesickertes Material gezeigt hat, dass Fusionszentren Demonstranten verfolgen und friedliche Aktivitäten als potenzielle Bedrohung einstufen. Zu ihren Zielen gehörten Verfechter der Rassengerechtigkeit und des Umweltschutzes, rechtsgerichtete Aktivisten und unabhängige politische Kandidaten.

Bei einem Fusionszentrum in Maine wurde festgestellt, dass es „illegal Informationen über Einwohner von Maine sammelte und weitergab, die nicht krimineller Aktivitäten verdächtigt wurden. Dazu gehörten Waffenkäufer, Menschen, die gegen den Bau einer neuen Stromleitung protestierten, die Mitarbeiter eines friedensfördernden Sommercamps für Jugendliche und sogar Menschen, die häufig nach New York City reisten.“

n einem Bezirk in Florida hat die Polizei ihr Programm zur Verbrechensvorbeugung genutzt, um „Listen von Personen zu erstellen, die sie für wahrscheinlich hält, das Gesetz zu brechen, und zwar auf der Grundlage von Verhaftungsgeschichten, nicht näher spezifizierten Informationen und willkürlichen Entscheidungen von Polizei-Analysten“. Dann, so die Tampa Bay Times, werden Beamte eingesetzt, „um jeden zu finden und zu verhören, dessen Name auf der Liste steht, oft ohne hinreichenden Grund, ohne Durchsuchungsbefehl oder Beweise für ein bestimmtes Verbrechen. Sie schwärmen mitten in der Nacht aus, wecken Familien auf und bringen Menschen vor ihren Nachbarn in Verlegenheit. Sie schreiben Strafzettel für fehlende Briefkastennummern und überwuchertes Gras und beschweren die Bewohner mit Gerichtsterminen und Geldstrafen. Sie kommen immer wieder und nehmen aus jedem erdenklichen Grund Festnahmen vor.

Das Ziel? „Ihnen das Leben schwer zu machen, bis sie umziehen oder klagen.“

Auf diese Weise macht die Regierung eine Nation von Bürgern zu Verdächtigen und Möchtegern-Kriminellen.

Dieser Wandel wird vom Heimatschutzministerium (Department of Homeland Security, DHS) vorangetrieben, der Behörde, die berüchtigt ist für die Militarisierung der Polizei und der SWAT-Teams, die Bespitzelung von Aktivisten, Dissidenten und Veteranen, die Bevorratung von Munition, die Verteilung von Nummernschildlesegeräten, die Auftragsvergabe für den Bau von Gefangenenlagern, die Verfolgung von Mobiltelefonen mit Stingray-Geräten, die Durchführung von Militärübungen und Abriegelungen in amerikanischen Städten; Einsatz der TSA als Vorhut; Durchführung virtueller Leibesvisitationen mit Ganzkörperscannern; Durchführung von Soft-Target-Kontrollpunkten; Anweisung von Regierungsangestellten, Amerikaner auszuspionieren; Durchführung weit verbreiteter Spionagenetzwerke mit Hilfe von Fusionszentren; Durchführung von verfassungsfreien Grenzkontrollen; Finanzierung von stadtweiten Überwachungskameras; und Einsatz von Drohnen und anderen Spionage-Robotern.

Zwanzig Jahre nach seiner Gründung im Gefolge des 11. Septembers ist das DHS eine riesige, kostspielige, machtgierige Bürokratie, die hart daran arbeitet, sicherzustellen, dass die Regierung allwissend, allsehend und allmächtig ist.

Die Sache ist die: Man muss nichts Illegales tun oder die Autorität der Regierung in Frage stellen, um als verdächtige Person eingestuft, als Staatsfeind bezeichnet und wie ein gefährlicher Krimineller eingesperrt zu werden.

Alles, was Sie tun müssen, ist, bestimmte Auslösewörter zu verwenden, im Internet zu surfen, mit einem Mobiltelefon zu kommunizieren, ein Auto zu fahren, in einem Hotel zu wohnen, in einem Baumarkt einzukaufen, Flug- oder Bootsfahrunterricht zu nehmen, einem Nachbarn verdächtig zu erscheinen, die Autorität der Regierung in Frage zu stellen oder ganz allgemein in den Vereinigten Staaten zu leben.

Die folgenden Aktivitäten führen garantiert dazu, dass Sie zensiert und überwacht werden, eventuell auf eine Überwachungsliste der Regierung gesetzt werden, möglicherweise inhaftiert und möglicherweise getötet werden.

Verwenden Sie harmlose Auslösewörter wie „Wolke“, „Schwein“ und „Piraten“. Ein Mobiltelefon benutzen. Ein Auto fahren. Besuchen Sie eine politische Kundgebung. Sich in den sozialen Medien äußern. Dienen Sie im Militär. Mit einem Strafverfolgungsbeamten nicht einverstanden sein. Sich bei der Arbeit krank melden. Hinken oder stottern. Verwirrt oder nervös wirken, zappeln, pfeifen oder schlecht riechen. Sich in der Öffentlichkeit mit einer Spielzeugpistole oder etwas, das einer Pistole ähnelt, wie z. B. einer Wasserpistole, einer Fernbedienung oder einem Spazierstock, zeigen. Starrt einen Polizeibeamten an. Sich als waffenfreundlich, freiheitsliebend oder regierungsfeindlich zeigen. Besuchen Sie eine öffentliche Schule. Sagen Sie der Macht die Wahrheit.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Sie von der Polizei zu Unrecht beschuldigt, untersucht und konfrontiert werden, und zwar auf der Grundlage eines datengesteuerten Algorithmus oder einer Risikobewertung, die von einem mit künstlicher Intelligenz betriebenen Computerprogramm zusammengestellt wurde.

Schon bald wird jeder Haushalt in Amerika als Bedrohung eingestuft und mit einem Bedrohungswert versehen werden.

Ohne jemals wissentlich eine Straftat begangen zu haben oder dafür verurteilt worden zu sein, wurden Sie und Ihre Mitbürger wahrscheinlich auf Verhaltensweisen untersucht, die die Regierung als abwegig, gefährlich oder bedenklich einstuft; auf der Grundlage Ihrer Verbindungen, Aktivitäten und Ansichten wurde Ihnen ein Bedrohungswert zugewiesen; und in einer Regierungsdatenbank wurde katalogisiert, wie die Polizei und andere Regierungsbehörden auf der Grundlage Ihrer besonderen Bedrohungsstufe auf Sie zugehen sollten.

Kombiniert man die vorausschauende Polizeiarbeit mit Überwachung, Überkriminalisierung und Programmen zur Verbrechensvorbeugung, und fügt man dann noch eine militarisierte Polizei hinzu, die darauf trainiert ist, erst zu schießen und dann Fragen zu stellen, dann wird deutlich, was ich in meinem Buch Battlefield America: The War on the American People“ und in seinem fiktiven Gegenstück „The Erik Blair Diaries“ deutlich mache, können Sie froh sein, wenn Sie mit dem Leben davonkommen.

Wenn Sie noch keine Angst haben, sollten Sie es aber.

Brian Berletic

Das Treffen von US-Außenminister Anthony Blinken mit den ASEAN-Staaten Mitte Juli, bei dem es darum ging, den Block davon zu überzeugen, sich Peking entgegenzustellen, folgt einer seit langem verfolgten Strategie der USA, Südostasien in eine Einheitsfront gegen China zu verwandeln. Auf diese Weise werden die Länder der Region ermutigt oder gezwungen, sich gegen China zu stellen, obwohl die aufstrebende Supermacht ihr größter Handelspartner, Investor und Fremdenverkehrsquelle sowie ihr wichtigster Infrastruktur- und Entwicklungspartner ist.

Reuters behauptete in seinem Artikel vor dem Treffen mit dem Titel „Blinken drängt die ASEAN, eine härtere Linie gegenüber Myanmar und China einzunehmen“:

Washington hofft, die südostasiatischen Staaten zu einem härteren Vorgehen gegen die Militärjunta in Myanmar zu bewegen und Chinas Aktionen im Südchinesischen Meer zu unterbinden, wenn der US-Spitzendiplomat Antony Blinken nächste Woche zu Gesprächen in die Region reist, sagte ein Beamter des Außenministeriums am Freitag.

Indem es Südostasien zum Rammbock gegen seinen größten, engsten und wichtigsten regionalen Partner macht, untergräbt es seinen eigenen Frieden, seine Stabilität und seinen Wohlstand, nur um Washingtons außenpolitischen Zielen zu dienen, zu denen nicht nur die Einkreisung und Eindämmung Chinas gehört, sondern auch die Verhinderung des Aufstiegs von ganz Asien.

Die Agenda von Minister Blinken ist kein Einzelfall in der derzeitigen Regierung von US-Präsident Joe Biden. Südostasien in eine von den USA kontrollierte Front gegen China zu verwandeln, ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ein außenpolitisches Ziel der USA.

In einem Memorandum des damaligen US-Verteidigungsministers Robert McNamara an den damaligen US-Präsidenten Lyndon Johnson aus dem Jahr 1965 mit dem Titel „Courses of Action in Vietnam“ beschrieb Minister McNamara eine „langfristige Politik der Vereinigten Staaten zur Eindämmung des kommunistischen Chinas“, das, so McNamara, „sich als Großmacht abzeichnet, die unsere Bedeutung und Effektivität in der Welt zu untergraben droht, und, entfernter, aber noch bedrohlicher, ganz Asien gegen uns zu organisieren.“

In demselben Memorandum definierte Minister McNamara die drei Hauptfronten, an denen die USA China einzudämmen versuchten: „(a) die Japan-Korea-Front, (b) die Indien-Pakistan-Front und (c) die Südostasien-Front.“

Die US-Politik der Eindämmung Chinas wurde seither unvermindert fortgesetzt, wobei die Versuche von Minister Blinken, Südostasien zu zwingen, sich gegen seinen größten, engsten und wichtigsten Nachbarn zu wenden, nur der jüngste Versuch sind, diese Politik zu erfüllen.

Chinesische Verbündete ausschalten – angefangen mit Myanmar

Die USA versuchen, ganz Südostasien als Einheitsfront gegen China zu nutzen, ähnlich wie sie Osteuropa zu einer Einheitsfront gegen Russland gemacht haben. Um dies zu erreichen, haben sich die USA in die internen politischen Angelegenheiten aller südostasiatischen Länder eingemischt, indem sie politische Oppositionsparteien gründeten und aufbauten, Netzwerke der „Zivilgesellschaft“ unterstützten, um ihnen bei der Machtübernahme und -erhaltung zu helfen, mächtige Mediennetzwerke schufen, um den südostasiatischen Informationsraum zu beherrschen, und sogar gewalttätige Straßenbewegungen und militante Gruppen organisierten und unterstützten.

Am stärksten betroffen von der Einmischung der USA ist Myanmar, ein Land mit besonders engen Beziehungen nicht nur zu China, mit dem es eine gemeinsame Grenze hat, sondern auch zu Russland, einem weiteren Hauptgegner der USA.

Myanmar wird von Gewalt heimgesucht, seit das Militär des Landes die von den USA unterstützte Regierung von Aung San Suu Kyi und ihrer Nationalen Liga für Demokratie (NLD) im Jahr 2021 abgesetzt hat. Seitdem haben die USA sowohl versucht, das Militär und die Zentralregierung Myanmars zu isolieren, als auch bewaffnete Kämpfer zu unterstützen, die die Regierung bekämpfen und die Zivilbevölkerung Myanmars terrorisieren.

Zu dieser Unterstützung gehört auch das vom US-Kongress verabschiedete „Burma-Gesetz“, das in das nationale Verteidigungsgesetz 2023 aufgenommen wurde. Es sieht „nicht-tödliche Hilfe“ für militante Gruppen vor, die Gewalt ausüben. Es ähnelt anderen Hilfsprogrammen, die US-Operationen zum Regimewechsel in anderen Teilen der Welt begleiten, darunter in Libyen und Syrien im Jahr 2011, die sich beide von „nicht-tödlicher Hilfe“ zu US-Militärinterventionen entwickelten.

Um diese „nicht-tödliche Hilfe“ und schließlich Waffen, Munition und andere militärische Ausrüstung effektiv bereitstellen zu können, benötigen die USA die Bereitschaft der Staaten entlang der Grenzen Myanmars, als Partner zu dienen. Infolge der Parlamentswahlen 2023 in Thailand werden die von den USA unterstützten Oppositionsparteien an die Macht kommen und haben bereits geschworen, den US „Burma Act“ als Teil der thailändischen Außenpolitik zu übernehmen, trotz der grundlegenden ASEAN-Prinzipien der Nichteinmischung.

Dies ist ein klares Beispiel dafür, wie sich die USA in der gesamten Region einmischen, um Regierungen entweder dazu zu zwingen, sich gegen ihre Nachbarn und ihren größten Handelspartner China zu stellen, oder damit zu rechnen, dass sie von der Macht entfernt und durch ein von den USA unterstütztes Klientenregime ersetzt werden, das dies tut.

Das Südchinesische Meer: Unterwanderung, nicht Sicherung der maritimen Sicherheit

Myanmar ist nur eine konstruierte Krise von vielen, die die USA nutzen, um Südostasien gegen China zu organisieren. Eine weitere konzentriert sich auf das Südchinesische Meer.

In dem oben erwähnten Reuters-Artikel behauptet Daniel Kritenbrink vom Außenministerium, dass „die Länder in der Region Fortschritte bei der Lösung von Seestreitigkeiten untereinander machen sollten, um ihre kollektive Stimme bei Streitigkeiten mit China im Südchinesischen Meer zu stärken.“

Die US-Regierung und die westlichen Medien haben versucht, China als Aggressor in einem ansonsten friedlichen Südchinesischen Meer darzustellen, der den freien Handelsverkehr zu stören droht.

In Wirklichkeit findet der überwiegende Teil des Handelsverkehrs durch das Südchinesische Meer zwischen China und seinen regionalen Handelspartnern statt. Das Center for Strategic and International Studies (CSIS) hat in einer Präsentation mit dem Titel „How Much Trade Transits the South China Sea?“ eine Grafik erstellt, die deutlich zeigt, dass China und seine größten Handelspartner in der Region den Handel durch das Südchinesische Meer dominieren.

Allein auf den chinesischen Handel entfällt mehr als ein Viertel des gesamten Handels, der über das Meer abgewickelt wird. Das ist mehr als die von den USA geführten Antichina-Verbände „Quad“ und „AUKUS“ zusammen. Es sei auch darauf hingewiesen, dass China der größte Handelspartner Australiens und Japans ist, obwohl beide Länder in den von den USA geführten Antichina-Verbänden mitarbeiten.

Es gibt jedoch tatsächlich Streitigkeiten im Südchinesischen Meer, aber trotz der Behauptungen der USA ist China nicht nur mit anderen Anspruchsberechtigten, darunter Vietnam, Malaysia, Indonesien und die Philippinen, zerstritten, sondern alle diese Nationen sind auch untereinander zerstritten.

Seestreitigkeiten sind auf der ganzen Welt an der Tagesordnung, ebenso wie die manchmal hitzigen Zwischenfälle, die dadurch ausgelöst werden.

Während von der US-Regierung finanzierte Medien wie Benar News Artikel wie „USA verurteilen Versenkung eines vietnamesischen Fischerboots durch Chinas Küstenwache“ veröffentlichen und damit den Eindruck verstärken, dass Peking im Mittelpunkt der Spannungen im Südchinesischen Meer steht, berichten lokale Medien regelmäßig darüber, dass auch Malaysia, Indonesien und Vietnam ihre Boote versenken.

Vietnam Express International gibt in einem Artikel mit der Überschrift „Indonesien versenkt 86 vietnamesische Fischerboote“ auch zu: „Unter den versenkten Schiffen waren 86 Boote unter vietnamesischer Flagge, 14 von den Philippinen und 20 malaysische.„

The Star räumt in einem Artikel mit dem Titel „Kelantan MMEA entsorgt sieben beschlagnahmte vietnamesische Boote“ ein:

„Seit 2007 hat Kelantan Maritime insgesamt 264 vietnamesische Fischerboote durch eine Vielzahl von Entsorgungsmethoden wie Versenkung, Zerstörung, Versteigerung, Verkauf und Schenkung im Wert von schätzungsweise mehr als 380 Millionen RM entsorgt.“

Das Südchinesische Meer ist ein Gebiet mit zahlreichen sich überschneidenden und heftig umstrittenen Ansprüchen, die dazu führen, dass alle Nationen die Boote der jeweils anderen belästigen, beschlagnahmen und sogar zerstören. So hitzig diese Streitigkeiten auch sein mögen, sie werden immer bilateral beigelegt, bevor sie außer Kontrolle geraten, während sich die bilateralen und sogar die regionalen Beziehungen weiter ausweiten und positiv entwickeln.

Die Vereinigten Staaten versuchen, auch durch das Treffen von Außenminister Blinken mit der ASEAN Mitte Juli, sich in diese hitzigen, aber relativ gewöhnlichen Seestreitigkeiten einzumischen, sie zu einem regionalen oder vielleicht sogar globalen Konflikt eskalieren zu lassen, um dann als Vorwand für eine fortgesetzte Aufrüstung des US-Militärs in der Region und Washingtons wachsende Aggressivität gegenüber China im Südchinesischen Meer selbst zu dienen.

Der Versuch von Außenminister Blinken, Südostasien davon zu überzeugen, ihre eigenen sich überschneidenden Ansprüche und Streitigkeiten untereinander zu lösen, aber nur, damit sie sich zusammenschließen und ihre Streitigkeiten mit China eskalieren können, ist ein offenes Eingeständnis, dass die USA nicht versuchen, die Stabilität im indopazifischen Raum zu unterstützen, sondern sie nur noch effektiver zu untergraben.

Die USA spalten Asien gegen sich selbst

Während die USA ihre „Indo-Pazifik-Strategie“ mit der Unterstützung „offener Gesellschaften und der Sicherstellung, dass die Regierungen des indopazifischen Raums unabhängige politische Entscheidungen frei von Zwang treffen können“ beschreiben, ist es klar, dass die Nationen in der Region gerade wegen der Einmischung und des Zwangs durch die USA nicht die Möglichkeit haben, unabhängige politische Entscheidungen zu treffen. Insbesondere Südostasien ist einer der Hauptnutznießer von Chinas Aufstieg. Wenn Südostasien die Möglichkeit hätte, unabhängige politische Entscheidungen ohne Zwang zu treffen, würde es eindeutig seine Beziehungen zu China weiter ausbauen, um von dessen Aufstieg weiter zu profitieren.

Dass zumindest einige in Südostasien nicht nur den gegenteiligen Weg eingeschlagen haben, sondern einen Weg, der in einen von den USA unterstützten Stellvertreterkonflikt mündet, zeigt, wie überwältigend die Einmischung und der Zwang der USA in der Region sind. Es zeigt auch, dass diese Einmischung und der Zwang der USA – und nicht Peking und seine Politik – die größte und dauerhafteste Bedrohung für Frieden, Stabilität und Wohlstand in der indopazifischen Region darstellen.

Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) hat eine Reihe von Sicherheitsfragen ausführlich erörtert, um die Selbstverteidigung sowohl der Organisation selbst als auch der einzelnen Staaten, aus denen sie besteht, zu verbessern. Zu diesen Fragen gehört die Verteidigung gegen von den USA geförderte „Farbrevolutionen“, die in der einen oder anderen Form das Hauptinstrument der USA in Südostasien sind, um die Nationen zu zwingen, sich China gegenüber kriegerisch zu verhalten und dabei ihre eigenen Interessen zu vernachlässigen.

Wird der Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN) ähnliche Maßnahmen ergreifen wie die SCO? Könnte die ASEAN eng mit der SCO zusammenarbeiten, um den westlichen Einfluss, die Einmischung und den Zwang, die seit der europäischen Kolonialisierung andauern, ein für alle Mal abzuschütteln und in die Zukunft zu gehen, um das Schicksal Südostasiens wirklich und wahrhaftig zu bestimmen? Werden die Nationen in der Region endlich in der Lage sein, mit Partnern auf der ganzen Welt, einschließlich China und den Vereinigten Staaten, zusammenzuarbeiten, aber ausschließlich zu ihren eigenen Bedingungen?

Um dies zu erreichen, muss der Prozess, den Minister Blinken bei der ASEAN vorantreiben sollte, zunächst aufgedeckt, dann gestoppt und schließlich rückgängig gemacht werden.

Brian Berletic ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Autor, der vor allem für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“ schreibt.

Die britische Zeitung Telegraph schreibt bereits von einer „vernichtenden Niederlage der Ukraine und des Westens“ im Kampf gegen Russland und die mittlerweile gescheiterte Gegenoffensive.

 

Kommt die offizielle Teilung der Ukraine?

Die Ergebnisse der ukrainischen Gegenoffensive werden von dem Mainstream-Medium in einem Kommentar wie folgt beschrieben:

„Die Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine ist auf Probleme gestoßen, nicht zuletzt weil Kiew immer noch auf etwa die Hälfte der westlichen Militärausrüstung wartet. Unterdessen wächst der Druck auf die UAF, Reserven bereitzustellen, da die russischen Streitkräfte verschanzt sind und bereit sind, jeden Zentimeter zu verteidigen. Da russische Minenfelder westliche Panzer und ukrainische Pioniere untergraben, hat die UAF bisher etwa fünf der 60 Meilen zurückerobert, die zur Schließung der Landbrücke zwischen Russland und der Krim erforderlich sind.“

Den Ukrainern mangelt es an Luftunterstützung und fortschrittlichen Flugzeugen, um Bodentruppen vor russischen Kampfhubschraubern und Kampfflugzeugen zu schützen. Der Sommer wird bald dem Herbst (und Winter) weichen, was die Streitkräfte der Ukraine weiter verlangsamen und den Streitkräften der Russischen Föderation Zeit geben wird, ihre Verteidigung zu stärken. Wenn Kiew auf dem Schlachtfeld scheitert, es nicht schafft, die Landbrücke zur Krim zu durchbrechen und den größten Teil des Territoriums bis zum Winter zurückzuerobern, dann wird die Zeit für die offizielle Teilung der Ukraine kommen.

„Westliche Regierungen müssen auf die düstere Aussicht auf territoriale Zugeständnisse als eine der möglichen politischen Folgen einer gescheiterten Gegenoffensive vorbereitet sein“, heißt es in dem Artikel.

NATO flieht bereits aus Ukraine

Ukrainischen Quellen zufolge haben nach einer Reihe erfolgreicher Angriffe auf Charkow, Odessa und Nikolajew eine Reihe ausländischer Spezialisten mit der Evakuierung aus der Ukraine begonnen. Der südliche Korridor wird vom britischen elektronischen Überwachungsflugzeug RC-135W Rivet Joint bereitgestellt. Die Häfen der Städte wurden unter anderem bombardiert, um die Getreideexporte zu unterbinden.  

Passend dazu sind auch Meldungen, wonach erneut ein verheerender Angriff auf eine Unterkunft ausländischer Söldner und NATO-Ausbildner stattfand, nachdem im Juni bereits ein Lager von u.a. US-Söldnern bombardiert wurde.

Es gibt Berichte über einen erfolgreichen Nachtangriff auf ein Hotel in Koblevo in der Region Nikolaev, wo die Streitkräfte der Ukraine stationiert waren. Einige Quellen gehen davon aus, dass die Verluste bei über hundert Soldaten liegen, während türkische Quellen von 50 toten Söldnern und Ausbildern sprechen. In einem örtlichen Krankenhaus verlieren verwundete AFU-Mitglieder offenbar ihr Leben auf den Fluren des Krankenhauses, bevor sie überhaupt den Operationssaal erreichen. Dies ist sowohl auf Blutmangel als auch auf eine erdrückende Überfüllung der medizinischen Einrichtung zurückzuführen.

There are reports of a successful night attack on a hotel in Koblevo, located in the Nikolaev region, where the Armed Forces of Ukraine were stationed. Some sources say casualties have surpassed a hundred soldiers, while Turkish sources claim 50 dead mercenaries and instructors.… pic.twitter.com/J6x3WVH5zQ

— DD Geopolitics (@DD_Geopolitics) July 19, 2023

---

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

---

---

 

China hat angekündigt, dass es eine fortschrittliche direkte Energiewaffe entwickelt hat, die dazu in der Lage ist, „Einfluss auf Gehirnfunktionen auszuüben und Regierungsführer sowie ganze Bevölkerungen zu beeinflussen“.

Die Washington Times berichtete, dass ein zwölfseitiger Bericht einer prominenten Nation des Weltwirtschaftsforums besagt, dass die neuen „Neurostrike-Waffen“ dem kommunistischen chinesischen Regime ermöglichen würden, zur führenden Supermacht der Welt aufzusteigen.

Laut einem Bericht von drei Geheimdienstanalysten, der auf Open-Source-Informationen basiert, entwickelt die Volksbefreiungsarmee Chinas hochentwickelte Waffen, die darauf abzielen, die Gehirnfunktionen zu stören und Regierungsführer oder ganze Bevölkerungen zu beeinflussen.

Diese Waffen sollen in der Lage sein, direkt auf Gehirne zuzugreifen oder sie zu kontrollieren, indem sie Mikrowellen oder andere gerichtete Energiewaffen verwenden, die in Handfeuerwaffen oder größere Waffensysteme integriert sind und elektromagnetische Strahlen abfeuern.

Der Bericht besagt, dass die Chinesen wahrscheinlich bereits bestimmte Staatsoberhäupter im Westen mit Neurostrike-Waffen anvisieren und auch große Teile der Bevölkerung mit Bewusstseinskontrollsystemen ins Visier nehmen.

Der Bericht mit dem Titel „Enumerating, Targeting and Collapsing the Chinese Communist Party’s Neurostrike Program“ legt nahe, dass die Chinesen sich als weltweit führend in der Entwicklung von Neurostrike-Waffen etabliert haben.

Der Bericht präsentiert Beweise, die darauf hindeuten, dass China eine dominante Rolle bei der Entwicklung dieser Waffen einnimmt und in der Lage ist, ihre Neurostrike-Programme voranzutreiben. Diese Erkenntnisse deuten darauf hin, dass China möglicherweise eine bedeutende Position als führender Entwickler und Anwender dieser Technologie einnimmt.

Laut dem 12-seitigen Bericht mit dem Titel „Enumerating, Targeting and Collapsing the Chinese Communist Party’s Neurostrike Program“, von dem eine Kopie der Washington Times vorliegt, sind die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) und ihre Volksbefreiungsarmee (PLA) weltweit führend in der Entwicklung von Neurostrike-Waffen.

Im Dezember 2021 hat das US-Handelsministerium Sanktionen gegen die chinesische Akademie für Militärmedizin und elf damit verbundene Einrichtungen verhängt. Das Ministerium ist überzeugt, dass diese Einrichtungen „biotechnologische Verfahren zur Unterstützung chinesischer militärischer Endanwendungen und Endnutzer, einschließlich angeblicher Gehirnkontrollwaffen“, einsetzen.

Endoftheamericandream.com berichtet: Die Erkenntnis, dass China über solche Waffen verfügt, sollte uns alle zutiefst beunruhigen.

Aber könnte es auch sein, dass die Chinesen oder jemand anderes solche Waffen bereits einsetzt?

In den vergangenen Jahren hat das diplomatische Personal der USA immer wieder mit schweren „neurologischen Problemen“ zu kämpfen gehabt, und im Moment ist die führende Theorie, dass sie von elektromagnetischen Waffen angegriffen werden…

Ende 2016, ein Jahr nachdem die US-Regierung die diplomatischen Beziehungen zu Kuba wieder aufgenommen hatte, begannen Mitarbeiter der US-Botschaft in Havanna, ungewöhnliche Krankheiten zu melden. Zu den Symptomen  gehörten  „Druck oder Vibration des Kopfes, Schwindel, in einigen Fällen gefolgt von Tinnitus, Sehstörungen, Schwindel und kognitiven Schwierigkeiten“. Den Symptomen gingen manchmal ein lautes Geräusch und Schmerzen voraus.

Seitdem haben US-Diplomaten und ihre Familien  mindestens zweihundert  Fälle des sogenannten „Havanna-Syndroms“ gemeldet, wobei  „Angriffe“  in Österreich, Australien, Kolumbien, Georgien, Kirgisistan, Polen, Russland, Serbien und anderen Ländern gemeldet wurden.  Taiwan und Usbekistan.

Einige der Betroffenen hatten nur kurze Symptome, während andere über schwerwiegende neurologische Probleme berichteten, die sich auf die Arbeit, den Schlaf und das tägliche Leben auswirkten. Das Syndrom wurde verschiedentlich auf tropische Grillen,  das Zika-Virus und sogar auf „ Massenhysterie “ zurückgeführt, aber da Mitarbeiter der US-Regierung die Mehrzahl derjenigen waren, die über Symptome berichteten, ist die führende Theorie, dass es durch einen geheimen Angriff verursacht wird eine elektromagnetische Waffe.

Wenn es nicht die Chinesen sind, die US-Personal angreifen, könnten es dann die Russen sein?

Haben sie auch Neurostrike-Waffen entwickelt?

Oder könnte es möglicherweise jemand anderes sein?

Ich weiß nicht.

Was wir jedoch wissen ist, dass Neurostrikewaffen für die Chinesen bedeutungsvoll geworden sind. Tatsächlich heißt es in diesem gerade veröffentlichten neuen zwölfseitigen Bericht, dass China solche Waffen als  „einen Kernbestandteil seiner asymmetrischen Kriegsstrategie gegen die Vereinigten Staaten“ betrachtet …

Die Studie wurde von einem Team von Experten verfasst, bestehend aus Ryan Clarke, Senior Fellow am East Asian Institute der National University of Singapore; Xiaoxu Sean Lin, einem ehemaligen Mikrobiologen der Armee, der nun am Feitan College tätig ist; und LJ Eads, einem ehemaligen Geheimdienstoffizier der Luftwaffe, der derzeit als Spezialist für künstliche Intelligenz in der US-Geheimdienstgemeinschaft tätig ist.

In ihrem Bericht betonen die Autoren, dass die chinesische Führung Neuroangriffe und psychologische Kriegsführung als wesentliche Bestandteile ihrer asymmetrischen Kriegsstrategie gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten im Indopazifik betrachtet. Dies deutet darauf hin, dass China diese Technologien gezielt einsetzt, um einen strategischen Vorteil zu erlangen und ihre Position in der Region zu stärken.

Es gab in den vergangenen Monaten viele Diskussionen über einen möglichen Krieg zwischen den USA und China. Bevor jedoch eine solche Situation entsteht, ist es wichtig zu prüfen, ob wir über ausreichende Ressourcen verfügen, um einen solchen Krieg zu führen.

Es wird berichtet, dass aufgrund der umfangreichen Munitionslieferungen in die Ukraine die Vorräte der USA derzeit äußerst knapp sind. Diese Angelegenheit wurde in jüngster Vergangenheit in einem Interview zwischen Oberstleutnant im Ruhestand, Tony Shaffer, und Jack Posobiec besprochen.

Es ist von großer Bedeutung, die Versorgungslage und die Verfügbarkeit von Ressourcen zu überprüfen, um sicherzustellen, dass wir in der Lage sind, auf jegliche Konfliktsituation angemessen zu reagieren.

In dem zitierten Ausschnitt aus dem Interview von Oberstleutnant im Ruhestand Tony Shaffer mit Jack Posobiec wird diskutiert, dass es derzeit Bedenken gibt, ob die USA über ausreichende Vorräte an Waffen und Munition verfügen, um im Falle eines Konflikts angemessen zu reagieren.

Shaffer äußert Bedenken darüber, dass die aktuellen Vorräte nicht ausreichen, da er glaubt, dass es tatsächlich mehr als 41 Engpässe gibt und dass die Situation möglicherweise noch ernster ist als anerkannt. Er betont die potenzielle Gefahr, falls die USA in einer Konfrontation mit China herausgefordert werden oder wenn es zu Ereignissen in Taiwan oder im Nahen Osten kommt.

Er drückt seine Sorge aus, dass es möglicherweise nicht genügend militärische Stärke und Munition gibt, um den Soldaten und Soldatinnen des amerikanischen Militärs die erforderliche Unterstützung zu bieten. Seine Skepsis bezieht sich auf die derzeitige Situation.

Unsere Verantwortlichen hätten das niemals zulassen dürfen.

Wir befinden uns jetzt in einem strategischen Nachteil, und wenn die Chinesen plötzlich in Taiwan einmarschieren, sind wir völlig unvorbereitet.

Die gute Nachricht ist, dass ich nicht glaube, dass China vor den taiwanesischen Präsidentschaftswahlen im Januar in Taiwan einmarschieren wird.

Aber wenn die Wahl nicht so ausgeht, wie China es sich wünscht, denke ich, dass eine Invasion im Jahr 2024 sehr wohl auf dem Tisch liegen wird.

Wir leben in einer Zeit der Kriege und Kriegsgerüchte, und wenn unsere Politiker/innen nicht extrem vorsichtig sind, könnten wir uns in mehreren großen Konflikten gleichzeitig wiederfinden.

China, Russland, Nordkorea und unsere anderen Gegner bereiten sich schon seit langem darauf vor, sich mit uns anzulegen.

In der Zwischenzeit ist unser Militär hervorragend darin geworden, Diversity-Seminare abzuhalten und Stolzmärsche zu organisieren.

Hoffen wir also auf Frieden, denn das US-Militär ist definitiv nicht bereit für einen Krieg.

Die Open Society Foundation der Soros-Familie hat Berichten zufolge seit ihrer Gründung im Jahr 1979 Zuschüsse in Höhe von insgesamt 19 Milliarden Dollar zur Förderung neoliberaler und säkularer Politiken gewährt.

Der linke Milliardär George Soros und sein Sohn Alex, der jetzt die politischen Aktivitäten der Familie leitet, haben kürzlich ihre Spenden für die Wiederwahlkampagne von Präsident Joe Biden ausgeschöpft.

Nach Angaben der Federal Election Commission (FEC) spendete der ältere Soros 6.600 Dollar an den Fonds Biden for President. Einzelpersonen können pro Kandidat und Wahl 3.300 Dollar spenden, aber da die Vorwahlen und die allgemeinen Wahlen als zwei getrennte Rennen zählen, kann jeder Kandidat 6.600 Dollar von Spendern erhalten.

Alex Soros spendete laut FEC-Angaben ebenfalls die maximale Summe von 6.600 Dollar.

Diese Spenden stellen jedoch nur einen Bruchteil dessen dar, was die Soros-Familie voraussichtlich für Bidens Wiederwahlkampagne 2024 ausgeben wird.

Der separate „Biden Victory Fund“ kann viel höhere Beträge erhalten. „Während des letzten Präsidentschaftswahlkampfes hat Alex Soros den Biden Victory Fund mit über 720.000 Dollar unterstützt, während George Soros mehr als 500.000 Dollar in die Kassen des Komitees gesteckt hat“, berichtet Fox News. „Die beiden haben auch den Höchstbetrag an Bidens Kampagne in diesem Wahlzyklus gespendet“.

Kandidaten können mehr Geld durch ein „Gemeinsames Fundraising-Komitee“ sammeln, das die Präsidentschaftskampagne mit den nationalen und bundesstaatlichen Mitgliedsorganisationen zusammenbringen kann.

Die Spenden des jüngeren Soros sind nicht überraschend, wenn man seinen anhaltenden Einfluss auf die Politik der Demokratischen Partei bedenkt, der laut Fox News „mindestens 20“ Besuche im Weißen Haus seit Bidens Amtsantritt umfasst.

Er arbeitet auch daran, die internationale Politik zu beeinflussen, ganz wie sein Vater. „Im Jahr 2023 besuchte Alex das Weltwirtschaftsforum in Davos, berichtete LifeSiteNews zuvor. „Auf seinem Instagram-Account sind Bilder zu sehen, die ihn unter anderem mit US-Präsident Joe Biden, Senatsmehrheitsführer Chuck Schumer und dem kanadischen Premierminister Justin Trudeau zeigen.“

„Laut CNN hat das von Soros geführte Democracy PAC von 2019 bis 2020 81 Millionen Dollar an politischen Spenden gegeben“, berichtete LifeSiteNews zuvor. „Die Open Society Foundation hat Berichten zufolge seit ihrer Gründung im Jahr 1979 insgesamt 19 Milliarden Dollar an Zuschüssen gewährt, um neoliberale und säkulare Politik zu fördern.“

Die Open Society entlässt jedoch auch Mitarbeiter und plant, mindestens 40 Prozent der Belegschaft zu entlassen, wie LifeSite kürzlich berichtete.

Dystopische Technologie im Namen der Sicherheit.

Die japanische Polizeibehörde (Japan National Police Agency) hat beschlossen, KI-gestützte Überwachungskameras einzusetzen, um die Sicherheitsmaßnahmen für VIPs zu verstärken.

Dieser Schritt ist eine Maßnahme als Reaktion auf das Gedenken an die schockierende Ermordung des ehemaligen Premierministers Shinzo Abe und die wachsende Gefahr durch sogenannte „Einzeltäter“, wie sie von der Regierung bezeichnet werden.

Der Einsatz von KI in der Strafverfolgung wird weltweit immer alltäglicher. Eine Studie der Carnegie Endowment for International Peace aus dem Jahr 2019 ergab, dass 52 der 176 untersuchten Länder KI-Tools in ihre Polizeistrategien einbauen, berichtet Nikkei Asia.

Isao Itabashi, Experte für Terrorismusbekämpfung beim Council for Public Policy in Tokio, bestätigt die Wirksamkeit solcher Technologien bei der Überwachung abnormalen Verhaltens und dem besseren Einsatz von Polizeibeamten.

Im laufenden Haushaltsjahr, das im März 2024 endet, plant die Nationale Polizeibehörde Tests mit KI-integrierten Kameras durchzuführen. Diese fortschrittlichen Kameras haben die Fähigkeit, „Verhalten“ und „Gesichtserkennung“ zu erkennen. Allerdings wird aus Gründen des Datenschutzes und in Übereinstimmung mit den neuesten EU-Vorschriften zur Begrenzung potenzieller Datenschutzbedenken nur die Verhaltenserkennung eingesetzt. Die Entscheidung zeigt das Bemühen, die Privatsphäre der Bürger zu schützen und den verantwortungsvollen Einsatz der Technologie sicherzustellen.

Es ist unbedingt anzumerken, dass der Einsatz von KI-Überwachungstechnologie zwar ein Vorteil bei der Verbesserung von Sicherheitsmaßnahmen sein kann, aber auch kritische Fragen zum Datenschutz aufwirft.

Offenbar werden die Enthüllungen rund um das Thema „Satanisch-rituellen Missbrauch“ zu heiß. Denn nun stoppte die Schweizer Fernsehanstalt vor kurzem auch noch die Ausstrahlung einer eigenen Doku zu diesem Thema. Kla.TV nimmt dies zum Anlass, noch weitere Sender zu nennen, die satanisch-rituellen Missbrauch vertuschen. Denn weltweit werden zahlreiche Fakten von Opfern, Zeugen und Überlebenden vorsätzlich unterdrückt, totgeschwiegen und der Öffentlichkeit vorenthalten. Erfahrene Experten werden mit Hilfe einer perfiden und ausgeklügelten Strategie verunglimpft und mundtot gemacht. Diese Dokumentation ist eine geschichtliche Aufarbeitung zahlreicher Zensur-Verbrechen, die gerichtlich geahndet werden müssen.

Heute Morgen ist der Groschen gefallen. Ich saß in der Essecke, glotzte über meine Kaffeetasse auf den Sonnenbalken, der den Raum angenehm durchflutete und hörte den sprichwörtlichen Groschen fallen.

Bereits während der Corona-Plage hatte ich mich mehr als einmal gefragt, warum sich Leute einfach nicht entspannen wollen. Warum sie nicht durchatmen können.

Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird. Aber nein! Sie bestanden darauf! Waren geradezu besessen von der fixen Idee, dass wir alle an Beatmungsapparaten jämmerlich krepieren werden.

Ich stand dann immer da und wusste nicht so recht, was das alles sollte. Aber heute Morgen, beim Kaffee und dem Lichtbalken und dem Glotzen, hörte ich den Groschen, wie er fiel. Klong!

Der demokratische Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr. hat die Auflösung der North Atlantic Treaty Organization (NATO) gefordert. RFK Jr., der Neffe von Präsident John F. Kennedy, argumentiert, dass die NATO eine Bedrohung für den Weltfrieden darstellt. „Es ist irrsinnig, die NATO überhaupt aufrechtzuerhalten”, sagte Kennedy am Dienstag bei einem Benefizdinner. „Russland hat den Kalten Krieg […]

Der Beitrag US-Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy Jr fordert Auflösung der NATO erschien zuerst unter tkp.at.

Donnerstag, 20. Juli: Mehrere Bürger in den Orten Kleinmachnow, Teltow und Stahnsdorf in Brandenburg melden, einen Löwen gesichtet zu haben. Die Polizei hat nach eigenen Angaben von dem Wildtier durch Zeugen erfahren. Diese hätten Videos aufgenommen, wie die Raubkatze ein Wildschwein gejagt und erlegt habe.

Betäuben oder erschießen?

Ob Löwin nach Auffinden erschossen oder betäubt wird, „wird nach Situation entschieden“, heißt es. Die Polizei ist weiter auf der Suche nach der mutmaßlichen Löwin, in der Gegend um Kleinmachnow südlich von Berlin. „Eine Sprecherin der Polizeidirektion West:

„Wir sind mit massiven Kräften vor Ort zum Schutz der Bevölkerung.“

Eine Sprecherin des Landkreises Potsdam-Mittelmark sagte, es sei eine Tierärztin mit vor Ort und zwei bewaffneten Jägern. Wenn man das Tier finde, werde entschieden, ob man es mit Betäubung werde oder erschießen müsse. „Das wird je nach Situation entschieden.“ Die Suche nach dem Raubtier sei eine große Herausforderung, meinte die Sprecherin.

---

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

---

 

---