Kategorie: Nachrichten
Das Vermögen von Zelensky beträgt 596 Millionen Euro (2022) Reicher Lebensstil Präsident der Ukraine
Zelenskys Vermögen beträgt 596 Millionen Euro. Volodymyr Zelenskyy ist ein ukrainischer Politiker, ehemaliger Schauspieler und Komiker, der seit 2019 als Präsident der Ukraine fungiert. Als Präsident war Volodymyr Zelenskyy ein Befürworter von E-Government und der Einheit zwischen den ukrainischsprachigen und russischsprachigen Teilen der Ukraine Bevölkerung des Landes. Volodymyr Zelenskyy wuchs in Kryvyi Rih auf, einer russischsprachigen Region im Südosten der Ukraine. Sie müssen Secrets of Rockefeller Family’s Wealth lesen.
Selenskyjs Vermögen
| Vermögen | 596 Millionen Euro |
| Jährliches Einkommen | 113 Millionen Euro |
| Privatjets | 3 |
| Luxusyachten |
Die Impfung ist eine Geschichte der Verschleierung
Für eine lebenslustige, aktive Frau ist nach der Covid-19-Impfung nichts mehr, wie es war. Die Antwort der Verantwortlichen: Ja, das kann passieren, und das weiss man ja auch. – Wirklich? Haben diese Leute kein Erinnerungsvermögen?
Man muss heute froh sein um wenig, wenn es um unsere Medien geht. Vermutlich sollten wir also klatschen, wenn sich eine Zeitung dazu herunterlässt, eine Frau zu porträtieren, die unter den Folgen der Impfung leidet. Das war kürzlich hier der Fall.
Was sie schildert, wird als einer von sehr, sehr wenigen Einzelfällen dargestellt, aber die Details kommen einem bekannt vor. Sie zeigen, wie das System funktioniert. Viele der Patienten haben solche Erfahrungen gemacht:
ES IST SOWEIT – ENDLICH GEHT ES WIEDER LOS ??
#TEAMHEIMAT
“Wenn wir das Klima schützen, schützen wir auch alle anderen”
Kommt Euch das bekannt vor ?
Schreibst du “Zwangsgebühr” wirst du von der “Dunja” sofort geblockt.
Der sagenhaften Blondine, drohen bis zu 5 Jahre Haft.
Eh. Bundesschatzmeister der FDP betreibt Märchenstunde.
Trilaterales Kommissionssekretariat, Gates Foundation, CEPI und Wellcome Trust arbeiten gemeinsam an der G7 Global Health Follow-up Initiative
Die Organisationen, aus denen sich die Initiative zusammensetzt, sind alle eng miteinander verwoben: Perspektive
Das Asien-Pazifik-Sekretariat der Trilateralen Kommission schließt sich mit einigen der größten Organisationen, die Einfluss auf die globale Gesundheitspolitik haben, zusammen, um die G7 Hiroshima Global Health Follow-up Initiative zu starten.
In Partnerschaft mit der Bill and Melinda Gates Foundation, der Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), dem International Pandemic Preparedness Secretariat (IPPS) und dem Wellcome Trust zielt die G7 Hiroshima Global Health Follow-up Initiative des Japan Center for International Exchange (JCIE) darauf ab, „die Fortschritte der bisherigen G7-Verpflichtungen in Bezug auf Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion (PPR)/resiliente Gesundheitssysteme zu überprüfen und die verbleibenden Herausforderungen zu identifizieren, die im Rahmen der G7 2024 angegangen werden müssen.„
Vor dem diesjährigen G7-Treffen in Hiroshima, Japan, veröffentlichte die Hiroshima G7 Global Health Task Force des JCIE 49 Seiten mit Empfehlungen für das Treffen, das im Mai stattfand.
Einige der Empfehlungen der Task Force an die G7 kamen ihren eigenen Mitgliedern zugute (d. h. CEPI, Gates Foundation, Global Fund usw.) und wurden später von den G7-Führern angenommen.
Zum Beispiel empfahl der JCIE:
- Die G7 sollte zur Unterstützung der F&E-Programme von CEPI aufrufen, um die Entwicklung von Impfstoffen und Therapien zu beschleunigen.
- Die G7 sollte globale Partnerschaften und Stiftungen wie Unitaid, den Global Fund, die WHO, GAVI, FIND, die Bill & Melinda Gates Foundation und die Clinton Health Access Initiative anerkennen.
- Sie alle haben eine Katalysatorrolle bei der Beschleunigung der Markteinführung, Herstellung und Beschaffung von Gegenmaßnahmen für COVID-19 gespielt und die Bedeutung ihrer Partnerschaft und Zusammenarbeit unterstrichen.
- Die G7 sollte auch internationale Organisationen wie den Global Fond, GAVI, GFF und andere ermutigen, durch Kofinanzierungsanforderungen, Lobbyarbeit und technische Hilfe als Katalysator für die Mobilisierung inländischer Ressourcen zu wirken.
Das am 20. Mai 2023 veröffentlichte Kommuniqué der G7-Staats- und Regierungschefs von Hiroshima unterstreicht den Einfluss der JCIE-Empfehlungen auf die Festigung von Partnerschaften mit den dem JCIE angeschlossenen Organisationen.
In dem Kommuniqué kündigten die G7-Staats- und Regierungschefs den Start der Partnerschaft für die Bereitstellung medizinischer Gegenmaßnahmen (MCM) für einen gerechten Zugang (MCDP) an und erklärten:
„Wir werden weiterhin zu den laufenden Prozessen, auch im Rahmen der G20, zu einem durchgängigen MCM-Ökosystem beitragen […], und zwar in Zusammenarbeit mit relevanten Partnern wie der WHO, der Weltbank, dem UN-Kinderhilfswerk (UNICEF), dem Globalen Fonds, der GAVI Vaccine Alliance, dem Global Health Innovative Technology (GHIT) Fund, der Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), der Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) und Unitaid sowie dem Medicines Patent Pool, regionalen Organisationen und dem Privatsektor.“
Was die Gesundheitsüberwachung, den Datenaustausch und die Überwachung anbelangt, so hatte der JCIE zuvor eine Empfehlung ausgesprochen:
- Die G7 sollte sich für die Schaffung einer digital-symbiotischen Gesellschaft einsetzen, die sicherstellt, dass niemand zurückgelassen wird: Dazu gehört die Förderung von Investitionen in Echtzeit-Syndromüberwachungs- und -verfolgungssysteme sowie die Entwicklung von Humanressourcen durch den Einsatz von Geräten des Internets der Dinge (IoT) und sozialer Medien.
- Die G7 kann ihre Unterstützung für die Bemühungen internationaler Organisationen […] zur Förderung des Einsatzes digitaler Hilfsmittel in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen (LMICs) bekräftigen: Diese Instrumente können dazu dienen, das Gesundheitspersonal in die Lage zu versetzen, krankheitsbezogene Informationen zu sammeln, wie z. B. die Impfhistorie, das Auftreten von Nebenwirkungen und den Infektionsstatus nach der Impfung, und gleichzeitig Präventions- und Aufklärungsdienste für gefährdete Bevölkerungsgruppen in LMICs bereitzustellen.
- Die G7 sollte internationale Diskussionen über regelbasierte Kriterien für die grenzüberschreitende Nutzung von Gesundheitsdaten fördern, insbesondere im Hinblick auf den Umgang mit persönlichen Gesundheitsdaten für Zwecke des öffentlichen Interesses bei Pandemien: Die Einrichtung einer webbasierten, standardisierten, interoperablen nationalen digitalen Plattform – die auch geschlechtsspezifische Aspekte berücksichtigt – für Gesundheitsinformationen und die Schaffung eines soliden Rechtsrahmens für die grenzüberschreitende Nutzung von persönlichen Gesundheitsdaten sollte Priorität haben.
Im Kommuniqué der G7-Staats- und Regierungschefs von Hiroshima wurde später anerkannt, „wie wichtig der rechtzeitige, transparente und systematische Austausch von Krankheitserregern, Daten und Informationen auf sichere Weise und unter Einhaltung der einschlägigen Datenschutzvorschriften für die sektorübergreifende und integrierte Überwachung neu auftretender und anhaltender Gesundheitsbedrohungen sowohl in normalen Zeiten als auch in Notfällen ist“.
„Das Japan Center for International Exchange (JCIE) startet in Partnerschaft mit der Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF), der Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), dem International Pandemic Preparedness Secretariat (IPPS) und dem Wellcome Trust eine G7 Hiroshima Global Health Follow-up Initiative, und Wellcome Trust, um die Fortschritte bei den bisherigen Verpflichtungen der G7 in Bezug auf Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion (PPR) und widerstandsfähige Gesundheitssysteme zu überprüfen und die verbleibenden Herausforderungen zu ermitteln, die im Rahmen der G7 2024 angegangen werden müssen.“
Die Organisationen, aus denen sich die Hiroshima G7 Global Health Follow-up Initiative des JCIE zusammensetzt, sind alle eng miteinander verflochten.
So leitete das JCIE beispielsweise die Hiroshima G7 Global Health Task Force „unter einem Zuschuss der Bill and Melinda Gates Foundation“.
Die Mitglieder der IPPS-Lenkungsgruppe wurden alle „von den unterstützenden Organisationen des Sekretariats (der Bill & Melinda Gates Foundation, dem Wellcome Trust), drei G7-Präsidentschaften (der aktuellen, der kommenden und der Vorjahrespräsidentschaft), der aktuellen G20-Präsidentschaft, dem Internationalen Verband der Arzneimittelhersteller und -verbände (IFPMA) und den beiden Ko-Vorsitzenden der Expertengruppe für Wissenschaft und Technologie ausgewählt.“
CEPI wurde auf der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums (WEF) 2017 in Davos mit Unterstützung der Gates Foundation gegründet.
Im Januar 2022 sagten die Gates Foundation und der Wellcome Trust dem CEPI jeweils 150 Millionen Dollar für die Impfstoffforschung und -entwicklung zu.
Das WEF ist Partner der Gates-Stiftung, und die Gates-Stiftung ist Partner des JCIE.
In der Vergangenheit hat die Bill and Melinda Gates Foundation zusammen mit der von Gates unterstützten GAVI-Impfstoffallianz (die auch mit dem Wellcome Trust zusammenarbeitet) mehr zum Programmbudget der Weltgesundheitsorganisation (WHO) beigetragen als alle Mitgliedsländer mit Ausnahme von zwei – den USA und dem Vereinigten Königreich.
CEPI, GAVI und die WHO leiteten COVAX gemeinsam mit dem wichtigsten Lieferpartner UNICEF, um die Entwicklung und Herstellung von COVID-19-Impfstoffen zu beschleunigen.
Das 1970 gegründete JCIE ist das Asien-Pazifik-Sekretariat der Trilateralen Kommission, die 1973 von David Rockefeller gegründet wurde, der auch jahrzehntelang Mitglied des Council on Foreign Relations (CFR) war, zusammen mit Henry Kissinger.
Kissinger entdeckte den späteren Gründer des WEF, Klaus Schwab, bei einem von der CIA unterstützten Seminar an der Harvard-Universität, das Kissinger 1967 leitete und bei dem er begann, Schwab zu betreuen.
Letzten Monat hat die WHO das „globale Netzwerk für digitale Gesundheitszertifizierung“ ins Leben gerufen, das „auf den Erfahrungen der regionalen Netzwerke für COVID-19-Zertifikate aufbaut und die Infrastruktur und die Erfahrungen mit dem digitalen System der Europäischen Union für digitale COVID-Zertifikate (EU DCC) aufgreift.„
#GreatReset | “The WHO Is Proud Today to Launch the Global Digital Health Certification Network. Soon After We Will Expand This Infrastructure By Incorporating Other Use Such As a Digitized International Certificate of Vaccination.”
– Tedros Adhanom Ghebreyesus is the… pic.twitter.com/A2cJ2lEZkp
— Clay “ReAwakening America” Clark (@TheClayClark) June 7, 2023
Die WHO stellte jedoch im August 2021 ausdrücklich fest, dass COVID-Impfpässe „das Risiko der Krankheitsausbreitung erhöhen können„, da „das Ausmaß, in dem jeder Impfstoff die Übertragung von SARS-CoV-2 auf empfängliche Personen verhindert, noch zu bewerten ist„.
BREAKING:
In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.
“Get vaccinated for others” was always a lie.
The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.
The world needs to know. Share this video!
pic.twitter.com/su1WqgB4dO
— Rob Roos MEP
(@Rob_Roos) October 11, 2022
Die Idee eines von der WHO betriebenen globalen Impfpasses wurde auf dem B20-Gipfel 2022 in Bali, Indonesien, vorgeschlagen.
„Wir brauchen ein digitales Gesundheitszertifikat, das von der WHO anerkannt wird – wenn man richtig geimpft oder getestet wurde, kann man sich frei bewegen“
Budi Gunadi Sadikin, indonesischer Gesundheitsminister, B20-Gipfel 2022
‘If you have been vaccinated or tested properly, you can move around..
‘We will sub [this digital certificate using WHO standard] into the next World Health Assembly.. as the revision to intl health regulation’: Indonesia MoH Budi Sadikin, ex-banker #B20Summit #B20 #DigitalID pic.twitter.com/mt2XugRhiC— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) November 14, 2022
Dort erklärte der indonesische Gesundheitsminister und ehemalige Banker Budi Sadikin, die G20 sollten auf der nächsten Weltgesundheitsversammlung WHO-standardisierte Impfpässe verabschieden.
Polit-Justiz: Die ideologische Brille der Gerichte gefährdet den Rechtsstaat
In einer Republik, die den Kampf gegen rechts zur Staatsräson erhoben hat, werden unterschiedliche politische Lager nicht gleichbehandelt. Auch nicht von der Justiz.
Zum einen stellt ein Arzt – es ist die Causa Habig – falsche Impfbescheinigungen aus, weil er in der Corona-Zeit von der Gefährlichkeit des nicht erprobten Impfstoffes überzeugt ist und seine Patienten vor Gefahren – sprich dem Gen-Stich und seinen Nebenwirkungen – schützen will.
Pervers hohe Strafen
Dafür nimmt ihn die Justiz in Untersuchungshaft und verurteilt ihn in einem Teilverfahren zu fast 3 Jahren Haft. Oder: Ein Amtsrichter unterlief das Hygienekonzept des Landes und hob die Maskenpflicht für 2 Schüler auf. Dafür steht er nun wegen Rechtsbeugung vor Gericht. Es ist die Causa Dettmar.
Milde bei Linken
Und nun die andere Seite: Klima-Kleber blockieren Straßen und Flughäfen, gefährden dadurch Leben und begehen Straftaten. Sie wollen die Politik damit zu drastischeren Klima-Maßnahmen nötigen. Oder die Linksextremistin Lina Engel, deren Bande mit einem Hammer angebliche Faschisten schwer verletzte. Für die Richter sind deren Motive zumeist ehrenwert. Sie urteilen daher milde und die Systempresse applaudiert.
Justiz auf linkem Auge blind
Man misst also mit zweierlei Maß: Personen, die fragwürdige Eingriffe des Staates in Grundrechte kritisieren, erfahren die volle Härte des Gesetzes. Menschen, die im Sinne der staatlichen Klima- oder Antifa-Agenda angeblich nur etwas über das Ziel hinausschießen, werden hingegen rücksichtsvoll und mit Milde behandelt.
Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!
AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.
Der Zensur zum Trotz:
Folgen Sie uns auf Telegram (@auf1info) und tragen Sie sich jetzt in den zensurfreien Newsletter von AUF1 ein, um rechtzeitig vorzubauen: http://auf1.tv/newsletter
Dr. Norbert van Handel – Demonstrationswahnsinn und ein Sonnenhut für den Kanzler
Dr. Norbert van Handel 18.07.2023, Steinerkirchen a.d. Traun
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Änderung des (Mikro-)Klimas durch Wärmepumpen?
Denk‘ ich an Grüne in der Nacht bin ich um meinen Schlaf gebracht. (Frei nach Heinrich Heine, (1797-1856)
von Edgar Timm
Schon manches grüne Narrativ – vorgetragen mit moralischem Impetus und im Brustton der Überzeugung – ist wie eine Seifenblase zerplatzt. Trittins Eiskugel von 2004 ist unverändert legendär und die Wirtschaftsweise Claudia Kemfert twitterte noch noch am 17. März 2021: „Sonne und Wind schicken keine Rechnung.“
Inzwischen haben wir nicht nur die weltweit höchsten Strompreise, importieren mehr Strom als je zuvor, zahlen dafür bei Flaute und Dunkelheit Rekordpreise und legen tageweise sogar noch Geld drauf, wenn unsere Nachbarn uns zur Mittagszeit Strom abnehmen – den wir nach Sonnenuntergang teuer wieder zurückkaufen.
Strompreise EEX vom 2.7 bis 16.7.23. Grafik R. Schuster
Für die Erkenntnis, dass der Wind manchmal zu stark und häufig gar nicht weht, dass Solarzellen nach Sonnenuntergang keinen Strom liefern, haben wir inzwischen hunderte Milliarden Euro ausgegeben. Doch damit nicht genug: Es wird immer wahrscheinlicher, dass im kommenden Winter die Lichter ausgehen, Bahnen und Fahrstühle stehen bleiben und tausende Menschen einen langsamen und qualvollen Tod sterben.
Und nun steht die nächste Multi-Milliarden-Fehlinvestition vor der Tür und uns drohen nicht nur hohe Kosten, sondern auch kalte Wohnräume, wenn die Wärmepumpen nicht halten, was uns von interessierten Kreisen versprochen wird.
Was verstehen Laien unter einer Wärmepumpe?
Bislang verstehen die meisten Menschen (insbesondere Politiker, Journalisten und viele Hausbesitzer) unter einer Wärmepumpe den hell lackierten Kasten neben der Haustür, der auf wundersame Weise mehr Energie schafft, als er selbst verbraucht. Logisch, denn Lobbyisten schreiben: „Die Wärmepumpe befördert Wärme aus der Außenluft, dem Grundwasser oder dem Erdreich ins Haus herein.“ (Verbraucherzentrale NRW) oder: „Eine Wärmepumpe, die mit einem COP (Coefficient of Performance) von 4 betrieben wird, kann also vier Einheiten an Wärmeenergie produzieren, während sie nur eine Einheit an elektrischer Energie verbraucht.“ (enercity.de)
Falsch: Die vier Einheiten an Wärmeenergie werden nicht produziert, sondern der Umwelt entzogen. Die Wärme wird lediglich durch die Hauswand transportiert. Wie eine Kiste Bier, die man vom Keller in das dritte Stockwerk schleppt. Dabei wird auch kein einziger Tropfen Gerstensaft erzeugt. Das Bier wird den Kellervorräten entzogen und dem Kühlschrank zugeführt.
Die von Lobbyisten bewußte Verkürzung der Story von der Wärmepumpe erinnert an das Märchen vom Schlaraffenland, wo einem die gebratenen Tauben in den Mund fliegen – und die einzige Anstrengung darin besteht, den Mund aufzumachen. Die Nahrung fällt vom Himmel.
Angesichts der katastrophalen Energiepolitik habe ich mir die folgende Frage gestellt, auf die ich bis jetzt weder nach intensiver Recherche noch von Fachleuten eine Antwort bekommen habe:
Ändert sich das (Mikro-)Klima durch massenhafte Installation von Wärmepumpen?
Wird es uns ergehen wie bei den Windkraftanlagen (WKA)? Erst nach deren massenhafter Installation stellen wir fest, dass WKA, die im Windschatten von anderen Anlagen stehen, nicht ihre kalkulierte Leistungsfähigkeit erreichen, dass Luftmassen vor Windparks aufsteigen, sich abkühlen und Regen produzieren, der dann hunderte Kilometer weiter fehlt, was dort zu Dürren führt. Oder bei banalen Balkonkraftwerken, die im Sommer zuviel Strom produzieren und im Winter zuwenig für einen Rasierapparat liefern?
Die Luft-Wasser-Wärmepumpe funktioniert bekanntlich wie eine Klimaanlage – nur umgekehrt. Eine Klimaanlage kühlt die Wohnräume und erwärmt die Aussenluft, welche aufgrund der geringeren Dichte himmelwärts strömt. Eine Wärmepumpe entzieht der Umgebung Energie und befördert sie ins Haus. Damit es drinnen warm wird, muss es draußen kälter werden.
Die „menschengemachte“ kalte Abluft verschwindet jedoch nicht im Weltraum, sondern fließt wie Wasser immer zum tiefsten Punkt. Bei einer geringen Anzahl von Wärmepumpen, Wind und lockerer Bebauung kein Problem. Doch was passiert bei Flaute und dichter Bebauung in einer Talsenke?
Kippen die Villenbewohner vom sonnenverwöhnen Südhang ihren Kältemüll ins Tal und verschlechtern die Lebensqualität der Talbewohner, indem sie die Anzahl der Sonnenstunden durch Nebelbildung reduzieren und dadurch deren Gesundheit ruinieren („Rheumakuhle“)? Schaffen Nebel und Kälte in „Downtown“ vereiste Straßen, Geh- und Radwege sowie mit Eispanzern überzogene Solarpanele? Beeinträchtigen sie den Wirkungsgrad der talwärts gelegenen Wärmepumpen, da diese bei niedrigeren Außentemperaturen mehr elektrische Energie benötigen, um die gewünschte Raumtemperatur zu erreichen?
Funktion einer Luft-Wasser-Wärmepumpe in Split-Ausführung
In der gebräuchlichen Luft-Wasser-Wärmepumpe in Split-Ausführung wird Wärme produziert, wenn ein Medium (meistens hochgiftige synthetische Industriegase oder brennbares Propan) in einem mechanischen, mit Reibungsverlusten und Verschleiß verbundenen Prozess innerhalb des Hauses in einem Kompressor verdichtet, erhitzt und verflüssigt wird. Anschließend überträgt das Medium diese Wärme (teilweise in einem mehrstufigen Prozess) an Wasser, das durch Heizkörper und Duschköpfe fließt.
Um den Kreislauf aufrecht zu erhalten, fließt das Medium danach zu einem Entspannungsventil (Expander). Dort wird dem Medium der Druck entzogen, wodurch es wieder in den gasförmigen Zustand übergeht. Dabei kühlt es stark ab. In dem außerhalb des Hauses installierten Verdampfer nimmt das nun sehr kalte Medium (unterstützt von einem Ventilator) wieder die Umgebungstemperatur an. Gleichzeitig kühlt die Aussenluft dabei ab.
Spätestens jetzt fällt der Groschen: Um die „Wärme“ von draußen nach drinnen zu transportieren, muss das Medium zur Energieaufnahme kälter als die Aussenluft sein. Deshalb der Trick mit der Änderung des Aggregatzustandes. (Propan siedet bei −42,1 °C – darunter ist es bei Normaldruck flüssig, darüber gasförmig. Nur durch die Verdichtung wird es innerhalb des Hauses zu „Flüssiggas“.
Der schicke Kasten vor der Haustür pumpt also nicht auf wundersame Weise warme Luft in die Wohnräume, sondern entsorgt die im Expander anfallende Kälte mit seinem Ventilator möglichst großräumig in die Umwelt. – „Das macht doch nichts, das merkt doch keiner“ sang Hans Scheibner schon im Jahr 1979. Übrigens: Das sozialistische Arbeiter- und Bauernparadies verschmutzte die Umwelt unbekümmert bis zur Wende – die Luft- und Wasserqualität wurde erst im neuerdings wieder verhassten Kapitalismus besser.
Diesen Prozess – Verdichtung und Entspannung von Gasen – kennt jedes Schulkind, das einmal mit einer mechanischen Pumpe einen Reifen aufgepumpt und anschließend das Blitzventil gezogen hat. Die Besonderheit und Komplexität der Wärmepumpe beruht allein auf der Änderung des Aggregatzustandes.
Eine Modellrechnung
Wie ist dieser Prozess quantitativ zu bewerten? (Die Zahlen habe ich so gewählt, dass man sie im Kopf nachvollziehen kann.)
Ein Wohnhaus mit 100 qm Wohnfläche hat ein Volumen von ca. 300 Kubikmetern. Um 300m³ Innenluft von +10 auf +20 Grad Celsius zu erwärmen, müsste eine Wärmepumpe bei einer Außentemperatur von +10°C vor der Haustür ein identisches Volumen auf 0°C abkühlen – z. B. einen Quader von über 6 Metern Kantenlänge.
Zum besseren Verständnis können wir uns das Modell einer (fast) typischen Vorstadtsiedlung vorstellen:
Jeweils 10 Reihenhäuser mit 100qm Wohnfläche und 5 Metern Breite bilden eine Reihe. Die einzelnen Reihen haben einen Abstand von 10 Metern und sind am Ende jeweils von einer 3m hohen Mauer von der Außenwelt abgeschottet. Das Volumen des „Innenhofes“ beträgt also 50m x 10m x 3m = 1.500 Kubikmeter. Dieses Volumen teilen sich jeweils 10 Häuser (die externen Teile der Wärmepumpen stehen jeweils an der Nordseite). Jedem Haus stehen also lediglich 150 Kubikmeter zur Verfügung – es benötigt jedoch (wie oben beschrieben) zum Wärmetausch 300 Kubikmeter.
Was wird passieren? Ohne Luftaustausch (z. B. bei einer Dunkelflaute) sammelt sich die Null Grad kalte Luft im Innenhof – wie in einer Gefriertruhe.
Da das Volumen des Innenhofes nicht ausreichend ist, wird sich die Luft in der Senke sogar noch wesentlich stärker abkühlen – und diese vielleicht minus 10 Grad Celsius kalte Luft „wärmt“ sich dann an den angrenzenden Hauswänden, was den Häusern wiederum Wärme entzieht. Und dagegen müssen die Bewohner anheizen. Ein Perpetuum mobile – allerdings negativ!
Allein diese überschlägige Modellrechnung zeigt, dass der Traum von der flächendeckenden Versorgung mit Wärmepumpen unrealistisch ist. Dabei sind die der Modellrechnung zugrundeliegenden Daten für mitteleuropäische Verhältnisse nicht einmal anspruchsvoll: Wohntemperatur 20°C bei (plus!) 10 °C Außentemperatur.
Fazit
Die durch Wärmepumpen produzierten „Kälteseen“ werden sich in Ballungsgebieten vielfach überlagern und nicht nur die Effizienz aller benachbarten Wärmepumpen beeinträchtigen, sondern auch die Umwelt, Fauna und Flora in unvorstellbarem Maße schädigen. Von im Garten (nach dem Muster einer Fußbodenheizung) verlegten Wärmetauschern weiß man inzwischen, dass bei nicht ausreichender Tiefe der Garten unterkühlt wird, viele Pflanzen „kalte Füße“ bekommen und eingehen.
Und nun meine Bitte an die Leser: Gibt es zu diesem Komplex schon theoretische Überlegungen oder gar Forschungsergebnisse?
Meines Erachtens sollten die aufgeworfenen Fragen geklärt werden, bevor über das Gebäudeenergiegesetz (GEG) abgestimmt wird. Ich würde mich sehr freuen, wenn meine Ausführungen durch Wissenschaftler oder gern auch von Fachleuten aus Handwerk und Industrie qualifiziert und für Laien nachvollziehbar widerlegt werden oder das GEG endgültig im Orkus verschwindet. Vielleicht finde ich dann auch wieder meine Nachtruhe.
„Todesurteil“: Männer in der Ukraine für Kriegsdienst entführt
Junge Wehrpflichtige werden in der Ukraine auf offener Straße von Rekrutierern gekidnappt, weil keiner mehr in den Krieg will. Korrupte Beamte drücken für 7.000 Euro ein Auge zu – und werden reich.
In der Ukraine werden aus Mangel an „freiwilligen Soldaten“ immer öfter Wehrpflichtige auf offener Straße von Uniformierten entführt und zum Kriegsdienst – vor allem an der Front – gezwungen. Dort will niemand hin, denn das sei ein Todesurteil, sagte ein junger Ukrainer gegenüber französischen Medien.
Im Netz kursieren immer brutalere Entführungsvideos. Junge Männer verlassen ihre Häuser nicht mehr, aus Angst sie könnten gekidnappt werden. Wer genug Geld hat, kann sich für 7.000 Euro freikaufen. Die Rekrutierungsbüros sind mittlerweile Brutstätten der Korruption. Manche Beamte nutzen das System und haben schon ein Vermögen gemacht.
Todesurteil Frontdienst
Da die Truppenstärke der Ukraine an der Front zu schwinden beginnt, sind die Militärführer immer verzweifelter auf der Suche nach neuen Rekruten, um die Gegenoffensive gegen Russland voranzutreiben. Diese brutale Mobilisierung junger Männer durch ukrainische Militär-Rekrutierungsbeamte laufe bereits seit anderthalb Jahren, berichtet „Magyar Nemzet“. Im Interview mit dem Sender „France 24“ sagte ein junger Ukrainer: Viele junge Männer gingen nicht mehr aus dem Haus. Es bestehe immer ein Risiko, und man müsse sehr auf der Hut sein. Das sei ein Mega-Stress. Niemand wolle mehr an die Front, denn der Preis sei hoch: Dort sterben tausende Menschen, berichtete er.
Kidnapping-Videos im Netz
In der Ukraine vergehe kein Tag, ohne dass ein neues Video über die zunehmend brutale Mobilisierung im Netz auftauche, vermeldet „Magyar Nemzet“. Die Pressefreiheit in der Ukraine sei stark eingeschränkt. Die Videos werden daher auf Telegram oder Viber hochgeladen. Zuletzt habe eine Überwachungskamera in Mukachevo, Transkarpatien, solche Übergriffe aufgezeichnet: Am helllichten Tag wurde ein junger Mann vor einem Geschäft von Polizisten und Soldaten vom Fahrrad geholt, in ein Auto gestoßen und entführt. Auf einem anderen Video sieht man, wie ein junger Mann in Munkacs gegen seinen Willen in einen Armee-Kleinbus gezwungen wird. Auch in Kiew, Odessa und Umgebung wurden solche Entführungen gefilmt.
Korruption blüht
Die transkarpatische Viber-Messaging-Gruppe namens „Radar Zahid“ (westliches Radar) hat fast 20.000 Mitglieder. Hier informieren sich Wehrpflichtige zwischen 18 und 60 Jahren gegenseitig, wo die Soldaten Einberufungsbefehle erteilen. In den Regionen gibt es immer mehr mobile Kontrollpunkte, an denen neben Polizei und Grenzschutz auch militärische Hilfskräfte präsent sind.
Einige dieser Accounts geotracken die Rekrutierungspatrouillen in Echtzeit, um andere rechtzeitig zu warnen. Die Kontrollpunkte kann man kaum passieren, ohne einen „Liebesbrief“ (Einladung der Armee) zu haben. Den kann man kaufen. Korrupte Beamte nutzen das System und lassen sich für ihre Dienste gut bezahlen. Ein „Liebesbrief“ da, ein gefälschter Behindertenausweis dort. Jedes Mal bringt das 7.000 Euro in die Privatkassa, bestätigte Andrii Novak, ein ukrainischer Anwalt und Spezialist für Militär-Angelegenheiten in einem französischen TV-Sender.
Beamter scheffelte Millionen
Manche Beamte sind bereits unverschämt reich damit geworden und verbergen das auch gar nicht. Sie kommen in ihren Luxusautos zur Arbeit. Jüngst kam es zu einem handfesten Skandal, der zu einem Aufschrei in der Öffentlichkeit führte: Ein Militärkommandant aus Odessa kaufte im Vorjahr um fast vier Millionen Euro eine Luxusvilla an der spanischen Küste und um knapp 200.000 Euro ein Luxusauto. Seiner Frau kaufte er eine Ladenkette an der Costa del Sol. Damit nicht genug: Obwohl die Grenzen seit anderthalb Jahren für Wehrpflichtige geschlossen sind, konnte er in seinem spanischen Palast Urlaub machen. Die Wut der Ukrainer kochte über. Nach zwei Monaten Dauerbeschwerden reagierte schließlich Präsident Wolodymyr Selenskyj und versprach, künftig alle Militärämter überprüfen zu lassen. Denn solche Personen hätten in der Armee keinen Platz.
Wie Karnickel gejagt
Vor allem in Odessa gehen Rekrutierer besonders brutal vor. Zuletzt haben bei Reni uniformierte Beamte in die Luft geschossen, nachdem sie auf Widerstand gestoßen waren. Meistens wird aus Angst gar kein Widerstand geleistet.
Uniformierte umstellen oft auch die Märkte, junge Männer dürfen dann nicht mehr heraus. Es kommt häufig zu Kämpfen. Aufgrund der großen Empörung in der Öffentlichkeit wurde in einem Fall eine Untersuchung eingeleitet. Der Widerstand ist aber nicht groß.
In der Ukraine wurde das Kriegsrecht und die damit einhergehende Mobilisierung zuletzt im Mai bis zum 24. August d.J. verlängert.
Aufatmen können die jungen Männer auch dann nicht. Man rechnet mit einer Verlängerung um weitere neunzig Tage.
Zum Autor: Kornelia Kirchweger war Journalistin bei „Austria Presse Agentur“, Bundespressedienst, „BBC“, „Asahi Shimbun“. Fokus: EU, Asien, USA, Afrika. Seit 2016 beim „Wochenblick“. Rockte die sozialen Medien mit ihrem offenen Brief an Greta Thunberg und machte gegen den UNO-Migrationspakt mobil.
Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!
AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.
Fast ein Drittel der US-„Bradley“-Panzer in der der Ukraine verloren oder beschädigt
– dies berichtet jedenfalls „buissnessinsider.de“ unter Berufung auf diverse US-Quellen:
Bereits im Januar hatte Biden angekündigt, die Ukraine mit nicht weniger als 50 „Bradleys“ zu beliefern. Das sindi um gepanzerte Truppentransporter, die neben einer starken Feuerkraft auch zehn Soldaten transportieren können.
Laut „New York Times“ vom Samstag hätte die 47. mechanisierte Brigade der Ukraine als einzige Einheit diese Fahrzeuge erhalten. Laut durchgesickerten Pentagon-Dokumenten vom Februar wurden insgesamt 99 „Bradleys“ ausgeliefert. Andere Berichte sprechen von bis zu 109 Stück, die erstmals im April auf dem Schlachtfeld zum Einsatz kamen.
Laut „Oryx“, einer Open-Source-Militärforschungsgruppe, sollen 34 Bradleys so beschädigt oder zerstört worden sein, dass sie aufgegeben werden mussten. Laut „buisenessinsider“ gingen mehr als ein Dutzend „Bradleys“ in wenigen Tagen der Juni-Gegenoffensive verloren oder wurden außer Gefecht gesetzt.
Allerdings kommen diese Verluste nicht unerwartet: Denn während der ersten Tage der Gegenoffensive mussten ukrainische Soldaten ein von Russen stark vermintes Gebiet durchqueren.
Die Ukrainer freilich dementieren:
„Dank dieses Fahrzeugs stehe ich jetzt hier“
– so ein Soldat gegenüber ABC News.
„Hätten wir einen gepanzerten sowjetischen Mannschaftstransporter benutzt, wären wir wahrscheinlich alle nach dem ersten Treffer tot gewesen.“
________________________________________________________________________
„KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Untergang des Abendlandes (Spengler) Dekonstruktion der Political Correctness.“
Das Buch ist im Gerhard-Hess-Verlag erschienen und direkt bei Elmar Forster postalisch (inkl. Widmung) zum Preis von 26,90 EUR (inkl. Porto und persönlicher Widmung) unter <ungarn_buch@yahoo.com> bestellbar. Es wird demnächst auch im Buchhandel und bei Amazon erhältlich sein.
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat auch ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 18,30.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>
_________________________________________________________________________
Autismus bei Kindern in USA bereits Notfall – außer bei ungeimpften Amischen Kindern
Autismus ist eine der offensichtlichen Folgen der Flut an Impfungen. Über die Ursachen gibt es mittlerweile eine Reihe von Studien, wie früher hier berichtet, die den klaren Zusammenhang von Autismus und Impfung zeigen. Als Verursacher der Schädigungen werden die Adjuvantien (Wirkverstärker) angenommen. Steve Kirsch bestätigte kürzlich bei einer Anhörung im Senat des Bundesstaates Pennsylvania: “Wir […]
Der Beitrag Autismus bei Kindern in USA bereits Notfall – außer bei ungeimpften Amischen Kindern erschien zuerst unter tkp.at.
US-Vizepräsidentin verrät Bevölkerungsreduktion ist das eigentliche Ziel
Kamala Harris, demokratische Vizepräsidentin der USA erklärte, was bisher ebenfalls als Verschwörungstheorie gehandelt wurde, am 14. Juli 2023 öffentlich.
„Das eigentliche Ziel der grünen Agenda besteht darin, die Bevölkerung zu reduzieren“, so Harris gegenüber einer „erstaunten“ Menschenmenge.
Eingebaut in Rede über „saubere Energiewirtschaft“
Das erstaunliche Eingeständnis erfolgte, als Vizepräsident Harris an der Coppin State University in Baltimore im US-Bundesstaat Maryland, eine Rede über die Notwendigkeit des Aufbaus einer „sauberen Energiewirtschaft“ hielt.
Die 58-Jährige Demokratin forderte die USA auf, „die Bevölkerung zu reduzieren“, um den Klimawandel effektiv bekämpfen zu können.
„Wenn wir in saubere Energie und Elektrofahrzeuge investieren und die Bevölkerung reduzieren, können mehr unserer Kinder saubere Luft atmen und sauberes Wasser trinken“, erklärte Harris gegenüber dem Publikum.
White House rudert „panisch“ zurück
In der offiziellen Mitschrift ihrer Rede behauptete das Weiße Haus, Harris habe sich falsch ausgedrückt, und korrigiert Harris‘ „Fehler“.
Man möchte fast glauben, die „kognitiven Probleme“ des Präsidenten könnten auch auf seine Vize-Präsidentin „abgefärbt“ haben.
In der Abschrift wurde nun „Bevölkerung“ durchgestrichen und „Verschmutzung“ in Klammern hinzugefügt.
Wie die Nypost.com berichtet, „Sind Sie die Bevölkerung, die sie reduzieren will?“
Dazu bemerkte Thomas Massie (R‑Ky.) in einem Tweet, „wait, what?“
Josiah Neeley, ein leitender Mitarbeiter der Denkfabrik R Street Institute, kommentierte die augenzwinkernde Bemerkung der Vizepräsidentin.
Unbeliebteste Vize-Präsidentin „ever“
Harris, die laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage, eine der unbeliebtesten Vizepräsidentinnen in der Geschichte der USA ist, hat als rechte Hand von Präsident Biden in der Vergangenheit, wie auch der Präsident selbst, immer wieder aufsehenerregende Äußerungen gemacht.
Anfang dieses Monats gab sie bei einem Musikfestival in New Orleans eine sich wiederholende Definition des Wortes „Kultur“, die in den sozialen Medien für Spott sorgte.
„Kultur ist, sie ist eine Reflexion unseres Augenblicks in unserer Zeit, richtig? Und in der Gegenwart ist Kultur die Art und Weise, wie wir ausdrücken, wie wir uns in diesem Moment fühlen“, sagte Harris unter anderem auf dem Essence Festival of Culture im Caesars Superdome.
Und erst diese Woche stolperte Harris bei einem Treffen mit Gewerkschafts- und Bürgerrechtsführern und hatte Mühe, zu definieren, was künstliche Intelligenz ist und servierte dabei, beinahe nach „Baerbock-Manier“, einen Wortsalat.
„Ich denke, der erste Teil dieses Themas, der artikuliert werden sollte, ist, dass künstliche Intelligenz eine Art ausgefallenes Ding ist“ erklärte Harris am 12. Juli. „Zunächst einmal sind es zwei Buchstaben. Es bedeutet künstliche Intelligenz, aber letztendlich geht es um maschinelles Lernen.“
Harris wurde auch im April verspottet, nachdem sie während einer Kundgebung für Abtreibungsrechte einen rätselhaften Exkurs machte und über den „Moment“ sprach, in dem sich das Land befinde.
„Ich denke, dass es sehr wichtig ist, wie Sie von so vielen unglaublichen Führungspersönlichkeiten gehört haben, die uns in jedem Moment und ganz sicher in diesem Moment zur Seite stehen, den Moment zu sehen, in dem wir existieren und gegenwärtig sind, und in der Lage zu sein, ihn in einen Kontext zu setzen, zu verstehen, wo wir in der Geschichte und im Moment stehen, nicht nur in Bezug auf die Vergangenheit, sondern auch auf die Zukunft“, sagte Harris.
„Es ist voller katastrophaler Folgen“ Sergej Lawrow über den Konflikt mit der NATO und die Risiken des Einsatzes von Atomwaffen
Außenminister Lawrow: Russland sieht in Kiews F-16-Flugzeugen eine nukleare Bedrohung
Im Anschluss an den NATO- Gipfel in Vilnius gaben die Staats- und Regierungschefs der Länder des Nordatlantischen Bündnisses eine Erklärung ab, in der sie Russland als größte Sicherheitsbedrohung bezeichneten, gleichzeitig betonten, dass sie keine Konfrontation anstreben und auf die Aufrechterhaltung von Kommunikationskanälen hoffen. Gleichzeitig versprach die NATO, die Ukraine weiterhin mit Waffen zu unterstützen, und gab ihr grünes Licht für den Beitritt zum Bündnis nach dem Ende des Konflikts. Das Risiko, dass westliche Länder in einen direkten militärischen Zusammenstoß mit Russland verwickelt werden, zwingt jedoch viele Länder dazu, eigene friedenserhaltende Initiativen anzubieten. Zu den wichtigsten Friedensvorschlägen zum Konflikt in der Ukraine, zu den Bedingungen für den Einsatz von Atomwaffen durch die russische Seite und zur Interaktion mit den USA und China. In einem Interview mit Lente.ru sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow .
In letzter Zeit sind in der Ukraine mehrere Friedensinitiativen gleichzeitig entstanden – chinesische, indonesische, vatikanische und afrikanische. Welches kommt der Vision Russlands näher? Sind solche Initiativen generell nicht verfrüht?
Sergej Lawrow : Zunächst möchte ich unseren Partnern meinen Dank für ihre Bemühungen aussprechen, Wege für eine friedliche Lösung der Ukraine-Krise zu finden.
Wir halten ihre Initiativen nicht für verfrüht – für die russische Seite hat der Frieden immer Priorität im Vergleich zu Militäreinsätzen.
Deshalb möchte ich Sie daran erinnern, dass wir bereits im Frühjahr 2022 am Verhandlungsprozess mit der ukrainischen Seite teilgenommen haben und nahezu zu einem positiven Ergebnis gekommen sind.
Alle Bemühungen wurden jedoch von den Angelsachsen vereitelt, deren Pläne eindeutig nicht die Einstellung der Feindseligkeiten vorsahen. Sie waren und sind besessen von der manischen Idee, Russland eine strategische Niederlage zuzufügen.
Selbstverständlich haben wir alle eingegangenen Friedensinitiativen sorgfältig geprüft. Mit einigen Partnern haben wir spezielle Beratungsgespräche geführt und deren Vorstellungen ausführlich besprochen. Mitte Juni empfing der russische Präsident Wladimir Putin in St. Petersburg die Staats- und Regierungschefs mehrerer afrikanischer Staaten . Ende Mai hatten wir in Moskau ein sehr vertrauliches und herzliches Treffen mit dem Sonderbeauftragten der Regierung der Volksrepublik China für eurasische Angelegenheiten, dem Leiter der chinesischen Delegation zur Lösung der Krise in der Ukraine, Li Hui. Wir hatten ein bedeutungsvolles Gespräch mit dem Assistenten des brasilianischen Präsidenten für internationale Angelegenheiten, Celso Amorim, der Russland in den letzten Märztagen besuchte.
Wir teilen viele Vorschläge unserer Partner. Zum Beispiel die Achtung des Völkerrechts und der UN-Charta, die Abkehr von der Mentalität des Kalten Krieges, die Lösung der humanitären Krise, die Gewährleistung der Sicherheit von Kernkraftwerken, die Beendigung einseitiger Sanktionen und die Weigerung, die Weltwirtschaft für politische Zwecke zu nutzen
Gleichzeitig müssen wir feststellen, dass die westlichen Kuratoren von Wladimir Selenskyj zu keiner Form der Deeskalation bereit sind. Das Kiewer Regime lehnte die Möglichkeit von Verhandlungen auf der Grundlage von Friedensinitiativen Chinas, Brasiliens und afrikanischer Länder direkt und entschieden ab. Michail Podolyak , ein Berater des Büroleiters des Präsidenten der Ukraine , sagte, dass „die Verhandlungen bedeutungslos, gefährlich und tödlich für die Ukraine und Europa werden würden.“
In Kiew fanden sie nichts Besseres, als diejenigen, die gerne Vermittler im Verhandlungsprozess werden wollten, um Beweise für „Zuverlässigkeit“ zu betteln
Insbesondere Verteidigungsminister Oleksiy Reznikov forderte, dass China Russland davon überzeugen solle, Truppen aus der Ukraine abzuziehen. Andernfalls wären Kontakte mit chinesischen Unterhändlern nach Ansicht dieser Kiewer Persönlichkeit Zeitverschwendung.
Vor dem Hintergrund des gescheiterten Aufstands von Jewgeni Prigoschin wurde in Kopenhagen von einem „geheimen Treffen“ westlicher Länder, Brasilien, Indien, China, der Türkei und Südafrika berichtet , bei dem Friedensgespräche über die Ukraine besprochen wurden. Haben Sie von Partnern Signale zum Treffen erhalten?
Solche Signale haben wir nicht erhalten. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass diese Informationen unzuverlässig sind, angesichts des hartnäckigen Wunsches Kiews und seiner westlichen Handlanger, den Weg der eskalierenden Feindseligkeiten zu beschreiten.
Wie wir wiederholt betont haben, hat Russland den Dialog als politisches Mittel zur Erreichung der Ziele der NWO nie aufgegeben
Welche Bestimmungen des Istanbul-Vertrag bleiben für Russland relevant?
Was unsere Vision einer Regelung betrifft, so haben wir bereits vor Beginn der militärischen Sonderoperation deren Ziele klar dargelegt. Dies ist der Schutz der Bevölkerung des Donbass, die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine sowie die Beseitigung von Sicherheitsbedrohungen, die vom Territorium dieses Landes ausgehen.
Während der Verhandlungen mit Kiew, die auf seine Initiative im Februar-April 2022 stattfanden, wurde vereinbart, dass die Ukraine zu einem neutralen Nicht-Block-Status zurückkehren, den NATO-Beitritt verweigern und ihren Nicht-Atom-Status bestätigen sollte
Darüber hinaus sollten neue territoriale Realitäten anerkannt werden, die mit der freien Willensäußerung der Bewohner der Volksrepubliken der Regionen Donbass, Cherson und Saporoschje zugunsten der politischen Einheit mit Russland verbunden sind. Die Kiewer Behörden müssen die Rechte der russischsprachigen Bürger und nationalen Minderheiten in der Ukraine gewährleisten, einschließlich des offiziellen Status der russischen Sprache.
Das Hauptziel des Treffens in Kopenhagen bestand darin, die Vertreter des globalen Südens davon zu überzeugen, zumindest teilweise die „Friedensformel“ von Wolodymyr Selenskyj zu unterstützen, die absolut inakzeptabel und vielversprechend ist, was wir unseren Partnern aus Asien und Afrika offen mitteilen und Lateinamerika.
Da der Konflikt, der seinen Ursprung im Putsch in der Ukraine im Jahr 2014 hat, eine geopolitische Dimension hat, muss auch die Frage der russischen Sicherheitsgarantien an unseren Westgrenzen angegangen werden.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Initiative von Präsident Wladimir Putin im Dezember 2021 genau darauf abzielte. Dann lehnte der Westen, vertreten durch die USA und die NATO, es arrogant ab.
Vertragsentwürfe zwischen Russland und den USA und der NATO über Sicherheitsgarantien
Vor etwas mehr als anderthalb Jahren, am 15. Dezember 2021, übergab Russland den Vereinigten Staaten Entwürfe für einen Vertrag über Sicherheitsgarantien und eine Vereinbarung über Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit Russlands und der NATO-Staaten. Zwei Tage später, am 17. Dezember 2021, veröffentlichte das Außenministerium Vertragsentwürfe auf seiner offiziellen Website.
Die Dokumente enthielten insbesondere die Ablehnung der NATO-Osterweiterung einschließlich der Ukraine und die Rückkehr der militärischen Infrastruktur des Bündnisses auf den Stand von 1997, also der ersten Runde der NATO-Erweiterung.
Gleichzeitig musste die NATO jegliche militärische Aktivität auf dem Territorium der Ukraine und anderer Staaten Osteuropas, Transkaukasiens und Zentralasiens verweigern.
Das Dokument enthielt auch eine Klausel, die besagte, dass Russland und die NATO sich verpflichten, keine Bedingungen zu schaffen, die von der anderen Seite als Bedrohung angesehen werden könnten, und sich gegenseitig nicht als Gegner zu betrachten.
Seit Anfang 2022 diskutieren die Parteien über das Projekt, allerdings ohne große Fortschritte im semantischen Teil. Infolgedessen wurden die von Russland vorgebrachten Initiativen von den Vereinigten Staaten nicht ernst genommen, was zum Beginn einer speziellen Militäroperation führte.
Wie beurteilen Sie die Beteiligung des Internationalen Strafgerichtshofs seitens der ukrainischen Seite an der Untersuchung des Dammbruchs im Wasserkraftwerk Kachowskaja?
Wir haben keinen Zweifel an der Verantwortung Kiews für die Sprengung des Wasserkraftwerks Kachowskaja. Es stellt sich heraus, dass das Kiewer Regime den sogenannten Internationalen Strafgerichtshof mit der Untersuchung des von ihm selbst begangenen Verbrechens beauftragt. Dies ist in der Geschichte dieses Pseudogerichts wahrscheinlich noch nie vorgekommen.
Wir haben den UN-Sicherheitsrat bereits im Oktober letzten Jahres vor den Plänen ukrainischer Neonazis gewarnt, den Staudamm zu zerstören. Dann haben wir Generalsekretär Antonio Guterres gebeten, alles zu tun, um dieses kriminelle Szenario zu verhindern.
Die ausbleibende Reaktion des UN-Sekretariats stärkte die Zuversicht der ukrainischen Behörden, dass sie mit allem davonkommen könnten.
Wie beurteilen Sie die Reaktion internationaler humanitärer Organisationen auf den Vorfall?
Was die Reaktion internationaler humanitärer Organisationen auf das Geschehen betrifft, so wurden von ihrer Seite, wie im Fall der Sabotage an der Ammoniakpipeline Togliatti – Odessa und des Terroranschlags gegen die Nord Streams , keine grundsätzlichen Einschätzungen vorgenommen.
UN-Organisationen beschränken ihre Rolle auf demonstrative Versuche, den Bedürftigen über die Kontaktlinie hinweg humanitäre Hilfe zu leisten. Sie wissen, dass dies unter den Bedingungen einer Militäroperation unrealistisch ist, aber sie streben dennoch danach, die politische Ordnung des Westens und des Kiewer Regimes zu erfüllen
Gleichzeitig wird die Frage des Einsatzes von Atomwaffen durch Russland im Ukraine-Konflikt aktiv diskutiert. Wie sehen Sie eine solche Chance?
Dieses Thema wurde schon oft diskutiert. Ich würde sogar sagen, dass es sich erschöpft hätte, wenn der Westen nicht Maßnahmen ergriffen hätte, die uns immer wieder dazu zwingen, auf die Risiken strategischer Natur hinzuweisen, die eine aggressive antirussische Politik mit sich bringt.
Die Bedingungen für den Einsatz von Atomwaffen durch Russland sind in unserer Militärdoktrin klar definiert. Sie sind wohlbekannt und ich werde sie nicht noch einmal wiederholen.
Bedingungen für den Einsatz von Atomwaffen durch Russland
Gleichzeitig möchte ich darauf aufmerksam machen, dass die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Satelliten das Risiko eines direkten bewaffneten Zusammenstoßes mit Russland mit sich bringen, der katastrophale Folgen hat.
Ein Beispiel für eine äußerst gefährliche Entwicklung sind die Pläne der USA, F-16- Kampfflugzeuge an das Kiewer Regime zu übergeben . Wir haben die Atommächte USA, Großbritannien und Frankreich darüber informiert , dass Russland die Fähigkeit dieser Flugzeuge, Atomwaffen zu transportieren, nicht ignorieren kann. Hier helfen keine Zusicherungen.
Im Verlauf der Feindseligkeiten wird unser Militär nicht klären, ob jedes einzelne Flugzeug des angegebenen Typs für den Transport von Atomwaffen ausgerüstet ist oder nicht. Allein die Tatsache, dass solche Systeme in den Streitkräften der Ukraine auftauchen, wird von uns als Bedrohung des Westens im nuklearen Bereich betrachtet
Wie haben sich die außenpolitischen Leitlinien Russlands seit Beginn der militärischen Sonderoperation verändert? Können wir sagen, dass wir in den Beziehungen zu den westlichen Ländern den Punkt überschritten haben, an dem es kein Zurück mehr gibt?
Nach Beginn einer militärischen Sonderoperation haben die USA und andere NATO- und EU – Staaten den bereits 2014 begonnenen hybriden Krieg gegen Russland deutlich verschärft.
Die aggressiven Schritte feindseliger Staaten stellen eine existenzielle Bedrohung für Russland dar. Daran besteht kein Zweifel. Wir müssen unser Recht auf freie und souveräne Entwicklung mit allen verfügbaren Mitteln verteidigen.
Klar ist auch, dass es keine Rückkehr zu den alten Beziehungen zu unfreundlichen Ländern geben wird. Wenn sie sich plötzlich entschließen, den antirussischen Kurs aufzugeben, werden wir sehen, worum es genau geht, und wir werden uns auf der Grundlage unserer Interessen für eine weitere Linie entscheiden. Hier geht es um den kollektiven Westen.
Was den globalen Osten und Süden betrifft, wo etwa 85 Prozent der Weltbevölkerung leben, haben sich diese Länder nicht nur den antirussischen Sanktionen nicht angeschlossen, sondern zeigen auch Interesse an der Entwicklung einer praktischen Zusammenarbeit.
Zu den konstruktiven Partnern zählen die Staaten der EAEU , CSTO , GUS, SCO , BRICS . Mit allen entwickeln wir eine systematische Zusammenarbeit in verschiedenen Formaten der Zusammenarbeit im Sinne einer gemeinsamen Entwicklung.
Wir berücksichtigen, dass die Stärkung der multipolaren Welt eine Realität und keine Laune von irgendjemandem ist
Das aktualisierte außenpolitische Konzept verkündet die zivilisatorische Mission Russlands als Weltmacht, die in internationalen Angelegenheiten eine ausgleichende Rolle spielt. In der Praxis bedeutet dies, dass unser Land nicht in geopolitische und geoökonomische Konstruktionen integriert wird, in denen wir keine Möglichkeit haben, unsere Interessen zu schützen.
Gemeinsam mit Freunden und Gleichgesinnten wollen wir zur Bildung einer gerechteren Weltordnung beitragen, die auf den Zielen und Prinzipien der UN-Charta in ihrer Gesamtheit und Verknüpfung und vor allem auf dem Prinzip der souveränen Gleichheit der Staaten basiert
Und vor welchen Aufgaben steht der zweite Russland-Afrika-Gipfel, der Ende Juli stattfinden soll? Wie richtig ist es, über die Hinwendung Russlands zu Afrika zu sprechen?
Russland und Afrika waren schon immer durch starke Freundschaftsbande verbunden. In den letzten Jahrzehnten haben sie den Härtetest erfolgreich bestanden. Wir legen großen Wert auf die Entwicklung der russisch-afrikanischen Zusammenarbeit. Dies ist in unserem außenpolitischen Konzept verankert, das der russische Präsident Wladimir Putin Ende März verabschiedet hat.
Wir betrachten den Aufbau vielfältiger Beziehungen zu afrikanischen Freunden als integralen Bestandteil unserer Gesamtbemühungen, die Zusammenarbeit mit dem globalen Süden auszubauen
Ich bin sicher, dass der Russland-Afrika-Gipfel in St. Petersburg in den kommenden Jahren eine wichtige Rolle beim Aufbau einer strategischen Partnerschaft mit den Ländern des Kontinents spielen wird.
Russland ist bereit, auf jede erdenkliche Weise zur Stärkung der Souveränität der afrikanischen Staaten und ihrer Sicherheit in allen Dimensionen beizutragen. Dies ist der Kerngedanke des bevorstehenden Treffens.
Es ist vorgesehen, eine Erklärung der Staats- und Regierungschefs und einen Aktionsplan für den Zeitraum 2023-2026 in vorrangigen Bereichen der Zusammenarbeit im politischen, wirtschaftlichen und humanitären Bereich zu verabschieden. Es ist geplant, bestimmte Dokumente im Bereich der internationalen Informationssicherheit, der Terrorismusbekämpfung und der Verhinderung der Platzierung von Waffen im Weltraum zu genehmigen.
Was bedeutet das für den russischen diplomatischen Dienst? Beabsichtigt Russland, das Netzwerk seiner Botschaften auf dem Kontinent auszubauen?
Als Ergebnis des ersten russisch-afrikanischen Gipfels 2019 in Sotschi beschloss die Führung des Landes, seine diplomatische Präsenz in Afrika auszubauen. Das Außenministerium arbeitet an der Eröffnung neuer Botschaften in mehreren afrikanischen Ländern.
Wo genau wir sie öffnen, geben wir bekannt, wenn mit den Behörden der Gaststaaten alles abgestimmt ist und die notwendigen rechtlichen Verfahren abgeschlossen sind.