Kategorie: Nachrichten
Illegale Zuwanderung: Unter Biden kommen mehr Migranten als unter Obama und Trump zusammen
Selbst Elon Musk findet die aktuelle Massenzuwanderung in die Vereinigten Staaten “wahnsinnig”. Unter Biden kommen mehr illegale Migranten in die USA als in den letzten acht Jahren unter Obama und Trump zusammen. Die Republikaner sehen darin einen Versuch der Demokraten, sich künftige politische Mehrheiten zu sichern.
Derzeit erleben die Vereinigten Staaten eine lange nicht mehr gesehene Migrationswelle über die Grenze zu Mexiko. Hält die massive Zuwanderung in Präsident Bidens vierten Amtsjahr an, werden insgesamt mehr als 12 Millionen Illegale in die USA ziehen. Zum Vergleich: Unter Obama (etwa 5 Millionen) und Trump (knapp 4,8 Millionen) waren es weniger als die Hälfte. Ein Zustand, der von Elon Musk beispielsweise als “wahnsinnig” bezeichnet wird.
Durch die anhaltende illegale Zuwanderung (die noch zusätzlich zur legalen Zuwanderung stattfindet) werden die Vereinigten Staaten zusehends hispanisiert. Die Republikaner befürchten, dass sich die Demokraten so quasi durch die Hintertür eine künftige Wählerbasis importieren wollen. Denn diese Menschen werden – spätestens wenn sie “legalisiert” werden und dann über kurz oder lang auch die US-Staatsbürgerschaft erhalten – wohl auch vorwiegend die Demokraten wählen.
In den Vereinigten Staaten versucht die politische Linke damit ähnlich zu agieren wie jene in Europa. Auch dort setzen Sozialisten und Grüne auf Massenzuwanderung, um sich so eine möglichst große (dankbare) Basiswählerschaft zu sichern. Eine – zumindest in Europa – fragwürdige Strategie, zumal sich die Werte der Zuwanderer nicht zwangsläufig mit jenen der Linken decken. Doch im Falle der USA handelt es sich vor allem um Latinos die über die Grenze marschieren, so dass die Strategie der Demokraten über die Jahrzehnte hinweg durchaus aufgehen kann. Insbesondere dann, wenn möglichst viele dieser Zuwanderer über kurz oder lang in die sogenannten Swing-States ziehen und dort neue Mehrheiten für die Demokratische Partei sichern.
Talk zur Vernetzung neuer Medien – US-Dollar vor dem Aus und Bedeutungszunahme der BRICS
In der mittlerweile schon zweiten Gesprächsrunde der Chefredakteure neuer Medien geht es diesmal um aktuelle Themen der Weltwirtschaft. Es diskutieren Thomas Bachheimer (bachheimer.com), Bernhard Tomaschitz (zurzeit.at), Stefan Juritz (freilich-magazin.com) und Konrad Weiß (dereckart.at) über die Rolle der BRICS-Staaten, das Ende der Hegemonie der USA, den resultierenden Konsequenzen für Dollar und Euro und den Krieg im Nahen Osten. Bachheimer warnt: Bei einem Dollar-Zusammenbruch gehen alle Werte, die Sie in ihrem Leben angespart haben, gegen Null.
Es gibt immer mehr Projekte, mit denen neue Medien den Vertretern der Systemmedien Paroli bieten. Neben dem viel beachteten Projekt von RTV (Schneidiger Jahresrückblick bei RTV: Neue Medien Chefs Magnet, Machl, Scharfmüller, Huemer) gibt es nun auch bereits die zweite Folge der “Runde der Chefredakteure”, die von der “Goldvorsorge” ermöglicht wird. Besonders für das intellektuelle und belesene Publikum sind die Gesprächsrunden eine Freude. Es zeigt sich, dass man für solche Formate schon lange nicht mehr auf den ORF angewiesen ist.
Es diskutieren:
- Thomas Bachheimer (www.bachheimer.com)
- Bernhard Tomaschitz (www.zurzeit.at)
- Stefan Juritz (www.freilich-magazin.com)
- Moderator Konrad Markward Weiß (www.dereckart.at)
In der Diskussion geht es zunächst darum, dass sich speziell unter Berücksichtigung der BRICS Staaten aktuell eine multipolare Weltordnung herausbildet – die unangefochtene Dominanz der USA wackelt.
Bachheimer erklärt die Bedeutungszunahme der BRICS-Staaten in Folge des Ukrainekrieges. Dort haben die Amerikaner einen Tabubruch begangen, indem sie Russland aus Geld- und Warenwirtschaft ausgeschlossen haben. Bachheimer war einer der wenigen europäischen Beobachter bei der BRICS Konferenz in Südafrika. Die Staaten haben sich emanzipiert, sichern die Handelswege selbst. Die Vorherrschaft der NATO, die ohnehin nur 13 Prozent der Weltbevökerung “vertritt”, scheint in Frage gestellt worden zu sein. Die BRICS-Staaten haben keine Lust mehr, sich von dieser Minderheit kommandieren zu lassen. Man geht davon aus, eine Größe erreicht zu haben, die durch Sanktionsdrohungen oder Sanktionen nicht mehr zu beeindrucken ist. Ganz im Gegenteil könnten die BRICS Staaten nun den Westen sanktionieren, wenn das nötig wäre – dieser ist von den Rohstoffen abhängig.
Diese Konferenz habe gezeigt, dass es mit der westlichen bzw. amerikanischen “World Governance” vorbei ist. Daraus ergibt sich, dass die US-amerikanische Außenpolitik noch aggressiver werden könnte, da man sich in den USA sehr wohl bewusst ist, wie sehr man an Bedeutung verloren hat. Denkbar wäre ein weiterer großer Krieg, wie Bernhard Tomaschitz ausführt. Er sieht da weniger einen Konflikt um Taiwan sondern erwartet wie in der Vergangenheit die Inszenierung eines Zwischenfalls durch die USA – vergleichbar mit der Schiffsexplosion 1898 (USS Maine, Havanna), welche unter großem Mediengetöse den Spanisch-Amerikanischen Krieg eingeleitet hat. Oder der Tonkin-Zwischenfall 1964 zur Einleitung des Vietnamkrieges. Ein ähnlicher Zwischenfall könnte am Beginn eines weiteren großen Krieges stehen.
Ein Ende der US-Hegemonie scheint nicht sofort bevorzustehen. Allerdings besteht die Möglichkeit, dass China der Militärmacht USA innerhalb der nächsten 10 Jahre die Stirn bieten kann oder sogar die Überlegenheit erlangt. In einer Studie der RAND-Corporation wird das Jahr 2025 genannt, in dem das militärische Kräfteverhältnis zu Ungunsten der USA kippen könnte.
Nach der Frage, ob im Zuge dieser Entwicklungen auch die kulturelle Hegemonie der USA im Westen kippen könnte, werden die Auswirkungen auf die Währungen diskutiert. Denn hier gibt es weltweit Tendenzen zur “Entdollarisierung”, der Dollar steht als einzige und führende Weltwährung auf sehr wackeligen Beinen. Zu berücksichtigen ist auch, dass nur zwei der BRICS Staaten eine unglaubliche Anzahl von Menschen beherbergen – sowohl 1,4 Milliarden Menschen in China als auch 1,4 Milliarden Menschen in Indien. “Wenn man von China und Indien eine Milliarde Leute wegnimmt, sind es immer noch die bevölkerungsreichsten Staaten der Welt”, erklärt Bachheimer.
Der Euro hat seit Beginn seiner Existenz stark an Wert verloren. Dies kann man am Preis des Goldes im Vergleich zum Euro aufzeigen, dieses ist in der Zeit um 700 Prozent im Wert gestiegen. Das bedeutet im Gegenzug einen Wertverlust des Euro in genau dieser Dimension, denn der Wert des Goldes ist im Grunde genommen konstant und vor allem ein echter Wert.
Sehen Sie die oben verlinkte Diskussionsveranstaltung (etwa eine Stunde Dauer) zu diesen und weiteren Themen und genießen Sie den Unterschied zu moralsauren ORF-Produktionen, wo stets mit dem Zeigefinger gewackelt wird und man ganz offen versucht, das Publikum zu belehren und zu manipulieren.
Ex-Hedgefonds-Manager David Webb warnt: Die große Übernahme: Wie die Bankster planen, alles von jedem zu stehlen
Die Geschichte auf einen Blick
- Der ehemalige Hedge-Fonds-Manager David Webb beschreibt die „Große Übernahme“ als ein System, das von den Zentralbankern eingeführt wurde, um allen alles zu nehmen
- Diese geplante Konfiszierung des weltweiten Wertpapiervermögens verdient den Titel „größtes Verbrechen, das je erwogen wurde“
- Obwohl der Plan seit Jahrzehnten geplant ist, beschreibt Webb Anzeichen, die darauf hindeuten, dass er schon bald Wirklichkeit werden könnte – wenn nichts dagegen unternommen wird
- Die große Entführung ist ein sorgfältig inszeniertes Konstrukt, das jedoch eine rechtliche Grundlage und Unterstützung durch die CIA und hohe Regierungskreise hat, die bis in die 1960er Jahre zurückreicht
- Die besten Möglichkeiten, sich zu schützen, bestehen darin, Schulden zu tilgen, in reale Dinge wie Land zu investieren und in der Lage zu sein, seine eigenen Lebensmittel zu produzieren
Sie haben schon von The Great Reset gehört? Dann sollten Sie sich mit The Great Taking befassen, das der ehemalige Hedgefonds-Manager David Webb als ein System beschreibt, das von den Zentralbankern eingeführt wurde, um allen alles zu nehmen, und zwar von allen. „Es geht um die Einnahme von Sicherheiten (alles), das Endspiel des aktuellen, weltweit synchronen Schuldenakkumulations-Superzyklus“, erklärt Webb.
Im obigen Video erfahren Sie mehr über die geplante Konfiszierung globaler Wertpapiervermögen, die laut Webb den Titel „größtes Verbrechen, das je erwogen wurde“ verdient. Obwohl der Plan seit Jahrzehnten geplant ist, beschreibt Webb Anzeichen, die darauf hindeuten, dass er schon bald in die Tat umgesetzt werden könnte – wenn nichts dagegen unternommen wird. Falls und wenn dies geschieht, würde es zu einer vollständigen Unterwerfung der Menschheit führen.
Anzeichen für einen „großen“ Finanzkollaps im Anmarsch
Webb befasst sich seit mehr als zwei Jahrzehnten mit globalen Finanzsystemen. Durch die Untersuchung historischer Präzedenzfälle, wie z. B. Bankschließungen während der Großen Depression, hat er Anzeichen entdeckt, die einen bevorstehenden Finanzkollaps andeuten könnten:
„Dieser Plan wird nach einem von langer Hand geplanten, intelligenten Plan ausgeführt, dessen Kühnheit und Umfang für den Verstand nur schwer zu erfassen ist. Eingeschlossen sind alle finanziellen Vermögenswerte und Bankeinlagen, alle Aktien und Anleihen und damit das gesamte zugrunde liegende Eigentum aller öffentlichen Unternehmen, einschließlich aller Vorräte, Anlagen und Ausrüstungen, Grundstücke, Mineralvorkommen, Erfindungen und geistiges Eigentum.
Privates persönliches Eigentum und Immobilien, die mit Schulden in beliebiger Höhe finanziert wurden, werden ebenfalls beschlagnahmt, ebenso wie die Vermögenswerte von Unternehmen in Privatbesitz, die mit Schulden finanziert wurden. Wenn dies auch nur teilweise gelingt, wird dies die größte Eroberung und Unterwerfung in der Weltgeschichte sein.“
Webb vergleicht dies mit der weltweiten finanziellen Notlage, die in den 1930er Jahren aufgrund der hohen Verschuldung auftrat. Damals scheiterten 9.000 US-Banken und nahmen das Vermögen der Einleger in Höhe von 7 Billionen Dollar mit. „Wenn eine Bank scheiterte, standen die Einleger ohne einen Cent da. Die Lebensersparnisse von Millionen von Amerikanern wurden durch die Bankzusammenbrüche vernichtet“, so die US Social Security Administration.
Ihre Schulden wurden jedoch nicht gestrichen, sondern im Federal Reserve System konsolidiert und vollstreckt. „Die Leute, die Schulden hatten, waren also in Schwierigkeiten“, sagt Webb. „Selbst wohlhabende Leute haben alles verloren. Der Unterschied ist, dass sie es diesmal nicht nur auf verschuldetes Eigentum abgesehen haben“. Er erklärt:
„Sie haben das so eingefädelt, dass sie Dinge, alle Wertpapiere, als Sicherheiten von Personen und Unternehmen nehmen können, die keine Kredite gegen sie haben. Sie besitzen sie klar und deutlich. Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel als Analogie geben, um den Schrecken dieser Entwicklung zu erklären. Sie haben also ein Auto gekauft und bar bezahlt, Sie denken, dass Sie sehr konservativ sind, Sie haben keine Schulden für das Auto.
Aber ohne dass Sie es wissen, fährt der Händler fort, Ihr Auto als Sicherheit zu verwenden. Der Händler verwendet Ihr Auto und alle anderen von ihm verkauften Autos als Sicherheit für seine Kredite und sein Geschäft. Nun geht der Händler in Konkurs, und nur bestimmte gesicherte Gläubiger sind befugt, Ihr Auto und alle jemals von dem Händler verkauften Autos ohne jegliche gerichtliche Überprüfung sofort zu übernehmen. Unverzüglich.
Wenn ich dies den Leuten beschreibe, machen sie sich Sorgen um ihre Autos. Hier geht es nicht um Ihr Auto. Dies ist eine Analogie für das, was getan wurde. Es ist viel schlimmer, als wenn es um Ihr Auto ginge, denn es geht buchstäblich um den gesamten Wertpapierkomplex auf der ganzen Welt. Es geht also nicht um Ihre Insolvenz, die den Verlust Ihres Vermögens verursacht. Es ist die Insolvenz der Leute, die Ihre Sicherheiten heimlich als ihr Eigentum verwendet haben, ohne Ihnen das zu sagen oder es offenzulegen.“
Die Entmaterialisierung von Wertpapieren zu elektronischen Beständen begann in den 60er Jahren
Die große Übernahme ist ein sorgfältig inszeniertes Konstrukt, das jedoch rechtlich abgesichert ist und von der CIA und hohen Regierungskreisen unterstützt wird. Es ist ein Plan, der auf die 1960er Jahre zurückgeht, als der Prozess der Dematerialisierung von Wertpapieren begann, um sie elektronisch zu halten. Laut Webb:
„Ja, sie haben das Gesetz geändert. Kann das angefochten werden? Genau das muss geschehen. Das war also der Prozess, den sie im Uniform Commercial Code geändert haben. Dies geschah ab 1994. Die Bemühungen, dies zu ändern, gehen sogar noch weiter zurück, nämlich bis in die 1960er Jahre, als man mit der Dematerialisierung von Wertpapieren begann, um sie alle elektronisch zu halten, was einige Leute damals mit Misstrauen betrachteten – und sie hatten Recht, misstrauisch zu sein.
Es ist klar, dass dieser Prozess von Anfang an buchstäblich von der CIA gesteuert wurde. Und das ist keine Verschwörungstheorie. Der Mann, der mit der Gründung des Depository Trust beauftragt war, hat offengelegt, dass er schon als junger Mann für die CIA tätig war. Es steckte also ein großes strategisches Ziel dahinter.
Sie waren in der Lage, dies zu tun, weil es von den höchsten Ebenen der US-Regierung gesteuert wurde … dann wurde dieses Konstrukt der Wertpapierberechtigung in das einheitliche Handelsgesetzbuch aufgenommen, das in allen 50 Staaten durchgesetzt wurde – im Stillen … im Jahr 1994. Es hat vielleicht 10 Jahre gedauert, bis alle Bundesstaaten damit fertig waren, dann wurde 2005 das Konkursgesetz geändert.“
Der Konkurs von Lehman Brothers im Jahr 2008 – der größte kommerzielle Zusammenbruch in der Geschichte – war ein Test, der den Weg für die globale Harmonisierung ebnete, d. h. für den Plan, dieses Modell im globalen Recht durchzusetzen. Webb fährt fort:
„Die erste Diskussion in den EU-Dokumenten stammt aus dem Jahr 2002. Damals begann der Prozess nach der Pleite von .com, und die EU schuf etwas, das sie Rechtssicherheitsgruppe nannte. Und auch das klingt nach einer guten Sache.
Gemeint ist aber die Rechtssicherheit, dass die gesicherten Gläubiger die Vermögenswerte der Kunden an sich reißen, und daran haben sie jahrelang gearbeitet und herausgefunden, wie sie das lokale Recht unterlaufen können. Wenn man darüber nachdenkt, ist das Recht auf Eigentum so etwas wie ein Heiligtum. Es ist etwas, das allen Menschen am Herzen liegen sollte. Und seltsamerweise sollten sich sogar die Leute, die daran beteiligt sind, dass dies geschieht, sehr darum kümmern.“
Private Kontrolle der Zentralbanken ist ein Problem
Die private Kontrolle der Zentralbanken ist das, was die Macht hinter dem Großen Taking ausmacht. „Wenn man sich in der Welt umschaut, sind sie alle in privater Hand“, sagt Webb. „Man darf eigentlich nicht wissen, wer die Federal Reserve kontrolliert und wie sie kontrolliert wird. Wir wissen, dass sie irgendwie von einer Reihe von Banken kontrolliert wird.“
Das gleiche Muster ist bei den Zentralbanken auf der ganzen Welt zu beobachten. „Jedes Land, das versucht hat, eine Nationalbank zu haben, wurde buchstäblich angegriffen und zerstört. Es ist ihnen nicht erlaubt zu existieren“, bemerkt Webb.
„Sie ist mit der Kriegsmaschinerie verbunden, dieser privaten Kontrolle des Geldes. Die Geheimdienste und das Militär wären weltweit nicht in der Lage, so zu funktionieren, wenn sie nicht mit dieser Geldschöpfungsmacht verbunden wären.“ In der Zwischenzeit wird Geld aus dem Nichts erschaffen, was einen finanziellen Zusammenbruch nahezu garantiert:
„Als wir Kinder waren, dachten wir vielleicht, dass das Geld, das man sich von der Bank leiht, die Ersparnisse eines anderen sind, die er einem schenkt. Das ist ein Nullsummenspiel. Ich denke, wir wissen jetzt, dass dies angesichts des Umfangs der Geldschöpfung während der COVID-Periode nicht der Fall ist. Das Ausmaß übersteigt jede reale Aktivität, und es wird einfach aus dem Nichts geschaffen.
Dies ist also die Macht, die alles kontrolliert. Sie kontrollieren alle politischen Parteien, alle Regierungen, alle großen Unternehmen, die Medien, und das war bis ins 20. Jahrhundert hinein der Fall, als die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes zusammenbrach. Das ist im Grunde ein Zusammenbruch ihres Kontrollsystems.
Das Geld ist ein sehr ausgeklügeltes Kontrollsystem, weil es fast keinen Energieaufwand erfordert, die Menschen werden durch die Jagd nach Geldanreizen gelenkt, aber wenn diese Macht durch chronische Überbeanspruchung einen Punkt erreicht, an dem, egal wie viel Geld geschaffen wird, es sich nicht in tatsächliches Wirtschaftswachstum umsetzt, dann kommt es zu einer Finanzblase.
Und dann kommt es zum großen Zusammenbruch des gesamten Systems. Dann müssen sie einen Plan haben, um während dieses Zusammenbruchs die Kontrolle zu behalten, was eine physische Kontrolle über die Menschen durch den Reset erfordern wird, weil das Geldkontrollsystem zusammengebrochen ist.“
Die Einführung von CBDCs wird es schwierig machen, aus dem System auszusteigen
Digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) sind ein Teil des Plans, die Kontrolle über das Finanzsystem zu festigen – was letztlich zur Kontrolle der Weltbevölkerung führt. Diese staatlich unterstützten digitalen Währungen werden von einer Zentralbank herausgegeben und als digitale Token beworben, die die Geldpolitik vereinfachen und zu einer bequemen bargeldlosen Gesellschaft führen können.
Aufgrund ihrer digitalen Natur werden sie manchmal auch mit Kryptowährungen verglichen, aber es gibt wichtige und große Unterschiede.
Während Kryptowährungen dezentralisiert sind und anonyme Transaktionen ermöglichen, sind CBDCs zentralisiert und können jede Transaktion verfolgen. Sie können auch von den Machthabern kontrolliert werden – das bedeutet, dass alle Ihre CBDC-Vermögenswerte von einer zentralen Macht weggenommen oder abgeschaltet werden könnten, und Sie könnten nichts dagegen tun.
Wenn der Finanzkollaps eintritt, werden die Bankinstitute geschützt sein und die Behauptung aufstellen, dass sie alle Vermögenswerte beschlagnahmen müssen, um die Wirtschaft wieder in Gang zu bringen. Laut Webb:
„Sie werden mit dem Argument genommen, dass wir diese systemrelevanten Institutionen retten müssen, damit wir die Wirtschaft wieder ankurbeln können. Wie können wir die Wirtschaft wieder ankurbeln, wenn sie nicht geschützt sind? … Es ist wie ein Monopoly-Spiel, bei dem alle Figuren, das gesamte Geld auf dem Spielbrett, zur Bank zurückgezogen werden, und dann sagen sie, lasst uns ein neues Spiel beginnen.
Und wir fangen von der Basis an, dass wir alles haben und ihr nicht, wollt ihr euch also etwas leihen?
Und das ist es, was die CBDC, die Zentralbank, die digitale Währung, sein wird. Es wird für die Menschen sehr schwierig sein, sich zu weigern, sie zu benutzen, weil sie buchstäblich nicht in der Lage sein werden zu essen. Sie werden eine App haben, die sie herunterladen können … das wird die Kavallerie sein, die zur Rettung reitet, laden Sie einfach diese App herunter. Und Sie können Ihr Telefon mit der passenden Währung aufladen, um Milch zu kaufen, aber jedes Mal, wenn Sie diese App benutzen, leihen Sie sich Geld von ihnen.
Sie haben dich wieder. Es wird sehr schnell gehen. Dies wird sich in einer sehr beängstigenden Krisenumgebung abspielen, und die Menschen können sich nur schwer weigern. Deshalb ist es so wichtig, dieses Bewusstsein schon im Vorfeld zu verbreiten, damit die Menschen verstehen, was passiert.“
Das Zentralbankwesen sollte ein öffentliches Versorgungsunternehmen sein
Als die Silicon Valley Bank (SVB), die 16. größte Bank in den USA, im März 2023 zusammenbrach, erschütterte sie die Märkte, aber dieser und ähnliche Bankzusammenbrüche in der jüngsten Vergangenheit sind keine bankspezifischen Probleme. „Dies sind die Kanarienvögel in der Kohlenmine. Das ist absolut systemisch“, sagt Webb. Die Pläne sahen vor, dass global wichtige Banken bis Ende 2022 abgewickelt werden sollten. Weitere Planungsdokumente sehen vor, dass die Banken bis Ende 2023 abwicklungsbereit sein sollen.
„Das sind Anhaltspunkte, die Ihnen einen weiteren Eindruck von der Ernsthaftigkeit dieser Angelegenheit vermitteln“, erklärt Webb. „Sie haben diese trilateralen Übungen mit Großbritannien, der EU und den USA in sechs der letzten sieben Jahre durchgeführt.“
Zu den Teilnehmern an diesen Übungen in den USA gehören der Finanzminister, der Vorsitzende der Federal Reserve und der Vorsitzende der FDIC. „Sie nehmen diese Sache sehr, sehr ernst. Und bei diesen Übungen geht es darum, den grenzüberschreitenden Transfer der Sicherheiten zu gewährleisten, wenn die Banken abgewickelt werden. Sie haben in den Nachrichten mitbekommen, dass es im letzten Jahr einige Bankenzusammenbrüche gab, und das ist auf diesen Anstieg, diese Sicherung und die Zinssätze zurückzuführen.“
Wenn wir die finanzielle Macht dezentralisieren können, wird dies jedoch zu einer besseren Wirtschaft und Zukunft führen. Aus diesem Grund sollte das Zentralbankwesen laut Webb ein öffentliches Versorgungsunternehmen sein:
„Die Idee, dass sie von privaten Interessen kontrolliert wird, ist die Quelle aller Probleme für die Menschheit, das muss aufhören, da es sich um einen öffentlichen Dienst handelt. Natürlich ist das Bankwesen eine nützliche Sache. Wir müssen begreifen, dass wir nicht zu Stöcken und Steinen zurückkehren müssen, dass wir nicht alles niederbrennen wollen.
Wir müssen die Kontrolle über unsere Gesellschaft zurückerlangen, die größtenteils von guten Menschen geschaffen wurde, all die Innovationen … wir müssen ihnen einfach nicht mehr erlauben, diese Dinge zu kontrollieren.
Ein öffentliches Bankwesen wäre also wie ein Versorgungsunternehmen. Alle Gewinne würden an die Allgemeinheit zurückgegeben oder zur Unterstützung der Regierung verwendet werden. Wir brauchen eine Regierung. Wir brauchen eine Möglichkeit, die Gesellschaft zu regeln, Straßen zu bauen und Dinge zu tun, die der Gesellschaft nützen. Anarchie und Chaos können wir also nicht gebrauchen. Das muss also auf friedliche Weise geschehen, und zwar auf legale Weise durch ein anderes Konzept.“
Lösungen? Abschaffung der Schulden und Anbau eigener Nahrungsmittel
In einem größeren Rahmen schlägt Webb vor, dass eine kleine Gebühr auf jede elektronische Geldüberweisung die wirtschaftlichen Ressourcen generieren könnte, die für den Betrieb der Regierung notwendig sind. „Stellen Sie sich vor, wie sich die Menschen fühlen würden, wenn man ihnen sagen würde, dass sie keine Steuern mehr zahlen müssen. Das wird alles erledigt werden. Sie zahlen nur ein Zehntel Prozent auf jede elektronische Überweisung, die Sie tätigen. Aber die Leute, die dieses System betreiben, wollen diese Art von Lösungen nicht, weil sie damit ihre Kontrolle verlieren würden.
Auf individueller Ebene können Sie beginnen, sich von diesem System zu befreien und Ihre Finanzen zu schützen, indem Sie Ihre Schulden abbauen:
„Man muss sich von der Vorstellung verabschieden, dass man mit geliehenem Geld mehr Dinge kontrollieren sollte. Sie wollen, dass man das tut, denn wenn das Preisniveau fällt, wird man nicht in der Lage sein, diese Schulden zu bedienen.
Also nutzt man die verbleibende Zeit, um Dinge zu verkaufen, um seine Schulden zu tilgen. Es macht keinen Sinn, Geld auf den Finanzmärkten zu haben, wenn man gleichzeitig Schulden hat. Ich kenne Leute, die ihr Haus verkauft haben, was eine schwierige Entscheidung ist, und einfach zur Miete wohnen, um sicherzustellen, dass sie keine Schulden haben.“
Neben der Entschuldung empfiehlt Webb, in reale Dinge wie Land und Gebäude zu investieren und die Möglichkeit zu haben, Lebensmittel zu produzieren. Sie könnten in ein Gewächshaus investieren, eine Obstplantage anlegen oder in eine ländliche Gegend ziehen, wo Sie Hühner züchten können. Jede zusätzliche Stufe der Selbstversorgung, die Sie schaffen können, bietet Ihnen mehr Schutz.
Wenn Sie sich eingehender mit The Great Taking beschäftigen möchten, können Sie Webbs Buch kostenlos unter TheGreatTaking.com herunterladen. „Ich habe es so gemacht, weil es dadurch nahezu reibungslos funktioniert und sich global ausbreiten kann. Und das passiert wirklich … Das ist das Wichtigste, was ich jetzt tun kann“, sagt Webb, nämlich das Bewusstsein für The Great Taking zu verbreiten, bevor es passiert.
Quellen:
- 1, 3 The Great Taking, About This Book
- 2 Rumble December 17, 2023
- 4, 5 Social Security, The Depression
- 6, 7, 9 Rumble December 17, 2023, 39:00
- 8 NPR September 15, 2023
- 10, 11, 12 Rumble December 17, 2023, 43:34
- 13 Investopedia, Investing, What Is a Central Bank Digital Currency (CBDC)? March 19, 2022
- 14 Rumble December 17, 2023, 44:00
- 15 Yahoo Finance March 10, 2023
- 16, 17, 18, 19 Rumble December 17, 2023, 52:00
- 20, 21, 23 Rumble December 17, 2023, 1:06
- 22 The Great Taking
AfD-Chef Tino Chrupalla: „Wir unterstützen die friedlichen Proteste gegen die Ampel-Politik!“
Bauern und weitere Berufsgruppen aus Transport, Logistik und Handwerk demonstrieren in dieser Woche gegen die Haushaltspolitik der Bundesregierung. AfD-Chef Tino Chrupalla hat sich solidarisch erklärt. Bei den Protesten gehe es um „Wohl und Zukunft unseres gesamten Landes“.
Der AfD-Bundessprecher erklärte auf Facebook: „Die Alternative für Deutschland unterstützt diese friedlichen Proteste. Wir stellen das Thema ins Zentrum unserer kommenden Wahlkämpfe. Als parlamentarische Vertretung und möglichst als Regierung wollen wir uns für die Interessen der Bauern einsetzen.“
Chrupalla kritisierte: „Die Ampel-Koalition verteilt Milliarden an Steuergeldern zu grünen Lobby- und Industrieinteressen um. Die Habeck-Affäre hat ein Schlaglicht auf die Netzwerke geworfen, die davon profitieren. Die Ampel scheute auch nicht davor zurück, grundgesetzwidrig Corona-Kredite in den Klima- und Transformationsfonds umzuleiten. Unter den Bereinigungen nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts leiden die Bauern und andere Bürger, die noch mehr Geld für Energie ausgeben müssen, die die Kosten für Habecks Heizungsverbot jetzt auch noch ganz allein stemmen müssen. Wir stehen an der Seite all dieser Landsleute!“, betonte der AfD-Chef.
Hauptsache Ukraine…
Weiter schrieb Chrupalla: „Die Bundesregierung orientiert sich bei der Haushaltsführung nicht am Wohl der Bürger, sondern an der Lage in der Ukraine. Das gibt sie offen zu. Die Steuerzahler müssen nicht nur sechs Milliarden Euro im Jahr für das Bürgergeld der Ukrainer ausgeben. Sie müssen auch noch fünf Milliarden Euro für Wiederaufbau und Heranführung der Ukraine an die EU bezahlen, obwohl zweifelhaft ist, dass die Ukraine jemals der EU beitreten wird. Bis 2027 sollen rund 17 Milliarden Euro für Waffen in den Ukraine-Krieg fließen. Und die flüchtlingsbezogenen Ausgaben betragen jährlich zwischen 27 und 30 Milliarden Euro. All diese Ausgaben helfen den Bürgern mit ihren Bedürfnissen und Nöten nicht weiter.“
Der AfD-Chef forderte: „Deutschland muss eine starke Industrienation bleiben. Das geht nur mit günstiger Energie. Wenn wir weiter in Wirtschaftskriege mit dem Osten getrieben werden, dann werden Energie und andere Rohstoffe noch knapper und noch teurer. Deutschland braucht neben einer starken Industrie eine stabile Landwirtschaft. Unsere Bauern müssen konkurrenzfähig sein. Wo Konkurrenzfähigkeit nicht hergestellt werden kann, muss der Staat den Bauern helfen. Denn Landwirtschaft bedeutet Ernährungssicherheit. Es ist falsch, die Bauern mehr für Agrardiesel zahlen zu lassen, nur damit die Bundesregierung noch mehr Waffen in den Ukraine-Krieg liefern und grüne Lobbyinteressen noch stärker bedienen kann. Wir wollen Kraftstoffe für Bauern und alle Bürger stark von Angaben entlasten!“
Es geht um das Wohl des Landes!
Chrupalla fasste in seiner Solidaritätsadresse zusammen: „Bei den Protesten geht es um Wohl und Zukunft unseres gesamten Landes. Die Zukunftsfrage lautet: Wirtschaftskrieg und Deindustrialisierung oder freier Rohstoffhandel und friedliche Beziehungen auf dem gesamten Kontinent? Um einzelne Zugeständnisse geht es längst nicht mehr. Es geht um eine Richtungsentscheidung. Für die Alternative für Deutschland ist die Entscheidung klar. Wir machen Politik für die Interessen der Bürger!“
The post AfD-Chef Tino Chrupalla: „Wir unterstützen die friedlichen Proteste gegen die Ampel-Politik!“ appeared first on Deutschland-Kurier.
LIVE: Bauernproteste
LIVE | Deutschlandweite Bauern-Proteste – Wird das Land lahmgelegt? Wer geht alles auf die Straße?
LIVE: Bauernproteste in Brandenburg
Auftakt zur Protestwoche – Bauernprotest – Kolonnenfahrt – Demo 08.01.2024 – Live
8.01.2024 – Live Full HD ( – 8 Grad) – Bauerndemo in Berlin – Bundesweiter Protesttag 2024!
Die Vereinbarungen zwischen USA und Russland über die Durchführung des Kriegs in der Ukraine
Die offizielle Geschichte lautet, dass der politische Westen erst im Februar 2022 merkte, dass es die Ukraine gibt. Tatsächlich arbeiten die USA schon länger auf diesen Krieg hin und trafen Verabredungen mit Russland, wie der Krieg zu führen sei und was die Grenzen des Erlaubten sind. Das enthüllten gut informierte Beamte der US-Regierung gegenüber Newsweek. […]
Der Beitrag Die Vereinbarungen zwischen USA und Russland über die Durchführung des Kriegs in der Ukraine erschien zuerst unter tkp.at.
Krieg und Frieden beginnen in der Sprache – Rede auf der Kundgebung „Neutralität schafft Frieden“
Rede auf der Kundgebung „Neutralität schafft Frieden“ am 6. Jänner 2024 um 14 Uhr am Platz der Menschenrechte in Wien. Der Mensch ist ein besonderes Wesen. Ein Wesen, das Krieg führt wie kein anderes Wesen, — nämlich mit der Sprache. Das ist das, was man leicht übersieht. Nicht wie die Tiere kämpfen wir bloß mit […]
Der Beitrag Krieg und Frieden beginnen in der Sprache – Rede auf der Kundgebung „Neutralität schafft Frieden“ erschien zuerst unter tkp.at.
8. Januar 2024: Ein Zeichen setzen!
Die angekündigten Proteste am 8. Januar 2024 sind bis jetzt nur ein winziges Licht in der Dunkelheit, aber wir alle können dafür sorgen, dass es heller leuchtet und vielleicht eine Sternstunde unseres geplagten Landes einläutet. Ein Gastbeitrag von Frank W. Haubold
Der Beitrag 8. Januar 2024: Ein Zeichen setzen! erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Neue Studie zeigt, zwei Dosen eines COVID-19-Impfstoffs vergrößern das Risiko für Long COVID-Syndrom
In der Studie, die in PLOS One veröffentlicht wurde, untersuchten die Forscher die Daten von 487 und 371 Personen vier Wochen genauer gesagt sechs Monate nach der SARS-CoV-2-Infektion, um die Häufigkeit, die Merkmale und die Prädiktoren für eine Long COVID bei den Patienten zu ermitteln. Vier Wochen nach der Infektion berichteten 29,2 Prozent der Teilnehmenden über Symptome von Long COVID. Diese Zahl sank nach sechs Monaten auf 9,4 Prozent, was darauf hindeutet, dass die Symptome mit der Zeit nachlassen können.
Die Forscher stellten fest, dass die Wahrscheinlichkeit von Long COVID umso größer war, je schwerer die Infektion war. Nach vier Wochen Nachbeobachtung lag die Inzidenz von Long COVID bei 23,4 Prozent der Patienten mit leichter/mittlerer Erkrankung im Vergleich zu 62,5 Prozent der Patienten mit schwerer Erkrankung.
Nach sechs Monaten war die Inzidenz von Long COVID deutlich niedriger. Nur 7,2 Prozent der Personen mit leichter/mittlerer Infektion berichteten über Symptome, verglichen mit 23,1 Prozent der Personen mit schwerer/kritischer Infektion. Das am häufigsten genannte Symptom war Müdigkeit. Weitere Symptome waren Husten, kognitive Beeinträchtigung oder Gehirnnebel sowie Geschmacks- und Geruchsverlust.
Während der vierwöchigen Nachbeobachtungszeit war die Wahrscheinlichkeit einer langwierigen COVID-Erkrankung größer, wenn die Patienten Vorerkrankungen hatten, wenn sie in der akuten Phase der COVID-19-Erkrankung mehr Symptome aufwiesen, wenn ihre Infektion schwerer war oder zu einem Krankenhausaufenthalt führte oder wenn sie zwei Dosen COVID-19 erhalten hatten.
Obwohl eine frühere Impfung mit einer lang anhaltenden COVID-Erkrankung assoziiert war, konnten die Autoren „keinen Interaktionseffekt zwischen der COVID-19-Impfung und dem Schweregrad der akuten COVID-19-Erkrankung bei der Entwicklung einer lang anhaltenden COVID-Erkrankung feststellen“.
Dies bedeutet, dass eine frühere Impfung „unabhängig mit dem Auftreten von Long COVID assoziiert war“, so der Kardiologe Dr. Peter McCullough in einem kürzlich erschienenen Artikel in Substack.
Wie COVID-19-Impfstoffe zu Long COVID beitragen können
Nahezu 7 Prozent der im Jahr 2022 in den USA befragten Erwachsenen gaben an, an Long COVID zu leiden – ein Zustand, der gemeinhin nur mit einer SARS-CoV-2-Infektion in Verbindung gebracht wird. Obwohl es verschiedene Definitionen von Long COVID gibt, definieren die Centers for Disease Control and Prevention Long COVID allgemein als „Anzeichen, Symptome und Zustände, die sich nach einer akuten Infektion mit COVID-19 entwickeln“ und „Wochen, Monate oder Jahre“ andauern können. Der Begriff „Long COVID“ wird auch für postakute Folgen der SARS-CoV-2-Infektion (PASC), Long COVID und postakute Folgen von COVID-19 verwendet.
Die US-Behörden behaupten, dass die Impfung gegen COVID-19 das Risiko der Entwicklung von Langzeit-COVID verringern kann. Eine Theorie besagt, dass COVID-19-Impfstoffe schwere Erkrankungen verhindern, und wie Forscher in der PLOS One-Studie feststellten, ist eine schwere Erkrankung ein Prädiktor für die Entwicklung der Krankheit. Einige Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass die Krankheit durch eine Überreaktion des Immunsystems auf das SARS-CoV-2-Spike-Protein verursacht werden könnte, das die COVID-19-Impfstoffe zur Bildung von Antikörpern nutzen.
Eine Theorie besagt, dass die Impfung bei manchen Menschen eine zweite Runde von Antikörpern auslöst, die gegen die erste Runde gerichtet sind. Diese Antikörper könnten wie das Spike-Protein wirken, das auf den Angiotensin Converting Enzyme 2 (ACE2)-Rezeptor – ein Zelloberflächenprotein – abzielt und es dem Virus ermöglicht, in Zellen einzudringen. Ähnlich wie das Spike-Protein könnten diese „abtrünnigen Antikörper“ an den ACE2-Rezeptor binden und die ACE2-Signalübertragung stören, was zu Erkrankungen führen kann, die mit Long COVID einhergehen.
„In meiner Praxis sind die schwersten Fälle von Long COVID bei geimpften Patienten aufgetreten, die auch schwere oder mehrfache Episoden von SARS-CoV-2-Infektionen hatten“, schrieb Dr. McCullough auf X. In seinem jüngsten Substack-Beitrag erklärte er, dass er glaubt, dass Long COVID-Symptome auf den Verbleib des SARS-CoV-2-Spike-Proteins in Zellen und Geweben nach einer SARS-CoV-2-Infektion zurückzuführen sind.
Wenn Menschen einen mRNA-COVID-19-Impfstoff erhalten, erzeugt dies eine „massive zusätzliche Ladung des Spike-Proteins in voller Länge“, das sechs Monate oder länger im Blut zirkulieren kann, schreibt er.
Wissenschaftler der National Institutes of Health führten 2022 eine Beobachtungsstudie (veröffentlicht als Preprint) an 23 Personen mit Long COVID durch. Die Forscher stellten fest, dass „eine Vielzahl neuropathischer Symptome nach einer SARS-CoV-2-Impfung auftreten kann und es sich bei einigen Patienten um einen immunvermittelten Prozess handeln könnte“.
In einer Studie, die im Februar im Journal of Medical Virology veröffentlicht wurde, untersuchten die Forscher die Konzentrationen des Spike-Proteins und der viralen RNA, die bei Patienten zirkulierten, die wegen COVID-19 mit und ohne Long COVID im Krankenhaus behandelt wurden. Sie stellten fest, dass Spike-Protein und virale RNA bei Patienten mit Long COVID häufiger vorkamen. Von den Patienten mit Long COVID waren 30 Prozent positiv für Spike-Protein und virale RNA, während keiner der Patienten ohne langes COVID positiv für beides war.
In einer Studie aus dem Jahr 2023, die in der European Review for Medical and Pharmacological Sciences veröffentlicht wurde, analysierten Forscher das Serum von 81 Personen mit Long COVID und fanden virales Spike-Protein bei einem Patienten nach Abklingen der Infektion und negativem COVID-19-Test sowie Impfstoff-Spike-Protein bei zwei Patienten zwei Monate nach der Impfung.
„Diese Studie, die mit anderen publizierten Studien übereinstimmt, zeigt, dass sowohl das natürliche als auch das Impfstoff-Spike-Protein bei Patienten mit lang andauerndem COVID-Syndrom noch vorhanden sein kann, und unterstützt damit die Existenz eines möglichen Mechanismus, der die Persistenz des Spike-Proteins im menschlichen Körper für einen viel längeren Zeitraum verursacht, als in früheren Studien vorhergesagt wurde“, schreiben die Autoren.
Hat die Regierung den Mord an Jeffrey Epstein vertuscht? Bruder von Jeffrey Epstein sprach mit Tucker Carlson
Der Bruder von Jeffrey Epstein sprach mit Tucker Carlson über den Bericht, der nach dem Tod des Pädophilen erstellt wurde. Ein wichtiges Beweisstück fehle und niemand scheine zu wissen, wo es sei, sagte Mark Epstein.
Mark hat die letzten vier Jahre damit verbracht, herauszufinden, in welcher Position sich Jeffreys Leiche befand, als sie gefunden wurde. „Wir haben keine Antwort erhalten“.
Ep. 59 Die meisten Menschen verstehen, dass Jeffrey Epstein sich nicht umgebracht hat. Aber der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten hat geholfen, seinen Mord zu vertuschen? Das ist etwas ganz anderes. Epsteins Bruder Mark erklärt.
Ep. 59 Most people understand that Jeffrey Epstein didn’t kill himself. But the attorney general of the United States helped cover up his murder? That’s a different thing entirely. Epstein’s brother Mark explains. pic.twitter.com/aP6EjURJmL
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) January 4, 2024
Im Untersuchungsbericht des US-Justizministeriums heißt es, sein Körper habe sich in sitzender Position befunden und er habe an einem Seil gehangen, das an der Oberseite des Stockbetts befestigt gewesen sei.
In diesem Fall hätte die Schlinge hinter seinen Ohren bis zu seinem Hals reichen müssen. Aber die Autopsiefotos zeigen Würgemale auf halber Höhe seines Halses, die direkt nach hinten verlaufen, so als hätte ihm jemand ein Seil um den Hals gelegt und ihn im Auto erdrosselt, wie Cedric in „Der Pate“, sagte Mark.
Carlson fragte dann, warum die Ermittler das Seil nicht auf Spuren von Epsteins DNA untersucht hätten, worauf Mark antwortete: „Niemand scheint zu wissen, wo es ist“.
Hätte sich Jeffrey erhängt, wäre das Blut aufgrund der Schwerkraft in die tiefsten Stellen seines Körpers geflossen. Seine Beine und sein Gesäß hätten dann fleckig sein müssen. Die Autopsiefotos zeigen keine Flecken an den Beinen. Er habe also sicher nicht zwei Stunden lang im Etagenbett gehangen, betonte Mark.
Neues Wahlkampfvideo von Trump zeigt Klaus Schwab, Bill Gates und George Soros! Träumt weiter…
Donald Trump hat ein neues Wahlkampfvideo veröffentlicht, in dem er Bill Clinton bei einem Treffen mit Jeffrey Epstein zeigt. Der Werbespot verspricht auch mehr Transparenz bei der Aufdeckung der vollständigen Geschichte hinter dem JFK-Attentat.
Das Video beginnt mit Ronald Reagans „Thousand Years of Darkness“-Rede, in der er die Amerikaner dazu aufrief, ihren gewählten Vertretern zu sagen, dass die nationale Politik auf einem gemeinsamen Sinn für Moral basieren sollte, und wird von Aerosmiths „Dream On“ untermalt.
Der Spot zeigt auch Trumps Versprechen, für Transparenz im Zusammenhang mit der Ermordung von JFK zu sorgen, und zeigt Bilder von der Erschießung Kennedys, bevor der Text „You got to lose to know how to win (Man muss verlieren, um zu wissen, wie man gewinnt)“ eingeblendet wird.
Die Anzeige zeigt dann Bilder von Trumps „Verhaftung“, begleitet von einer Passage aus Sun Tsu“s „Die Kunst des Krieges“, in der es heißt: „Wenn du deinen Feind kennst und dich selbst kennst, brauchst du das Ergebnis von hundert Schlachten nicht zu fürchten.
Der Refrain zeigt Trump mit seinen Anhängern, bevor Clips von Bill Clinton bei einem Treffen mit Jeffrey Epstein gezeigt werden.
Der Text „dream on“ wird dann mit Bildern von Trumps republikanischen Konkurrenten Nikki Haley, Ron DeSantis, Chris Christie und Mike Pence illustriert, bevor Filmmaterial von Trumps Wahlsieg 2016 gezeigt wird.
Auch der Gründer des Weltwirtschaftsforums Klaus Schwab, Barack Obama, Bill Gates, George Soros, Joe Biden und Hillary Clinton werden aufgefordert, „weiter zu träumen“.
Der „Schrei“-Teil des Spots wird dann mit dem berüchtigten Meme der fettleibigen Demokratin illustriert, die als Reaktion auf Trumps Sieg vor Wut schreit.
Der Spot endet mit Trumps Aussage:
Solange das amerikanische Volk eine tiefe und hingebungsvolle Liebe für sein Land in den Armen hält, gibt es nichts, was diese Nation nicht erreichen kann – das Beste liegt noch vor uns
Vergleichen Sie Trumps Spot mit Bidens jüngstem Versuch, Trump-Anhänger als Extremisten zu verteufeln.
Trump posted this MUST WATCH video on Truth Social this morning, following the massive exposure of Deep State pedophilia.
Essentially mocking all the top players of the Deep State, including pics of Bill. This is Trump’s victory lap.
WE ARE SO FUCKING BACK! pic.twitter.com/r1OwGkGvMf
— Clandestine (@WarClandestine) January 5, 2024
Vergessen Sie die Epstein-Liste, das ist es, worum es hier geht.
Ein amerikanischer Richter hat eine Liste mit Namen von Personen veröffentlicht, die mit dem Pädophilen Jeffrey Epstein in Verbindung stehen. Die Dokumente enthalten die Namen mehrerer einflussreicher Persönlichkeiten, darunter Prinz Andrew und der ehemalige Präsident Clinton.
Glenn Beck wies in seiner Sendung darauf hin, dass Epsteins berüchtigtes Schwarzbuch im Besitz des FBI sei. Der Sicherheitsdienst hat alle Beweise und wahrscheinlich auch alle Videoaufzeichnungen, da Agenten alles aus Epsteins Haus mitgenommen haben.
Der Direktor des FBI hat all diese Informationen. Es sei sehr wahrscheinlich, dass Epstein eine Geheimdienstoperation für ein Land geleitet habe, wahrscheinlich für die Vereinigten Staaten, sagte Beck. „Er hat Leute erpresst. Deshalb redet niemand über ihn. Er konnte mit fast allem davonkommen“.
Beck fragt sich, warum eine Person in der Regierung Zugang zu all diesen Informationen hat. „Sollten wir nicht alle Zugang haben, weil es hier um die Reichen, Mächtigen und Leute mit politischen Verbindungen geht?“
Warum veröffentlicht das FBI nicht einfach alles? Um die eigenen Leute zu schützen, sagen sie. „Das ist so unglaublich gefährlich. Stalin würde sich die Finger danach lecken.“
Epsteins Informationen enthalten wahrscheinlich mehr belastende Dinge über Menschen, als J. Edgar Hoover in seinen 37 Jahren als FBI-Direktor gesammelt hat.
Beck meint, wir sollten aufhören, über die Namen auf der Epstein-Liste zu reden, die jetzt veröffentlicht wurde und nichts weiter enthüllt. Wir müssen vorwiegend darüber reden, warum das FBI nicht alles öffentlich macht.
Es ist dasselbe FBI, das Hunter Bidens Laptop zwei Jahre lang hatte, als die ersten Gerüchte auftauchten.