Kategorie: Nachrichten
Die unerklärliche Abkühlung des Ostpazifiks widerspricht den Klimamodellen
Es gibt einige Regionen auf unserem Planeten, die sich partout in ihrem Verhalten nicht den Klimamodellen der UNO-Organisation IPCC fügen wollen. Dazu gehört neben Antarktis und Arktis, wo die Eisbedeckung zunimmt statt abzunehmen, auch der Ostpazifik. Laut den Modellen die sich auf CO2 stützen, sollte es überall wärmer werden. Die Ozeane sind der bei weitem […]
Der Beitrag Die unerklärliche Abkühlung des Ostpazifiks widerspricht den Klimamodellen erschien zuerst unter tkp.at.
Falscher Sündenbock Klimawandel – Klimaschau 165
Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende. Thema der 165. Ausgabe: Falscher Sündenbock Klimawandel. Starkregen muss nicht unbedingt zur Katastrophe führen
AUPASSEN, GENAU DAS BEABSICHTIGEN SIE..
#TEAMHEIMAT
Tino Chrupalla ist bei einer Wahlkampfveranstaltung in Ingolstadt zusammengebrochen und wurde ins Krankenhaus gebraucht. Möglicherweise fand ein Anschlag auf Ihn statt. Gesicherte Erkenntnisse liegen STAND JETZT ( 08:35 UHR MEZ – 05.10.2023) nicht vor.
Frau Weidel als auch Herrn Chrupalla werden eine Show unterstellt.
Das ist eine Provokation, lasst euch bitte nicht darauf ein.
E-Auto Ladestationen mit Diesel-Generatoren und die Faktenchecker
E-Autos mit Batterien „aus Bodenhaltung“ ( © Gery Seidl) sollen nach dem Willen der EU und der UNO das Klima retten. Aber offenbar scheint ein guter Teil davon wieder mit Kohlenwasserstoffen betrieben zu werden, wenn auch über den Umweg über Generatoren, die dann den Strom erzeugen. Wie wichtig die Sache ist, beweisen uns wieder die […]
Der Beitrag E-Auto Ladestationen mit Diesel-Generatoren und die Faktenchecker erschien zuerst unter tkp.at.
Einmischung des EU-Parlaments in die Wahlen in Polen
Am 15. Oktober finden in Polen Parlamentswahlen statt.Laut aktueller Meinungsumfrage in Polen vom 02. Oktober 2023 würden derzeit rund 32,3 Prozent der Befragten bei den kommenden Parlamentswahlen in Polen am 15.Oktober 2023 ihre Stimme dem rechtskonservativem Wahlbündnis “Vereinigte Rechte” (Zjednoczona Prawica – ZP) geben, das von der gegenwärtigen polnischen Regierungspartei PiS dominiert wird. Das oppositionelle […]
Der Beitrag Einmischung des EU-Parlaments in die Wahlen in Polen erschien zuerst unter tkp.at.
Sexuelle „Übergriffe“ unter KITA-Kindern – als Resultat der „gesteuerten“ Frühsexualisierung?
Aus einer KITA im Ruhrgebiet werden zu tiefst schockierende Berichte über sexuelle Gewalt unter den Kleinkindern gemeldet.
Ufert dabei die, mit Hochdruck forcierte, regierungsgesteuerte frühkindliche Sexualisierung hierbei etwa aus oder ist dies nur ein Resultat daraus?
Liste von Vorfällen schier endlos
Die Liste der Vorfälle hierzu scheint schier endlos zu sein.
Eltern schildern Horror-Geschichten, die der eigene Nachwuchs in der Kindertagesstätte erleben würde. Dabei beklagt man seitens der Eltern vorrangig jegliche fehlende Reaktion der KITA-Verantwortlichen.
Die Stadt in NRW, in der sich die Kita befindet, wird freilich auch von der Rheinischen Post nicht genannt, ebenso wenig wird der Name besagter Kita genannt wird.
Für eine diesbezügliche Recherche sprach man mit betroffenen Eltern und tauschte sich in umfangreichem Schriftverkehr mit der KITA-Leitung, wie auch mit den Aufsichtsbehörden, aus.
Erschreckendes tritt zu Tage
Im Zuge derartiger Vorfälle wurden 15 Kinder zu Opfern von sexueller Gewalt der KITA-Kinder untereinander.
Eine Mutter berichtete über einen Vorfall im Mai dieses Jahres, der bei ihr blankes Entsetzen auslöste.
Ihr sechsjähriger Sohn sei in der Kita Opfer eines sexuellen Übergriffs geworden. Der Täter war dabei einer seiner besten Freunde.
Darüber hinaus schildert sie zahlreiche weitere Zwischenfälle in der Gruppe. Kinder hätten anderen in den Mund urinieren müssen. Andere mussten ihre Geschlechtsteile zeigen, um schaukeln zu dürfen.
15 Kinder müssen demnach zu den Opfern gezählt werden.
Die Liste der Vorfälle ist sehr lange. Ein Kind, das wohl durch zwei Freunde unterstützt wurde, habe andere Kinder dazu gezwungen, vor der Gruppe zu urinieren und zu koten.
Auch mussten Kinder Käfer und Pflanzen in ihre Geschlechtsteile einführen. Eines der Opfer sei gerade einmal drei Jahre alt gewesen. Die Kita habe zu den Geschehnissen, die größtenteils aus dem Frühjahr heurigen Jahres stammen, Stellung genommen.
In einem Brief sprach man jedoch „verharmlosend lediglich von „grenzverletzendem und übergriffigem Verhalten unter Kindern“.
Eltern fühlen sich im Stich gelassen
Nachdem die Eltern die KITA-Leitung informiert hatten, habe diesbezüglich Treffen gegeben. Es sei zudem versucht worden, mit dem Vater des übergriffigen Jungen eine Lösung zu erarbeiten.
Auch das Landesjugendamt sei eingeschaltet worden, doch dieses konnte erstaunlicher Weise kein Fehlverhalten seitens des Personals feststellen.
Die Eltern sind gelinde gesagt sauer. Die Vorfälle würden kleingeredet. Zudem seien überdies nicht alle Vorfälle an das Landesjugendamt übermittelt worden.
Einige Eltern kündigten als Konsequenz den KITA-Platz für ihr Kind, doch auch der Träger selbst kündigte einigen Familien und spricht dabei von einem gestörten Vertrauensverhältnis.
Eine betroffene Mutter beklagt, „wir haben das Gefühl, dass die Vorfälle als vermeintlich harmlose Doktorspiele eingestuft werden. Aber für mich ist es kein Doktorspiel mehr, wenn einem Jungen ein Stock rektal eingeführt wird und er davon Bauchschmerzen bekommt.“
Der Träger versicherte auf Nachfrage der Rheinischen Post, „solche Meldungen sehr ernst“ zu nehmen. Es sei „eine Vielzahl von Maßnahmen eingeleitet worden“, die jedoch nicht im Detail erläutert wurden.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Viktor Orbán nennt Kiews raschen EU-Beitritt „unrealistisch“ – Budapest fordert das Recht der ethnischen Ungarn in der Ukraine auf, ihre Sprache in der Schule zu verwenden
Wieder einmal stellt der ungarische Premierminister Viktor Orbán seine nationalen Interessen vor die Pläne der EU. Diesmal geht es um die Aussichten der Ukraine auf den Beitritt zur Europäischen Union.
Öffentlich äußerte Orbán Zweifel daran, dass die Europäische Union in naher Zukunft Verhandlungen über den Beitritt der Ukraine zur EU aufnehmen wird. Er fügte hinzu, dass es „unrealistisch“ sei, den Prozess mit einem Land, das sich im Krieg befindet, zu starten.
Die Ukraine erhielt im letzten Jahr den Status eines EU-Beitrittskandidaten, eine schnelle Entscheidung für die EU, die für ihren langsamen Expansionsansatz bekannt ist.
Der Europäische Rat plant, im Dezember Verhandlungen über den Beitritt der Ukraine aufzunehmen.
Orbán betonte, dass die Einstimmigkeit der 27 EU-Mitgliedstaaten erforderlich sei, um ein neues Land in den Block aufzunehmen.
Das ungarische Parlament müsste ebenfalls grünes Licht für die Ukraine geben, die Ambitionen hat, innerhalb von zwei Jahren der EU beizutreten.
Der Independent berichtete:
Wenn ich im Plenarsaal bin, spüre ich nicht den unwiderstehlichen Wunsch des ungarischen Parlaments, innerhalb von zwei Jahren für die Mitgliedschaft der Ukraine in der Europäischen Union zu stimmen. Daher wäre ich mit diesen ehrgeizigen Plänen vorsichtig“, sagte Orbán.
Das osteuropäische Land hat ein schwieriges Verhältnis zur EU, da es wegen angeblicher Verletzungen der Rechtsstaatlichkeit und Korruption sanktioniert wurde.
Ungarn befindet sich in einem Konflikt mit Kiew über die Rechte einer ethnischen ungarischen Minderheit in der Westukraine und unterhält auch enge Beziehungen zu Russland.
Am Freitag sagte Orbán, die EU „wird sehr lange und schwierige Fragen beantworten müssen, bis wir an den Punkt kommen, an dem wir überhaupt entscheiden können, ob wir mit den Verhandlungen beginnen“.
„Wir werden die Frage nicht vermeiden können, ob wir ernsthaft über die Mitgliedschaft eines solchen Landes nachdenken können“, sagte er. „Können wir Verhandlungen mit einem Land beginnen, das sich in einem territorialen Krieg befindet? Wir kennen die Größe des Territoriums dieses Landes nicht, da es sich immer noch im Krieg befindet, und wir wissen nicht, wie groß seine Bevölkerung ist, weil sie fliehen. … Ein Land ohne Kenntnis seiner Parameter aufzunehmen, wäre beispiellos.“
Am Montag erklärte Orbán dem ungarischen Parlament, dass seine Regierung die Ukraine „in keiner internationalen Frage unterstützen wird“, bis die Sprachrechte der ungarischen Minderheit in der Westukraine wiederhergestellt sind.
Die EU-Länder werden im Dezember entscheiden, ob die Ukraine die Beitrittsverhandlungen aufnehmen wird, aber das würde die einstimmige Zustimmung aller 27 Mitglieder erfordern.
EU-Diplomaten gehen davon aus, dass Ungarn ein Hindernis für den raschen Fortgang des Prozesses sein könnte.
Reuters berichtete:
„Also, ich denke, wir müssen sehr lange und schwierige Fragen beantworten, bis wir tatsächlich über den Beginn der Beitrittsverhandlungen entscheiden“, sagte er.
Zu Orbáns Bemerkungen sagte das ukrainische Außenministerium, es sei positiv, „dass der ungarische Premierminister besorgt über den Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union ist“.
„Wir möchten informieren, dass die Ukraine ihr Territorium innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen nicht geändert hat“, fügte das Ministerium hinzu.
Orbán verteidigt das Recht der ethnischen Ungarn, in ihrer Muttersprache zu lernen, nachdem Kiew 2017 ein Gesetz verabschiedet hat, das die Verwendung von Minderheitensprachen in Schulen einschränkt.
Haaretz Today: Warum mutmaßliche Sexualstraftäter aus Hollywood gerne nach Israel ziehen
Es ist ziemlich sicher, dass es nicht die Absicht war, als die israelische Unabhängigkeitserklärung proklamierte, dass das Land seine Türen für „jüdische Einwanderung und die Sammlung der Exilanten“ öffnen würde, Israel zu einem Zufluchtsort für jüdische Sexualstraftäter zu machen.
Der mexikanische Diplomat Andres Roemer kam 2021 mit einem gefälschten Pass nach Israel, um Berichten zufolge Anklagen in seinem Heimatland zu vermeiden, wo mehr als 60 Frauen ihn des sexuellen Übergriffs und der sexuellen Belästigung beschuldigten. Roemer, der jüdischen Glaubens ist, verbrachte bereits zuvor Zeit in Israel, nachdem er wegen einer pro-israelischen Haltung seinen Posten als mexikanischer Botschafter bei der UNESCO verloren hatte. Der Bürgermeister von Ramat Gan, Carmel Shama-Hacohen, war so beeindruckt von Roemer, dass er beschloss, eine Straße nach ihm zu benennen. Er sagte, Roemer „liebt Israel, kämpfte für Israel und zahlte einen Preis dafür“. Shama-Hacohen war weniger beeindruckt von der Entscheidung des mexikanischen Generalstaatsanwalts, Anklage gegen Roemer zu erheben und einen internationalen Haftbefehl gegen ihn auszustellen. Der israelische Bürgermeister sagte, da Roemer die Vorwürfe leugne, werde er seinen Namen nicht von der Straße nehmen.
Da Roemer nun endlich nach Mexiko ausgeliefert wird (die mexikanischen Behörden behaupten, Israel habe ihre Anfragen lange Zeit ignoriert), bekommt Israel einen neuen mutmaßlichen Vergewaltiger – den Hollywood-Filmemacher Brett Ratner, der sich entschieden hat, nach Israel auszuwandern.
2017 beschuldigten sechs Frauen Ratner, Regisseur der „Rush Hour“-Filme und „X-Men: Der letzte Widerstand“, des sexuellen Übergriffs und der sexuellen Belästigung. Alle Frauen brachten ihre Vorwürfe in einem Artikel der Los Angeles Times vor. Eine von ihnen, die Schauspielerin Natasha Henstridge, behauptete, Ratner habe sie gezwungen, ihm Oralverkehr zu leisten, als sie 19 war. Die Schauspielerin Olivia Munn beschrieb im Artikel, wie Ratner vor ihr masturbierte, ohne ihre Zustimmung. Hollywood-Studios trennten sich sofort von seiner Produktionsfirma. Der Staat Israel – nicht so sehr. Laut einem Bericht von Tal Shalev auf der israelischen Nachrichtenseite Walla hat der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu Ratner persönlich eingeladen, an seiner Rede vor der UN-Vollversammlung im letzten Monat teilzunehmen. Ratner lud sogar ein Foto auf Instagram hoch, auf dem er zusammen mit Netanyahu und seiner Frau Sara am Rande der Generalversammlung zu sehen ist.
Die schweren Vorwürfe, die mit Ratners Namen verbunden sind, hinderten Netanyahu nicht daran, den roten Teppich für den neuen Einwanderer auszurollen. Auch die Tatsache, dass Ratner ein enger Freund und ehemaliger Geschäftspartner des Milliardärs James Packer ist, der im Mittelpunkt eines Strafprozesses gegen den israelischen Premierminister steht, hielt ihn nicht davon ab. Netanyahu wurde wegen Betrugs und Vertrauensbruchs angeklagt, weil er Geschenke im Wert von Hunderttausenden von Schekeln von Packer angenommen hatte – und trifft sich nun öffentlich mit Ratner, während sein Prozess noch läuft.
Von Netanyahu, einem Mann, der keine Gelegenheit verpasst hat, sich mit einem reichen jüdischen Mann anzufreunden, egal wie unangemessen oder unethisch die Beziehung ist, erwartet man nicht viel. Aber leider ist der Premierminister nicht der einzige Grund, warum Ratner weiß, dass er in Israel willkommen sein wird.
Das Land ist zu einem Hotspot für ausländische jüdische Sexualstraftäter geworden. Laut Jewish Community Watch, einer Organisation, die mutmaßliche Pädophile verfolgt, sind in den vergangenen Jahren mehr als 60 US-Bürger, die des Pädophilie beschuldigt wurden, aus den USA nach Israel geflohen.
Ratner ist nicht einmal der erste „X-Men“-Regisseur, dem vorgeworfen wird, sexuelle Verbrechen begangen zu haben und der in Israel eine neue Heimat gefunden hat. Bryan Singer, der mehrere Filme der „X-Men“-Reihe inszenierte, wurde beschuldigt, mehrere Minderjährige vergewaltigt und sexuell belästigt zu haben. Er lebt seit einigen Jahren in Israel und hatte keine Schwierigkeiten, israelische Partner für seine zukünftigen Projekte zu finden.
Als die israelische Unabhängigkeitserklärung proklamierte, dass Israel seine Türen für „jüdische Einwanderung und das Sammeln der Exilanten“ öffnen würde, kann man sicher sein, dass es nicht beabsichtigt war, jüdischen Sexualstraftätern, die vor der Justiz fliehen, einen sicheren Hafen zu bieten.
Nobelpreis 2023 für Erfinder des mRNA-Impfstoffs – Belohnung für die Auslösung eines weltweiten Aufwärtstrends bei der Sterblichkeit?
Propaganda für einen gefälschten „Impfstoff“. Belohnung für die Auslösung eines weltweiten Aufwärtstrends bei der Sterblichkeit?
Von Peter Koenig
Eine grenzenlose Propaganda zur Aufrechterhaltung des Krieges gegen die Menschheit ist im Gange, während gleichzeitig immer mehr Wissenschaftler in den Vordergrund treten und ihre Stimme erheben – die Wahrheit zur Macht sagen.
Der Nobelpreis für Medizin wird 2023 an zwei Wissenschaftler für die Erfindung des mRNA-Vax mit Spike-Protein verliehen, das das menschliche Immunsystem beeinträchtigt und in vielen Fällen auslöscht.
Es ist fast so, als hätte Obama 2009 den Nobelpreis für den Frieden bekommen, den er als US-Präsident fördern würde (so hieß es), noch bevor er als Präsident (Januar 2009 bis Januar 2017) als „Friedensstifter“ wirken konnte. Offiziell verlieh das Nobelkomitee den Friedenspreis an Obama für seine „außergewöhnlichen Bemühungen um die Stärkung der internationalen Diplomatie und der Zusammenarbeit zwischen den Völkern„.
Obama wurde später in sechs Kriege verwickelt, von denen er einige begann.
Die Gewinner des Medizin-Nobelpreises 2023 sind die ungarisch-amerikanische Katalin Karikó und der Amerikaner Drew Weissman.
Sie wurden vom Nobelclan für ihren Beitrag „zur beispiellosen Entwicklung von Impfstoffen gegen eine der größten Bedrohungen der menschlichen Gesundheit“ ausgezeichnet. Dies wird von den westlichen Mainstream-Medien immer wieder aufgegriffen.
Sie gehen sogar noch weiter. Einigen Nachrichtenagenturen zufolge könnten dank ihrer Entdeckung der mRNA-Methode Millionen von Menschenleben vor dem tödlichen Covid-19-Virus gerettet werden. „Die mRNA oder Boten-Ribonukleinsäure ist ein einzelsträngiges Molekül, das der genetischen Sequenz eines Gens entspricht und von einem Ribosom bei der Synthese eines [Spike-]Proteins abgelesen wird“ (Wikipedia).
AP News berichtet aus Stockholm, dass die Entdeckung und anschließende Entwicklung von mRNA-Impfstoffen gegen Covid-19 entscheidend zur Eindämmung der Pandemie beigetragen hat. Die mRNA-Technologie wird auch für die Behandlung von Krebs und anderen Krankheiten untersucht.
Die Nobelpreisjury fuhr fort: „Die bahnbrechenden Erkenntnisse des Paares … haben unser Verständnis davon, wie mRNA mit unserem Immunsystem interagiert, grundlegend verändert.„
Wenn das keine Propaganda für einen gefälschten „Impfstoff“ ist, was ist es dann?
Tatsächlich hat die Verabreichung von Milliarden von Dosen des mRNA-Virus bereits schätzungsweise 20 Millionen Todesfälle verursacht – und die Zahl geht weiter.
In Wirklichkeit könnte man den Impfstoff, den es in verschiedenen Zusammensetzungen gibt, von denen einige tödlicher sind als andere, auch als eugenistisches Mittel bezeichnen, das dazu beiträgt, die Weltbevölkerung drastisch zu reduzieren – eines der Hauptziele des Great Reset des WEF, alias der illegal mit dem WEF verbündeten UNO und ihrer Agenda 2030 mit den noblen, aber völlig falschen 17 Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDG).
Laut Mike Yeadon, ehemaliger Vizepräsident von Pfizer und Forschungsleiter bei Pfizer, werden die wirklichen Todesfälle durch „Impfungen“ etwa drei bis zehn Jahre nach der Vaxxierung auftreten, wenn die meisten Menschen den Tod eines geliebten Menschen nicht mit der Vaxxierung in Verbindung bringen können oder wollen. Siehe dies und dies.
Der Mainstream, die blauäugigen Matrix-Bewohner, verstehen sehr wohl, was vor sich geht, aber sie wagen es nicht, dem nachzugehen, geschweige denn, aufzustehen und die Wahrheit hinauszuschreien, damit sie jeder hören kann – und um die Tötungspropaganda ein für alle Mal zu stoppen, die in Teilen der westlichen Welt und Australiens bereits angekündigt wurde, wie neue Abriegelungen, Maskentragen und vor allem die Impfpflicht in Schulen und wahrscheinlich bald auch am Arbeitsplatz.
Wer weiß, ob die Menschheit wach genug ist, um auf die Straße zu gehen, die Arbeit niederzulegen, in einen grenzenlosen Streik zu treten – und damit zu helfen, die Wahrheit unter die Leute zu bringen.
*
Neben dem Bericht über den Medizin-Nobelpreis hat Dr. Peter McCullough vor dem Europäischen Parlament den Betrug bei der Kovid-Impfung und die bereits verursachten und noch zu erwartenden Todesfälle aufgedeckt.
Dr. McCullough ist ein amerikanischer Kardiologe. Er war stellvertretender Leiter der Abteilung für innere Medizin am Baylor University Medical Center und Professor an der Texas A&M University.
In seiner Rede vor dem Europäischen Parlament spricht Dr. McCullough über die zahllosen Fälle – Verletzungen und plötzliche Todesfälle – von Myokarditis, die eindeutig auf das Covid Vax zurückzuführen sind. Er skizziert die geplante Agenda des WEF / WHO und des UN-Systems – ein Massengenozid, der vielleicht erst am Anfang steht.
Er verweist auch auf die WEF / WHO / UN-Partnerschaft bei der Umsetzung der weltumspannenden Gesundheitstyrannei in Form der drastisch überarbeiteten Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), einschließlich dessen, was früher als „Pandemie-Vertrag“ bezeichnet wurde, nur dass es sich nicht mehr um einen Vertrag handelt, da auf der Weltgesundheitsversammlung (WHA) im Mai 2024 nicht darüber abgestimmt wird, sondern er einfach angenommen wird und somit zu einer Gesundheits- / Pandemie-Konvention wird. Das ist der Plan.
Möglicherweise kommt er nicht zustande.
Am Ende seiner Rede fordert er alle 27 EU-Staaten auf, aus der WHO auszutreten und ihre nationale Souveränität wiederzuerlangen, da sie in Fragen der Gesundheit und Krankheit selbst verantwortlich sind.
Sehen Sie hier die vollständige 17-minütige Präsentation im EU-Parlament am 13. September 2023.
Ein weiterer international renommierter Redner im Europäischen Parlament, Dr. David E. Martin, erklärt seinen Zuhörern am 15. September 2023, wenn auch in kleinem Rahmen, was die WHO wirklich ist, wie und von wem sie finanziert wird und was die wahre Agenda der WHO von Anfang an war. Die Gründung der WHO im Jahr 1948 wurde von der Rockefeller-Stiftung angeregt und finanziert, um über Leben und Tod der Menschheit zu entscheiden.
Dr. David Martin ist der Gründer und Vorsitzende von M-CAM International, RASA Energy und ein Batten Fellow der Universität von Virginia. M∙CAM ist international führend im Bereich des auf geistigem Eigentum basierenden finanziellen Risikomanagements.
Zu den Erfahrungen von Dr. Martin gehört die Gründung des ersten Zentrums für klinische Versuche mit Medizinprodukten an der UVA (University of Virginia), während er an der medizinischen Fakultät für Radiologie und orthopädische Chirurgie tätig war.
Seine Arbeit im Bereich der globalen Erforschung biologischer und chemischer Waffen erfolgte über sein Unternehmen Mosaic Technologies, in dem er zahlreiche Programme für den Technologietransfer von der Verteidigung zu zivilen Einrichtungen mit den größten Unternehmen und Ländern der Welt leitete.
Als David die vielen leeren Sitze im EU-Parlament bemerkt, fragt er sich, ob es an mangelndem Interesse liegt oder daran, dass sie ihre üppigen Arbeitsplätze schützen wollen, indem sie nicht mit der Rede eines Aufdeckers der Wahrheit in Verbindung gebracht werden?
Dann spricht er über den geplanten Völkermord hinter der Covid-Farce, eine falsche Pandemie, die jahrzehntelang geplant war, gefolgt von einer weltweiten Vax-Kampagne, bei der verschiedene so genannte Vax-Substanzen an Menschen ohne deren Wissen getestet wurden, um herauszufinden, wie stark die verschiedenen Vaxe tödlich wirken.
Dr. Martin nennt die WHO ohne Umschweife als das, was sie ist – eine kriminelle Erpresserorganisation, die in keiner Weise Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung verdient; sie wird zu 88% von privaten Interessen finanziert, vor allem von der Pharmaindustrie, und zu einem großen Teil von der Gates-Stiftung. Die Gates und die Rockefellers gehören zu den berüchtigtsten Eugenikern der Welt.
In der Tat werden die Maßnahmen der WHO nicht nur vom Weltwirtschaftsforum (WEF), den Vereinten Nationen [die einen illegalen Pakt mit dem WEF unterzeichnet haben – ein schwerwiegender Interessenkonflikt], dem derzeitigen Weißen Haus – und all den makrofinanziellen Interessen, die hinter diesem mörderischen Unterfangen stehen, unterstützt, sondern auch befohlen (Anmerkung des Autors).
Am Ende seiner Rede ruft Dr. Martin die Europäische Union und die Menschen und zivilen Organisationen der Welt dazu auf, die Befugnisse der WHO nicht nur zu beschränken, sondern die WHO zu zerstören.
Sehen Sie sich die beeindruckende 25-minütige Videopräsentation von Dr. David Martin am 15. September 2023 vor dem Europäischen Parlament in Straßburg an.
Dr. David E. Martin, American Biological Threat Consultant spoke at the European Parliament in Strasbourg, France. At the hearing to discuss the World Health Organization.
“The same criminal racketeers planned, manufactured and did all agency capture to make sure that you were… pic.twitter.com/Be29oyNirM
— Jo Bond
*
Amerika im Umbruch – Trump strebt Vorsitz im Repräsentantenhaus an – Ukraine unter Druck – Putin konfrontiert Biden mit nuklearer Drohung.
Die Chefredakteurin der Nachrichtenagentur Russia Today, Margarita Simonjan, hat die erstaunliche Behauptung aufgestellt, Russland müsse eine Atombombe über Sibirien zünden, um den Westen abzuschrecken.
In ihrer Fernsehsendung am Montagabend sagte Simonian, sie sei verzweifelt, dass „der Krieg (in der Ukraine) so lange dauert und so hart ist“.
Sie sei überzeugt, dass der Westen nicht aufhören werde, bis Russland ein nukleares Ultimatum stelle.
„Ein nukleares Ultimatum rückt immer näher und ist immer schwieriger zu vermeiden“.
Zu diesem Zweck schlug Simonian nichts weniger als die Zündung einer Atombombe „auf unserem Territorium, irgendwo über Sibirien“ vor, um dem Westen eine „deutliche“ Warnung zu senden.
Der Journalist erklärte, dass die Explosion das Leben der in Sibirien lebenden Russen nicht beeinträchtigen würde, aber…
Margarita Simonyan, eine der bevorzugten Propagandistinnen von Präsident Wladimir Putin und Chefredakteurin des staatlich finanzierten Senders Russia Today, hat vorgeschlagen, dass Russland eine Atombombe über Sibirien zünden sollte, um alle Smartphones mit einem elektromagnetischen Puls (EMP) zu zerstören und sozusagen „zurück ins Jahr 1993 zu gehen“.
One of Putin’s favorite propagandists Margarita Simonyan proposes that Russia should drop a nuclear bomb over Siberia to destroy all smartphones with an EMP and “go back to the year of 1993” pic.twitter.com/V199135cg8
— Visegrád 24 (@visegrad24) October 3, 2023
„Der Effekt wird sein, dass alle elektronischen Geräte und alle (feindlichen) Satelliten zerstört werden“.
Angesichts des Sturms, den Simons Äußerungen im In- und Ausland ausgelöst haben, reagierte der Kreml überraschend ausweichend und erklärte lediglich, Russland habe sein Atomtestmoratorium nicht aufgegeben.
Dmitrij Peskow, der Sprecher von Wladimir Putin, fügte hinzu:
„Ich glaube nicht, dass solche Gespräche von einem offiziellen Standpunkt aus möglich sind“.
Er fügte hinzu, dass Simonians Äußerungen „nicht immer die offizielle Position Moskaus widerspiegeln“.
Doch Russia Today ist eine staatliche Agentur, und Margarita Simonian ist keine unbekannte Figur in Russland, die einfach unüberlegt reden würde, insbesondere über so heikle Themen wie die Detonation von Atomwaffen auf russischem Boden.
Es kommt nicht oft vor, dass sie über die Zündung von Atombomben spricht – schon gar nicht auf russischem Territorium.
Es ist schwer zu glauben, dass Simonian über Nacht verrückt geworden ist und aus dem Nähkästchen plaudert, damit ihre Kreml-Chefs etwas zu widerlegen haben.
Was steckt also hinter Margarita Simonians „nuklearer Erklärung“, der der Kreml nur halbherzig widerspricht?
Der Krieg in der Ukraine steckt in einer Sackgasse. Die ukrainische Gegenoffensive ist ins Stocken geraten, und die Russen haben kein Interesse, über die derzeitige Frontlinie hinaus vorzurücken. Sie haben das russischsprachige Gebiet besetzt – sie brauchen nicht die ganze Ukraine, ein zerrissenes und unregierbares Land.
Sie warten auf Verhandlungsangebote.
Im Westen ist die Situation viel komplizierter. Vor allem in den USA.
Das in der US-Geschichte beispiellose Amtsenthebungsverfahren gegen den Sprecher des Repräsentantenhauses kommt für die Biden-Administration zu einem denkbar schlechten Zeitpunkt.
Da der US-Haushalt für das kommende Jahr bisher nicht verabschiedet ist und die Bundesregierung am 17. November vor dem Stillstand steht, droht der Ukraine die amerikanische Hilfe auszugehen.
Das bedeutet den Zusammenbruch.
Das wäre nicht nur das politische Ende von Joe Biden (ein entbehrlicher Posten), sondern auch ein schwerer Schlag für das System Washington.
Vor allem, nachdem Donald Trump sich bereit erklärt hat, den Posten des Sprechers des Repräsentantenhauses zu übernehmen, eine Position, die ihm eine Abkürzung ins Weiße Haus ermöglichen würde.
Donald Trump bestätigt aus dem New Yorker Gerichtsgebäude, dass er gefragt wurde, ob er Sprecher des Repräsentantenhauses werden möchte, und sagt, dass er es tun würde.
JUST IN: Donald Trump confirms from the New York courthouse that he has been asked about becoming the House Speaker, says he would do it.
That would be epic
“All I can say is we’ll do whatever’s best for the country and for the Republican Party.”
“A lot of people have asked… pic.twitter.com/fx3AKlhS17
— Collin Rugg (@CollinRugg) October 4, 2023
Laut Verfassung muss der Präsident des Repräsentantenhauses nicht einer der Kongressabgeordneten sein.
Biden und seine Strippenzieher sind in einer verzweifelten Lage, ebenso wie ihr Schützling Zelenski.
Larry Johnson, ehemaliger CIA-Analyst, kommentierte die Situation für The Gateway Pundit:
„Ich glaube, die Ukraine steht mit dem Rücken zur Wand. Es gibt genügend Kongressabgeordnete im Repräsentantenhaus, die wütend über die Ausgabe von Milliarden Dollar in der Ukraine sind, während die Sicherheit an der Südgrenze der USA ignoriert wird. Einige Demokraten sind unzufrieden mit den lächerlichen Summen, die für die Hilfe der Bewohner von Maui bereitgestellt werden, während Zelenski und sein Team im Geld schwimmen.“
Larry Johnson fügte hinzu:
„Meiner Meinung nach wird die Biden-Administration versucht sein, etwas Gefährliches und Provokatives in der Ukraine zu tun, wie zum Beispiel einen False-Flag-Angriff auszulösen. Zum Beispiel einen Anschlag auf das Kernkraftwerk in Zaporojie zu verüben und Putin die Schuld zu geben, um eine materielle Katastrophe zu schaffen, die dazu verwendet werden kann, die republikanischen Rebellen zu beschuldigen, Putin zu helfen, anstatt das dringend benötigte Geld in die Ukraine zu schicken.“
Das Kernkraftwerk in Zaporojie war in der Vergangenheit mehrfach Ziel ukrainischer Angriffe. Obwohl das Werk seit Ende März 2022 in russischen Händen ist, hat das nicht verhindert, dass Kiew Moskau für Angriffe beschuldigt hat.
Die Dinge scheinen sich zu klären.
Wie man in dem obigen Video sehen kann, war Margarita Simonian nicht aufgebracht, als sie vorschlug, eine Atombombe über Sibirien zu zünden. Sie stand auch nicht unter dem Einfluss von Alkohol oder halluzinogenen Substanzen.
Im Gegenteil, sie wirkte extrem ruhig und kalkuliert, wie sie es in ihren Shows normalerweise tut. Und sie war sehr bedacht auf ihre Wortwahl.
Es ist auch nicht plausibel, dass Simonian, eine langjährige und treue Kreml-Insiderin, solche Aussagen ohne Zustimmung ihrer Vorgesetzten gemacht hat.
Die einzige logische Erklärung ist, dass die „explosive“ Aussage der Chefin von Russia Today eine „nukleare“ Warnung des Kremls an Washington ist, sich zurückzuhalten.
Über die Absichten einer amerikanisch-ukrainischen False-Flag-Operation in Zaporojie oder einem anderen neuralgischen Punkt informiert, hat Putin Biden gewarnt, nicht zu versuchen, die heißen Kastanien aus dem Washingtoner Feuer mit Zelenskis Hand zu holen, denn er wird sich verbrennen.
Was denken 1600 Wissenschaftler über KI?
Die Antworten von mehr als 1600 Forschern zeigen die wichtigsten Hoffnungen und Bedenken der Fachwelt in Bezug auf KI in der Wissenschaft.
Die explosionsartige Entwicklung der generativen KI-Technologie verändert die Arbeitswelt, einschließlich der wissenschaftlichen Forschung. Große Sprachmodelle (Large Language Models, LLMs) wie ChatGPT erzeugen kohärente Antworten auf der Grundlage riesiger Datenmengen. Diese Fähigkeit bietet ein beträchtliches Potenzial für die Wissenschaft, von der Unterstützung bei der Erstellung von Finanzierungsanträgen bis hin zur Entdeckung neuer Moleküle.
In einer wissenschaftlichen Analyse stellten die Forscher fest, dass acht Prozent aller Forschungsarbeiten in den Bereichen Physik, Gesundheit, Sozialwissenschaften und Biowissenschaften KI im Titel oder im Abstract erwähnen – ein Anstieg um fünf Prozentpunkte gegenüber 2013. In den Computerwissenschaften lag dieser Anteil bei mehr als einem Viertel.
Da die Präsenz von KI weiter zunimmt, wollten Journalisten des weltweit führenden Wissenschaftsmagazins Nature wissen, was Wissenschaftler über den Einsatz von KI in der Forschung denken. Richard Van Noorden und Jeffrey M. Perkel führten die Umfrage durch und veröffentlichten ihre Ergebnisse letzten Monat in Nature.
Van Noorden und Perkel versandten einen Fragebogen an Wissenschaftler, die kürzlich publiziert hatten, und fragten sie nach ihrer Meinung über KI. In die abschließende Analyse gingen 1659 gültige Antworten von Wissenschaftlern ein.
Die Teilnehmer waren geografisch breit gestreut: Ein Drittel der Befragten lebte in Europa, 28 Prozent in Asien und 20 Prozent in Nordamerika. Noorden und Perkel weisen jedoch darauf hin, dass „Forscher, die sich für KI interessieren, viel eher auf die Einladung zur Umfrage geantwortet haben, sodass die Ergebnisse nicht für alle Wissenschaftler repräsentativ sind“. Nur knapp die Hälfte der Teilnehmer entwickelte oder untersuchte direkt KI, was diesen Mangel an Repräsentativität verdeutlicht.
Die Analyse der Antworten ergab, dass die meisten Teilnehmer KI für nützlich hielten, wobei dreißig Prozent KI selbst zu Forschungszwecken eingesetzt hatten. Auf eine Liste möglicher Vorteile antworteten zwei Drittel der Befragten, dass KI die wissenschaftliche Arbeit durch schnellere Informationsverarbeitung unterstützt, und mehr als die Hälfte, dass sie Berechnungen beschleunigt und den Wissenschaftlern Zeit und Geld spart.
Von denjenigen, die KI in der Forschung einsetzen, glaubt mehr als ein Viertel, dass KI-Tools in den nächsten zehn Jahren „unverzichtbar“ für ihr Fachgebiet sein werden, und fast die Hälfte erwartet, dass sie „sehr nützlich“ sein werden. Befragte, die KI nicht in der Forschung einsetzen, hatten geringere Erwartungen an die Nützlichkeit der Technologie, obwohl immer noch 34 % angaben, sie werde „sehr nützlich“ sein.
Obwohl KI als sehr nützlich angesehen wurde, gaben nur 13 % der Befragten, die diese Technologie nutzten, an, sie mehr als einmal pro Woche zu verwenden. Ferner war der häufigste Grund für die Nutzung von KI bei allen Teilnehmern die Verwendung für persönliche kreative Projekte, die nichts mit der Forschung zu tun hatten.
Die Befragten nannten eine Reihe von Problemen mit KI, die erklären, warum sie diese Technologie möglicherweise nicht für ihre Forschung nutzen. Die am häufigsten genannte negative Auswirkung der KI auf die Wissenschaft war die zunehmende Abhängigkeit von der Mustererkennung anstelle des Verstehens von Informationen. Andere Probleme waren die Zunahme von Datenverzerrungen und Diskriminierung, die Erleichterung von Betrug und die Schaffung nicht reproduzierbarer Forschung.
„Maschinelles Lernen kann manchmal nützlich sein, aber KI richtet mehr Schaden als Nutzen an. Es führt zu falschen Entdeckungen, weil Wissenschaftler KI einsetzen, ohne zu wissen, was sie tun“, so ein Teilnehmer.
Es wurden auch Bedenken hinsichtlich der Zukunft der KI geäußert. Mehr als 60 % der Teilnehmer äußerten sich besorgt über die Verbreitung von Fehlinformationen, die Zunahme von Plagiaten und die Zunahme von Ungenauigkeiten in der Forschung. Außerhalb der Wissenschaft äußerten sich zwei Drittel der Befragten besorgt über KI-Waffen und KI-Überwachung.
Im Einklang mit diesen Ergebnissen nannten mehr als 39 % der Erwachsenen im Vereinigten Königreich in einer öffentlichen Meinungsumfrage „gefährliche Militärroboter“ als größtes KI-Risiko. Während jedoch in dieser Umfrage „steigende Arbeitslosigkeit“ als wichtigstes Risiko genannt wurde, waren weniger als ein Viertel der Wissenschaftler in der aktuellen Studie entweder „sehr besorgt“ oder „äußerst besorgt“ über dieses Risiko.
Japanische Medien berichten über Kontamination durch umweltschädliche Chemikalien infolge von US-Militäraktivitäten!
Im Juli kam ein okinawanisches Fernsehteam nach Maryland und filmte mich bei der Schaumprobenahme an meinem Strand in St. Mary’s City.
Ich lebe 600 Meter über einem tiefen Salzwasserbach von einem Stützpunkt der US-Marine entfernt, wo viele Jahre lang routinemäßig krebserregende Feuerlöschschäume eingesetzt wurden. Die Okinawaner filmten auch unsere Gruppe, während wir 18 Orte in Okinawa testeten. Die Ergebnisse werden wir in ein paar Wochen haben. Das US-Militär teilt den Menschen in St. Mary’s County, Maryland und den Menschen in Okinawa mit, dass es keinen Grund zur Sorge gebe. Die Leute in Maryland kaufen es, aber die Leute in Okinawa nicht.
Natürlich haben diese Reaktionen ausschließlich mit den Medien zu tun. Zu Hause weigern sich Southern Maryland News, die Baltimore Sun und die Washington Post standhaft, über die Geschichte von durch militärische Aktivitäten vergifteten Gewässern und Fischen zu berichten.
Der Schaum an meinem Strand enthielt 6.449,2 Teile pro Billion der tödlichen Karzinogene. (Gehen Sie in diesem News-Clip zu 1:00). Ich habe die Krabben, Austern und Felsenfische getestet und sie sind alle giftig. Ich sage die Wahrheit, und zwar aus Sorge um die Gesundheit des Ungeborenen. Wissenschaftler der Harvard School of Public Health sagen, dass 1 Teil pro Billion im Trinkwasser potenziell gefährlich ist, insbesondere für schwangere Frauen. Ich sage diese Dinge nicht, weil ich das Militär hasse. Viele, die dienen, sind gute Menschen. Es ist einfach schwierig, sie dazu zu bringen, das ernst zu nehmen.
Der Bundesstaat Maryland testete Forellenbarsche im Potomac River in der Nähe unseres Hauses und fand 94.200 Teile pro Billion im Filet des Fisches. Unterdessen sagt die EPA, dass wir kein Wasser mit mehr als 0,02 Teilen pro Billion trinken sollten. Der Staat sagt, es sei in Ordnung, den krebserregenden Fisch zu essen, obwohl er das 4,71-Millionen-fache des sicheren Trinkwassergehalts enthält.
Überall, wo unser Team von Veterans for Peace Japan besucht, werden wir gut behandelt. Es ist auch ein Zeugnis von Rachel Clark, einer großartigen Frau, die diese Reisen durch Japan seit Jahren organisiert.
Ken’Ichi Narikawa und Pat Elder werden mit einem Cyclopure-Testkit gezeigt, nachdem sie eine Probe aus Gewässern entnommen haben, die von der Iwakuni Marine Corps Air Station in Japan abgelassen werden.
Wir besuchten am Samstag, den 30. September 2023, die Iwakuni Marine Corps Air Station in Japan und wurden von japanischen Wissenschaftlern, NGO-Führern und der Presse mit offenen Armen empfangen. Es wird für uns zur Routine. Die Medien haben intensiv über uns berichtet, während ich von Universitätspräsidenten und führenden Akademikern vorgestellt werde, wenn ich auf dem Universitätsgelände Vorträge halte. Die Produktion unseres Stücks wird täglich fortgesetzt, jedoch mit einer Besetzung aus verschiedenen lokalen Schauspielern.
Die japanischen Staatsbürger Ken’Ichi Narikawa und Hideki Nitta posieren, bevor sie Gewässer in der Nähe von Iwakuni MCAS testen. Das Seil und der kleine Käfig ermöglichen die Entnahme von Wasserproben aus Gewässern in einer Tiefe von bis zu 30 Metern.
Wir sind gekommen, um krebserregendes Wasser zu testen, das von amerikanischen Militärstützpunkten ins Meer fließt, und wir werden wie Könige behandelt. Unter denjenigen, die sich der Gefahr bewusst sind, herrscht große aufgestaute Frustration über PFAS. Bis vor Kurzem zögerten die japanischen Medien, über die Geschichte der Vergiftung Japans durch amerikanische Militärstützpunkte zu berichten, aber das ändert sich jetzt.
Herr Nitta wurde uns vom pensionierten Professor Kunitoshi Sakurai von der Universität Okinawa empfohlen, während der Reporter, der den oben gezeigten Artikel schrieb, von dem Reporter in Hiroshima empfohlen wurde.
Letzten Monat haben wir unsere Hausaufgaben so gut wie möglich gemacht und mithilfe von Google Maps potenzielle Standorte ausgewählt, an denen Oberflächenwasser aus Iwakuni MCAS abfließt. In der Zwischenzeit nutzten örtliche Unterstützer unsere vorläufigen Karten, um potenzielle Standorte physisch zu untersuchen. Das gleiche Szenario hat sich in Futenma, Kadena, Yonaguni, Ishagaki, Yokasuka, Tama, Sasenbo usw. abgespielt. Auf diese Weise haben wir sehr wenig Zeit mit der Untersuchung von Standorten verschwendet, während wir uns auf die Insel Ryukyu und die japanischen Gastgeber konzentrierten.
Flugzeuge der US Navy verunreinigen die Landebahn des Iwakuni MCAS. Es ist klar, dass das Reservoir neben der Landebahn ein Hexenkessel chemischer Kontamination ist.
Herr Nitta fuhr uns um die weitläufige Anlage herum und ermöglichte es uns, einen Konsens darüber zu erzielen, wo die beiden für die Installation bereitgestellten Testkits verwendet werden sollten. Wir haben zwei Wasserproben genommen und sie per Post an Cyclopure in Chicago geschickt. Die Ergebnisse werden wir in ein paar Wochen haben.
Die finanzielle Unterstützung der Downs Law Group ermöglicht es uns, Wasser hier in Japan und überall auf der Welt auf PFAS zu testen, wo US-Stützpunkte Menschen und den Planeten vergiften.
Das Unternehmen arbeitet daran, Personen in den USA und im Ausland, bei denen eine hohe Wahrscheinlichkeit einer Exposition gegenüber PFAS und anderen Schadstoffen besteht, eine rechtliche Vertretung zu bieten.
Die Downs Law Group beschäftigt vom Department of Veterans Affairs akkreditierte Anwälte, um diejenigen zu unterstützen, die bei der Erlangung der VA-Entschädigung und der Rentenleistungen, die ihnen zu Recht zustehen, gedient haben.
Wenn Sie Zeit beim Militär verbracht haben und denken, dass Sie aufgrund Ihres Militärdienstes krank sein könnten, denken Sie darüber nach, dieser Gruppe beizutreten, um von anderen mit ähnlichen Problemen zu lernen. Sind Sie daran interessiert, sich einer Sammelklage mit mehreren Klagepunkten im Zusammenhang mit Krankheiten anzuschließen, die auf verschiedene Arten von Umweltverschmutzung zurückzuführen sind?