Kategorie: Nachrichten

Während alle anderen abgelenkt sind, machen die Globalisten absolut gewaltige Schritte. Ich habe bereits über das neue weltweite System der UNO zur Bekämpfung von „Fehlinformationen“ geschrieben und über ihren Wunsch, ein globales System der digitalen Identifizierung einzuführen, das an unsere Bankkonten gebunden ist. Mir ist klar, dass diese Dinge sehr verrückt klingen, aber sie werden nicht im Geheimen durchgeführt. In der Tat sind die Globalisten sehr stolz auf das, was sie tun. Aber nur ein kleiner Prozentsatz der Bevölkerung ist sich dieser heimtückischen Agenda, die sie durchsetzen, überhaupt bewusst, und so gibt es kaum eine Debatte darüber.

Letztendlich wollen die Globalisten ein System schaffen, das ihnen buchstäblich die totale Kontrolle über alles geben würde.

Traurigerweise übertreibe ich kein bisschen.

So hat die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich einen „Entwurf“ veröffentlicht, in dem die Schaffung eines „einheitlichen Hauptbuchs“ gefordert wird, in dem schließlich das Eigentum an allen Vermögenswerten auf dem gesamten Planeten erfasst werden soll. Im Folgenden finden Sie einen längeren Auszug aus diesem „Entwurf“, der direkt von der offiziellen Website der BIZ stammt…

In diesem Kapitel wird ein Konzept für ein künftiges Geldsystem vorgestellt, das das Potenzial der Tokenisierung nutzt, um das Alte zu verbessern und das Neue zu ermöglichen. Die Schlüsselelemente des Konzepts sind CBDCs, tokenisierte Einlagen und andere tokenisierte Ansprüche auf finanzielle und reale Vermögenswerte. Das Konzept sieht vor, dass diese Elemente in einer neuen Art von Finanzmarktinfrastruktur (FMI) – einem „Unified Ledger“ – zusammengeführt werden.4 Die Vorteile der Tokenisierung könnten in einem Unified Ledger aufgrund der Endgültigkeit der Abrechnung, die sich aus der Tatsache ergibt, dass das Zentralbankgeld am selben Ort wie andere Forderungen liegt, voll ausgeschöpft werden. Ein solcher gemeinsamer Ort, der das Vertrauen in die Zentralbank stärkt, hat großes Potenzial, das Geld- und Finanzsystem zu verbessern.

Ein einheitliches Hauptbuch verändert die Art und Weise, wie Vermittler interagieren, um die Endnutzer zu bedienen. Durch die Programmierbarkeit und die Fähigkeit der Plattform, Transaktionen zu bündeln („Composability“), ermöglicht ein Unified Ledger die Automatisierung und nahtlose Integration von Abläufen bei Finanztransaktionen. Dies verringert die Notwendigkeit manueller Eingriffe und Abstimmungen, die sich aus der traditionellen Trennung von Nachrichtenübermittlung, Clearing und Abrechnung ergeben, und beseitigt so Verzögerungen und Unsicherheiten. Das Ledger unterstützt auch die gleichzeitige und unmittelbare Abrechnung, wodurch Abrechnungszeiten und Kreditrisiken verringert werden. Die Abrechnung in Zentralbankgeld gewährleistet die Einheitlichkeit des Geldes und die Endgültigkeit der Zahlungen.

Da sich alles an einem Ort befindet, bietet ein einheitliches Hauptbuch einen Rahmen, in dem ein breiteres Spektrum an bedingten Aktionen automatisch ausgeführt werden kann, um Informations- und Anreizprobleme zu überwinden. Auf diese Weise könnte die Tokenisierung das Universum der möglichen Vertragsergebnisse erweitern. Das Unified Ledger öffnet somit den Weg für völlig neue Arten wirtschaftlicher Vereinbarungen, die heute aufgrund von Anreiz- und Informationsfriktionen unmöglich sind. Die letztendliche Umgestaltung des Finanzsystems wird nur durch die Vorstellungskraft und den Einfallsreichtum der Entwickler, die auf dem System aufbauen, begrenzt sein, so wie das Ökosystem der Smartphone-Apps die Erwartungen der Plattformentwickler selbst weit übertroffen hat.

Wer würde also die Kontrolle über dieses „einheitliche Hauptbuch“ haben?

Unnötig zu erwähnen, dass es die Globalisten wären.

Und wie Mike Adams betont hat, würde dies bedeuten, dass „Ihr Eigentum an Vermögenswerten jederzeit widerrufen oder geändert werden kann“…

Dieser neue Plan beschreibt ein orwellsches, von Globalisten geführtes „einheitliches Hauptbuch“, das das Eigentum an allen Vermögenswerten (Girokonten, Immobilien, Anleihen, Aktien usw.) auf einer zentralisierten, von Globalisten geführten Börse aufzeichnet. Alle Vermögenswerte werden „tokenisiert“, ein Prozess, den die BIZ als „Aufzeichnung von Ansprüchen auf finanzielle oder reale Vermögenswerte, die in einem traditionellen Hauptbuch existieren, auf einer programmierbaren Plattform“ beschreibt.

Dieses einheitliche Hauptbuch wird „programmierbare“ Einträge aufweisen, was bedeutet, dass Ihr Eigentum an Vermögenswerten jederzeit widerrufen oder geändert werden kann, je nach den Social-Engineering-Wünschen der Globalisten.

Das Eigentum an allen Vermögenswerten auf dem gesamten Planeten würde durch ihr „einheitliches Hauptbuch“ bestimmt werden, und wenn du ein wirklich böser Junge oder ein böses Mädchen bist, könnten sie einfach das Eigentum an allem, was dir gehört, auf jemand anderen übertragen.

Mit nur ein paar Klicks würden Sie „nichts besitzen“ und wären ein totaler Außenseiter.

Natürlich ist dies nur ein Element der globalistischen Agenda.

Sie wollen der UNO auf dem „Gipfel der Zukunft“ im September 2024 auch noch nie dagewesene Notstandsbefugnisse erteilen…

Die mächtigen Vereinten Nationen versuchen nun, ihren Einfluss auf der ganzen Welt zu vergrößern, indem sie globale „Notstandsbefugnisse“ an sich reißen, und Präsident Joe Biden unterstützt ihren Vorschlag.

Interessanterweise würde der Vorschlag der Vereinten Nationen im September 2024 beginnen, nur zwei Monate vor den mit Spannung erwarteten Parlamentswahlen in den Vereinigten Staaten.

Die globale Organisation wird einen „Zukunftsgipfel“ veranstalten, auf dem die angeschlossenen Nationen einen sogenannten „Pakt für die Zukunft“ verabschieden werden.

Der Pakt für die Zukunft enthält eine Bestimmung, die eine „Notfallplattform“ für die Vereinten Nationen schafft, wenn ein großer „globaler Schock“ eintritt.

Wenn es also eine weitere globale Pandemie, einen Weltkrieg, einen wirtschaftlichen Zusammenbruch oder eine andere Art von weltweitem Notfall gibt, würden die Vereinten Nationen plötzlich allen sagen, was zu tun ist…

Die Notfallplattform würde der internationalen Organisation in Zeiten der Not Macht über alle Nationen verleihen.

Eine solche Befugnis ist nach Ansicht der Vereinten Nationen erforderlich, um „sicherzustellen, dass alle beteiligten Akteure Verpflichtungen eingehen, die einen sinnvollen Beitrag zur Reaktion leisten können, und sie für die Einhaltung dieser Verpflichtungen zur Rechenschaft gezogen werden“.

Dem Vorschlag der Vereinten Nationen zufolge könnte der Generalsekretär die Notfallplattform bei Bedarf verlängern, auch wenn ihre Dauer auf einen „begrenzten Zeitraum“ festgelegt ist. Eine solche Entscheidung würde ohne die Zustimmung der Mitgliedsstaaten getroffen werden.

Wollen Sie wirklich, dass die UNO diese Art von Macht hat?

Leider unterstützen Joe Biden und seine Lakaien diesen Vorschlag uneingeschränkt.

Biden ist seit Langem dafür bekannt, alles zu tun, was die Globalisten wollen, und das ist wahrscheinlich der Grund, warum sie versuchen, diesen Vorschlag vor den nächsten Präsidentschaftswahlen in den USA durchzudrücken.

Gegenwärtig ist Biden nur noch eine Hülle seines früheren Selbst. Er ist zu einem verrückten alten Mann verkommen, der regelmäßig Mitarbeiter beliebiger Art mit Obszönitäten anbrüllt…

Präsident Joe Biden ist hinter verschlossenen Türen so jähzornig, dass er Mitarbeiter anschreit und Obszönitäten ausstößt, wie ein neuer Bericht vom Montag zeigt.

In der Tat ist sein Temperament so schlimm, dass einige Mitarbeiter versuchen, Treffen mit ihm allein zu vermeiden oder einen Kollegen mitzubringen, um die Situation zu entschärfen, berichtete Axios.

Mit einem so schwachen Führer im Weißen Haus sehen die Globalisten eine Gelegenheit, ihre Agenda wie nie zuvor voranzutreiben.

Und wenn sie ihren Willen durchsetzen, wird unsere gesamte Gesellschaft völlig auf den Kopf gestellt werden.

Lassen Sie mich noch ein weiteres Beispiel anführen. Eine globalistische Organisation namens Arup Group, die enge Verbindungen zum Weltwirtschaftsforum unterhält, schlägt tatsächlich ein vollständiges und totales Ende des privaten Autobesitzes vor…

Beim Bau müssen die Städte die Art der Gebäude und der Infrastruktur sowie die verwendeten Materialien ändern. Im Verkehrsbereich muss der private Autobesitz aufhören, und die gemeinsam genutzten Fahrzeuge, die ihn ersetzen, müssen weniger Material verbrauchen und langlebiger sein. Die Stadtbewohner müssen sich auch weitgehend pflanzlich ernähren, das Fliegen weitgehend durch weniger energieintensive Formen des Langstreckentransports ersetzen, den Konsum von Kleidung und Textilien ändern und Elektronik und Haushaltsgeräte länger nutzen.

Diese Leute sind wahnsinnig, aber sie werden so lange an die Grenzen gehen, bis sie jemand aufhält.

Wenn Sie vorhaben, sich dem zu widersetzen, was sie tun, sollten Sie Stellung beziehen, solange Sie noch die Freiheit haben, dies zu tun.

Wir leben in einer der kritischsten Zeiten der Menschheitsgeschichte, und wir benötigen Männer und Frauen mit Mut, die bereit sind, die Wahrheit zu sagen.

Denn Lüge und Täuschung sind in diesen Tagen scheinbar allgegenwärtig, und die Finsternis um uns herum wächst in einem Tempo, das absolut atemberaubend ist.

War es notwendig, dass Moskau die Forderungen Washingtons erfüllt?

Die Vereinigten Staaten haben nichts mit der Rückkehr der Kommandeure der Einheit “Asow” * aus der Türkei in die Ukraine zu tun, behauptet der Assistent des Präsidenten der Vereinigten Staaten für nationale Sicherheit Jake Sullivan. “Wir waren nicht in diesen Prozess involviert und können nicht kommentieren, welche Ziele Erdogan zu erreichen versucht”, versicherte er.

Es handelt sich um den Kommandeur von “Asow” Denis Prokopenko, den stellvertretenden Kommandeur der 36. separaten Brigade der Marineinfanterie Sergej Wolynski (“Wolyn”), den stellvertretenden Kommandeur Swjatoslaw Palamar, den Major der Nationalgarde Oleg Chomenko und den Oberst der Nationalgarde Denis Schleg, denen Erdogan versprochen hatte, dass Russland sie in der Türkei behalten würde, die er aber am anderen Tag an Zelenski übergab.

Doch noch vor der Übergabe an Kiew gelang es einem von Erdogans “Gästen” – Sergej Wolynski – in einem Interview mit der türkischen Nachrichtenagentur Anadolu Ajansı, das Geheimnis des Deals mit Moskau während der Erstürmung von Asowstal in Mariupol zu lüften. Ihm zufolge “vereinbarten die Amerikaner mit den Russen, ihre hochrangigen Offiziere aus der Anlage abzuziehen und im Gegenzug die Garnison aufzugeben.”

Darüber hinaus lehnte er es ab, weiter zu kämpfen. “Ich möchte mich mit der Ausbildung von Nachschubkräften beschäftigen. Meine Kampferfahrung beschränkt sich auf die Verteidigung von Mariupol, und seither hat sich beim Militär viel getan. Es ist notwendig, dies alles zu verinnerlichen. Ich möchte nicht direkt an die Front gehen”, sagte Volynsky, der offensichtlich große Vorbehalte gegen das offizielle Kiew hat.

“Vielleicht wäre es für die Propaganda wichtig, aber wir werden bereits seit fast einem Monat in den Katakomben unter Asowstal festgehalten, wo wir unnötigerweise Hunderte unserer Kämpfer verloren haben”, beschwerte er sich. Der Kommandeur der ukrainischen Marineinfanterie ist in russischer Gefangenschaft zusammengebrochen? Wenn man sich das Foto des Verurteilten Volynsky mit einem Besen und einem Eimer in den Händen ansieht, ist so etwas nicht auszuschließen.

Die Nachrichtenagentur Anadolu Ajansı blockierte die Veröffentlichung ihres Korrespondenten, der Volynsky mehrere Fragen gestellt hatte

– Die Nachrichtenagentur Anadolu Ajansı hat die Veröffentlichung des Interviews ihres Korrespondenten, der Volynsky mehrere Fragen gestellt hat, blockiert. Ein Teil des gesperrten Interviews wurde uns jedoch von einem ehemaligen Anadolu-Mitarbeiter, Musab Turan, zugespielt, der vor zwei Jahren entlassen wurde, weil er nach den möglichen Verbindungen des türkischen Innenministers zum organisierten Verbrechen gefragt hatte”, erklärte Andrei Dmitriev, Redakteur von APN Nord-West, gegenüber SP.

– Die Informationen über Volynskys Aussage sind also zuverlässig, sie wurden von kompetenten Leuten überprüft, und wir sind dafür verantwortlich.

“SP”: Volynskys Worte sehen nicht wie eine Offenbarung aus….

– Ich möchte Sie daran erinnern, dass die russischen Medien während der Belagerung von Asowstal über die Anwesenheit westlicher und auch amerikanischer Ausbilder dort berichteten. Dann, nach der Kapitulation von Asowstal, stellte sich plötzlich heraus, dass sie nicht dort waren, und alle vergaßen dieses Thema. Aber allem Anschein nach waren diese Informationen korrekt. Jetzt haben wir die Bestätigung von einer unerwarteten Quelle erhalten – persönlich von “Volyn”.

“SP”: Warum ziehen es die Menschen in der Ukraine, in den Vereinigten Staaten und auch bei uns vor, nicht über dieses Thema zu sprechen?

– Im Verlauf eines Krieges gibt es undurchsichtige Vereinbarungen, die für alle beteiligten Parteien unbequem sind, wenn sie sie zugeben.

Für Russland ist es unangenehm, weil wir nach dem Ende der Garnison von “Asowstal” nicht nur den Triumph der russischen Waffen sehen konnten, sondern auch ein Bild der besiegten Asowschen, “Kalyny” mit “Wolynja”, die sich in Mariupol zahlreicher Verbrechen schuldig gemacht haben, und daneben amerikanische Ausbilder. Ein perfekter Beweis für die direkte Beteiligung des Westens an den Feindseligkeiten. Und jetzt sind die Amerikaner weg, und “Kalyna” und “Volyna” sind, nachdem sie in der Türkei geschlafen und sich ausgeruht haben, in Kiew und könnten bald an die Front zurückkehren.

Dieses Bild ist unangenehm für die Ukraine, denn die Amerikaner sehen hier wie Übermenschen aus und die Asowschen wie Kanonenfutter, das getötet und dann als Gefangene übergeben wurde. Die Amerikaner wurden gerettet, und die Ukrainer sind wie Untermenschen. Das ist die Haltung der Amerikaner ihnen gegenüber, die sie im Laufe der militärischen Operationen an den Tag legen. Das ist eine unangenehme Geschichte für den Nationalstolz der Ukrainer.

Für die Amerikaner ist es auch nicht zumutbar, zuzugeben, dass sie nicht nur Waffen liefern und das ukrainische Militär ausbilden, sondern auch selbst aktiv an den Kämpfen teilnehmen.

Ich bin der Meinung, dass diese Art von Informationen dem russischen Publikum mitgeteilt werden sollte, um die Möglichkeit derartiger Verhandlungen in Zukunft zu minimieren. Denn dies untergräbt die Moral der Armee und das Vertrauen der Zivilgesellschaft in den Sieg. Diese Praxis muss ein Ende haben.

– Ich verstehe die Aufregung darüber nicht, dass Erdogan eine Gruppe von Asow-Führern und AFU-Marines an Kiew ausliefert”, so WarGonzo-Militärkorrespondent Dmitry Seleznev weiter. – Schon als Russland sie an die Türkei auslieferte, wurde klar, dass sie tatsächlich frei waren, wenn auch in einem goldenen Käfig. Erinnern wir uns an das Tiramisu und die iPhones an Bord von Abramowitschs persönlichem Liner….

Die Aussage von Volyna, dass einige Ausländer in das Arrangement einbezogen wurden, scheint zu stimmen. Ich erinnere mich daran, dass die Erstürmung von Mariupol noch nicht abgeschlossen war und die Information über die Anwesenheit westlicher Ausbilder, darunter fast ein pensionierter NATO-General, im belagerten Asowstal bereits im Umlauf war.

Natürlich sah dieser Austausch ungleich aus, die Figur von Viktor Medwedtschuk tauchte auf, alles geschah heimlich, plötzlich. Und ich war damals empört, und das ganze russische Volk auch. Es ist verständlich, dass es bei einem solch abscheulichen Plan einige hinterhältige Absprachen gegeben haben könnte. Warum sollten sich die Asowschen sonst ergeben? Damit sie in der DNR erschossen werden konnten?

Ich gehe davon aus, dass die endgültige Entscheidung über die Kapitulation der Garnison und den Austausch eine großzügige Geste Moskaus gewesen sein könnte, denn zu diesem Zeitpunkt schien es, dass sich die NWO gut entwickelte, wir erfolgreich vorrückten und Druck ausübten, und von dieser Position aus konnten die russischen Behörden die Forderungen der Amerikaner erfüllen.

Außerdem wollten sie den Angriff so schnell wie möglich abschließen, um Bericht zu erstatten, sie wollten sich nicht mit der feindlichen Garnison in ihrem Rücken auseinandersetzen. Allerdings gab es Schwierigkeiten mit der Wasserversorgung, und das ukrainische Militär hätte ohnehin kapituliert. Russland hat offenbar nicht damit gerechnet, dass die SWO so lange brauchen würde und Erdogan so lange seine Gastfreundschaft zeigen müsste.

“SP: Jetzt haben die ehemaligen ukrainischen Kriegsgefangenen eine Chance bekommen, ihren Kampf gegen die russische Welt fortzusetzen….

– Ich bezweifle, dass die verlegten ukrainischen Militärs glücklich darüber sind, dass sie jetzt in Kiew sind. Derselbe “Wolyna” ist, dem Interview nach zu urteilen, eindeutig nicht glücklich über die Aussicht, wieder an die Front zu gehen, er will einen ruhigen Ort für sich finden – um neue Rekruten auszubilden. Außerdem wirft er den ukrainischen Behörden vor, dass Kiew sie zu Propagandazwecken in Asowstal festgehalten hat.

Aber die Asowschen werden kämpfen müssen, sie sind Patrioten der Unabhängigkeit, und sie werden wahrscheinlich an der Front sterben müssen. Denn die Intensität der Feindseligkeiten ist sehr hoch. Niemand wird sie mit Sicherheit gefangen nehmen. Die Vernichtung der verhassten Neonazi-Führer, die in den Medien präsent sind, ist in vollem Gange. Man hat den Eindruck, dass sie absichtlich ins Zentrum des Geschehens gerückt werden. Besonders in der Nähe von Bakhmut.

– Natürlich kennen wir nicht alle Informationen”, sagt Konstantin Blokhin, amerikanischer Politikwissenschaftler und Experte am Zentrum für Sicherheitsstudien der Russischen Akademie der Wissenschaften. – Solche Pläne werden immer im Austausch für etwas durchgeführt. Die offiziellen Erklärungen der Amerikaner, dass sie nichts damit zu tun haben, sind höfliche, diplomatische Worte. Anders können sie es nicht sagen. Vielleicht werden wir das Spiel der Geheimdienste hinter den Kulissen erst Jahrzehnte später aufdecken. Oder wir werden es gar nicht erfahren.

“SP: Wie auch immer es sich als ein Spiel mit einem Ziel herausstellen mag, unser Ziel …

– Jetzt ist Russland nicht mehr auf dem Niveau, auf dem wir damals gespielt haben. Wenn es Illusionen und Hoffnungen auf eine Normalisierung und Stabilisierung der Beziehungen zum Westen gab, sind sie bereits zusammengebrochen. Noch vor sechs Monaten sagten unsere Beamten jede Woche, wir seien zu Verhandlungen bereit. Doch seitdem wurde der Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Putin ausgestellt, und Vertreter dieser Seite sprechen von der Zerstückelung Russlands. Jeder hat erkannt, dass die Gesten des guten Willens erschöpft sind. Selbst der berühmt-berüchtigte Getreide-Deal neigt sich eindeutig dem Ende zu. Wenn es also zum Beispiel einen Gefangenenaustausch gibt, dann glaube ich nicht, dass er im Austausch gegen Hoffnung erfolgt.

“SP”: War die harte Forderung des Kremls, die NATO solle bis zu den Grenzen von 1997 zurückgehen, nicht eine vergebliche Hoffnung, eine falsche Einschätzung der Realität?

– Die Hoffnung war, dass Russland friedlich mit dem Westen koexistieren kann. Vielleicht hoffte man auch, dass die Ukraine zusammenbrechen würde. Aber das ist nicht eingetreten. Deshalb begann die SWO auch nicht 2014, sondern erst 2022. Nachdem das Ultimatum gestellt worden war, waren alle im Westen überrascht, haben aber nicht reagiert. Denn ein Rollback ist nur durch die Ergebnisse des Krieges möglich. Die Feindseligkeiten waren eine Reaktion auf die mangelnde Bereitschaft des Westens, mit Russland gemeinsame Sicherheit aufzubauen.

Paul Craig Roberts

Tun Sie Ihrem Land einen Gefallen und fragen Sie sich, warum die amerikanische Unternehmens- und Finanzwelt organisiert hat, um heterosexuelle Amerikaner dazu zu zwingen, sexuelle Vielfalt EINEN MONAT lang zu feiern. Warum glauben die Vorstandsmitglieder und Aufsichtsräte der Unternehmen, dass wir stolz auf sexuelle Vielfalt sein sollten? Wer hat diese Kampagne gegen die Normalität organisiert? Warum haben die Vorstandsmitglieder und Aufsichtsräte der Unternehmen die egoistischen Interessen der sexuell vielfältigen Personen über die Interessen ihrer Aktionäre und ihre eigenen Leistungsprämien gestellt? Warum feiern wir nicht lieber die Normalität?

Hier ist ein Bericht über den enormen Schaden, den die Führungskräfte und der Vorstand von Anheuser-Busch ihren Aktionären und der Kapitalisierung des Unternehmens zugefügt haben, indem sie der sexuellen Perversion auf den Leim gingen: Der Absatz von Bud Light fiel um 28,5 %. Die Marktkapitalisierung von Anheuser-Busch sank um 18 Milliarden Dollar. Die Aktionäre mussten einen Kursrückgang von 9,46 Dollar pro Aktie hinnehmen, was einem Rückgang von mehr als 15 % entspricht, der einer größeren Börsenkorrektur gleichkommt. Fragen Sie sich selbst: Wie konnte ein großes internationales Unternehmen dazu gebracht werden, sich selbst und seinen Anlegern so viel Schaden zuzufügen, nur um einer winzigen Minderheit unbedeutender Randfiguren, die nichts wert sind, zu helfen?

Und es waren nicht nur Anheuser-Busch und Target. Es war eine große Anzahl von Unternehmen.

Die Unterstützung von Unternehmen für den Pride Month macht aus der Wirtschaftstheorie, nach der Unternehmen den Interessen der Aktionäre dienen, einen Unsinn. Angenommen, Sie hätten 1.000 Aktien von Anheuser-Busch. Die Idioten, die das Unternehmen leiten, haben Sie gerade 9.460 Dollar gekostet. Nehmen wir an, Ihr Pensionsfonds hätte 10.000 Aktien. Das macht 94.600 Dollar. Nehmen wir an, Sie sind BlackRock mit 100.000 Aktien, dann sind Sie 946.000 Dollar los. Warum also sponsert BlackRock den Pride Month?

Offensichtlich gibt es in der westlichen Welt eine gut organisierte Verschwörung gegen die Normalität, eine Verschwörung, die darauf abzielt, ein Sodom & Gomorrah zu errichten. Wer steckt dahinter? Warum beteiligen sich führende Konzerne an diesem Versuch, die traditionelle Familie, die elterliche Autorität, die traditionelle Moral und die traditionelle Gesellschaft zu stürzen? Wer profitiert von diesem Schwachsinn? Warum dulden die westlichen Völker diese eklatante Verschwörung gegen sie? Warum trinken sie Anheuser-Busch-Bier, kaufen bei Target ein und tätigen Bankgeschäfte mit Finanzinstituten? Sind die westlichen Völker so ahnungslos, dass sie keine Ahnung haben, was vor sich geht, oder ist es ihnen einfach egal?

Von Uwe Froschauer

Werte Leserinnen und Leser,

wie schon im „Teil 1: Corona“ angesprochen, ist es mir ein Anliegen, dass ihr euch selbst ein Bild über die wesentlichen Themen unserer Zeit macht. „Qualitätsmedien“ ist für mein Dafürhalten spätestens seit Corona (seit der Vertuschung des Kennedy-Mordes mithilfe der Medien erstmals offensichtlich) nur noch bedingt zu vertrauen. Sie verbreiten zu kritischen, insbesondere die US-Narrative und deren Vasallen-Narrative infrage stellenden Themen bestenfalls Halbwahrheiten, und manchmal auch Lügen. Nehmt auch zu meinen Aussagen bezüglich der dargelegten Themen unserer Zeit kritisch Stellung, also auch zu meiner Sichtweise hinsichtlich der Machenschaften der USA. Wenn ihr noch ein wenig mehr über Halbwahrheiten, Faktenchecker und dergleichen erfahren wollt, hier der Link zu meinem vorherigen „Teil 1: Corona“:

Johns Hopkins Medicine Wissenschaftler sagen, dass sie einen Nanopartikel – einen extrem winzigen, biologisch abbaubaren Behälter – entwickelt haben, der das Potenzial hat, die Verabreichung von Impfstoffen auf der Basis von Boten-Ribonukleinsäure (mRNA) gegen Infektionskrankheiten wie COVID-19 und von Impfstoffen zur Behandlung nicht-infektiöser Krankheiten wie Krebs zu verbessern.

Die Ergebnisse von Tests an Mäusen, die am 20. Juni in den Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlicht wurden, zeigen, dass die abbaubaren Nanopartikel auf Polymerbasis, die einen Impfstoff auf mRNA-Basis tragen, nach Injektion in die Blutbahn von Mäusen bis zur Milz vordringen und dort gezielt bestimmte krebsbekämpfende Immunzellen aktivieren können.

Die Forscher fanden auch heraus, dass Mäuse mit Melanomen doppelt so lange überlebten und doppelt so viele Mäuse mit Darmkrebs langfristig überlebten, nachdem ihnen die von Johns Hopkins hergestellten Nanopartikel injiziert worden waren, verglichen mit Mäusen, die eine Kontrollbehandlung erhielten.

Darüber hinaus stellten die Wissenschaftler fest, dass bei den Mäusen etwa die Hälfte der spezialisierten Immunzellen, die für die Erkennung und Zerstörung ungesunder Zellen, wie z. B. mit Viren oder Krebs infizierter Zellen, zuständig sind, aktiviert und darauf vorbereitet wurden, die spezifischen eindringenden Krebszellen zu erkennen.

Nanopartikel aus Lipiden (einer Art Fettsäure) bilden die Grundlage für mRNA-COVID-19-Impfstoffe. Solche präventiven Impfstoffe auf Lipidbasis werden normalerweise in den Muskel injiziert.

Während Muskeln viele Zellen enthalten, die in der Lage sind, mRNA zu exprimieren, die zu einer Antikörperreaktion führen kann, gibt es jedoch relativ wenige dendritische Zellen – Immunzellen, die dem übrigen Immunsystem, insbesondere den T-Zellen, beibringen, Krebszellen zu suchen und zu zerstören. Wissenschaftler können möglicherweise die auf die Krebsbehandlung ausgerichteten Impfstoffe verbessern, indem sie ihre Fähigkeit verbessern, die dendritischen Zellen mit ihren mRNA-Anweisungen zu erreichen.

Die Injektion von Impfstoffen auf Lipidbasis in die Blutbahn hat sich als schwierig erwiesen, da die Impfstoffe in der Regel direkt in die Leber gelangen, wo sie abgebaut werden.

„Unser Ziel war es, ein Nanopartikel zu entwickeln, das nicht direkt in die Leber gelangt und den Zellen des Immunsystems effektiv beibringt, das entsprechende Ziel zu suchen und zu zerstören“, sagt Dr. Jordan Green, Professor für biomedizinische Technik an der Johns Hopkins University School of Medicine.

Green erklärt, dass die mRNA des Nanopartikels die dendritischen Zellen erreichen, in sie eindringen und dort exprimiert werden muss, um stärkere Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten und nicht-infektiöse Krankheiten wie Krebs herzustellen. Nachdem die mRNA in den dendritischen Zellen exprimiert wurde, wird sie schnell abgebaut, und die daraus resultierende Reaktion der Immunzellen kann viel länger anhalten, nachdem die mRNA und die Nanopartikel längst verschwunden sind, so die Forscher.

Normalerweise haben Wissenschaftler dieses Zell-Targeting erreicht, indem sie Proteine an ein Nanopartikel angehängt haben, die sich spezifisch an die Oberfläche einer Zielzelle binden, wie ein Schloss und ein Schlüssel. In Labortests mit diesem Ansatz erreicht jedoch nur ein kleiner Prozentsatz der Nanopartikel die Zielzelle, und die Wissenschaftler weisen darauf hin, dass es bei solchen Ansätzen Probleme bei der Herstellung gibt.

Green und sein Team testeten verschiedene Materialien und entschieden sich schließlich dafür, die gewünschte mRNA in einem Gefäß auf Polymerbasis zu verpacken. Polymere sind sich wiederholende Gruppen kleiner Moleküle, die eine fest verbundene Kette bilden, um ein größeres Molekül zu schaffen, und sie können so gestaltet werden, dass sie im Körper wieder zu kleinen Molekülen abgebaut werden. Greens Team hat das Verhältnis zwischen wasserliebenden und wasserabweisenden Molekülen in den Nanopartikeln genau richtig eingestellt – ein Schlüssel dazu, dass die Nanopartikel die mRNA besser einkapseln und leichter in die Zielzelle gelangen können.

Dann verwendete Greens Team Disulfidbindungen, um die Nanopartikel in der Zielzelle schnell abzubauen. Die zum Aufbau der Nanopartikel verwendeten Polymere enthielten Endkappenmoleküle, die eine Affinität für einen bestimmten Gewebetyp haben.

Schließlich fügten Green und sein Team den Nanopartikeln einen „Helfer“, auch Adjuvans genannt, hinzu. Das Adjuvans trägt zur Aktivierung der dendritischen Zellen bei.

In Experimenten mit im Labor gezüchteten Zellen stellten die Forscher fest, dass die von ihnen entwickelte Nanopartikelkonfiguration von primären dendritischen Zellen in einer etwa fünfzigfach höheren Menge aufgenommen wurde als die mRNA selbst. Bei Mäusen waren fast 80 % der Zellen in der Milz, die die Nanopartikel erreichten, die dendritischen Zielzellen.

In einer Reihe von Experimenten verwendeten die Forscher Mäuse mit Immunzellen, die gentechnisch so verändert wurden, dass sie rot leuchten, wenn das Nanopartikel geöffnet wurde, um seinen mRNA-Inhalt freizulegen. Sie fanden heraus, dass 5 bis 6 % aller dendritischen Zellen in der Milz das Nanopartikel erfolgreich aufnahmen, öffneten und verarbeiteten, und dass dies vor allem in dendritischen Zellen geschah, verglichen mit anderen Immunzellen wie Makrophagen, Monozyten, Neutrophilen und T-Zellen.

„Das Immunsystem ist so konzipiert, dass es durch eine verstärkte Reaktion funktioniert, bei der dendritische Zellen anderen Immunzellen beibringen, wonach sie im Körper suchen sollen“, sagt Green.

Spätere Experimente zeigten, dass die Hälfte der Mäuse mit Darmkrebs langfristig überlebte, nachdem sie zwei Injektionen der neuen Nanopartikel-Formulierung plus ein Immuntherapie-Medikament erhalten hatten, verglichen mit 10 bis 30 %, die nach der Behandlung mit anderen Nanopartikel-Formulierungen und einem Immuntherapie-Medikament oder dem Immuntherapie-Medikament allein überlebten.

Von den langfristig überlebenden Mäusen mit Darmkrebs überlebten alle ohne zusätzliche Behandlung, wenn die Forscher ihnen zusätzliche Darmkrebszellen verabreichten, was auf eine langfristige immunologische Reaktion hindeutet, die ein Wiederauftreten des Krebses verhindert.

Die Forscher stellten außerdem fest, dass 21 Tage nach der Behandlung mit dem neuen Nanopartikel 60 % der zellabtötenden T-Zellen in den Mäusen bereit waren, die Darmkrebszellen zu erkennen und anzugreifen. Bei Mäusen mit Melanomen war etwa die Hälfte der gleichen Art von T-Zellen bereit, das Melanom anzugreifen.

„Mit dem Nanopartikel-Transportsystem konnte eine Armee von T-Zellen geschaffen werden, die krebsbedingte Antigene erkennen können“, sagt Green.

„Dieses neue System zur Verabreichung von Nanopartikeln könnte die Art und Weise verbessern, wie Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten verabreicht werden, und es könnte auch einen neuen Weg für die Behandlung von Krebs eröffnen“, so Green.

Jordan Schachtel

Seit Monaten, wenn nicht sogar Jahren, haben die BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) die Idee, eine neue globale Reservewährung zu schaffen, von der einige behaupten, sie werde den US-Dollar ablösen.

In Anbetracht der gegenwärtigen weltweiten wirtschaftlichen Turbulenzen und eines Amerikas, das vom Status einer einsamen Hypermacht in ein zunehmend multipolares geopolitisches Umfeld übergeht, hat die Idee einer gemeinsamen Währung der BRICS-Staaten in den Unternehmensmedien und über die Kommunikationskanäle der Regierungen zu neuem Interesse geführt.

Südafrika wird Ende August Gastgeber des XV. BRICS-Gipfels in Johannesburg sein, bei dem die Frage einer gemeinsamen BRICS-Währung sicherlich diskutiert werden wird. Über die Struktur einer solchen Währung gibt es nach wie vor nur vage Angaben, aber es sind viele Gerüchte über diesen „Dollarkiller“ aufgetaucht, der mit Rohstoffen wie Gold und Öl unterlegt sein soll.

Ist Amerika also dem Untergang geweiht? Werden wir von einer BRICS-Währungsmafia versklavt, die die Kaufkraft des Dollars brechen wird, sodass wir alle nichts mehr besitzen und „glücklich“ darüber sind?

Auf keinen Fall.

Hier sind ein paar Gründe, ohne zu tief ins wirtschaftliche Unkraut zu steigen, warum diese BRICS-Währung den Dollar nicht in nächster Zeit stürzen wird, und wahrscheinlich nie.

1: Der Dollar ist frei schwankend und der vertrauenswürdige First Mover

Der US-Dollar ist die derzeitige Weltreservewährung, nicht nur, weil er mit dem wirtschaftlichen und militärischen Motor der Vereinigten Staaten verbunden ist, sondern auch, weil der Dollar eine frei schwankende Währung ist und es der großen Mehrheit der Länder ermöglicht, täglich Billionen von Dollar zu bewegen, ohne dass Washington D.C. groß eingreifen muss.

Weiterhin bietet der Dollar derzeit ein enormes Volumen für Organisationen und Regierungen, die viele Beträge bewegen wollen. Das Vertrauen in ein neues, hypothetisches BRICS-System kann nicht über Nacht erworben werden.

Nun, diese Politik könnte sich sehr wohl ändern, wenn die Clown-Welt weiter in den Abgrund stürzt. Dennoch gibt es noch viele Hindernisse, die die BRICS-Staaten überwinden müssten, um überhaupt die Voraussetzungen dafür zu schaffen, den Dollar zu überholen.

2: Die BRICS-Staaten sind alle Zentralplaner auf Steroiden

Alle Mitglieder der BRICS-Koalition kontrollieren ihre nationalen Währungen streng. Und es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Führer dieses Netzwerks an etwas anderes glauben als an eine wirtschaftliche Zentralplanung von oben nach unten. Sie werden nicht alle plötzlich ihr ideologisches Bekenntnis zum Autoritarismus aufgeben, um ein rohstoffgestütztes Währungsnetzwerk für die Welt zu öffnen.

Das beweist das Engagement der BRICS-Staaten für digitale Zentralbankwährungen (CBDC). Alle fünf BRICS-Mitglieder haben bereits zumindest ein Pilotprogramm für CBDCs eingeführt.

Russlands digitaler Rubel steht kurz vor der Markteinführung.

Brasilien wird seine CBDC voraussichtlich Anfang 2024 einführen.

Indien bastelt an einem Programm für eine digitale Rupie.

China unternimmt aggressive Schritte zur Einführung eines digitalen Yuan in sein breiter angelegtes Social Credit Score-System.

Und Südafrika testet derzeit sein eigenes CBDC.

Wenn die Idee einer gemeinsamen Währung der BRICS-Staaten wie ein weit entfernter Wunschtraum erscheint, dann deshalb, weil es keine Anzeichen dafür gibt, dass diese Länder auch nur die ersten Komponenten eines solchen Systems entwickelt haben.

Die Idee einer BRICS-Gemeinschaftswährung hat vielleicht gar nicht viel mit einer Währung zu tun, sondern ist eher ein Werbegag, der zu neuen Wahrnehmungen über die sich neu formierende multipolare geopolitische Realität, in der wir uns befinden, einladen soll.

Trotz aller Probleme, mit denen die Vereinigten Staaten konfrontiert sind, haben die Staats- und Regierungschefs der BRICS-Staaten selbst eine Menge Probleme. Die Realität, mit der Milliarden im Jahr 2023 konfrontiert sind, ist, dass niemand die Regierung bekommt, die er verdient. Keine zentral geplante Fiat-Währung, auch wenn sie behauptet, durch etwas anderes als Vertrauen „gedeckt“ zu sein, wird die Entfaltung des menschlichen Wohlstands ermöglichen.

Letztlich sollten sowohl der Dollar als auch die BRICS-Währung von einem Geld abgelöst werden, das nicht vom Staat kontrolliert wird. Regierungen müssen vollständig aus dem Geldgeschäft entfernt werden, was der eigentliche Grund für Innovationen wie Bitcoin war, ein wahrhaft freies Währungssystem, das sich auf Mathematik und nicht auf Herrscher stützt.

Nachdem die AfD die Stichwahl in Sonneberg gegen die Einheitsfront gewonnen hat, besteht der AfD-Landrat Sesselmann nun auch den fragwürdigen „Demokratie-Check“. Es scheint, als könnte man der AfD im Moment nichts anhaben.

 

Doch nach den zwei peinlichen Schlappen versucht man es nun in einem dritten Anlauf, den gewählten Volksvertreter aus dem Amt zu jagen. Welchen Trick sich die Altparteien dafür haben einfallen lassen und welche große Chance für Robert Sesselmann besteht, erfahren Sie im Video von COMPACT TV mit Paul Klemm und André Poggenburg:

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

Eine bereits produzierte und von SRF mitfinanzierte Dokumentation über organisierten Missbrauch von Kindern wird auf dem Sender nicht gezeigt. Der Grund: Er enthalte «verschwörungserzählerische Elemente». Bei diesem Begriff müssten alle Alarmglocken klingeln.

75’000 Franken an Geldern der Gebührenzahler sind in einen Film geflossen, der dereinst bei SRF hätte gezeigt werden sollen. Derzeit sieht es nicht danach aus, als hätte das Publikum jemals etwas davon. Die Dokumentation soll sang- und klanglos in einem Archiv verstauben. Mehr dazu kann man unter anderem hier lesen.

Ich habe den 50-minütigen Film – wie alle anderen ganz normalen Zuschauer – nie gesehen und kann mir deshalb auch kein Urteil darüber anmassen. Was mich aber hellhörig macht, ist die Begründung für den Rückzug von SRF. Laut dem Sender seien die Experten, die in der Doku zu Wort kommen,

„Du wirst nichts besitzen und du wirst glücklich sein“. Diese konfrontative Aussage stammt vom Weltwirtschaftsforum (WEF), einer Nichtregierungsorganisation, die 1971 von Klaus Schwab gegründet wurde.

Allem Anschein nach ist das WEF die weltweit mächtigste Organisation. Seit Jahrzehnten steht es im Mittelpunkt, wenn es darum geht, die Reichsten und Mächtigsten der Welt aus Wirtschaft und Politik zusammenzubringen, und wurde zur treibenden Kraft in der Welt, insbesondere nach COVID-19.

Im Juli 2020 veröffentlichte Herr Schwab als Mitautor ein Buch mit dem Titel „COVID-19: The Great Reset“. In dieser Publikation versuchte er, die Schwächen des derzeitigen Wirtschaftssystems aufzuzeigen, die seiner Meinung nach durch die angebliche Pandemie offengelegt wurden.

Schwabs WEF betrachtet COVID-19 als „seltenes, aber enges Zeitfenster“, um die Weltwirtschaft neu zu gestalten. Dies beinhaltet die Abschaffung der nationalen Grenzen und die Abschaffung von Eigentumsrechten und anderen individuellen Rechten für den Rest von uns.

Was vielleicht noch bemerkenswerter ist, ist, dass der Great Reset auch die Menschen verändern wird.

Laut dem Wirtschaftswissenschaftler und Finanzjournalisten James Gorrie, einem der Teilnehmer des WEF, erklärte der Professor und Autor Yuval Noah Harari, dass die Ära des freien Willens der Menschen „vorbei“ sei und die Menschen nur noch „hackbare Tiere“ seien.

Das Hauptziel des Great Reset ist vorwiegend die Umstrukturierung der gesamten Welt in eine Diktatur von oben nach unten, die von der globalen Oligarchie beherrscht wird.

„COVID-19-Beschränkungen und Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels sind Säulen der Great-Reset-Initiative, die darauf abzielt, den globalen Kapitalismus umzugestalten, was letztlich zu einer tyrannischen Kontrolle über die Gesellschaften führt“, sagt der Klima-Journalist und offizielle politische Berater Marc Morano.

Wenn es etwas gibt, was uns COVID-19 gelehrt hat, dann dass viele Regierungen nicht für die Menschen arbeiten.

Im Gegenteil, diese Regierungen folgen dem Drehbuch des Great Reset des WEF, das „mit dem Klimawandel und der grünen New-Deal-Politik verbunden ist, die in den Vereinigten Staaten, Europa und einigen anderen Ländern vorangetrieben wird, sowie mit der Klima-Agenda und der Netto-Null-Initiative der Vereinten Nationen“.

Gefährdung der Ernährungssicherheit zur Senkung der Emissionen

Diese oligarchischen Pläne zur Beeinträchtigung der Ernährungssicherheit und zur Zerstörung von Eigentumsrechten sind in vielen Ländern rund um den Globus bereits in vollem Gange.

Nehmen wir das Beispiel der Niederlande. Dieses im Hinblick auf Land und Bevölkerung winzige Land ist dennoch der zweitgrößte Lebensmittelexporteur der Welt.

Und doch ist es mit all dem bald vorbei, denn die Regierung macht die Niederlande für die „hohen Treibhausgasemissionen“ verantwortlich, obwohl das Land nur 5,2 Prozent der gesamten EU-Emissionen verursacht.

Schätzungen zufolge könnten bis zu 3.000 Landwirte ihre produktiven Betriebe in diesem Land aufgeben müssen.

Xin Du schreibt für The Spectator Australia und kommentiert:

„Die niederländische Politik ist besonders rätselhaft, da die niederländischen Landwirte zu den effizientesten der Welt gehören … Es ist daher verblüffend, dass die niederländische Regierung und die EU diesen Wirtschaftszweig entwurzeln wollen, anstatt ihn in einer Welt, in der die Nahrungsmittel knapp werden, zu fördern und zu unterstützen.“

Leider ist die niederländische Regierung nicht die Einzige, die ihre Landwirte ins Visier nimmt. Viele Länder, darunter Kanada, Deutschland und Sri Lanka, verfolgen eine ähnliche Agenda, um den Agrarsektor zu untergraben, indem sie den Stickstoffgehalt in der Umwelt um mindestens 30 Prozent reduzieren.

Landwirte kommen am Dienstag, 26. November 2019, zu einer Protestaktion im Regierungsviertel in Berlin, Deutschland. Bild: AP /Markus Schreiber

Joshua Phillip, ein investigativer Reporter und anerkannter Experte für asymmetrische hybride Kriegsführung, sagt: „Die Politik der Stickstoffreduzierung und der Trend zu chemischen Düngemitteln in den weltweit meisten Ländern wird zu einer Nahrungsmittelknappheit führen, wie sie kürzlich in Sri Lanka zu beobachten war.“

Die Global-Warming-Alarmisten behaupten, Lachgas sei ein Treibhausgas, und wir müssten die Fleischproduktion einstellen, um es zu reduzieren. Dies ist nur ein weiterer Betrug.

In den Vereinigten Staaten finden die Landwirte schon jetzt nicht mehr genügend chemischen Stickstoffdünger, um ihre Felder zu bestellen. Die WEF-Empfehlung, „build back better„, wurde in den Vereinigten Staaten als „Klimawandelpolitik“ übernommen.

Auch dies hat unter der Regierung Biden zum Zusammenbruch des derzeitigen Energiesystems geführt, um die Kohlendioxidemissionen zu senken.

Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) hat kürzlich einen beunruhigenden Bericht veröffentlicht, in dem die amerikanische Öffentlichkeit im Wesentlichen vor einer unvermeidlichen Nahrungsmittelknappheit gewarnt wird.

Die drohende Nahrungsmittelknappheit in diesem Land wurde durch die Regierungspolitik weiter verschärft, die zu steigenden Zinssätzen, Preisinflation und übermäßigen Umweltvorschriften führt, die in ihrer Kombination sehr ernste Probleme für den Agrar- und Viehzuchtsektor des Landes schaffen.

Weltbevölkerung

Es ist die WEF-Propaganda von Überbevölkerung und Umweltschäden, die die Regierungen dazu veranlasst, eine solch überstürzte, wahnsinnige Politik zu betreiben.

Wie wird sich das auf die weltweite Nahrungsmittelversorgung auswirken? Nicht gut, vermuten wir. Wie können wir die weltweite Nachfrage nach Ressourcen reduzieren und die Umweltschäden begrenzen? Indem man die Welt von Menschen entvölkert.

Es wird uns ständig gesagt, dass es zu viele Menschen auf diesem Planeten gibt und er nicht alle ernähren kann.

Der WEF hat sich daran gemacht, eine Agenda zur dramatischen Entvölkerung der Welt umzusetzen. Dies war bereits 1972 das Programm des Club of Rome, einer oligarchischen Denkfabrik, deren Mitglieder sich mit den globalen Ressourcen und der Überbevölkerung befassten.

Die renommierte Primatenforscherin Jane Goodall sagte auf dem WEF im Jahr 2020:

„All diese [Umwelt-]Dinge, über die wir reden, wären kein Problem, wenn die Weltbevölkerung so groß wäre wie vor 500 Jahren“.

Im Jahr 1600 lag die Weltbevölkerung schätzungsweise bei 500 bis 580 Millionen. Das bedeutet 94 Prozent weniger Menschen auf der Welt!

Wir sollen glauben, dass eine Reduzierung der Weltbevölkerung auf 500 Millionen Menschen die Umwelt von der Belastung der Ressourcen und von Umweltschäden entlastet.

Aber die Reduzierung der menschlichen Bevölkerung kann durch Kriege erreicht werden und wurde auch schon erreicht.

Im Ersten Weltkrieg starben 21,5 Millionen Menschen, davon waren 13 Millionen Zivilisten. Der Tod der Zivilbevölkerung wurde größtenteils durch Hunger, Entblößung, Krankheiten, militärische Zusammenstöße und Massaker verursacht. Im Zweiten Weltkrieg starben 40-50 Millionen Menschen, die meisten in einem Krieg.

Hinzu kamen die Massaker durch die Kommunisten. Josef Stalins Bolschewiken töteten beispielsweise 40-60 Millionen Menschen in der ehemaligen Sowjetunion, und das kommunistische Regime von Mao Zedong tötete 65-78 Millionen Menschen in China.

Das Bild wurde im Mai 1962 aufgenommen und zeigt chinesische Flüchtlinge, die in Hongkong für eine Mahlzeit anstehen. – Während der Hungersnot, die durch die chinesische Politik des „Großen Sprungs nach vorn“ verursacht wurde, kamen zwischen 140.000 und 200.000 Menschen illegal nach Hongkong. (AFP via Getty Images)

Der Krieg in der Ukraine hat in Verbindung mit den Wirtschaftssanktionen des Westens die Ernährungssicherheit in der Welt enorm gefährdet. Diese Sanktionen zielen darauf ab, Russland für seine Invasion in der Ukraine zu bestrafen. Sie gefährden jedoch ernsthaft die Fähigkeit der Welt, sich selbst zu ernähren.

Im schlimmsten Fall, so Chris Barrett, Agrarökonom an der Cornell University, „werden plötzlich Dutzende Millionen Menschen von einer Hungersnot betroffen sein“.

Kontrolle über das Geld

Wir erleben derzeit einen asymmetrischen Krieg, der zum Teil kinetisch geführt wird (NATO/Ukraine gegen Russland), in erster Linie aber ein stiller Krieg ist, bei dem eine Nahrungsmittelknappheit herbeigeführt wird. Dies wird erreicht, indem man die Produktion stilllegt, indem man die Landwirte vom Land vertreibt, den Export von Lebendvieh verbietet und die Versorgungswege unterbricht, wie wir in den Jahren der Pandemie“ gesehen haben.

Aber die wahrscheinlich größte Ursache für Hungersnöte ist nichts von alledem. Es ist die Versorgung mit Geld und Krediten.

Wer die Nahrungsmittelversorgung kontrolliert, kontrolliert auch die Menschen. Aber wenn man die Geldmenge kontrolliert, kontrolliert man die ganze Welt.

Natürlich wirkt sich die Kontrolle der Geldmenge auch direkt auf die Nahrungsmittelversorgung aus.

Es versteht sich von selbst, dass die weltbeherrschende US-Notenbank seit 2008 „Geld druckt“ wie nie zuvor. Derzeit ist die Menge bereits 2,3-mal größer (in gleichen Dollarbeträgen) als während und nach dem Zweiten Weltkrieg „gedruckt“ wurde. Und es gibt keine Anzeichen für einen Stopp.

Da der US-Dollar die globale Reservewährung ist, wird es entweder zu einer Hyperinflation und/oder zu einem totalen globalen Wirtschaftszusammenbruch kommen. Wie auch immer, es spielt keine Rolle; die globale Hungersnot wird sich beschleunigen. Sie ist unvermeidlich.

Wir müssen die Taktik der globalen Oligarchen durchschauen und uns allen Versuchen widersetzen, uns ihre Ziele aufzuzwingen.

Wir müssen auch die wachgerüttelte Entvölkerungsagenda stoppen und der gottlosen neofaschistischen Agenda des WEF ein Ende setzen, bevor es zu spät ist. Andernfalls, um die Aussage des WEF zu paraphrasieren, werden Sie nichts besitzen und verhungern!

#TEAMHEIMAT

Heute Morgen blockierten Sie zwei Flughäfen. Gestern verlor ein LKW-Fahrer seinen Job und seinen Führerschein in Stralsund.

Das sind die Bilder, die sie wollen. Daher die Kamerateams und Handys. Alles für die Klimaideologische Opferrolle.