Kategorie: Nachrichten

Machen Sie sich bereit für Pfizers „TURBO-GELADENE LENKRAKETE“ – Krebsmedikamente

„Einer von drei Menschen auf der Welt wird an Krebs erkranken“, sagt Albert Bourla. Und das ist eine gute Nachricht für Pfizer.

Unsere furchtlosen Führer lieben den Krieg. Sie reden gerne darüber. Sie spielen gerne Kriegsspiele. Sie lieben es, in echten Kriegen zu kämpfen. Das liegt daran, dass sie immer davon profitieren – von jeder Art von Krieg.

„Wir werden diesen Krieg führen und gewinnen“, sagen sie.

„Wir stecken da alle gemeinsam drin“, sagen sie.

Aber was auch immer „das“ ist, was sie wirklich meinen, ist, dass ihr dagegen kämpfen und euer Leben, eure Ersparnisse, eure Häuser, euer Land und eure Gesundheit verlieren werdet. In der Zwischenzeit werden sie alles gewinnen, was ihr verloren habt – und sich selbst Tapferkeitsmedaillen und Friedenspreise verleihen, um ihren Sieg zu feiern. Danach werden sie sich umdrehen und es wieder tun. Ihre Gier und ihr Verlangen nach Macht sind unersättlich.

Es ist an der Zeit, ihrem Kriegsgeschrei GENUG zu sagen.

Erinnern Sie sich an den „Krieg gegen die Drogen“? Er begann im Juni 1971, als US-Präsident Richard Nixon den Drogenmissbrauch zum „Staatsfeind Nummer eins“ erklärte und die Bundesmittel für Drogenkontrollbehörden und Drogenbehandlungsmaßnahmen erhöhte. Wer weiß, vielleicht hätte es keinen Krieg gegen Drogen geben müssen, wenn es keinen Krieg in Vietnam gegeben hätte. Ein Krieg, der vernarbte und süchtige Veteranen zurückbrachte, die von der Öffentlichkeit und dem System verachtet und im Stich gelassen wurden.

Hat einer dieser Kriege etwas bewirkt? Nein, das haben sie nicht. Sie haben die Taschen der Mächtigen gefüllt und gleichzeitig denjenigen geschadet, denen sie zu helfen versprachen.

Im Jahr 2018, kurz vor dem Ausbruch von Covid-19, warnte Bill Gates, dass sich die Welt „auf Pandemien genauso ernsthaft vorbereiten muss wie auf Kriege.“

Ich würde den Rat des lieben Bill „ernst nehmen“, wenn die Art und Weise, wie wir uns auf Krieg vorbereitet haben, jemals zu weniger Krieg geführt hätte. Aber das ist nicht der Fall. Unsere Methoden funktionieren nicht. Tatsächlich befinden wir uns jetzt am Rande des Dritten Weltkriegs. Das sagt uns zwei Dinge:

• Wir sollten unser Kriegskonzept drastisch ändern und nicht Strategien wiederholen, die alles nur noch schlimmer gemacht haben (ist das nicht die Definition von Irrsinn?).
• Unsere Führer lügen, wenn sie sagen, dass sie die Kriege beenden wollen. Jeder Krieg macht sie reicher und mächtiger, während die normalen Bürger schwächer und abhängiger werden.

lbert Bourla benutzt jetzt denselben klischeehaften Schlachtruf, um sein neues Krebsmedikament zu vermarkten.

TURBOAUFGELADENE LENKRAKETEN!

Dies ist nur eine weitere Variante der gleichen alten Taktik, die darauf abzielt, uns krank zu machen, damit sie dann „Lösungen“ entwickeln können, die uns noch kränker machen. Und dann drehen sie sich um und verlangen von uns, dass wir den Rat der „Experten“ befolgen. Experten, die in ihrer Korruption und Gier von Tag zu Tag dreister werden.

Diese Gier ist unersättlich. Die Milliarden, die die Big-Pharma-Eliten und ihr Heer von Drogenhändlern verdienen, von Regierungsbeamten über Wissenschaftler und Forscher bis zu Ihrem Hausarzt, reichen nicht aus. Die Gewinne von Covid sinken, und das können sie nicht zulassen. Es steht mehr auf dem Spiel. Die Aktionäre fordern mehr. Jeder will einen größeren Anteil an dem Geschäft haben. Eine Fülle von neuen Medikamenten muss hergestellt und der gehirngewaschenen Öffentlichkeit für Krankheiten verkauft werden, die nie besser, sondern nur schlimmer werden.

In meinem letzten Aufsatz habe ich über den Kreislauf des Todes gesprochen und darüber, wie krank wir alle werden, wobei ich mich auf ein giftiges Produkt konzentrierte: Kunststoffe. Wir finden jetzt Kunststoffe in unserem Blut, unseren Organen und unseren Gehirnen. Während der Covid-Pandemie ordneten unsere Regierung und Gesundheitsexperten an, dass wir mit Kunststoff gefüllte Masken tragen. Die Masken waren für unsere Gesundheit, insbesondere für die Gesundheit von Kindern und Schwangeren, gefährlicher als Covid es je sein könnte. Doch das spielte keine Rolle, und es spielt immer noch keine Rolle. Die Masken waren Teil des Rituals, mit dem die Bevölkerung darauf konditioniert wurde, blindlings dem Wahnsinn zu gehorchen, den man ihr als Nächstes auftrug.

Unsere Führer sagen, sie wollen, dass wir sicher und gesund sind. Was sie wirklich meinen, ist:

„Wir werden euch krank machen, wir werden euch krank halten, und wir werden euch Medikamente geben, die euch noch kränker machen, und ihr werdet uns für dieses Privileg danken. Wir werden nie über die Wurzel des Problems sprechen, darüber, wie wir absichtlich die natürliche Ordnung von Gottes Schöpfung und euer eigenes, kostbares Immunsystem zerstören. Wir hassen Gott. Wir hassen die Menschheit. Wir hassen die Natur. Wir wollen eine neue Ordnung schaffen. Eine neue Religion. Wir wollen, dass die KI die neuen Götter sind, vor denen ihr euch verneigt und die ihr anbetet. Götter, die wir hinter den Kulissen manipulieren können. Also haltet den Mund, nehmt eure Medizin und lasst uns unsere Experimente an euch bedauernswerten Menschen durchführen, damit wir uns zu neuen Höhen erheben und die Menschheit überwinden können.“

Das wird ihnen natürlich nie gelingen. Aber sie versklaven eine Menge Menschen und töten immer mehr von uns, während sie es versuchen. Das wirklich Verrückte ist, dass die normalen Bürger diese Lügen mitmachen. Immer und immer wieder. Je absurder die Lügen werden, desto mehr verbeißen sich die Menschen in ihre Wahnvorstellungen, weil sie im Laufe der Jahre so viel in die Einnahme von Drogen und den Gehorsam gegenüber dem System investiert haben. Ja, es mag irrational sein. Es könnte schlimmer sein als ein Horrorfilm. Aber was soll eine drogenzentrierte Gesellschaft an diesem Punkt tun? Alles aufgeben? Das ist zu viel verlangt.

Jetzt verspricht der Meistermanipulator Albert Bourla (wieder einmal) das Ende des Krebses, reibt sich genüsslich die Hände, hat Speichel im Mund und kann seine Aufregung kaum zügeln, wenn er daran denkt, wie viel Geld sein neues Medikament einbringen wird.

Wie lange gibt es Krebs schon? Die früheste bekannte Erwähnung von Krebs wurde „in einem Papyrusdokument aus dem alten Ägypten gefunden, das auf 3000 v. Chr. datiert wird. Darin wurden Tumore in der Brust beschrieben. Der Krebs wurde durch die Zerstörung des Gewebes mit einem heißen Instrument namens „Feuerbohrer“ behandelt – eine Technik, die wir heute „Kauterisation“ nennen.

Hmm. Ich frage mich, wie viel Geld die Pharmaindustrie mit diesem Verfahren im alten Ägypten verdient hat. Nicht viel, denn es war nur eine einmalige Behandlung. Um wirklich Geld zu verdienen, muss man den Patienten dazu bringen, immer wiederzukommen. Und mehr. Und noch mehr.

Ich glaube, das Wort, das ich hier suche, ist nachhaltig. Dieses Wort wird ständig benutzt, aber auf die falsche Art und Weise.

Die Vereinten Nationen haben 17 nachhaltige Ziele. Hier sind die 3 wichtigsten:

• Überall die Armut in all ihren Formen beenden.
• Beendigung des Hungers, Erreichung von Ernährungssicherheit und verbesserter Ernährung sowie Förderung einer nachhaltigen Landwirtschaft.
• Sicherstellung eines gesunden Lebens und Förderung des Wohlbefindens für alle Menschen jeden Alters.

Milliarden von Dollar wurden an Organisationen, Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen gezahlt, um diese Ziele zu erreichen – mit miserablen Ergebnissen.

Große Versprechungen bedeuten große Gewinne, nicht große Ergebnisse.

Nur um eine Vorstellung davon zu vermitteln, wie profitabel Krebsmedikamente sind:

Krebsmedikamente belegten 2018 souverän den ersten Platz und brachten der Branche weltweit 123,8 Milliarden US-Dollar ein. Das ergibt einen weltweiten Marktanteil von 14,3 Prozent.

Evaluate geht davon aus, dass sich die Umsätze mit Krebsmedikamenten bis 2024 auf 236,6 Milliarden US-Dollar fast verdoppeln und der weltweite Marktanteil auf fast 20 Prozent der verschreibungspflichtigen und rezeptfreien Medikamente steigen wird. Damit sind onkologische Therapien mehr wert als die nächsten fünf Arzneimitteltherapien zusammen.

Insgesamt werden die 15 wichtigsten Therapiebereiche der Pharmaindustrie im Jahr 2024 1,2 Billionen Dollar einbringen.

Und was ist das Ergebnis all dieser Medikamente? Mehr Krebs.

Bourla erzählt uns im folgenden Tweet fröhlich, dass „jeder dritte Mensch auf der Welt im Laufe seines Lebens an Krebs erkranken wird.“ Was für ein fantastischer Markt!

NEW — Pfizer CEO Albert Bourla Announces Acquisition of Cancer Treatment Biotech Seagen For $43 Billion

“1-in-3 people in the world are going to have cancer in their lifetime…This is something like the mRNA for vaccines, [but] this is for cancer.” pic.twitter.com/ZZWvFGzSvK

— Chief Nerd (@TheChiefNerd) March 13, 2023

Kein Wort darüber, wie die Menschen gesünder leben sollten. Kein Wort darüber, dass von Menschen hergestellte Giftstoffe Krebs verursachen. Vielleicht sollten wir also aufhören, die Lüge zu verbreiten, dass falsche Dinge besser sind als echte.

Solche Wahrheiten sind gefährlich. Solches Denken stoppt den „Fortschritt“.

Lassen Sie uns weiterhin das tun, von dem wir wissen, dass es funktioniert – nicht für den Patienten, sondern für die Kingpins und ihre Lakaien.

„Das ist so etwas wie die mRNA für Impfstoffe, aber für Krebs“, schwärmt Bourla. Tatsächlich? Wie soll man davon beeindruckt sein, wenn man bedenkt, dass die mRNA-„Impfstoffe“ weder die Übertragung stoppen noch verhindern, dass Menschen krank werden?

Und um zu zeigen, wie ahnungslos einige dieser Leute sind, oder vielleicht auch einfach nur lügen, meldet sich hier Lord Twitter (Chief Twit) mit seinen 2 Cent zu Wort:

Synthetische mRNA hat ein großes Potenzial, Krebs zu heilen

It creates it

— marc friedrich (@marcfriedrich7) March 13, 2023

Alles synthetisch. Ja, es werden auch mRNA-Medikamente gegen Krebs hergestellt. Das ist alles synthetisch. Synthetik heilt uns nicht. Für eine Minute mag es so aussehen, aber es geht immer nach hinten los. Synthetik ist giftig für unseren natürlichen Zustand. Sie zerstören unseren Körper und unseren Geist. Es ist kein unlogischer Gedankensprung, wenn man folgert, dass Krebs gerade deshalb zunimmt, weil wir so viele synthetische Produkte in uns aufnehmen.

Erst diese Woche erklärte die Biden-Regierung den globalen Gesundheitsnotstand COVID für beendet, als die CDC-Direktorin Rochelle Walensky ihren Rücktritt ankündigte.

All die Marionetten, die ihre Rolle treu gespielt haben, entschlüpfen, königlich entlohnt für ihren Dienst. Die Wachablösung bedeutet keineswegs, dass das Leben wieder „normal“ wird, sondern lenkt den Blick von der Vergangenheit ab (Covid? Niemand will mehr von dieser langweiligen alten Pandemie hören) und macht Platz für ein neues Team, das neue Produkte für neue Katastrophen auf den Markt bringt. Das ist es, was die Öffentlichkeit erwartet. Die Aufmerksamkeitsspanne der meisten Menschen ist sehr kurz. Wir sind von den Marketingfirmen darauf konditioniert, ständig etwas „Neues und Besseres“ zu wollen.

Der Boom der Covid-Medikamente ist vorbei. Pfizer (PFE) rechnet damit, dass der Umsatz mit Covid in diesem Jahr auf 21,5 Milliarden Dollar zurückgehen wird. Jetzt kommt die Krebstherapie von Seagen. Bourla verspricht, es der Welt „in einem noch nie dagewesenen Umfang“ zur Verfügung zu stellen.

„Wir können dem, was Seagen anbietet, einen Mehrwert hinzufügen“, sagte Bourla in einem CNBC-Interview. So wie es Pfizer mit seinem mRNA-Impfstoff getan hat. Wenn sich ein Verbrechen auszahlt und dich niemand aufhält, dann mach es noch einmal.

Seagen ist ein führender Entwickler von Medikamenten, sogenannten Antikörper-Wirkstoff-Konjugaten (ADCs), die Krebszellen abtöten und gesunde Zellen verschonen sollen. Auf der Website von Seagen heißt es: „ADCs sind so konzipiert, dass sie die zielgerichtete Kraft von Antikörpern nutzen, um kleine Moleküle zum Tumor zu bringen. Dieser innovative Therapieansatz bietet eine hohe Wirksamkeit bei gleichzeitig geringeren Nebenwirkungen für die Patienten.“

Noch mehr Antikörper, was? Wir wissen, dass Antikörper das natürliche Gleichgewicht unseres Darmmikrobioms zerstören.

Das menschliche Mikrobiom ist dank unserer modernen Lebensweise dabei, auszusterben. Neben den Chemikalien, die wir mit unserer Nahrung zu uns nehmen, töten Antibiotika nicht nur die schlechten, sondern auch die guten Bakterien in unserem Körper ab. Etwa ein Drittel der verschriebenen Antibiotika ist nicht notwendig. Je mehr Antibiotika einem Kind verabreicht werden, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass es eine Reihe von Krankheiten entwickelt.

In unserem Körper leben etwa 40 Billionen Mikroben, die meisten davon in unserem Darm, und sie beeinflussen alles, von der Verdauung unserer Nahrung bis hin zur Abwehr von äußeren Bedrohungen wie Viren, Krebs, Parasiten und Bakterien. Und wieder einmal behaupten die Experten, dass sie uns von Krebs heilen können, indem sie genau das verwenden, was ihn überhaupt erst verursacht. Sehen Sie sich The Invisible Extinction an, um mehr darüber zu erfahren.

Vor welchen Herausforderungen stehen sie bei der Entwicklung von ADCs noch? Die größte Herausforderung sind die toxischen Wirkungen von ADCs, wie Leukopenie, Thrombozytopenie, Neutropenie, Anämie und – ja – gastrointestinale Wirkungen.

Dennoch bezeichnet Bourla ADCs als „eine der großartigsten Technologien im Kampf gegen Krebs“, denn Lügen funktionieren, wenn Menschen bereits so zugedröhnt sind, dass sie nicht mehr klar denken können.

Aber warum? Warum ist es eine der besten Technologien im Kampf gegen Krebs? Wiederum nicht, weil sie funktioniert. Sondern weil Seagen in diesem Jahr einen Umsatz von etwa 2,2 Milliarden Dollar erwartet, was einem Wachstum von 12 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Pfizer fügte hinzu, dass Seagen bis zum Jahr 2030 einen risikobereinigten Umsatz von mehr als 10 Milliarden US-Dollar erzielen könnte, „mit Potenzial für ein signifikantes Wachstum“ über dieses Jahr hinaus.

Natürlich gibt es ein Potenzial für ein signifikantes Wachstum. Pfizer glaubt, dass Krebs der größte Wachstumsmarkt der Branche sein wird. Hurra! Die Onkologie-Sparte von Pfizer hat im vergangenen Jahr 12,1 Milliarden Dollar Umsatz gemacht. Das Unternehmen verfügt über 24 zugelassene Behandlungen in diesem Bereich, darunter auch das Brustkrebsmedikament Ibrance, heißt es in der Mitteilung. Nach Hautkrebs ist Brustkrebs die häufigste Krebsart, die bei Frauen in den Vereinigten Staaten diagnostiziert wird.

Wenn wir so weitermachen, wird das Immunsystem von Milliarden von Menschen völlig zerstört, sie werden ein schreckliches Leben führen und völlig abhängig sein von Königsmördern wie Bourla.

Warum nehmen die Menschen das hin? Marketing, Gehirnwäsche, unerbittliche Konditionierung, um Krankheiten als etwas zu akzeptieren, das sie nicht heilen können, wenn sie nicht ein Medikament nehmen. Auch wenn die Medikamente sie meist noch kränker machen. Es ergibt absolut keinen Sinn, aber die Menschen schlucken die Pillen und nehmen die Injektionen. Schauen Sie sich das folgende Video an, um zu sehen, wie wir darauf konditioniert wurden, schreckliche Nebenwirkungen zu akzeptieren, nur weil wir in der Arzneimittelwerbung immer und immer wieder davon hören.

Krebs ist nur eine der vielen Krankheiten, die auf dem Vormarsch sind. Diabetes ist eine weitere, die nicht mehr zu kontrollieren ist.

Nach Angaben der CDC sind 73,6 % der Erwachsenen im Alter von 20 Jahren und älter übergewichtig oder fettleibig.

Es wird erwartet, dass Diabetes bei Kindern in den USA in alarmierendem Maße zunimmt.

• 700 % Anstieg von Typ-2-Diabetes bei Menschen unter 20 Jahren bis 2060
• Ein Anstieg von Typ-1-Diabetes bei Menschen unter 20 Jahren um 65 % bis 2060

Warum? Wegen der Fettleibigkeit. Was ist die Antwort? Natürliche Lebensmittel zu essen und Sport zu treiben? Soll das ein Witz sein? Wie könnte Pfizer oder einer dieser anderen Medikamentenhersteller Geld verdienen, wenn die Menschen gesund leben würden?

Die Antwort ist ein starkes neues Medikament zur Bekämpfung der Fettleibigkeit!

Übergewichtige Amerikaner konsumieren bereits große Mengen von Ozempic und Wegovy – Medikamente, die von Prominenten und TikTok-„Influencern“ angepriesen werden. Doch jetzt gibt es ein neues Medikament, Tirzepatid, das verspricht, noch wirksamer zu sein.

Branchenanalysten sagen voraus, dass Tirzepatid eines der umsatzstärksten Medikamente aller Zeiten werden könnte, mit einem Jahresumsatz von mehr als 50 Milliarden Dollar. Es wird erwartet, dass es Ozempic von Novo Nordisk – ein Diabetes-Medikament, das so häufig zum Abnehmen verwendet wird, dass der Komiker Jimmy Kimmel bei der Oscar-Verleihung darüber scherzte – und Wegovy, das 2021 zur Gewichtsabnahme zugelassen wurde, überholen wird. Zusammen werden diese Medikamente im Jahr 2022 fast 10 Mrd. USD einnehmen, wobei die Verschreibungen weiterhin stark ansteigen werden.

Wie steht es mit psychischen Erkrankungen? Experten sagen, dass wir eine Pandemie von psychischen Erkrankungen erleben. Wussten Sie, dass laut einer umfangreichen genomweiten Assoziationsstudie (GWAS) „178 Genvarianten mit schweren Depressionen in Verbindung stehen“? Sie können darauf wetten, dass bei so vielen Varianten bei uns allen mindestens eine davon diagnostiziert werden könnte. Und Sie können sicher sein, dass es ein Medikament dagegen gibt!

Diese „Störung“ wird bis zu einem von fünf Menschen im Laufe ihres Lebens auftreten.

1 von 3 wird Krebs haben. 1 von 5 wird psychisch krank sein. Und so wie es aussieht, wird so gut wie jeder Diabetes haben.

Wir werden geistig und körperlich immer schwächer. Anstatt sich gegen diese Schwäche aufzulehnen und etwas dagegen zu unternehmen, nimmt die Öffentlichkeit sie in Kauf. Wir reden ständig darüber, wie „gestresst“ wir sind. Wir suhlen uns in unserem Elend. Wir sehen jeden Tag in den sozialen Medien, wie Menschen ihre Schwächen pflegen, sie füttern, sich ständig über sie beschweren und sogar mit ihnen prahlen. Und wenn diese Schwächen Teil der „Woke“-Agenda sind, wird von anderen Menschen erwartet, dass sie sich auf diese Schwächen einstellen und ihr Leben für sie ändern.

Hier ist die Beschwerde eines Lehrers:

Zunächst einmal wird keine Person, die behauptet, trans zu sein, dafür eingesperrt werden. Wenn sie angegriffen werden, sollten sie nicht eingesperrt werden. Aber sie sind in der falschen Toilette. Das ist ein Angriff auf die Frauen und Mädchen, in deren Raum sie eindringen – nicht umgekehrt. Und nein, das ist nicht ihr „authentisches Selbst“. Frauen und Mädchen sind authentisch. Alles andere ist eine Illusion.

Die Antwort ist natürlich: mehr Drogen. Drogen werden alles in Ordnung bringen.

Die Vereinigten Staaten sind der stolze Anführer in diesem Wahnsinn. Die folgende Tabelle zeigt, wie viele Drogen in den USA im Vergleich zum Rest der Welt konsumiert werden.

Laut Statista:

60 % der weltweit meistverkauften Medikamente werden in den Vereinigten Staaten konsumiert.

Das weltweit meistverkaufte verschreibungspflichtige Medikament zur HIV-Behandlung, Biktarvy von Gilead Sciences, erzielte in den USA einen fünfmal höheren Umsatz als im Rest der Welt zusammen. Die umsatzstärksten Medikamente zur Behandlung von Autoimmunkrankheiten erzielten in den USA 28,7 Milliarden Dollar und in allen anderen Ländern nur 9,2 Milliarden Dollar.

All dies frustriert mich zutiefst. Ich kann Ihnen sagen, dass das Einzige, was mich davor bewahrt hat, einen dunklen Weg der Depression einzuschlagen (abgesehen von meinem festen Glauben, der eine Selbstverständlichkeit ist), NICHT Medikamente waren, sondern gesunde Gewohnheiten. Wie Sport. Wie richtiges Essen. Wie anderen zu helfen. Versuchen Sie einmal, jemandem zu helfen, der weniger Glück hat als Sie selbst, und Sie werden sehen, wie Ihre eigenen Probleme ihre Macht über Sie verlieren.

Bewegung war für mich entscheidend, nicht weil ich dadurch körperlich gesünder wurde, obwohl das sicherlich ein Segen war, sondern weil ich dadurch geistig gesünder wurde. Sobald mein Geist stärker wurde, indem ich meine Verpflichtungen einhielt, anstatt den vielen Ausreden in meinem Kopf nachzugeben, folgte mein Körper und wurde ebenfalls stärker. Das ist die einzige Möglichkeit, wie es funktioniert. Um stärker zu werden, muss man seine Gefühle überwinden.

Deshalb wollen die Machthaber, dass wir uns in unseren Gefühlen suhlen, anstatt sie zu überwinden. Oh, ich bin so traurig. Nimm eine Droge. Oh, ich fühle mich wie ein Junge, nicht wie ein Mädchen. Nimm eine Droge. Oh, ich bin wütend. Nimm eine Droge. Oh, ich habe eine Panikattacke. Nimm eine Droge.

Ich weiß, dass viele Menschen diese Art von Gesprächen nicht mögen werden. Gefühle sind berechtigt. Sie sind oft Warnzeichen, auf die wir achten sollten. Ja. Das ist wahr. Aber wenn wir jedes Mal, wenn wir uns entscheiden, unseren Gefühlen nachzugeben, anstatt nach Wegen zu suchen, sie zu überwinden, lösen wir keine Probleme, sondern verschlimmern sie nur.

Sind die Menschen dank der Antidepressiva weniger depressiv? Nein. Sind Menschen weniger ängstlich, weil sie Medikamente gegen Angstzustände nehmen? Nein. Haben die Menschen dank Krebsmedikamenten weniger Krebs? Nein. Ich würde sagen, dass Antibiotika hilfreich waren, aber auch wenn Medikamente hilfreich sind, missbrauchen wir sie am Ende. Der Einsatz von Antikörpern zur „Heilung“ von Krebs, obwohl gerade sie unsere Mikroben zerstören, die in jedem Ökosystem – nicht nur bei Menschen, Tieren oder Pflanzen, sondern auch in den Ozeanen – lebenswichtig sind, ist nur ein weiteres Heilmittel, von dem die Drogenbosse profitieren und niemand sonst.

Unser Körper kann sich auf natürliche Weise gegen Krankheiten wehren, aber er verliert die Fähigkeit, dies zu tun. Wenn wir nicht zur natürlichen Ordnung und zu gesunden Gewohnheiten zurückkehren, wird die Menschheit nicht überleben.

Hören Sie nicht auf das Kriegsgeschrei der Drogenbosse. Drogen sind nicht die Antwort.

Karen Hunt [alias KH Mesek] ist Autorin und Illustratorin von 19 Kinderbüchern, der Jugendbuchreihe Night Angels Chronicles und dem Science-Fiction-Roman LUMINARIA: Tales of Earth & Oran, Love & Revenge. Kürzlich kehrte sie von einem Aufenthalt in Luxor, Ägypten, zurück, wo sie den ersten Boxclub für Mädchen gründete. Nachdem sie lange hinter dem Eisernen Vorhang gelebt hat und viel gereist ist, widmet sie ihre Zeit dem Schreiben von Essays über den Verlust der Freiheit im Westen. Hier können Sie mehr über ihre Arbeit lesen oder sich für ihren Newsletter anmelden. Sie können ihr nicht mehr auf Twitter folgen, da sie gesperrt wurde.

Durch das Schüren von Chaos und Gesetzlosigkeit an den Grenzen haben die Globalisten eine Falle gestellt, die die Menschheit dazu verleiten wird, biometrische digitale IDs zu akzeptieren, die alle Menschen überall markieren und verfolgen.

Es gibt ein altes Sprichwort: Sei vorsichtig, was du dir wünschst. Es könnte zurückkommen und dich beißen.

Dafür gibt es in der Geschichte viele Beispiele, die uns zu denken geben sollten, wenn wir mit einer Krise konfrontiert sind, die Angst und Verwirrung hervorruft, in Zeiten, die unseren eigenen nicht unähnlich sind, wenn die Massen von denen, die die heiligen Hallen der Regierung bevölkern, Abhilfe verlangen. Viele unserer repressivsten Gesetze wurden auf diese Weise erlassen. Fallen Ihnen ein paar ein? Mir schon. Was ist mit dem USA Patriot Act und der Schaffung des Ministeriums für Heimatschutz nach dem 11. September 2001? Die Menschen bettelten und verlangten ein gewisses Maß an Sicherheit, und sie waren bereit, ihre grundlegendsten Rechte und Freiheiten im Austausch für dieses Sicherheitsversprechen an die Regierung abzugeben.

Man sieht das auch bei der Bildung. Die öffentlichen Schulen sind durch die jahrzehntelange Unterwanderung durch die Linke völlig zerstört worden, bis zu dem Punkt, an dem professionelle Pädagogen tatsächlich an einer teuflischen Form geistiger Trickserei teilnehmen, bei der gefährdete Kinder im Alter von vier oder fünf Jahren dazu ermutigt werden, ihr Geschlecht infrage zu stellen. Jetzt, wo diese Schulen sicher am Abgrund stehen, können Sie darauf wetten, dass sie sich als nächstes die Privat- und Heimschulen vornehmen werden. Wie werden sie das tun? Durch etwas, das Konservative seit Jahrzehnten fordern – Schulwahl oder „Gutscheine“, bei denen die Steuergelder dem Schüler in die Schule folgen, die die Eltern wählen. Auf den ersten Blick hört sich das gut an. Schulwahl. Wer wäre nicht für die „Wahl“?

Aber wer staatliche Mittel in Anspruch nimmt, unterwirft sich den Regeln der Regierung. Schulische „Wahlfreiheit“ führt letztlich dazu, dass man überhaupt keine Wahl mehr hat, weil die Regierung als Verwalterin öffentlicher Steuergelder nun ein Monopol auf die Bildung besitzt – öffentlich und privat.

Vielleicht schreit heute kein anderes Thema mehr nach einer Analyse durch die Linse der Vorsicht vor dem, was man sich wünscht, als das der Einwanderung.

Es ist derzeit die größte Story in den Nachrichten, insbesondere in den konservativen Nachrichten. Unsere Regierung hat absichtlich eine Atmosphäre des totalen Chaos an der Grenze geschaffen, mit Zehntausenden von Männern im militärischen Alter, die über die Grenze in die USA oder auch in Europa strömen.

Die Konservativen sind darüber sehr aufgebracht, und das ist auch verständlich. Seit Jahren fordern sie den Bau einer Mauer an der Südgrenze. Das klingt wie eine logische Lösung.

Aber Mauern können sowohl dazu dienen, Menschen hereinzuholen als auch sie fernzuhalten. Ah, sagen Sie, aber das passiert doch nur in Ländern, die von totalitären Regimen regiert werden. Sie nehmen zu viel an, lieber Leser, wenn Sie denken, dass Amerika alles andere als eine aufkeimende Diktatur ist.

Dann haben Sie etwas, das sich E-verify nennt und bei dem alle Arbeitgeber gezwungen wären, elektronisch zu überprüfen, ob jeder, den sie einstellen, einen legalen Wohnsitz im Land hat. Das klingt wunderbar, und die Konservativen wollen das auch.

Es gibt nur ein paar kluge Konservative wie Thomas Massie, Republikaner aus Kentucky, die die Zeichen der Zeit erkennen, wenn es um E-Verify geht und wie es tatsächlich genutzt werden wird. Genau wie Homeland Security, der Patriot Act, die Schulwahl und die meisten Waffengesetze wird E-Verify gegen gesetzestreue Amerikaner eingesetzt.

Im Folgenden finden Sie einen Auszug aus einem Artikel vom 9. Mai im Reason Magazine:

Die Republikaner im Repräsentantenhaus scharen sich um den Secure the Border Act of 2023, ein umfangreiches Gesetz zur Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen, das Ende dieser Woche zur Abstimmung gestellt wird. Das Gesetz würde den Bau der Grenzmauer wieder aufnehmen und versuchen, die von Trump eingeführte Politik des „Verbleibs in Mexiko“ zu kodifizieren, die von Migranten verlangte, ihre Gerichtstermine in Mexiko abzuwarten.

Der Gesetzentwurf würde sich jedoch nicht nur gegen Einwanderer ohne Papiere richten, wie der Abgeordnete Thomas Massie (R-Ky.) betonte. Er twitterte, dass ein Abschnitt, der von den Arbeitgebern die Verwendung von E-Verify-Systemen zur Überprüfung des Staatsbürgerschaftsstatus von Arbeitnehmern verlangt, so wäre, als würde man der Regierung „den ultimativen Ein-/Ausschalter“ für die Beschäftigung geben.

„Ich werde NICHT dafür stimmen, dass JEDER Amerikaner die Erlaubnis von [Präsident Joe] Biden einholen muss, wenn er arbeiten will“, so Massie weiter. „Der Bundesregierung mehr Macht über SIE zu geben, ist ein Fehler“.

Massie hat Recht. Weitere Informationen zu E-Verify finden Sie unter The New Immigration Bill Is a Trojan Horse for E-Verify and Is a Threat to All Americans.

Dann kommt der Wählerbetrug. Das ist eine große Sache. Es ist schwer, einen Konservativen zu finden, der nicht für den Wählerausweis ist, um Nicht-Staatsbürger vom Wählen abzuhalten. Auf dem Papier ist das eine Idee, die Sinn ergibt. In Wirklichkeit ist die Wähleridentifizierung das Allheilmittel für unsere Probleme mit der Integrität der Wahlen, denn man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht. Wählerbetrug macht sicherlich einen Teil des Problems aus, aber er verblasst im Vergleich zum Wahlbetrug. Amerika hat systemische Schwächen in seinem Wahlsystem, die nichts mit einzelnen Wählern zu tun haben, sondern damit, dass die Regierungen den gesamten Wahlprozess an private Unternehmen ausgelagert haben, die proprietäre Technologien verwenden, die niemand außerhalb dieser Unternehmen kontrolliert oder auch nur vollständig versteht. Solange das gesamte System nicht dorthin zurückgebracht wird, wo es verfassungsmäßig hingehört, nämlich auf die staatliche und lokale Ebene der öffentlich rechenschaftspflichtigen Regierungsbeamten, werden Sie das Problem der Wahlintegrität nicht lösen, unabhängig davon, von wem Sie die Vorlage eines Ausweises verlangen.

Aber was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass all diese Probleme im Zusammenhang mit Ausweisen-Probleme an der Grenze, am Arbeitsplatz und in den Wahlkabinen – uns begleiten, und zwar nicht zufällig, sondern absichtlich. Daher können und werden sie durch die Forderung nach einem biometrischen digitalen Ausweis für alle Menschen gelöst.

Vergessen Sie nicht, dass Probleme im Zusammenhang mit Migration, Wahlen, ausländischen Arbeitnehmern und Auslandsreisen keine ausschließlich amerikanischen Probleme sind. Es handelt sich um globale Probleme. Ein globales Problem erfordert eine globale Lösung.

Und dann ist da noch das plötzlich gewaltige Problem der allgemeinen Übernahme der Welt durch künstliche Intelligenz. Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum fast alle großen Befürworter des transhumanistischen, technokratischen Fortschritts – Leute wie Elon Musk, Yuval Noah Harari, Klaus Schwab und Googles sogenannter „Godfather“ der künstlichen Intelligenz, Geoffrey Hinton – plötzlich besorgt über die künstliche Intelligenz sind und „Warnungen“ über die schreckliche Bedrohung der Menschheit durch die künstliche Intelligenz aussprechen? Nachdem sie sich jahrelang für diese Technologien eingesetzt haben, sollen wir glauben, dass sie plötzlich ein Gewissen bekommen haben und nicht wollen, dass sie im wirklichen Leben angewendet werden? Ich bitte Sie.

Sie stellen uns eine Falle. Indem sie Angst davor schüren, dass ihre eigenen Erfindungen „in die falschen Hände geraten“, indem sie eine KI-Dystopie schaffen, in der niemand mehr unterscheiden kann, was echt und was gefälscht ist, in der jeder anfällig dafür ist, dass seine Identität gestohlen und seine Konten gehackt werden, können sie jetzt die Lösung präsentieren, die sie bereits in der Tasche haben.

Und diese Lösung ist ein globaler, biometrischer digitaler Ausweis für alle Menschen.

Sie werden ihn benötigen, um in die Wahlkabine zu gehen. Sie werden ihn benötigen, um Zugang zum Arbeitsplatz in einem Unternehmen zu erhalten. Man braucht ihn, um einen Führerschein zu machen, um öffentliche Verkehrsmittel und Flugreisen zu nutzen, um über Grenzen hinweg zu reisen, um Zugang zur Gesundheitsversorgung zu erhalten, um staatliche Leistungen in Anspruch zu nehmen und sogar um sich ins Internet einzuloggen.

Sie werden uns mit demselben Refrain locken. Es wird „sicherer und bequemer“ sein, sich ihrem invasiven Kennzeichnungs- und Verfolgungssystem anzuschließen. Sie nutzen die psychologischen Techniken des „guten Polizisten“ und des „bösen Polizisten“, um mit unserer grundlegendsten menschlichen Angst zu spielen, der Angst, verletzt zu werden, um ihre eigene Verletzung unserer Privatsphäre, unseres Rechts, anonym und frei zu bleiben, zu verschleiern.

Im Wettlauf um die Digitalisierung der Menschheit mit diesen Markierungs- und Verfolgungsgeräten und für jedes neue „Upgrade“ im Streben nach mehr „Sicherheit“, ganz zu schweigen von Bequemlichkeit und Komfort, verlangen sie von uns, mehr von dem aufzugeben, was uns menschlich macht.

Die Technologieunternehmen konditionieren uns ständig für den nächsten Schritt, der uns dem Zeichen des Tieres näher bringt. Sie wollen unsere Augenscans, Gesichtsscans, Fingerabdrücke und andere eindeutige Identifikatoren, sogar unsere DNA. Sie wollen das alles besitzen.

Sehen Sie sich das Neueste von Google an, beschrieben von BiometricUpdate.com:

„Ab dem 3. Mai 2023 können Google-Nutzer ihre Konten mit Passkeys statt mit Passwörtern sichern, heißt es in einem Blogpost auf der Website des Unternehmens. Passkeys ermöglichen es den Nutzern, sich per Fingerabdruck oder Gesichtsbiometrie oder über eine Bildschirmsperre, wie z. B. eine lokale PIN, anzumelden.

„Im Einklang mit einem branchenweiten Trend zur Einführung von Passkeys wirbt das Unternehmen für Passkeys als schnellere, einfachere und sicherere Alternative zu bestehenden Anmeldeoptionen, einschließlich der Multi-Faktor-Authentifizierung“.

Der Artikel fährt fort und fügt hinzu:

„Die Verwendung von Passwörtern bürdet den Benutzern viel Verantwortung auf … Es kann schwierig sein, sichere Passwörter auszuwählen und sie sich für verschiedene Konten zu merken. Außerdem werden selbst die versiertesten Benutzer oft dazu verleitet, sie bei Phishing-Versuchen preiszugeben.

„Da ein Hauptschlüssel nur auf einem bestimmten Gerät existiert, wird bei der Anmeldung mit einem Hauptschlüssel überprüft, ob der Benutzer im Besitz des Geräts ist und die Fähigkeit hat, es zu entsperren. Dies verringert das Risiko, dass böswillige Akteure über Phishing oder Datenschutzverletzungen auf ein Passwort zugreifen können. Alle freigegebenen biometrischen Daten entsperren den Hauptschlüssel lokal und gehen nie über das Gerät hinaus.“

Erkennen Sie hier ein Muster? Es geht nur um den Zugang und darum, wer ihn kontrollieren kann. Sie wollen, dass Sie denken, Sie hätten die Kontrolle über Ihre persönlichen Daten, aber sobald Sie sie ihnen geben, gehören sie ihnen. Und Eigentum bedeutet, dass sie damit machen können, was sie wollen, einschließlich des Verkaufs an andere.

Aber glauben Sie mir nicht. Besuchen Sie die Website der Vereinten Nationen und andere Websites, die von den Eliten des Establishments betrieben werden, wie z. B. das Weltwirtschaftsforum, und sehen Sie selbst, wie sehr sie die digitale ID als Antwort auf alle unsere Probleme des 21. Jahrhunderts propagieren.

Tatsächlich ist die Notwendigkeit eines globalen digitalen ID-Systems in der Agenda 2030 der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) fest verankert.

Es gibt 17 dieser SDGs, die von den Regierungen aller Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen unterstützt werden. Es ist schwer, ein einziges Fortune-1000-Unternehmen zu finden, das sich auf seiner Website nicht zu den Nachhaltigkeitszielen bekennt, um „den Planeten zu retten“.

Diese Ziele wurden 2015 von den Staatsoberhäuptern der Welt unterzeichnet. Barack Obama hat die USA auf diese Ziele verpflichtet, und kein Präsident seither, weder Trump noch Biden, hat Obamas politische Erklärung zur Erreichung dieser Ziele bis 2030, das nur noch sieben Jahre entfernt ist, widerrufen.

Die Agenda 2030 der Vereinten Nationen macht deutlich, dass ihre Ziele für alle gelten. Der zweite Grundsatz der Agenda lautet: „Niemanden zurücklassen“, heißt es auf der Website der Vereinten Nationen. Sie fragen uns nicht, ob wir in diese Agenda einbezogen werden wollen, sie gehen davon aus, dass wir es wollen, und erklären sie für erledigt. Erledigt. Punkt. Kein Mensch, keine Gemeinschaft wird in Ruhe gelassen werden. Sie kommen, um Sie zu holen, und sie wollen, dass Sie das wissen. Denn wie sollten sie den Planeten retten, wenn sie uns aus ihren Plänen aussteigen lassen?

Das UN-Ziel für nachhaltige Entwicklung Nr. 16 lautet: „Friedliche und integrative Gesellschaften für eine nachhaltige Entwicklung fördern, allen Menschen Zugang zur Justiz verschaffen und wirksame, rechenschaftspflichtige und integrative Institutionen auf allen Ebenen aufbauen.“

Das Schlüsselwort dabei ist Zugang. Wie erhält man Zugang zu der UN-Version von Gerechtigkeit und friedlicher Ruhe, die, wie die Vereinten Nationen erneut betonen, für alle gedacht ist? Der Ausgangspunkt für diesen Zugang ist die Vorlage Ihrer digitalen ID, eines QR-Codes. Dieser Code wird sich zunächst auf Ihrem Mobiltelefon befinden und schließlich, wenn wir dem Berater des Weltwirtschaftsforums, Yuval Harari, zuhören, „unter die Haut gehen“.

Wie genau es „unter die Haut“ gehen wird, ist noch offen. Wird es ein Chip in Ihrer Hand sein? Wird er mit einem Impfstoff injiziert werden? Das bleibt abzuwarten.

Aber der Rahmen ist bereits abgesteckt. Die Vereinten Nationen haben in ihrem Ziel Nr. 16 eine Liste von 12 „Zielen“ aufgestellt. Diese Ziele reichen von der Verringerung der Kriminalität und des Terrorismus über die Beseitigung von Korruption, Waffen- und Kinderhandel bis hin zur „Ausweitung und Stärkung der Weltordnungspolitik“.

Ziel 16, Zielvorgabe 9 (Ziel 16.9) besagt: „Bis 2030 eine legale Identität für alle schaffen, einschließlich der Registrierung der Geburt“.

Biometric Update klärt auf, was die Vereinten Nationen mit „legaler Identität für alle“ meinen, wenn es heißt:

Unsere täglichen Biometrie-Updates … untersuchen ein breites Spektrum an Modalitäten und Methoden, von Fingerabdruck-, Stimm-, Iris- und Gesichtserkennung bis zu Spitzentechnologien wie DNA-Analyse und Gangerkennung, verwandten Identifizierungsinstrumenten wie Verhaltensbiometrie und nicht-biometrischen Identifizierungsmethoden wie Identitätsdokumentenprüfung und Telefonforensik. Unsere Berichterstattung berührt alle Anwendungen und Themen, die in diesem Sektor behandelt werden, einschließlich nationaler Sicherheit, mobiler Identität und Grenzkontrolle, mit besonderem Schwerpunkt auf dem UN-Ziel 16.9 für nachhaltige Entwicklung, das eine universelle digitale Identifizierung vorsieht, und der ID4Africa-Bewegung.

Wir sehen also, dass es buchstäblich nichts über uns als Menschen gibt, was das Establishment der globalistischen Eliten nicht will: „Fingerabdruck-, Stimm-, Iris- und Gesichtserkennung … DNA-Analyse und Gangerkennung.“ Sie möchten das alles. Und sie wollen es digitalisiert haben, d.h. es steht ihnen sofort in Echtzeit zur Verfügung und kann in einer zentralen Datenbank für immer gespeichert werden. Dann kann man damit seine Bewegungen kontrollieren, was man kauft, was man isst, einfach alles.

Auf Ziel 16.9 folgt Ziel 16.10, in dem es wiederum heißt, dass der „Zugang“ zu all den wunderbaren „Informationen“ und „Freiheiten“ sichergestellt werden muss, die sich daraus ergeben, dass man ein unbescholtener Bürger dieses neuen globalen digitalen Systems ist.

Die Versuchung für viele Konservative besteht darin, alles, was von der UNO kommt, als Stoff für Träumer abzutun. Das ist ein fataler Fehler.

Es gibt eine ganze Branche von Privatunternehmen, die weltweit entstanden und die darauf erpicht ist, den technologischen Apparat zur Verfügung zu stellen, der nicht nur die digitalen Ausweise erstellt, sondern sie auch zu einem weltweit anerkannten Standard zusammenfügt.

Soweit mir bekannt ist, gibt es in der Politik fast niemanden, der gegen dieses Kennzeichnungs- und Verfolgungssystem argumentiert. Es wird von beiden großen politischen Parteien in den USA unterstützt, ebenso wie von den Machthabern in Großbritannien, der EU, China, Russland und allen anderen Ländern. Wenn es einen weißen Ritter gibt, sehe ich ihn oder sie nicht am Horizont.

Vor kurzem wurde im US-Senat ein Gesetzentwurf zur Einführung einer digitalen ID für alle Amerikaner eingebracht. Kein Politiker, der eine nationale Plattform hat, spricht sich dagegen aus.

Donald Trump? Ron DeSantis? Mikey Pence? Nikii Haley? Würden sie eine digitale ID für alle Amerikaner unterstützen oder nicht? Was ist mit Ihren Kongressmitgliedern?

Kein Mitglied der Presse fragt diese Politiker, wie sie zu diesem Thema stehen, oder versucht, sie zu einer Stellungnahme zu bewegen.

Der neu gekrönte König Karl III., der mächtigste Monarch der Welt, hat seine gesamte Position auf die globale Verwirklichung der SDGs der Agenda 2030 der Vereinten Nationen gesetzt. Er spricht die ganze Zeit darüber. Er war auch das erste Staatsoberhaupt der Welt, das die Notwendigkeit eines „Great Reset“ und eines „Wiederaufbaus“ ankündigte – ein Mantra, das dann von führenden Politikern weltweit aufgegriffen wurde. Er spricht über die Notwendigkeit eines Neustarts in apokalyptischen Worten.

„Die Zeit ist buchstäblich abgelaufen“, sagte Charles auf der UN-Umweltkonferenz COP 26 im Jahr 2021. Hören Sie sich das unten an, etwa ab 2:20, wo er einen „fundamentalen wirtschaftlichen Übergang“ fordert. Um dies zu bewerkstelligen, sagt er, „benötigen wir eine riesige, militärische Kampagne, um die Stärke des globalen Privatsektors zu bekämpfen, mit Billionen zu seiner Verfügung“.

Zwei Untertanen und politische Verbündete von König Charles, der ehemalige Premierminister der britischen Labor Party, Tony Blair, und der konservative Abgeordnete Lord William Hague, erklärten kürzlich in einem Interview mit der BBC, dass für diesen globalen Übergang eine digitale ID für alle Menschen erforderlich ist.

Die G20-Staaten kündigten im November 2022 an, dass sie auf ein System digitaler Gesundheitspässe für alle Menschen hinarbeiten werden, bei dem sie ihre digitalen Papiere vorzeigen müssen, ohne die sie nicht in ein anderes Land reisen können. Sobald dies eingeführt ist, sind wir nur noch einen Schritt davon entfernt, dasselbe digitale Identifizierungssystem zu nutzen, um die Bewegungsfreiheit von Menschen außerhalb ihrer Region, ihrer Stadt oder innerhalb von, sagen wir, 15 Minuten Fußweg von ihrem Zuhause einzuschränken. Jetzt haben wir eine wirklich durchsetzbare 15-Minuten-Stadt, die von den Vereinten Nationen und dem Weltwirtschaftsforum seit Jahren unterstützt wird. Alles hängt von der digitalen ID ab.

Dieser Ausweis wird biometrische Informationen enthalten, die für jede Person einzigartig sind. Sie wird digital und speicherbar sein, durch einen QR-Code gekennzeichnet und für immer mehr Dinge im Leben erforderlich sein, bis Sie schließlich nicht mehr arbeiten, sich frei bewegen, kaufen oder verkaufen können, wenn Sie nicht nachweisen, dass Sie diesen Code auf Ihrem Telefon oder an Ihrer Person tragen.

Es kann nicht vermieden werden, dass jedes Mal, wenn die Regierung eine Lösung für ein Problem vorschlägt, diese immer mit weniger Freiheit für uns Menschen einhergeht.

Grenzmauern. E-Verify. Wähler-ID. Schulwahl. All das sind zweischneidige Schwerter. Sie werden uns als ausfallsichere Lösungen für reale Probleme verkauft, aber am Ende berauben sie uns unseres freien Willens und unserer Fähigkeit zu erfahren, was es bedeutet, ein vollwertiger Mensch zu sein.

In der Regel ist es der konservative Flügel der Bevölkerung, der am wenigsten bereit ist, größere Veränderungen, die von den Regierungen kommen, mitzutragen. Die Linken und die Gemäßigten sind extrem anpassungsfähig. Sie lassen sich treiben und machen mit, was auch immer in den Medien gesagt wird.

Die Konservativen hingegen sind in der Regel unabhängiger und neigen eher dazu, sich das kritische Denken auszutreiben. Die globalistischen Eliten wissen das. Um die Konservativen für Veränderungen zu gewinnen, die die Agenda der globalen Regierungsführung und Kontrolle vorantreiben, müssen sie den Schmerz gesellschaftlicher Probleme am eigenen Leib zu spüren bekommen. Terroranschläge, Pandemien, Kriege und wirtschaftliche Zusammenbrüche sind wunderbare Instrumente des Schmerzes.

Deshalb werden die Grenzen völlig verwüstet, die Gewaltkriminalität gerät außer Kontrolle, und Arbeitsplätze verschwinden wie Hotdogs bei einem dieser Faschingswettessen.

Das ist alles beabsichtigt. Damit Sie den Schmerz spüren.

Aber seien Sie vorsichtig, was Sie sich wünschen.

Es wartet ein biometrischer, digitaler Ausweis mit Ihrem Namen und Ihrer Nummer darauf.

Es gibt eine Mauer, die darauf wartet, gebaut zu werden.

Es gibt eine Privatschule, die darauf wartet, die von der Regierung zugewiesenen Steuergelder für Ihr Kind zu nehmen.

Werden Sie in die Falle tappen?

Es ist eine Falle mit vielen Fallstricken. Die globale digitale ID wird auch mit dem neuen globalen digitalen Geldsystem verknüpft sein, das übrigens im Eiltempo eingeführt wird. Mehr als 100 Länder testen derzeit neue digitale, programmierbare Token, die je nach Gehorsam gegenüber dem System ein- und ausgeschaltet werden können.

Das Ziel ist die digitale Kennzeichnung und Überwachung aller Dinge, ob lebendig oder nicht. Wie Vieh wird man Sie treiben, bereit, in die gewünschte Richtung getrieben zu werden.

Die vollständige Digitalisierung der Menschheit. Ob die Globalisten unter der Führung von King Charles und anderen erfolgreich sein werden, bleibt abzuwarten, aber das ist das Ziel, und sie haben die reichsten und mächtigsten Personen und Organisationen der Welt gegen uns verbündet. Was sie nicht auf ihrer Seite haben, ist der Geist Gottes und seine Armee von Engelskräften. Und da dies im Kern eine geistliche Schlacht ist, wissen wir, wer daraus als Sieger hervorgehen wird.

Die Republikaner, mit Ausnahme einiger weniger wie Thomas Massie und vielleicht Rand Paul, werden alle diesen Marsch in die digitale Tyrannei unterstützen.

Seien Sie vorsichtig, was Sie sich wünschen. Sehr vorsichtig.