Kategorie: Nachrichten

Dieses Zoom-Telefonat mit Dr. David E. Martin und einer Gruppe kanadischer Wissenschaftler und Aktivisten wurde am 17. Mai 2022 auf Rumble hochgeladen. Es ist eine knallharte und prägnante Zusammenfassung der rechtlichen Schritte, die er gegen den COVID-Völkermord unternimmt, und des Status von Dr. Martins Klagen gegen die Hauptverantwortlichen.

Ich habe zahlreiche Hyperlinks zu den von ihm beschriebenen Einrichtungen und Gerichtsakten gesetzt.

Übersetzung:

„Für diejenigen, die mit unserer Arbeit nicht vertraut sind, können Sie auf ProsecuteNow.com gehen und … Sie werden die Bundesklage aus Utah sehen, die wir gegen den Präsidenten, gegen das CMS und gegen das Ministerium für Gesundheit und Human Services eingereicht haben.

„Wenn Sie verstehen wollen, warum wir uns weigern, den Begriff ‚Impfung‘ zu verwenden, dann gehen Sie zu ProsecuteNow.com. Dort können Sie auch die Zusammenfassung des Rechtsstreits und den Entwurf der Anklageschrift einsehen.

Was ich sagen kann, ist, dass wir drei verschiedene Strafverfolgungsbehörden haben, die im Moment mit uns an der Entwicklung der allerersten strafrechtlichen Anklage gegen einen der Soziopathen arbeiten, die diese globale Terrorkampagne geplant haben, und Sie werden zwischen jetzt und dem 22. Mai mehr darüber hören. Das Verbrechen wird kommen.

„Und wenn Sie die Akte aus Utah noch nicht gelesen haben, tun Sie es bitte, sie ist extrem, extrem wichtig und offensichtlich wissen einige von Ihnen, dass… Leslie Manookian mich und George [Wentz] angeheuert hat, um den Fall aufzubauen, der letztendlich zu der Entscheidung in Florida führte, die Maskenpflicht aus den Flugzeugen zu entfernen.

„Wir haben also den ersten Sieg errungen, der nun offensichtlich jedem zugutekommt, der jemals in einem Flugzeug sitzen muss, und wir befinden uns jetzt mitten in der Phase der einstweiligen Verfügung im Fall Utah gegen CMS.

„Ich wollte mich stark auf die kanadische Seite dieser Frage stützen – aber ich möchte sicherstellen, dass wir von Anfang an etwas festlegen:

„Dies ist kein Fall für die öffentliche Gesundheit, dies ist nicht einmal ein wissenschaftlicher Fall. Und obwohl ich die Gesundheitsexperten und Wissenschaftler schätze, die gerne über die Feinheiten dieses Themas sprechen, ist es so, als würde man bei einer Schießerei über die Vorzüge von Schusswaffen diskutieren.

„Dies ist ein Fall von Mord. Es handelt sich nicht um eine Krankheit, nicht um eine Pandemie, sondern um einen Mord, und die Leute, die derzeit den Erreger dieses Mordes ausliefern, sind in der Tat Leute, die Laborkittel tragen. Wenn sie etwas anderes tragen würden, wenn sie Kapuzenpullis tragen würden, wenn sie etwas anderes tragen würden, würden wir sie „Mörder“ nennen. Im Moment nennen wir sie ‚Ärzte‘.

„Tatsache ist, dass es sich um vorsätzlichen globalen Terrorismus handelt. Das ist vorsätzlicher Inlandsterrorismus und das ist vorsätzliche Erpressung.

„Und der Grund, warum ich das sage, ist, dass die Beweise dafür sprechen, dass Kanada und die Vereinigten Staaten zusammengearbeitet haben – und zwar während des Moratoriums zur Erlangung der Funktionsfähigkeit.

„Für diejenigen unter Ihnen, die die Dynamik dieser Angelegenheit nicht verstehen: die Bewaffnung des Spike-Proteins, das mit WIV1 assoziiert ist, dem Wuhan Institute of Virology Virus 1, das angeblich zwischen 2011 und 2013 in China entnommen wurde und 2013 und 2014 an der University of North Carolina Chapel Hill repliziert wurde, Anthony Fauci sagte im Oktober 2014 zu Ralph Baric an der University of North Carolina Chapel Hill, dass seine Arbeit an der Bewaffnung des Virus-Spike-Proteins des Wuhan Institute of Virology fortgesetzt werden konnte, weil, ich zitiere, „er bereits finanziert worden war“, Zitat Ende.

„Und diese Studie, die in vivo durchgeführt wurde, führte zu zwei Veröffentlichungen: Eine aus dem Jahr 2015 und eine aus dem Jahr 2016, die beide besagen, dass das Spike-Protein des Wuhan Institute of Virology Virus 1 [WIV1] auf Endothelgewebe, Lungengewebe und Nierengewebe abzielt und dass es – ich zitiere: ‚bereit für die Entwicklung beim Menschen ist.‘

„Wer also hier sitzen und so tun will, als sei dies etwas anderes als vorsätzlicher Mord, der sieht in Wirklichkeit zu, wie Güterwaggons durch Deutschland rollen und fragt sich, wohin die Nachbarn gehen.

„Tatsache ist, dass es keinen Zweifel daran gibt, dass dies ein vorsätzlicher Mord war.

„Und für diejenigen unter Ihnen, die es noch nicht gehört haben, werde ich nicht in eine Sendung gehen, ohne die Beweise zu rezitieren: Im März 2015 gab Peter Daszak, der Hauptarchitekt dieser besonderen Terrorkampagne, zusammen mit Anthony Fauci und Ralph Baric, folgende Erklärung ab:

Um die Finanzierungsbasis über die Krise hinaus aufrechtzuerhalten, müssen wir in der Öffentlichkeit das Verständnis für die Notwendigkeit medizinischer Gegenmaßnahmen, wie z. B. eines Pan-Influenza- oder eines Pan-Coronavirus-Impfstoffs, stärken. Ein wichtiger Faktor sind die Medien, und die Wirtschaft wird dem Hype folgen.

Wir müssen diesen Hype zu unserem Vorteil nutzen, um zu den wirklichen Problemen zu gelangen. Die Investoren werden darauf reagieren, wenn sie am Ende des Prozesses einen Gewinn sehen.

„Wenn Sie glauben, dass dieses Problem irgendetwas mit einem sich pandemisch ausbreitenden Virus zu tun hat, haben Sie Wahnvorstellungen. Dies ist ein vorsätzliches Verbrechen. Sie kündigten das Verbrechen 2015 an, und praktischerweise schloss die kanadische Regierung 2015 eine Vereinbarung über den Vertrieb des tödlichen Mittels ab.

Und zwar waren das Thomas Madden, Pieter Cullis und Ian MacLachlan, die an der Universität von British Columbia ein Lipid-Nanopartikel entwickelt haben, das zunächst die Fähigkeit demonstrieren musste, bei Affen tatsächlich das sogenannte „Gen-Silencing“ durchzuführen, und dann, nahm diese Technologie nach einem Rechtsstreit, einem 65-Millionen-Dollar-Prozess, der 2012 beigelegt wurde – und wer in Kanada ist, kann diesen Rechtsstreit nachschlagen – es war der Rechtsstreit zwischen Protiva, Tekmira, AlCana Therapeutics und der Universität von British Columbia.

„Nach dem 65-Millionen-Dollar-Vergleich in diesem Fall im Jahr 2015 vergab AlCana Therapeutics, im Besitz von Thomas Madden und Pieter Cullis, eine Unterlizenz für die Lipid-Nanopartikel-Technologie an Moderna für die Entwicklung eines mRNA-Impfstoffs während des Moratoriums für den Funktionsgewinn, was gegen US-amerikanisches und kanadisches Recht verstieß.

„Denn in Kanada ist es illegal, einen Wirkstoff zu unterstützen und herzustellen, der die Verabreichung einer biologischen Waffe ermöglicht. Das ist in Kanada tatsächlich illegal, und es ist illegal, in den Vereinigten Staaten eine biologische Waffe zu entwickeln und bei ihrer Entwicklung zu helfen.

„Dies sind Verstöße gegen zwei Teile des Strafgesetzbuches der Vereinigten Staaten: 18 US Code §2339 (Verschwörung zur Begehung terroristischer Handlungen) und 18 US Code §175 (Finanzierung und Herstellung einer biologischen Waffe).

„Tatsache ist, dass AlCana, Acuitas und die University of British Columbia zusammen mit Moderna sich in der Tat eines Verstoßes gegen 18 US Code §175 schuldig gemacht haben und dieser Verstoß im Jahr 2015 stattfand – und zwar während des Moratoriums zur Erlangung der Funktionsfähigkeit.

„Jeder Strafverfolgungsbeamte, der Trudeau unterstützt, leistet Beihilfe zu den kriminellen Handlungen der kanadischen Regierung, zu den kriminellen Handlungen der Universität von British Columbia und zu den kriminellen Handlungen von Acuitas, AlCana und ihren Geschäftsführern Thomas Madden und Pieter Cullis.

„Damit wir hier nicht sitzen und so tun, als würden wir uns in Feierlichkeiten ergehen, ist es in Wirklichkeit völlig egal, welche klinischen Studien durchgeführt wurden oder nicht. Das ist so, als würde man über die Vorzüge von Kupfer debattieren, wenn eine Kugel in einer Leiche steckt. Das ist ein törichtes Unterfangen.

„Was wir tun müssen, ist, all unsere Bemühungen einhändig und direkt auf die strafrechtliche Verfolgung von Terroristen zu konzentrieren, die jetzt Beihilfe zum Mord an Millionen geleistet haben.

„Und um die Sache auf den Punkt zu bringen: Ralph Baric von der University of North Carolina Chapel Hill ist nicht nur der Architekt des Spike-Proteins, das als Waffe zur Vernichtung der Menschheit eingesetzt wird, sondern hält auch Patentrechte an der Erfindung von Remdesivir, von dem in den klinischen Versuchen Anfang der 2000er Jahre bekannt war, dass es bei der Anwendung an Patienten für eine Reihe anderer Krankheitserreger tödlich ist.

„Und die vorsätzliche und wissentliche Verbreitung eines Mittels, von dem bekannt ist, dass es für Menschen schädlich und tödlich ist, ist vorsätzlicher Mord.

„Und die Tatsache, dass alle Regierungen in Hörweite derer, die gerade zuhören, das Remdesivir-Protokoll übernommen haben und die Behauptung akzeptieren, dass es sich um eine Variante des Coronavirus handelt, zeigt, dass beides nicht der Fall ist.

„In Wirklichkeit handelt es sich um eine Biowaffe, die durch einen von der kanadischen Regierung entwickelten Trägerstoff übertragen wird – und da sowohl Pfizer-Biontech als auch Moderna Lizenzgebühren an kanadische Interessengruppen zahlen, beinhaltet jede einzelne von Pfizer oder Moderna verabreichte Spritze Lizenzgebühren, die an die kanadische Regierung zurückfließen.

„Es handelt sich also um Erpressung auf höchstem Niveau, und die kanadische Regierung ist mitschuldig an Erpressung und Verschwörung zur Finanzierung von Terroranschlägen…

„Wir müssen uns auf das Verbrechen konzentrieren, das begangen wird, wir müssen unsere Anstrengungen auf dieses Verbrechen richten, und zu 100 % will ich sicherstellen, dass die ganze Welt weiß, dass jeder, der ein Narrativ fördert, das besagt, dass es eine neuartige Krankheit gibt, jeder, der ein Narrativ fördert, das besagt, dass es einen neuartigen Krankheitserreger gibt – und jeder Anwalt, der behauptet, dass es eines dieser Dinge gibt – genauso mitschuldig ist wie Trudeau und Fauci.

„Es ist an der Zeit, dass wir einen Schlussstrich ziehen und sagen: ‚Wir, das Volk, werden den nationalen und internationalen Terrorismus, der im Namen der Gesundheit betrieben wird, nicht hinnehmen.’“

Es gibt nur einen Weltführer, der den Mächten des Bösen die Stirn bieten wird. Zählen Sie nicht auf Boris Johnson in England. Zählen Sie nicht auf Macron in Frankreich. Zählen Sie nicht auf Draghi in Italien. Es ist Wladimir Putin. Er ist vielleicht kein Engel oder ein Heiliger, aber er ist intelligent und sehr mutig. Dies sagte der britische Bischof Richard Williamson am 15. Mai vor Gemeindemitgliedern in Warschau, berichtet die Nachrichtenagentur Interfax.

„Und als russisches Staatsoberhaupt ist er in der Lage, der Weltregierung die Stirn zu bieten“, so Williamson weiter.

Der Bischof sagte, dass die Russen in der Ukraine nicht kämpfen, um das Land zu zerstören. Das Ziel ist die Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine. Das törichte Europa rennt Amerika hinterher, das versucht, Russland zu vernichten, sagte Williamson.

Die Kriminellen, die die Welt beherrschen, haben noch mehr für uns auf Lager, sagte er. „Es wird eine künstlich erzeugte Hungersnot geben“, sagte er. „Seien Sie vorbereitet. Zuerst haben sie uns mit Corona getäuscht. Dann haben sie uns mit der Ukraine verarscht, die Russland seit 2014 schon provoziert hat. Russland muss sich verteidigen.“

„Sie wollen Russland zerstören, weil Russland das letzte Hindernis für die neue Weltordnung ist“, betonte der Bischof.

Die „Smile-to-pay“-Technologie mag einfach sein, aber sie kann auch leicht ausgenutzt und missbraucht werden, so der Komiker und Kommentator Russell Brand – und sie ist eine weitere Möglichkeit für die zentrale Macht, die Macht von Privatpersonen zu beschneiden.

„Was ist für Sie wichtig? In welcher Welt wollen Sie leben? Wie wollen Sie existieren? Ist Ihnen Bequemlichkeit wichtiger als alles andere?“

Russell Brand schlug vor, dass wir uns diese Fragen stellen sollten, wenn die Unternehmen biometrische Zahlungssysteme einführen, „damit wir es bequem haben“.

In einem kürzlich erschienenen Videobeitrag mit dem Titel „Oh No. You Were Right“ befasste sich Brand mit Berichten, wonach Mastercard eine „Smile-to-Pay“-Technologie einführt, die es Kunden ermöglicht, mit ihrem Gesicht unter Verwendung biometrischer Daten zu bezahlen.

Mastercard kündigte Mitte Mai einen Pilotversuch des Programms in Brasilien an und sagte in einer Erklärung, dass es als nächstes im Nahen Osten und in Asien eingeführt werden würde.

Mit der Technologie – die mit einer App namens Payface verbunden ist – „können Verbraucher einfach die Rechnung prüfen und in eine Kamera lächeln oder mit der Hand über ein Lesegerät winken, um zu bezahlen“, heißt es in der Ankündigung.

„Für die Händler sind die Vorteile ebenfalls beträchtlich, von schnelleren Transaktionszeiten und kürzeren Warteschlangen bis hin zu mehr Hygiene und erhöhter Sicherheit“, so Mastercard.

Brand stellte die Beweggründe für die Innovation infrage.

„Könnte es sein, dass sich der Kapitalismus mit der zentralisierten Staatsmacht verbündet, um eine Situation herbeizuführen, in der die Macht des Einzelnen weiter eingeschränkt und reduziert wird? „Haben Sie in den letzten Jahren Beispiele dafür gesehen?“

Brand bezog sich dabei auf die Anfänge der COVID-19-Pandemie, als die Regierungen – angeblich zum „Schutz“ der Menschen – Maßnahmen ergriffen, die die Menschen finanziell ausbeuteten.

„Sie haben schon lange geahnt, dass etwas nicht stimmt, und Sie hatten Recht“, sagte er den Zuschauern und fügte hinzu:

„Die ganze Pandemie wurde bis zu einem gewissen Grad von Geschichten über verfolgte Menschen bestimmt; Geschichten über gehackte Daten; Bedenken darüber, wie diese neue Regulierungsbefugnis genutzt und möglicherweise missbraucht werden wird … während wir ständig von kulturellen Fragen abgelenkt werden …

„Das ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die Coronavirus-Pandemie dazu genutzt wurde, den ohnehin schon mächtigen Institutionen, Unternehmen [und] Staaten neue Befugnisse und finanzielle Möglichkeiten zu verschaffen, während uns gleichzeitig gesagt wird: ‚Oh, das ist für eure Gesundheit, es ist zu eurem Nutzen, es ist für eure Bequemlichkeit.’“

Brand warnte davor, die Bequemlichkeit über alles andere zu stellen. Schließlich sagte er: „Das Bequemste, was es gibt, ist, dich direkt aus deiner Mutter herauszuholen und dich in ein Grab zu werfen.“

Brand teilte Nachrichtenberichte, aus denen hervorging, dass nicht jeder über die Idee der Verwendung biometrischer Daten in Gesichtserkennungssoftware glücklich ist.

Amos Toh, ein leitender Forscher bei Human Rights Watch, sagte gegenüber Sky News:

„Die Einzigartigkeit unserer biometrischen Identifikatoren birgt einzigartige Gefahren. Wenn sie im Rahmen einer Datenpanne gestohlen oder auf andere Weise kompromittiert werden, ist es sehr schwierig, diese biometrische Kennung wiederherzustellen und sicher zu schützen.“

Die britische Anwältin Suzie Miles sagte dem Guardian: „Wenn biometrische Daten gehackt werden, könnte das Risiko betrügerischer Aktivitäten erheblich höher sein als bei den derzeitigen Zahlungsmethoden.“

Es sei zwar unangenehm, eine physische Bankkarte zu verlieren, so Brand, aber „stellen Sie sich vor, dass Ihre biometrischen Daten von der Regierung gestohlen werden“.

Die Bemühungen um die Einführung von Gesichtserkennungssoftware und biometrischen Daten waren in den USA weniger erfolgreich. Im Mai wurde dem Technologieunternehmen Clearview AI durch einen Vergleich die Weitergabe von Gesichtserkennungsdaten untersagt.

Die Entscheidung folgte auf eine Klage, die die American Civil Liberties Union und ihre Partner im Jahr 2020 eingereicht hatten und in der behauptet wurde, das Unternehmen habe gegen das Gesetz zum Schutz biometrischer Daten in Illinois verstoßen.

Im Februar kündigte der Internal Revenue Service an, die Nutzung der Gesichtserkennungstechnologie des Unternehmens ID.me zur Authentifizierung von Online-Nutzern zu beenden, wie Silicon Republic berichtete.

Die illegale Migration über die Balkan-Route hält unvermindert an und nimmt mit steigenden Temperaturen deutlich zu, berichten österreichische Medien. Allein in Oberpullendorf (Burgenland) an der Grenze zu Ungarn wurden in diesem Jahr offiziellen Angaben zufolge bereits 5.580 Sozialmigranten aufgegriffen, davon 113 an nur einem Tag. Der Zustrom nehme kein Ende, schreibt die „Kronen Zeitung“ (Wien). 5.034 Afghanen, Syrer, Marokkaner & Co. seien es im Bezirk Neusiedl am See gewesen. Hinzu kommen demnach hunderte weitere illegale Übertritte in anderen Ortschaften entlang der Grenze zu Ungarn. Unter den Einheimischen im Burgenland wachse die Angst, von den Eindringlingen überrannt zu werden. Es soll bereits zu Protesten gekommen sein.

Mit anderen Worten: Es tut sich wieder was auf der Balkanroute!

Von Peter Haisenko 

Um unwidersprochen Lügen verbreiten zu können, braucht man ein folgsames Medienmonopol. Andere Informationsquellen müssen abgeschaltet oder diskreditiert werden. Deswegen wurde der Zugang zu russischen Medien nahezu unmöglich gemacht. Derartige Zensur wird ausgeübt, wenn man sich der eigenen Lügen bewusst ist.

Es ist auch eine Form der Lüge, wenn schreckliche „Berichte“ von nur einer Seite vorgetragen werden, mit dem Zusatz am Ende, dass der „Bericht“ nicht unabhängig bestätigt werden kann. Zumindest ist es Propaganda, denn bei Leichtgläubigen bleibt dieser „Bericht“ als Fakt in den Köpfen hängen. Bevor ich aber auf aktuelle Lügen eingehe, beleuchte ich die Dauerlüge: „Putins Krieg ist schuld, wenn es Hungersnöte gibt“.

• Bill Gates scheint hinter dem Vorstoß zu stehen, das Stillen abzuschaffen und den Konsum von BIOMILQ zu fördern, einer im Labor hergestellten zellgezüchteten „menschlichen Milch“, zusammen mit anderen Arten von gefälschten Lebensmitteln
• Nahezu jeder große Fleisch- und Milchverarbeiter/Hersteller hat auch pflanzliche Fleisch- und Milchersatzprodukte erworben oder entwickelt.
• Diese Konvergenz der „Protein“-Industrie gefährdet die Widerstandsfähigkeit des Lebensmittelsystems und verringert die genetische Vielfalt von Nutztieren und Nutzpflanzen.
• Berücksichtigt man die Sojaproduktion und den Einsatz konventioneller Energiequellen, ist im Labor gezüchtetes Fleisch möglicherweise umweltschädlicher als konventionell erzeugtes Hühner- und Schweinefleisch.
• Es gibt Anzeichen dafür, dass die Fake-Fleisch-Industrie scheitern könnte, bevor sie überhaupt in Gang kommt; die Aktien von Beyond Meat haben seit März 2020 aufgrund des schwachen Umsatzwachstums 6 Milliarden Dollar verloren
• Um den Planeten zu retten und Ihre Gesundheit zu unterstützen, lassen Sie alle Fleischimitate weg und entscheiden Sie sich für echte Lebensmittel, die mit regenerativen, grasgefütterten Methoden aufgezogen werden

Gefälschte Lebensmittel werden als Allheilmittel gegen den Welthunger und die Nahrungsmittelknappheit angepriesen, aber synthetische, im Labor hergestellte Lebensmittel haben nichts Wunderbares an sich. In Bezug auf Ernährung und Umweltschutz sind sie nicht mit Lebensmitteln vergleichbar, die aus der Natur stammen. Und wie die mysteriösen Engpässe bei Säuglingsnahrung zeigen, hängt das Überleben von Menschen, die auf künstliche Lebensmittel angewiesen sind, auch von der Handvoll Unternehmen ab, die sie herstellen.

Angesichts der verzweifelten Suche der Eltern nach Säuglingsnahrung ist es erstaunlich, dass keine Kampagnen gestartet wurden, um neue Mütter zum Stillen zu ermutigen – die beste Nahrung für Säuglinge, die zudem in den meisten Fällen kostenlos und leicht erhältlich ist. Falls Sie meinen Artikel über die beste Lösung für Säuglingsnahrung für diejenigen, die nicht stillen können, noch nicht gelesen haben, finden Sie ihn auf Substack.

Im obigen Video können Sie sich einen Überblick über die Gründe dafür verschaffen. Bill Gates scheint hinter dem Bestreben zu stehen, das Stillen zu unterbinden und die Aufnahme von BIOMILQ, einer im Labor hergestellten zellgezüchteten „menschlichen Milch“, zusammen mit anderen gefälschten Nahrungsmitteln, zu fördern.

Bill Gates‘ Formel für das Desaster

Im Juni 2020 kündigte Bill Gates das Startup-Unternehmen BIOMILQ an, das mithilfe der Biotechnologie im Labor hergestellte menschliche Milch für Babys produziert. Mithilfe von Brustepithelzellen, die in Flaschen mit Zellkulturmedien platziert werden, wachsen die Zellen und werden in einen Bioreaktor gegeben, der nach Angaben des Unternehmens „brustähnliche Bedingungen nachbildet“.

Dieser synthetische, im Labor hergestellte Muttermilchersatz wurde mit 3,5 Millionen Dollar von Gates‘ Investmentfirma Breakthrough Energy Ventures finanziert. Gates hat außerdem mindestens 319 Millionen Dollar an die Medien gezahlt, darunter auch an The Guardian, sodass er kontrollieren und diktieren kann, was sie drucken. Am Tag, nachdem die Gates-Stiftung im Mai 2022 ihre jährliche Spende an The Guardian überwiesen hatte, veröffentlichte die Zeitung einen Artikel über das Stillen mit dem Titel „Es hat sich herausgestellt, dass Stillen wirklich weh tut – warum sagt einem das niemand?

Die Zoll- und Grenzschutzbehörde der USA (CBP) beschlagnahmte im April 2021 außerdem 588 Kisten mit Säuglingsnahrung aus Europa, weil die Nährwertkennzeichnung nicht angemessen war. Im Februar 2021 überprüften CBP-Beamte nach eigenen Angaben 17 separate Sendungen mit Säuglingsnahrung aus Deutschland und den Niederlanden, was zu einer Warnung vor dem Online-Kauf von Säuglingsnahrung aus Übersee führte.

Damals sagte Keith Fleming, CBP-Direktor für Außeneinsätze in Baltimore, Maryland, in einer Pressemitteilung:

Die Verbraucher sollten sehr vorsichtig sein, wenn sie den Kauf von Produkten über das Internet aus einer internationalen Quelle in Erwägung ziehen, da sie möglicherweise nicht das bekommen, was sie erwarten. Die Menschen erwarten, dass die Produkte, die sie kaufen, den bestehenden US-amerikanischen Gesundheits- und Sicherheitsgesetzen und -vorschriften entsprechen und für sie oder ihre Familie sicher sind. Das ist nicht immer der Fall.

Während die Amerikaner vor dem Kauf von Säuglingsnahrung aus Übersee gewarnt wurden, gab die US-Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde im Februar 2022 eine bakterielle Verunreinigung in der Anlage von Abbott Nutrition in Sturgis, Michigan, bekannt, die für den derzeitigen Mangel an Säuglingsnahrung verantwortlich ist. Während Gates eindeutig hinter dem Vorstoß steht, das Stillen zu beenden und BIOMILQ anstelle von Muttermilch oder Säuglingsnahrung zu fördern, verdeutlichen die Engpässe bei der Säuglingsnahrung die Risiken einer konsolidierten Lebensmittelproduktion.

Abbott bereicherte seine Aktionäre, während die Babynahrung die Kinder krank machte

Auf dem US-amerikanischen Markt für Babynahrung ist die Unternehmenskonsolidierung weit fortgeschritten. 90 % des Marktes werden von vier Unternehmen kontrolliert. Abbot gehört zu diesen Unternehmen und ist für 43 % der Babynahrungsproduktion in den USA verantwortlich. Einem Whistleblower-Bericht vom Oktober 2021 zufolge waren die Anlagen in der Anlage des Unternehmens in Sturgis jedoch „defekt und reparaturbedürftig“.

Berichten zufolge gab es in einer Reihe von Rohren Lochfraß und Nadellöcher, die eine bakterielle Verunreinigung ermöglichten. Dem Bericht des Whistleblowers zufolge waren der Unternehmensleitung die defekten Anlagen bis zu sieben Jahre vor dem Ausbruch im Februar 2022 bekannt.

Angesichts der reparaturbedürftigen Anlagen und des Bakterienausbruchs in der Babynahrung, an dem Babys erkrankten, nutzte Abbott seine massiven Gewinne von 2019 bis 2021, um ein lukratives Aktienrückkaufprogramm anzukündigen. Laut The Guardian:

Abbott entdeckte achtmal Bakterien, als seine Nettogewinne zwischen 2019 und 2021 um 94 % stiegen. Und gerade als die verdorbene Milchnahrung angeblich eine Reihe von Babys krank machte und zwei Todesfälle gemeldet wurden, erhöhte das Unternehmen die Dividenden für die Aktionäre um über 25 % und kündigte ein Aktienrückkaufprogramm im Wert von 5 Milliarden Dollar an.

In einem Gespräch mit The Guardian fügte Rakeen Mabud, Chefökonom der Groundwork Collaborative, hinzu: Abbott hat sich dafür entschieden, den Aktionären den Vorrang zu geben, indem es Milliarden von Dollar in Aktienrückkäufen ausgab, anstatt produktive Investitionen zu tätigen.

Große Fleisch- und Molkereikonzerne dominieren die Fleischimitate-Industrie

Die wachsende Zahl der Unternehmen, die gefälschte Lebensmittel auf pflanzlicher Basis und im Labor gezüchtetes Fleisch anbieten, erweckt den Eindruck, dass die Verbraucher eine größere Auswahl haben und die Lebensmittelindustrie weniger konsolidiert ist. Es gibt jedoch immer noch relativ wenige Unternehmen, die den globalen Markt für „Protein“ kontrollieren.

In einem Forschungsartikel, der in der Zeitschrift Frontiers in Sustainable Food Systems veröffentlicht wurde, erklären Philip Howard, Mitglied der Fakultät für kommunale Nachhaltigkeit an der Michigan State University, und Kollegen, wie diese Konvergenz der „Protein“-Industrie die Widerstandsfähigkeit des Lebensmittelsystems weiter gefährdet und die genetische Vielfalt von Nutztieren und Nutzpflanzen verringert:

In den letzten Jahren ist es zu einer Konvergenz von Industrien gekommen, die sich auf Nahrungsmittel mit höherem Proteingehalt konzentrieren. Eine treibende Kraft hinter diesen Veränderungen sind marktbeherrschende Unternehmen, die versuchen, ihre Macht gegenüber engen Konkurrenten auszubauen, auch indem sie Grenzen überschreiten, die dem Wachstum im Wege stehen.

Der weit gefasste Begriff „Eiweiß“ bietet einen vielversprechenden Raum, um dieses Ziel zu erreichen, trotz seiner ernährungswissenschaftlich reduktionistischen Ausrichtung auf einen einzigen Makronährstoff. Die Strategien der Eiweißunternehmen, ihre Vorherrschaft auszubauen, werden wahrscheinlich die Gerechtigkeit in den Lebensmittelsystemen weiter beeinträchtigen, indem sie die Machtasymmetrien verschärfen.

Tyson und Cargill, zwei der größten Fleischverarbeiter der Welt, haben beispielsweise in das Fleischimitat-Unternehmen Memphis Meats investiert, das auch von Bill Gates und Richard Branson unterstützt wird. Weitere Milliardäre, die in gefälschte Lebensmittel investiert haben, sind Sergey Brin (Mosa Meat), Peter Thiel (Modern Meadow) und Marc Benioff (Eat Just).

„Diese Unternehmen würden diese Investitionen nicht tätigen, wenn sie nicht erwarten würden, dass das geistige Eigentum dieser Start-ups zu Monopolgewinnen führen wird“, stellt Howard fest. In „The Politics of Protein“, einem Bericht des International Panel of Experts on Sustainable Food Systems (IPES-Food), erklärt Howard:

Nahezu jeder große Fleisch- und Milchverarbeiter/Hersteller hat auch pflanzliche Fleisch- und Milchersatzprodukte erworben oder entwickelt und damit auf einem Markt Fuß gefasst, der jährlich um etwa 20 % wächst.

Mehr als ein Dutzend dieser Firmen haben auch in Start-ups investiert, die versuchen, im Labor gezüchtetes Fleisch und Fisch zu vermarkten. Inzwischen sind Vanguard und BlackRock – zwei der größten Vermögensverwaltungsgesellschaften der Welt – an fast allen großen Fleisch-, Milch- und Futtermittelunternehmen beteiligt.

Es ist wichtig zu verstehen, warum all diese falschen Fleischprodukte eine absolute Stoffwechselkatastrophe sind, denn sie verwenden pflanzliche Fette, um tierische Fette zu ersetzen. Ihnen fehlen nicht nur wichtige Vitamine wie Vitamin A und Vitamin K2, sondern sie sind auch mit dem gefährlichen Omega-6-Fett Linolsäure LA angereichert.

In einigen Fällen enthalten sie das 10- bis 20-fache der in Fleisch vorkommenden Menge, was zu Krankheiten wie Diabetes, Fettleibigkeit, Krebs und Herzkrankheiten erheblich beiträgt.

Laborgezüchtete Lebensmittel sind eine Umweltkatastrophe

Der Vorstoß für gefälschte Lebensmittel erfolgt unter dem Vorwand, dass dadurch die Umwelt vor den Verwüstungen der Massentierhaltung gerettet wird, die mit ihren Kraftfutterbetrieben und Monokulturen die Umwelt verwüstet hat. Aber auch das ist irreführend.

Im Februar 2021 veröffentlichte das Good Food Institute (GFI), eine gemeinnützige Gruppe, die hinter der alternativen Eiweißindustrie steht, eine technisch-ökonomische Analyse von kultiviertem Fleisch, die von der Beratungsfirma CE Delft erstellt wurde. Darin wurde ein Modell entwickelt, mit dem die derzeitigen Kosten der kultivierten Fleischproduktion so weit gesenkt werden können, dass sie bis 2030 in Großbetrieben wirtschaftlich machbar wäre, ein Modell, das sie als „machbar“ bezeichneten.

Bei dem Versuch, kultiviertes Fleisch in dem Umfang herzustellen, der für die Ernährung der Welt notwendig wäre, gibt es zahlreiche logistische Probleme, die möglicherweise unüberwindbar sind. Es gibt Abfallprodukte – Kataboliten – mit denen man umgehen muss, denn auch gezüchtete Zellen scheiden giftige Abfälle aus.

Außerdem müssen der verfügbare Sauerstoff und die Nährstoffe ausreichend an alle Zellen verteilt werden, was in einem großen Reaktor schwierig ist. Ein schnelleres Umrühren der Zellen oder die Zugabe von mehr Sauerstoff kann zwar helfen, aber dies kann zu tödlichem Stress für die Zellen führen.

Auch die „Vorteile“ für die Umwelt stehen auf wackligen Füßen, wenn man die Sojaproduktion und den Einsatz konventioneller Energiequellen berücksichtigt. Die Lebenszyklusanalyse von GFI hat ergeben, dass kultiviertes Fleisch unter Umständen schlechter für die Umwelt ist als konventionell erzeugtes Hühner- und Schweinefleisch.

Der Landwirt und Historiker John Lewis-Stempel weist auch darauf hin, dass die Landwirte der Welt bereits genug Nahrungsmittel für die Weltbevölkerung produzieren: „Jede Diskussion über die globale Nahrungsmittelpolitik muss mit einer einfachen Tatsache beginnen: Es gibt … keine tatsächliche Nahrungsmittelknappheit. Schon jetzt produzieren die Landwirte der Erde genug Lebensmittel, um die prognostizierten 10 Milliarden Menschen im Jahr 2050 zu versorgen. Das Problem ist die Verschwendung und Verteilung.

Dennoch geht der Druck zur Schaffung falscher Proteinquellen weiter. Im Vorwort des Berichts „Falsche Lösungen, die unsere Gesundheit gefährden und den Planeten schädigen“ von Navdanya International beschreibt Vandana Shiva, wie katastrophal die im Labor gezüchteten Lebensmittel für die menschliche Gesundheit und die Umwelt sind, da sie die Fehler wiederholen, die bereits mit der industriellen Landwirtschaft gemacht wurden:

Als Reaktion auf die Krisen in unserem Lebensmittelsystem erleben wir den Aufstieg technologischer Lösungen, die darauf abzielen, tierische Produkte und andere Grundnahrungsmittel durch im Labor gezüchtete Alternativen zu ersetzen. Die Befürworter künstlicher Lebensmittel wiederholen die alte und gescheiterte Rhetorik, dass die industrielle Landwirtschaft für die Ernährung der Welt unerlässlich sei.

Echte, nährstoffreiche Lebensmittel verschwinden allmählich, während das vorherrschende industrielle Landwirtschaftsmodell eine Zunahme chronischer Krankheiten verursacht und den Klimawandel verschärft. Die Vorstellung, dass hochtechnisierte, „farmfreie“ Labornahrung eine praktikable Lösung für die Ernährungskrise ist, ist lediglich eine Fortsetzung derselben mechanistischen Denkweise, die uns dahin gebracht hat, wo wir heute sind – die Vorstellung, dass wir von der Natur getrennt und außerhalb von ihr stehen.

Industrielle Lebensmittelsysteme haben Lebensmittel auf eine Ware reduziert, auf „Zeug“, das dann im Labor hergestellt werden kann. In diesem Prozess wurden sowohl die Gesundheit des Planeten als auch unsere Gesundheit nahezu zerstört.

Anzeichen für das Scheitern der Kunstfleischindustrie

Bei allem Trara gibt es Anzeichen dafür, dass die Fleischimitat-Industrie scheitern könnte, bevor sie überhaupt in Gang kommt. Die Aktien von Beyond Meat zum Beispiel haben seit März 2020 aufgrund des schwachen Umsatzwachstums 6 Milliarden Dollar verloren und haben sich nun mit PepsiCo zusammengetan, um ein pflanzliches Jerky-Produkt auf den Markt zu bringen.

„Meine Analyse ist, dass die Markteinführung sehr wenig dazu beitragen wird, das Vermögen des Unternehmens zu steigern“, schreibt der Berater für Geschäftsentwicklung Victor Martino in Just Food. Er argumentiert, dass die „pflanzliche Fleischrevolution“ nur ein PR-Gag ist, ein Narrativ, das bald implodieren wird:

Tatsache ist, dass trotz der gestiegenen Produktverfügbarkeit in Form von Markenauswahl und zusätzlichen Einzelhandelsgeschäften der Absatz von pflanzlichem Fleisch im Jahr 2021 stagnierte und ein Nullwachstum verzeichnete.

Laut der Studie blieb der jährliche Gesamtumsatz von pflanzlichem Fleisch in den USA mit 1,4 Milliarden Dollar stabil. Das ist eine Fortsetzung des Anteils von 1,4 % am Gesamtumsatz der Fleischkategorie.

Die Aktien von Beyond Meat und Oatly, einem pflanzlichen Milchersatz, haben im Jahr 2022 mehr als die Hälfte ihres Wertes eingebüßt, was aber nicht heißen soll, dass ihre Führungskräfte darunter leiden. Der ehemalige Wachstumschef von Beyond Meat, Chuck Muth, verkaufte von 2019 bis 2021 Aktien im Wert von mehr als 62 Millionen Dollar, während Biz Stone, ein derzeitiges Vorstandsmitglied und Mitbegründer von Twitter, Millionen mit Beyond Meat-Aktien verdient hat.

Tatsache ist, dass private Unternehmen, wenn sie die Lebensmittelversorgung kontrollieren, letztlich auch Länder und ganze Bevölkerungen kontrollieren werden. Die Biotechnologie wird letztendlich Landwirte und Viehzüchter aus der Gleichung verdrängen und die Ernährungssicherheit und die menschliche Gesundheit bedrohen. Mit anderen Worten: Die Arbeit, die im Namen der Nachhaltigkeit und der Rettung des Planeten geleistet wird, wird den privaten Unternehmen mehr Kontrolle geben und gleichzeitig die Bevölkerung schwächen.

Um den Planeten zu retten und Ihre Gesundheit zu fördern, sollten Sie auf alle künstlichen Fleischalternativen verzichten und sich stattdessen für echte Lebensmittel entscheiden, die auf die richtige Weise gezüchtet werden. Wenn Sie Lebensmittel einkaufen, kennen Sie Ihren Landwirt und achten Sie auf regenerative, biodynamische und/oder grasgefütterte Anbaumethoden, die Ihnen wirklich nachhaltige Lebensmittel für eine gesunde Bevölkerung und einen gesunden Planeten liefern.

Quellen:

• ^1, 3 Rumble May 17, 2022
• ² BIOMILQ, Our Science
• ⁴ MintPress News November 15, 2021
• ⁵ The Guardian May 9, 2022
• ⁶ U.S. Customs and Border Protection April 5, 2021
• ⁷ U.S. FDA May 17, 2022
• ^8, 9, 10 Children’s Health Defense May 23, 2022
• ^11, 12 The Guardian May 20, 2022
• ¹³ Front. Sustain. Food Syst., 16 August 2021
• ¹⁴ Civil Eats September 22, 2021
• ¹⁵ IPES-Food, The Politics of Protein, Executive Summary, Page 3
• ¹⁶ Techno-Economic Analysis for the production of cultivated meat February 2021
• ^17, 19 The Counter September 22, 2021
• ¹⁸ LCA of cultivated meat – February 2021, Page 3
• ²⁰ Unherd May 17, 2022
• ²¹ Children’s Health Defense April 5, 2022
• ^22, 23 Just Food March 30, 2022
• ²⁴ CNBC May 14, 2022
• ²⁵ Michele Simon March 1, 2022

Dank der C-Hoax-PsyOp las man bei bilderbergmeetings.org bis weit ins Jahr 2021 hinein jeweils bloss „THE MEETING 2020 IS POSTPONED.“ (web.archive vom August 2021)

Nicht lange später hiess es dann: „The Meetings 2020 and 2021 had to be cancelled, due to travel and meeting restrictions.“ (web.archive vom November 2021)

Von unserem Ungarn-Korrespondenten Elmar Forster

NS-„Der Stürmer“ – „Deutsches Wochenblatt zum Kampfe um die Wahrheit“

Einige besonders hitzköpfige Vertreter des deutschsprachigen, politisch-korrekten Gesinnungs-Mainstream-Journaille-ismus geben derzeit (wo es ihnen nicht gelungen ist, ihren größten Hassfeind, Viktor Orban, mittels Lügenpresse wegzuputschen) ein jämmerliches, aber offenkundiges Bild ihrer eigenen Niedertracht ab. Indem sie sich bedenklicher Methoden des national-sozialistischen Hetzblattes „Der Stürmer“ bedienen.

EU-Volks-„Verräter“ Orban

Wurde doch 2016 „Volksverräter“ zum Unwort des Jahres ernannt. Insofern aber bedienen sich diese Hass-Mord-Hetzer eines Wortes als eines „Erbe(s) von Diktaturen“, unter anderem der Nationalsozialisten. Insofern aber ist das Unwort als „Vorwurf gegenüber Politikern diffamierend“ und es „würgt  die für die Demokratie notwendigen Diskussionen ab.“ (DieWelt)

Doch gilt gerade dieses demokratische EU-Vetorecht, dessen sich Orban bedient, nicht  außerhalb der Meinungsdiktatur des postmodernen Kryptofaschismus der Political Correctness.

Vakante Bildungs-Biographie des BILD-„Gossen-Goethe“

Wagners journalistischer Dilettantismus mag freilich aus seiner vakanten Bildungs-Biographie verständlich sein… Wagner, der „Gossen-Goethe“ und „Volk-Schriftsteller“ (FAZ-Herausgeber Schirrmacher) scheiterte nämlich schon früh am Abitur einer Klosterschule ohne Abschluss. Danach hielt er sich dann mittels Gelegenheitsjobs über Wasser, bevor er seine Rudimentärst-Linguistik auf Vorschul-Niveau deutschen Revolver- und Boulevardblättern andiente. (Wikipedia)

Freund-Feind-Ausgrenzung

Bibel-Infantilismus und Antisemitismus

Kaum eine andere Person des Neuen Testaments ist mit so von einem offenen antisemitischen Hass belegt worden wie Judas Iskarioth. Wagner bedient sich auch diesbezüglich der Sprache des Nazi-Hetz-Organs „Der Stürmer“, welcher „das Judas-Motiv  aufgegriffen“ hatte. (wikipedia)

Denn es war ja gerade der Nationalsozialismus, der das jüdische Volk mit „Judas“ personifizierte und herabsetzte. Nicht fehlen darf dann bei Wagner auch die Anspielung auf den gierigen Juden: „Was Viktor Orbán will, ist das billige Öl.“

Ausgrenzung führte in Deutschland in den Holocaust

Am Schluss all dieser Hass-Phantasmen folgte aber gerade in Deutschland die Ausgrenzung außerhalb des Menschlichen – und danach die Vernichtung als Individuum oder als Kollektiv:

„Was macht man mit einem Verräter? Sich abwenden, ihm nicht mehr die Hand geben? Das Einzige, was man tun kann, ist zu sagen: Du bist nicht mehr unser Freund. Du bist der Freund unseres Feindes. Du gehörst nicht mehr zu uns.“ (Wagner)

Dass gerade ein deutscher Chef-Kolumnist des größten deutschen Boulevardblattes zu solchen Vernichtungsbildern greift, ist mehr als beschämend – Es ist gefährlich: Denn Wagner bereitet so (wie einst der Chefredakteur des „Stürmers“, Julius Streicher) eine ost-rassisitsiche Progromstimmung vor…

„Stürmer“-Julius Streicher in Macho-Pose

BILD-„Stürmer“-Wagner in Macho-Pose

Political-correctes-No-Go: Body-Shaming

Wagner                                                                                 Orban

Beinahe schon drollig fällt dann Wagners Body-Shaming-Orgie aus: „Wer ist dieser Verräter? Er ist 59, ziemlich dick.“ Diesbezüglich offenbaren sich aber auch Wagners Selbsthass-Projektionen. Auf dessen Konterfeis sieht man einen ziemlich hässlichen, verkommen, ungepflegten Uralt-68er mit Wolfszahn-Scharte, in der optischen Aura zwischen Staubsauger-Vertreter und Möchtegern-zuhälter, der sich nicht einmal eine ordentlichen Friseur leisten mag…

Anbiederung bei der links-grünen Polit-Elite

Nicht fehlen darf dann auch noch eine politische „Oarschkriacharei“ (Winerisch) bei der link-grünen- Machtverweser-Elite Deutschlands: „Als ´ruchlos´ bezeichnet Robert Habeck das Verhalten von Viktor Orbán.“ (Wagner)

Insofern zeigt sich an Wagner auch das, was an den Nationalsozialisten so besonders abstoßend war: Deren Melange aus biedermeierlicher Alltäglichkeit und deren Bereitschaft zum Holocaust.

„Herzlichst, Ihr Franz Josef Wagner“ – Wagner möge vielleicht jetzt diesen BILD-Artikel studieren: „Von euch werden die meisten wissen, was es heißt, wenn 100 Leichen beisammen liegen, wenn 500 daliegen oder wenn 1000 daliegen. Dies durchgehalten zu haben, und dabei – abgesehen von Ausnahmen menschlicher Schwächen – anständig geblieben zu sein, das hat uns hart gemacht.“ (Heinrich Himmler, ehemaliger Reichsführer SS)

Österreichischer ORF-Online-Chef Pachner wünscht Orban „Herzinfarkt“

ORF-Online-Geschäfstführer Karl Pachner

Immerhin aber können österreichische Mord-Hass-Hetzer-Journaillen von Wagner noch viel in punkto Gründlichkeit lernen… Der österreichische Online-Geschäftsführer des öffentlich-rechtlichen Zwangsgebührensenders Karl Pachner wünschte dem „selbsternannten magyarischen Oberkatholik“ nur einen schnellen Herzinfarkts-Tod an den Hals: „Ein Herzinfarkt wäre bei seiner Körperfülle und seinem Erregungspotenzial schon eine faire Sache.“ (Krone)

Natürlich sind diese Fascho-Hetz-Orgien keine Ausrutscher, sondern System-linge einer Gesinnungs-Diktatur der Political Correctness, die sich archaischster Feindbilder bedienen.

Ich verweise auf folgende Analysen: „Fake-News und Refjutschie-Crisise – Wie die Lügenpresse gegen Ungarn mobil machte“  Lügenpresse gegen Ungarn (ARTE-TV, ORF u. Co)

Wagner, Pachner und die vielen co´s…: Postmoderne Fascho-„Stürmer“-Journaille-isten

Ob die literarischen Mainstream-Cretins einen Großen wie Blaise Pascal (1623 – 1662) kennen ? „Niemals tut der Mensch so perfekt das Böse, als wenn er es mit gutem Gewissem tut.“ (Pascal)

SHITSORM gegen Bild- und ORF-„Stürmer“-Krypto-Fascho-Jounalisten

Hier mein Textvorschlag an folgende E‑Mails (fjwagner@bild.de,  karl.pachner@orf.at ) „Schämen Sie sich als „„Stürmer“-Krypto-Fascho-Journalisten. – “

98% der Poster stehen hinter Orban

Wie das ungarische Nachrichtenmagazin Mandiner analysierte. Kommentare wie folgende geben einen Einblick:

„An unser eigenes Volk zu denken, ist jetzt Verrat. Interessante These. Ich will so einen Staatsmann!“

„Bevor der Journalist solche Verleumdungen schreibt, sollten wir statt Budapest nach Berlin schauen… Orban tut, wofür ihn das Volk gewählt hat.“

„Orban interessiert sich nicht für EU-Machenschaften, er handelt vor allem für sein Volk. Leider haben unsere Politiker das völlig vergessen. Es ist ihnen egal, wie es ihren eigenen Leuten geht. Das ist lange vorbei. In den letzten 10 Jahren ist es nur noch schlimmer geworden.“

„Nein! Orban hat mehr als Recht, wenn er an sein Volk denkt. Unsere Politiker verraten uns, opfern Zivilisten auf dem Altar der Brüsseler Bürokratie!“

„Der einzige, der einen gesunden Menschenverstand zu haben scheint. Unsere Regierung verrät uns jeden Tag.“

„Orban ist ein Staatsoberhaupt, das zuerst an seine Bürger denkt. Dann kommen die anderen. So soll es sein.“

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte. Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.