Kategorie: Nachrichten

Paul Driessen

Alarmisten mangelt es an Beweisen und sie verlieren den Kampf; daher versuchen sie, Klimarealisten zum Schweigen zu bringen.

Der römische Gott Janus hatte zwei Gesichter: für Kommen und Gehen, Anfänge und Enden, die Zeit zwischen Krieg und Frieden und sowohl greifbare als auch abstrakte Übergänge.

Klimakultisten könnten ihn dafür preisen, dass er den Niedergang fossiler Brennstoffe und den Aufstieg von Wind-, Solar- und Batterieenergie begleitet, oder dafür, dass eine idyllische Vergangenheit in eine turbulente Gegenwart und eine katastrophale Zukunft übergeht, wenn wir diesen Übergang nicht vollziehen.

Die meisten von uns würden Janus vielleicht dafür preisen, dass er auf Jahrzehnte der Fantasie und des Fanatismus in Bezug auf vom Menschen verursachte Klimakrisen und magische „erneuerbare” Energien zurückblickt – und auf eine Ära des Realismus in Bezug auf den natürlichen Klimawandel und zuverlässige, erschwingliche Energie als Grundlage der Zivilisation und des Lebensstandards vorausblickt.

Natürlich ist dies, um Winston Churchill zu paraphrasieren, nicht das Ende dieses Fanatismus‘. Es ist vielleicht nicht einmal der Anfang vom Ende. Aber es ist vielleicht das Ende vom Anfang des globalen wirtschaftlichen Selbstmords.

Für die Klimakultisten endete die dreißigste Konferenz der Vertragsparteien (COP30) in Bestürzung und Chaos. Jeder Hinweis auf die Abschaffung fossiler Brennstoffe zur Erreichung der Temperaturziele wurde aus dem globalen Abschlussdokument gestrichen. Die Forderungen, dass reiche Nationen Billionen von Dollar zur Eindämmung oder Beendigung des Klimawandels zahlen sollten, wurden durch Forderungen nach Finanzmitteln für „Anpassungsmaßnahmen” und Entschädigungen für „Verluste und Schäden” ersetzt.

Schlimmer noch: Diese neuen Finanzierungsforderungen enthalten keine konkreten Maßnahmen zur Beschaffung und Verteilung der Mittel, keine Durchsetzungs-Verfahren, um die Länder zur Zahlung zu zwingen, und kein Land ist tatsächlich bereit, mehr als einen Almosenbetrag beizusteuern.

Das Schlimmste für die COP-Klimakultisten sind vielleicht die neuesten globalen Energiedaten. Selbst nach Jahrzehnten der Manipulation der Weltöffentlichkeit in Bezug auf Treibhausgasemissionen, steigende Meeresspiegel, sich verschlechternde Wetterbedingungen und die „unvermeidliche“ Energiewende stammen 86 Prozent der weltweiten Energie immer noch aus Öl, Erdgas und Kohle.

Dies könnte tatsächlich das Ende des Anfangs des globalen wirtschaftlichen Selbstmords bedeuten. Eine frohe Botschaft für alle.

Die COP30 hat jedoch auch eine weitere Janus-Seite aufgezeigt, die zwei Gesichter der Klimazensur: einen unaufhörlichen Strom von Klimaalarmismus und Fantasien über erneuerbare Energien – und kontinuierliche Bemühungen, realistische Stimmen zu beiden Illusionen zum Schweigen zu bringen. Die UNO, die Wissenschaft, Suchmaschinen, Aktivisten, Nachrichtenmedien und andere sind alle schuldig.

GIGO-Computermodelle*, Übertreibungen, Erfindungen und Panikmache decken das gesamte Spektrum der Indoktrination ab.

[*GIGO =Garbage in – Garbage out. Gemeint sind natürlich Klimamodelle. A. d. Übers.]

„Wir rasen auf ein Klimachaos zu. Die Lebenszeichen des Planeten leuchten rot.“ Die Gefahren „sind keine zukünftigen Bedrohungen mehr, sondern bereits Realität!“, erklärte Michael Mann. „Der Klimawandel ist keine Bedrohung der Zukunft mehr. Er ist eine Tragödie der Gegenwart“, bekräftigte der brasilianische Präsident Lula da Silva auf der COP30.

Mehr als 80 Millionen Menschen „könnten in diesem Jahrhundert sterben“, wenn die Temperaturen auf der Erde weiter steigen, erklärte eine „Studie“ der Columbia University. Die Nutzung fossiler Brennstoffe führt zu steigendem Meeresspiegel und immer stärkeren Taifunen, die „klimavulnerable“ Inselstaaten bedrohen, behaupteten Jurastudenten der South Pacific University.

Der Klimawandel schaffe „tödliche Flüsse am Himmel“ und „verstärke“ extreme Niederschläge, so die Washington Post. Von dem „durch das Klima verursachten“ Hurrikan Mellissa heimgesucht, sagen kleine Inselstaaten der Welt: „Unser Leben steht auf dem Spiel“, verkündete die Associated Press.

Aber der Umstieg von fossilen Brennstoffen auf erneuerbare Energien könne diese Katastrophen verhindern, sagen „Experten“.

Wissenschaftler haben jede einzelne dieser Behauptungen widerlegt, und noch viele weitere. Siehe beispielsweise hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier und hier! Darüber hinaus liefern die vielgeschmähten fossilen Brennstoffe reichlich zuverlässige und erschwingliche Energie für Heizung und Kühlung, moderne Häuser und Gebäude, Frühwarnsysteme und andere Technologien, die uns vor all diesen Gefahren schützen – und erklären, warum die Zahl der Todesfälle durch extreme Kälte und Naturkatastrophen im letzten Jahrhundert um 99 Prozent zurückgegangen ist.

Es werden die gleichen Anstrengungen unternommen, um die Klimarealität und abweichende Meinungen vom „Klimakonsens“ zu verschweigen.

Die KI-Zusammenfassung von Google beharrt darauf, dass „Behauptungen falsch sind, wonach der IPCC eine Klimadebatte verhindert,“ was „nicht durch die Ergebnisse der Organisation gestützt wird.“ Die Maßnahmen des IPCC und anderer widerlegen dies jedoch vollständig.

Tatsächlich haben die UNO und der IPCC auf dem gerade zu Ende gegangenen COP30-Gipfel in Brasilien eine globale Erklärung zur Unterstützung ihrer globalen Initiative für Informationsintegrität im Bereich Klimawandel verabschiedet. Die Erklärung fordert „Regierungen, den privaten Sektor, die Zivilgesellschaft, die Wissenschaft und Geldgeber [George Soros und andere] auf, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um den wachsenden Auswirkungen von Desinformation, Fehlinformationen, Leugnung und gezielten Angriffen auf Umweltjournalisten, Umweltschützer, Wissenschaftler und Forscher entgegenzuwirken, die Klimaschutzmaßnahmen untergraben und die gesellschaftliche Stabilität gefährden“.

Natürlich werden sie allein definieren und bestimmen, was „Klimainformationen“ oder „Klimadesinformation“ sind; entscheiden, über welche wissenschaftlichen Untersuchungen und Debatten in „Mainstream“-Kreisen zu berichten erlaubt ist; festlegen, welche Informationen über „Klimastörungen“ „zuverlässig“ sind und welche nicht; bestimmen, welche „Integrität“ gefördert wird; und beurteilen, welche „gesellschaftliche Stabilität“ bedroht ist.

Sie werden sicherlich nicht über die wahren Gründe für die Netto-Null-Emissionen berichten, die zu explodierenden Strompreisen und Stromausfällen geführt haben, unter denen Familien in Großbritannien, Deutschland und Spanien zu leiden haben. Sie werden auch nicht ehrlich (oder überhaupt?) über die Rekordperiode von 12 Jahren berichten, in der kein einziger Hurrikan der Kategorie 3-5 die Vereinigten Staaten heimgesucht hat (2005-2017) … oder darüber, dass 2025 kein einziger Hurrikan in den USA auf Land getroffen ist.

Mehrere Nationen haben die Erklärung bereits unterzeichnet, darunter Brasilien, Uruguay und die einstigen Verfechter der Wissenschaft und der Meinungsfreiheit Kanada, Dänemark, Frankreich, Deutschland und Schweden. Sie haben offensichtlich nicht die Absicht, die COPs zu beenden, den Klima-Industriekomplex zurückzudrängen oder die Unterstützung für die „Klimakrise” und den „Konsens” und die Agenda für erneuerbare Energien zu reduzieren.

Der nationale Klimaberater der Biden-Regierung arbeitete eng mit Big Tech und Nachrichtenorganisationen zusammen, um unbequeme Fakten über Klimamodelle, die Realität des Klimawandels, die Vorteile fossiler Brennstoffe und die riesigen Landflächen, Rohstoffe und Bergbauaktivitäten zu unterdrücken, die für Wind-, Solar- und Batteriestrom erforderlich sind.

Selbst „seriöse“ und „angesehene“ Organisationen zensieren aktiv Klimadiskussionen. Die Zeitschrift Chemical & Engineering News der American Chemical Society hat seit einem ausgewogenen Artikel vom Dezember 2009, in dem mehrere Seiten dieses oft umstrittenen Themas dargestellt wurden, keine abweichenden Meinungen zu den „vorherrschenden Ansichten“ über die „gefährliche CO2-bedingte globale Erwärmung“ mehr zugelassen, wie mir der Geschäftsführer der CO2 Coalition Gregory Wrightstone mitteilte.

Zur Information: In der Wissenschaft geht es um Theorien, die durch Daten und Beweise gestützt oder widerlegt werden; es geht niemals um Konsens.

Und dennoch arbeiten führende Nachrichtenagenturen, Lehrergewerkschaften und andere Institutionen hinter den Kulissen eng zusammen, um Narrative zu koordinieren und zu verbreiten, die eine bestimmte Perspektive fördern und den natürlichen Klimawandel heute und im Laufe der Erdgeschichte, die unersetzlichen Vorteile fossiler Brennstoffe und die schädlichen Auswirkungen „sauberer, erneuerbarer” Energien auf die Luft- und Wasserqualität, die Landwirtschaft, die Landschaft, Lebensräume und Wildtiere ignorieren, insbesondere Vögel.

Wrightstone erklärte beispielsweise, dass die National Science Teachers Association Lehrer dazu drängt, einen Lehrplan zu verwenden, der behauptet, wir stünden vor einer vom Menschen verursachten Klimakrise, die Vorteile von Kohlendioxid für die Landwirtschaft und die Umwelt ignoriert, die angeblichen Schäden durch fossile Brennstoffe betont und die Schäden ignoriert, die teure, intermittierende Wind- und Solarprojekte unserem Planeten, unserer Wirtschaft und der menschlichen Gesundheit zufügen.

Es mag stimmen, wie Don Vito Corleone in Der Pate sagte, dass „ein Anwalt mit seiner Aktentasche mehr stehlen kann als hundert Männer mit Waffen“. Aber ein Hacker mit einem Computer kann weit mehr stehlen … und Bürokraten mit ein oder zwei UN-Verträgen können uns Billionen rauben. Der Betrug mit dem Klima und der sauberen Energie muss beendet werden – und zwar sofort!

Paul Driessen is a senior policy advisor with the Committee For A Constructive Tomorrow (CFACT) and the Center for the Defense of Free Enterprise.

Link: https://heartland.org/opinion/climate-censorship-and-integrity-at-cop30-and-beyond/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag Klimabezogene Zensur und Integrität bei der COP30 und darüber hinaus erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Kreatin, ein seit langem von Sportlern geschätztes Kraftpaket unter den Nahrungsergänzungsmitteln, die unerwartete Rettungsleine sein könnte, die auch die intellektuelle Leistungsfähigkeit erhöht. Kreatin ist eine Substanz, die im Energiestoffwechsel als Phosphatgruppen-Überträger von Bedeutung ist. Kreatin wird in der Leber aus den Aminosäuren Glycin, Arginin und Methionin synthetisiert und vor […]

Der Beitrag Kreatin fördert Höchstleistung von Muskeln und Gehirn – Studien erschien zuerst unter tkp.at.

25 Jahre nach Publikation wird die zentrale Studie, mit der die Sicherheit von Glyphosat belegt worden war, zurückgezogen. Die Autoren stehen im Verdacht, Verbindungen zum Glyphosat-Hersteller Monsanto gehabt zu haben. Monsanto-Mitarbeiter haben die Studie mitverfasst. Rund um das Jahr 2000 tobte die Debatte um das Herbizid Roundup von Monsanto. Vor allem der Wirkstoff Glyphosat sei […]

Der Beitrag Glyphosat-Skandal: Wegweisende Studie war Monsanto-Produkt erschien zuerst unter tkp.at.

Dass bloß keiner was Falsches denkt, wenn die Meldung kommt, mag sich Moderatorin Jana Pareigis am Mittwochabend in „ZDF Heute“ gedacht haben. Vorgestellt wurde in der 19 Uhr-Nachrichtensendung ein Gesetz gegen Scheinvaterschaften.

Bei „Scheinvaterschaften“ wird durch die Anerkennung einer Vaterschaft dafür gesorgt, dass die angenommenen Kinder vom deutschen Staat versorgt werden und vor allem – ein Aufenthaltsrecht bekommen. Das geht sogar ganz ohne direkten Körperkontakt. Die Zweifel würden bei weißen deutschen „Vätern“ dann allerdings aufkommen, wenn die anerkannten Kinder – von einer nigerianischen Mutter zum Beispiel – genauso „rabenschwarz“ sind wie die Mama. Hier gäbe es also bereits optische Anhaltspunkte für einen Betrug und vermutlich auch die Angst davor, aufzufliegen.

Anders liegt der Fall, wenn der Vater selbst dunkelhäutig ist – und deutsch. Da eröffnen sich tolle Möglichkeiten zur Förderung der Familie. Einen solchen (nicht samen)spendablen Supervater beschreibt ein Tagesschau-Artikel von 2024 so:

Jonathan A. posiert mit einem Luxusfuhrpark aus deutschen Autos in Nigeria und wirft mit Geldscheinen um sich. Er nennt sich dort: „Mr. Cash Money“. Den Behörden in Dortmund, wo er gemeldet ist, gilt er hingegen als mittellos. Für die 24 Kinder verschiedenster Frauen vor allem aus afrikanischen Ländern, die er anerkannt hat, kommt nach Informationen von ARD-Kontraste und rbb24-Recherche der deutsche Staat auf. Die meisten Mütter stammen aus Nigeria, dem Herkunftsland von Jonathan A. Weil er Deutscher ist, haben die anerkannten Kinder, deren Mütter und weitere Angehörige über den Familiennachzug automatisch ein Bleiberecht in Deutschland. Bislang sind es 94 Personen.

Soweit die unangenehme Rechtslage zu Lasten des deutschen Steuerzahlers und zu Gunsten des deutschen Steuereinstreichers Jonthan A. und seiner zahlreichen Nachkommen und Nachahmer. Denn das Modell macht Schule.

Damit aber wie gesagt keiner was Falsches denkt, hat die Moderatorin im Anmoderationsframing zur Gesetzesankündigung klargestellt, dass es Deutsche sind, die da betrügen. Dass diese „Deutschen“ aber damit nicht nur Sozialleistungen, sondern auch Aufenthaltstitel erschleichen, zeigt, wem es nutzt. Hier der O-Ton von Jana Pareigis und Innenminister Dobrindt in der Heute-Sendung (ab Minute 7:53):

„Heute hat das Kabinett getagt und dabei auch einen Gesetzentwurf verabschiedet, der so genannten „Scheinvaterschaften“ einen Riegel vorschieben will. Es geht um deutsche Männer, die als Geschäftsmodell Kinder ausländischer Frauen als ihre eigenen anerkennen, damit diese eine Aufenthaltsgenehmigung bekommen. Mehr dazu von Britta Spiekermann:

Innenminister Dobrindt spricht von mehreren tausend Fällen, eine Statistik gebe es aber nicht. Es geht um Scheinvaterschaft. Diese sei bis jetzt nicht bestraft worden, das müsse grundlegend geändert werden.

[Innenminister Dobrindt:] Weil wir jahrelang jetzt festgestellt haben, dass dieser Missbrauch Schule macht und damit eben Aufenthaltstitel und Sozialleitungen erschlichen werden. Dem kann man nicht länger zuschauen.“

Wohl wahr. Allerdings sollte man besser hinschauen, welche Klientel dort in welchem Maße aktiv ist und das auch veröffentlichen. Der Vater, der als Symbolbild zum ZDF-Beitrag ausgewählt wurde, sitzt vorsichtshalber mit abgewandtem Gesicht zum Zuschauer. Man sieht nicht, ob er schwarze oder weiße Haut hat. Damit bloß nicht irgendwer auf rassistische, falsche Gedanken kommt…

The post ZDF: Scheinvaterschaften durch deutsche Väter appeared first on PI-NEWS.

Im Rahmen einer koordinierten Aktionswoche erhöht eine wachsende Zahl von Bürgern aktuell den Druck auf den ÖRR: Durch eine Welle von DSGVO-Anfragen bescheren sie dem Beitragsservice gewaltigen Aufwand. Erfolgt die angeforderte Auskunft nicht fristgerecht, winkt Schadensersatz.

Zwischen dem 6. und 12. Dezember fordern Massen von Beitragszahlern auf Aufruf einer Initiative von gfrei.news ihre vollständige GEZ-Datenauskunft nach Artikel 15 DSGVO an – ein Recht, das vielen bislang kaum bekannt war, für den Beitragsservice jedoch erheblichen Aufwand bedeutet.

Der gesetzliche Anspruch umfasst demnach nicht nur die üblichen Stammdaten, sondern auch interne Bemerkungen, Meldedaten-Abgleiche, Score-Werte sowie Hinweise auf Weitergaben sensibler Informationen an Dritte wie Inkassounternehmen oder die Schufa. Die Auskunft hat vollständig, schriftlich und kostenfrei binnen 30 Tagen zu erfolgen.

In der Vergangenheit hatten Gerichte die Informationspflicht laut gfrei.news mehrfach bekräftigt. Bei verspäteten oder unvollständigen Antworten wurden nach Angaben der Initiative bereits Schadensersatzsummen zwischen 500 und 1.200 Euro zugesprochen.

Um die Hemmschwelle zu senken, stellt gfrei.news auf der eigenen Website eine Ein-Klick-Lösung bereit: entweder als vorformulierten Papierbrief zum Ausdrucken oder als sofort versandfertige E-Mail. Klassische Briefe erzeugten maximalen Druck, heißt es aus der Initiative, denn “jeder Papierbrief muss in Köln von Hand geöffnet, gescannt und bearbeitet werden”.

Gfrei.news informiert über Antwortschreiben des ZDF: Behauptungen, nicht zuständig zu sein, seien demnach falsch.

Die Logik hinter der Aktion: Je mehr Datenauskünfte innerhalb weniger Tage eingehen, desto schwieriger dürfte es für den Beitragsservice werden, sämtliche Fälle fristgerecht und vollständig zu beantworten.

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert



Butterpreis im Keller – Milchbauern in Sorge

Doch noch gute Wirtschaftsnachrichten zum Jahresende? Momentan ist der Preis für ein halbes Pfund Butter unter die Marke von einem Euro gesunken. Die Discounter liefern sich mit Angeboten von 99 Cent eine Preisschlacht, doch die Milchbauern sehen die Entwicklung mit Sorge.

von Martin Eulenburg

Kanonen statt Butter? Diese Frage scheint sich angesichts der aktuellen Nachrichten aus der Milchwirtschaft nicht zu stellen, zumindest nicht in der Schärfe eines Entweder-oder. Zuerst meldeten landwirtschaftliche Fachportale wie topagrar, dann auch die Zeit den scheinbar plötzlichen, dramatischen Fall des Butterpreises, der bei den Discountmärkten inzwischen bei 99 Cent für das 250-Gramm-Päckchen liegt.

So jubelte Bild bereits über die drastische Verbilligung: “So günstig war Butter seit Jahren nicht mehr.” Doch der Preissturz kündigte sich seit Monaten an. Schon im Spätsommer lieferten sich Aldi, Lidl & Co. einen Wettlauf nach unten – Mitte September sank der Preis durchschnittlich von 1,99 auf 1,79 Euro für ein halbes Pfund Butter. Zu den Hintergründen des Preisverfalls zitiert die Hamburger Wochenzeitung den Sprecher des Bundesverbandes deutscher Milchviehhalter, Hans Foldenauer. Der Milchbauer aus dem Allgäu klagt: “Die ersten Molkereien haben jetzt schon Preissenkungen angekündigt.” Und es seien auch schon Einbußen bei den Einnahmen zu verzeichnen. “Manche haben sie schon durchgesetzt und zahlen jetzt bis zu zehn Cent weniger.”

Widersprüchliche Lage

Die Butterpreise für Verbraucher seien nun so niedrig wie seit fast zehn Jahren nicht mehr. Wie agrarheute berichtet, will Lidl mit der Senkung des symbolischen Preises für Butter seine “Rolle als Preisführer im deutschen Lebensmitteleinzelhandel” unterstreichen. Zur Begründung habe der Konzern angeführt, die Nachfrage stärken und die Milchbauern unterstützen zu wollen.

Tatsächlich habe man es jedoch mit einer Ausnahmesituation zu tun, wie die Zeit unter Berufung auf den Kieler Agrarwissenschaftler Holger Thiele ihren Lesern erklärt. Anders als sonst im Herbst oder Winter seien die “Bedingungen für die Milchproduktion”, so Thiele, “gerade ideal”. Bislang seien die Erzeugerpreise “sehr hoch” gewesen. In diesem Jahr sei allerdings die Futterqualität ebenfalls sehr hoch, und Gras- und Maissilage seien in großen Mengen verfügbar. Außerdem seien die Getreidepreise momentan niedrig. All diese Faktoren führten dazu, dass die Kühe nicht nur viel Milch geben würden, sondern auch der Fettanteil der Milch sehr hoch sei.

Anders als im Vorjahr seien bisher auch keine Rinderkrankheiten in größerem Ausmaß aufgetreten. Im vergangenen Jahr habe die sogenannte Blauzungenkrankheit zu einer Verknappung des Milchangebots geführt, was unter anderem zu den Preissteigerungen beim Butterpreis beigetragen habe, da die Milch der erkrankten Kühe teilweise nicht verarbeitet werden durfte.

Wem nutzt es?

Die Erklärungen der Handelskonzerne und der Erzeugerverbände zu den wiederkehrenden Preiskämpfen bei Grundnahrungsmitteln wie Milchprodukten lassen sich auch dieses Mal nicht ohne Weiteres vereinbaren. Lidl erklärt, man verzichte “bewusst auf Marge, um durch eine höhere Absatzmenge die Milchbauern zu unterstützen”. Damit würde “Lidl sinkende Rohstoffpreise weiterhin konsequent und direkt als Preisvorteil an seine Kunden” weitergeben – und dies, wie die Einzelhandelskette betont, “ohne Nachteile für die Milchbauern”. Wie agrarheute unter Berufung auf das Handelsunternehmen hervorhebt, habe Lidl den Butterpreis seit Jahresbeginn um rund 56 Prozent gesenkt.

Milchviehhalter Foldenauer sagte gegenüber der Zeit, die Bauern wüssten bei der täglichen Ablieferung der Milch nicht exakt, wie viel sie für die jeweilige Menge bekommen würden. Dies würden sie erst Wochen später erfahren, denn den Preis bestimmten die Molkereien rückwirkend. “Wenn die Preise steigen, dann kommen sie nur sehr langsam bei uns an.” Umgekehrt würden sie den Rückgang sehr schnell zu spüren bekommen, “und wenn sie fallen, dann fallen sie schnell.”

Wie die Deutschen Wirtschaftsnachrichten (DWN) ebenfalls unter Berufung auf Verbandspräsident Foldenauer dazu schreiben, werde der Milcherzeugerpreis – umgangssprachlich der Milchpreis – von den Molkereien “anhand von Faktoren wie Marktlage, Milchmengen und Fettgehalt bestimmt”. Im ersten Halbjahr 2025 habe der an die Milchbauern ausgezahlte Preis durchschnittlich und bundesweit bei rund 53 Cent pro Kilogramm Rohmilch gelegen.

Die Produktionskosten hätten allerdings, so Foldenauer, im Juli 53,53 Cent je Kilo Milch betragen. Der Milchviehhalter-Verband spricht nun von einem Verfall der Erzeugerpreise auf inzwischen durchschnittlich 46 Cent pro Kilo Milch. Die Preispolitik der Discounter kann Foldenauer laut DWN nicht nachvollziehen:

“Was hilft uns Milchviehhaltern eine höhere Absatzmenge, wenn wir mit jedem Kilogramm Absatz Verluste einfahren?”

Die Senkung der Butterpreise könne der Handel sich jedoch nur erlauben, weil die Molkereien zu solch günstigen Bedingungen lieferten und den Preisdruck “ohne eigenes wirtschaftliches Risiko” direkt an die Erzeuger weitergeben würden.

Auch aus dem deutschen Bauernverband kam Kritik. Dessen Vizepräsident, Karsten Schmal, nannte die jüngste Entwicklung einen “beispiellosen Preiskampf im Lebensmitteleinzelhandel”. Er vertrat die Ansicht, der deklarierte Margenverzicht der Handelsketten reiche nicht aus. Für die Milchbauern käme es darauf an, dass der Milchpreis wieder spürbar steigen müsse.

Rolle des Weltmarkts

Bereits vor einem Monat hatte Agrarexperte Thiele zum Preisverfall bei der Butter gegenüber dem MDR erläutert:

“Immer, wenn mehr produziert wird und die Nachfrage nicht gleichzeitig ansteigt – und das tut sie nicht, die Nachfrage ist zwar gut, aber sie steigt nicht in dem Maße, wie das Angebot gestiegen ist – haben wir Preisdruck an der Stelle.”

Hinzu käme noch, so Thiele, der relativ schwache US-Dollar. Der Export von Milch- und Butterprodukten aus Deutschland beziehungsweise der EU führe bei schwachem US-Dollar zu sinkenden Butterpreisen auch in Deutschland.

Gegenüber der Zeit macht Thiele zudem Effekte der US-Zollpolitik geltend. Zwar würde Deutschland relativ wenige Milchprodukte in die USA exportieren, doch würden die US-amerikanischen Importzölle dazu führen, dass dort die Nachfrage nach deutschen Milcherzeugnissen wie beispielsweise Käse weiter zurückgehe. Die Folge: “Das wiederum drückt dann auf die Preise auf den internationalen Märkten, die aktuell von viel Unsicherheit geprägt sind.”

Dementsprechend hatte auch das Statistische Bundesamt im Oktober 2025 einen Rückgang der Verbraucherpreise für Butter im Jahresvergleich um 21,8 Prozent festgestellt. Im Vergleich zum Vormonat sei Butter immerhin um 12,2 Prozent billiger geworden.

Verschärfend wirke auch ein “starker Konkurrenzdruck” unter den Lebensmittelketten. Der Kieler Agrarwissenschaftler vertritt die These, die Discounter würden versuchen, “mit möglichst niedrigen Butterpreisen die Verbraucher in die Läden hineinzubekommen”. Die Zeitung Bild brachte diese Lockvogel-Strategie auf folgende Formel: “Wer Butter kauft, packt meist auch den Rest des Einkaufswagens voll.”

Dennoch werde es nicht dauerhaft bei solch niedrigen Preisen bleiben, prognostizierte der Kieler Experte: “Wenn die Preise so wie jetzt niedrig sind, haben wir auch einen Nachfragesteigerungseffekt. Das sind die klassischen Marktreaktionen, die dazu führen, dass irgendwann die Preise auch wieder steigen werden.”

Marktmacht der Handelsketten

Tatsächlich gingen zwei Drittel der hierzulande erzeugten Milchprodukte in die Industrie, so die Zeit. Untersuchungen zufolge, die Thiele durchgeführt hat, sei der Einfluss des Weltmarkts auf die Preise des deutschen Milchmarkts “enorm”: “80 Prozent der Preisvarianz auf dem Weltmarkt bestimmen die Preisvarianz bei uns.” Was im Umkehrschluss wiederum bedeute, dass nur 20 Prozent der Preisveränderungen auf dem deutschen Milchmarkt regionalen oder nationalen Einflussgrößen unterliegen.

Während die Verbraucher aus nachvollziehbaren Gründen jede Preissenkung begrüßen, sehen sich viele Milcherzeuger steigendem Preisdruck ausgesetzt. So hatte Ramon van Leeuwen, Anlagenleiter bei der der Erzeuger- und Handels-AG Laproma in Schloßvippach, Landkreis Sömmerda in Thüringen, gegenüber dem MDR die Befürchtung geäußert, dass die Preise nicht weiter sinken dürften, da es andernfalls “für verschiedene Betriebe wirklich knapp werden” könnte, “vielleicht katastrophal knapp”. Es ginge dabei auch um eine Qualitätsfrage, nicht zuletzt um das Tierwohl: “Der Verbraucher muss sich immer auch selbst fragen: Will er billig um jeden Preis – oder ist auch wichtig, dass gute Qualität auf den Teller kommt?”

Die Marktmacht der Lebensmitteleinzelhandelsketten spiele eine entscheidende Rolle, so die Zeit. Diese seit langem bekannte Tatsache werde durch ein aktuelles Gutachten der Monopolkommission abermals bestätigt. Die frühere Ampel-Regierung hatte im vergangenen Jahr die Studie unter dem Eindruck der Bauernproteste beauftragt. Einer der Kernpunkte: Der Lebensmitteleinzelhandel ist hochgradig konzentriert – gerade einmal vier Handelsketten teilen 85 Prozent des Marktes unter sich auf. Diese sind Aldi, Edeka, Rewe sowie die Schwarz-Gruppe mit Lidl und Kaufland.

Gerade die “Milchlieferkette” sei von der besonderen Asymmetrie der Marktmacht gekennzeichnet. Aufgrund dieser Konzentration seien die Ketten in der Lage, die “Einkaufspreise gegenüber Herstellern und Erzeugern massiv zu drücken und Konditionen einseitig zu bestimmen”. Molkereien und Milchbauern hätten “mit volatilen Kosten und globalen Preisrisiken” zu kämpfen, während die Handelsketten “überproportional von den steigenden Endkundenpreisen” profitierten. Dabei sind die Einflusspotenziale strukturell ungleich im Markt verteilt. So habe die Monopolkommission eine “wachsende Schere zwischen sinkenden Auszahlungspreisen für Milchbetriebe und stabil hohen Verbraucherpreisen im Regal” festgestellt. Die Tiefstände bei den Butterpreisen erklärt Thiele mit der Lockvogelfunktion der Milchprodukte, die nur eine begrenzte Haltbarkeit haben:

“Wenn die Kunden erst einmal im Geschäft sind, kaufen sie auch andere Produkte mit einer höheren Marge. Die Oligopolstellung erlaubt es ihnen, solche Preisaktionen querzusubventionieren, während Molkereien und Landwirte kaum Einfluss auf die Preisgestaltung haben.”

Spätestens in der zweiten Hälfte des kommenden Jahres dürften die Butterpreise wieder anziehen – je nach internationaler Marktlage.

Der Beitrag Butterpreis im Keller – Milchbauern in Sorge ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert



Bremen steckt „Sondervermögen“ in Millionen-teures Gender-WC

Jeder zweite Euro aus dem „Sondervermögen Infrastruktur“ wird fürs Stopfen von Haushaltslöchern zweckentfremdet. Was passiert mit dem Rest? Berlin pflanzt für zwei Milliarden Euro Bäume, und Bremen baut eine Millionen-teure Gender-Toilette.

von Manfred Ulex

Mit Bremen hat das nächste Bundesland entschieden, einen Teil des den Ländern zustehenden sogenannten „Sondervermögens Infrastruktur und Klimaschutz“ nicht in klassische Infrastruktur zu investieren. Vielmehr soll aus den Mega-Schulden für zunächst eine Million Euro eine Gender-Toilette in der Innenstadt entstehen.

Die Summe setzt sich laut der von Henrike Müller (Grüne) geführten Umweltbehörde aus 850.000 Euro für Umbau und Herrichtung sowie weiteren 150.000 Euro für Planungsleistungen zusammen. Für die nächsten 25 Jahre rechnet die Hansestadt zudem mit Unterhaltskosten von zehn Millionen Euro. Das WC soll in der Obernstraße, der Haupteinkaufsmeile Bremens, entstehen. Die 50jährige Müller sitzt auch im Vorstand des Zentrums Gender Studies.

Die hohen Kosten, die etwa dem Bau von zwei Einfamilienhäusern entsprechen, begründet die Stadt damit, daß „sowohl ein Unisex-Angebot als auch ein Angebot ausschließlich für Frauen bzw. FLINTA-Personen“ entstünden. FLINTA steht für Frauen, Lesben, Intergeschlechtliche, Nicht-binäre, Trans und Agender.

Bremen erhält 940 Millionen Euro

Das rot-grün-rot regierte Bremen benutzt für diese Toilette einen Teil des Infrastruktur-„Sondervermögens“. Die Länder und Kommunen erhalten von den insgesamt 500 Milliarden Euro, die der abgewählte Bundestag ins Grundgesetz schreiben ließ, 100 Milliarden. Bremen als kleinstem Bundesland stehen 940 Millionen Euro zu. Das Geld war ursprünglich für die Sanierung und den Ausbau der Verkehrs-Infrastruktur gedacht.

Bereits Berlins schwarz-roter Senat des Regierenden Bürgermeisters Kai Wegner (CDU) hatte beschlossen, zwei der insgesamt 5,2 Milliarden Euro aus dem „Sondervermögen“ für das Pflanzen von Bäumen und das Einrichten von Kälteinseln auszugeben, um die Hauptstädter vor möglichen Hitzewellen zu schützen.

Daß damit bereits knapp 40 Prozent des Geldregens weg sind, hatte vor allem Krankenhäuser wie die Charité und die IHK empört. Sie hatten gehofft, das Geld würde tatsächlich wie angegeben für Infrastruktur, Forschung, Energie und Verkehr ausgegeben.

50 Prozent des „Sondervermögens“ zweckentfremdet

Insgesamt sollen die Berliner Baumpflanzung 7,2 Milliarden Euro kosten. Die übrigen 5,2 Milliarden sollen aus dem Landeshaushalt, für den die Schuldenbremse aufgeweicht wurde, bezahlt werden.

Der Bund kann über 300 der 500 Milliarden Euro aus dem Schuldentopf verfügen. Neben den Ländern profitiert auch der Klima‑ und Transformationsfonds (KTF) von ebenfalls 100 Milliarden Euro. Damit sollen Klimaschutzmaßnahmen und die Umwandelung in eine „grüne Wirtschaft“ finanziert werden.

Das Institut der Deutschen Wirtschaft hat kürzlich aufgedeckt, daß jeder zweite Euro des „Sondervermögens“ nicht in Investitionen fließt, sondern von der Bundesregierung genutzt wird, um Haushaltslöcher zu stopfen. 

Der Beitrag Bremen steckt „Sondervermögen“ in Millionen-teures Gender-WC ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.

Paul Homewood, NOT A LOT OF PEOPLE KNOW THAT

h/t Doug Brodie

Ein weiteres Luftschloss kollabiert:

Der Telegraph schreibt:

Schottlands Vorzeigeprojekt zur Kohlenstoffabscheidung droht zu scheitern, nachdem sein Hauptgeldgeber Pläne zum Ausstieg aus dem Programm bekannt gegeben hat.

Das Acorn-Projekt mit Sitz in Peterhead in Aberdeenshire wird gebaut, um CO₂ aus der Schwerindustrie abzuscheiden und anschließend unter der Nordsee zu deponieren.

Die treibende Kraft hinter dem Projekt, der Energiekonzern Storegga, gab jedoch am Donnerstag bekannt, dass er seine Anteile an dem Projekt zu verkaufen plant, was einen herben Rückschlag für die von Energieminister Ed Miliband vorangetriebene Netto-Null-Initiative bedeutet.

Storegga erklärte, dass es seine Anteile an Acorn nach einer „strategischen Überprüfung seines Geschäfts, seines Kapitalbedarfs und seiner zukünftigen Struktur” verkaufen werde.

Das Unternehmen erklärte: „In diesem Zusammenhang treiben wir einen strukturierten Verkaufsprozess für unser Vermögensportfolio voran, einschließlich des Verkaufs unserer Beteiligung am Acorn-CCS-Projekt.

Da Acorn sich einer kapitalintensiveren Phase nähert und sowohl die britische als auch die schottische Regierung die Bedeutung einer zeitnahen Umsetzung signalisieren, sind wir zu dem Schluss gekommen, dass ein neuer langfristiger Eigentümer besser in der Lage wäre, das Projekt voranzutreiben.”

Die ganze Story findet man hier.

KLARTEXT: Das ist alles zu riskant, und wir glauben nicht, dass wir damit Geld verdienen können.

Insbesondere besteht die Sorge, dass die CO₂-Emissionen von Kraftwerken und Chemieanlagen wie Grangemouth möglicherweise nicht ausreichen, um das Projekt rentabel zu machen.

Es würde mich nicht überraschen, wenn der Idiot Miliband GB Energy (d. h. Steuergelder) in das Projekt stecken würde, wie es die SNP fordert.

All dies folgt unmittelbar auf die Absage des Teesside-Wasserstoff-/CCS-Projekts durch BP.

Link: https://wattsupwiththat.com/2025/12/06/scotlands-key-carbon-capture-project-faces-collapse-in-new-blow-to-miliband/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag Neuer Schlag für Miliband: Schottlands wichtigstes Projekt zur Kohlenstoffabscheidung steht vor dem Aus erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Manche mögen sich gewundert haben, dass UN-Beamte eindeutig zugunsten der Terrorgruppen Entscheidungen verzögerten, bis Beweise „kalt“ waren, oder „Beweise“ von einer Kriegspartei übernahmen. Ein Dokument könnte das erklären. Voltairnet hat dieses Dokument nun veröffentlicht. Tatsächlich enthüllt das Dokument, was ein französischer Außenminister bereits im französischen Fernsehen ausgeplaudert hatte: Es war ein britischer Plan, der umgesetzt […]

Der Beitrag Syrien und die „Revolution“ erschien zuerst unter tkp.at.

Wie waren doch noch gleich die vielen Eskalationsstufen, mit der sich die deutsche politische Elite in eine Eskalationspolitik gegen Russland hochgeschaukelt hat, eine Eskalation aus der sie jetzt keinen Ausweg findet? Die heutige Situation kommt nicht aus heiterem Himmel und nach der Bundestagswahl von 2019 hätte jedem spätestens bewusst werden sollen, dass sie so enden […]

Der Beitrag Die Timeline deutscher politischer Fehler erschien zuerst unter tkp.at.