Kategorie: Nachrichten

Die Welt scheint verrückt geworden: In Großbritannien sah sich eine Krankenschwester in einer Klinik mit einem pädophilen Sexualstraftäter konfrontiert, der von ihr als Frau bezeichnet werden wollte – und das, obwohl ihm gerade ein Katheter aus dem Penis entfernt werden sollte. Die Krankenschwester lehnte diese Anrede höflich ab, woraufhin der Patient, ein Häftling eines Hochsicherheitsgefängnisses, ausrastete. Regelrecht kriminalisiert wird nun jedoch die Krankenschwester: Sie wurde inzwischen suspendiert.

Er wollte nicht als “Mister” bezeichnet werden: Ein verurteilter pädophiler Sexualstraftäter und Häftling eines Hochsicherheitsknasts (für Männer) machte einer Krankenschwester im südlichen London eine absurde Szene. Der biologische Mann war wegen eines urologischen Problems in der Klinik, wollte aber entlassen werden. Krankenschwester Jennifer Melle (40) telefonierte daher mit einem Arzt und besprach mit diesem den Fall – dabei ging es unter anderem um den Katheter, der dem Patienten durch den Penis gelegt worden war. Das Geschlecht des 1,83 Meter großen Mannes stand somit außer Frage. Melle sprach entsprechend von ihm als “er” und “Mister”.

Der Patient behauptet jedoch, sich als Frau zu identifizieren. Als er Teile des Gesprächs mitbekam, forderte er die Krankenschwester auf, ihn als Frau zu bezeichnen. Melle antwortete, sie könne ihn bei seinem gewünschten Namen nennen, doch ihn als “sie” zu bezeichnen, widerspreche ihrem Glauben und christlichen Werten. Daraufhin rastete der Kinderschänder aus: Er bedrohte Melle, wollte auf sie losgehen und beschimpfte sie, warf dabei mit dem N-Wort um sich (Melle ist schwarz). Man sollte meinen, rassistische Beleidigungen und Bedrohungen würden die Klinikleitung zum Schutz der eigenen Mitarbeiterin auf den Plan rufen, doch weit gefehlt: Für die zählte nur, dass Melle sich geweigert hatte, einen angeblichen Transgender mit seinen Wunschpronomina zu betiteln.

Melles Glauben hat laut Juristen “keinen Respekt verdient”

Es wurden Ermittlungen gegen Melle eingeleitet. Der britische Standard zitiert Anwälte des NHS, die die Ansicht vertreten, dass Melles christlicher Glaube, dass der Mensch als Mann oder Frau geboren wird, „in einer demokratischen Gesellschaft keinen Respekt verdient“. Die Hirngespinste eines gefährlichen Kriminellen aber schon? Ob man so etwas auch von sich gegeben hätte, wenn die Krankenschwester Muslima wäre?

Die Untersuchung ergab schließlich, dass Melle angeblich gegen den NMC-Verhaltenskodex verstoßen habe, indem sie die “präferierte Identität” des Straftäters nicht respektiert hätte. Zunächst wurde die Krankenschwester versetzt und degradiert, ihr Name wurde aus dem System gelöscht, sodass sie sich für keine zusätzlichen Schichten eintragen konnte. Das war Ende letzten Jahres.

Inzwischen wurde sie suspendiert. Nach einem fünfminütigen Gespräch mit einem Vorgesetzten wurde sie aufgefordert, ihre Sachen zu packen – dann führte man die weinende Frau vor aller Augen aus der Klinik. Man störte sich nämlich daran, dass die verzweifelte Krankenschwester angesichts der Disziplinarmaßnahmen mit ihrer Geschichte an die Medien ging. Das warf natürlich kein gutes Licht auf ihren Arbeitgeber (das St Helier Hospital), auch wenn der mit einer angeblichen Verletzung der Patientenvertraulichkeit argumentiert – wohlgemerkt, obwohl der Name des Patienten unbekannt ist und er medial nur als “Patient X” bezeichnet wurde.

Statt die eigene Mitarbeiterin, die nicht nur beleidigt, sondern auch bedroht wurde, zu schützen, wird lieber der pädophile Triebtäter und Häftling hofiert, dessen angebliche Transgenderei Teil seiner kriminellen Masche ist: Der Mann gab sich online als Mädchen aus, um Jungen zu ködern und zu sexuellen Handlungen zu bewegen. Die angebliche “Identität” des Mannes anzuerkennen, bestätigt ihn letztlich in seinen Perversionen. Vor allem männliche Sexualstraftäter nutzen den Transwahn ohnehin gern, um in Frauengefängnisse verlegt zu werden, wo sie dann mitunter auf die Insassinnen losgehen und sie vergewaltigen.

Melle fühlte sich wie eine Kriminelle

“Obwohl ich diejenige bin, die Gefahr ausgesetzt wurde, bin ich die, die bestraft wird. Man hat mir das Gefühl gegeben, eine Kriminelle zu sein”, kommentiert Jennifer Melle das Vorgehen. Sie sieht einen klaren Bezug zu ihrem christlichen Glauben – seit sie sich nämlich offen zu diesem bekannt habe, sei sie eine “gezeichnete Frau”, zitiert sie der “Telegraph“.

Unterstützung erhält sie nun von konservativen Politikern und dem “Christian Legal Centre”, das ihr half, Klage gegen den “Epsom and St Helier University Hospitals Trust” zu erheben – übrigens auch wegen Diskriminierung. Es scheint, als würde sich in besonders “bunten” Ländern eine Hierarchie herausbilden: Dabei schlägt vermeintliches “Misgendering” tatsächlichen Rassismus, und der christliche Glaube wird ohnehin nicht respektiert. Es geht nicht um Gleichheit; gefordert werden absurde Vorzugsbehandlungen und absolute Narrenfreiheit für solche Gruppen, die sich am lautesten zum Opfer stilisieren – das lockt naturgemäß auch besonders perverse und verkommene Persönlichkeiten an. Über alle anderen wird gnadenlos hinweggetrampelt.

Bleibt zu hoffen, dass Jennifer Melle in ihren Beruf zurückkehren und so noch vielen Menschen helfen kann. Wirft man einen Blick in die Kommentarspalten, so sind die Nutzer sich einig: Sie hat nichts falsch gemacht.

So viel ist sicher: Hinter den CDU-Kulissen tobt ein brutaler Machtkampf. Angeführt wird er von Fraktionsvize Jens Spahn und jetzt auch von Generalsekretär Carsten Linnemann. Beide gelten, jedenfalls nach CDU-Maßstäben, als „konservativ“. Wollen Sie den Wahlbetrüger und SPD-Kuscher Friedrich Merz stürzen?

Auffällig ist zunächst, dass Spahn im Gegensatz zu „Brandmauer“-Merz einen „anderen Umgang“ mit der AfD fordert und dafür in der CDU immer mehr Zustimmung erfährt. Anfang März sagte er zum Auftakt der schwarz-roten Koalitionsgespräche in der ARD bei Caren Miosga einen nebulösen Satz, der in der öffentlichen Wahrnehmung weitgehend unterging, aber im politischen Berlin aufhorchen ließ: Es gebe immer eine Alternative…!

Jetzt ein Paukenschlag, der nicht mehr zu überhören war: CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann teilte auf der Plattform X mit, dass er als Wirtschaftsminister in einem Kabinett Merz nicht zur Verfügung stehe.

Der Westfale galt für den Posten als quasi gesetzt. Merz lobte seinen Generalsekretär am Sonntag (13. April) im Talk mit Caren Miosga in den höchsten Tönen und widersprach keinesfalls dem Eindruck, dass Linnemann der künftige Wirtschaftsminister sein würde. Dessen überraschende Absage jetzt kann man deshalb nur als Affront gegen und klare Absetzbewegung von Friedrich Merz werten.

Ominöses Bauchgefühl

Linnemann begründet seine unerwartete Entscheidung so: „Als Generalsekretär kann ich besser den Politikwechsel forcieren. Das werde ich tun.“

In der Übersetzung lautet dieser Satz: Der Koalitionsvertrag mit der SPD ist eine einzige Katastrophe. Merz hat den versprochenen Politikwechsel nicht geliefert!

„Die Ratten verlassen das sinkende Schiff“, sagt der Volksmund. Vorliegend gilt das maritime Sprachbild nur bedingt. Denn der schwarz-rote Seelenverkäufer hat noch nicht einmal vom Kai abgelegt; ob er je „in See sticht“, werden wir spätestens am Tag der geplanten, aber keineswegs als sicher geltenden Wahl von Friedrich Merz zum Bundeskanzler am 6. Mai erfahren.

Rätselhaft bleibt, was Linnemann mit seinem „Bauchgefühl“ meint, von dem er auf X geheimnisvoll schreibt. Ahnt er etwas mit Blick auf die Kanzlerwahl – weiß er vielleicht schon mehr über mögliche Abweichler nicht nur bei der SPD, sondern auch in der CDU/CSU-Bundestagsfraktion?

Oder geht Linnemann bereits davon aus, dass es ohnehin nicht zur Kanzlerwahl kommt, weil die SPD-Basis den Koalitionsvertrag ablehnt (die Mitgliederbefragung läuft bis zum 30. April).

Linnemann wollte Superminister werden

Nun mag man einwenden, dass Linnemann beim Koalitionsvertrag der Hauptverhandler auf Unionsseite war. Was nicht bekannt ist: Linnemann hat dem Vernehmen nach in den Verhandlungen darauf bestanden, Superminister für Wirtschaft & Arbeit zu werden, was die SPD strikt ablehnte.

Denn Linnemann, im Herzen leidenschaftlicher Marktwirtschaftler, wusste, dass er allein als Wirtschaftsminister nichts erreichen könnte, was auch nur annähernd dem versprochenen „Politikwechsel“ gerecht werden würde.

Dazu muss man wissen: Der Wirtschaftsminister ist seit jeher eingekeilt zwischen zwei mächtigen Ressorts: Finanzen und Arbeit & Soziales! Letzteres verschlingt mehr als ein Drittel des gesamten Bundeshaushalts.

Beide Ressorts reklamiert die SPD. Der Grund dafür liegt auf der Hand: Der Finanzminister gibt, der Sozialminister nimmt!

Linnemann hätte also als Wirtschaftsminister kaum Gestaltungsmöglichkeiten gehabt, zum Beispiel bei der Unternehmensförderung. Er wäre ein „König ohne Königreich“ gewesen, wie das Düsseldorfer „Handelsblatt“ schreibt – anders übrigens als Robert Habeck („Grüne“), der sich immerhin bei seiner Klientel als Klimaminister inszenieren konnte.

Dass der Wirtschaftsminister zwischen Baum (Finanzen) und Borke (Arbeit/Soziales) sitzt, hatte vor mehr als 20 Jahren der frühere NRW-Ministerpräsident Wolfgang Clement (SPD) richtig erkannt, als er vom Rhein an die Spree wechselte, um Gerhard Schröders „Agenda 2010“ (Hartz-Gesetze) durchzusetzen. Clement bestand darauf, Superminister zu werden – für Wirtschaft, Arbeit und Soziales!

„Hannemann, geh du voran“, sagt ein Sprichwort, das den Sieben Schwaben zugeschrieben wird. Es bedeutet die Aufforderung, nicht ängstlich den Anfang zu machen.

Linnemann, geh du voran! So denken immer mehr frustrierte CDU-Anhänger, die den schwarz-roten Horror dorthin wünschen, wo er hingehört: auf den Müllhaufen der Geschichte, noch ehe diese Geschichte überhaupt begonnen hat! (oys)

The post Linnemann-Absage: Merz am Ende! appeared first on Deutschland-Kurier.

Von Kit Klarenberg

Am 22. März berichtete dieser Journalist ausführlich über die Ergebnisse einer unabhängigen internationalen Untersuchungskommission der Vereinten Nationen über „Israels systematische Anwendung sexueller, reproduktiver und anderer Formen geschlechtsspezifischer Gewalt seit dem 7. Oktober 2023“. Diese Untersuchung konzentrierte sich in erster Linie auf die abscheulichen, massenhaften Vergewaltigungen und sexuellen Misshandlungen von männlichen und weiblichen palästinensischen Häftlingen in Gefängnissen der zionistischen Besatzungstruppen, ein Phänomen, das so weit verbreitet ist, dass es nur von den höchsten Ebenen der israelischen Regierung gewollt, entschlossen, abgesegnet und gelenkt werden kann.

Diese erschreckende Schlussfolgerung wird durch im Bericht der Kommission vergrabene brisante Passagen untermauert, in denen die zionistische Entität eindeutig beschuldigt wird, in Gaza vorsätzlich „Völkermordhandlungen“ begangen zu haben, die bewusst und absichtlich „auf die physische Vernichtung der Palästinenser als Gruppe abzielen“. Die vorgelegten Details sind unwiderstehlich überzeugend und deuten darauf hin, dass Israel sowohl gegen das Römische Statut als auch gegen die Völkermordkonvention in eklatanter Weise verstößt. In einer wirklich gerechten Welt wäre die massenhafte Omertà der Mainstream-Medien zu diesem bahnbrechenden Urteil an sich schon ein krimineller Akt.

Seit dem 7. Oktober 2023 ist unbestreitbar klar, dass die zionistische Entität einen Völkermord am palästinensischen Volk in Gaza begeht. Innerhalb weniger Tage nach dem Ausbruch des gewissenlosen Angriffs Tel Avivs auf das Konzentrationslager unter freiem Himmel bezeichnete der israelische Historiker Raz Segal, ein Stiftungsprofessor für das Studium des modernen Völkermords, die Kampagne der ZOF als „Lehrbuchfall von Völkermord“. Mainstream-Rechtegruppen haben wiederholt diesen Vorwurf erhoben. Selbst Teile der Medien, die den Holocaust des 21. Jahrhunderts in Tel Aviv überwiegend beschönigt haben, erkennen diese Realität an.

Bisher hat jedoch keine größere internationale Organisation die zionistische Entität offiziell des Völkermords beschuldigt. Während auf einer Sitzung des UN-Ausschusses für die Ausübung der unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes am 31. Oktober 2024 mehrere „Experten“ auftraten, die das Vorgehen Israels in Gaza entschieden als völkermörderisch bezeichneten, hat die Organisation ihre Ansichten nicht offiziell gebilligt. Unterdessen hat ein von Südafrika im Dezember des Vorjahres vor dem Internationalen Gerichtshof gegen Tel Aviv angestrengter Prozess zu gemischten Ergebnissen geführt.

Am 26. Januar 2024 erließ der IGH ein vorläufiges Urteil, in dem er die zionistische Entität anwies, alle Maßnahmen zu ergreifen, um Handlungen zu verhindern, die gegen die Völkermordkonvention verstoßen, ohne jedoch einen Waffenstillstand zu fordern. Am 20. Mai desselben Jahres kündigte der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, an, dass er internationale Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ anstrebe, die seit „mindestens“ dem 8. Oktober 2023 in Gaza begangen wurden.

Netanjahu ist seitdem international frei gereist und hat sich mit ausländischen Regierungschefs getroffen, obwohl der IStGH die lokalen Behörden aufgefordert hat, den israelischen Premierminister zu verhaften und nach Den Haag zu überstellen. Mehrere westliche Beamte haben offen erklärt, dass sie sich nicht an den Haftbefehl des Gerichtshofs halten werden. Jetzt, da die UNO das zionistische Gebilde offen des Völkermords beschuldigt hat, könnte diese Unnachgiebigkeit jedoch bröckeln. Die Völkermordkonvention verpflichtet alle Unterzeichnerstaaten, Völkermord zu verhindern, unter anderem durch die Auslieferung von Verdächtigen. Wer sich nicht daran hält, macht sich rechtlich schuldig.

„Nur eine Schlussfolgerung“

Die Abschnitte des Berichts der UN-Kommission, in denen der zionistischen Entität ausdrücklich Völkermord vorgeworfen wird, dokumentieren den Beschuss des Basma IVF-Zentrums, „Gazas größter Fruchtbarkeitsklinik“, durch die ZOF im Dezember 2023. Bei dem Angriff wurden etwa 4.000 Embryonen sowie 1.000 Spermaproben und unbefruchtete Eizellen zerstört. Dies entsprach „dem gesamten im Labor gelagerten Reproduktionsmaterial“. Durch den Angriff der ZOF wurde der Einrichtung auch der flüssige Stickstoff entzogen, der für die Kühlung der Lagertanks und die Konservierung ihres Inhalts für die zukünftige Verwendung unerlässlich ist.

Die zerstörten Überreste des Basma IVF-Zentrums in Gaza

Die Kommission „stellte durch visuelle Analyse von Bildern vom Tatort fest, dass die umfangreichen Schäden an der Außen- und Innenseite des Gebäudes durch ein großkalibriges Projektil verursacht wurden“. Dabei handelte es sich „höchstwahrscheinlich“ um eine Granate, die von einem ZOF-Panzer abgefeuert wurde. Die Klinik war ein freistehendes Gebäude, dessen Name „deutlich gekennzeichnet“ war, und es gab keine Hinweise darauf, dass „diese IVF-Klinik ein legitimes militärisches Ziel war“. Die Kommission kam daher zu dem Schluss, dass die ZOF „die Basma IVF-Klinik … das wichtigste Fruchtbarkeitszentrum in Gaza … absichtlich angegriffen und zerstört hat“:

„Die Kommission kommt zu dem Schluss, dass die Zerstörung der Basma IVF-Klinik eine Maßnahme war, die darauf abzielte, Geburten unter Palästinensern in Gaza zu verhindern, was nach dem Römischen Statut und der Völkermordkonvention einen Völkermord darstellt. Die Kommission kommt auch zu dem Schluss, dass dies mit der Absicht geschah, die Palästinenser in Gaza als Gruppe ganz oder teilweise zu vernichten, und dass dies die einzige Schlussfolgerung ist, die sich vernünftigerweise aus den fraglichen Handlungen ziehen lässt.“

Die Feststellung, dass Israel in Gaza einen Völkermord begeht, wird in den Abschnitten des Kommissionsberichts wiederholt, in denen es darum geht, dass die Zerstörung des Basma IVF-Zentrums kein Einzelfall war oder das Ergebnis eines wahllosen Blitzkriegs. Die ZOF wurde für schuldig befunden, „vorsätzlich und systematisch Einrichtungen für die reproduktive und mütterliche Gesundheit im gesamten Gazastreifen, einschließlich Entbindungskliniken und Entbindungsstationen von Krankenhäusern, angegriffen und zerstört zu haben“. Diese „direkten Angriffe auf die reproduktive und mütterliche Gesundheit … führten zu Tötungen und verursachten schwere körperliche und seelische Schäden bei Palästinensern.“

Die Kommission erklärt, dass ‚die einzige Schlussfolgerung, die vernünftigerweise gezogen werden kann‘, aus der absichtlichen Zerstörung der ‚reproduktiven Gesundheitsversorgung, der Infrastruktur und der Einrichtungen, die für das Überleben und die Fortpflanzung der Bevölkerung von Gaza unerlässlich sind, durch die ZOF die Absicht erkennen lässt, die Palästinenser in Gaza ganz oder teilweise zu vernichten‘ – mit anderen Worten: Völkermord. An anderer Stelle wurde festgestellt, dass die zionistische Entität mit einem solchen Verhalten „die Norm des humanitären Völkerrechts verletzt hat, das Frauen und Kindern in bewaffneten Konflikten besonderen Schutz gewährt“.

„Mit allen Mitteln“

Die Kommission stellt die völkermörderischen Handlungen der ZOF als Teil einer umfassenderen, konzertierten Kampagne dar, die speziell darauf abzielt, „schwangeren Frauen, jungen Müttern und Neugeborenen unvorstellbares Leid zuzufügen“. Sie sind besonders von der israelischen Belagerung des Gazastreifens betroffen, bei der „die Einfuhr, der Inhalt und die Menge der erlaubten humanitären Hilfe“ von Tel Aviv streng kontrolliert werden. Dazu gehören „notwendige Medikamente und Ausrüstung, um sichere Schwangerschaften, Entbindungen und die Versorgung von Neugeborenen zu gewährleisten“, aber auch lebensnotwendige Güter wie „Nahrung, Wasser, Medikamente und Unterkünfte“.

Palästinenser fahren durch die Trümmer von Rafah, Oktober 2023

Unterdessen verweigern die zionistischen Behörden Palästinensern, die dringend medizinische Versorgung benötigen – „einschließlich Patientinnen mit gynäkologischem Krebs“ – routinemäßig die Genehmigung, den Gazastreifen zu verlassen und sich anderswo behandeln zu lassen. Schwangere Frauen „litten daher unter einer Vielzahl von Problemen, darunter vermeidbare Komplikationen und fehlender Zugang zu reproduktiven Gesundheitsdiensten“. Sie „waren gezwungen, unsichere Entbindungen zu erleiden, da sie keine Krankenhäuser erreichten, und schmerzhafte Entbindungen ohne Zugang zu angemessener Schmerzlinderung und Medikamenten“, was zu „reproduktiven Schäden“ und „anhaltendem körperlichem und seelischem Leiden“ führte:

„Reproduktive Schäden bei schwangeren, postpartalen und stillenden Frauen kommen dem Kriegsverbrechen gleich, vorsätzlich großes Leid zu verursachen oder schwere Verletzungen des Körpers oder der Gesundheit zu verursachen … Der Schaden für schwangere, stillende und junge Mütter ist in Gaza von beispiellosem Ausmaß. Darüber hinaus hat der fehlende Zugang zu sexueller und reproduktiver Gesundheitsversorgung bei Frauen und Mädchen zu unmittelbaren körperlichen und seelischen Schäden und Leiden geführt, die irreversible langfristige Auswirkungen auf die psychische Gesundheit und die körperlichen Fortpflanzungs- und Fruchtbarkeitsaussichten der Palästinenser in Gaza als Gruppe haben werden.“

Angesichts dieser Erkenntnisse ist die überwältigende Mehrheit der Regierungen weltweit nun rechtlich dazu verpflichtet, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um die zionistische Entität daran zu hindern, Gaza und seine Bevölkerung zu vernichten. Derzeit sind 153 Länder Vertragsparteien der Völkermordkonvention, und mehrere internationale Präzedenzfälle besagen, dass die Unterzeichnerstaaten „alle ihnen vernünftigerweise zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen“ müssen, um einen Völkermord zu verhindern. Diese Pflicht hängt von der „Fähigkeit eines Staates ab, das Handeln von Personen, die Völkermord begehen könnten oder bereits begehen, wirksam zu beeinflussen“.

Wenn man einem Staat oder einer Entität, die Völkermord begeht, weiterhin Hilfe oder Unterstützung gewährt, könnte dies gegen die Verantwortlichkeiten eines Landes gemäß Artikel I der Völkermordkonvention verstoßen, ebenso wie wenn man nicht dazu beiträgt, alle für den Völkermord Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen und zu bestrafen. Dazu gehört die Untersuchung, Auslieferung und strafrechtliche Verfolgung von Verdächtigen, sowohl unabhängig als auch in Zusammenarbeit mit anderen Parteien. Das Römische Statut verpflichtet die Unterzeichner in ähnlicher Weise dazu, bei der Verfolgung von Verdächtigen durch den IStGH zu helfen. Regierungen könnten natürlich dem Beispiel Ungarns folgen und sich einfach vollständig aus dem IStGH zurückziehen.

Da sich die unbestreitbaren Beweise für die völkermörderischen Absichten und Handlungen der zionistischen Entität in Gaza täglich vervielfachen und die UNO Tel Aviv nun offen des Völkermords beschuldigt, könnte die globale Bewegungsfreiheit israelischer Beamter zumindest etwas eingeschränkt werden. Darüber hinaus wurde vielen Staaten, die behaupten, das Völkerrecht sei ihnen so wichtig, sprichwörtlich der Fehdehandschuh hingeworfen. Im Gegenzug könnte die längst überfällige Gerechtigkeit für die Palästinenser in greifbare Nähe rücken.

Eine neu veröffentlichte Studie weist abermals auf den geringen menschlichen Einfluss auf die globalen Temperaturen durch CO2 hin. Selbst wenn alles zusätzliche Kohlenstoffdioxid seit der Industrialisierung vom Menschen käme, läge dessen Anteil an den Temperaturanstiegen bei maximal 18 Prozent. Auf die Haupttreiber hat der Mensch keinen Einfluss. Wieder ein Schlag ins Gesicht der Klimafanatiker…

Auch wenn es sich immer wieder zeigt, dass es keine direkte Relation zwischen Temperaturschwankungen und CO2-Gehalt in der Atmosphäre gibt (wie kann es denn sein, dass selbst bei steigenden CO2-Werten die gemessenen Temperaturen auch mal sinken?), schieben die Klimafanatiker dem Spurengas die Hauptschuld an der Klimaerwärmung infolge des sogenannten Treibhauseffektes zu. Dabei gibt es bis heute keine schlüssigen mathematischen Berechnungen, wonach eine Steigerung des CO2-Anteils um X Prozent zu Y Prozent Temperaturanstieg führen würde.

Der Geologieprofessor Dr. Wojciech Stankowski hat nun eine neue Studie mit dem Titel “Natural Rhythms of Climate Variability and Anthropopressure (Anthropopressure will not Overcome the Natural Rhythms of Climate Variability)” publiziert, in der er ausführlich erklärt, warum es keinerlei Beweise für einen direkten Zusammenhang zwischen der Verbrennung fossiler Brennstoffe und Klimawandel gibt. Vergangene natürliche Klimaveränderungen wie Grönlands Temperaturanstiege von bis zu 10°C innerhalb von nur 50 Jahren vor 14.700 und 11.700 Jahren würden demnach bestätigen, dass die moderne Klimawandelrate (nur 0,05°C pro Jahrzehnt seit 1860) durchaus im Bereich der natürlichen Variabilität liege, erklärt er darin.

Darüber hinaus ist eine CO2-Konzentrationsänderung von 0,03 auf 0,04 Prozent (300 ppm auf 400 ppm) nicht signifikant genug, um Temperaturveränderungen im globalen Ozean zu bewirken, der 71 Prozent der Erdoberfläche bedeckt, so der Professor. “Wenn Kohlendioxid der Haupttreiber von Temperaturschwankungen wäre, müssten seine Konzentrationsschwankungen enorm sein”, erklärt er weiter.

Professor Stankowski stellt unter anderem fest, dass, selbst wenn der komplette CO2-Anstieg um ein Drittel seit dem frühen 20. Jahrhundert auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen sei, “der anthropogene Druck nicht mehr als 15 bis 18 Prozent” ausmache. Seinen Untersuchungen zufolge würden natürliche Faktoren (Tektonik, galaktische Phänomene, magnetische Schwankungen der Sonne usw.) die Haupttreiber sein. Die menschlichen Aktivitäten seien lediglich modifizierende und nicht dominierende Faktoren.

Das globale Klima ist viel zu komplex, als dass man die seit Milliarden von Jahren stattfindenden klimatischen Veränderungen rein auf das Kohlendioxid reduzieren könnte. Dennoch halten die Globalisten an ihrem wirtschaftsfeindlichen “Netto Null”-Kurs fest.

Meldung vom 8. April 2025:

Michael Mann ist ein Verlierer

Der seit langem andauernde Verleumdungsstreit zwischen dem Klimawissenschaftler Michael Mann und der National Review nahm Ende letzter Woche eine weitere Wendung, als ein Gericht in Washington, D.C., Manns Antrag auf Aufschub der Zahlung von über 530.000 Dollar an Anwaltskosten ablehnte, die er der Zeitschrift schuldet.

Nach einem mehr als zehnjährigen Rechtsstreit wegen eines Blogbeitrags aus dem Jahr 2012, in dem sein „Hockeyschläger“-Klimamodell kritisiert wurde, entschied das Oberste Gericht im Januar dieses Jahres, dass Mann zahlen muss, und verurteilte ihn dazu, die Kosten von National Review innerhalb von 30 Tagen zu übernehmen.

Mann beantragte einen Aufschub, den das Gericht nun abgelehnt hat.

Als er sich gegen die Zahlung wehrte, bezeichnete Mann den Antrag von National Review als „böswillig“ und mit dem Ziel, ihn zum Schweigen zu bringen (Ironie). Das Gericht sah jedoch keinen Grund für eine Aussetzung des Urteils.

Richter Albert Irving wies erneut darauf hin, dass Manns Anwaltsteam während des Prozesses irreführende Informationen vorgelegt habe.

Karma.

Link: https://electroverse.substack.com/p/snowstorm-and-deep-freeze-sweep-bulgaria?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email

——————————–

Zwei Meldungen vom 10. April 2025:

Grüner Fortschritt?

Fünf Arbeiter sind nach einem tragischen Sturz bei der Installation einer Windturbine in China ums Leben gekommen. In einem Regierungsbericht ist von einem „chaotischen und ineffektiven“ Projektmanagement die Rede. Sauber, sicher und zukunftsorientiert?

Mit diesem jüngsten Vorfall hat die Zahl der Menschen, die beim Bau, der Wartung und dem Betrieb von Windkraftanlagen ums Leben gekommen sind, in den letzten Jahren die Zahl von 300 überschritten, wie aus öffentlichen Daten hervorgeht, die von Überwachungsorganisationen zusammengestellt worden sind – Menschen, die dem „nachhaltigen“ Fortschritt zum Opfer gefallen sind.

Und jetzt kommt der Clou: Die Zahl der Menschen, die durch den Bau von Windparks sterben, übertrifft die Zahl derer, die durch einige der Klimakatastrophen sterben, die diese Projekte angeblich verhindern sollen. Aber erwarten Sie von den Klima-Kreuzfahrern nicht diese Nuance. Sie trauern um die Eisbären und schreien über 1,5 Grad, aber fünf tote Arbeiter? Nun, das ist der Preis für die Rettung des Planeten.

Die Wahrheit ist hässlicher, als es ihr Narrativ zulässt. Grüne Energie ist nicht unblutig. Das wird nur aus dem Blickfeld gehalten. Und das, ohne die lähmenden Energierechnungen und die zerstörerische Energiearmut zu berücksichtigen, die ihre Politik stillschweigend hervorruft.

——————————–

MWP

Die mittelalterliche Warmzeit (MWP) ist durch eine Vielzahl globaler Proxies dokumentiert und wurde jahrzehntelang selbst von den gehorsamsten, dem Establishment zugeneigten Wissenschaftlern anerkannt.

Die MWP stieß jedoch bald auf eine neue Agenda – sie wurde zu einer Unannehmlichkeit. Wenn die Erde vor tausend Jahren auf natürliche Weise wärmer war, ohne die industriellen Aktivitäten des Menschen, dann wirkt die heutige Klimapanik nicht mehr so überzeugend.

Also hat man sie ausradiert.

Michael Manns berüchtigte „Hockeyschläger“-Grafik hat die Jahrhunderte natürlicher Schwankungen zu einer übersichtlichen, irreführenden Erzählung verflacht. Die warmen Jahrhunderte verschwanden und wurden durch einen dramatischen Anstieg in der Neuzeit ersetzt – genau das, was das Klima-Establishment wollte.

Jetzt wird jeder, der es wagt, die mittelalterliche Warmzeit zu erwähnen, der Ketzerei bezichtigt, und die mit dem Establishment verbündeten „Experten“ behaupten, sie habe nie existiert – eine Behauptung, die die Medien natürlich unhinterfragt nachplappern. Echte Wissenschaft wird zugunsten von schlechten Modellen und Dogmen ignoriert.

Im Folgenden finden Sie eine interaktive Grafik, die jahrzehntelange Beweise für die Existenz der MWP anzeigt (zum Vergrößern anklicken):

„Sie können die Existenz des mittelalterlichen Klimaoptimums leugnen, aber das macht Sie nur zu einem Wissenschaftsleugner“ – Meteorologe Chris Martz.

Link: https://electroverse.substack.com/p/spring-freeze-grips-eastern-europe?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email

——————————–

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag Kurzbeiträge zu neuen Forschungs-Ergebnissen – Ausgabe 11 / 2025 erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

An den Volks-, Mittel-, Sonder- und Polytechnischen Schulen in Wien beträgt der Anteil an Moslems bereits 41,2 Prozent. Diese werden die Zukunft der österreichischen Bundeshauptstadt prägen. Eine schleichende Islamisierung kann nicht geleugnet werden. Denn bis zum Ende dieses Jahrhunderts dürfte es dort bereits eine moslemische Mehrheitsbevölkerung geben.

Kürzlich erst berichtete Report24 darüber, dass der Moscheebau in Wien in den letzten beiden Jahrzehnten geradezu boomte. Waren es im Jahr 2005 noch 29 der islamischen “Gebetshäuser” in der österreichischen Bundeshauptstadt, so sind es heute offiziell bereits 108. Und ein Ende ist noch lange nicht abzusehen – denn die Zahl der Moslems in jener Stadt, die während der osmanischen Expansion dreimal angegriffen und schlussendlich im Jahr 1716 unter Prinz Eugen von Savoyen von der türkischen Belagerung befreit wurde, wächst unablässig weiter.

Waren es im Jahr 2001 noch offiziell 121.000 Moslems, die in Wien lebten, stieg diese Zahl mittlerweile auf 285.000 an. Rund 46.400 davon gehen auf die Volks-, Mittel-, Sonder- und Polytechnischen Schulen der Bundeshauptstadt. Das sind laut dem Büro von Bildungsstadträtin Bettina Emmerling (Neos) gegenüber der APA ganze 41,2 Prozent aller Schüler (im letzten Jahr betrug deren Anteil demnach noch 39,4 Prozent). Der Anteil der Christen liegt übrigens bei 34,5 Prozent (17,5 Prozent römisch-katholisch, 14,5 Prozent orthodox), jener der Schüler ohne Bekenntnis bei 23 Prozent.

Im Jahr 2050, wenn diese Kinder und Jugendlichen dann in etwa 30 bis 40 Jahre alt sein werden, wird der Islam wohl die dominierende Religion in jener Stadt sein, die noch vor etwas mehr als 300 Jahren – zumindest vorerst und teilweise – die islamische Inbesitznahme des “alten Kontinents” abwehren konnte. Und die autochthonen Österreicher und andere Europäer? Diese werden wohl nur mehr in der Gruppe 40+ eine Mehrheit stellen. Ähnlich wie in vielen Städten Deutschlands auch.

Hält das jährliche Moslem-Wachstum an den Wiener Grund- und Mittelschulen weiter so an, werden die Mohammedaner dort bereits im Jahr 2030 eine absolute Mehrheit stellen – und damit wohl (auch dank der anhaltenden Zuwanderung aus moslemischen Ländern) wohl bis zum Ende dieses Jahrhunderts auch in der Wiener Gesamtbevölkerung. Wenn man das nicht als “Islamisierung” bezeichnen will – als was dann?

Von WOLFGANG HÜBNER | Bis zum 29. April können die Mitglieder der Schrumpfpartei SPD darüber abstimmen, ob sie eine Koalition ihrer Partei mit CDU/CSU und damit die Kanzlerschaft von Lügen-Merz befürworten oder ablehnen. Sowohl von ihrer Führung um Lars Klingbeil und Saskia Esken wie den Kartellmedien und natürlich auch aus der Union werden sie inständig davor gewarnt, im Falle eines negativen Votums drohe Deutschland etwas gefährlich Undeutsches, nämlich eine „Staatskrise“.

Doch lassen wir einfach mal unsere Fantasie walten und fragen uns, wie diese „Staatskrise“ beschaffen sein könnte, würde eine Mehrheit der Mitglieder das Risiko scheuen, einem Politiker die Leitlinien der deutschen Politik anzuvertrauen, der seine Wähler getäuscht hat und die Krim-Brücke mit Taurus-Geschossen zerstören möchte. Was mag nach Bekanntgabe des sensationellen Mitgliedervotums geschehen, wie könnte sich die „Staatskrise“ fürs Volk darstellen? Würde die Deutsche Bahn danach noch unpünktlicher? Wären die Brücken im Land sodann noch einsturzgefährdeter? Und die Bundeswehr noch kriegsunfähiger als ohnehin schon?

Oder würde Putin gar seine für 2029 fest eingeplante Invasion der Bunten Republik spontan um vier Jahre früher in Gang setzen? Ganz genau wissen wir nicht, was nach dem 29. April passiert. Doch bei ruhiger Betrachtung ist es völlig unwahrscheinlich, dass dergleichen eintritt. Sogar die Renten und Pensionen für den Mai werden gewiss überwiesen. Was gleichwohl die „Staatskrise“ bringen dürfte: Lügen-Merz wird kein Kanzler, die Antifa kann mit Klingbeil nicht den Vizekanzler stellen, Zombie-Kanzler Olaf Scholz bleibt irgendwie geschäftsführend im Amt, die CDU-Weinkönigin allerdings auch.

In dieser Not müsste Kartellpräsident Steinmeier verzweifelt darum bemüht sein, mit einem Glücksgriff in die politische Trickkiste Neuwahlen zu verhindern. Karlsruhe wird dem armen Mann bestimmt gerne behilflich sein, einen dann drohenden AfD-Sieg zu vereiteln. Es dürfte also ganz schön viel Chaos auf der politischen Bühne geboten werden. Seien wir Systemgegner ehrlich:  Was könnte es Besseres geben als eine solche „Staatskrise“? Doch auf das tiefe urdeutsche Staatsvertrauen der SPD-Mitglieder ist Verlass: Sie werden die tristeste Koalition seit 1949 gewiss nicht verhindern!

Wolfgang Hübner.

PI-NEWS-Autor Wolfgang Hübner schreibt seit vielen Jahren für diesen Blog, vornehmlich zu den Themen Geopolitik, Linksfaschismus, Islamisierung Deutschlands und Meinungsfreiheit. Der langjährige Stadtverordnete und Fraktionsvorsitzende der „Bürger für Frankfurt“ (BFF) legte zum Ende des Oktobers 2016 sein Mandat im Frankfurter Römer nieder. Der leidenschaftliche Radfahrer ist über seine Facebook-Seite und seinen Telegram-Kanal erreichbar.

Like