Kategorie: Nachrichten

Die Wiener Kinoreihe „Popcorn“ präsentiert am Donnerstag den Film „CBDC: Das Ende des Geldes“ (2024) erstmals öffentlich und mit deutschen Untertiteln. Die Popcorn-Reihe geht in die nächste Runde. Dieses Mal wird der Film „CBDC: Das Ende des Geldes“ von James Patrick aus dem Jahr 2024 aufgeführt. Wie immer ist der Eintritt frei und es gibt […]

Der Beitrag Kinoabend: „CBDC: Das Ende des Geldes“ erschien zuerst unter tkp.at.

Von Kit Klarenberg

Von The Grayzone geprüfte durchgesickerte Dateien zeigen, dass die US-Regierung im Vorfeld eines gewaltsamen Staatsstreichs heimlich nepalesische Jugendgruppen finanziert hat. Die Schattenarmee der „Generation Z“ wurde mobilisiert, als die USA versuchten, den Einfluss Chinas und Indiens auf Kathmandu zu neutralisieren – das Land wird nun von einem Führer regiert, der durch eine informelle Umfrage in den sozialen Medien ausgewählt wurde.

Die US-Regierungsorganisation National Endowment for Democracy (NED) gab Hunderttausende Dollar aus, um Dutzende nepalesischer Jugendlicher in „Strategien und Fähigkeiten zur Organisation von Protesten und Demonstrationen” zu schulen, bevor es im September 2025 zu einem gewaltsamen Staatsstreich kam, der die Regierung Nepals stürzte, wie aus durchgesickerten Dokumenten hervorgeht.

Die Dokumente enthüllen eine geheime Kampagne, die von einer NED-Abteilung namens International Republican Institute (IRI) organisiert wurde und darauf abzielte, ein nepalesisches „Netzwerk” junger politischer Aktivisten aufzubauen, das ausdrücklich dazu bestimmt war, „eine wichtige Kraft zur Unterstützung der US-Interessen zu werden”. In den durchgesickerten Dokumenten heißt es, dass das Programm des IRI „lebhafte Jugendliche … und politische Führer miteinander verbindet” und „umfassende Schulungen zur Durchführung von Kampagnen und Protesten anbietet”.

Die unter dem Dach der NED organisierten Demonstrationen würden sich auf „vom Institut und seinen lokalen Kooperationspartnern ausgewählte Themen“ beziehen und so „sicherstellen, dass die Bedenken der USA hinsichtlich der Demokratie in Nepal ausgeräumt werden“, heißt es in einem Bericht des IRI. Wie The Grayzone berichtete, trug eine ähnliche Initiative des IRI in Bangladesch dazu bei, im August 2024 einen Staatsstreich herbeizuführen.

Nepal wurde im September 2025 von sogenannten „Gen Z“-Protesten erschüttert, nachdem die Behörden den Zugang zu sozialen Medienplattformen wie Facebook, YouTube und Twitter/X gesperrt hatten, mit der Begründung, dass die Unternehmen sich nicht an die lokalen Vorschriften gehalten hätten, die eine Registrierung bei der Regierung vorschreiben. Bei den darauf folgenden Ausschreitungen wurden mindestens 76 Menschen getötet, darunter mehrere Polizisten, was weniger als eine Woche nach Beginn der Gewalt zum Rücktritt des kommunistischen Premierministers K. P. Sharma Oli führte.

Tage später wurde er durch einen Interimsführer ersetzt, der in einer anonymen Umfrage gewählt wurde, bei der weniger als 10.000 Stimmen von Discord-Konten registriert wurden.

Sushila Karki

– First female chief justice of Nepal

– First female prime minister (interim) of Nepal

– First prime minister in the world to be chosen through a Discord poll pic.twitter.com/nxgrzX8VwS

— Rohit (@neorohit) September 12, 2025

Übersetzung von „X“: Sushila Karki

– Erste weibliche Oberste Richterin Nepals

– Erste weibliche Premierministerin (Interims-) Nepals

– Erste Premierministerin weltweit, die durch eine Discord-Umfrage gewählt wurde

Obwohl die Unruhen in den westlichen Medien weitgehend als friedlicher und demokratischer Aufstand gegen eine autoritäre Regierung dargestellt wurden, zeigten Videos von den Ausschreitungen Demonstranten, die mit halbautomatischen Gewehren bewaffnet waren und in den Städten randalierten. Die Jolly-Roger-Flagge aus der beliebten Anime-Serie One Piece war dabei ebenso prominent zu sehen wie bei den jüngsten regierungsfeindlichen „Gen Z“-Aufständen auf den Philippinen, in Indonesien und Mexiko. Aufgrund ihrer Nähe zu China oder den USA gelten alle diese Länder auch als wichtige Schachfiguren im Spiel der internationalen Politik.

“Gen Z uprisings” in Mexico City and Nepal rally around the One Piece Jolly Roger Flag, much as the US govt-sponsored color revolutions of the 2000s did with the fist symbol pic.twitter.com/9WXxc5jAbc

— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) November 17, 2025

Übersetzung von „X“: Die „Aufstände der Generation Z“ in Mexiko-Stadt und Nepal versammeln sich um die One Piece Jolly Roger Flagge, ähnlich wie es die von der US-Regierung geförderten Farbrevolutionen der 2000er Jahre mit dem Faustsymbol taten.

Die geleakten Dokumente zeigen, dass Nepal für das IRI von besonderer Bedeutung war. Das Institut schwärmte von Nepals „strategisch günstiger geografischer Lage“ zwischen China und Indien, die das Land zu einem „Kernstück“ der „Indo-Pazifik“-Ambitionen Washingtons mache – nämlich Peking mit gefügigen Regierungen und US-Militärstützpunkten zu umzingeln. Die Initiativen des IRI, die Jugend Kathmandus dazu zu erziehen, „ihre Macht für politische Interventionen zu nutzen“ und „nationale Entscheidungsprozesse“ zu beeinflussen, sollten laut Prognosen eine Wirkung haben, die „über die Lebensdauer“ der zugrunde liegenden Projekte hinausgeht. Die Absolventen sollten nicht nur darauf vorbereitet werden, Unruhen auf der Straße zu verursachen, sondern auch politische Parteien zu gründen und für Ämter zu kandidieren.

Die durchgesickerten Dateien zeigen, dass sich das IRI von den sogenannten „Enough is Enough“-Protesten inspirieren ließ, die im Sommer 2020 in Nepal als Reaktion auf die COVID-Maßnahmen der Regierung stattfanden. Für das Institut bewiesen diese Demonstrationen die Fähigkeit junger Menschen, „die nepalesische Politik mitzugestalten und eine bedeutende Rolle darin zu spielen“ und Zugeständnisse von der Regierung zu erwirken – ein „Erfolg“, den die NED-Tochtergesellschaft unbedingt „aufrechterhalten“ und „nutzen“ wollte. Das Institut beschloss daher, der Jugend des Landes „Möglichkeiten und Plattformen zur Entwicklung umfangreicher, nachhaltiger Netzwerke zu bieten, um sich wirksam für gemeinsame Anliegen einzusetzen und sich erfolgreich für einen von den USA unterstützten demokratischen Wandel einzusetzen“.

Seit seiner Gründung im Jahr 1983 hat der NED jahrzehntelang heimlich ähnliche Initiativen auf der ganzen Welt finanziert, um souveräne Regierungen zu stürzen. Einer seiner Gründer prahlte offen, dass „vieles von dem, was wir heute tun, vor 25 Jahren heimlich von der CIA getan wurde“. Die Dokumente deuten stark darauf hin, dass das Chaos, das sich im September in Kathmandu abspielte, möglicherweise den Höhepunkt der Bemühungen Washingtons darstellte, eine politische Führung in Nepal zu kultivieren, die seiner „Indo-Pazifik-Strategie“ förderlich ist. Da die Region angesichts der jüngsten Annäherung Indiens an China und Russland zunehmend vernetzt ist, würde die nationale Sicherheitsbehörde der USA zweifellos die Einsetzung einer gefügigeren Regierung in dem geopolitisch wichtigen Land Nepal begrüßen.

Junge Aktivisten fördern „von den USA befürwortete Reformen“

Zu den wichtigsten IRI-Projekten in Nepal gehörte ein Programm namens „Yuva Netritwa: Paradarshi Niti“ (Jugendführung: Transparente Politik), das von Juli 2021 bis Juni 2022 mit anfänglichen Kosten von 350.000 US-Dollar durchgeführt wurde. Das IRI-Projekt zielte darauf ab, „aufstrebenden Führungskräften mehr Möglichkeiten zu bieten, um Impulse für jugendlichen Aktivismus zu setzen und Druck auf die politischen Entscheidungsträger Nepals auszuüben”, wie aus den Dokumenten hervorgeht. Das Programm sollte 60 bis 70 jungen Nepalesen „zugute kommen”.

In Nepal sollten „Netzwerke von jugendlichen Aktivisten und politischen Führern“ aufgebaut werden, denen „Fähigkeiten, Ressourcen und Plattformen zum Aufbau von Verbindungen“ zur Verfügung gestellt werden sollten, um ihre Beschwerden öffentlich zu kommunizieren. Anschließend sollten sie darin geschult werden, „sich für Anliegen wie politische Unruhen, Korruption in der Regierung und nationale Politikgestaltung einzusetzen“, heißt es in den Unterlagen. Die Anliegen Washingtons sollten durch „Kampagnen und Proteste angegangen werden, um die nepalesische Regierung dazu zu bewegen, ihren Anliegen mehr Aufmerksamkeit zu schenken und die von den USA befürworteten demokratischen Reformen voranzutreiben“.

Sobald eine ausreichende Anzahl nepalesischer „Jugendführer“, die die „Werte“ der USA „unterstützen und vertreten“, ausgebildet worden war, konnten sie mobilisiert werden, „um Kampagnen zu nepalesischen Themen zu starten, die für die USA von Interesse sind“. Das IRI versprach, eine Emerging Leaders Academy (ELA) einzurichten, um sein Projekt zu unterstützen, und beschrieb diese als „ein IRI-Programm, das junge zivilgesellschaftliche Aktivisten und politische Führungskräfte zusammenbringen will … und ihnen die Fähigkeiten, Plattformen und Ressourcen vermittelt, die sie benötigen, um positive Veränderungen in ihren Gemeinschaften anzustoßen“.

Das Institut rühmte sich damit, dass seine anderen ELA-Programme „anderswo in Asien“, beispielsweise in Sri Lanka und Indonesien, „Erfolge“ bei der Vorbereitung seiner handverlesenen jugendlichen Aktivisten „auf die Übernahme von Führungspositionen in ihren Gemeinden und Parteien“ erzielt hätten.

Das IRI verpflichtete sich, „speziell Bewerbungen“ für seine nepalesische ELA „von jungen Teilnehmern aus verschiedenen Bereichen – darunter politische Parteien, Zivilgesellschaft und Medien“ – einzuholen. Diesen „Jugendführern“ würden „die Fähigkeiten und Kenntnisse vermittelt, um sicherzustellen, dass künftige Advocacy-Bemühungen und Proteste wirksam und nachhaltig genug sind, um mehr Menschen zu ermutigen, sich“ an von den USA gebilligten politischen Aktionen zu beteiligen, heißt es in dem Bericht.

Nach ihrer Rückkehr in ihren Alltag würde das Institut „die Teilnehmer ermutigen und unterstützen, höhere Positionen in [ihren] jeweiligen politischen Parteien anzustreben“.

Das IRI zeigte sich zuversichtlich, dass es ein nepalesisches „Jugendnetzwerk“ schaffen würde, das „ein Mitspracherecht bei nationalen Entscheidungen hat“. Die vom Institut handverlesenen jungen Unruhestifter würden „Methoden lernen, um Botschaften von Advocacy-Kampagnen und Protesten wirksam zu verbreiten“, schrieben die Autoren des Berichts und hoben dabei insbesondere „soziale Medien und andere webbasierte Tools“ als ideale Mittel zur Verbreitung der Botschaft hervor. Letztendlich würden „die bemerkenswerten Ergebnisse der Advocacy-Kampagnen und Proteste immer mehr jungen Menschen bekannt werden und ihr Interesse an einer Beteiligung wecken“, prognostizierte das IRI.

Im August 2021, als das IRI 500.000 Dollar für ein lokales „Projekt zur politischen Bildung von Jugendlichen“ beantragte, verwies es auf interne Untersuchungen, wonach 90 % der jungen Nepalesen „sich nicht für Politik interessieren“. Da junge Menschen 40 % der Bevölkerung des Landes ausmachten, wurde es als entscheidend angesehen, zukünftige zivile und politische Führungskräfte auszubilden, die „die Entwicklung einer nachhaltigen, starken föderalistischen Nation unterstützen, die für die Indo-Pazifik-Strategie der USA von entscheidender Bedeutung ist“. Das IRI rühmte sich, „in einzigartiger Weise darauf vorbereitet zu sein, seine zivilgesellschaftlichen und politischen Kontakte zu nutzen“, um dieses Ziel zu unterstützen. Es ist nicht bekannt, ob diese Mittel letztendlich ausgezahlt wurden.

US-Regimewechsel-Organisation schult nepalesische Jugendliche in der „Organisation von Protesten“

Eine weitere durchgesickerte Datei beschreibt, wie das IRI „Schulungshandbücher für Jugendförderungsworkshops“ entwickelte, um die Ziele sowohl von Yuva Netritwa: Paradarshee Neeti als auch der lokalen ELA-Sektion des NED voranzutreiben. Diese Veranstaltungen sollten junge Nepalesen aus dem ganzen Land anziehen, die „sowohl politisch engagiert als auch ungebunden waren, um ihre Fähigkeit zu stärken, positive Veränderungen herbeizuführen … und ihre Führungsqualitäten zu entwickeln“. Die Sitzungen sollten den Teilnehmern helfen, ihre Fähigkeiten in den Bereichen „öffentliches Sprechen, strategische Kommunikation, Mobilisierung von Ressourcen, Advocacy-Kampagnen und Protestmanagement sowie effektive Regierungsführung“ aufzufrischen, heißt es in dem Dokument.

Den Workshop-Teilnehmern wurde vermittelt, wie junge Aktivisten weltweit „sozioökonomische und politische Veränderungen“ erreicht hatten, und sie erhielten Tipps, wie sie diese Bewegungen auf lokaler Ebene nachahmen können. Gleichzeitig wurden sie individuell auf ihr „Führungspotenzial“ hin bewertet und erhielten Tutorials, die darauf abzielten, „die Teilnehmer zu inspirieren und zu motivieren, rationale, gute und effektive Führungskräfte zu sein, um Veränderungen voranzutreiben“. Sie wurden auch dazu ermutigt, „Führungsqualitäten zu üben“, mit Lektionen darüber, „wie junge Führungskräfte durch Proteste politische Veränderungen vorantreiben können“.

Das letzte Modul konzentrierte sich auf die „Verbesserung der Kenntnisse und Fähigkeiten der Teilnehmer“, um ihnen dabei zu helfen, „Rechenschaftspflicht“ von „Amtsträgern“ einzufordern. Dies sollte durch die Schulung der Teilnehmer „im Umgang mit moderner Technologie zur Datenerfassung, Verfolgung von Anliegen der Gemeinschaft und Artikulation dieser Anliegen“ durch Online-Kampagnen erreicht werden, „unter Nutzung digitaler Tools, die von den technischen Experten der IRI-Praxis für digitale Demokratie identifiziert wurden“.

Der geheime Lehrplan des IRI umfasste auch Unterrichtseinheiten zu „Strategien und Fähigkeiten zur Organisation von Protesten und Demonstrationen“, um Einfluss auf die „lokale, provinzielle und nationale“ Politik zu nehmen. Gleichzeitig beauftragte das Institut eine in Kathmandu ansässige Firma, Solutions Consultant, mit der Durchführung umfangreicher Fokusgruppendiskussionen von Februar bis April 2022, um „die Hindernisse zu identifizieren und zu bewerten, denen nepalesische Jugendliche bei ihrer Beteiligung am politischen Prozess gegenüberstehen“.

Solutions Consultant sollte sieben Fokusgruppendiskussionen durchführen und „8 bis 10 Teilnehmer für jede persönliche Gruppe oder 5 bis 7 Teilnehmer für jede Online-Gruppe sowie 2 bis 3 Ersatzteilnehmer für den Fall rekrutieren, dass einer der ursprünglichen Teilnehmer nicht teilnehmen kann“. Die Kosten für diese Maßnahme beliefen sich auf 9.135 US-Dollar, ein vernachlässigbarer Bruchteil der 350.000 US-Dollar, die das IRI jährlich in seine Aktivitäten zur „Stärkung der Jugend“ in Nepal investierte. Dies lässt darauf schließen, dass eine beträchtliche Anzahl von Einheimischen befragt wurde, wobei jedoch unklar ist, wie viele davon insgesamt radikalisiert wurden.

Die Mitarbeiter von IRI wollten „die Fokusgruppendiskussionen persönlich oder aus der Ferne beobachten“ und verlangten von Solutions Consultant „hochwertige“ Aufzeichnungen der Treffen „mit klarem Ton“ sowie „vollständige wortgetreue Transkripte in englischer Sprache“. Das Unternehmen sollte außerdem sicherstellen, dass „jeder Teilnehmer“ „anhand einer Nummer oder seines Vornamens“ identifiziert werden konnte, um seine Kommentare mit seinem „genauen Alter, Bildungsniveau, Wohnort und Beruf“ in Verbindung zu bringen. Die Teilnehmer waren „zwischen 18 und 35 Jahre alt, wobei jede Sitzung in etwa geschlechterausgewogen war“.

„Die Jugendlichen werden politische Führer und Aktivisten sein, darunter unter anderem Jugendflügel politischer Parteien, politisch unabhängige Aktivisten und Vertreter der Zivilgesellschaft sowie Jugendliche, die nicht bürgerlich aktiv sind“, erklärte das IRI. Das Institut bemühte sich auch um „Interviews mit wichtigen Informanten“ unter „Aktivisten der Zivilgesellschaft und Politikern“, um dieser Frage nachzugehen. Solutions Consultant wurde beauftragt, „potenzielle Interviewpartner“ zu kontaktieren, die vom IRI bereitgestellt wurden, „mit dem Ziel, sie für ein Interview zu gewinnen und/oder Empfehlungen für potenzielle zusätzliche oder alternative Interviewpartner zu erhalten“.

Putsch ebnet den Weg für die Rückkehr der Monarchie

Das IRI wies die Moderatoren der Fokusgruppendiskussionen ausdrücklich an, „zu betonen, dass es wichtig ist, dass die Teilnehmer frei und offen sprechen“, und dass die Teilnehmer „verstehen müssen, dass ihre positiven wie negativen Kommentare dazu beitragen, die Hindernisse zu verstehen und zu beseitigen, die einer uneingeschränkten Beteiligung junger Menschen an der Politik im Wege stehen“. Das IRI beschrieb seinen „Leitfaden“ als Mittel, „den Moderator mit den Fragen und Themen vertraut zu machen, die wir gerne behandelt sehen würden“.

Solange sich die Moderatoren auf die vom IRI ausgewählten Themen konzentrierten, konnten sie „Fragen kombinieren, ändern, Fragen weglassen, die nicht zu funktionieren schienen, und Fragen hinzufügen, wenn sich interessante Trends abzeichneten“.

Das Endprodukt mit dem Titel „Qualitative Studie zur politischen Beteiligung von Jugendlichen in Nepal“ bot umfassende Einblicke in die wahrgenommenen Hindernisse für politisches Engagement vor Ort. Ironischerweise äußerten mehrere Befragte ihre Frustration darüber, dass junge Bürger von etablierten politischen Parteien, die nur ihre eigenen Ziele verfolgen, „oft benutzt und dann weggeworfen“ würden. Ein namentlich nicht genannter 24-jähriger Mann merkte an, dass die Kongresspartei in Kathmandu „Jugendliche bei Demonstrationen“ ausnutze, wenn es ihr gelegen komme, um sie später und ihre Anliegen zu ignorieren. Sie deuteten an, dass diese von der Partei gesponserten Demonstranten dazu angestiftet worden seien, gewalttätige Taktiken anzuwenden.

„Die Regierung schafft politische Rahmenbedingungen, und die Jugend demonstriert dagegen”, fügte der Teilnehmer hinzu. An anderer Stelle wurde ein anonymer Informant der oppositionellen Bibeksheel Sajha-Partei mit den Worten zitiert, dass „fähige junge Menschen von der bedeutungsvollen Politik ferngehalten und nur dazu benutzt werden, die Demonstrationen und Unruhen zu verstärken”, die von den „traditionellen Parteien” gegen die damalige Regierung Nepals inszeniert wurden. Junge Aktivisten würden „benutzt, um auf der Straße zu kämpfen und die Positionen der Führer zu sichern, aber sie haben kein Mitspracherecht bei der Entwicklung ihres Landes“, beklagte der Informant.

Diese Dynamik, in der junge Aktivisten durch Demonstrationen gegen die Politik der Regierung Chaos in der nepalesischen Politik verursachten, zeigte sich nur wenige Jahre später, als Proteste der „Generation Z“ die gewählte Regierung in Kathmandu stürzten. Auslöser für die Unruhen waren genau die Themen, die das IRI auszunutzen versuchte, was die Frage aufwirft, ob sie durch eine Einmischungskampagne der US-Regierung inspiriert waren.

Wie die New York Times in einem Leitartikel vom 15. September einräumte, waren „Nepalesen aus allen Gesellschaftsschichten bereit, das System abzulehnen, für das sie jahrzehntelang gekämpft hatten“, aber ihnen fehlte „eine klare Vorstellung davon, wie es weitergehen sollte“. Dieses Vakuum hat zu einem Wiederaufleben der Kräfte geführt, die die Wiederherstellung der nepalesischen Monarchie anstreben, die 2008 nach jahrzehntelangem politischem Widerstand der republikanischen Kräfte endgültig von der Macht verdrängt worden war.

Wie die Times berichtete, nahmen Brandstifter „fast alle Organe der Staatsmacht“ ins Visier, darunter das Parlament, Parteibüros und die Häuser von Regierungsministern. Militärische Einrichtungen blieben jedoch unversehrt, ebenso wie der Palast des ehemaligen Königs von Nepal, Gyanendra Shah, der eine Erklärung zur Unterstützung der „Gen Z“-Aufständischen abgab. Seitdem hat die Armee aktiv versucht, pro-monarchistische Persönlichkeiten zu stärken, indem sie sie in die Diskussionen über die zukünftige Regierung Kathmandus mit den Anführern der Proteste einbezog.

Wenn die IRI-Ausbildung zum Putsch im September beigetragen hat, dann haben die USA den Weg für die Einsetzung eines Führers geebnet, der ihre imperialen Interessen vorantreiben wird, jedoch hinter einer vom Internet inspirierten, anarchischen Ästhetik jugendlicher Rebellion.

Wohin rollt Deutschland? Die Anzeichen von Niedergang und Kriegsvorbereitung sind allgegenwärtig. Immer schwerer wird es, deren Ausprägungen allein mit nüchternen Analysen gerecht zu werden, wie Multipolar sie sonst veröffentlicht. Wir publizieren daher auch diesen assoziativen Essay von Wolf Reiser – eine „Bahnreise durch ein wüstes Land mit schwarzen Adern“, „befallen von einer mysteriösen Transformation“.

Das diplomatische Ringen um ein mögliches Ende des Ukraine-Kriegs geht in Berlin weiter. In der Hauptstadt kommt es zu starken Verkehrseinschränkungen. Für den bereits am Vortag eingetroffenen ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj gilt die höchste Sicherheitsstufe wie sonst nur für Staatsgäste. Rund 3.600 Polizisten sind Medienberichten zufolge im Einsatz.

Die Berliner müssen weiterhin mit erheblichen Verkehrsbeeinträchtigungen rund um das Regierungsviertel rechnen. Selenskyj wollte am Abend, nach einem Zweiertreffen mit Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) im Kanzleramt,  an einem europäischen Spitzentreffen unter anderem mit Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und dem britischen Premierminister Keir Starmer teilnehmen.

Am Schloss Bellevue, dem Amtssitz des Bundespräsidenten, fanden am Vormittag die letzten Vorkehrungen zum Empfang des ukrainischen Machthabers statt, der nach dem jüngsten Korruptionsskandal immer stärker unter Druck gerät. Kurz vor 12 Uhr wurde der „Rote Teppich“ ausgerollt und Einsatzkräfte der Spezialeinheit brachten sich in Position. Über dem Regierungsviertel kreiste permanent ein Polizei-Hubschrauber.

The post Ukraine-Gespräche in der Hauptstadt: „Roter Teppich“ für Selenskyj – Verkehrs-Chaos für die Berliner! appeared first on Deutschland-Kurier.

Seit vielen Jahren wird den Menschen eingeredet, Wind- und Solarstrom seien der Königsweg zu billiger, sauberer Energie. Eine Behauptung, die bei näherer Betrachtung in sich zusammenfällt. Dies zeigen die Vergleiche bei den US-Bundesstaaten. Die Gründe dafür sind simpel.

Theoretisch mag es stimmen, dass Wind- und Solarenergie (so wie auch Wasserkraft) eigentlich die billigsten Wege zur Stromerzeugung sein müssten. Denn im Gegensatz zur konventionellen Energieerzeugung durch Kohle-, Gas-, Öl- und Atomkraftwerke muss man keinen Brennstoff kaufen. Doch das ist nicht der einzige Kostenfaktor.

Denn Wind und Sonne liefern – im Gegensatz zur Wasserkraft und zu den konventionellen Kraftwerken keinen verlässlichen Strom. Sie liefern ihn dann, wenn das Wetter entsprechend mitspielt. Ein modernes Stromnetz muss aber rund um die Uhr funktionieren, unabhängig von Tageszeit, Jahreszeit oder Wind- und Wolkenlage. Genau hier beginnt die Kostenlawine, die in der politischen Debatte konsequent ausgeblendet wird.

Denn um ein Netz mit hohem Wind- und Solaranteil stabil zu halten, braucht es gewaltige Zusatzinvestitionen. Reservekraftwerke, die jederzeit einspringen können, gigantische Speicherlösungen, zusätzliche Leitungen, Netzausbau und Regelenergie. Am Ende betreibt man faktisch zwei Systeme gleichzeitig: einmal das wetterabhängige “erneuerbare” System, einmal das Rückgrat aus konventionellen Kraftwerken. Energiespeicher, die diese Lücke schließen sollen, entpuppen sich dabei als ökonomischer Totalschaden.

Trotzdem trommeln internationale Organisationen und Umweltlobbys unermüdlich das Gegenteil. Allen voran die International Renewable Energy Agency, eine Art UN-Nebenabteilung für energetische Wunschträume. In ihrem Bericht zu den Stromgestehungskosten 2024 feiert sie Wind und Solar als angeblich günstigste Stromquellen. Grundlage ist der berüchtigte LCOE-Wert, eine Rechengröße, die sämtliche Systemkosten elegant ausblendet. Backup, Speicher, Netze? Verschwinden einfach aus der Rechnung. Auf der Stromrechnung der Verbraucher tauchen sie dann allerdings sehr real wieder auf.

Unterstützt wird dieses Narrativ von bestens finanzierten Umweltorganisationen und willfährigen Leitmedien. Der Tenor ist immer gleich: Wind, Sonne und Batterien seien nicht nur sauber, sondern auch billiger als Gas oder Kohle. Wäre das wahr, müssten jene Regionen, die am aggressivsten auf erneuerbare Energien setzen, heute die niedrigsten Strompreise haben. Doch genau das Gegenteil ist der Fall. In den USA liefern die Bundesstaaten (hier ein interessanter Bericht dazu) inzwischen ein unfreiwilliges Großexperiment.

Das amerikanische Großexperiment

Kalifornien und New York haben sich selbst zu Klimavorreitern erklärt und ihre Energiesysteme systematisch auf “erneuerbare” Quellen umgebaut. Beide Staaten weisen heute Strompreise auf, die weit über dem nationalen Durchschnitt liegen. Kalifornien produziert fast 40 Prozent seines Stroms mit nicht-wasserkraftbasierter “erneuerbaren” Energiequellen (also Wind und Sonne), betreibt aber weiterhin einen massiven Gaskraftwerkspark, weil sonst die Lichter ausgehen würden. Das Resultat sind die zweithöchsten Strompreise der gesamten USA, rund doppelt so hoch wie im Landesmittel. CO2-Steuern, Erneuerbarenquoten, Solar-Subventionen, abgeschaltete Kernkraftwerke und staatlich verordnete Preisverzerrungen erledigen den Rest.

New York folgt demselben Muster, mit ähnlichen Ergebnissen. Hohe Kosten, sinkende Versorgungssicherheit und eine wachsende Belastung für Haushalte und Industrie. Auf der anderen Seite stehen Bundesstaaten wie Louisiana, Florida und Kentucky, die sich weitgehend auf fossile Energieträger stützen. Louisiana erzeugt fast drei Viertel seines Stroms aus Erdgas und gehört zu den günstigsten Stromregionen des Landes. Florida importiert nahezu sein gesamtes Gas, liefert aber dennoch Strompreise unter dem US-Durchschnitt. Kentucky setzt auf Kohle und Gas und hat die niedrigsten Strompreise östlich des Mississippi.

Gerne verweisen Befürworter der Energiewende auf Ausnahmen wie Texas oder Iowa, wo der Windanteil hoch und die Strompreise dennoch moderat sind. Was dabei unterschlagen wird: Beide Staaten verfügen über vollständige fossile Kapazitäten. Der Wind ist dort ein Add-on, kein Ersatz. Würde man die Windparks abschalten und ausschließlich das bestehende konventionelle System nutzen, wären die Preise vermutlich noch niedriger. Beide Staaten haben zudem längst eine praktische Obergrenze für den Windanteil erreicht. Jeder weitere Ausbau würde die Kosten explodieren lassen.

Alleine die Beispiele aus den Vereinigten Staaten zeigen damit, wie weit die Theorie und die Praxis in Sachen Strompreise auseinanderklaffen. Denn nur weil man keinen Brennstoff zur Stromerzeugung kaufen muss, heißt das nicht automatisch, dass der Strom dadurch billiger wird. Vielmehr ist es so, dass der wetterabhängige Flatterstrom die Netzkosten in die Höhe treibt und gleichzeitig auf konventionelle Backup-Kraftwerke angewiesen ist, die ebenfalls Geld kosten (selbst wenn sie zwischendurch stillstehen oder nur auf Minimalbetrieb laufen). Um das zu verstehen, muss man noch nicht einmal Betriebswirtschaftslehre studiert haben, sondern einfach nur die Grundrechenarten verstehen.

Mindestens 16 Tote – das ist die vorläufige Bilanz des islamistischen Terroranschlags von Sydney! 42 zum Teil schwerverletzte Opfer kamen in Krankenhäuser. Premierminister Anthony Albanese sprach von einem „dunklen Tag in der Geschichte unseres Landes“.

Die mutmaßlich islamistischen Terroristen hatten am Sonntagmittag (14.Dezember) am Bondi Beach mit Gewehren von einer Fußgängerbrücke aus das Feuer eröffnet, als etwa 2.000 Menschen an dem weltberühmten Strand das jüdische Chanukka-Fest feierten. Wie die Polizei mitteilte, handelt es sich bei den Terroristen um Vater und Sohn. Der 50 Jahre alte Vater wurde von der Polizei erschossen, sein 24-jähriger Sohn soll in einem „kritischen Zustand“ sein.

Der Premierminister bestätigte, dass der australische Inlandsgeheimdienst den Sohn bereits vor sechs Jahren wegen Verbindungen zu einer in Sydney ansässigen Zelle der Terror-Organisation Islamischer Staat (IS) überprüft hatte.

The post Australien unter Schock: 16 Tote bei Islamisten-Anschlag auf Chanukka-Fest appeared first on Deutschland-Kurier.

Die sogenannte Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages zur sogenannten Aufarbeitung der Corona-Krise beschäftigt sich heute (15.Dezember) mit der massenhaften Beschaffung von überteuerten Schutzmasken. Zu den umstrittenen Ankäufen in Milliardenhöhe sollte Ex- Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) aussagen. Derweil kritisiert der Bundesrechnungshof (BRH) eine noch immer mangelnde Aufklärungsbereitschaft im Bundesgesundheitsministerium.

Vor seiner Anhörung verteidigte Spahn erneut die milliardenteuren staatlichen Masken-Orgien. Damals seien Entscheidungen „mit großer Schnelligkeit, unter großem Druck“ getroffen worden, sagte der heutige CDU/CSU-Fraktionschef im ARD-„Morgenmagazin“. Kleinlaut räumte er ein: „Ja, wir haben im Nachhinein zu viel beschafft. Wir haben zu viel Desinfektionsmittel, Beatmungsgeräte, Impfstoffe und auch Schutzmaterial, Masken beschafft.“

Der Bundesrechnungshof (BRH) hat erneut die seiner Ansicht nach ungenügende Aufarbeitung der umstrittenen Maskenkäufe kritisiert. Das Bundesgesundheitsministerium erkenne Kritik an einer „Überbeschaffung“ bis heute nicht an und lasse eine kritische Auseinandersetzung mit seiner Beschaffungstätigkeit vermissen, heißt es in einer schriftlichen Stellungnahme für die Enquete-Kommission des Parlaments. Die Rechnungsprüfer monieren zudem, dass es bis heute an Rechtsgrundlagen für derartige Beschaffungsprogramme fehle.

Die Bundestags-Kommission wollte auch die im vergangenen Jahr vom Gesundheitsministerium eingesetzte Sonderermittlerin Margaretha Sudhof befragen. Diese hatte Spahn schwere Fehler und eine direkte politische Einflussnahme bei der Maskenbeschaffung vorgeworfen.

The post Corona-Kommission: Spahn verteidigt Maskenkäufe – Rechnungshof kritisiert mangelnde Aufklärung appeared first on Deutschland-Kurier.

Die EU-Politik der „Gesundheitssicherheit“ erlebt in Frankreich aktuell ihren Höhepunkt: Massenschlachtungen – teilweise unter massivem Polizeischutz – von Rindern aufgrund der Gesundheitssicherheit führten zu Protesten. Nun hat das Agrarministerium auch noch eine neue Impfkampagne für die Wiederkäuer verordnet: Dabei werden die Kühe trotz dieser Impfung weiterhin geschlachtet. Kommt es zu Massenschlachtungen von Geflügel aufgrund der […]

Der Beitrag Geimpft und getötet: Feldzug gegen Frankreichs Rinder erschien zuerst unter tkp.at.