Kategorie: Nachrichten

Jeden Morgen von 7 bis 9 Uhr beleuchtet Moderator Alex Purrucker die Themen, die Millionen Menschen bewegen und über die Deutschland spricht. Am Dienstag begrüßt er die Kolumnistin Birgit Kelle und NiUS-Reporter Alexander Kissler im Studio.

Die Themen heute:

• Rechtswidrige Hausdurchsuchung bei einer jungen SPD-Politikerin! Zuständig ist ausgerechnet das Amtsgericht, deren Chefin die Ehefrau des Bundeskanzlers, Charlotte Merz ist. Was hat sie gewußt?
• Keine Rückkehr! Asylbewerber und Flüchtlinge wollen trotz des Sturzes des Assad-Regimes mehrheitlich in Deutschland bleiben! Zudem klagen immer mehr über abgelehnte Asylbescheide.
• Verhöhnung der Steuerzahler: Für ihre neue Station in New York hat Annalena Baerbock auf „Influencer-Modus“ umgestellt und unterlegt ihre Instagram-Clips jetzt mit Sex-Songs.

The post NiUS-LIVE: Baerbocks Steuer-Luxusleben appeared first on PI-NEWS.

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert



Kosovaren-Angriff auf Lehrerin: Die Messer sind schuld!

Jetzt hat sich auch der CDU-Oberbürgermeister von Essen in die lange Liste der geistig umnachteten Politamöben seiner Partei eingereiht. Für Thomas Kufen tragen nicht etwa illegal importierte Straftäter Schuld an den alltäglichen Kapitalverbrechen hierzulande, sondern die Messer, mit denen sie ihre bestialischen Taten begehen.

von Theo-Paul Löwengrub

Nach dem bestialischen Messerangriff eines 17-jährigen Kosovo-Albaners auf eine Lehrerin am Essener Berufskolleg hat den CDU-Oberbürgermeister Thomas Kufen einen veritablen Geistesblitz ereilt, der ihm schlagartig die Erkenntnis bescherte, worin das eigentliche Problem liegt und wie ihm beizukommen ist: Nicht die Täter sind schuld – sondern die Messer! So ist Kufen nun auch endlich die zündende Idee gekommen, wie man die Messergewalt  beenden könne: „Wir müssen dem Messer den Kampf ansagen. Wer ein Messer hat, setzt es ein – und das führt genau zu solchen Taten, die wir vermeiden müssen“, ließ er bei einem Besuch des Berufskollegs wissen. „Wir müssen reinschauen in den Tornister, reinschauen in den Rucksack“, forderte Kufen. „Das müssen in erster Linie die Eltern selbst machen, aber auch die Schule und als Stadt werden wir helfen.“ Und natürlich hat die Herkunft der betreffenden Schüler nichts damit zu tun; schließlich kann sich so ein Messer in jedem Ranzen verstecken, auch in denen von Franz, Mareike und Thomas.

Die Lehrerin war am vergangenen Freitag am Essener Berufskolleg von dem Schüler aus heiterem Himmel attackiert und schwer verletzt worden. Der Täter wurde später von der Polizei niedergeschossen, nachdem er diese ebenfalls mit dem Messer attackiert hatte. Tragisch für den jungen Mann, denn verantwortlich war ja laut Kufen das Messer, das ihn so zum unschuldigen Opfer machte! Wie in so vielen anderen Fällen, wo die Verschwörung der Messer nicht nur die Opfer der Angriffe, sondern auch die Täte zu Leidtragenden macht. Die endlose alltägliche Kette vergleichbarer Gewalttaten – in Deutschland vergeht kein Tag mehr ohne Messerangriffe – geht also in Wahrheit auf das Konto der Stichwaffen, die ein spukhaftes Eigenleben entwickeln. Danke, Herr Kufen, für diese Erkenntnis!

Monströse Lebenslügen

So war also auch die Syrerin, die gestern in Magdeburg von einem Landsmann zuerst durch die Straßen gejagt und dann bestialisch abgeschlachtet wurde, in Wahrheit nur Opfer der perfiden Klinge, die sich selbst ihr Ziel suchte. Denn es sind, Kufen sei Dank, nicht die Menschen (die im Zweifel wertvoller sind als Gold), die hier töten – sondern die Waffen selbst, weshalb man also ihnen den Kampf ansagen muss! Über das Wochenende werde man, so der OB nun konkret beraten, „welche zusätzlichen Sicherheitsmaßnahmen wir an dieser Schule und vielleicht auch an anderen Schulen ergreifen müssen“. Das sei man den Betroffenen Schülern und Lehrkräften schuldig. „Natürlich machen sich alle großen Sorgen, wie es am Montag weitergeht“, so Kufen. Genau; vermutlich haben sich für heute schon wieder einige Messer verschworen, um ihren ohnmächtigen Besitzern in die Hand zu gleiten und Blut zu verspritzen!

Doch Spaß beiseite: Die Äußerungen Kufens sind tatsächlich ernst gemeint. Nichts darf die immer monströsere Lebenslüge der multikulturellen Gesellschaft mit ihren angeblichen Bereicherungen gefährden. Das ist längst das eigentliche Problem in diesem Land. Dass ein immer weiter steigender Bevölkerungsanteil von jungen Männern aus Ländern, in denen Stichwaffen und Messergewalt seit Jahrtausenden zur alltäglichen Konfliktbewältigung gehört, zur Zunahme entsprechender Taten auch im aufnehmenden Land führt, versteht schon ein Kleinkind, doch in Deutschland ist eine millionensubventionierte Verleugnungsindustrie aus Funktionsexperten, Propagandajournalisten und politischen Feiglingen am Werk, die den Menschen das Gegenteil einredet und jegliche kriminalstatistisch noch so eindeutig belegbare Kausalität (und nicht nur Korrelation) zwischen Problemzuwanderung und Gewalt bestreitet. Dass es ein Stadtoberhaupt wagt, mit einem solchen geradezu surrealen Gefasel den maximal verunsicherten und verstörten Schülern und Eltern des Kollegs nach einer solchen Tat unter die Augen zu treten, zeigt das Ausmaß dieser Kollektivpsychose.

Berüchtigt vom Firlefanz um AfD-Parteitag in der Grugahalle 2024

Allerdings wäre angesichts des intellektuellen Zuschnitts Kufens durchaus davon auszugehen, dass er seinen blühenden Blödsinn ernst nimmt und an schuldfähige Blankwaffen unter völliger Ausblendung der Täter tatsächlich glaubt. Mit Rückgrat und Charakter ist dieser Merkeljünger bislang jedenfalls nicht aufgefallen; im Gegenteil: Letztes Jahr erlangte er bundesweite Bekanntheit, als er sich mit allen Mitteln darum bemühte, der AfD die Abhaltung ihres Bundesparteitages in der Essener Grugahalle zu verbieten, obwohl seine eigene Verwaltung einen rechtlich einwandfreien und bindenden Vertrag mit der Bundespartei abgeschlossen hatte. Folgerichtig scheiterte er mit seinem Vorhaben dann auch im angestrengten Gerichtsverfahren, für dessen Kosten die Steuerzahler aufkommen durften – wobei Kufen sich auch noch bis auf die Knochen blamierte, weil er ein “Gutachten” für 3.900 Euro (natürlich ebenfalls aus Steuergeldern) beim des linksradikalen Antifa-Soziologen Andreas Kemper beauftragt hatte, in dem dieser phantasiert hatte, es sei zu erwarten, dass auf dem Parteitag „NS-Parolen“ geäußert würden. Selbst das nicht gerade AfD-freundliche Verwaltungsgericht Gelsenkirchen zerpflückte Kempers Machwerk mit den Worten, „bei genauer Betrachtung“ fehle diesem „jeder empirische Gehalt“; kein Wunder, schließlich hatte Kemper für das „Gutachten“ lediglich das Geschwafel seines eigenen Blogs verwurstet.

Allein für diese Steuergeldverschwendungen und seine gefloppte Intrige zur Verhinderung des AfD-Parteitags hätte Kufen umgehend aus dem Amt entfernt werden müssen. Seine Einlassungen über den Kampf gegen das Messer bestätigen nun erneut, um was für einen geistig-moralischen Totalausfall es sich bei diesem “Christdemokraten” handelt. Selbst die Essener Tauben scheißen es von den Dächern: Es sind nicht die Messer, von denen die Gefahr ausgeht, so wenig wie in den USA von den Schusswaffen. Die Gefahr geht immer von denen aus, die sie bedenkenlos, aggressiv und enthemmt einsetzen – und das sind nun einmal fast ausschließlich Migranten, die nach alter Väter Sitte ihre “stichhaltigen“ Argumente austauschen. Kufens Geschwätz ist schon dummdreist in seiner hanebüchenen Realitätsverweigerung, doch dass er sich, wenige Tage vor den Kommunalwahlen in Nordrhein-Westfalen erdreistet, mit solchen Einlassungen Opfer wie Mitbürger zu verhöhnen, ist der Gipfel der Frechheit. Und während die einen den Messern die Schuld geben und die anderen vom “Messerstecher Uwe“ bramarbasieren, liegt der einzige wahre Weg, die alltägliche Messergewalt zu beenden, auf der Hand: Sofortiges Ende der Massenzuwanderung; Nulltoleranz gegenüber denen, die es für selbstverständlich halten, solche Waffen als Alltagsutensil mitzuführen und sie niederschwellig zu benutzen; statt “Messerverbotszonen” drakonische Strafen gegen Täter und, wann immer möglich, ihre sofortige Ausweisung.

Der Beitrag Kosovaren-Angriff auf Lehrerin: Die Messer sind schuld! ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert



Warum ist Russland für Indien wichtiger als die USA?

US-Präsident Donald Trump hat sich offenbar verzockt: Die amerikansichen Zölle sollten Indien vom Kauf russischen Öls abhalten. Zwar ist der dadurch verursachte Schaden rechnerisch höher als der Gewinn aus russischen Brennstoffen, doch für Indien wiegen die freundschaftlichen Handelsbeziehungen zu Moskau schwerer.

von Dmitri Skworzow

Die Forderung von US-Präsident Donald Trump, auf den Import von russischem Öl zu verzichten, wurde von Indien offiziell abgelehnt. Die indische Finanzministerin Nirmala Sitharaman erklärte, dass Indien trotz der 50-prozentigen US-Zölle weiterhin russisches Öl kaufen werde. Dabei ist der finanzielle Nettogewinn aus dem Kauf von russischem Öl für Indien um ein Vielfaches geringer als die Verluste, die es aufgrund der von Donald Trump eingeführten Zölle zu tragen hat.

Vorteile aus dem Kauf von “preisgünstigerem” russischem Öl

Die potenziellen Profite aus dem Kauf von russischem Öl durch Indien lassen sich nur annäherungsweise berechnen. Weder Russland noch Indien sind bereit, umfassende Informationen über den bilateralen Handel preiszugeben (was angesichts des Sanktionsdrucks verständlich ist). Daher muss man sich auf unvollständige Daten aus offiziellen Statistiken und Expertenschätzungen verlassen.

Basierend auf diesen Schätzungen importierte Indien im Jahr 2024 etwa 634,5 Millionen Barrel Öl aus Russland. Der Abschlag auf den Ölpreis der Sorte Brent war dabei nicht konstant und belief sich nach einer groben Schätzung auf durchschnittlich 3,5 US-Dollar pro Barrel. Das bedeutet, dass Indien im gesamten Jahr 2024 durch den Kauf von russischem Öl etwa 2,2 Milliarden US-Dollar einsparen konnte. In den sieben Monaten und 20 August-Tagen des Jahres 2025 erhielt Indien 405 Millionen Barrel russisches Öl und sparte damit etwa 1,1 Milliarden US-Dollar ein.

Dies ist nicht der einzige Vorteil, den Indien aus der aktuellen Situation zieht. In den Jahren 2023 und 2024, als in Europa die Ölraffinerien russischer Unternehmen verstaatlicht wurden, sahen sich die europäischen Länder mit einem Mangel an Kraftstoffen konfrontiert, vor allem an Diesel. Infolgedessen stiegen die Preise um 15 bis 25 Prozent. In dieser Situation erhöhte Indien seine Exporte von Erdölprodukten nach Europa und erzielte damit zusätzliche Gewinne. Inzwischen sind die Exporte von Erdölprodukten nach Europa jedoch wieder auf das Niveau von 2021 zurückgegangen.

Potenzielle Verluste durch Trumps Zölle

Ende Juli kündigte US-Präsident Donald Trump die Einführung eines 25-prozentigen Zolls auf Importe aus Indien an und verwies dabei auf die hohen Zölle seitens Neu-Delhis, Handelsbarrieren und die “Zusammenarbeit mit Russland”. Dieser Zoll trat am 7. August in Kraft. Anfang August unterzeichnete Trump einen Erlass über die Einführung eines zusätzlichen Zolls in Höhe von 25 Prozent auf Importe aus Indien wegen des Kaufs von russischem Öl.

Problematisch ist auch der Vergleich der Import- und Exportdaten zwischen Indien und den USA, da beispielsweise in den USA das Finanzjahr 2025 von November 2024 bis Oktober 2025 dauert, während es in Indien zwischen April 2025 und März 2026 liegt. Basierend auf den US-Statistikdaten belaufen sich die Wareneinfuhren aus Indien in die USA für das Jahr 2025 auf 86,5 Milliarden US-Dollar.

Sollte der eingeführte Zollsatz von 50 Prozent bestehen bleiben und der Umfang der indischen Wareneinfuhren in die USA unverändert hoch sein, müssten indische Hersteller 43,25 Milliarden US-Dollar entrichten. Tatsächlich würde dieser Betrag jedoch geringer ausfallen. Denn die Sanktionspraxis gegenüber China zeigte, dass Washington für bestimmte Gruppen von für die USA wichtigen Gütern die eingeführten Zölle nicht anwendet.

Nicht oder nur teilweise von den Zöllen betroffen sind Aluminium, Pharmaprodukte und Autoteile. Die wichtigste Warengruppe, die nicht mit den neuen Zöllen belegt wird, ist Elektronik. Laut dem Marktforschungsunternehmen Canalys gelang es Indien, China im zweiten Quartal bei den Smartphone-Lieferungen in die USA zu überholen: Sein prozentualer Anteil an den Einfuhren in die USA erreichte 44 Prozent gegenüber 13 Prozent im Vorjahr (der chinesische Anteil sank seit Mitte 2024 von 61 Prozent auf 25 Prozent). Der Grund dafür liegt in der Verlagerung der Technologieketten des Unternehmens Apple von China nach Indien.

Nach Angaben von Analytikern des indischen Wirtschaftsforschungszentrums Global Trade Research Initiative (GTRI) unterliegen 30 Prozent der Exporte im Wert von 27,6 Milliarden US-Dollar keinen Zöllen, während 4 Prozent, hauptsächlich Autoteile, mit Zöllen in Höhe von 25 Prozent belastet werden. Der größte Teil – 66 Prozent im Wert von 60,2 Milliarden US-Dollar, darunter Bekleidung, Textilien, Edelsteine und Schmuck, Garnelen, Teppiche und Möbel – soll mit einem vollen Zollsatz von 50 Prozent belegt werden.

Dies wird dazu führen, dass das bisherige Volumen der indischen Exporte in die USA nicht aufrechterhalten wird: Nicht alle indischen Waren, die aufgrund der Zölle teurer werden, finden dort Abnehmer. Nach Schätzungen des GTRI würden sich die indischen Exporte in die USA auf 49,5 Milliarden US-Dollar verringern. Dabei steht noch nicht fest, ob es gelingt, all diese Waren auf andere Märkte umzuleiten.

Indiens Schwachstelle

In den vergangenen Jahren verzeichnete Indien im Handelsverkehr mit den USA tatsächlich einen für Donald Trump so ärgerlichen Handelsbilanzüberschuss. Im Jahr 2023 belief er sich auf 31,24 Milliarden US-Dollar (Exporte: 75,65 Milliarden, Importe: 44,41 Milliarden), im Jahr 2024 stieg der Überschuss auf 36,45 Milliarden US-Dollar (Exporte: 80,87 Milliarden, Importe: 44,42 Milliarden). Den US-Statistiken zufolge liegt das Defizit etwas höher und beträgt für das US-Finanzjahr 2024 45,8 Milliarden US-Dollar. Vor dem Hintergrund des gesamten US-Außenhandelsdefizits in Höhe von 1,2117 Billionen US-Dollar ist dies nicht besonders viel. Gemessen an dessen Höhe liegt Indien an zehnter Stelle hinter China (295,5 Milliarden), Mexiko (171,5 Milliarden), Vietnam (123,5 Milliarden), Deutschland (84,7 Milliarden) und fünf weiteren Ländern.

Doch warum droht Donald Trump Indien und eskaliert nicht die Beziehungen zu China, das weitaus mehr russische Energieressourcen importiert? Die Antwort liegt darin, dass die indische Wirtschaft wesentlich anfälliger ist als die der anderen BRICS-Gründungsmitglieder.

Im Gegensatz zu den anderen BRICS-Staaten weist Indien eine konstant negative Handelsbilanz auf (178 Milliarden im Jahr 2021 und 238 bis 263 Milliarden US-Dollar in den folgenden Jahren). Diese Situation wird durch die Geldüberweisungen von im Ausland arbeitenden Indern ausgeglichen. Und die Zahlungsbilanz Indiens hängt ausschließlich vom Zufluss ausländischer Investitionen ab. Wenn diese nicht ausreichen, deckt Indien das Defizit durch den Verkauf eines Teils seiner Devisenreserven, und wenn sich die Lage normalisiert, füllt es seine Reserven wieder auf.

Große indische Unternehmen sind perfekt in den westlichen (vor allem US-amerikanischen) Finanzmarkt integriert, platzieren ihre Aktien an westlichen Börsen, erzielen Kapitalwachstum, geben zusätzliche Emissionen heraus und beschaffen so das nötige Kapital für die Modernisierung und Erweiterung ihrer Produktion in Indien. Für Donald Trump ist das Ausmaß der Abhängigkeit Indiens vom US-Finanzmarkt offensichtlich. Dies scheint ihn in seiner Überzeugung bestärkt zu haben, dass Indien sich bereitwillig zeigt und alle seine Forderungen erfüllt.

Neue Entwicklungen in der globalen Geoökonomie

In Indien konzentrierte man sich jedoch nicht auf die Statistiken der vergangenen Jahre, sondern auf die Tendenzen für das Jahr 2025. Die USA entwickeln sich zunehmend von einem Kapitalexporteur zu einem System, das Liquidität aus der gesamten US-zentrierten Welt abzieht, um das wachsende Defizit des Bundeshaushalts zu finanzieren. Dabei werden die engsten Verbündeten der USA zu den wichtigsten Geldgebern. Von Februar bis Mai 2025 investierte Großbritannien 107,8 Milliarden US-Dollar in US-Staatsanleihen (und 16,7 Milliarden in Aktien), Kanada 70,7 Milliarden (und 4,8 Milliarden in Aktien), Japan 45,1 Milliarden (und 32,9 Milliarden in Aktien), Frankreich 25,1 Milliarden (und 10 Milliarden in Aktien), die Schweiz 11,9 Milliarden (und 11,8 Milliarden in Aktien). Unter diesen Umständen wäre es naiv zu erwarten, dass die Gelder der US-Investoren weiterhin ununterbrochen nach Indien fließen würden. Für Indien würde sich in nicht allzu ferner Zukunft in jedem Fall die Frage stellen, wie man sich an die neue Situation anpassen könnte. Für die Inder war es kein Geheimnis, dass die Amerikaner die zynische Absicht verfolgen, Indien als Instrument im Konflikt mit China einzusetzen.

Unsere Buchempfehlung: „Was will Putin?“ von Stephan Berndt

Angesichts der Konfrontation mit Pakistan, das in vielerlei Hinsicht von China unterstützt wird, war Indien zwar bereit, die militärisch-technische Zusammenarbeit mit den USA auszuweiten. Doch der Empfang des Stabschefs der pakistanischen Armee, Asim Munir, in Washington brachte ans Licht, dass die Pläne der USA in Bezug auf Indien ebenso zynisch sind wie gegenüber der Ukraine. Vor dem Hintergrund der zunehmenden Annäherung zwischen Russland und China entschied sich Indien daher, die Beziehungen mit China direkt aufzubauen, anstatt eine Schachfigur im geopolitischen Spiel der USA zu sein.

Anscheinend gelang es dem indischen Premierminister Narendra Modi während seines Besuchs in China, nicht nur eine militärisch-technische Entspannung zu erreichen. Die Initiative Pekings zur Gründung einer Entwicklungsbank der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) impliziert offenbar auch die Beteiligung chinesischen Kapitals an Investitionen in die indische Wirtschaft. Oder zumindest die Etablierung eines Clearing-Systems, das Indiens Abhängigkeit von Finanzströmen aus den USA verringern würde.

All diese Faktoren bestärken die indischen Verantwortlichen in ihrer Überzeugung, dass es für Indien nicht ratsam ist, auf russisches Öl zu verzichten. Denn ein Nachgeben gegenüber den Forderungen der USA würde nicht nur für Russland, sondern auch für China Probleme mit sich bringen. Gleichzeitig wären die finanziellen Vorteile daraus nur vorübergehend. Mit anderen Worten: Die indische Regierung demonstriert, dass sie auf lange Sicht den Garantien Chinas und Russlands viel mehr Vertrauen schenkt als denen der USA und daher zu einer engeren Zusammenarbeit mit Moskau und Peking bereit ist.

Der Beitrag Warum ist Russland für Indien wichtiger als die USA? ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.