Kategorie: Nachrichten

Die Iren haben zusehends genug von der importierten Ausländerkriminalität. Nach der Vergewaltigung eines zehnjährigen Mädchens durch einen Afrikaner geriet die Volksseele in Wallung. Unruhen erschütterten Dublin.

Immer wieder kommt es auch in Irland zu sexuellen Übergriffen und Vergewaltigungen durch Zuwanderer. Doch wenn ein kleines, unschuldiges Mädchen davon betroffen ist, dann sorgt dies in der Bevölkerung für zusätzliche Wut. So auch beim jüngsten Fall in der irischen Hauptstadt Dublin.

Eine zehnjährige irische Schülerin soll auf dem Gelände eines Asylzentrums von einem afrikanischen Mann vergewaltigt worden sein – einem Mann, dessen Asylantrag bereits im Vorjahr abgelehnt und gegen den seit März ein Abschiebebescheid bestand. Er lebte dennoch weiter im Land, untergebracht im Citywest-Hotel, einer jener staatlich finanzierten Notunterkünfte, die in den letzten Jahren zu Symbolen einer völlig entgleisten Asylpolitik geworden sind.

Die Polizei nahm den Verdächtigen fest, doch die Tat löste weit mehr als nur eine strafrechtliche Untersuchung aus. In der Bevölkerung hat sich etwas entladen, das lange gärte. Rund zweitausend Menschen versammelten sich vor dem Hotel, viele aus Wut, manche aus Angst – und einige, weil sie nicht mehr bereit sind, sich mit Beschwichtigungen abspeisen zu lassen. Als die Polizei mit Wasserwerfern und Reizgas gegen Demonstranten vorging, brannten Mülltonnen und Polizeifahrzeuge.

Was diesen Fall so brisant macht, ist nicht nur die Tat selbst, sondern der Kontext: ein abgelehnter Asylbewerber, der trotz gültiger Abschiebungsanordnung weiter untergebracht wird – und ein in staatlicher Obhut befindliches Kind, das diesem Mann zum Opfer fiel. Irlands Regierung steht nun vor einem moralischen Scherbenhaufen, den sie selbst angerichtet hat. Denn schon seit Monaten klagen Anwohner über zunehmende Probleme rund um das Citywest-Zentrum: Drogenmissbrauch, Belästigungen, nächtliche Zwischenfälle. Und der Staat? Der tut nichts.

Die Behörden reagierten bislang mit der gewohnten Mischung aus Bürokratie und Sprachhülsen. Es ist die Haltung eines Staates, der die Kontrolle verloren hat, aber den Anschein von Ordnung aufrechterhalten möchte. Der Premierminister schweigt und die Mainstreammedien fokussieren sich lieber auf die Ausschreitungen statt auf deren Ursache. Die Eskalation von Dublin ist kein Zeichen “rechter Radikalisierung”, wie es einige Kommentatoren nun behaupten. Sie ist die logische Reaktion einer Gesellschaft, die erkennt, dass irgendwelche dahergelaufenen Menschen der Regierung mehr wert zu sein scheinen als die eigenen Bürger.

In der Causa des mutmaßlichen Spions der Muslimbruderschaft in der Direktion Staatsschutz und Nachrichtendienst (DSN) drängt die FPÖ auf volle parlamentarische Aufklärung: Die Freiheitlichen verlangen die Einberufung einer Sitzung des Ständigen Unterausschusses des Innenausschusses, wie FPÖ-Generalsekretär NAbg. Christian Hafenecker, MA heute bekannt gab.

Er soll Spionage für Islamisten betrieben haben: Am 7. Oktober wurde ein mutmaßlicher Maulwurf in der Direktion Staatsschutz und Nachrichtendienst (DSN) suspendiert. Er steht unter Verdacht, Kontakt zur Muslimbruderschaft zu haben. „Ein mutmaßlicher Spion einer extremistischen Organisation im Herzen unseres Staatsschutzes ist ein Vorfall von höchster sicherheitspolitischer Brisanz. Hier darf nicht einfach zur Tagesordnung übergegangen werden, als wäre nichts geschehen“, erklärte Christian Hafenecker heute.

Parlamentarische Kontrolle sei jetzt das Gebot der Stunde: Sowohl das volle Ausmaß dieser “eklatanten Sicherheitslücke” müsse aufgedeckt als auch die politische Verantwortung geklärt werden. „ÖVP-Innenminister Karner muss im Ausschuss Rede und Antwort stehen. Wir wollen wissen, was genau passiert ist und welche Konsequenzen daraus gezogen werden“, so Hafenecker.

Die FPÖ betrachtet das DSN unter der Führung von Gerhard Karner als Sicherheitsrisiko und fordert volle Aufklärung darüber, was die Ressortspitze zu welchem Zeitpunkt gewusst habe. “Welche internen Sicherheitsmechanismen haben hier versagt? Und warum wurde ein derartiger Skandal erst durch Medienberichte bekannt?“, will Hafenecker wissen. Zusätzlich müssten mögliche Implikationen in der internationalen Zusammenarbeit aufgeklärt werden: „Wir wollen auch wissen, ob es aufgrund dieses Vorfalls Einschränkungen in der Kooperation mit anderen Diensten, beispielsweise dem Mossad, gegeben hat oder gibt und, ob und wie sich der Berner Klub hierzu geäußert hat!“

Karner stünde in der vollen Verantwortung, diese Fragen zu beantworten und die Verantwortung für diese eklatante Sicherheitslücke zu übernehmen. Außerdem stelle sich die Frage, ob die eigens für die DSN eingerichtete unabhängige Kontrollkommission mit dem Fall des Muslimbruders befasst wurde.

Die FPÖ will diesen Skandal lückenlos aufarbeiten: “Es muss restlos geklärt werden, wie es zu dieser Infiltration kommen konnte und welche sensiblen Informationen tatsächlich an eine extremistische Gruppierung abgeflossen sind. Nach einer ganzen Serie von Pannen im Innenressort ist das Vertrauen aufgebraucht. Wir werden mit den Mitteln der parlamentarischen Kontrolle dafür sorgen, dass die Verantwortlichen nicht einfach davonkommen, und sicherstellen, dass es vonseiten der ÖVP zu keiner weiteren Vertuschung kommt.“

Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) bezahlt Judenmördern oder ihren Familien ein großzügiges Kopfgeld. Die Finanzierung dafür stammt unter anderem aus Steuermitteln Deutschlands und der Europäischen Union. Beim Friedensdeal wurde die Freilassung von Terroristen und Mördern vereinbart und von Israel auch umgesetzt. Nun wartet ein Geldsegen von 70 Millionen US-Dollar auf die Schwerverbrecher. Die Menschen im Westen sollten wissen, was mit ihren Hilfsgeldern geschieht.

160 der palästinensischen Gefangenen, die im Rahmen des Geisel-Deals mit der Hamas aus israelischer Haft entlassen wurden, haben laut einem Bericht von Palestinian Media Watch (PMW) durch monatliche Zahlungen der PA während ihrer Inhaftierung ein beträchtliches Vermögen angesammelt. Die PA belohnt inhaftierte oder getötete Palästinenser, die Angriffe auf Israelis verübt haben – je mehr Opfer und je länger die Haftstrafe, desto höher die Zahlungen.

Der Bericht dokumentiert im Detail, wie das System der sogenannten „Märtyrerrenten“ der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) seit Jahren in vollem Umfang fortgeführt wird – auch und vor allem bei Häftlingen, die wegen mehrfachen Mordes verurteilt wurden. Insgesamt sollen fast siebzig Millionen US-Dollar an diese Gefangenen geflossen sein, finanziert teilweise auch aus internationalen Hilfsgeldern.

Die PA verfolgt seit langem das Prinzip, dass die Entlohnung eines Häftlings direkt an die Dauer seiner Strafe gekoppelt ist. Einfache Beteiligte an Anschlägen erhalten kleinere Beträge, während bei mehrfach lebenslänglich Verurteilten Summen zusammenkommen, die sie nach ihrer Entlassung zu wohlhabenden Männern machen. Dabei handelt es sich um ein strukturelles System, das Terroranschläge finanziell attraktiv macht. Dieses Prinzip ist nicht geheim, sondern völlig offen und international bekannt.

Unter den Entlassenen befinden sich bekannte Mitglieder der Hamas und des Islamischen Dschihad, die an tödlichen Angriffen auf Zivilisten beteiligt waren. Viele von ihnen hatten bereits während der Haft Zugriff auf die Zahlungen, mit denen Familien versorgt, Grundstücke gekauft und Unternehmen gegründet wurden. So entstanden Netzwerke, die das Umfeld der PA wirtschaftlich stützen und politisch fest an sie binden. Beobachter sehen darin ein System, das Gewalt nicht eindämmt, sondern auf lange Sicht legitimiert und reproduziert.

Im Februar hatte Präsident Mahmoud Abbas das Auszahlungssystem formal reformiert, indem er die Rentenzahlungen in ein allgemeines Sozialmodell überführte. Offiziell soll dies der Transparenz dienen und die Abhängigkeit von westlicher Unterstützung verringern. Kritiker sprechen jedoch von einer kosmetischen Maßnahme, die das Prinzip der Belohnung für Gewalttaten verschleiert, ohne es zu beenden. Auch nach der Reform bleiben die Bezüge der ehemaligen Häftlinge unangetastet.

Für Israel ist dieser Umstand ein schwerer Schlag gegen jede Hoffnung auf Vertrauen in künftige Abkommen. Dass ein erheblicher Teil der Freigelassenen heute als wohlhabend gilt, wird in der israelischen Öffentlichkeit als Zeichen gedeutet, dass Terror nicht nur ideologisch, sondern auch materiell gefördert wird. Die Frage, ob unter solchen Bedingungen ein dauerhafter Frieden möglich ist, bleibt offen – ebenso wie die Zukunft jener, die ihre Freiheit im Austausch gegen Geiseln wiedererlangt haben.

Eine wichtige Säule in der Finanzierung der PA besteht aus ausländischer Finanzhilfe, vor allem aus der Europäischen Union, den Vereinigten Staaten (zeitweise ausgesetzt), arabischen Staaten und multilateralen Organisationen wie der Weltbank. Diese Mittel sind offiziell zweckgebunden für Verwaltung, Infrastruktur und Sozialprogramme, können aber über interne Transfers auch indirekt andere Ausgaben ermöglichen. Nach Schätzungen der Weltbank stammt rund ein Drittel des PA-Budgets aus internationaler Unterstützung.

In Summe verfügt die PA über ein jährliches Gesamtbudget von rund 4 bis 5 Milliarden US-Dollar. Davon stammten vor dem aktuellen Kriegsgeschehen etwa 2 Milliarden aus “internationalen Hilfen”. Die Europäische Union überweist alleine eine Milliarde US-Dollar pro Jahr an die Terrorgebiete – aus Steuergeld der europäischen Bürger. Davon werden auch die Zahlungen an inhaftierte oder getötete Attentäter bestritten. Nach Recherchen von Palestinian Media Watch fließen jährlich über 300 Millionen US-Dollar in dieses umstrittene System der Häftlings- und Märtyrerrenten.

Lesen Sie auch:

• Unklarheit, ob EU Terror-Finanzierung für “Palästinenser” weiter aufrechterhält
• Blutgeld: Der wundersame Reichtum der Hamas-Milliardäre

P.S.: Die totale moralische Bankrotterklärung ist erreicht, wenn man aufgrund Mordes inhaftierte palästinensische Schwerverbrecher mit am 7. Oktober verschleppten, unschuldigen israelischen Zivilisten vergleicht. Achten Sie darauf, wer das macht – und bewahren Sie sich einen klaren Blick auf die Realität.

Nach der Präsentation des Sammelbandes in Wien, wird das Buch am Freitag in Berlin vorgestellt. Die Berliner Neue Gesellschaft für Psychologie (NGfP) hat mit dem Sammelband „Militarisierung der Gesellschaft – von der Glückssüchtigkeit zur Kriegsbereitschaft“ eine Arbeit vorgelegt, die wohl das drängendste Thema unserer Zeit behandelt und dabei verschiedenste Ebenen beleuchtet. Die NGfP stellt das […]

Der Beitrag „Militarisierung der Gesellschaft“ – Präsentation in Berlin erschien zuerst unter tkp.at.

Eigentlich sollte die Weltgesundheitsorganisation der Weltgesundheit dienen. Eigentlich: Denn mittlerweile ist die WHO ein Überwachungszentrum, das jede Nachricht im Netz kontrolliert und verfolgt – gemeinsam mit der EU-Kommission. Natürlich lässt sich logisch argumentieren, dass die WHO nie der Weltgesundheit gedient hat. Schon ihre Wurzeln reichen in feudal-koloniale Zeiten zurück, wo Bevölkerungskontrolle, Eugenik sowie militärische Kontrolle […]

Der Beitrag Die WHO beobachtet dich erschien zuerst unter tkp.at.

Während Franzosen, Briten, Schweizer und Amerikaner ihren Patriotismus völlig unverkrampft mit Nationalflaggen an fast jeder Straßenecke zeigen, gilt das öffentliche Flaggen von Schwarz-Rot-Gold in Deutschland als verpönt. In Nordrhein-Westfalen jagt jetzt sogar der sogenannte „Staatsschutz“ Patrioten, die es gewagt hatten, im Sauerland gleich 40mal Flagge zu zeigen. Was ist eigentlich erlaubt, was nicht?

In der 6.000-Einwohnergemeinde Nachrodt-Wiblingwerde (Märkischer Kreis, Regierungsbezirk Arnsberg) waren über Nacht 40 Deutschlandfahnen aufgehängt worden. Prompt rückte der „Staatsschutz“ an, als habe eine terroristische Vereinigung ihre Spuren hinterlassen. Dabei wollten Bürger doch nur ihre Verbundenheit zu Deutschland zeigen, dies auch am örtlichen Funkturm. Ein Schild mit der Aufschrift „Nationalstolz ist kein Verbrechen“ hatte das sprichwörtliche Fass offenbar zum Überlaufen gebracht: Schwarz-Rot-Gold als Gefahr!

Der Staatsschutz wurde eingeschaltet, weil die Unbekannten über einen Zaun geklettert waren, um zum Funkturm zu gelangen. Hausfriedensbruch lautet der Vorwurf. Doch geht es wirklich um ein paar Zäune? Eher dürfte es wohl darum gehen, im schwarz-„grün“ regierten NRW ein Exempel gegen all jene zu statuieren, die es wagen, Heimatliebe oder gar Nationalstolz öffentlich zu demonstrieren.

Die Bürgermeisterin vermutet denn auch einen „rechten Hintergrund“. Auslöser der Aktion war offensichtlich, dass in sozialen Netzwerken derzeit eine „Aktion Flagge hissen“ und Hashtags wie #Hissdieflagge viral gehen.

Ein Land in der Identitätskrise

Was sagt es über ein Land aus, wenn das Zeigen der eigenen Nationalflagge quasi kriminalisiert wird? In jedem anderen Land der Welt wäre eine solche Reaktion wie in NRW undenkbar. In den USA, in Frankreich, in Großbritannien, in der Schweiz, in Norwegen – überall flattern Nationalflaggen wie selbstverständlich im Wind. Nur in Deutschland wird daraus ein Fall für den „Staatsschutz“. Ob dem wohl auch so gewesen wäre, wenn das neudeutsch-woke Staatssymbol der Regenbogenflagge gehisst worden wäre?

Diese Hysterie erinnert fatal an den Abend der Bundestagswahl 2013. Es gibt kein treffenderes Symbol der unseligen Kanzlerschaft von Angela Merkel (CDU) als jene Szene, in der sie dem damaligen, verdutzten CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe auf offener Bühne mit angewidertem Gesichtsausdruck die Deutschlandfahne entreißt und sie hinter den Kulissen entsorgen lässt.

Deutsche Flaggen-Gründlichkeit: Was ist erlaubt, was nicht?

Die Aktion „#hissdieflagge“ trifft einen wunden, vom System unerwünschten Punkt. Sie zeigt, dass es hierzulande noch Menschen gibt, die sich nicht einschüchtern lassen von einer Politik, für die alles „Deutsche“ mindestens anrüchig, wenn nicht sogar verdächtig und strafbar ist. Ja, es gibt sie noch: Patriotische Bürger, für die Heimatliebe und Nationalstolz keine Verbrechen sind. Auch wenn System-Medien und weite Teile der Altparteien solche Gefühle höchst ungern sehen.

Die Bürger von Nachrodt-Wiblingwerde haben jedenfalls ein Zeichen gesetzt. Ein Zeichen, das Mut macht in einer Zeit, in der sich Duckmäusertum, Kleinmut und Verzagtheit wie zäher Schleim über das Land ausbreiten. Wenn jetzt sogar der „Staatsschutz“ ausrückt, dann beweist dies nur, wie nervös das System geworden ist. Wie sehr es die eigenen Bürger fürchtet, die es eigentlich „schützen“ sollte.

Damit stellt sich die Frage: Was ist beim „Flaggezeigen“ erlaubt und was nicht?

Ob im Fenster, am Balkon, auf einem Mast im Garten oder am Auto – das Hissen von Deutschlandflaggen etwa während der Fußball-Meisterschaft ist ein beliebter Ausdruck der Unterstützung und Freude. Dennoch gilt es, Regeln und Vorschriften zu beachten.

Rechtliche Grundlagen der Beflaggung in Deutschland

Die rechtlichen Grundlagen der Beflaggung in Deutschland sind das Grundgesetz (Artikel 22 für die Bundesflagge), das Gesetz über die Hoheitszeichen der Bundesrepublik Deutschland und die allgemeinen Verwaltungsvorschriften der Bundesregierung.

Artikel 22 der Verfassung bestimmt als die Farben der Bundesflagge in breiten Querstreifen schwarz, rot und gold. Kleine Flaggenkunde am Rande: Es sind dies die Symbole für Einheit, Freiheit und Demokratie. Die Farben stammen ursprünglich aus der Zeit der Befreiungskriege ab 1813. Sie wurden von der frühen National- und Demokratiebewegung, die Einheit und Freiheit für das in viele Kleinfürstentümer zerstückelte Deutschland forderte, aufgegriffen und etabliert. Viele der Gründungsmitglieder hatten noch im Lützowschen Freikorps gegen Napoleon gekämpft. Die Soldaten trugen schwarz-rote Uniformen und goldene Knöpfe.

Es sind wichtige Unterscheidungen zu beachten:

Die Bundesflagge (ohne Adler) darf von jedermann frei verwendet werden, solange sie nicht verunglimpft wird. Die sogenannte Bundesdienstflagge hingegen mit dem Bundesadler ist bis auf wenige Ausnahmefälle generell den Bundesdienststellen vorbehalten.

Das Hissen der schwarz-rot-goldenen Deutschlandflagge (ohne Adler) durch Privatpersonen etwa am Fenster, auf dem eigenen Grundstück, in der Schrebergarten-Kolonie oder am Auto ist erlaubt. Gleiches gilt für  Firmen und Vereine.

Aber auch bei der privaten Nutzung der sogenannten Bundesdienstflagge bzw. der Deutschlandflagge mit dem Bundeswappen gibt es Ausnahmen. Während nationaler Großereignisse, zum Beispiel Welt- oder Europameisterschaften, werden diese als Ausdruck der nationalen Zusammengehörigkeit im, wie es im Amtsdeutsch heißt, „sozialadäquaten Maß“ auch im privaten Bereich geduldet. In solchen Fällen wird in der Regel auch keine Ordnungswidrigkeit verfolgt.

The post „Staatsschutz“ jagt Patrioten nach Hissen von Deutschlandflaggen: Was ist erlaubt, was nicht? appeared first on Deutschland-Kurier.

Kriege werden nur selten aus moralischen Gründen geführt. Zumeist sind es entweder ideologische oder deutlich öfter wirtschaftliche Interessen, die dahinterstehen. So auch im Falle der Ukraine und des Donbass. CDU-Hardliner Kiesewetter hatte dies schon 2023 “versehentlich” ausgeplaudert.

In jedem Konflikt, in jedem Krieg, gibt es offizielle und inoffizielle Gründe, warum es schlussendlich zur Eskalation kam. Während die offiziellen Gründe propagandistisch verbreitet werden, um gegenüber den eigenen Bürgern und der Weltöffentlichkeit moralische Begründungen liefern zu können, werden die inoffiziellen Gründe zumeist nur in den oberen politischen Zirkeln thematisiert und angesprochen.

Das war bei den Golfkriegen so und ebenso beim “Krieg gegen den Terror” nach 9/11. Der aktuelle Ukraine-Krieg ist da keine Ausnahme. Offiziell geht es dem Wertewesten um die “Demokratie” (ausgerechnet im korruptesten Land Europas, dessen Regime seit 2014 nach und nach Oppositionsparteien verbieten ließ) und die “Territoriale Integrität der Ukraine” (die man z. B. Jugoslawien mit der Abspaltung des Kosovo aberkannte). Moskau hingegen präsentiert sich als Schutzmacht der russischen Minderheit in der Ukraine und wirft der ukrainischen Seite Genozidversuche vor.

Und die Wahrheit? Nun, manchmal genügt ein Blick zurück, um zu erkennen, wie durchsichtig das große Schauspiel wirklich ist. Ende 2023 saß CDU-Mann und NATO-Hardliner Roderich Kiesewetter in einer ARD-Sendung und plauderte ein wenig zu offen. Er sprach vom “Existenzrecht der Ukraine”, vom “Scheinfrieden” – und dann, ganz nebenbei, vom wahren Grund, weshalb man Kiew unterstützen müsse: Lithium. Ausgerechnet Lithium. Das weiße Gold der Energiewende, das sich ganz zufällig in den Böden des Donbass befindet.

Kiesewetter sagte damals in einer unnachahmlichen Mischung aus Kriegsrhetorik und Industrielobbyismus, Europa brauche die ukrainischen Lithiumvorkommen, um die Energiewende zu schaffen. Wenn die Ukraine zerfalle, würden die Folgekosten höher sein, als wenn man “jetzt stärker reingehe”. Stärker reingehen – also mehr Waffen, mehr Milliarden, mehr Todesopfer. Ein Satz, der damals kaum Aufsehen erregte, weil er in der Kakophonie der Kriegspropaganda unterging. Doch er entlarvte, was die ganze “Solidarität mit der Ukraine” in Wahrheit war: ein ökonomischer Raubzug unter moralischem Deckmantel.

Denn wer glaubt, der Krieg sei geführt worden, um die Ukraine zu retten, hat die Funktionsweise moderner Kriegswirtschaft nicht verstanden. Schon 2016 hatte die Bundesregierung in ihrem Weißbuch zur Sicherheitspolitik festgelegt, dass “die Sicherheit der Rohstoffversorgung” eine strategische Priorität sei. Ein Jahr später startete die “Rohstoffinitiative” – mit klarem Auftrag: Abhängigkeiten reduzieren, Ressourcen sichern. Was lag da näher, als die Ukraine mit ihren seltenen Erden, ihren fruchtbaren Böden und Gasfeldern in den westlichen Orbit zu ziehen? Unter dem Banner von Freiheit und Demokratie natürlich.

Lithium für die Batterien, Weizen für die Nahrungsmittelversorgung, Gas für die Industrie. Der ukrainische Boden als Schatzkammer für die Europäische Union. Kiesewetter war nie ein Ausreißer. Er war nur zu ehrlich. Seine Worte über das Lithium waren kein Ausrutscher, sondern ein ungewollter Blick hinter die Kulissen jener “regelbasierten Ordnung”, die sich gerade selbst demontiert. Was man den Menschen als “Verteidigung westlicher Werte” verkaufte, war in Wahrheit ein Versuch, eine rohstoffreiche Pufferzone zu kontrollieren – und Russland wirtschaftlich in die Knie zu zwingen. Beides ist gescheitert. Russland kontrolliert das Donbass-Gebiet und damit die größten Lithiumreserven Europas. Europa steht mit leeren Händen da, im übertragenen wie im wörtlichen Sinn.

Moskau wird den Donbass nicht aufgeben, das hat Präsident Putin gegenüber Präsident Trump in aller Deutlichkeit erklärt. Entweder es gibt ein Friedensabkommen, welches die völkerrechtliche Abtretung der Oblaste Donetzk und Lugansk (sowie der Krim) zementiert, oder von der restlichen Ukraine bleibt nichts weiter als ein zerbombter Trümmerhaufen übrig. Die westlichen Rohstoffambitionen, über die Kiesewetter sprach, werden damit begraben.

Von WOLFGANG HÜBNER | Liebe Leser von PI-NEWS, Sie kennen mich seit vielen Jahren als Autor von Kommentaren zu den Ereignissen in Deutschland und der Welt. Nun habe ich ein Buch über die 60 Jahre meines politischen Lebensweges von 1965 bis 2025 geschrieben. Der Titel lautet: “Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom“.

Ich schildere in dem Buch nicht nur meine Entwicklung vom überzeugten Linken zum kritischen und unabhängigen Rechten, sondern auch die Wurzeln dieser Entwicklung in Kindheit und Jugend. So werden Sie manches über mich erfahren, was Sie überraschen dürfte. Eine unterhaltsame Lektüre sei jedenfalls versprochen.

Ich stelle alle meine Texte PI-NEWS, also auch Ihnen, stets kostenlos zur Verfügung. Dabei bleibt es auch. Das Buch allerdings kostet im Handel 24,80 Euro. Das ist notwendig, damit der Engelsdorfer-Verlag in Leipzig auch etwas daran verdient, meine politische Biografie herauszugeben. Ich bin diesem Verlag sehr dankbar für seine Bereitschaft, das Buch eines „umstrittenen“ Autors zu drucken.

Mit Ihrem Kauf von „Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom“ können Sie mir Sympathie für meine Arbeit vermitteln und einen kleinen Verlag unterstützen, der es nicht leicht hat gegen immer größere Konkurrenten, die solche Bücher wie meines schon aus politischen Gründen nie ins Programm nehmen würden.

Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie in Ihrer Buchhandlung oder bei Amazon mein Buch bestellen. Gute, bereichernde Unterhaltung wünscht

Ihr Wolfgang Hübner

Bestellmöglichkeit:

» Wolfgang Hübner: „Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom“, Engelsdorfer-Verlag Leipzig, 226 Seiten, ISBN 978-3-69095-029-9, Kosten 24,80 Euro.

Wolfgang Hübner.

PI-NEWS-Autor Wolfgang Hübner schreibt seit vielen Jahren für diesen Blog, vornehmlich zu den Themen Geopolitik, Linksfaschismus, Islamisierung Deutschlands und Meinungsfreiheit. Der langjährige Stadtverordnete und Fraktionsvorsitzende der „Bürger für Frankfurt“ (BFF) legte zum Ende des Oktobers 2016 sein Mandat im Frankfurter Römer nieder. Der leidenschaftliche Radfahrer ist über seine Facebook-Seite und seinen Telegram-Kanal erreichbar. Seine politische Biographie „Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom“ ist im Engelsdorfer-Verlag Leipzig erschienen.

The post Frankfurt: Politische Biographie von Wolfgang Hübner erschienen appeared first on PI-NEWS.

Dass es schon sehr bald zu einem zweiten Ukraine-Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Donald Trump und Kremlchef Wladimir Putin, nach Alaska dieses Mal in Budapest, kommen könnte, scheint wieder fraglich geworden zu sein. Der amerikanische Präsident dämpfte entsprechende Erwartungen. Er wolle kein „vergeudetes Treffen“, erklärte Trump.

Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán als möglicher Gastgeber eines zweiten Gipfeltreffens bestätigte auf Facebook: „Der Termin ist noch ungewiss.“ Hintergrund sind ganz offensichtlich Differenzen zwischen den USA und Russland mit Blick auf das Einfrieren des Frontverlaufs.

Nach Informationen der Nachrichtenagentur Reuters aus US-Kreisen lehnt es die russische Seite ab, die Frontlinie in der Ukraine einzufrieren. In einem informellen Schreiben, einem sogenannten „Non-Paper“, habe Kreml-Chef Putin betont, er wolle die Kontrolle über den gesamten Donbass behalten. NATO-Truppen in der Ukraine werde Russland keinesfalls akzeptieren.

Ungeachtet dessen schrieb der Leiter des russischen Staatsfonds, Kirill Dmitrijew, auf X: „Die Vorbereitungen laufen weiter“. Der Investmentbanker gehört dem Verhandlungsteam Moskaus an.

The post Baldiger Gipfel in Budapest wieder ungewiss: Trump will kein „vergeudetes Treffen“ mit Putin appeared first on Deutschland-Kurier.