Kategorie: Nachrichten
Herzmuskel-Schäden nach Booster 800-mal häufiger als bisher zugegeben
Die zahlreichen Schäden des Impf-Experiments werden immer sichtbarer – mittlerweile kann nicht einmal der Mainstream die schrecklichen Folgen totschweigen. Eine von der Uni und dem Unispital in Basel durchgeführte Studie stellte fest, dass die Wahrscheinlichkeit, nach einem “Booster” an einer Herzmuskelentzündung zu erkranken, um den Faktor 800 höher ist, als bislang angenommen.
Jeder 38. erlitt Herzmuskel-Schaden
Durchgeführt wurde die Studie an 777 Personen, von denen im Anschluss immerhin 22 Personen einen erhöhten Troponin-Wert aufwiesen, der ein Anzeichen für eine mögliche Herzmuskelentzündung ist. Zwar wird beteuert, dass es sich um “milde” Entzündungen gehandelt habe, dennoch stellte sich heraus, dass somit 2,8 Prozent der Teilnehmer unter dieser Nebenwirkung litten. Untersucht wurde das Präparat von Moderna.
Ausgegangen war man ursprünglich von einer Rate von 0,0035 Prozent – oder einer von 28.571 Personen statt einer aus 38. Sprich: Die Samplegröße war eigentlich viel zu klein, um selbst bei Nichtauftreten der Nebenwirkung diese völlig ausschließen zu können. In der Realität stellte sich dann aber ohnehin heraus, dass das Risiko 800-mal so hoch war wie angenommen.
Erhöhte mRNA-Dosis als Auslöser?
Besonders stark betroffen waren in der Studie interessanterweise vor allem Frauen, sie machten 20 von 22 Fällen aus. Bislang galt das Risiko nämlich vor allem bei jungen Männern als erhöht. Als Symptome für die Schädigung des Herzmuskels nannte der Studienleiter Kurzatmigkeit, Druck auf der Brust und Müdigkeit. Der Auslöser für die Schädigung ist noch unklar. Die Studienautoren gehen allerdings aus, dass entweder die erhöhte mRNA-Dosis im Booster oder eine mögliche stärkere Reaktion des Immunsystems dahinter steckt.
Darüber, dass das Risiko für Herzmuskel-Entzündungen nach den mRNA-Behandlungen erhöht ist, berichtete Wochenblick immer wieder:
Mainstream spielt Gefahr herunter
Besonders absurd wird es allerdings, wenn man die Beschwichtigungen des Mainstreams besieht. So zitiert ein Inseratenkaiser-Medium ausgiebig jene Worte, mit denen sich der Studienleiter als Befürworter der mRNA-Technologie outet und glaubt, dass die experimentellen Spritzen trotzdem “Millionen” von Menschenleben gerettet hätten. Seinen Zweifel an einer positiven Nutzen-Risiko-Bewertung vor allem bei jüngeren Menschen lässt man geflissentlich weg.
Diese Sorge hat er vor allem vor der mangelnden Reversibilität: “Der Herzmuskel kann sich gemäß heutigem Wissen nicht oder allenfalls minim regenerieren. Es ist daher möglich, dass jährliche Impfungen milde Schädigungen nach sich ziehen.” Diese Warnung kommt im Mainstream gar nicht vor – im Gegensatz freilich zur Feststellung, dass der Troponin-Wert bei der Hälfte der Studienteilnehmer am Tag nach der Messung wieder zurückgegangen war. So wird diametral entgegen der Einwände des Experten zwischen den Zeilen eine Heilung suggeriert…
Pfizer hat ungeborenes Leben im Visier: Spezielle Impfung soll Babys im Mutterleib “immunisieren”
Am 1. November wandte sich Pfizer mit einer beunruhigenden Jubelmeldung an die Öffentlichkeit: Es gebe positive Studiendaten zu einem neuen Impfstoff gegen RSV zu vermelden (ein zumeist milde Erkrankungen verursachendes Atemwegsvirus, das aber ausgerechnet dank immunschädigender Covid-Maßnahmen aktuell für volle Kinderkliniken sorgt). Das besondere am angeblich so tollen neuen Vakzin: Es wird Schwangeren verabreicht und soll gezielt von der Mutter auf das ungeborene Leben übergehen.
Die klinische Studie der Phase 3 – MATISSE (MATernal Immunization Study for Safety and Efficacy) genannt – soll mit ersten positiven Ergebnissen glänzen: Der bivalente Präfusions-Impfstoffkandidat “RSVpreF” soll in den ersten 90 Tagen nach der Geburt angeblich eine Wirksamkeit von 81,8 Prozent gegen “schwere ärztlich behandelte Erkrankungen der unteren Atemwege” aufweisen. In der sechsmonatigen Follow-up-Periode soll die Wirksamkeit dann bei 69.4 Prozent gelegen haben. Für ärztlich behandelte Erkrankungen der unteren Atemwege generell lag die Wirksamkeit angeblich bei 57.1 Prozent in den ersten 90 Tagen nach der Geburt und bei 51.3 Prozent für die sechs Monate Nachbeobachtungszeitraum.
Dass diese (ohnehin nur teilweise signifikanten) Angaben zur “Wirksamkeit” in erster Linie Zahlenspiele sind, die über einen faktischen Nutzen der Impfung wenig bis gar nichts aussagen, hat die Corona-Krise auch dem Normalbürger mehr als verdeutlicht. Vor diesem Hintergrund sind auch die Behauptungen zur Sicherheit des neuen experimentellen Vakzins leicht einzuordnen: Natürlich soll der neue Impfstoff gut verträglich sein und es bestehen laut Pfizer keinerlei (!) Sicherheitsbedenken für die geimpften Mütter und deren Neugeborene. Pfizer ist vom neuen Produkt begeistert und will noch 2022 einen Zulassungsantrag bei der FDA stellen.
Das Unternehmen konnte für die “randomisierte, doppelblinde und placebokontrollierte” MATISSE-Studie tatsächlich rund 7.400 schwangere Frauen rekrutieren, die die Risiken von unerwünschte Reaktionen bei sich und ihrem Nachwuchs eingingen. Die Hälfte der Teilnehmerinnen erhielt einen Schuss des neuen Impfstoffs im späten zweiten oder im dritten Trimester der Schwangerschaft. Die Studie begann im Juni 2020; die Babys wurden angeblich für einen Zeitraum von mindestens einem Jahr nach der Geburt beobachtet, um Sicherheit und Wirksamkeit zu prüfen. Leider erfährt man in der Pressemitteilung nichts darüber, ob auch hier zahlreiche Probanden nach Nebenwirkungen bei sich oder ihren Kindern aus der Studie ausstiegen und ob die eklatanten Mängel der Zulassungsstudie zum Covid-Vakzin bei der MATISSE-Studie wiederholt wurden.
Der in der Mitteilung verwendete Pfizer-Werbeslogan (“Breakthroughs That Change Patients’ Lives” – Durchbrüche, die Patientenleben verändern) ist im Hinblick auf die Folgen der Covid-Massenimpfungen zumindest nicht gelogen – nicht nur Impfdurchbrüche gab es in schier endloser Zahl, auch viele Leben wurden durch gravierende Nebenwirkungen und Folgen des auf Lügen basierenden Impfzwangs nachhaltig verändert. Bedanken möchte man sich bei Pfizer dafür freilich nicht. Vielmehr stellt sich die Frage, wann genug genug ist. Wurden durch die Kinder-Impfungen gegen Covid-19 nicht schon genug Schäden angerichtet? Und sollten nicht endlich der erhebliche Rückgang der Geburtenraten nach den Impfkampagnen sowie die fragwürdige Sicherheit der Covid-Impfungen in der Schwangerschaft überprüft werden, bevor weitere Experimente an Müttern und ihrem ungeborenen Nachwuchs durchgeführt werden?
11 Anzeichen dafür, dass die Wirtschaft eine Klippe hinunterstürzt
Haben Sie das auch bemerkt? In den letzten Tagen hat es einen dramatischen Wandel in der Wirtschaft gegeben. Er kam plötzlich und war gravierend. Im ganzen Land fallen die Umsätze wie ein Stein, die Lagerbestände stapeln sich in alarmierendem Ausmaß, und große Unternehmen beginnen, Massenentlassungen vorzunehmen. Vielleicht war ein solcher Abschwung unvermeidlich, aber die US-Notenbank hat die Lage durch die rasche Erhöhung der Zinssätze noch viel schlimmer gemacht. Jedes Mal, wenn die Fed eine solche Zinserhöhung vorgenommen hat, hat dies zu einer Rezession geführt, und auch diesmal werden wir nicht ungeschoren davonkommen. Im Folgenden finden Sie 11 Anzeichen dafür, dass die Wirtschaftstätigkeit von einer Klippe stürzt…
1: In diesem Jahr werden nur 74 Prozent der Amerikaner Thanksgiving feiern, weil so viele Menschen den Feiertag ausfallen lassen, um Geld zu sparen…
Im Jahr 2021 planten laut einer IPSOS-Umfrage neun von zehn Amerikanern, Thanksgiving zu feiern. In diesem Jahr ist diese Zahl laut der neuen Umfrage unter 1.000 Personen auf nur noch 74 Prozent gesunken. 47 Prozent der Befragten gaben an, dass sie „Friendsgiving“ feiern, weil es ein günstigeres Menü gibt. Konkret: Nur 24 Prozent der Friendsgiving-Feiern haben überhaupt einen Truthahn auf dem Tisch, 33 Prozent entscheiden sich stattdessen für eine Pizza!
2: Die Preise für Gebrauchtwagen sind so schnell gefallen wie seit 2008 nicht mehr.
3: Ein stellvertretender Filialleiter von Dollar General namens Travis Bennett hat kürzlich ein Video auf TikTok gepostet, das zeigt, wie sich die unverkauften Waren in seinem Geschäft buchstäblich bis zum Dach stapeln…
In einem Video mit über 380.000 Aufrufen, das sich an „jeden in diesem Unternehmen, den es interessiert“ richtet, zeigt TikTok-Nutzer Travis Bennett die Zustände in seinem Dollar General. Dazu gehören Kartons, die die Gänge füllen, und zahlreiche Kisten, die noch nicht ausgepackt wurden. Bennett sagt, dies sei typisch für „die meisten Dollar-General-Läden im ganzen Land“.
4: Das Vertrauen der Verbraucher in den Immobilienmarkt hat gerade ein Rekordtief erreicht.
5: Überall in Amerika verzeichnen die Unternehmen deprimierend niedrige Verkaufszahlen. Es wird sogar berichtet, dass der Net Rising Index „sich einem Niveau nähert, das mehreren vergangenen Rezessionen entspricht“…
Eine viel beachtete Umfrage der National Association for Business Economics (Nationale Vereinigung für Betriebswirtschaft) hat einen Umsatzrückgang bei den Unternehmen ergeben, der seit dem Covid-Crash Mitte 2020 nicht mehr so stark ausgefallen ist und sich einem Niveau nähert, das mehreren vergangenen Rezessionen entspricht. Der Nettoumsatzsteigerungsindex (NRI) – der Prozentsatz der Umfrageteilnehmer, die steigende Umsätze melden, abzüglich des Prozentsatzes, der sinkende Umsätze meldet – erreichte im April 2021 mit 74 % der Unternehmen einen Höchststand. Im Oktober ist er auf 36 % gesunken.
6: CNN berichtet, dass Facebook „noch in dieser Woche“ mit der Entlassung Tausender von Mitarbeitern beginnen könnte.
7: Andere große Technologieunternehmen führen ebenfalls Massenentlassungen durch, und viele glauben, dass das, was wir bisher erlebt haben, nur die Spitze des Eisbergs ist.
8: Das Wachstum der Kreditkartenschulden ist auf den niedrigsten Stand seit 4 Monaten gefallen.
9: 20 Millionen US-Haushalte sind mit der Bezahlung ihrer Stromrechnungen im Rückstand.
10: 37 Prozent aller Kleinunternehmer waren im Oktober nicht in der Lage, ihre Miete pünktlich zu bezahlen.
11: Eine gerade veröffentlichte Umfrage ergab, dass satte 73 Prozent der Amerikaner bei der Wahl „viel an die Wirtschaft denken“ werden.
Die Tatsache, dass sich die Wähler im Moment so sehr auf die Wirtschaft konzentrieren, scheint eine wirklich schlechte Nachricht für die Demokraten zu sein.
Der Mann im Weißen Haus bekommt immer die meiste Anerkennung oder die meiste Schuld dafür, wie sich die Wirtschaft entwickelt, und im Moment ist Joe Bidens Zustimmungsrate geradezu düster…
Die Zustimmung der Wähler zu Präsident Joe Biden bleibt tief im negativen Bereich und 70 Prozent der Wähler gehen davon aus, dass sich das Land auf dem falschen Weg befindet – beides Ergebnisse, die für die Demokraten vor dem Wahltag nichts Gutes verheißen.
In der letzten POLITICO-Morning Consult Umfrage, die vor der Wahl am Dienstag durchgeführt wurde, sagten 55 Prozent der registrierten Wähler, dass sie die Arbeit von Biden als Präsident missbilligen, und nur 42 Prozent sagten, dass sie sie gut finden.
Natürlich wird Joe Biden immer noch im Weißen Haus sitzen, egal, was bei den Zwischenwahlen passiert.
Tatsächlich werden entweder er oder Kamala Harris bis mindestens Januar 2025 dort residieren.
Es wird also in absehbarer Zeit keine größeren politischen Veränderungen geben.
In der Zwischenzeit werden sich die wirtschaftlichen Bedingungen weiter verschlechtern.
Wenn sich dieser neue Abschwung beschleunigt, werden viele Amerikaner ihren Arbeitsplatz verlieren.
Die Bank of America geht sogar davon aus, dass die Zahl der Arbeitsplatzverluste in diesem Land bald 175.000 pro Monat erreichen wird…
Da der Druck durch die Inflationsbekämpfung der US-Notenbank zunimmt, wird die Zahl der Beschäftigten außerhalb der Landwirtschaft Anfang nächsten Jahres zu schrumpfen beginnen, was im ersten Quartal zu einem Verlust von etwa 175.000 Arbeitsplätzen pro Monat führen wird, so die Bank. Die von der Bank of America veröffentlichten Grafiken deuten darauf hin, dass sich der Arbeitsplatzabbau bis weit in das Jahr 2023 fortsetzen wird.
Die Prämisse ist eher eine härtere Landung als eine weichere“, sagte Michael Gapen, Leiter der US-Wirtschaftsabteilung der Bank of America, am Montag in einem Telefoninterview mit CNN.
Leider ist das eine äußerst optimistische Prognose.
In Zeiten wie diesen sollten Sie so wenig Schulden wie möglich haben und über einen großen Notfallfonds verfügen, damit Sie Ihre Rechnungen weiter bezahlen können, falls etwas passiert.
In den Jahren 2008 und 2009 haben Millionen von Amerikanern ihre Häuser verloren, weil sie ihre Rechnungen nicht mehr bezahlen konnten, nachdem sie ihren Arbeitsplatz verloren hatten.
Lassen Sie nicht zu, dass Ihnen das passiert.
Die Zeiten, auf die wir zusteuern, werden nicht angenehm sein. Letztlich werden sie viel schlimmer sein als alles, was wir in den Jahren 2008 und 2009 erlebt haben.
Aber das bedeutet nicht, dass wir deprimiert sein müssen über das, was auf uns zukommt.
Als ich aufwuchs, wurde mir oft gesagt, dass „wenn die Zeiten hart werden, die Harten durchstarten“.
Diejenigen, die sich dafür entscheiden, mutig und zäh zu sein, haben eine viel größere Chance, die kommenden Zeiten zu überstehen.
Leider sind Mut und Zähigkeit in unserer heutigen Gesellschaft Mangelware, und der kommende wirtschaftliche Abschwung wird wahrscheinlich zu einem massiven nationalen emotionalen Zusammenbruch führen.
Nein, ich wurde nicht vom ukrainischen Geheimdienst verhaftet!
Es gibt Tage, da denkt man, die Welt ist vollkommen verrückt geworden. Seit heute Mittag steht mein Telefon nicht still, weil der ukrainische Geheimdienst SBU die Verhaftung eines Bloggers aus der EU gemeldet hat, dem pro-russische und anti-ukrainische Propaganda vorgeworfen wird. In einigen Medienberichten ist auch die Rede davon, es handele sich um einen deutschen […]
Ukraine droht ein apokalyptischer iranischer „Raketensturm“
Der Ukraine drohen verheerende Schläge durch präzise iranische Kurzstreckenraketen.
Seit Wochen greift Russland gezielt die Energie-Infrastruktur der Ukraine an und baut für den kommenden Winter ein gewaltiges Drohszenario auf. Denn die bisher eingesetzten iranischen Drohnen und Marschflugkörper sollen bald durch deutlich verheerendere iranische Kurzstreckenraketen aufgewendet werden.
Der Militärjournalist Tyler Rogowa spricht davon, dass es für die Ukraine unmöglich werden könnte, sich zu verteidigen: „Sie haben eine hohe Schlagkraft, und sie können fast überall im Land zuschlagen, was insbesondere die bereits ramponierte Energieinfrastruktur der Ukraine einem extremen Risiko aussetzt.“ (drive)
Raketen kaum abzuwehren
Die beiden Raketen „Fateh“-110 („Eroberer“) und „Zolfaghar“ sind mit mehreren Hundert Kilogramm Sprengstoff bestückt, in etwa das Zehnfache der bisherigen Kamikaze-Drohnen. Außerdem sind sie schneller und manövrierfähiger als die langsamen, Propeller-Drohnen.
Mittlerweile rechnet man auch in der Ukraine mit dem Schlimmsten: Der Leiter des ukrainischen Geheimdienstes, Kyrylo Budanow, erwartet bereits für November russischen Beschuss mittels iranischer Kurzstreckenraketen.
Zur erfolgreichen Abwehr dieser bräuchte die Ukraine „MIM-104 Patriot“-Abwehrbatterien. Eine Lieferung durch die USA sei zwar angedacht worden. Allerdings würde eine Einschulung für ukrainische Soldaten Monate in Anspruch nehmen. Zudem besteht ein hohes Eskalationsrisiko, weil Russland dies als direkte Kriegseinmischung interpretieren könnte. Aus demselben Grund weigerte sich die Biden-Regierung auch, selbst Kurzstreckenraketen an die Ukraine zu liefern.
Hauptziel: Ukrainische Energie-Infrastruktur
Gerade jetzt vor Wintereinbruch könnten die anhaltenden Angriffe zu einem Riesen-Blackout führen, der sogar eine Komplett-Evakuierung Kiews nach sich ziehen könnte.
Ein offizielles iranisches Video von der Zerstörungskraft der Raketen liefert apokalyptische Bilder…
________________________________________________________________________
Windrad-Irrsinn: Bundesverfassungsgericht billigt Waldzerstörung!
Deutschlands oberste Richter haben sich jetzt auch zu willfährigen Notaren der Windrad-Lobby gemacht: Die Bundesländer können Windkraftanlagen in ihren Wäldern nicht pauschal verbieten. Mit dieser am Donnerstag (10.November) veröffentlichten Entscheidung hat das Bundesverfassungsgericht das in Thüringen geltende Verbot für verfassungswidrig und nichtig erklärt.
Dem Bundesland fehle die Gesetzgebungsbefugnis, begründeten die Richter des Ersten Senats am Donnerstag (10.November) ihre Entscheidung unter Hinweis auf das Bundesbaugesetz. Dort sei den Bundesländern nur eingeräumt worden, einen Mindestabstand von einem Kilometer zu Wohngebieten festzulegen. Für ein generelles Windrad-Verbot in Waldgebieten bestehe kein Spielraum.
Mit der Entscheidung haben die Karlsruher Richter der Verfassungsbeschwerde von Waldeigentümern Recht gegeben. Diese hatten das Verbot als ungerechtfertigten Eingriff in ihr Privateigentum angesehen und wollten offenbar schnelle Kasse machen. Das Verbot stand seit 2020 auf Drängen der Landes-CDU im Thüringer Waldgesetz.
The post Windrad-Irrsinn: Bundesverfassungsgericht billigt Waldzerstörung! appeared first on Deutschland-Kurier.
Warum sich Aktivisten der „Letzten Generation“ an Straßen festkleben
Von JONNY CHILL | In Deutschland und anderen europäischen Ländern kleben sich in den letzten Wochen sogenannte Klimaaktivisten an Stadtautobahnen, historischen Gemälden und sonstigen Gegenständenfest. Die Reaktionen der Bevölkerung reichen von Unverständnis über Wut bis hin zur Verwunderung. Die Justiz reagiert bislang auf diese offensichtlichen Straftaten zahnlos. Falls es überhaupt zur Anzeige kommt, mündet die […]
Klima-Zensoren und ihre gefälschten Faktenchecks: bezahlte Schreiberlinge
Die Reaktion der Klima-Alarmisten, wenn die Fakten nicht in das seit zwei Jahrzehnten von ihnen verbreitete Bild passen, besteht darin, die Fakten zu unterdrücken, indem man die Überbringer der Fakten umbringt. Heute tötet man die Überbringer unbequemer Wahrheiten nicht mit einer Axt im Nacken, sondern indem man sie von der Plattform stößt.
Die Klimazensoren beginnen damit, Beiträge zu blockieren oder zu kennzeichnen, mit denen sie nicht einverstanden sind, und schränken damit die Möglichkeit anderer ein, ungeschwärzte Beiträge auf Facebook, Twitter und anderen sozialen Medienplattformen zu teilen. Falls dies die Klimarealisten nicht davon abhält, evidenzbasierte Behauptungen zu posten, die auf eine nicht-erwärmende Klimazukunft hindeuten, entziehen die Social-Media-Giganten ihnen die Möglichkeit, ihre Online-Aktivitäten zu monetarisieren. Falls diese ersten beiden Zensurversuche fehlschlagen, um die Realisten zu zwingen, sich der Parteilinie anzuschließen oder zumindest ihre Klimabeiträge selbst zu korrigieren, wendet Big Tech die Todesstrafe an. Die Zensoren der Unternehmen verbannen sie zunächst vorübergehend und dann, falls sie erneut die Wahrheit sagen, lebenslang von einer oder allen großen Online-Plattformen für soziale Medien.
Die größten Social-Media-Unternehmen befinden sich im Besitz einiger weniger Unternehmen oder Einzelpersonen. Facebook/Meta, Instagram, WhatsApp, LinkedIn, Twitter, YouTube und TicTok befinden sich im Besitz oder unter der Kontrolle von weniger als einem halben Dutzend Einzelpersonen – wobei letztere im Verdacht steht, von der Kommunistischen Partei Chinas kontrolliert zu werden. Diese Online-Plattformen sind de facto zum öffentlichen Platz für Diskussionen geworden. Sie agieren als Oligopolisten oder Monopolisten, und wenn Konkurrenten auftauchen, verschlingen sie diese schnell.
In jeder anderen Branche hätten die staatlichen Regulierungsbehörden, vor allem die Federal Trade Commission, viele der Fusionen, die im Bereich der sozialen Medien stattgefunden haben, niemals zugelassen. Die Unternehmen würden zerschlagen werden. Schließlich kontrollieren diese wenigen Unternehmen einen größeren Anteil am Social-Media-Markt als Standard Oil am Ölmarkt, bevor die Regierung das Unternehmen auflöste.
Es ist schon schlimm genug, wenn Big Tech mit Hilfe oder Ermutigung der Bundesregierung politische oder soziale Ansichten zensiert, die von der Gedankenpolizei als beleidigend oder gesellschaftlich inakzeptabel angesehen werden. Noch schlimmer für die Gesellschaft ist es, wenn diese multinationalen Giganten Menschen dafür bestrafen, dass sie Wahrheiten aussprechen oder auf Fakten hinweisen, die die Behauptungen angeblicher oder selbst ernannter Experten zu Themen, die weit entfernt von „gesicherter Wissenschaft“ sind, untergraben oder unbequem in Frage stellen. Wissen wird nur dann weiterentwickelt, wenn es eine freie Debatte über umstrittene Tatsachenbehauptungen gibt.
Die Unterdrückung von Fakten, die die Regierung und die fortschrittlichen Aktivisten nicht diskutieren oder erörtern wollten, war während und nach der Wuhan-Virus-Pandemie nur allzu offensichtlich. Die Diskussion über den Ursprung des Virus‘ wurde im Internet als beleidigend oder rassistisch unterdrückt, obwohl die Frage, wo oder wie ein Virus entsteht, ein Faktum ist, das nichts mit Rasse zu tun hat, und die Frage offen für Debatten oder Entdeckungen war und, soweit ich das beurteilen kann, immer noch ist.
Noch schlimmer war die Unterdrückung und Zensur der Diskussion über die Wirksamkeit einer Vielzahl möglicher medizinischer Maßnahmen zur Bekämpfung des Virus‘, die Wirksamkeit der zur Vorbeugung entwickelten Impfstoffe und die möglichen Gefahren von Nebenwirkungen der schnell zugelassenen, wenig untersuchten Impfstoffe. Die Urteile und Entscheidungen von Tausenden von Medizinern wurden online zensiert oder unterdrückt, obwohl viele der von ihnen vorgeschlagenen Behandlungen die schlimmsten Auswirkungen der Krankheit wirksam zu lindern oder zumindest zu unterdrücken schienen.
Die Zeit und die Erfahrung haben gezeigt, dass die von vielen Ärzten und Forschern geäußerten Bedenken, ob die Impfstoffe, wie von den offiziellen Gesundheitsbehörden behauptet, die Menschen vor einer Ansteckung mit dem Virus schützen würden, berechtigt waren. Die Zeit und die Erfahrung haben auch gezeigt, dass die Bedenken über mögliche Nebenwirkungen der Impfstoffe berechtigt waren. Die Giganten der sozialen Medien haben diese Tatsachen mit Unterstützung der Regierung schamlos unterdrückt und sich als Schiedsrichter der Wahrheit über die Pandemie und die Reaktionen darauf aufgespielt.
Während der Pandemie lernten die Angehörigen der Gesundheitsberufe, was Wissenschaftler und Analysten, die sich mit dem Klimawandel befassen, schon lange wissen: Die Wahrheit ist keine Verteidigung gegen die Zensur durch Big Tech.
Der Fall von Gregory Wrightstone, dem Geschäftsführer der CO2-Coalition, ist in dieser Hinsicht lehrreich. Wie in Beiträgen auf dem Blog der CO2-Coalition und in verschiedenen Nachrichtenartikeln beschrieben, wurden Wrightstone und Wissenschaftler, die mit der Koalition in Verbindung stehen, dauerhaft von LinkedIn ausgeschlossen; ihre Beiträge wurden von Facebook gesperrt, gefiltert oder zensiert; und sie durften nicht einmal ein Konto bei Instagram eröffnen. Wrightstones Gedankenverbrechen bestand darin, darauf hinzuweisen, dass eine Erhöhung des Kohlendioxidgehalts die positive Wirkung hat, das Pflanzenwachstum anzukurbeln, was unter anderem zu einer Steigerung des Pflanzenwachstums geführt hat, wodurch Hunger und Unterernährung weltweit verringert wurden. Wrightstone und andere Wissenschaftler der CO2-Coalition hatten auch die Frechheit, darauf hinzuweisen, dass viele der Behauptungen, der Klimawandel führe zu intensiveren oder häufigeren extremen Wetterereignissen, durch offizielle Regierungsdaten und die Ergebnisse des IPCC widerlegt wurden. Dies sind unbestreitbare Tatsachen. Doch weil die Zensoren der sozialen Mediengiganten nicht mit der Wahrheit umgehen können, wurden Wrightstone und die CO2-Koalition daran gehindert, in der modernen Öffentlichkeit über den Klimawandel zu sprechen.
Es gibt Beweise dafür, dass die Konzernmedien gut dafür bezahlt werden, Klimafakten zu unterdrücken. Anfang dieses Jahres verkündete die Associated Press, eine angeblich unabhängige Nachrichtenorganisation, stolz, dass sie von einer Gruppe klimabegeisterter Stiftungen Gelder in Millionenhöhe erhält, um regelmäßiger und ausführlicher über den Klimawandel zu berichten.
„Diese weitreichende Initiative wird die Art und Weise, wie wir über den Klimawandel berichten, verändern“, gab Julie Pace, Senior Vice President und Executive Editor von AP, in der Pressemitteilung zur Ankündigung des Förderprogramms zu. Das will ich glauben!
„Die Berichterstattung der Medien über den Klimawandel ist auf einen neuen journalistischen Tiefpunkt gesunken“, kommentierte Mark Morano von Climate Depot die Ankündigung von AP. „Die Mainstream-Medien, angeführt von der Associated Press, geben jetzt öffentlich zu, dass sie ihre Berichterstattung über den Klimawandel“ nur noch nachplappern.
Kürzlich tauchten die gleichen Argumente zum Thema Hurrikane in mehreren Berichten innerhalb weniger Tage in zahlreichen angeblich unabhängigen Medien auf. In diesen „Nachrichten“ wurden die Tweets von Steve Milloy, dem Gründer und Herausgeber von JunkScience.com, direkt oder in verschleierter Form kritisiert. Milloys Enthüllungen über fehlerhafte, falsche und geradezu betrügerische wissenschaftliche Behauptungen haben die Befürworter von Angstgeschichten über die Umweltapokalypse seit 1996 geplagt.
Es scheint, dass die AP, die Agence France-Press (AFP) und andere Mainstream-Medien endlich genug haben und Milloy auf koordinierte Weise ins Visier nehmen. Nach dem Hurrikan Ian und den zahlreichen Berichten, die ihn fälschlicherweise mit dem Klimawandel in Verbindung brachten, twitterte Milloy am 29. September: „Kein Trend bei landenden Hurrikanen in Florida seit 1903“, „Nicht in der Häufigkeit. Nicht in der Intensität. In gar nichts! Klima ist ein Witz.“
Zugegeben, „Klima ist ein Witz“ mag übertrieben und die Bedeutung für einige unklar gewesen sein. Nichtsdestotrotz erkannten AP, AFP und andere, dass Milloys Tweet eine prägnante und wirksame Breitseite gegen die Behauptung war, Hurrikan Ian sei durch den Klimawandel verursacht oder verschlimmert worden, und gegen die allgemeinere Behauptung, der Klimawandel verursache häufigere oder schwerere Hurrikane. Die verfügbaren Daten und die von Fachleuten geprüfte Forschung, die in Dutzenden von Beiträgen in Climate Realism und Climate Change Weekly zitiert werden, beweisen, dass Milloys Behauptungen richtig sind. Die Fakten sind auf seiner Seite. Selbst als sich der Planet leicht erwärmt hat, haben die Hurrikane weder an Zahl noch an Stärke zugenommen. Einige Daten deuten sogar darauf hin, dass die Zahl der Wirbelstürme rückläufig sein könnte. Dies sind leicht zu bestätigende Fakten.
Fakten über Wirbelstürme schienen AP und AFP nicht wichtig zu sein, als sie ihre sogenannten Faktenchecks von Milloys Tweets durchführten. Anstatt Daten über Hurrikane zu liefern oder auch nur den jüngsten IPCC-Bericht über Hurrikane zu zitieren, zitierten die dubiosen Journalisten ausgewählte Experten, führten Anekdoten an und stellten schnell eine „Attributions“-Recherche an, um zu behaupten, Milloys Behauptungen seien falsch oder irreführend.
Die Beweise zeigen eindeutig, dass diejenigen, die Milloys Tweets angreifen, die Öffentlichkeit in die Irre führen. Die Daten beweisen es. Welchen Grund könnten die Medienunternehmen also haben, Fakten über Hurrikane zu ignorieren, um die Behauptungen eines einzelnen Analysten zu verleumden, falls nicht, um den Big Brother-Klima-Zensoren in den sozialen Medien zu signalisieren, ihn von ihren Plattformen zu verbannen?
Die Behandlung legitimer wissenschaftlicher Debatten und die Unterdrückung von Fakten über den Klimawandel durch wissenschaftliche Zeitschriften, die großen Medienkonzerne und die Mogule der sozialen Medien stellen einen Tiefpunkt des öffentlichen Diskurses dar, wie es ihn vielleicht seit den Tagen des Lysenkoismus in der Sowjetunion und davor der Verfolgung von Galilei durch die katholische Kirche nicht mehr gegeben hat. Wir können nur hoffen, dass die Social-Media-Giganten Milloy oder andere wie ihn nicht verbieten werden.
Es wäre besser, wenn diese Mediengiganten ihre Richtlinien für die Moderation von Äußerungen auf ihren Plattformen überdenken und vielleicht ihre Factchecking-Funktionen ganz einstellen würden. Man muss sich freiwillig anmelden, um die Beiträge von Einzelpersonen oder Gruppen auf Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, YouTube oder LinkedIn zu erhalten. Sie werden nicht unaufgefordert gesendet. Falls Sie sich mit einer Person verlinken, mit ihr befreundet sind oder ihr folgen, deren nachfolgende Beiträge Sie beleidigen, können Sie sie einfach aus Ihrer Kontaktliste löschen oder ihre Freundschaft aufheben. Alternativ oder zusätzlich können Sie auf den Beitrag auf den Plattformen der sozialen Medien mit Ihrem eigenen Standpunkt oder mit Tatsachenbehauptungen antworten und erklären, warum die ursprüngliche Aussage irreführend, falsch oder unwahr ist – und vielleicht verdiente Kritik von interessierten Parteien erhalten.
In seinem zu Recht gepriesenen Buch On Liberty schrieb John Stuart Mill:
Falls alle Menschen bis auf einen einer Meinung wären und nur ein einziger die gegenteilige Meinung hätte, wäre die Menschheit ebenso wenig berechtigt, diesen einen Menschen zum Schweigen zu bringen, wie er, wenn er die Macht dazu hätte, berechtigt wäre, die Menschheit zum Schweigen zu bringen.
Das besondere Übel der Unterdrückung der Meinungsäußerung besteht darin, dass sie das Menschengeschlecht beraubt; die Nachwelt ebenso wie die jetzige Generation; diejenigen, die von der Meinung abweichen, noch mehr als diejenigen, die sie vertreten. Falls die Meinung richtig ist, wird ihnen die Möglichkeit genommen, den Irrtum gegen die Wahrheit einzutauschen; falls sie falsch ist, verlieren sie, was ein fast ebenso großer Vorteil ist, die klarere Wahrnehmung und den lebendigeren Eindruck der Wahrheit, der durch den Zusammenstoß mit dem Irrtum entsteht.
Jeder Mann, der offen und vollständig sagt, was er denkt, erweist damit der Öffentlichkeit einen Dienst. Wir sollten ihm dafür dankbar sein, dass er unsere am meisten geschätzten Meinungen so schonungslos angreift.
Die Mogule der sozialen Medien geben vor, den Menschen den Austausch von Gedanken und Ideen erleichtern zu wollen. Sie propagieren ihre Plattformen als eine Möglichkeit, dies zu ermöglichen. Sie sollten sich Mills Worte zu Herzen nehmen, wenn sie die Unterdrückung von Mitteilungen in Erwägung ziehen, insbesondere dann, wenn die Beiträge kritisch gegenüber Behauptungen von Personen sind, die für sich in Anspruch nehmen, ausschließlich für „die Wissenschaft“ zu sprechen, oder wenn die kritisierte Darstellung von der Regierung vorangetrieben wird. Tun Sie der Welt einen Gefallen: Erlauben Sie den Menschen, frei zu sprechen und Ideen auszutauschen, und lassen Sie sie widerlegen, anstatt sie zum Schweigen zu bringen, falls sie falsch liegen.
Wrightstone, Milloy und andere Klimarealisten, die enttabuisiert oder mit Ausschluss bedroht wurden, haben Recht, und die sogenannte Konsensmeinung ist falsch. Das sage nicht ich, das sagen die Daten.
Quellen: JunkScience.com; Texas Tribune; Texas Attorney General Ken Paxton; AgencyFrancePress; Associated Press; CO2Coalition; Real Clear Energy; CO2Coalition; CO2Coalition; Climate Change Weekly;
This piece originally appeared at heartlanddailynews.com and has been republished here with permission.
Link: https://cornwallalliance.org/2022/10/climate-censors-and-their-phony-fact-checks-paid-shills/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Pfizer-Pressemitteilung über neuen bivalenten Booster wirft mehr Fragen auf, als sie beantwortet
childrenshealthdefense.org: In einer Pressemitteilung gab Pfizer letzte Woche bekannt, was einige Medien als „gute Nachrichten“ über seinen bivalenten COVID-19-Booster bezeichneten – aber was enthielt die Pressemitteilung von Pfizer tatsächlich?
Pfizer gab letzte Woche bekannt, was einige Medien als „gute Nachrichten“ über seinen bivalenten COVID-19-Booster bezeichneten, für den die US-Arzneimittelbehörde (FDA) im August eine Notfallzulassung auf der Grundlage von Tests an acht Mäusen erteilt hatte.
In einer Pressemitteilung fasste Pfizer die aktualisierten Daten seiner klinischen Phase-2/3-Studie mit dem bivalenten COVID-19-Impfstoff Pfizer-BioNTech Omicron BA.4/BA.5-adaptiert zusammen:
- Der bivalente Booster führte bei Personen über 55 Jahren zu etwa vierfach höheren neutralisierenden Antikörpertitern gegen Omikron BA.4/BA.5-Sublinien im Vergleich zum ursprünglichen COVID-19-Impfstoff.
- Einen Monat nach einer 30-µg-Auffrischungsdosis des bivalenten Impfstoffs stiegen die neutralisierenden Omikron BA.4/BA.5-Antikörpertiter bei Erwachsenen im Alter von über 55 Jahren um das 13,2-fache und bei Erwachsenen im Alter von 18 bis 55 Jahren um das 9,5-fache, verglichen mit einem 2,9-fachen Anstieg bei Erwachsenen im Alter von über 55 Jahren, die den ursprünglichen Auffrischungsimpfstoff erhielten.
- Das Sicherheits- und Verträglichkeitsprofil des bivalenten Auffrischungsimpfstoffs ist nach wie vor günstig und mit dem des ursprünglichen COVID-19-Impfstoffs vergleichbar.
Vereinfacht ausgedrückt, erhöhte der bivalente Booster die Antikörper gegen die Omikron-Unterlinien um den Faktor 13,2, während der ursprüngliche Booster sie nur um den Faktor 2,9 erhöhte.
Dieser Anstieg wurde nur bei Personen über 55 Jahren beobachtet.
Obwohl der neue Booster in der jüngeren Altersgruppe (18-55 Jahre) einen bescheideneren Anstieg (9,5fach) der Antikörper bewirkte, entschied sich Pfizer, nicht zu berichten, wie die Reaktion in der altersgleichen Gruppe war, die den ursprünglichen Booster erhalten hatte.
Bietet der bivalente Booster bei Personen unter 55 Jahren einen Vorteil? Die Pressemitteilung von Pfizer weicht dieser wichtigen Frage aus, indem sie sich nur auf die Ergebnisse in der Gruppe der 55-Jährigen und Älteren konzentriert.
Dr. Ugur Sahin, CEO und Mitbegründer von BioNTech, erklärte:
„Diese Daten zeigen, dass unser an BA.4/BA.5 angepasster bivalenter Impfstoff wie geplant funktioniert und einen stärkeren Schutz gegen die Omicron BA.4 und BA.5 Sublinien bietet.“
Mit „diesen Daten“ bezieht sich Sahin nur auf die 55-Jährigen und Älteren, da keine vergleichbaren Ergebnisse für die Gruppe der 18- bis 55-Jährigen angegeben wurden. Aber woher weiß er, dass dieser Anstieg der Antikörperspiegel einen „stärkeren Schutz gegen die Omikron BA.4 und BA.5 Unterlinien“ bietet?
Gab es Unterschiede bei den klinischen Ergebnissen in Bezug auf COVID-19-Infektionen? Es wurden keine festgestellt. Auch in den vorläufigen Daten derselben Studie, über die in einer früheren Pressemitteilung von Pfizer berichtet wurde, wurden keine Unterschiede festgestellt.
Dies war wahrscheinlich der Grund, warum Sahin damals vorsichtig erklärte:
„Diese vorläufigen Ergebnisse stimmen mit unseren präklinischen Daten überein, die einen erheblichen Anstieg der neutralisierenden Antikörperreaktion gegen die Omikron-Unterlinien BA.4 und BA.5 zeigen.“
Ab wann bietet eine „Zunahme der neutralisierenden Antikörperreaktion“ einen „stärkeren Schutz“?
Sahin weiß es nicht – und die FDA auch nicht, die darauf bestand, dass die Behörde trotz dieser Ungewissheit genügend Gründe hatte, diejenigen, die SARS-CoV-2-Antikörper aus einer früheren Infektion mit COVID-19 erworben hatten, zu einer Impfung zu überreden, zu zwingen oder zu überreden, sich trotzdem impfen zu lassen.
Fragen zu den beiden Gruppen
Die 36 Personen über 55 Jahre, die die neue bivalente Formulierung erhielten, die in diesem Vergleich verwendet wurde, wurden aus einer größeren Gruppe von Teilnehmern ausgewählt. Sie wurden „gleichmäßig zwischen denjenigen, die Hinweise auf eine frühere SARS-CoV-2-Infektion hatten, und denjenigen, die keine hatten, geschichtet“.
Ferner teilte uns Pfizer mit, dass die „Kontrollgruppe“ – die Personen, die die ursprüngliche Booster-Formulierung erhalten hatten – ebenfalls eine Untergruppe von Teilnehmern darstellte, aber aus einer anderen Studie entnommen wurde, „wobei dieselbe gleichmäßige Schichtung gewährleistet wurde.“ Diese Gruppe wird daher als „Vergleichsgruppe“ bezeichnet und ist keine echte Kontrollgruppe.
Wie hat Pfizer entschieden, welche Teilnehmer aus den beiden getrennten Studien zu verwenden?
Pfizer versicherte uns, dass die Studienteilnehmer, die sie in der Vergleichsgruppe verwendeten, „zufällig ausgewählt“ wurden. Uns wird jedoch nicht mitgeteilt, wie Pfizer die Teilnehmer der bivalenten Booster-Kohorte ausgewählt hat.
Wurden Teilnehmer ausgewählt, die besonders hohe Antikörperreaktionen aufwiesen? Wurden die Teilnehmer der Vergleichsgruppe tatsächlich nach dem Zufallsprinzip ausgewählt – oder wurden sie aufgrund ihrer besonders niedrigen Reaktionen ausgewählt?
Fairerweise muss man sagen, dass es sich hier um eine Pressemitteilung und nicht um eine veröffentlichte Studie handelt. Angesichts der schlechten Erfolgsbilanz des Unternehmens im Hinblick auf Transparenz und Integrität sind diese Fragen jedoch nicht völlig unbegründet.
In jedem Fall gäbe es für Pfizer wenig Anreiz, sich die Daten der Teilnehmer herauszupicken, um den Nutzen seines neuen bivalenten Boosterimpfstoffs herauszustellen. Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben Pfizer bereits eine Notfallgenehmigung für den bivalenten Booster erteilt.
Pfizer räumte jedoch ein, dass es einen Unterschied zwischen den beiden Gruppen gab. Das Intervall zwischen der Auffrischungsimpfung und der letzten Impfung der Studienteilnehmer war bei denjenigen, die die bivalente Auffrischungsimpfung erhielten, deutlich länger (10-11 gegenüber 7 Monaten). Könnte dieser Unterschied die Antikörperreaktionen in den beiden Gruppen beeinflussen?
Pfizer tut dies ab und erklärt: „Trotz dieses Unterschieds waren die Antikörpertiter vor der Auffrischung bei beiden Gruppen ähnlich.“
Aber die Antikörpertiter vor der Auffrischung waren nicht der Maßstab von Interesse – es war der Unterschied zwischen den Antikörpertitern vor und nach der Auffrischung, den Pfizer vergleichen wollte. Zumindest eine Studie deutet darauf hin, dass ein längerer Abstand zwischen den Impfungen zu einer stärkeren Antikörperreaktion führt.
Außerdem weisen die Ergebnisse von Pfizer darauf hin, dass die Antikörperreaktion bei denjenigen, die sich zuvor mit COVID-19 infiziert hatten, geringer ausfiel, oder, wie sie es ausdrücken, „bei denjenigen, die keine vorherige Infektion hatten, größer war“.
Bereits im Februar 2022 meldete die CDC, dass 57,7 % der US-Bevölkerung durch Seroprävalenzstudien mit SARS-CoV-2 in Kontakt gekommen waren. Diese letzten verfügbaren Daten sind nicht nur neun Monate alt, sondern die CDC räumte auch ein, dass es sich dabei um eine Unterschätzung handelt, da Durchbruchsinfektionen zu niedrigeren Anti-N-Titern führen (geimpfte Personen, die an COVID-19 erkranken, bilden geringere Mengen an Anti-Nukleokapsid-Antikörpern als ungeimpfte Personen).
Mit anderen Worten: Wenn Sie nicht zur Minderheit gehören und nicht an COVID-19 erkrankt sind, können Sie mit einer geringeren Antikörperreaktion auf die bivalente Auffrischungsimpfung rechnen.
Wie steht es um die Sicherheit?
„Das Sicherheitsprofil des bivalenten Impfstoffs ist weiterhin günstig und entspricht dem des Originalimpfstoffs“, so Pfizer.
Und Pfizer weiß das, weil bei drei Dutzend Empfängern des bivalenten Auffrischungsimpfstoffs nach einem Monat Beobachtung keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse aufgetreten sind.
Offensichtlich ist Pfizer nach wie vor der Meinung, dass sein ursprünglicher COVID-19-Impfstoff ein günstiges Sicherheitsprofil aufweist – trotz der mehr als 31 000 Berichte über Todesfälle, die beim Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) eingereicht wurden (die meisten traten in den ersten sieben Tagen nach der Impfung auf), und der 7. 8 % der Geimpften, die V-safe berichteten, dass sie nach einer COVID-19-Impfung einen Arzt aufgesucht haben, und die fast 80.000 schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse und 1.223 Todesfälle, die innerhalb von drei Monaten nach der Markteinführung des Impfstoffs gemeldet wurden, wie aus einer von Pfizer selbst durchgeführten Post-Marketing-Analyse hervorgeht.
Laufende Studien werden keinen Nutzen feststellen
Obwohl Pfizer nur unbedeutende Daten von drei Dutzend Personen über 55 Jahren vorlegte, verkündete das Unternehmen in der gleichen Pressemitteilung:
Eine Auffrischungsdosis des BA.4/BA.5-adaptierten bivalenten Impfstoffs wurde von der FDA für die Notfallverwendung für Personen ab 5 Jahren zugelassen und hat auch die Marktzulassung in der EU durch die Europäische Kommission nach einer positiven Stellungnahme der EMA für Personen ab 12 Jahren erhalten. Ein Antrag auf Marktzulassung des BA.4/BA.5-Boosters wurde bei der EMA für Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren eingereicht.
Und noch mehr gute Nachrichten:
[Pfizer und BioNTech] haben außerdem im September 2022 eine Phase 1/2/3-Studie eingeleitet, um die Sicherheit, Verträglichkeit und Immunogenität verschiedener Dosen und Dosierungsschemata des an Omikron BA.4/BA.5 angepassten bivalenten Impfstoffs der Unternehmen bei Kindern im Alter von 6 Monaten bis 11 Jahren zu untersuchen.
Ja, für Eltern ist es wichtig zu wissen, welche Dosis ihr Kind verträgt.
Auffällig ist jedoch, dass in dieser laufenden pädiatrischen Studie die Wirksamkeit nicht bestimmt wird, d. h. wie gut das Produkt Kinder vor einer Ansteckung mit COVID-19 oder vor negativen COVID-19-Folgen (Tod, Krankenhausaufenthalt, Notaufnahme usw.) schützt. Ist das nicht der Sinn einer „Impfstoff“-Studie?
Offenbar nicht – zumindest nicht laut der Studienbeschreibung:
„Der Zweck dieser klinischen Studie ist es, die Sicherheit, das Ausmaß der Nebenwirkungen und die Immunreaktionen des Studienimpfstoffs (der bivalente BNT162b2 Omikron enthaltende Impfstoff) bei gesunden Kindern zu untersuchen.“
Trotz der geschätzten Teilnehmerzahl von 2.270 Kindern wird diese laufende Studie nicht die wichtigste Frage beantworten, die sich Eltern stellen: Wird diese Therapie meinem Kind nützen?
Vielmehr werden Pfizer und BioNTech damit nur feststellen können, wie stark ihr experimentelles mRNA-Produkt Säuglinge und Kinder zur Bildung Omikron-spezifischer Antikörper anregt.
Warum sind Pfizer und BioNTech nicht daran interessiert, zu beweisen, dass ihr Produkt etwas Sinnvolles tut? Könnte es daran liegen, dass sie erkennen, dass dies eine unmögliche Aufgabe ist?
Unter Verwendung von Daten von vor neun Monaten berichtete die CDC, dass mindestens 75 % der Kinder in dieser Altersgruppe bereits eine natürliche Immunität gegen diese Krankheit erworben haben. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass diese Studie Unterschiede bei den COVID-19-Infektionsraten oder -Ergebnissen nachweisen kann, selbst wenn mehr als 2.000 Kinder an ihr teilnehmen.
Die echte Geschichte hinter RSV und der so genannten „Tridemie“ – Kit Knightly
MSM-Quellen warnen jetzt vor einer Co-Pandemie von Grippe, RSV und Covid … aber gibt es…
The post Die echte Geschichte hinter RSV und der so genannten „Tridemie“ – Kit Knightly first appeared on Axel B.C. Krauss.
Berliner Radfahrerin: Straßenblockade hatte laut Feuerwehr wohl Einfluss auf Rettungseinsatz
Welche Rolle spielte eine Blockade von wohlstandsverwahrlosten Klima-Terroristen der „Letzten Generation“ beim tödlichen Unfall einer Radfahrerin in Berlin? Zunächst hieß es: vermutlich keine. Ein Bericht der Feuerwehr zieht das nun erheblich in Zweifel. Daraus geht hervor: Eine „patientenschonendere“ Rettung wäre wohl möglich gewesen!
Der Abschlussbericht der Berliner Feuerwehr liefert neue Erkenntnisse über die Rolle der Straßenblockade der Klimagruppe „Letzte Generation“ beim tödlichen Unfall einer Berliner Radfahrerin in der vergangenen Woche. Laut dem Dokument, über das die „Welt“ berichtet, hatte die Blockade erheblichen Einfluss auf den Rettungseinsatz, was zunächst bestritten worden war.
Zur Erinnerung: Am Montag vergangener Woche hatte ein Betonmischer die 44-jährige Radfahrerin auf der Berliner Bundesallee überfahren. Die Radfahrerin verstarb später im Krankenhaus. Ein Rüstwagen der Feuerwehr, der den Betonmischer von der Verunglückten heben sollte, stand auf der A100 im Stau. Dort hatten die Klimaaktivisten eine Straßenblockade aufgebaut.
Die leitende Notärztin entschied schließlich, nicht auf das Rüstfahrzeug zu warten. Der Betonmischer musste deshalb „von der Patientin heruntergefahren“ werden, wie es in dem Abschlussbericht heißt.
Laut der Auswertung der Feuerwehr wäre der Rüstwagen ohne die Verzögerung durch die Blockade beinahe zeitgleich, genau eine Minute später als das Noteinsatzfahrzeug, an der Unfallstelle angekommen. Der Stau habe den Fahrer acht Minuten gekostet. Bei früherem Eintreffen, so das Fazit der Feuerwehr, wäre eine „patientenschonendere“ Rettung möglich gewesen. Das Herunterfahren des Betonmischers von der Verunglückten sei „grundsätzlich keine empfohlene Rettungstaktik“. Diese sei aber „als Methode nach Abstimmung im Team, unter Zugrundelegung der taktischen und medizinischen Gesichtspunkte und Mangels vorhandener Alternativen zum Zeitpunkt der Entscheidung gewählt“ worden.
Eine interne Stellungnahme des ärztlichen Leiters des Rettungsdienstes, aus der zuvor mehrere Medien zitiert hatten, erweckte den Eindruck, dass auch bei rechtzeitigem Eintreffen des Rüstfahrzeugs keine höhere Rettungschance bestanden hätte.
The post Berliner Radfahrerin: Straßenblockade hatte laut Feuerwehr wohl Einfluss auf Rettungseinsatz appeared first on Deutschland-Kurier.
mRNA-Update – Entzündungen im Gehirn
Studiendaten belegen: mRNA-Impfstoffe erhöhen das Risiko von Entzündungen im Gehirn
10.11.2022, 14:21 Uhr. Report24 – https: – Die umstrittenen mRNA-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna kommen mit allerlei gefährlichen Nebenwirkungen daher. Dazu zählen auch Entzündungen des Gehirns, die mitunter lebensgefährlich sind. Daten einer aktuellen Studie belegen, dass Impflinge ein deutlich erhöhtes Risiko für diese Erkrankung haben – auch wenn die Autoren der Arbeit das…
Sahin: „Für den Covid-19-Kandidatimpfstoff haben wir Lipid-Nanopartikel gewählt, die eine Wanderung aus den Muskelzellen in Lymphknoten begünstigt“
10.11.2022, 11:20 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Impfinduzierte Autoimmunerkrankung, Verteilung von Spike-Protein und die Faktenchecker „Dass die Muskelzellen fest im Muskel verankert sind, hat ohnehin nie jemand bestritten. Den Faktencheckern scheint aber nicht bekannt zu sein, dass die Lipid-Nanopartikel absichtlich so konstruiert sind, dass sie samt der mRNA in die Lymphknoten und…
Impfinduzierte Autoimmunerkrankung, Verteilung von Spike-Protein und die Faktenchecker
10.11.2022, 10:47 Uhr. tkp.at – https: – Wer sich nur etwas mit Naturwissenschaften wie Biochemie und Mikrobiologie auskennt, dem war von Anfang an klar, dass die gentechnischen Impfstoffe mit mRNA- oder Vektor-Technologie Autoimmunerkrankungen auslösen können und werden. Dabei entstehen je nach Technologie unterschiedliche Formen von Autoimmunerkrankungen: Zu einer Impfstoff-verursachten…
Dass mRNA-„Impfstoffe“ Zellen dazu bringen, Spike-Proteine zu produzieren, ist ein Märchen“
09.11.2022, 17:38 Uhr. uncut-news.ch – https: – „Dass mRNA-„Impfstoffe“ Zellen dazu bringen, Spike-Proteine zu produzieren, ist ein Märchen“ Stefano Scoglio, Top-Experte für Mikrobiologie und Italiens renommiertester und bekanntester Kritiker der Corona-Politik, im Interview mit Torsten Engelbrecht. Direkt zum Video: Torsten Engelbrecht: Alle scheinen sich einig zu sein…
Gefährlichkeit der mRNA-Technologie.
09.11.2022, 14:46 Uhr. MWGFD – https: – Gefährlichkeit der mRNA-Technologie. In unserem AUF1-Interview warnte Prof. Sucharit Bhakdi schon vor Monaten, dass Corona womöglich als Finte gebraucht wird, um die gefährliche mRNA-Technologie einzuführen und dabei eine Akzeptanz in der Bevölkerung zu erreichen. „Ich befürchte, dass diese Gen-Technologie allgemein dann eingeführt wird…
Die Auswirkungen auf Mutter und Kind, die Mike Yeadons Warnungen bestätigen
09.11.2022, 14:39 Uhr. uncut-news.ch – https: – Neville Hodgkinson, ehemaliger Medizin- und Wissenschaftskorrespondent mehrerer überregionaler Zeitungen, darunter die Sunday Times, der Sunday Express und die Daily Mail, hat für TCW recherchiert und ein „Round-up“ vorbereitet, in dem er die zahlreichen Hinweise auf schädliche Wirkungen der Covid-mRNA-Impfstoffe detailliert auflistet…
Corona-Impf-Update: «Das hat es in der Geschichte der Medizin noch nie gegeben!»
09.11.2022, 12:29 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – «Das hat es in der Geschichte der Medizin noch nie gegeben!»09.11.2022, 11:56 Uhr. uncut-news.ch – https: – Dr. med. Daniel Beutler ist Hausarzt in Thun mit eigener Praxis, und dort hat er es auch mit Menschen zu tun, die einen Impfschaden aufgrund der mRNA-Vakzine davongetragen haben. Er sieht die neue…
«Das hat es in der Geschichte der Medizin noch nie gegeben!»
09.11.2022, 11:56 Uhr. uncut-news.ch – https: – Dr. med. Daniel Beutler ist Hausarzt in Thun mit eigener Praxis, und dort hat er es auch mit Menschen zu tun, die einen Impfschaden aufgrund der mRNA-Vakzine davongetragen haben. Er sieht die neue Technik des Impfens sehr kritisch, denn er ist überzeugt, dass wir damit eine Kopiermaschine ohne nötige OFF-Taste installieren. Im Interview sagt der […]…
COVID-19 mRNA-Impfstoffe können in das menschliche Genom integriert werden
09.11.2022, 07:40 Uhr. uncut-news.ch – https: – Neue Forschungsergebnisse haben die Mechanismen einer möglichen Integration von mRNA-Impfstoffen in Gene beleuchtet. Diese Forschung trägt zur laufenden Debatte darüber bei, ob mRNA-Impfstoffe die menschliche DNA verändern können. In dem Bemühen, die unkontrollierbare Ausbreitung von SARS-CoV-2 einzudämmen, wurden mRNA-Impfstoffe in großem Umfang…
Das Bestattungsgeschäft in den USA boomt – und das nicht wegen «Covid»
09.11.2022, 00:13 Uhr. Transition News – https: – In den USA ist der Anstieg der Sterblichkeit so schlimm, dass sich sogar die Bestattungsunternehmen allmählich Sorgen machen, berichtet der Journalist Alex Berenson auf ZeroHedge sowie in seinem Substack. Die Service Corporation International (SCI), der grösste gewinnorientierte Bestattungsdienstleister in Nordamerika, hat soeben beeindruckende Quartalszahlen…
Studie: AstraZeneca-Geimpfte weisen 17% höhere Fehlgeburtenrate auf – die Autoren versuchen zu vertuschen
09.11.2022, 00:05 Uhr. Transition News – https: – Die mRNA-Injektionen gegen «Covid» werden insbesondere für Schwangere empfohlen. Dies, obwohl Schwangere von den klinischen Studien all dieser «Impfstoffe» ausgeschlossen wurden. Somit liegen keine Daten über die Sicherheit vor. Etwas wissen wir jedoch, denn während der Pfizer-Studie wurden 50 Frauen schwanger. Und wie aus einem Dokument des…
Operation Warp Speed hat eine neue Ära des Wissenschaftsbetrugs eingeläutet
09.11.2022, 00:05 Uhr. Transition News – https: – Bei der Operation Warp Speed (OWS) handelte es sich um eine öffentlich-private Partnerschaft. Das Programm lancierte die US-Regierung, um die Entwicklung, Herstellung und den Vertrieb von Covid-«Impfstoffen, -Therapeutika und -Diagnostika zu erleichtern und zu beschleunigen. Gemäss Natural News hat die Regierung damit «eine neue Ära des Wissenschaftsbetrugs…
Offener Brief von Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig an die STIKO wegen Empfehlung von mRNA Präparaten für Babys
08.11.2022, 09:20 Uhr. tkp.at – https: – Auch für Deutschland will die Ständige Impfkommission STIKO eine Empfehlung zur Impfung mit den mRNA Produkten für Babys und Kleinkindern ab dem Alter von 6 Monaten abgeben. Seit hunderten Jahren überstehen die Jüngsten Corona Infektionen völlig problemlos. Das hat sich mit SARS-CoV-2 nicht geändert. Trotzdem will man die bekannt schweren Nebenwirkungen…
Dr. Peter A. McCullough: Reverse Transkription – dauerhafte Installation des genetischen Codes der mRNA
08.11.2022, 07:48 Uhr. uncut-news.ch – https: – Sollten wir uns Sorgen über mögliche unbeabsichtigte Folgen neuartiger, mRNA-basierter COVID-19-Impfstoffe machen? Als wir von der Operation Warp Speed erfuhren, waren wir schockiert und entsetzt. Amerikanische Größe war bereit, den „China-Virus“ anzugreifen, und er sollte innerhalb weniger Wochen besiegt werden. Die Defense Advanced…
Märtyrer unter den Ärzten – Die fortgesetzte Verfolgung von Ärzten, die Patienten an erste Stelle setzen
08.11.2022, 07:41 Uhr. uncut-news.ch – https: – Dr. Joseph Sansone Die feindliche Übernahme der Medizin hat eine biomedizinische Tyrannei entstehen lassen. Unzählige Ärzte und Krankenschwestern haben gegen den Hippokratischen Eid, den Nürnberger Kodex und das Gesetz verstoßen, indem sie die Einwilligung nach Aufklärung verweigerten und gefährliche mRNA-Gentherapiespritzen propagierten. Dies…
Peter A. McCullough zu den kombinierten COVID-19 BA4/5 und Influenza-mRNA-Impfstoffen
08.11.2022, 07:38 Uhr. uncut-news.ch – https: – Kürzlich gaben sowohl Pfizer als auch Moderna bekannt, dass sie eine Kombinationsinjektion entwickeln, bei der mRNA, die für die Omikron-Subvariante BA4/BA5 kodiert, und neue mRNA, die für Antigene des Influenzavirus kodiert, zum Einsatz kommen[i]. Da die COVID-19-Komponente unter einer Notfallgenehmigung und einer fragwürdigen, unorthodoxen Lizenzierung…
Italien: 955 Todesfälle nach der «Covid-Injektion» gemeldet – nur 29 offiziell darauf zurückzuführen
08.11.2022, 00:05 Uhr. Transition News – https: – Am 3. November ist der jüngste Bericht der italienischen Arzneimittelbehörde AIFA über unerwünschte Reaktionen auf «Impfstoffe» gegen «Covid» veröffentlicht worden, berichtet Byoblu. Das Dokument, das vierteljährlich veröffentlicht wird, enthält diesmal die Daten bis zum 26. September 2022. Daraus geht hervor, dass für je tausend Dosen…
Transition TV News Nr. 109 vom 7. November 2022
07.11.2022, 20:21 Uhr. Transition News – https: – 
Eingeübte Krisen: Neue Plan-Katastrophe im Anmarsch? (00:52) Pharmazeutin Schepis: Null Argumente für mRNA-Impfungen (04:22) Regel-Durcheinander bei Willkür-Firma Paypal (11:02) Transgender-Ideologie mit Unterstützung von Superreichen (16:17) Nicolas Lindt: «Wäre ich Klimaaktivist geworden?» (22:21) Die Quellenangaben…
“That mRNA “vaccines” cause cells to produce spike proteins is a fairy tale”
07.11.2022, 17:40 Uhr. OffGuardian – https: – Torsten Engelbrecht: Everybody seems to agree that the mRNA injections work by teaching our cells to make spike proteins. The only dispute is whether these spike proteins produced are harmless or harmful. But in your opinion, it is not the spike proteins that do these health damages. In fact, you say that the idea that ……
Corona: Nebenwirkungen der Impfung bewusst vernachlässigt?
07.11.2022, 17:37 Uhr. Corona Doks – https: – Diese Frage wird am 6.11.22 auf heise.de gestellt. »US-Gesundheits- und Zulassungsbehörde FDA soll Untersuchungsergebnisse zu den Covid-19-mRNA-Impfstoffen zurückgehalten haben. Kritiker sehen erneuten Beweis für zunehmende Politisierung der Wissenschaft. Die US-amerikanische Gesundheitsbehörde Federal Drug Administration (FDA) habe mehr als ein…
Studie aus Israel entlarvt Märchen vom erhöhten Risiko für Herzerkrankungen durch Covid-19 – Herzentzündung nach der „Impfung“
07.11.2022, 12:25 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Aktuelle Meldungen zum Thema „Herz“: Studie aus Israel entlarvt Märchen vom erhöhten Risiko für Herzerkrankungen durch Covid-1907.11.2022, 11:24 Uhr. tkp.at – https: – Eine immer wieder gerne wiederholte Begründung um eine, oder besser mehrere, Spritze(n) mit den C19 mRNA Präparaten zu akzeptieren, war und ist Schutz vor…
Studie aus Israel entlarvt Märchen vom erhöhten Risiko für Herzerkrankungen durch Covid-19
07.11.2022, 11:24 Uhr. tkp.at – https: – Eine immer wieder gerne wiederholte Begründung um eine, oder besser mehrere, Spritze(n) mit den C19 mRNA Präparaten zu akzeptieren, war und ist Schutz vor Herzerkrankungen, die angeblich von Covid ausgelöst würden. Wie so vieles in dem vergangenen zweieinhalb Jahren, wurde diese Behauptung aufgestellt, ohne dafür Daten zu haben. Eine große israelische…
Überraschung: Herzentzündung gibt’s nach der “Impfung”, aber nicht nach Corona-Erkrankung
07.11.2022, 10:27 Uhr. >b’s weblog – https: – Eine immer wieder gerne wiederholte Begründung um eine, oder besser mehrere, Spritze(n) mit den C19 mRNA Präparaten zu akzeptieren, war und ist Schutz vor Herzerkrankungen, die angeblich von Covid ausgelöst würden. Wie so vieles in dem vergangenen zweieinhalb Jahren, wurde diese Behauptung aufgestellt, ohne dafür Daten zu haben. Eine große israelische…
Studie aus Israel entlarvt Märchen vom erhöhten Risiko für Herzeerkrankungen durch Covid-19
07.11.2022, 10:10 Uhr. tkp.at – https: – Eine immer wieder gerne wiederholte Begründung um eine, oder besser mehrere, Spritze(n) mit den C19 mRNA Präparaten zu akzeptieren, war und ist Schutz vor Herzerkrankungen, die angeblich von Covid ausgelöst würden. Wie so vieles in dem vergangenen zweieinhalb Jahren, wurde diese Behauptung aufgestellt, ohne dafür Daten zu haben. Eine große israelische…
«Ich wollte solidarisch sein und etwas Gutes tun!»
06.11.2022, 09:14 Uhr. >b’s weblog – https: – Thi Mai-Trang Jost ist seit einem Jahr auf fremde Hilfe angewiesen und kann ihren 100-Prozent-Job nur noch zu Hause und reduziert ausführen. Nach drei Impfungen mit einem mRNA-Vakzin ging für die heute 45-Jährige ein Tor zur Hölle auf. Wenn Mai, wie sie Freunde nennen, aus dem Haus muss, ist sie auf den Rollstuhl angewiesen. Im Gegensatz zu Long-Covid…
Studie: Corona-“Impfstoffe” sorgen bei Genesenen für schwere Verläufe – Empfehlung: einfach weiterimpfen, dann wird’s wieder besser
06.11.2022, 09:12 Uhr. >b’s weblog – https: – History of SARS-CoV-2 infection was significantly associated with severe systemic AEs following dose 1 of mRNA COVID-19 vaccine; the effect varied by vaccine received. Most participants who experienced severe systemic AEs following dose 1 did not require medical attention of any kind for symptoms following dose 2. Vaccine providers can use these findings…
Pfizer Crimes against our Children: Cardiac Arrest of Two Month Old Baby an Hour after Experimental Vaccine
06.11.2022, 06:26 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the “Translate Website” drop down menu on the top banner of our home page (Desktop version). To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow … The post Pfizer Crimes against our Children: Cardiac Arrest of Two Month Old Baby an…
Pfizer/BioNTech entwickeln Kombi-Impfstoff gegen Covid-19 und Grippe
06.11.2022, 00:02 Uhr. Transition News – https: – Die Pharma-Riesen Pfizer und BioNTech haben eine Covid-Grippe-Kombinationsimpfstoffstudie gestartet, berichtet die internationale Nachrichtenagentur Reuters. Die Studie befinde sich im Frühstadium, hätten die Unternehmen am vergangenen Donnerstag mitgeteilt. Der Einzelimpfstoffkandidat sei «eine Kombination aus der mRNA-basierten Grippeimpfung von…
Alarmierende Studie: mRNA-Booster schädigen Herzen stärker als gedacht
05.11.2022, 12:17 Uhr. Report24 – https: – Offensichtlich sind die experimentellen mRNA-Booster für das Herz deutlich schädlicher als bislang befürchtet. Eine alarmierende Studie aus der Schweiz verdeutlicht dies anhand der Auswertung von Laborwerten. Vor allem die ersten Tage nach Verabreichung der „Impfung“ sind demnach kritisch….
Impfschutz gegen Omikron bei Kindern nur von kurzer Dauer
05.11.2022, 01:07 Uhr. Corona Doks – https: – Unter dieser Überschrift ist auf aerzteblatt.de am 4.11.22 zu lesen: »Doha/Katar – Die Schutzwirkung des originalen mRNA-Impfstoffs BNT162b2 hat während der Omikronwelle bei Jugendlichen deutlich nachgelassen. Kinder, die eine um zwei Drittel niedrigere Dosis erhalten, waren nach den im New England Journal of Medicine (2022; DOI: 10…
Why Are Cancers Escalating Post-mRNA Vaccination?
04.11.2022, 18:36 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name. To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to … The post Why Are Cancers Escalating Post-mRNA Vaccination? appeared first on…
Dr. Peter McCullough über das, was wirklich passiert, wenn Menschen „im Schlaf sterben.“
04.11.2022, 17:16 Uhr. uncut-news.ch – https: – Dr. Peter McCullough hat von Anfang an vor mRNA-Impfstoffen gewarnt. Als bekannter Kardiologe, Herausgeber medizinischer Fachzeitschriften und Zeuge im Senat hat Dr. McCullough davor gewarnt, dass mRNA-Impfstoffe erhebliche Nebenwirkungen haben, einschließlich Myokarditis. Vor allem haben die Impfstoffe das Potenzial, das Herz zu schädigen. Sehen…
mRNA Covid Jab: Record Surge of Infections in Children
04.11.2022, 15:50 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name. To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to … The post mRNA Covid Jab: Record Surge of Infections in Children appeared first…
Quebec Doctor Group Asking Health Officials to be Truthful & Complete About COVID-19 mRNA-based Vaccinations
04.11.2022, 09:43 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name. To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to … The post Quebec Doctor Group Asking Health Officials to be Truthful & Complete…
Verwirrende Pressekonferenz von Dr. Gollner und Linzer Demoorganisatoren
04.11.2022, 09:43 Uhr. Report24 – https: – Der Gemeinde- und Impfarzt Dr. Gollner, der nach eigenen Aussagen Mitbürgern ab 12 Jahren die mRNA-Spritzen zukommen lässt, veranstaltete gemeinsam mit dem Team von „Demo Linz Freiheit“ eine Pressekonferenz zum Thema „leistbares Wohnen“. Dies unter dem Dach der „Bürgerlisten“, einer losen politischen Organisation die österreichweit Akzente setzt…
Interview mit Sven Böttcher – “Wer, wenn nicht wir?”
04.11.2022, 08:22 Uhr. apolut.net – https: – Kritiker rund um Corona, seien es Maßnahmen, Impfungen oder Behandlungen, werden weiterhin verhöhnt, verleugnet oder tot geschwiegen! Erst vor kurzem sind die neuen mRNA-Impfstoffe auch für Babys ab dem sechsten Monat offiziell zugelassen worden. Was für ein Schlag ins Gesicht der zahlreichen Kritiker aus Medizin, Wissenschaft und alternativem Journalismus…
Wir benötigen dringend korrekte Langzeitsicherheitsdaten zu den mRNA-Spritzen
03.11.2022, 17:17 Uhr. uncut-news.ch – https: – Alex Berenson So bekommen wir sie Die Warnsignale für mRNA-Impfungen sind allgegenwärtig. Untersuchungen auf Zellebene zeigen, dass die künstliche mRNA in den Impfungen monatelang im Körper verbleibt. Die Daten zu den Nebenwirkungen zeigen, dass sie mit weit mehr Problemen verbunden sind als andere Impfstoffe. Vor allem aber ist die Zahl der Todesfälle…
Spike-Proteine: Eine andere Ansicht
03.11.2022, 16:04 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – «Dass mRNA-‹Impfstoffe› Zellen dazu veranlassen Spike-Proteine zu produzieren, ist ein Märchen» „Es sind also alle notwendigen Dinge vorhanden, mit denen man wirklich beweisen könnte, was behauptet wird, nämlich dass es Spike-Proteine gibt. Erstens isoliert man es einfach physisch aus dem Blut. Und zweitens macht man den Antikörpertest…
«Dass mRNA-‹Impfstoffe› Zellen dazu veranlassen Spike-Proteine zu produzieren, ist ein Märchen»
03.11.2022, 15:50 Uhr. Transition News – https: – Selbst jemand wie Robert Malone, der als Erfinder der mRNA-«Impfstoffe» gilt, vertritt die weit verbreitete These, der zufolge die Covid-Geninjektionen gesundheitliche Schäden verursachen, indem sie die Zellen dazu bringen, toxische Spike-Proteine zu produzieren. Doch laut Stefano Scoglio hängt die ganze Welt hier einem Irrglauben nach. Dies gelte…
1 von 35 Geboosterten hat Laborwerte, die auf akute Herzschädigung hinweisen
03.11.2022, 15:46 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Alarmierend: 1 von 35 Geboosterten hat Laborwerte, die auf akute Herzschädigung hinweisen In einer aktuellen Studie aus der Schweiz zeigte 1 von 35 Personen nach einer Booster mRNA Impfung Laborwerte, die auf eine akute Schädigung des Herzens hinweisen. Forschende um Prof. Christian Eugen Müller vom Universitätsklinikum Basel haben in einer…
Report 24: Witwe von Impf-Opfer appelliert: Warnt Eure Liebsten vor der Covid-Injektion!
03.11.2022, 14:42 Uhr. Transition News – https: – – Empfehlungen / Impfschäden, Todesfall, Thrombosen, Deutschland, mRNA-Impfstoff, Nebenwirkungen…
reitschuster.de: Auf der Suche nach der Wahrheit über Covid und den Great Reset
03.11.2022, 09:34 Uhr. Transition News – https: – – Empfehlungen / Covid-19, mRNA-Impfstoff, Impfschäden, Nebenwirkungen, Todesfälle, Global…
Long Covid Kongress vom 05.-06. November
03.11.2022, 08:07 Uhr. tkp.at – https: – Einer Analyse der Weltgesundheitsorganisation zufolge waren 17 Millionen Menschen in Europa in den vergangenen zwei Jahren von Long-Covid-Symptomen betroffen. Ob nach Corona-Infektion, nach der mRNA-Impfung oder nach beidem – das klinische Bild ist ähnlich. Die Symptome reichen von Brainfog, anhaltender Erschöpfung, Kurzatmigkeit bis hin zu Myocard-Entzündungen…
„Impfung von Kleinkindern ist sicher“, außer…
03.11.2022, 02:13 Uhr. Corona Doks – https: – „Evaluation of mRNA-1273 Vaccine in Children 6 Months to 5 Years of Age“ heißt eine am 3.11.22 auf nejm.org veröffentlichte Studie. Als Ausgangspunkt wird dort formuliert: „HINTERGRUND: Die Sicherheit, Reaktogenität, Immunogenität und Wirksamkeit des mRNA-1273-Impfstoffs gegen die Coronavirus-Krankheit 2019 (Covid-19) bei Kleinkindern sind unbekannt…
Australien: Nutztiere sollen mRNA-Spritzen bekommen – Folgen für Tiere und Konsumenten irrelevant
02.11.2022, 14:18 Uhr. Report24 – https: – In den vergangenen Wochen sorgten Meldungen in den sozialen Netzen für Aufregung, denen zufolge australische Kühe mit mRNA-Vakzinen geimpft wurden – mit vielfach tödlichem Ausgang. Während sich diese Geschichte nicht verifizieren lässt, ist es Fakt, dass die Regierung in New South Wales mRNA-Injektionen für Nutztiere mit aller Macht vorantreiben…
Schwächung der Immunantwort: Finnische Gesundheitsbehörde stellt sich gegen Impfabo
02.11.2022, 10:20 Uhr. Report24 – https: – Während manche Gruppen weiterhin dazu drängen, den Menschen immer mehr mRNA-Geninjektionen zu verabreichen, sieht die finnische Gesundheitsbehörde darin keinen Sinn. Im Gegenteil: Alle vier Monate zu boostern würde die Immunantwort der Impflinge schwächen, so die Chefärztin der Behörde….
Alarmierend: 1 von 35 Geboosterten hat Laborwerte, die auf akute Herzschädigung hinweisen
02.11.2022, 08:31 Uhr. >b’s weblog – https: – In einer aktuellen Studie aus der Schweiz zeigte 1 von 35 Personen nach einer Booster mRNA Impfung Laborwerte, die auf eine akute Schädigung des Herzens hinweisen. Forschende um Prof. Christian Eugen Müller vom Universitätsklinikum Basel haben in einer Beobachtungsstudie untersucht, inwieweit nach mRNA-Booster-Impfungen Herzbeteiligungen auftreten…
Dr. Peter McCullough & John Leake: COVID-Impfstoff-induzierte thrombotische Thrombozytopenie. Ein blutiges Durcheinander, das Krankenhausaufenthalte und Menschenleben kostet!
02.11.2022, 07:53 Uhr. uncut-news.ch – https: – Im Preprint-Server-System und in der National Library of Medicine (PUBMED) gibt es über 1000 von Experten begutachtete Arbeiten, in denen Nebenwirkungen nach einer Impfung mit mRNA oder adenoviraler DNA COVID-19 beschrieben werden. Eine der am meisten gefürchteten Komplikationen ist die impfstoffinduzierte thrombotische Thrombozytopenie (VITT). Da…
USA: Impfkampagne unter dem Deckmantel des Glaubens
02.11.2022, 00:06 Uhr. Transition News – https: – Um die Menschen von der mRNA-Injektion zu überzeugen, war der US-Regierung jedes Mittel recht. So griff sie bei der Impfkampagne nicht nur auf Social-Media-Influencer und Ärzte zurück, sondern spannte auch Glaubensführer vor ihren Kampagnenkarren. Wie der Arzt Dr. Joseph Mercola auf seinem Blog erklärt, hat die US-Regierung eine formelle Zusammenarbeit…