Kategorie: Nachrichten

Der Spiegel hat unter der Überschrift „Russlands Krieg gegen die Ukraine – 950 Kilo Sprengstoff auf einen Plattenbau“ von dem Raketeneinschlag in ein Hochhaus in der ukrainischen Stadt Dnipro berichtet und von einer „russischen Terrorstrategie gegen ukrainische Zivilisten“ gesprochen. Damit erweckt der Spiegel den Eindruck, Russland habe das Wohnhaus gezielt beschossen, wie auch die ursprüngliche […]

Der WEF isoliert die Politikgestaltung von der Demokratie

unherd.com: Tausende der globalen Elite kommen heute Morgen in Davos zu ihrem wichtigsten jährlichen Treffen zusammen: dem Treffen des Weltwirtschaftsforums (WEF). Neben Staatsoberhäuptern aus aller Welt versammeln sich die CEOs von Amazon, BlackRock, JPMorgan Chase, Pfizer und Moderna, der Präsident der Europäischen Kommission, der geschäftsführende Direktor des IWF, der Generalsekretär der NATO, die Chefs des FBI und des MI6, der Verleger der New York Times und natürlich der berüchtigte Gastgeber der Veranstaltung – der Gründer und Vorsitzende des WEF, Klaus Schwab. Zu ihrem Schutz könnten bis zu 5.000 Soldaten eingesetzt werden.

Angesichts des fast schon karikaturhaften elitären Charakters dieses Treffens scheint es nur natürlich, dass die Organisation Gegenstand aller möglichen Verschwörungstheorien über ihre angeblichen böswilligen Absichten und geheimen Pläne im Kontext der Idee des „Great Reset“ geworden ist. In Wahrheit hat das WEF nichts Verschwörerisches an sich, denn Verschwörungen implizieren Geheimhaltung. Im Gegenteil, das WEF ist – anders als z. B. die Bilderberger – sehr offen, was seine Agenda angeht: Sie können die Sitzungen sogar per Livestream online verfolgen.

Das 1971 von Schwab selbst gegründete WEF hat sich zum Ziel gesetzt, „den Zustand der Welt durch öffentlich-private Zusammenarbeit zu verbessern“, auch bekannt als Multistakeholder Governance. Die Idee ist, dass die globale Entscheidungsfindung nicht den Regierungen und Nationalstaaten überlassen werden sollte – wie im multilateralistischen Rahmen der Nachkriegszeit, der in den Vereinten Nationen verankert ist -, sondern eine ganze Reihe von nicht staatlichen Akteuren einbeziehen sollte: zivilgesellschaftliche Einrichtungen, akademische Experten, Medienpersönlichkeiten und, am wichtigsten, multinationale Konzerne. In seinen eigenen Worten besteht das Projekt des WEF darin, „das internationale System als ein breiteres, vielschichtiges System der globalen Zusammenarbeit neu zu definieren, in dem zwischenstaatliche rechtliche Rahmenbedingungen und Institutionen als eine zentrale, aber nicht die einzige und manchmal auch nicht die wichtigste Komponente eingebettet sind“.

Dies mag zwar recht harmlos klingen, bringt aber die Grundphilosophie des Globalismus auf den Punkt: Die Politik wird von der Demokratie abgekoppelt, indem der Entscheidungsprozess von der nationalen und internationalen Ebene, auf der die Bürger theoretisch einen gewissen Einfluss auf die Politik ausüben können, auf die supranationale Ebene verlagert wird, indem eine selbst gewählte Gruppe nicht gewählter, nicht rechenschaftspflichtiger „Interessenvertreter“ – hauptsächlich Unternehmen – die Verantwortung für globale Entscheidungen in allen Bereichen von der Energie- und Nahrungsmittelproduktion bis zu den Medien und der öffentlichen Gesundheit übernimmt. Die zugrundeliegende undemokratische Philosophie ist dieselbe, die auch dem philanthrokapitalistischen Ansatz von Leuten wie Bill Gates zugrunde liegt, der selbst ein langjähriger Partner des WEF ist: dass nicht staatliche Sozial- und Unternehmensorganisationen besser geeignet sind, die Probleme der Welt zu lösen als Regierungen und multilaterale Institutionen.

Auch wenn das WEF seine Agenda zunehmend auf Modethemen wie Umweltschutz und soziales Unternehmertum ausgerichtet hat, gibt es kaum Zweifel daran, welche Interessen Schwabs Geistesprodukt tatsächlich fördert und stärkt: Das WEF selbst wird größtenteils von rund 1.000 Mitgliedsunternehmen finanziert – in der Regel globale Unternehmen mit Milliardenumsätzen, zu denen einige der weltgrößten Konzerne in den Bereichen Öl (Saudi Aramco, Shell, Chevron, BP), Lebensmittel (Unilever, The Coca-Cola Company, Nestlé), Technologie (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, Apple) und Pharmazeutika (AstraZeneca, Pfizer, Moderna) gehören. Auch die Zusammensetzung des WEF-Vorstands ist sehr aufschlussreich: Laurence D. Fink, CEO von Blackrock, David M. Rubenstein, Co-Vorsitzender der Carlyle Group, und Mark Schneider, CEO von Nestlé. Man muss nicht auf Verschwörungstheorien zurückgreifen, um festzustellen, dass die Agenda des WEF viel eher auf die Interessen seiner Geldgeber und Vorstandsmitglieder – die ultra-vermögenden und unternehmerischen Eliten der Welt – zugeschnitten ist, als auf die „Verbesserung des Zustands der Welt“, wie die Organisation behauptet.

Das vielleicht symbolträchtigste Beispiel für den globalistischen Vorstoß des WEF ist das umstrittene strategische Partnerschaftsabkommen, das die Organisation 2019 mit den Vereinten Nationen unterzeichnete und das nach Ansicht vieler, die Vereinten Nationen in die Logik der öffentlich-privaten Zusammenarbeit des WEF einbezieht. Laut einem offenen Brief, der von mehr als 400 zivilgesellschaftlichen Organisationen und 40 internationalen Netzwerken unterzeichnet wurde, stellt das Abkommen eine „beunruhigende unternehmerische Vereinnahmung der UNO dar, die die Welt auf gefährliche Weise in Richtung einer privatisierten Global Governance bewegt“. Die Bestimmungen der strategischen Partnerschaft, so stellen sie fest, „sehen effektiv vor, dass Unternehmensführer zu ‚Flüsterberatern‘ der Leiter der Abteilungen des UN-Systems werden, die ihren privaten Zugang nutzen, um marktorientierte, gewinnorientierte ‚Lösungen‘ für globale Probleme zu befürworten, während sie echte Lösungen untergraben, die im öffentlichen Interesse und in transparenten demokratischen Verfahren verankert sind“.

Diese Übernahme der globalen Agenda durch die Unternehmen, die vom WEF unterstützt und gefördert wird, wurde während der Covid-19-Pandemie besonders deutlich. Globale Gesundheitspolitik und „Epidemievorbereitung“ sind seit Langem ein Schwerpunkt des WEF. Im Jahr 2017 wurde in Davos die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) ins Leben gerufen – eine Initiative zur Sicherstellung der Impfstoffversorgung für globale Notfälle und Pandemien, die von staatlichen und privaten Gebern, darunter auch Gates, finanziert wird. Im Oktober 2019, nur zwei Monate vor dem offiziellen Beginn des Ausbruchs in Wuhan, war das WEF Mitveranstalter einer Übung mit der Bezeichnung „Event 201“, bei der der Ausbruch eines neuartigen zoonotischen Coronavirus simuliert wurde, das von Fledermäusen über Schweine auf Menschen übertragen wird und schließlich effizient von Mensch zu Mensch übertragbar ist und zu einer schweren Pandemie führt. Im Falle einer Pandemie, so die Organisatoren, sollten nationale Regierungen, internationale Organisationen und der private Sektor durch „robuste Formen der öffentlich-privaten Zusammenarbeit“ ausreichend Ressourcen für die Herstellung und Verteilung großer Mengen von Impfstoffen bereitstellen.

Man kann also sagen, dass das WEF beim Ausbruch der Covid-Pandemie gut positioniert war, um eine zentrale Rolle bei der Pandemiebekämpfung zu übernehmen. Anlässlich des Treffens 2020 in Davos vom 21. bis 24. Januar – einige Wochen nach der Entdeckung des neuartigen Coronavirus in China – traf die CEPI mit dem CEO von Moderna, Stéphane Bancel, zusammen, um in Zusammenarbeit mit den National Institutes of Health (NIH) in den USA Pläne für einen Covid-19-Impfstoff zu entwickeln. Im weiteren Verlauf des Jahres war CEPI maßgeblich an der Gründung von Covid-19 Vaccines Global Access (Covax) in Zusammenarbeit mit der WHO beteiligt und stellte Mittel für mehrere Covid-Impfstoffe bereit.

Diese öffentlich-privaten und unternehmenszentrierten Koalitionen – alle mit Verbindungen zum WEF und jenseits der demokratischen Rechenschaftspflicht – spielten eine entscheidende Rolle bei der Förderung einer impfstoffzentrierten und profitorientierten Reaktion auf die Pandemie und bei der Überwachung der Impfstoffeinführung. Mit anderen Worten, die Pandemie hat die Folgen der jahrzehntelangen globalistischen Bestrebungen des WEF in aller Deutlichkeit vor Augen geführt. Auch hier wäre es falsch, dies als eine Verschwörung zu betrachten, da das WEF seine Ziele immer sehr offen dargelegt hat: Dies ist einfach das unvermeidliche Ergebnis eines „Multistakeholder“-Ansatzes, bei dem privaten und „philanthropischen“ Interessen mehr Mitspracherecht in globalen Angelegenheiten eingeräumt wird als den meisten Regierungen.

Besorgniserregend ist jedoch, dass das WEF nun den gleichen, von oben nach unten gerichteten, unternehmensgesteuerten Ansatz in einer Vielzahl anderer Bereiche fördert, von Energie über Lebensmittel bis zu globalen Überwachungsmaßnahmen – mit ebenso dramatischen Folgen. Es gibt einen Grund, warum die Regierungen oft so bereitwillig diese Politiken mittragen, selbst angesichts des weitverbreiteten gesellschaftlichen Widerstands: Die Strategie des WEF bestand über die Jahre nicht nur darin, die Macht von den Regierungen weg zu verlagern, sondern auch darin, diese zu unterwandern.

Das WEF hat dies größtenteils durch ein Programm erreicht, das als Young Global Leaders (YGL)-Initiative bekannt ist und auf die Ausbildung zukünftiger globaler Führungskräfte abzielt. Die 1992 ins Leben gerufene Initiative (damals noch unter dem Namen Global Leaders for Tomorrow) hat zahlreiche global ausgerichtete Staatsoberhäupter, Kabinettsminister und Wirtschaftsführer hervorgebracht. Tony Blair war unter anderem Teilnehmer der ersten Veranstaltung, Gordon Brown nahm 1993 teil. Zu den ersten Teilnehmern gehörten auch andere zukünftige Staats- und Regierungschefs wie Angela Merkel, Victor Orbán, Nicholas Sarkozy, Guy Verhofstadt und José Maria Aznar.

Im Jahr 2017 gab Schwab zu, die Young Global Leaders genutzt zu haben, um „in die Kabinette“ mehrerer Regierungen einzudringen, und fügte hinzu, dass 2017 „mehr als die Hälfte“ des Kabinetts des kanadischen Premierministers Justin Trudeau Mitglieder des Programms waren. Nachdem der Vorschlag des niederländischen Premierministers Mark Rutte, die Stickstoffemissionen im Einklang mit der vom WEF inspirierten „grünen“ Politik drastisch zu senken, große Proteste im Land ausgelöst hatte, machten Kritiker darauf aufmerksam, dass Rutte nicht nur selbst enge Verbindungen zum WEF hat, sondern sein Minister für Soziales und Beschäftigung 2008 zum WEF Young Global Leader gewählt wurde, während seine stellvertretende Premierministerin und Finanzministerin Sigrid Kaag an der Agenda des WEF mitarbeitet. Im Dezember 2021 veröffentlichte die niederländische Regierung ihre frühere Korrespondenz mit Vertretern des Weltwirtschaftsforums, die eine umfassende Interaktion zwischen dem WEF und der niederländischen Regierung belegt.

Auch der ehemalige sri-lankische Premierminister Ranil Wickremesinghe – der im vergangenen Jahr nach einem Volksaufstand gegen seine Entscheidung, Düngemittel und Pestizide zugunsten von organischen, „klimafreundlichen“ Alternativen zu verbieten, zurücktreten musste – war ein engagiertes Mitglied und Agenda-Beiträger des WEF. Im Jahr 2018 veröffentlichte er einen Artikel auf der Website der Organisation mit dem Titel: „So werde ich mein Land bis 2025 reich machen“. (Nach den Protesten entfernte das WEF den Artikel umgehend von seiner Website.) Einmal mehr scheint klar zu sein, dass die Rolle des WEF bei der Bildung und Auswahl der Mitglieder der politischen Eliten der Welt keine Verschwörung ist, sondern eine sehr öffentliche Politik – und eine, mit der sich Schwab gerne brüstet.

Letztlich kann nicht geleugnet werden, dass das WEF eine immense Macht ausübt, die die Herrschaft der transnationalen Kapitalistenklasse in einem Maße zementiert hat, wie es in der Geschichte noch nie vorgekommen ist. Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass seine Macht lediglich eine Manifestation der Macht der „Superklasse“ ist, die es repräsentiert – eine winzige Gruppe, die laut Forschern nicht mehr als 6.000 oder 7.000 Menschen oder 0,0001 % der Weltbevölkerung umfasst und dennoch mächtiger ist als jede soziale Klasse, die die Welt je gekannt hat. Samuel Huntington, dem die Erfindung des Begriffs „Davos-Mann“ zugeschrieben wird, argumentierte, dass die Mitglieder dieser globalen Elite „wenig Bedarf an nationaler Loyalität haben, nationale Grenzen als Hindernisse betrachten, die zum Glück verschwinden, und nationale Regierungen als Überbleibsel aus der Vergangenheit ansehen, deren einzige nützliche Funktion darin besteht, die globalen Operationen der Elite zu erleichtern“. Es war nur eine Frage der Zeit, bis diese aufstrebenden Kosmokraten ein Instrument entwickelten, mit dem sie ihre Herrschaft über die unteren Klassen voll ausüben konnten – und das WEF erwies sich als das perfekte Instrument dafür.

Zu den Inhalten, die von der Kampagne ins Visier genommen wurden, gehörten Artikel, die „die Nachrichten nutzen, um weiter zu beweisen, dass die CDC nicht vertrauenswürdig ist“.

The Public Good Projects (PGP), eine gemeinnützige Organisation, die mehrere Projekte zur Bekämpfung der sogenannten Covid-Fehlinformationen“ entwickelt hat, erhielt von der Lobbygruppe von Pfizer und Moderna, der Biotechnology Innovation Organization (BIO), 1.275.000 Dollar, um eine Kampagne zur Inhaltsmoderation zu entwickeln, die die Covid-Fehlinformationsregeln von Twitter beeinflusste. Im Rahmen dieser Kampagne schickte PGP wöchentlich E-Mails mit Listen von zu zensierenden Tweets an Twitter-Lobbyisten und Content-Moderatoren.

Der Journalist Lee Fang veröffentlichte eine der wöchentlichen E-Mails, die Twitter von PGP erhielt, als Teil der jüngsten Veröffentlichung der Twitter Files – Sammlungen interner Twitter-Kommunikation, die die Zensurbeziehungen von Twitter mit Regierungsbehörden und anderen mächtigen Gruppen aufgedeckt haben, bevor Elon Musk die Leitung übernahm.

Die E-Mail zeigt Todd O’Boyle, einen leitenden Angestellten im Public Policy Team von Twitter, der „den Fehlinformationsbericht dieser Woche“ von PGP weitergibt. Die E-Mail vom 24. Februar 2022 enthielt eine Liste der wichtigsten Trends, die PGP in dieser Woche beobachtet hatte, sowie zwei angehängte Listen. Laut Fang enthielt eine der Listen Tweets, von denen die PGP wollte, dass Twitter sie löscht, und die andere Liste enthielt Tweets, die sie von Twitter verifizieren lassen wollte.

Trotz der Kennzeichnung von zwei Trends in diesem wöchentlichen Fehlinformationsbericht räumte das PGP ein, dass Artikel, die sich auf den ersten Trend beziehen, „selbst keine Fehlinformationen enthalten, sondern die Nachrichten nutzen, um weiter zu beweisen, dass die CDC nicht vertrauenswürdig ist“.

Die PGP räumte auch ein, dass der zweite von ihr gekennzeichnete Artikel, in dem ein Vertreter einer deutschen Krankenkasse darauf hinwies, dass Berichte über Arztbesuche aufgrund von Impfstoffnebenwirkungen möglicherweise stark unterschätzt werden, „schwer zu überprüfen ist, da in dem Artikel darauf hingewiesen wird, dass diese Daten alle Nebenwirkungen umfassen, nicht nur schwere Nebenwirkungen.

Fang sagte, dass sich viele der E-Mails des PGP an Twitter auf das unabhängige Nachrichtenportal ZeroHedge konzentrierten, das im Januar 2020 von Twitter verbannt und im Juni 2020 wieder eingestellt wurde.

Fang wies auch darauf hin, dass diese Kampagne einen Tweet der leitenden Wissenschaftlerin des Massachusetts Institute of Technology (MIT), Stephanie Seneff, markierte, die Impfpässe mit der Begründung infrage stellte, dass geimpfte und ungeimpfte Menschen „ungefähr die gleiche Fähigkeit haben, das Virus zu tragen, auszuscheiden und zu übertragen.“

Außerdem teilte Fang einen Screenshot eines BIO-Steuerformulars, aus dem ein Teil der Finanzierung (883.000 $) hervorgeht, die PGP für diese Kampagne erhalten hat.

Die PGP-Kampagne trägt den Namen „Stronger“ und hat laut Fang mit Twitter zusammengearbeitet, um die Regeln der Plattform für die Inhaltsmoderation im Zusammenhang mit Covid-Fehlinformationen zu entwickeln, Twitter bei der Erstellung von Bots für die Inhaltsmoderation zu unterstützen und Twitter bei der Auswahl der zu verifizierenden Konten im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu helfen.

Stronger sagt, sein Ziel sei es, „die Verbreitung von Fehlinformationen zu stoppen“, und seine Website enthält eine Seite, die Menschen dazu ermutigt, Fehlinformationen bei Twitter und anderen Plattformen zu melden.

Diese Seite enthält auch ein Formular, mit dem Nutzer angebliche Fehlinformationen an Stronger melden können.

„Fügen Sie den Link zu einem Beitrag, einem Konto oder einer Website unten ein, und das Stronger-Team wird es an die entsprechende Plattform melden“, heißt es in dem Formular.

Bei früheren Kampagnen des Public Good Project wurden Impfbefürworter rekrutiert, die in den sozialen Medien massenhaft Beiträge von Impfgegnern meldeten.

Die Enthüllungen von Fang sind das jüngste von mehreren Beispielen dafür, dass Personen, die mit Pfizer verbunden sind, auf die Zensur von Inhalten drängen, die Covid-Impfstoffe infrage stellen oder kritisieren.

Pfizer-Vorstandsmitglied Scott Gottlieb beschwerte sich im August 2021 bei Twitter, dass es einen Artikel des Journalisten Alex Berenson fördere. Wenige Tage nach dieser Beschwerde wurde Berenson von Twitter verbannt. Twitter zensierte auch einen anderen Tweet, nachdem er von Gottlieb im August 2021 markiert worden war.

In der Zwischenzeit hat der CEO von Pfizer diejenigen, die seiner Meinung nach falsche Informationen über Impfstoffe verbreiten, als „Kriminelle“ gebrandmarkt.

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

• Die transhumanistische Bewegung ist eine soziale und philosophische Mobilisierung, die sich mit der Entwicklung der Verbesserung des Menschen durch Technologie befasst. Die technokratische Elite versucht, Veränderungen zu normalisieren, die ihr die absolute Kontrolle über unsere Gedanken, Gefühle und Handlungen geben
• Die Massenmanipulation, die während der durch COVID-19 ausgelösten Pandemie eingesetzt wurde, war phänomenal erfolgreich. Sie nutzte sofortige Benachrichtigung, gefälschte Faktenchecker und intelligente Propaganda, die viele auf einen Weg führte, der zu lebensverändernden Behinderungen und sogar zum Tod führte
• Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) sind Technologien, die derzeit eingesetzt werden, um die Neuronen des Gehirns von Menschen mit Beeinträchtigungen zu lesen, die es ihnen nicht erlauben zu sprechen oder sich zu bewegen. Das neue Ziel, das von den Inhabern zweier Unternehmen öffentlich geäußert wurde, ist eine Schnittstelle, die das Lesen und Schreiben für jeden Aspekt des Gehirns ermöglicht
• Diese Bewegung ist integraler Bestandteil der Vierten Industriellen Revolution, die vom Weltwirtschaftsforum (WEF) gefördert wird. Der Gründer und Vorsitzende des WEF, Klaus Schwab, behauptet, er sei in die Kabinette der Industrienationen eingedrungen und habe deren Denken durch das Programm Young Global Leaders beeinflusst
• Auch wenn manche von der Vorstellung verblendet sind, dass die Verschmelzung von Mensch und Maschine uns klüger machen oder länger leben lassen könnte, hat Dr. Yuval Harari die Realität kurz und bündig beschrieben, als er sagte, dass die Vorstellung, der Mensch habe einen freien Willen, vorbei ist

Der Transhumanismus ist eine soziale und philosophische Bewegung, die sich mit der Entwicklung der Verbesserung des Menschen durch Technologie befasst. Im Wesentlichen geht es dabei um eine Neudefinition des Menschseins, die durch künstliche Intelligenz (KI) vorangetrieben wird. Das bedeutet nicht, dass die globale Elite Sie in Roboter verwandeln will, sie will nur Ihre Gedanken, Gefühle und Ihren Körper kontrollieren.

Anfang Juni 2022 verkündete der Google-Ingenieur Blake Lemoine, dass er davon überzeugt sei, dass ein KI-Chatbot-Programm namens LaMDA Empfindungsfähigkeit oder ein selbstbewusstes Bewusstsein erlangt habe. Nur wenige Tage vor dieser Entdeckung sagte ein anderer KI-Experte voraus, dass virtuelle Kinder eines Tages alltäglich werden könnten und das Problem der Überbevölkerung lösen würden, indem sie das menschliche Bedürfnis nach Fortpflanzung befriedigen.3

In den letzten Jahrzehnten hat die technokratische Elite die Weichen für die Menschheit gestellt. Die Konzepte des Transhumanismus und der Digitalisierung des menschlichen Lebens sind Teil der Agenda „The Great Reset“, die erst dann abgeschlossen sein wird, wenn die Menschheit von einigen wenigen, nicht gewählten Personen versklavt wird, die die Welt durch Algorithmen und KI regieren. Mit empfindungsfähiger künstlicher Intelligenz könnten es sogar von Menschen geschaffene, empfindungsfähige computerisierte „Wesen“ sein, die das Sagen haben werden.

Harari, Professor an der Hebräischen Universität Jerusalem und ein Top-Berater von Klaus Schwab, dem Eigentümer und Vorsitzenden des Weltwirtschaftsforums (WEF), erklärt im folgenden Video:

„Durch das Hacken von Organismen könnten die Eliten die Macht erlangen, die Zukunft des Lebens selbst neu zu gestalten, denn wenn man etwas hacken kann, kann man es in der Regel auch manipulieren. “ Bald, so sagt er, werden einige Unternehmen und Regierungen in der Lage sein, „systematisch alle Menschen zu hacken“. Und wenn es ihnen gelingt, das Leben zu hacken, beschreibt er dies als die „größte Revolution in der Biologie seit dem Beginn des Lebens vor 4 Milliarden Jahren“.

Diese absolute Kontrolle wird die selektive Züchtung von Körpern in künstlichen Gebärmüttern anstelle von Menschen beinhalten. Die ersten genmanipulierten Babys wurden 2018 geboren, das Ergebnis des Einsatzes der CRISPR-Technologie durch einen chinesischen Wissenschaftler. Wissenschaftler haben auch einen KI-Kindermädchen-Roboter entwickelt, der sich um die in einer künstlichen Gebärmutter heranwachsenden Embryonen kümmert.

Für normale Menschen klingt eine Zukunft mit transhumanistischen Babys, die in künstlichen Gebärmüttern mit Cloud-to-Brain-Konnektivität heranwachsen, eher wie ein zweckloser Albtraum als die Utopie, als die Transhumanisten sie darzustellen versuchen. Schwab spricht so, als hätte die Menschheit keine Wahl.

„Wir sollten uns auch darüber im Klaren sein. Die Zukunft ist nicht etwas, das einfach so passiert. Die Zukunft wird von uns gestaltet, von einer starken Gemeinschaft wie Ihnen in diesem Raum.“

Massenmanipulation war phänomenal erfolgreich

In den letzten zehn Jahren haben immer mehr Menschen angefangen, mobile Geräte zu benutzen, vor allem Smartphones. Als Gesellschaft haben wir uns daran gewöhnt, Informationen sofort zu erhalten und unser Leben über soziale Medienplattformen zu teilen. Das Wachstum der Branche, das mit Computern begann und sich auf mobile Handgeräte verlagerte, hat dazu geführt, dass heute 97 % der Amerikaner ein Mobiltelefon und 85 % ein Smartphone besitzen.

Dies ist ein deutlicher Anstieg gegenüber 35 % bei der ersten Umfrage im Jahr 2011. Sofortige Benachrichtigung, gefälschte Faktenchecker und intelligente Propaganda führten während der durch COVID-19 ausgelösten Pandemie zu Massenmanipulationen, die phänomenal erfolgreich waren. Wie ich schon früher geschrieben habe, gehörte zu den Generalproben für COVID eine Pandemiesimulation des Johns Hopkins Center of Health Security aus dem Jahr 2017 mit dem Namen SPARS Pandemic 2025-2028 scenario.

Die Zusammenarbeit zwischen der Bill & Melinda Gates Foundation, Johns Hopkins und dem WEF im Jahr 2019 mit der Bezeichnung Event 201 war die letzte vor COVID-19 Anfang 2020. In diesen Übungen wurde ein Ausbruch des hochinfektiösen Coronavirus beschrieben, bei dem die Zensur der sozialen Medien eine wichtige Rolle spielte.

Die Pläne wurden im Jahr 2020 auf unheimliche Weise in der ganzen Welt nachgespielt, was dank der Zensur durch soziale Medien und Google zu einem massiven Missverständnis über die Gefahr des SARS-CoV-2-Virus und zur Aufrechterhaltung der Lüge führte, die Impfstoffe seien „sicher und wirksam“.

Inzwischen hat sich herausgestellt, dass die Online-Zensur rechtswidrig von US-Regierungsbeamten, darunter Dr. Anthony Fauci, der kürzlich zu seiner Rolle befragt wurde, und Daten der CDC und der FDA zeigen, dass die unerwünschten Wirkungen des Impfstoffs nicht sicher und wirksam, sondern vielmehr gefährlich und lebensbedrohlich sind.

Der Höhepunkt der Zensur und der falschen Informationen führte viele auf einen Weg, der zu lebensverändernden Behinderungen und sogar zum Tod führte. Es wurden Strategien angewandt, um viele Ärzte zu diskreditieren, die sich gegen die Propaganda aussprachen, darunter Dr. Robert Malone, Michael Yeadon und Pierre Khoury. Malone äußerte sich in einer Folge von „The Joe Rogan Experience“ am 31. Dezember 2021 über die Massenbildungspsychose.

Am 2. Januar 2022 erreichte der Begriff seinen Höhepunkt in der Suchpopularität, nachdem er zuvor praktisch unbekannt gewesen war. Obwohl der Begriff im Jahr 2022 größere Bekanntheit erlangte, hat Mattias Desmet, Professor für klinische Psychologie an der Universität Gent in Belgien, das Phänomen seit vielen Jahren erforscht und sagt, dass es erstmals vor über 100 Jahren erkannt wurde.

Vereinfacht gesagt, konzentrieren sich Menschen, die unter dem Bann der Massenbildungspsychose stehen, zwanghaft auf einen Fehler in der normalen Welt oder auf eine bestimmte Person, in diesem Fall COVID-19. Der Fokus der Aufmerksamkeit kann die Massen effektiv kontrollieren und zu totalitärem Denken und schließlich zu totalitären Staaten führen. Die Zensur von Google macht deutlich, dass sie nicht wollen, dass man davon erfährt, und was man erfährt, wird durch eine gefälschte Faktenüberprüfung gefiltert.

Die ultimative Verschmelzung von Geist und Maschine begann, Beeinträchtigungen zu helfen

Die Verschmelzung von Geist und Maschine wird als Gehirn-Computer-Schnittstelle (BCI) bezeichnet. Die derzeitige Nutzung dieser Technologie hilft Menschen, die gelähmt sind oder nach einem Schlaganfall eingeschlossen wurden, eine freihändige Erfahrung zu machen. Die Patienten können durch das Tippen von Text allein mit ihren Gedanken kommunizieren. Die BCI-Technologie wird derzeit eingesetzt, um die Neuronen des Gehirns zu lesen, nicht um sie zu beschreiben.

Implantate zur Tiefenhirnstimulation werden auch bei Menschen mit Parkinson-Krankheit eingesetzt, um das Zittern zu kontrollieren, und sie werden zur Steuerung der Stimmung verwendet. Obwohl diese Systeme in erster Linie dazu dienen, die Funktionsfähigkeit von Menschen mit Behinderungen zu verbessern, was in der Vergangenheit bereits mehrfach bewiesen wurde, bleiben die Wissenschaftler nicht dabei stehen.

Die aggressivsten Entwickler wollen, dass BCI-Systeme nicht nur lesen, sondern auch über unsere Gedanken schreiben können. Der WEF möchte, dass diese kommerziellen Implantate es Ihnen ermöglichen, auf die Cloud zuzugreifen und dass die Cloud auf Sie zugreift. Ein solches Unternehmen ist Synchron. Zu den Investoren gehören Jeff Bezos und „der inselhüpfende „Vaxx-König“ Bill Gates“, wie Joe Allen ihn beschreibt.

Im Jahr 2021 erhielt das Unternehmen die FDA-Zulassung, um mit den Versuchen für sein Produkt Stentrode zu beginnen. Dabei handelt es sich um ein Drahtgeflecht, das in die Halsvene eingeführt und in die Blutgefäße des Gehirns eingepflanzt wird, wo es Ihre Aktivität absichtlich überwacht.

Obwohl die Vorteile für Menschen, die nicht kommunizieren oder sich nicht bewegen können, auf der Hand liegen, hat der CEO des Unternehmens, Tom Oxley, eine andere Vision. In einer Pressemitteilung vom 28. Juli 2021 sagte er, „Das Ziel von Synchron ist es, eine Datenübertragung über das gesamte Gehirn zu erreichen. Die Blutgefäße bieten einen chirurgiefreien Zugang zu allen Regionen des Gehirns, und das in großem Maßstab.“

Das Ziel: Sie, verdrahtet für Kontrolle

Neuralink ist ein weiteres Unternehmen, das das anstrebt, was der Eigentümer Elon Musk als „Ganzhirnschnittstelle“ bezeichnet, d. h. ein verallgemeinertes Eingabe-/Ausgabegerät, das buchstäblich mit jedem Aspekt Ihres Gehirns verbunden werden kann und kurzfristig mit jedem beliebigen Bereich verbunden werden kann und eine enorme Anzahl von Problemen lösen kann.

Während Musks jüngste Aktionen nach der Übernahme von Twitter darauf hindeuten, dass er gegen Zensur ist, ist er offensichtlich auch an BCI-Technologie interessiert, die, wie er es ausdrückt, mit einem allgemeinen Ein- und Ausgabegerät im Gehirn verbunden werden kann.

Jedes dieser BCI-Geräte verschmilzt den Menschen mit der KI zu dem, was manche als intellektuelles Enhancement bezeichnen. Der Harvard-Nanotechnologe Charles Lieber veröffentlichte 2015 zusammen mit seinen Kollegen einen Artikel in Nature Nanotechnology, veröffentlicht, in dem er mit einer Spritze injizierbare Computer im Nanomaßstab beschreibt, die sich auf mikroskopischer Ebene mit Ihren Neuronen verbinden und so Gewebe schaffen könnten, das mit einem Computer kommunizieren kann.

In einem Interview mit dem Smithsonian Magazine, sagte Lieber: „Wir versuchen, den Unterschied zwischen elektronischen Schaltkreisen und neuronalen Schaltkreisen zu verwischen“. Bei der Beschreibung des Produkts sagte er, es sei „hunderttausendmal flexibler als andere implantierbare Elektronik“.

In einem Gespräch mit dem Smithsonian Magazine sagte ein Forscher der Rice University: „Das könnte der Weg zu einer Gehirnschnittstelle für Verbraucher sein. Den Computer an das Gehirn anzuschließen wird viel schmackhafter, wenn man nur etwas injizieren muss“.

Einige, wie der Silicon-Valley-Investor Peter Thiel, rechtfertigen die Verbesserung der menschlichen KI damit, dass man die Unvermeidbarkeit des Fortschritts akzeptieren müsse. Im Jahr 2015 schrieb er einen Essay mit dem Titel „Against Edenism“ in dem er einen fast gottähnlichen Status einnimmt, indem er die Genesis und die Offenbarung zitiert und schreibt: „Die Zukunft wird ganz anders aussehen als die Vergangenheit“ und „Der Garten des Paradieses wird in der Stadt des Himmels gipfeln“.

Allen schreibt, dass Theil eine technokratische „Stadt Gottes“ beschreibt, in der es flächendeckende Überwachungsnetze, künstliche Intelligenz auf militärischem Niveau, Gentechnik und massenhafte Datengewinnung gibt. Die technokratische Elite schafft langsam ein öffentliches Bewusstsein für BCI-Geräte und versucht, die Idee in den Köpfen der Leser/Beobachter zu verankern, so dass diejenigen, die von der Propaganda am meisten beeinflusst werden, die ersten sein werden, die einen Chip ausprobieren.

Klaus Schwab’s Training hat die Weltregierungen durchdrungen

Schwab spricht ab Minute 4:41 in dieser achtminütigen Zusammenstellung von Reden des WEF-Topberaters Dr. Yuval Harari und des Gründers und Vorsitzenden des WEF, Klaus Schwab. Während eines Interviews in dem Video definiert Schwab, was die vierte industrielle Revolution letztendlich bedeutet.

„Die vierte industrielle Revolution verändert nicht das, was Sie tun, sondern Sie selbst, wenn Sie zum Beispiel eine genetische Veränderung vornehmen. Sie sind es, die verändert werden. Und natürlich hat das einen großen Einfluss auf Ihre Identität“.

Um all das zu erreichen, was Schwab und das WEF für die Zukunft des Planeten Erde geplant haben, muss es natürlich Menschen geben, die strategisch in den Regierungen auf der ganzen Welt platziert sind, um sicherzustellen, dass die Pläne auch umgesetzt werden. Wie das WEF Anfang Mai 2022 bekannt gab, „werden die weltweit führenden Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Zivilgesellschaft, Wissenschaft, Medien und Kunst im Mai 2022 in das Schweizer Bergdorf Davos kommen „.

Laut der Website werden in Davos 2022 mehr als 50 Staats- und Regierungschefs sowie 300 Regierungsvertreter und mehr als 1.250 Vertreter aus der Privatwirtschaft erwartet. Darunter befanden sich Personen wie der Kommissar für Arbeitsplätze und soziale Rechte der Europäischen Kommission, der Präsident der Europäischen Zentralbank, der Gouverneur der französischen Zentralbank und der indische Minister für Information und Technologie.

Die Vereinigten Staaten schickten ein 25-köpfiges Kontingent, darunter den Handelsminister, Kongressabgeordnete aus Massachusetts, Pennsylvania, Kalifornien, Missouri und Minnesota, den Gouverneur von Indiana und Senatoren aus Vermont, New Jersey, Mississippi, Texas und Colorado. Auch der ehemalige Vizepräsident der USA, Al Gore, wird anwesend sein. In einem Interview im obigen Video schildert Schwab auf erschreckende Weise, wie er die führenden Politiker und Regierungen der Welt beeinflussen will.

„Ich muss sagen, dass, wenn wir unsere Namen nennen, wie Merkel, sogar Wladimir Putin und so weiter, sie alle junge globale Führer des Weltwirtschaftsforums waren. Aber worauf wir jetzt wirklich stolz sind, ist die junge Generation, wie Premierminister Trudeau, der Präsident von Argentinien und so weiter.

Wir dringen also in die Kabinette ein. Gestern war ich bei einem Empfang für Premierminister Trudeau, und ich weiß, dass die Hälfte seines Kabinetts, oder sogar mehr als die Hälfte, für unsere … sind eigentlich junge globale Führer des Weltwirtschaftsforums. Das ist in Argentinien so, das ist in Frankreich so.“

Der Transhumanismus zielt auf Ihren freien Willen ab

Im Februar 2022, gab Kyle Kemper, der Halbbruder von Trudeau, ein Interview und wurde gefragt, warum er glaube, dass sein Bruder sich weigere, mit den Truckern zu sprechen. Während des Interviews nannte sein Halbbruder ihn einen „schwachen Anführer“ und sagte, dass „er nicht aus seinem Herzen spricht“. Er wurde mit den Worten zitiert:

„Justin ist der Vorsitzende der Liberalen Partei, und alles, was aus seinem Mund kommt, ist geschrieben. Alle seine Tweets werden von einem Team produziert. Er ist das Gesicht und der führende Sprecher der kanadischen Regierung, aber die Politik und die Initiativen, die sie vorantreiben, und die dieses Narrativ vorantreiben, das er weiterhin vorantreibt und das meiner Meinung nach auf der Seite der Anti-Kanadier und Anti-Freiheit steht, kommen von den Höheren.“

Kemper bezeichnete die Entscheidungsfindung in Kanada als von „den Höheren“ ausgehend. Er fuhr fort, dass diese Höhergestellten globalistische Gruppen wie das Weltwirtschaftsforum, der Rat für auswärtige Beziehungen und die Bilderberg-Gruppe seien.

Diese Gruppe ist weniger bekannt, umfasst aber nationale Führer, politische Machtmakler, Leiter mächtiger Privatunternehmen und europäische Königshäuser. Einem Artikel in The Globe and Mail aus dem Jahr 2006 zufolge trat die Bilderberg-Gruppe erstmals 1954 zusammen und umfasste etwa 130 der mächtigsten und reichsten Menschen der Welt.

Treffen, die von stillen Gruppen mächtiger Personen wie der Bilderberg-Gruppe abgehalten werden, oder die öffentlichere Anerkennung des Strebens nach Transhumanismus durch das WEF, dienen dazu, Gesellschaften zu kontrollieren und den Reichtum der technokratischen Elite zu vergrößern. Harari gibt Ihnen in mehreren Clips im obigen Video einen Einblick in die Zukunft, die das WEF für die Welt plant.

„Wir Menschen sollten uns an den Gedanken gewöhnen, dass wir keine geheimnisvollen Seelen mehr sind. Wir sind jetzt hackbare Tiere … Durch das Hacken von Organismen könnten Eliten die Macht erlangen, die Zukunft des Lebens selbst neu zu gestalten … Die Wissenschaft ersetzt die Evolution durch natürliche Auslese durch Evolution durch intelligentes Design.

Aber nicht das intelligente Design eines Gottes über den Wolken, sondern unser intelligentes Design. Und das intelligente Design unserer Wolken, der IBM-Cloud, der Microsoft-Cloud … Nach 4 Milliarden Jahren könnte die Wissenschaft das Leben in den Bereich des anorganischen Lebens ausbrechen lassen.“

Harari stellt dann die Frage, [2:50] „Gehören die Daten über meine DNA, mein Gehirn, meinen Körper, mein Leben mir oder einem Unternehmen oder der Regierung oder vielleicht dem menschlichen Kollektiv?“

Während sich manche Menschen von der Vorstellung blenden lassen, dass die Verschmelzung von Mensch und Maschine die Leistung verbessern, uns schlauer machen oder länger leben lassen könnte, beschreibt Harari die Realität der transhumanistischen Bewegung kurz und bündig:

„Die Vorstellung, dass die Menschen eine Seele oder einen Geist haben oder einen freien Willen, und dass niemand weiß, was in mir vorgeht, und dass es mein freier Wille ist, wie ich mich entscheide, ob bei der Wahl oder im Supermarkt … das ist vorbei.“

Artikel als PDF:

Quellen:

• 1 Britannica Transhumanism
• 2 Medium, June 11, 2022
• 3The Daily Mail, May 23, 2022
• 4 YouTube, Awaken With JP March 5, 2022, 3:35
• 5 BioTechnology, November 25, 2018
• 6 Futurism, February 1, 2022
• 7 The European Conservative, May 28, 2022
• 8 Pew Research, April 7, 2021
• 9 SPARS Pandemic Scenario
• 10 Anthony Fauci Deposition Transcript November 23, 2022
• 11 OpenVAERS, COVID Data
• 12 Church Militant, January 11, 2022
• 13Singularity Weekly, December 21, 2022
• 14 Businesswire, July 28, 2021
• 15 YouTube, November 30, 2022, Min 18:04
• 16 Twitter, October 28, 2022
• 17 Nature Nanotechnology, 2015;10:629
• 18 Smithsonian Magazine, June 8, 2015
• 19 First Things, June 2015
• 20 World Economic Forum, May 18, 2022 para 1 and “who’s coming to davos 2022” 60% DTP
• 21 100PercentFedUp, February 6, 2022
• 22 The Globe and Mail, June 8, 2006
• 23 Rumble, March 3, 2022, Mins 00:30, 00:50, 1:53
• 24 Rumble, March 3, 2022, Min 3:00

Dass das FBI und die CIA bei Twitter auf Zensur gedrängt haben, wurde in den Twitter-Files schon mehrmals thematisiert. Auch in dieser Enthüllung ging es darum, denn hier wurde gezeigt, wie aus den ersten Anfragen von US-Behörden zur Zensur regelrechte Anweisungen wurden, bei denen es nicht mehr „nur“ um einzelne Accounts oder Tweets ging, sondern […]

Eine genetische Analyse mit dem Supercomputer des Oak Ridge National Lab hat eine interessante Hypothese ergeben, die den Krankheitsverlauf von COVID-19 erklären hilft.

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

• Eine genetische Analyse mit dem Supercomputer des Oak Ridge National Lab hat eine interessante neue Hypothese – die Bradykinin-Hypothese – ergeben, die den Krankheitsverlauf von COVID-19 erklären hilft
• Die Bradykinin-Hypothese stärkt auch die Hypothese, dass Vitamin D eine wirklich wichtige Rolle bei der Krankheit spielt
• SARS-CoV-2 infiziert nicht nur Zellen, die von Natur aus über eine hohe Anzahl von ACE2-Rezeptoren verfügen, sondern bringt Ihren Körper auch dazu, ACE2-Rezeptoren an Stellen hochzuregulieren, an denen sie normalerweise in geringerem Maße exprimiert werden, z. B. in der Lunge
• SARS-CoV-2 beeinträchtigt auch die Fähigkeit des Körpers, Bradykinin abzubauen, einen Stoff, der zur Regulierung des Blutdrucks beiträgt und vom Renin-Angiotensin-System gesteuert wird
• Das Endergebnis ist ein Bradykininsturm, der die Hauptursache für viele der tödlichen Auswirkungen von COVID-19 zu sein scheint, mehr noch als die mit der Krankheit verbundenen Zytokinstürme
• Das Virus erhöht auch die Produktion von Hyaluronsäure (HLA) in Ihrer Lunge. HLA hat die Fähigkeit, mehr als das 1.000-fache ihres Eigengewichts an Flüssigkeit aufzunehmen, und wenn sie sich mit der angesammelten Flüssigkeit in der Lunge verbindet, bildet sie ein dickes Hydrogel, das das Atmen sehr erschwert

Eine genetische Analyse mit dem Summit genannten Supercomputer des Oak Ridge National Lab hat eine interessante neue Hypothese ergeben, die den Krankheitsverlauf von COVID-19 erklären hilft. In einem Medium-Artikel vom 1. September 2020 von Thomas Smith wurden die Ergebnisse der so genannten Bradykinin-Hypothese zusammengefasst.

Wie Smith berichtet, hat der Computer Daten zu mehr als 40 000 Genen aus 17 000 genetischen Proben ausgewertet.

„Summit ist der zweitschnellste Computer der Welt, aber der Prozess, bei dem 2,5 Milliarden genetische Kombinationen analysiert wurden, dauerte trotzdem mehr als eine Woche. Als Summit fertig war, analysierten die Forscher die Ergebnisse. Es war, in den Worten von Dr. Daniel Jacobson, leitender Forscher und Chefwissenschaftler für computergestützte Systembiologie in Oak Ridge, ein ‚Heureka-Moment‘.“

Die Bradykinin-Hypothese

Bradykinin ist ein chemischer Stoff, der zur Regulierung des Blutdrucks beiträgt und durch das Renin-Angiotensin-System (RAS) gesteuert wird. Wie in dem Buch von Academic Press über Vitamin D (das einen erheblichen Einfluss auf das RAS hat) erklärt wird:

„Das Renin-Angiotensin-System (RAS) ist ein zentraler Regulator der Nieren- und Herz-Kreislauf-Funktionen. Eine Überaktivierung des RAS führt zu Nieren- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen wie Bluthochdruck und chronischen Nierenerkrankungen, den Hauptrisikofaktoren für Schlaganfall, Herzinfarkt, Herzinsuffizienz, fortschreitende Atherosklerose und Nierenversagen.“

Die Bradykinin-Hypothese liefert ein Modell, das einige der ungewöhnlicheren Symptome von COVID-19, einschließlich der bizarren Auswirkungen auf das Herz-Kreislauf-System, erklären hilft. Sie stärkt auch die Hypothese, dass Vitamin D bei der Krankheit eine wirklich wichtige Rolle spielt.

Die Ergebnisse wurden am 7. Juli 2020 in der Zeitschrift eLife veröffentlicht. Auf der Grundlage dieser neuen Hypothese schlagen die Forscher auch mehr als 10 potenzielle Behandlungen vor, von denen die meisten leicht verfügbare Medikamente sind, die bereits von der US Food and Drug Administration zugelassen sind. Auf diese werde ich später noch eingehen.

Wie in früheren Artikeln beschrieben, sind Ihre ACE2-Rezeptoren die primären Eintrittspforten des Virus, da das Spike-Protein des Virus an den ACE2-Rezeptor bindet. Wie von Smith erklärt:

„… Die Infektion mit COVID-19 beginnt im Allgemeinen damit, dass das Virus über die ACE2-Rezeptoren in der Nase in den Körper gelangt … Das Virus wandert dann durch den Körper und dringt in Zellen an anderen Stellen ein, an denen ACE2 ebenfalls vorhanden ist: im Darm, in den Nieren und im Herzen. Dies ist wahrscheinlich der Grund für zumindest einige der kardialen und gastrointestinalen Symptome der Krankheit.

Aber wenn sich Covid-19 erst einmal im Körper etabliert hat, werden die Dinge erst richtig interessant … Die von Summit analysierten Daten zeigen, dass sich COVID-19 nicht damit begnügt, Zellen zu infizieren, die bereits viele ACE2-Rezeptoren exprimieren. Stattdessen überlistet es aktiv die körpereigenen Systeme und bringt sie dazu, ACE2-Rezeptoren an Orten hochzuregulieren, an denen sie normalerweise nur in geringem oder mittlerem Maße exprimiert werden, darunter auch in der Lunge.

In diesem Sinne ist COVID-19 wie ein Einbrecher, der durch ein unverschlossenes Fenster im zweiten Stock einsteigt und beginnt, Ihr Haus zu durchwühlen. Sobald sie jedoch drinnen sind, nehmen sie nicht nur Ihre Sachen mit, sondern öffnen auch alle Türen und Fenster, damit ihre Komplizen hereinstürmen und die Plünderung effizienter gestalten können.“

Bradykinin-Sturm wahrscheinlich für tödliche Wirkungen verantwortlich

Das SARS-CoV-2-Virus reguliert nicht nur die ACE2-Rezeptoren im gesamten Körper hoch, sondern auch die Fähigkeit des Körpers, Bradykinin abzubauen oder abzubauen.

Das Endergebnis ist ein Bradykininsturm, der den Forschern zufolge ein wichtiger Faktor für viele der tödlichen Auswirkungen von COVID-19 zu sein scheint, sogar noch mehr als die mit der Krankheit verbundenen Zytokinstürme. Je mehr Bradykinin sich ansammelt, desto schwerwiegendere COVID-19-Symptome treten auf.

Immer mehr klinische Daten deuten darauf hin, dass es sich bei COVID-19 in erster Linie um eine Gefäßerkrankung und nicht um eine Atemwegserkrankung handelt, und die unkontrollierte Anhäufung von Bradykinin kann dazu beitragen, dies zu erklären.

Wie SARS-CoV-2 die Lunge angreift

Allerdings hat COVID-19 auch eine respiratorische Komponente, und es scheint, dass das Virus die Lunge auf mehr als eine Weise angreift. Zunächst einmal erhöht Bradykinin die Durchlässigkeit der Blutgefäße, was im Wesentlichen dazu führt, dass die Blutgefäße Flüssigkeit verlieren. In der Lunge führt dies zu Flüssigkeitsansammlungen, die eine Entzündung auslösen können, wenn Immunzellen ebenfalls in die Lunge eindringen.

Die Summit-Daten zeigen aber auch, dass das Virus einen weiteren Weg nutzt, nämlich die Produktion von Hyaluronsäure (HLA) in der Lunge zu erhöhen. HLA hat die Fähigkeit, mehr als das 1.000-fache ihres Eigengewichts an Flüssigkeit zu absorbieren, und wenn sie sich mit der angesammelten Flüssigkeit in der Lunge verbindet, ist die Wirkung verheerend, da sie schließlich ein dickes Hydrogel bildet, das das Atmen fast unmöglich macht.

In diesem Fall – in schweren Fällen – wird sogar die mechanische Beatmung unwirksam, da die Alveolen in der Lunge einfach zu sehr mit dieser gelartigen Substanz verstopft sind, die die Sauerstoffaufnahme verhindert.

Es ist zu beachten, dass das in der Lunge produzierte HLA nicht bedeutet, dass die Verwendung von zusätzlichem HLA eine schlechte Strategie ist. Problematisch wird es nur, wenn HLA unter pathologischen Bedingungen wie COVID-19 lokal in hohen Konzentrationen produziert wird. Ansonsten hat es wichtige physiologische Vorteile.

Wie SARS-CoV-2 Ihr Herz und Gehirn angreift

SARS-CoV-2 kann auch die Herzfunktion beeinträchtigen und Herzrhythmusstörungen und niedrigen Blutdruck verursachen. Etwa 1 von 5 COVID-19-Patienten, die ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten, haben Schäden am Herzen erlitten. Das Herz besitzt ACE2-Rezeptoren, so dass SARS-CoV-2 das Herz direkt infizieren kann. Herzrhythmusstörungen und niedriger Blutdruck können auch die Folge eines Bradykininsturms sein.

In einigen Fällen hat COVID-19 auch neurologische Symptome wie Schwindel, Krampfanfälle, Delirium und Schlaganfall ausgelöst, und auch dies lässt sich durch eine Bradykinin-Ansammlung erklären.

In hohen Konzentrationen kann Bradykinin zu einem Zusammenbruch der Blut-Hirn-Schranke führen, so dass schädliche Substanzen in das Gehirn eindringen können. Bradykinin selbst verursacht auch eine Undichtigkeit der Blutgefäße. Zusammen können diese Effekte Entzündungen, Hirnschäden und eine Vielzahl neurologischer Symptome auslösen.

SARS-CoV-2 imitiert ACE-hemmende Medikamente

Interessanterweise, wie von Smith berichtet:

„Erhöhte Bradykininwerte könnten auch für andere häufige COVID-19-Symptome verantwortlich sein. ACE-Hemmer – eine Klasse von Medikamenten zur Behandlung von Bluthochdruck – haben eine ähnliche Wirkung auf das RAS-System wie COVID-19, indem sie den Bradykininspiegel erhöhen.

Tatsächlich stellen Jacobson und sein Team in ihrer Arbeit fest, dass „das Virus … pharmakologisch wie ein ACE-Hemmer wirkt“ – also fast direkt die Wirkung dieser Medikamente widerspiegelt.

Da COVID-19 wie ein natürlicher ACE-Hemmer wirkt, kann es die gleichen Wirkungen haben, die bei Bluthochdruckpatienten manchmal auftreten, wenn sie blutdrucksenkende Medikamente einnehmen. ACE-Hemmer sind dafür bekannt, dass sie trockenen Husten und Müdigkeit verursachen, zwei Symptome, die auch für COVID-19 typisch sind.

Und sie können möglicherweise den Kaliumspiegel im Blut erhöhen, was auch bei COVID-19-Patienten beobachtet wurde. Die Ähnlichkeiten zwischen den Nebenwirkungen von ACE-Hemmern und den COVID-19-Symptomen bestärken die Bradykinin-Hypothese, sagen die Forscher.“

Eine weitere Nebenwirkung von ACE-Hemmern ist der Verlust von Geruch und Geschmack. Dies ist ebenfalls ein frühes Anzeichen für eine SARS-CoV-2-Infektion und auch ein Hauptsymptom für Zinkmangel.

Wie in „Schweizer Protokoll für COVID – Quercetin und Zink“ erläutert, spielt Zink eine wichtige Rolle für die Immunität sowie für die Blutgerinnung, die Zellteilung, die Schilddrüsengesundheit, den Geruch und Geschmack, die Sehkraft und die Wundheilung und kann die Virusreplikation wirksam hemmen.

Der Körper speichert kein Zink und es wird nur schlecht absorbiert, weshalb die Kombination von Zink und Zinkionophoren wie Quercetin und Hydroxychloroquin so wirksam ist, wenn sie bei den ersten Symptomen eingenommen wird.

Bradykinin-Hypothese erklärt auch andere COVID-19-Symptome

Der Bradykininsturm erklärt auch andere seltsame COVID-19-Symptome wie die „COVID-Zehen“, bei denen die Zehen geschwollen und gequetscht sind. Dies kann auf undichte Blutgefäße in den Zehen zurückzuführen sein.

Wie Smith erklärt, kann die Studie auch Aufschluss über die geschlechtsspezifischen Unterschiede bei COVID-19 geben. Frauen haben in der Regel eine niedrigere Sterblichkeitsrate als Männer, was darauf zurückzuführen sein könnte, dass bei Frauen bestimmte Proteine, die am RAS-System beteiligt sind, doppelt so häufig vorkommen.

Die gute Nachricht ist, dass es für den Fall, dass Bradykininstürme die Ursache sind, bereits eine Reihe von Medikamenten gibt, die Bradykininstürme verhindern können, indem sie entweder Bradykinin reduzieren oder seine Rezeptoren blockieren. Wie in der Studie erwähnt:

„Mehrere Interventionspunkte (die meisten davon bereits von der FDA zugelassene Arzneimittel) könnten mit dem Ziel untersucht werden, ACE zu erhöhen, BK [Bradykinin] zu senken oder BK2-Rezeptoren zu blockieren.

Icatibant ist ein BKB2R-Antagonist, während Ecallantide die KLKB1 hemmt und so die BK-Produktion reduziert. Androgene (Danazol und Stanasolol) erhöhen SERPING1, obwohl sie aufgrund ihrer Nebenwirkungen wahrscheinlich nicht erwünscht sind, aber rekombinante Formen von SERPING1 könnten zur Senkung der BK-Spiegel verabreicht werden.

Es sollte beachtet werden, dass jede Intervention zeitlich richtig geplant werden muss, da der REN-Spiegel in einem Tageszyklus ansteigt und um 4 Uhr morgens seinen Höhepunkt erreicht, was mit der häufig berichteten Verschlechterung der COVID-19-Symptome in der Nacht übereinstimmt…

4-Methylumbelliferon (Hymecromon) ist ein potenter Inhibitor der HAS1-, HAS2- und HAS3-Genexpression und führt zu einer Unterdrückung der Hyaluronanproduktion in einem ARDS-Modell.

Hymecromon (4-Methylumbelliferon) ist in Asien und Europa für die Behandlung von Gallenkrämpfen zugelassen. Es kann jedoch Durchfall mit anschließender Hypokaliämie verursachen, so dass bei COVID-19-Patienten große Vorsicht geboten ist … Timbetasin kann COVID-19-bedingte Koagulopathien durch Steigerung der Fibrinolyse verringern.

Bitte haben Sie jedoch Verständnis dafür, dass die Einnahme dieser Medikamente keinesfalls meine Empfehlung ist. Dies sind lediglich die konventionellen Strategien, die angewendet werden können, wenn diese Hypothese richtig ist.

Warum um alles in der Welt sollten wir gefährliche Medikamente wie diese für eine Krankheit verwenden, an der sie nicht getestet wurden, wenn wir so viele andere sichere, kostengünstige und hochwirksame Interventionen für COVID-19 haben? Strategien wie vernebeltes Peroxid, Ozon, molekularer Wasserstoff, exogene Ketone und Quercetin mit Zink.

Beweise für Vitamin D verstärken sich

Die Forscher weisen auch auf den Nutzen von Vitamin D hin und stellen fest: „Ein weiterer Ansatz wäre die Modulation des REN-Spiegels durch eine Vitamin-D-Supplementierung …“ Vitamin D ist an dem RAS-System beteiligt, und kann eine Verbindung namens Renin (REN) reduzieren, wodurch ein tödlicher Bradykininsturm verhindert wird. Renin ist eine Endopeptidase, deren Aufgabe es ist, aus Angiotensinogen im Plasma Angiotensin 1 zu bilden.

„Wenn Sie einen Vitamin-D-Mangel haben, wird Ihre Renin-Expression stimuliert, und nach den neuesten Daten könnte dies Sie anfälliger für einen Bradykinin-Sturm machen.“

Mehrere Untersuchungen haben den offensichtlichen Einfluss von Vitamin D auf das Auftreten, den Schweregrad und die Sterblichkeit von COVID-19 hervorgehoben, und seine Auswirkungen auf das RAS untermauern die Idee, dass Vitamin D eine entscheidende Komponente in Ihrem COVID-19-Abwehrarsenal sein könnte.

Wie in der 2004 veröffentlichten Studie erläutert „Vitamin D: A Negative Endocrine Regulator of the Renin-Angiotensin System and Blood Pressure“ (Vitamin D: Ein negativer endokriner Regulator des Renin-Angiotensin-Systems und des Blutdrucks) erläutert, kann es zu Bluthochdruck kommen, wenn das RAS-System in unangemessener Weise aktiviert ist.

Ein Faktor, der das RAS-System beeinflusst, ist der Vitamin-D-Spiegel, da er die Renin-Biosynthese unterdrückt. Bei einem Vitamin-D-Mangel wird die Renin-Expression stimuliert, was nach neuesten Erkenntnissen zu einer erhöhten Anfälligkeit für einen Bradykinin-Sturm führen kann.

Die Beweise für Vitamin D

In einem Kommentar vom 1. November 2020 in der Fachzeitschrift Metabolism Clinical and Experimental fordern JoAnn Manson und Shari Bassuk die Beseitigung des Vitamin-D-Mangels, um die COVID-19-Pandemie wirksam einzudämmen. Sie weisen darauf hin, dass 23,3 % der US-Gesamtbevölkerung einen unzureichenden oder mangelhaften Vitamin-D-Spiegel haben, wobei farbige Menschen unverhältnismäßig niedrigere Werte aufweisen als nicht-hispanische Weiße.

Sie führen mehrere Studien an, die zeigen, dass Vitamin-D-Mangel ein wichtiger modifizierbarer Risikofaktor für COVID-19 ist:

• Laborstudien, die zeigen, wie Vitamin D zur Regulierung der Immunfunktion und des RAS beiträgt und die Entzündungsreaktionen auf Infektionen moduliert.
• Ökologische Studien zeigen, dass Bevölkerungsgruppen mit niedrigeren Vitamin-D-Spiegeln oder geringerer UVB-Strahlungsexposition eine höhere COVID-19-Sterblichkeit aufweisen,
  und die Tatsache, dass Menschen mit dem höchsten Risiko für COVID-19-Krankenhausaufenthalte und Todesfälle (farbige Menschen, ältere Menschen, Bewohner von Pflegeheimen und Menschen mit Begleiterkrankungen wie Fettleibigkeit, Gefäßerkrankungen und chronischen Nierenerkrankungen) auch ein höheres Risiko für einen Vitamin-D-Mangel haben. Eine randomisierte klinische Pilotstudie die am 29. August 2020 online veröffentlicht wurde, wurde festgestellt, dass spanische COVID-19-Patienten, die zusätzlich zur Standardbehandlung – zu der auch Hydroxychloroquin und Azithromycin gehörten – zusätzliches Vitamin D (Calcifediol) erhielten, deutlich seltener auf die Intensivstation mussten.
• Die Patienten in der Vitamin-D-Gruppe erhielten am Tag der Aufnahme 532 Mikrogramm Calcifediol (entspricht 106.400 IE Vitamin D), gefolgt von 266 mcg an den Tagen 3 und 7 (entspricht 53.200 IE ). Danach erhielten sie einmal wöchentlich 266 mcg bis zur Entlassung, Aufnahme in die Intensivstation oder zum Tod. Von den Patienten, die Calcifediol erhielten, mussten nur 2 % auf die Intensivstation eingewiesen werden, gegenüber 50 % der Patienten, die kein Calcifediol erhielten. Keiner der mit Vitamin D versorgten Patienten starb, und alle wurden ohne Komplikationen entlassen.
• Beobachtungsstudien zeigen, dass niedrige Vitamin-D-Spiegel mit einem höheren Risiko verbunden sind, positiv auf SARS-CoV-2 getestet zu werden und an akuten Atemwegsinfektionen zu erkranken. Zuletzt wurde in einer Studie im JAMA vom 3. September 2020 berichtet, dass Personen, die positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden, mit 1,77-mal höherer Wahrscheinlichkeit einen Vitamin-D-Mangel aufwiesen als Personen, die negativ auf das Virus getestet wurden.
• Randomisierte klinische Studien, die zeigen, dass Vitamin D Infektionen der Atemwege hemmt, insbesondere bei Personen mit niedrigeren Vitamin-D-Werten zu Beginn der Studie

WIRKLICH WICHTIG: Optimieren Sie jetzt Ihren Vitamin-D-Spiegel

Seit Jahren betone ich, wie wichtig es ist, den Vitamin-D-Spiegel zu optimieren, insbesondere vor der Grippesaison, und es scheint klar zu sein, dass dies auch einen großen Beitrag zum Schutz vor COVID-19 leisten kann.

Abgesehen von dem, was bereits erwähnt wurde, trägt Vitamin D auch dazu bei, dass die Typ-II-Zellen in Ihrer Lunge Surfactant produzieren, das die Flüssigkeitsausscheidung unterstützt. Bei einem Vitamin-D-Mangel ist das gesamte RAS gestört oder dysfunktional, wodurch sich das Risiko eines Bradykinin- und Zytokinsturms erhöht.

Abschließend sei gesagt, dass Experten davor gewarnt haben, dass SARS-CoV-2 im Herbst wieder auftauchen könnte, wenn die Temperaturen und die Luftfeuchtigkeit sinken und damit die Übertragbarkeit des Virus erhöht wird.

Jetzt ist es an der Zeit, Ihren Vitamin-D-Spiegel zu überprüfen und Maßnahmen zu ergreifen, um ihn zu erhöhen, wenn Sie unter 60 ng/ml liegen. Eine einfache und kostengünstige Möglichkeit, Ihren Vitamin-D-Spiegel zu messen, besteht darin, das Vitamin-D-Testkit von GrassrootsHealth zu bestellen und mehr über Vitamin D und seine Auswirkungen auf Ihre Gesundheit zu erfahren.

Wissen ist Macht, und das gilt besonders während dieser Pandemie. Wenn Sie mehr über den Einfluss von Vitamin D auf Ihre Gesundheit im Allgemeinen und COVID-19 im Besonderen erfahren möchten, lesen Sie meinen Vitamin-D-Bericht.

Artikel als PDF:

Quellen:

• 1 Medium September 1, 2020
• 2 Vitamin D (Third Edition) 2011: 707-723
• 3 eLife July 7, 2020; 9:e59177
• 4 Medium September 1, 2020
• 5 Medium September 1, 2020
• 6 eLife July 7, 2020; 9:e59177
• 7 Journal of Cellular Biochemistry February 1, 2003; 88(2):327-31
• 8 Journal of Nephropathology 2014; 3(2): 41–43
• 9 Vitamin D (Third Edition) 2011: 707-723
• 10 The Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology May 2004; 89-90: 387-392
• 11 Metabolism Clinical and Experimental November 1, 2020; 112: 154322
• 12 Metabolism Clinical and Experimental November 1, 2020; 112: 154322, Table 1
• 13 MedRxiv DOI: 10.1101/2020.04.08.20058578
• 14 Northwestern.edu May 7, 2020
• 15 Fox News May 7, 2020
• 16 The Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology August 29, 2020 [Epub ahead of print]
• 17 Chrismasterjohnphd.com September 3, 2020
• 18 Chrismasterjohnphd.com September 3, 2020
• 19 Chrismasterjohnphd.com September 3, 2020
• 20 JAMA Network Open 2020;3(9):e2019722