Kategorie: Nachrichten
Du hast die Wahl: Ertrinken im Meer oder Verzweiflung! Zwei düstere Alternativen für Gaza
Die israelische Blockade des Gazastreifens hat zum Massenexodus der Palästinenser beigetragen, von denen sich viele auf der Suche nach einer besseren Lebensqualität für die gefährliche Seereise entschieden haben.
Sieben junge Männer aus dem Gaza-Streifen starben am 23. Oktober, als ihr Boot vor der tunesischen Küste sank. Neben Dutzenden anderer Geflüchtete, die versuchten, Europa zu erreichen, reihten sich diese palästinensischen Namen in eine Liste von mehr als 110 Opfern ein, die seit 2007 unter ähnlichen Umständen ums Leben gekommen sind.
Anfang November sank ein weiteres Boot in der Ägäis zwischen der Türkei und Griechenland, doch das Schicksal der 10 jungen Männer aus dem Gazastreifen, die sich an Bord des Bootes befanden, ist weiterhin unbekannt. Im selben Monat meldete die Nachrichtenagentur Wafa, dass fünf Palästinenser aus einem ebenfalls in der Ägäis gesunkenen Migrantenboot gerettet worden waren.
Der Exodus der Palästinenser aus dem Gazastreifen – oder ihre Vertreibung aufgrund von Lebensbedingungen, die das Überleben erschweren – geht auf das Ende der 1960er-Jahre zurück, als Israel den Gazastreifen besetzte. Nach dem israelischen „Rückzug“ im Jahr 2005 und dem internen Konflikt zwischen Fatah und Hamas im Jahr 2007 und der anschließenden Kontrolle des Gazastreifens durch die Hamas nahm der Wunsch der Palästinenser, auszuwandern, noch zu, insbesondere unter den Jugendlichen im Gazastreifen.
Abnormes Leben
Laut einer im September veröffentlichten Umfrage des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) in Gaza gaben neun von zehn jungen Menschen an, dass sie glauben, ein anormales Leben zu führen. Von den Befragten gaben 40 Prozent im Alter zwischen 18 und 29 Jahren an, dass sie nicht hoffen, in den nächsten 15 Jahren einen Arbeitsplatz zu finden. Das IKRK stellte ihre Notlage auch in den Kontext der andauernden wirtschaftlichen und politischen Blockade des Gazastreifens durch Israel:
„Fünfzehn Jahre israelische Beschränkungen des Waren- und Personenverkehrs in den und aus dem Gazastreifen haben erheblich zu einer stetigen Verschlechterung der wirtschaftlichen und humanitären Lage im Gazastreifen beigetragen. Dies hat den Zugang zu wichtigen Dienstleistungen, Arbeitsplätzen und Möglichkeiten außerhalb des besetzten palästinensischen Gebietes eingeschränkt.“
In einer von der Al-Aqsa-Universität durchgeführten Umfrage gaben 51 Prozent der jungen Menschen in Gaza an, dass sie gerne auswandern würden. Während der Vorbereitung dieses Berichts äußerten 26 von 30 jungen Menschen den Wunsch auszuwandern, von denen 15 bestätigten, dass sie ernsthaft daran arbeiten.
Obwohl es keine offiziellen Daten über die Zahl der Menschen gibt, die seit 2007 aus dem dicht besiedelten Gazastreifen ausgewandert sind, deuten inoffizielle Zahlen darauf hin, dass in den vergangenen 15 Jahren etwa 100.000 Menschen den Gazastreifen verlassen haben.
Der Menschenrechtsforscher Abdullah Sharshara führt diese Zahlen auf „die psychologischen Auswirkungen von 15 Jahren israelischer Kontrolle über die Einzelheiten des Lebens in Gaza“ zurück.
„Israel hat für die Bevölkerung ausgrenzende Lebensbedingungen geschaffen“, so Sharshara gegenüber The Cradle. „Es hat zerstörerische Kriege angezettelt, eine erdrückende Blockade verhängt, die Infrastruktur zerstört, das Kraftwerk bombardiert und die Armut in der Bevölkerung erhöht, was zu dem kollektiven Gefühl geführt hat, dass Gaza kein sicherer Ort mehr ist, um eine glückliche Zukunft aufzubauen“, erklärte er.
Israels Beweggründe für die Migration aus dem Gazastreifen
Alle wesentlichen Bestandteile der palästinensischen Gesellschaft – seien es die Widerstandsgruppen oder die zivilen und offiziellen Institutionen – sind sich einig, dass die Auswanderung palästinensischer Jugendlicher letztlich israelischen Interessen dient, insbesondere wenn sie zu einem Braindrain und einer Loslösung der jungen Generation von den nationalen Belangen Palästinas führt.
In einem Artikel, der Anfang März 2021 auf der Website des Regional Thinking Forum veröffentlicht wurde, enthüllte der israelische Forscher Omri Sheffer Raviv, dass die verschiedenen israelischen Regierungen seit 1969 die Auswanderung junger Menschen aus dem Gazastreifen gefördert haben.
Raviv argumentierte, dass Israel in den späten 1960er-Jahren das Ziel verfolgte, den Gazastreifen von einem großen Teil seiner Bevölkerung zu befreien, um ihn mit möglichst geringem Aufwand unter die Autorität Tel Avivs zu bringen. Nach dem israelischen „Rückzug“ aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 verlor der Besatzungsstaat jedoch seine Fähigkeit, die Migrationsströme direkt zu kontrollieren, sodass sich sein Schwerpunkt auf die Schaffung von „ausgrenzenden Lebensbedingungen“ für die palästinensische Bevölkerung verlagerte, wie die Blockade, aufeinander folgende Krisen und saisonale Kriege.
Israel hat in den Jahren 2009, 2012, 2014 und 2021 vier verheerende Kriege gegen den Gazastreifen geführt und zwischen diesen Kriegen mehr als 20 Kämpfe ausgefochten, bei denen rund 4.300 Palästinenser getötet und Zehntausende verletzt wurden.
Raviv teilte auch mit, dass Israel 2019 in Abstimmung mit einigen europäischen Ländern daran arbeitet, die Auswanderung der Bewohner des Gazastreifens zu erleichtern und sogar offiziell Auswanderungsreisen zu organisieren.
Tel Aviv hat sich auch bereit erklärt, in der südlichen Negev-Region, die an den Gazastreifen angrenzt, einen Flughafen zu bauen, um die Palästinenser in ein neues Leben im Ausland zu bringen. Dieser Ansatz wurde von keinem israelischen Beamten dementiert. Vielmehr hat die ehemalige Justizministerin Ayelet Shaked jahrelang dafür geworben und sogar ihre Regierung und ihre Armee dafür kritisiert, dass sie den Bewohnern des Gazastreifens die Möglichkeit verwehren, den Streifen zu verlassen.
Eine neue Nakba
Der israelische Forscher Ismail Muhammad ist überzeugt, dass die Politik des Besatzungsstaates mit der Blockade, den gesetzlichen Beschränkungen, den wiederholten Kriegen, den Strom- und Wasserkrisen und der systematischen Zerstörung der palästinensischen Wirtschaft im kollektiven Bewusstsein der neuen Generationen verankert hat, dass es in ihrem Land keine erstrebenswerte Zukunft gibt. Dies wiederum treibt sie dazu, nach individueller Rettung zu suchen.
War es in den 1960er Jahren das Ziel, die Bevölkerungszahl zu reduzieren, um den Gazastreifen einzudämmen und ihn geografisch innerhalb der Grenzen Israels aufzulösen, so ging das Ziel nach dem „Rückzug“ von 2005 dahin, den Gazastreifen als eine unabhängige Einheit zu betrachten, die Teil künftiger Verhandlungen über eine endgültige palästinensische Lösung sein würde – möglicherweise eine Alternative zu ihrem besetzten Heimatland.
Muhammad erklärte gegenüber The Cradle, dass Israel durch die Förderung der Einwanderung versucht, „Kompetenzen und wissenschaftliche Fähigkeiten zu verdrängen, um zu verhindern, dass der Widerstand davon profitiert, und das Rad der Entwicklung zu unterbrechen, damit Gaza in den Bereichen Industrie, Medizin und Landwirtschaft vom Besatzungsstaat abhängig bleibt“.
Er weist ferner darauf hin, dass die Zahl der Ärzte mit seltenen Spezialisierungen, die aus dem Gazastreifen ausgewandert sind, bis zum letzten Jahr 600 überstieg, zusätzlich zu Tausenden von Ingenieuren, Lehrern und anderen Fachleuten.
Laut Muhammad besteht das zweite israelische Ziel darin, eine ganze Generation heranzuziehen, die sich dem Widerstand widersetzt.
„Es geht um eine junge Generation, die ein Leben voller unlösbarer Krisen führt. Das führt dazu, dass Gaza sein menschliches Reservoir leert, das sein Kapital in der ausgedehnten Konfrontation mit der Besatzung ist.“
Todesboote nach Europa
Obwohl der Weg der illegalen Einwanderung nach Europa über „Todesboote“ voller Gefahren ist, schmälert dies nicht die Entschlossenheit Dutzender Familien und junger Menschen, sich auf ein solches Abenteuer einzulassen.
Ahmed, der in seinen Zwanzigern ist, sagt:
Ich habe vor zehn Jahren meinen Abschluss in englischer Literatur an der Al-Aqsa-Universität gemacht. Ich war die Erste in meinem Jahrgang. Ich wollte nie auswandern und hatte es auch nicht vor. Wie jeder junge Mann möchte ich arbeiten und meine Zukunft sichern, aber alle Wege in Gaza sind versperrt. Das Leben im Gefängnis von Gaza ist schwieriger als an einem anderen Ort. Ich suche nach einer Möglichkeit, den Ort zu verlassen, und ich schließe Todesboote nicht aus, denn wir leben hier in einem Zustand des Todes.
Der Tod durch Ertrinken ist jedoch nicht die einzige Gefahr, die Migranten droht. Die 12 jungen Männer, die Ende Oktober letzten Jahres in einem Boot vor der tunesischen Küste ertranken, waren von einer lokalen libyschen Miliz entführt worden, die ein Lösegeld für ihre Freilassung forderte.
„Die Entführer verlangten 10.000 Dollar für ihre Freilassung. Wir sagten ihnen, wenn wir so viel Geld hätten, wären sie nicht ausgewandert. Am Ende haben wir 500 Dollar für jeden der Jungen gezahlt“, erklärte Muhammad al-Shaer, der Bruder von Haidar, der zu den 12 jungen Opfern gehörte, gegenüber The Cradle.
Palästinenser besitzen einen Reisepass, der ihnen die Einreise in 37 Länder ohne vorheriges Visum ermöglicht. Keines dieser Länder bietet ihnen jedoch Privilegien wie ein monatliches Gehalt, eine Krankenversicherung oder die Staatsbürgerschaft.
Die Hauptursache der Migrantenkrise
Daher versuchen junge Palästinenser, über zwei Hauptrouten nach Europa zu gelangen, die mit Gefahren verbunden sind: Die erste, am weitesten verbreitete, ist die Reise in die Türkei und die Überquerung der Ägäis nach Griechenland, die zweite die Reise nach Ägypten, dann nach Libyen und von dort an die italienische Küste. Beide Routen sind gefährlich und mit einem hohen Risiko behaftet.
Obwohl es immer wieder zu Ertrinkungsunfällen kommt und die Zahl der Opfer steigt, haben weder die lokalen Behörden des Gazastreifens noch die palästinensischen Widerstandsgruppen oder ihre zivilgesellschaftlichen Einrichtungen nennenswerte Anstrengungen unternommen, um dieses Phänomen einzudämmen. Doch wie sich gezeigt hat, liegt der Kern und die Hauptursache des Problems in der ethnischen Säuberungspolitik der israelischen Regierung.
Marokko im WM-Viertelfinale: Nordafrikaner randalieren in Innenstädten
Nach dem Einzug Marokkos ins WM-Viertelfinale ist es erneut zu Ausschreitungen von Nordafrikanern in Brüssel gekommen. Krawalle wurden auch aus den Niederlanden und Spanien (siehe hier) gemeldet.
The post Marokko im WM-Viertelfinale: Nordafrikaner randalieren in Innenstädten appeared first on Deutschland-Kurier.
Leserbriefe zu „Bundestag als PR-Instrument. ZDF auf Wirtschaftslinie. Irre Zeiten“

Albrecht Müller thematisiert hier den Beschluss des Deutschen Bundestages zum Holodomor und die mediale Berichterstattung zum sog. Fachkräftemangel und zur Einbürgerung. Bei beiden Themen gebe es eine „Einheitsfront der Irrationalität“. Das Parlament habe sich zum „Public-Relations-Instrument der Rechten in der Ukraine mit dem Ziel Feindbildaufbau Russland machen lassen“. Das „wirklich Erstaunliche und Beklemmende“ bei den Medien sei, dass das ZDF, aber auch ARD und die privaten Sender „die von der deutschen Wirtschaft gewünschten Botschaften ohne jegliches Fragezeichen, ohne jeglichen kritischen Unterton nachgebetet“ hätten. Wir haben hierzu interessante Leserbriefe erhalten. Danke dafür. Hier sind sie. Zusammengestellt von Christian Reimann.
1. Leserbrief
Liebes tapferes NDS-Team,
sollte man nicht besser in die Bildung investieren als ausländische „Fachkräfte“ (was immer das sein sollen) anzuwerben. Habe gelesen, dass jeder fünfte Schulabgänger bei uns weder richtig schreiben noch lesen kann und somit als Fachkraft nicht geeignet ist. Das Verkehrssystem ist marode, ebenso wie das der Gesundheit. Internet funktioniert viel schlechter als im Durchschnitt der EU, dafür ist Energie am teuersten. Wegen überbordender Bürokratie werden viele lauthals verkündete Sozialleistungen gar nicht wahrgenommen. Arbeitslose gibt es genug aber mit denen scheinen die Unternehmen wegen mangelnder Bildung und Motivation nichts anfangen zu können. Jetzt also sollen uns die ausländischen Fachkräfte aus der Miesere helfen?
Gruß von
G. Beker
2. Leserbrief
Hallo NDS,
Die Bundesregierung braucht sich doch wegen des Fachkräftemangels keine Sorgen machen.
In der deutschen Industrie zumindest werden jetzt jede Menge Fachkräfte frei, weil ihre Abteilungen oder ganze Firmen, aus ganz aktuellen ökonomischen Gründen, in die USA abwandern, oder dicht machen.
Gruß! U.H.
3. Leserbrief
Liebe Nachdenkseiten, lieber Albrecht Müller,
ja, es ist irre – ihr trefft den Nagel auf den Kopf. Als Schüler war mir unbegreiflich, wie ein halbwegs funktionierender demokratischer Staat, die Weimarer Republik, zu einem kriegsbegeisterten Unrechtsregime werden konnte. Heute weiß ich es. Natürlich passiert das nicht von heute auf morgen und natürlich sind wir noch ein ganzes Stück entfernt vom Verbrecherstaat der Nazis. Deshalb habe ich noch die kleine Hoffnung, dass die von Medien und Politik geschürte Kriegsbegeisterung in Deutschland auf Widerspruch stößt. Und deshalb habe ich heute folgende Mail an den Bundestag geschickt, in der ich Albrecht Müllers treffende Formulierung zum Holodomor-Beschluss des Bundestags zitiert habe:
Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrte Frau Präsidentin Bas, mich bedrückt wie sich Politikerinnen und Politiker fast aller Parteien und fast alle Medien einer zunehmenden Kriegsrhetorik gegen Russland bedienen. Haben sie aus zwei Weltkriegen, von denen an einem Deutschland maßgeblich beteiligt, am zweiten allein verantwortlich war, nichts gelernt?
Fassungslos lese ich, dass der Deutsche Bundestag den Holodomor, die Hungersnot in der Sowjetunion in den 1930er Jahren als Völkermord am ukrainischen Volk einstuft. Zweifellos ist diese Hungersnot auf schwere politische Fehler Stalins und der Sowjetführung zurückzuführen. Zweifellos kann man Stalin und der Sowjetführung im Umgang mit der Hungersnot schwere Verbrechen vorwerfen. Zweifellos war der Holodomor aber kein Genozid am ukrainischen Volk. Und zweifellos ist der Beschluss des Bundestags zum Holodomor ein absoluter Tiefpunkt in der Geschichte des Deutschen Bundestags.
In diesem Zusammenhang bin ich heute auf eine brillante Formulierung von Albrecht Müller gestoßen, der ich mich vollinhaltlich anschließe. Der Publizist Albrecht Müller, das werden Sie wissen, war unter anderem Leiter der Planungsabteilung im Bundeskanzleramt unter Willy Brandt und Helmut Schmidt, Mitglied des Deutschen Bundestags und ist Mitbegründer des Internet Nachrichtenportals „Nachdenkseiten“. Albrecht Müller schreibt zum Beschluss des Bundestags zum Holodomor:
„Es ist irre: Der Deutsche Bundestag beschließt die historische Interpretation eines lange zurückliegenden Vorgangs in einem anderen Land, in der Ukraine. Der Bundestag betätigt sich damit als Historiker und macht sich zum Instrument der Propaganda der Ukraine, des Westens und der USA. So weit sind wir schon gekommen. Der Bundestag dient nicht nur der Gesetzgebung in Deutschland, er übernimmt die Public-Relations-Arbeit anderer Staaten. Unfassbar.“
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Mit freundlichem Gruß
Thomas Arnold
4. Leserbrief
Sehr geehrter Herr Müller,
der Bundestag verurteilt “Holodomar” als Völkermord in der Ukraine, er scheint wohl seinem eigen wissenschaftlichen Dienst nicht zu trauen:
Nach seinem Gutachten 065/08 von Mai/2008 (S.11) ist das Meinungsbild sowohl in der deutschen als auch in der internationalen Forschung uneinheitlich.
bundestag.de/resource/blob/411750/6631dd7f4c04c6a13165e33295b62733/WD-1-065-08-pdf-data.pdf
Zu der Anwerbung von jungen Fachkräften aus dem Ausland:
Mit der Anwerbung von jungen Kräften aus dem Ausland spart man sich hier ja die Ausgaben für den Bildungsbereich, angefangen im schulischen Bereich bis hin zur fehlenden Unterstützung der Studierenden während der Pandemie in den letzten 2 Jahren. Als Krönung kommen für Studierende 2023 noch einmalig 200 EUR als Unterstützung für die hohen Energiepreise, aber erst wenn die Plattform für die Beantragung fertig gestellt ist.
Sie haben Recht, es sind schon irre Zeiten
Mit freundlichen Grüßen
Michael Reinhard
5. Leserbrief
Liebes NDS-Team.
Mir scheint ein Beschluss des Bundestages zu dieser Frage rassistisch:
- mehr als die die Hälfte der Verhungerten waren Russen, Kasachen
- der Hauptverantwortliche war Georgier
- ein großer Teil der damaligen Mitglieder der Führung der Bolschewiki waren jüdischer Herkunft; ist der Bundestag ein Hort des Antisemitismus?
- nach dem Tod von Stalin waren mit Cruschtschow und Breshnew meistens Ukrainer „am Ruder“; was will uns der main stream eigentlich erzählen?
Mit freundlichen Grüßen
Reinhard Schuberth
6. Leserbrief
Sehr geehrte Herr Müller,
mich erstaunt Ihre Empörung über die Zustände in der repräsentativen Demokratie der BRD: „Eigentlich ist der Deutsche Bundestag dazu da, als repräsentatives Organ des Volkes die Regierung zu kontrollieren und zu begleiten, und Gesetze zu verabschieden ….. Es ist beschämend und irre“ wie Sie dies in Ihrem heutigen Artikel „Bundestag als PR-Instrument“ schreiben.
Denn die moderne »repräsentative Demokratie« ist keine Demokratie im ursprünglichen, eigentlichen Sinne. „Wenn die zentralen urdemokratischen Charakteristika größtenteils negiert werden, lässt sich die Annahme, die »repräsentative Demokratie« sei demokratisch (nur eben irgendwie anders als die klassische Demokratie), nicht einfach aufrechterhalten. Denn die Partizipation der Vielen als Freie und Gleiche als Kernversprechen der Demokratie werden ersetzt durch die Wahl politischer Eliten, die eher Rechte vor dem demos schützen sollen und die Bürgerschaft (von der Wahl abgesehen) politisch weitgehend exkludieren.“ (Ph. Dingeldey: „Von unmittelbarer Demokratie zur Repräsentation“-transcript-Verlag)
Beste Grüße
Michael Köhler
Anmerkung Albrecht Müller: Danke vielmals, für Ihre klugen Anmerkungen aber aus meiner Sicht gehen Sie am Thema meines Beitrages vorbei. Die Anmerkungen zur Demokratie waren doch eigentlich nur Bemerkungen am am Rande. Im Kern geht es um die Frage, ob es Aufgabe des Deutschen Bundestages sein kann, Public Relations für eine bestimmte Richtung in der Ukraine zu machen.
Mit freundlichen Grüßen
Albrecht Müller
7. Leserbrief
Sehr geehrte Albrecht Müller und NDS Redaktion,
Versuch einer Glosse:
Der Bundestag betätigt sich nur insofern als Historiker als er Geschichte umschreibt, eine historische alternative produziert.
In dieser historischen Alternativwelt wird unterdrückt was gerade nicht ins Bild passt und hervorgehoben was gerade genehm ist.
Absaugen von Fachkräften – dazu gibt es einiges zu sagen.
Von den Amerikanern haben wir auch nichts gelernt,
Das Wort Egoismus sollte man tunlichst vermeiden.
Das Wort ist zu ersetzen durch:
Germany first, we will make Germany great again, klingt doch viel besser. Für diejenigen die nicht so gut Englisch können: Deutschland muss eine Führungsrolle übernehmen.
Es verurteilt die Länder wo die importierten Fachkräfte herkommen zu einer zunehmenden Verarmung.
Was wird aus diesen Fachkräften, wenn der Zustand sich normalisieren sollte? Vielen Dank für geleistete Dienste, aber jetzt werden wir euch wieder abschieben in die Heimat?
Oder werden die dann als Dank mit einem Deutschen Personalausweis beglückt?
Diese Fachkräfte aus dem Ausland sind dann so eine Art Hilfswillige die uns vor dem Fachkräftemangel retten.
Eigentlich sollten wir dann sehr glücklich sein?
Die ausländischen Fachkräfte sichern mit ihren Dienstleistungen und Arbeit unseren Wohlstand und die Wirtschaft.
Die Ukrainer kämpfen für unsere Freiheit, unsere Demokratie und unsere westlichen Werte.
Die Politiker und die Medien verpassen uns eine Gehirnwäsche die es uns erlaubt das obige gebührend zu würdigen.
Das Paradies ist nahe, oder doch nicht?
Das es ein Problem gibt mit den Renten verstehe wer will.
Aus dem Füllhorn wo problemlos 100 Milliarden für das Militär fliessen, da müsste doch auch was für die Renten rauskommen können oder?
Sollte der Bundestag auf der Suche sein nach weiteren Genoziden die sich über Anerkennung freuen würden, ich habe hier noch eine A4 Seite voll mit Vorschlägen.
Die reichen von der Auslöschung der Urbevölkerung in Nordamerika über Millionen Sklaven aus Afrika die die USA auf dem Gewissen haben bis zu den 500000 toten Kindern die Madeleine Albright lohnend fand.
Mit freundlichem Grüßen
Patrick Janssens
8. Leserbrief
Sehr geehrter Herr Müller,
ich will nur kurz zu den letzten zwei Absätze in Ihrem Beitrag eine Bemerkung machen.
Sie gehen da auf den Bundestagsbeschluss zum sogenannten „Holodomor“ ein. Wissen Sie, wenn da eine Frau Baerbock oder z.B. eine Frau Heinrich sich dazu sehr wahrscheinlich ohne historisches Faktenwissen äußern, dann ist das zwar bedauerlich, aber nicht anders zu erwarten.
Am schlimmsten empfinde ich es allerdings, dass es in Deutschland bestimmt echte Historiker, Wissenschaftler gibt, die dazu etwas sagen könnten, sich aber wahrscheinlich nicht getrauen, ihr Kenntnisse über die wirklichen Ursachen und Hintergründe dieser Hungersnot in großen Teilen der damaligen Sowjetunion öffentlich zu äußern.
Für eine Eingangsbestätigung dieser E-Mail wäre ich dankbar.
Mit freundlichen Grüßen
Ulrich Kleinecke
Anmerkung Albrecht Müller: Danke vielmals für Ihre wichtigen Gedanken zum Thema.
Herzlich
Albrecht Müller
9. Leserbrief
Sehr geehrte NDS-Redaktion,
zum Artikel “Bundestag als PR-Instrument. ZDF auf Wirtschaftslinie. Irre Zeiten” vom 1.12.2022 möchte ich folgende Anmerkungen machen. Erfunden hat diese von den Banderafaschisten verbreitete Verschwörungstheorie Hitlers Reichspropagandaministerium, um den Holocaust und den Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion propagandistisch vorzubereiten. Bis heute werden zum Beispiel die gefälschten Fotos aus dem antisemitischen Propagandawerk “Und du Siehst Die Sowjets Richtig” benutzt, um die Verschwörungstheorie zu propagieren. Die BRD übernimmt in ihre offizielle Kriegspropaganda eine antisemitische Verschwörungstheorie des Vorgängerregimes!
Siehe u.a. PDF-Seite 50 und Zitate ab PDF-Seite 137 im folgenden Buch:
“Fraud, Famine and Fascism: The Ukrainian Genocide Myth from Hitler to Harvard”
Mit freundlichen Grüßen
Tom
PS:
Die Sabotage wird übrigens selbst von antikommunistischen Autoren wie Carroll Quigley und Robert Conquest eingeräumt. Sogar das US-Propagandapamphlet “This Godless Communism” aus den 60ern schreibt darüber: “The peasants are angry! They are killing and burning thier cattle and crops.”
“But cattle and crops were destroyed so thoroughly by the peasants that a terrible famine spread over a large part of Russia.”
10. Leserbrief
Am Ende dieses lesenswerten Artikels steht die Frage:Wie viel wissen die Deutschen über die Blockade und die Antwort ist “so gut wie nichts”, ein bemerkenswerter Aspekt vor dem Hintergrund der aktuellen pädagogischen Aussenpolitik,
B.I.
Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten
Die NachDenkSeiten freuen sich über Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen Länge und mit einem eindeutigen Betreff.
Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:
- leserbriefe(at)nachdenkseiten.de für Kommentare zum Inhalt von Beiträgen.
- hinweise(at)nachdenkseiten.de wenn Sie Links zu Beiträgen in anderen Medien haben.
- videohinweise(at)nachdenkseiten.de für die Verlinkung von interessanten Videos.
- redaktion(at)nachdenkseiten.de für Organisatorisches und Fragen an die Redaktion.
Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserer „Gebrauchsanleitung“.
Wir waren schon immer so..
Von Michael Limburg
Ja, ich gebe es zu. Ich habe in meiner Jugend bzw. jungem Erwachsenendasein nicht alle Klassiker gelesen, die sich zu lesen lohnt. Aber beim einen oder anderen habe ich das in meinen späten Jahren nachgeholt. So las, bzw. lese ich in diesem Jahr den wundervollen Roman, ich sollte besser das wundervolle Epos sagen, „Krieg und Frieden“ von Leo Tolstoi in der Ausgabe Anaconda aus dem Russischen von Hermann Röhl. Und ich bin auch noch nicht ganz durch, was bei 1531 Seiten in 10 Punkt Schrift auch nicht so verwunderlich ist.
Das Buch erschien 1869 nachdem Tolstoi 6 Jahre daran geschrieben und umgeschrieben hatte und gehört seitdem zur Weltliteratur. Und das ist auch berechtigt! Immer noch! Denn es ist mehr als ein Roman, es ist ein historischer Roman, ein detailliertes Psychogramm der handelnden Personen (WIKIPEDIA zählt davon 58 namentlich auf, nennt aber nicht alle), ein Sittengemälde der Zeit, eine kluge Analyse militärischer Aktionen und ihrer nur gelegentlichen Vorhersehbarkeit, ein unendlich scheinendes Geflecht der Beziehungen, Vor- und Abneigungen der Personen, eine sehr nachvollbeziehbare Beschreibung der russischen Feudalgesellschaft zum Anfang des 19. Jahrhunderts und eine erstaunlich scharfsichtige Betrachtung der Nationalcharaktere der beteiligten Personen aus ihren jeweiligen Nationen und noch viel viel mehr.
Nachdem ich mich mit den vielen Personen angefreundet hatte, ja sogar begann sie nach längeren Lesepausen wieder zu erkennen, machte mir das Lesen eine Riesenfreude. Nicht nur wegen der gepflegten deutschen Sprache, in die der Übersetzer Hermann Röhl das damals zeitgenössische Russisch übertragen hatte, sondern auch wegen der vielen präzisen Beobachtungen über Charaktere, Landschaften, Beziehungen zwischen den Menschen etc. die Tolstoi dort erzählt, immer glaubhaft erzählt, und die beim Leser fast immer Zustimmung, sei es aus eigner, sei es aus fremder Erfahrung erlangen. Es ist für mich unglaublich, wie ein einzelner Kopf diese vielen Zusammenhänge, Personen, Situationen und, und und defacto im Kopf haben und trotzdem stringent in sich stimmig erzählen konnte. Aber das ist ein anderes Thema.
Mein Thema ist jetzt und hier der von Tolstoi, aus meiner Sicht, so treffend beschriebene Nationalcharakter, niedergeschrieben am Beispiel von einigen der handelnden Personen. In diesem Falle und insbesondere des deutschen Majors Ernst on Pfuel, der im Generalstab des russischen Zaren zeitweise eine bedeutende Rolle[1] spielte.
Und er beschreibt ihn so (S. 835 ff, Hervorhebungen von mir) :
….Offenbar war Pfuel, der auch sonst stets zu gereizten, ironischen Äußerungen neigte, an diesem Tag besonders erregt, weil man gewagt hatte ohne ihn hinzuzuziehen, sein Lager zu besichtigen und zu kritisieren. Fürst Andrei konnte sich, dank seinen Austerlitzer Erinnerungen, schon aufgrund dieser einen kurzen Begegnung mit Pfuel ein klares Bild von dem Charakter dieses Mannes machen. Pfuel war von einem unerschütterlichen, unheilbaren, geradezu fanatischen Selbstbewußtsein, wie es eben nur bei den Deutschen vorkommt, und zwar besonders, weil nur die Deutschen aufgrund einer abstrakten Idee selbstbewußt sind, aufgrund der Wissenschaft, d. h. einer vermeintlichen Kenntnis der vollkommenen Wahrheit. Der Franzose ist selbstbewußt, weil er meint, daß seine Persönlichkeit sowohl durch geistige als durch körperliche Vorzüge auf Männer und Frauen unwiderstehlich bezaubernd wirkt. Der Engländer ist selbstbewußt aufgrund der Tatsache, daß er ein Bürger des besteingerichteten Staates der Welt ist, und weil er als Engländer, immer weiß, was er zu tun hat, und weiß, daß alles, was er als Engländer tut, zweifellos das Richtige ist. Der Italiener ist selbstbewußt, weil er ein aufgeregter Mensch ist und leicht sich und andere vergißt. Der Russe. ist besonders deswegen selbstbewußt, weil er nichts weiß und auch nichts wissen will, da er nicht an die Möglichkeit glaubt, daß man etwas wisssen könne. Aber bei dem Deutschen ist das Selbstbewußtsein schlimmer, hartnäckiger und widerwärtiger als bei allen andern, weil er sich einbildet, die Wahrheit zu kennen, nämlich die Wissenschaft, die er sich selbst ausgedacht hat, die aber für ihn die absolute Wahrheit ist.“
Peng, das hat gesessen. So jedenfalls mein Eindruck. Schon damals. Besonders aber, wenn man diese Beschreibung des deutschen Nationalcharakters auf die heutigen Bewohner dieses Landes überträgt. Man findet auch heute noch all das wieder, was das Verhalten der Mehrheit der veröffentlichten Meinung, der Politik und der sie tragenden Parteien und Gremien und NGO´s, kurz der Elite diese Landes ausmacht. Und das nicht nur bei der Anbetung des Klimagötzens, da aber besonders ausgeprägt, besonders heftig, besonders selbstgefällig, und .. besonders zerstörerisch.
Wer sich nun also fragt, wie es dazu kommen konnte, dem kann man nur antworten
…wir waren schon immer so!
- Siehe Ernst von Pfuel bei WIKIPEDIA hier https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_von_Pfuel↑
#Illerkirchberg: Jetzt MÜSSEN Konsequenzen folgen! | Ein Kommentar von Jan Nolte (AfD)
Nach dem bestialischen Messermord eines afrikanischen „Flüchtlings“ an einem 14jährigen Mädchen in Illerkirchberg ist klar: Die politisch Verantwortlichen müssen endlich zur Rechenschaft gezogen werden!
Ein Kommentar des AfD-Bundestagsabgeordneten Jan Nolte.
The post #Illerkirchberg: Jetzt MÜSSEN Konsequenzen folgen! | Ein Kommentar von Jan Nolte (AfD) appeared first on Deutschland-Kurier.
Trotz gewaltiger Nebenwirkungen: Briten erlauben Pfizer-Impfung für Babys
Obwohl laut einer erschütternden Studie eines von 500 Kleinkindern nach Verabreichung einer höheren Dosis der experimentellen Genspritze von Pfizer hospitalisiert werden musste, haben die britischen Behörden nun die Freigabe für die Impfung für Babys ab 6 Monaten erteilt. Ein gefährliches Spiel mit dem Leben der Kleinsten.
Schon seit vielen Monaten hat sich herauskristallisiert, dass das Schaden-Nutzen-Verhältnis der experimentellen Covid-19-Impfstoffe – insbesondere der mRNA-Genspritzen – so miserabel ist, dass man eigentlich sämtliche Impfkampagnen umgehend einstellen müsste. Die skandinavischen Länder Dänemark und Schweden haben dies beispielsweise bereits in Bezug auf die jüngeren Generationen gemacht. Doch in Großbritannien geht man einen völlig anderen Weg.
So berichtet die “Daily Mail” darüber, dass die britischen Gesundheitsbehörden den mit vielen Nebenwirkungen belasteten mRNA-Impfstoff von Pfizer/BioNTech, Corminaty nun auch für Babies ab 6 Monaten freigegeben haben. Die Basis dafür: Eine weiterhin laufende klinische Studie an 4.500 Kleinkindern, die eine Dosis von drei Mikrogramm (ein Zehntel der Erwachsenen- und ein Drittel der Kinderdosis) erhalten. Insgesamt erhalten die Kinder drei solcher Injektionen im Abstand von drei Wochen.
Eines der Probleme dabei: Laut neuesten Studien war Covid-19 nie so tödlich, wie lange Zeit behauptet wurde. Und schon gar nicht in der Bevölkerungsgruppe unter 20 Jahren. Dort liegt die Covid-Mortalität demnach bei 1 zu 300.000. Bei den Kleinkindern ist sie noch niedriger und traf bislang fast nur Kinder mit schweren Vorerkrankungen. Das Coronavirus selbst ist nicht einmal ansatzweise ein triftiger Grund dafür, den Kindern und Jugendlichen das Risiko schwerer gesundheitlicher Schäden durch diese Genspritzen zuzumuten.
Denn laut einer Studie lag die Hospitalisierungsrate bei Kleinkindern bis fünf Jahren nach Verabreichung der Pfizer-Genspritze bei 1 von 500. Wobei man anmerken muss, dass dies nur die Gruppe mit den höheren Dosen des Impfstoffs betraf. Zumindest ein kleiner Lichtblick für die Kleinkinder und Babies, die von ihren Eltern künftig dazu gezwungen werden, diese experimentelle Gentherapie verabreicht zu bekommen. Doch auch hier gibt es keine Daten zu langfristigen negativen gesundheitlichen Auswirkungen infolge der Injektion mit diesem umstrittenen Impfstoff – selbst wenn die einzelnen Dosen geringer sind. Denn die genetisch modifizierten Spike-Proteine zirkulieren dennoch im Körper herum.
Kriegsmüde: Amerikaner wollen Friedensgespräche zwischen der Ukraine und Russland
Eine neue Umfrage ergab, dass rund die Hälfte der Amerikaner genug vom Ukraine-Krieg hat. Sie stimmen der Aufforderung zu, Washington solle Kiew zu Friedensverhandlungen mit Moskau drängen. Der Anteil der “bedingungslosen Unterstützer” der Ukraine nimmt immer weiter ab.
Während die US-Führung Monat für Monat immer mehr Geld und Waffen in die Ukraine pumpt, leiden die einfachen US-Bürger immer mehr unter den Folgen der westlichen Sanktionen gegen Russland. Die Preise für Energie und Lebensmittel schießen nach oben und die steigenden Zinsen lassen die Kosten für Kredite und Hypotheken explodieren. Dies sorgt bei immer mehr Amerikanern für Unmut, wie auch eine kürzlich veröffentlichte Ipsos-Umfrage verdeutlicht.
Die am Montag veröffentlichten Ergebnisse zeigen, dass 47 Prozent der befragten Amerikaner der Meinung sind, dass Kiew gezwungen werden sollte, so schnell wie möglich einen Friedenspakt mit Moskau zu unterzeichnen. Etwa der gleiche Prozentsatz der Amerikaner (48 Prozent) vertrat die Ansicht, dass die USA die Ukraine “so lange wie nötig” unterstützen sollten, ungeachtet der möglichen Kosten für die amerikanischen Bürger. Dieser Prozentsatz ist seit Juli um 10 Punkte gesunken. Dies zeigt deutlich auf, dass die US-Bürger zunehmend kriegsmüde werden.
Die Umfrage ergab zudem, dass diejenigen Amerikaner, die meinten, die USA sollten die Ukraine drängen, ihren Konflikt mit Russland beizulegen, teilweise über die Kosten des Ukraine-Krieges für die amerikanischen Haushalte besorgt waren, die mit wirtschaftlichen und finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen haben. Immerhin zeigte eine andere kürzlich publizierte Umfrage, dass rund drei Viertel der Amerikaner durch die hohe Inflation gestresst sind.
Es ist davon auszugehen, dass der Unterstützungswille der US-Bürger für die Ukraine in den nächsten Wochen und Monaten noch weiter abnehmen wird. Denn je länger diese kritische Lage anhält, desto mehr Menschen fragen sich, warum die eigene Regierung Unsummen in die Ukraine pumpt, während sie selbst um ihr Überleben kämpfen müssen.
Illerkirchberg: Wut im Netz über „heuchlerischen Textbaustein“ von Innenministerin Faeser (SPD)
Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) hat auf Twitter einem Shitstorm ausgelöst. Tenor: Ihr Tweet zur Bluttat in Illerkirchberg (Baden-Würtemberg) klinge nach einer herzlosen aus Textbausteinen zusammengestellten Erklärung, nach geheuchelter Anteilnahme – viele Nutzer sind empört.
Zwei Beispiele pars pro toto: „Die Politik muss endlich handeln – es braucht eine neue Migrationspolitik“; „Hinter jedem getöteten Deutschen steht ein Politiker in der Verantwortung!“.
Unterdessen bestätigte Ulms Polizeipräsident Bernhard Weber, dass der tatverdächtige Messerkiller aus Eritrea einen Aufenthaltstitel hat und sich berechtigt in Deutschland aufhält. Er sei im Rahmen der Anschlussunterbringung in dem zur Asylunterkunft umfunktionierten Gemeindehaus von Illerkirchberg einquartiert worden.
Weber: „Wir wissen nicht, was ihn bewogen hat, diese schreckliche Tat zu begehen.“ Der mutmaßliche Täter habe „keine Vorstrafen“, sei bisher ein „unbeschriebenes Blatt“.
Ob der Messerkiller in seiner Heimat Eritrea vielleicht kein so unbeschriebenes Blatt war, lassen wir einstweilen dahingestellt.
The post Illerkirchberg: Wut im Netz über „heuchlerischen Textbaustein“ von Innenministerin Faeser (SPD) appeared first on Deutschland-Kurier.
NRW: Vorweihnachtliches Gewalt-Geschenk – Täter flüchtig

Von MANFRED W. BLACK | „Schlemmen, bummeln, erleben & viel mehr!“ So wird in Oberhausen (NRW) für den dortigen riesigen weihnachtlichen Centro-Markt am „Platz der Guten Hoffnung“ geworben. Doch am 2. Advent hat es dort ein vorweihnachtliches Erleben gegeben, das sich kein nordrhein-westfälischer Bürger gewünscht hat. Eher scheinheilig berichtet das regionale Westfalenblatt über einen Mordversuch […]
Illerkirchberg: Erst schlug der Afrikaner zu, dann zog er sein Messer – Opfer sagt aus!
Gegen den mutmaßlichen Messerkiller von Illerkirchberg (Baden-Württemberg) hat eine Richterin Haftbefehl wegen Mordes und versuchten Mordes erlassen. Der 27 Jahre alte Afrikaner, ein Asylbewerber aus Eritrea, kam in ein Justizvollzugskrankenhaus. Unterdessen soll das überlebende, schwer verletzte Opfer ausgesagt haben.
Eine 4.700 Einwohner-Gemeinde steht unter Schock: Am Montagmorgen des 5. Dezember attackierte ein Afrikaner in Illerkirchberg südlich von Ulm zwei Teenager auf dem Weg zur Schule. Ece S. (14) wird so schwer verletzt, dass sie wenig später an ihren Bauchstichen stirbt. Ihre Freundin Nerea M. (13) überlebt schwer verletzt. Inzwischen konnte sie laut RTL Details zum Tathergang schildern.
Nerea M. wurde unmittelbar nach der Tat in ein örtliches Krankenhaus eingeliefert. Lebensgefahr besteht zum Glück keine. „Es geht ihr zumindest körperlich wieder ganz gut“, sagt RTL-Reporterin Michaela Johannsen. „Sie war sogar so stark, dass sie es geschafft hat, der Polizei zu erzählen, was ihr da passiert ist.“
Demnach soll der Eritreer zunächst auf die beiden Mädchen eingeschlagen haben. Dann habe er die Teenager mit einem Messer attackiert und beiden schwere Schnitt- und Stichverletzungen zugefügt.
Polizei: Tatverdächtiger seit 2016 in Deutschland
Der dringend tatverdächtige Afrikaner konnte bislang nicht vernommen werden. Er habe am Montag stundenlang operiert werden müssen, hieß es laut Medienberichten.
Der Polizei zufolge hatte sich der Tatverdächtige offenbar selbst Verletzungen zugefügt. Am Dienstag wurde Haftbefehl wegen Mordes gegen den Afrikaner erlassen – der 27-Jährige sitzt in Untersuchungshaft.
Der mutmaßliche Täter sei bislang nie durch Gewaltdelikte aufgefallen, erklärte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft. Der Mann sei lediglich einmal als Schwarzfahrer erwischt worden. Ansonsten sei er nicht polizeibekannt gewesen.
Laut Polizei hielt sich der Tatverdächtige seit 2016 in Deutschland auf (Frau Merkel lässt grüßen!).
Der mutmaßliche Messerkiller verfügte über eine Aufenthaltserlaubnis (Herr Strobl, seines Zeichens CDU-Innenminister von Baden-Württemberg, lässt grüßen!).
Die Aufenthaltserlaubnis war nach Polizeiangaben noch bis September 2023 gültig – also mit der „Ampel“-Option auf ein „Chancen-Bleiberecht“ (Frau Faeser lässt grüßen!).
Der linksgrüne Welcome-Komplex dreht den Spieß um
Während die Menschen über die Landesgrenzen von Baden-Württemberg hinaus erschüttert sind und die AfD als einzige Partei klar die Folgen der bis heute andauernden unkontrollierten Masseneinwanderung benennt, versucht der linksgrüne mediale Komplex den Spieß umzudrehen.
Schon das Ritual in den Medien unmittelbar nach der Bluttat lief nach dem sattsam bekannten Muster ab: Ein „Mann“ mit einem Messer. Der berüchtigte „Einmann“ – Assoziation: „Einzelfall“.
Es dauerte nicht lange – man konnte die Uhr danach stellen -, da hieß es: Möglicherweise „psychisch gestört“.
Dann kamen scheibchenweise erste, fast schon zu erwartende Details ans Licht: Der Messerkiller war seit sechs Jahren in Deutschland – eine tickende Zeitbombe wie so viele „Einzelfälle“ seither.
Und man konnte ein zweites Mal die Uhr danach stellen: Es dauerte wiederum nicht lange, da meldete sich auf Twitter der linksgrüne Migrations-Lordsiegelbewahrer Georg Restle (ARD) zu Wort. Er nannte die „Instrumentalisierung“ so widerlich wie die Tat selbst.
Mit anderen Worten: Die „Widerlichkeit“ eines – laut Haftbefehl – Mordes an einem 14-jährigen Mädchen ist gleichbedeutend mit der „Widerlichkeit“, die tieferliegenden Ursachen auch dieser Tat zu benennen – nämlich die Folgen der illegalen Masseneinwanderung seit nunmehr mehr als sieben Jahren.
Restle & Friends, erklärt das mal den Eltern von Ece S.! Vielleicht hat aber auch Bundestags-Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt („Grüne“) Gesprächsbedarf. Wie war das noch gleich? „Deutschland wird sich ändern, und zwar drastisch! Und ich freue mich drauf…“
The post Illerkirchberg: Erst schlug der Afrikaner zu, dann zog er sein Messer – Opfer sagt aus! appeared first on Deutschland-Kurier.
„Plötzlich gestorben“ – Bestattungsunternehmer melden sich zu Wort, und Sie werden nicht glauben
Bestattungsunternehmer melden sich zu Wort, und Sie werden nicht glauben, was sie sehen – sogar lange, dehnbare, faserige Klumpen mit der Konsistenz von Tintenfisch.
Hier auf Deutsch zu finden.
GESCHICHTE AUF EINEN BLICK
- Die beispiellose Epidemie des „plötzlichen Todes“ fällt mit der Einführung der experimentellen Gentherapien zusammen, die fälschlicherweise und in betrügerischer Absicht als Impfstoffe gegen COVID-19 vermarktet werden
- Der Dokumentarfilm von Stew Peters Network, „Died Suddenly“, seziert diesen beängstigenden Trend und untersucht die Ideologie, die die geopolitische Landschaft seit Jahrzehnten prägt, eine Weltsicht, die besagt, dass es zu viele Menschen auf der Welt gibt und dass Bevölkerungskontrolle für das Überleben der Menschheit notwendig ist
- Einbalsamierer auf der ganzen Welt finden mysteriöse, noch nie dagewesene faserige Gerinnsel im Kreislaufsystem von Menschen, die an einer COVID-Impfung gestorben sind. Diese faserigen Strukturen traten erst nach der Einführung der COVID-Impfungen auf
- Die COVID-Spritzen erhöhen nicht nur die Sterberate, sondern senken auch die Geburtenrate. Die Unfruchtbarkeit bei Männern und Frauen ist gestiegen. Fehlgeburten, Frühgeburten, Geburtsfehler und Todesfälle bei Neugeborenen haben massiv zugenommen, und die Lebendgeburten sind zurückgegangen. Die meisten Länder melden einen Rückgang der Geburtenrate zwischen 10 und 15 %, aber in Australien ist die Geburtenrate um schockierende 72 % zurückgegangen
- Nicht alle Reaktionen auf den Film waren positiv. Zu den Kritikern gehört Dr. Robert Malone, der auf Probleme mit dem Film hingewiesen hat.
Wer in den letzten zwei Jahren die Todesanzeigen aufmerksam verfolgt hat, wird einen alarmierenden Trend festgestellt haben. Menschen aller Altersgruppen, von denen viele keine gesundheitlichen Probleme hatten, sind „plötzlich“ gestorben, manchmal im Schlaf, manchmal beim Sport, manchmal bei ihren alltäglichen Verrichtungen.
Ohne Vorwarnung versagte ihr Herz und sie fielen tot um. Oder sie erlitten ein plötzliches Multiorganversagen. Oder ein massives Blutgerinnsel. Oder „unbekannte Ursachen“. Es handelt sich um eine noch nie dagewesene Epidemie des „plötzlichen Todes“, die mit der Einführung experimenteller Gentherapien zusammenfällt, die fälschlicherweise und in betrügerischer Absicht als Impfstoffe gegen COVID-19 vermarktet werden.
Der Dokumentarfilm „Died Suddenly“ von Stew Peters Network untersucht diesen beängstigenden Trend und setzt sich mit der Ideologie auseinander, die die geopolitische Landschaft seit Jahrzehnten prägt, einer Weltsicht, die besagt, dass es zu viele Menschen auf der Welt gibt und dass Bevölkerungskontrolle für das Überleben der Menschheit notwendig ist. Ist es das, worum es bei diesen COVID-Aufnahmen letztlich geht?
„Died Suddenly“ wurde innerhalb von 24 Stunden nach seiner Veröffentlichung millionenfach aufgerufen. Nicht alle Rückmeldungen waren jedoch positiv. Ich habe mich entschlossen, das Video zusammen mit einigen der Kritiken zu veröffentlichen. Ich komme zu dem Schluss, dass es sich lohnt, das Video anzusehen, allerdings mit dem Vorbehalt, dass es nicht als Beweis für eine bestimmte Theorie dienen kann.
Der Substack-Journalist, der sich A Midwestern Doctor nennt, und Dr. Robert Malone sind nur zwei Personen aus der Wahrheitsbewegung, die auf Probleme mit dem Film hingewiesen haben.
Ausgewählte Kritiken
Ein Arzt aus dem Mittleren Westen schreibt:
„Ich persönlich bin ein wenig hin- und hergerissen, denn der Film deckt eine Menge wichtiger Themen ab und wird in einer sehr überzeugenden Art und Weise präsentiert, die viele Zauderer umstimmen wird, aber er enthält auch eine Vielzahl von Fehlern und tangentialen, verschwörerischen Inhalten, die ihn anfällig dafür machen, entlarvt zu werden und die Botschaft für diejenigen zu diskreditieren, die noch zaudern …
Im Falle der COVID-19-Impfstoffe gibt es zwar eine Reihe von Problemen, aber die einzigartigen Blutgerinnsel, die sie bilden, wenn sie bei Autopsien beobachtet werden, erfüllen auch diese Anforderung und sind daher ein Volltreffer für die Überzeugungsarbeit. In ähnlicher Weise empfand ich ihren Abschnitt als den bei weitem überzeugendsten Teil von „Plötzlich gestorben“ …
Leider … gibt es ein großes Problem mit diesem Beitrag. Das lebende Gerinnsel am Ende hat nichts mit den COVID-19-Impfungen zu tun (es stammt aus einer Operation, die ein Jahr vor der Markteinführung der Impfstoffe auf YouTube veröffentlicht wurde).
Ich vermute, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass jemand den Clip erneut hochgeladen und ihn als von den Impfstoffen stammend gekennzeichnet hat (entweder als Streich oder als Clickbait) und er dann erneut geteilt wurde, bis das Team von Died Suddenly ihn bekam und ihn einfügte, da er ihre Darstellung unterstützte.„
Ein Arzt aus dem Mittleren Westen bestätigt jedoch, dass viele Bestattungsunternehmer, wenn sie inoffiziell gefragt werden, zugeben, dass sie die im Film gezeigten faserigen Gerinnsel sehen, aber aus Angst vor dem Verlust ihrer Existenzgrundlage schweigen. Die Gerinnsel kommen also sehr wohl vor. In dem Artikel geht er auch auf einige wissenschaftliche Erkenntnisse ein, die diese Gerinnsel erklären könnten, die aber nicht Teil des Films sind; für zusätzliche Informationen ist sein Artikel also ein guter Anfang.
„Sünde der Informationskriegsführung“
Malone übt eine ähnliche Kritik:
„Andere Kommentatoren (z. B. ‚The Daily Skeptic‚ und Josh Guetzkow) haben zu Recht darauf hingewiesen, dass das … Video Segmente enthält, die bestenfalls irreführend sind, fälschlicherweise eine oder mehrere Ursache-Wirkungs-Beziehungen zwischen einem plötzlichen Todesfall und der Verabreichung von Impfstoffen unterstellen oder sich anderweitig der filmischen Freiheit bedienen, um Empörung zu schüren.
Ich habe bereits früher über das Geschäftsmodell von Stoking Rage geschrieben … und meiner Meinung nach ist diese Strategie im Grunde dasselbe wie das ‚Angstporno‘-Geschäftsmodell der Konzernmedien … Ich weise die Behauptung zurück, dass es auf dem Schlachtfeld des gegenwärtigen uneingeschränkten Medien- und Informationskriegs des 21. Jahrhunderts, in den wir eingetaucht sind, akzeptabel ist, die Taktiken unserer Gegner anzuwenden …
Wie ich schon so oft und in so vielen Vorträgen gesagt habe, haben unsere Gegner in diesem Informationskrieg, diesem Krieg um Wahrheit und Integrität, keine ethischen Leitplanken. Ethik ist in ihrer Welt völlig situationsabhängig …
Soweit ich das beurteilen kann, enthält dieses „Plötzlich gestorben“ keine neuen Informationen. Es scheint sich vor allem um ein sensationslüsternes, aber gut produziertes Video zu handeln, das Informationen wiedergibt, die schon seit geraumer Zeit bekannt sind. Obwohl Steve Kirsch in dem Film interviewt wurde, hat er die Produktion weder finanziert noch gesponsert, noch hat er über sein persönliches Interview hinaus irgendeinen Beitrag geleistet, und weder er noch seine Organisation unterstützen den Film.„
Laut Malone handelt es sich bei einer der offensichtlichen Ungenauigkeiten“ in dem Film um ein Beispiel für einen plötzlichen Tod, der nachweislich nicht mit der SARS-CoV-2-Impfung zusammenhängt“.
„Diese Art der Verzerrung der Wahrheit nach ‚künstlerischer Freiheit‘ schadet nicht nur der Glaubwürdigkeit der vorgebrachten Argumente (die ansonsten durchaus stichhaltig sein können), sondern kann auch psychologischen Schmerz verursachen“, schreibt Malone.
„Außerdem werden solche Fehler zu Waffen, die von unseren Gegnern in diesem uneingeschränkten Informationskrieg gegen uns eingesetzt werden.“
Während der Film also Probleme aufzeigt, die von Anfang an Teil der öffentlichen Diskussion hätten sein sollen, wird er durch die unglückliche Einbeziehung von Filmmaterial, das nichts mit den COVID-Aufnahmen zu tun hat, geschwächt. Ich empfehle Ihnen trotzdem, sich den Film anzusehen. Sie sollten sich nur darüber im Klaren sein, dass Sie sich nicht darauf verlassen können, dass jedes Detail im Film völlig korrekt ist. In Anbetracht all dessen hier eine Zusammenfassung einiger Highlights des Films.
Die Malthusianische Theorie
Wie im Film erläutert, ist die malthusianische Bevölkerungstheorie, die 1798 von dem Ökonomen Thomas Robert Malthus eingeführt wurde, die Vorstellung, dass ein unkontrolliertes Bevölkerungswachstum schließlich zum Aussterben der Menschheit führen wird.
Nach Malthus wächst die menschliche Bevölkerung exponentiell, während die Ressourcen linear wachsen. Wenn also eine Bevölkerung wächst, wird der Lebensstandard gesenkt, bis schließlich die gesamte Bevölkerung verhungert. Um das Bevölkerungswachstum im Gleichgewicht zu halten, müssen wir entweder die Sterberate erhöhen oder die Geburtenrate senken – und die COVID-Spritzen tun beides, wie wir jetzt feststellen.
Impfstoffbefürworter besessen von Bevölkerungskontrolle
Interessanterweise sind viele der Leute, die hart an der Entwicklung und Förderung angeblich lebensrettender Impfstoffe arbeiten, auch langjährige Anhänger der Malthusianischen Theorie. Sie glauben, dass die Welt überbevölkert ist und dass dies zum Aussterben der Menschheit führen wird, wenn nicht etwas dagegen unternommen wird.
Bill Gates ist ein perfektes Beispiel für jemanden, der behauptet, dass die von ihm finanzierte Entwicklung und Verteilung von Impfstoffen das Leben von Millionen von Menschen rettet, während er gleichzeitig ein Befürworter von Bevölkerungskontrolle und Eugenik ist. In einem berühmt gewordenen TED-Vortrag erklärte er: „Wenn wir bei neuen Impfstoffen, der Gesundheitsfürsorge und reproduktiven Gesundheitsdiensten wirklich gute Arbeit leisten, können wir die Zahl der Todesfälle vielleicht um 10 bis 15 % senken.“
Wie der Bestattungsunternehmer Chad Whisnant feststellte, gebietet es der gesunde Menschenverstand, dass, wenn ein Mann sagt, er wolle die Weltbevölkerung mit Hilfe von Impfstoffen um 15 % reduzieren, wahrscheinlich eine Reihe von Menschen sterben wird, weil sie einen Impfstoff bekommen haben. Und hier sind wir nun.
Die Menschen sterben wie die Fliegen, aber die Regierung und die Medien tun so, als ob alles normal wäre. Das ist es aber nicht. Kinder und Teenager sterben nicht im Schlaf. Zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte sind mehrere hundert Sportler in einem einzigen Jahr gestorben.
Gesunde Menschen ohne Vorerkrankungen sterben nicht einfach. Und noch nie zuvor hatten Menschen zähe faserige Gerinnsel aus einer geheimnisvollen, noch zu bestimmenden elastischen Substanz in ihren Herz-Kreislauf-Systemen.
Das Geheimnis des Fasergerinnsels
Richard Hirschman war der erste Einbalsamierer, der ab 2021 mit seinen Erkenntnissen über diese mysteriösen faserigen Gerinnsel, die er Verstorbenen entnahm, an die Öffentlichkeit ging. Im November desselben Jahres erstellte er eine Tabelle, um die Größe und Häufigkeit dieser Gerinnsel zu erfassen und um festzustellen, ob die Person eine COVID-Spritze erhalten hatte.
Im letzten Quartal des Jahres 2021 fand Hirschman diese Gerinnsel bei etwa 130 Personen. Insgesamt wiesen knapp 14 % der Personen, die er in diesem Zeitraum einbalsamierte, keine signifikanten Gerinnsel auf, 86 % dagegen schon.
In den letzten Monaten haben sich andere Einbalsamierer Hirschman angeschlossen und sich öffentlich zu diesen seltsamen faserigen Strukturen geäußert, die sie jetzt finden. Anna Foster, eine Einbalsamiererin in den USA, beschreibt, wie sie bei einem Leichnam ein drei Fuß langes faseriges Gerinnsel aus der Halsschlagader herausgezogen hat.
Brenton Faithful, ein Einbalsamierer in Neuseeland, sieht sie ebenfalls. Ein anderer Einbalsamierer, Wallace Hooker, hielt auf dem Einbalsamiererkongress 2022 in Ohio einen Vortrag über diese seltsamen Strukturen. Es waren etwa 100 Einbalsamierer anwesend, und fast alle berichteten, dass auch sie auf diese Strukturen stoßen.
Keiner dieser Einbalsamierer hat in den vielen Jahrzehnten, in denen sie Leichen einbalsamieren, jemals zuvor diese Strukturen gesehen. Sie traten erst nach der Einführung der COVID-Aufnahmen auf.
Auch Bestattungsunternehmer melden sich nun zu Wort. Zu ihnen gehört John O’Looney, ein Bestattungsunternehmer in Großbritannien, dessen Einbalsamierer sich bei ihm beschwerte, dass er große Probleme hatte, die Einbalsamierungsflüssigkeit in den Körper vieler Menschen zu bekommen. Wie Hirschman zog auch dieser Einbalsamierer lange, weiße, dehnbare, faserige Klumpen heraus, die O’Looney als von der Konsistenz von Tintenfisch beschrieb.
Ein kanadischer Einbalsamierer, dessen Identität geheim gehalten wird, berichtet, dass er diese Klumpen bei 100 % der im letzten Jahr einbalsamierten Leichen gefunden hat. Diese Gerinnsel sind keine Blutgerinnsel. Es handelt sich um weiße, fadenförmige, dehnbare, faserige Strukturen, die sich jedoch von Blutgerinnseln zu ernähren scheinen, die an ihren Enden befestigt sind, oder von diesen wachsen. „Und sie sind massiv“, sagt der Einbalsamierer.
Die Strukturen nehmen die Form des Gefäßes an, in dem sie sich bilden, und sind zunächst röhrenförmig, wie eine zweite Auskleidung innerhalb des Gefäßes, und füllen sich mit der Zeit auf, bis sie schließlich eine massive Verstopfung bilden.
Abgesehen von den Herzschäden, von denen wir inzwischen wissen, dass sie eine häufige Nebenwirkung der COVID-Spritzen sind, scheinen diese faserigen Strukturen, die in den Arterien und Venen der Menschen wachsen, ein weiterer Grund dafür zu sein, dass Menschen plötzlich sterben. Wenn sie größer werden, blockieren sie den Blutfluss, was zum Tod führt.
Andere blutbezogene Anomalien
Mysteriöse Strukturen im Kreislaufsystem sind nicht das einzige medizinische Rätsel, das die Einbalsamierer beschäftigt. Hirschman stellte auch fest, dass einige Verstorbene „schmutziges Blut“ haben – kleine, noch nicht identifizierte Partikel, die wie feine Sandkörner, Kaffeesatz oder Rostpartikel aussehen.
Diese Partikel sind besorgniserregend, da sie in die Kapillaren eindringen und sich dort ansammeln können, wodurch Gewebe und Organe den benötigten Sauerstoff nicht mehr erhalten. Der Einbalsamierer Nicky Rupright King beschreibt ein ähnliches, aber etwas anderes Phänomen. Die Konsistenz des Blutes ist anders. Es ist klebrig. Sie beschreibt die Wirkung des Blutes auf dem Tisch als „Blut auf Strandsand“.
Ein anderer Einbalsamierer, dessen Identität geheim gehalten wird, beschreibt, dass sich das Blut auf mysteriöse Weise in eine klare Flüssigkeit mit Blutlachen oder -klümpchen auflöst. (Weitere Informationen über die möglichen Mechanismen, die dahinter stecken, finden Sie in der Filmkritik von A Midwestern Doctor.4) In anderen Fällen gerinnt das Blut zu einer gallertartigen Substanz. Es versteht sich von selbst, dass der Körper nicht funktionieren kann, wenn das Blut wie Gelee ist.
Wie Hirschman anmerkt, ist die Aussage von ihm und anderen Einbalsamierern deshalb so wichtig, weil Verstorbene nur selten autopsiert werden, so dass die Einbalsamierer die einzigen sind, die diese Anomalien zu sehen bekommen.
Es geschieht etwas mehr als katastrophales
Wie Oberstleutnant Dr. Theresa Long, eine Fliegerärztin der US-Armee und Whistleblowerin, feststellte, sagen Versicherungsunternehmen voraus, dass wir im Falle einer echten Katastrophe in den USA mit einem Anstieg der Gesamtsterblichkeit um 10 % rechnen könnten.
Im dritten Quartal 2021 meldete OneAmerica, eine nationale Lebensversicherungsgesellschaft auf Gegenseitigkeit mit Sitz in Indianapolis, dass die Gesamtsterblichkeitsrate der Amerikaner im erwerbsfähigen Alter (18 bis 64 Jahre) um 40 % über dem Niveau vor der Pandemie liegt, und diese Todesfälle stehen in keinem Zusammenhang mit COVID-19.
Wie Long feststellte, wurden noch nie Modellierungen oder Berechnungen durchgeführt, um einen solch massiven Anstieg der Gesamtsterblichkeit zu erklären. „Das ist apokalyptisch“, sagt sie.
In ihrer Laufbahn als Fliegerärztin der Armee hat sie auch noch nie eine solche Vielzahl von Gesundheitsproblemen bei Soldaten gesehen. Nach der Einführung der COVID-Impfungen traten bei den Soldaten Schlaganfälle, Herzinfarkte, Herzmuskelentzündungen, schnell auftretende Krebserkrankungen, Multiple Sklerose, kognitive Beeinträchtigungen, Fehlgeburten und vieles mehr in einem noch nie dagewesenen Ausmaß auf.
Long vermutet, dass die COVID-Spritzen als tödliche Waffe entwickelt wurden und dass sie genau das bewirken, wofür sie entwickelt wurden. Sie befürchtet, dass die Vereinigten Staaten in fünf Jahren kein stehendes Heer mehr haben werden, dank der Auswirkungen dieser Impfungen, die jedem Rang innerhalb des Militärs aufgezwungen wurden.
Armeedaten enthüllen schockierende Wahrheit
Als Longs Bedenken ignoriert wurden, wandte sie sich zusammen mit Oberstleutnant Dr. Peter Chambers, einem weiteren Whistleblower der Armee, an Rechtsanwalt Thomas Renz. Sie übermittelten ihm Daten aus der Defense Medical Epidemiology Database (DMED), einer der am besten gepflegten und am stärksten genutzten medizinischen Datenbanken der Welt.
Aus den Daten ging hervor, dass im Vergleich zu den vorangegangenen Fünfjahresdurchschnitten die Zahl der Fehlgeburten beim Personal des Verteidigungsministeriums im Jahr 2021 um 279 %, die Zahl der Brustkrebserkrankungen um 487 %, die Zahl der Erkrankungen des Nervensystems um 1.048 %, die Zahl der Unfruchtbarkeit bei Männern um 350 %, die Zahl der Unfruchtbarkeit bei Frauen um 471 % und die Zahl der Funktionsstörungen der Eierstöcke um 437 % angestiegen war. Die Liste lässt sich fortsetzen.
Wie Renz auf der Podiumsdiskussion von US-Senator Ron Johnson „COVID-19: A Second Opinion“-Panel (siehe Video unten):
„Die Whistleblower-Daten, diese DMED-Datenbank, hat eine Art Kontrollgruppe geliefert. Es handelt sich um Militäraufzeichnungen, die mehrere Jahre zurückreichen und medizinische Codes für verschiedene medizinische Probleme enthalten, mit denen unsere Soldaten konfrontiert sind, wie Krebs, Fehlgeburten, neurologische Störungen usw.
Diese Aufzeichnungen, die von drei Militärärzten zur Verfügung gestellt wurden, zeigen, wie der Gesundheitszustand des amerikanischen Militärs vor 2021 war, dem Jahr, in dem der COVID-Impfstoff eingeführt wurde. Was Sie sehen, ist ziemlich beunruhigend.
Von 2016 bis 2020 bleiben alle Variationen von Krankheiten gleich. Aber im Jahr 2021, wenn die Variable des Impfstoffs vorgeschrieben wird, springt die Zahl der Krebserkrankungen, Fehlgeburten, Unfruchtbarkeit usw. um Faktoren von Hunderten bis Tausenden von Prozent in die Höhe.
Lassen Sie mich das ganz klar sagen. Diese Impfstoffe verletzen und töten manchmal sogar unser Militär und diejenigen in der Öffentlichkeit, die das „sichere und wirksame“ Marketing kaufen. Diese Zahlen beweisen das ohne jeden Zweifel.“
Johnson setzte das Verteidigungsministerium in Kenntnis und forderte, dass diese Daten aufbewahrt und analysiert werden. Doch stattdessen geschah genau das Gegenteil. Innerhalb von 24 Stunden wurde die Datenbank vom Netz genommen, angeblich um ein angebliches Problem mit der Datenkorruption zu „identifizieren und zu korrigieren“, und als sie zurückkam, waren die Daten verändert worden, um diese eklatant offensichtlichen Sicherheitssignale zu verbergen. Jemand im Verteidigungsministerium hat absichtlich eine der besten Gesundheitsdatenbanken der Welt zerstört. Und warum?
Die plötzliche Krebsexplosion
Die ursprünglichen Daten des DMED zeigen, dass sich die Krebsraten bei Soldaten und ihren Familienangehörigen nach der Einführung der COVID-Spritzen verdreifacht haben. Explodierende Krebsraten sind auch anderswo zu beobachten. Einer der ersten, der davor warnte, dass die Impfungen Krebs verursachen könnten, war Dr. Ryan Cole.
Er ist der Ansicht, dass die Impfungen in erster Linie bereits bestehende Krebserkrankungen durch eine Dysregulierung des Immunsystems beschleunigen. Er stellte fest, dass Krebserkrankungen, die normalerweise kontrolliert und in Schach gehalten werden konnten und den Patienten mehrere Jahre Lebensqualität bescherten, nach der COVID-Impfung plötzlich außer Kontrolle gerieten und schnell zum Tod führten.
Die schwedische Pathologin, Forscherin und leitende Ärztin an der Universität Lund, Dr. Ute Kruger, hat ebenfalls eine explosionsartige Zunahme von schnell fortschreitenden Krebserkrankungen im Gefolge der COVID-Impfungen beobachtet. Sie hat zum Beispiel festgestellt:
- Krebspatienten werden immer jünger – Der größte Anstieg ist bei den 30- bis 50-Jährigen zu verzeichnen
- Die Tumore sind dramatisch größer geworden – In der Vergangenheit wurden zum Zeitpunkt der Krebsdiagnose in der Regel 3-Zentimeter-Tumore gefunden. Jetzt sind die Tumore, die sie finden, regelmäßig 4 bis 12 Zentimeter groß, was darauf hindeutet, dass sie viel schneller wachsen als normal
- Mehrere Tumore in verschiedenen Organen werden immer häufiger
- Rezidive und Metastasen nehmen zu – Kruger weist darauf hin, dass viele der Krebspatienten, die sie behandelt, jahrelang in Remission waren, nur um kurz nach ihrer COVID-Behandlung plötzlich von unkontrollierbarem Krebswachstum und Metastasen heimgesucht zu werden
Diese „Turbokarzinome“, wie Kruger sie nennt, lassen sich nicht durch verspätete Krebsvorsorgeuntersuchungen aufgrund von Sperrungen und anderen COVID-Beschränkungen erklären, denn diese Zeiten sind längst vorbei. Obwohl die Patienten wie in den vergangenen Jahren Zugang zu medizinischen Vorsorgeuntersuchungen haben, tauchen sie mit stark verschlimmertem Tumorwachstum auf, und sie glaubt, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass die Krebsarten durch die mRNA-Impfungen „turbo-geladen“ werden.
Der Große Reset ist ein Entvölkerungsplan
Im Juni 2020 kündigten der Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF), Klaus Schwab, und Prinz Charles offiziell den Start von „The Great Reset“ an, einer eugenischen Bewegung, die auf der malthusianischen Prämisse der globalen Entvölkerung aufbaut und sich hinter dem Schlagwort „nachhaltige Entwicklung“ verbirgt.
Während die meisten Menschen bei „nachhaltiger Entwicklung“ an Dinge wie Recycling, grüne Energie und Kreislaufwirtschaft denken, ist die Nachhaltigkeit der weltweiten Ressourcen von der Entvölkerung abhängig.
Die Malthus’sche Gleichung besagt, dass man das Leben auf dem Planeten Erde nur erhalten kann, wenn man die Bevölkerungszahl kontrolliert. Alles, was unter dem Banner der nachhaltigen Entwicklung vermarktet wird, ist also Teil einer eugenischen Agenda. Es geht um Entvölkerung.
In seinem Buch „COVID-19: The Great Reset“ beschreibt Schwab, wie die Pandemie als Sprungbrett für einen globalen Neustart in das nachhaltige System dient, das er und seine Verbündeten so lange angestrebt und erarbeitet haben.
Wir wissen, dass Anhänger der malthusianischen Prinzipien und langjährige Befürworter der Eugenik wie Gates und Schwab an der Planung und Leitung der Pandemie beteiligt waren, die sich zufällig auf eine völlig unethische Marketingkampagne für diese experimentellen COVID-Impfungen konzentriert, die jetzt völlig gesunde Menschen töten und die Geburtenraten in den Keller treiben. Zufall?
Am Ende wird plausible Bestreitbarkeit keine Option sein
Wie Steve Kirsch feststellte, weigern sich die staatlichen Aufsichtsbehörden, also diejenigen an der Spitze, die letztlich dafür verantwortlich sind, dass diese COVID-Spritzen sicher sind, aktiv und absichtlich, sich die Sicherheitsdaten anzusehen. Warum? Weil sie eine plausible Bestreitbarkeit wollen. Wenn alles zusammenbricht, wollen sie die Möglichkeit haben, zu sagen, dass sie nichts davon wussten. Die Daten wurden ihnen vorenthalten. Sie wussten es nicht. Die Daten waren nicht eindeutig, und so weiter.
Nun, glauben Sie mir, es wird für keinen dieser Leute eine plausible Bestreitbarkeit geben. Dafür hat Kirsch persönlich gesorgt. Er hat fast 300 Personen in den Centers for Disease Control and Prevention kontaktiert und sie gefragt, ob sie die entscheidenden Sicherheitsdaten aus Israel einsehen möchten. Nicht eine einzige Person hat geantwortet. Sie haben ihn alle ignoriert.
Er hat jedem Gesundheitsbeamten, der bereit ist, sich mit ihm vor der Kamera zusammenzusetzen, um die Daten zu prüfen und zu diskutieren, 1 Million Dollar angeboten. Keiner hat sein Angebot angenommen. Er sagte dann, sie könnten ihren Preis nennen. Was würde es kosten, jemanden von der CDC oder der Food and Drug Administration dazu zu bringen, sich mit ihm zusammenzusetzen und die Daten einfach vor laufender Kamera zu überprüfen? Es fand sich kein Interessent.
Kirsch verfolgte Dr. Grace Lee, die Vorsitzende des Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) der CDC, des höchsten Vertreters für Impfstoffsicherheit im Land, per Telefon, E-Mail und SMS.
Schließlich ging er zu ihr nach Hause. Als sie nicht aufmachte, klebte er eine handschriftliche Notiz an ihre Tür und fragte sie, ob sie bereit wäre, sich die israelischen Daten anzusehen, die einen kausalen Zusammenhang zwischen den COVID-Impfungen und systemischen Verletzungen belegen. Sie rief daraufhin die Polizei. Es besteht nicht die geringste Chance, dass Lee sich auf eine plausible Bestreitbarkeit berufen kann.
Die Fruchtbarkeit ist eine Klippe hinabgestürzt
Die COVID-Spritzen erhöhen nicht nur die Sterberate, sondern senken auch die Geburtenrate. Die Unfruchtbarkeit bei Männern und Frauen ist gestiegen. Die Zahl der Fehlgeburten steigt. Die Zahl der Frühgeburten und der Todesfälle bei Neugeborenen ist gestiegen. Zu den Whistleblowern in dem Film gehören Michelle Gershon, eine Krankenschwester auf der Wochenbettstation eines großen Krankenhauses in Fresno, Kalifornien, und der Gynäkologe Dr. James Thorp, der seit 43 Jahren praktiziert.
Gershon meldete sich, als sie eine E-Mail von der Krankenhausverwaltung erhielt, in der stand, dass es im August 2022 22 Todesfälle von Föten gegeben hatte und dass die Zahl der Todesfälle von Monat zu Monat steigen würde. Normalerweise werden alle zwei bis drei Monate ein bis zwei Fötusverluste verzeichnet.
Thorp weist darauf hin, dass während seiner Laufbahn die Zahl der Totgeburten in den USA von etwa 10 auf 5,8 pro 1.000 gesunken ist. Im Jahr 2020 begann die Rate der Totgeburten in Gershons Krankenhaus plötzlich in die Höhe zu klettern und erreichte 2021 einen Wert von 29,3 pro 1.000 – eine Standardabweichung von über 40 Sigma von der Norm. Die mathematische Wahrscheinlichkeit, dass dies eintritt, liegt bei null Prozent.
Die Daten eines kanadischen Krankenhauses sind noch schlimmer. Sie liegen jetzt bei 41,5 fötalen Todesfällen pro 1.000, was einem Anstieg von 71,4 Standardabweichungen entspricht. Thorp berichtet auch von einer 1.200-fachen Zunahme von Menstruationsanomalien und einer erheblichen Zunahme von schrecklichen Geburtsfehlern. Er beobachtet auch, dass Föten im Mutterleib Herzanfälle erleiden.
Die eigenen Studiendaten von Pfizer zeigen schockierende Ergebnisse für schwangere Frauen. Von 274 Schwangerschaftsfällen wurde nur eine Geburt als normal gemeldet. Pfizer und die FDA versuchten, die Studiendaten, auf deren Grundlage die Impfungen genehmigt wurden, 75 Jahre lang zu verbergen, wurden aber von einem Richter gezwungen, sie freizugeben.
In der Zwischenzeit behauptet die CDC, dass die COVID-Impfung für schwangere Frauen und ihre Babys sicher ist und dass es keine Sicherheitssignale gibt. Warum wollten die FDA und Pfizer die Daten 75 Jahre lang geheim halten? Warum behauptet die CDC das genaue Gegenteil von dem, was die Daten zeigen? Liegt es daran, dass die Entvölkerung ein erwartetes und gewünschtes Ergebnis der Impfungen ist?
„Meiner professionellen medizinischen Meinung nach handelt es sich um eine Biowaffe … die gegen die Menschheit eingesetzt wurde, um die Weltbevölkerung zu entvölkern und zu kontrollieren.“
Oberstleutnant Dr. Theresa Long
Weltweit ist die Zahl der Lebendgeburten seit der Einführung der Impfung stark zurückgegangen. Die meisten Länder melden Rückgänge zwischen 10 % und 15 %, darunter Deutschland, Norwegen, Griechenland, Finnland, Schweden und England. In Taiwan liegt der Rückgang bei 23 %. Australien hat aus irgendeinem Grund alle anderen Länder in dieser Hinsicht weit übertroffen und meldet einen schockierenden Rückgang der Lebendgeburten um 72 %, neun Monate nach Beginn der COVID-Impfkampagne.
Was wir sehen, sind beabsichtigte Ergebnisse
Zu den COVID-Impfungen sagt Long:
„Das war gut geplant. Das ist die Agenda 2030. Das ist der große Reset. Das ist alles, worum es geht. Eines der schwierigsten Dinge, wenn man weiß, was ich weiß, ist zu akzeptieren, dass Menschen sterben werden, weil sie es nicht glauben werden …
Dies ist wahrscheinlich das biblischste Ereignis, das man sich vorstellen kann. Dies ist der Dritte Weltkrieg. Das ist ein geistiger Krieg – Gut gegen Böse. Und ich hoffe nur, dass es genug Gute in der Welt gibt, die sich zusammenschließen können, um es zu besiegen, denn wenn wir das nicht tun, wird es die Menschheit zerstören.“
Artikel als PDF:
Quellen:
- 1 A Midwestern Doctor Substack November 25, 2022
- 2 RW Malone Substack November 26, 2022
- 3 Vedantu Malthusian Theory
- 4 A Midwestern Doctor Substack November 25, 2022
- 5 The Center Square January 1, 2022
- 6 Renz-law.com
- 7 Renz-law.com DMED Data
- 8 WISPolitics February 10, 2022
- 9 Steve Kirsch Substack February 5, 2022
- 10 Etana Substack August 4, 2022
- 11 Doctors4CovidEthics.org July 26, 2022
- 12 Prince of Wales The Great Reset
- 13 Medical Kidnap November 12, 2022
So könnte es auch sein – Annahmen zum Ukrainekrieg

Mathematiker dürfen das, ja müssen es sogar. Sie dürfen sagen: Nehmen wir mal das und das an. Und dann daraus ihre Schlüsse ziehen. Oft machen sie es, um durch Argumente zu zeigen, dass die Annahme falsch ist. Aber es ist auch interessant, wenn man aus der Annahme interessante Folgerungen ziehen kann, manchmal auch solche, die nachher in einem Beweis münden. Von Matthias Kreck.
Drei Annahmen
Also erlaube ich mir, einige Annahmen zu machen.
- Es gibt eine lange Tradition der USA, die Welt in „gut“ und „böse“ einzuteilen. Das Modell für das Gute sind die USA.
- Dies ist damit verbunden, dass die USA das Recht und die Pflicht haben, das Gute in aller Welt zu verteidigen oder zu exportieren. Bei dem Begriff „gut“ werden ethische Aspekte mit ökonomischen Interessen vermischt.
- Zur Erreichung des Zieles sind auch extreme Methoden erlaubt
Dass die Annahmen nicht völlig aus der Luft gegriffen sind, wird im Text hier und da angedeutet. Z.B. ist bekannt, dass es nach dem Ende des zweiten Weltkrieges ernsthafte Überlegungen in den USA gab, die Sowjetunion (später als Reich des Bösen bezeichnet) in einem Atomschlag zu vernichten: Das Gute löscht das Böse aus. Der bedeutende Mathematiker und Regierungsberater John von Neumann war ein großer Anhänger und Propagator dieses Vorschlages. Zahlreiche Kriege, Anschläge, Unterstützung von Putschen, Stützung von Diktaturen, wenn das, obwohl vielleicht böse, dem Guten nutzt, deuten darauf hin, dass erstens das Ziel nie aus den Augen verloren wurde und zweitens, dass die Vorstellung, dass der Zweck die Mittel heiligt, nicht ausgeschlossen werden kann. Und schließlich geht mit der Vorstellung, die USA stünden für das Gute, die Vorstellung einher, dass andere Länder für das Böse stehen, neben der Sowjetunion und später Russland ist da in erster Linie an China zu denken.
Der nicht eingehaltene Verzicht auf eine NATO Osterweiterung
Die Frage, was die Rolle des Guten ist, wurde im Zuge des Zusammenbruchs des Warschauer Paktes und der Vereinigung der DDR mit der BRD auf eine Probe gestellt. Alte Muster verloren an Bedeutung, neue Türen taten sich auf. Der Zusammenbruch des Warschauer Paktes wäre eine Gelegenheit gewesen, eine neue Sicherheitsstruktur zumindest in Europa aufzubauen. Gorbatschow hat das Stichwort vom gemeinsamen Europäischen Haus eingebracht. Das hätte eine neue Weltordnung bedeutet, ob besser oder schlechter sei dahingestellt. In jedem Fall wäre der amerikanische Einfluss vermutlich viel geringer geworden. Auf dem Hintergrund verwundert es nicht, dass diese Vision nie ernsthaft von der NATO, die davon ja massiv betroffen wäre, diskutiert wurde.
Allerdings war die Vereinigung der DDR mit der BRD nicht völlig umsonst zu bekommen. Sie erforderte zumindest ein Lippenbekenntnis: Keine Osterweiterung der NATO. Für alle, die das bezweifeln, sei empfohlen, sich die Tondokumente von Reden vom damaligen Kanzler Kohl und Außenminister Genscher anzuhören, aber auch der damalige amerikanische Außenminister Baker hat das nach außen hin unterstützt. Allerdings gibt es starke Hinweise darauf, dass es nie ernsthafter Wille der USA war, eine Osterweiterung der NATO auszuschließen. Der stärkste Hinweis ist die Entwicklung seitdem, die eher vermuten lässt, dass die Ausdehnung des militärischen Einflusses von Anfang an geplant war. Nach ein paar Jahren (Feigenblatt) wurden bereits 1997 Polen, Tschechien und Ungarn (die Aufnahme erfolgte 1999) erstmals Beitrittsverhandlungen angeboten, später auch weiteren osteuropäischen Staaten.
Ein paar Worte zu dem Argument: Wenn der Wunsch nach einer Mitgliedschaft an die NATO herangetragen wurde, kann man sich dem doch nicht verweigern. Doch: Jeder Kleintierzüchterverein kann beschliessen, keine neuen Mitglieder mehr aufzunehmen. Wenn es ein ernstes Bedürfnis gewesen wäre, diese Länder sicherer zu machen, wäre es vielleicht besser gewesen, Gorbatschows Vorschlag von einem gemeinsamen Haus Europa aufzugreifen!
Das folgende Zitat von Zbigniew Brzezinski aus seinem 1997 veröffentlichten Buch „The Grand Chessboard“ deutet an, dass die Ukraine eine besondere Rolle in der US-amerikanischen Strategie bildet:
„Allein schon die Existenz einer unabhängigen Ukraine hilft, Russland zu verändern. Ohne die Ukraine hört Russland auf, ein eurasisches Imperium zu sein. Es kann zwar immer noch imperialen Status beanspruchen, würde dann aber in Konflikte mit den zentralasiatischen Staaten verwickelt. Auch China würde sich erneuter russischer Dominanz in Zentralasien entgegenstellen. Wenn Russland aber die Kontrolle über die Ukraine zurückgewinnt, wäre es wieder eine Imperialmacht.“
Was bedeutet das für die Ukraine?
Wenn denn Brzezinski nicht völlig daneben liegt und das Gute verhindern muss, dass das Böse (Russland) weiter eine Imperialmacht ist, was bedeutet das für ein Land wie die Ukraine? Es wird natürlicherweise eine Art Spielball in einem Spiel des Guten gegen das Böse. Nun gehören zu einem Spiel nicht nur die Strategen wie Brzezinski sondern auch die, mit deren Hilfe das Spiel zu gewinnen ist. Es stellt sich also die Frage, ob die Ukraine dafür geeignet ist. Dazu gibt es einige Aspekte:
- Geostrategisch ist es ideal gelegen, reicht tief in Russland hinein (das ist vermutlich ein Hintergrund der Brzezinskischen Vision)
- Es ist ein zutiefst korruptes Land
- Es gibt eine lebendige faschistische Bewegung mit historischen Wurzeln in die Nazizeit und paramilitärischen Organisationen
- Es ist ein zutiefst gespaltenes Land, insbesondere zwischen den westlichen mehr nach Westeuropa orientierten Teilen und den östlichen, die traditionell den Russen näher stehen.
- Es ist ein Land mit starken nationalistischen Tendenzen
Natürlich ist das kein Versuch, ein Gesamtbild der Ukraine zu zeichnen, da gäbe es viel mehr und viel Positives zu sagen. Es geht nur um diese Züge, die für die Frage, die wir hier diskutieren, von Bedeutung sind.
Es ist davon auszugehen, dass Pentagon und CIA sich dieser Aspekte bewusst waren. Andererseits ist zu vermuten, dass ein Teil dieser attraktiven Seiten noch gar nicht voll ausgeprägt war. Deshalb wäre es sehr vernünftig gewesen, langfristig zu denken, nichts zu überstürzen. Aber aufmerksam jede Gelegenheit wahrzunehmen, und das in bewährter Weise (es gibt vermutlich kaum eine politische Bewegung in der Welt, wo die CIA nicht ihre Finger im Spiel hat, was aus Sicht der USA nicht nur nicht verwerflich sondern geboten ist).
Es ist hier nicht der Ort und es fehlt dem Autor auch die Expertise, das im einzelnen nachzuzeichnen. Aber einerseits ist es eine Tatsache, dass der erste Versuch, die Ukraine 2008 in die NATO aufzunehmen zwar und – vermutlich – insbesondere am deutschen und französischen Widerstand gescheitert ist, aber die Perspektive einer zukünftigen Aufnahme festgehalten wurde. Inwieweit westliche Organisationen in den folgenden Jahren die Maidan-Bewegung mit vorbereitet haben, ist dem Autor nicht klar. Aber man müsste die CIA und andere Organisationen nachgerade tadeln, wie schlecht sie ihre Aufgaben wahrnehmen, wenn das nicht der Fall gewesen wäre. Das Resultat dieser Entwicklung ist in den obigen Stichworten angesprochen, von denen sich einige ausgeprägt und verstärkt haben.
Ein Traum wird wahr
Soweit so gut und ein für sich schon großer Erfolg. Aber wer größer denkt, und das müssen das Pentagon und der CIA machen, das ist ihre patriotische Pflicht, kommt bestimmt auf den folgenden Gedanken. Wäre es nicht ein Traum, wenn diese Ukraine etwas macht, was man selber leider zur Zeit nicht machen kann und will (Kriege mit direkter Beteiligung der USA sind dort unpopulär geworden): nämlich stellvertretend einen Krieg mit Russland zu führen? Und dieser Traum war vielleicht von Anfang an, ab 1990, in gewissen Köpfen, vielleicht nur als vage Hoffnung. Aber dieser Traum liegt einfach zu nahe, um ihn als vernünftige US-amerikanische Institution nicht zu denken.
Natürlich kann man die Erfüllung von Träumen meist nicht erzwingen, man muss auf den richtigen Moment warten und dann besonnen und zielgerecht darauf hinarbeiten. So ein Moment war der Beginn des Krieges 2013/2014. Ein „Glücksfall“, denn nun waren beide Seiten (also die NATO als moralische Instanz und Russland) schon einmal militärisch involviert. Zitat der Bundeszentrale für politische Bildung:
„2015 wurde ein weitreichendes (militärisches) Reformprogramm verkündet, das von der NATO und den westlichen Partnern mit Nachdruck unterstützt wurde und zu Verbesserungen bei der Einsatzfähigkeit der Streitkräfte führte.“
Man braucht nicht viel Fantasie, um auf den folgenden Gedanken zu kommen. Wir (die USA und die von ihnen dominierte NATO) treiben die Militärreform in der Ukraine voran, wir schüren den Konflikt innerhalb der Ukraine, wir pumpen viel Geld in die Ukraine. Vielleicht verliert die russische Regierung mal die Nerven und fängt einen direkten Krieg an (indirekt war sie ähnlich wie die NATO zumindest durch Waffenlieferungen und mehr längst involviert). Diesen Moment kann man nicht erzwingen, es kann sein, dass es nicht klappt. Aber man kann viel dafür tun, dass es dazu kommt. Und sich gut auf diesen Fall vorbereiten.
Es ist dazu gekommen. Der derzeitige russische Präsident Putin hat einen Angriffskrieg begonnen und das Völkerrecht gebrochen. Oder war es im Lichte der obigen Annahmen und Überlegungen ein Verteidigungskrieg? Dies bedarf einer sorgfältigen Analyse, die hier nicht gegeben werden kann. Aber ein paar Bemerkungen sollen gemacht werden. Nach dem Briand Kellogg Pakt von 1925, den die Sowjetunion unterzeichnet hat und – so weit bekannt – von Russland nie widerrufen wurde, ist der aus nationalen Interessen geführte Angriffskrieg völkerrechtswidrig. Damit stellt sich die Frage, was ein Angriffskrieg ist. Resolution 3314 (XXIX) der Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 14. Dezember 1974 gibt eine Liste von 7 sehr präzisen Merkmalen eines Angriffskriegs. Da werden ausschließlich Handlungen erwähnt, die Gewalt auf dem Territorium des angegriffenen Landes beinhalten. Insofern ist es juristisch unzulässig (soweit ein juristischer Laie das beurteilen kann), die unter den gemachten Annahmen unterstellten Bemühungen des Westens, die Ukraine zu einer Art Vorposten zu machen, als Angriffskrieg zu bezeichnen. Russisches Territorium wurde nicht angegriffen. Und damit führt Russland keinen Verteidigungskrieg und bricht das Völkerrecht.
In der Logik dieses Textes ist das etwas Erhofftes. Und so gilt es, im Pentagon und bei der CIA, die Gelegenheit beim Schopfe zu fassen. Die Strategie für den erhofften Fall stand natürlich längst fest. Die zentrale Kriegführung findet im Pentagon statt, das über die besten Informationen verfügt. Ein Schauspieler gibt den heldenhaften Feldherren, was für eine Show im US-amerikanischen Fernsehen. Und man liefert genau die Waffen, die den Ukrainern, die bereit sind, bis auf den letzten Blutstropfen zu kämpfen, erlauben, jeden Angriffsversuch der Russen zurückzuschlagen. Dass ein schöner Nebeneffekt ist, dass man diese Waffen nun endlich im Ernstfall prüfen kann, sei nicht verschwiegen.
Was nicht passieren darf
Wenn die gemachten Annahmen stimmen und der Krieg von den USA und ihren Verbündeten als „Glücksfall“ betrachtet wurde, dann darf er nicht zu Ende gehen, bevor Russland massiv geschwächt ist. Bestand diese „Gefahr“ bereits? Sie bestand, denn im April fanden Friedensverhandlungen unter Vermittlung der Türkei statt, die nach Aussagen der amerikanischen Sicherheitsexpertin Finow Hill zum Entwurf eines Friedensabkommens geführt haben. Dann gab es eine Reise des damaligen Premierministers Boris Johnson nach Kiew – und danach war das Interesse der Ukraine an dem Abkommen nicht mehr vorhanden. Es gibt Presseberichte, auch in der Ukraine, nach denen er „Selenski wissen ließ, dass der Westen (und damit insbesondere die USA) seine Unterstützung für die Ukraine beenden würde, falls er ein solches Friedensabkommen mit Russland schließen sollte. Er befahl ihm also de facto, weiterzukämpfen, und Selenski gehorchte.“
Ob das stimmt, kann zur Zeit nicht überprüft werden. Aber die Tatsache, dass der Entwurf danach plötzlich vom Tisch war, deutet darauf hin, dass dieser Besuch eine Rolle spielte. Und in der Logik unserer Annahmen spricht vieles dafür, dass es so war.
Resümee
Der Autor weiß nicht, ob die Annahmen richtig sind. Aber wenn sie es sind und diejenigen, die für die Umsetzung verantwortlich sind, „a good job“ machen, dann könnte es so sein. Dabei ist das Denkschema von „gut“ und „böse“ höchst bedenklich. Weder stehen die USA für das Gute schlechthin noch die Reiche des Bösen wie Russland und China für das Böse schlechthin. Aber wer in diesen Kategorien denkt, ist in der Gefahr anzunehmen: Das Gute darf alles. Und dann sind die obigen Gedanken zur Rolle der USA im Ukrainekonflikt nicht so absurd, wie man zunächst denken könnte.
Titelbild: Shutterstock / Fly Of Swallow Studio

