Kategorie: Nachrichten

Paul Craig Roberts

Ja, die Preise steigen, aber nicht aus den Gründen, die die Federal Reserve angibt. Wenn ich sage, dass die Inflation ein Schwindel ist, dann meine ich, dass die angebliche Ursache ein Schwindel ist. Die Fed bekämpft eine Verbraucherinflation, eine „nachfrageseitige“ Inflation. Was wir jedoch erleben, ist eine angebotsseitige Inflation, die durch die Covid-Sperren und Wirtschaftssanktionen verursacht wurde, durch die Unternehmen geschlossen, Lieferketten unterbrochen und Geschäftsbeziehungen abgebrochen wurden, während gleichzeitig die Energielieferungen an das Vereinigte Königreich und europäische Länder reduziert wurden, was die Kosten in einer globalisierten Wirtschaft in die Höhe trieb. Eines der vielen vernachlässigten Probleme der Globalisierung ist, dass Inflation und Rezession nicht mehr nur ein nationales Problem sind. Durch die Verflechtung wird das Unglück weltweit verbreitet, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß.

Die Fed ist der Meinung, dass die Inflation das Ergebnis der Billionen von Dollar an Covid-Zahlungen ist, die in die Wirtschaft gepumpt wurden. In dem Maße, in dem dieses Geld einfach die entgangenen Löhne, Gehälter und Unternehmensgewinne aus den Schließungen ersetzt, gäbe es keinen Nettozuwachs an Geld, sondern nur einen Ersatz. Mir liegen keine Daten über die Einkommensverluste durch die Schließungen vor, aber es ist offensichtlich, dass es eine große Angebotsunterbrechung gab.

Monetaristen sind der Meinung, dass die Inflation durch 12 Jahre quantitatives Easing verursacht wurde, in denen die Bilanz der Fed um das Fünffache ausgeweitet wurde. Aber es sollte nicht 12 Jahre dauern, bis eine Geldmengenausweitung zu einer Inflation führt. Die ganze Zeit über erklärte die Fed, die immer noch an die Phillips-Kurve glaubte, die durch Präsident Reagans angebotsseitige Politik abgeschafft worden war, dass sie versuche, die Inflation auf 2 % pro Jahr zu bringen, was nach Ansicht neoliberaler Ökonomen, die nach Michael Hudsons Ansicht Schrottökonomie sind und denen ich zustimme, die Inflation ist, die zur Ankurbelung des Wirtschaftswachstums erforderlich ist.

Nachfrageseitige Inflation entsteht allmählich und steigt mit einer boomenden Wirtschaft. Sie tritt nicht plötzlich über Nacht auf, wie es bei der derzeitigen Inflation der Fall ist. Es sind plötzliche Angebotsverknappungen, die zu sofortigen Preissteigerungen führen.

Die Fed bekämpft eine nachfrageseitige Inflation, indem sie das Geld- und Kreditwachstum drosselt und damit den Absatz und die Beschäftigung verringert. Dies und die höheren Zinssätze verringern jedoch das Angebot. Wenn der Absatz zurückgeht, sinkt auch die Produktion. Höhere Zinssätze erhöhen die Kosten und wirken sich negativ auf das Angebot aus. Somit kann die Zinspolitik der Fed die Inflation eher erhöhen als senken.

Die Art und Weise, wie die Inflation heute gemessen wird, trägt zu diesem Problem bei. Die Inflation wird nicht mehr anhand der gewichteten Preise eines konstanten Warenkorbs gemessen. Die im Warenkorb enthaltenen Waren verändern sich, da Artikel mit geringeren Preissteigerungen durch solche mit höheren Steigerungen ersetzt werden. Diese Substitution hat ein subjektives Element. Außerdem werden einige Preiserhöhungen auf Qualitätsverbesserungen zurückgeführt, und auch diese Entscheidung hat ein subjektives Element. Wenn eine niedrigere Inflationsrate angestrebt wird, kann es mehr Substitution und mehr Qualitätsverbesserungen geben. Wird eine höhere Inflationsrate angestrebt, sind Substitutionen und Qualitätsverbesserungen zu minimieren.

Wenn die Inflation zurückgeht und nicht nur ein Produkt der Manipulation subjektiver Elemente ist, woher wissen wir dann, dass sie nicht auf ein erhöhtes Angebot durch wiedereröffnete Unternehmen und wiederhergestellte Lieferketten zurückzuführen ist? Wenn es zuverlässige Daten gäbe, könnte dies untersucht werden. Aber neoliberale Ökonomen sind darauf fixiert, alles mit der Nachfrage zu erklären. Ich habe 40 Jahre lang versucht, ihnen die angebotsseitige Ökonomie beizubringen, aber sie sind nicht in der Lage zu lernen.

So wie die Inflation durch die Änderung ihrer Messung neu definiert wurde, wird jetzt die Rezession neu definiert. Unabhängig davon, ob drei rückläufige Quartale eine Rezession bedeuten oder nicht, wird davon ausgegangen, dass die zweite Hälfte des nächsten Jahres schlecht sein wird und dass die Fed aufhören wird, die Zinssätze zu erhöhen, und beginnen wird, sie zu senken. Zu diesem Zeitpunkt oder früher, wenn dies hinreichend vorhersehbar ist, werden die Aktien- und Anleihemärkte einen weiteren Anstieg verzeichnen. Rezession bedeutet, dass die Fed Liquidität zuführt und die Finanzmärkte mit der Liquidität steigen.

So ist es bisher gewesen, aber die Landschaft hat sich verändert, und wir stehen vor einer neuen Entwicklung. Im Laufe der Jahre hat die Regierung durch die vielen Wohlfahrtsprogramme, zu denen in der Biden-Regierung auch die Vergabe von Geldern an illegale Einwanderer gehört, nach und nach eine Wählerschaft angehäuft, die zwar bezahlt wird, aber nicht arbeitet. Diese Menschen haben Geld, das sie für Waren und Dienstleistungen ausgeben können, tragen aber nicht zum Angebot an Waren und Dienstleistungen bei. Dieser Personenkreis führt zu einer inflationären Verzerrung, und dieser Personenkreis wächst mit den Millionen von Einwanderern, die jedes Jahr ins Land gelassen werden, rasch an. Wenn ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung zwar über Kaufkraft verfügt, aber nicht arbeitet, sei es, weil die Sozialhilfe ihre Lohnaussichten übersteigt oder es illegal ist, sie zu beschäftigen, oder weil sie nachhaltige Freizeit der Arbeit und einem höheren Einkommen vorziehen, steigt die Verbrauchernachfrage im Verhältnis zur Produktion. Dies führt zu einer Inflation, die von der Nachfrage angezogen wird, und zwar mit voller Wucht. Die Militärausgaben sind ähnlich wie die Sozialhilfe. Die damit verbundenen Löhne und Gehälter pumpen Geld in die Verbrauchernachfrage, aber es gibt keine entsprechenden Waren und Dienstleistungen, die dieses Geld aufnehmen könnten. Die Verbraucher kaufen keine Panzer, Raketen, Kampfflugzeuge und Kriegsschiffe. Der Umfang des US-Militärhaushalts führt zu einer Inflation.

Was kann die Fed tun? Wenn Menschen arbeitslos werden, sinkt die Nachfrage des produktiven Teils der Bevölkerung, nicht des subventionierten Teils. Wenn die produktiven Menschen arbeitslos werden, verringert sich auch das Angebot, was sich auf die Preise in entgegengesetzter Richtung zur verringerten Nachfrage auswirkt. Welche Kraft überwiegt?

Große Städte neigen dazu, eine subventionierte Bevölkerung anzuhäufen, die die Verbrauchernachfrage, nicht aber das Angebot erhöht. Selbst reiche Städte können mit Haushaltsausgaben konfrontiert werden, die ihre Einnahmen übersteigen. Ich möchte dies am Beispiel von New York veranschaulichen, mit Dank an Nicole Gelinas, die in der Herbstausgabe 2022 des City Journal schreibt.

New York City, die Heimat der Wall Street und der größten Banken, ist eine Stadt mit hohem Einkommen. Aber nur zum Teil und immer weniger, denn die Stadt füllt sich mit Sozialhilfeempfängern. New York City und sein Gastgeberstaat sind heute auf die Sitte angewiesen, um die Einnahmen zu erzielen, die sie benötigen, um sich über Wasser zu halten. New York City ist von einer Lotterie über ein geplantes Kasino in Manhattan zu Sportwetten und zur Legalisierung von Cannabis übergegangen, die alle besteuert werden können, und jetzt spricht die Stadt über die Legalisierung von Prostitution, um von den Steuereinnahmen zu profitieren. Wie sieht die Zukunft aus, wenn New York sich in Sodom und Gomorrah verwandeln muss, um zu überleben?

Das Votum der Demokraten zwingt die reichste Stadt der USA dazu, in die Vermarktung von Lasterindustrien einzusteigen, für die ihre Polizei früher die Mafia verhaftet hat. Für mich ist das ein Zeichen von Verzweiflung. Wenn NYC nicht ohne die Schaffung und Vermarktung von Lasterindustrien zu Einnahmezwecken auskommt, was kann dann zum Beispiel St. Louis, einst eine der größten Städte Amerikas, tun?

St. Louis war eine der Städte in Amerika, die durch die Verlagerung von Arbeitsplätzen in der verarbeitenden Industrie zerstört wurde. Ihre Bevölkerung ist geschrumpft. Die Stadt ist zu 45 % schwarz, und die Regierung ist in schwarzer Hand.

Was tut die schwarze Bürgermeisterin? Sie hat eine Kommission eingesetzt, die über Reparationszahlungen der weißen Einwohner von St. Louis an die schwarzen Einwohner entscheiden soll. Mit anderen Worten: Weiße Einwohner von St. Louis, von denen keiner jemals einen Sklaven besessen hat und nur eine verschwindend geringe Zahl von Plantagenbesitzern abstammt, die dies taten, sollen einen Teil ihres Einkommens oder Vermögens konfiszieren und an die schwarzen Nutznießer des Reparationsprogramms von St. Louis abgeben. https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/12/if-you-are-white-you-are-guilty-pay-up/

Hier sehen wir die Unfähigkeit des Bürgermeisters von St. Louis zu denken. Warum sollte man in St. Louis leben, wenn man eine Steuer an Schwarze zahlen muss, um dort zu leben?

Wie jede andere Steuer wird die Steuer, sobald sie institutionalisiert ist, steigen. Es sind die Vereinigten Staaten von Amerika, die die feudale Ordnung wieder aufleben lassen, in der es Klassenrechte gibt und die Weißen die Unterschicht sind, die den schwarzen Aristokraten Tribut zahlen, so wie die Leibeigenen den Herren. Sie können so tun, als ob dies nicht der Fall wäre. Aber es ist so.

Welchen Anreiz gibt das den Weißen, produktiv zu sein oder in Gebieten unter schwarzer politischer Kontrolle zu bleiben?

Die Vereinigten Staaten sind bereits nur noch ein Name, da die Staaten eindeutig uneinig sind. Wird sich das Land in getrennte politische Einheiten auf rassischer Basis und sogar in Stadtstaaten auflösen?

Die Demokratische Partei hat sich von den weißen Amerikanern abgewandt und sie als „Trump-Deplorables“, „White Supremacists“ und „Bedrohung der Demokratie“ bezeichnet. Die republikanische Rino-Partei wird die weißen Amerikaner nicht verteidigen und auch keinem Politiker wie Trump zur Seite stehen, der dies tut. Was haben Trump-Amerikaner in einem Land zu suchen, in dem sie als unerwünschte Personen abgestempelt werden?

Die weißen Liberalen, die in ihrer rassistischen Schuld indoktriniert sind, werden sich einfach fügen, aber die „Trump-Deplorables“ werden sich in eigenen Gemeinschaften organisieren. Unterstützt werden sie durch die Übervorteilung der USA im Ausland und den anschließenden Niedergang des Dollars und des Imperiums, wenn die aufstrebende Macht eines wiedererstarkten Chinas und Russlands die Führung der kulturell erschöpften westlichen Welt übernimmt.

Unterdessen hat die US-Notenbank Fed gestern die Zinssätze um einen weiteren halben Prozentpunkt angehoben, da sie für das kommende Jahr eine schwere Rezession erwartet. Das ist das hohe Maß an Inkompetenz, das die Amerikaner heute beherrscht.

Ich persönlich bin misstrauisch gegenüber dieser Inflation. Wenn sie, wie ich glaube, das Ergebnis von Angebotsunterbrechungen ist, hätte die Wiederaufnahme der Produktionstätigkeit nach den katastrophalen Schließungen die Preise von selbst gesenkt, ohne dass die Fed eingreifen musste. Ich vermute auch, dass die Inflation zum Teil auf die Ankündigung ihrer Ankunft zurückzuführen ist, in der die Führungskräfte und Vorstände die Gelegenheit sahen, ihre Gewinne zu steigern und ihre Bonuszahlungen zu erhalten, indem sie die Preise erhöhten. Es geht viel vor sich

Kit Knightly

Darauf zu warten, dass eine Regierung – egal welche – ihre „geheimen“ Akten freigibt, ist reine Zeitverschwendung, und alles zu lesen, was sie schließlich veröffentlicht, ist doppelt so schlimm.

Wenn Sie das nicht aus dem Nichts gelernt haben, das die 28 Seiten zu 9/11 waren, oder aus der erbärmlichen Übung in Revisionismus, die die Afghanistan-Papiere darstellten … dann sollten Sie es heute definitiv gelernt haben.

Ja, die Regierung von Joe Biden hat gerade die versprochenen „geheimen“ JFK-Papiere veröffentlicht.

Es hat sich herausgestellt, dass Oswald allein gehandelt hat.

Ich weiß, ich war auch schockiert.

Außerdem wird mit der Veröffentlichung die (sehr leichte) Anti-Russland-Botschaft der letztjährigen Veröffentlichung zurückgenommen.

Im Dezember 2021 enthüllte der letzte Stapel „geheimer“ Akten, dass Oswald sich in den Tagen vor dem Attentat mit einem KGB-Agenten traf.

Der neueste Stapel versichert uns, dass Oswald nie für den KGB gearbeitet hat und dass die Russen ihn für „zu verrückt“ hielten, um ihn anzuwerben.

Man hat den Eindruck, dass dies mehr mit der Steuerung der Propaganda für den Krieg in der Ukraine zu tun hat als mit irgendetwas anderem. Auf jeden Fall ist es ein lächerlich durchsichtiger Versuch, die Lüge vom „einsamen Wolf“ zu untermauern.

„Er war selbst für die Russen zu verrückt und instabil!“

Lächerlich.

Weiter heißt es in einem „geheimen“ Memo…

die Central Intelligence Agency hat keinen Hinweis darauf, dass Ruby und Lee Harvey Oswald sich jemals gekannt haben, miteinander verbunden waren oder in einer Weise miteinander verbunden gewesen sein könnten.

Ja, bevor Jack Ruby Lee Harvey Oswald tötete, waren sie offenbar „in keiner Weise miteinander verbunden“. Er hatte Oswald vor dem Attentat nie getroffen und hatte kaum eine Ahnung, wer er war, als er ihn am 24. November erschoss.

Die derzeitige „offizielle Geschichte“ lautet also, dass Ruby zufällig an der Pressekonferenz teilnahm, auf der Oswald am Abend des 22. November sprach, obwohl er nicht zur Presse gehörte.

Während dieser Pressekonferenz wies Ruby richtigerweise darauf hin, dass Oswald dem Komitee „Fair Play für Kuba“ beigetreten war (vermutlich eine inspirierte Vermutung, da sie sich nicht kannten).

Dann, zwei Tage später, beschloss er aus einer Laune heraus, sich mit einer Waffe in die Polizeiwache zu schleichen und einen Mann, den er nie getroffen hatte, grundlos zu erschießen, und zwar auf dem Parkplatz einer Polizeiwache, während er von Polizeibeamten umgeben war.

Das ist es, was uns diese „geheimen Akten“ erzählen… die gleiche lächerliche Geschichte wie die sehr geheime Warren-Kommission.

Wir sehen also wieder einmal, wie sinnlos diese lang erwarteten Veröffentlichungen der Regierung sind, und wie sie nur dazu dienen, die offizielle Darstellung zu untermauern.

Das war schon immer so geplant.

Schließlich ist JFK schon seit sechs Jahrzehnten tot, das ist mehr als genug Zeit, um Dokumente zu redigieren, zu bearbeiten, zu zensieren und sogar zu fälschen, bis sie die Geschichte erzählen, die man erzählen will.

Zum Teufel, es ist möglich, dass diese Akten bis vor ein paar Tagen noch gar nicht existierten. Warum in aller Welt sollten wir der CIA, dem FBI oder den Nationalarchiven Glauben schenken?

Angenommen, sie sitzen auf einem Vorrat an massiv belastendem Beweismaterial… werden sie es wirklich herausgeben? Nur weil jemand höflich fragt?

Stellen Sie sich vor, die Polizei steht vor dem Haus eines Mordverdächtigen, klopft höflich an und fragt ihn, ob es ihm nichts ausmachen würde, hineinzugehen und alle Beweise dafür zu holen, dass er seine Frau getötet hat. Dann wartet sie ruhig sechzig Jahre, bis er es tut.

Das ganze Verfahren ist eine Farce.

Kindern in Portugal wird nur der Impfstoff von Pfizer Cominarty angeboten

Die Leiter der portugiesischen Gesundheitsbehörde haben heute auf der offiziellen Website des Landes eine neue Norm veröffentlicht, in der empfohlen wird, dass Angehörige der Gesundheitsberufe in den ersten 14 Tagen nach der Verabreichung des Impfstoffs Covid von Pfizer auf Anzeichen von Myokarditis und Perikarditis bei Kindern achten sollten.

Die Gesundheitsbehörde weist auch darauf hin, dass, wann immer möglich, ein Abstand von zwei Wochen zur Verabreichung anderer Impfstoffe eingehalten werden sollte, unabhängig vom Impfstoff.

Die ’norma‘ „Impfung gegen Covid-19: Cominarty Original/ Omicron BA,4-5 5 10µg/dose® vaccine – Pediatric formulation for 5 to 11 years of age“, verweist auf „einzigartige Fälle“ von Myokarditis und Perikarditis, die „nach der Impfung mit Comirnaty beobachtet wurden“ (…) „am häufigsten nach der zweiten Dosis und bei jüngeren Männern“.

Erläutern Sie die Berichte: „Nach Angaben der Gesundheitsbehörde ist das Risiko einer Myokarditis nach einer Auffrischungsdosis des neuen Impfstoffs von Pfizer, der speziell zur Bekämpfung der Stämme BA.4 und BA.5 der Omikron-Variante entwickelt wurde, noch nicht charakterisiert“.

In dem Standard fordert die DGS die Angehörigen der Gesundheitsberufe auf, vor der Impfung „die Eltern/Erziehungsberechtigten darauf hinzuweisen, dass sie sofort einen Arzt aufsuchen sollten, wenn (Kinder) nach der Impfung Symptome entwickeln, die auf eine Myokarditis oder Perikarditis hindeuten, wie akute und anhaltende Schmerzen in der Brust, Dyspnoe oder Herzklopfen.

„Die verfügbaren Daten deuten darauf hin, dass sich der klinische Verlauf der Myokarditis und Perikarditis nach der Impfung nicht von dem der Myokarditis und Perikarditis im Allgemeinen unterscheidet, d. h. sie nimmt nach Ruhe und/oder symptomatischer Behandlung in der Regel einen gutartigen Verlauf“, heißt es in dem Dokument.

„Tritt dieses Problem nach der Verabreichung einer Dosis von Comirnaty Original/Omikron BA.4-5 ® 10µg/Dosis auftritt, sollte die Verabreichung der nächsten Dosis mindestens so lange verschoben werden, bis das klinische Bild vollständig verschwunden ist, und der Nutzen der Verabreichung sollte von Fall zu Fall vom behandelnden Arzt beurteilt werden“, heißt es in der DGS, die mit dem Hinweis endet, dass „die häufigsten unerwünschten Wirkungen leicht oder mäßig ausgeprägt sind und einige Tage nach der Impfung abklingen: Schmerzen an der Injektionsstelle, Müdigkeit, Kopfschmerzen, Schüttelfrost, Gelenkschmerzen, Fieber (häufiger nach der zweiten Dosis als nach der ersten), Schwellungen und Rötungen an der Injektionsstelle“.

Erst vor zwei Wochen hat die DGS ihre „Auffrischungskampagne“ für Kinder gestartet, die sich an Personen mit „mindestens einem identifizierten Gesundheitsrisiko“ richtet.

In den nationalen Medien wurde berichtet, dass vergleichsweise wenige Eltern das Angebot dieser Impfungen wahrgenommen haben, weil Kinder im Allgemeinen nicht von Covid-19 betroffen sind; Omikron ist sehr mild geworden; die Wahrnehmung des Risikos von Covid-19 ist seit dem letzten Winter drastisch zurückgegangen; die Menschen wissen auch, dass eine Impfung keine Möglichkeit ist, eine Infektion zu vermeiden.

Aber allein die Tatsache, dass die Behörden endlich die mit dem Impfstoff verbundenen Risiken anerkennen (zumindest wenn es um die Impfung von Kindern geht), ist ein Fortschritt gegenüber den pauschalen Behauptungen der Vergangenheit.

In der Zwischenzeit ist die 36-seitige Beschwerde, die von einer Bewegung, die die gesundheitlichen Interessen von Kindern und Jugendlichen vertritt, bei der Generalstaatsanwaltschaft eingereicht wurde, immer noch nicht beantwortet worden.

Die „Pelascriançasejovens“-Bewegung wirft INFARMED und den portugiesischen Gesundheitsbehörden vor, Daten über Nebenwirkungen der Covid-Impfstoffe bei Kindern zu verheimlichen.

Im Vereinigten Königreich forderte der konservative Abgeordnete Andrew Bridgen in dieser Woche die vollständige Aussetzung der mRNA-Covid-Impfungen mit dem Hinweis auf „beispiellose Schäden“ und einen nahezu „nicht vorhandenen“ Nutzen.

Eine Verhandlungslösung für den Konflikt in der Ukraine und die umfassenderen Sicherheitsbedenken Russlands sollte zweifellos Priorität haben. Aber leider sind Washington und seine europäischen und kiewer Lakaien zu einer solchen Diplomatie nicht fähig.

Der Sender Radio Free Europe hat diese Woche unverhohlen Satellitenbilder von russischen Militärstützpunkten auf der Krim veröffentlicht und das Kiewer Regime offen zu Angriffen aufgefordert. Die Realität ist noch ernüchternder und düsterer. Es wäre nicht das Kiewer Regime, das solche Angriffe durchführt, sondern US-amerikanische, britische und andere NATO-Spezialeinheiten, die als Gehirne und heimliche Hände des Regimes fungieren.

Moskau hat bereits gegen die NATO gewettert, da sie direkt an den Feindseligkeiten in der Ukraine beteiligt ist. Der RFE-Bericht untermauert die russischen Behauptungen. Die Vereinigten Staaten geben damit selbst zu, an dem Konflikt beteiligt zu sein.

Die Satellitenbilder wurden von einem privaten US-Unternehmen namens Planet Labs zur Verfügung gestellt, das in der Vergangenheit eng mit dem Pentagon zusammengearbeitet hat. Auf den Bildern war ein Luftwaffenstützpunkt in Dschankoj zu sehen, der als wichtiges Logistikzentrum bezeichnet wird. Auch Marinestützpunkte in Sewastopol wurden detailliert aufgelistet, ebenso wie angebliche Munitionstunnel in den umliegenden Bergen. Weitere Ziele waren Flugabwehrstellungen bei Feodosia auf der Halbinsel Krim. Aus Moskaus Sicht ist die Halbinsel souveränes Territorium der Russischen Föderation. Und doch gibt das Sprachrohr der US-Regierung die Koordinaten bekannt und ruft zu Luftangriffen auf „Hauptziele“ auf.

RFE befindet sich vollständig im Besitz der US-Regierung und hat eine lange und geschmacklose Geschichte als CIA-Kontaktstelle in Osteuropa während des Höhepunkts des Kalten Krieges. Die Veröffentlichung von Zielen für militärische Angriffe und die Befürwortung solcher Maßnahmen durch die Publikation ist gleichbedeutend damit, dass Washington sich offen als Direktor von Kriegsoperationen des Kiewer Regimes erklärt.

Diese Rolle Washingtons und seiner NATO-Verbündeten wird schon seit dem Ausbruch des Konflikts in der Ukraine im Februar dieses Jahres vermutet. In den acht Jahren seit dem Putsch in Kiew im Jahr 2014 haben die USA und ihre NATO-Partner das antirussische Regime bewaffnet und auf den Krieg vorbereitet, wie die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel kürzlich zugab.

Doch seit dem Ausbruch der Feindseligkeiten in den vergangenen zehn Monaten sind die USA, Großbritannien, Polen und andere NATO-Mitglieder aktiv daran beteiligt, nicht nur Waffen, sondern auch Ausbildung, Logistik und Geheimdienstinformationen für den Angriff auf die russischen Streitkräfte bereitzustellen. Es wird vermutet, dass amerikanische und britische Berater die ukrainischen Luftangriffe auf das Kernkraftwerk Saporoschje und in jüngster Zeit auch auf Luftwaffenstützpunkte tief im russischen Hoheitsgebiet geleitet haben. Auch die Ermordung von mehr als einem Dutzend hochrangiger russischer Militärkommandeure auf den Schlachtfeldern ist vermutlich auf gezielte Informationen des US-Geheimdienstes zurückzuführen.

Der Untergang der Moskwa, des Flaggschiffs der russischen Marine in der Schwarzmeerflotte, mit dem Verlust zahlreicher Menschen an Bord ist ein weiterer Vorfall, der auf die übergreifende Beteiligung der NATO an der Führung dieses Krieges hinweist.

Ende Oktober sollen amerikanische und britische Spezialeinheiten an einem gewagten Drohnenangriff auf der Krim beteiligt gewesen sein. Dieser Vorfall führte dazu, dass Moskau die Schifffahrtsvereinbarung für Getreideexporte aus dem Schwarzen Meer vorübergehend aufhob.

All diese offensichtliche Beteiligung an dem Konflikt wurde von Washington und seinen NATO-Verbündeten, die standhaft behaupten, nicht an dem Konflikt beteiligt zu sein, dreist abgewiegelt. Erst in dieser Woche gab die Regierung Biden bekannt, dass sie die Lieferung von Patriot-Raketen an die Ukraine plant, was Moskau als weitere ernsthafte Eskalation verurteilte. Das Pentagon wies die russischen Bedenken zurück und behauptete, die „Vereinigten Staaten befinden sich nicht im Krieg mit Russland, und wir suchen keinen Konflikt“.

Solch munteres Leugnen der Verantwortung in dem Konflikt ist entweder wahnhaft oder eine unverfrorene Lüge. Tatsache ist, dass sich die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten in der Ukraine im Krieg gegen Russland befinden. Das Waffenarsenal und die finanzielle Unterstützung für das Kiewer Regime sorgen dafür, dass sich der Konflikt in die Länge zieht und kaum zu beenden ist. Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union finanzieren ein selbst ernanntes Neonazi-Regime mit 100 Milliarden Dollar an Militär- und Finanzhilfe.

Die Waffen, die an die Ukraine geliefert werden, sind immer ausgefeilter und haben eine größere Reichweite, darunter die Artillerie- und Flugabwehrsysteme HIMARS, ATACMS, IRIS-T und NASAMS. Die Ankündigung von Patriot-Lieferungen stellt eine weitere Eskalation dar. Diese modernen Systeme bedeuten zwangsläufig, dass amerikanische, britische, deutsche und andere NATO-Truppen in der Ukraine vor Ort sind und mit Waffen auf russische Ziele schießen. Es ist unvorstellbar, dass ukrainische Wehrpflichtige diese Systeme ohne NATO-Befehlshaber und -Berater, wenn nicht gar ohne die eigentlichen Auslöser, bedienen könnten.

Außerdem haben US-amerikanische und britische Militärquellen zugegeben, dass ihre Spezialeinheiten verdeckt in der Ukraine operieren.

All dies steht im Widerspruch zu früheren Versprechen von US-Präsident Joe Biden, keine amerikanischen Streitkräfte oder ballistischen Waffen in der Ukraine einzusetzen, da dies den Dritten Weltkrieg auslösen könnte. Biden hat nach Strich und Faden gelogen. Das ist kaum überraschend. Amerikanische Politiker haben jahrzehntelang gewohnheitsmäßig über die NATO-Aggression gegen Russland gelogen.

Washington, London, Berlin und so weiter spielen ein verachtenswertes Spiel des Gaslighting. Es ist offensichtlich, dass sie einen Krieg vor der Haustür Russlands anheizen wollen, und es ist offensichtlich, dass das Ziel des Krieges der ultimative geopolitische Preis ist, einen Regimewechsel in Moskau herbeizuführen. Der russische Präsident Wladimir Putin hat diese imperialistische Agenda des Westens bei mehreren Gelegenheiten kurz und bündig missbilligt.

Auf der anderen Seite geben sich die westlichen Gegner unschuldig und behaupten entgegen allen Beweisen, sie befänden sich „nicht im Krieg“.

Die doppelzüngige Dynamik ist mit dem Szenario des kochenden Frosches vergleichbar, wie es ein Kommentator kürzlich treffend formulierte. Die langsame, allmähliche Verschiebung der Feindseligkeit zielt darauf ab, eine ansonsten offensichtlich bösartige Absicht zu verschleiern.

Das heimtückische Spiel des Gaslighting ist oft schwer zu durchschauen. Das macht es zu einer besonders finsteren Masche. Es ist ein getarnter Dolch.

Aber im Falle der Vereinigten Staaten und der NATO in der Ukraine ist das Spiel längst vorbei, was wirklich vor sich geht – nämlich die kalkulierte Aggression gegen Russland. Diese Aggression ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs vorbereitet worden. Auf die Niederlage der Nazi-Aggression folgte die Nachfolge der NATO als offensichtliche Maschinerie des westlichen Imperialismus.

Die historische Aggression gegen Russland gipfelte in dem Kiewer Regime und seinem von der NATO unterstützten Krieg. Dieser Krieg war acht Jahre lang ein Feldzug niedriger Intensität, bis er in diesem Jahr seine volle Ausprägung erreichte.

Wenn ein von der US-Regierung betriebenes Medienunternehmen Satellitenbilder von Luft- und Marinestützpunkten auf der Krim veröffentlicht und diese Orte offen als „Hauptziele“ bezeichnet, dann wissen wir mit Sicherheit, dass der Konflikt das Bewusstsein der Öffentlichkeit durchbrochen hat. Kurz gesagt, es ist offiziell.

Russland hat gewarnt, dass es die US- und NATO-Batterien in der Ukraine als legitime Ziele betrachten wird. Was passiert, wenn amerikanische, britische, kanadische, deutsche, polnische und andere NATO-Soldaten in Leichensäcken zurückkehren?

Eine Verhandlungslösung für den Konflikt in der Ukraine und die umfassenderen Sicherheitsbedenken Russlands sollte zweifellos Priorität haben. Aber leider sind Washington und seine europäischen und kiewer Lakaien zu einer solchen Diplomatie nicht fähig.

Deshalb scheint in Moskau die Erkenntnis zu dämmern, dass der Krieg in der Ukraine entschlossen mit militärischen Mitteln beendet werden muss. Es hat keinen Sinn, mit Lügnern und verblendeten Schurken zu verhandeln. Das hat man bereits vergeblich versucht. Das Kiewer Regime muss ein für alle Mal ausgerottet werden.

Die Vereinigten Staaten und die NATO drohen permanent mit einer gefährlichen Eskalation. Aber Russland muss diesen Krieg zu seinen Bedingungen beenden.

Von Peter Haisenko 

Bis 1990 war der 17. Juni der „Tag der Deutschen Einheit“. Jetzt ist es der 3. Oktober. Beide Feiertage können als Themenverfehlung bezeichnet werden. Noch nie war der 7. September ein Feiertag, obwohl gerade dieser Tag für die Zukunft der BRD und auch für die DDR und so für alle Deutschen als der einschneidendste gesehen werden sollte.

Der 17. Juni 1953 war das blutige Ende einer Reihe von Protesten in der DDR, die sich gegen die schlechten Zustände in der „Ostzone“ gerichtet hatten. Forderungen nach einer Vereinigung der DDR mit der BRD gab es nicht. Diesen Tag, an dem mindestens 55 Protestierer den Tod fanden, zum Feiertag im Westen zu erklären, ist an sich schon eine Perversion. Ihm dann noch den Namen „Tag der Deutschen Einheit“ anzuhängen, kann nur noch als untauglicher oder auch aggressiver politischer Akt bezeichnet werden. Es ging nicht um die Deutsche Einheit. Genauso wenig wie bei den zeitnahen Protesten in der BRD

Die Anthroposophie wird in der herrschenden öffentlichen Meinung als eine esoterische Lehre betrachtet, deren Inhalte Rudolf Steiner aus alten gnostischen, mystischen und theosophischen Anschauungen sowie eigenen Spekulationen zusammengestellt habe. Insbesondere das Urteil der etablierten Wissenschaft lautet unisono geringschätzig, sie sei alles andere, nur keine Wissenschaft. Denn eine Wissenschaft vom Geiste – wenn dieser überhaupt existiere – könne es grundsätzlich nicht geben, an eine geistige Welt könne sich allenfalls der Glaube wenden. – All diese Urteile stammen aus vielfach medial genährten Antipathien, Vorurteilen und wissenschaftsdogmatischen Behauptungen, denen nachfolgend der Versuch einer Widerlegung entgegengestellt werden soll. *

Rudolf Steiner machte von Anfang an – auch innerhalb der Theosophischen

15. Internationale EIKE Klima- und Energiekonferenz, IKEK-15, am 25. und 26. November 2022, Pfännerhall Braunsbedra bei Merseburg.

Wolfgang Merbach untersucht die innere Logik der deutschen Energiewende und deckt die Widersprüche auf, die einen Großteil der aktuellen Energiemangellage zur Folge haben.