Kategorie: Nachrichten
Die digitale ID ist der Schlüssel zur Freischaltung der digitalen Identität für das DPI-Panoptikum
Von The Sociable
Ihre biometrischen Daten sind Ihre Identifikation, Ihre Identität sind Sie selbst; zusammen speisen sie das interoperable digitale Kontrollnetz: Perspektive
Digitale ID und digitale Identität sind zwei Begriffe, die oft synonym verwendet werden, aber für verschiedene Menschen unterschiedliche Bedeutungen haben.
ID steht für Identifikation; sie ist etwas, das zeigt oder beweist, wer Sie sind.
Identität hingegen sind Sie selbst! Es ist Ihr charakteristisches Merkmal oder Ihre Persönlichkeit, die Ihre Überzeugungen und Verhaltensweisen umfasst.
„Unsere Identität ist buchstäblich das, was wir sind, und mit dem Fortschreiten der digitalen Technologien der vierten industriellen Revolution wird unsere Identität zunehmend digitaler […] Diese digitale Identität bestimmt, auf welche Produkte, Dienstleistungen und Informationen wir zugreifen können – oder umgekehrt, was uns verschlossen bleibt.“
Weltwirtschaftsforum, Identität in einer digitalen Welt: Ein neues Kapitel im Sozialvertrag, September 2018
Wenn man digitale ID und Identität vergleicht, ist die ID wie ein Schlüssel, der die Tür zum Reich der Verhaltensdaten öffnet, das Ihre Identität ausmacht.
Eine ID kann eine physische Karte mit einem Foto und einem Barcode sein, aber auch eine App, eine Nummer oder Ihre biometrischen Daten.
Hinter der ID, egal in welcher Form, verbirgt sich jedoch ein umfangreiches und interoperables System, das Ihre digitale Identität umfasst und alles über Sie enthält – Ihre Online-Transaktionen, Ihre Beiträge in sozialen Medien, Ihren CO2-Fußabdruck, Ihre Krankengeschichte, Ihre Interaktionen mit dem Staat und so weiter.
Und hinter der digitalen Identität verbirgt sich die digitale öffentliche Infrastruktur (DPI), ein bürgerlicher Technologie-Stack, der aus drei Hauptkomponenten besteht: digitale Identität, schnelle Zahlungssysteme und massiver Datenaustausch zwischen öffentlichen und privaten Einrichtungen.
Digital ID & Digital Public Infrastructure (DPI) for vaccine passports, tax collection, toll payments, climate adaption & circular economy: Nandan Nilekani at the B20 India Summit.
Source: https://t.co/fL9CuuKbNb pic.twitter.com/GpGFUTAhTQ— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) August 29, 2023
Übersetzung von „X“: Digitale ID und digitale öffentliche Infrastruktur (DPI) für Impfpässe, Steuererhebung, Mautzahlungen, Klimaanpassung und Kreislaufwirtschaft: Nandan Nilekani auf dem B20-Gipfel in Indien. Quelle: https://youtube.com/live/jun-BrCj_
Wenn Menschen fragen, ob die digitale ID das ist, worauf es ankommt, meinen sie dann die digitale Identifizierung oder die digitale Identität? Wahrscheinlich eine Kombination aus beidem.
Man kann sagen, dass man sich niemals freiwillig für eine digitale ID anmelden würde, und das mag auch stimmen, aber sobald die digitale ID über eine App auf dem Smartphone hinausgeht, spielt das keine Rolle mehr, denn man selbst – also der eigene physische Körper – wird zur digitalen ID.
Da Kameras, Drohnen und Sensoren allgegenwärtig sind, können Gesichtserkennung, Iris-Scans, Handflächen-Scans, Fingerabdrücke, Herzmonitore, Gehirnscanner und Gangerkennung zu Identifizierungszwecken verwendet und dann zur Bestätigung mit bestehenden Datensätzen abgeglichen werden.
Wir werden in der realen Welt ständig identifiziert, zunehmend auch in digitalen Überwachungs-Sandkästen wie Flughäfen und 15-Minuten-Smart-Cities, ohne jemals irgendeine Art von Dokument vorlegen zu müssen.
Collaborative Sensing is “enormously intrusive… You know where everybody is at all times. What they’re doing. Where they’re going.. An ethical dilemma, but it’s coming” pic.twitter.com/fOpqPX0IKY
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) July 8, 2025
Übersetzungen von „X“: WEF Collaborative Sensing = Smart City Panopticon / Totalüberwachung: Kameras sind in jeder Stadt allgegenwärtig. Jede Straßenlaterne wird gesteuert. Jedes Fahrzeug kommuniziert mit einer zentralen Stelle. Vehicle 2 Everything (V2X)-Technologie: IBM-CIO Bernie Meyerson https://youtube.com/watch?v=QVTprD
Kollaborative Sensorik ist „enorm aufdringlich … Man weiß jederzeit, wo sich jeder befindet. Was er tut. Wohin er geht … Ein ethisches Dilemma, aber es kommt auf uns zu.“
Und digitale IDs sind nicht nur für Menschen gedacht.
Derzeit treiben die UNO und die Rockefeller Foundation ein Projekt namens „Nature ID” voran, das als digitale Personenidentifikation zur Überwachung, Tokenisierung und Finanzialisierung von allem in der Natur dienen soll.
„Nature ID: Ein vorgeschlagenes digitales öffentliches Infrastruktursystem zur Integration und zum Austausch von Umwelt-, Sozial- und Verwaltungsdaten zur Unterstützung von Naturschutz- und Nachhaltigkeitsinitiativen”
UNDP, The Case for Nature ID, März 2025
In diesem Szenario spielt es keine Rolle, was die Natur zum Thema digitale Identitäten zu sagen hat.
Die Biodiversität protestiert nicht, sie organisiert keinen Widerstand und sie hat kein Smartphone, um sich dafür oder dagegen zu entscheiden.
Nicht einmal Tiere wie Hunde und Kühe sind von der digitalen Identifizierung ausgenommen, da ihre einzigartigen Nasenabdrücke zu ihrer Identifizierung verwendet werden.
„Das System muss die digitale Speicherung und den Abruf umfassender Tiermetadaten ermöglichen, einschließlich Identifikationsdaten, Impfhistorie und Gesundheitsinformationen.“
Vereinte Nationen, AI for Good Innovate for Impact Zwischenbericht, Juli 2025
„Physische Identifikatoren wie Tags oder Mikrochips sind anfällig für Manipulationen oder Missbrauch, was zu Identitätsbetrug bei Tieren führen kann, bei dem ein Tier absichtlich oder versehentlich als ein anderes ausgegeben wird. Dies untergräbt die Integrität von Registrierungs-, Rückverfolgbarkeits- und Seuchenbekämpfungssystemen“
Vereinte Nationen, AI for Good Innovate for Impact Interim Report, Juli 2025
Menschen, Natur und Tiere erhalten digitale IDs, aber das ist noch nicht alles. Auch unbelebte Objekte bekommen sie.
Von Batteriepässen über landwirtschaftliche Betriebe und Unternehmen bis hin zu Handelsgütern – alles wird mit einer digitalen ID und Identität versehen.
„Die durchgängige Digitalisierung des Handels erfordert einen globalen Ansatz für die digitalen Identitäten von natürlichen und juristischen Personen sowie von physischen und digitalen Objekten, die elektronische Informationen senden oder empfangen, um die Entstehung von digitalen Identitätssilos zu vermeiden.“
WEF & WTO, The Promise of TradeTech: Policy Approaches to Harness Trade Digitalization, April 2022
Für Menschen ist eine digitale ID erforderlich, um Ihre digitale Identität aufzubrechen, sie den Datenbrokern zum Abschöpfen freizugeben und sie an den Meistbietenden zu verkaufen.
In einigen Fällen ist dieser Bieter das US-amerikanische Amt des Direktors der Nationalen Nachrichtendienste (ODNI), das eine zentrale Anlaufstelle für Anbieter einrichtet, um Ihre intimsten und „anonymisierten” Daten an Nachrichtendienste zu verkaufen.
Das Office of the Open Source Intelligence Executive „sucht nach einem Ansatz […], um den Zugang zu CAI [Commercially Available Information, kommerziell verfügbaren Informationen] für die gesamte IC [Intelligence Community, Geheimdienstgemeinschaft] zu optimieren und diese Informationen den Missionsnutzern auf eine kohärentere, effizientere und kostengünstigere Weise zur Verfügung zu stellen“.
ODNI, Solutions Solicitation: Intelligence Community (IC) Data Consortium (ICDC), April 2025
Das Office of the Open Source Intelligence Executive „strebt einen zentralisierten Ansatz für den Zugriff auf CAI [Commercially Available Information, kommerziell verfügbare Informationen] über drei primäre Optionen – API-Abfrage, Plattformzugriff und Massendatenzugriff – von kommerziellen Anbietern an“.
ODNI, Solutions Solicitation: Intelligence Community (IC) Data Consortium (ICDC), April 2025
Nachdem die digitale ID-Sichel Ihre Identität zerschlagen hat, kommen programmierbare digitale Währungen ins Spiel, die mit einer weiteren Schlüsselkomponente von DPI zusammenpassen: schnellen Zahlungssystemen.
Regierungen und Unternehmen können digitale Währungen so programmieren, dass sie einschränken, was Sie kaufen können, wo Sie kaufen können und wann.
“You could have a potentially […] darker world where the government decides that [CBDC] can be used to purchase some things, but not other things that it deems less desirable like say ammunition, or drugs, or pornography, or something of the sort”: Eswar Prasad, WEF #AMNC23 pic.twitter.com/KkWgaEWAR5
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) June 28, 2023
Übersetzung von „X“: „Es könnte eine potenziell […] düsterere Welt entstehen, in der die Regierung beschließt, dass [CBDC] für den Kauf bestimmter Dinge verwendet werden darf, aber nicht für andere Dinge, die sie für weniger wünschenswert hält, wie beispielsweise Munition, Drogen, Pornografie oder ähnliches“: Eswar Prasad, WEF #AMNC23
In einigen Geschäften kann man bereits bezahlen, ohne jemals einen Ausweis vorzeigen, sein Smartphone scannen oder eine physische Karte durchziehen zu müssen.
Alles, was man dafür tun muss, ist mit der Handfläche zu winken.
Und wenn die digitale Welt immer mehr mit der physischen Welt verschmilzt, entsteht ein Metaversum. Man wird jederzeit über 80 KI-Agenten verfügen, die in digitaler Form für einen handeln.
Agentic AI as another excuse for digital ID?
“In the future for every Human Identity there will be about 80 Machine-Based Identities” Helmut Reisinger, Palo Alto Networks
WEF Global Future Councils & Cybersecurity Meetings #AMGFCC25 https://t.co/Gvf4u0l7l0 pic.twitter.com/mmLgcCR6tR— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) October 14, 2025
Übersetzung von „X“: Agentische KI als weitere Rechtfertigung für digitale IDs? „In Zukunft wird es für jede menschliche Identität etwa 80 maschinengestützte Identitäten geben.“ Helmut Reisinger, Palo Alto Networks WEF Global Future Councils & Cybersecurity Meetings #AMGFCC25 https://weforum.org/meetings/annua
Da immer mehr Regierungen Gesetze verabschieden, die Online-Altersüberprüfungen vorschreiben, die im Wesentlichen Internet-Pässe sind, können Sie sich entweder für die Verwendung einer digitalen ID entscheiden oder sich jedes Mal, wenn Sie auf das Internet oder das kommende Metaversum zugreifen möchten, biometrischen Lebendigkeitstests wie Selfies oder Videos unterziehen.
„Diese benutzerfreundliche und datenschutzkonforme Lösung zur Altersüberprüfung basiert auf dem robusten Rahmenwerk der europäischen digitalen Identitätsbörse und ermöglicht es Einzelpersonen, ihre Berechtigung für altersbeschränkte Online-Dienste, wie beispielsweise solche, die Erwachsenen vorbehalten sind, nachzuweisen, ohne mehr personenbezogene Daten preiszugeben als unbedingt notwendig.“
Europäische Kommission, EU-Lösung zur Altersüberprüfung, Juli 2025
Die digitale Identität kann auch wie eine Voodoo-Puppe wirken, bei der alles, was Sie in der realen Welt tun, mit Ihrer digitalen Darstellung in der Cyberwelt – dem Metaversum – verknüpft werden kann.
Was auch immer Sie in dieser simulierten Welt sagen, denken oder tun, kann Auswirkungen auf die physische Welt haben und umgekehrt.
Was Sie nicht sagen oder tun, aber was der Algorithmus für möglich hält, dass Sie in Zukunft sagen oder tun könnten, kann in diesen dystopischen, präventiven Gedankenpolizei-Szenarien, an deren Umsetzung DARPA seit Jahrzehnten arbeitet, gegen Sie verwendet werden.
„MAGICS ARC fordert paradigmenverändernde Ansätze für die Modellierung komplexer, dynamischer Systeme zur Vorhersage kollektiven menschlichen Verhaltens.“
DARPA, MAGICS ARC, April 2025
Angesichts der rasanten Entwicklung von Wearables zur Entschlüsselung des Gehirns und von Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) werden Ihre Gedanken bald nicht mehr Ihre eigenen sein.
All dies ist Teil der sogenannten vierten industriellen Revolution, die laut Klaus Schwab, dem Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF), zu einer Verschmelzung unserer physischen, biologischen und digitalen Identitäten führen wird.
Die digitale Identität war schon immer dazu bestimmt, mit unserem physischen und biologischen Selbst zu verschmelzen – ganz ohne Smartphone-App.
Your thoughts are not your own. With smart headbands, hats, ear buds, tattoos:
“We can pick up emotional states like are you happy or sad or angry. We can pick up & decode faces that you’re seeing in your mind. Your PIN number to your bank account”: Nita Farahany #wef23 pic.twitter.com/3DUNnPoUNg— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) January 19, 2023
Übersetzung von „X“: Ihre Gedanken gehören nicht Ihnen allein. Mit intelligenten Stirnbändern, Hüten, Ohrhörern, Tattoos: „Wir können emotionale Zustände wie Freude, Traurigkeit oder Wut erkennen. Wir können Gesichter, die Sie in Ihrem Kopf sehen, erkennen und entschlüsseln. Ihre PIN-Nummer für Ihr Bankkonto“: Nita Farahany #wef23
Alles beginnt mit der digitalen ID, die die digitale Identität freischaltet, die wiederum in die digitale öffentliche Infrastruktur einfließt.
Wenn Sie damit nicht einverstanden sind, welche Lösungen gibt es dann?
- Das Smartphone wegzuwerfen verschafft Ihnen etwas Zeit, aber das wird nicht ewig so bleiben.
- Die Nutzung öffentlich-privater Technologiedienste zu verweigern, ist ebenfalls eine Option, aber wie lange dauert es, bis Sie ohne diese Dienste nicht mehr am gesellschaftlichen Leben teilnehmen können oder bis die Steuerbehörden an Ihre Tür klopfen?
- Sie können sich schwören, nur noch Bargeld zu verwenden, aber wenn Banken bargeldlos und vollständig digital werden, woher bekommen Sie dann Ihr Geld? Wie können Sie Lebensmittel kaufen, die Miete oder Hypothek bezahlen oder andere wichtige Dinge wie Gesundheitsversorgung bezahlen?
- Der Aufbau paralleler Systeme ist ein weiterer Weg. Sie müssen genügend Menschen dafür gewinnen und den Aufbau dieser Systeme finanzieren, aber wie finanzieren Sie sie, ohne zu den Banken zu gehen? Tauschhandel?
- Bitcoin und Kryptowährungen sind eine Option für die Finanzierung, aber selbst sie werden von Regierungen und mächtigen Personen und Unternehmen wie Larry Fink von BlackRock kooptiert.
- Eine politische Lösung für den digitalen Gulag zu suchen, ist zwecklos. Politikern kann man niemals trauen.
- Vielleicht könnte Lawfare funktionieren? Wenn es genügend Sammelklagen gäbe, die beweisen könnten, dass digitale IDs und Identitäten eine Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte der Menschen darstellen, dann könnte das vielleicht auch etwas Zeit gewinnen, zumindest in einigen Ländern.
Der Einsatz aller oben genannten Lösungen, zusätzlich zu anderen, die hier nicht erwähnt wurden, könnte in Kombination die Entwicklung verlangsamen, ähnlich wie ein Zermürbungskrieg.
Ein weiterer Weg des Widerstands könnte darin bestehen, Bewusstsein, Wissen und Informationen zu verbreiten, um diese tyrannischen Absichten aufzudecken.
So werden Gemeinschaften aufgebaut.
Wenn die Menschen erkennen, dass der Kaiser keine Kleider trägt, werden die Machthaber zur Lachnummer. Sie können verspottet und schneller aus der Stadt gejagt werden, als man „geteert und gefedert” sagen kann.
Wissen ist Macht.
Aber egal, wie sehr die globale öffentlich-private Partnerschaft versucht, die Kontrolle zu erlangen, sie wird unweigerlich auf die gleiche Gegenkraft treffen – denn jede Aktion hat eine gleich starke Gegenreaktion zur Folge.
Das Gleichgewicht wird letztendlich wiederhergestellt werden; es ist nur eine Frage der Zeit, und jederzeit kann etwas passieren, das die ganze Welt auf den Kopf stellt, sei es durch Zufall oder durch Absicht.
Digitale ID und digitale Identität sind zwei Seiten derselben Medaille, beide interoperabel und programmierbar für das öffentlich-private Panoptikum.
Wie Bewegung dabei hilft, im Winter einen gesunden Vitamin-D-Spiegel aufrechtzuerhalten
Analyse von Dr. Joseph Mercola
Die Geschichte auf einen Blick
- Im Winter ist die Sonneneinstrahlung in nördlichen Klimazonen zu schwach, um die Vitamin-D-Produktion anzuregen, sodass viele Menschen – insbesondere solche mit übermäßigem Körperfett – einem Mangelrisiko ausgesetzt sind.
- Eine 10-wöchige Studie ergab, dass allein durch Bewegung, ohne Nahrungsergänzungsmittel oder Gewichtsabnahme, der Spiegel an aktivem Vitamin D bei übergewichtigen oder fettleibigen Erwachsenen aufrechterhalten werden konnte.
- Körperliche Aktivität veränderte die Enzymaktivität im Fettgewebe, wodurch die Fähigkeit des Körpers, gespeichertes Vitamin D in seine verwertbare Form umzuwandeln, gesteigert und dessen Abbau verhindert wurde.
- Menschen mit dem meisten Fettgewebe zeigten die größten Verbesserungen bei der Vitamin-D-Aktivierung, was zeigt, dass Bewegung besonders wichtig ist, wenn man Übergewicht hat.
- Bewegung trainiert den Körper, das bereits vorhandene Vitamin D zu aktivieren und zu schützen, und bietet so eine natürliche Möglichkeit, den Vitamin-D-Spiegel im Winter aufrechtzuerhalten, wenn die Sonneneinstrahlung begrenzt ist.
Ihr Körper benötigt direktes Sonnenlicht, insbesondere UV-B-Strahlen, um Vitamin D zu produzieren, aber im Winter ist die Sonneneinstrahlung in nördlichen Klimazonen oft nicht stark genug, um die Produktion anzuregen. Wenn Sie in einer dieser Regionen leben, kann es vorkommen, dass Sie monatelang kein Vitamin D auf natürliche Weise produzieren. Und wenn Sie zusätzlich Übergewicht haben, steigt Ihr Risiko für einen Mangel noch weiter an.
Vitamin D ist nicht nur für die Knochen wichtig. Es hilft bei der Regulierung der Immunfunktion, von Entzündungen, der Insulinsensitivität und der Muskelgesundheit. Die aktivste Form bewirkt diese Effekte, indem sie sich an Rezeptoren in fast allen Organsystemen Ihres Körpers bindet. Ohne eine ausreichende Versorgung steigt Ihr Risiko für Müdigkeit, schlechte Blutzuckerkontrolle, Depressionen, chronische Schmerzen und eine verminderte Widerstandsfähigkeit gegen Infektionen.
Weltweit sind etwa 1 Milliarde Menschen von Vitamin-D-Mangel betroffen. Menschen mit einem höheren Körperfettanteil sind besonders gefährdet, da Vitamin D im Fettgewebe gespeichert wird und dort schwerer zugänglich ist. Was dieses Problem noch dringlicher macht: Die meisten Menschen mit Übergewicht oder Adipositas weisen das ganze Jahr über eine gewisse Vitamin-D-Dysfunktion auf, die sich im Winter noch verschlimmert.
Eine randomisierte kontrollierte Studie bietet eine Lösung, die weder Nahrungsergänzungsmittel noch Gewichtsabnahme erfordert. Lassen Sie uns untersuchen, wie Bewegung, auch ohne Gewichtsabnahme, die Art und Weise verändert, wie Ihr Körper mit Vitamin D umgeht, und dazu beiträgt, Ihren Aktivitätslevel während der dunkelsten Zeit des Jahres stabil zu halten.
Bewegung hilft dabei, gespeichertes Vitamin D in seine aktivste Form umzuwandeln
In der in Advanced Science veröffentlichten Studie wollten die Forscher eine wichtige Frage beantworten: Erhält regelmäßige Bewegung während der Wintermonate den Vitamin-D-Stoffwechsel bei Menschen mit Übergewicht oder Adipositas aufrecht – auch ohne Nahrungsergänzungsmittel oder Sonneneinstrahlung? Das Team führte eine 10-wöchige Studie durch, um die Auswirkungen körperlicher Aktivität auf verschiedene Formen von Vitamin D im Körper zu messen.
- Die Teilnehmer waren inaktive Erwachsene mit Übergewicht oder Adipositas — Die Studie umfasste Erwachsene, die überwiegend sitzend tätig waren und einen Body-Mass-Index in der Kategorie Übergewicht oder Adipositas aufwiesen. Keiner von ihnen nahm Vitamin-D-Präparate ein, und die Studie fand im Winter statt — das heißt, es gab praktisch kein Sonnenlicht, das die Vitamin-D-Produktion in der Haut auslösen konnte. So konnten die Forscher die Wirkung von Bewegung isoliert betrachten.
- Nur die Gruppe, die sich körperlich betätigte, behielt ihren aktiven Vitamin-D-Spiegel bei – Während beide Gruppen – sowohl die sich körperlich betätigenden als auch die sitzenden – einen gewissen Rückgang des Vitamin-D-Spiegels verzeichneten, konnte nur die Gruppe, die sich körperlich betätigte, ihren Spiegel der aktiven Form, die sich tatsächlich auf die Gesundheit auswirkt, aufrechterhalten. Dies ist die Form, die mit Rezeptoren im gesamten Körper interagiert, um den Kalziumhaushalt, die Immunantwort und die Zellreparatur zu steuern.
- Die Teilnehmer, die sich nicht bewegten, verloren 15 % ihres aktiven Vitamin D – Die Personen, die sich nicht bewegten, verzeichneten innerhalb von nur 10 Wochen einen messbaren Rückgang ihres aktiven Vitamin-D-Spiegels. Diejenigen, die ein moderates Indoor-Cycling- und Krafttrainingsprogramm absolvierten, konnten ihren Spiegel hingegen stabil halten, obwohl sie während der Studie kein Körperfett verloren.
- Selbst ohne Gewichtsverlust veränderte Bewegung den Vitamin-D-Status – Eine der überraschendsten Erkenntnisse war, dass die Teilnehmer kein Fett verlieren mussten, um diesen Vorteil zu erzielen. Dies ist bedeutsam, da bekannt ist, dass Fettleibigkeit Vitamin D in den Fettzellen einschließt und dessen Verfügbarkeit verringert. Körperliche Aktivität schien diesen Effekt jedoch durch eine Verbesserung der körpereigenen Vitamin-D-Regulierung aufzuheben.
Bewegung beeinflusst, wie Fettgewebe und Muskeln Vitamin D verarbeiten
Die Forscher fanden heraus, dass körperliche Aktivität die Expression von Vitamin-D-bezogenen Enzymen im Fettgewebe und in den Muskeln erhöht. Diese Enzyme helfen dabei, gespeichertes Vitamin D in seine aktive Form umzuwandeln – die Form, die Ihr Körper tatsächlich nutzt – und verhindern, dass diese aktive Form zu schnell abgebaut wird. Mit anderen Worten: Bewegung verlangsamte nicht nur den Vitamin-D-Verlust, sondern programmierte auch die Art und Weise neu, wie der Körper Vitamin D verarbeitet und speichert.
- Die größten Vorteile zeigten sich bei Personen mit hohem Fettgewebeanteil — Die Forscher fanden heraus, dass Personen mit der höchsten Fettmasse am meisten davon profitierten. Ihr Fettgewebe war zu Beginn der Studie weniger effizient bei der Umwandlung von gespeichertem Vitamin D in die aktive Form, aber nach der Intervention änderte sich diese Dynamik. Je mehr eine Person trainierte, desto besser wurden ihre Umwandlungsraten, obwohl das Fettgewebevolumen nicht abnahm.
- Zwei wichtige Enzyme steuerten die Verwendung von Vitamin D – Die Forscher untersuchten zwei wichtige Enzyme: eines, das Vitamin D in seine aktive, verwertbare Form umwandelt, und ein anderes, das es abbaut. Bei Menschen, die keinen Sport trieben, sank die Konzentration des nützlichen Enzyms, während die des Enzyms, das Vitamin D abbaut, anstieg. Bei denjenigen, die Sport trieben, tat der Körper das Gegenteil – er steigerte die Konzentration des Enzyms, das Vitamin D aktiviert, und reduzierte die des Enzyms, das es abbaut.
- Muskelgewebe spielt wahrscheinlich eine unterstützende Rolle beim Vitamin-D-Haushalt – Während sich die Studie auf Fettgewebe konzentrierte, ist bekannt, dass Bewegung auch den Muskelstoffwechsel beeinflusst. Obwohl die Forscher die Veränderungen in der Genexpression der Muskeln nicht direkt gemessen haben, deuten die allgemeinen Verbesserungen bei der Vitamin-D-Aktivierung darauf hin, dass eine bessere Stoffwechselgesundheit des gesamten Körpers, einschließlich der Muskelfunktion, dazu beiträgt, Vitamin D im Winter zu erhalten.
- Sport verändert die Art und Weise, wie Ihr Körper mit Vitamin D umgeht – Durch die Veränderung der Aktivität bestimmter Enzyme im Fettgewebe half regelmäßiger Sport den Teilnehmern, mehr von ihrem aktiven Vitamin D zu erhalten, auch ohne Gewicht zu verlieren oder Nahrungsergänzungsmittel einzunehmen. Dies stellt die weit verbreitete Meinung in Frage, dass Nahrungsergänzungsmittel oder Sonneneinstrahlung die einzigen Lösungen sind, und bietet Menschen mit höherem Körperfettanteil einen neuen Weg, ihren Vitamin-D-Spiegel im Winter auf natürliche Weise zu schützen.
So halten Sie Ihren Vitamin-D-Spiegel den ganzen Winter über hoch
Wenn Sie sich Sorgen machen, dass Ihr Vitamin-D-Spiegel im Winter sinkt, insbesondere wenn Sie Übergewicht haben, gibt es eine bewährte Methode, um dem entgegenzuwirken – und dafür müssen Sie weder Tabletten einnehmen noch der Sonne hinterherjagen. Laut der Studie liegt die Ursache des Problems nicht nur in der geringen Sonneneinstrahlung oder der Ernährung. Es geht darum, wie Ihr Körper das Vitamin D verarbeitet und aktiviert, das bereits in Ihrem Fett- und Muskelgewebe gespeichert ist. Hier macht Bewegung einen echten Unterschied.
Sie müssen weder abnehmen noch stundenlang im Fitnessstudio trainieren. Wichtig ist, dass Sie sich regelmäßig auf die richtige Art und Weise bewegen. Die Studie hat gezeigt, dass Menschen, die regelmäßig Sport treiben, auch ohne Fettabbau ihren aktiven Vitamin-D-Spiegel den ganzen Winter über aufrechterhalten konnten. So machen Sie es genauso:
- 1. Beginnen Sie, sich täglich zu bewegen – Streben Sie regelmäßige moderate Bewegung und tägliche Aktivität an. In der Studie wurden Indoor-Cycling und Krafttraining verwendet, aber Sie können auch zügiges Gehen, Bodyweight-Circuits oder Radfahren nutzen. Der Schlüssel ist Beständigkeit. Ihr Körper muss wiederholt aktiviert werden, um gespeichertes Vitamin D in die aktive Form umzuwandeln, die Ihre Zellen nutzen können.
- 2. Kombinieren Sie moderates Cardio- mit Krafttraining – Entscheiden Sie sich nicht für das eine oder das andere. Cardio-Training fördert die Durchblutung und die Gesundheit des Stoffwechsels, während Krafttraining die Verarbeitung von Vitamin D durch Ihre Muskeln verbessert. Zusammen programmieren sie Ihr Fett- und Muskelgewebe neu, um mehr Vitamin D zu aktivieren, anstatt es ungenutzt zu lassen. Übertreiben Sie es nur nicht. Während zu viel hochintensives Training oft nach hinten losgeht, kann man moderates Training nicht übertreiben. Betrachten Sie die dunkleren Monate als eine Gelegenheit, Ihre Gesundheit von innen heraus zu stärken. Die meisten Menschen verlieren zwischen Oktober und März Vitamin D, insbesondere in nördlichen Regionen. Indem Sie in dieser Zeit aktiv bleiben, verhindern Sie diesen saisonalen Rückgang und verschaffen sich einen Vorsprung in Bezug auf Ihre Energie, Immunstärke und Stoffwechselfunktion im Frühjahr.
- 3. Sonnenlicht ist die beste Option, um Ihren Vitamin-D-Spiegel zu optimieren – Denken Sie daran, dass Ihre Haut dafür ausgelegt ist, Vitamin D aus der Sonne zu gewinnen. Verbringen Sie daher in den Sommermonaten – und in den Wintermonaten, wenn Sie in einem warmen Klima leben – täglich Zeit in direktem Sonnenlicht mit unbedeckter Haut. Wenn Sie immer noch Raps-, Soja-, Sonnenblumen- oder generisches „Pflanzenöl” verwenden, überschwemmen Sie Ihre Zellen mit Linolsäure (LA), einer mehrfach ungesättigten Fettsäure, die leicht oxidiert, sich in Ihrer Haut ansammelt und das Risiko von Hautschäden erhöht, wenn Sie sich während der Spitzenzeiten (10 bis 16 Uhr) der Sonne aussetzen. Verzichten Sie mindestens sechs Monate lang auf diese Öle, bevor Sie sich der Sonne in den Spitzenzeiten aussetzen.
- 4. Wenn Sie Nahrungsergänzungsmittel einnehmen, kombinieren Sie Vitamin D3 mit Magnesium und K2 – Wenn Sie sich oft in Innenräumen aufhalten oder weit vom Äquator entfernt leben, ist die Einnahme von Vitamin-D3-Präparaten eine sinnvolle Strategie, um Ihren Vitamin-D-Spiegel im Winter optimal zu halten. Vitamin D3 wirkt jedoch am besten in Kombination mit Magnesium und Vitamin K2. Tatsächlich benötigten Menschen, die diese Co-Faktoren nicht einnahmen, 244 % mehr Vitamin D, um einen gesunden Blutspiegel aufrechtzuerhalten. Dieses Trio wirkt als Team, verbessert die Absorption, reduziert die Arterienverkalkung und hilft Ihrer Leber, Fett effizienter zu verarbeiten.
- 5. Testen Sie Ihren Vitamin-D-Spiegel und passen Sie Ihre Vorgehensweise individuell an — Lassen Sie Ihren Vitamin-D-Spiegel mindestens zweimal im Jahr testen und streben Sie einen Wert zwischen 60 und 80 ng/ml (150 bis 200 nmol/l) an. Dabei geht es nicht nur um die Knochengesundheit, sondern auch um die Verringerung der Insulinresistenz, die Beruhigung von Leberentzündungen und die Wiederherstellung des Immungleichgewichts. Die Tests geben Ihnen einen Ausgangspunkt und helfen Ihnen, Ihren Vitamin-D-Spiegel das ganze Jahr über im Auge zu behalten.
Häufig gestellte Fragen zu Bewegung und Vitamin D
F: Warum sinkt der Vitamin-D-Spiegel im Winter?
A: Ihr Körper ist auf Sonnenlicht, insbesondere UVB-Strahlen, angewiesen, um über die Haut Vitamin D zu bilden. Im Winter, insbesondere in nördlichen Regionen, ist das Sonnenlicht nicht stark genug, um diesen Prozess auszulösen, was zu einem starken Rückgang der Vitamin-D-Produktion führt.
F: Wie wirkt sich überschüssiges Körperfett auf den Vitamin-D-Spiegel aus?
A: Vitamin D wird in Fettzellen gespeichert, wodurch es für Ihren Körper schwieriger wird, darauf zuzugreifen und es zu aktivieren. Dies führt zu einem niedrigeren Spiegel der Form, die Ihr Körper tatsächlich nutzt, insbesondere im Winter.
F: Verbessert Sport den Vitamin-D-Spiegel ohne Nahrungsergänzungsmittel?
A: Ja. Untersuchungen zeigen, dass regelmäßige, moderate körperliche Betätigung Ihrem Körper hilft, gespeichertes Vitamin D in seine aktive Form umzuwandeln, auch ohne Gewichtsverlust oder Nahrungsergänzungsmittel.
F: Welche Art von Sport ist am besten geeignet, um den Vitamin-D-Spiegel aufrechtzuerhalten?
A: Eine Kombination aus moderatem Cardio- und Krafttraining viermal pro Woche hat sich in der Studie als am besten geeignet erwiesen. Sie brauchen kein intensives Training – nur regelmäßige Bewegung, um Ihren Vitamin-D-Stoffwechsel zu unterstützen.
F: Sollte ich trotzdem Vitamin-D-Nahrungsergänzungsmittel einnehmen?
A: Wenn Sie in einer Region mit geringer Sonneneinstrahlung leben oder die meiste Zeit in Innenräumen verbringen, sind Vitamin-D3-Nahrungsergänzungsmittel hilfreich, aber sie wirken am besten in Kombination mit Magnesium und Vitamin K2, um die richtige Aufnahme und Funktion zu unterstützen. Die beste Möglichkeit, Ihren Vitamin-D-Spiegel zu optimieren, ist jedoch eine sichere Sonneneinstrahlung.
Quellen
KI ist eine Bedrohung für die gesamte Menschheit
Liebe Leser, mein Computer-Nerd-Freund war in der Lage, diesen Artikel wiederherzustellen, nachdem mein Laptop ihn irgendwo versteckt hatte. Wenn ich glauben würde, dass KI empfindungsfähig ist, würde ich schlussfolgern, dass Apples KI in dem Artikel eine Bedrohung gesehen und ihn versenkt hat. Es ist eine interessante Geschichte über die Zerbrechlichkeit der digitalen Revolution, aber ich bin mir unsicher, ob ich sie erfolgreich erzählen kann.
Wegen seiner Bedeutung ist dieser Artikel mein einziges Angebot für heute, um Sie nicht mit anderen Gedanken abzulenken.
KI ist eine Bedrohung für die gesamte Menschheit
Paul Craig Roberts
Die Vorteile der KI wurden überschätzt und ihre Kosten unterschätzt. Ich las kürzlich von einem großen Projekt, das der KI anvertraut wurde und bei dem mehrere Unternehmen beteiligt waren, das so katastrophal scheiterte, dass hochbezahlte menschliche Experten hinzugezogen werden mussten, um die Situation zu korrigieren. Insgesamt kostete das Projekt mehr als die versprochenen KI-Einsparungen.
KI hat viele Kosten, die einfach ignoriert wurden. Es gibt menschliche Kosten. Wie Arbeitslosigkeit und Isolation. Menschen lernen Datenquellen, ihre Probleme oder wie man sie verwendet, nicht mehr kennen. Sie müssen keine Grammatik kennen oder wissen, wie man schreibt, und so weiter. Dann gibt es wirtschaftliche Kosten. Es wird viel Strom benötigt. Viele Rechenzentren werden gebaut oder überbaut, und Menschen, die in ihrer Nähe leben, erleben eine Verdoppelung und Verdreifachung ihrer Stromrechnungen, weil die Nachfrage das Angebot überholt hat. Das Geld, das für den Bau der Rechenzentren benötigt wird, zieht Geld von anderen Investitionen ab. Jack Gamble vermutet, dass die damit verbundene Finanzierung betrügerisch ist und dass Nvidia und andere große Rückgänge ihrer Aktienkurse erleben könnten. https://www.youtube.com/watch?v=xuPL0H-xNNc
Vielleicht sind die größten Kosten der KI der Niedergang der Bildung und die Kontrolle über die Wahrheit, die sie demjenigen gibt, der die Datenbank kontrolliert. Studenten, deren Arbeiten von KI geschrieben werden, müssen niemals Bücher lesen und die Informationen so weit aufnehmen, dass sie eine Arbeit schreiben könnten. Sie müssen keine Grammatik oder Rechtschreibung kennen, da KI dies für sie übernimmt. Schon jetzt müssen Schulkinder das Einmaleins nicht mehr lernen, weil sie Computer haben, und sie müssen keine Schreibschrift mehr lernen, weil sie Tastaturen oder Sprachbefehle verwenden. Sie brauchen kein Wissen und keine Fähigkeit zu denken, weil sie die KI fragen können.
Der Hauptvorteil von KI ist die Geschwindigkeit, mit der sie Datenbanken durchsuchen und Fragen basierend auf dem Inhalt der Datenbank beantworten kann. Beachten Sie, dass die Ergebnisse der KI von der Datenbank abhängen. Wenn die Datenbank voreingenommen, falsch oder konstruiert ist, um eine bestimmte Erzählung zu unterstützen, werden die Ergebnisse der KI voreingenommen, falsch oder unterstützend gegenüber der Erzählung sein, die die Daten präsentiert.
Wenn die Datenbank aus US-amerikanischen und europäischen Medien besteht, stellen Sie sich die falschen Antworten zu Anfragen über den Konflikt in der Ukraine, 9/11, Saddam Hussein, Gaddafi, Gaza, Iran, China, die US-Präsidentschaftswahl 2020, Covid und so weiter vor. Da viele Menschen glauben, KI sei intelligenter als Menschen, schreiben sie der KI Wahrheit zu. Damit kontrolliert jeder, der die Datenbank kontrolliert, was Menschen für wahr halten. Das sollte deutlich machen, dass KI das perfekte Werkzeug für Tyrannei ist, die auf der Kontrolle von Information basiert. Aus diesem Grund allein hätte KI niemals entwickelt werden dürfen. Menschen sollten verstehen, dass Freiheit von objektiver Wahrheit abhängt, und sie hätten KI versenken und niemals entwickeln sollen.
Dr. Russell Blaylock erklärt, wie KI dazu führen wird, dass die Kontrolle über die Medizin fest in die Hände der Pharmaindustrie gelegt wird – mit der Folge, dass Ärzte und Tierärzte den Profiten der Pharmaindustrie dienen und nicht der menschlichen oder tierischen Gesundheit. Medizinische Protokolle liegen im Wesentlichen bereits in den Händen der Pharmaindustrie, da es ihr gelungen ist, ihre Regulierungsbehörde, die Bundesbehörde für Lebens- und Arzneimittel (FDA), zu vereinnahmen und damit die CDC und die NIH. Die Drehtür zwischen der Pharmaindustrie und ihrer Aufsichtsbehörde ist notorisch, und nichts wurde dagegen unternommen. Präsident Trump ernannte Robert F. Kennedy zum Gesundheitsminister, und ihm berichten die Gesundheitsbehörden. Minister Kennedy hatte einige Erfolge darin, Wissenschaft an die Stelle von Big Pharmas Profiten zu setzen, wurde jedoch weitgehend vom US-Kongress blockiert, der die Wahlkampfspenden von Big Pharma höher bewertet als die Gesundheit der Öffentlichkeit. Auch die Medien unterstützen die Narrative der Pharmaindustrie wegen der großen Werbeeinnahmen der Pharmaunternehmen.
Die Zuschüsse von Big Pharma an medizinische Fakultäten und medizinische Forscher geben der Pharmaindustrie Einfluss auf den Lehrplan der medizinischen Ausbildung und auf Artikel, die in medizinischen Fachzeitschriften veröffentlicht werden. Die Herausgeber der beiden renommiertesten medizinischen Zeitschriften – dem New England Journal of Medicine und der britischen Zeitschrift The Lancet – sagten beide, dass 70 % der veröffentlichten Artikel von Big Pharma finanziert werden.
Es sollte also keinerlei Schwierigkeiten bereiten zu verstehen, wie die medizinische Datenbank für die KI aussehen wird. Diese voreingenommene Datenbank wird durch die Verringerung der privaten medizinischen Praxis und den Aufstieg von Ärzten als Angestellte, nicht unabhängige Entscheidungsträger, in Gesundheitsorganisationen (HMOs) weiter verfestigt. HMOs eliminieren die Urteile von Ärzten und ersetzen sie durch „medizinische Protokolle“. Ärzte sind gezwungen, diese Protokolle zu befolgen, selbst wenn sie falsch sind oder sogar tödlich für Patienten. Während der inszenierten „Covid-Pandemie“ verlangte das medizinische Protokoll den Tod von Patienten durch Beatmungsgeräte und Remdesivir, da die Todesfälle die Einnahmen der Krankenhäuser maximierten, während bekannte sichere Heilmittel wie Ivermectin und Hydroxychloroquin durch das medizinische Protokoll verboten wurden. Apotheken wurden angewiesen, lebensrettende Rezepte unabhängiger Ärzte nicht auszufüllen, die für das Retten von Leben verfolgt und ihrer medizinischen Zulassung beraubt wurden.
All dies geschah, bevor KI medizinische Protokolle erstellt, indem sie die von Big-Pharma-gekauften und -bezahlten Daten durchsucht, die von Big Pharmas Forschern bereitgestellt werden. Big Pharma setzte mithilfe der Regulierungsbehörden und Medien, die sie kontrolliert, Covid-Impfstoffe und Masken durch, von denen sie wussten, dass sie gefährlich waren, sowie Lockdowns und Abstandhalten, die unlogisch und unbegründet waren. Unabhängige medizinische Forschung hat schlüssig bewiesen, dass der Covid-Impfstoff viel mehr Menschen tötete als das Covid-Virus, das sich als ein künstlich hergestelltes Virus herausstellte. Unabhängige Forschung hat auch bewiesen, dass Lockdowns und Masken wirtschaftlich, sozial und medizinisch schädlich waren. Dennoch wurde die Bevölkerung zu diesem schädlichen Protokoll gezwungen.
Dr. Blaylock warnt:
„KI funktioniert rein nach Protokollen, und medizinische Protokolle werden zunehmen. In naher Zukunft wird die gesamte Medizin Protokollen folgen.
Dies wird im Wesentlichen die Notwendigkeit vieler medizinischer Fachrichtungen eliminieren, die durch billigere Arbeiter ersetzt werden, die die vorgeschriebenen Protokolle befolgen. Es wird keine Notwendigkeit für ihre Ausbildung in Praktika oder Facharztausbildungen geben. Praktiker werden einfach den Protokollen folgen, die alle Untersuchungen und alle genehmigten Behandlungen festlegen – genau wie wir es während der ‚Pandemie‘ gesehen haben.
Diese Protokolle werden von KI erstellt, die uns gesagt wird, intelligenter sei als jeder Mensch.“
Aber, sagt Blaylock, gibt es ein Problem, das Menschen und die meisten Ärzte nicht erkennen. KI kann nicht unterscheiden zwischen Artikeln, die auf legitimer Forschung unabhängiger Wissenschaftler basieren, und Artikeln, die durch Zuschüsse der Pharmaindustrie geschrieben wurden, um Pharmaprodukte zu legitimieren. Blaylock nennt solche gekauften Artikel „ghostwritten“.
„Im Grunde ist ein ghostwritten-Artikel einer, der von Pharmaunternehmen bezahlt wurde. Es ist gefälschte Forschung, die in angesehenen medizinischen Fachzeitschriften veröffentlicht wird, um Ärzte dazu zu bringen, das besprochene Medikament zu verschreiben.
Wie bereits erwähnt, kann KI nicht zwischen einem legitimen medizinischen Artikel und einem von einem Pharmaunternehmen erzeugten unterscheiden. Daher wird KI die gefälschten Informationen [derzeit 70 % der Gesamtheit] von Pharmaunternehmen verwenden, um medizinische Protokolle zu erstellen.
Schon jetzt wissen die meisten Ärzte nicht, ob sie einen ghostwritten-Artikel lesen und glauben oder eine legitime Forschungsarbeit.
Diese Artikel werden in renommierten medizinischen Fachzeitschriften veröffentlicht, um Ärzte zu täuschen. Diese Praxis ist bereits zu einem großen Problem in der medizinischen Veröffentlichung geworden. Die Nutzung von KI wird es noch schlimmer machen.
Sobald KI diese Protokolle aus ghostwritten-Artikeln erstellt, sind die Verkäufe für die Pharmaunternehmen gesichert. Tausende wurden bereits geschädigt – und sind sogar gestorben – wegen von der FDA zugelassener Medikamente. Mit der Verwendung dieser Protokolle wird das Problem noch viel schlimmer werden.
Die CDC-Protokolle während der Pandemie waren erst der Anfang. In Zukunft werden sie als Norm akzeptiert werden.“
Blaylocks Warnung wird ignoriert werden, wie wahrheitsgemäße Warnungen es immer werden.
Ich glaube, dass die Technologie uns in ein dunkles Zeitalter führt. Die Datenbanken für KI werden von den Geldinteressen kontrolliert werden. Gleichzeitig zerstört KI gebildete Menschen, einschließlich Ärzte, weil die Abhängigkeit von KI bedeutet, dass es sinnlos ist, gebildet zu sein. Menschen müssen nicht einmal mehr eine Tastatur benutzen können. Wenn man sprechen kann, kann KI die benötigten Informationen liefern, was bedeutet, dass man mit den Interessen ausgerichtet ist, die die Daten bereitstellen.
Die westliche Idee des Fortschritts führt zu gedankenloser Akzeptanz neuer Entwicklungen, einfach ein weiterer Schritt nach vorn. Auf diese Weise werden gefährliche Technologien in der menschlichen Gesellschaft institutionalisiert. Dies ist bereits mit dem Aufkommen von Atomwaffen geschehen, die wir bisher überlebt haben. Jetzt wird die gefährliche Technologie, die durch die digitale Revolution gebracht wurde, institutionalisiert. Dies ist eine Technologie, die Menschen weiter atomisiert und isoliert und sie irrelevant und vollständig kontrollierbar macht. Menschen sind so irrelevant, dass es keinen Zweck mehr hat, sie zu bilden.
Als im Rahmen der Globalisierung die Auslagerung amerikanischer Industriearbeitsplätze stattfand, logen die von globalen Interessen bezahlten Ökonomen. Sie sagten, wir würden besser dran sein ohne die „schmutzigen Fingernagel“-Fertigungsjobs, die durch High-Tech-Jobs mit sauberen Händen ersetzt würden. Solche Jobs tauchten für die Arbeiterklasse nie auf, deren Löhne stattdessen in Boni für Führungskräfte umgeleitet wurden.
Dieses Mal werden keinerlei Behauptungen darüber aufgestellt, wie viele neue und bessere Jobs geschaffen werden sollen, etwa in der Softwareentwicklung oder in medizinischen Fachbereichen. Die meisten scheinen zu verstehen, dass beschäftigte Menschen sehr selten werden. Was passiert mit dem Rest?
Vielleicht bestanden Covid und der „Impfstoff“ tatsächlich aus einem Versuch, uns zu töten, da KI die Nachfrage nach menschlicher Arbeit, sowohl geistiger als auch körperlicher, stark reduziert. Elon Musk sagt, dass die digitale Revolution den Kommunismus nach sich zieht. Die Produktionsmittel müssen sozialisiert werden, um ein universelles Einkommen zu ermöglichen, das die USA bereits für ein Achtel ihrer Bevölkerung durch SNAP bieten. Die Alternative ist die massenhafte Vernichtung menschlichen Lebens.
„Die Verurteilung von DK🇩🇪-Chef Bendels im „Faeser-Meme“-Prozess wirkt geradezu terroristisch!“
Klartext-Stimmen zum „Kampf um die Meinungsfreiheit“!
The post „Die Verurteilung von DK🇩🇪-Chef Bendels im „Faeser-Meme“-Prozess wirkt geradezu terroristisch!“ appeared first on Deutschland-Kurier.
Gates Stiftung: 5,5 Milliarden an WHO
Seit dem Jahr 2000 hat die Bill & Melinda Gates-Stiftung (BMGF) 5,5 Milliarden Dollar in die WHO investiert. Eine Studie, die die Finanzflüsse untersucht hat, sieht die WHO als „Tochtergesellschaft“ der Stiftung. Zum zweiten Mal in diesem Jahr veröffentlichte das British Medical Journal (BMJ) eine Untersuchung zu Finanzflüssen an die WHO. Diesmal wurde explizit die […]
Der Beitrag Gates Stiftung: 5,5 Milliarden an WHO erschien zuerst unter tkp.at.
Gates Stiftung: 5,5 Milliarden an WHO
Seit dem Jahr 2000 hat die Bill & Melinda Gates-Stiftung (BMGF) 5,5 Milliarden Dollar in die WHO investiert. Eine Studie, die die Finanzflüsse untersucht hat, sieht die WHO als „Tochtergesellschaft“ der Stiftung. Zum zweiten Mal in diesem Jahr veröffentlichte das British Medical Journal (BMJ) eine Untersuchung zu Finanzflüssen an die WHO. Diesmal wurde explizit die […]
Der Beitrag Gates Stiftung: 5,5 Milliarden an WHO erschien zuerst unter tkp.at.
Gründungskongress in Gießen: AfD plant neue Jugendorganisation „Generation Deutschland“
Ende des Monats will die AfD im hessischen Gießen eine neue Organisation für jüngere Parteimitglieder gründen. Sie soll dem Vernehmen nach „Generation Deutschland“ heißen. Die Neugründung tritt an die Stelle der früheren „Jungen Alternative“ (JA), die sich aus taktischen Gründen aufgelöst hatte.
Der brandenburgische Landtagsabgeordnete Jean-Pascal Hohm (28) soll Vorsitzender des neuen AfD-Dachverbandes werden. Damit gibt es wieder eine Organisation für Parteimitglieder unter 36 Jahren. Bis zu 6.000 AfD-Mitglieder in dieser Altersgruppe (ab 16) wären berechtigt, sich dem neuen Verband anzuschließen. Dieser soll näher an die Mutterpartei angebunden sein, als es die JA war.
The post Gründungskongress in Gießen: AfD plant neue Jugendorganisation „Generation Deutschland“ appeared first on Deutschland-Kurier.
Gründungskongress in Gießen: AfD plant neue Jugendorganisation „Generation Deutschland“
Ende des Monats will die AfD im hessischen Gießen eine neue Organisation für jüngere Parteimitglieder gründen. Sie soll dem Vernehmen nach „Generation Deutschland“ heißen. Die Neugründung tritt an die Stelle der früheren „Jungen Alternative“ (JA), die sich aus taktischen Gründen aufgelöst hatte.
Der brandenburgische Landtagsabgeordnete Jean-Pascal Hohm (28) soll Vorsitzender des neuen AfD-Dachverbandes werden. Damit gibt es wieder eine Organisation für Parteimitglieder unter 36 Jahren. Bis zu 6.000 AfD-Mitglieder in dieser Altersgruppe (ab 16) wären berechtigt, sich dem neuen Verband anzuschließen. Dieser soll näher an die Mutterpartei angebunden sein, als es die JA war.
The post Gründungskongress in Gießen: AfD plant neue Jugendorganisation „Generation Deutschland“ appeared first on Deutschland-Kurier.
Bochum-Hamme: 12-Jährige greift Polizisten mit Messern an – niedergeschossen
In der Nacht zu Montag (17. November) ist es in einem Mehrfamilienhaus an der Reichsstraße in Bochum-Hamme zu einem unfassbaren Vorfall gekommen: Ein seit dem Vortag vermisstes, gerade mal 12-jähriges Kind griff Einsatzkräfte mit zwei Messern an. Die Beamten setzten daraufhin sowohl einen Taser als auch eine Schusswaffe ein. Das Mädchen erlitt schwere Verletzungen und wird aktuell intensivmedizinisch behandelt.
Nach Angaben der Polizei war das 12-jährige Kind mit deutscher und serbischer Staatsangehörigkeit aus einer Wohngruppe in Münster verschwunden – nicht zum ersten Mal. Das Mädchen ist gehörlos und auf lebenswichtige Medikamente (laut BILD Insulin) angewiesen, die sie offenbar nicht eingenommen hatte. Ihre Betreuer, die sie zuletzt am Vortag gesehen hatten, meldeten sie als vermisst.
Ihre Mutter, die ebenfalls gehörlos ist, hat weder das Sorgerecht noch das Aufenthaltsbestimmungsrecht für ihre Tochter. Gegen 0:30 Uhr am Montagmorgen fuhren Einsatzkräfte der Polizei Bochum zu der Wohnung der Mutter, da sie davon ausgingen, dass die Vermisste sich trotzdem dort aufhielt.
Die Beamten hörten in der Wohnung Geräusche, jedoch blieb die Tür zunächst verschlossen. Ein Schlüsseldienst wurde angefordert. Noch vor dessen Eintreffen, gegen 1.30 Uhr, öffnete die Mutter schließlich den Polizisten. In der Wohnung trafen die Einsatzkräfte auf das vermisste Mädchen. Dann kam es zu einer dramatischen Situation: Die 12-Jährige ging mit zwei Messern bewaffnet auf die Polizisten zu. Um einen drohenden Angriff abzuwehren, setzten die Beamten zeitgleich einen Taser und eine Dienstwaffe ein.
Die Polizisten leisteten sofort Erste Hilfe, bis Rettungskräfte eintrafen. Ein Notarzt brachte das schwer verletzte Mädchen in ein nahegelegenes Krankenhaus. Zu diesem Zeitpunkt soll Lebensgefahr bestanden haben.
Noch in der Nacht übernahm eine Mordkommission der Polizei Essen unter Leitung der Staatsanwaltschaft Bochum die Ermittlungen.
Der Fall aus Bochum dürfte die laufende Debatte über Gewalt durch immer jüngere Täter weiter verschärfen. Gerade hatte eine Studie zu Gewalt an Schulen belegt, dass die Gewalttäter in Deutschland immer jünger werden – bei im Ausland geborenen Kindern im Alter von 11 bis 13 Jahren gab es im Vergleich zu 2013 einen Anstieg um 628 Prozent – und dass auch Mädchen immer gewalttätiger werden. Auch psychische Erkrankungen sind bei Kindern und Jugendlichen auf dem Vormarsch. Der Fall der 12-Jährigen sorgt in den sozialen Netzen jedenfalls für großes Entsetzen.
Genetik als Spielzeug: Tech-Eliten öffnen die Tür zur neuen Eugenik
Mit der Entwicklung der Gentechnologie begann auch die Manipulation von genetischen Informationen von Mikroben, Pflanzen und Tieren. Nun soll auch der Mensch genetisch “optimiert” werden. Der eugenische Größenwahn der Tech-Eliten kennt offensichtlich keine Grenzen.
Der genetische Code von Lebewesen ist im Grunde genommen nichts weiter als Mathematik. Eine Art natürliche Software-Codierung, die – wenn man sie versteht – umgeschrieben werden kann. Seit vielen Jahren arbeiten Genetiker bereits daran, Mikroorganismen, Insekten (z.B. die Fruchtfliege), Pflanzen und sogar Tiere mithilfe der Gentechnik “umzuprogrammieren”. Doch nun wird eine neue Front des Größenwahns eröffnet: gentechnisch veränderte Babys.
Finanziert wird dies von denselben Tech-Eliten, die schon immer geglaubt haben, dass die Menschheit nur ein unfertiges Softwareprodukt sei, das nach Belieben upgedatet werden müsse. Nun geht es aber nicht mehr um Apps oder Algorithmen, sondern um menschliche Embryonen – die ultimative Spielwiese für jene, die sich längst selbst als Götter betrachten. Das Wall Street Journal hat das Treiben erstmals ausführlich beleuchtet und eine Szene offengelegt, in der Start-ups mit wohltätiger Rhetorik und milliardenschweren Investitionen plötzlich Forschung betreiben, die bislang weitestgehend verpönt war.
Firmen wie Preventive, gegründet vom CRISPR-Wissenschaftler Lucas Harrington, sammeln zig Millionen ein, angeblich um genetische Krankheiten auszurotten. Die PR-Abteilung nennt das altruistisch. Die Kritiker nennen es eugenisches Glücksspiel. Und jeder, der bei klarem Verstand ist, erkennt, dass eine Branche, die von denselben Denkern angeführt wird, die eine Pandemie als Beta-Test für unausgereifte mRNA-Technologien nutzten, kaum die moralische Instanz für derart irreversible Eingriffe in die menschliche Genetik ist.
Schon die Corona-Jahre haben gezeigt, wie schnell experimentelle Laborprodukte ohne lange Sicherheitsprüfung weltweit in gesunde Körper injiziert werden konnten – und wie bereitwillig man ethische Standards in den Reißwolf warf. Dass Moderna seine mRNA-Technologie ursprünglich aus gescheiterten Krebsprojekten in den Pandemieerfolg rettete, ist längst dokumentiert. Doch statt in Selbstreflexion zu versinken, setzt man nun zum nächsten Sprung an: Kinder, die nicht nur geboren, sondern konzipiert werden sollen. Programme, die nicht nur lesen, sondern umschreiben, was Menschen sind.
Selbstverständlich kleidet man das alles in noble Absichten. Man wolle nur Leid verhindern, nur die schlimmsten Erbkrankheiten eliminieren, nur helfen. Das Silicon Valley liebt diese Wortwahl. Es ist dieselbe Rhetorik, mit der man jedes Überwachungsinstrument zum Schutz der Gemeinschaft verklärt hat. Aber hinter den Kulissen führt die Spur der Start-ups zu Ländern ohne strenge Regulierung. Die Vereinigten Arabischen Emirate stehen im Raum. Andere Regionen ebenfalls. Länder, in denen man unbemerkt experimentieren könnte, während sich die amerikanischen Ethikkommissionen noch mit Formalien aufhalten. Natürlich bestreiten die Gründer dies. Harrington spricht von regulatorischen Hürden, nicht von Flucht vor Aufsicht. Doch sobald ein Projekt beginnt, nach Offshore-Standorten Ausschau zu halten, ist das moralische Urteil längst gefällt.
Besonders bemerkenswert ist der Jubel der Tech-Milliardäre, die sich mit missionarischem Glanz in den Augen in die Embryo-Modifikation stürzen. Sam Altman lässt über seinen Ehemann Oliver Mulherin erklären, wie sehr man Familien helfen wolle. Coinbase-Gründer Brian Armstrong frohlockt öffentlich, dass Embryos weit leichter zu reparieren seien als Erwachsene. Als ginge es um einen Softwarepatch und nicht um potenzielle Menschen mit einem unveränderlichen Schicksal.
Gleichzeitig fließen die Investitionen nicht nur zu Preventive, sondern zu einer wachsenden Szene von Startup-Laboren, die ihre ersten Anwendungen längst außerhalb der USA sehen. Manhattan Genomics, Bootstrap Bio und andere arbeiten an Projekten, die sie aufgrund der ethischen Grenzen nicht in den Vereinigten Staaten verwirklichen können. Dass diese Firmen die Ukraine diesmal nicht als Versuchsfeld nutzen werden, ist beinahe schon beruhigend. Doch der Wanderzirkus der Biolabore wird sein neues (unreguliertes) Zuhause schon noch finden.
Die Warnungen echter Genetikexperten fallen entsprechend drastisch aus. Fyodor Urnov vom renommierten Innovative Genomics Institute formulierte im WSJ, was viele denken: Entweder sind die Projektleiter verlogene Ideologen oder sie leiden unter Wahnvorstellungen. Oder beides. Urnovs Schlussfolgerung ist eindeutig: Wer mit schweren Geldsäcken wedelt und dabei von der Verbesserung von Babys spricht, hat das historische Gedächtnis dieser Zivilisation entweder verloren oder bewusst abgeschaltet.
Denn genau hier beginnt der eugenische Albtraum. Der Übergang von medizinischer Notwendigkeit zu genetischer Optimierung ist nicht ein weiter, sondern ein glitschiger Schritt. Sobald die Technik existiert, um Embryonen gesünder zu machen, existiert sie zwangsläufig auch, um Embryonen intelligenter, größer, schöner oder leistungsfähiger zu machen. Die Grenze, die man zu ziehen verspricht, ist nichts als ein Lippenbekenntnis, das in dem Moment verdampft, in dem der erste Investor nach Verbesserung fragt, statt nur nach Heilung.
Doch die Gründer der neuen Genetikindustrie geben sich unverdrossen optimistisch. Die Menschheit trage Tausende gefährlicher Mutationen in sich. Krankheiten wie Huntington zerstören Leben. Genom-Editierung könne das alles verhindern. Eltern sollen sich nicht mehr fürchten. DNA soll repariert werden, Resilienz geschaffen, Mutationen gelöscht. Die Sprache klingt wie aus dem Silicon Valley-Handbuch: Probleme sind Bugs, Menschen sind Systeme, Biologie ist Code, die Zukunft ist ein Patch. Dieses Denken hat vielleicht bei Apps funktioniert. Es hat vielleicht sogar bei Software-Innovationen funktioniert, auch wenn die Gesellschaft bis heute mit den Kollateralschäden von Social Media kämpft. Doch der Sprung vom Programmieren eines Algorithmus zum Programmieren eines Menschen ist kein Fortschritt. Das ist eine transhumanistische Dystopie in Reinform.
Genetik als Spielzeug: Tech-Eliten öffnen die Tür zur neuen Eugenik
Mit der Entwicklung der Gentechnologie begann auch die Manipulation von genetischen Informationen von Mikroben, Pflanzen und Tieren. Nun soll auch der Mensch genetisch “optimiert” werden. Der eugenische Größenwahn der Tech-Eliten kennt offensichtlich keine Grenzen.
Der genetische Code von Lebewesen ist im Grunde genommen nichts weiter als Mathematik. Eine Art natürliche Software-Codierung, die – wenn man sie versteht – umgeschrieben werden kann. Seit vielen Jahren arbeiten Genetiker bereits daran, Mikroorganismen, Insekten (z.B. die Fruchtfliege), Pflanzen und sogar Tiere mithilfe der Gentechnik “umzuprogrammieren”. Doch nun wird eine neue Front des Größenwahns eröffnet: gentechnisch veränderte Babys.
Finanziert wird dies von denselben Tech-Eliten, die schon immer geglaubt haben, dass die Menschheit nur ein unfertiges Softwareprodukt sei, das nach Belieben upgedatet werden müsse. Nun geht es aber nicht mehr um Apps oder Algorithmen, sondern um menschliche Embryonen – die ultimative Spielwiese für jene, die sich längst selbst als Götter betrachten. Das Wall Street Journal hat das Treiben erstmals ausführlich beleuchtet und eine Szene offengelegt, in der Start-ups mit wohltätiger Rhetorik und milliardenschweren Investitionen plötzlich Forschung betreiben, die bislang weitestgehend verpönt war.
Firmen wie Preventive, gegründet vom CRISPR-Wissenschaftler Lucas Harrington, sammeln zig Millionen ein, angeblich um genetische Krankheiten auszurotten. Die PR-Abteilung nennt das altruistisch. Die Kritiker nennen es eugenisches Glücksspiel. Und jeder, der bei klarem Verstand ist, erkennt, dass eine Branche, die von denselben Denkern angeführt wird, die eine Pandemie als Beta-Test für unausgereifte mRNA-Technologien nutzten, kaum die moralische Instanz für derart irreversible Eingriffe in die menschliche Genetik ist.
Schon die Corona-Jahre haben gezeigt, wie schnell experimentelle Laborprodukte ohne lange Sicherheitsprüfung weltweit in gesunde Körper injiziert werden konnten – und wie bereitwillig man ethische Standards in den Reißwolf warf. Dass Moderna seine mRNA-Technologie ursprünglich aus gescheiterten Krebsprojekten in den Pandemieerfolg rettete, ist längst dokumentiert. Doch statt in Selbstreflexion zu versinken, setzt man nun zum nächsten Sprung an: Kinder, die nicht nur geboren, sondern konzipiert werden sollen. Programme, die nicht nur lesen, sondern umschreiben, was Menschen sind.
Selbstverständlich kleidet man das alles in noble Absichten. Man wolle nur Leid verhindern, nur die schlimmsten Erbkrankheiten eliminieren, nur helfen. Das Silicon Valley liebt diese Wortwahl. Es ist dieselbe Rhetorik, mit der man jedes Überwachungsinstrument zum Schutz der Gemeinschaft verklärt hat. Aber hinter den Kulissen führt die Spur der Start-ups zu Ländern ohne strenge Regulierung. Die Vereinigten Arabischen Emirate stehen im Raum. Andere Regionen ebenfalls. Länder, in denen man unbemerkt experimentieren könnte, während sich die amerikanischen Ethikkommissionen noch mit Formalien aufhalten. Natürlich bestreiten die Gründer dies. Harrington spricht von regulatorischen Hürden, nicht von Flucht vor Aufsicht. Doch sobald ein Projekt beginnt, nach Offshore-Standorten Ausschau zu halten, ist das moralische Urteil längst gefällt.
Besonders bemerkenswert ist der Jubel der Tech-Milliardäre, die sich mit missionarischem Glanz in den Augen in die Embryo-Modifikation stürzen. Sam Altman lässt über seinen Ehemann Oliver Mulherin erklären, wie sehr man Familien helfen wolle. Coinbase-Gründer Brian Armstrong frohlockt öffentlich, dass Embryos weit leichter zu reparieren seien als Erwachsene. Als ginge es um einen Softwarepatch und nicht um potenzielle Menschen mit einem unveränderlichen Schicksal.
Gleichzeitig fließen die Investitionen nicht nur zu Preventive, sondern zu einer wachsenden Szene von Startup-Laboren, die ihre ersten Anwendungen längst außerhalb der USA sehen. Manhattan Genomics, Bootstrap Bio und andere arbeiten an Projekten, die sie aufgrund der ethischen Grenzen nicht in den Vereinigten Staaten verwirklichen können. Dass diese Firmen die Ukraine diesmal nicht als Versuchsfeld nutzen werden, ist beinahe schon beruhigend. Doch der Wanderzirkus der Biolabore wird sein neues (unreguliertes) Zuhause schon noch finden.
Die Warnungen echter Genetikexperten fallen entsprechend drastisch aus. Fyodor Urnov vom renommierten Innovative Genomics Institute formulierte im WSJ, was viele denken: Entweder sind die Projektleiter verlogene Ideologen oder sie leiden unter Wahnvorstellungen. Oder beides. Urnovs Schlussfolgerung ist eindeutig: Wer mit schweren Geldsäcken wedelt und dabei von der Verbesserung von Babys spricht, hat das historische Gedächtnis dieser Zivilisation entweder verloren oder bewusst abgeschaltet.
Denn genau hier beginnt der eugenische Albtraum. Der Übergang von medizinischer Notwendigkeit zu genetischer Optimierung ist nicht ein weiter, sondern ein glitschiger Schritt. Sobald die Technik existiert, um Embryonen gesünder zu machen, existiert sie zwangsläufig auch, um Embryonen intelligenter, größer, schöner oder leistungsfähiger zu machen. Die Grenze, die man zu ziehen verspricht, ist nichts als ein Lippenbekenntnis, das in dem Moment verdampft, in dem der erste Investor nach Verbesserung fragt, statt nur nach Heilung.
Doch die Gründer der neuen Genetikindustrie geben sich unverdrossen optimistisch. Die Menschheit trage Tausende gefährlicher Mutationen in sich. Krankheiten wie Huntington zerstören Leben. Genom-Editierung könne das alles verhindern. Eltern sollen sich nicht mehr fürchten. DNA soll repariert werden, Resilienz geschaffen, Mutationen gelöscht. Die Sprache klingt wie aus dem Silicon Valley-Handbuch: Probleme sind Bugs, Menschen sind Systeme, Biologie ist Code, die Zukunft ist ein Patch. Dieses Denken hat vielleicht bei Apps funktioniert. Es hat vielleicht sogar bei Software-Innovationen funktioniert, auch wenn die Gesellschaft bis heute mit den Kollateralschäden von Social Media kämpft. Doch der Sprung vom Programmieren eines Algorithmus zum Programmieren eines Menschen ist kein Fortschritt. Das ist eine transhumanistische Dystopie in Reinform.
Was geschieht wirklich in Venezuela? Erklärung der Angriffe der USA und der wirtschaftliche Lage
Eine Analyse der Angriffe Donald Trumps auf Venezuela, der wirtschaftlichen Auswirkungen der US-Sanktionen sowie der Gemeinsamkeiten und Unterschiede zum erfolgreichen Krieg des Westens gegen Syrien, der zu einem Regimewechsel führte.
Eine regierungsfreundliche Demonstration in Caracas, Venezuela, gegen Donald Trump und die Angriffe der USA, 2019 in Caracas (Bildnachweis: Ben Norton)
Ein chinesischer Journalist interviewte Ben Norton, Chefredakteur des Geopolitical Economy Report, zur Lage in Venezuela, und seine Analyse wurde ins Chinesische übersetzt. Im Folgenden finden Sie seine ursprünglichen Äußerungen in englischer Sprache:
FRAGE: Ben, Sie sind viel in Lateinamerika gereist, unter anderem auch in Venezuela. Ich würde gerne Ihre Meinung zu Maduro hören. Wird seine Regierung vom venezolanischen Volk unterstützt oder könnte ihm ein ähnliches Schicksal wie Baschar al-Assad in Syrien bevorstehen? Wie Sie wissen, plant Trump Angriffe innerhalb Venezuelas. Glauben Sie also, dass Maduros Regierung wie die von Assad stürzen wird?
MEINE ANTWORT: Es gibt zwar einige Parallelen zwischen Venezuela und Syrien, aber es gibt mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten.
Venezuela ist politisch sehr gespalten, aber im Allgemeinen hat die Bolivarische Revolution, die vom früheren Präsidenten Hugo Chávez initiiert und vom derzeitigen Präsidenten Nicolás Maduro fortgesetzt wurde, immer noch große Unterstützung bei den armen und arbeitenden Venezolanern. Die meisten reichen Leute und Eliten sind pro-amerikanisch und gegen die Regierung. Viele von ihnen haben das Land verlassen, aber es gibt immer noch einige in Venezuela (vor allem in wohlhabenden Gegenden wie Chacao).
In Venezuela sind die meisten Menschen der politischen Konflikte und Gewalt überdrüssig und wünschen sich einfach nur Stabilität. Die rechte Opposition hat innerhalb des Landes nicht viele aktive Anhänger. Wenn sie versucht, eine Demonstration zu organisieren, kommen nur wenige hundert Menschen. Obwohl sie zahlenmäßig klein ist, verfügt sie dennoch über viel Macht, die sich auf private Unternehmen, Medien und von westlichen Regierungen finanzierte „NGOs“ konzentriert.
Maduro wird nicht von Menschen innerhalb Venezuelas gestürzt werden. Der einzige Weg, wie die venezolanische Regierung meiner Meinung nach stürzen könnte, wäre eine Invasion des US-Militärs in Venezuela und/oder ein direkter Krieg auf venezolanischem Territorium mit Bombardierungen von Caracas – so wie es die USA im Irak, in Libyen, Jugoslawien, Panama, Grenada usw. getan haben (auch wenn die Taktiken in jedem dieser Kriege unterschiedlich waren).
Trump hat das US-Militär bereits angewiesen, Dutzende Venezolaner in illegalen, außergerichtlichen Hinrichtungen in internationalen Gewässern zu töten. Bislang hat er keine direkten Angriffe innerhalb Venezuelas gestartet, obwohl er bestätigte, dass er die CIA ermächtigt hat, Destabilisierungsoperationen innerhalb des Landes durchzuführen.
Es gibt Berichte, dass Trump plant, Ziele innerhalb Venezuelas zu bombardieren. Dies wäre ein extremer Akt der Aggression und durchaus möglich, sogar wahrscheinlich. Ich glaube nicht, dass er US-Truppen nach Venezuela schicken wird – es ist sicherlich möglich, aber es wäre im eigenen Land sehr unpopulär, insbesondere bei seiner sogenannten „MAGA”-Basis.
Wenn ich eine Prognose abgeben müsste, würde ich sagen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass das US-Militär Angriffe mit Raketen und/oder Luftangriffen auf venezolanisches Territorium startet, bei 66 % liegt; und die Wahrscheinlichkeit, dass US-Truppen in das Land einmarschieren und versuchen, die Kontrolle über Häfen, Flughäfen, Hauptverkehrsstraßen und/oder Ölfelder zu übernehmen, bei 25 %.
Umfragen zeigen, dass Trumps Krieg gegen Venezuela in den USA sehr unpopulär ist. Eine knappe Mehrheit der Amerikaner, 55 %, würde eine US-Invasion in Venezuela ablehnen, während nur 15 % sie unterstützen würden. Eine klare Mehrheit von 45 % lehnt den Einsatz des US-Militärs zum Sturz von Präsident Maduro ab, während nur 18 % dies unterstützen. Allerdings hat die öffentliche Opposition Washington noch nie davon abgehalten, seine Pläne umzusetzen.
Tatsächlich zeigen wissenschaftliche Studien, dass die öffentliche Meinung keinen Einfluss auf die Politik der US-Regierung hat.
Wirtschaftlich hat Venezuela unter den illegalen US-Sanktionen und einem Wirtschaftsembargo extrem gelitten, wodurch Venezuela vom Zugang zum US-dominierten internationalen Finanzsystem ausgeschlossen wurde und daran gehindert wurde, sein Öl zu exportieren und seine Ölinfrastruktur zu reparieren/modernisieren, was zu einem Rückgang der Staatseinnahmen um erschreckende 99 % geführt hat (laut der führenden UN-Expertin für Sanktionen, der Sonderberichterstatterin Alena Douhan).
Allerdings befindet sich die venezolanische Wirtschaft heute in einem besseren Zustand als während des letzten von den USA angeführten Putschversuchs in den Jahren 2019-20, der eine Hyperinflation verursacht hatte. Die Inflationsrate ist stark gesunken. Die Reallöhne sind gestiegen. Lebensmittel und Dinge des täglichen Bedarfs sind erschwinglich. Die Wirtschaft ist jedoch stark dollarisiert, was die Währungshoheit der venezolanischen Regierung untergräbt.
Die jüngsten Angriffe der USA werden wahrscheinlich dazu führen, dass die Unterstützung für die venezolanische Regierung zunimmt, da sie deutlich machen, dass es nur zwei realistische Optionen gibt: entweder Maduro oder eine rechte Marionette der USA – wie die von der US-Regierung finanzierte rechtsextreme Putschistin María Corina Machado, die Washington an die Macht bringen will und die offen darüber spricht, dass sie die riesigen Ölreserven Venezuelas privatisieren und die Vermögenswerte des Landes an US-Konzerne verkaufen will.
Eine deutliche Ähnlichkeit zwischen Venezuela und Syrien war der vom Westen geführte Wirtschaftskrieg.
Die syrische Regierung stürzte unter anderem deshalb, weil die „Caesar“-Sanktionen der USA und der EU die Wirtschaft zerstört hatten. Syrien hatte keinen Zugang zu Hartwährungen und litt daher unter einer sehr hohen Inflation. Das syrische Militär war nicht in der Lage, seine Offiziere und Soldaten zu bezahlen, sodass diese nicht bereit waren zu kämpfen. Außerdem gab es Engpässe bei der Versorgung mit Lebensmitteln und Öl. Syrien wurde der Zugang zu seinen Öl- und Weizenfeldern verwehrt, die militärisch von den USA besetzt waren.
Ein wesentlicher Unterschied ist der vom Westen unterstützte Krieg gegen Syrien, der 2011 begann.
Der syrische Staat wurde durch mehr als ein Jahrzehnt Krieg erheblich geschwächt. Darüber hinaus war Syrien von mehreren ausländischen Mächten, darunter den USA, der Türkei und Israel, überfallen worden. Große Teile seines Territoriums standen nicht unter der Kontrolle der Zentralregierung, sondern unter der Kontrolle extremistischer Gruppen und Söldner, die von den USA, der Türkei, Israel, Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Katar finanziert und bewaffnet wurden.
Die Situation in Venezuela ist nicht vergleichbar. Es gab 2014 und 2017 gewalttätige Putschversuche von rechtsextremen Kräften, die von den USA unterstützt wurden, aber nichts, was auch nur annähernd das Ausmaß der Gewalt im Krieg in Syrien erreicht hätte.
FRAGE: In Maduros erster und zweiter Amtszeit befand sich die Wirtschaft in einem sehr schlechten Zustand. Warum verbessert sie sich jetzt?
MEINE ANTWORT: Die US-Sanktionen gegen Venezuela begannen 2015, als Obama Venezuela zu einer angeblichen „Bedrohung der nationalen Sicherheit” erklärte. Außerdem brach der weltweite Ölpreis von 2014 bis 2016 ein. Beide Faktoren verursachten enorme wirtschaftliche Probleme in Venezuela.
Die illegalen US-Sanktionen eskalierten dann unter Trump im Jahr 2017 erheblich. Und 2019 verhängte Trump ein Wirtschaftsembargo gegen Venezuela (ähnlich wie die illegale US-Blockade gegen Kuba, die seit mehr als sechs Jahrzehnten unter Verstoß gegen das Völkerrecht andauert).
Dies bedeutete, dass Venezuela kein Öl mehr exportieren konnte, das den größten Teil der Staatseinnahmen ausmachte. Die UN-Sonderberichterstatterin für einseitige Zwangsmaßnahmen, Alena Douhan, berichtete, dass Venezuela aufgrund der US-Sanktionen 99 % seiner Staatseinnahmen verloren habe. Die UN-Expertin betonte auch, dass diese einseitigen US-Sanktionen illegal sind, die Menschenrechte der Venezolaner verletzen und die Wirtschaft zerstört haben.
Die US-Sanktionen führten zu einer erheblichen Verknappung von Dollar und anderen Hartwährungen in Venezuela, was bedeutete, dass die Zentralbank nicht in der Lage war, die Landeswährung Bolivar zu stabilisieren. Darüber hinaus gab es massive Angriffe von Währungsspekulanten mit Sitz in den USA, die von Schwarzmarktgruppen wie DolarToday aus Florida unterstützt wurden. Die Zentralbank versuchte auch während dieser Spekulationsangriffe einen festen Wechselkurs aufrechtzuerhalten, was bedeutete, dass sie die wenigen Hartwährungen, über die sie verfügte, aufbrauchte, um den Bolivar zu verteidigen. Zusammen führten diese Faktoren zu einer Hyperinflation in Venezuela.
Ein weiterer sehr wichtiger Faktor, den es zu berücksichtigen gilt, ist, dass der Großteil der Technologie und der Ölinfrastruktur, die in Venezuela im letzten Jahrhundert genutzt wurde, von westlichen Unternehmen entwickelt worden war. Die Ölindustrie war zwar von Chávez verstaatlicht worden, aber die Technologie, auf die sie angewiesen war, war nach wie vor geistiges Eigentum von US-amerikanischen und europäischen Unternehmen.
Die Sanktionen hinderten Venezuela also daran, seine Ölausrüstung zu reparieren und die neuen Maschinen zu kaufen, die für die Instandhaltung und Modernisierung seiner Ölinfrastruktur erforderlich waren. Dies führte zu einem enormen Rückgang der Erdölproduktion Venezuelas.
Tatsächlich prahlte die Energieinformationsbehörde (EIA) der US-Regierung im Jahr 2019 – während eines von den USA unterstützten Putschversuchs – damit, dass die venezolanische Rohölproduktion auf den niedrigsten Stand seit 2003 (nach einem weiteren von den USA unterstützten Putschversuch) gefallen sei. Die EIA räumte sogar ein, dass die US-Sanktionen ein Faktor waren, der zu diesem erheblichen Rückgang beigetragen hatte.
Die Situation hat sich in den letzten Jahren verbessert, da Venezuela einen Teil seiner Ölmaschinen durch Technologie aus dem Iran, Russland und China ersetzen konnte. Techniker aus dem Iran, Russland und China halfen Venezuela außerdem bei der Reparatur und Modernisierung seiner Ölinfrastruktur.
Dadurch konnte Venezuela mehr Rohöl exportieren, vor allem nach China. Die Ölproduktion ist heute immer noch viel geringer als vor Beginn der US-Sanktionen im Jahr 2015, aber sie steigt langsam an und liegt nun bei mehr als 1 Million Barrel pro Tag, was dem höchsten Stand seit dem letzten von den USA angeführten Putschversuch während Trumps erster Amtszeit entspricht.
Das bedeutet, dass Venezuela nun mehr harte Währung verdient, die es zur Stabilisierung seiner eigenen Währung und zur Senkung der Inflation verwenden kann.
Die wirtschaftliche Lage hat sich in den letzten Jahren deutlich verbessert. Tatsächlich war die Inflation in Argentinien unter seinem von den USA unterstützten libertären Präsidenten Javier Milei höher als in Venezuela.
FRAGE: Gibt es andere lateinamerikanische Länder, die Venezuela helfen oder unterstützen?
ANTWORT: Kuba und Nicaragua haben Venezuela geholfen. Aber sie sind sehr klein und verfügen nicht über viele Ressourcen und leiden ebenfalls unter den illegalen US-Sanktionen. Sie leisten hauptsächlich politische und diplomatische Unterstützung.
Die rechtsgerichteten Regierungen in Lateinamerika sind alle extrem pro-amerikanisch und anti-venezolanisch eingestellt. Viele der linksgerichteten Regierungen sind in ihrer Außenpolitik unabhängiger, aber sie scheuen sich davor, Venezuela zu nahe zu kommen, weil sie Drohungen der US-Regierung fürchten, insbesondere die Androhung von Sekundärsanktionen, und weil sie mit einer Gegenreaktion der Rechten im eigenen Land rechnen müssen.
Venezuelas Nachbarland Kolumbien war historisch gesehen der treueste Verbündete der USA in der Region, und seine Regierung wurde jahrzehntelang von reichen rechten Oligarchen dominiert. Heute hat Kolumbien zum ersten Mal eine linke Regierung unter der Führung von Präsident Gustavo Petro.
Petro hat die USA öffentlich kritisiert und sich lautstark gegen ihre Angriffe auf Venezuela ausgesprochen. Als Reaktion darauf verhängte Trump Sanktionen gegen Präsident Petro und seine Familie. Dies war ein eklatanter Akt der Aggression gegen die Souveränität Kolumbiens und ein klares Beispiel für die Einmischung der USA in die inneren Angelegenheiten des Landes. Es war auch offensichtlich als Drohung gegen andere Staats- und Regierungschefs in der Region gedacht, damit sie sich nicht zu Wort melden und den Krieg der USA in Frage stellen.
Dennoch hat Petro immer noch Angst, sich Venezuela zu sehr anzunähern, weil er von den rechten Medien in Kolumbien angegriffen wird und weil 2026 Wahlen anstehen und er nicht möchte, dass seine linken Verbündeten Schaden nehmen.
Von den USA unterstützte rechte Kräfte gewinnen in vielen Teilen Lateinamerikas an Einfluss. Der Krieg gegen Venezuela ist Teil einer größeren Strategie des US-Imperiums, den linken antiimperialistischen Widerstand zu schwächen, rechte oligarchische Gruppen zu stärken, die den Interessen der US-Konzerne dienen, und die Hegemonie der USA in der gesamten Region durchzusetzen.