Kategorie: Nachrichten
Söders Ehrlichkeit
Die Big Shots „unserer Demokratie“ suchen die Scheinwerfer. Vorneweg: der Söder Markus, bayerischer Ministerpräsident und CSU-Chef. Manchmal rutscht ihm bei der Verteufelung der AfD ein wahrer Satz raus. Gastbeitrag von Frank Wahlig. „Es hat sich etwas verändert“, beschreibt es ein Bundestagsabgeordneter der AfD. Er war fast zwanzig Jahre in der CDU, bevor er zur AfD […]
Der Beitrag Söders Ehrlichkeit erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Was erwärmt die Erde: CO2 oder die Sonne?
Ein grüner Gemeinderat in Graz rettet das Klima, indem er für Veranstaltungen vorschreibt Fleischspeisen drastisch zu reduzieren. Abgesehen an der Freude andere bevormunden zu können, argumentiert er mit “Klimaschutz”. Aber was ist wirklich für Wärme und Klima auf der Erde verantwortlich? Der Astrophysiker Dr. Willie Soon präsentierte kürzlich in einem lesenswerten Interview mit der Die […]
Der Beitrag Was erwärmt die Erde: CO2 oder die Sonne? erschien zuerst unter tkp.at.
Energiewende: Stromnetzausbau kostet Billionen
Damit das europäische Stromnetz die schwankenden Mengen an Wind- und Solarenergie überhaupt verarbeiten kann, sind gewaltige Investitionen notwendig. Die EU-Kommission will dafür 1,2 Billionen Euro locker machen – den Rest müssen die Netzbetreiber stellen. Billig wird die Energiewende jedenfalls nicht.
Die europäischen Stromnetze sind für die Verteilung von grundlastfähigem Strom aus Kohle-, Gas-, Wasser- und Atomkraftwerken ausgelegt, die sich einfach steuern und regulieren lassen. Mit dem zunehmenden Ausbau von Solar- und Windkraftwerken kommen auch massive Schwankungen einher, gleichzeitig lassen sich bei solchen Spitzen mangels Interkonnektion zwischen den Ländern keine größeren Umverteilungen vornehmen.
Um diese Probleme zu lösen, will die Europäische Kommission in den kommenden Jahren 1,2 Billionen Euro (an Steuergeldern) in die Hand nehmen. Dieses Geld soll bis zum Jahr 2050 den Netzausbau unterstützen. Die restlichen Billionen dafür (Schätzungen der EU-Kommission zufolge müssen mindestens 2 bis 2,3 Billionen Euro investiert werden) dürften wohl die Netzbetreiber selbst bereitstellen müssen, was sich dann jedoch auch entsprechend auf die Strompreise auswirken wird.
Das europäische Stromnetz ist derzeit nämlich nicht in der Lage, den steigenden Anteil an Wind- und Solarstrom aufzunehmen, so dass diese Kraftwerke bei Überproduktion immer wieder abgeregelt werden müssen. Gleichzeitig kann man Regionen, die vor allem durch Wind und Sonne mit Strom versorgt werden, in Zeiten von Dunkelflauten unter Umständen nur unzureichend durch Backup-Kraftwerke versorgen.
Damit werden die Behauptungen einer günstigen Energiewende wieder einmal widerlegt. Denn auch wenn die Sonne gratis scheint und der Wind kostenlos weht, kosten die Kraftwerke selbst Geld und auch die zusätzlichen Kosten für den Ausbau der Stromnetze für den Flatterstrom müssen einkalkuliert werden. Das sind Kosten, die bei einem Ausbau von konventionellen Kraftwerken größtenteils nämlich nicht anfallen würden.
Die sogenannten “erneuerbaren Energien” aus Wind und Sonne brauchen nämlich nicht nur ein leistungsfähigeres, sondern auch ein flexibleres Stromnetz. Aktuellen Zahlen zufolge stiegen nämlich in den ersten neun Monaten dieses Jahres die Abregelungsraten in Spanien, Deutschland, Frankreich und Südschweden gegenüber dem gleichen Vorjahreszeitraum weiter an, weil die Stromnetze ansonsten überlastet gewesen wären.
Ökologie statt Ökonomie
Von PROF. EBERHARD HAMER | Aus Scham über die ungezügelte Konsumwirtschaft und beflügelt durch die Studie des Club of Rome vom Ende des Wachstums durch das Ende der Ressourcen entstand weltweit eine Ökologiebewegung zum Schutz von Natur und Umwelt.
In den 1980er-Jahren wurde Panik vor dem Ende unserer Bodenschätze, vor allem Öl, Gas und Metalle, geschürt, wurde die Einschränkung von Ressourcenverbrauch zum Überleben der Menschen gefordert. In den 1990er-Jahren beherrschte Panik vor einem „Waldsterben“ die Diskussion, bis sich auch dies als Unsinn herausstellte.
Die große Transformation
Ab der Jahrtausendwende gab es ein neues Schreckgespenst: Klimawandel durch CO2-Ausstoß bis zum Weltenende. Die Panik vor CO2-Ausstoß führte zum Verbot von Verbrennerautos, zu Heizungsgesetzen und zu einer Fülle von Umwelteinschränkungen, die vor allem in Deutschland „CO2-Neutralität“ bewirken sollten, obwohl Deutschland nur 0,4 Prozent des CO2-Ausstoßes der Welt ausmacht, also unser Verbrauch irrelevant ist.
Die grünen Ideologen wollten jedoch mit Deutschland ein Zeichen für die Welt setzen und haben „die große Transformation“ mit Ende der Industrieproduktion durch Energiepreissteigerungen (Kündigung der billigen russischen Energie und Ersatz durch dreimal so teure amerikanische) beschlossen, haben eine Fülle von Umweltvorschriften erlassen, die jede Branche Einschränkungen unterwarf und haben es damit geschafft, den CO2-Ausstoß in Deutschland zu senken, indem sie eine blühende Wirtschaft in die Rezession trieben.
Aus der Traum
Die ganzen Öko-Träume haben nichts gebracht, waren ökonomisch sinnlos, haben aber Industrie, Arbeitsplätze und Wohlstand in unserem Lande zwangsreduziert. Inzwischen ist Deutschland das Land mit den höchsten Energie- und Rohstoffpreisen, mit den höchsten Steuern und Sozialabgaben, mit der höchsten bürokratischen Gängelung aller westlichen Staaten, mit international nicht mehr konkurrenzfähiger Wirtschaft, steigender Arbeitslosigkeit und steigenden Sozialkosten.
Der Traum der Ökologen von der Weltenrettung vor Klimawandel ist zur Absturzwirklichkeit unseres Wohlstandes geworden, ist wegen der Geringfügigkeit unseres CO2-Beitrages sinnlos gewesen und allein von den beiden großen CO2-Produzenten USA und China durch zehnfache Steigerungsraten übertroffen.
Der Traum ist aus, die Wirklichkeit ist bitter. Dennoch träumen die grünen Träumer weiter.
Prof. Eberhard Hamer.
PI-NEWS-Autor Prof. Dr. Eberhard Hamer (* 15. August 1932 in Mettmann) ist ein deutscher Ökonom. Sein Schwerpunkt ist die Mittelstandsökonomie. In den 1970er Jahren gründete er das privat geführte Mittelstandsinstitut Niedersachsen in Hannover und veröffentlichte über 20 Bücher zum Thema Mittelstand. Hamer erhielt 1986 das Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland. Seine Kolumne erscheint einmal wöchentlich auf PI-NEWS.
The post Ökologie statt Ökonomie appeared first on PI-NEWS.
Stromhungrige Rechenzentren verursachen eine Energiekrise, was die Demokraten Trump anhängen wollen.
Audrey Streb, DCNF-Energiereporterin, 2. Dezember 2025
Gemäß einer Analyse von Bloomberg NEF vom Montag wird der Strombedarf von KI-Rechenzentren bis 2035 voraussichtlich um 36 Prozent höher ausfallen als bisher prognostiziert. Der Bericht beschreibt detailliert die Schwierigkeiten, den amerikanischen KI-Wettlauf mit Bezahlbarkeit und Netzstabilität in Einklang zu bringen – ein Problem, das von Politikern auf lokaler , Landes- und Bundesebene immer wieder hervorgehoben wird.
Einige Demokraten machen Trump für die explodierenden Stromkosten verantwortlich. Die demokratischen Senatoren Ed Markey (Massachusetts), Ron Wyden (Oregon), Chris Van Hollen (Maryland), Richard Blumenthal (Connecticut) und der unabhängige Senator Bernie Sanders (Vermont) schrieben am 10. November an ausgewählte Kabinettsmitglieder. Die Senatoren warfen Trump vor, die Energiekosten in die Höhe zu treiben, indem er Wind- und Solarenergie behindert und gleichzeitig mit den großen Technologiekonzernen paktiert, die ihre stromfressenden Rechenzentren ausbauen.
Korrekt ist allerdings, dass einige von Ex-Präsident Joe Biden unterstützte grüne Energiepolitiken der Demokraten auf Ebene der Bundesstaaten die Energieerzeugung einschränken und das Risiko einer Destabilisierung des Stromnetzes bergen , da sie zuverlässige Ressourcen wie Kohle schrittweise abschaffen und gleichzeitig auf Wind- und Solarenergie setzen. Die Daily Caller News Foundation sprach mit mehreren Experten aus dem Energiesektor.
„Demokraten, Klimaaktivisten und ihre Verbündeten in den Medien versuchen, von ihrer gescheiterten Wind- und Solarenergiepolitik abzulenken. Als Teilzeit-Energiequellen können Wind und Sonne die zuverlässige, ganzjährige Versorgung mit Erdgas, Kohle oder Atomkraft nicht ersetzen. Bidens Politik subventionierte diese erneuerbaren Energien massiv und ordnete gleichzeitig die Stilllegung von Kohlekraftwerken an, die noch Jahrzehnte in Betrieb gewesen wären. Dies führte zu Stromengpässen, explodierenden Preisen und unnötigen Kosten, die durch die Klimaideologie bedingt sind“, erklärte Frank Lasee, Präsident von Truth in Energy and Climate, gegenüber dem DCNF. „Jetzt geben sie dem steigenden Strombedarf von Rechenzentren die Schuld – was teilweise stimmt, solange die Bundesstaaten diese nicht verpflichten können, ihre Infrastrukturkosten vollständig selbst zu tragen. Hauptursache für die höheren Strompreise bleibt jedoch die Klimapolitik der Demokraten, die für die Bürger weder bezahlbar noch nachhaltig ist.“
Nach einem neuen Bericht von Bloomberg NEF werden Rechenzentren bis 2035 voraussichtlich 106 Gigawatt (GW) benötigen, gegenüber den im April prognostizierten 78 GW. Die US-Energiebehörde (EIA) geht davon aus , dass die Nachfrage von Rechenzentren und Kryptowährungs-Mining bis 2026 zu einem Anstieg der Stromkosten um 2,6 % beitragen wird.
Die nordamerikanische Netzaufsichtsbehörde NERC warnte in einem Bericht vom August 2023 , dass Bidens Agenda für grüne Energie die Netzstabilität gefährden könnte. In ihrer jüngsten Zuverlässigkeitsanalyse für den Winter 2025/26 bekräftigte die NERC diese Warnung und wies darauf hin , dass Gebiete, die auf intermittierende Stromquellen angewiesen und durch Elektrifizierung oder Rechenzentren stark belastet sind, bei Kälteeinbrüchen einem höheren Ausfallrisiko ausgesetzt sein könnten.
Die Biden-Regierung förderte Wind- und Solarenergie mit Milliarden von Dollar an Subventionen, Krediten und Zuschüssen, während sie gleichzeitig versprach, Kohlekraftwerke „in ganz Amerika“ stillzulegen.
Obwohl große Technologieunternehmen in der Vergangenheit Initiativen für grüne Energie unterstützt haben , bemühen sie sich [nun] auch fieberhaft um die Suche nach zuverlässigen Energiequellen für die Unterstützung von KI und versuchen sogar, stillgelegte Kohle- und Kernkraftwerke wiederzubeleben .
Steve Milloy, Senior Fellow am Energy and Environment Legal Institute, erklärte gegenüber dem DCNF, dass die großen Technologiekonzerne „ihren eigenen Strombedarf nicht vorhergesehen“ hätten, während sie sich als „Anführer grüner Energie“ aufspielten. Milloy führte weiter aus, dass die Politik der Demokraten trotz ihrer Entschlossenheit, mit dem Finger auf Trump und andere, darunter Netzbetreiber , Energieversorger und die großen Technologiekonzerne, zu zeigen, für die drohende Netzkrise verantwortlich sei .
„Die Energieversorger und die Wind- und Solarbranche haben von Steuergeldern profitiert, die für unzuverlässige Technologien bestimmt waren, von denen jeder wusste, dass sie dem steigenden Bedarf nicht gerecht werden würden. Das war kein Fehler, sondern schlichtweg Wahnsinn und Betrug“, sagte Milloy gegenüber dem DCNF. „Präsident Trump trägt keine Verantwortung für die explodierenden Strompreise. Dafür sind die Demokraten und die Industrie hinter dem Green-New-Scam verantwortlich. Die Demokraten haben das Inflationsbekämpfungsgesetz verabschiedet, das über eine Billion Dollar Steuergelder für Windkraftanlagen, Solaranlagen und Batteriespeicher bereitstellte, die unser Stromnetz geschwächt haben“. …. „Das Stromnetz war schon vor dem Green-New-Scam und dem jüngsten KI-Boom in Schwierigkeiten.“
Das US-Energieministerium (DOE) bezeichnet die amerikanische Energieinfrastruktur als veraltet und modernisierungsbedürftig. Allerdings schreiben einige Bundesstaaten strenge Quoten für erneuerbare Energien vor, was laut einer Studie des Institute for Energy Research (IER) zur vorzeitigen Stilllegung von Kraftwerken führt und Energieversorger zwingt, Wind- und Solarenergie zu kaufen, „selbst wenn diese nicht zuverlässig und nicht die wettbewerbsfähigste Energiequelle auf dem Markt ist“ .
Netzexperten warnten zuvor davor , dass die Regeln der Biden Environmental Protection Agency (EPA) die Zuverlässigkeit der Stromversorgung untergraben könnten, während große Netzbetreiber die Biden EPA wegen der drakonischen Auflagen der Behörde für Kraftwerke verklagten, da sie befürchteten, dass die Vorschriften zur vorzeitigen Stilllegung zuverlässiger Stromquellen führen könnten .
Im Gegensatz dazu hat die EPA unter Trump zahlreiche Regulierungen zurückgenommen, darunter auch die Gefährdungsfeststellung von 2009. EPA-Chef Lee Zeldin argumentierte, deren Aufhebung „wäre die größte Deregulierungsmaßnahme in der Geschichte Amerikas“ und käme einem „Dolchstoß ins Herz der Klimareligion“ gleich.
Alle Inhalte der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, stehen seriösen Medienunternehmen mit großer Reichweite kostenlos zur Verfügung. Alle wiederveröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen des/der jeweiligen Reporters/Reporterin und dessen/deren Zugehörigkeit zur DCNF enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer möglichen Partnerschaft kontaktieren Sie uns bitte unter licensing@dailycallernewsfoundation.org.
https://dailycaller.com/2025/12/02/biden-data-center-ai-democrats-trump-affordability-big-tech/
Der Beitrag Stromhungrige Rechenzentren verursachen eine Energiekrise, was die Demokraten Trump anhängen wollen. erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Was bedeutet Trumps neue Strategie für Deutschland?
Letzte Woche veröffentlichte die Trump-Regierung ihre neue nationale Sicherheitsstrategie, diese Woche hörte man von Trump den Vorschlag, G7 durch eine Elefantenrunde der 5 größten Volkswirtschaften zu realisieren. Die EU-Länder mit Deutschland fallen damit schneller in die Bedeutungslosigkeit als erwartet. “Umarme, wen du nicht besiegen kannst.” Der erste Eindruck, dass die neue Strategie Trumps den USA […]
Der Beitrag Was bedeutet Trumps neue Strategie für Deutschland? erschien zuerst unter tkp.at.
Blick aus dem Globalen Süden
Wie sieht eigentlich die liberal-demokratische Politik der westlichen „Industriestaaten“ aus Sicht des Globalen Südens aus? Mit ein bisschen Phantasie, kann man es sich vorstellen, wenn man einfach die folgenden Nachrichten liest. Hier nur einige Nachrichten aus den letzten Tagen. Venezuela Die USA erhöhen die militärische Präsenz vor Venezuela, zerstören mehrere Fischerboote, von denen sie annehmen, […]
Der Beitrag Blick aus dem Globalen Süden erschien zuerst unter tkp.at.
Kriegshysterie von Rutte und die EU will sich beim Raub russischer Gelder auf einen „Notstand“ berufen
Code als Gesetz: Wie KI-Biometrie und Blockchain den Menschen in eine wandelnde ID verwandeln sollen
‚Code als Gesetz‘: CEO eines KI-biometrischen Digital-ID-Netzwerks sagt, Blockchain werde für Altersverifikation und Identitätsnachweis in einer tokenisierten Gesellschaft genutzt werden
„Blockchains sind heute nicht mehr nur Währungen. Man kann sich eine Blockchain als einmal schreiben, nie löschen, aber aktualisierbar vorstellen.“
The WinePress
Im letzten Monat gab Evin McMullin, CEO von Billions Network, „dem ersten universellen menschlichen und KI-Netzwerk, aufgebaut mit mobiler Erstverifikation“ – das mit dem Biometrieanbieter Privado ID verbunden ist – ein Interview mit Biometric Update, in dem sie erklärte, wie Blockchain-Technologie über die Speicherung tokenisierter Vermögenswerte und Währungen hinausgeht und auch der Weg ist, wie digitale IDs und Altersverifikation stattfinden, indem persönliche Daten on-chain gespeichert werden. „Sie können die Geräte benutzen, die Sie bereits haben, wie Ihr Telefon oder Ihren Computer, um zu beweisen, wer Sie online, on chain und sogar im realen Leben sind“, sagt das Unternehmen.
McMullin sagte dem Podcast, dass sie Googles/YouTubes Ansatz zur Altersverifikation als problematisch in Bezug auf die Privatsphäre betrachte. YouTube (und sogar Google in manchen Kontexten), das dem Mutterkonzern Alphabet gehört, zwingt Nutzer und Inhalte-Ersteller auf kontroverse Weise dazu, einen amtlichen Ausweis oder biometrische Daten vorzulegen, um ihr Alter zu beweisen, wenn der Algorithmus glaubt, der Nutzer sei minderjährig.
„Es besteht die Sorge, dass YouTube hier weiterhin das Tor enger machen wird und das Alter nicht nur zur Sicherheit nutzt, sondern vielmehr zur Kontrolle, welche Inhalte empfohlen oder monetarisiert werden, was als erster Schritt zur Normalisierung KI-basierter Altersverifikation gesehen werden könnte, die mit Zensur verknüpft ist. Was als Alterssicherheit beginnt, könnte zu einem Kontrollmechanismus darüber werden, welche Inhalte erlaubt, empfohlen oder monetarisierbar für verschiedene Nutzergruppen sind, wenn dieser Prozess undurchsichtig ist.“
Im Gegensatz zu anderen neuen Versuchen, ein Blockchain-Verifikationsprotokoll zu schaffen, „konzentrieren sie sich nicht auf Privatsphäre zuerst, minimale Offenlegung und Zugänglichkeit für alle als grundlegende Prinzipien“, anders als Billions Network, sagte sie. McMullin sagte weiter, dass Blockchain mehr sei als nur Geld, sondern ein Weg, IDs effektiv zu tokenisieren.
„Billions Network wurde aus der Überzeugung heraus gegründet, dass Identität nicht bedeuten muss, all seine Daten preiszugeben, sondern dass wir Menschen in die Lage versetzen können, hochgradig zustimmungsbasierte, privacy-first, überprüfbare Aussagen über sich selbst zu treffen, verankert in vertrauenswürdigen Organisationen wie staatlichen IDs oder vertrauenswürdigen Daten wie Biometrie, mit minimaler Offenlegung persönlicher Daten.
„Blockchains sind heute nicht nur Währungen. Sie sind Vertrauensebenen, die es uns ermöglichen, überprüfbare Aussagen zu machen, wie etwa die Altersangabe auf Basis eines Passes, auf eine Weise, die manipulationsresistent und verifizierbar ist, ohne diese tatsächlichen Daten on-chain zu speichern. Man kann sich eine Blockchain als einmal schreiben, nie löschen, aber aktualisierbar vorstellen.
„Im Kontext von Regulierung ist das wirklich mächtig, weil man Gesetze und aufkommende Regulierungen wie jene im Vereinigten Königreich und der EU einhalten kann, auf eine Weise, die zugleich die Privatsphäre und Zustimmung der Nutzer respektiert.“
Am 7. Oktober gab Billions Network in einer Pressemitteilung eine Partnerschaft mit Deloitte bekannt, dem größten Dienstleistungsnetzwerk und der größten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft der Welt, mit Sitz in London.
Das Unternehmen merkt an:
In einer umfassenden Analyse darüber, wie Tokenisierung private Märkte umformen wird, nannte Deloitte ausdrücklich Privado ID als Lösung für datenschutzwahrende KYC- und AML-Compliance in der tokenisierten Finanzwelt.
Derzeit können Retail-Investoren nur in 8.274 öffentliche Unternehmen weltweit investieren. Aber es gibt 231.124 private Unternehmen mit wirklichem Wachstumspotenzial – völlig unerreichbar, es sei denn, man ist bereits wohlhabend. Semi-liquide Fonds ändern das. Aber es gibt einen Engpass: Identitätsinfrastruktur.
Die Infrastruktur muss verifizieren, dass Menschen echt sind, die Einhaltung von KYC/AML-Regulierungen sicherstellen und all das tun, ohne massive Privatsphäre-Risiken zu schaffen. Genau das wurde durch Billions’ Proof of Humanity gelöst.
Unternehmen, die Privado ID verwenden
„Tokenisierung unterstützt die Vereinfachung der Know-Your-Customer- und Anti-Geldwäsche-Compliance für semiliquide Fonds mittels wiederverwendbarer dezentraler Identitätsmanagement-Lösungen. Einige Beispiele solcher Lösungen umfassen jene von zkMe, cheqd und Privado ID.“ – schrieb Deloitte
Übersetzung: Die Zukunft der tokenisierten Finanzwelt benötigt:
– Datenschutzwahrende KYC-Mechanismen, die keine Daten-Honeypots erzeugen
– Wiederverwendbare Berechtigungsnachweise, die plattformübergreifend funktionieren
– Zero-Knowledge-Infrastruktur, die Compliance beweist, ohne Daten offenzulegen
KYC bezieht sich auf die grundlegenden Informationen über einen Nutzer oder Kunden, einschließlich gesetzlichem Namen, Geburtsdatum, Wohnsitz, Telefonnummer, E-Mail, Sozialversicherungs- und Steuer-ID, und jetzt sehen wir zunehmend Gesichts-, Iris- und Stimmerkennung sowie biometrische Fingerabdruck-Scans; und im Kontext der Tokenisierung würde dies sehr detaillierte finanzielle Hintergründe, Wohnsitz, medizinische Geschichte, Online-Aktivität und Sozialkredit einschließen – alles rückwirkend aktualisiert auf der Blockchain.
AML „ist die Verschleierung der Herkunft von Geld, das durch Verbrechen wie Steuerhinterziehung, Menschenhandel, Drogenhandel und öffentliche Korruption erlangt wurde. Es umfasst auch Geld, das illegal an terroristische Organisationen weitergeleitet wird“, sagt Investopedia. In einer tokenisierten Gesellschaft würden eine Reihe von Sicherheitsprüfungen und Codes, die über Smart Contracts in die Token programmiert sind, sowie Betrugserkennung und -meldung, gemeinsam mit Peer-to-Peer-Transaktionen und Drittverwahrern und Banken für digitale Vermögenswerte, digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) und Stablecoins stattfinden.
Beides sind entscheidende Bestandteile der digitalen ID; und The WinePress hat dies in einer Vielzahl anderer Berichte über Tokenisierung und digitale IDs detailliert dargestellt:
Dieser Prozess stimmt überein mit dem, was das Weltwirtschaftsforum (WEF) in einem Beitrag 2024 schrieb mit dem Titel: „‚Code as Law‘: Die Tokenisierung finanzieller Vermögenswerte und das Paradox der Programmierbarkeit.“
Das WEF ist stark pro-Tokenisierung und schrieb in seinem Beitrag: „Kurz gesagt, die wirklichen Vorteile der Tokenisierung könnten nicht geerntet werden, sofern die Blockchain-Ledger, auf denen sie aufbaut, nicht offen, genehmigungsfrei und programmierbar sind.“ Sie beschreiben weiter das Konzept des „Code als Gesetz“ in diesen Blockchains und empfehlen, KYC- und AML-Aktivitäten zu steuern, statt die Technologie selbst zu bremsen.
Im Kern verwandelt Programmierbarkeit Code in durchsetzbare Rechtsverträge oder spezifische Marktmechanismen, wenn er mit tokenisierten Vermögenswerten interagiert. Dieses „Code als Gesetz“-Merkmal begrenzt von Natur aus die Ermessensfreiheit von Intermediären. Während diese Begrenzung dazu beiträgt, moralisches Fehlverhalten in Finanzinstitutionen systemisch zu reduzieren, bedeutet sie auch, dass einzelne Intermediäre zunehmender Kommodifizierung ausgesetzt sein werden. Mit begrenztem Ermessen über die Zusammensetzung von Vermögenswerten und andere operative Entscheidungen wird es für Institutionen schwieriger, sich zu differenzieren, was wahrscheinlich zu einem Abbau traditioneller Marktmacht führt, während ihre Funktionen zunehmend automatisiert werden.
Diese Transformation weist auf eine breitere Verschiebung in den Finanzmärkten hin. Tokenisierung wird wahrscheinlich die Liquidität zuvor illiquider Vermögenswerte erhöhen und zugleich die Bilanzstruktur von Finanzinstitutionen in Bezug auf die Vermögenszusammensetzung vereinfachen.
Das Ergebnis wird eine Bewegung weg von traditioneller bilanzeinlastiger Intermediation im Kredit- und Zahlungsverkehr hin zu stärker marktbasierter Preisfindung und Risikoteilung sein, was grundlegend verändert, wie Risiken und Kapital in der Wirtschaft verteilt werden. Wenn die Tokenisierung an Schwung gewinnt, sollten Regulierer gut daran tun, die Aktivität zu regulieren und nicht die Technologie.
KOMMENTAR DES AUTORS
Das WEF sagt es immer offen. Es ist „Code als Gesetz.“ Das Gesetz ist algorithmisch, verhaltensbezogen, überwacht und verfolgt. Deshalb findet eine Konsolidierung staatlicher und unternehmerischer Arbeitsräume statt, weil diese zusätzlichen Arbeitskräfte nicht mehr benötigt werden, da KI und leitende Beamte das Tracking, das Codieren und die Überwachung der Governance dieses Codes und der Tokenisierung übernehmen. Anstatt die Technologie zu „mildern“, werden die Menschen selbst gemildert werden; was alles ist, wovor ich in diesen Tokenisierungs-Berichten schon seit geraumer Zeit warne.
Wie ich in einem kürzlichen Bericht behandelt habe, müssen Identitäten selbst tokenisiert werden; und jene beim IWF, der Weltbank, der BIZ, BlackRock glauben, dass die Identitäten aller Menschen in etwa 15 Jahren tokenisiert sein werden, obwohl ich denke, dass dies für die meisten Menschen viel früher geschehen wird.
Tokenisierung: Die „Trivergenz“ von Blockchain, KI und Internet der Dinge wird alles und jeden in einer dystopischen Welt tokenisieren
Digitale ID ist der Schlüssel zu all dem. Jedes einzelne Mal, wenn tiefe Diskussionen über Tokenisierung entstehen, kommt es immer wieder auf die digitale ID zurück. Ohne sie kann Tokenisierung nicht richtig funktionieren und wird viel zu umständlich.
Sprüche 29:2 Wenn die Gerechten an der Macht sind, freut sich das Volk; wenn aber die Gottlosen herrschen, stöhnt das Volk.
Sprüche 22:7 Der Reiche herrscht über die Armen, und der Schuldner ist des Gläubigers Knecht.
Die Schöne und das Biest: Pepe Escobar über die US-Nationale Sicherheitsstrategie
Die neue Nationale Sicherheitsstrategie der USA, die Dezember-2025-Version, ist ein faszinierendes, eigenwilliges, Bosch-artiges Hybridwesen. Sie sieht nicht wirklich so aus, wie sie scheint.
Eine Flut von Schlagzeilen im verwirrten Westen konzentrierte sich auf einen scheinbaren Vorstoß zur Normalisierung zwischen Washington und Moskau. Doch das ist weit entfernt vom eigentlichen Fokus dieser „Schöne und das Biest“-Schöpfung.
Zunächst einmal: Welcher Zentaur hat dieses NSS-Biest entworfen? Könnte es Trump gewesen sein? Unwahrscheinlich. Es könnte nicht der clownhafte Sekretär der „Ewigen Kriege“ gewesen sein. Könnte nicht Marco Rubio sein – der kaum etwas außerhalb von Venezuela und Kuba auf einer Karte zeigen kann. Also, wer war es?
Das Feuer im Bauch des NSS-Biestes liegt in der strategischen Partnerschaft Russland–China: man versucht, sie mit allen nötigen Mitteln zu unterminieren. Trump – instinktiv – und die alteingesessenen, klassischen amerikanischen Eliten könnten schließlich erkannt haben, dass es sinnlos ist, in einen offenen Krieg gegen zwei strategisch verbündete, gleichwertige Konkurrenten, Russland und China, zu investieren. Also zurück – einmal mehr – zu Teile und Herrsche. Und für alle anderen: Plünderung.
Das NSS bietet Moskau offenbar eine Reihe geoökonomischer und geopolitischer „Karotten“, während es gleichzeitig die „Stöcke“ sorgfältig in hybride Formate einbettet – die entweder darauf abzielen, die russische Elite durch die Rückkehr in den US-Markt und zu amerikanischen „Werten“ zu spalten oder die Russische Föderation in ethnische „Spannungen“ zu stürzen, koordiniert durch Cyberkriegsführung.
Es gibt keinerlei Garantie, dass Team Trump 2.0 ausgeklügelt genug ist, das überhaupt umzusetzen. Im Kern, ohne diplomatische Sprache, würde dies bedeuten, Moskau gleichzeitig erneut zu „isolieren“ und China zu „enthalten“. Moskau und Peking werden nicht darauf hereinfallen.
Klar ist bislang: Mit dem neuen NSS bleibt der Ethos des Ewigen Krieges bestehen. Doch jetzt umetikettiert: Die Kriege werden überwiegend hybrid, indirekt und kostengünstig sein.
Willkommen in der „Gemanagten Multipolarität“
Selbst wenn man das NSS auf die Ebene einer weiteren Erzählung reduziert – das Imperium des Chaos ist Meister im Produzieren von Erzählungen – scheinen bedeutende rhetorische Verschiebungen im Gange zu sein. Die frühere „unverzichtbare Nation“ erscheint nicht länger als globaler Robocop, der seine Hegemonie durchsetzt, sondern als ein regionaler Robocop, in ausgewählten Breiten (hauptsächlich in der westlichen Hemisphäre). Europa und Westasien wurden auf die Stufe zweitrangiger Prioritäten herabgestuft.
Hinzu kommt dieser (pragmatische?) realpolitische Schwenk: das Imperium ist nun – zumindest der Theorie nach – ein nicht-ideologisches Imperium. „Autokratien“ sind in Ordnung, solange sie das imperiale Spiel mitspielen; jetzt sind es die EU-Chihuahuas, die als „antidemokratisch“ gebrandmarkt werden. Trump 2.0 wird eine Reihe „patriotischer“ europäischer Parteien unterstützen – was vorhersehbar reihenweise Herzinfarkte im vasallisierten Brüsseler Umfeld auslöste.
Das NSS präsentiert zudem seine eigene Version einer multipolaren Welt. Man könnte es „Gemanagte Multipolarität“ nennen – so wie Japan Ostasien „managen“ soll und israelisch-arabische Vasallen Westasien über die Abraham-Abkommen „managen“, wobei die „Terrorbekämpfung“ von den glitschigen Golf-Petromonarchien durchgesetzt wird. In beiden Fällen führt das Imperium des Chaos von hinten.
Die NATO wurde de facto ins Gebiet des „Bettlerbanketts“ abgeschoben. Das Imperium monopolisiert alles: Waffen, Finanzierungsverteilung, nukleare Garantien. Es liegt an der Vasallensammlung, sich jeder imperialen Forderung anzupassen – insbesondere 5 % ihrer kümmerlichen Haushalte für Waffenkäufe auszugeben.
Es wird keine weitere NATO-Erweiterung geben: Die wirklichen Prioritäten sind schließlich die westliche Hemisphäre und der „Indo-Pazifik“ – jene nichtexistierende Bezeichnung, die auf den realen Asien-Pazifik angewendet wird.
Die NATO/EU-Kombination qualifiziert sich von nun an bestenfalls als lästiges Ärgernis – wie Moskitos in einem Fünf-Sterne-Resort. Selbst mit Artikel 5 und nuklearem Schutzschirm. Doch die Euro-Chihuahuas sollen zahlen und zahlen und zahlen. Andernfalls wird das Imperium sie bestrafen.
Der Globale Süden bzw. die Globale Mehrheit kann kaum ihre Erwartungen zurückhalten, wann der Tag kommen wird – und er wird kommen – an dem Russland die endgültige strategische Niederlage des kollektiven Westens im schwarzen Boden von Neurussland besiegelt.
In gewisser Weise antizipiert das NSS diesen Tag bereits, denn die neue Erzählung macht klar: Das Imperium hat sich bereits weiterbewegt.
China erneut „enthalten“
Lateinamerika, also die westliche Hemisphäre, wird laut NSS unter maximalen Druck gesetzt – es bekräftigt explizit eine „Trump-Ergänzung“ zur Monroe-Doktrin. Das Imperium will seinen eigenen Hinterhof zurück – komplett, damit er angemessen geplündert werden kann.
Es geht dabei ausschließlich um natürliche Ressourcen: das betrifft Venezuela und Kolumbien, aber auch – beunruhigend – Brasilien und Mexiko. „Nicht-hemisphärische Rivalen“ – also China – sollen „gekontert“ werden. Hybridkrieg also – erneut.
Die NSS-Erzählung tut ihr Bestes, die Obsession mit China zu verbergen. Die Maske fällt, sobald sie die „First Island Chain“ (Erste Inselkette) anspricht:
„Wir werden ein Militär aufbauen, das in der Lage ist, Aggressionen überall in der Ersten Inselkette zu verhindern. Aber das amerikanische Militär kann dies nicht allein tun und sollte es auch nicht müssen. Unsere Verbündeten müssen wesentlich mehr für die kollektive Verteidigung ausgeben – und vor allem tun.“
Übersetzung: Die „First Island Chain“ – von den Kurilen in Russland über Okinawa und Taiwan, die Philippinen bis nach Borneo – wird der Höhepunkt der Militarisierung im Asien-Pazifik sein. Als Narrativ präsentiert das NSS diese Kalter-Krieg-Einkreisungsstrategie als Schutzschild. Peking wird nicht darauf hereinfallen: Dies ist, praktisch gesehen, China-Eindämmung im Übertempo.
Beeindruckt Peking das? Nicht wirklich. Vor allem, da Chinas Handelsüberschuss erstmals über 1 Billion Dollar gestiegen ist – selbst angesichts fallender Exporte in die USA wegen Trumps Zoll-Berserker-Phase. Make Trade, Not Containment.
Zurück nach „Chihuahuastan“
Die ganze Welt weiß inzwischen, dass die EU/NATO-Kombination sich auf einen Krieg mit Russland vor 2030 vorbereitet; es könnte sogar nächstes Jahr sein. Und sie erwägen auch einen Präventivschlag gegen die Nummer 1 der Welt in Atom- und Hyperschallwaffen.
Abseits des eingebauten Comedy-Faktors des europäischen Zeitlupen-Selbstmords haben sowohl die USA als auch Vasall Japan sich geweigert, an der europäischen Obsession teilzunehmen, russische Gelder zu stehlen.
Der Zusammenbruch der EU – ein von Anfang an künstliches Konstrukt – ist so unvermeidlich wie Tod und Steuern: Am dunklen Horizont ziehen sich zusammen: eine toxische Wolke von Brexit-artigen Austritten; eine unregierbare Eurozone; Serien-Kapitalflucht; steigende und weiter steigende Anleiherenditen; untragbare Staatsschulden; der Kollaps des Binnenmarkts; institutionelle Paralyse; und ein totaler, endgültiger Verlust einer Legitimität, die sie nie hatte.
Ein gerade in Italien veröffentlichtes Buch eines jungen Ökonomen, Gabriele Guzzi, bringt es im Titel auf den Punkt: Eurosuicidio. Spengler bemerkte einst, dass jede Zivilisation früher oder später stirbt; dieses aktuelle europäische Projekt könnte der Schwanengesang – politisch, militärisch, spirituell – einer geografischen Region sein, einer Halbinsel Eurasiens, die ihre letzte Rolle in der Geschichte spielt, nachdem sie aus zwei früheren Selbstmordversuchen – dem Ersten und Zweiten Weltkrieg – nichts gelernt hat.
Kümmert das das Imperium? Überhaupt nicht.
Die Schöne vergeht – und das Biest zieht weiter.
Jetzt auch im Mainstream: Wie Covid-Impfstoffe Herzschäden verursachen können
Das Immunsystem, das durch mRNA-Impfungen aktiviert wird, kann Herzzellen entzünden, wobei junge Männer am stärksten gefährdet sind, wie Wissenschaftler herausgefunden haben.
Der britische „Telegraph“ berichtet unter Berufung auf aktuelle Forschungsergebnisse, dass mRNA-COVID-19-Impfstoffe Herzschäden verursachen können. Laut der Zeitung haben Wissenschaftler der Stanford University einen möglichen Mechanismus identifiziert:
Das Immunsystem greift Herzzellen an
Die Untersuchungen deuten darauf hin, dass die fremde RNA aus den Impfstoffen (wie von Pfizer/BioNTech und Moderna) bei manchen Menschen eine überschießende Immunreaktion auslösen kann. Bestimmte Immunzellen würden dadurch aktiviert, die dann Entzündungen im Herzmuskel (Myokarditis) oder Herzbeutel (Perikarditis) verursachen könnten.
Besonders junge Männer betroffen
Der „Telegraph“ zitiert Daten, wonach in Großbritannien über 2.000 solcher Fälle registriert wurden. Das Risiko sei zwar insgesamt gering, trete aber vor allem bei jungen Männern unter 30 Jahren auf – hier bei etwa 1 von 16.750 Impfungen.
Forscher sehen trotzdem Nutzen der Impfung
Professor Joseph Wu vom Stanford Cardiovascular Institute wird zitiert, der betont, dass der Impfstoff seine Hauptaufgabe – den Schutz vor schwerer COVID-19-Erkrankung – erfülle. Die akuten Nebenwirkungen wie Fieber oder Gliederschmerzen seien normal und Zeichen der gewünschten Immunantwort. Die sehr seltene Herzentzündung sei eine unerwünschte Folge der dabei freigesetzten Botenstoffe (Zytokine).
Ausblick auf sicherere Impfstoffe
Laut Bericht arbeiten Forscher bereits an verbesserten mRNA-Impfstoffen, die diese kurzfristige, starke Zytokin-Ausschüttung reduzieren sollen, ohne die langfristige Schutzwirkung zu beeinträchtigen. In Experimenten habe sich zudem der natürliche Soja-Wirkstoff Genistein als vielversprechend erwiesen, um die Impfstoff-induzierten Entzündungsreaktionen abzumildern.
Der „Telegraph“ weist abschließend darauf hin, dass Experten die Impfung weiterhin für sicherer halten als eine COVID-19-Erkrankung, da das Risiko für Herzkomplikationen durch das Virus selbst langfristig höher sei.
US-NATO-Chef: Bereitet Euch auf den kommenden Weltkrieg vor
Tyler Durden
NATO-Chef Mark Rutte hielt am Donnerstag in Berlin eine bedeutende Rede, in der er die Mitglieder des Bündnisses anflehte, die gemeinsamen Verteidigungsanstrengungen drastisch zu verstärken, um einem bevorstehenden Konflikt mit Russland entgegenzutreten, der „im Ausmaß des Krieges sein könnte, den unsere Großeltern und Urgroßeltern ertragen mussten.“
Der von den USA geführte NATO-Chef Rutte ruft Europa dazu auf, auf einen Krieg vorbereitet zu sein, „wie ihn unsere Großeltern und Urgroßeltern ertragen mussten”. pic.twitter.com/tVM7xke3zm
— Don (@Donuncutschweiz) December 11, 2025
In der „Keynote-Rede“ tadelte er jene Bündnispartner, die die Dringlichkeit der ‚russischen Bedrohung‘ für Europa nicht spüren. „Wir sind Russlands nächstes Ziel. Ich fürchte, dass sich zu viele still selbstzufrieden fühlen“, sagte er. „Zu viele spüren die Dringlichkeit nicht. Und zu viele glauben, dass die Zeit auf unserer Seite ist. Das ist sie nicht. Die Zeit zum Handeln ist jetzt.“
„Der Konflikt steht vor unserer Tür. Russland hat den Krieg nach Europa zurückgebracht. Und wir müssen vorbereitet sein“, fügte er hinzu und warnte vor dem nächsten Weltkrieg.
NOW – NATO Chief Rutte warns: “We need to be ready… Russia has brought war back to Europe, and we must be prepared for the scale of war our grandparents and great-grandparents endured.” pic.twitter.com/STEvo8y3Zr
— Disclose.tv (@disclosetv) December 11, 2025
Er behauptete weiter, Russland könnte innerhalb von fünf Jahren bereit sein, militärische Gewalt gegen die NATO einzusetzen, zu einem Zeitpunkt, an dem der Ukrainekrieg keine Anzeichen eines Stopps zeigt. Rutte argumentierte, dass mehr als nur höhere Ausgabenschwellen umgesetzt werden sollten, und er drängte darauf, dass Bündnismitglieder zu einer „Kriegsmentalität“ übergehen müssen.
„Dies ist nicht die Zeit für Selbstbeglückwünschung“, fuhr Rutte fort. „Ich fürchte, dass sich zu viele still selbstzufrieden fühlen. Zu viele spüren die Dringlichkeit nicht. Und zu viele glauben, dass die Zeit auf unserer Seite ist. Das ist sie nicht. Die Zeit zum Handeln ist jetzt.“
„Putin bezahlt seinen Stolz mit dem Blut seines eigenen Volkes“, sagte Rutte an anderer Stelle. „Und wenn er bereit ist, gewöhnliche Russen auf diese Weise zu opfern, was ist er dann bereit, uns anzutun?“
Natürlich anerkannte nichts davon aus Moskaus Sicht die Ursachen des Krieges, insbesondere die Frage der ständigen NATO-Erweiterung.
Rutte macht auch einen kommenden ‚Weltkrieg‘ groß, obwohl europäische Führungskräfte größtenteils den von Trump vorgeschlagenen Friedensplan abgelehnt haben, da sie die Aussicht auf territoriale Zugeständnisse im Donbas und auf der Krim für unerträglich halten. Es scheint, dass die Falken immer noch die Kontrolle über Europa haben.
Ein weiterer interessanter Moment war, als der NATO-Chef China viel Schuld zuschrieb. Er behauptete, Moskau könne den Krieg ohne Hilfe aus Peking nicht führen.
„China ist Russlands Lebensader“, behauptete er. „Ohne Chinas Unterstützung könnte Russland diesen Krieg nicht weiterführen. Etwa 80 Prozent der kritischen elektronischen Komponenten in russischen Drohnen und anderen Systemen werden in China hergestellt. Also, wenn Zivilisten in Kiew oder Charkiw sterben, ist chinesische Technologie oft in den Waffen, die sie töten.“
Aber ironischerweise könnte dasselbe für viele westliche Militärsysteme gesagt werden, selbst für solche, die vom Pentagon eingesetzt werden. Chinesische Technik ist im Grunde überall und das ist kein Geheimnis.
Ein Kommentator hatte diese scharfsinnige Beobachtung zum traurigen Zustand in Europa:
Rasende, verzweifelte Boomer, die Gesetze erlassen, um junge Menschen von freier Meinungsäußerung, Wohneigentum oder stabiler Beschäftigung auszuschließen, während sie sie auch beschimpfen, ähm, das ist genau wie der Zweite Weltkrieg, also führen wir auch die Wehrpflicht wieder ein.
Aussteigen, sich flachlegen, aufgeben – sind rationale Entscheidungen.