Kategorie: Nachrichten

Nicolas Hulscher, MPH

Pfizer wurde dabei ertappt, wie das Unternehmen eine völlig themenfremde Studie zitierte, um den Verdacht einer möglichen Genomveränderung durch seine mRNA-Injektionen zu entkräften – während es gleichzeitig vier unabhängige wissenschaftliche Belege ignoriert, die auf genau solche Risiken hinweisen.

Auf der offiziellen Pfizer-Website findet sich eine Unterseite mit dem Titel „Die Fakten“, auf der der Pharmakonzern vorgibt, aktiv gegen „Fehlinformationen und Desinformationen“ vorzugehen.

Dort lautet eine der häufig gestellten Fragen (FAQ):
„Verändert ein mRNA-Impfstoff Ihre DNA?“

Pfizer behauptet daraufhin – mit absoluter Sicherheit – dass mRNA-Injektionen keinerlei Wechselwirkung mit der menschlichen DNA haben. Man würde also erwarten, dass eine solche Aussage in der zugehörigen Fußnote Nr. 9 mit einer fundierten und thematisch passenden Studie belegt wird.

Doch genau das ist nicht der Fall.

Stattdessen verweist Fußnote #9 auf eine Arbeit zur „Entwicklung von SARS-CoV-2“ – ein vollkommen irrelevantes Thema, das keinerlei Aussage über die Interaktion von mRNA mit dem menschlichen Genom trifft. Diese Studie behandelt evolutionäre Aspekte des Virus selbst, nicht die Wirkung der Impfstoffe auf menschliche Zellen oder DNA.

Pfizer führt die Öffentlichkeit in die Irre, indem es falsche Behauptungen über seine mRNA-Injektionen verbreitet und diese mit unpassenden Quellen „belegt“. Dabei wird bewusst der Eindruck erweckt, es gäbe keinerlei Gefahr – obwohl die aktuelle Datenlage etwas anderes nahelegt.

Mindestens vier unabhängige wissenschaftliche Studien liefern inzwischen Hinweise darauf, dass mRNA-Impfstoffe von Pfizer und Moderna sehr wohl in das menschliche Genom integriert werden könnten – entgegen der offiziellen Behauptung einer „nicht vorhandenen Wechselwirkung“:

Aldén et al.
Nachweis, dass die Pfizer-BNT162b2-mRNA innerhalb von nur sechs Stunden in menschlichen Leberzellen in DNA umgeschrieben wird. Eine klare Indikation für reverse Transkription.

Kyriakopoulos et al.
Beleg dafür, dass mRNA über LINE-1-Retrotransposition, Polymerase theta (Polθ) und fehlerhafte DNA-Reparaturmechanismen in das menschliche Genom integriert werden kann. Dies kann potenziell Krebs, Autoimmunerkrankungen oder vererbbare DNA-Schäden auslösen.

InModia Lab (Deutschland)
Nachweis des aus dem Impfstoff stammenden Spike-Proteins, der mRNA und sogar SV40-Promotor-/Enhancer-Sequenzen in menschlichem Gewebe – Jahre nach der letzten Impfung. Dies deutet auf eine langfristige Persistenz und mögliche genomische Integration hin.

Neo7Bioscience & Universität von Nordtexas
Die Forscher nutzten die REViSS-Plattform, um Hinweise auf reverse Transkription, synthetische mRNA-Persistenz und eine massive Gendysregulation bei geimpften Personen zu identifizieren. Dabei wurde eine signifikante Herunterregulierung von Tumorsuppressorgenen (u. a. TP53, BRCA1/2) sowie eine Hochregulierung onkogener Signalwege beobachtet. Die molekulare Instabilität war bei Geimpften deutlich höher als bei Ungeimpften oder Long-COVID-Kontrollen.

Angesichts dieser alarmierenden Studienlage stellt sich die Frage:

Wann endlich werden Pfizer & Co. für die Täuschung der Öffentlichkeit über diese riskanten genetischen Injektionen zur Rechenschaft gezogen?

Die Beweislage verdichtet sich, doch die Konsequenzen bleiben – bis heute – aus.

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert



Polit-Kasper Spahn: Israels Krieg schützt Schwule

Jens Spahn, selbst bekennender Hinterlader, sinnierte in einem Interview über Israels schwulenfreundlichen Krieg und die Notwendigkeit, dass Deutschland selbst Atomwaffen haben müsse. Natürlich zur Verteidigung gegen Russland.

von Pjotr Akopow

“Wer keine nukleare Abschreckung besitzt, wird zur Zielscheibe der Weltpolitik.”

Wer ist Ihrer Meinung nach der Autor dieser Aussage? Der iranische Führer Ajatollah Chamenei? Der Staatschef eines arabischen Landes? Nein, diese Worte wurden von Jens Spahn, dem Vorsitzenden der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag, geäußert. Einer der Führer der in Deutschland regierenden Partei begann in einem Interview mit Die Welt über einen unabhängigen europäischen Atomschirm zu spekulieren und kam zu Schlussfolgerungen, die sich jeder Logik entziehen.

Die USA und Israel hätten Iran zu Recht angegriffen, weil Israel die einzige Demokratie in der Region sei, die Minderheiten, also Schwule, Lesben und Muslime, schütze. Während Homosexuelle im Iran hingerichtet würden, weshalb Teheran nicht einmal ein friedliches Atomprogramm haben dürfe:

“Und Mullahs mit Bombe haben der Welt gerade noch gefehlt.”

Die Tatsache, dass Spahn selbst homosexuell ist und dies nicht verbirgt, erklärt nichts: Er kann sowohl über Hinrichtungen in Iran lügen als auch Zehntausende getötete Muslime in Gaza ignorieren, aber seine Argumente sollten zumindest einer elementaren Logik folgen. Das Hauptpathos seines Interviews ist, dass es für Europa an der Zeit sei, sich eigene Atomwaffen zuzulegen, um nicht zur Zielscheibe der Weltpolitik zu werden. Bedeutet dies, dass die Ajatollahs, die Atomwaffen in ihrem Land offiziell verboten haben, nicht einmal das Recht auf die friedliche Nutzung der Atomenergie haben dürften, während Homosexuelle katholischen Glaubens (wie Spahn selbst, dessen Land einem Militärbündnis mit Atomwaffen angehört) auch noch eine eigene Bombe bekommen sollten?

Dabei spricht Spahn ausdrücklich von einer europäischen nuklearen Abschreckung unter Führung Deutschlands und räumt ein, dass “Frankreich uns wohl kaum selbst an seinen roten Knopf lassen wird.” Wenn Deutschland also keinen Zugang zu den Atomwaffenarsenalen in Paris und London erhält, muss es eigene Atombomben bauen – gemeinsam mit anderen europäischen Ländern. Die letzte Präzisierung ist nicht von großer Bedeutung: In der BRD wird seit langem ein Gleichheitszeichen zwischen dem eigenen Land und dem vereinten Europa, zwischen den Interessen der Deutschen und den Interessen der Europäer gesetzt. Wenn also mit dem Bau einer Atombombe begonnen worden wäre, hätte es sich um eine deutsche Waffe handeln müssen.

Und was ist mit den USA, deren Atomwaffen auf deutschem Boden stationiert sind? Spahn ist überzeugt, dass “dies mit der Zeit nicht ausreichen wird.” Wofür genau wird es nicht ausreichen – um das Leben in der Alten Welt zu vernichten? Nein, um eine neue Bedrohung einzudämmen. Welche? Natürlich die russische Aggression. Einer der führenden deutschen Politiker spricht ganz ernsthaft darüber, und nur das Vorhandensein einer Atombombe wird ihn von seinen Sorgen befreien. In Ermangelung einer eigenen Bombe kann man vorerst die französische nutzen: Als eine der Optionen schlägt Spahn vor, die Verantwortung für den Einsatz von Atomwaffen nach dem Prinzip der zufälligen Rotation zwischen den Staaten zu übertragen. So könnte man den potenziellen Gegner im Unklaren lassen – die Russen wüssten dann nicht, ob sie zuerst Berlin oder Warschau treffen sollten.

Wenn Sie glauben, dass Spahn nicht ganz bei Trost ist, er hat ein ärztliches Attest – schließlich war er während der Pandemie der deutsche Gesundheitsminister. Und er ist bei weitem nicht der Einzige, der so denkt: Auch Kanzler Merz warnt davor, die von Russland ausgehende Bedrohung zu unterschätzen. Nein, er spricht sich noch nicht öffentlich für Atomwaffen aus, aber er sagt, dass Deutschland derzeit nicht in der Lage sei, sich zu verteidigen, und dass man keine Zeit verlieren dürfe. Geld für Rüstung sei vorhanden, aber es mangele an Personalressourcen, weshalb “ziemlich bald” die Wehrpflicht wieder eingeführt werden müsse und man vor allem keine Angst vor einem Krieg haben dürfe:

“In einigen Bevölkerungsteilen ist die Angst vor einem Krieg nach wie vor sehr groß. Ich teile diese Angst nicht, aber ich verstehe sie. Grundsätzlich ist das Streben nach Frieden ein richtiges Ziel. Aber es bedarf auch einer nüchternen Einschätzung, insbesondere wenn es um die imperialistischen Ambitionen Russlands geht.”

De facto äußert sich Merz dahingehend, dass Russland sich auf einen Angriff auf Europa vorbereite, da er anschließend an die Politik der Beschwichtigung Nazi-Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg erinnert:

“Wir dürfen einen solchen Fehler nicht wiederholen.”

Von welcher Beschwichtigung Russlands kann die Rede sein, wenn der Westen im Allgemeinen und Deutschland im Besonderen seit mehr als drei Jahren an einem Militärkonflikt zwischen zwei Teilen der russischen Welt – Russland und der Ukraine – beteiligt sind und diesen noch anheizen?

Deutschland versucht, die Ukraine nach Europa zu holen – und wenn es das nicht schafft, wäre das dann ein “Fehler der Beschwichtigung” und nicht eine Abkehr von der Expansion nach Osten? “Ja”, versuchen Merz und Spahn die Deutschen zu überzeugen, denn dann würde Russland bereits Europa angreifen. Es sei also notwendig, die Unterstützung für die Ukraine nicht zu schwächen und gleichzeitig mit der Entwicklung einer eigenen Atombombe zu beginnen.

Es liegt auf der Hand, dass derzeit niemand Deutschland gestatten würde, Atomwaffen zu bekommen: Schließlich ist es das zweitwichtigste Ziel der NATO, die Deutschen unter der Kontrolle der Angelsachsen zu halten. Es ist klar, dass die derzeitige “Spahn-Elite” Deutschlands vollständig von den Atlantikern kontrolliert wird. Aber wo sind die Garantien, dass sie mittelfristig nicht von den systemfeindlichen politischen Kräften, die an Popularität gewinnen, aus ihren Führungspositionen verdrängt wird?

Der Traum des “homosexuellen Jens” von einer europäischen nuklearen Abschreckung Russlands wird jedoch ein Traum bleiben – die Angelsachsen haben nicht die Absicht, ihren “nuklearen Trumpf” mit ihren “Junior-Partnern” zu teilen. Und wenn nötig, werden sie das umsetzen, was Trump kürzlich dem NATO-Generalsekretär sagte: Sie werden zurückkommen und zuschlagen, begleitet mit den Worten:

“Homosexuelle mit einer Atombombe haben der Welt gerade noch gefehlt.”

Der Beitrag Polit-Kasper Spahn: Israels Krieg schützt Schwule ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.

  Quelle: Quick Take…The Musk/Trump split and the new “third party” – OffGuardian Meine Anmerkung:…

The post Kurz zusammengefasst: Die Trennung von Musk und Trump und die neue „dritte Partei“ – Kit Knightly first appeared on Axel B.C. Krauss.

Österreich ist und bleibt ein höchst merkwürdiges Land – und die Politikerkaste hat sich einmal mehr nicht mit Ruhm bekleckert. Denn die ÖVP-Politikerin und ehemalige Kurz-Vertraute Karoline Edtstadler wurde heute ohne demokratische Volksentscheidung als Landeshauptfrau angelobt. Während die im OÖ Landtag vertretene Partei MFG mit scharfer Kritik in Erinnerung an die Corona-Zeit nicht spart, scheint seitens der Landes-FPÖ alles eitel Wonne zu sein. Während die Mainstream-Presse über die beiden Frauen in der Landesführung jubelt, betonte Edtstadler ihre Bier-Freundschaft zu Marlene Svazek.

Die Partei MFG ließ in einer Aussendung kein gutes Haar an Karoline Edtstadler – und dies aus gutem Grund. In einem TV-Interview äußerte Karoline Edtstadler im Jahr 2021 wörtlich: „Mit der Einführung der Impfpflicht ist es eigentlich rechtswidrig, in Österreich zu wohnen und nicht geimpft zu sein. Und daran können sich auch andere Konsequenzen knüpfen.“

„Sowohl diese Aussage als auch die glücklicherweise rasch gescheiterte Einführung einer Impfpflicht verdeutlichten, dass Frau Edtstadler nicht für ein politisches Amt geeignet ist“, ist der Presseaussendung zu entnehmen. Ebenso erinnert man an bekannt gewordene Aussagen Edtstadlers, “höheren Zielen” zu dienen, speziell, wenn es um Dinge wie Versammlungsfreiheit ging. Die Verfassung sieht eigentlich nur die Treue zum eigenen Land vor, von “höheren Zielen” für Spitzenpolitiker kann man dort nichts nachlesen.

Nun wird Edtstadler, die sich nach eigenen Aussagen im Oktober 2022 „höheren Zielen“ verpflichtet fühlt, für ihre unterirdische Performance während der Corona-Zeit mit einem hohen Amt und einem fürstlichen Gehalt belohnt. Dabei ist festzuhalten, dass die ÖVP ihrem Motto treu bleibt, der Bevölkerung ungewählte Politiker vorzusetzen.

Besonders befremdlich ist der Umstand, dass sich die FPÖ während der letzten Jahre immer äußerst kritisch zu den rechts- und verfassungswidrigen Umtrieben der ÖVP geäußert hat. Umgekehrt sind die Zeitungen voll von negativen bis bösartigen Sagern der Frau Edtstadler über FPÖ-Chef Kickl. Doch in Salzburg ermöglicht ausgerechnet die Svazek-FPÖ dieser Person, Landeshauptfrau zu werden?

Zitat: Presseaussendung Partei MFG

Tatsächlich ist die Verbrüderung zwischen FPÖ-Landeshauptfrau-Stellvertreterin Marlene Svazek und der aus dem engsten Freundeskreis um Sebastian Kurz stammenden Karoline Edtstadler nur schwer zu erklären. In der Bevölkerung gilt sie aufgrund ihrer Ausstrahlung als “Eiskönigin” und ihre Performance in der Corona-Zeit lehrte viele Menschen das Gruseln.

Karoline Edtstadler hatte die Erklärung der ÖVP-Regierungsmitglieder unterschrieben, in der klargestellt wurde, dass es eine Regierungsbeteiligung der ÖVP nur mit Sebastian Kurz an der Spitze geben würde. Diese Erklärung wurde am 7. Oktober 2021 veröffentlicht, als Kurz aufgrund von Korruptionsvorwürfen unter Druck stand. Keiner der Unterzeichner hat sich letztendlich daran gehalten. Ähnlich entscheidungselastisch war Edtstadler nun auch vor der Bestimmung zur Landeshauptfrau. Zunächst hatte sie verlautbart, eine Anwaltskanzlei eröffnen zu wollen. Eine Ankündigung, die nur wenige Monate hielt.

Dass Politiker der ÖVP sich stets nach dem Wind drehen und nach dem Trog strecken, der am besten gefüllt ist, darf nicht überraschen. Doch wie wird die FPÖ-Basis in Salzburg auf diesen Affront reagieren, dass man ihnen ohne demokratische Neuwahlen ausgerechnet die Corona-Hardlinerin Edtstadler vorsetzt?

Karoline Edtstadler äußerte in ihrer Antrittsrede als Landeshauptfrau von Salzburg am 2. Juli 2025, dass sie Marlene Svazek als ihre Ansprechpartnerin in der Koalition sehe und gerne mit ihr „auf ein Bier“ gehen würde.

Die Partei MFG formulierte dies in ihrer Aussendung ziemlich hart:

Dass FPÖ-Svazek sich in Wahrheit nahtlos in die ÖVP integrieren lässt, zeigte auch ihr Auftritt im Jänner 2025, wo sie gemeinsam mit Karoline Edtstadler bei einem Bussi-Bussi Event ausgelassen scherzte und posierte. Gegenüber den Wählern, die sich eine klare Abgrenzung von der ÖVP gewünscht haben, war das ein weiteres Zeichen des Verrates.

Bestätigt wurde Edtstadler mit den Stimmen von ÖVP, SPÖ und FPÖ. Keine Zustimmung gaben die Grünen und die in Salzburg starke KPÖ+. Die Partei MFG hatte im Jahr 2023 trotz nicht vollständig ausgestandener Corona-Krise den Einzug in den Salzburger Landtag versäumt, was an einem kaum wahrnehmbaren Spitzenteam und einer faktischen Parteispaltung gelegen hatte.

Aus der ursprünglichen MFG war der ehemalige Bundesparteisekretär Pöttler ausgeschert und – ebenso glücklos – mit der eigenen Liste WIRS angetreten. Die Bevölkerung erwartet hier offenbar Geschlossenheit, bevor sie einer neuen Kraft eine Chance einräumt. Erschütternderweise gelang dies in Salzburg ausgerechnet den Kommunisten, während es für die NEOS “Ich muss draußen bleiben” hieß.

Die nächsten Landtagswahlen finden 2028 statt, dann muss sich Edstadler erstmals den Wählern stellen – und das wird äußerst spannend. Es bleibt zu hoffen, dass dies nicht nochmals die KPÖ stärkt, die derzeit 11,66 Prozent der Stimmen auf sich verbuchen kann.

Von MEINRAD MÜLLER | Auslöser ist ein gigantisches Ausgabenpaket, das der US-Senat am 1. Juli mit 51 zu 50 Stimmen beschlossen hat. Sollte das Gesetz auch das Repräsentantenhaus passieren, will Musk am darauffolgenden Tag seine neue Bewegung ins Leben rufen. Eine Kampfansage an das gesamte politische Establishment.

Elon Musk ist kein Politiker, aber mit über 220 Millionen Followern auf X, einem Milliardenvermögen und jahrzehntelanger Nähe zu beiden großen Parteien verfügt er über eine Reichweite, die Republikaner und Demokraten zugleich nervös macht. Er unterstützte viele Jahre lang Demokraten, zuletzt auch Republikaner, verlor dann jedoch das Vertrauen in beide Lager.

Wie Musk zum Sand im Getriebe werden will

Das jetzt verabschiedete Gesetz erlaubt eine neue Schuldenaufnahme von 1,7 Billionen Dollar. Damit steigt die US-Gesamtverschuldung bei Banken, Versicherungen und ausländischen Investoren auf über 39 Billionen Dollar. Das ist eine Summe, die kaum mehr zu fassen ist. Noch zuvor hatte Musk als Trumps Detektiv unter dem Kürzel DOGE über 100 Milliarden Dollar an Haushaltsverschwendung aufgedeckt. Doch die neue Schuldenlast ist 17-fach höher. Ein Staat, der seine eigene Währung so leichtfertig entwertet, entwertet zugleich das Vermögen seiner Bürger. Und auch das von Elon Musk selbst und das ärgert ihn.

Musks „America Party“ müsste nicht einmal in einem Bundesstaat stärkste Kraft werden. Schon fünf bis zehn Prozent Stimmenanteil in sogenannten Swingstates wie Arizona oder Wisconsin könnten ausreichen, um das Gleichgewicht zu verschieben. In den meisten US-Staaten gilt das Prinzip, dass die Partei mit den meisten Stimmen sämtliche Wahlleute dieses Staates bekommt. Auch wenn er nur eine relative Mehrheit erzielt.

Amerikaner lieben Gewinner

Da Musk nicht in den USA geboren wurde, ist er laut Verfassung nicht für das Präsidentenamt wählbar. Doch er kann einen Kandidaten aufbauen, ihn finanzieren und ihm über seine Plattform X Aufmerksamkeit verschaffen. Damit wird Musk zum politischen Königsmacher mit internationaler Wirkung.

Musk ist der reichste Mensch der Welt. Amerikaner bewundern Erfolg. Viele Bürger sind frustriert von den politischen Apparaten der beiden Altparteien. Musks Bewegung könnte jene mobilisieren, die bisher nur aus Protest gewählt haben oder gar nicht mehr zur Wahl gingen. Er bietet eine neue Alternative, die nicht aus dem politischen Milieu stammt, sondern aus der Realität wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit.

Alternative Parteien sind wieder en vogue. Jetzt auch jenseits des Atlantiks.

Meinrad Müller.

Meinrad Müller (71), Unternehmer im Ruhestand, kommentiert mit einem zwinkernden Auge Themen der Innen-, Wirtschafts- und Außenpolitik für diverse Blogs in Deutschland. Der gebürtige Bayer greift vor allem Themen auf, die in der Mainstreampresse nicht erwähnt werden. Seine humorvollen und satirischen Taschenbücher sind auf Amazon zu finden. Müllers bisherige Beiträge auf PI-NEWS gibt es hier, seinen Ratgeber für Hobbyautoren hier.

The post Musk droht mit der Gründung einer eigenen Partei appeared first on PI-NEWS.